KESIMPULAN PERKARA CERAI TALAK

NOMOR: 1800/Pdt.G/2022/PA.PRW

ANTARA

ASWIN FAUZI BIN ADAM, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI

PEMOHON…………………………………………………………………………………….

Dengan

EKA NUR AINI BINTI ABDULLAH, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI

TERMOHON………………………………………………………………………………………

Pringsewu, 18 Februari 2022

Perihal: Kesimpulan Perkara No. 1800/Pdt.G/2022/PA.PRW

Kepada Yang Terhormat

Ketua Majelis Hakim
Pengadilan Agama Pringsewu
Di
Pringsewu

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Aswin Fauzi bin Adam

Tempat, Tanggal Lahir : Pardasuka, 01 Desember 1987

Umur : 35 Tahun

Agama : Islam

Pendidikan Terakhir : S1

Pekerjaan : Pengusaha

Alamat : Jl. Kesehatan RT 05 RW 02 Pardasuka Kecamatan

Pringsewu, Kabupaten Pringsewu

Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon………………………………………………………….
Dengan ini menyampaikan kesimpulan atas perkara cerai talak nomor
1800/Pdt.G/2022/PA.PRW sebagai berikut:
Dalam Pokok Perkara:
1. Bahwa Pemohon dalam permohonannya telah menguraikan panjang lebar
mengenai dalil-dalil atau alasan-alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan
cerainya terhadap Termohon dan begitupun dalam replik Pemohon yang sangat
membantah dalil-dalil dalam jawaban Termohon yang cenderung tidak beralasan
hukum.
2. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon dengan kesimpulannya adalah
tetap pada prinsipnya kembali mempertegas kalau Pemohon tetap
mempertahankan dalil-dalil atau alasan-alasan dalam permohonannya.
Tentang Alat Bukti :
Alat Bukti Saksi:
1. Alat Bukti Saksi yang dihadirkan Pemohon sebagai berikut:
 Saksi I bernama Anna Nur Annisa adalah saksi yang mempunyai hubungan
sebagai kaka kandung dari Pemohon dan adapun saksi I dalam memberikan
keterangannya sudah sangat bersesuaian dengan dalil-dalil dalam
permohonan Pemohon yaitu jika Termohon pergi dari rumah tanpa seizin
Pemohon.
 Saksi II bernama Nada Fauziah adalah saksi yang mempunyai hubungan
sebagai tetangga dari Pemohon dan adapun saksi II dalam memberikan
keterangannya sudah sangat bersesuaian dengan dalil-dalil dalam
permohonan Pemohon yaitu jika Termohon bahwa termohon selalu
membantang dan tidak mau mendengarkan nasihat dari pemohon setiap kali
dinasihati dan selalu bersikap tempramen.
Bahwa keterangan saksi-saksi Pemohon tersebut di atas membuktikan jika
keseluruhan dalil dalil Pemohon dalam permohonannya adalah benar
adanya, dikarenakan keterangan yang disampaikan oleh saksi I dan saksi II
tersebut adalah bersesuaian dengan dalil-dalil dalam permohonan Pemohon
(mutual conformity) dan sudah memenuhi unsur-unsur saksi sebagaimana
yang diatur dalam Pasal 1908 KUH Perdata dan dengan demikian
keterangannya pun harus diterima.

2. Alat Bukti Saksi yang dihadirkan Termohon sebagai berikut:

 Saksi I bernama Annisa yaitu sebagai tante Termohon dan adapun saksi I
dalam memberikan keterangannya justru bersesuaian dengan dalil-dalil
permohonan Pemohon yaitu jika Termohon pergi dari rumah tanpa seizin
Pemohon dan hal tersebut disampaikan berdasarkan pertanyaan saksi I
yang dilontarkan kepada Termohon ketika Termohon baru sampai dirumah
orang tuanya pada saat Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon.
 Saksi II bernama Fauziah sebagai ibu dari Termohon dan adapun saksi II
dalam memberikan keterangannya justru sangat bersesuaian dengan dalil-
dalil dalam permohonan Pemohon yaitu jika termohon memang sering pergi
saat tengah malam tanpa tau keadaan anak-anak.
Kesimpulan:
Bahwa keterangan saksi-saksi Termohon tersebut diatas membuktikan jika
keseluruhan dalil-dalil permohonan Pemohon dalam permohonannya adalah
justru memang benar adanya yaitu jika Termohon pergi dari rumah tanpa
seizin pemohon danpergi tengah malam tanpa tau keadaan anak-anak, dan
demikian keterangannya pun harus diterima untuk selanjutnya mengabulkan
permohonan Pemohon.
Berdasarkan uraian kesimpulan Pemohon tersebut di atas maka Pemohon
memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu. Ketua Majelis Hakim yang
memeriksa dan memutus perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:
Dalam Pokok Perkara
 Mengabulkan permohonan Pemohon secara keseluruhan;
 Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara
ini maka mohon putusan yang seadil-adilnya.
 Demikian kesimpulan ini diajukan, atas perhatian dan penerimaan serta
putusannya yang adil menurut hukum saya haturkan banyak terima kasih.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Hormat Pemohon

Aswin Fauzi bin Adam

 KESIMPULAN PERKARA CERAI TALAK
NOMOR:1800/Pdt.G/2022/PA.PRW

ANT A RA

ASWIN FAUZI BIN ADAM , SELANJUTNYA DISEBUT

SEBAGAI
PEMOHON………………………………………………………………………………
…….

Dengan
EKA NUR AINI BINTI ABDULLAH, SELANJUTNYA
DISEBUT SEBAGAI

TERMOHON……………………………………………………………………………
Pringsewu,18 Februari 2022
Perihal: Kesimpulan Perkara No.1800/Pdt.G/2022/PA.PRW

Kepada Yang
Terhormat
Ketua Majelis
Hakim
Pengadilan
Agama
Pringsewu
Di Pringsewu

Assalamu’alaikumWr.Wb.
Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Eka Nuraini binti Abdullah

Tempat,TanggalLahir : Pardasuka, 15 Juli 1988

Umur : 34 Tahun

Agama : Islam

PendidikanTerakhir : D3

Pekerjaan : Bidan

Alamat : Jl.Kesehatan RT 04 RW 03Pardasuka Kecamatan

Pringsewu, Kabupaten Pringsewu.

Selanjutnya disebut sebagai

Termohon………………………………………………………….
Dengan ini menyampaikan kesimpulan atas perkara cerai
talak nomor 1800/Pdt.G/2022/PA.PRW sebagaiberikut:

Dalam Pokok Perkara:

 Bahwa Termohon menolak semua dalil-dalil Pemohon terkecuali

yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh termohon
 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Termohon dengan
kesimpulannya adalah tetap pada prinsipnya, kalau tergugat tetap
mempertahankan dalil-dalil atau alasan
-alasan dalam jawaban

Tentang Alat Bukti :

Alat Bukti Saksi:

1. Alat Bukti Saksi yang dihadirkan Pemohon sebagai berikut:

 Saksi I bernama Anna Nur Annisa adalah saksi yang mempunyai
hubungan sebagai kaka kandung dari Pemohon dan adapun saksi I dalam
memberikan keterangannya sudah sangat bersesuaian dengan dalil-dalil
dalam permohonan Pemohon yaitu jika Termohon pergi dari rumah tanpa
seizin Pemohon.
 Saksi II bernama Nada Fauziah adalah saksi yang mempunyai hubungan
sebagai tetangga dari Pemohon dan adapun saksi II dalam memberikan
keterangannya sudah sangat bersesuaian dengan dalil-dalil dalam
permohonan Pemohon yaitu jika Termohon bahwa termohon selalu
membantang dan tidak mau mendengarkan nasihat dari pemohon setiap
kali dinasihati dan selalu bersikap tempramen.

Bahwa keterangan saksi-saksi Pemohon tersebut diatas memang benar

adanya, termohon juga mengakui kebenaran pernyataan dari para saksi
2. Alat Bukti Saksi yang dihadirkan Termohon sebagai berikut:
 Saksi I bernama Annisa yaitu sebagai tante Termohon dan adapun saksi
I dalam memberikan keterangan jika Termohon pergi dari rumah tanpa
seizin Pemohon dan hal tersebut disampaikan berdasarkan pertanyaan
saksi I yang dilontarkan kepada Termohon ketika Termohon baru sampai
dirumah orang tuanya pada saat Termohon pergi meninggalkan rumah
Pemohon. Yakni dikarena tuduhan Pemohon pasal chatting dengan laki-
laki lain,serta tuduhan atas ketidak mengerjakan kewajiban sebagai
seorang istri.
 Saksi II bernama Fauziah sebagai ibu dari Termohon dan adapun saksi II
dalam memberikan keterangannya justru sangat bersesuaian dengan
dalil-dalil dalam permohonan Pemohon yaitu jika termohon memang
 sering pergi saat tengah malam di karena tuntutan profesi yang
mengharuskan saya pergi dalam keadaan darurat pasien.

Bahwa berdasarkan saksi-saksi diatas, Termohon pergi dari rumah tanpa

izin dari pemohon, karena Tuduhan-tuduhan yang selalu di lontarkan oleh
pemohon.

Berdasarkan uraian kesimpulan Termohon tersebut di atas maka

Termohon, memohon kepada Ketua Pengadilan Agama
Pringsewu. Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus
perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan pemohon Sebagian

2. Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat mohon putusan
yang seadil-adilnya

Demikian kesimpulan ini diajukan, atas perhatian dan penerimaan serta

putusan nya yang adil menurut Hukum saya haturkan banyak terimakasih.

Wassalamu’alaikum wr wb

Hormat saya Termohon

Eka nuraini Binti Abdullah