Semarang, 02 Desember 2021

Perihal : Kesimpulan Gugatan

Kepada Yth.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus
Perkara Perdata Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Amb
Di _
AMBARAWA

Perkenankan kami Fajar Soim Farikhi Ulya, S.H.I dan M. Nurudluha, S.H para
Advokat dan Konsultan Hukum pada ”FS & Partners Law Office” yang
berkedudukan di Sumur Gunung Rt. 006 Rw. 005, Kel. Sumurejo, Kec.
Gunungpati, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah. Dalam hal ini bertindak
mewakili kepentingan klien berdasarkan surat kuasa Nomor : 007/SKK-
FS/VIII/2021 tertanggal 20 September 2021.
Perkenankanlah kami mengajukan Kesimpulan atas Perkara Nomor
1808/Pdt.G/2021/PA.Amb, sebagai berikut :

A. Fakta – fakta Persidangan

Bahwa guna menguatkan dalil gugatan cerai sebagaimana telah diuraikan
dalam gugatan oleh Penggugat dalam Perkara Nomor
1808/Pdt.G/2021/PA.Amb, maka dalam persidangan didapat fakta – fakta
sebagai berikut:
• Bahwa Tergugat selalu hadir dalam persidangan
• Bahwa dalam Pembuktian, Penggugat mengajukan Alat Bukti
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :
KK.11.22.12/PW.01/002/2010 atas Akta Nikah Nomor :
204/08/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002 dan Asli Kartu Tanda
Penduduk atas nama Penggugat.
• Bahwa dalam pembuktian saksi, Penggugat menghadirkan saksi atas
nama Bp. Suhadi, yang mana status saksi adalah tetangga dari
Penggugat dan bersedia bersaksi setelah diambil sumpahnya, yang
mana pada intinya memberi kesaksian sebagai berikut:
− Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Penggugat.

Page | 1
 − Bahwa benar saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai
pasangan suami istri.
− Bahwa benar saksi pernah melihat dan mendengar
percekcokan antara Penggugat dan Tergugat.
• Bahwa dalam pembuktian saksi, Penggugat menghadirkan saksi atas
nama Ibu Jumirah, yang mana status saksi adalah ibu kandung
dari Penggugat dan bersedia bersaksi setelah diambil sumpahnya,
yang mana pada intinya memberi kesaksian sebagai berikut:
− Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Penggugat.
− Bahwa benar Tergugat adalah menantunya.
− Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah
ranjang (tidur dalam kamar berbeda).
− Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak
berhubungan sebagaimana layaknya suami istri sekitar 5
bulan.
− Bahwa benar Tergugat jarang memberi nafkah lahir terhadap
Penggugat.

B. Kesimpulan
Berdasarkan uraian diatas, penggugat bermaksud menyampaikan
kesimpulan dari proses persidangan perkara a quo, sebagai berikut:
• Bahwa Penggugat telah berhasil secara gamblang dan terang
benderang membuktikan dalil Gugatan dalam Perkara
1808/Pdt.G/2021.
• Bahwa dalam agenda pembuktian, penggugat mengajukan bukti dan
saksi yang mampu membuktikan dalil gugatan dengan baik, dan
hal tersebut diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan bagi
Majelis Hakim.
• Bahwa dalam pembuktian saksi, Tergugat hanya mengajukan satu
orang saksi, maka dalam hal ini melekat asas Unus Testis Nullus
Testis ( Seorang saksi bukan saksi) oleh karena itu, Penggugat
memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat mengesampingkan
keterangan saksi tersebut.
• Bahwa merujuk Pasal 1905 KUH Perdata menyebutkan “Keterangan
seorang saksi tanpa alat pembuktian lain, dalam pengadilan tidak
boleh dipercaya”, oleh karena itu Penggugat mohon keterangan
yang diberikan oleh saksi dari pihak Tergugat tidak dianggap
sebagai alat bukti, dimana keterangan saksi juga tidak
memperkuat dan menjelaskan apapun mengenai tanggapan maupun
jawaban dari Tergugat atas Gugatan dari Penggugat.
• Bahwa setelah melihat fakta – fakta persidangan beserta
pembuktian dari Penggugat maupun Tergugat, maka sudah
sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus
perkara a quo berkenan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk
seluruhnya.

Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada

Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa Kelas IB yang memeriksa, mengadili

Page | 2
dan memutus perkara a quo agar menjatuhkan Putusan dengan amarnya seperti
berikut:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan Talak Satu Raj’i Tergugat Tohir Ahmat Bunawai Bin
Sarwanto terhadap Penggugat Ginarti Binti Taspin;
3. Menetapkan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai
ketentuan perundang-udangan dan hukum yang berlaku;

Hormat kami,
Kuasa Hukum Penggugat
Semarang, 02 Desember 2021

Fajar Soim Farikhi Ulya, S.H.I M. Nurudluha, S.H

Page | 3