Peta Teori Kelompok 8

Peta Teori
No. Penulis/Topik/Judul Buku/Artikel Tujuan Penelitian/ Konsep/Teori/Hipotesis Variabel Penelitian dan Hasil Penelitian/Isi Buku
Penulisan Buku/Artikel Teknik Analisis
1 João Henriques, Filipe Caldeira, Mengumpulkan Meningkatnya ketergantungan dan Variabel: Sebagian besar referensi
Tiago Cruz, nd Paulo Simões/ A pengetahuan yang ketergantungan masyarakat modern tren penelitian, tantangan, literatur membahas CIP dengan
Survey on Forensics and menghasilkan terhadap layanan-layanan penting dan kesenjangan berfokus pada pencegahan dan
Compliance Auditing for Critical pembentukan referensi disediakan oleh Infrastruktur Kritis di bidang FCA untuk deteksi keamanan siber
Infrastructure Protection arsitektur FCA, yang meningkatkan relevansi Infrastruktur Kritis, konvensional dan teknik mitigasi.
diusulkan sebagai kepercayaan mereka. Audit mengeksplorasi Faktanya, kurangnya
generik template untuk kepatuhan berkontribusi untuk pendekatan, metodologi, kemampuan FCA yang tepat
platform konvergen. memeriksa apakah langkah-langkah dan teknologi yang paling dalam CI tidak boleh dikaitkan
Hasil ini dimaksudkan keamanan telah dilakukan pada relevan. dengan hambatan teknologi apa
untuk memandu tempatnya dan sesuai dengan Teknik analisis: pun, melainkan karena
penelitian masa depan standar dan kebijakan internal. Teknik yang digunakan kurangnya kesiapan yang kronis.
tentang forensik dan Forensik membantu penyelidikan untuk menganalisis hasil . Dalam kaitannya dengan FCA,
audit kepatuhan untuk keamanan masa lalu insiden. survei melibatkan operator perlu memahami nilai
Perlindungan Karena kedua bidang ini saling penyajian data tabular tambah dari penambahan
Infrastruktur Kritis. tumpang tindih, dalam hal sumber dasar dan bukti konsep, kemampuan tersebut sebelum
data, alat dan teknik, keduanya termasuk skema database berkomitmen untuk berinvestasi
dapat melakukan hal tersebut yang dirancang untuk untuk beradaptasi infrastruktur.
digabungkan ke dalam kerangka penyimpanan dan Semua aspek di atas telah
Audit Forensik dan Kepatuhan visualisasi data forensik dipertimbangkan. merancang
(FCA) terpadu. pihak ketiga. kerangka FCA yang
komprehensif dan mudah
diterapkan template yang
didesain netral dari sudut
pandang penerapan dan
dipisahkan dari pengguna akhir
Kelompok 8
A031221097 Andi Aden Hamdani
A031221122 Maximilian Anting Kalolu
A031221128 Muhammad Yusuf Irwan
A031221137 Luckito Kristanto
Peta Teori
infrastruktur yang harus

dilindungi.
2 Willian Antonio Pachón Rodríguez Mengusulkan Pengendalian kerugian – sebagai Model metodologi yang Ada manfaat setelah melibatkan
dan Carlos Eduardo Melo metodologi untuk salah satu tantangan besar yang diusulkan oleh penulis komponen spasial dalam analisis
Martínez/ Fraud Detection in mendeteksi kerugian dihadapi perusahaan utilitas di adalah ada kemungkinan data melalui georeferensi
Utilities Using Data Analytics and non-teknis yang umum seluruh dunia – mempunyai untuk mendeteksi perilaku pelanggan dan pengayaan data
Geospatial Analysis terjadi pada penyebab berbeda-beda yang penipuan berdasarkan dengan variabel milik sendiri dan
perusahaan utilitas, biasanya tergolong teknis pemantauan konsumsi pihak ketiga dari logika bisnis
berdasarkan analisis (keakuratan peralatan, kebocoran historis, bulanan rata-rata, dan analisis spasial. Hasilnya
data pada informasi dan kerusakan, prosedur konstruksi minimum, maksimum, dan menunjukkan bahwa metodologi
bisnis yang diperkaya dan pemeliharaan) dan non-teknis standar deviasi. Maka yang diusulkan berbeda dari
dengan data dari (pencurian dan penipuan). setidaknya mereka dapat metodologi lain yang ada di
pihak ketiga melalui Pengendalian kerugian biasanya menganalisis data pasar listrik karena
analisis geospasial dari didekati dari pemantauan konsumsi konsumsi enam bulan, memungkinkan:
lokasi geografis dan historis dan penyimpangannya, melakukan pemrosesan • Meningkatkan keakuratan
pasarnya segmentasi, mengesampingkan konteks dan data, menormalkan data, model dibandingkan model lain
yang memungkinkan banyak variabel minat khusus untuk pelatihan dan prediksi yang dipertimbangkan.
menemukan pola pada masing-masing bisnis. Penelitian ini menggunakan klasifikasi • Mengurangi kesalahan tipe dua
situasi anomali melalui mengusulkan paradigma baru yang terawasi (negatif palsu), yaitu umum
pengawasan (tentang melibatkan variabel lain dan pihak algoritma pada pelanggan ketika hanya data konsumsi yang
informasi sejarah) dan ketiga, serta analisis spasial dengan riwayat penipuan. digunakan. Mengingat bahwa
mesin tanpa memperkaya model pembelajaran kesalahan tipe dua berhubungan
pengawasan (jika tidak mesin dan meningkatkan akurasi dengan penipuan yang tidak
ada informasi hasil dalam kerja lapangan yang terdeteksi dalam model
tersedia). menuntut pelaksanaan sumber daya pembelajaran mesin dan yang
yang selalu terbatas. Model dengan menjadi kunci terbuka yang
data yang diperkaya menunjukkan menguras sumber daya
deteksi penipuan perusahaan jenis ini.
Kelompok 8
Peta Teori
membaik jika, selain konsumsi, • Melakukan analisis korelasi

variabel lain yang ada dalam sistem spasial terhadap kemungkinan
informasi organisasi terlibat, serta penipuan
analisis geografis variabel yang sumber daya fokus, yang selalu
diminati, dan informasi yang terbatas, dan menjadwalkan
disediakan oleh pihak ketiga jika pekerjaan verifikasi lapangan
tersedia. lebih efisien.
3 Ida Rosnidah, Razana Juhaida mengeksplorasi Teori Teknik penelitian yang Artikel ini menekankan
Johari, Nurul Afifah Mohd Hairudin, bagaimana auditor Penggunaan Analitik Data Besar digunakan dalam artikel ini pentingnya analitik data besar
Sayed Alwee Hussnie Sayed menggunakan analitik dalam Audit: Artikel ini menekankan melibatkan melakukan dalam profesi audit, terutama
pentingnya analitik data besar dalam pencarian perpustakaan
Hussin, Ayatulloh Michael Musyaffi data besar untuk dalam konteks deteksi dan
profesi audit, mengingat potensinya dan mengevaluasi tinjauan
/ DETECTING AND PREVENTING mendeteksi dan untuk meningkatkan efektivitas dan literatur sebelumnya pencegahan kecurangan. Artikel
FRAUD WITH BIG DATA mencegah kecurangan efisiensi dalam mendeteksi dan mengenai topik analitik ini juga menguraikan bagaimana
ANALYTICS: AUDITING dalam pekerjaan audit mencegah kecurangan. data besar dan profesi auditor dapat memanfaatkan
PERSPECTIVE (2022) merekamengeksplorasi Manfaat dan Hambatan: Diskusi audit. analitik data besar untuk
bagaimana auditor tentang manfaat mengintegrasikan meningkatkan praktik audit
menggunakan analitik analitik data besar ke dalam praktik mereka, dengan menggunakan
audit, seperti peningkatan deteksi
data besar untuk alat seperti proses
kecurangan dan pengembangan
mendeteksi dan model prediktif, dibandingkan penambangan data, analisis
mencegah kecurangan dengan hambatan yang dihadapi, geospasial, dan teknik audit yang
dalam pekerjaan audit termasuk beban data, masalah dibantu komputer (CAATs).
mereka. ketersediaan dan integritas data,
serta tantangan dalam mengenali
pola dalam data yang tidak
terstruktur.
Kerangka Kerja TOE: Artikel ini
menggunakan kerangka kerja
Technology-Organization-
Environment (TOE) untuk
Kelompok 8
Peta Teori
menjelaskan penggunaan dan nilai

analitik audit dalam mendeteksi dan
mencegah kecurangan.
Alat dan Teknik: Pembahasan
tentang proses penambangan data,
analisis geospasial, dan teknik audit
yang dibantu komputer (CAATs)
sebagai alat penting dalam audit
untuk mencegah dan mendeteksi
kecurangan.
4 Rasha Kassem / External auditors’ Tujuan penelitian dari Teori utama yang dibahas dalam Variabel utama dalam Hasil penelitian dari paper ini
use and perceptions of fraud paper ini adalah untuk paper ini adalah teori agensi. Teori paper ini adalah faktor- menunjukkan bahwa auditor
factors in assessing fraudulent mengeksplorasi ini menyoroti masalah kepercayaan faktor penipuan yang eksternal cenderung lebih fokus
fnancial reporting risk (FFRR): bagaimana auditor antara agen dan prinsipal karena digunakan oleh auditor pada penilaian kesempatan
Implications for audit policy and eksternal perbedaan kepentingan dan motif. eksternal dalam menilai untuk melakukan penipuan
practice mempersepsikan dan Penelitian ini berargumen bahwa risiko pelaporan keuangan daripada integritas dan motif
menggunakan faktor- manajemen puncak dapat yang curang (Fraudulent manajemen puncak, yang
faktor penipuan ketika memanipulasi laporan keuangan Financial Reporting Risk - dianggap sebagai faktor paling
menilai risiko pelaporan organisasi jika mereka memiliki motif FFRR). Faktor-faktor kritis. Hal ini dapat mengarah
keuangan yang curang dan kekurangan integritas. Oleh penipuan ini termasuk: pada penilaian risiko penipuan
dalam audit eksternal. karena itu, temuan mendesak yang tidak optimal dan kualitas
Penelitian ini bertujuan auditor eksternal untuk 1. Motif manajemen audit yang kurang memadai.
untuk mengatasi menghabiskan lebih banyak waktu puncak (top management’s Penelitian ini menyoroti
kesenjangan dalam dan usaha dalam menilai motif dan motives). pentingnya memberikan
literatur mengenai integritas manajemen ketika menilai 2. Integritas manajemen panduan kepada auditor
pentingnya relatif dari risiko pelaporan keuangan yang puncak (management eksternal tentang penilaian
faktor-faktor penipuan curang (FFRR), karena kedua faktor integrity). faktor-faktor penipuan dan
dalam penilaian risiko. penipuan ini secara langsung 3. Kesempatan melakukan menyarankan implikasi untuk
Selain itu, penelitian ini penipuan (opportunity). kebijakan dan praktik audit.
Kelompok 8
Peta Teori
juga bertujuan untuk mempengaruhi perilaku manajemen 4. Rasionalisasi penipuan Auditor eksternal menganggap
menyoroti pentingnya dan akun keuangan. (rationalisation). motif dan integritas manajemen
memberikan panduan Selain itu, teori agensi juga 5. Kemampuan pelaku puncak sebagai faktor esensial
kepada auditor digunakan untuk menggambarkan penipuan (fraud dalam menilai risiko pelaporan
eksternal tentang peran auditor eksternal dalam perpetrators’ capabilities). keuangan yang curang (FFRR).
penilaian faktor-faktor menjaga akuntabilitas dalam Pemahaman terhadap motivasi
penipuan dan organisasi, yang dapat dilihat Teknik analisis yang dan integritas manajemen
menyarankan implikasi melalui lensa teori agensi. Dalam digunakan dalam paper ini puncak dapat membantu
untuk kebijakan dan istilah luas, agensi adalah hubungan adalah analisis tematik. mendeteksi potensi manipulasi
praktik audit. apa pun antara dua pihak di mana Analisis tematik dalam laporan keuangan.
satu pihak, agen, mewakili pihak merupakan metode untuk Meskipun dianggap penting,
lain, prinsipal, dalam transaksi mengidentifikasi, kesempatan dan kemampuan
sehari-hari. Prinsipal telah menganalisis, dan pelaku penipuan dilihat sebagai
mempekerjakan agen untuk melaporkan pola atau tema faktor yang memfasilitasi
melakukan layanan atas nama dalam data. Ini penipuan, bukan sebagai
mereka. Dengan definisi, agen memberikan alat yang pendorong utama.
menggunakan sumber daya fleksibel untuk Faktor rasionalisasi dilihat
prinsipal. menganalisis data kualitatif sebagai faktor yang paling tidak
secara mendetail dan penting dalam penilaian FFRR.
kaya. Penelitian ini menyarankan
bahwa standar audit harus
diperbarui untuk menekankan
pentingnya mempertimbangkan
motif dan integritas manajemen
puncak dalam penilaian risiko
penipuan. Selain itu, auditor
eksternal juga harus
mempertimbangkan
Kelompok 8
Peta Teori
kemampuan pelaku penipuan

dalam penilaian mereka untuk
meningkatkan kualitas audit
secara keseluruhan. Perubahan
kebijakan dan pergeseran dalam
praktik audit direkomendasikan
untuk meningkatkan penilaian
risiko penipuan dan deteksi.
5 Citra Sukmadilaga, Srihadi Tujuan penelitian dari Paper ini mengadopsi teori hexagon Variabel pada paper ini Hasil penelitian dari paper ini
Winarningsih, Tri Handayani, Eva paper ini adalah untuk untuk mengidentifikasi enam elemen dibagi menjadi dua menunjukkan bahwa faktor-
Herianti dan Erlane K Ghani / menguji faktor-faktor (tekanan, kesempatan, rasionalisasi, kategori: variabel faktor seperti kesempatan,
Fraudulent Financial Reporting in yang mempengaruhi kemampuan, keangkuhan, dan independen dan variabel keangkuhan, dan kolusi
Ministerial and Governmental pelaporan keuangan kolusi) dalam menentukan apakah dependen. Variabel berpengaruh positif dan
Institutions in Indonesia: An yang curang di institusi elemen-elemen tersebut dependen dalam penelitian signifikan terhadap pelaporan
Analysis Using Hexagon Theory pemerintahan dan mempengaruhi pelaporan keuangan ini adalah pelaporan keuangan yang curang di
kementerian di yang curang di institusi keuangan yang curang. institusi pemerintahan dan
Indonesia. Penelitian pemerintahan dan kementerian di Untuk mengukur variabel kementerian di Indonesia.
ini menggunakan teori Indonesia. Selain itu, paper ini juga ini, penelitian ini Sementara itu, faktor-faktor lain
hexagon untuk merujuk pada **teori fraud triangle** menggunakan salah satu seperti tekanan, rasionalisasi,
mengeksplorasi yang telah banyak digunakan dalam dari delapan indikator dan kemampuan tidak
pengaruh dari enam penelitian terkait kecurangan model Beneish, yaitu menunjukkan pengaruh yang
elemen, yaitu pelaporan keuangan, seperti yang indeks leverage, yang signifikan terhadap pelaporan
kesempatan, dijelaskan dalam beberapa studi dibagi dengan total utang keuangan yang curang.
keangkuhan, kolusi, sebelumnya. Teori fraud triangle atas total aset untuk Penelitian ini
tekanan, rasionalisasi, mencakup tiga faktor yang dianggap menentukan indeks merekomendasikan perlunya
dan kemampuan, sebagai pemicu kecurangan: leverage, karena penelitian lebih lanjut dengan
terhadap pelaporan tekanan (pressure), kesempatan ketersediaan data dan ukuran sampel yang lebih besar
keuangan yang curang. (opportunity), dan rasionalisasi karakteristik organisasi dan sampel yang berbeda untuk
Kelompok 8
Peta Teori
Selain itu, penelitian ini (rationalization). Namun, paper ini pemerintahan yang mengonfirmasi temuan ini.
juga bertujuan untuk memperluas kerangka kerja tersebut berbeda. Selain itu, penelitian ini juga
memberikan dengan mengintegrasikan elemen menyarankan pentingnya
rekomendasi tambahan dari teori hexagon untuk Variabel independen implementasi sistem pelaporan
berdasarkan temuan memberikan pemahaman yang lebih dalam penelitian ini adalah pelanggaran (whistle-blowing)
untuk meningkatkan mendalam tentang faktor-faktor enam elemen teori dan e-procurement untuk
transparansi dan yang mempengaruhi perilaku curang hexagon, yaitu: meningkatkan transparansi dan
akuntabilitas dalam dalam pelaporan keuangan di sektor 1. Tekanan (Pressure) akuntabilitas dalam organisasi
organisasi sektor publik. 2. Kesempatan sektor publik.
publik, serta (Opportunity)
membandingkan Hipotesis: 3. Rasionalisasi
temuannya dengan H1: menyatakan bahwa tekanan (Rationalisation)
studi sebelumnya (pressure) berpengaruh signifikan 4. Kemampuan (Capability)
mengenai pelaporan dan positif terhadap pelaporan 5. Keangkuhan
keuangan yang curang keuangan yang curang di institusi (Arrogance)
di sektor publik. pemerintahan dan kementerian di 6. Kolusi (Collusion)
Indonesia.
H2: menyatakan bahwa kesempatan Teknik analisis yang
(opportunity) berpengaruh signifikan digunakan dalam paper ini
dan positif terhadap pelaporan adalah statistik deskriptif,
keuangan yang curang di institusi uji asumsi klasik, uji
pemerintahan dan kementerian di kebaikan fit, uji koefisien
Indonesia. determinasi, dan uji
H3: menyatakan bahwa rasionalisasi hipotesis dengan
(rationalisation) berpengaruh menggunakan regresi OLS
signifikan dan positif terhadap (Ordinary Least Squares)
pelaporan keuangan yang curang di versi Eviews 11. Uji asumsi
klasik dilakukan untuk
Kelompok 8
Peta Teori
institusi pemerintahan dan mendeteksi residu data

kementerian di Indonesia. guna mendapatkan
H4: menyatakan bahwa kemampuan estimator linier tak bias
(capability) berpengaruh signifikan terbaik (BLUE) dalam
dan positif terhadap pelaporan pendekatan OLS. Tes
keuangan yang curang di institusi asumsi klasik dalam studi
pemerintahan dan kementerian di ini meliputi tes
Indonesia. multikolinearitas,
H5: menyatakan bahwa keangkuhan heteroskedastisitas, dan
(arrogance) berpengaruh signifikan autokorelasi. Uji normalitas
dan positif terhadap pelaporan tidak dilakukan karena
keuangan yang curang di institusi ukuran sampel dalam studi
pemerintahan dan kementerian di ini lebih dari 30 unit.
Indonesia.
H6: menyatakan bahwa kolusi
(collusion) berpengaruh signifikan
dan positif terhadap pelaporan
keuangan yang curang di institusi
pemerintahan dan kementerian di
Indonesia.
6. Lucia Svabova, Katarina Tujuan dari penulisan 1) Penggunaan Model Variabel Penelitian: Penelitian ini berhasil
Kramarova, Jan Chutka, Lenka paper ini adalah untuk Beneish Indikator yang digunakan mengadaptasi model Beneish ke
Strakova / Detecting earnings mendeteksi dan 2) Analisis Diskriminan dalam model Beneish ada lingkungan bisnis Slovakia dan
manipulation and fraudulent mencegah kecurangan 3) Asimetri Informasi dua karakter yaitu menciptakan model deteksi yang
financial reporting in Slovakia dalam laporan indikator menunjuk pada disebut M-score svk. Model ini
keuangan melalui praktik akuntansi yang dirancang untuk mengidentifikasi
berbagai model dan agresif (Days Sales in perusahaan yang terlibat dalam
teknik. Studi ini Receivables Index, pelaporan keuangan yang
Kelompok 8
Peta Teori
mencakup faktor-faktor Depreciation Index, Total menyesatkan dan penghindaran

yang mempengaruhi Accruals to Total Assets), pajak.
pandangan yang benar dan indikator yang Model M-score svk menunjukkan
dan adil dalam laporan menunjukkan kemampuan klasifikasi yang
keuangan, literatur kecenderungan lebih tinggi dibandingkan dengan
manajemen laba, dan melakukan kecurangan model Beneish asli dalam
aplikasi model Beneish (Sales Growth Index, konteks Slovakia. M-score svk
M-score. Penelitian ini Asset Quality Index, Gross mencapai akurasi klasifikasi
juga mengeksplorasi Margin Index, Sales, sebesar 84.1%, sedangkan
dampak dari standar General, and model Beneish asli mencapai
pelaporan keuangan Administrative Expenses akurasi 75.0%.
internasional terhadap Index dan Leverage Index) Temuan ini menekankan
manajemen laba dan (Beneish, 1999). pentingnya mengadaptasi model
penggunaan model deteksi manipulasi laporan
Beneish dalam Teknik Analisis: keuangan ke kondisi spesifik
akuntansi forensik. Teknik analisis yang negara dan standar akuntansi
Selain itu, studi ini digunakan pada paper ini yang berlaku. Hal ini
mengkaji hubungan adalah analisis menunjukkan bahwa model yang
antara legislasi dan diskriminan. disesuaikan secara lokal dapat
kesalahan akuntansi, lebih efektif dalam
serta perbedaan dalam mengidentifikasi kegiatan
manajemen laba di penipuan.
antara perusahaan. Studi ini menemukan bahwa
penipuan pajak dan pelaporan
keuangan yang menyesatkan
cukup umum di Slovakia,
menyoroti kebutuhan akan
Kelompok 8
Peta Teori
deteksi yang efektif terhadap

manajemen laba yang oportunis.
7. Karina Nazarova, Viktoriia Mysiuk, Tujuan penelitian Hipotesis dalam penelitian ini adalah Variabel Penelitian: Temuan penelitian yang dibahas
Volodimir Gordopolov, Viktor dalam artikel ini adalah bahwa penerapan kontrol SOX 11 sections of SOX act dalam paper ini menyoroti
Koval, dan Irena Danilevičienė / untuk mengeksplorasi (Sarbanes-Oxley Act) secara efektif (Reza, 2018): tingginya prevalensi kejahatan
PREVENTIONAL AUDIT: implementasi kontrol dapat mencegah penipuan dan 1) Public company ekonomi dan penipuan di
IMPLEMENTATION OF SOX SOX (Sarbanes-Oxley meningkatkan keandalan laporan accounting Ukraina, yang mempengaruhi
CONTROL TO PREVENT FRAUD Act) dalam mencegah keuangan serta sistem kontrol oversight board. 48% organisasi, dengan
penipuan dan internal perusahaan, yang pada 2) Auditor penyuapan dan korupsi sebagai
meningkatkan gilirannya akan meningkatkan independence bentuk yang paling umum. Paper
pertumbuhan modal kepercayaan investor dan 3) Corporate ini menekankan peran penting
investor di Ukraina. pertumbuhan modal di Ukraina. responsibility. sistem pengendalian internal dan
Penelitian ini bertujuan Penelitian ini berangkat dari asumsi 4) Enhanced penerapan Sarbanes-Oxley Act
untuk menilai bahwa dengan mengadopsi praktik financial (SOX) dalam memerangi
pentingnya audit dan kontrol internal yang ketat disclosures. masalah ini. Hal ini menunjukkan
departemen audit sesuai dengan standar SOX, 5) Analyst conflicts bahwa penerapan SOX,
internal di perusahaan perusahaan dapat mengurangi risiko of interest. bersamaan dengan
dan manfaat dari penipuan ekonomi dan 6) Commission pembentukan departemen audit
tindakan audit meningkatkan transparansi resources and internal dan praktik tindakan
preventif. Selain itu, operasional mereka. authority. audit preventif, dapat
penelitian ini juga 7) Studies and meningkatkan tata kelola
bertujuan untuk reports. perusahaan secara signifikan,
memahami dampak 8) Corporate and meningkatkan kualitas pelaporan
dari Sarbanes-Oxley criminal fraud keuangan, dan pada akhirnya
Act terhadap tata accountability. mencegah penipuan.
kelola perusahaan dan Pengenalan roda keseimbangan
kualitas pelaporan SOX sebagai alat untuk menilai
Kelompok 8
Peta Teori
keuangan, dengan 9) White-collar crime keandalan sistem pengendalian

menyoroti prevalensi penalty internal juga dicatat sebagai
kejahatan ekonomi dan enhancements. pendekatan yang bermanfaat
penipuan di Ukraina 10) Corporate tax untuk memastikan kepatuhan
serta kekurangan return. terhadap peraturan dan
sistem kontrol internal 11) Corporate fraud mendorong pertumbuhan modal
dalam bisnis. and investor di Ukraina.
accountability.
Teknik Analisis:
1) Monografis,
digunakan untuk
generalisasi
dasar teoritis dan
metodologis
pembentukan
audit SOX.
2) Analisis dan
sintesis literatur,
induksi dan
deduksi, untuk
mengangkat
pertanyaan
penelitian,
mendetailkan dan
menyempurnakan
subjeknya.
Kelompok 8
Peta Teori
3) Statistik, untuk
mengoperasikan
dan merangkum
semua data yang
disediakan dalam
penelitian, yang
merupakan
bagian utama dari
hipotesis teoritis
dan verifikasinya
4) Analisis sistem,
untuk
menjelaskan
esensi konsep-
konsep.
5) Klasifikasi-
analitis, untuk
klasifikasi dari
berbagai aspek
yang diteliti.
6) Grafis, untuk
representasi
visual dan
skematik dari
hasil penelitian
teoritis dan praktis
serta kuesioner.
Kelompok 8
Peta Teori
8. Hasni Yusriantia, Imam Ghozalib, Tujuan penelitian dari Dalam paper ini, beberapa konsep Variabel Penelitian: Hasil penelitian dari paper ini
Siswandaru Kurniawan, Arista paper ini adalah untuk dan teori utama yang dibahas Variabel Endogen: menunjukkan bahwa tekanan
Hakiki / Examining social influence memahami faktor- meliputi: • AM (Asset finansial, pengaruh rekan
on asset misappropriation faktor yang 1) Teori Pembelajaran Sosial Misappropriation) sebaya, dan rasionalisasi
tendency berkontribusi terhadap (Social Learning Theory): Variabel Eksogen: merupakan faktor signifikan yang
penyelewengan aset di Teori ini dijelaskan sebagai • FP (Financial mempengaruhi kecenderungan
organisasi pemerintah, dasar untuk memahami Pressure), pegawai pemerintah untuk
khususnya di bagaimana perilaku • RS melakukan penyelewengan aset.
kabupaten dan kota di penyelewengan aset dapat (Rationalization), Tekanan finansial dan pengaruh
Indonesia. Penelitian dipelajari melalui • PI (Peer rekan sebaya ditemukan
ini berfokus pada observasi, imitasi, dan Influence), memiliki dampak langsung
pengaruh tekanan pemodelan dari perilaku • OP (Opportunity) terhadap penyelewengan aset,
finansial, peluang, orang lain dalam sementara rasionalisasi
tekanan sebaya, dan lingkungan sosial atau Teknik Analisis: memediasi hubungan antara
rasionalisasi terhadap organisasi. Teknik analisis yang pengaruh rekan sebaya dan
kecenderungan 2) Teori Segitiga Penipuan digunakan dalam penyelewengan aset.
penyelewengan aset. (Fraud Triangle Theory): penelitian ini adalah Kesempatan juga ditemukan
Selain itu, penelitian ini Teori ini digunakan untuk Structural Equation Model sebagai mediator dalam
juga bertujuan untuk menjelaskan faktor-faktor (SEM) berbasis kovariansi hubungan antara rasionalisasi
memberikan yang menyebabkan dengan menggunakan dan penyelewengan aset.
rekomendasi tentang seseorang melakukan AMOS. Penelitian ini menekankan
pembuatan kebijakan, penipuan atau pentingnya pemerintah untuk
peningkatan sistem penyelewengan aset. Tiga menerapkan sistem dan
dan prosedur, serta faktor tersebut adalah prosedur yang tepat untuk
promosi budaya tekanan (pressure), mencegah penyelewengan aset
kejujuran dan integritas kesempatan (opportunity), dan mendorong kejujuran serta
untuk mencegah dan rasionalisasi integritas di antara pegawai
penyelewengan aset. (rationalization).
Kelompok 8
Peta Teori
Penelitian ini Selain itu, penelitian ini

mendukung teori Hipotesis: menyarankan pembuatan
segitiga penipuan dan H1: Tekanan finansial memiliki kebijakan untuk mencegah
teori pembelajaran pengaruh positif terhadap penipuan, peningkatan sistem
sosial dalam kecenderungan penyelewengan dan prosedur, serta promosi
memahami aset. budaya kejujuran dan integritas.
penyelewengan aset H2: Peluang memiliki pengaruh Temuan ini mendukung teori
dan menyarankan positif terhadap kecenderungan segitiga penipuan dan teori
pemerintah untuk penyelewengan aset. pembelajaran sosial dalam
mempertimbangkan H3: Pengaruh rekan sebaya memiliki memahami penyelewengan
pengaruh sosial dan pengaruh positif terhadap aset, menyarankan bahwa
organisasi saat kecenderungan penyelewengan pemerintah harus
membuat aturan dan aset. mempertimbangkan pengaruh
kebijakan. H4: Rasionalisasi memiliki pengaruh sosial dan organisasi saat
positif terhadap kecenderungan membuat aturan dan kebijakan.
penyelewengan aset. Penelitian ini juga menyoroti
H5: Peluang dan pengaruh rekan pentingnya memiliki sistem
sebaya berperan sebagai mediator kontrol internal yang efisien dan
antara rasionalisasi dan regulasi untuk mencegah kasus
kecenderungan penyelewengan penipuan di masa depan, serta
aset. mengakui peran penting dari
sistem whistleblowing dalam
mendeteksi dan mencegah
penipuan dana desa.
9. Billy E. Brewster, Alex J. Johanns, Tujuan utama dari Konsep dan teori yang terdapat Variabel utama pada paper Hasil penelitian pada paper ini
Mark E. Peecher, dan Ira Solomon paper tersebut adalah dalam paper ini meliputi: ini meliputi: menunjukkan bahwa auditor
/ Do Stronger Wise-Thinking untuk mengeksplorasi 1) Disposisi Berpikir dengan Disposisi Berpikir Bijak
Dispositions Facilitate Auditors’ dan memahami Bijak (Wise- (WTD) yang lebih kuat menilai
Kelompok 8
Peta Teori
Objective Evaluation of Evidence bagaimana disposisi 1) Disposisi Berpikir Bijak Thinking risiko kesalahan material akibat
When Assessing and Addressing berpikir bijak (Wise- (Wise-Thinking Dispositions, kecurangan secara signifikan
Fraud Risk? Thinking Dispositions, Dispositions, WTD): WTD) lebih tinggi (atau lebih rendah)
WTD) mempengaruhi 2) Skeptisisme Profesional 2) Evaluasi Bukti ketika bukti yang ada lebih (atau
kemampuan auditor 3) Pengaruh CEO Behavioral 3) Prompt kurang) mengindikasikan
dalam mengevaluasi Integrity Skeptisisme adanya kecurangan,
bukti secara objektif, 4) Pengukuran Nilai Wajar 4) Risiko Material dibandingkan dengan auditor
khususnya dalam dan Estimasi Kompleks Misstatement yang memiliki WTD yang lebih
konteks deteksi 5) Pemikiran Terbuka Aktif karena lemah. Analisis Varians Dua
kecurangan dan (Active Open-Minded Kecurangan Arah (Two-way ANOVA)
pengelolaan risiko Thinking, AOMT) 5) Evidence mengungkapkan bahwa ada efek
penipuan. Paper ini 6) Pemikiran Konstruktif 6) Attempted Fraud utama yang signifikan untuk
bertujuan untuk vs. Not Misstated 'Prompt' yang menunjukkan
menunjukkan bahwa Hipotesis: bahwa instruksi untuk berpikir
auditor dengan WTD Hipotesis utama dalam paper ini Teknik Analisis: secara skeptis mempengaruhi
yang lebih kuat lebih adalah bahwa auditor dengan Teknik analisis yang penilaian risiko, meskipun ini
mampu menilai risiko Disposisi Berpikir Bijak (Wise- digunakan dalam paper ini bukan bagian dari hipotesis
kecurangan secara Thinking Dispositions, WTD) yang adalah Analisis Varians utama. Namun, hasil ini
efektif dan mengambil lebih kuat akan menilai risiko Dua Arah (Two-way mendukung hipotesis bahwa
tindakan yang tepat kesalahan material akibat ANOVA) untuk WTD mempengaruhi bagaimana
berdasarkan bukti yang kecurangan secara signifikan lebih mengevaluasi pengaruh auditor menilai risiko kesalahan
ada. tinggi (atau lebih rendah) ketika bukti dari variabel independen material karena kecurangan
yang ada lebih (atau kurang) terhadap variabel berdasarkan bukti yang
mengindikasikan adanya dependen, khususnya disajikan. Selain itu, tidak ada
kecurangan, dibandingkan dengan untuk menilai bagaimana manipulasi pada 'Evidence'
auditor yang memiliki WTD yang 'Evidence' dan 'Prompt' karena temuan menunjukkan
lebih lemah. Hipotesis ini didasarkan (skeptisisme) manipulasi yang berhasil,
pada prediksi bahwa akan ada mempengaruhi penilaian dengan variasi yang signifikan
Kelompok 8
Peta Teori
interaksi antara bukti yang risiko kesalahan material dalam kekuatan WTD auditor
mengindikasikan kecurangan dan akibat kecurangan oleh yang diamati, yang berkisar dari
kekuatan WTD auditor, yang mana auditor dengan Disposisi 32 hingga 115.
interaksi ini diharapkan Berpikir Bijak (WTD) yang
menunjukkan pola yang mirip berbeda (). Selain itu,
dengan "Pac-Man" dalam hal Analisis Bifaktorial
penilaian kemungkinan kecurangan. Konfirmatori digunakan
Hipotesis ini menekankan untuk lebih lanjut
pentingnya disposisi berpikir bijak memvalidasi konsep
dalam evaluasi bukti oleh auditor, Disposisi Berpikir Bijak
khususnya dalam konteks deteksi (WTD) dalam domain
kecurangan. audit.
10. Haifeng Hu, Bin Dou dan Aiping Tujuan penelitian dari Teori yang ada pada paper ini Variabel yang ada pada Hasil penelitian pada paper ini
Wang / Corporate Social paper ini adalah untuk meliputi analisis motivasi dan faktor paper ini meliputi: menunjukkan bahwa terdapat
Responsibility Information menguji dampak dari utama yang mengakibatkan hubungan negatif yang signifikan
Disclosure and Corporate Fraud— penerbitan informasi kecurangan korporat, yang terutama 1. Variabel Dependen: antara pengungkapan tanggung
“Risk Reduction” Effect or “Window tentang tanggung difokuskan pada tiga perspektif: tata Zit: Jika perusahaan i jawab sosial perusahaan (CSR)
Dressing” Effect? jawab sosial kelola internal, siklus ekonomi, dan diselidiki karena aktivitas dan kecurangan korporat. Ini
perusahaan (CSR) lingkungan regulasi. Dari perspektif penipuan pada tahun t, Zit mendukung hipotesis
dalam laporan tata kelola internal, studi-studi = 1; Zit = 0 jika tidak ada "pengurangan risiko", yang
tanggung jawab sosial tersebut mempertimbangkan aktivitas penipuan. menyatakan bahwa praktik
perusahaan terhadap pengaruh struktur kepemilikan Tit: Menunjukkan intensitas pengungkapan CSR yang baik
kecurangan korporat di perusahaan, lingkungan kontrol kecurangan korporat. dapat menurunkan probabilitas
pasar modal China. internal, kebijakan strategis, ciri-ciri perusahaan melakukan
Penelitian ini menguji eksekutif, dan hubungan internal. 2.Variabel Independen kecurangan korporat dan
dua hipotesis - efek Selain itu, teori yang berkaitan yaitu Pengungkapan CSR, mengurangi keparahan
"pengurangan risiko" dengan pengawasan bank dan Variabel utama yang kecurangan yang terjadi.
dan efek "window kecurangan korporat juga dibahas, dijelajahi dalam paper ini,
Kelompok 8
Peta Teori
dressing". Hasil menunjukkan bukti dari eksperimen bersama dengan Penelitian ini menemukan bahwa
penelitian alami yang menunjukkan peran karakteristik spesifik pengungkapan CSR tidak secara
menunjukkan bahwa pengawasan bank dalam perusahaan dan indikator langsung mempengaruhi
pengungkapan CSR mengurangi kecurangan korporat. keuangan lainnya seperti kemampuan deteksi
memiliki hubungan Teori lain yang dijelaskan adalah lama waktu ke pasar kecurangan, tetapi berkontribusi
yang signifikan negatif hubungan antara tanggung jawab (Year), posisi eksekutif pada pengurangan keparahan
terhadap kecurangan sosial perusahaan (CSR) dan (Duality), sifat perusahaan kecurangan yang terjadi. Ini
korporat, mendukung kecurangan keuangan, dengan (State), status kas (Cash), menunjukkan bahwa
hipotesis pengurangan beberapa studi menunjukkan bahwa investasi R&D (R&D), pengungkapan CSR lebih
risiko. Penelitian ini pengungkapan CSR dapat berfungsi kewajiban (LEV), berperan dalam mencegah
juga menemukan sebagai mekanisme untuk profitabilitas (ROA), dan kecurangan daripada
bahwa perusahaan mengurangi insentif perusahaan unit audit (Big4). meningkatkan deteksi
dengan praktik dalam melakukan kecurangan. kecurangan.
pengungkapan CSR 3. Variabel Kontrol: State, Hasil penelitian juga
yang baik memiliki Hipotesis: Cash, ROA, Big4, Year, menunjukkan bahwa
probabilitas lebih H1: pengungkapan CSR memiliki Duality, LEV, M&A, Type, pengungkapan CSR berkorelasi
rendah untuk dampak negatif terhadap komisi Tobin Q. negatif dengan intensitas
melakukan kecurangan kecurangan, yang berarti bahwa kecurangan korporat. Artinya,
korporat dan perusahaan yang secara aktif Teknik Analisis: perusahaan dengan skor CSR
mengurangi keparahan mengungkapkan informasi tentang Teknik analisis yang yang lebih tinggi cenderung
kecurangan. Artikel ini CSR mereka cenderung memiliki digunakan dalam paper memiliki moralitas sosial yang
berkontribusi pada risiko kecurangan yang lebih rendah. ini adalah model Probit lebih baik dan kinerja
literatur tentang H2: pengungkapan CSR mungkin pengungkapan informasi
Bivariat yang sebagian
pencegahan dan bertindak sebagai "window dressing" tanggung jawab sosial yang lebih
teramati (partially
deteksi kecurangan untuk mengalihkan perhatian dari baik, yang pada gilirannya
observable Bivariate
korporat. praktik bisnis yang meragukan atau mengurangi kemungkinan dan
untuk membangun kembali reputasi Probit model) untuk keparahan kecurangan.
menguji hubungan
Kelompok 8
Peta Teori
setelah kasus kecurangan antara pengungkapan Berbagai variabel kontrol seperti

terdeteksi.. CSR dan kecurangan kepemilikan negara, aset kas,
korporat, serta dan jenis audit juga
menghindari bias seleksi mempengaruhi kemungkinan
yang disebabkan oleh terjadinya kecurangan. Ini
menunjukkan bahwa faktor-
bagian pengamatan
faktor ini juga berperan penting
yang tidak langsung
dalam dinamika kecurangan
terlihat. Selain itu,
korporat.
penelitian ini juga Efek pengungkapan CSR
menggunakan metode terhadap kecurangan bervariasi
Propensity Score untuk perusahaan dengan
Matching (PSM) untuk ukuran yang berbeda, dengan
menguji efek perusahaan yang lebih kecil
"Pengurangan Risiko" menunjukkan signifikansi yang
dari pengungkapan CSR lebih tinggi.
dan mengatasi masalah
bias selektivitas sampel.
Untuk menguji
mekanisme dampak
pengungkapan CSR
terhadap keparahan
kecurangan, digunakan
model Poisson.
11. Yuli Dewi, Harry Suharman, Poppy Menganalisis Teori Variabel penelitian dalam Hasil penelitian ini menunjukkan
Sofia Koeswayo and Nanny Dewi efektivitas pencegahan Teori penilaian sosial, yang artikel ini adalah; bahwa faktor-faktor seperti
Tanzil penipuan kartu kredit di mendukung keberhasilan Kompetensi spesialis anti- keamanan digital, manajemen
Kelompok 8
Peta Teori
(2023). Factors influencing the bank dengan brainstorming penipuan dalam penipuan; Keamanan kepatuhan, brainstorming
effectiveness of credit card fraud memeriksa faktor- mengembangkan strategi Digital; Manajemen penipuan, dan kompetensi
prevention in faktor seperti pencegahan penipuan. Hasil survei Kepatuhan; Brainstorming spesialis anti-penipuan memiliki
Indonesian issuing banks. Banks keamanan digital, menunjukkan bahwa brainstorming Penipuan; dan Pencegahan peran signifikan dalam
and Bank Systems, 18(4), 44-60. manajemen kepatuhan, penipuan telah dilakukan di bank Penipuan Kartu Kredit. pencegahan penipuan kartu
brainstorming penerbit di Indonesia tetapi tidak kredit di bank-bank penerbit kartu
Teknik analisis yang
penipuan, dan berkelanjutan, terutama dalam kredit di Indonesia. Analisis data
digunakan adalah
kompetensi spesialis mendiskusikan desain rencana audit. yang melibatkan 215 responden
Structural Equation
anti-penipuan. Hipotesis: dari 27 bank penerbit kartu kredit
Modeling (SEM) dan
H1: Keamanan digital berpengaruh menunjukkan bahwa semua
SMARTPLS (Partial Least
positif terhadap pencegahan indikator yang diuji dalam
Square) untuk menguji
penipuan kartu kredit. penelitian ini valid dan reliabel.
model pengukuran (outer
H2: Manajemen kepatuhan Selanjutnya, model persamaan
model) dan model struktural
berpengaruh positif terhadap struktural yang digunakan untuk
(inner model).
pencegahan penipuan kartu kredit. menguji hipotesis menunjukkan
H3: Fraud brainstorming bahwa faktor-faktor tersebut
berpengaruh positif terhadap berpengaruh positif terhadap
pencegahan fraud kartu kredit. pencegahan penipuan kartu
H4: Kompetensi spesialis anti-fraud kredit.
berpengaruh positif sebagai
pemoderasi hubungan antara
keamanan digital dan pencegahan
fraud kartu kredit.
H5: Kompetensi spesialis anti-fraud
pemoderasi hubungan antara
manajemen kepatuhan dan
pencegahan fraud kartu kredit.
Kelompok 8
Peta Teori
H6: Kompetensi spesialis anti-fraud

pemoderasi hubungan antara fraud
brainstorming dan pencegahan fraud
kartu kredit.
12. Komang Adi Kurniawan Saputra, Mengeksplorasi Teori Variabel penelitian dalam Hasil penelitian dari artikel ini
Mu'ah, Jurana, Claudia Wanda pengaruh budaya Tri Budaya Tri Hita Karana: berakar artikel ini mencakup menunjukkan bahwa; Budaya Tri
Melati Korompis, Daniel T H Hita Karana, pentingnya pada filosofi Bali yang menekankan budaya Tri Hita Karana Hita Karana dan kompetensi
Manurung / Fraud Prevention tata kelola desa yang pentingnya harmoni antara manusia sebagai variabel sumber daya manusia memiliki
Determinants: A Balinese Cultural baik, dan kompetensi dengan lingkungannya, manusia independen, praktek pengaruh positif yang signifikan
Overview sumber daya manusia dengan sesamanya, dan manusia akuntabilitas dan tata terhadap pencegahan fraud
(2022) terhadap pencegahan dengan Tuhan. kelola yang baik serta dalam pengelolaan dana desa;
fraud di Bali. Praktek Akuntabilitas dan Tata kompetensi sumber daya Tata kelola desa yang baik tidak
Kelola yang Baik: pentingnya praktek manusia sebagai variabel menunjukkan pengaruh yang
akuntabilitas dan tata kelola yang mediasi, dan pencegahan signifikan terhadap pencegahan
baik dalam pencegahan fraud. fraud dalam pengelolaan fraud; Moralitas berperan sebagai
Kompetensi Sumber Daya Manusia: dana desa sebagai moderator dalam hubungan
Kompetensi sumber daya manusia variabel dependen. antara kompetensi sumber daya
dianggap krusial dalam pencegahan Teknik analisis yang manusia dan pencegahan fraud.
fraud. digunakan dalam
Pengaruh Morality: membahas peran penelitian ini adalah
moralitas sebagai faktor yang analisis jalur (path
memoderasi hubungan antara analysis) yang bertujuan
kompetensi sumber daya manusia untuk mengevaluasi
dan pencegahan fraud. pengaruh langsung dan
tidak langsung antara
variabel independen,
mediasi, dan dependen
Kelompok 8
Peta Teori
13. Natalia Paranoan, Sita Yubelina Menguji pengaruh Teori Variabel dalam penelitian Pencegahan Penipuan dan
Sabandar, Anthon Paranoan, pencegahan penipuan, Pencegahan Kecurangan: Studi ini ini adalah pencegahan Profesionalisme Auditor: Kedua
Elisabet Pali, Isak Pasulu deteksi penipuan, audit menyatakan bahwa mekanisme penipuan, deteksi faktor ini secara signifikan
/ The Effect of Fraud Prevention, investigatif, dan pencegahan kecurangan secara penipuan, audit investigatif, berkontribusi terhadap
Fraud Detection, Investigative profesionalisme auditor signifikan efektif dalam mengurangi dan profesionalisme auditor pengurangan penipuan dalam
Audits, and Professionalism of terhadap upaya untuk kejadian kecurangan dalam laporan sebagai variabel laporan keuangan.
Auditors on Efforts to Minimize meminimalisir penipuan keuangan. independen, dengan upaya
Deteksi Penipuan dan Audit
Fraud in the Financial Statements dalam laporan Deteksi Kecurangan: Berlawanan untuk meminimalisir
Investigatif: Secara individu,
of Companies in Makassar City, keuangan perusahaan dengan pencegahan kecurangan, penipuan dalam laporan
faktor-faktor ini tidak
Indonesia (2022) di Kota Makassar. temuan penelitian menunjukkan keuangan sebagai variabel
menunjukkan pengaruh
bahwa mekanisme deteksi dependen.
signifikan terhadap pengurangan
kecurangan, dengan sendirinya,
Teknik analisis yang penipuan. Namun, ketika
tidak memiliki dampak yang
digunakan dalam penelitian dipertimbangkan bersama
signifikan dalam meminimalkan
ini adalah metode regresi dengan faktor lain, mereka
kecurangan.
berganda untuk menguji memberikan kontribusi signifikan.
Audit Investigasi: Peran audit
pengaruh variabel
investigasi dalam penelitian ini Pengaruh Gabungan: Keempat
independen terhadap
memberikan pandangan yang variabel tersebut, ketika dianalisis
variabel dependen.
berbeda. bersama, memiliki dampak yang
Profesionalisme Auditor: signifikan dalam upaya
Profesionalisme auditor disoroti meminimalisir penipuan,
sebagai faktor penting dalam menunjukkan pentingnya
mendeteksi dan mencegah pendekatan komprehensif.
kecurangan.
Hipotesis Kemampuan Penjelasan:
H1: Pencegahan penipuan memiliki Variabel-variabel dalam studi ini
pengaruh signifikan terhadap upaya dapat menjelaskan sekitar 69.2%
dari upaya untuk meminimalisir
Kelompok 8
Peta Teori
untuk meminimalisir penipuan dalam penipuan dalam laporan

laporan keuangan. keuangan, menyoroti pentingnya
H2: Deteksi penipuan memiliki sistem kontrol yang kuat, tata
pengaruh signifikan terhadap upaya kelola perusahaan yang baik, dan
untuk meminimalisir penipuan dalam perilaku etis.
laporan keuangan.
H3: Audit investigatif memiliki
pengaruh signifikan terhadap upaya
untuk meminimalisir penipuan dalam
laporan keuangan.
H4: Profesionalisme auditor memiliki
pengaruh signifikan terhadap upaya
untuk meminimalisir penipuan dalam
laporan keuangan.
H5: Pencegahan penipuan, deteksi
penipuan, audit investigatif, dan
profesionalisme auditor secara
simultan memiliki pengaruh
signifikan terhadap upaya untuk
meminimalisir penipuan dalam
laporan keuangan.
14. Ela Nurlaela, Ratna Mappanyukki, Mengeksplorasi efek Teori Variabel penelitian dalam Hasil penelitian ini menunjukkan
Dwi Asih Surjandari / The Effect of dari peran audit internal Peran Audit Internal: Audit internal artikel ini adalah peran bahwa peran audit internal dan
the Internal Audit Roles and dan profesionalisme dijelaskan sebagai kegiatan evaluasi audit internal dan profesionalisme auditor memiliki
Auditor Professionalism on Fraud auditor terhadap yang independen dan objektif, profesionalisme auditor efek positif dan signifikan
Prevention (2021) pencegahan penipuan bertujuan untuk menambah nilai dan sebagai variabel terhadap pencegahan penipuan
di NJC Bank di meningkatkan operasi organisasi. independen, dan di NJC Bank di Indonesia.
Indonesia. pencegahan penipuan Melalui desain penelitian
Kelompok 8
Peta Teori
Profesionalisme Auditor: sebagai variabel kausalitas dan analisis data yang

Profesionalisme auditor ditekankan dependen. meliputi statistik deskriptif,
sebagai komitmen terhadap standar pengujian hipotesis, dan analisis
etika dan kualitas kerja yang tinggi. Teknik analisis yang regresi, studi ini menemukan
Pencegahan Penipuan: pencegahan digunakan dalam bahwa kedua variabel
penipuan melibatkan implementasi penelitian ini meliputi independen, ketika diuji
strategi dan sistem kontrol yang analisis statistik deskriptif, bersama-sama, memberikan
dirancang untuk mengurangi uji kualitas data, uji asumsi kontribusi signifikan terhadap
kemungkinan terjadinya penipuan. klasik, uji hipotesis, serta pencegahan penipuan.
Kultur Organisasi dan Sistem uji regresi linier sederhana
Kontrol Internal: artikel ini menyoroti dan regresi linier berganda.
pentingnya kultur organisasi yang
mendukung dan sistem kontrol
internal yang efektif sebagai faktor
pendukung dalam pencegahan
penipuan.
Hipotesis
H1: "Peran Audit Internal memiliki
efek positif signifikan terhadap
pencegahan penipuan".
H2: "Profesionalisme Auditor
memiliki efek positif signifikan
terhadap pencegahan penipuan"
15. Razana Juhaida Johari, Ida Tujuan penelitian Teori Artikel ini menggunakan Hasil penelitian menunjukkan
Rosnidah, Norli Abd Talib, artikel ini adalah untuk Teknik analisis literatur. bahwa pelatihan, review reguler,
Pengaruh Program Etika Formal
Ilinorhikmah Mohd Helmi / ROLE membahas peran kode dan penegakan kode etik sangat
terhadap Perilaku Manajerial: Artikel
OF CODE OF ETHICS IN etik dalam membangun penting untuk mencegah
ini mengeksplorasi bagaimana
BUILDING A FRAUD-RESILIENT organisasi yang tahan penipuan dan meningkatkan
Kelompok 8
Peta Teori
ORGANIZATION: THE CASE OF terhadap penipuan di program etika formal, termasuk kode reputasi organisasi. Keterlibatan
THE DEVELOPING ECONOMY ekonomi berkembang, etik, dapat mempengaruhi perilaku auditor dan manajemen puncak
(2022) dengan menggunakan manajerial dalam organisasi. dianggap krusial dalam
Malaysia sebagai studi mempromosikan transparansi
Integrasi Nilai Etis dalam Penilaian
kasus. Penelitian ini dan perilaku etis di dalam
Penipuan: Artikel tersebut
menyoroti pentingnya organisasi. Meskipun demikian,
menguraikan pentingnya
standar etika dalam masih ada tantangan dalam
mengintegrasikan nilai-nilai etis ke
mencegah penipuan mengimplementasikan dan
dalam proses penilaian penipuan.
dan mengeksplorasi mengelola etika di organisasi
tantangan yang Peran Etika Islam dalam Mencegah Malaysia, termasuk kekurangan
dihadapi dalam Penipuan Korporat: Mengingat kepemimpinan, kurangnya
mengimplementasikan konteks Malaysia, artikel ini juga komunikasi, resistensi karyawan,
kode etik di organisasi. mengeksplorasi bagaimana etika dan insentif yang tidak efektif.
Islam dapat memainkan peran dalam
mencegah penipuan korporat.
Komitmen Etis Dewan dan Kinerja

Korporat: Artikel ini meninjau
hubungan antara komitmen etis
dewan direksi dan kinerja korporat.
16 TarmiziAchmad, ImamGhozali, Tujuan dari studi ini H1. Effect of Financial Stability in Sampel penelitian ini Hasil penelitian ini
MonicaRahardianAryHelmina,Dian adalah untuk meneliti Detecting Fraudulent Financial terdiri dari menunjukkan bahwa tekanan
IndrianaHapsari and Imang potensi pelaporan Reporting perusahaan eksternal dan arogansi
Pamungkas/ Detecting Fraudulent keuangan yang curang mempengaruhi pelaporan
Hipotesis ini berfokus pada perbankan yang
Financial Reporting Using the dengan menggunakan
"Pengaruh Stabilitas Keuangan terdaftar di Bursa keuangan yang curang.
Fraud Hexagon Model: Evidence faktor teori segi enam
dalam Mendeteksi Pelaporan Efek Indonesia (IDX) Namun, target keuangan,
from the Banking Sector in penipuan seperti
Indonesia stimulus (target
Keuangan yang Curang". Stabilitas pada tahun 2017- stabilitas keuangan,
Kelompok 8
Peta Teori
keuangan, stabilitas keuangan adalah ketika situasi 2021, dengan total pemantauan yang tidak
keuangan, dan tekanan keuangan perusahaan stabil. sampel sebanyak efektif, pergantian auditor,
eksternal), kapabilitas Menurut teori segi enam penipuan, 215 dan pengolahan perubahan direktur, dan kolusi
(perubahan direktur), manajer berada di bawah tekanan tidak mempengaruhi
data menggunakan
kolusi (total dewan untuk melakukan pelaporan
perangkat lunak pelaporan keuangan yang
komisaris yang memiliki keuangan yang curang ketika
SPSS 25. curang. Oleh karena itu, agar
beberapa posisi), keadaan ekonomi, industri, atau
peluang (pemantauan entitas operasional mengancam perusahaan memiliki sistem
yang tidak efektif), stabilitas keuangan. Manajemen untuk mencegah terjadinya
rasionalisasi sering kali berada di bawah tekanan penggelapan, perusahaan
(pergantian auditor), untuk menunjukkan bahwa harus menciptakan sistem
dan arogansi (frekuensi perusahaan telah mengelola aset deteksi, pemantauan, dan
jumlah foto CEO dalam dengan baik untuk menghasilkan kebijakan tinjauan sistem di
laporan keuangan keuntungan besar, pada akhirnya bidang sumber daya manusia
tahunan) yang menghasilkan imbal hasil tinggi bagi (SDM).
mempengaruhi investor (Akbar 2017).
pelaporan keuangan
Aset total yang dikelola oleh
yang curang.
perusahaan biasanya menunjukkan
stabilitas keuangan dari tahun ke
tahun. Perusahaan yang memiliki
total aset besar akan dapat
memberikan keuntungan tinggi
kepada investor. Di sisi lain, jika total
aset perusahaan menurun, hal ini
dapat menyebabkan investor,
kreditur, dan pengambil keputusan
kehilangan minat karena status
Kelompok 8
Peta Teori
perusahaan tidak stabil dan tidak

berjalan dengan baik atau
menguntungkan. Bagi manajer
perusahaan, penurunan total atau
total aset yang rendah akan memberi
mereka tekanan besar. Untuk
manajemen membatasi aliran modal
investasi di tahun mendatang,
laporan keuangan dipalsukan oleh
manajemen untuk menyembunyikan
stabilitas perusahaan yang tidak
menguntungkan dan merugikan
(Irwandi et al. 2019). Asumsi tersebut
menyimpulkan bahwa stabilitas
keuangan dapat menyebabkan
manajer memanipulasi laporan
keuangan.
Hypothesis 2 (H2). Financial stability

affects Fraudulent Financial
Reporting.
Hypothesis 3 (H3). External
pressure affects Fraudulent
Financial Reporting.
Hypothesis 4 (H4). Ineffective
monitoring affects Fraudulent
Financial Reporting
Kelompok 8
Peta Teori
Hypothesis 5 (H5). Auditor switching

Reporting.
Hypothesis 6 (H6). Change in
director affects Fraudulent Financial
Reporting.
Hypothesis 7 (H7). Arrogance
Reporting
Hypothesis 8 (H8). Collusion affects
Fraudulent Financial Reporting.
17 LelyIndriaty,Gen Norman Thomas/ Penelitian ini H1; THE BRIEF DEVELOPMENT Metodologi Hasil penelitian tentang
ANALYSIS OF HEXAGON bertujuan untuk OF FRAUD THEORY TOWARD TO penelitian yang teori hexagon fraud
FRAUD MODEL,THE menganalisis HEXAGON THEORY OF FRAUD digunakan adalah menunjukkan bahwa
S.C.C.O.R.E MODEL H2; 2. 2. FRAUDULENT FINANCIAL
pengaruh setiap metode kuantitatif, Peluang, Arogansi dan
INFLUENCING FRAUDULENT REPORTING
FINANCIAL REPORTING ON
faktor Hexagon penentuan sampel Kapabilitas memiliki
STATE-OWNED COMPANIES OF Fraud yang dilakukan dengan pengaruh positif dan
INDONESIA menyebabkan metode purposive signifikan terhadap
pelaporan sampling dengan Pelaporan Keuangan
keuangan yang kriteria tertentu. yang Curang, sementara
curang, yaitu Kuesioner dibagikan Tekanan, Rasionalisasi
Tekanan, Peluang, kepada 3 pemimpin dan Kolusi tidak memiliki
Rasionalisasi, dan 3 pejabat pengaruh signifikan
Arogansi, berdasarkan sampel terhadap Pelaporan
Kapabilitas, dan yang dipilih. Data Keuangan yang Curang.
Kolusi primer diperoleh Temuan penelitian
Kelompok 8
Peta Teori
untuk menguji 6 mengungkapkan bahwa

hipotesis penelitian pelaku penipuan adalah
berdasarkan pihak yang memiliki
jawaban dari 96 pemahaman mendalam
responden dari 16 tentang kebijakan kontrol
BUMN dari sampel internal perusahaan,
yang dipilih. terutama pengetahuan
Pengolahan data tentang efektivitas atau
menggunakan Smart ketidak-efektifan kontrol
PLS versi 3.00 untuk internal, baik dari dalam
menguji validitas maupun dari luar BUMN.
dan reliabilitas dan Pelaku penipuan dapat
menguji hipotesis berasal dari pemimpin
penelitian. atau pejabat yang
mengetahui tentang
struktur organisasi dan
tata kelola pejabat di
posisi strategis.
18 ENNY SUSILOWATI Tujuan penelitian dari Dalam paper ini, teori yang Variabel dalam paper ini Penelitian ini menunjukkan
MARDJONO, ENTOT paper ini adalah untuk digunakan adalah teori fraud termasuk Big Data, kontrolbahwa analisis big data berperan
SUHARTONO, GURUH dan mengeksplorasi diamond untuk mendeteksi internal, dan minat dalam sebagai mediator dalam
TAUFAN HARIYADI / Does hubungan antara kecurangan korporasi di Indonesia. menggunakan Akuntansi hubungan antara kesadaran
Forensic Accounting Matter? kesadaran akan Selain itu, penelitian ini juga Forensik untuk deteksi akan akuntansi forensik dan niat
Diagnosing Fraud Using the akuntansi forensik, mengintegrasikan analisis Partial kecurangan. menggunakan akuntansi
Internal Control System and Big sistem kontrol internal, Least Square (SMART PLS) yang forensik, serta antara sistem
dan analisis big data dikombinasikan dengan aspek kontrol internal dan niat
Kelompok 8
Peta Teori
Data on Audit Institutions in dalam mendeteksi kognisi, afeksi, dan konasi untukTeknik analisis yang menggunakan akuntansi
Indonesia kecurangan di lembaga memetakan faktor pendukung dan digunakan pada paper ini forensik. Ini menekankan
audit di Indonesia. penghambat, baik internal maupun adalah SMART PLS pentingnya mengintegrasikan
Penelitian ini bertujuan eksternal, serta dilengkapi dengan
(Partial Least Square) analisis big data dan sistem
untuk menunjukkan analisis kualitatif terkait aspirasi
analysis. Penelitian ini juga kontrol internal dalam
pentingnya yang muncul untuk merumuskan dikombinasikan dengan mendeteksi kecurangan.
mengintegrasikan model peningkatan literasi dalam aspek kognisi, afeksi, dan Penelitian ini menggabungkan
analisis big data dan penggunaan akuntansi forensik konasi untuk memetakan aspek kognisi, afeksi, dan konasi
sistem kontrol internal dalam deteksi kecurangan laporan faktor pendukung dan untuk meningkatkan literasi
dalam mendeteksi keuangan dan literasi kecurangan penghambat, baik internal dalam akuntansi forensik guna
kecurangan, serta keuangan dalam aspek pemasaran, maupun eksternal, serta mendeteksi kecurangan
untuk menilai dampak media sosial, dan komunikasi. dilengkapi dengan analisis keuangan. Hasilnya
Big Data dan kerangka kualitatif terkait aspirasi menunjukkan pemahaman yang
kerja COSO terhadap Hipotesis: yang muncul untuk kuat dan kemauan untuk
niat menggunakan H1: Kesadaran Akuntansi Forensik merumuskan model menggunakan teknik akuntansi
akuntansi forensik mempunyai dampak yang signifikan peningkatan literasi dalam forensik di antara responden,
dalam mendeteksi terhadap Analisis Big Data. penggunaan akuntansi dengan model pengukuran yang
kecurangan. Selain itu, H2: AW_FORAC -> BDA -> forensik dalam deteksi menunjukkan konsistensi
penelitian ini juga INT_FORAC memiliki pengaruh kecurangan laporan internal, reliabilitas, dan validitas
bertujuan untuk tidak langsung yang signifikan. keuangan dan literasi konvergen yang baik.
meningkatkan literasi H3: Analisis Big Data Memediasi kecurangan keuangan Artikel ini membahas dampak
dalam akuntansi Hubungan COSO Terhadap Niat dalam aspek pemasaran, analisis big data dan audit
forensik untuk Akuntansi Forensik. media sosial, dan forensik dalam deteksi
mendeteksi komunikasi. kecurangan, serta peran mediasi
kecurangan keuangan big data dalam mempengaruhi
dan mengeksplorasi praktisi untuk menggunakan
dampak kesadaran akuntansi forensik dalam deteksi
akan akuntansi kecurangan. Ini juga
Kelompok 8
Peta Teori
forensik, kerangka mengeksplorasi efek penerapan

kerja COSO, dan model COSO-ERM dalam
analisis big data mengurangi pelaporan
terhadap niat untuk keuangan yang curang di bank
menggunakan komersial.
akuntansi forensik Evaluasi model struktural
dalam mendeteksi menggunakan metode PLS-SEM
kecurangan. menunjukkan bahwa model
cocok dengan data, dengan
kolinearitas yang dapat diterima
dan kekuatan eksplanatori yang
kuat. Hasilnya mendukung
hipotesis bahwa kesadaran akan
akuntansi forensik dan
pemanfaatan big data memiliki
dampak positif terhadap niat
untuk menggunakan akuntansi
forensik dalam deteksi
kecurangan.
19 Karen-Ann M. Dwyer, Niamh M. Studi deskriptif Makalah ini menggunakan Studi ini Komite audit
Brennan, Collette E. Kirwan/ yang kaya ini teori institusional untuk menganalisis isi mengidentifikasi lebih
Disclosure of auditor risk meneliti menafsirkan temuan. pengungkapan banyak risiko daripada
assessments in expanded audit
pengungkapan Temuan menunjukkan dalam laporan audit auditor (23% lebih
reports
penilaian risiko bahwa risiko klien yang dan laporan komite banyak risiko). Namun,
klien auditor diidentifikasi oleh auditor audit dari sampel risiko klien yang
(yaitu "masalah dalam laporan audit yang 328 perusahaan diidentifikasi oleh
audit kunci" / diperluas mungkin auditor dan risiko yang
Kelompok 8
Peta Teori
masalah audit menunjukkan perilaku FTSE-350 dengan diidentifikasi oleh komite

kritis) dalam meniru dalam hal kesamaan akhir tahun 2015. audit serupa (80%
laporan audit dengan risiko yang serupa), begitu pula
yang diperluas diidentifikasi oleh komite risiko klien yang
dari 328 audit dan kesamaan antara diidentifikasi oleh
perusahaan firma audit Big 4 individu. auditor antara firma
Financial Times Studi ini memberikan audit Big 4 individu.
Stock Exchange wawasan penting untuk Hanya sepuluh (3%)
(FTSE) 350. Studi regulator, auditor, dan laporan audit yang
ini pengguna laporan keuangan merangking pentingnya
membandingkan dengan mengidentifikasi risiko klien yang
risiko klien yang pengaruh pada diidentifikasi oleh
diidentifikasi oleh pengungkapan risiko klien auditor.
auditor dengan yang diidentifikasi oleh
pengungkapan auditor.
risiko perusahaan
yang
diidentifikasi
dalam laporan
komite audit,
dalam hal jumlah
dan jenis risiko.
Penelitian ini juga
membandingkan
variasi risiko klien
Kelompok 8
Peta Teori
yang
diidentifikasi oleh
auditor antara
firma audit Big 4
individu. Selain
itu, studi ini
meneliti
peringkat auditor
dari risiko klien
mereka yang
diungkapkan.
20. Ying Zhao / Mutual Trust Influence Mengeksplorasi dan Artikel ini menggunakan teori yang Hasil penelitian artikel• Pengendalian internal yang
on the Correlation between the memahami berbagai berkaitan dengan kualitas kontrol ini menunjukkan bahwa baik dapat memastikan
Quality of Corporate Internal aspek yang berkaitan internal dan kualitas informasi terdapat hubungan laporan keuangan
Control and the Accounting dengan sistem akuntansi. Teori-teori ini mencakup positif yang signifikan perusahaan akurat dan
Information Quality Using Deep pentingnya kontrol internal yang baik terpercaya.
kontrol internal dan antara kualitas kontrol
Learning Assessment (2022) dalam perusahaan untuk • Audit eksternal yang efektif
kualitas informasi internal (ICQ) dan
mengoptimalkan kualitas informasi dapat mengidentifikasi
akuntansi dalam kualitas informasi permasalahan laporan
akuntansi, yang merupakan cara
perusahaan. akuntansi (SYN). Hal ini keuangan dan meningkatkan
penting untuk mencapai efisiensi
perusahaan dan inovasi menunjukkan bahwa keandalannya.
manajemen. Selain itu, artikel ini peningkatan •
dalam Pengendalian internal dan
juga mengacu pada model Deep kualitas kontrol internal audit eksternal yang berjalan
Belief Network (DBN) untuk berkontribusi pada dengan baik dapat
peningkatan kualitas mengurangi terjadinya
menganalisis hubungan antara
kecurangan laporan
kontrol internal dan kualitas informasi akuntansi.
keuangan.
Kelompok 8
Peta Teori
informasi akuntansi, menunjukkan Penelitian ini juga

penerapan teori pembelajaran menemukan bahwa
mendalam dalam konteks ini. Teori seiring dengan
ini mendukung gagasan bahwa peningkatan indeks
kontrol internal yang efektif dan audit kontrol internal,
eksternal merupakan sarana untuk
dampaknya terhadap
mengatasi kekurangan dalam tata
kualitas informasi
kelola perusahaan dan standar
akuntansi menjadi lebih
akuntansi.
signifikan, mendukung
hipotesis bahwa kualitas
kontrol internal
berhubungan positif
dengan kualitas
informasi akuntansi.
Kelompok 8

Peta Teori Kelompok 8

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Peta Teori Kelompok 8

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Peta Teori

infrastruktur yang harus

membaik jika, selain konsumsi, • Melakukan analisis korelasi

menjelaskan penggunaan dan nilai

kemampuan pelaku penipuan

institusi pemerintahan dan mendeteksi residu data

mencakup faktor-faktor Depreciation Index, Total menyesatkan dan penghindaran

deteksi yang efektif terhadap

keuangan, dengan 9) White-collar crime keandalan sistem pengendalian

Penelitian ini Selain itu, penelitian ini

setelah kasus kecurangan antara pengungkapan Berbagai variabel kontrol seperti

H6: Kompetensi spesialis anti-fraud

untuk meminimalisir penipuan dalam penipuan dalam laporan

Profesionalisme Auditor: sebagai variabel kausalitas dan analisis data yang

Komitmen Etis Dewan dan Kinerja

perusahaan tidak stabil dan tidak

Hypothesis 2 (H2). Financial stability

Hypothesis 5 (H5). Auditor switching

untuk menguji 6 mengungkapkan bahwa

forensik, kerangka mengeksplorasi efek penerapan

masalah audit menunjukkan perilaku FTSE-350 dengan diidentifikasi oleh komite

informasi akuntansi, menunjukkan Penelitian ini juga

Anda mungkin juga menyukai