Machine Translated by Google

Pol. J.Lingkungan. Pejantan. Jil. 31, Nomor 4 (2022), 3051-3062

DOI: 10.15244/ pjoes/ 145188 TANGGAL PUBLIKASI ONLINE: 20-05-2022

Penelitian Asli
Kajian Kepuasan Warga dan Penghijauan
Pembangunan Taman Kota di Linfen, China

Xiaojia Guo1, 2, Jinhong Wang1 , Xueling Wu1 *

1
Sekolah Tinggi Ilmu Geografis, Shanxi Normal University, Linfen, Cina
2 Institut Penelitian Ilmu Pengetahuan dan Sumber Daya Geografis, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Beijing, Tiongkok

Diterima: 25 September 2021

Diterima: 20 Desember 2021

Abstrak

Sebagai jenis ruang hijau perkotaan yang utama, taman kota memberikan kontribusi positif terhadap beberapa
isu utama perkotaan, termasuk inklusi sosial, kesehatan, keberlanjutan, dan pembaruan perkotaan. Dengan fitur
luar biasa dari infrastruktur hijau perkotaan yang kesejahteraan masyarakat, yang biasanya dibangun oleh
pemerintah, taman kota memiliki fungsi ekologi, ekonomi, sosial dan budaya yang penting. Tingkat kepuasan
penduduk perkotaan merupakan salah satu indikator penting untuk mengukur tingkat pembangunan dan pengelolaan
suatu taman kota, yang sampai batas tertentu dapat mewakili citra dan kekuatan kota tersebut. Berdasarkan data
survei kuesioner terhadap empat taman kota di kawasan perkotaan Linfen, penelitian ini menemukan bahwa
aksesibilitas merupakan faktor paling langsung dan penting yang mempengaruhi frekuensi kunjungan warga ke
taman, dan lingkungan taman kota mempunyai pengaruh yang signifikan. Pada evaluasi kepuasan para rekreasional,
akhirnya dikemukakan beberapa saran bagi pembangunan taman kota yang hijau dan berkelanjutan.

Kata Kunci: taman kota, kepuasan, survei kuesioner, Linfen

Perkenalan pengembangan taman komunitas di masa depan telah menjadi

Dalam kaitannya dengan peran dan nilai taman kota, banyak
penelitian menemukan bahwa sikap masyarakat dan cara pemerintah
daerah memelihara ruang-ruang tersebut menunjukkan bahwa
ruang hijau perkotaan mempunyai kemampuan untuk memberikan
kontribusi positif terhadap beberapa isu utama perkotaan, termasuk
inklusi sosial, kesehatan, keberlanjutan dan pembaruan perkotaan [1-
3]. Ruang dan fasilitas di taman kota hendaknya tidak hanya
mempertimbangkan sepenuhnya perilaku dan kebutuhan psikologis
masyarakat selama istirahat dan jalan-jalan, tetapi juga berusaha
memenuhi berbagai kebutuhan kelompok yang berbeda [4-6]. Studi
tentang preferensi warga terhadap
faktor kunci dalam memperjelas perencanaan dan desain taman
komunitas, peningkatan fungsi rekreasi dan pengembangan di
masa depan [7].
Dengan percepatan industrialisasi dan urbanisasi di Tiongkok,
populasi, bangunan dan industri di kota meningkat, lebih banyak
perhatian diberikan pada ruang rekreasi perkotaan. Taman kota
merupakan bagian penting dari ruang rekreasi perkotaan, dan juga
merupakan tempat penyebaran budaya kewarganegaraan [8], yang
mempunyai dampak ekologis yang signifikan terhadap kota, tidak
hanya berfungsi mempercantik lingkungan, tetapi juga sebagai
sarana hiburan. , rekreasi, sains, sastra dan seni sebagai badan
pariwisata yang komprehensif [9]. Sebagai ruang komunikasi
aktivitas rekreasi sehari-hari warga perkotaan dan bar oksigen alami
di pusat kota, taman kesejahteraan masyarakat perkotaan
menyandang

*email: wuxueling@sxnu.edu.cn
Machine Translated by Google
3052
fungsi pariwisata yang penting dan menarik wisatawan dari daerah
sekitarnya [10]. Saat ini taman kota yang melingkupi segala macam
kegiatan sosial dan budaya seperti menyanyi, kebugaran, persahabatan,
tidak hanya membentuk budaya populer yang unik untuk meningkatkan
sentimen dan kualitas masyarakat, tetapi juga berdampak pada
pembangunan peradaban spiritual sosialis. , dan memainkan peran
penting dalam strategi pembangunan hijau perkotaan [11-12]. Dengan
meningkatnya kualitas kehidupan perkotaan dan kedekatan masyarakat
dengan alam, taman kota menjadi tempat penting bagi aktivitas
rekreasi warga perkotaan. Oleh karena itu, perlu untuk menyelidiki dan
menganalisis kepuasan penghuni taman kota [13], berdasarkan hal ini,
perancang dan gubernur dapat menunjukkan dengan tepat beragam
kebutuhan fisiologis dan psikologis penghuni, dan meningkatkan gaya
taman secara keseluruhan.
Pembangunan taman kota asing lebih mengedepankan alam,
menggunakan konsep desain naturalisme dan romantis yang
memadukan pemandangan alam ke dalam kota.
Jalan taman yang melengkung membagi taman menjadi banyak ruang
fleksibel dan plastik, dan juga menjadi template desain taman.
Penelitian taman kota di luar negeri mengambil masing-masing taman
sebagai objek penelitian utama, dan membahas tentang fungsi,
struktur, ciri-ciri dan permasalahan yang ada pada taman, sehingga
dapat memberikan referensi dan pencerahan bagi pembangunan
taman lainnya. Taman kota yang terdiversifikasi mencerminkan
karakteristik wilayah kota, menghindari duplikasi pembangunan taman
di kota lain, pembangunan taman sesuai kondisi setempat, berorientasi
pada masyarakat, untuk menciptakan ruang taman kota yang harmonis.
Roest dkk. menyoroti atribut layanan taman, dan menganalisis
kepuasan wisatawan melalui perbedaan antara harapan dan perasaan
sebenarnya [14]. Akama dkk. menggunakan model SERVQUAL dari
Parasuraman dkk. untuk mengukur kepuasan wisatawan dan
menganalisis kualitas layanan Taman Nasional Tsavo West di Kenya,
yang menyadarkan kami bahwa keamanan nasional sangat penting
untuk pariwisata internasional [15]. Bigne dkk. menganalisis bagaimana
lingkungan taman hiburan mempengaruhi kepuasan dan kecenderungan
perilaku pengunjung, dan menegaskan bahwa teori kognisi emosional
dapat lebih menjelaskan pengaruh kebahagiaan terhadap kepuasan
dan loyalitas [16]. Melalui survei kuesioner, Garyfallos et al.
menggunakan MUSA (Analisis Kepuasan Multi-Kriteria) untuk
menganalisis kepuasan, persepsi, dan cacat wisatawan di Taman
Nasional Dadia-Lefkimi-Souflion [17].
Bedimo-Rung dkk. berdasarkan taman kegiatan olah raga merupakan
sarana yang menjanjikan untuk memenuhi kebutuhan kegiatan olah
raga saat ini, dikemukakan suatu model untuk menggambarkan
hubungan antara manfaat taman, pemanfaatan taman dan kegiatan
olah raga, serta faktor-faktor yang berhubungan dengan pemanfaatan taman [18].
penyelidikan lapangan, analisis korelasi faktor-faktor yang
McCormack dkk. telah menunjukkan bahwa sifat fisik taman dan
persepsi terhadap sifat tersebut (terbentuk dalam lingkungan sosial
yang lebih luas) dapat mempengaruhi pola aktivitas fisik [19]. Milman
dkk. Penelitiannya berorientasi pada konsumen, merangkum bidang-
bidang penting yang menjadi perhatian ketika konsumen mengevaluasi
taman hiburan, yang sebagian besar memang demikian
Guo X., dkk.
terkait dengan pengalaman tamu [20]. Penelitian Choong-Ki Lee dkk.
membahas nilai wisata perang dan mengajukan model teoretis tentang
nilai yang dirasakan wisatawan terhadap pariwisata non-militer [21].
Dalam beberapa tahun terakhir, masyarakat yang tinggal lama di
perkotaan semakin mendambakan pemandangan alam, dan semakin
memperhatikan pengembangan taman kota. Julian dkk meneliti
perilaku aktivitas fisik (PA) antara pengunjung taman dan non-
pengunjung melalui variabel demografi tertentu di taman metropolitan
[22]. Fadjarajani dkk. telah membentuk kemampuan menganalisis dan
memahami karakteristik lingkungan, konsep lingkungan, keberlanjutan
dan perubahan lingkungan melalui pemanfaatan ruang terbuka hijau
[23]. Tujuan penelitian Bahrudi adalah untuk mengetahui dampak
“revitalisasi ruang publik ramah anak”, taman kota, dan penataan PKL
terhadap tingkat kebahagiaan warga perkotaan. Metode statistik
deskriptif dan inferensial digunakan untuk menganalisis hubungan
antara variabel sosial dan budaya dan fungsi taman rekreasi perkotaan
[25].
Kajian dalam dan luar negeri mengenai kepuasan taman kota
terutama difokuskan pada kota-kota besar di kota-kota besar.
Respondennya tidak hanya warga lokal tetapi juga wisatawan dari
tempat lain. Namun, hanya ada sedikit penelitian mengenai kepuasan
taman kota di kota-kota kecil dan menengah. Mengambil Kota
Hangzhou sebagai contoh, Zhang dkk. melakukan survei kuesioner
pada pengunjung taman rekreasi, dan menggunakan regresi komponen
utama dan analisis varians untuk mengungkap komposisi faktor,
diferensiasi spasial dan perbedaan sosial kebahagiaan rekreasi [26].
Berdasarkan data survei kuesioner terhadap 18 taman kota di kawasan
kota utama Nanjing, Yin et al. membahas kepuasan penduduk Nanjing
terhadap taman kota dari sudut pandang pengguna [27]. Li mengambil
ruang rekreasi umum kota Xuzhou sebagai objek penelitian,
membangun sistem evaluasi kepuasan penghuni, memperoleh data
melalui kuesioner, dan menganalisis permasalahan ruang rekreasi
umum kota Xuzhou dengan metode IPA [28].
Dengan membangun sistem evaluasi kepuasan lanskap, Shi dan yang
lainnya melakukan survei kuesioner tentang lanskap tanaman utama
Taman Olahraga Kota Xi'an dari sudut pandang penduduk, dan
mengajukan saran untuk konstruksi lanskap tanaman sesuai dengan
masalah yang ditemukan dalam survei tersebut. 29]. Bisaiyun dkk.
mengambil Taman Hutan Kota Beijing sebagai objek penelitian, dan
menemukan bahwa kondisi sumber daya dan lingkungan, tutupan
hutan dan kondisi lalu lintas merupakan faktor yang mempengaruhi
kepuasan rekreasi hutan penduduk Beijing [30]. Guo menggabungkan
karakteristik dan faktor-faktor yang mempengaruhi taman, melalui
konstruksi model persamaan struktural, menggunakan perangkat lunak
AMOS, memilih Taman Danau Xiaoxi di Lanzhou sebagai contoh untuk
mempengaruhi kepuasan penghuni taman [31 ].
Li dkk. menetapkan sistem indeks evaluasi kota-kota yang layak huni
secara ekologis, dan menyelidiki, menghitung, dan mengevaluasi
tingkat kelayakan ekologis yang layak huni di Suzhou dari
Machine Translated by Google
Kajian Kepuasan Warga dan Penghijauan...
perspektif kepuasan warga [32]. Meng menggunakan hampir
sepuluh ribu kuesioner survei lapangan, melalui interpolasi
spasial, analisis korelasi spasial dan metode analisis spasial
lainnya, mempelajari karakteristik keseluruhan kepuasan kota
layak huni di Beijing dan karakteristik autokorelasi spasial [33].
Saat ini penelitian mengenai kepuasan taman kota sebagian
besar terkonsentrasi di kota-kota besar di Tiongkok, sedangkan
penelitian mengenai taman kota di kota-kota kecil relatif masih
sedikit. Karena keterbatasan dana, kota-kota kecil tidak mungkin
melakukan investasi sebanyak kota-kota besar dalam
pembangunan taman, hal ini juga membuat pembangunan
taman kota kurang mendapat dukungan teknis, sehingga hanya
dapat menggunakan dana yang terbatas secara efektif, yang
juga membatasi pengembangan taman kota sampai batas tertentu.
Pada saat yang sama, kota-kota kecil dan menengah memiliki
ruang yang kecil dan kurangnya pengelolaan secara keseluruhan,
sehingga membuang banyak tenaga kerja dan sumber daya
material. Namun, jumlah kota kecil mencakup hampir sepertiga
kota di Tiongkok. Oleh karena itu, sangat perlu dilakukan kajian kertas”, dan “kampung halaman Gong dan Gendang”.
terhadap taman-taman di kota-kota kecil. Ruang dan fasilitas
pada taman kota modern hendaknya tidak hanya
mempertimbangkan sepenuhnya perilaku dan kebutuhan
psikologis masyarakat ketika beristirahat dan berkunjung, tetapi alam, seperti Cagar Alam Gunung Wulu, Taman Hutan Gunung
juga berusaha memenuhi berbagai kebutuhan berbagai
kelompok. Bagaimana menciptakan taman kota yang menarik
dan menjadikannya sebagai tempat rekreasi bagi penghuninya
memang menjadi permasalahan yang harus diperhatikan oleh
para desainer. Oleh karena itu, dengan keterbatasan modal,
teknologi, tenaga dan ruang yang dipadukan dengan konsep
pembangunan taman modern memberikan peluang baru bagi
pembangunan dan pengembangan taman di kota-kota kecil dan menengah.
Makalah ini memilih Linfen dengan kualitas lingkungan yang
buruk dan polusi yang serius sebagai wilayah penelitian, yang
memiliki signifikansi lebih representatif untuk mempelajari
kepuasan warga. Hal ini tidak hanya membantu mengoptimalkan
pembangunan taman kota, tetapi juga mendorong pembangunan
hijau Linfen dan meningkatkan kebahagiaan warga. Selain itu,
pengembangan pembangunan taman Kota Linfen juga dapat
membentuk ciri perkotaan, menghindari fenomena “satu sudut
seribu kota”, menarik penduduk lokal dan wisatawan asing,
serta berperan semakin penting dalam pengembangan dan
pembangunan Linfen.
Dalam bentuk kuesioner, perangkat lunak statistik
SPASS17.0 digunakan untuk analisis data, dan tingkat kepuasan
berbagai kelompok Penduduk di Linfen dianalisis dari tiga
dimensi berbeda yaitu jenis kelamin, pekerjaan dan usia. Tulisan
ini mengedepankan lima faktor yang mempengaruhi kepuasan
penghuni taman kota, yaitu kualitas bentang alam, kondisi
kesehatan, kondisi keselamatan masyarakat, pendukung
pelaksanaan dan kekayaan kegiatan budaya dan rekreasi, serta
menganalisis pengaruh kelima faktor yang mempengaruhi
tersebut terhadap kepuasan secara keseluruhan. dan
mengemukakan beberapa saran yang layak untuk pengembangan
Linfen dan kota-kota kecil dan menengah lainnya.
3053
Objek dan Metode Penelitian
Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Linfen adalah kota setingkat prefektur di Provinsi Shanxi,
terletak di barat daya Provinsi Shanxi; termasuk dalam zona
iklim monsun semi-kering dan semi-lembab; meliputi 1 kota
kabupaten, 14 kabupaten, dan 2 kota setingkat kabupaten.
Pada akhir tahun 2019, terdapat 740.000 penduduk di kawasan
perkotaan Linfen.
Linfen memiliki sejarah yang panjang, merupakan salah
satu tempat kelahiran penting bangsa Tiongkok dan tempat
lahirnya peradaban Sungai Kuning. Ini juga merupakan basis
produksi biji-bijian dan kapas yang penting di Tiongkok Utara.
Sebagai salah satu dari tiga basis batubara kokas berkualitas
tinggi di Tiongkok, Tiongkok kaya akan sumber daya alam. Ada
banyak jenis budaya takbenda di kota ini, antara lain Puzhou
Bangzi, Weifeng Gong dan Gendang yang dikenal sebagai
“kampung halaman bunga plum”, “kampung halaman potongan
Taman di Linfen secara kasar dapat dibagi menjadi dua
kategori, taman alam dan taman kota. Taman alam terutama
mengacu pada tempat pemandangan alam dengan pemandangan
Linfen Jiulong, Taman Hutan Nasional Gunung Taiyue. Taman
kota secara kasar dapat dibagi menjadi tiga kategori: taman
komunitas, taman khas, dan taman tulang punggung kota.
Taman komunitas mengacu pada ruang hijau terpusat (tidak
termasuk ruang hijau kelompok pemukiman) yang melayani
penghuni dalam rentang lahan pemukiman tertentu dan memiliki
konten aktivitas dan fasilitas tertentu. Cakupan pelayanannya
kecil sehingga tidak representatif sebagai wilayah penelitian.
Taman bercirikan merupakan destinasi wisata modern yang
memadukan banyak aktivitas rekreasi, elemen rekreasi, serta
fasilitas pelayanan dan resepsi sesuai dengan tema tertentu
atau untuk beberapa orang tertentu. Misalnya Kebun Binatang
Linfen, Taman Hiburan Riverside, Taman Air Huayao.
Pengunjung dari tempat lain merupakan sebagian besar objek
layanannya, sehingga tidak mencerminkan kepuasan penduduk
lokal terhadap taman kota. Taman tulang punggung kota pada
dasarnya mengacu pada taman terpadu yang tersebar merata
di kawasan perkotaan, seperti Taman Fenhe, Taman Lao juhe,
Taman Gucheng, dan Taman Yaodu. Keempat taman ini
tersebar merata di kawasan perkotaan Linfen. Dengan
menjadikan ketiga kota tersebut sebagai wilayah penelitian
dapat menjelaskan dengan lebih baik tingkat kepuasan warga
perkotaan terhadap taman kota. Dengan demikian, empat
taman kota Taman Fenhe, Taman Lao juhe, Taman Gucheng
dan Taman Yaodu (tidak termasuk taman kabupaten dan kota
di sekitarnya), dipilih sebagai wilayah studi dalam makalah ini,
lihat Gambar 1.
Taman Fenhe terletak di tepi Sungai Fenhe, dibangun pada
Mei 2009, panjang sekitar 17 kilometer dari utara ke selatan dan
lebar 950 meter dari timur ke barat.
Pada bulan Mei 2011, pembukaan Taman Fenhe di Linfen
menambah 11 kilometer persegi ruang hijau perkotaan dan 4
kilometer persegi permukaan air.
Taman Ekologi Laojuhe terletak di timur laut
Distrik Jucheng Linfen, berbatasan dengan Jalan Raya Nasional
Machine Translated by Google
3054
Gambar 1. Peta lokasi Linfen.
108 dan Zona Pengembangan Ekonomi seluas 22,4
kilometer persegi. Sebagai Kartu Nama Linfen, Proyek
Konstruksi Ekologi Lao Juhe adalah proyek positif
komprehensif yang menghasilkan manfaat ekologi, manfaat
ekonomi, dan manfaat sosial.
Taman Gucheng yang terletak di tengah sisi timur tepi
sungai di kawasan perkotaan, juga merupakan taman
terbuka pertama di Linfen. Pembangunan taman berfokus
pada pembentukan kembali tembok kota kuno, menunjukkan
sejarah panjang dan budaya Linfen kepada masyarakat,
menciptakan merek sejarah dan budaya Linfen.
Proyek ini dibagi menjadi dua tahap dan mencakup area
seluas 19,6 hektar, termasuk perlindungan tembok kota
kuno, perlindungan lahan basah, dan penghijauan ekologis.
Dan konstruksinya terutama berfokus pada sifat air,
berkelok-kelok, patung kecil, perawatan kesehatan, Ting
Xie dan bangunan kecil dinasti Ming, merupakan taman
wisata, hiburan, rekreasi dan komprehensif.
Guo X., dkk.
Taman Yaodu yang terletak di sebelah timur Linfen,
mencakup area seluas sekitar 12,56 hektar, termasuk
pusat konferensi budaya, danau buatan, lanskap taman,
rekreasi, lampu berteknologi tinggi, dan air mancur berwarna-warni.
Tidak diragukan lagi, hal ini sangat meningkatkan
lingkungan hidup dan memperkaya budaya kota.
Metode penelitian
Selama bulan November 2019, penelitian ini
mengeluarkan kuesioner di Taman Fenhe, Taman Laojuhe,
Taman Gucheng, dan Taman Yaodu. Sementara itu,
dengan memanfaatkan website Questionnaire Star,
dikumpulkan kuesioner tentang kepuasan penghuni taman
kota di Linfen. Untuk memahami sepenuhnya kepuasan
penghuni taman kota di Kota Linfen, kami merancang
kuesioner yang terdiri dari dua bagian. Bagian pertama
adalah informasi dasar orang yang diwawancarai, terutama
mencakup jenis kelamin, usia dan pekerjaan. Bagian kedua
Machine Translated by Google
Kajian Kepuasan Warga dan Penghijauan...
adalah inti dari kuesioner, dan mencakup sembilan pertanyaan,
seperti frekuensi kunjungan responden ke taman dan evaluasi
mereka terhadap taman, termasuk kondisi kesehatan
lingkungan, kondisi keamanan publik, fasilitas pendukung,
kegiatan rekreasi, dll. Detailnya tampilkan sebagai berikut:
Pertanyaan 1. Seberapa sering anda pergi ke
taman? Jawaban: [A setiap hari]; [B sekali atau dua kali
seminggu]; [C sekali atau dua kali per bulan]; [Jarang];
Pertanyaan 2. Berapa jauh jarak tamannya? Jawaban: [Dekat
dengan rumah, dalam jarak berjalan kaki]; [B jarak sedang
ke rumah]; [C jauh dari rumah]; Pertanyaan
3. Apa pendapat Anda tentang lingkungan taman?
Jawaban: [Lingkungan yang indah]; [B lingkungan yang
adil]; [C lingkungan yang buruk].
Pertanyaan 4. Apa pendapat Anda tentang kondisi sanitasi
taman? Jawaban : [Yang bersih dan rapi]; [Biasa]; [C kotor
dan tidak rapi];
Pertanyaan 5. Apa pendapat Anda mengenai situasi keamanan
publik di taman? Jawaban: [Sangat aman]; [B umumnya
aman]; [Tidak aman]
Pertanyaan 6. Apa pendapat Anda tentang fasilitas pendukung
taman? Jawaban: [Fasilitas lengkap dan baru]; [fasilitas
rata-rata B]; [C tidak memadai atau ketinggalan jaman].
Pertanyaan 7. Apakah menurut Anda taman ini kaya akan
kegiatan rekreasi? Jawaban: [Ya]; [B tidak bisa menilai]; [Tidak]; sebagian besar adalah mahasiswa dari sekitar yang pergi ke
Pertanyaan 8. Apa yang Anda ingin taman itu penuhi?
[Pilihan ganda]. Jawaban: [Memenuhi kebutuhan
interpersonal (ngobrol, berpesta, dll)]; [B memenuhi
kebutuhan olah raga (bola, menari, peralatan, fitnes, dll)];
[C memenuhi kebutuhan waktu luang sehari-hari (berjalan
kaki, bersantai, membaca, catur, dll.)]; [D memenuhi
kebutuhan kegiatan
orang tua-anak]; [E lainnya]; Pertanyaan 9. Taman seperti apa
yang Anda ingin agar diperhatikan oleh pemerintah?
Jawaban: [Taman yang komprehensif (keterpaduan
kawasan rekreasi, kawasan kegiatan anak, kawasan
kegiatan lansia, kawasan pengelolaan taman, dan kawasan
fungsional lainnya)]; [B taman khusus (kebun binatang,
kebun raya, taman anak, taman budaya, taman olah raga, taman lalu lintas, dll)];
Gambar 2. Distribusi umur responden.
3055
[Taman C (taman komprehensif, taman khusus, dll.)]; [D
lainnya].
Sebanyak 300 kuesioner disebar secara online dan offline,
terkumpul 278 kuesioner dengan tingkat kesembuhan 92,7%.
Diantaranya terdapat 256 sampel yang valid, dan tingkat efektif
kuesioner sebesar 85,3%. Dari 256 sampel, 134 (52,3%)
merupakan wisatawan perempuan. Sebagian besar dari mereka
berusia di atas 56 tahun, yaitu 86 orang (33,9%). Pensiunan
menyumbang jumlah pekerjaan terbesar, yaitu 87 (34%).
Hasil
Contoh Analisis Data
Melalui analisis kuesioner valid yang dikumpulkan,
pertama, dari segi jenis kelamin responden, diketahui bahwa
laki-laki berjumlah sekitar 47,7% dan perempuan berjumlah
sekitar 52,3%. Jumlah perempuan sedikit lebih banyak
dibandingkan laki-laki.
Kedua, dari segi usia responden, sebanyak 22,7% berusia di
bawah 18 tahun, hal ini menunjukkan bahwa remaja dan anak-
anak lebih suka bermain di taman yang biasanya ditemani oleh
orang tuanya. 13,3% berusia antara 18 dan 35 tahun, dan
taman untuk mengambil foto, biasanya pada sore hari pada
hari Sabtu dan Minggu. Orang paruh baya juga suka datang
ke taman untuk berolahraga. Mayoritas penduduk pada
kelompok usia ini adalah pensiunan yang memiliki waktu luang
paling banyak untuk melakukan latihan fisik (lihat Gambar 2).
Berdasarkan analisis, dilihat dari pekerjaan responden,
25,7% responden adalah pelajar, 10,9% mempunyai pekerjaan
tetap PNS, wiraswasta profesional atau jumlah guru dan
proporsinya lebih sedikit, hal ini terkait dengan profesi. , waktu
kerja guru dan wiraswasta relatif tetap, terutama wiraswasta,
waktu luang yang dapat dibelanjakan lebih sedikit, terhitung
34% dari kebanyakan wiraswasta
Machine Translated by Google
3056
Gambar 3. Distribusi pekerjaan responden.
Bagi para pensiunan, berbeda dengan para wiraswasta, para pensiunan
mempunyai banyak waktu luang untuk berolahraga (lihat Gambar 3).
Berdasarkan analisis, dilihat dari frekuensi responden
ke taman, 38% datang ke taman setiap hari, 32% datang
sekali atau dua kali seminggu, 24% datang sekali atau dua
kali sebulan, dan 6% di antaranya datang sesekali atau
jarang (lihat Gambar 4). Dari sudut pandang kenyamanan
penghuni terhadap taman, masyarakat yang berada dekat
dengan rumah dan dapat dicapai dengan berjalan kaki
berjumlah 40%, sementara yang memiliki jarak sedang ke
rumah menyumbang 28 persen, dan yang memiliki jarak
jauh ke rumah menyumbang 28 persen. 32 persen. Dari
sudut pandang ini, orang yang datang ke taman setiap hari
kira-kira sama dengan orang yang dekat dengan rumahnya,
orang yang cukup dekat dengan rumahnya kira-kira sama
dengan orang yang datang ke taman sekali atau dua kali.
dua kali seminggu, dan masyarakat yang jauh dari rumahnya
juga kurang lebih sama dengan masyarakat yang jarang
datang ke taman, hal ini menunjukkan bahwa terdapat
hubungan tertentu antara jarak antar penduduk dengan
frekuensi warga datang ke taman ( lihat Gambar 5).
Gambar 4. Distribusi frekuensi responden ke taman.
Guo X., dkk.
Analisis Reliabilitas dan Validitas
Dalam penelitian empiris, khususnya yang menggunakan
skala derajat, Cronbach'ÿ umumnya digunakan untuk
mengukur reliabilitas data. Jika Cronbach'ÿ lebih besar dari
0,7 menunjukkan reliabilitas data yang tinggi. Dalam
penelitian ini digunakan software statistik SPSS17.0 untuk
analisis, dan total reliabilitas tabel mencapai 0,927 yang
menunjukkan bahwa kuesioner memiliki kredibilitas yang tinggi.
Uji bola Bartlett dan analisis nilai KMO dilakukan pada
data. Hasil penelitian menunjukkan nilai P sebesar 0,031
(P<0,05) lolos uji Bartle spherical, sedangkan nilai KMO
sebesar 0,876 lebih besar dari 0,70. Oleh karena itu, data
sampel cocok untuk analisis faktor.
Analisis Korelasi yang Mempengaruhi
Faktor
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh
faktor evaluasi kepuasan penghuni taman kota, menetapkan
lima faktor, yaitu “kualitas lanskap”, “kesehatan”, “situasi”,
“fasilitas”, “kekayaan kegiatan budaya”, lima faktor, masing-
masing, dibandingkan dengan kepuasan secara keseluruhan,
hasilnya menunjukkan bahwa lima faktor mempengaruhi
dampak terhadap kepuasan secara keseluruhan.
Diantaranya, status kesehatan mempunyai pengaruh yang
paling signifikan terhadap kepuasan secara keseluruhan,
diikuti oleh fasilitas pendukung dan kekayaan kegiatan
rekreasi, dan status keamanan publik mempunyai pengaruh
yang relatif kecil (lihat Tabel 1).
Terlihat jelas bahwa pengunjung memiliki kebutuhan
yang sangat tinggi terhadap kondisi sanitasi, dan kondisi
sanitasi secara langsung mempengaruhi kesan pertama
terhadap taman kota. Fasilitas dan kegiatan rekreasi paling
mencerminkan karakteristik taman. Sarana penunjang dan
kegiatan rekreasi hendaknya tidak hanya memenuhi
kebutuhan generasi muda dan anak-anak saja, namun juga
memenuhi kebutuhan lansia. Berawal dari kebutuhan
pengunjung segala usia, kami mewujudkan kebutuhan nyata
pengunjung, dan membangun taman kota yang lebih manusiawi. Bagus
Machine Translated by Google

Kajian Kepuasan Warga dan Penghijauan... 3057

Tabel 1. Analisis korelasi faktor evaluasi kepuasan secara keseluruhan.

Kualitas Kesehatan Fasilitas Kekayaan dari Keseluruhan

Keamanan
lanskap kondisi pendukung aktivitas rekreasi kepuasan

Kualitas lanskap 1 999.* 437. 936. 890. 832.

Kondisi kesehatan 999.* 1 484. 954. 914. 860.

Keamanan di 437. 484. 1 725. 798. 862.

Fasilitas pendukung 936. 954. 725. 1 994. 974.

Kekayaan kegiatan rekreasi

890. 914. 798. 994. 1 993.

Kepuasan keseluruhan 832. 860. 862. 974. 993. 1

*. Korelasi signifikan pada tingkat 0,05 (bilateral).

keamanan publik merupakan faktor penting bagi taman kota.
Di taman kota dengan banyak orang, keamanan publik
sangatlah penting, kepuasan warga terhadap keamanan
publik lebih rendah dari kepuasan keseluruhan dan
mencerminkan bahwa masyarakat tidak memiliki pemahaman
yang cukup tentang keamanan publik, perlu memperkuat
pencegahan dan publisitas dalam hal ini. .
Analisis Perbedaan Demografi Penduduk
Karakteristik
Dalam penelitian ini, uji ANOVA faktor tunggal digunakan
untuk menganalisis perbedaan antara karakteristik demografi
penduduk dan evaluasi faktor kepuasan taman kota. Hasil
penelitian menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan
pada evaluasi kepuasan taman kota
di bawah variabel seperti jenis kelamin, usia dan pekerjaan
pengunjung.
Di antara variabel usia, terdapat perbedaan yang
signifikan dalam status keamanan publik (P = 0,01), kualitas
lanskap (P = 0,012) dan kekayaan kegiatan rekreasi (P =
0,049) (P<0,05) (lihat Tabel 2). Masyarakat muda dan paruh
baya di bawah 56 tahun memiliki tingkat kepuasan yang
lebih tinggi terhadap kualitas lanskap dan keamanan publik,
namun tingkat kepuasan yang lebih rendah terhadap
kekayaan kegiatan rekreasi. Alasan utamanya adalah di
taman kota Linfen terdapat beberapa proyek air dan banyak
proyek hiburan untuk anak-anak dan remaja yang lebih
menarik bagi remaja. Dalam proses survei, banyak orang
tua yang membawa anaknya ke taman untuk bermain,
sehingga masyarakat paruh baya mengalami high

Tabel 2. ANOVA satu arah berdasarkan umur.

Jumlah kuadrat df Kotak rata-rata F penting

Antar kelompok 972.167 2 486.083 7.588 012.

Kualitas lanskap Di dalam grup 576.500 9 64.056

Jumlah total 1548.667 11

Antar kelompok 501.167 2 250.583 3.290 085.

Kondisi kesehatan Di dalam grup 685.500 9 76.167

Jumlah total 1186.667 11

Antar kelompok 1208.667 2 604.333 7.999 010.

Keamanan Di dalam grup 680.000 9 75.556

Jumlah total 1888.667 11

Antar kelompok 958.167 2 479.083 4.081 055.

Fasilitas
Di dalam grup 1056.500 9 117.389
pendukung
Jumlah total 2014.667 11

Antar kelompok 862.167 2 431.083 4.289 049.

Kekayaan
kegiatan Di dalam grup 904.500 9 100.500
rekreasi
Jumlah total 1766.667 11
Machine Translated by Google

3058 Guo X., dkk.

evaluasi kekayaan kegiatan rekreasi.
Orang paruh baya dan lanjut usia di atas 56 tahun memiliki penilaian
yang rendah terhadap kekayaan kegiatan rekreasi.
Alasan utamanya adalah kurangnya peralatan kebugaran bagi lansia
untuk berolahraga di taman, dan sulit bagi lansia untuk tertarik
dengan proyek rekreasi yang ada.
program rekreasi yang cocok untuk orang paruh baya dan lanjut
usia, yang merupakan pengunjung paling sering ke taman. Fenomena
ini tidak beralasan dan harus disesuaikan. Selain menyediakan
tempat bagi para lansia, masyarakat paruh baya dan lanjut usia juga
dapat melakukan kegiatan rekreasi seperti Tai chi, square dancing,
fitnes ball dan lain sebagainya.

Di antara variabel pekerjaan, fasilitas pendukung (P = 0,014)
dan kekayaan kegiatan rekreasi (P = 0,026) memiliki perbedaan
yang signifikan (P<0,05) (lihat Tabel 3). Penilaian pensiunan terhadap
fasilitas penunjang lebih rendah dibandingkan dengan profesional
lainnya, alasan utamanya masih karena fasilitas hiburan taman
terutama ditujukan untuk melayani remaja, kurang cocok untuk
fasilitas lansia, pensiunan sulit mengembangkan minat terhadap
fasilitas yang ada. fasilitas hiburan dan beberapa fasilitas penunjang.
Diskusi dan Saran
Berdasarkan data ANOVA satu arah, tingkat kepuasan warga
dengan usia dan pekerjaan berbeda terhadap proyek rekreasi di
taman kota Lifen berbeda-beda. Hasil ANOVA satu arah menunjukkan
bahwa tingkat kepuasan penduduk dengan berbagai umur dan
pekerjaan berbeda-beda. Masyarakat muda dan paruh baya yang
berusia di bawah 56 tahun memiliki tingkat kepuasan yang tinggi,
sedangkan masyarakat paruh baya dan lanjut usia di atas 56 tahun
memiliki tingkat kepuasan yang rendah. Alasan utamanya adalah
bahwa program hiburan terutama dirancang untuk memenuhi
kebutuhan kaum muda, dibandingkan masyarakat paruh baya dan
lanjut usia. Jumlahnya terlalu sedikit
Hasil analisis korelasi antara faktor evaluasi kepuasan taman
kota dengan kepuasan keseluruhan menunjukkan bahwa lingkungan
taman kota mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap evaluasi
keseluruhan penduduk perkotaan, khususnya kualitas lanskap dan
status kesehatan. Xiao dkk. mengambil taman kota Guangzhou
sebagai objek penelitian dan membahas hubungan antara faktor
evaluasi kepuasan taman kota, kepuasan keseluruhan dan niat
berkunjung kembali [34]. Jin Xiao dkk. membangun sistem indeks
evaluasi kepuasan karakteristik perkotaan dari enam aspek, antara
lain lalu lintas perkotaan dan pariwisata, fasilitas umum perkotaan,
pelayanan publik perkotaan, lingkungan layak huni perkotaan, dan
keamanan publik perkotaan. Survei kuesioner dilakukan untuk
mengevaluasi secara komprehensif analisis faktor kepuasan layak
huni perkotaan di Xinjiang [35]. Oleh karena itu, dalam pembangunan
taman, membangun taman komprehensif yang mengintegrasikan
ekologi, pendidikan, hiburan, interaksi, pengalaman, pemasyarakatan
ilmu pengetahuan dan keselamatan dapat lebih meningkatkan
kepuasan warga perkotaan.
Faktor utama yang mempengaruhi dalam penelitian ini adalah
kualitas lanskap, infrastruktur, program rekreasi dan fasilitas
pendukung. Setiap penduduk mempunyai kebutuhan fasilitas
pendukung yang berbeda-beda, terutama anak-anak lebih cenderung
terhadap fasilitas rekreasi,

Tabel 3. Analisis varians satu arah berdasarkan pekerjaan.

Jumlah kuadrat df Kotak rata-rata F penting

Antar kelompok 843.714 2 421.857 1.635 073.

Kualitas 4643.429 18 257.968
Di dalam grup
lanskap
Jumlah total 5487.143 20

Antar kelompok 702.000 2 351.000 1.376 078.

Kondisi
Di dalam grup 4591.143 18 255.063
kesehatan
Jumlah total 5293.143 20

Antar kelompok 773.429 2 386.714 1.501 065.

Keamanan Di dalam grup 4637.714 18 257.651

Jumlah total 5411.143 20

Antar kelompok 787.714 2 393.857 1.538 014.

Fasilitas 4609.429 18 256.079
pendukung Di dalam grup

Jumlah total 5397.143 20

Antar kelompok 734.000 2 367.000 1.431 026.

Kekayaan dari
rekreasional Di dalam grup 4617.143 18 256.508
kegiatan
Jumlah total 5351.143 20
Machine Translated by Google
Kajian Kepuasan Warga dan Penghijauan...
yang mirip dengan penelitian Wang [36]. Di satu sisi, faktor evaluasi
ini mencerminkan bahwa warga lebih mementingkan fasilitas
perangkat keras dibandingkan warisan budaya. Di sisi lain, hal ini
menunjukkan bahwa penataan proyek hiburan taman kota tidak
memenuhi kebutuhan sebagian wisatawan, seperti lansia, sehingga
mengakibatkan berkurangnya partisipasi mereka dalam proyek
hiburan dan berkurangnya kontak dengan petugas pelayanan.
Aksesibilitas berkaitan dengan frekuensi kunjungan warga ke
taman, apalagi jarak kira-kira berkaitan dengan frekuensi kunjungan
warga ke taman, hal ini sejalan dengan penelitian para ilmuwan
lainnya. Misalnya, hasil penelitian Mao menunjukkan bahwa
aksesibilitas, kualitas yang dirasakan, dan nilai yang dirasakan
merupakan faktor utama yang mempengaruhi kepuasan warga
terhadap rekreasi (37). Kamu dkk. mengambil Turpan Urban Park
sebagai objek penelitian dan menemukan bahwa aksesibilitas
memiliki dampak terbesar, diikuti oleh persepsi kualitas dan nilai
yang dirasakan [38]. Oleh karena itu, aksesibilitas taman, yaitu
kenyamanan transportasi, memiliki dampak paling langsung terhadap
frekuensi perjalanan warga.
Sebagian besar warga berharap taman kota Linfen bisa
dikembangkan secara maksimal. Untuk memenuhi kebutuhan
penduduk dari segala usia dan memainkan peran penting dalam
lanskap perkotaan, perlindungan lingkungan dan kehidupan sosial,
pemerintah kota Linfen harus menambah fasilitas rekreasi dan
melakukan kegiatan tamasya satu hari atau setengah hari seperti
semula. dasar. Beberapa saran dikemukakan untuk pembangunan
taman di kota Linfen dan kota-kota kecil dan menengah lainnya.
Pertama, untuk membangun taman yang hijau dan berkelanjutan,
pemerintah daerah harus bertransformasi dari “membangun taman
di kota” menjadi “membangun kota di dalam taman”. Mengambil
contoh Taman Air Domestik Chengdu, Lu membangun sistem lahan
basah yang dibangun untuk mencapai fungsi pemurnian air,
meningkatkan iklim mikro perkotaan, dan benar-benar mencapai
pembangunan ekologis yang berkelanjutan [39].
Permasalahan kesehatan masyarakat akibat industrialisasi secara
langsung mendorong munculnya taman kota yang menjadi wadah
penyelesaian permasalahan perkotaan.
Pembangunan taman kota harus mendobrak keterbatasan
perencanaan sistem ruang hijau perkotaan yang semula berfokus
pada faktor ruang hijau tunggal, dan memenuhi persyaratan lanskap,
ekologi, dan pemukiman manusia pada skala ekosistem perkotaan
atau regional [40]. Pemahaman yang komprehensif dan multi-sudut
terhadap kebutuhan warga kondusif untuk meningkatkan
kebahagiaan warga.
Kedua, tujuan akhir pembangunan taman pembangunan
berkelanjutan yang ramah lingkungan adalah untuk memenuhi
kebutuhan masyarakat, yaitu “berorientasi pada masyarakat”. Tidak
hanya mencakup objek pelayanan tetapi juga karyawan untuk
meningkatkan kesejahteraan petugas pengelola dan pemeliharaan
taman yang bermanfaat bagi pengembangan taman kota.
Peningkatan taraf hidup material membuat orang mengejar tingkat
kehidupan spiritual yang lebih tinggi.
Bentuk lanskap baru harus berfokus pada tema The Times, mengkaji
kembali hubungan antara manusia dan tanah, dan menstimulasi
kesadaran akan pentingnya konservasi alam.
3059
masyarakat masa kini untuk memperhatikan dan menjaga lingkungan.
Ketiga, pembangunan taman kota harus memiliki makna
representatif yang khas dalam kombinasi dengan lanskap suatu
bidang tertentu, dan memiliki ciri khas dalam metode pengobatan
atau mekanisme pengobatan. Misalnya, sebuah taman hiburan
industri dapat dibangun di lokasi bekas pabrik baja Linfen untuk
memamerkan proses pertambangan, besi dan baja. Pada saat yang
sama, dapat dibangun ruang pameran untuk memajang alat-alat
dan akta pertambangan, yang tidak hanya dapat menyebarkan ilmu
pengetahuan, tetapi juga memungkinkan peninggalan industri
tersebut untuk dimanfaatkan dan dilestarikan. Hal ini dapat memiliki
nilai pendidikan, juga masih dapat meningkatkan fungsi hiburan,
berdasarkan lokasi industri asli yang meningkat panjat tebing,
pengalaman VR, hiburan semacam itu, juga dapat dipasang di
beberapa peralatan hiburan anak-anak, bangunan pabrik yang lama
harusnya dibuang, untuk mempertahankan ciri khas linfen yang
semula sebagai kota industri dan mencari cara baru untuk
pengembangan taman kota.
Dalam beberapa tahun terakhir, dengan merebaknya COVID-19
di seluruh dunia, industri pariwisata global juga mengalami “musim
beku” [41-42]. Untuk memerangi COVID-19, pemerintah telah
mengambil tindakan darurat yang kuat seperti penutupan kota,
pembatasan perjalanan, dan karantina [43]. Industri pariwisata juga
dihadapkan pada pembatalan rombongan wisata, penutupan tempat-
tempat indah, penangguhan kegiatan budaya dan rekreasi, serta
pembatalan rencana perjalanan individu. Industri pariwisata terkena
dampaknya [44], dan perjalanan masyarakat juga dibatasi.
Berkurangnya perjalanan dan pengelolaan yang tertutup tidak
diragukan lagi membatasi pengembangan taman kota dan bahkan
semua lapisan masyarakat, yang mengakibatkan peningkatan tajam
dalam tekanan modal [45] dan pasar konsumen yang tertekan.
COVID-19 telah memaksa banyak tempat indah untuk berhibernasi.
Dari sudut pandang lain, masa dorman ini juga merupakan
kesempatan untuk pengembangan diri dan peningkatan diri.
Salah satunya adalah perbaikan produk, dan yang lainnya adalah
perbaikan manajemen. Selama periode ini, kita tidak hanya harus
meningkatkan kualitas perangkat keras tempat pemandangan
tersebut, tetapi juga meningkatkan pengelolaan dan tingkat layanan
tempat pemandangan tersebut melalui pelatihan internal. Taman
kota juga dapat memanfaatkan waktu ini untuk melakukan
penyesuaian internal dan merencanakan dengan baik.
Kesimpulan
Berdasarkan data survei kuesioner terhadap empat taman kota
di kawasan perkotaan Linfen, tulisan ini menemukan bahwa tingkat
kepuasan warga perkotaan merupakan salah satu indikator penting
untuk mengukur tingkat pembangunan dan pengelolaan suatu
taman kota. Dan hasilnya menunjukkan bahwa: (1) Lingkungan
taman kota mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap evaluasi
kepuasan pelaku rekreasi secara keseluruhan. (2) Aksesibilitas
merupakan faktor yang paling langsung mempengaruhi frekuensi
kunjungan warga ke taman.
Machine Translated by Google
3060
Arus pengunjung dan waktu berkunjung taman kota berkaitan dengan
kekayaan fasilitas penunjang dan aktivitas rekreasi taman kota. (3)
Pembangunan taman kota hendaknya dipadukan erat dengan budaya
perkotaan sehingga membentuk ciri khas perkotaan tersendiri. Kota-kota
kecil dan menengah lainnya dalam pembangunan taman kota,
memperhatikan kawasan ruang hijau taman, mendorong transformasi
fungsi pelayanan taman, selalu berpegang pada prinsip “berorientasi
masyarakat”, menyesuaikan tindakan dengan kondisi lokal perencanaan
taman kota , menggali lebih dalam latar belakang budaya kota yang unik,
mengintegrasikan ke dalam perencanaan dan pembangunan taman kota,
membangun landmark kota baru, memperhatikan pentingnya
pengembangan taman kota.
Namun karena keterbatasan waktu dan peserta yang lebih sedikit,
masih terdapat beberapa kendala yang kurang, misalnya responden yang
mengisi kuesioner hanya sedikit yang berkumpul sehingga memberikan
hasil yang serupa. Dan waktu penerbitan kuesioner relatif padat yaitu
pada hari libur, dan hasilnya lebih obyektif dengan membedakan hari
libur dan waktu normal. Jangka waktu penerbitan kuesioner terutama
terkonsentrasi pada sore hari, mengabaikan pengunjung taman pada pagi
dan siang hari. Kedepannya, dalam hal mendampingi responden,
kuesioner yang dapat dikeluarkan hanya satu kali, juga dilakukan pada
hari kerja, dan diperpanjang pada pagi, siang, dan sore hari, sehingga
dapat menjadikan penelitian lebih komprehensif dan menyeluruh.
Ucapan Terima Kasih
Kami juga berterima kasih kepada para reviewer anonim dan seluruh
editor yang sedang dalam proses revisi. Penelitian ini didanai oleh
Kementerian Pendidikan di China Liberal Arts and Social Sciences
Foundation (20YJC630032).
Kontribusi Penulis
Konseptualisasi: Xiaojia Guo, Jinhong Wang; Analisis formal: Xiaojia
Guo, Jinhong Wang; Penulisan – draf asli: Jinhong Wang; Penulisan –
review dan penyuntingan: Xiaojia Guo, dan Xueling Wu. Semua penulis
telah membaca dan menyetujui versi naskah yang diterbitkan.
Konflik kepentingan
Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.
Referensi
1. Swanwick C., Dunnett N., Woolley H. Alam, Peran dan Nilai
Ruang Hijau di Kota dan Kota: Suatu Tinjauan. Lingkungan
Buatan. 29 (2), 94, 2003.
Guo X., dkk.
2. Chiesura A. Peran taman kota bagi kota berkelanjutan.
Lansekap & Perencanaan Kota, 68 (1), 129, 2004.
3. Bertram C., Rehdanz K. Preferensi terhadap jasa ekosistem
perkotaan budaya: Membandingkan sikap, persepsi, dan
penggunaan. Jasa Ekosistem, 12, 187, 2015.
4. BO LIU, YONG CHEN, MING XIAO Utilitas Sosial dan
Manfaat Kesehatan bagi Lansia dari Bangunan Fasilitas di
Taman Kota Tiongkok: Studi Kasus di Nanjing.
Jurnal Internasional Penelitian Lingkungan dan
Kesehatan masyarakat. 17 (20), 7497, 2020.
5. Gibson A. Seperti apa kesehatan untuk pengembangan multi
guna? Jurnal Internasional Spa dan Kesehatan, 2 (3), 166,
2019.
6. Ruang Terbuka Perkotaan Timalsina KP sebagai Tempat
Kesejahteraan Sosial dan Fisik: Narasi dari dua Situasi
Perkotaan yang Berbeda di Kathmandu, Nepal. Jurnal
Penelitian Geografis, 4 (1), 1, 2021.
7. BINGQIN YU, CHANGKUN XIE, SHUOBING YANG,
SHENGQUAN CHE Hubungan antara kepuasan dan
pentingnya persepsi rekreasi warga di taman komunitas
perkotaan di Shanghai.
Arsitektur Lanskap Tiongkok, 30 (09), 75, 2014.
8. Kajian QIONG LI Tentang Kepuasan Warga Terhadap Akses
Gratis Taman Kota. Universitas Nanjing, 2011.
9. Kajian TING HUANG Terhadap Kepuasan Taman Kota Gratis
Di Kota Kunming. Universitas Keuangan dan Ekonomi
Yunnan, 2014.
10. JIAMIN LIN, ZHAO YANG Studi kepuasan wisatawan
terhadap taman kesejahteraan umum di perkotaan: studi
kasus di Chuzhou Flower Expo Park. Penelitian Lingkungan
Geografis Yunnan, 32 (05), 60, 2020.
11. Evaluasi dan Analisis YAODONG FU Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kepuasan Penghuni Taman Kota Shenyang.
Universitas Pertanian Shenyang, 2018.
12.JIA LV. Kajian Keterikatan Tempat Penduduk Perkotaan
pada Taman Rekreasi. Universitas Normal Jiangxi, 2015.
13. YAN NI. Survei Kepuasan Warga terhadap Kursi Umum di
Taman Tepi Jalan di Kota Utama Universitas Xi 'an Chang .
'an, 2017.
14. Roest H., Pieters R., Koelemeijer K. Kepuasan terhadap
taman hiburan. Sejarah Penelitian Pariwisata, 24 (4), 1001,
1997.
15. Akama JS, Kieti DM Mengukur kepuasan wisatawan
terhadap safari satwa liar Keny: studi kasus di Taman
Nasional Tsavo West. 24 (1), 73, 2003.
16. J. Enrique Bigné, Andreu L., Gnoth J. Pengalaman taman
hiburan: Analisis kesenangan, gairah, dan kepuasan.
Manajemen Pariwisata, 26 (6), 833, 2005.
17. Arabatzis G, Grigoroudis E. Kepuasan pengunjung, persepsi
dan analisis kesenjangan: Kasus Taman Nasional Dadia-
Lefkimi-Souflion. Kebijakan dan Ekonomi Hutan, 12 (3), 163,
2010.
18. Bedimo-Rung AL, Mowen AJ, Cohen DA Pentingnya taman
bagi aktivitas fisik dan kesehatan masyarakat: model
konseptual. American Journal of Preventive Medicine, 28 (2-
supp-S2), 159, 2005.
19. McCormack GR, Rock M., Toohey AM, dkk.
Karakteristik taman kota yang terkait dengan pemanfaatan
taman dan aktivitas fisik: tinjauan penelitian kualitatif.
Kesehatan & Tempat, 16 (4), 712, 2010.
20. Milman A. Mengevaluasi pengalaman tamu di taman hiburan:
penyelidikan empiris terhadap atribut-atribut utama.
Jurnal Internasional Penelitian Pariwisata, 2009.
21. Lee CK, Yoon YS, Lee SK Menyelidiki hubungan antara nilai
yang dirasakan, kepuasan,
Machine Translated by Google
Kajian Kepuasan Warga dan Penghijauan...
dan rekomendasi: Kasus DMZ Korea.
Manajemen Pariwisata, 28 (1), 204, 2007.
22. Julian A. Reed, Anna E. Harga. Karakteristik Demografis dan
Perilaku Aktivitas Fisik Pengunjung Taman Versus Non-
Pengunjung[J]. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 37 (6), 2012.
23. Fadjarajani S., A'ari R. Mengembangkan Kecerdasan Spasial
dengan Memanfaatkan Ruang Terbuka Hijau Taman Kota
untuk Fungsi Pendidikan [P]. Prosiding 1st Asian Conference
on Humanities, Industry, and Technology for Society, ACHITS
2019, 30-31 Juli 2019, Surabaya, Indonesia, 2019.
24. Bahrudi Efendi Damanik, Eka Irawan Dampak Revitalisasi
Taman Kota dan Organisasi Pedagang Kaki Lima Terhadap
Tingkat Kebahagiaan Warga Kota Pematangsiantar [C] , 2021 .
25. Mohammad Hasani, Yousef Sakieh, Sanaz
Khammar Mengukur kepuasan: menganalisis hubungan antara
variabel sosiokultural dan fungsionalitas taman rekreasi
perkotaan [J]. Lingkungan Hidup, Pembangunan dan
Keberlanjutan, 19 (6), 2017.
26. HAIXIA ZHANG, LINGQIANG ZHOU Sebuah studi tentang
hubungan antara kesejahteraan penduduk perkotaan di taman
dan rekreasi. Scientia Geographica Sinica, 33 (09), 1074, 2013.
27. HAIWEI YIN, FANHUA KONG Analisis Kepuasan Warga
terhadap Taman Kota di Nanjing Berdasarkan Survei Kuesioner.
Masyarakat Perencanaan Kota Tiongkok, Pemerintahan Rakyat
Kota Chongqing. Inovasi Perencanaan: Prosiding Tiongkok,
Pemerintahan Rakyat Kota Chongqing: Masyarakat
Perencanaan Kota Tiongkok, 5278, 2010.
28. HAIJIAN LI Evaluasi kepuasan warga terhadap
ruang rekreasi umum perkotaan berdasarkan metode IPA:
Studi kasus Kota Xuzhou. Pengembangan Sumber Daya dan
Pasar, 36 (10), 1067, 2020.
29. DONGMEI LI, JUN SHI, JIE MENG, TAO ZHAO, XIAOLIN
ZHAO Studi Kepuasan Lanskap Tumbuhan di Taman Olahraga
Kota Xi'an dari Perspektif Warga. Sains dan Teknologi
Kehutanan Shandong,
50 (02), 68, 2020.
30. SAIYUN BI, YUTING HAN Penelitian kepuasan rekreasi hutan
warga di Beijing. Teori Bisnis Jiangsu, (01), 68-72+76, 2019.
31. JIANYIN GUO Analisis korelasi kepuasan penghuni taman
berdasarkan model persamaan struktural di Lanzhou. Geografi
Perkotaan, (22), 269-270, 2015.
32. HONGBAO LI, GUOQUAN XV. Sebuah studi tentang tingkat
kelayakan hidup ekologis di Suzhou. Ekonomi Ekologis, 32
(12), 159, 2016.
3061
33. WEIHONG YIN, BIN MENG, JINGQIU ZHANG, WENZHOU
ZHANG Penelitian Geografis, 28 (05), 1318, 2009.
34. XING XIAO, KUN DU. Sebuah studi tentang kepuasan
pengunjung taman kota: Sebuah studi kasus di Guangzhou.
Geografi Manusia, 26 (01), 129, 2011.
35. XIAO JIN, HONGRU DU, FENGLING XIAO Evaluasi kepuasan
kelayakan huni dan strategi perbaikan kota oasis di daerah
gersang: Studi kasus di Xinjiang. Ilmu Pertanian Hubei, 59
(19), 216, 2020.
36. XIAOHUAN WANG Penelitian Hubungan Kepuasan Taman
dan Kesejahteraan Rekreasi Penduduk Perkotaan. Universitas
Normal Jiangxi, 2016.
37. XIAOGANG MAO, JINP SONG, HUIHUI FENG, Kepuasan
Rekreasi Penghuni Taman Kota QIAN ZHAO Berdasarkan
Model Persamaan Struktural. Penelitian Geografis, 32 (01),
166, 2013.
38. JIANMING YE, JINGYA LI, SUI YING, HUI ZHANG, DINGXIN
WEN Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan
rekreasi taman kota di Turpan. Sains dan Teknologi Kehutanan
Shandong, 49 (05), 26-30+38, 2019.
39.YANI LV, YIZHOU CHE. Melihat pembangunan berkelanjutan
konstruksi ekologi perkotaan dari perspektif tata kelola air di
Chengdu -- Praktek dan pemikiran Chengdu Living Water Park.
Pendidikan Tinggi Arsitektur, (03), 91-94, 2005.
40. SHENG ZHANG, YAN ZHOU, QIAN YANG Analisis faktor-
faktor yang mempengaruhi kepuasan rekreasi penghuni taman
komprehensif perkotaan: Studi kasus di Shenzhen. Arsitektur
Lansekap, 28 (03), 82, 2021.
41. XIAOKANG LV, JIAN MA Dampak COVID-19 terhadap
Pariwisata di Jepang, penanggulangan dan pencerahan [J].
Teori Bisnis Jiangsu, 2021 (07), 71-74+78.
42. JUN HE, HUI YANG Dampak COVID-19 terhadap pariwisata
dan tindakan penanggulangannya [J]. Jurnal Universitas
Normal Luoyang, 39 (10), 14, 2020.
43. WANQING LV, ZHIPING DOU, DONG ZHANG, YIJIE WANG
Dampak COVID-19 terhadap pengembangan pariwisata
regional dan strategi pemulihan dan pengembangan: Studi
kasus di Provinsi Yunnan [J]. Penelitian Pariwisata, 12 (03),
1-12, 2020.
44. WEI FAN Dampak COVID-19 terhadap pariwisata global dan
strategi pembangunan [J]. Pariwisata kontemporer, 18 (12),
6667, 2020.
45.YUXIN CHEN. Dampak COVID-19 terhadap pariwisata dalam
negeri [J]. Ekonomi Koperasi dan Iptek, (18), 48-50, 2021.
Machine Translated by Google

3062 Guo X., dkk.

Survei kuesioner kepuasan Taman Kota Linfen

Halo! Kami dari Universitas Normal Shanxi. Untuk menganalisis kepuasan masyarakat terhadap Taman Kota Linfen, kami merancang kuesioner
ini. Terima kasih banyak atas waktu Anda untuk menyelesaikan survei ini. Kuesioner ini hanya untuk penelitian akademis. Mohon mengisi kuesioner ini
secara obyektif dan sejujurnya. Saya berjanji untuk melindungi informasi pribadi Anda. Sekali lagi terima kasih atas dukungan Anda!

Bagian 1

1. Jenis kelamin Anda

Seorang laki-laki B.wanita

2. Usia Anda
A.<= 18 B.18 ~ 35 C.36 ~ 55 D. >= 56

3. Pekerjaan Anda
A.siswa B.karyawan C.wiraswasta D.karyawan

E. profesional atau guru F. pensiunan G.lainnya

Bagian 2

1. Seberapa sering anda pergi ke taman?

A. setiap hari 2. B. sekali atau dua kali seminggu C. sebulan sekali atau dua kali D. jarang

Berapa jauh tamannya?

A.dekat rumah B. jarak sedang ke rumah C. jauh dari rumah

3. Apa pendapat Anda tentang lingkungan taman?

A.lingkungan yang indah B. lingkungan yang adil C.lingkungan yang buruk

4. Apa pendapat anda mengenai kondisi sanitasi taman?

A.bersih dan rapi B.biasa C. kotor dan tidak rapi

5. Apa pendapat Anda mengenai situasi keamanan publik di taman?

A.sangat aman B. umumnya aman C.tidak aman

6. Bagaimana pendapat anda mengenai fasilitas pendukung taman?

A. Fasilitas lengkap dan baru 7. B. fasilitas rata-rata C. tidak memadai atau ketinggalan jaman

Apakah menurut Anda taman ini kaya akan kegiatan rekreasi?

A.Ya B. tidak bisa menilai C.Tidak

8. Taman ini ingin dipenuhi dengan hal apa? [Pilihan ganda]

A. Memenuhi kebutuhan interpersonal (ngobrol, berpesta, dll)

B. Memenuhi kebutuhan olah raga (bola, menari, peralatan, fitnes, dll)

C. Memenuhi kebutuhan waktu luang sehari-hari (berjalan, bersantai, membaca, catur, dll.)

D. Memenuhi kebutuhan kegiatan orang tua-anak

E.lainnya

9. Taman seperti apa yang Anda ingin agar diperhatikan oleh pemerintah?

A. Taman komprehensif (keterpaduan kawasan rekreasi, kawasan kegiatan anak, kawasan kegiatan lansia, kawasan

pengelolaan taman, dan kawasan fungsional lainnya)

B. Taman khusus (kebun binatang, kebun raya, taman anak, taman budaya, taman olah raga, taman lalu lintas, dll)

C. Taman (taman komprehensif, taman khusus, dll)

D.lainnya