ILMU PERENCANAAN PEMBANGUNAN WILAYAH

ILMU PPW  DIKEMBANGKAN AWAL DASAWARSA 1950-AN, BERKEMBANG

PESAT PADA TH 70-AN, MUNCUL AKIBAT KETIDAKPUASAN PAKAR ILMU SOSEK
THD RENDAHNYA TKT PERHATIAN DAN ANALISIS EKONOMI BERDIMENSI
SPASIAL
-DITOPANG OLEH 4 PILAR (TETRAPLOID DICIPLINE)

ILMU INI BERAKAR DARI PEMIKIRAN VON THUNEN DAN WEBER

DIKEMBANGKAN OLEH CHRISTALLER, GALPIN, LOSCH, PATRICK GEDDES, DLL

ILMU PPW LEBIH MENDEKATI ILMU PEMBANGUNAN EKONOMI,

PERBEDAAANNYA TERLETAK PADA PERLAKUAN THD DIMENSI SPASIAL
 KAITAN ILMU PPW DGN ILMU LAINNYA

GEOGRAFI EKONOMI
GEOGRAFI EKONOMI

PPW PPW

PERENCANAAN TEORI
PERENCANAAN TEORI
KOTA LOKASI KOTA LOKASI

PPW YANG IDEAL PPW YANG ADA SEKARANG (Misra, 1977)

PERENCANAAN PEMBANGUNAN WILAYAH
Menurut Nasution (1985)

ANALISIS
SOSIAL
KULTURAL

ANALISIS ANALISIS
EKONOMI PPW LOKASI
WILAYAH

ANALISIS
SUMBER
DAYA ALAM

INTEGRASI BERBAGAI PENDEKATAN KE DALAM IPW

ALASAN-ALASAN:
• SDA DAN SDM  MENYEBAR TIDAK MERATA,
MEMPUNYAI SIFAT SPESIFIK YAITU MEMPUNYAI
LOKASI YANG TETAP ANALISIS SDA SBG PILAR I
• PERBEDAAN ASPEK YG BERSIFAT ALAMIAH &
BUATAN MANUSIA, MEMBERIKAN PERBEDAAN
PELUANG BAGI KEGIATAN WILAYAH UTK TUMBUH
DAN BERKEMBANG, SHG TERCIPTA KEGIATAN
SOSEK PENDUDUK DAN SARANA PELAYANAN
BERKELOMPOK PADA BAGIAN2 TERTENTU SUATU
WILAYAH ANALISIS LOKASI SBG PILAR II
• PEMUSATAN, PERTUMBUHAN DAN
PERKEMBANGAN WIL SANGAT KUAT
DIPENGARUHI OLEH MOTIVASI EKONOMI
EKONOMI WILAYAH SBG PILAR III
• KUALITAS, KUANTITAS DAN PERKEMBANGAN
WILAYAH TIDAK HANYA DITENTUKAN OLEH
PENYEBARAN DAN POTENSIALITAS SDA DAN
SDM SAJA, TETAPI SANGAT DIPENGARUHI
OLEH KARAKTERISTIK SOSIOKULTURAL SUATU
WILAYAH  ANALISIS SOSIO-KULTURAL SBG
PILAR IV
 LEBIH FOKUS KE ANALISIS
PERENCANAAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN
WILAYAH WILAYAH YANG BERKAITAN DGN
PERKEMBANGAN PEREKONOMIAN
PADA SUATU WILAYAH

ILMU PPW DIPERLUKAN INDONESIA KARENA:

1. INDONESIA NEGARA KEPULAUAN (13.508 BUAH). PEMBANGUNAN
TERKONSENTRASI DI KBI SDGKAN KTI RELATIF TERBELAKANG. ISSU
‘OUTER ISLAND’
2. LETAK GEOGRAFIS : PERBEDAAN FAKTOR GEOLOGIS DAN EKOLOGIS
SDA BAWAAN BERBEDA KUANTITAS DAN KUALITASNYA
3. KERAGAMAN KULTURAL  SUKU BANGSA , NORMA DAN TATA NILAI
 PERLU ADANYA INTEGRASI KULTURAL
4. SIFAT PEMBANGUNAN POLITIK DI INDONESIA RENTAN THD
MUNCULNYA BERBAGAI PEMBERONTAKAN, SHG PERLU INTEREST
DAN PERHATIAN PEMERINTAH THD WILAYAH
 PERANAN ILMU PPW PADA SETIAP TINGKAT WILAYAH
NO TKT WILAYAH PERANAN PPW FOKUS
1 DUNIA STUDI MULTIDIMENSIONAL UTK STUDI TTG PERTUMB. EKONOMI,
KERJASAMA/KOORDINASI ALIRAN SD, KUALITAS
REGIONAL., DLL LINGKUNGAN. PENGEMBANGAN
SD, PEMBANGUNAN
INFRASTRUKTUR DLL, KERJASAMA
INTERNASIONAL

2 NASIONAL/MAKRO ANALISIS STRUKTUR WILAYAH PERENC. ANTAR WILAYAH,

DAN PERENCANAAN ANTAR PEMOGRAMAN UTK
WIL,DLL MEMPERSEMPIT KESENJANGAN
ANTAR WILAYAH
3 SUBNASIONAL/ STUDI WIL, PERENC WIL DLM UTK MENGEMBANGKAN
MESO KERNGKA PEMB WIL DAN SUMBERDAYA DARI SETIAP WIL
(PROP/KAB/KOTA) PEMB. NASIONAL AGAR KUALITAS HIDUP MASY
MENINGKAT
4 LOKAL/MIKRO STUDI KEMASYARAKATAN,DLL PARTISIPASI MASYARAKAT,
(KEC/DESA) PENGEMB SOSIAL,
PENGEMBANGAN SD DAN
KELEMBAGAAN LOKAL
KELEMAHAN DALAM ILMU PERENCANAAN PEMB. WILAYAH:
•KELEMAHAN INSTITUSIONAL:
 LEMAHNYA TKT KETERPADUAN WILAYAH
KURANGYA KETERPADUAN WILAYAH DGN SEKTOR , SHG
PERENCANAAN WILAYAH VS PERENC. SEKTOR
KURANGNYA PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM RENCANA
PEMBANGUNAN
•KELEMAHAN TEKNIS:
RENCANA PEMBANGUNAN WIL KURANG FLEXIBLE
- KOMPOSISI PRIORITAS PENDEKATAN
- PROBLEM SOLVING DAN TUJUAN
- RSIONALITAS : - SPASIAL
- WAKTU
RENDAHNYA SISTEM INFORMASI WILAYAH (GIS/SIG)
BELUM JELASNYA PENETAPAN BATASAN WILAYAH:
- NASIONAL TOP DOWN APPROACH
- LOKAL BOTTOM UP APPROACH