Anda di halaman 1dari 19

RANCANGAN PETAK

TERSARANG
(NESTED DESIGN)

TIM ASISTEN RANCANGAN PERCOBAAN 2018


Nested Design

Definisi: Eksperimen dengan sifat bahwa taraf


faktor yang satu tersarang dalam faktor yang lain

Dalam rancangan tersarang tidak terjadi interaksi


antara 2 faktor.

Jika terdapat a level dari faktor A dan b level dari


faktor B tidak akan terdapat suku interaksi AB.
Nested Design Bidang Pertanian

Dikenal dengan Rancangan penelitian Faktor A mempunyai


hierarchical design minimal 2 faktor keragaman yang bebas

Faktor B tidak mempunyai


keragaman bebas, namun Pelaksanaan faktor B
keragamannya terletak di dilakukan di dalam A
dalam faktor A
Contoh Penggunaan Nested Design

Besarnya keragaman faktor B akan sangat tergantung pada


faktor A, sehingga tidak mungkin ada interaksi AB

Penulisannya B/A atau B tersarang (nested) pada A

Contoh : penelitian multi lokasi ulangan akan tersarang


dalam lokasi. Tidak ada interaksi antara ulangan dengan
lokasi

Contoh lain : multi tahun, multi naungan, multi pengairan


Contoh persilangan di lapang  membentuk nested factor

m m m m m m m m ………… m m

F F F F F F F F ………… F F
F F F F F F F F F F
F F F F F F F F F F
………… F
F F F F F F F F F

m m m m m m m m ………… m m

F F F F F F F F ………… F F
F F F F F F F F F F
F F F F F F F F F F
………… F
F F F F F F F F F
Perbedaan Antara Split Plot dan Nested Design

SPLIT PLOT DESIGN  FAKTORIAL NESTED DESIGN  TERSARANG


• Semua faktor dapat diulang • Salah satu faktor tidak bisa
• Memudahkan pelaksanaan diulang
• Ada faktor yang diutamakan • Menyederhanakan
• Series experiment (spasial,
temporal, naungan, pengairan)
• Ada interaksi

• Tersarang
SPLIT PLOT

Dari Gambar disamping


B1 B2 B3 B2 B3 B4 • Ada petak utama A,
B3 B4 B4 B1 B1 B2 terdiri 3 taraf
A1 A1 A2
B1 B2 B4 B2 B2 B4
• Setiap taraf mempunyai
B3 B4 B3 B1 B1 B3
anak petak B, dimana B
A2 A3 A1 mempunyai 4 taraf
B1 B2 B3 B2 B3 B4 • Petak utama diulang 3
B3 B4 B4 B1 B1 B2 kali  otomatis anak
A3 A2 A3
petak terulang 3 kali
NESTED DESGIN

Nested Design
B2 B1 B4 B2 B1 B2 • Dari gambar disamping :
B3 B4 B3 B1 B3 B4 • Ada petak utama (faktor
A3 bebas) A, terdiri 3 taraf
• Dalam A ada B (faktor
B1 B2 B1 B3 B4 B2
tidak bebas), terdiri 4
B3 B4 B2 B4 B3 B1 taraf.
A1
• Faktor B diulang 3 kali
B1 B2 B1 B4 B1 B2 • Faktor B seperti RAK
B4 B3 B3 B2 B3 B4 dalam faktor A
A2
Petak Terbagi dan Petak Tersarang di Lapang
Petak Terbagi Petak Tersarang

B1 B2 B3 B2 B3 B4 B2 B1 B4 B2 B1 B2
B3 B4 B4 B1 B1 B2 B3 B4 B3 B1 B3 B4
A1 A1 A2 A3
B1 B2 B4 B2 B2 B4
B1 B2 B1 B3 B4 B2
B3 B4 B3 B1 B1 B3
B3 B4 B2 B4 B3 B1
A2 A3 A1
A1
B1 B2 B3 B2 B3 B4
B3 B4 B4 B1 B1 B2 B1 B2 B1 B4 B1 B2
A3 A2 A3 B4 B3 B3 B2 B3 B4
A2
Tabel Anova
Sumber db JK KT F hitung F tabel 5%
Ragam dan 1%
A A-1 JKA KTA KTA/KTG
B (A) A(B-1) JKB(A) KTB (A) KTB(A)/KTG
Galat AB(r-1) JKG KTG
Total ABR-1 JKT

A dan B faktor tetap


Hipotesis dan Pengujian
Contoh Soal
- Seorang peneliti bernama “Shandila” melakukan uji multilokasi
untuk mengetahui % serangan hama ulat
- Jika “Shandila” ingin mengetahui % serangan hama ulat dari
masing-masing lokasi di setiap genotip maka rancangan yang
digunakan paling tepat adalah “Nested Design”
- Mengapa demikian???
karena setiap lokasi independen dengan yang lain
- Disini faktor petani tersarang pada lokasi
Tabel Data
Lokasi (A) Sekayu Lais Lalan

Genotip A B C D A B C D A B C D
(B)

U1 39 39 38 30 33 30 24 27 30 27 25 18

U2 38 38 37 29 33 29 30 23 33 27 24 19

U3 37 36 37 27 32 29 28 24 32 27 23 17

U4 37 34 36 28 31 28 27 24 31 26 22 16

U5 36 34 33 27 31 28 27 22 29 29 21 19

∑.Genotip 187 181 181 141 160 144 141 120 155 136 115 89

∑.Lokasi 690 565 495

Total 1750

Rerata 29,17
Hitung JK
FK = 1750²/60=51041,667

Jktot = 39²+.......+19²-FK=1996,333

JKLok ={(690²+565²+495²)/4x5}-FK =975,83

JK B(A) = {(187²+....+89²)/5}-{690²/4x5}-{565²/4x5}-
{495²/4x5} = 913,7

JK G = JKT-(JKPHT+JK B(A)) =106,8


Tabel Anova

SK DB JK KT Fhit Ftab 5% Ftab 1%


Lokasi 2 975,833 487,91 219,3** 3,15 4,98
Genotip 4 913,7 101,522 45,63** 2,04 2,72
Galat 48 106,8 4,225
Total 59 1996,33
Kesimpulan dan Interpretasi
Kesimpulan :
- F hitung> F tabel = nyata
- F hitung< F tabel = tidak berbeda nyata

Interpretasi :
- Lokasi berpengaruh dalam % serangan hama ulat genotip
- Genotip berpengaruh terhadap % serangan hama ulat genotip
Uji Lanjut
BNT 5% untuk Lokasi
= 2 x {(2 x 2,255)/4x5}^0,5 =0,94
BNT 5% untuk Genotip dalam Lokasi
= 2 x {(2 x 2,255)/5}^0,5 = 1,88
Lokasi % kerusakan
Sekayu 649/20 =34,5 c
Lais 565/20 = 28,25 b
Lalan 495/20 = 24,75 a
BNT 5% 0,94
Uji Lanjut
Perlakuan Genotip % Kerusakan
Sekayu Genotip A 187/5 = 37,4 e
Genotip B 36,2 e
Genotip C 36,2 e
Genotip D 28,2 c
Lais Genotip A 32 d
Genotip B 28,8 c
Genotip C 28,2 c
Genotip D 24 b
Lalan Genotip A 31 d
Genotip B 27,2 c
Genotip C 23 b
Genotip D 17,8 a
BNT 5% 1,88
Thankyou 

Anda mungkin juga menyukai