PUBLIKASI KAJIAN BAHASA

Dr. MUHAMMAD SURIF, M.Si.

 2

Menyiapkan publikasi
• Mengapa perlu menulis artikel yang bagus?
• Mengapa harus publikasi?
• Bagaimana manuskrip yang baik?
• Persiapan sebelum mulai menulis
• Menyusun artikel makalah
• Bahasa
• Revisi dan respon kepada penelaah
• Isu-isu etik
• Bagaimana bisa diterima untuk publikasi?
 Artikel

• Tulisan yang bersifat utuh dalam surat

kabar, majalah atau bentuk publikasi yang
lain (Hornby, 1980:43)
• Ragam tulisan opini berbentuk ringkas-
padat dalam media masa cetak yang ditulis
dari sudut pandang penulisnya (Wibowo,
2006: xi & 6)
 Jurnal Ilmiah
• Penerbitan berkala yang bisa serupa
majalah, koran, atau buletin yang
diterbitkan oleh perguruan tinggi (Wibowo,
2006: 23)
• Periodikal atau jenis-jenis publikasi yang
mengikuti kaidah-kaidah keilmuan, yaitu
berdasarkan teori dan metode tertentu
serta pemikiran yang logis
 Ciri Artikel

• Menonjolkan tujuan eksposisinya, yakni

dalam rangka menerangkan, menjelaskan,
atau memberitahukan pembaca akan
sesuatu hal (Wibowo, 2006: xi & 7)
 Bagan Artikel
(Wibowo, 2006:7)

• Ekspositoris-argumentatif;
• Berpeluang mendatangkan pencerahan;
• Topiknya dipicu dari hal yang aktual;
• Pantulan pribadi penulisnya;
• Memecahkan persoalan;
• Bentuk ringkas-padat;
• Gaya & nada penulisannya tegas, lugas, &
serius.
 Artikel Meliputi

• Hasil penelitian, non-penelitian, &

tinjauan buku
 8

Mengapa Perlu Menulis Artikel

Yang Bagus?
• Pastikan menulis artikel sebagus dan
semaksimal mungkin yang kita bisa.
• Peluang diterima untuk publikasi semakin
besar.
• Kemungkinan ditolak karena faktor non-teknis
oleh penelaah berkurang.
• Format penulisan
• Kerapian
• Bahasa
 9

Masalah-masalah yang mengakibatkan kegagalan

diterima oleh penelaah
• Artikel yang dimasukkan di luar lingkup jurnal yang dituju.
• Format penulisan tidak mengikuti aturan yang telah
ditetapkan.
• Penelaah yang diusulkan tidak berada di bidang
kepakaran sesuai dengan isi artikel.
• Respon buruk kepada komentar penelaah.
• Bahasa Inggris yang buruk
• Pengulangan pemasukan artikel yang telah ditolak tanpa
usaha revisi
 10

Bagaimana mengatasinya?
• Pilih jurnal yang tepat.
• SCImago, Eigenfactor, ISI Thompson
• Masukkan ke satu jurnal saja pada satu waktu.
• Mengikuti dengan tepat aturan-aturan yang ditetapkan
oleh jurnal.
• Penggunaan bahasa yang baik.
• Cek sendiri atau dengan kolega sebelum benar-benar
dimasukkan ke jurnal.
 11

Mengapa perlu publikasi?

• Program doktoral?
• Kenaikan jabatan dan pangkat?
• Pendanaan riset?

Apapun alasan untuk publikasi, pihak jurnal dan penelaah

tidak menganggap beda. Standar penerimaan akan sama.

Publikasi adalah membagi kepada komunitas saintifik suatu

temuan kemajuan ilmu pengetahuan pada suatu bidang ilmu.
 13

Persiapan sebelum mulai

menulis manuskrip

• Bagaimana bentuk manuskrip nanti?

• Full papers
• Artikel lengkap
• Letters
• Komunikasi awal dari suatu hasil penelitian
• Review papers
 15

Menghindari penolakan
di awal proses review

• Lebih kritis terhadap karya sendiri

• Bertanya ke kolega untuk kritik konstruktif
• Lebih banyak jam terbang menulis
• Karya pertama belum bisa langsung
sempurna
 16

Menghadapi proses penelaahan

• Saat ini banyak jurnal yang menerapkan “initial

editorial review”
• Sistem ini memungkinkan editor untuk menolak
manuskrip bahkan sebelum proses penelahan
oleh reviewer dimulai.
• Peer-review system sudah sangat kompleks saat
ini.
17
18
19
20
 21

Revisi setelah proses penelaahan

• Pelajari dengan seksama komentar yang
diberikan.
• Siapkan suatu tulisan yang berisi respon detil dari
setiap komentar yang diberikan.
• Komentar reviewer bisa dianggap sebagai suatu
diskusi ilmiah, banyak hal yang bisa dipelajari.
 22

Revisi setelah penelaahan

• Copy-paste setiap komentar, dan berikan respon
satu-persatu tanpa ada yang terlewat.
• Respon komentar secara ilmiah
• Berikan alasan yang kuat, terukur ilmiah, dan sopan
apabila komentar reviewer dirasa salah.
• Jelaskan dengan sangat rinci revisi apa yang
telah dilakukan dari komentar yang diberikan
(cantumkan halaman dan baris kalau perlu)
• Sesuaikan keseluruhan manuskrip akibat
beberapa bagian yang telah direvisi sesuai
komentar.
 23

Penolakan setelah penelaahan

• Belajar dari kesalahan, perhatikan komentar

reviewer
• Lebih kritis terhadap karya sendiri
• Revisi total dan persiapkan manuskrip baru untuk
dimasukkan ke jurnal lain
 24

Etika publikasi
• Tindakan yang terkait keilmiahan
• Manipulasi hasil dan data penelitian
• Tindakan yang terkait publikasi
• Plagiarisme
• Duplikasi pendaftaran ke beberapa jurnal
• Duplikasi publikasi
• Penghargaan terhadap riset-riset sebelumnya
• Penghargaan terhadap partner riset
 25

Bagaimana supaya diterima?

 Sistematika Hasil Penelitian
• Judul
• Nama penulis (tanpa gelar akademik) & asal instansi
• Abstrak (+/- 60 kt): tujuan, metode, & hasil/
kesimpulan (dalam Bhs Inggris untuk tulisan
berbahasa Indonesia dsb) & key words
• Pendahuluan: latar belakang, tinjauan pustaka, &
tujuan penelitian
• Metode
• Hasil & pembahasan
• Simpulan (saran)
• Daftar Pustaka
 Sistematika Hasil Nonpenelitian
• Judul
• Nama penulis (tanpa gelar akademik) & asal instansi
• Abstrak (+/- 60 kt) & key words
• Pendahuluan: latar belakang & tujuan/ ruang lingkup
tulisan
• Uraian Permasalahan (dlm sub-judul)
• Penutup/Simpulan
• Daftar Pustaka
 Daftar Pustaka
• Hornby, A. S. 1980. Oxford Advanced Learner’s Dictionary
of Current English. Oxford: O.U.P.
• Hardjana, Andre. 1983. Kritik Sastra: Sebuah Pengantar.
Jakarta: PT Gramedia.
• Semi, Atar. 1984. Kritik Sastra. Bandung: Penerbit Angkasa.
• Wibowo, Wahyu. 2006. Berani Menulis Artikel: Babak Baru
Kita Menulis Artikel untuk Media Massa Cetak. Jakarta: PT
Gramedia Pustaka Utama.
 29

SEMOGA BERMANFAAT