Soal 3

Diketahui
C1 =130 +6,5 PG1 +0,0054 PG12
C2 =110+7,3 PG2 +0,0081 PG22
Pembangkit-1

0 PG1 200 MW.

Pembangkit-2

0 PG2 100 MW.

Menyuplai beban dari 0 sampai 300 MW.

a. Grafik hubungan PG1 dan PG2 terhadap PD dengan asumsi pembangkit 1
menanggung beban 2 kali beban pembangkit 1.
Dengan menggunakan PG1 sebagai pembangkit utama didapat persamaan
pebangkitan sbb
PG1 + PG2
= PD
PG1
= 2PG2
Sehingga didapat
PG1 = PD . 2 / 3
PG2 = PD / 3
Dengan menggunakan persamaan diatas dan variasi beban dari 0 300 MW
didapat data seperti pada tabel berikut.
PG1 (MW)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200

PG2 (MW)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

PD (MW)
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300

Dari tabel diatas dapat dibuat tabel seperti berikut

350
300
250
200

Pembangkit 1
Linear (Pembangkit 1)
Pembangkit 2
Linear (Pembangkit 2)
Pembangkitan Total

Pembangkitan 150
100
50
0
0

100 200 300 400

Beban

b. Biaya pembangkitan dalam satu tahun untuk beban rata rata 120 MW jika
diasumsikan 1 tahun 360 hari, satu hari 24 jam dan pembangkit 1 menanggung
beban 2 kali beban 1 serta C1 dan C2 dalam $/h.
Ketika beban total 120 MW maka PG1 = 80 MW dan PG2 = 40 MW, sehingga
C1 =130 +6,5 PG1 +0,0054 PG12
C1 =130 +6,5 .80 +0,0054 .802
C1 = 684,56 $/h
C2 =110+7,3 PG2 +0,0081 PG22
C2 =110+7,3 .40 +0,0081 .402
C2 = 414,96 $/h
Biaya pembangkitan dalam 1 tahun
= C1.360.24 + C2.360.24
= 9499852.8 $

c. Incremental Cost pada metode lagrange dapat diperoleh melalui persamaan

berikut
IC1 = 6,5 + 0,0108 PG1 =>

PG1 = 92,59 ( 6,5)

IC2 = 7,3 + 0,0162 PG2 =>

PG2 = 61,72 ( 7,3)

PD = PG1 + PG2
Pada metoda lagrange IC1 = IC2 = , sehingga
= 0,006480 PD+ 6,820
sehingga didapat grafik hubungan antara incremental cost

Incremental Cost
400
300
Beban

Incremental Cost
Linear (Incremental
Cost)

200
100
0
6.5

7.5

8.5

Incremental Cost

d. Dengan menggunakan data incremental cost diperoleh data PG1 dan PG2 sbb :
PD
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270

6.82
7.0144
7.2088
7.4032
7.5976
7.792
7.9864
8.1808
8.3752
8.5696

PG1
29.6288
47.628296
65.627792
83.627288
101.626784
119.62628
137.625776
155.625272
173.624768
191.624264

PG2
-29.6256
-17.627232
-5.628864
6.369504
18.367872
30.36624
42.364608
54.362976
66.361344
78.359712

300

8.764

209.62376

90.35808

Karena pada tabel sebelumnya terdapat nilai negative maka perlu dilakukan
penyesuain dengan batas batas pembangkit sehingga didapat tabel berikut
PD
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300

PG1
0
30
60
83.62729
101.6268
119.6263
137.6258
155.6253
173.6248
191.6243
200

PG2
0
0
0
6.369504
18.36787
30.36624
42.36461
54.36298
66.36134
78.35971
100

350
300
250
200
Pembangkitan 150

Pembangkit 1
Pembangkit 2
Pembangkitan Total

100
50
0
0

50 100 150 200 250 300 350

Baban

e. Biaya pembangkitan pada beban rata rata 120 MW dengan menggunakan metode
lagrange.
Karena beban = 120 MW, maka = 7,5976, PG1 = 101,62 MW, PG2 = 18,36 MW
Sehingga

C1 =130 +6,5 PG1 +0,0054 PG12

C1 =130 +6,5 .101,62 +0,0054 . 101,622
C1 = 846,29 $/h
C2 =110+7,3 PG2 +0,0081 PG22
C2 =110+7,3 . 18,36 +0,0081 . 18,36 2
C2 = 246,75 $/h
Biaya pembangkitan dalam 1 tahun
= C1.360.24 + C2.360.24
= 9443865,6 $
Biaya dengan metode perkiraan = 9499852.8 $
Biaya dengan metode lagrange = 9443865,6 $
Jadi dapat disimpulkan bahwa dengan metode lagrange dapat lebih menghemat
biaya pembangkitan.