STUDI PERBANDINGAN METODE NEAREST

NEIGHBOURHOOD POINT (NNP), INVERSE DISTANCE

WEIGHT (IDW) DAN KRIGING
PADA PERHITUNGAN CADANGAN NIKEL LATERIT

TESIS
Karya tulis sebagai salah satu syarat
Untuk memperoleh gelar Magister dari
Institut Teknologi Bandung

Oleh

ANAS ABDUL LATIF

NIM : 22105002
Program Studi Rekayasa Pertambangan

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

2008

ii

STUDI PERBANDINGAN METODE NEAREST

NEIGHBOURHOOD POINT (NNP), INVERSE DISTANCE
WEIGHT (IDW) DAN KRIGING
PADA PERHITUNGAN CADANGAN NIKEL LATERIT.

Oleh

Anas Abdul Latif

NIM : 22105002
Program Studi Rekayasa Pertambangan
Institut Teknologi Bandung

Menyetujui
Tanggal

Juni 2008

Pembimbing I

Pembimbing II

________________________
(Dr. Ir. Lilik Eko Widodo, MS)

_____________________
(Dr.Eng. Syafrizal, ST, MT)

iv

ABSTRAK
STUDI PERBANDINGAN METODE NEAREST NEIGHBOURHOOD
POINT (NNP), INVERSE DISTANCE WEIGHT (IDW) DAN KRIGING
PADA PERHITUNGAN CADANGAN NIKEL LATERIT.

Oleh
Anas Abdul Latif
NIM : 22105002
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan metode yang memeliki ketelitian
yang lebih baik berdasarkan perbandingan beberapa metode perhitungan. Dalam
penilitian ini metode yang digunakan yaitu : metode Nearest Neighborhood Point
(NNP), Inverse Distance Weight (IDW) dan kriging
Perhitungan cadangan nikel laterit ini dibatasi dengan Cut of Grade (Cog) untuk
nikel limonit kadar Ni 1,2 % dan kadar Fe 25 %, dan saprolit kadar Ni 1,8
% dan kadar Fe 25 %, hasil perhitungan limonit dengan metode NNP sebesar
888750 ton, metode IDW 857820 ton, metode kriging 924590 ton, hasil
perhitungan saprolit dengan metode NNP sebesar 3045700 ton, metode IDW
3087370 ton, metode kriging 2922540 ton
Berdasarkan hasil pengamatan visual pada kedua penampang yaitu penampang
lintasan Timur Barat, dan lintasan Utara Selatan dari ketiga metode tersebut,
maka metode yang di anggap obesrvable adalah metode IDW dan NNP dapat
digunakan untuk menghitung cadangan nikel laterit di Pulau Gee karena
penampang tersebut lebih mendekati pada penampang orginal. Pada scatterplot
pada limonit untuk metode NNP diperoleh harga R mendekati satu. Pada saprolit
harga R sama dengan satu. Ini menunjukkan bahwa penyebaran endapan nikel
laterit merata sehingga dalam radius pencarian 10 m dari titik bor, diperoleh nilai
tebal dan kadar yang relatif sama.

ii

ABSTRACT
COMPARATIVE STUDY BETWEEN THE METHODS OF NEAREST
NEIGHBORHOOD POINT (NNP), INVERSE DISTANCE WEIGHT (IDW)
AND KRIGING ON THE COMPUTATION OF LATERITE NICKEL
RESERVE

By :
Anas Abdul Latif
Reg. No. 22105002
This research aims at obtaining a method with better accuracy based on the results
of comparing several computation methods. In this paper, the methods used are:
Nearest neighborhood Point (NNP), Inverse Distance Weight (IDW) and kriging.
The computation of this laterite nickel reserve is limited by the Cut of Grade
(Cog); for limonite nickel, the composition of Ni 1.2% and Fe 25%; for
saprolite, the composition of Ni 1.8% and Fe 25%. The result of calculating
limonite using NNP method was 888,750 tons, using IDW 857,820 tons, and
using kriging 924,590 tons. Moreover, the result for saprolite using NNP was
3,045,700 tons, using IDW 3,087,370 tons, and using kriging method 2,922,540
tons.
Based on the visual observation on two sections, namely EastWest crossing and
NorthSouth crossing from the three methods, it can be concluded that the most
readily observable methods, IDW and NNP can be implemented for computing
the laterite nickel reserves in Pulau Gee, since the sections can approximate the
original ones. On the scatterplot of the limonite for NNP, the value of R is
approximately one. For saprolite, the value of R equals one. This shows that
laterite nickel sediments are distributed evenly, thus in the search radius of 10 m
from the drill point, we can obtain relatively similar values of thickness and
compositions.

iii

PEDOMAN PENGGUNAAN TESIS

Tesis S2 yang tidak dipublikasikan terdaftar dan tersedia di Perpustakaan Institut
Teknologi Bandung, dan terbuka untuk umum dengan ketentuan bahwa hak cipta ada
pada pengarang dengan mengikuti aturan HaKI yang berlaku di Institut Teknologi
Bandung. Referensi kepustakaan diperkenankan dicatat, tetapi pengutipan atau
peringkasan hanya dapat dilakukan seizin pengarang dan harus disertai dengan
kebiasaan ilmiah untuk menyebutkan sumbernya.

Memperbanyak atau menerbitkan sebagian atau seluruh tesis haruslah seizin Direktur
Program Pascasarjana, Institut Teknologi Bandung.

Teruntuk ibu
Kakak Saba, Jan, Ema, Sad serta
adik As dan Una
Nazwa Alia Sukaina

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tesis dengan judul Studi
Perbandingan Metode Nearest Neighbourhood Point (NNP), Inverse Distance
Weight (IDW) dan Kriging Pada Perhitungan Cadangan Nikel Laterit, yang
merupakan tugas dan syarat untuk memperoleh gelar Magister Teknik pada
Bidang Khusus Eksplorasi Sumberdaya Mineral, Program Pascasarjana Rekayasa
Pertambangan, Institut Teknologi Bandung.

Penulis menyampaikan terimakasih dan penghargaan yang setulusnya kepada

Dr. Ir. Lilik Eko Widodo, MS sebagai pembimbing utama dan Dr. Eng. Syafrizal,
ST, MT. sebagai pembimbing kedua yang telah banyak meluangkan waktu untuk
membimbing dan mengarahkan dalam menyelesaikan tesis ini. Penulis juga
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Staf Pengajar dan Administrasi Departemen Rekayasa Pertambangan.
2. Kakak dan Ibu tercinta yang telah memberikan dukungan dan doanya.
3. Ir. Wawan. Kepala Perwakilan PT. Antam UPBN Buli
4. Dirjen DIKTI atas Beasiswa Program Pasca Sarjana tahun 2005.
5. Rekan ESDB angkatan 2005, Widodo, Adit, Mulyono dan Heri.
6. Rekan Pa Firman, Anak Ampun, Is, Ai, Bim.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan tesis ini masih jauh dari
sempurna baik segi teknik penulisan maupun segi materi. Semoga laporan ini
bermanfaat bagi kita semua. Amin.

Bandung,

Juni 2008

Penulis,

Anas Abdul Latif

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ................................................................................... i

ABSTRAK ....................................................................................................... ii
ABSTRACT ..................................................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... iv
PEDOMAN PENGGUNAAN TESIS ............................................................. v
HALAMAN PERUNTUKAN ......................................................................... vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xii
LAMPIRAN

Bab I

Pendahuluan ................................................................................ 1

1.1

Latar Belakang ............................................................................ 1

1.2

Tujuan Penelitian ........................................................................ 2

1.3

Pendekatan Dan Batasan Masalah .............................................. 2

1.4

Metodologi Penelitian ................................................................. 3

Bab II

Tinjauan Umum .......................................................................... 6

2.1

Lokasi Penelitian ........................................................................ 6

2.2

Kesampaian Daerah .................................................................... 6

2.3

Geologi Regional ........................................................................ 6

2.3.1 Fisografi ...................................................................................... 6

2.3.2 Tataan Stratigrafi......................................................................... 8
2.4

Kerangka Tektonik ...................................................................... 13

2.5

Geologi Daerah Penelitian .......................................................... 15

2.6

Profil nikel laterit Pulau Gee ....................................................... 15

Bab III

Landasan Teori ............................................................................ 17

3.1

Pelapukan .................................................................................... 17

3.2

Genesa Nikel Laterit .................................................................. 18

3.3

Klasifikasi Nikel laterit ............................................................... 20

viii

3.3.1 Endapan silikat hydrous .............................................................. 21

3.3.2 Endapan silikat lempung ............................................................. 21
3.3.3 Endapan oksida ........................................................................... 21
3.4

Faktor Genesa Pembentukan Nikel Laterit ................................. 22

3.5

Statistik........................................................................................ 27

3.5.1 Analisis Statistik Univarian ........................................................ 27

3.5.2 Analisis Statistik Ruang (Geostatistik) ....................................... 29
3.6

Metode penaksiran ...................................................................... 36

Bab IV

Analisis Statistik dan Distribusi Lubang Bor .............................. 42

4.1

Analisis Statistik ......................................................................... 42

4.1.1 Limonit ........................................................................................ 42

4.1.2 Saprolit ........................................................................................ 46
4.2

Deskripsi Geostatistik ................................................................. 49

4.2.1 Limonit ........................................................................................ 50

4.2.2 Saprolit ........................................................................................ 52
4.3.
Bab V

Sebaran Titik Bor ........................................................................ 54

Pembahasan ................................................................................. 57

5.1

Perhitungan Cadangan ................................................................ 57

5.2

Analisis Penampang .................................................................... 57

5.3

Analisis Diagram Pancar ............................................................. 60

5.3.1 Limonit ........................................................................................ 62

5.3.2 Saprolit ........................................................................................ 63
Bab VI

Kesimpulan dan Saran................................................................. 66

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 67

ix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1
Gambar 2.1
Gambar 2.2

Gambar 2.3

Gambar 2.4

Gambar 3.1
Gambar 3.2
Gambar 3.3
Gambar 3.4

Diagram alir penelitian.............................................................

Peta Lokasi Penelitian ..............................................................
daerah Pulau Gee (PT. Menerina Bhakti)
Fisiografi Pulau Halmahera terbagi 3 bagian yaitu ..................
Mandala Halmahera Timur, Mandala Halmahera Barat Busur
Kepulauan Gunungapi Kuarter (Grant Davey and Dan Olberg,
Senior Geologist, PT Nusa Halmahera Minerals, 2000)
Stratigrafi Daerah Halmahera yang terdiri 17 formasi dan .
satuan yang telah di petakan tersebar di Mandala Halmahera
Timur dan Mandala Halmagera Barat dan Busur Kepulauan
Gunungapi Kuarter
Tektonik yang terjadi di Indonesia bagian Timur. Di ..
Selatan Halmahera pergerakan miring sesar Sorong
ke arah Barat bersamaan dengan lempeng
Indo Australia (Hall, 2001)
Skema pembentukan nikel laterit (Darijanto, 1988).........................

5
7
8

12

14

20

Klasifikasi nikel laterit berdasarkan perubahan........................ 21

kandungan mineral (Brand et al, 1998)
Pengaruh topografi pada pembentukan ............................... 24
Nikel laterit (Darijanto, 1988)
Konsentrasi Mg terhadap pH air bawah ................................... 26
permukaan (Ellias, 2003)

Gambar 3.5

Gambar 3. 6
Gambar 3.7
Gambar 3.8
Gambar 3.9
Gambar 3.10
Gambar 3.11
Gambar 3.12
Gambar 3.13
Gambar 3.14
Gambar 3.15
Gambar 4.1
Gambar 4.2

Tiga contoh hasil analisis lubang bor yang digambarkan .........

dengan histogram, Skewness negatif (a), simetris (b) dan
Skewness positif (c). Pada gambar (b) disertai dengan kurva
normal
Prinsip pencarian dalam perhitungan variogram ......................
eksperimental (GMS 5.0 Tutorials)
Model Variogram eksperimental (GMS 5.0 Tutorials)......
Model Variogram Sferis (GMS 5.0 Tutorials)...............
Sifat Variogram Parabolik (Journel & Huijbregts, 1978)........
Sifat Variogram Linier (Journel & Huijbregts, 1978)..............
Sifat Variogram Nugget Effect ...............................................
(Journel & Huijbregts, 1978)
Sifat Variogram Pure Nugget Effect .......................................
(Journel & Huijbregts, 1978)
Semi-variogram pada arah yang berbeda ...............................
(Journel & Huijbregts, 1978)
Variogram berdasarkan range ................................................
(Journel & Huijbregts, 1978)
Metode seperjarak (Inverse Distance)....................................
Histogram kadar Ni Limonit..................................................
Histogram kadar Fe Limonit .................................................

29

30
31
32
33
33
34
34
35
35
38
43
44

Gambar 4.3
Gambar 4.4
Gambar 4.5
Gambar 4.6
Gambar 4.7
Gambar 4.8
Gambar 4.9
Gambar 4.10
Gambar 4.11
Gambar 4.12
Gambar 4.13
Gambar 5.1
Gambar 5.2

Histogram tebal Limonit .......................................................

Histogram kadar Ni Saprolit .................................................
Histogram kadar Fe Saprolit .................................................
Histogram tebal Saprolit
Variogram eksperimental kadar Ni Limonit .........................
Variogram eksperimental kadar Fe Limonit .........................
Variogram eksperimental tebal Limonit ...............................
Variogram eksperimental kadar Ni Saprolit .........................
Variogram eksperimental kadar Fe Saprolit .........................
Variogram eksperimental tebal Saprolit ...............................
Sebaran titik bor lokasi penilitian ........................................
Penampang nikel laterit lintasan Timur Barat
titik bor 1/1 sampai 22/1
Penampang nikel laterit lintasan Utara Selatan .
titik bor 8/1 sampai 8/20

xi

45
46
47
48
50
51
52
52
53
54
56
58
59

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1

Parameter ststistik kadar Ni limonit . 43

Tabel 4.2

Parameter ststistik kadar Fe limonit ........................................

44

Tabel 4.3

Parameter ststistik tebal limonit ..............................................

46

Tabel 4.4

Parameter ststistik kadar Ni saprolit .......................................

47

Tabel 4.5

Parameter ststistik kadar Fe saprolit .......................................

48

Tabel 4.6

Parameter ststistik tebal saprolit ............................................

49

Tabel 5.1

Hasil Perhitungan Cadangan ...................................................

57

xii

LAMPIRAN

Data Kadar Nikel Pada Blok GC Pulau Gee

Model endapan Nikel Blok GC Pulau Gee dengan metode

NNP, IDW, dan Kriging

Model Penampang Nikel Laterit Blok GC Pulau Gee

Diagram Pencar Limonit

Diagram Pencar Saprolit

Histogram Hasil Penaksiran Limonit

Histogram Hasil Penaksiran Saprolit

xiii