1.

Ernst & Whinney tidak pernah mengeluarkan opini audit atas laporan
keuangan dari ZZZZ Best, tetapi mengeluarkan laporan review terhadap
laporan triwulanan perusahaan untuk tiga bulan yang berakhir pada 31
Juli 1986. Bagaimana sebuah review berbeda dari audit, terutama dalam
-

hal tingkat jaminan yang tersirat oleh laporan auditor?

Sebuah review mirip dengan audit tetapi kurang memadai dan hanya
memberikan jaminan terbatas dalam hal penyajian laporan keuangan.
Review juga tidak memberikan dasar untuk menyatakan pendapat seperti
itu karena tidak melibatkan pemahaman tentang struktur pengendalian
intern atau menilai risiko pengendalian, tes catatan akuntansi dan
tanggapan terhadap pertanyaan dengan mendapatkan penguatan bukti
melalui pemeriksaan, observasi atau konfirmasi, serta beberapa prosedur
lainnya yang biasanya dilakukan selama audit. Selain itu, dalam review
akuntan tidak memberikan pendapat untuk presentasi laporan keuangan
yang wajar maupun jaminan yang wajar. Berbeda dengan audit yang
memberikan keyakinan memadai bahwa tidak ada kesalahan materi atau
tindakan ilegal yang terdeteksi karena tujuan dari audit sendiri adalah
untuk memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat atas
laporan keuangan secara keseluruhan.

2. SAS No. 106, "Bukti Audit," mengidentifikasi sebagai pelaku utama

"pernyataan

manajemen"

keuangan.

yang

mendasari

Terjadinya

seperangkat

laporan

pernyataan

itu

yang terpenting adalah untuk kontrak restorasi asuransi ZZZZ Best.

Auditor ZZZZ Best memperoleh konfirmasi pihak ketiga untuk mendukung
kontrak,

mengulas

dokumentasi

yang

tersedia,

melakukan

prosedur

analitis

untuk

mengevaluasi
kewajaran pendapatan yang dicatat pada kontrak, dan mengunjungi
situs restorasi yang dipilih. Beri komentar terhadap keterbatasan bukti
bahwa
prosedur

tersebut

menyediakan

hal-hal

yang

berkaitan

dengan

pernyataan manajemen.
3. Dalam kesaksian di depan Kongres, George Greenspan melaporkan bahwa
suatu hal yang ia gunakan untuk mengaudit kontrak restorasi asuransi

adalah untuk memverifikasi bahwa kliennya benar-benar menerima

pembayaran pada pekerjaan-pekerjaan tersebut. Bagaimana bisa bahwa
bukti terpercaya tampaknya mengarah pada auditor ke kesimpulan yang
tidak tepat?
4. Apa tujuan dari komunikasi pendahulu-pengganti auditor? Pihak mana,
pendahulu atau pengganti auditor, yang memiliki tanggung jawab untuk
memulai
komunikasi ini? Secara singkat, rangkum informasi yang harus diperoleh
pengganti auditor dari auditor pendahulu.
5. Apakah perjanjian kerahasiaan yang diwajibkan Minkow kepada Ernst &
Whinney untuk ditandatangani, secara tidak benar membatasi ruang
lingkup dari audit ZZZZ Best? Mengapa atau mengapa tidak? Bahaslah
keadaan umum di mana kerahasiaan yang menyangkut bagian dari klien
mungkin benar dapat mempengaruhi keputusan perencanaan audit! Pada
titik manakah klien dikenakan keterbatasan ruang lingkup audit yang
mempengaruhi jenis opini audit yang dikeluarkan?
6. Prosedur apa, jika ada, yang melakukan standar profesional yang
mengharuskan auditor untuk menunjukkan saat meninjau pre-audit klien
tetapi laba pasca akhir tahun siaran pers?