Laporan Lengkap Praktikum Lapangan Fisika Kebumian

PRAKTEK LAPANG FISIKA BUMI
DESA LAWUA KECAMATAN KULAWI SELATAN KABUPATEN SIGI
LAPORAN LENGKAP
Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan

Dalam menyelesaikan Mata Kuliah Praktek Lapang Fisika Bumi
Jurusan Fisika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Tadulako
FAZRI MANGENDRE
G 101 12 001
LABORATORIUM FISIKA BUMI DAN KELAUTAN

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS TADULAKO
JANUARI, 2016
HALAMAN PENGESAHAN DOSEN MATA KULIAH
Mata Kuliah
: Praktek Lapang Fisika Bumi
Nama
: Fazri Mangendre
Stambuk
: G 101 12 001
Disetujui Tanggal
Mengetahui
Palu,
Januari 2016
Dosen Penanggung Jawab I
Dosen Penanggung Jawab II
DR. Rustan Efendi S.Si. MT.

NIP. 196712311995121001
Badaruddin S.Si., M.Sc
ABSTRAK
ii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahi rabbilalamin, dengan segala kerendahan hati, terucap syukur pada

sang Khalik Allah SWT karena atas izin dan kemurahan-Nya, sehingga penyusun
dapat menyelesaikan laporan praktikum Praktek Lapang ini dengan sebaikbaiknya. Serta salam dan shalawat yang dilantunkan untuk Nabi besar Muhammad
SAW beserta keluarga dan sahabatnya.
Laporan ini merupakan laporan dari mata kuliah Praktek Lapang yang dalam
pembuatannya penyusun banyak memperoleh saran, kritik dan batuan lain. Oleh
karena itu, pada halaman ini penyusun ingin memberikan ucapan terima kasih
kepada :
1. Dosen Pengampuh
2. Para Asisten Praktek Lapang Fisika Bumi Tahun 2015
3. Teman-teman kebumian 2012 yang telah banyak membantu.
Penyusun juga menyadari, bahwa dalam laporan ini masih banyak terdapat
kekurangan di dalamnya. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun guna
penyempurnaan di masa-masa yang akan datang.
Palu,
Januari 2016
Penyusun
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN DOSEN MATA KULIAH ...................................... i

ABSTRAK .............................................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ................................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. ix
DAFTAR SIMBOL................................................................................................ xi
Metode Geomagnet ............................................................................................ xi
Metode Geolistrik .............................................................................................. xii
Metode Seismik ................................................................................................ xiii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .............................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................................... 2
1.4 Manfaat Penelitian ......................................................................................... 3
1.5 Batasan Masalah ............................................................................................ 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................. 4
2.1 Kondisi Geologi dan Morfologi Daerah Penelitian ....................................... 4
2.2 Metode Geomagnet ....................................................................................... 5
2.2.1 Sifat sifat Kemagnetan Mineral .......... Error! Bookmark not defined.
2.2.2 Anomali Magnetik ................................. Error! Bookmark not defined.
iv
2.2.3 Variasi Medan Magnetik ....................... Error! Bookmark not defined.

2.2.4 Koreksi Data Magnetik .......................... Error! Bookmark not defined.
2.3 Metode Geolistrik Hambatan Jenis ............................................................. 19
2.3.1 Metode Automatic Array Scanning (ASS) dan Konfigurasi Wenner... 21
2.3.2 Sifat Listrik Dalam Batuan Dan Mineral .............................................. 21
2.3.3 Hambatan Jenis Dalam Batuan ............................................................. 26
2.4 Metode Seismik ........................................................................................... 27
2.4.1 Gelombang Seismik .............................................................................. 27
2.4.2 Seismik Refraksi ................................................................................... 34
2.4.3 Refraksi Mikrotremor ........................................................................... 35
2.4.4 Pembiasan Pada Bidang Datar Lapisan ................................................ 29
2.4.5 Waktu Tempuh Gelombang Langsung, Bias Dan Pantul ..................... 31
2.4.6 Penjalaran Gelombang pada Medium Dua Lapis Horizontal (Datar)... 31
2.4.7 Penjalaran Gelombang pada Medium Tiga Lapis Horizontal .............. 33
2.4.8 Metode Intercept Time.......................................................................... 35
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 34
3.1 Lokasi Penelitian ......................................................................................... 39
3.2 Waktu Pelaksanaan ...................................................................................... 40
3.3 Alat dan Bahan ............................................................................................ 40
3.3.1 Metode Geomagnet ............................................................................... 40
3.3.1 Metode Geolistrik ................................................................................. 40
3.3.2 Metode Seismik .................................................................................... 41
3.4 Prosedur Pengukuran ................................................................................... 42
3.4.3 Metode Seismik .................................................................................... 44

3.5 Pengolahan Data .......................................................................................... 46
3.5.3 Metode Seismik .................................................................................... 49
3.6 Interpretasi data ............................................ Error! Bookmark not defined.
3.6.1 Metode Geomagnet ................................ Error! Bookmark not defined.
3.6.2 Metode Geolistrik .................................. Error! Bookmark not defined.
3.6.4 Metode Seismik ..................................... Error! Bookmark not defined.
3.7 Bagan Alir Penelitian .................................................................................. 52
3.7.3 Metode Seismik .................................................................................... 54
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................. 55
4.1 Hasil Pengolahan Data ................................................................................ 55
4.1.3 Metode Seismik .................................................................................... 66
4.2 Pembahasan ................................................................................................. 72
4.2.3 Metode Seismik .................................................................................... 69
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 73
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 73
5.2 Saran ............................................................................................................ 73
vi
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 74

LAMPIRAN .......................................................................................................... 76
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Nilai suseptibilitas beberapa jenis mineral dan batuan (Telford, 1976) . 8
Tabel 2.3 Klasifikasi pendugaan faktor formasi untuk batuan sedimen ............... 24
Tabel 2.4 Klasifikasi pendugaan faktor formasi untuk batuan vulkanik dan beku 24
Tabel 2.5 Nilai hambatan jenis beberapa batuan (Telford,1990) .......................... 26
Tabel 2.6. Kecepatan gelombang pada material ................................................... 28
Tabel 2.8 Klasifikasi Jenis Batuan berdasarkan Uniform Building Code (UBC)
(Sabetta & Bommer, 2002). ................... Error! Bookmark not defined.
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Medan magnet bumi mempunyai karakteristik dwikutub homogen. 11
Gambar 2.2 Elemen medan magnet bumi (Pamuji dalam Mudi, (2012). ............. 13
Gambar 2.3 Susunan Elektroda arus dan potensial pada pengukuran metode
geolistrik. ............................................................................................ 20
Gambar 2.4 Susunan elektroda konfigurasi Wenner (Grandis,2000) ................... 25
Gambar 2.5. Pemantulan dan pembiasan gelombang (Munadi, 2000). ................ 34
Gambar 2.2 Pembiasan dengan sudut datang kritis ( Telford, 1990 ). ................. 30
Gambar 2.5 Hubungan jarak dan waktu tempuh gelombang langsung,bias
dan pantul (Susilawati, 2004). ......................................................... 31
Gambar 2.6 Lintasan penjalaran gelombang bias untuk medium dua lapis
horizontal (Susilawati, 2004) . ........................................................... 32
Gambar 2.7 Grafik hubungan antara jarak dengan waktu tiba (Susilawati, 2004)
............................................................................................................ 32
Gambar 2.8 Penjalaran gelombang seismik untuk medium tiga lapis horizontal
(Wiley, 1997). .................................................................................... 33
Gambar 2.9 Grafik hubungan antara jarak dengan waktu tiba untuk tiga lapis
horizontal (Wiley, 1997). ................................................................... 33
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian (Qgis version 2.6.Brighton) .................................. 39
Gambar 3.2 Diagram Alir Metode Geomagnet ..................................................... 52
Gambar 3.3 Diagram Alir Metode Geolistrik ....................................................... 53
Gambar 3.4 Diagram Alir Metode Seismik .......................................................... 54
Gambar 4.1 Grafik medan magnet harian terhadap waktu (04 Desember 2015). 56
Gambar 4.4 Peta kontur anomali medan magnet total .......................................... 58
Gambar 4.5 Peta kontur anomali medan magnet regional .................................... 59
Gambar 4.6 Peta kontur medan magnet residual .................................................. 60
Gambar 4.7 Model Penampang lintasan 2D dengan Software Res2Div .............. 65
Gambar 4.8 Data Rekaman Gelombang Seismik Refraksi seterlah dipick ........... 67
ix
Gambar 4.9 Grafik Trive time Gelombang Seismik ............................................. 68

Gambar 4.10 Penampang 2D tiga Lapisan Lintasan Pengukuran Seismik .... Error!
Bookmark not defined.
Gambar 4.11 Data Rekaman Gelombang Seismik Refraksi Mikrotremor seterlah
dipick....................................................................................................... 71
Gambar 4.12 Model penampang kecepatan penjalaran gelombang...................... 72
Gambar 4.13 Lintasan pada peta anomali magnetik residual (residual) ............. 62
Gambar 4.14 grafik lintasan peta anomali magnetik residual ............................... 63
Gambar 4.15 Model 2D lintasan pada peta anomali magnetik residual ............... 64
Gambar 4.16 Penampang 2D pengukuran lintasan ............................................... 66
DAFTAR SIMBOL
Metode Geomagnet
Induksi magnetik (T)
Sudut deklinasi ( o )
Medan magnet total (nT)
Gaya
Kuat medan magnet (nT)
Medan Horizontal (nT)
Sudut inklinasi ( o )
Intensitas magnetik (nT)
jarak antara 2 kutub m1 dan m2
PermeabIlitas Medium
Nilai anomali magnetik (nT)
Tobs
Medan magnet komponen total yang terukur (nT)
TIGRF :
Medan magnet teoritis berdasarkan IGRF (nT)
TVH
Koreksi medan magnet akibat variasi harian (nT)
Komponen arah Utara (nT)
Komponen arah Timur (nT)

xi
Komponen vertikal (nT)
Suseptibilitas (SI)
Medan magnet utama bumi (nT)
Metode Geolistrik
V
Beda Potensial (V)
Arus listrik (A)
Faktor geometri (m)
Hambatan Jenis Semu (m)
Hambatan Jenis air (m)
DHL
Daya Hantar Listrik (s)
Ohm Meter
Mikro siemen
Faktor Formasi
Konstanta yang mencirikan jenis karakter batuan
Konstanta yang mencirikan karakter sementasi
Porositas
xii
Jarak spasi elektroda (m)
C1 dan C2
Elektroda arus
P1 dan P2
Elektroda potensial
Bmt
Bawah Permukaan Tanah
Metode Seismik
Vp
Kecepatan gelombang P (m/s)
Vs
Kecepatan gelombang S (m/s)
Jarak (m)
h1
Kedalaman lapisan 1 (m)
h2
Kedalaman lapisan 2 (m)
V1
Kecepatan lapisan 1 (m/s)
V2
Kecepatan lapisan 2(m/s)
V3
Kecepatan lapisan 3(m/s)
Sudut datang (0)
Sudut pantul atau sudut bias (0)
Waktu tempuh (s)
xiii
Densitas (g/cm3)
Tetapan (0,31bersatuan )
ic
Sudut kritis (0)
Vs30
Kecepatan Gelombang geser maksimum 30 m (m/s)
Jumlah lapisan hingga kedalaman 30 m (m)
ti
Ketebalan setiap lapisan (m)
Vsi
Kecepatan gelombang geser setiap lapisan (m/s)
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Salah satu wilayah di Sulawesi Tengah yang memiliki potensi eksplorasi sumber
daya alam yaitu Kabupaten Sigi . Kabupaten Sigi berpotensi dalam hal ekplorasi
SDA berupa panasbumi, karena dilalui oleh sesar Palu Koro. Selain eksplorasi
panasbumi, kandungan mineralisasi di Kabupaten Sigi perlu di lakukan penelitian
untuk mengetahui lebih jauh potensi eksplorasi Sumber Daya Alam (SDA), salah
satu wilayah yang diduga berpotensi memiliki kandungan mineralisasi bawah
permukaan yaitu di Kecamatan Kulawi Selatan Desa Lauwa yang terletak secara
geografis berada pada posisi 0103649,3 LS dan 1200 0212,9 BT.
Berdasarkan peta geologi bahwa di sekitar daerah tersebut terdiri dari formasi
latimojong dan edapan danau serta adanya batuan granit kambuno, selain itu daerah
lokasi penelitian berada di wilayah lajur sesar Palu Koro dalam zona sesar Palu
Koro. hal ini begitu memungkinkan untuk dilakukan penelitian sehingga dapat
memberikan informasi tentang mineralisasi bawah permukaan daerah penelitian.
Beberapa metode Geofisika yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Metode
Geolistrik, Metode Geomagnet, dan Metode Seismik. Metode Geolistrik ini
memanfaatkan nilai resistivitas dan berhubungan pula dengan tekanan dan
temperatur dimana semakin tinggi nilai tekanan maka semakin tinggi nilai
temperaturnya. Untuk Metode geomagnet sendiri dapat diketahui anomali bawah
permukaan dan kemagnetan batuan serta struktur batuan dari tempat tersebut.
Sedangkan untuk Metode Seismik sendiri dapat diketahui adanya sesar atau
rekahan di bawah permukaan dan juga digunakan untuk eksplorasi sumber daya
alam dan mineral di bawah permukaan buni dengan memanfaatkan pantulan
gelombang yang ada, metode ini mengandalkan cepat rambat gelombang.
Diharapkan setelah dilakukannya penelitian ini mahasiswa dapat mengetahui lebih

banyak manfaat dalam penggunaan metode Geofisika untuk diterapkan dengan baik
dalam ekplorasi sumber daya alam dan mineral yang masih banyak tersebar selain
potensi panasbumi yang bermanfaat.
1.2 Rumusan Masalah

Adapun rumusan masalah dari Praktek Lapang ini ialah
1. Bagaimana mengaplikasikan teknik akuisisi data metode geofisika (seismik,

geolistrik dan geomagnet) ?
2. Bagaimana mengetahui kondisi struktur bawah permukaan tanah di daerah
praktek lapang menggunakan metode geofisika (seismik, geolistrik dan
geomagnet)?
3. Bagaimana mengaplikasikan prinsip metode geofisika (seismik, geolistrik dan
geomagnet) ?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan praktek lapang ini adalah untuk mengetahui akuisisi data serta pengolahan
data metode geofisika meliputi metode geolistrik, metode seismik dan metode
geomagnet, sehingga dapat menginterpretasi struktur lapisan bawah permukaan

daerah penelitian
1.4 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari praktek lapang ini adalah:
1. Mampu mengaplikasikan metode metode Geofisika di lapangan
2. Mengetahui cara akuisisi data, pengolahan data dan interpretasi data dalam
metode geolistrik, geomagnet, dan seismik.
1.5 Batasan Masalah

Praktikum lapang ini dilakukan di Desa Lawua, Kecamatan Kulawi Selatan
Kabupaten Sigi Biromaru Sulawesi Tengah untuk mengetahui struktur lapisan
bawah permukaan & struktur geologi batuan dengan menggunakan metode
Geolistrik, Seismik dan Geomagnet. Secara keseluruan pengukuran metode
Geolistrik, Seismik dan Geomagnet harus dilakuka pengukuran koordinat posisi
titik ukur dengan menggunakan GPS.
Pada metode geolistrik konfigurasi yang digunakan adalah konfigurasi Wenner

yang diolah dengan menggunakan software Res2Dinv. Metode seismik dilakukan
pengambilan data secara Refraksi dan Refraksi Mikrotremor (ReMi) diolah
menggunakan software Pickwin, Plotrefa(Refraction Analysis), Surface Wave
Analysis Wizard, dan WaveEq(Surface Wave). Metode Geomagnet dilakukan
pengambilan data secara random dengan adanya pengukuran perubahan tinggi dan
diolah menggunakan software Surfer 11 dan software Mag2D.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Kondisi Geologi dan Morfologi Daerah Penelitian
Menurut Peta Geologi Lembar Poso Sulawesi (Simanjuntak, 1977), bahwa batuan
penyusun statigrafi di Desa Lauwa terdiri atas Formasi Latimojong, batuan
Gunungapi Tineba dan batuan Granit Kambuno serta Endapan Danau. Seperti yang
terlihat pada peta geologi lokasi penelitian dibawah ini.
Gambar 2.1 Peta Geologi Lokasi Penelitian (ArcGIS 10.1)
Formasi Latimojong tersingkap luas di bagian timur dari lokasi penelitian di mana
batuan penyusunnya terdiri atas batu pasir kuarsa, batu gamping, batu lanau dengan
sisipan konglomerat selain itu bagian tenggara selain Formasi Latimojong terdapat
batuan Gunungapi Tineba dimana satuan ini dihasilkan oleh peleleran dari
gunungapi bawah laut. Bagian barat dari lokasi penelitian adalah batuan Granit
Kambuno dengan batuan penyusunnya terdiri dari granit dan granodiorit. Granit
berwarna putih berbintik hitam, bulir sedang sampai kasar, terdiri atas granit biotit,
granit horenblenda biotit. Granodiorit mengandung mineral mafik horenblenda.
Daerah penelitian umumnya didominasi oleh bukit. Morfologi bukit berada pada
bagian timur, sebagian dari daerah penelitian dimanfaatkan warga setempat untuk
daerah persawahan yang terdapat pada bagian utara dan timur. Desa Lauwa juga
memiliki beberapa sungai yang berarah dari timur-barat dan berarah dari barattimur sehingga bertemu menjadi sungai besar kearah selatan itu aliran sungai
gumbasa, di sepanjang aliran sungai terdapat perkebunan kakao yang merupakan
sumber penghasilan masyarakat.
2.2 Metode Geomagnet

Metode geomagnet adalah salah satu metode geofisika yang memanfaatkan sifat
kemagnetan bumi. Dengan menggunakan metode ini akan diperoleh kontur yang
menggambarkan distribusi suseptibilitas batuan di bawah permukaan pada arah
horizontal (Soemantri, 2003).
Dalam survei dengan metode geomagnet yang menjadi target dari pengukuran
adalah variasi medan magnetik yang terukur di permukaan (anomali magnetik).
Secara garis besar anomali medan magnetik disebabkan oleh medan magnetik
remanen dan medan magnetik induksi. Alat penyelidikan disebut magnetometer.
Salah satu jenis magnetometer adalah Magnetometer Flux-Gate. Instrument ini
5
digunakan untuk mengukur variasi diurnal (harian) di dalam medan bumi. Jenis
magnetometer ini memungkinkan untuk mengukur benda magnetik yang
mempunyai hysteresis loop sekecil mungkin.
Penyelidikan adanya prospektif material di darat, letak dan titik-titik pengamatan

disesuaikan dengan sasaran yang dicapai. Jarak titik pengamatan dapat disesuaikan
tergantung sasaran yang dicari, yang seringkali diukur dalam penyelidikan ini
adalah komponen vertikal medan magnet bumi. Benda- benda yang berupa besi di
sekitar alat akan mengganggu selama pembacaan sehingga hal ini perlu dihindari.
Keadaan topografi pun sangat berpengaruh pada pengukuran, begitu pula
suseptibilitas bahan tubuh magnet mentukan pula besar kecilnya pengukuran medan
magnet yang diteliti (Mubin dalam Mudi, 2012).
Dalam pengukuran geomagnet terdapat 2 cara pengukuran yaitu pengukuran

dengan menggunkan sistem grid dan pengukuran dengan menggunakan sistem
random. Untuk pengukuran dengan menggunakan sistem grid harus ditentukan
terlebih dahulu posisi yang diinginkan dengan alat Global Position System (GPS)
dan menentukan jarak antar titik, kemudian mencari titik yang telah ditentukan di
lokasi penelitian. Sedangkan untuk pengukuran dengan menggunakan sistem
random, tidak perlu lagi menentukan posisi tititk pengukuran di lokasi terlebih
dahulu, melainkan menentukan titik pengukuran saat melakukan pengukuran di
lapangan. Hal yang perlu diperhatikan jika menggunakan sistem random adalah
harus memperhatikan sebaran titik pengukuran agar distribusi data yang di peroleh
secara merata (Darwin, 2008).
2.2.1
Kemagnetan Mineral Batuan
Sifat-sifat kemagnetan dapat dibagi dalam beberapa macam diantaranya yaitu

(Soemantri, 2003).
2.2.1.1 Gaya Magnetik

Gaya magnetik diberi simbol
, yang rumusnya berasal dari hukum Coulomb yang
mirip dengan hukum Newton, yaitu:

= 1 22 .........................................................................................................(2.1)
0
2.2.1.2 Kuat Medan Magnet

. Bila sebuah titik berada dalam jarak r
Simbol dari kuat medan magnet adalah
didefinisikan sebagai gaya
dan kutub m, kuat medan magnetik pada titik tersebut
pada satu satuan kutub magnetik:
= = 1 ................................................................................................(2.2)
2 0 2
yang ada pada titik pengukuran di
2 tidak cukup besar pengaruhnya terhadap
karenakan 2 1 .
2.2.1.3 Intensitas Magnetisasi
Intensitas magnetisasi diberi simbol . Suatu kutub magnetik yang diletakan dalam
suatu medan magnet akan dimagnetisasi oleh pengaruh imbasnya. Besar intensitas
magnetisasi sebanding dengan kuat medan, arahnya sesuai dengan arah medan
magnet tersebut. Besaran ini didefinisikan pula sebagai momen magnetik persatuan
volume, yaitu:
= = 1.......................................................................................................(2.3)
dengan v adalah volume benda. Magnetisasi imbas menyebabkan dwikutub

material magnet penyearah. Maka sering juga dinamakan sebagai polarisasi
magnetik. Bila konstan dan mempunyai arah yang sama dimana-mana, maka
tubuh magnetik tersebut dikatakan termagnetisasi secara uniform.
2.2.1.4 Suseptibilitas Kemagnetan

Suseptibilitas kemagnetan diberi simbol k derajat benda termagnetisasi ditentukan
oleh besaran yang dinamakan suseptibilitas magnetik k, yang didefinisikan sebagai:
= .................................................................................................................(2.4)
Respon kuantitatif data geomagnet sangat ditentukan oleh komposisi mineralmineral yang bersifat magnetik dari pada batuan. Harga k semakin besar bila jumlah
mineral-mineral magnetik semakin banyak. Beberapa nilai suseptibilitas
batuan/mineral diperlihatkan pada Tabel 2.2
Tabel 2.1 Nilai suseptibilitas beberapa jenis mineral dan batuan (Telford, 1976)
k (10-6 SI)
(10-8 m3kg-1)
(Persatuan Volume)
(Persatuan Massa)
250-180,000
8.4-6,100
Batuan/Mineral
Batuan Beku
Basal
k (10-6 SI)
(10-8 m3kg-1)
(Persatuan Volume)
(Persatuan Massa)
Diabase
1,000 - 160,000
35 5,600
Gabro
1,000 - 90,000
26 3,000
Granit
0 - 50,000
0 1,900
Porpiri
250 - 210,000
9.2 7,700
Rhyolite
250 - 38,000
10 1,500
2,700 - 270,000
100 10,000
Batuan/Mineral
batuan beku
Batuan Sedimen
Clay (lempung)
red sediments
170 - 250
10 100
10 15
0.5 5
Batuan Metamorf
Phyllite
Slate
1,600
60
0 1,400
0 - 38,000
Mineral Nonmagnetik
Magnesit
-15
-0.48
Kuarsa
-13 (-17)
Magnetis
-15
-0.48
2,700
69
Illite
410
15
Montmorilonite
330 - 350
13 14
Biotites
1,500 2,900
52 98
Siderite
1,300 11,000
32 270
Chromite
3,000 120,000
63 2,500
-0.5 (-0.6)
Mineral Magnetik
Garnest
Iron Sulfides
Kalkopirit
Arsenopirit
23 - 400
3,000
0.55 10
50
k (10-6 SI)
(10-8 m3kg-1)
(Persatuan Volume)
(Persatuan Massa)
Batuan/Mineral
Troilite
610 1,700
13 36
Pyrrhotites
460 1,400,000
10 30,000
Pirit
35 5,000
1 100
500 40,000
10 760
Iron-Titanium Oxides
Hematit
Magnetit
1,000,000- 5,700,000
20,000-110,000
Other-Iron-Bearing Minerals
Besi
3,900,000
50,000
Geothite
1,100 12,000
26 280
Limonite
2,800 3,100
66 74
2.2.1.5 Kerentanan Magnetik Batuan

Semua material bumi, baik berupa unsur ataupun senyawa dan sebagainya, ditinjau
dari sifat-sifat kemagnetannya pada umumnya terbagi dalam kelompok-kelompok
(Rosanti, 2010):
Diamagnetik. Mempunyai kerentanan magnetik (k) dengan nilai yang sangat kecil.
Contoh materialnya: grafit, gypsum, marmer, kwartz, garam.
Paramagnetik. Mempunyai harga kerentanan magnetik (k) positif dengan nilai yang
kecil. Contoh materialnya: Kapur.
Ferromagnetik. Mempunyai harga kerentanan magnetik (k) positif dengan nilai

yang besar. Sifat kemagnetan subtansi ini dipengaruhi oleh temperatur, yaitu pada
10
suhu di atas suhu curie, sifat kemagnetannya hilang. Contoh materialnya: pyrite,
magnetit, hematit, dan lain-lain.
Antiferromagnetik adalah benda magnetik yang mempunyai nilai (k) sangat kecil,
yaitu mendekati nilai k pada benda paramagnetik. Contoh materialnya: Fe2O3
(hematite, geothite).
Ferrimagnetik adalah benda magnetik yang mempunyai nilai k tinggi tetapi jauh
lebih rendah dari bahan ferromagnetic. Contoh materialnya: Fe2S (magnetite,
pyrotite, maghmemite, gregeite.
2.2.1.6 Medan Magnet Bumi

Bumi merupakan kutub magnetik yang besar dengan kutub-kutub magnetik utara
dan selatan terletak kira-kira pada 75 LU, 101 BB dan 67 LS, 143 BT. Pusat
dwikutub ini bergeser kira-kira 750 mil dari pusat geometris bumi (Gambar 2.2).
Gambar 2.2 Medan magnet bumi mempunyai karakteristik dwikutub homogen.
11
Medan magnet bumi terkarakterisasi oleh parameter fisis atau disebut juga elemen
medan magnet bumi, yang dapat diukur yaitu meliputi arah dan intensitas
kemagnetannya. Parameter fisis tersebut meliputi (Pamuji dalam Mudi, 2012):
1. Deklinasi (D), yaitu sudut antara utara magnetik dengan komponen

horizontal yang dihitung dari utara menuju timur
2. Inklinasi (I), yaitu sudut antara medan magnetik total dengan bidang
horizontal yang dihitung dari bidang horizontal menuju bidang vertikal ke
bawah.
3. Intensitas Horizontal (H), yaitu besar dari medan magnetik total pada
bidang horizontal.
4. Medan magnetik total (F), yaitu besar dari vektor medan magnetik total.
Medan magnet utama bumi berubah terhadap waktu. Untuk menyeragamkan nilainilai medan utama magnet bumi, dibuat standar nilai yang disebut International
Geomagnetics Reference Field (IGRF) yang diperbaharui setiap 5 tahun sekali.
Nilai-nilai IGRF tersebut diperoleh dari hasil pengukuran rata-rata pada daerah
luasan sekitar 1 juta km2 yang dilakukan dalam waktu satu tahun. Medan magnet
bumi terdiri dari 3 bagian (Pamuji dalam Mudi, 2012):
1) Medan magnet utama bumi (main field)

Medan magnet utama, selalu berubah terhadap waktu, perubahanya sangat lambat
dan bersal dari internal bumi. Medan magnet utama dapat didefinisikan sebagai
medan rata-rata hasil pengukuran dalam jangka waktu yang cukup lama mencakup
daerah dengan luas lebih dari 106 km2.
12
Besaran dari F, sudut inklinasi (I) dengan horizontal, sudut deklinasi (D) dengan
utara geografis, secara komplit mendefinisikan medan magnet utama.
Gambar 2.3 Elemen medan magnet bumi (Pamuji dalam Mudi, (2012).
Pada Gambar 2.3 diperoleh hubungan besaran pada gambar:
F2 = H2 + Z2 = X2 + Y2 + Z2..................................................................................(2.5)
dimana: H = F cos I.............................................................................................(2.6)
X = H cos D.........................................................................................................(2.7)
Z = F sin I............................................................................................................(2.8)
Y = H sin D..........................................................................................................(2.9)
tan I = Z/H.........................................................................................................(2.10)
tan D = Y/X.......................................................................................................(2.11)
13
Inklinasi dan deklinasi berubah dari waktu ke waktu (secular variation). Dari tahun
1580 di London dan Paris inklinasi berubah 10 (dari 75 menjadi 65),dan
deklinasi berubah 35 (dari 10 E ke 25 W kembali ke 10 W).
Perubahan ini relatif cepat sekali, dan kelihatannya terjadi dalam siklus waktu
tertentu. Perubahan ini berbeda-beda di setiap tempat sehingga terjadi pula
pergeseran-pergeseran kutub-kutub magnetnya.
2) Medan magnet luar (eksternal field)

Pengaruh medan magnet luar berasal dari pengaruh luar bumi yang merupakan hasil
ionisasi di atmosfir yang ditimbulkan oleh sinar ultraviolet dari matahari. Karena
sumber medan luar ini berhubungan dengan arus listrik yang mengalir dalam
lapisan terionisasi di atmosfer, maka perubahan medan ini terhadap waktu jauh
lebih cepat.
3) Medan Magnet Anomali

Medan magnet anomali sering juga disebut medan magnet lokal (crustal field).
Medan magnet ini dihasilkan oleh batuan yang mengandung mineral bermagnet
seperti magnetite, titanomagnetite dan lain-lain yang berada di kerak bumi (Sani,
2014).
Dalam survei metode geomagnet yang menjadi target dari pengukuran adalah
variasi medan magnetik yang terukur di permukaan (medan mangnet anomali).
Secara garis besar medan magnet anomali disebabkan oleh medan magnetik
remanen dan medan magnetik induksi. Medan magnet remanen mempunyai
14
peranan yang besar terhadap magnetisasi batuan yaitu pada besar dan arah medan
magnetiknya serta berkaitan dengan peristiwa kemagnetan sebelumnya sehingga
sangat rumit untuk diamati. Anomali yang diperoleh dari survei merupakan hasil
gabungan medan magnetik remanen dan induksi, bila arah medan magnetik
remanen sama dengan arah medan magnet induksi maka anomalinya bertambah
besar. Demikian pula sebaliknya, dalam survei magnetik efek medan remanen akan
diabaikan apabila anomali medan magnetik kurang dari 25% medan magnet utama
bumi (Telford, 1976), sehingga dalam pengukuran berlaku:
= .............................................................................(2.12)
a. Variasi Sekuler atau Medan Utama
Variasi Sekuler adalah variasi medan bumi yang berasal dari variasi medan
magnetik utama bumi, sebagai akibat dari perubahaan posisi kutub magnetik bumi.
Perubahan ini berpengaruh terhadap medan utama yang terdiri dari medan total (F),
deklinasi (D), dan inklinasi (I). Nilai-nilai medan tersebut diturunkan berdasarkan
IGRF 1975 yang dapat memberikan pendekatan secara teoretis nilai medan magnet
utama dengan konstanta yang diturunkan dari data satelit yang akan diperbarui
setiap 5 tahun sekali. Untuk menghilangkan pengaruh variasi sekuler maka
dilakukan koreksi IGRF. Koreksi IGRF dapat dilakukan dengan cara
mengurangkan nilai IGRF terhadap nilai medan magnetik total yang telah
terkoreksi harian pada setiap titik pengukuran pada posisi geografis yang sesuai.
Persamaan koreksinya (setelah dikoreksi harian) dapat dituliskan sebagai berikut:
15
H = Htotal Hharian H0.................................................................................(2.13)
Dimana H0 = Koreksi IGRF
b. Variasi Harian
Medan magnet luar yang menyebabkan perubahan ini memiliki variasi yang lebih
cepat terhadap waktu dibanding dengan variasi akibat medan utama (variasi
sekuler). Variasi harian sebagian besar bersumber dari medan magnet luar. Medan
magnet luar berasal dari perputaran arus listrik didalam lapisan ionosfer yang
bersumber dari partikel-partikel terionisasi oleh radiasi matahari sehingga
menghasilkan fluktuasi arus yang dapat menjadi sumber medan magnet. Untuk
menghilangkan pengaruh variasi harian maka dilakukan koreksi harian, Koreksi
harian (diurnal correction) merupakan penyimpangan nilai medan magnetik bumi
akibat adanya perbedaan waktu dan efek radiasi matahari dalam 1 hari. Waktu yang
dimaksudkan harus mengacu atau sesuai dengan waktu pengukuran data medan
magnetik di setiap titik lokasi (stasiun pengukuran) yang akan dikoreksi. Apabila
nilai variasi harian negatif, maka koreksi harian dilakukan dengan cara
menambahkan nilai variasi harian yang terekan pada waktu tertentu terhadap data
medan magnetik yang akan dikoreksi. Sebaliknya apabila variasi harian bernilai
positif, maka koreksinya dilakukan dengan cara mengurangkan nilai variasi harian
yang terekam pada waktu tertentu terhadap data medan magnetik yang akan
dikoreksi, dapat dituliskan dalam persamaan
H = Htotal Hharian.........................................................................................(2.14)
16
c. Badai magnetik
Badai magnetik memiliki variasi dengan perubahan yang relatif cepat dalam waktu
yang relatif singkat dan sangat tidak teratur. Badai magnetik merupakan gangguan
yang bersifat sementara dalam medan magnetik bumi dengan magnetic sekitar 1000
gamma. Faktor penyebabnya di asosiasikan dengan aurora. Meskipun periodenya
acak tetapi kejadian ini sering muncul dalam interval sekitar 27 hari, yaitu suatu
periode yang berhubungan dengan aktivitas sunspot (Telford, 1990). Badai
magnetik secara langsung dapat mengacaukan hasil pengamatan.
d. Variasi suseptibilitas batuan dalam kerak bumi
Variasi ini disebabkan oleh sifat kemagnetan yang tidak homogen dari kerak bumi.
2.2.2 Jenis - Jenis Anomali Medan Magnetik

Dalam metode geomagnet akan diperoleh jenis jenis anomali medan magnet yaitu
anomali medan magnet total, anomali medan magnet regional, dan anomali medan
magnet residual. Dalam interpretasi data geomagnet, kita membutuhkan gambaran
distribusi suseptibilitas batuan yang akan kita peroleh melalui pemodelan
penampang anomali medan magnet residual. Dalam akuisisi data kita memperoleh
data medan magnetik yang akan dibersihkan atau dikoreksi dari pengaruh beberapa
medan magnet lain sehingga memperoleh nila anomali medan magnet total. Nilai
anomali medan magnet total, yang selanjutnya akan dilakukan filtering sehingga
diperoleh nilai anomali medan magnet regional dan nilai anomali medan magnet
residual. Penguraian Anomali medan magnetik akan dijelaskan sebagai berikut :
17
2.2.2.1 Anomali Medan Magnet Total

Nilai anomali medan magnet total diperoleh dari pengolahan data nilai medan
magnet dilapangan yang telah melalui koreksi koreksi. Meliputi koreksi harian,
koreksi IGRF. Nilai anomali medan magnet total merupakan gabungan dari nilai
anomali medan magnet regional dan nilai anomali medan magnet residual.
Dalam memperoleh nilai anomali medan magnet total hasil pengolahan data yang
diperoleh akan dibuatkan peta kontur anomali medan magnet total yang selanjutnya
akan dilakukan slice serta melakukan filtering untuk menghasilkan nilai anomali
medan magnet regional.
2.2.2.2 Anomali Medan Magnet Regional

Nilai Anomali medan magnet regional yang telah diperoleh merupakan hasil dari
filtering dari nilai anomali medan magnet total yang telah dilakukan slice dengan
sebelumnya mencari fliter size (lebar jendela) dengan bantuan software numeri
sebelum melakukan pemisahan anomali medan magnet regional dengan anomali
medan magnet residual.
Dalam melakukan pemisahan untuk mendapatkan anomali medan magnet regional

dilakukan dengan metode moving average atau perata rataan bergerak dengan
memasukan nilai filter size (lebar jendela) sehingga menghasilkan peta kontur
anomali medan magnet regional.
18
2.2.2.3 Anomali Medan Magnet Residual

Peta kontur anomali medan magnet regional yang ada di software surfer 11
dilakukan grid dan memilih residual sehingga akan muncul nilai anomali medan
magnet residual yang akan kita buat dalam bentuk peta anomali medan magnet
residual.
Dari nilai anomali medan magnet residual akan dibuat kedalam bentuk peta anomali
medan magnet residual dengan memasukan nilai koordinat dan nilai anomali medan
magnet residual dalam software surfer 11 yang selanjutnya akan di slice dan
dilakukan digitize untuk diperoleh data yang aka di masukan di software MAG2DC
yang menghasilkan model penampang suseptibilitas batuan bawah permukaan
daerah penelitian yang selanjutnya akan di interpretasikan.
2.3 Metode Geolistrik

Pengukuran metode geolistrik hambatan jenis dalam prakteknya bertujuan untuk
membandingkan potensial suatu titik tertentu, sehingga diperlukan 2 buah elektroda
arus (C1 dan C2) di permukaan bumi yang berfungsi untuk memberikan dan
merespon satu sama lain. Beda potensial di permukaan bumi akan dipengaruhi oleh
kedua elektroda arus tersebut. Harga potensial yang terukur adalah harga perbedaan
potensial antara 2 titik penempatan elektroda potensialnya P1 dan P2 (Gambar 2.3)
(Bahri, 2005).
19
Gambar 2.4 Susunan Elektroda arus dan potensial pada pengukuran metode
geolistrik.
Potensial di P1 (Vp1) yang diakibatkan oleh injeksi arus pada elektroda arus C1 dan
C2 adalah (Bahri, 2005):
VP1
I
2
1 1

r1 r2 ........................................................................................(2.15)
Sedangkan potensial di P2 (VP2) adalah :
VP 2
I
2
1 1

r3 r4 ........................................................................................(2.16)
Dari Persamaan (2.13) dan (2.14) diperoleh beda potensial yang terjadi antara P1
dan P2, sebagai berikut:
V VP1 Vp 2
I
V
2
I
2
1 1 I

r1 r2 2
1 1

r3 r4
1 1 1 1

r1 r2 r3 r4
20
V ................................................................(2.17)
1 1 1 1 I

r1 r2 r3 r4
Dari besarnya arus dan beda potensial yang terukur maka nilai resistivitas dapat
dihitung dengan menggunakan persamaan:
a K
V
.....................................................................................................(2.18)
I
K merupakan faktor geometri yang tergantung pada penempatan elektroda arus

maupun elektroda potensial pada permukaan.
1
1

r1 r2
1
1

r3 r4
.......................................................................(2.19)
2.3.1 Sifat Listrik Dalam Batuan Dan Mineral

Aliran arus listrik di dalam batuan dan mineral dapat digolongkan menjadi 3
macam, yaitu konduksi secara elektronik, konduksi secara elektrolitik, dan
konduksi secara dielektrik (Telford, 1990).
1. Konduksi secara elektronik

Konduksi ini terjadi jika batuan atau mineral mempunyai banyak elektron bebas
sehingga arus listrik dialirkan dalam batuan atau mineral oleh elektron-elektron
bebas tersebut. Aliran istrik ini juga dipengaruhi oleh sifat atau karakteristik
masing-masing batuan yang dilewatinya. Salah satu sifat atau karakteristik batuan
tersebut adalah hambatan jenis yang menunjukan kemampuan bahan tersebut untuk
21
menghantarkan arus listrik. Semakin besar nilai hambatan jenis suatu bahan maka
semakin sulit bahan tersebut menghantarkan arus listrik, begitu pula sebaliknya.
2. Konduksi secara elektrolit

Sebagian besar batuan merupakan konduktor yang buruk dan memilki nilai
hambatan jenis yang sangat tinggi. Namun pada kenyataannya batuan biasanya
bersifat porus dan memilki pori-pori yang terisi oleh fluida, terutama air. Akibatnya
batuan-batuan tersebut menjadi konduktor elektrolitik, dimana konduksi arus listrik
dibawah oleh ion-ion elektrolitik dalam air. Konduktivitas dan nilai hambatan jenis
batuan porus bergantung pada volume dan susunan pori-porinya. Konduktivitas
akan semakin besar jika kandungan air dalam batuan berkurang.
3. Konduksi secara dielektrik

Konduksi ini terjadi jika batuan atau mineral bersifat dielektrik terhadap aliran arus
listrik, artinya batuan dan mineral tersebut mempunyai elektron bebas sedikit,
bahkan tidak sama sekali. Sifat-sifat suatu formasi dapat digambarkan dengan 3
parameter dasar, seperti konduktivitas listrik, permeabilitas magnet, dan
permitivitas dielektrik.
Setiap batuan memiliki nilai hambatan jenis masing-masing, dimana batuan yang
sama belum tentu mempunyai nilai hambatan jenis yang sama. Sebaliknya, nilai
hambatan jenis yang sama biasa dimiliki oleh batuan-batuan berbeda. Hal ini kerena
tergantung pada umur batuan, kandungan elektrolit, massa jenis batuan, jumlah
mineral yang dikandungnya, porositas, permeabilitas, dan sebagainya.
22
Menurut Telford (1990) berdasarkan nilai hambatan jenis batuan dan mineral bumi
diklasifikasikan menjadi 3 bagian yaitu:
Konduktor baik
: 10-6 m < < 1 m
Konduktor pertengahan
: 1 m < < 10-7 m
Isolator
: 107 m
Nilai hambatan jenis batuan berhubungan langsung dengan porositas dan tekstur
batuan. Hubungan antara nilai hambatan jenis dengan porositas pertama kali
diusulkan oleh Archie (1942). Resistivitas () dan porositas () dinyatakan dalam
Persamaan Archi I :
= aw -m.....................................................................................................(2.20)
Sedangkan yang menyangkut porositas batuan yang porinya tidak jenuh air atau
terisi air dinyatakan dalam Persamaan Archie II, yaitu:
t = b = a w -m ............................................................................(2.21)
Hubungan nilai hambatan jenis dalam Persamaan (2.28) direfleksikan dengan besar
faktor formasi (F), yaitu:
F= =
...............................................................................................(2.22)
Faktor formasi dapat digunakan untuk pedugaan zona aquifer karena besaran
tersebut berefleksi sebagai porositas pada batuan sedimen maupun batuan beku
yang mengalami rekahan.
23
Pada eksplorasi hidrogeologi, pengukuran nilai hambatan jenis dapat dilakukan

langsung di lapangan, misalnya dengan metode hambatan jenis. Nilai hambatan
jenis air pengisi berpori w, selain dapat diukur langsung, juga dapat dihitung
dengan menggunakan persamaan:
w = 10000 / DHL .......................................................................................(2.23)
dimana DHL adalah daya hantar listrik yang dinyatakan dalam (s).
Dari kedua besaran tersebut dapat dihitung nilai faktor formasi (F) dengan
menggunakan Persamaan (2.30). Beberapa kesimpulan nilai faktor formasi dari
beberapa studi hidrogeologi yang diperoleh (Taib, 1999) seperti pada Tabel 2.3 dan
Tabel 2.4.
Tabel 2.3 Klasifikasi pendugaan faktor formasi untuk batuan sedimen

F
Formasi
Aquiver/Aquiclude
Clay
Aquiclude
1 1,5
Peat, clayey sand atau silf
Aquiclude
Silf find sand
Poor to medium aquiver
Medium sand
Medium to productive aquiver
Coarse sand
Produktive aquiver
Gravel
Higly productive aquiver
Sumber (Taib, 1999)
Tabel 2.4 Klasifikasi pendugaan faktor formasi untuk batuan vulkanik dan beku
Formasi
Permeable/
Impermeable
Permeable/
impermeable
Tuffa gunung api
Impermeable
1<F<4
Permeable
24
Basalt rekahan
Permeable
5 < F < 15
Solid
Breksi
Permeable
2<F<7;
Impermeable (solid)
F > 10
Batu gamping coral Permeable
3 < F < 10
Solid
Sumber (Taib, 1999)
2.3.2 Metode Automatic Array Scanning (ASS) dan Konfigurasi Wenner

Metode Automatic Array Scanning (AAS) adalah metoda geolistrik hambatan jenis
yang melakukan pengukuran berulang-ulang serta berurutan dengan menggunakan
kedalaman penetrasi tertentu (Loke, 1999). Metode ini diawali oleh penelitian
Barker (1981) dengan menggunakan metode Offset Wenner, metode Van
Overmeren dan metode Ritsema, dan pada tahun (1988) me namakan metode ini
sebagai Continuous Vertical Electrical Sounding (CVES) dan digunakan untuk
aplikasi hidrogeologi. Metode ini sering juga disebut sebagai SSIM (Sub Surface
Imaging Method).
Konfigurasi Wenner diambil dari nama Frank Wenner yang mempelopori

penggunaannya di Amerika Serikat Pada konfigurasi Wenner ini jarak antar
keempat elektroda (elektroda arus maupun elektroda potensial) adalah sama, yaitu
: AM = MN = NB = a (Gambar 2.5)
Gambar 2.5 Susunan elektroda konfigurasi Wenner (Grandis,2000)
25
Berdasarkan Persamaan (2.19), faktor geometri (K) untuk konfigurasi Wenner

dapat dituliskan sebagai berikut :
Kw = 2a...........................................................................................................(2.24)
2.3.3 Hambatan Jenis Dalam Batuan

Batuan merupakan suatu jenis materi sehingga batuan mempunyai sifat-sifat
kelistrikan. Batuan mempunyai sifat menghantarkan arus listrik karena ada bagian
batuan yang mempunyai ikatan atom-atom secara ionik atau kovalen.
Tabel 2.5 Nilai hambatan jenis beberapa batuan (Telford,1990)

Tipe Batuan
Granit porfiritik
Gabbro
Basalt
Olivin
Peridorit
Schists
Tuf
Slate
Gneis
Marble
Skam
Kuarsit
Konglomerat
Batu Pasir
Batu Gamping
Dolomit
Lempung
Air tanah
Air Permukaan
Air Laut
Nilai Hambatan Jenis (m)

4,5 x 103 1,3 x 106
103 - 106
10 1,3 x 107
103 6 x 104
3 x 103 6,5 x 103
20 - 104
2 x 103 105
6 x 102 - 4 x 107
6,8 x 104 3 x 106
102 2,5 x 108
2,5 x 102 2,5 x 108
10 2 x 108
2 x 103 104
1 6,4 x 108
50 - 107
3,5 x 102 5 x 103
20
30 100
80 200
0,2
Harga hambatan jenis batuan pada (Tabel 2.5) tergantung dari material, densitas,
porositas, ukuran dan bentuk pori-pori batuan, kandungan air, kualitas dan suhu,
26
dengan demikian untuk setiap Jenis macam batuan pada akuifer yang terdiri atas
material lepas mempunyai harga hambatan jenis yang berkurang, apabila makin
besar kandungan air tanahnya atau makin besar kandungan garamnya (misal air
asin). Mineral lempung bersifat menghantarkan arus listrik sehingga harga
hambatan jenis akan kecil (Wuryantoro, 2007).
2.4 Metode Seismik

2.4.1 Gelombang Seismik
Gelombang seismik adalah gelombang elastik yang merambat dalam bumi. Bumi
sebagai medium gelombang terdiri dari beberapa lapisan batuan yang antar satu
lapisan dengan lapisan lainya mempunyai sifat fisis yang berbeda. Ketidak
kontinuan sifat medium ini menyebabkan gelombang seismik yang merambatkan
sebagian energinya akan diteruskan ke medium di bawahnya (Telford, 1990).
Berdasarkan arah getarnya, gelombang seismik dibedakan atas dua tipe yaitu :
1.
Gelombang longitudinal
Gelombang longitudinal adalah gelombang yang arah getarnya searah dengan arah
penjalaran gelombangnya. Gelombang ini disebut juga gelombang P karena datang
paling awal dibanding dengan gelombang gelombang yang lain.
2.
Gelombang transversal
Gelombang transversal adalah gelombang yang arah getarnya tegak lurus terhadap
arah penjalarannya. Gelombang ini disebut juga gelombang S karena datangnya
setelah gelombang P (Munadi, 2000).
27
Gelombang yang merambat pada bumi mempunyai kecepatan yang berbeda-beda

bergantung dari meterial penyusunya (Tabel 2.6).
Tabel 2.6. Kecepatan gelombang pada material

Jenis Batuan
Kecepatan(m/s)
N0
Unconsolidated Material
Sand (dry)/pasir kering
200 1.000
1.
Sand (water saturated)
1.500 2.000
Clay / Tanah liat
1.000 2.500
Glacial till (water saturated)
1.500 2.500
Permafrost
3.500 4.000
2.
3.
4.
5
Sedimentary rock/ batuan sedimen
Sandstone / batu pasir
2.000 6.000
6
Tertiary sandstone
2.000 2.500
Pennant sandstone
4.000 4.500
Cambrian quartzite
5.500 6.000
Limestones/batu kapur
2.000 6.000
Cretaceous chalk
2.000 2500
Jurassic oolites and bioclatis limestones
3.000 4.000
Carboniferous limestone
5.000 5.500
Dolomites
2.500 6.500
7
8
9
10.
11.
12.
14.
15.
28
Jenis Batuan
Kecepatan(m/s)
Salt/garam
4.500 5.000
Anhydrite
4.500 6.500
Gypsum
2.000 3.500
N0
16.
17.
18.
Batuan metamorf
Granite /batu besi
5.500 6.000
19.
Gabbro
6.500 7.000
Ultramafic rock
7.500 8.500
Serpentinite
5.500 6.500
20.
21.
22.
Pore fluids
Air/udara
300
23.
Water / air
1.400 1.500
Ice / es
3.400
Petroleum
1.300 1.400
24.
25.
26.
Other materials
Steel / baja
6.100
27.
Iron/besi
5.800
Aluminium
6.600
28.
29.
Concrete / beton
30.
Sumber : (Wiley, 1997)
3.600
2.4.1.1 Pembiasan Pada Bidang Datar Lapisan

Prinsip utama metode seismik refraksi adalah penerapan waktu tiba pertama
gelombang baik gelombang langsung maupun gelombang bias. Mengingat
29
kecepatan gelombang P lebih besar daripada gelombang S maka kita hanya

memperhatikan gelombang P. Dengan demikian antara sudut datang dan sudut bias
manjadi :
sin
sin
1
2
...........................................................................................................(2.25)
Pada pembiasan kritis sudut r = 900 sehingga persamaan menjadi :
Sin i = 1........................................................................................................... (2.26)

2
Hubungan ini dipakai untuk menjelaskan metode pembiasan dengan sudut datang
kritis. Gambar 2.6 memperlihatkan gelombang dari sumber palu menjalar pada
medium V1, dibiaskan kritis pada titik A sehingga menjalar pada bidang batas
lapisan .
S
B1
V1
A
V2
Gambar 2.6 Pembiasan dengan sudut datang kritis ( Telford, 1990 ).

Gelombang yang dibiaskan di bidang batas yang datang pertama kali di titik P pada
bidang batas di atasnya adalah gelombang yang dibiaskan dengan sudut datang
kritis.
30
2.4.1.2 Waktu Tempuh Gelombang Langsung, Bias Dan Pantul

Pada Gambar 2.7 terlihat bahwa waktu tempuh gelombang langsung, bias dan
pantul maka pada jarak relatif dekat TL < TB < TP, dengan TL, TB, dan TP berturutturut adalah waktuh tempuh gelombang langsung, bias dan pantul. Sedangkan pada
jarak yang relatif jauh TB < TL < TP. Jelas bahwa gelombang pantul akan sampai di
titik penerima dalam waktu yang paling lama.
Gambar 2.7 Hubungan jarak dan waktu tempuh gelombang langsung,bias

dan pantul (Susilawati, 2004).
2.4.1.3 Penjalaran Gelombang pada Medium Dua Lapis Horizontal (Datar)

Untuk menentukan kedalaman di bawah sumber gelombang dari medium dua lapis
horizontal, dapat dilakukan pengukuran seperti pada Gambar 2.8 .
31
X
A
h
i
V1
V2
Gambar 2.8 Lintasan penjalaran gelombang bias untuk medium dua lapis
horizontal (Susilawati, 2004) .
1
2
T1
X0
1
1
0
Gambar 2.9 Grafik hubungan antara jarak dengan waktu tiba (Susilawati, 2004)
Pada titik A diadakan getaran dan menimbulkan gelombang seismik yang menjalar
ke penerima (geophone) di titik D. Dengan mengamati waktu tiba berdasarkan
grafik hubungan jarak dengan waktu tiba gelombang, waktu rambat gelombang
untuk dua lapisan datar dengan kecepatan V1, terletak di atas lapisan dengan
kecepatan V2.(Gambar 2.9). Waktu yang diperlukan untuk penjalaran gelombang
dari lintasan A-B-C-D adalah T, sehingga dapat ditulis:
32
1 2
T= +
(2 )2 (1 )2 ......................................................................... (2.27)
2.4.1.4 Penjalaran Gelombang pada Medium Tiga Lapis Horizontal

Penjalaran gelombang pada medium tiga lapis horizontal dapat dilihat pada Gambar
2.10
X
A
h
F
i
i
V
V
C
V3
(V1<V2<V3
)
Gambar 2.10 Penjalaran gelombang seismik untuk medium tiga lapis horizontal
(Wiley, 1997).
Gambar 2.11 Grafik hubungan antara jarak dengan waktu tiba untuk tiga lapis
horizontal (Wiley, 1997).
33
Kecepatan penjalaran gelombang seismik masing-masing lapisan adalah V1 (untuk

lapisan 1), dan V2 (untuk lapisan 2). Grafik hubungan jarak antara waktu tempuh
untuk medium tiga lapis horizontal dengan kecepatan masing-masing V1, V2
danV3. Waktu rambat gelombangnya:
T= +
(2 )2 (1 )2 + 2 (2 )2 + (1 )2....................................(2.28)
2 3
2.4.2 Seismik Refraksi

Bila gelombang elastik yang menjalar dalam medium bumi menemui bidang batas
perlapisan dengan elastisitas dan densitas yang berbeda, maka akan terjadi
pemantulan dan pembiasan gelombang. Bila kasusnya adalah gelombang P maka
terjadi empat gelombang yang berbeda yaitu, gelombang P-refleksi (PP1),
gelombang S-refleksi (PS1), gelombang P-refraksi (PP2), gelombang S-refraksi
(PS2) (Gambar 2.1). Adapun gambaran dari kasus tersebut adalah sebagai berikut .
=
=
.......................................................... (2.29)
PS1
i
PP1
Medium 1
Vp1 Vs1
Vp2 VS2
Medium 2
rS
rS
PP1
PS2
Gambar 2.11. Pemantulan dan pembiasan gelombang (Munadi, 2000).
34
2.4.2.1 Metode Intercept Time

Menurut Susilwati, 2004 Metode Intercept Time merupakan metode perhitungan
yang biasanya digunakan untuk menentukan kedalaman lapisan tanah atau batuan.
Lapisan tersebut dianggap sebagai bidang yang rata. Pada Gambar 2.6 merupakan
grafik hubungan antara jarak dengan waktu pada penjalaran gelombang dua lapis.
Untuk menentukan kedalaman lapisan kebawah pada penjalaran gelombang dua
lapis dapat digunakan persamaan sebagai berikut :
2
T = (2 )2 (1 )2................................................................................ (2.30)
1 2
Dan
h=
1 1 2
2(2 )2 (1 )2
............................................................................................... (2.31)
Pada Gambar 2.8 merupakan grafik hubungan antara jarak dengan waktu pada
penjalaran gelombang tiga lapis. Adapun persamaan yang digunakan untuk
menetukan kedalaman lapisan kebawah pada penjalaran gelombang tiga lapis
adalah sebagai berikut :
Ti2=
(2 )2 (1 )2 +
(2 )2 + (1 )2 ......................................(2.32)
Dan
2
h2 = [2 1 (2 )2 (1 )2 ]
1 3
2 3
2(2 )2 + (1 )2
.................................................(2.33)
35
2.4.3 Refraksi Mikrotremor

Mikrotremor merupakan getaran tanah, gempa bumi, bisa berupa getaran akibat
aktivitas manusia maupun aktivitas alam. Mikrotremor bisa terjadi karena getaran
akibat orang yang sedang berjalan, getaran kendaraan, gerakan angin, gelombang
laut atau getaran alamiah dari tanah. Mikrotremor juga dapat dipakai untuk
mengetahui jenis tanah atau top soil berdasarkan tingkat kekerasannya, dimana
semakin kecil periode dominan tanah maka tingkat kekerasannya semakin besar
atau tanah yang mempunyai periode dominan besar maka semakin lunak atau
lembek sifatnya (Wahyuni, A., 2011).
Mikrotremor merupakan gelombang seismik berukuran mikro yang memiliki sinyal

kontinyu dengan durasi yang sangat lama. Stokoe, dkk,. (1999) mendefinisikan
bahwa mikrotremor sebagai noise periode pendek yang berasal dari artifisial.
Gelombang ini bersumber dari segala arah yang saling beresonansi. Refraksi
mikrotremor dapat juga diartikan sebagai getaran harmonik alami tanah yang terjadi
secara terus menerus disebabkan oleh getaran mikro di bawah permukaan tanah dan
kegiatan alam lainnya. Serta dapat juga diakibatkan oleh gangguan setempat seperti
: lalu lintas, industri, getaran permukaan atau udara yang diteruskan ke bawah
permukaan tanah.
Metode refraksi mikrotremor merupakan salah satu metode penting dan banyak
dipakai dalam teknik geofisika utuk menentukan karakteristik struktur bawah
permukaan. Dalam metode ini terdapat 2 teknik sederhana untuk menentukan
36
struktur geologi bawah permukaan seperti Spektral Analysis of Surface Wave

(SASW) dan Multichannel Analysis of Surface Wave (MASW) (Susy, dkk., 2009).
Teknik SASW dan MASW merupakan metode seismik non-deskruktif
yang
merekam perambatan gelombang permukaan (Gelombang Rayleigh). Sifat

kekakuan tanah dapat dinilai dari kecepatan gelombang gesernya, dimana keduanya
menunjukkan hubungan yang linier. Semakin besar nilai kecepatan gelombang
geser maka akan semakin besar juga nilai kekakuan tanahnya atau semakin keras
dan padat. Kecepatan gelombang geser hanya berkaitan dengan kepadatan tanah.
Semakin rendah tingkat kejenuhan tanah maka akan semakin tinggi nilai kecepatan
gelombang gesernya (Susy, dkk., 2009).
Louie (2001) pertama kali menyajikan metode remi dengan mengembangkan profil
kecepatan gelombang S. Tujuannya adalah untuk mengembangkan alat yang lebih
murah, lebih cepat dan lebih mudah dari pada yang tersedia. Meskipun metode telah
menerima pengawasan yang signifikan, telah terbukti mampu memperkirakan ratarata kecepatan gelombang geser sampai kedalaman hingga 100 m dan dalam akurasi
20% dari metode pengukuran yang lebih diterima secara luas. Louie (2001)
berusaha untuk menggabungkan aspek yang paling efektif dari metode
mikrotremor, SASW dan MASW. Metode Remi saat ini telah digunakan dalam
berbagai aplikasi profil dangkal kecepatan gelombang geser. Meski mengandalkan
sumber sinyal pasif, dan menunjukkan bahwa hasil yang baik dapat diperoleh
dengan susunan linier sederhana geophone seismik refraksi (yaitu 4,5Hz) dan
sistem akuisisi data. Karakteristik lain yang penting adalah bahwa ketergantungan
37
utama pada sumber sinyal pasif memungkinkan untuk dimanfaatkan di perkotaan

dimana suara atau badan gelombang akan meredam sinyal sumber aktif.
38
BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi Penelitian
Penelitian dengan menggunkan Metode Geofisika yaitu metode Geomagnet,
metode Geolistrik, dan Metode Seismik yang dilakukan di Desa Lauwa, Kecamatan
Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi Biromaru, Provinsi Sulawesi Tengah. Letak
Goegrafisnya 0103649,3 LS dan 1200 0212,9 BT.
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian (Qgis version 2.6.Brighton)
39
3.2 Waktu Pelaksanaan

Adapun penelitian ini dilaksanakan pada :
Hari / Tanggal : Jumat - Minggu, 4-6 Desember 2015
Tempat
: Desa Lawua Kecamatan Kulawi Selatan Kabupaten Sigi Biromaru
3.3 Alat dan Bahan

3.3.1 Metode Geomagnet
Alat dan Bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini :
1.
Satu set Proton Precision Magnetometer merk GS 19 T. Alat ini digunakan di

Base.
2.
Satu set Proton Precision Magnetometer merk GS 19 T. Alat ini digunakan

untuk mengukur dilapangan.
3.
Satu buah kompas
4.
Satu buah GPS (Global Positioning System).
5.
Jam untuk menunjukan waktu.
6.
Alat tulis menulis
3.3.1 Metode Geolistrik

Peralatan yang digunakan pada penelitian ini, yaitu :
1.
Satu set alat ukur geolistrik hambatan jenis, yaitu :

a.
Resistivitymeter
b.
Elektroda 16 buah
c.
Kabel 4 gulung
40
2.
d.
Sumber arus listrik (accu)
e.
Kabel penghubung
Satu buah kompas berfungsi untuk menentukan arah lintasan pengukuran

geolistrik
3.
Satu buah Global Positioning System (GPS) berfungsi untuk menentukan

koordinat geografis dan elevasi titik pengukuran
4.
Palu berfungsi untuk memukul patok elektroda arus dan potensial ke dalam
tanah.
5.
Alat tulis dan tabel data berfungsi untuk menginput data pengukuruan.
3.3.2 Metode Seismik

Peralatan yang akan digunakan dalam penelitian ini :
1. Satu set alat Seismograf Pasi MD 16S24P.

2. Detektor geophone 24 chanel sebagai sensor untuk mendeteksi perambatan
gelombang di bawah permukaan.
3. Kabel penghubung (trigger, extension, konektor)
4. Sumber arus
5. Global Positioning System (GPS) berfungsi untuk menentukan posisi
geophone.
6. Meteran untuk mengukur jarak antar geophone
7. Alat tulis menulis
41
3.4 Prosedur Pengukuran

Pengukuran metode geomagnet terbagi atas dua pengukuran yaitu pengukuran di
base dan pengukuran di mobile
1. Pengukuran Base
Adapun metode pengambilan datanya adalah sebagai berikut:
1. Mencari tempat yang tepat untuk dipasang alat magnetometer yang berfungsi
sebagai base. Lokasi penempatan magnetometer di base harus jauh dari
material yang mengandung logam karena akan mempengaruhi keakuratan hasil
pengukuran.
2. Mengarahkan sensor magnetometer dengan panduan kompas geologi ke arah
Utara.
3. Mengatur dan menyamakan waktu yang akan digunakan pada base dan waktu
pada saat pengukuran.
4. Mengatur interval waktu pengukuran otomatis magnetometer yang berada
dibase sesuai kebutuhan misalnya 3 menit.
5. Setelah selesai melakukan pengambilan data dilapangan kemudian mencatat
perekaman instrument magnetometer yaitu waktu serta bacaannya pada
interval waktu yang telah ditentukan sebelumnya.
2. Pengukuran Mobile
Adapun metode pengambilan datanya adalah sebagai berikut:
42
1. Pengukuran yang dilakukan di lapangan diawali dengan mentukan lintasan

daerah yang akan diukur berdasarkan peta topografi.
2. Setelah mendapatkan tempat atau titik yang akan diukur maka, tentukan posisi
pengukuran menggunakan GPS dengan membaca posisi lintang dan bujurnya.
3. Mengarahkan sensor magnetometer dengan panduan kompas geologi ke arah
Utara dan menunggu beberapa saat hingga noise (gangguan) yang terbaca
cukup kecil kemudian membaca nilai yang ditunjukan pada layar.
4. Mencatat waktu pengambilan data. Mengambil data pada masing-masing
lintasan, selanjutnya mengubah tinggi antea sensor magnetometer dengan
ketinggian 90cm sebelum berpindah kelintasan lain dengan interval jarak
tertentu misalkan 100 300 m.

Untuk memperoleh profil bawah permukaan, maka dilakukan pengukuran dengan
menggunakan metode geolistrik konfigurasi Wenner di lokasi pengukuran di Desa
Lauwa. Adapun langkah-langkah dalam pengukuran ini sebagai berikut:
1. Menentukan posisi titik ukur.

2. Menentukan arah bentangan dengan menggunakan kompas.
3. Memasang elektroda dengan jarak antara elektroda sebesar 5 meter.
4. Membentuk bentangan elektroda arus dan elektroda potensial dengan panjang
bentangan 75 meter.
5. Mengukur elevasi setiap elektroda dengan menggunakan GPS
43
6. Menginjeksikan arus ke dalam tanah melalui elektroda arus dan beda potensial
berdasarkan metode konfigurasi dalam hal ini menggunakan metode
konfigurasi wenner.
7. Memindahkan kabel arus dan kabel potensial sesuai dengan metode pengukuran
dalam hal ini menggunakan metode AAS
8. Data yang diperoleh dari pengukuran dilapangan adalah data arus (I) dan beda
potensial (V) serta jarak elektroda (a).

Untuk memperoleh profil bawah permukaan, maka dilakukan pengukuran dengan
menggunakan metode Seismik dengan metode pengukuran time delay di lokasi
pengukuran di Desa Tompibugis. Dalam metode seismik dilakukan dua
pengambilan data yaitu data seismik refraksi yang terdiri dari data onset data offset
serta data seismik Refraksi Mikrotremor (ReMi) Adapun langkah-langkah dalam
pengukuran ini sebagai berikut:
a. Seismik Refraksi
Adapun prosedur pengambilan data sebagai berikut:
1. Membuat bentangan berupa garis lurus

2. Menentukan jarak antar geophone dan menentukan titik tembak dengan
memperhatikan kondisi lingkungan.
3. Memasang geophone dengan interval 3 meter.
44
4. Menentukan arah bentangan dengan menggunakan kompas dan mengukur

posisi tiap geophone.
5. Menghubungkan
semua
geophone
dengan
utama
(seismograf)
unit
menggunakan kabel konektor.

6. Mengoperasikan alat Pasi.
7. Memberi gangguan pada shoot point pada enset 1 dan enset 2. Dimana ensed 1
berada pada 1,5 meter sebelum geophone pertama (onset) dan ensed 2 berada
1,5 meter setelah geophone 24 (offset).
8. Merekam data berupa respon yang diperoleh berupa penjalaran gelombang di
bawah permukaan yang akan terekam otomatis pada alat pasi.
b. Seismik Refraksi Mikrotremor (ReMi)

Adapun prosedur pengambilan data sebagai berikut :
1. Menentukan arah lintasan.

2. Membuat lintasan berupa garis lurus.
3. Menentukan jarak antar geophone dan memasang geophone dengan interval 3
meter.
4. Menghubungkan semua geophone dengan alat utama (seismograf) unit
menggunakan kabel konektor.
5. Mengoperasikan alat Pasi dengan menggunakan Record Time sebesar 512 msec
dan Sampling Time sebesar 128 msec
45
6. Mengambil data dengan melakukan pengambilan data menggunakan sumber

pasif dimana perlakuan pasif yaitu dengan cara membiarkan alat Pasi bekerja
tanpa memberikan gangguan pada shoot point.
7. Merekam data berupa respon yang diperoleh berupa penjalaran gelombang di
bawah permukaan yang akan terekam pada alat pasi.
8. Mencatat posisi geophone.
3.5 Pengolahan Data

Data yang diperoleh dari pengukuran di lapangan selanjutnya dilakukan pengolahan
dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Hasil pengukuran lapangan dikoreksi dengan data medan magnetik utama

bumi International Geomagnetic Reference Field (IGRF) lokasi penelitian
sesuai dengan waktu pelaksanaan pengukuran, dengan mengakses situs
http://www.ngdc.noaa.gov/seg/geomag/magfield.shtml.
2. Setelah data lapangan dikoreksikan dengan data medan magnetik utama
bumi, selanjutnya dikoreksikan dengan data variasi harian dengan cara
mengurangkan nilai koreksi medan magnet bacaan mobile dengan nilai
bacaan base. Setelah mendapatkan nilai koreksi variasi harian (TVH)
selanjutnya, membuat grafik koreksi harian terhadap waktu. Kemudian
membuat persamaan garisnya yang digunakan untuk mengoreksi hasil
bacaan medan magnet mobile (Tcor).
46
3. Menghitung data anomali magnetik total (total ) dengan Persamaan (3.1):
(3.1)
4. Setelah harga diperoleh, langkah selanjutnya adalah pemisahan

tersebut menjadi Regional, Residual, dan Noise. Metode pemisahan yang
digunakan di sini adalah Moving Average dengan data yang diperoleh
sebagai input dan regional sebagai output. Langkah pengerjaannya adalah
sebagai berikut:
a. Membuat grafik terhadap stasiun, kemudian membagi grafik
tersebut dalam satu grid tertentu dengan jumlah grid =2n jumlah
stasiun pengukuran dan lebar grid, = jumlah stasiun/jumlah grid.
Mengolah nilai perpotongan grafik dengan grid tersebut
menggunakan software Numeri, software ini merupakan program yang
melakukan Transformasi Fourier, dan menghasilkan nilai frekuensi (f)
dan amplitudo (A). kemudian membuat grafik ln A terhadap k,
dimana k = 2f, lalu pilihlah nilai k, yang didapat dari perubahan
grafik yang signifikan atau dengan menarik garis interpolasi yang
mewakili data.
b. Setelah nilai k didapat, langkah selanjutnya adalah menentukan nilai
jumlah window, yang akan digunakan untuk moving average, dengan
persamaan:
(3.2)
Dimana n = Jumlah window yang kita cari (harus bilngan ganjil)
47
c. Melakukan moving average pada data yang digunakan sebagai

input untuk mendapatkan Regional dengan persamaan:
Tr =
()++()++(+)
dimana N =
(3.3)
1
2
d. T Residual didapatkan dengan mengurangkan T Regional terhadap

T menggunakan Persamaan (3.4):
TResidual = T - TRegional
(3.4)
5. Langkah selanjutnya adalah membuat peta anomali medan magnet total

(Ttotal), peta anomali magnetik regional (Tregional) dan peta anomali
magnetik residual (Tresidual) dengan menggunakan software Surfer10.
6. Membuat lintasan pada peta anomali magnetik residual (Tresidual) untuk
mendapatkan data yang akan digunakan berupa anomali dan jarak sebagai
input pada pemodelan 2D dengan menggunakan Mag2DC.
7. Melakukan pemodelan dengan menggunakan software Mag2DC.
8. Melakukan interpretasi data berdasarkan model magnetik pada poin (6)
dengan mengacu pada literatur (nilai suseptibilitas batuan/mineral) dan
keadaan geologi lokasi penelitian.

Data yang diperoleh dari pengukuran di lapangan selanjutnya dilakukan pengolahan
dengan langkah-langkah sebagai berikut:
48
Nilai hambatan jenis semu dihitung berdasarkan Persamaan (2.18) dengan

faktor geometri (K) sesuai dengan Persamaan (2.32)
Nilai hambatan jenis dan ketebalan lapisan sebenarnya ditentukan dengan

menggunakan aplikasi pengolahan data Res2Dinv. Data yang dimasukkan
dalam aplikasi Res2dinv adalah nilai hambatan jenis semu, spasi elektroda dan
jumlah titik datum.
Hasil inversi Res2dinv akan menghasilkan penampang hambatan jenis 2

dimensi (2D), yang berupa kedalaman dan jarak bentangan elektroda.
Untuk memperoleh penampang hambatan jenis dengan koreksi topografi, data

beda tinggi tiap-tiap elektroda dimasukkan ke dalam aplikasi Res2dinv sebagai
data masukan.

Dalam metode seismik dilakukan dua pengolahan data yaitu pengolahan data
seismik refraksi dan pengolahan Refraksi Mikrotremor (ReMi). Adapun langkahlangkah dalam pengolahan data ini sebagai berikut:
a. Seismik Refraksi
1. Data yang terekam, kemudian di dowloand dari seismogram, kemudian diinput
ke dalam software pickwin.
2. Memilih satu data yang paling bagus.
3. Selanjutnya dilakukan pickwin ( menentukan waktu tempuh gelombang seismik
yang pertama ) .
49
4. Memasukkan data elevasi tiap geophone dengan menggunakan program

Notepad.
5. Memodelkan struktur bawah permukaan berdasarkan kecepatan batuan dengan
menggunakan Plotrefa.
6. Melakukan inversi menginterpretasi hasil pemodelan menggunakan program
Time-term inversion yang terdapat pada Software Plotrea
7. Menetukan lapisan pertama, kedua dan ketiga berdasarkan kecepatan
gelombang tiap lapisan.
8. Mendapatkan nilai kecepatan gelombang tiap lapisan sehingga dapat digunakan
untuk interpretasi hasil penelitian
b. Refraksi Mikrotremor
Pengolahan data dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut :
Mengunduh data yang terekam pada Pasi MD 16S24-P untuk mendapatkan

parameterparameter yang dicari.
Memilih data terbaik untuk setiap lintasan.
Data yang diperoleh lalu diinput ke laptop, kemudian mulai memproses

program Surface Wave Analysis Wizard sehingga diperoleh kurva dispersi.
Hasil dari kurva dispersi akan memperoleh informasi tentang kualitas data dan
kecepatan fase sebagai fungsi frekuensi yang diperoleh dari Cross Power
Spektrum.
50
Melakukan inversi dari kurva dispersi untuk mendapatkan profil kecepatan

gelombang dari lapisan bawah permukaan dengan menggunakan Software
WaveEq.
Mendapatkan nilai kecepatan gelombang-S tiap lapisan sehingga dapat

digunakan untuk interpretasi hasil penelitian
51
3.6 Bagan Alir Penelitian

Mulai
Survei pendahuluan
Akuisisi data
Data sekunder
- Peta Geologi
Lembar Sigi
Pengolahan Data
Studi Literatur :
Kondisi geologi
Metode
geomagnet
Interpretasi
Koreksi Harian
Koreksi IGRF
Surfer 11
Slice
Intensitas Medan Total
Filtering
Regional
Residual
Program MAG2DC
Analisa dan
interpretasi data
Model struktur batuan

bawah permukaan
Selesai
Gambar 3.2 Diagram Alir Metode Geomagnet
52
Mulai
Survei pendahuluan
Data sekunder
Akuisisi data
- Peta Geologi
Lembar Sigi
Studi Literatur :
Kondisi geologi
Metode geolistrik
Interpretasi
Pengolahan Data
Program Res2Div
Penampang 2 D
Analisa dan
interpretasi data

bawah permukaan
Selesai
Gambar 3.3 Diagram Alir Metode Geolistrik
53
Mulai
Survei Pendahuluan
Akuisisi data
Data sekunder
- Peta Geologi
Lembar Sigi
Pengolahan Data
Studi Literatur :
Kondisi geologi
Metode Seismik
Interpretasi
Program
SeisImager
Analisa dan
interpretasi data

bawah permukaan
Selesai
Gambar 3.4 Diagram Alir Metode Seismik
54
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Metode Geomagnet
4.1.1 Hasil Pengolahan Data
Data yang terukur di lapangan pada saat akuisisi data yaitu posisi titik pengukuran
(lintang dan bujur), waktu pengukuran dan medan magnet total dititik pengukuran
(Lampiran 3). Untuk mendapatkan nilai medan magnet total (total) dilakukan
koreksi sebagai berikut:
1. Koreksi harian
Data intensitas medan magnet yang diperoleh dipengaruhi oleh medan magnet
eksternal yang berasal dari benda-benda magnetik yang ada di sekitar lokasi
penelitian, untuk menghilangkan pengaruh tersebut digunakan koreksi variasi
medan magnet harian. Untuk mendapatkan koreksi harian (HVH) dibuat grafik
hubungan Hobs pada data base station terhadap waktu. Penelitian dilakukan selama
3 hari sehingga terdapat 3 grafik koreksi harian (HVH). Masing-masing grafik
tersebut dapat memberikan persamaan yang kemudian digunakan untuk
mengoreksi data (Hobs) pada data mobile yang disebut dengan Tcor. Grafik tersebut
ditunjukan pada Gambar 4.1 dan Gambar 4.2 serta Gambar 4.3
55
41.605,00
y = 45442x4 - 88974x3 + 62845x2 - 18935x +

43634
41.600,00
41.595,00
Anomali (nT)
41.590,00
41.585,00
41.580,00
Series1
41.575,00
Poly. (Series1)
41.570,00
41.565,00
41.560,00
41.555,00
0:00
4:48
9:36
14:24
19:12
Waktu (jam)
Gambar 4.1 Grafik medan magnet harian terhadap waktu (04 Desember 2015)
41620
y = 21653x4 - 45953x3 + 34164x2 - 10460x +

42687
41610
41600
Anomali (nT)
41590
41580
41570
Series1
41560
Poly. (Series1)
41550
41540
41530
41520
0:00
4:48
9:36
14:24
19:12
Waktu (jam)
56
41605
y = -281766x4 + 465048x3 - 289100x2 + 80575x +

33058
41600
Anomali (nT)
41595
41590
41585
Series1
41580
Poly. (Series1)
41575
41570
41565
0:00
2:24
4:48
7:12
9:36
12:00
14:24
Waktu (jam)
Ketiga gambar menunjukan persamaan garis yang mewakili grafik medan magnet
harian terukur pada base station (Lampiran 4). Persamaan garis tersebut digunakan
sebagai koreksi harian terhadap data medan magnet harian pada data mobile station
(Lampiran 5).
2. Koreksi IGRF
Bumi memiliki medan magnet utama yang mempengaruhi data hasil pengukuran,
untuk menghilangkan pengaruh medan magnet utama bumi dilakukan koreksi
IGRF dengan situs online. Data input yang digunakan pada saat mengakses data
IGRF (Lampiran 6) yaitu posisi koordinat lokasi penelitian dan waktu pengukuran.
Dengan niali IGRF yang diperoleh yaitu 41.586,2 nT. Dari hasil koreksi IGRF dan
koreksi medan magnet harian maka diperoleh nilai anomali medan magnet di lokasi
penelitian.
3. Peta Anomali Magnetik
57
Berdasarkan data medan magnet yang terukur (Tobs) di lapangan, selanjutnya

dilakukan perhitungan anomali medan magnet total (Ttotal) (Lampiran 7). Setelah
mendapatkan nilai anomali medan magnet kemudian dibuatkan peta kontur anomali
medan magnet dengan menggunakan software surfer 11. Untuk membuat peta
kontur, data masukan digunakan terdiri dari 3 variabel yaitu, lintang dan bujur
sebagai sumbu X dan Y, serta nilai anomali medan magnet total sebagai sumbu Z
seperti yang terlihat pada Gambar 4.4.
Gambar 4.4 Peta kontur anomali medan magnet total

Peta kontur anomali medan magnet total yang diperoleh dari hasil koreksi adalah
gabungan dari anomali medan magnet regional dan anomali medan magnet
residual. Kedua anomali ini memiliki ciri frekuensi yang berbeda dan mengandung
58
informasi yang berbeda pula. Untuk itu dilakukan pemisahan antara anomali medan
magnet regional dan anomali medan magnet residual dengan metode moving
average atau perata-rataan bergerak. Dalam proses pengolahan datanya
menggunakan aplikasi pendukung yaitu software Numeri (Lampiran 9), yang
merupakan program transformasi fourier dan diperoleh nilai n adalah 3. Nilai
anomali yang diperoleh dari proses ini adalah nilai anomali regional, sedangkan
untuk memperoleh nilai anomali residual dilakukan dengan cara mengurangkan
nilai anomali hasil pengukuran dengan anomali regionalnya. Peta kontur anomali
medan magnet regional dan residual dapat dilihat pada Gambar 4.5 dan Gambar
4.6.
Gambar 4.5 Peta kontur anomali medan magnet regional
59
Gambar 4.6 Peta kontur medan magnet residual

4.1.2 Pembahasan Dan Interpretasi Data
Pada praktek lapang fisika bumi ini, dalam metode geomagnet interpretasi yang
dilakukan hanya sebatas interpretasi magnetik 2 dimensi (2D). Interpretasi
dilakukan untuk memberikan gambaran bawah permukaan dan menjelaskan
mineralisasi yang terdapat di bawah permukaan lokasi pengukuran yang telah
dilakukan studi literatur sebelumnya berdasarkan peta geologi lokasi pengukuran.
Adanya perbedaan nilai anomali magnetik pada titik pengukuran merupakan suatu
bentuk penyimpangan akibat pengaruh sifat magnetik material yang menyusun
60
suatu batuan, utamanya yang berada dekat dengan permukaan. Untuk melihat
kandungan mineralisasi di lokasi penelitian, berdasarkan pengukuran geomagnet
serta data anomali magnetik yang diperoleh maka dilakukan interpretasi dan
pemodelan secara 2D. Pemodelan dilakukan dengan bantuan software Mag2DC
yang hanya menggunakan data lintasan yang dipilih dari peta anomali magnetik
residual. Data yang dibutuhkan sebagai input pemodelan adalah data anomali
magnetik residual yang diperoleh pada lintasan yang diberikan pada peta anomali
magnetik residual tersebut. Hal tersebut dilakukan karena anomali magnetik
residual merupakan respon megnetik material yang berada pada permukaan bumi.
Input pada pemodelan ini adalah data profil lintasan pada peta anomali magnetik
residual berupa data jarak dan nilai anomali. Interpretasi dapat dilakukan dari nilai
suseptibilitas jenis batuan/mineral pada literatur sehingga dapat diketahui jenis
batuan/mineral yang tekandung dalam benda-benda pada lintasan berdasarkan nilai
suseptibilitasnya yang kemudian disesuaikan dengan peta geologi penilitian.
Adapun lintasan yang dipilih pada peta anomali magnetik residual dapat dilihat
pada Gambar 4.13. Lintasan dipilih berdasarkan pada perbedaan kontur medan
magnet pada peta anomali magnetik.
61
Gambar 4.13 Lintasan pada peta anomali magnetik residual (residual)

Hasil pemodelan 2 dimensi penampang lintasan yang dibuat pada software
Mag2DC memberikan model batuan. Model batuan tersebut merupakan
representasi dari respon mineral bawah permukaan yang menunjukan distribusi
suseptibilitas mineral tersebut.
Interpretasi juga dilakukan berdasarkan nilai suseptibilitas yang dihasilkan dari

model batuan yang dibentuk pada setiap penampang. Selain itu, dilakukan
pertimbangan kondisi geologi lokasi penelitian. Berdasarkan pemodelan yang
dilakukan pada penampang, diperoleh bentuk model batuan dan nilai suseptibilitas
yang berbeda-beda. Nilai suseptibilitas pada setiap model batuan yang dibentuk
menunjukan jenis mineral magnetik yang terdapat di bawah permukaan.
62
Dipilih satu lintasan pada peta kontur anomali medan magnet residual yang akan
digunakan untuk membuat model untuk mengetahui nilai suseptibiltasnya
80
70
60
nT
50
40
30
20
10
0
0
50
100
150
200
250
300
350
Jarak (m)
Gambar 4.14 grafik lintasan peta anomali magnetik residual

Berdasarkan pemodelan yang dilakukan, diperoleh model bentuk batuan dan nilai
suseptibilitas yang berbeda-beda. Nilai suseptibilitas model batuan menunjukan
jenis mineral magnetik yang terdapat di bawah permukaan. Dengan demikian dapat
diketahui kandungan mineralisasi yang terdapat pada lokasi penelitian berdasarkan
literature serta peta geologi lokasi penelitian.
Hasil pemodelan 2D dengan menggunakan bantuan software Mag2DC,

diperlihatkan pada Gambar 4.15.
63
Gambar 4. 15 Model 2D lintasan pada peta anomali magnetik residual

Berdasarkan hasil model suseptibilitas batuan dapat di lihat bawah pada lintasan
tersebut terdapat 4 jenis suseptibilitas batuan dimana berdasarkan literatur ketiga
nilai suseptibiltasnya yaitu batuan beku mineral Gabro (nilai suseptibility (SI)
0.0001), mineral Granit (nilai suseptibility (SI) 0.05), batuan sedimen berupa
lempung (nilai suseptibility (SI) 0.17) serta mineral red sediments (nilai
suseptibility (SI) 0.01). lokasi bawah permukaan mempunyai kesesuai dengan peta
geologi lokasi penelitian yang terdiri atas formasi batuan granit dan beberapa
endapan danau.
4.2 Metode Geolistrik

4.2.1 Hasil Pengolahan Data
Data yang diperoleh dilapangan yaitu nilai arus yang di injeksikan kedalam tanah
serta nilai beda potensial yang diperoleh dari dua buah elektroda potensial. Data
tersebut di ketik dengan menggunakan software microsoft excell sehingga diperoleh
data berurutan yang dilengkapi dengan nilai faktor geometri berdasarkan
64
konfigurasi elektroda dalam hal ini menggunakan konfigurasi wenner. Selanjutnya

membuat data pengamatan yang akan kita olah menggunakan software Res2dinv
data pengamatan berisi berisi datum, (Datum adalah setengah jarak elektroda arus
satu sampai elektroda arus dua), Spasi, nilai rho dalam hal ini nilai rho dipilih agar
memperoleh hasil dengan error serendah mungkin. Sebelum memasukan di
software Res2dinv data pengamatan salain dengan software notepad selanjutnya
dengan menjadi input dalam software Res2Divn sehingga diperoleh nilai output
seperti gambar dibawah ini :
Gambar 4.7 Model Penampang lintasan 2D dengan Software Res2Div
65
4.2.2 Pembahasan dan Interpretasi Data

Pengambilan data dilakukan di satu lintasan dengan titik koordinat yaitu 103681
LS - 1200224 BT dan ketinggian 443,2 m. Berdasarkan hasil pengolahan data
diperoleh distribusi nilai hambatan jenis pada model 2D.
Gambar 4.16 Penampang 2D pengukuran lintasan geolistrik

berdasarkan penampang 2D yang diperoleh dapat dilihat lapisan bawah permukaan
lokasi penelitian mempunyai nilai resistivitas antara 8.87 - 2307 ohm.m
berdasarkan tabel literatur resisitivitas batuan dapat terduga mineralisasi batuan
lempung yang terdominasi di kedalaman lebih dari 6.38 meter bmt selain itu diduga
adanya mineralisasi batuan gabbro yang mendominasi lapisan atas permukaan
daerah penelitian dengan nilai resistivitas antara 1042 - 2307 ohm.meter. hal ini
66
dapat disesuaikan dengan literatur berupa peta geologi daerah penelitian dimana
formasi batuan granit dan endapan danau.
4.3 Metode Seismik

4.3.1 Hasil Pengolahan Data Seismik Refraksi
Data yang diperoleh dari pengukuran berupa data rekaman gelombang seismik yang
terekam oleh geophone yang terdiri dari dua sumber gelombang yaitu offset dan
endset, dengan jarak spasi antar geophone yaitu 3meter. Selanjutnya kita memilih
data yang terbaik yaitu data yang memiliki rekaman noise sedikit dan rekaman
gelombangnya seismik antar geophone saling berurutan. Selanjutnya dipick
gelombang primernya dengan menggunakan software pickwin seperti berikut:
Gambar 4.8 Data Rekaman Gelombang Seismik Refraksi onset
67
Gambar 4.9 Data Rekaman Gelombang Seismik Refraksi offset

Selanjutnya data dari pickwin disimpan dan akan dibuka di software plotrefa untuk
mendapatkan grafik time yang selanjutnya diolah untuk memperoleh lapisan dari
lokasi penelitian
Gambar 4.9 Grafik Trive time Gelombang Seismik

68
Dari grafik tersebut selanjutnya akan di olah untuk memperoleh lapisan dari lokasi
pengambilan data seismik refraksi.
4.3.2 Pembahasan dan Interpretasi data Seismik Refraksi

Berdasarkan penampang lapisan dua dimensi, yang telah dimasukan nilai elevasi
lokasai pengambilan data metode seismik yang diperoleh 3 lapisan seperti gambar
penampang berikut ini.
Gambar 4.17 Penampang 2D Lapisan Metode Seismik
kecepatan gelombang yaitu berkisar antara 862 sampai dengan 3297 m/s
berdasarkan literatur dapat di interpretasikan lapisan lintasan di dominasi oleh
batuan sedimen untuk lapisan pertama dapat di interpretasikan berupa dominasi
mineral lempung dengan kecepatan gelombang 862 m/s. Pada lapisan kedua dapat
69
di interpretasikan berupa dominasi gypsum dengan nilai kecepatan gelombang 3297

m/s. serta untuk lapisan terakhir dapat di interperetasikan jenis batuan Glacial till
(water saturated) dengan nilai kecepatan gelombang yaitu 1704 m/s. Jika
membandingkan literatur berupa peta geologi daerah penelitian dan lokasi
pengambilan data yang berada dekat dengan aliran sungai dapat sehingga diperoleh
lapisan yang di dominasi oleh batuan sedimen dan Unconsolidated Material
70
4.3.3 Hasil Pengolahan data Seismik Refraksi Mikrotremor

Data rekaman seismik Refraksi Mikrotremor (ReMi) berupa data rekaman
gelombang seismik yang sumbernya berasal dari alam. Data rekaman gelombang
tersebut selanjutnya akan di oleh dengan software Surface Wave Analysis Wizard
rekaman gelombang Refraksi Mikrotremor (ReMi) seperti gambar dibawah ini.
Gambar 4.11 Data Rekaman Gelombang Seismik Refraksi Mikrotremor

Selanjutnya hasil tersebut di olah dengan menggunakan software WaveEq(Surface
Wave Analysis) untuk mendapatkan Model penampang kecepatan penjalaran
gelombang, seperti gambar berikut:
71
Gambar 4.12 Model penampang kecepatan penjalaran gelombang

4.3.4 Pembahasan dan Intrepretasi Data Seismik Refraksi Mikrotremor
72
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan
Berdasarkan praktikum yang dilakukan di desa
5.2 Saran
73
DAFTAR PUSTAKA
Darwin Harahap, 2008, Pendahuluan Geofisika, Akademi Meteorologi dan
Geofisika, Tangerang
Mudi, La., 2012, Identifikasi Potensi Mineral Tembaga Dengan Metode

Geomagnet Di Desa Buttuada Kabupaten Mamuju,Skripsi Jurusan Fisika
FMIPA, UNTAD, Palu.
Soemantri, Dzulkarnaen D. P., 2003, Laporan Kuliah Lapangan Geofisika,

Laboratorium Alam Karang Sambung, Kebumen, Jawa Tengah.
Telford W.M, Geldart L.P dan Sheriff R.E, Keys DA, 1976, Applied Geophysics,
Second Edition, New York: Cambridge University Press.
Bahri, 2005, Hand Out Mata Kuliah Geofisika Lingkungan dengan topik Metoda
Geolistrik Resistivitas, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
ITS, Surabaya.
Loke, M.H., 1999, Electrical Imaging Serveys for Environvental and Engineering
Studies, Penang, Malaysia.
Grandis, H., 2000. Buku Ajar Inversi Geofisika Edisi Ke-1, Program Studi Teknik
Geofisika, ITB, Bandung.
74
Taib,Tacchyudin M.I., 1999,Eksplorasi Geolistrik, Institut Teknologi Bandung,

Bandung
Wuryantoro, 2007, Aplikasi Metode Geolistrik Tahanan Jenis Untuk Menentukan

Letak Dan Kedalaman Aquifer Air Tanah, Universitas Negeri Semarang,
Semarang.
Wiley, J. Sons. 1997. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics.

Baffins Lane. Chchester
Susilawati, 2004, Seismik Refraksi ( Dasar Teori dan Akusisi Data), Digitized by
USU digital library (online), (http:/goggle.com/11 September 2011)
Telford,W.M,Geldart,L.P,
and
Sheriff,R,E.
1990.
Appliled
Geophysich
SecondEdition, Cambridge University Perss.

Roer, J. and Gosar, A, 2010, Determination of Vs30 for seismic ground
classifications in the Ljubljana area, Slovenia, Acta Geotechnica Slovenia.
Santoso, 2002, Metode Seismik Refraksi, Laboratorium Geofisika Fakultas MIPA

UGM, Yogyakarta.
75
LAMPIRAN
Lampiran Geomagnet
Data Lapangan
76

Laporan Lengkap Praktikum Lapangan Fisika Kebumian

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Lengkap Praktikum Lapangan Fisika Kebumian

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PRAKTEK LAPANG FISIKA BUMI

DESA LAWUA KECAMATAN KULAWI SELATAN KABUPATEN SIGI

Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan

LABORATORIUM FISIKA BUMI DAN KELAUTAN

HALAMAN PENGESAHAN DOSEN MATA KULIAH

: Praktek Lapang Fisika Bumi

Dosen Penanggung Jawab I

Dosen Penanggung Jawab II

DR. Rustan Efendi S.Si. MT.

Badaruddin S.Si., M.Sc

Alhamdulillahi rabbilalamin, dengan segala kerendahan hati, terucap syukur pada

HALAMAN PENGESAHAN DOSEN MATA KULIAH ...................................... i

2.2.3 Variasi Medan Magnetik ....................... Error! Bookmark not defined.

3.4.3 Metode Seismik .................................................................................... 44

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 74

Gambar 4.9 Grafik Trive time Gelombang Seismik ............................................. 68

Induksi magnetik (T)

Medan magnet total (nT)

Kuat medan magnet (nT)

Medan Horizontal (nT)

Intensitas magnetik (nT)

jarak antara 2 kutub m1 dan m2

Nilai anomali magnetik (nT)

Medan magnet komponen total yang terukur (nT)

Medan magnet teoritis berdasarkan IGRF (nT)

Koreksi medan magnet akibat variasi harian (nT)

Komponen arah Utara (nT)

Komponen arah Timur (nT)

Komponen vertikal (nT)

Medan magnet utama bumi (nT)

Beda Potensial (V)

Arus listrik (A)

Faktor geometri (m)

Hambatan Jenis Semu (m)

Hambatan Jenis air (m)

Daya Hantar Listrik (s)

Konstanta yang mencirikan jenis karakter batuan

Konstanta yang mencirikan karakter sementasi

Jarak spasi elektroda (m)

Bawah Permukaan Tanah

Kecepatan gelombang P (m/s)

Kecepatan gelombang S (m/s)

Kedalaman lapisan 1 (m)

Kedalaman lapisan 2 (m)

Kecepatan lapisan 1 (m/s)

Kecepatan lapisan 2(m/s)

Kecepatan lapisan 3(m/s)

Sudut datang (0)

Sudut pantul atau sudut bias (0)

Waktu tempuh (s)

Sudut kritis (0)

Kecepatan Gelombang geser maksimum 30 m (m/s)

Jumlah lapisan hingga kedalaman 30 m (m)

Ketebalan setiap lapisan (m)

Kecepatan gelombang geser setiap lapisan (m/s)

1.1 Latar Belakang

Diharapkan setelah dilakukannya penelitian ini mahasiswa dapat mengetahui lebih

1.2 Rumusan Masalah

1. Bagaimana mengaplikasikan teknik akuisisi data metode geofisika (seismik,

geomagnet, sehingga dapat menginterpretasi struktur lapisan bawah permukaan

1.4 Manfaat Penelitian

1.5 Batasan Masalah

Pada metode geolistrik konfigurasi yang digunakan adalah konfigurasi Wenner

BAB II TINJAUAN PUSTAKA