SKRIPSI
Oleh :
Muhammad Romadhoni
NIM: 10603141008
PERSETUJUAN
ii
iii
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini benar-benar karya saya sendiri.
Sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang ditulis atau
diterbitkan orang lain kecuali sebagai acuan atau kutipan dengan mengikuti tata
penulisan karya ilmiah yang telah lazim.
Tanda tangan dosen penguji yang tertera dalam halaman pengesahan ini adalah
asli. Jika tidak asli saya siap menerima sanksi ditunda yudisium pada periode
berikutnya.
iv
MOTTO
1. Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum, sehingga
mereka mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri (AlQuran, Surat Ar-Radu : 11)
2. Menjadi sukses adalah satu hal, sedangkan tetap menjadi diri sendiri di
saat kita berada di atas adalah hal yang berbeda. Karena orang hebat
bukanlah yang mampu mengendalikan orang lain, tetapi mereka yang
mampu mengendalikan diri sendiri. (Muhammad Romadhoni)
3. Setiap orang yang berusaha dan bekerja keras, suatu saat akan melakukan
kesalahan. Sedangkan mereka yang hanya duduk berdiam diri serta
berpangku tangan, tidak akan pernah melakukan kesalahan. (Bambang
Pamungkas)
PERSEMBAHAN
Ucapan syukur yang tiada tara kepada Allah SWT Tuhan YME yang
selalu membimbing langkah dan memberikan kemudahan kepada peneliti dalam
mengarungi hidup ini. Seiring ucapan syukur itu, peneliti ingin persembahkan
karya sederhana ini untuk orang-orang yang sangat disayangi dan telah membuat
hari-hari lebih bewarna dan penuh arti dalam perjalanan hidup peneliti.
Keluarga peneliti yang sangat disayangi dan dibanggakan, Ayah Abdul
Haris. (Ayahku yang selalu jadi panutan dan pembela ku), Ibu Dra. Sorayah
Azhari. (Ibu yang selalu jadi pelindung ku), serta adik adikku Fachira Khairani
dan Muhammad Zaki yang selalu penulis banggakan, dorongan dan doa yang
tanpa henti dari kalian semua sehingga penulis bisa menyelesaikan tugas akhir ini
dengan lancar. Terima kasih banyak atas segala bantuan, dorongan dan doanya.
vi
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT Tuhan YME, karena
atas segala karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
Pengaruh Citra Merek (Brand Image) terhadap Pengambilan Keputusan
Pembelian Sepatu Nike Pada Mahasiswa FIK UNY. Skripsi ini dapat selesai
berkat bantuan dari berbagai pihak, baik yang bersifat moril maupun materil. Oleh
karenanya, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih yang
setulus-tulusnya dan penghargaan yang tertinggi kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Rochmat Wahab, M.Pd., M.A., selaku Rektor Universitas
Negeri Yogyakarta, yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk
menyelesaikan studi di Universitas Negeri Yogyakarta.
2. Bapak Rumpis Agus Sudarko, M.S., selaku Dekan Fakultas Ilmu Keolahragaan
Universitas
Negeri
Yogyakarta,
yang
telah
memberikan
ijin
dalam
melaksanakan penelitian.
3. Bapak Yudik Prasetyo, M.Kes., selaku Ketua Program Studi Ilmu
Keolahragaan, Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Yogyakarta,
yang telah memberikan kelancaran serta kesempatan kepada penulis untuk
menyelesaikan studi pada Jurusan PKR.
4. Bapak Prof. Dr. Wawan S. Suherman M. Ed., selaku Dosen Pembimbing
Skripsi yang telah banyak meluangkan waktu dan memberikan bimbingan dan
arahan, tenaga, pikiran, memberi nasehat, petunjuk dan dorongan yang besar
manfaatnya bagi penulis selama menulisan skripsi ini.
viii
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
ii
iii
iv
MOTTO ...........................................................................................................
PERSEMBAHAN ............................................................................................
vi
ABSTRAK .......................................................................................................
vii
viii
xii
xiv
xv
1
1
5
6
6
6
7
8
8
8
13
22
25
27
28
28
B.
C.
D.
E.
28
29
30
38
42
42
42
57
61
61
62
62
62
64
LAMPIRAN .....................................................................................................
66
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Kisi-kisi instrumen citra merek (brand image) ..................................
31
31
32
Tabel 4. Ringkasan Hasil Uji Validitas untuk Citra Merek (Brand Image) ....
34
35
36
36
37
43
44
46
47
48
50
51
53
54
55
Tabel 19. Coefficients Regresi Linier Sederhana Untuk Pengaruh Citra Merek
(Brand Image) Sepatu Nike Terhadap Pengambilan Keputusan
Pembelian Sepatu Nike ....................................................................
xii
56
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Proses Pengambilan Keputusan Pembelian....................................
14
26
43
45
46
47
49
50
52
53
54
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian ...................................................................
66
67
73
75
79
85
89
91
92
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perkembangan ekonomi
dewasa ini
mengikuti perubahan, baik dalam bidang politik, ekonomi, sosial dan budaya.
Selain itu, perusahaan harus mengikuti pola perilaku pesaing dalam
menjalankan bisnisnya. Hal ini membuat persaingan antar perusahaan semakin
ketat dalam perebutan pangsa pasar. Setiap perusahaan ingin berhasil dalam
menjalankan bisnisnya. Mereka dituntut untuk memiliki suatu keunikan yang
dapat memikat konsumen dalam rangka mempertahankan atau merebut pangsa
pasar yang ada.
Pada zaman modern saat ini, salah satu industri yang tumbuh pesat
adalah industri sepatu olahraga. Hal ini terjadi karena tumbuhnya peningkatan
kesadaran masyarakat akan manfaat dari olahraga. Kenyataan ini merupakan
peluang yang dimanfaatkan oleh produsen sepatu dengan mengeluarkan
berbagai jenis dan merek yang dikeluarkan di Indonesia. Produsen sepatu
berlomba-lomba untuk menarik minat konsumen untuk membeli produknya.
Produk industri sepatu juga sangat kompetitif dalam bentuk, warna,
kecanggihan teknologi, dan merek. Merek-merek sepatu yang beredar di
pasaran industri olahraga di Indonesia sekarang ini berasal dari berbagai
negara diantaranya Amerika, Eropa dan Asia seperti Nike, Adidas, Puma,
Diadora Umbro, Lotto, Kappa, Kelme, dan Joma. Merek-merek tersebut
biaya yang dikeluarkan untuk ditukar dengan model produk atau manfaat
produk. Karenanya, melihat sejauh mana merek yang disandangkan dapat
memengaruhi penilaian konsumen terhadap brand image (citra merek) dari
produk tersebut.
Berbagai upaya dilakukan perusahaan dalam rangka mempertahankan
brand image yang mereka miliki diantaranya inovasi teknologi keunggulan
yang dimiliki produk tersebut, penetapan harga yang bersaing, dan promosi
yang tepat sasaran. Semakin baik Brand Image produk yang dijual, maka
semakin tinggi keputusan pembelian oleh konsumen.
Nike merupakan merek peralatan olahraga asal Amerika yang didirikan
oleh Phil Knight, seorang pelari jarak menengah dan mahasiswa akuntansi di
Universitas Oregon, bersama pelatih Bill Bowerman Phil. Cinta mereka pada
olahraga membuat mereka selalu bersama, dan mereka juga memiliki cinta
kepada teknologi sepatu olahraga dan pakaian. Pada tahun 1987, Nike merilis
model pertamanya yaitu Air Max Line. Gelembung udara (Air Bubbles) dan
kenyamanannya meyakinkan banyak orang untuk membeli sepasang Air Max
Line. Sejak saat itu Nike secara terus menerus melakukan inovasi baru dalam
setiap pembuatan produk sepatunya. Agar setiap konsumen selalu merasa puas
ketika membeli produk sepatunya, Nike suka merilis sepatu dengan bahan
yang terkadang suka tidak terpikirkan oleh kompetitornya. Selain itu, Nike
mempunyai gaya yang berbeda dalam mempromosikan setiap produknya.
Selain menggunakan media, mensponsori klub-klub olahraga, membuka tokotoko di pusat perbelanjaan, Nike sering melakukan event olahraga yang secara
C. Batasan Masalah
Berdasarkan latar belakang dan identifikasi masalah di atas, peneliti
memandang perlu untuk melakukan pembatasan masalah yang akan diteliti.
Hal ini dimaksud agar penelitian lebih terfokus pada topik yang memang
menjadi pokok permasalahan. Masalah yang akan diteliti adalah pengaruh
citra merek (brand image) terhadap pengambilan keputusan pembelian sepatu
Nike pada mahasiswa FIK UNY.
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dikemukakan, maka
rumusan masalah dalam penulisan ini, adalah : Bagaimana pengaruh citra
merek sepatu Nike terhadap pengambilan keputusan pembelian sepatu Nike
pada mahasiswa FIK UNY ?
E. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah:
1. Mengetahui pendapat mahasiswa FIK UNY terhadap citra merek sepatu
Nike.
2. Mengetahui pengambilan keputusan pembelian sepatu Nike pada
mahasiswa FIK UNY.
3. Mengetahui pengaruh citra merek sepatu Nike terhadap pengambilan
keputusan pembelian sepatu Nike pada mahasiswa FIK UNY
F. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini adalah:
1. Manfaat teoritis
a. Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan ilmu pengetahuan
dalam rangka penerapan teori-teori yang telah didapat di bangku
perkuliahan serta untuk mengetahui sejauh mana tingkat kemampuan
peneliti dalam meneliti sebuah masalah.
b. Dapat
menambah
perbendaharaan
referensi
di
perpustakaan
BAB II
KAJIAN TEORI
A. Kajian Teori
1. Merek
a. Pengertian Merek
Sebuah merek yang terkenal dan terpercaya merupakan aset
yang tidak ternilai. Keahlian yang paling unik dari pemasaran yang
professional adalah kemampuannya untuk menciptakan, memelihara,
melindungi, dan meningkatkan merek. Aaker (1991: 2) Merek adalah
cara membedakan sebuah nama atau symbol seperti logo, trademark,
atau desain kemasan yang dimaksudkan untuk mengidentifikasikan
produk atau jasa dari satu produsen atau satu kelompok produsen dan
untuk membedakan produk atau jasa itu dari produsen pesaing.
UU Merek No.15 Tahun 2001 Pasal 1 Ayat 1 menyatakan
bahwa Merek adalah tanda yang berupa gambar, nama kata, hurufhuruf, angka-angka, susunan warna atau kombinasi dari unsur-unsur
tersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan
perdagangan barang dan jasa.
Definisi ini memiliki kesamaan dengan definisi versi American
Marketing Association yang menekankan peranan merek sebagai
identifier dan differentiation. Merek sangat bermanfaat bagi konsumen
dan produsen. Kotler dalam Fandy Tjiptono (2008: 104) menyusun
paham bahwa ada enam makna yang bisa di sampaikan melalui suatu
merek, yaitu:
1) Sarana identifikasi untuk memudahkan proses penanganan atau
pelacakan produk bagi perusahaan.
2) Bentuk proteksi hukum terhadap fitur atau aspek produk yang unik.
Peter & Olson (dalam Lutiary Eka Ratri, 2007: 47) Citra merek
didefinisikan sebagai persepsi konsumen dan preferensi terhadap
merek, sebagaimana yang direfleksikan oleh berbagai macam asosiasi
merek yang ada dalam ingatan konsumen. Meskipun asosiasi merek
dapat terjadi dalam berbagai macam bentuk tapi dapat dibedakan
menjadi asosiasi performansi dan asosiasi imajeri yang berhubungan
dengan atribut dan kelebihan merek.
Citra merek (Brand Image) merupakan representasi dari
keseluruhan persepsi terhadap merek dan dibentuk dari informasi dan
pengalaman masa lalu terhadap merek itu. Citra terhadap merek
berhubungan dengan sikap yang berupa keyakinan dan preferensi
terhadap suatu merek. Konsumen yang memiliki citra yang positif
terhadap suatu merek, akan lebih memungkinkan untuk melakukan
pembelian (Setiadi, 2003: 180)
Keller (1998: 93) menyatakan bahwa citra merek adalah
persepsi tentang merek yang digambarkan oleh asosiasi merek yang
ada dalam ingatan konsumen. Ferinda Dewi (2009: 203) berpendapat
citra merek adalah merupakan konsep yang diciptakan oleh konsumen
karena alasan subjektif dan emosi pribadinya.
Dari beberapa pendapat para ahli di atas dapat disimpulkan
bahwa citra merek adalah persepsi konsumen dan preferensi terhadap
merek, sebagaimana yang direfleksikan oleh berbagai macam asosiasi
(presepsi) merek yang ada dalam ingatan konsumen.
10
11
untuk
memilih
12
suatu
merek
tertentu.
Dengan
13
Evaluasi
Pencarian
Informasi
Alternatif
Keputusan
Pembelian
14
Perilaku
Pembelian
15
3) Evaluasi Alternatif
Evaluasi
alternatif
adalah
konsumen
memproses
16
Herly
Birgays
(2009:
4)
menyatakan
bahwa
proses
pengevaluasian
17
konsumen
menggunakan
informasi
untuk
mengevaluasi
menyusun
peringkat
merek
dan
membantu
18
keputusan
konsumen
dalam
membeli
atau
dan
perilaku
seseorang.
Faktor
kebudayaan
19
20
21
13,290 > F
tabel
22
23
berdasarkan
tujuan
penelitian.
Dari
hasil
penelitian
menunjukkan bahwa variabel citra merek (brand image) yang terdiri dari
keunggulan asosiasi merek, kekuatan asosiasi merek, dan keunikan
asosiasi
merek
mempunyai
pengaruh
yang
signifikan
terhadap
24
25
dan konsep diri), (4) faktor psikologi (motivasi, persepsi, proses belajar serta
kepercayaan diri dan sikap). Keputusan untuk membeli suatu produk sangat di
pengaruhi oleh penilaian akan bentuk kualitas produk tersebut. Tuntutan
permintaan akan sebuah produk barang yang semakin berkualitas membuat
perusahaan yang bergerak di berbagai bidang usaha berlomba-lomba
meningkatkan kualitas produk yang mereka miliki. Pada intinya semakin
bagus citra merek (brand image) sebuah produk, maka akan semakin banyak
konsumen yang tertarik untuk membeli produk tersebut, sekalipun prusahaan
mematok nilai jual (harga) yang tinggi, hal ini tidak akan menjadi masalah
untuk konsumen karena kualitas barang (sepatu) yang mereka beli sebanding
dengan biaya yang dikeluarkan dan sebaliknya, apabila kualitas barang
(sepatu) yang dibeli oleh konsumen tidak sesuai dengan biaya yang
dikeluarkan maka perusahaan atau toko (store) Nike akan menuai protes dari
konsumen atau pelanggan. Berikut ini adalah bagan dari kerangka berfikir
dalam penelitian ini:
Pengaruh citra merek (brand image) terhadap pengambilan keputusan
pembelian sepatu Nike pada mahasiswa FIK UNY.
Citra Merek
Keunggulan
Assosiasi Merek
Citra Merek
Kekuatan
Assosiasi Merek
Keunikan
Assosiasi Merek
Pengambilan Keputusan
Gambar 2: Kerangka berfikir pengaruh citra merek terhadap pengambilan
keputusan.
26
D. Hipotesis Penelitian
Menurut Riduwan (2006: 163) hipotesis penelitian adalah hipotesis
yang dirumuskan untuk menjawab permasalahan dengan menggunakan teoriteori yang ada hubungannya (relevan) dengan masalah penelitian dan belum
berdasarkan fakta serta dukungan data yang nyata di lapangan. Dari kajian teori
dan kerangka berfikir diatas dapat di peroleh hipotesis penelitian yaitu Ada
pengaruh citra merek sepatu Nike terhadap pengambilan keputusan pembelian
sepatu Nike pada mahasiswa FIK UNY
27
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Disain Penelitian
Penelitian ini termasuk jenis penelitian korelasional, dengan metode
penelitian yang digunakan adalah metode survei. Teknik pengambilan datanya
dengan angket, skor yang diperoleh dari angket kemudian dianalisis dengan
analisis deskriptif yang dituangkan dalam bentuk presentase. Creswell dalam
Asmadi Alsa (2004: 13) menyatakan bahwa penelitian kuantitatif adalah
penelitian yang bekerja dengan angka, yang datanya berwujud bilangan (skor
atau nilai, peringkat, atau frekuensi), yang dianalisis dengan menggunakan
statistik untuk menjawab pertanyaan atau hipotesis penelitian yang sifatnya
spesifik, dan untuk melakukan prediksi bahwa suatu variabel tertentu
mempengaruhi variabel yang lain.
B. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Nurul Zuriah (2007: 116) menyatakan bahwa populasi adalah
seluruh data yang menjadi perhatian peneliti dalam suatu ruang lingkup
dan waktu yang di tentukan. Jadi, populasi berhubungan dengan data,
bukan faktor manusianya. Kalau setiap manusia memberikan suatu data,
maka banyaknya atau ukuran populasi akan sama dengan banyaknya
manusia. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh mahasiswa FIK
UNY tahun akademik 2014/2015 sejumlah 527 mahasiswa.
28
2. Sampel
Begitu
banyaknya
populasi
dalam
penelitian
ini,
untuk
29
ungkapkan Keller (dalam Alfian B, 2012: 26) yaitu, (1) keunggulan asosiasi
merek, (2) Kekuatan asosiasi merek, (3) Keunikan asosiasi merek.
Kemudian variabel
terikat
yang
30
Citra
Merek
(Brand
image)
Faktor
Indikator
Item
Jumlah
1. Keunggulan
Asosiasi
Merek
a. Kualitas
b. Menambah Rasa Percaya Diri
c. Diproduksi Oleh Perusahaan
yang Memiliki Kredibilitas
Tinggi
1,2
3
2
1
4,5
6,7
8,9
10,11,
12,13,14
15
16, 17
3
1
2
17
17
2. Kekuatan
Asosiasi
Merek
3. Keunikan
Asosiasi
Merek
Jumlah
Tabel 2. Kisi-kisi Instrumen Keputusan Pembelian
Variabel
Faktor
1. Faktor kebudayaan
Keputusan
Pembelian
2. Faktor Sosial
3. Faktor Pribadi
4. Faktor Psikologi
Indikator
a. Kelas Sosial
b. Efisiensi
c. Kemajuan
a. Komunitas
b. Keluarga
c. Pengaruh
Lingkungan
a. Keadaan Ekonomi
b. Gaya Hidup
c. Keperibadian
a. Motivasi
b. Persepsi
c. Kepercayaan
Jumlah
31
Item
1,2
3
4
5,6,7,8
9,10
11
Jumlah
2
1
1
4
2
1
12,13
14
15,16
17
18,19
20
20
2
1
2
1
2
1
20
Arti
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Angka
1
2
3
4
32
285) dalam Yurian Adjie (2012: 37) adalah suatu ukuran yang
didasarkan pada pangkat deviasinya. Untuk menghitung nilai korelasi
product moment, peneliti akan menggunakan aplikasi SPSS 17 version
for windows.
Untuk mengitung adanya hubungan yang signifikan antara dua
variabel dengan menggunakan perbandingan r tabel dengan r hitung.
Jika r hitung sama dengan atau lebih besar dari r tabel, maka butir
pertanyaan dan pernyataan tersebut dikatakan valid dan sebaliknya,
apabila Jika r hitung lebih kecil dari r tabel, maka butir pertanyaan dan
pernyataan tersebut dikatakan tidak valid. Hasil uji coba instrumen
akan dikonsultasikan dengan harga r tabel pada taraf signifikan 5%
dengan df=18 adalah sebesar 0,378. Hasil dari uji coba diperoleh nilai
validitas sebesar 0,840
Untuk menguji validitas digunakan program SPSS 17 version for
windows. Dari hasil pengujian SPSS 17, akan di peroleh nilai r hitung,
nilai r hitung tersebut akan dikonsultasikan (dibandingkan) dengan
nilai r tabel.
Dari hasil perhitungan terdahulu untuk citra merek (brand image),
penulis menggunakan 17 pertanyaan, dari 17 pertanyaan tersebut
terdapat 1 pertanyaan yang tidak valid dan 16 pertanyaan valid.
Dengan berbagai pertimbangan maka penulis memangkas jumlah
pertanyaan yang dulu 17 pertanyaan menjadi 16 pertanyaan yang
33
Pertanyaan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Sumber: Data diolah, 2014.
r
hitung
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
0,378
r tabel Keterangan
0,694
Valid
0,709
Valid
0,548
Valid
0,546
Valid
0,782
Valid
0,630
Valid
0,314
Gugur
Valid
0,701
0,397
Valid
0,657
Valid
0,809
Valid
0,630
Valid
0,450
Valid
0,782
Valid
0,587
Valid
0,701
Valid
0,574
Valid
terdahulu
untuk
keputusan
pembelian,
penulis
Dengan
34
35
36
37
(SD).
Analisis
deskriptif
tersebut
digunakan
untuk
38
menentukan
tabel
distribusi
frekuensi
kemudian
Sedang
Tinggi
39
hitung
tabel,
maka ada
hubungan yang signifikan antara variabel terikat dengan masingmasing variabel bebasnya.
3. Uji Koefisien Determinasi
Setelah diketahui nilai koefisien korelasinya, kemudian dicari
determinasinya (sumbangan) (R = r2x100%) (Sutrisno Hadi, 1991).
Nilai R Square menunjukkan seberapa besar model regresi mampu
menjelaskan variabel terikat. Nilai R Square merupakan suatu ukuran
ikhtisar yang menunjukkan seberapa baik garis regresi sampel cocok
dengan data populasinya. Nilai R Square yang kecil menurut Ghozali
(2007: 83) berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam
menjelaskan variabel dependen sangat terbatas. Jika nilai R Square
sama dengan 1, maka garis regresi yang cocok untuk menjelaskan
40
41
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Ilmu
Keloahragaan
Universitas
Negeri
Yogyakarta,
yang
42
Interval
> 48
32 - 48
< 32
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
Rendah
Frekuensi
21
29
0
50
%
42
58
0
100
60.00%
50.00%
Rendah
40.00%
sedang
30.00%
tinggi
20.00%
10.00%
0.00%
Category 1
43
Interval
> 15
10 - 15
< 10
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
Rendah
44
Frekuensi
27
22
1
50
%
54,0
44,0
2,0
100
60.00%
50.00%
Rendah
40.00%
sedang
30.00%
tinggi
20.00%
10.00%
0.00%
Category 1
45
Interval
> 15
10 - 15
< 10
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
rendah
Frekuensi
23
27
0
50
%
46,0
54,0
0
100
60.00%
50.00%
Rendah
40.00%
sedang
30.00%
tinggi
20.00%
10.00%
0.00%
Category 1
46
Interval
> 18
12 - 18
< 12
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
rendah
Frekuensi
2
42
6
50
%
4,0
84,0
12,0
100
100.00%
80.00%
Rendah
60.00%
sedang
40.00%
tinggi
20.00%
0.00%
Category 1
47
Interval
> 55
38 - 55
< 38
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
Rendah
48
Frekuensi
17
32
1
50
%
34
64
2
100
70.00%
60.00%
50.00%
Rendah
40.00%
sedang
30.00%
tinggi
20.00%
10.00%
0.00%
Category 1
49
Interval
> 12
8 - 12
<8
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
rendah
Frekuensi
13
34
3
50
%
26,0
68,0
6,0
100
80.00%
Rendah
60.00%
sedang
40.00%
tinggi
20.00%
0.00%
Category 1
50
sangat
di
sekitar
yang
Interval
> 18
12 - 18
< 12
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
rendah
Frekuensi
9
40
1
50
%
18,0
80,0
2,0
100
51
80.00%
70.00%
60.00%
Rendah
50.00%
sedang
40.00%
tinggi
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Category 1
52
Interval
> 15
10 - 15
< 10
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
rendah
Frekuensi
19
29
2
50
%
38,0
58,0
4,0
100
60.00%
50.00%
Rendah
40.00%
sedang
30.00%
tinggi
20.00%
10.00%
0.00%
Category 1
53
Interval
> 9,33
6,67 9,33
< 6,67
Jumlah
Kategori
Tinggi
Sedang
rendah
Frekuensi
21
20
9
50
%
42,0
40,0
18,0
100
50.00%
40.00%
Rendah
30.00%
sedang
20.00%
tinggi
10.00%
0.00%
Category 1
54
Koefisien
Regresi
18,502
0,677
55
F hit
F tabel
29,689
4,04
0,618
0,328
0,000
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
Std.
B
Error
Beta
1
(Constant)
18,502
6,081
Citra Merek
,677
,124
,618
a Dependent Variable: Keputusan Pembelian
t
B
3,043
5,449
Sig.
Std.
Error
,004
,000
> F tabel (4,04) pada taraf signifikansi 5% dan Rhitung = 0,618 >
56
57
58
sepatu Nike pada mahasiswa FIK UNY. Yang mana di indikasikan citra
merek (brand image) dapat menjadi salah satu faktor yang dapat
mempengaruhi keputusan pembelian sepatu. Citra merek (brand image)
merupakan representasi dari keseluruhan persepsi terhadap merek dan
dibentuk dari informasi dan pengalaman masa lalu terhadap merek itu.
Konsumen yang memiliki citra yang positif terhadap suatu merek, akan
lebih memungkinkan untuk melakukan pembelian.
Berdasarkan hasil penelitian diatas diperoleh harga F hitung 29,689 > F
tabel
(4,04) dan Rhitung = 0,618 > R(0.05)(49) = 0,231, hasil tersebut diartikan ada
59
60
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan analisis data dan pembahasan yang telah dikemukakan pada
bab sebelumnya, dapat ditarik kesimpulan :
1. Dari hasil penelitian diperoleh mahasiswa FIK UNY memandang bahwa
citra merek (brand image) sepatu Nike dengan 21 responden (42%) masuk
dalam katagori tinggi, untuk 29 responden (58 %) masuk dalam kategori
sedang.
2. Kemudian pengambilan keputusan pembelian sepatu Nike dengan 17
responden (34 %) masuk dalam katagori sedang, untuk 32 responden (64%)
masuk dalam katagori sedang, dan 1 responden (2%) masuk dalam katagori
rendah.
3. Dan citra merek (brand image) memiliki pengaruh yang cukup signifikan
terhadap pengambilan keputusan pembelian sepatu Nike. Dengan signifikan
diperoleh harga F
hitung
tabel
61
62
1. Bagi perusahaan produk sepatu atau toko agar lebih menjaga dan
meningkatkan citra merek (brand image) sepatu Nike di masyarakat untuk
memempengaruhi keputusan pembelian.
2. Bagi peneliti selanjutnya dapat dilakukan dengan merek produk lain
sehingga yang teridentifikasi lebih banyak lagi.
3. Bagi peneliti selanjutnya dapat dilakukan penelitian dengan variabel bebas
lain, sehingga variabel yang mempengaruhi keputusan pembelian dapat
teridentifikasi lebih banyak lagi.
63
DAFTAR PUSTAKA
Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the value of
a brand name. New York: Free Press
Alsa, Asmadi. (2007). Pendekatan Kuantitatif dan kualitatif, Serta
kombinasinya Dalam Penelitian Psikologi. Jakarta, Pustaka
Pelajar.
Alvian B. (2012). Pengaruh Citra Merek (Brand Image) Terhadap
Pengambilan Keputusan Pembelian Mobil Toyota Kijang Innova
pada PT. Hadji Kalla cabang Polman. Skripsi. Fakultas Ekonomi
dan Bisnis, Universitas Hasanuddin.
Dani Afrita Sari. (2014). Pengaruh Motivasi Terhadap Minat Mahasisiwa
untuk Mengikuti Pendidikan Profesi Akuntansi. Skripsi.
Universitas Negeri Yogyakarta.
Ferrinadewi, Erna. (2008). Merek dan Psikologi Konsumen, Implikasi
pada Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Herlley Brigays. (2009) Analisi faktor-faktor yang mempengaruhi
konsumen dalam keputusan pembelian j.co donut di Jakarta
barat. Skripsi. Jakarta.
Handi Irawan. (2002). 10 Prinsip Kepuasan Pelanggan. Jakarta: PT
Gramedia.
Keller. (1993). How to manage brand equty. Jakarta: gramedia pustaka.
Kotler, Philip dan Keller, Kevin Line. 2007. Edisi Bahasa Indonesia,
Manajemen Pemasaran ,Jilid 1, Ed 12,PT Indeks.
Nurul Huda. (2012). Pengaruh Brand Image Terhadap Keputusan
Pembelian Motor Scuter Matic Yamaha. Makasar. Skripsi.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Hasanuddin.
Prisca Andini. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Keputusan
Pembelian
Mobil
Hyundai
i20.
Skripsi.
FakultasEkonomi dan Bisnis Universitas Diponogoro.
Setiadi, N. J. (2003). Perilaku Konsumen : Konsep dan Implikasi untuk
Strategi dan Penelitian Pemasaran. Jakarta: Prenada Media
Sutisna dan Pawitra. (2001). Perilaku Konsumen dan Komunikasi
Pemasaran. Jakarta. PT. Remaja Rosdakarya.
64
Sutrisno Hadi. (1991). Analisis Butir-Butir untuk Instrumen Angket, Tes &
Skala Nilai dengan Basica. Yogyakarta: Andi Offset.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta.
Suharsimi Arikunto. (2006). Metodologi Penelitian (revisi IV). Jakarta:
Rineka Cipta.
Sejarah Berdirinya Nike. http://id.wikipedia.org/wiki/Nike,_Inc. diakses
pada 27 September 2014.
Tjiptono, Fandy. (2008). Strategi Pemasaran. Yogyakarta, Penerbit Andi.
Yurian Adjie Suryaman. (2012). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap
Kepuasan Nasabah Pada PT TASPEN (Persero) Cabang
Yogyakarta. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.
Zuriah, Nurul. (2007). Metodologi Penelitian, Sosial dan Pendidikan,
Jakarta, PTBumi Aksara.
65
LAMPIRAN
66
67
1. Jenis Kelamin :
a. Laki-laki
b. Perempuan
2. Usia :
a. < 20 tahun
b. 20 29 tahun
c. 30 39 tahun
d. > 40 tahun
3. Prodi:
a. IKOR
b. PJKR
c. PKO
d. PGSD Penjas
Petunjuk :
Pilihlan jawaban dengan memberi tanda checklist () pada salah satu jawaban
yang paling sesuai. Adapun makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:
SS
TS
STS
Sangat
Setuju
Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak
Setuju
68
No
SS
Kualitas
1.
2.
3.
4.
10
Kualitas
produk
merek
Nike
yang
sepatu
Nike
mengikuti
perkembangan jaman
Model sepatu Nike cocok dipakai oleh
siapa saja
Merek Nike mudah dikenal melalui media
69
TS
STS
11
12
13
14
15
16
17
Publikasi
iklan
Sepatu
merek
Nike
70
Pernyataan
SS
Saya memilih produk merek Nike karena
perkembangan
mode.
Saya memilih sepatu produk merek Nike
5
karena
merek
Nike
dikenal
oleh
masyarakat banyak.
71
TS
STS
10
11
12
13
14
15
16
17
menambah
kepercayaan
diri
saat
bertanding.
Saya memilih produk merek Nike karena
18
72
19
20
TERIMA KASIH
73
3
3
3
3
2
3
3
3
2
4
2
2
3
2
3
2
3
2
4
2
2
4
3
2
3
2
2
3
3
3
3
3
2
1
2
4
2
2
2
4
2
1
5
4
2
4
2
3
4
4
4
4
3
2
3
3
4
4
4
2
3
3
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
4
3
3
3
2
3
4
2
3
2
3
2
2
4
3
3
2
1
2
1
52 50 53 49 64 57 53 68 59 57 65 60 51 64 54 68 53
74
977
10 11 12
13
14 15 16 17 18 19 20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2
3
2
2
3
4
4
4
4
3
3
2
3
2
3
3
3
4
2
4
4
3
3
3
2
3
4
2
3
2
3
2
2
4
3
2
4
4
2
3
3
2
4
2
1
3
4
2
4
1
2
3
4
4
3
3
4
4
2
4
3
3
3
2
1
3
3
2
4
2
2
3
2
4
2
2
2
3
1
2
1
2
3
2
1
3
3
4
4
2
2
1
2
4
2
2
2
4
3
2
3
2
3
2
3
4
4
4
4
4
3
2
3
4
3
3
4
4
2
4
4
3
4
3
3
3
4
3
3
3
4
2
3
4
3
3
3
4
2
4
4
3
4
1
2
4
3
4
4
3
3
2
3
2
3
3
4
4
2
4
4
3
4
2
3
1
1
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
3
3
4
4
4
3
2
3
2
2
4
3
2
4
4
2
3
3
4
2
2
2
4
4
3
4
3
3
2
4
4
3
4
4
4
2
2
4
3
2
2
3
3
4
3
4
2
2
4
2
4
4
4
4
3
2
4
4
3
4
2
3
4
4
4
4
3
2
3
3
4
4
4
4
4
2
2
60
58 59 49 49 65 65 62 58 61 64 63
63
67 67 66 64 72 54 67
75
4
3
3
3
2
4
4
3
4
3
2
2
2
4
4
4
4
3
3
3
3
4
4
2
2
3
4
2
4
4
4
3
4
4
3
3
4
4
2
4
4
3
4
2
3
4
4
4
4
3
3
2
3
4
3
3
3
4
2
4
4
3
4
2
3
4
4
2
4
3
3
2
3
4
3
3
3
4
2
4
4
4
3
2
4
4
4
4
4
4
4
2
2
4
4
4
4
4
4
3
2
2
2
2
3
3
4
3
3
4
3
2
3
2
3
3
1
4
1
4
4
3
4
2
3
4
4
4
4
3
3
2
3
4
3
3
4
4
2
4
Jumlah
68
59
64
43
50
69
74
65
76
57
57
46
56
73
62
61
68
76
42
67
1233
lReliability
[DataSet0]
Valid
Excluded(
a)
Total
%
20
100,0
,0
20
100,0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Part 2
Value
,836
N of Items
9(a)
Value
,854
N of Items
8(b)
Total N of Items
17
,840
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,923
N of Items
17
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Keterangan
VAR00001
46,2500
83,039
,694
,916
Valid
VAR00002
46,3500
79,818
,709
,916
Valid
VAR00003
46,2000
87,642
,548
,920
Valid
VAR00004
46,4000
85,937
,546
,920
Valid
VAR00005
45,6500
82,450
,782
,914
Valid
VAR00006
46,0000
84,105
,630
,918
Valid
VAR00007
46,2000
88,379
,314
,925
Gugur
VAR00008
45,4500
84,682
,701
,916
Valid
VAR00009
45,9000
88,726
,397
,923
Valid
76
VAR00010
46,0000
83,684
,657
,917
Valid
VAR00011
45,6000
82,779
,809
,914
Valid
VAR00012
45,8500
82,871
,630
,918
Valid
VAR00013
46,3000
86,747
,450
,923
Valid
VAR00014
45,6500
82,450
,782
,914
Valid
VAR00015
46,1500
84,871
,587
,919
Valid
VAR00016
45,4500
84,682
,701
,916
Valid
VAR00017
46,2000
84,274
,574
,920
Valid
Df = N 2
18 = 20 2
r tabel = 0,378
Jika corrected item total correlation < 0,378, maka butir pertanyaan dinyatakan
gugur, yang gugur yaitu butir nomer 7
77
Reliability
[DataSet0]
Valid
Excluded(
a)
Total
20
%
100,0
,0
20
100,0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
,827
N of Items
Part 2
10(a)
Value
,868
N of Items
10(b)
Total N of Items
20
,864
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,919
N of Items
20
Item-Total Statistics
Keterangan
VAR00001
Scale Mean if
Item Deleted
58,6500
Scale
Variance if
Item Deleted
100,029
Corrected
Item-Total
Correlation
,523
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,916
VAR00002
58,7500
98,513
,629
,914
Valid
VAR00003
58,7000
95,800
,587
,915
Valid
VAR00004
59,2000
98,379
,605
,914
Valid
VAR00005
59,2000
98,379
,485
,918
Valid
VAR00006
58,4000
96,253
,785
,911
Valid
VAR00007
58,4000
100,674
,616
,915
Valid
VAR00008
58,5500
95,839
,689
,912
Valid
Valid
VAR00009
58,7500
107,039
,069
,926
Gugur
VAR00010
58,6000
98,568
,593
,915
Valid
VAR00011
58,4500
99,524
,579
,915
Valid
78
VAR00012
58,5000
97,632
,612
,914
Valid
VAR00013
58,5000
100,158
,460
,918
Valid
VAR00014
58,3000
97,484
,675
,913
Valid
VAR00015
58,3000
99,589
,538
,916
Valid
VAR00016
58,3500
95,713
,888
,909
Valid
VAR00017
58,4500
96,471
,790
,911
Valid
VAR00018
58,0500
101,945
,425
,918
Valid
VAR00019
58,9500
102,366
,308
,922
Gugur
VAR00020
58,3000
95,063
,919
,908
Valid
Df = N 2
18 = 20 2
r tabel = 0,378
Jika corrected item total correlation < 0,378, maka butir pertanyaan dinyatakan
gugur, yang gugur yaitu butir nomer 9 dan 19
79
80
B. Identitas Responden
Sebelum menjawab, isilah identitas Sdr pada
tempat yang telah disediakan di bawah ini dengan berikan tanda () pada
kolom yang tersedia dengan jawaban yang mahasiswa/i anggap sesuai dengan
kondisi yang berlaku.
1. Jenis Kelamin :
a. Laki-laki
b. Perempuan
2. Usia :
a. < 20 tahun
b. 20 29 tahun
c. 30 39 tahun
d. > 40 tahun
3. Prodi:
a. IKORA
b. PJKR
c. PKO
d. PGSD Penjas
Catatan:
Identitas responden tidak akan saya publikasikan, pencantuman nama sematamata hanya upaya penelitian ini dapat dipertanggung jawabkan secara
akademis. Terima kasih.
C. Petunjuk Pengisian
Mohon pernyataan di bawah ini dijawab dengan memilih jawaban yang telah
disediakan dan memberi tanda cek () pada salah satu jawaban yang sudah
tersedia sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Ketentuan penomoran
pilihan adalah sebagai berikut:
1
Setuju (S)
81
No
Kualitas
1.
2.
3.
4.
10
Kualitas
produk
merek
Nike
yang
sepatu
Nike
mengikuti
perkembangan jaman
Model sepatu Nike cocok dipakai oleh
siapa saja
Merek sepatu Nike mudah dikenal melalui
media elektronik dan media masa
Publikasi
iklan
sepatu
merek
82
Nike
STS
11
12
13
14
15
16
83
No
SS
Saya memilih produk merek sepatu Nike
perkembangan
mode.
Saya memilih sepatu produk merek Nike
5
karena
merek
Nike
dikenal
oleh
masyarakat banyak
84
TS
STS
11
12
13
14
15
16
menambah
kepercayaan
diri
saat
bertanding.
Saya memilih produk merek Nike karena
17
18
TERIMA KASIH
85
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
4
4
4
3
3
4
4
4
1
2
4
3
2
3
3
4
4
2
2
4
4
3
3
4
4
2
1
3
4
4
4
3
3
3
3
2
3
4
4
3
1
3
3
4
3
2
3
4
4
4
2
4
3
2
3
3
4
3
3
4
2
3
4
2
2
3
3
4
2
3
4
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
2
3
4
4
4
1
1
4
2
3
3
4
4
3
2
2
3
4
3
2
2
3
2
1
3
3
3
4
3
3
4
4
4
3
4
4
3
3
2
4
4
4
4
2
2
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
4
3
4
4
4
3
4
2
4
3
2
3
87
2
4
3
2
3
4
3
3
3
3
3
2
2
2
3
4
4
3
3
3
4
3
4
1
4
3
3
1
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
3
3
1
2
2
4
3
2
4
4
4
3
4
4
3
2
3
3
3
3
3
3
4
3
4
3
4
2
3
3
3
3
53
58
56
44
47
55
58
48
46
46
56
44
36
44
tinggi
tinggi
tinggi
sedang
sedang
tinggi
tinggi
sedang
sedang
sedang
tinggi
sedang
sedang
sedang
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
4
3
2
3
3
4
3
3
2
3
3
3
2
4
4
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
2
3
4
4
4
3
4
3
2
3
2
2
2
3
2
3
4
4
3
3
3
3
2
3
2
2
3
1
3
2
2
4
3
2
4
1
2
3
4
3
3
1
2
4
3
2
3
2
2
2
2
4
3
3
1
2
4
3
2
3
3
4
2
2
3
2
2
2
2
1
3
3
2
3
3
2
2
4
2
2
2
2
2
4
3
3
2
3
4
2
2
1
2
2
2
2
3
3
3
3
3
1
2
2
3
2
2
2
1
2
4
3
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
4
3
3
4
3
3
2
4
2
2
3
3
3
2
2
3
2
3
2
1
3
3
4
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
1
3
3
3
3
2
2
4
3
3
3
2
4
3
3
2
3
3
3
1
2
3
3
2
3
4
4
3
1
3
3
3
1
2
4
1
2
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
3
4
3
4
2
4
3
3
3
3
3
2
3
2
1
2
3
2
3
2
2
2
3
4
3
3
2
3
3
3
4
3
3
2
2
3
2
2
4
1
2
3
4
4
3
2
2
2
4
4
1
4
4
2
3
4
4
3
3
1
2
4
4
1
1
4
3
3
2
1
4
3
3
2
4
4
3
4
3
4
3
2
4
4
4
2
3
4
4
3
2
3
4
3
2
3
3
4
2
2
4
2
4
4
3
3
4
3
3
4
4
3
2
3
2
4
4
3
3
4
3
2
3
3
4
3
2
3
3
4
4
3
3
3
4
3
4
4
4
2
3
3
4
4
2
2
89
2
3
3
2
3
4
4
4
3
4
3
3
1
3
3
4
2
3
4
4
2
1
4
3
3
1
2
4
3
3
2
2
4
3
3
2
3
3
3
2
3
4
4
3
3
3
4
2
1
3
3
3
1
1
4
3
2
3
3
4
3
3
2
3
3
3
1
2
4
3
3
3
3
4
2
2
3
3
3
2
2
3
3
2
3
3
4
4
4
2
2
4
4
3
2
3
4
3
4
4
4
4
3
2
4
4
3
3
64
49
48
48
50
69
50
51
42
50
55
56
41
50
62
56
48
60
56
61
40
45
50
55
56
32
40
Tinggi
Sedang
Sedang
Sedang
Sedang
Tinggi
Sedang
Sedang
Sedang
Sedang
Sedang
Tinggi
Sedang
Sedang
tinggi
tinggi
sedang
tinggi
tinggi
tinggi
sedang
sedang
sedang
sedang
tinggi
rendah
sedang
Frequencies
[DataSet0]
Statistics
Citra Merek
50
Valid
Missing
Keputusan
Pembelian
50
Mean
48,4200
51,2800
Median
47,0000
50,0000
56,00
50,00
Mode
Std. Deviation
7,22832
7,91547
Variance
52,249
62,655
Minimum
35,00
32,00
Maximum
60,00
69,00
2421,00
2564,00
Sum
Frequency Table
Citra Merek
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
35,00
4,0
4,0
36,00
2,0
2,0
6,0
37,00
4,0
4,0
10,0
39,00
4,0
4,0
14,0
41,00
2,0
2,0
16,0
42,00
4,0
4,0
20,0
44,00
12,0
12,0
32,0
45,00
8,0
8,0
40,0
46,00
6,0
6,0
46,0
47,00
8,0
8,0
54,0
48,00
4,0
4,0
58,0
50,00
2,0
2,0
60,0
51,00
2,0
2,0
62,0
52,00
2,0
2,0
64,0
53,00
2,0
2,0
66,0
90
4,0
54,00
55,00
56,00
57,00
58,00
59,00
2,0
2,0
68,0
2,0
2,0
70,0
14,0
14,0
84,0
4,0
4,0
88,0
8,0
8,0
96,0
2,0
2,0
98,0
100,0
60,00
2,0
2,0
Total
50
100,0
100,0
Keputusan Pembelian
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
32,00
2,0
2,0
39,00
2,0
2,0
4,0
40,00
6,0
6,0
10,0
41,00
4,0
4,0
14,0
42,00
2,0
2,0
16,0
44,00
2,0
2,0
18,0
45,00
4,0
4,0
22,0
46,00
2,0
2,0
24,0
47,00
2,0
2,0
26,0
48,00
10,0
10,0
36,0
49,00
8,0
8,0
44,0
50,00
12,0
12,0
56,0
51,00
4,0
4,0
60,0
52,00
2,0
2,0
62,0
55,00
4,0
4,0
66,0
56,00
10,0
10,0
76,0
58,00
6,0
6,0
82,0
60,00
4,0
4,0
86,0
61,00
2,0
2,0
88,0
62,00
4,0
4,0
92,0
64,00
4,0
4,0
96,0
66,00
2,0
2,0
98,0
69,00
2,0
2,0
100,0
Total
50
100,0
100,0
91
2,0
Regression
[DataSet0]
Variables Entered/Removed(b)
Model
1
Variables
Entered
Variables
Removed
Citra
Merek(a)
Method
.
Enter
Model
1
R Square
,618(a)
,382
a Predictors: (Constant), Citra Merek
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
,369
6,28630
ANOVA(b)
Model
1
Regression
Sum of
Squares
1173,240
Residual
1896,840
df
Total
3070,080
a Predictors: (Constant), Citra Merek
b Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Mean Square
1173,240
48
39,518
F
29,689
Sig.
,000(a)
49
Coefficients(a)
Unstandardized
Coefficients
Model
1
(Constant)
B
18,502
Standardized
Coefficients
Std. Error
6,081
Citra Merek
,677
,124
a Dependent Variable: Keputusan Pembelian
92
Beta
,618
Sig.
B
3,043
Std. Error
,004
5,449
,000
93
94
95