Report FTP Palong 03 FINAL (2016)
Report FTP Palong 03 FINAL (2016)
KRITERIA PENILAIAN
KOMEN
SYOR
Pencapaian Hasil
2015
FELDA
AGRICULTURAL
SDN BHD
2015: Mencatatkan penurunan
sebanyak
4% Aspek SERVICES
kelembapan
perlu
diberi
No : 353791-M)
(0.81 t/ha) kepada 21.02 t/ha berbanding 2014(Company
perhatian
dengan usaha tambahan
(21.83 t/ha). Hasil berbanding SYP (26 t/ha)
seperti penaburan EFB dengan lebih
masih mencatatkan perbezaan ketara iaitu
intensif, pembinaan sponge-pit dan
sebanyak 19% (4.98 t/ha).
POME perlu dirancang tahun ini.
Kesuburan Pokok
2016
LAPORAN AGRONOMI
FTPSB PALONG 03
STATUS
:
Agronomi
Frond snapping (faktorAhli
kelembapan)
dan :
Pengurus dilihat :
frond skirting (faktor Ganoderma)
ketara di majoriti Pkt. 1.
Mohdkawalan
Najib Bin
Abd Rasid
Untuk
Ganoderma,
sila rujuk
Mohamed
Rozali Bin bagi
Dzulkifly
aspek
Penyakit/Perosak
kaedah
kawalan mengikut tahap serangan.
Pembajaan
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
LAPORAN AGRONOMI
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
Sanitasi/Pruning/Penjarangan
Pengurusan Rumpai
Bancian
Ganoderma
perlu
disegerakan
dan
mengelaskan
kategori serangan kepada A, B, C dan
D.
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
LAPORAN AGRONOMI
90% Baik
70-89% Memuaskan
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
>30%Tidak memuaskan
Tahun
2016
2015
2014
Gred Agronomi
B+
3.86
(Jan-Mac)
22.70
23.97
1. HASIL BTS
Pkt
Luas
Tuai
(Ha)
Tahu
n
Tuai
2016
Anggar
an Hasil
Ladang
(t/ha)
Anggaran
Agronomi
st
(t/ha)
201
201
2015
201
201
SYP
Sema
sa
(t/ha)
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
LAPORAN AGRONOMI
25.1
1
28.3
8
25.2
1
29.0
2
23.4
6
27.9
1
1404.
10
11
26.00
95.84
11
26.00
701
17.62
11
20.00
10.8
3
15.2
8
15.0
8
702
11.12
11
20.00
10.9
6
12.5
5
13.5
5
117x
4.07
11
25.00
24.6
0
25.6
1
23.2
2
112z
8.11
25.00
21.1
8
22.6
3
26.8
8
801
231.3
8
20.00
7.58
7.97
10.6
8
802
18.70
20.00
9.67
Jumla
h
1790.
94
25.00
22.6
1
12.6
3
22.8
7
15.2
2
21.8
3
22.65R
[26]
26.19T
[26]
14.42S
R
[20]
11.85S
R
[20]
21.09R
[25]
24.23S
T
[23]
10.50S
R
[14]
12.94S
[14]
21.02R
[26]
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
5
(Ja
nMa
c)
4.2
1
4.6
7
6
(Ja
nMa
c)
4.0
7
5.0
2
2.9
5
22
25
26
27
3.2
7
15
25
2.3
3
2.1
2
11
26
3.8
6
4.1
0
22
26
4.5
4
4.1
8
24
25
2.4
8
2.3
2
10
26
2.9
1
3.9
7
2.9
1
3.8
6
12
26
20
26
Hasil
Pencapaian hasil bagi tempoh lima tahun kebelakangan hanya berlegar sekitar 21-22 t/ha
di mana Pkt. 701, 702, 801 dan 802 telah menyumbang kepada kerendahan hasil dalam
tempoh ini. Secara keseluruhan, pencapaian tahun 2015 sebanyak 21.02 merosot namun
tidak ketara (4% atau 0.81 t/ha) berbanding tahun 2014 (21.83 t/ha) di mana kejatuhan hasil
yang ketara dicatatkan di Pkt. 802. Perbandingan dengan SYP semasa (26 t/ha)
mencatatkan perbezaan sebanyak 19% atau 4.98 t/ha.
Untuk tahun 2016 sehingga bulan Mac, penurunan sebanyak 3% atau 0.11 t/ha kepada
3.86 t/ha berbanding tahun 2015 sebanyak 3.97 t/ha untuk tempoh sama. Hasil akhir
dijangka sekitar 20 t/ha.
Pembajaan secara manual di kawasan paya Pkt. 801 dan 802 dilihat kurang sesuai
berikutan topografi yang rendah, berhampiran sungai dan kerap dinaiki air. Simptom
kekurangan nutrien bagui unsur K dan Mg dikesan secara sporadic di kawasan ini. Selain
itu, kemarau panjang pada 3 tahun kebelakangan dan berterusan sehingga awal 2016
menyebabkan simptom ketegasan kelembapan berlaku secara ketara di ladang antaranya
gejala frond snapping dan keguguran jambak bunga jantan. Serangan Ganoderma yang
dijangka melebihi 10% kadar serangan menyebabkan dirian penuh tidak diperolehi.
LAPORAN AGRONOMI
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
2) Bagi tahap serangan Ganoderma (kategori A), soil mounding dengan saiz 2m (diameter) x
1m (tinggi) disyorkan di sekeliling pokok yang dijangkiti. Bagi tahap serangan B, C dan D,
sanitasi disyorkan dengan menumbang pokok, meracik batang dan menggali pangkal pokok
pada saiz 2m (panjang) x 2m (lebar) x 1.50 m (dalam). Untuk mengenalpasti simptom
serangan mengikut kategori, sila rujuk rajah di bawah:
LAPORAN AGRONOMI
Penyakit
Jenis
Serangan
Kategori
Serangan
A
Basal Stem
Rot (BSR)
ATAU
Ganoderm
a spp.
Reput
Pangkal
Batang
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
Simptom
Kanopi pokok sawit kelihatan
hijau (subur), tiada simptom
frond skirting dan masih
produktif. Manakala pada
pangkal pokok terdapat
jasad berbuah.
Kanopi pokok kelihatan tidak
subur, mempunyai simptom
'frond skirting' dan masih
atau tidak produktif serta
terdapat jasad berbuah pada
pangkal pokok.
Jasad buah telah kelihatan
dan pokok telah
tumbang/mati.
Upper
Stem Rot
(USR)
ATAU
Kawalan
Soil mounding
(2m diameter x 1m
tinggi)
Sanitasi
(menumbang,
meracik, menggali
lubang pada saiz
2m x 2m x 1.5m)
Reput
Batang
Atas
3) Aspek pemuliharaan kelembapan yang asas iaitu pemuliharaan rumput lembut dan kualiti
merumput perlu ditingkatkan memandangkan kesan strip spraying kerap dijumpai selain
taburan hujan yang rendah. Sila rujuk Lampiran 2 untuk kaedah alternatif kawalan rumpai.
Untuk mengatasi masalah tanah berlaterit, penaburan EFB perlu diusahakan dan kaedah
penaburan secara split disyorkan. Secara ringkas, gambar rajah susunan tersebut adalah
seperti di bawah:
Point 1
(6 bulan pertama)
Point 2
(6 bulan berikutnya)
LAPORAN AGRONOMI
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
Contoh susunan EFB yang ditunjukkan semasa lawatan di ladang ini (Pkt. 1C). Perlu diteruskan untuk
pokok seterusnya secara selang-seli.
Dengan mengambilkira berat purata EFB ialah 3 kg, susunan di atas dapat memenuhi kadar
EFB yang disyor iaitu 40 t/ha melalui pengiraan di bawah:
Purata Berat EFB = 3 kg
Bilangan EFB antara dua pokok = 100 tandan (10 x 10).
Dirian pokok = 136 / 2 = 68 pokok (selang-seli).
Jumlah EFB = 20.4 t/ha (pusingan 1).
Jumlah setahun = 20.4 t/ha x 2 pusingan = 40.8 t/ha (Untuk pusingan kedua iaitu dengan jarak
6 bulan dari Pusingan 1, EFB disusun di kawasan antara pokok yang berikutnya iaitu POINT
2).
Antara kelebihan lain susunan di atas ialah:
1. EFB bersentuhan terus dengan permukaan tanah bagi mempercepatkan pereputan;
2. Meningkatkan luas permukaan kawasan sungkupan selain lorong pelepah;
3. Dapat mengelakkan strip spraying di antara pokok;
4. Memudahkan kerja penyusunan EFB tanpa perlu melalui lorong pelepah;
5. Masalah bekalan EFB dapat diatasi dengan mengoptimumkan kaedah susunan.
Justeru, bagi setiap trip pengambilan EFB di kilang, bekalan yang diperlukan untuk tempoh 6
bulan hanya sekitar 20.4 t/ha. Ini seterusnya menjimatkan kos penghantaran.
LAPORAN AGRONOMI
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
PK
T.
BLO
K
001
N
(%)
B
C
D
002
112
117
701
702
801
802
ii.
201
5
201
6
2.6
2
2.7
5
2.6
7
2.8
0
2.7
9
2.6
0
2.6
3
2.5
4
2.5
6
2.6
8
2.6
4
2.8
5
2.8
5
2.9
2
2.9
2
2.9
4
2.8
4
3.0
2
2.8
0
2.8
3
2.9
1
2.8
5
P
(%)
Va
r
(
%
)
8
4
9
4
5
8
13
9
10
8
7
201
5
201
6
0.16
5
0.16
7
0.16
4
0.16
6
0.16
3
0.16
3
0.16
5
0.16
3
0.16
6
0.16
6
0.16
4
0.16
7
0.16
5
0.16
5
0.16
7
0.16
9
0.16
4
0.16
8
0.16
7
0.16
7
0.16
6
0.17
Va
r
(
%
)
1
-1
1
1
4
1
2
2
1
0
1
STATUS FOLIAR
K
(%)
Va
r
201 201
(
5
6
%
)
0.9 0.7
4
6
23
0.8 0.8
8
0
11
0.8 0.7
-9
3
6
0.8 0.7
-8
2
6
0.9 0.8
-6
2
7
0.9 0.7
2
1
31
0.8 0.7
2
3
13
0.6 0.9
25
8
1
0.8 0.9
8
5
2
0.8 0.6
4
9
20
0.8 0.8
-5
9
4
B
(PPM)
Mg
201
5
201
6
0.17
7
0.20
2
0.18
8
0.16
4
0.17
5
0.19
5
0.19
5
0.18
3
0.18
7
0.15
0
0.20
0
0.23
0
0.21
0
0.21
6
0.24
1
0.19
2
0.25
7
0.21
2
0.20
0
0.17
7
0.21
8
0.22
8
Va
r
(
%
)
201
5
201
6
Va
r
(%
)
23
15
14
-7
16
14
13
15
13
32
15
14
-7
14
14
24
15
15
16
13
16
14
-6
16
13
31
15
15
12
15
14
-7
14
15
23
14
23
Pemerhatian di ladang mendapati simptom K kerap dijumpai di kawasan paya Pkt. 801
dan 802. Selain itu, terdapat juga simptom heat-induced Mg deficiency (jalur kuning
dengan sebahagian daun menjadi kering) di Pkt. 1B dan 2. Gejala frond snapping
(faktor kelembapan) dan frond skirting (faktor Ganoderma) dilihat ketara di majoriti Pkt.
1 menyebabkan pokok mengalami kekurangan pelepah produktif.
Perbandingan Status Nutrien Tanah 2014 & 2016 (Tiada persampelan pada tahun
2015).
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
LAPORAN AGRONOMI
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
4.6
T-N
(%)
0.10 D
AV-P
(PPM)
10
EX
EX-K
(MEQ)
0.28
D
EX-Ca
(MEQ)
1.32
N
2016
4.7
0.09
15
0.26
1.23
Var
(%)
Tahun
ph
2014
D:Defisit
-10
EX
50
N: Normal
-7
S: Sederhana
EX-Mg
(MEQ)
0.73 EX
A
0.44
N
-7
-40
Kawasan
disyor
Agronomis
t
Bukit (Pkt
C)
Sasaran
(ha)
Kawasan
ditabur
ladang
(Blk/Pkt)
53 hek
Kemajuan
(ha %)
Kadar
disyor/
spesifikas
i
Menyeluruh/
Berselerak
12 %
40/hek
Berselerak
LAPORAN AGRONOMI
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
4. GAMBAR LADANG
LAPORAN AGRONOMI
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
LAPORAN AGRONOMI
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.
Hujan vs Hasil
mm/tahun
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
30
25
20
15
10
5
2012 2012 2013 2014 2015
Tahun
Ladang
Pengurus
Agronomis
t
Tarikh
LAPORAN AGRONOMI
1m tinggi
Longgokan
tanah
Batang sawit
2m lebar
:
:
FTPSB Palong 3.
Mohamed Rozali Bin Dzulkifly.
6 April 2016.