Anda di halaman 1dari 606

ep

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


PUTUSAN

No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

ng

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA


MAHKAMAH AGUNG

gu

memeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan

Nama

: M. AKIL MOCHTAR;

Tempat lahir

: Putussibau, Kalimantan Barat;

Umur/Tgl. lahir

: 53 Tahun/18 Oktober 1960;

Jenis kelamin

: Laki Laki;

Kebangsaan

: Indonesia;

Tempat tinggal

: 1. Komplek Widya Chandra III No.7 Jakarta

ub
lik

am

ah

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

ep

Selatan;

ah
k

2. Jalan Pancoran Indah III No.8 Jakarta


Selatan;

: Mantan

A
gu
ng

Pekerjaan

Ketua

In
do
ne
si

: Islam;

Agama

Mahkamah

Konstitusi

Republik Indonesia periode 2013-2016 atau


Hakim

Konstitusi

pada

Mahkamah

Konstitusi Republik Indonesia;

Terdakwa berada dalam tahanan :

1. Penyidik, sejak tanggal 3 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22

lik

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai


dengan tanggal 01 Desember 2103;

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

ub

ah

Oktober 2014;

Negeri sejak tanggal 02 Desember 2013 sampai dengan tanggal 31

ka

Desember 2013;

ep

4. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Januari 2014 sampai dengan tanggal 17

ah

Februari 2014;

5. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri sejak

es
on

Hal.

1 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 12 Maret 2014;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 1

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Negeri sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 Mei 2014;

7. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

ng

Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10


Juni 2014;

gu

8. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10

9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


Tinggi sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014;

ub
lik

ah

Juli 2014;

10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

am

Tinggi sejak tanggal 31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 28September


2014;

11. Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia sejak

ah
k

ep

tanggal 29 September 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2014;


12. Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia, sejak

In
do
ne
si

tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 27 November 2014;

13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub. Ketua Muda

A
gu
ng

Pidana Nomor : 3111/2014/S.1165.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 25


November 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 50
(lima puluh) hari, terhitung mulai tanggal 25 November 2014;

14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub.


Ketua Muda Pidana Nomor : 3112/2014/S.1165.Tah.Sus/PP/2014/MA

tanggal 25 November 2014, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa

lik

Januari 2015;

Negeri Jakarta Pusat karena didakwa:


KESATU :

ub

yang diajukan ke depan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR selaku Hakim Konstitusi pada

ep

ka

ah

untuk paling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 14

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (MK RI) yang diangkat berdasarkan

2008 tanggal 4 Agustus 2008 jo KEPPRES

RI Nomor

42/P Tahun

2013

In
d

gu

on

ng

tanggal 10 April 2013 dan selaku Ketua MK RI Masa Jabatan 2013-2016 yang

es

Keputusan Presiden Republik Indonesia (KEPPRES RI) Nomor 59/P Tahun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Halaman 2

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

tanggal 3 April 2013 jo Nomor 5 Tahun 2013 tanggal 19 Agustus 2013 bersama-

sama dengan CHAIRUN NISA, SUSI TUR ANDAYANI (masing-masing

ng

dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MUHTAR EPENDY, pada hari dan
tanggal antara bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Oktober 2013 atau setidak-

gu

tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,

bertempat di Rumah Dinas Ketua MK RI Jalan Widya Candra III No. 7 Jakarta

Selatan, dan Hotel Allson Jalan Senen Raya Nomor 135-137 Jakarta Pusat,

BPD Kalbar Cabang Jakarta Jalan Arteri Mangga Dua Jakarta Pusat, Hotel RED
Pecenongan 72 Jakarta Pusat dan Kantor MK RI Jalan Medan

ub
lik

ah

TOP Jalan

Merdeka Barat Nomor 6 Jakarta Pusat atau setidak-tidaknya di suatu tempat

am

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukan atau turut serta
melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang

ah
k

ep

berdiri sendiri-sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang menerima


hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang sejumlah kurang lebih

In
do
ne
si

Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) terkait permohonan keberatan atas hasil

Pemilihan Umum Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung Mas, sejumlah

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) terkait permohonan

A
gu
ng

kurang lebih

keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Lebak, sejumlah kurang lebih

Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan USD. 500.000 (lima ratus ribu

dollar Amerika Serikat) terkait permohonan keberatan atas hasil Pilkada


Kabupaten Empat Lawang, sejumlah kurang lebih Rp.19.866.092.800,00.(sembilan belas miliar delapan ratus enam puluh enam juta sembilan puluh dua

lik

Palembang dan sejumlah kurang lebih

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta

rupiah) terkait permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Lampung

ub

Selatan padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut
diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya
untuk diadili, yaitu diketahui atau patut diduga bahwa uang-uang tersebut

ep

ka

ah

ribu delapan ratus rupiah) terkait permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kota

diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan atas

Lawang, Kota Palembang dan Kabupaten Lampung Selatan yang diserahkan

ng

kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada MK RI untuk diadili. Perbuatan

on

Hal.

3 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

es

hasil Pilkada di : Kabupaten Gunung Mas, Kabupaten Lebak, Kabupaten Empat

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

3 Tahun 2013

In
do
ne
si
a

diangkat berdasarkan Surat Keputusan Ketua MK RI Nomor

Halaman 3

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan keberatan

Gunung hasil Pilkada Kabupaten Mas di MK RI.

In
do
ne
si
a

I.

Pada tanggal 4 September 2013 dilaksanakan Pilkada Kabupaten

ng

Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah yang diikuti oleh 4 (empat)


pasangan calon, yaitu:

JAYA SAMAYA MONONG dan DALDIN (pasangan nomor urut satu);

2.

HAMBIT BINTI dan ARTON S DOHONG (pasangan nomor urut dua);

3.

KUSNADI B.HALIJAM dan BARTHEL D.SUHIN (pasangan nomor urut


tiga);

4.

ASWIN USUP dan YUNDAE (pasangan nomor urut empat).

ub
lik

ah

gu

1.

Berdasarkan hasil penghitungan suara dalam Pilkada tersebut, Komisi

am

Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Gunung Mas menetapkan HAMBIT


BINTIH dan ARTON S. DOHONG sebagai Pasangan Calon Terpilih
Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Gunung Mas Periode 20132018

ah
k

ep

dengan Surat Keputusan (SK) KPU Nomor 19 Tahun 2013 tanggal 11


September 2013, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan permohonan

In
do
ne
si

keberatan ke MK RI oleh :

1. ALFRIDEL JINU-UDE ARNOLD PISY (pasangan bakal calon) yang

A
gu
ng

tercatat dalam permohonan registrasi nomor : 121/PHPU.D-XI/2013;

2. JAYA SAMAYA MONONG-DALDIN (pasangan nomor urut satu) yang


tercatat dalam permohonan registrasi nomor : 122/PHPU.D-XI/2013.

Pada tanggal 19 September 2013, HAMBIT BINTIH menemui CHAIRUN


NISA di restoran Hotel Sahid Jakarta Selatan dengan tujuan meminta

bantuan untuk melakukan pendekatan kepada pihak-pihak di MK RI

lik

ah

supaya permohonan keberatan dari para pemohon tersebut ditolak oleh

MK RI, permintaan tersebut disanggupi oleh CHAIRUN NISA dengan

ub

mengirim Short Message Service (SMS) kepada Terdakwa yang berisi


Pak akil, sy mau minta bantu nih..untk gunung mas. Tp untuk Incumbent

ka

yg menang, kemudian Terdakwa membalas dengan mengirim SMS

ep

yang berisi Kapan mau ketemu?, saksi malah mau suruh ulang nih

Pada tanggal 20 September 2013 HAMBIT BINTIH juga menemui

Terdakwa di rumah Dinas Ketua MK RI Jalan Widya Candra III No. 7

In
d

gu

on

ng

Jakarta Selatan untuk menyampaikan permintaan bantuan terkait

es

ah

Gunung Mas???.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 4

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

keberatan

hasil

Pilkada

Kabupaten

Gunung

Mas,

In
do
ne
si
a

permohonan

selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada HAMBIT BINTIH supaya

menghubungi CHAIRUN NISA untuk pengurusan perkara permohonan

ng

tersebut.

Terdakwa selaku Ketua MK RI pada tanggal 23 September 2013

gu

menerbitkan

SK

Ketua

MK

Nomor:790/TAP.MK/2013

tentang

Pembentukan Panel Hakim untuk memeriksa permohonan keberatan

dalam Register Perkara Nomor:121/PHPU.D-XI/2013 yang diajukan


ALFRIDEL JINU dan UDE ARNOLD PISY dan menerbitkan SK Ketua MK

ub
lik

ah

RI Nomor:793/TAP.MK/2013 tentang Pembentukan Panel Hakim untuk

memeriksa permohonan keberatan dalam Register Perkara Nomor : 122/

am

PHPU.D-XI/2013 yang diajukan JAYA SAMAYA MONONG dan DALDIN,


yang dalam kedua SK tersebut Terdakwa menetapkan susunan Panel
Hakim Konstitusi M. AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkap Anggota,

ep

Anggota.

Terdakwa pada tanggal 24 September 2013 mengirim SMS kepada

In
do
ne
si

ah
k

MARIA FARIDA INDRATI dan ANWAR USMAN masing-masing sebagai

CHAIRUN NISA yang berisi : Besok sidang, itu pemohon sudah ketemu

A
gu
ng

saksi langsung si Bupatinya, saksi minta lewat bu Anisa aja, kemudian


Terdakwa meminta CHAIRUN NISA agar menyampaikan kepada HAMBIT

BINTIH untuk menyediakan uang sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar


rupiah) .

Terdakwa

pada

tanggal

26 September

2013

pukul 19:47

WIB

mengirimkan SMS kepada CHAIRUN NISA yang berisi : Cepat donk,

lik

ah

bisa beres gk dia tuh, soal gunung mas agak rawan dan langsung pakai
us aja dan dijawab oleh CHAIRUN NISA dengan SMS Bs kurang ngga?
yang selanjutnya dibalas oleh Terdakwa dengan

ub

dan 2.5 ton ya..

mengatakan jgnlah itu sudah pas kemudian CHAIRUN NISA kembali

ka

menjawab Ok deh bsk sy coba bicara dg beliau. Tp pak akil kasih aku fee

ep

ya... ongkos bawa nya... dan dijawab Terdakwa dengan kalimat

ah

Emangnya belanja? Gawat nih, minta sama dia donk kan dia minta

Pada tanggal 26 September 2013 sekitar pukul 22.00 WIB, CHAIRUN

on

Hal.

5 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

NISA menemui HAMBIT BINTIH dan CORNELIS NALAU ANTUN di Hotel

es

tolong sama ibu, dan dia ngomong sendiri ke aku lewat ibu aja katanya;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 5

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Borobudur Jakarta Pusat, dalam pertemuan tersebut CHAIRUN NISA

menyampaikan pesan Terdakwa yang meminta agar disediakan uang

sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dalam bentuk dollar

ng

Amerika Serikat sambil menunjukkan SMS dari Terdakwa, selanjutnya


HAMBIT BINTIH meminta CORNELIS NALAU ANTUN menyiapkan uang

gu

sesuai dengan pemberitahuan dari CHAIRUN NISA dan menyerahkannya

kepada Terdakwa melalui CHAIRUN NISA, permintaan HAMBIT BINTIH

Pada hari Senin tanggal 30 September 2013 CORNELIS NALAU ANTUN

ub
lik

menghubungi CHAIRUN NISA untuk memberitahu bahwa uang yang

ah

tersebut disanggupi oleh CORNELIS NALAU ANTUN.

diminta sudah tersedia, selanjutnya CHAIRUN NISA menyampaikan

am

bahwa uang tersebut akan diambil pada hari Rabu malam tanggal 2
Oktober 2013 dan meminta CORNELIS NALAU ANTUN mendampingi
CHAIRUN NISA untuk menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa;
Pada hari yang sama sekitar pukul 12:47 WIB CHAIRUN NISA mengirim

ep

ah
k

SMS kepada Terdakwa untuk memberitahukan bahwa malam harinya

In
do
ne
si

CHAIRUN NISA akan datang ke rumah dinas Terdakwa untuk

menyerahkan uang dari HAMBIT BINTIH, kemudian dijawab Terdakwa

A
gu
ng

Ya saksi tunggu tapi jgn terlalu malam tks, pada sekitar pukul 21:00 WIB
CHAIRUN

NISA mengambil uang dari CORNELIS NALAU ANTUN di

Apartemen Mediterania Tanjung Duren Jakarta Barat dan selanjutnya

CHAIRUN NISA bersama CORNELIS NALAU ANTUN menuju ke rumah

dinas Ketua MK RI di Jalan Widya Candra III No. 7 Jakarta Selatan untuk
menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa.

Beberapa saat setelah CHAIRUN NISA dan CORNELIS NALAU ANTUN

lik

ah

berada di rumah dinas Terdakwa, petugas KPK melakukan penangkapan

ub

terhadap CHAIRUN NISA, CORNELIS NALAU ANTUN dan Terdakwa,


dalam penangkapan tersebut petugas KPK menemukan 4 (empat)

ka

amplop

kertas

warna

coklat

berisi

uang

kurang

lebih

senilai

ep

Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) yang berada pada CORNELIS

ah

NALAU ANTUN, dengan rincian:

Money Changer) yang berisi uang SGD107, 500 (seratus tujuh ribu lima

In
d

gu

on

ng

ratus dollar Singapura) dan Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

es

a. 1 (satu) buah amplop kertas warna coklat bertuliskan PENITI (Authorized

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 6

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

b. 1 (satu) buah amplop kertas warna coklat bertuliskan PENITI (Authorized

Money Changer) yang berisi uang SGD107, 550 (seratus tujuh ribu lima

ratus lima puluh dollar Singapura) dan Rp.366.000,00 (tiga ratus enam

ng

puluh enam ribu rupiah).

c. 1 (satu) buah amplop kertas warna coklat bertuliskan USD 22.000 beli

gu

Rp.11.635,00 yang berisi uang USD 22,000 (dua puluh dua ribu dollar
Amerika Serikat).

beli Rp.9.284,00 yang berisi uang SGD79,000 (tujuh puluh sembilan ribu
dollar Singapura).

ub
lik

ah

d. 1 (satu) buah amplop kertas warna coklat bertuliskan SG Dollar 79.000

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang

am

senilai kurang lebih Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) melalui


CHAIRUN NISA yang diberikan oleh HAMBIT BINTIH dan CORNELIS
NALAU ANTUN, diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut

ah
k

ep

diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan


hasil Pilkada Kabupaten Gunung Mas

Periode 2013-2018 yang

In
do
ne
si

diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk diadili agar

dalam putusannya menyatakan menolak permohonan yang diajukan oleh

A
gu
ng

para pemohon.

II. Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan


keberatan hasil Pilkada Kabupaten Lebak di MK RI.

Pada tanggal 31 Agustus 2013 dilaksanakan Pilkada Kabupaten Lebak


Provinsi Banten yang diikuti oleh 3 (tiga) pasangan calon, yaitu :

1. PEPEP FAISALUDIN dan AANG RASIDI (pasangan nomor urut

lik

2. AMIR HAMZAH dan KASMIN (pasangan nomor urut dua);


3. ITI OCTAVIA JAYABAYA dan ADE SUMARDI (pasangan nomor

ub

ah

satu);

urut tiga);

ka

Berdasarkan hasil penghitungan suara dalam Pilkada tersebut, KPU

ep

Kabupaten Lebak menetapkan ITI OCTAVIA JAYABAYA dan ADE

ah

SUMARDI sebagai Pasangan Calon Terpilih Bupati dan Wakil Bupati

KPU.Kab/015.436415/ IX/2013 tanggal 8 September 2013, terhadap

on

Hal.

7 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

penetapan hasil pilkada tersebut diajukan permohonan keberatan oleh

es

Kabupaten Lebak Periode 2013-2018 dengan SK KPU Nomor:41/Kpts/

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 7

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

AMIR HAMZAH dan KASMIN (pasangan nomor urut dua) melalui Kuasa

Hukum RUDI ALFONSO dan kawan-kawan yang tercatat dalam

permohonan registrasi perkara Nomor: 111/PHPU.D-XI/2013, selanjutnya

ng

pada tanggal 12 September 2013 Terdakwa selaku Ketua MK RI


menerbitkan SK Ketua MK Nomor : 747/TAP.MK/2013 yang menetapkan

gu

Panel Hakim Konstitusi untuk memeriksa permohonan keberatan tersebut

dengan susunan panel, M. AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkap


sebagai anggota.

Pada tanggal 16 September 2013 bertempat di Hotel Allson Jakarta

ub
lik

ah

Anggota, MARIA FARIDA INDRATI dan ANWAR USMAN masing-masing

Pusat, SUSI TUR ANDAYANI melakukan pertemuan dengan Tim Sukses

am

AMIR HAMZAH untuk membahas issue tentang adanya pemberian


sejumlah uang kepada Hakim di MK RI, sebagai tindak lanjut pertemuan
tersebut AMIR HAMZAH menghubungi SUSI TUR ANDAYANI untuk

ah
k

ep

meminta bantuan kepada Terdakwa agar pengajuan permohonan


keberatannya dapat dikabulkan, kemudian SUSI TUR ANDAYANI

In
do
ne
si

menghubungi Terdakwa melalui SMS untuk meneruskan permintaan yang


disampaikan AMIR HAMZAH tersebut.

Terdakwa pada tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 10.13 WIB

A
gu
ng

mengirim SMS kepada TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als

WAWAN yang berisi lebak siap dieksekusi, bisa ketemu malam ini?.

dan ke Widya Chandra III No. 07 jam 8 malam ya, selanjutnya sekitar

pukul 21.00 WIB TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN


menemui Terdakwa di rumah dinas Ketua MK RI Jalan Widya Chandra III

lik

ah

No. 7 Jakarta Selatan untuk membicarakan kelanjutan dari informasi


Terdakwa tersebut.

Pada tanggal 26 September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB SUSI TUR

ub

ANDAYANI mengikuti pertemuan di kantor Gubernur Provinsi Banten,

ka

yang dihadiri antara lain oleh RATU ATUT CHOSIYAH, AMIR HAMZAH

ep

dan KASMIN, dalam pertemuan tersebut AMIR HAMZAH melaporkan

ah

kepada RATU ATUT CHOSIYAH mengenai peluang dikabulkannya

Perkara Permohonan Keberatan Hasil Pilkada Kabupaten Lebak Provinsi

es
In
d

gu

on

ng

Banten Tahun 2013.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 8

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ANDAYANI

memberitahu

Terdakwa

melalui

In
do
ne
si
a

Pada tanggal 28 September 2013, sekitar pukul 20.21 WIB SUSI TUR

telepon

mengenai

pertemuannya dengan RATU ATUT CHOSIYAH yang membahas

ng

pengurusan permohonan keberatan Pilkada di Kabupaten Lebak dan

kemudian ditanggapi Terdakwa dengan mengatakan Suruh Dia siapkan

gu

Tiga M-lah biar saksi ulang, selain itu Terdakwa juga menyampaikan
bahwa RATU ATUT CHOSIYAH telah mengutus TUBAGUS CHAERI

SUSI TUR ANDAYANI meneruskan permintaan Terdakwa tersebut


kepada AMIR HAMZAH untuk disampaikan kepada RATU ATUT

ub
lik

ah

WARDANA CHASAN als WAWAN untuk pengurusan perkara, selanjutnya

CHOSIYAH.

am

Pada tanggal 29 September 2013 sekitar pukul 23.00 WIB TUBAGUS


CHAERI WARDANA als. WAWAN menemui AMIR HAMZAH dan
KASMIN di Hotel Ritz Carlton Jakarta Selatan untuk memberitahukan

ah
k

ep

bahwa ia sudah bertemu dengan Terdakwa dan minta dipertemukan


dengan SUSI TUR ANDAYANI untuk mengetahui berapa jumlah uang

Pilkada Lebak tersebut agar dikabulkan oleh MK RI.

Pada tanggal 30 September 2013 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di

A
gu
ng

In
do
ne
si

yang diminta Terdakwa dalam pengurusan permohonan keberatan

Hotel Ritz Carlton Jakarta Selatan, SUSI TUR ANDAYANI bertemu


dengan TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN untuk

membicarakan pengurusan permohonan keberatan Pilkada Kabupaten

Lebak di MK RI, disela-sela pertemuan tersebut SUSI TUR ANDAYANI

lik

siang diputus dan kl tdk lewat nih, yang dibalas oleh SUSI TUR

ANDAYANI : sabar ya pak msh ngomong2 dgn beliaunya, selain itu


Terdakwa juga menelpon TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als

ub

ah

menerima SMS dari Terdakwa yang berisi : belum ada jelasnya, besok

WAWAN akan tetapi TUBAGUS CHAERI WARDANA als WAWAN tidak

ka

mengangkat teleponnya dan hanya membalas dengan SMS : Siap pak.

ep

Wawan lg ngobrol dgn Bu Susi, pada akhir pertemuan tersebut

ah

TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN kembali mengirim

SMS kepada Terdakwa : Pak, Wawan udah ngobrol dgn Bu Susi, Bu

es
on

Hal.

9 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Susi akan laporan langsung ke Bapak, terimakasih;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 9

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Dalam pertemuan tersebut, TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN

In
do
ne
si
a

als. WAWAN juga menerima telepon dari RATU ATUT CHOSIYAH, dalam
pembicaraan di telpon TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als

ng

WAWAN melaporkan pengurusan sengketa Pilkada Kabupaten Lebak di

MK RI, kemudian RATU ATUT CHOSIYAH menyampaikan agar

gu

TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN yang membantu

menyediakan dananya dengan mengatakan Enya sok atuh, ntar di ini-in,

atas permintaan RATU ATUT CHOSIYAH tersebut, kemudian TUBAGUS


CHAERI WARDANA CHASAN als. WAWAN menyampaikan kepada SUSI

ub
lik

ah

TUR ANDAYANI bahwa TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als

WAWAN hanya bersedia menyiapkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00

am

(satu miliar rupiah) untuk diberikan kepada Terdakwa.

Pada tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 00.28 WIB, SUSI TUR
ANDAYANI menghubungi AMIR HAMZAH melalui telepon menyampaikan

ah
k

ep

bahwa TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN bersedia


membantu menyediakan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar

In
do
ne
si

rupiah) untuk memenuhi sebagian dari Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar


rupiah) yang diminta oleh Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 07:32 WIB
TUR

ANDAYANI

A
gu
ng

SUSI

memberitahu

bahwa

mengirim

uang

yang

SMS

kepada Terdakwa untuk

disiapkan

baru

ada

sebesar

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) namun Terdakwa menjawab

bahwa uang tersebut tidak sesuai dengan komitmen awal yaitu sebesar

Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) melalui pesan SMS ah males aku


gak bener janjinya, atas jawaban tersebut kemudian SUSI TUR

bersedia

lik

ah

ANDAYANI beberapa kali menyampaikan agar Terdakwa

menerima terlebih dahulu uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar

ub

rupiah) melalui pesan SMS ini punya lebak sudah dng sy.. nanti sy tagih
lg kalo org lebaknya dah lowong..tolonglah pak. dan

pada sekitar

ka

pukul 14.30 WIB di Hotel Allson Jakarta Pusat SUSI TUR ANDAYANI

ep

menerima tas travel warna biru yang berisi uang kurang lebih sejumlah

ah

Rp.1.000.000.000,00.- (satu miliar rupiah) dari TUBAGUS CHAERI

es
In
d

gu

10

on

ng

FARID ASYARI.

WARDANA CHASAN als WAWAN melalui stafnya bernama AHMAD

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 10

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI menghadiri sidang pleno di MK RI

In
do
ne
si
a

yang dipimpin oleh Terdakwa dengan agenda pembacaan putusan

perkara Nomor: 111/PHPU.D-XI/2013, yang antara lain memutuskan:

ng

membatalkan Keputusan KPU Kabupaten Lebak Nomor: 41/Kpts/


KPU.Kab/015.436415/IX/ 2013 tertanggal 8 September 2013 tentang

gu

Penetapan Pasangan Calon Terpilih Bupati dan Wakil Bupati Lebak

Periode 2013-2018, dan memerintahkan KPU Kabupaten Lebak untuk

Pemungutan Suara (TPS) di Kabupaten Lebak.

Setelah menghadiri sidang pleno tersebut, SUSI TUR ANDAYANI


mengirim SMS

ub
lik

ah

melaksanakan Pemungutan Suara Ulang (PSU) di seluruh Tempat

kepada Terdakwa yang berisi : pak..yang di sy dibw

am

kemana., kemudian pada pukul 18:49:53 WIB Terdakwa menjawab


dengan mengirim SMS yang berisi : nanti di kontak, dan pada pukul
19:21:03 WIB Terdakwa kembali mengirim SMS kepada SUSI TUR

ah
k

ep

ANDAYANI yang berisi saksi masih sidang jatim, selanjutnya SUSI TUR
ANDAYANI pulang kerumah orang tuanya di Jalan Tebet Barat Nomor 30

In
do
ne
si

Jakarta Selatan dengan membawa serta tas travel warna biru berisi uang

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), sementara itu AMIR HAMZAH

A
gu
ng

melaporkan putusan MK RI tersebut kepada RATU ATUT CHOSIYAH

melalui SMS yang berisi : Laporan Bu, MK putusan PSU. Kalau kita buat

PSU di desember atau mundur lagi itu lebih baik. Kalau kondisi politiknya

terus memanas KPU mungkin akan tidak siap bu. Trims bu atas
kebaikannya.

Pada tanggal 02 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 WIB, SUSI TUR

kepada TUBAGUS CHAERI WARDANA

lik

ANDAYANI mengirim SMS

CHASAN als. WAWAN yang berisi bahwa : ass pak.. terima kasih pak..
lebak sudah menang..was dan dijawab oleh TUBAGUS CHAERI

ub

ah

WARDANA CHASAN als. WAWAN kita yang terimakasih.. udah dibantu

ka

ibu, selanjutnya sekitar pukul 22.30 WIB, SUSI TUR ANDAYANI

ep

ditangkap Petugas KPK di rumah pribadi AMIR HAMZAH di Jalan

tas travel warna biru berisi uang Rp1.000.000.000,00 (satu

on

Hal.

11 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

miliar rupiah) yang disimpan di kediaman orang tua SUSI TUR

es

sedangkan

ah

Kampung Kapugeran Rangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 11

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

oleh Petugas KPK.

In
do
ne
si
a

ANDAYANI di Jalan Tebet Barat No. 30 Jakarta Selatan tersebut disita

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang

ng

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) melalui SUSI TUR ANDAYANI


yang diberikan oleh AMIR HAMZAH dan TUBAGUS CHAERI WARDANA

gu

CHASAN als. WAWAN, diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut
diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan

hasil Pilkada Kabupaten Lebak Periode 2013-2018 yang diserahkan


kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk diadili agar dalam

ub
lik

ah

putusannya mengabulkan permohonan AMIR HAMZAH dan KASMIN


selaku Pemohon.

am

III. Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan


keberatan hasil Pilkada Kabupaten Empat Lawang di MK RI.
Pada tanggal 6 Juni 2013 dilaksanakan Pilkada Kabupaten Empat

ep

ah
k

Lawang Provinsi Sumatera Selatan yang diikuti oleh 3 (tiga) pasangan


calon Bupati dan Wakil Bupati yaitu:

In
do
ne
si

urut satu);

1. BUDI ANTONI ALJUFRI dan SYAHRIL HANAFIAH (pasangan nomor

A
gu
ng

2. JONCIK MUHAMMAD dan ALI HALIMI(pasangan nomor urut dua);

3. SYAMSUL BAHRI dan AHMAD FAHRURUZAM (pasangan nomor urut


tiga).

Berdasarkan hasil penghitungan suara dalam Pilkada tersebut, KPU


Kabupaten Empat Lawang menetapkan JONCIK MUHAMMAD dan ALI

HALIMI sebagai Pasangan Calon Terpilih Bupati dan Wakil Bupati

lik

ah

Kabupaten Empat Lawang Periode 2013-2018 dengan SK KPU Nomor:


33/Kpts/KPU-Kab/006. 946730/ VI/2013 tanggal 12 Juni 2013.
Terhadap penetapan hasil Pilkada Kabupaten Empat Lawang tersebut,

ub

BUDI ANTONI ALJUFRI selaku Bupati incumbent pada Kabupaten Empat


menyampaikan

kepada

MUHTAR

ep

ka

Lawang Provinsi Sumatera Selatan periode 2008 sampai dengan 2013


EPENDY

akan

mengajukan

ah

permohonan keberatan atas hasil Pilkada ke MK RI, selanjutnya rencana

pengajuan permohonan keberatan tersebut disampaikan MUHTAR

es
In
d

gu

12

on

ng

EPENDY kepada Terdakwa.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 12

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pada tanggal 17 Juni 2013, BUDI ANTONI ALJUFRI mengajukan

In
do
ne
si
a

permohonan keberatan atas hasil Pilkada Bupati dan Wakil Bupati Empat

Lawang yang dicatat dalam Buku Registrasi Perkara Konstitusi dengan

ng

permohonan Nomor: 71/PHPU.D-XI/2013 tertanggal 19 Juni 2013,

selanjutnya pada tanggal 19 Juni 2013 Ketua MK RI menerbitkan SK

gu

Nomor: 509/TAP.MK/2013 yang menetapkan Panel Hakim Konstitusi


untuk memeriksa permohonan keberatan tersebut dengan susunan Panel

Anggota, MARIA FARIDA INDRATI dan ANWAR USMAN masing-masing


sebagai anggota.

ub
lik

ah

Hakim sebagai berikut : M. AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkap

Terdakwa sekitar akhir bulan Juni 2013 menelpon MUHTAR EPENDY

am

agar menyampaikan kepada BUDI ANTONI ALJUFRI untuk menyiapkan


sejumlah uang supaya permohonan keberatan yang diajukan oleh BUDI
ANTONI ALJUFRI dikabulkan oleh MK RI, kemudian MUHTAR EPENDY

ep

ANTONI ALJUFRI.

Sekitar bulan Juli 2013 bertempat di BPD Kalbar Cabang Jakarta Jalan

In
do
ne
si

ah
k

menyampaikan kepada BUDI ANTONI ALJUFRI dan disetujui oleh BUDI

Arteri Mangga Dua Jakarta Pusat, BUDI ANTONI ALJUFRI melalui

A
gu
ng

isterinya SUZANNA menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.000,00


(sepuluh miliar rupiah) untuk Terdakwa melalui

MUHTAR EPENDY,

kemudian uang tersebut dititipkan oleh MUHTAR EPENDY kepada IWAN

SUTARYADI selaku Wakil Pimpinan BPD Kalimantan Barat Cabang


Jakarta di kantor Bank BPD Kalbar.

Beberapa

hari

kemudian

MUHTAR

EPENDY

menelpon

IWAN

lik

ah

SUTARYADI agar menerima titipan uang yang akan diserahkan oleh

BUDI ANTONI ALJUFRI untuk Terdakwa, selanjutnya BUDI ANTONI

ub

ALJUFRI melalui isterinya SUZANNA kembali menyerahkan uang


sebesar USD 150,000 (seratus lima puluh ribu dollar Amerika Serikat)

ka

dan sebesar USD.350,000 (tiga ratus lima puluh ribu dollar Amerika

Selanjutnya MUHTAR EPENDY menyerahkan uang tunai sebesar

Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan USD 500,000

(lima ratus

ribu dollar Amerika Serikat) kepada Terdakwa di rumah dinas Ketua MK

on

Hal.

13 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

RI Jalan Widya Chandra III Nomor 7 Jakarta Selatan, sedangkan sisanya

es

ah

ep

Serikat) yang dititipkan kepada IWAN SUTARYADI.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 13

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) disetorkan ke rekening

tabungan pribadi MUHTAR EPENDY di BPD Kalbar Cabang Jakarta atas


persetujuan Terdakwa.

Pada tanggal 31 Juli 2013 MK RI memutus perkara permohonan

ng

keberatan Pilkada Kabupaten Empat Lawang Nomor:71/PHPU.D-XI/2013,

Membatalkan Berita Acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan


Suara Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Empat

gu

yang pada pokoknya memutuskan:

Lawang Di Tingkat Kabupaten Oleh Komisi Pemilihan

ub
lik

ah

Umum Kabupaten Empat Lawang tanggal dua belas bulan


Juni tahun dua ribu tiga belas sepanjang perolehan suara

am

pasangan calon di 38 TPS pada 10 desa di Kecamatan


Muara Pinang;

Membatalkan Keputusan KPU Kabupaten Empat Lawang

ah
k

Nomor

33/Kpts/KPU-Kab/006.946730/VI/2013

ep

tentang

Penetapan Pasangan Calon Terpilih Pemilihan Umum

In
do
ne
si

Bupati dan Wakil Bupati Empat Lawang Tahun 2013 oleh


KPU Kabupaten Empat Lawang, tanggal 12 Juni 2013;

Menetapkan hasil perolehan suara dari masing-masing

A
gu
ng

Pasangan Calon dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah


dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Empat Lawang Tahun
2013, sebagai berikut:

Pasangan Calon Nomor Urut 1 (H. BUDI ANTONI ALJUFRI


dan H. SYAHRIL HANAFIAH) sebanyak 63.027 suara.

lik

ah

Pasangan Calon Nomor Urut 2 (H.JONCIK MUHAMMAD,


S.Si, SH, MM dan Drs. ALI HALIMI) sebanyak 62.051 suara.

ub

Pasangan Calon Nomor Urut 3 (H. SYAMSUL BAHRI danH.


AHMAD FAHRURUZAM) sebanyak 3.456 suara;

ka

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima uang

ep

sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan USD

ah

500,000 (lima ratus ribu dollar Amerika Serikat) melalui MUHTAR

atau patut diduga bahwa uang-uang tersebut diberikan untuk

In
d

gu

14

on

ng

mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan hasil Pilkada

es

EPENDY yang diberikan oleh BUDI ANTONI ALJUFRI, diketahui

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 14

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Kabupaten Empat LawangPeriode 2013-2018 yang diserahkan

kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk diadili agar dalam

putusannya mengabulkan permohonan BUDI ANTONI ALJUFRI dan

ng

SYAHRIL HANAFIAH selaku Pemohon.

IV. Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan

gu

keberatan hasil Pilkada Kota Palembang di MK RI.

Pada tanggal 7 April 2013, dilaksanakan Pilkada Kota Palembang

untuk periode 2013 sampai dengan 2018 yang diikuti oleh 3 (tiga)
pasangan calon Walikota dan Wakil Walikota yaitu :

ub
lik

ah

1. MULARIS DJAHRI danHUSNI THAMRIN (pasangan nomor urut satu);


2. ROMI HERTON danHARNO JOYO (pasangan nomor urut dua);

am

3. SARIMUDA danNELLY RASDANIA (pasangan nomor urut tiga).

Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota

ep

dan Wakil Walikota Palembang Tahun 2013, KPU Kota Palembang

ah
k

menerbitkan

SK

KPU

Kota

Palembang

Nomor:

34/Kpts/

KPU.Kota-006.435501/2013 tanggal 13 April 2013 yang menetapkan

In
do
ne
si

Rekapitulasi Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota


dan Wakil Walikota Palembang Tahun 2013 KPU sebagai berikut :

A
gu
ng

1. MULARIS DJAHRI dan HUSNI THAMRIN memperoleh suara 97.810.


2. ROMI HERTON dan HARNO JOYO memperoleh suara 316.915.

3. SARIMUDA dan NELLY RASDANIA memperoleh suara 316.923.

Terhadap penetapan hasil Pilkada Kota Palembang tersebut, ROMI


HERTONmenyampaikan

kepada

MUHTAR

EPENDY

akan

lik

pengajuan permohonan keberatan tersebut disampaikan MUHTAR


EPENDY kepada Terdakwa.
Pada

tanggal

16

April

2013

ROMI

HERTON

mengajukan

ub

ah

mengajukan permohonan keberatan ke MK RI, selanjutnya rencana

permohonan keberatan atas hasil Pilkada Walikota dan Wakil


Konstitusi

dengan

permohonan

ep

ka

Walikota Palembang dan dicatat dalam Buku Registrasi Perkara


Nomor:42/PHPU.D-XI/2013

ah

tertanggal 30 April 2013, selanjutnya pada tanggal 30 April 2013

menetapkan Panel Hakim Konstitusi untuk memeriksa permohonan

on

Hal.

15 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

keberatan tersebut dengan susunan Panel Hakim sebagai berikut :

es

Ketua MK RI menerbitkan SK Nomor : 334/TAP.MK/2013 yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 15

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

M. AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkap Anggota, MARIA

FARIDA INDRATI dan ANWAR USMAN masing-masing sebagai


anggota.

Terdakwa sekitar bulan Mei 2013 menelepon MUHTAR EPENDY

ng

agar menyampaikan kepadaROMI HERTON untuk menyiapkan

gu

sejumlah uang supaya permohonan keberatan yang diajukan ROMI


HERTON dikabulkan oleh MK RI, kemudian MUHTAR EPENDY

HERTON dengan menyiapkan uang sebesar Rp20.000.000.000,00


(dua puluh miliar rupiah).

ub
lik

ah

menyampaikan kepada ROMI HERTON dan disanggupi oleh ROMI

Pada tanggal 16 Mei 2013 di BPD Kalbar Cabang Jakarta Jalan

am

Arteri Mangga Dua Jakarta Pusat, ROMI HERTON melalui isterinya


MASITOH menyerahkan uang sebesar Rp.12.000.000.000,00.-(dua
belas miliar rupiah) dan senilai Rp.3.000.000.000,00.-(tiga miliar
dalam bentuk mata uang dollar Amerika Serikat kepada

ep

ah
k

rupiah)

Terdakwa melalui MUHTAR EPENDY, sedangkan sisanya sebesar

In
do
ne
si

Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dijanjikan oleh ROMI


HERTON akan diberikan kepada Terdakwa melalui MUHTAR

A
gu
ng

EPENDY setelah permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kota


Palembang tersebut diputus oleh MK RI.

Pada tanggal 20 Mei 2013, MK RI memutus perkara permohonan

keberatan Pilkada Kota Palembang Nomor: 42/PHPU.D-XI/2013


yang dalam amarnya memutuskan:

Membatalkan Berita Acara rekapitulasi Hasil penghitungan suara

lik

ah

pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Palembang di tingkat Kota


oleh KPU Kota Palembang tanggal

13 April 2013 beserta

ub

lampirannya dan keputusan KPU Kota Palembang Nomor : 34/Kpts/


KPU.Kota-006.435501/2013 tentang penetapan rekapitulasi hasil

ka

penghitungan perolehan suara pemilihan Walikota dan Wakil

ah

April

ep

Walikota Palembang tahun 2013 di KPU Kota Palembang tanggal 13


2013 beserta lampirannya, sepanjang perolehan suara

es
In
d

gu

16

on

ng

pasangan calon di 5 TPS.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 16

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Menetapkan perolehan suara yang benar pasangan calon peserta

In
do
ne
si
a

Pemilukada Kota Palembang Tahun 2013 secara keseluruhan di


tingkat Kota Palembang adalah :

ng

1. Pasangan calon nomor urut 1 memperoleh 97.809 suara;

2. Pasangan calon nomor urut 2 memperoleh 316.919 suara;

gu

3. Pasangan calon nomor urut 3 memperoleh 316.896 suara.

Setelah putusan dibacakan, ROMI HERTON memberikan sisa uang

yang dijanjikannya sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)


kepada Terdakwa melalui MUHTAR EPENDY, selanjutnya pada
MUHTAR EPENDY menyerahkan uang

ub
lik

ah

tanggal 20 Mei 2013

sebesar Rp.3.866.092.800,00 (tiga miliar delapan ratus enam puluh

am

enam juta sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) kepada
Terdakwa melalui transfer ke rekening giro atas nama CV RATU
SAMAGAT di BNI Cabang Pontianak nomor : 3812081001 dan

secara

tunai,

ep

ah
k

sebesar Rp.7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah)


sedangkan

sisanya

kurang

lebih

sebesar

In
do
ne
si

Rp.8.500.000.000,00 (delapan miliar lima ratus juta rupiah) atas seijin


Terdakwa dikelola oleh MUHTAR EPENDY untuk modal usaha.

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima uang

A
gu
ng

sebesar Rp.19.866.092.800,00 (sembilan belas miliar delapan ratus


enam puluh enam juta sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah)

melalui MUHTAR EPENDY yang diberikan oleh ROMI HERTON,


diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk
mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan hasil Pilkada

lik

Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk diadili agar dalam


putusannya mengabulkan permohonan ROMI HERTON dan HARNO
JOYO selaku Pemohon.

ub

ah

Kota Palembang Periode 2013-2018 yang diserahkan kepada

ka

V. Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan

ah

ep

keberatan hasil Pilkada Kabupaten Lampung Selatan di MK RI.


Pada tanggal 30 Juni 2010, dilaksanakan Pilkada Kabupaten

Lampung Selatan Provinsi Lampung yang diikuti

oleh 7 (tujuh)

es
on

Hal.

17 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati yaitu :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 17

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

satu);

In
do
ne
si
a

1.RYCKO MENOZA dan EKI SETYANTO (pasangan nomor urut

2.WENDY MELFA dan ANTONI IMAM (pasangan nomor urut

ng

dua);

gu

3. ANDI WARISNO dan A. BEN BELLA (pasangan nomor urut


tiga);

4. ZAINUDIN HASAN dan AHMAD ZULFIKAR FAUZI (pasangan


nomor urut empat);

5. TAUFIK HIDAYAT dan K. AGUS REVOLUSI (pasangan nomor

ub
lik

ah

urut lima);

6. FADHIL HAKIM dan ANDI AZIZ (pasangan nomor urut enam);

am

7. KISWOTO dan SYAHIRUL ALIM (pasangan nomor urut tujuh).

Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada Kabupaten


Lampung Selatan tahun 2010, KPU Kabupaten Lampung Selatan
Berita Acara Nomor : 270/323/08.01/KPU-LS/07/2010

ep

ah
k

menerbitkan

tanggal 5 Juli 2010 yang menetapkan pasangan RYCKO MENOZA dan

In
do
ne
si

EKI SETYANTO sebagai Pasangan Calon Terpilih pada Pilkada


Kabupaten Lampung Selatan, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan

A
gu
ng

permohonan keberatan ke MK RI oleh 3 (tiga) pemohon yaitu :

1. WENDY MELFA dan ANTONI IMAM, yang tercatat dalam


permohonan registrasi Nomor : 76/PHPU.D-VIII/2010;

2. FADHIL HAKIM dan ANDI AZIZ,

yang tercatat dalam

permohonan registrasi Nomor : 78/PHPU.D-VIII/2010;

3. ANDI WARISNO dan A. BENBELA, yang tercatat dalam

lik

ah

permohonan registrasi Nomor : 80/PHPU.D-VIII/2010.

Pada tanggal 16 Juli 2010 Ketua MK menerbitkan SK Nomor: 325/

ub

TAP.MK/2010 yang menetapkan Panel Hakim Konstitusi untuk memeriksa


permohonan keberatan registrasi Nomor : 76/PHPU.D-VIII/2010, SK

ka

Nomor : 327/TAP.MK/ 2010 yang menetapkan Panel Hakim Konstitusi

ep

untuk memeriksa permohonan keberatan registrasi Nomor : 78/PHPU.D-

ah

VIII/2010, dan SK Nomor : 329/TAP. MK/2010 yang menetapkan Panel

Nomor: 80/PHPU.D-VIII/2010, yang mana dalam ketiga SK tersebut

In
d

gu

18

on

ng

ditetapkan susunan panel hakim sebagai berikut : M. AKIL MOCHTAR

es

Hakim Konstitusi untuk memeriksa permohonan keberatan registrasi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 18

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sebagai Ketua merangkap Anggota, MUHAMAMAD ALIM dan HAMDAN

ZOELVA masing-masing sebagai Anggota.

Dalam proses perkara permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten

ng

Lampung Selatan tersebut, RYCKO MENOZA dan EKY SETYANTO


menunjuk

SUSI

TUR

ANDAYANI

selaku

penasihat

hukumnya,

gu

selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2010 Terdakwa melalui SUSI TUR
ANDAYANI meminta kepada pasangan RYCKO MENOZA dan EKY

Pilkada di Kabupaten Lampung Selatan ditolak.

Selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI menemui EKI SETYANTO di Hotel

ub
lik

ah

SETYANTO untuk menyediakan uang agar permohonan keberatan atas

RED TOP Jakarta Pusat untuk menyampaikan permintaan Terdakwa

am

tersebut dengan menyebut nilai sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus


juta rupiah), permintaan tersebut disampaikan EKI SETYANTO kepada
RYCKO MENOZA dan keduanya sepakat untuk memberikan sebesar

ah
k

ep

Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada Terdakwa yang


diserahkan melalui SUSI TUR ANDAYANI, beberapa waktu kemudian

In
do
ne
si

SUSI TUR ANDAYANI kembali menghubungi EKI SETYANTO dan

RYCKO MENOZA untuk menambah pemberian uang kepada Terdakwa


EKI

SETYANTO

A
gu
ng

sehingga

Rp.100.000.000,00

(seratus

memberikan
juta

rupiah)

uang
dan

tunai

RYCKO

sebesar

MENOZA

memberikan cek senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada


SUSI TUR ANDAYANI untuk diserahkan kepada Terdakwa.

Atas perintah Terdakwa, SUSI TUR ANDAYANI pada bulan Juli 2010
menyetorkan uang sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta

lik

pada

Bank BNI dengan menuliskan pembayaran kelapa sawit pada

kolom berita slip setorannya.

ub

ah

rupiah) ke rekening Nomor : 0075902977 atas nama M. AKIL MOCHTAR

Pada tanggal 4 Agustus 2010 perkara permohonan keberatan Pilkada

ka

yang tercatat dalam registrasi perkara nomor : 76/PHPU.D-VIII/2010,

ep

registrasi perkara nomor : 78/PHPU.D-VIII/2010, dan registrasi perkara

ah

nomor : 80/PHPU.D-VIII/2010 diputus oleh MK RI dengan amar putusan

Selanjutnya pada tanggal 25 Oktober 2010, SUSI TUR ANDAYANI

on

Hal.

19 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kembali menyetor uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh

es

antara lain menyatakan permohonan Perkara tidak dapat diterima.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 19

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor 1460098899888 dengan


berita yang tertulis pada slip setoran pembayaran tagihan, sesuai

ng

dengan permintaan Terdakwa.

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang

gu

sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) melalui SUSI TUR

ANDAYANI yang diberikan oleh RYCKO MENOZA dan EKI SETYANTO,

mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada


Kabupaten Lampung Selatan yang diserahkan kepada Terdakwa selaku
Hakim

Konstitusi

untuk

ub
lik

ah

diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk

diadili

agar

dalam

putusannya

menolak

am

permohonan keberatan dari para pemohon sehingga dengan putusan


tersebut pasangan RYCKO MENOZA dan EKI SETYANTO yang telah
ditetapkan oleh KPU Kabupaten Lampung Selatan sebagai Pasangan

ah
k

ep

Calon Terpilih pada Pilkada Kabupaten Lampung Selatan dinyatakan sah.


Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak

In
do
ne
si

pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf c Undang-

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

A
gu
ng

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang


Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.
DAN

KEDUA :

lik

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (MK RI) yang diangkat berdasarkan

ub

Keputusan Presiden Republik Indonesia (KEPPRES RI) Nomor 59/P Tahun


2008 tanggal 4 Agustus 2008 jo KEPPRES RI Nomor

42/P Tahun

2013

tanggal 10 April 2013 dan selaku Ketua MK RI Masa Jabatan 2013-2016 yang
diangkat berdasarkan Surat Keputusan Ketua MK RINomor 3 Tahun 2013

ep

ka

ah

Bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR selaku Hakim Konstitusi pada

tanggal 3 April 2013 jo Nomor 5 Tahun 2013 tanggal 19 Agustus 2013, pada hari

setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun

In
d

gu

20

on

ng

2013, bertempat di Rumah Dinas Ketua MK RI Jalan Widya Candra III No. 7

es

dan tanggal antara bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Oktober 2013 atau

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

juta rupiah) ke rekening tabungan atas nama CV RATU SAMAGAT pada

Halaman 20

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Jakarta Selatan dan Kantor MK RI Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 6 Jakarta

Pusatatau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta

ng

Pusat, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai


perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,

gu

yang menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang sejumlah
kurang lebih

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) terkait permohonan

keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Buton, sejumlah kurang lebih


Rp2.989.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus delapan puluh sembilan juta

ub
lik

ah

rupiah) terkait permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Pulau

Morotai, sejumlah kurang lebih Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus

am

juta rupiah) terkait permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Tapanuli
Tengah

dan

menerima

janji

berupa

pemberian

sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)

uang

terkait permohonan

ah
k

ep

keberatan atas hasil Pilkada Provinsi Jawa Timur, padahal diketahui atau patut
diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan

In
do
ne
si

perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili, yaitu diketahui atau patut
diduga bahwa uang-uang tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan

A
gu
ng

perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada di : Kabupaten Buton,


Kabupaten Pulau Morotai, Kabupaten Tapanuli Tengah, dan Pilkada di Provinsi
Jawa Timur yang diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada

MK RI untuk diadili.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara


sebagai berikut:
I.

Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan

lik

Pada bulan Agustus 2011, dilaksanakanPilkada Bupati dan Wakil Bupati


Kabupaten Buton Provinsi Sulawesi Tenggara yang diikuti oleh 9

ub

ah

keberatan hasil Pilkada Kabupaten Buton di MK RI.

(sembilan) pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati yaitu :

ka

1. AGUS FEISAL HIDAYAT dan YAUDU SALAM AJO(pasangan

ep

nomor urut satu);

ah

2. ALI LA OPA dan LA DIRI(pasangan nomor urut dua);

4. JALIMAN MADY dan MUH. SALEH GANIRU(pasangan nomor

on

Hal.

21 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

urut empat);

es

3. AZHARI dan NABA KASIM(pasangan nomor urut tiga);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 21

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

5. SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN dan LA BAKRY(pasangan

nomor urut lima);

6. YASIN WELSON LAJAHA dan ABD. RAHMAN ABDULLAH

ng

(pasangan nomor urut enam);

7. LA SITA dan ZULIADI(pasangan nomor urut tujuh);

gu

8. LA ODE M. SYAFRIN HANAMU dan ALI HAMID(pasangan


nomor urut delapan);

Berdasarkan hasil penghitungan suara dalam Pilkada tersebut, KPU


Kabupaten Buton menetapkan AGUS FEISAL HIDAYAT dan YA UDU

ub
lik

ah

9. EDY KARNO dan ZAINUDDIN(pasangan nomor urut sembilan).

SALAM AJO sebagai Pasangan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten

am

Buton dengan SK KPU Nomor: 33/Kpts/KPU-KAB/PKD/VII/Tahun 2011


tanggal 12 Juli 2011, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan
permohonan keberatan ke MK RI oleh :

ah
k

ep

1. LA UKU dan DANI, yang tercatat dalam permohonan registrasi


Nomor : 91/PHPU.D-XI/2011;

yang tercatat

In
do
ne
si

2. SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN dan LA BAKRY

dalam permohonan registrasi Nomor : 92/PHPU.D-XI/2011;

A
gu
ng

3. ABDUL HASAN MBOU dan BUTON ACHMAD, yang tercatat


dalam permohonan registrasi Nomor: 93/PHPU.D-XI/2011.

Pada tanggal 26 Agustus 2011, Ketua MK RI menerbitkan SK Nomor:


454/TAP. MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim untuk memeriksa

permohonan Registrasi Nomor : 91/PHPU.D-XI/2011 yang diajukan LA


UKU dan DANI, SK Nomor : 456/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan

lik

ah

Panel Hakim untuk memeriksa permohonan keberatan dalam Register

Perkara Nomor: 92/PHPU.D-XI/2011 yang diajukan SAMSU UMAR

ub

ABDUL SAMIUN dan LA BAKRY, serta SK Nomor : 469/TAP.MK/2011


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk memeriksa permohonan

ka

keberatan dalam Register Perkara Nomor : 93/PHPU.D-XI/2011, dalam

ep

ketiga SK tersebut ditetapkan susunan Panel Hakim Konstitusi sebagai

ah

berikut : M. AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkap Anggota,

es
In
d

gu

22

on

ng

Anggota.

MUHAMMAD ALIM dan HAMDAN ZOELVA masing-masing sebagai

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 22

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pada tanggal 21 September 2011 dilaksanakan sidang pembacaan

In
do
ne
si
a

putusan sela untuk perkara Nomor: 91-92/PHPU.D-XI/2011 yang amarnya

ng

memutuskan antara lain :

Membatalkan SK KPU Kabupaten Buton Nomor: 33/Kpts/KPU-KAB/


PKD/VII/Tahun 2011 tanggal 13 Juli

2011 tentang

Penetapan

gu

Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Peserta


Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten

Buton Tahun 2011;

Memerintahkan KPU Kabupaten Buton untuk melakukan verifikasi

ub
lik

ah

administrasi dan verifikasi faktual terhadap bakal pasangan calon yang

diusulkan partai politik (7 pasang) dan bakal pasangan calon

am

perseorangan (4 pasang);

Memerintahkan kepada KPUD Kabupaten

Buton untuk melakukan

ep

tahapan pemungutan dan penghitungan suara ulang;

ah
k

Sedangkan terhadap perkara Nomor: 93/PHPU.D-XI/2011 putusan

Pada tanggal 19 Mei

In
do
ne
si

diterima.

MK RI tanggal 19 September 2011 menyatakan tidak dapat

2012 dilaksanakan Pemungutan Suara Ulang

A
gu
ng

Pilkada Kabupaten Buton yang diikuti oleh 7 (tujuh) pasangan calon


Bupati dan Wakil Bupati yaitu :

1. AGUS FEISAL HIDAYAT dan YAUDU SALAM (pasangan


nomor urut satu);

2. ALI LA OPA dan LA DIRI (pasangan nomor urut dua);

3. AZHARI dan LA NABA KASIM (pasangan nomor urut tiga);

lik

ah

4. DJALIMAN MADY dan MUH. SALEH GANIRU (pasangan


nomor urut empat);

nomor urut lima);

ub

5. SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN dan LA BAKRY (pasangan

ka

6. LA UKU dan DANI(pasangan nomor urut enam);

ep

7. YASIN WELSON LAJAHA dan ABD. RAHMAN ABDULLAH

Berdasarkan Hasil Rekapitulasi Perolehan Suara Pasangan Bupati dan

Wakil Bupati Buton pada Pemungutan Suara Ulang Pilkada Kabupaten

on

Hal.

23 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Buton Tahun 2012 Pasca Ketetapan MK RI Nomor: 91-92/PHPU.D-

es

ah

(pasangan nomor urut tujuh).

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 23

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

IX/2011, KPU Kabupaten Buton menetapkan pasangan calon Bupati dan

Wakil Bupati Kabupaten Buton yaitu SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN dan
LA BAKRY sebagai pasangan yang memperoleh suara sah terbanyak

ng

dengan menerbitkan SK Nomor: 33/Kpts/KPU-KAB/PSU-PKD/V/2012


tanggal 22 Mei 2012, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan

gu

permohonan keberatan ke MK RI oleh LA UKU dan DANI yang tercatat

Sekitar bulan Juli 2012 SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN dihubungi oleh
ARBAB PAPROEKA yang menyampaikan permintaan Terdakwa agar

ah

SAMSU

UMAR

ABDUL

SAMIUN

menyediakan

ub
lik

dalam permohonan registrasi Nomor : 91/PHPU.D-XI/2011.

uang

sebesar

Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) terkait permohonan keberatan

am

hasil pemungutan suara ulang pada Pilkada Kabupaten Buton di MK RI


dengan memberitahu rekening atas nama CV RATU SAMAGAT pada
Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor : 14600898888999, atas

ah
k

ep

permintaan tersebut SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN pada tanggal 18


Juli 2012 hanya memberikan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

In
do
ne
si

rupiah) dengan cara Pemindah bukuan dari rekeningnya di Bank Mandiri


ke rekening atas nama CV RATU SAMAGAT pada pada Bank Mandiri KC

A
gu
ng

Pontianak Diponegoro nomor : 14600898888999.

Pada tanggal 24 Juli 2012, MK RI memutus perkara permohonan


keberatan Pilkada Nomor : 91-92/PHPU.D-XI/2011 yang dimohonkan oleh

LA UKU dan DANI dengan amar antara lain menetapkan hasil perolehan
suara dari masing-masing pasangan calon dalam Pemungutan Suara

Ulang Pilkada Kabupaten Buton Tahun 2012 sesuai dengan Keputusan

lik

ah

KPU Kabupaten Buton Nomor: 33/Kpts/KPU-KAB/PSU-PKD/V/2012


tentang Penetapan Hasil Rekapitulasi Perolehan Suara Pasangan Calon

ub

Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah pada Pemungutan Suara Ulang
Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten

ka

Buton Tahun 2012 Pasca Ketetapan MK RI Nomor: 91-92/PHPU.D-

ep

IX/2011 tanggal 22 Mei 2012, setelahputusan dibacakan Terdakwa

ah

mengirim SMS kepada SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN yang isinya

sebelumnya akan tetapi SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN tidak memenuhi

In
d

gu

24

on

ng

permintaan Terdakwa tersebut.

es

menagih kekurangan uang sesuai dengan jumlah yang diminta Terdakwa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 24

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima uang sebesar

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)yang diberikan oleh SAMSU

ng

UMAR ABDUL SAMIUN, diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut
diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara permohonan keberatan

Pemungutan Suara Ulang Pilkada Kabupaten Buton tahun 2012 yang

gu

diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk diadili agar

II.

keberatan hasil Pilkada Kabupaten Pulau Morotai di MK RI.

ah

Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan

Pada tanggal

16 Mei

2011, dilaksanakan Pilkada Kabupaten Pulau

ub
lik

dalam putusannya menolak permohonan dari Para Pemohon.

Morotai Provinsi Maluku Utara yang diikuti oleh 6 (enam) pasangan calon

am

Bupati dan Wakil Bupati yaitu :

1. ARSAD SARDAN dan DEMIANUS ICE (pasangan nomor urut

ep

satu);

ah
k

2. UMAR Hi. HASAN dan WICLIF SEPNATH PINOA(pasangan


nomor urut dua);

In
do
ne
si

tiga);

3. RUSLI SIBUA dan WENI R. PARAISU (pasangan nomor urut

A
gu
ng

4. FAISAL TJAN dan LUKMAN SY BADJAK(pasangan nomor urut


empat);

5. DECKY SIBUA dan MAAT PONO(pasangan nomor urut lima);

6. ANGHANY TANJUNG dan ARSYAD HAYA (pasangan nomor


urut enam).

Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada Kabupaten

lik

Pulau Morotai Tahun 2011, KPU Kabupaten Pulau Morotai menetapkan


ARSAD SARDAN dan DEMIANUS ICE sebagai Kepala Daerah dan Wakil

Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai periode 2011-2016 dengan

ub

ah

menerbitkan SK KPU Nomor : 00.100/KEPTS/KPU-PM/2011 tanggal 21

ka

Mei 2011, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan permohonan

ep

keberatan ke MK RI antara lain oleh RUSLI SIBUA dan WENI R.

ah

PARAISU dengan menunjuk SAHRIN HAMID selaku Penasihat Hukum

permohonan keberatan tersebut dicatat dalam Buku Registrasi Perkara

on

Hal.

25 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Konstitusi dengan Nomor : 59/PHPU.D-IX/2011.

es

atas saran MUCHLIS TAPI TAPI dan MUCHAMMAD DJUFFRY,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 25

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pada tanggal 30 Mei 2011 Ketua MK menerbitkan SK Nomor: 291/

In
do
ne
si
a

TAP.MK/2011 yang menetapkan Panel Hakim Konstitusi untuk memeriksa

permohonan keberatan tersebut dengan susunan panel sebagai berikut :

ng

M. AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkap Anggota, MUHAMMAD


ALIM dan HAMDAN ZOELVA masing-masing sebagai Anggota.

Pada saat permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten Pulau Morotai

gu

sedang diperiksa oleh Panel Hakim MK RI, SAHRIN HAMID selaku

Penasihat Hukum Pemohon menghubungi Terdakwa selaku Ketua Panel


melalui SMS dan beberapa hari kemudian Terdakwa menelpon SAHRIN

ub
lik

ah

HAMID agar menyampaikan kepada RUSLI SIBUA untuk menyiapkan

uang sebesar Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) sebelum putusan

am

dijatuhkan.

Permintaan Terdakwa tersebut disampaikan SAHRIN HAMID kepada


RUSLI SIBUA dan MUCHLIS TAPI TAPI di Hotel Borobudur Jakarta
akan

tetapi

Rp.3.000.000.000,00

RUSLI

SIBUA

ep

ah
k

Pusat

(tiga

miliar

hanya

rupiah),

menyanggupi

kemudian

tersebut

In
do
ne
si

disampaikan SAHRIN HAMID kepada Terdakwa.

hal

sebesar

Setelah mendapat informasi tentang jumlah uang yang sanggup dipenuhi

A
gu
ng

oleh RUSLI SIBUA tersebut, Terdakwa meminta SAHRIN HAMID supaya


mengantar langsung uangnya ke Kantor MK RI namun SAHRIN HAMID
menolak

dengan

alasan

tidak

berani,

selanjutnya

Terdakwa

memerintahkan agar uang tersebut ditransfer ke rekening tabungan atas

nama CV RATU SAMAGAT pada pada Bank Mandiri KC Pontianak


Diponegoro nomor : 14600898888999, dan meminta agar pada slip

lik

ah

setoran ditulis berita angkutan kelapa sawit.

Selanjutnya, RUSLI SIBUA mengirim uang sebesar Rp2.989.000.000,00

ub

(dua miliar sembilan ratus delapan puluh sembilan juta rupiah) melalui 3
(tiga) setoran tunai ke rekening tabungan atas nama CV RATU

ka

SAMAGAT pada pada Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor :

ep

14600898888999, dengan menulis angkutan kelapa sawit pada kolom

berikut :

1. Tanggal 16 Juni 2011 sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus

In
d

gu

26

on

ng

juta rupiah) atas nama penyetor M. DJUFFRY.

es

ah

berita di masing-masing slip setoran, dengan rincian setoran sebagai

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 26

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

2. Tanggal 16 Juni 2011 sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus

juta rupiah) atas nama penyetor MUCHLIS TAPI TAPI.

3. Tanggal 20 Juni 2011 sebesar Rp.1.989.000.000,00 (satu miliar

ng

sembilan ratus delapan puluh sembilan juta rupiah) atas nama


penyetor M. DJUFFRY.

Pada persidangan tanggal 20 Juni 2011, perkara permohonan keberatan

gu

Pilkada Nomor: 59/PHPU.D-IX/2011 yang dimohonkan pasangan RUSLI

lain:

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Membatalkan

ub
lik

ah

SIBUA dan WENI R. PARAISU diputus oleh MK RI dengan amar antara

Berita

Acara

Nomor:

97/KPU/PM/2011

tentang

am

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala


Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Di Tingkat Kabupaten oleh Komisi
Pemilihan Umum Kabupaten Pulau Morotai tanggal 21 Mei 2011,
Hasil

ep

ah
k

Keputusan Termohon Nomor: 00.98/KEPTS/KPU-PM/2011 tentang


Rekapitulasi

Suara

Tingkat

Kabupaten

Pada

Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah

In
do
ne
si

Pemilihan Umum

Perolehan

Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2011 tanggal 21 Mei 2011 dan

A
gu
ng

Keputusan Termohon Nomor:00.100/KEPTS/KPU-PM/2011 tentang

Penetapan Calon Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Terpilih


Periode 2011-2016 Pada Pemilihan Umum KepalaDaerah dan Wakil

Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2011, tanggal 21 Mei


2011;

Menetapkan perolehan suara sah untuk masing-masing pasangan

lik

ah

calon peserta Pemilukada Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2011 yang


benar adalah sebagai berikut:

ub

a. Pasangan Calon Nomor Urut 1, H.Arsad Sardan, SH.,


S. Hut dan Pdt. Demianus Ice, M.Th., memperoleh

ka

7.102 (tujuh ribu seratus dua) suara;

ep

b. Pasangan Calon Nomor Urut 2, H. Umar H. Hasan,

ah

Sip.MM

dan

Drs.

W.

Sepnath

Pinoa,

Msi.,

memperoleh 5.931 (lima ribu sembilan ratus tiga

es
on

Hal.

27 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

puluh satu) suara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 27

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

c. Pasangan Calon Nomor Urut 3, Drs. Rusli Sibua,

Msi., dan Weni R. Paraisu, S.Ag., memperoleh

gu

ng

11.384 (sebelas ribu tiga ratus delapan puluh empat)


suara;

d. Pasangan Calon Nomor Urut 4, Drs. Faisal Tjan dan


Drs. Lukman SY. Badjak, memperoleh 751 (tujuh
ratus lima puluh satu) suara;

e. Pasangan Calon Nomor Urut 5, H. Decky Sibua, SH.,


dan Dr. Maat Pono, Msi., memperoleh 316 (tiga ratus

ub
lik

ah

enam belas) suara;

f. Pasangan Calon Nomor Urut 6, Anghany Tanjung,

am

SE., dan H. Arsyad Haya, A.Ma., memperoleh 7.062


(tujuh ribu enam puluh dua) suara.

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang

ah
k

ep

sebesar Rp.2.989.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus delapan puluh


sembilan juta rupiah) yang diberikan oleh RUSLI SIBUA diketahui atau

In
do
ne
si

patut diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk mempengaruhi

putusan perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten

A
gu
ng

Pulau Morotai tahun 2011 yang diserahkan kepada Terdakwa selaku


Hakim Konstitusi untuk diadili agar dalam putusannya mengabulkan

permohonan keberatan yang diajukan RUSLI SIBUA dan WENI R.


PARAISU.

III.

Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan


keberatan hasil Pilkada Kabupaten Tapanuli Tengah di MK RI.

Pada tanggal 12 Maret 2011, dilaksanakan Pilkada Kabupaten Tapanuli

lik

ah

Tengah Provinsi Sumatera Utara yang diikuti

ub

calon Bupati dan Wakil Bupati yaitu :

oleh 3 (tiga) pasangan

1. RAJA BONARAN SITUMEANG dan SUKRAN JAMILAN

ka

TANJUNG (pasangan nomor urut satu);

ep

2. TASRIF TARIHORAN dan RAJA ASI PURBA (pasangan nomor

ah

urut dua);

3. DINA RIANA SAMOSIR dan HIKMAL BATUBARA (pasangan

es
In
d

gu

28

on

ng

nomor urut tiga).

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 28

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada Kabupaten

In
do
ne
si
a

Tapanuli Tengah tahun 2011, KPU Kabupaten Tapanuli Tengah


menetapkan pasangan RAJA BONARAN SITUMEANG dan

SUKRAN

ng

JAMILAN TANJUNG sebagai pasangan calon terpilih Bupati dan Wakil

Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah dengan menerbitkan SK KPU Nomor:

gu

37/KPU-TT/SK/III/2011 tanggal 18 Maret 2011, penetapan hasil Pilkada


tersebut diajukan permohonan keberatan ke MK RI oleh dua pemohon

yaitu :

1. ALBINER SITOMPUL dan STEVEN P.B. SIMANUNGKALIT, yang

ub
lik

ah

tercatat dalam permohonan registrasi Nomor : 31/PHPU.D-IX/2011;

2. DINA RIANA SAMOSIR dan HIKMAL BATUBARA, yang tercatat

am

dalam permohonan registrasi Nomor : 32/PHPU.D-IX/2011.

Pada tanggal 23 Maret 2011 Ketua MK menerbitkan SK Nomor: 158/TAP.


MK/2011 yang menetapkan Panel Hakim Konstitusi untuk memeriksa

ah
k

ep

permohonan keberatan registrasi Nomor : 31/PHPU.D-IX/2011, dan SK


Nomor :183/TAP.MK/2011 yang menetapkan Panel Hakim Konstitusi

In
do
ne
si

untuk memeriksa permohonan keberatan registrasi Nomor : 32/PHPU.D-

IX/2011, yang dalam kedua SK tersebut ditetapkan susunan panel

A
gu
ng

sebagai berikut : ACHMAD SODIKI sebagai Ketua merangkap Anggota,


HARJONO dan H. AHMAD FADLIL SUMADI masing-masing sebagai
Anggota.

Pada saat perkara permohonan keberatan tersebut sedang berproses di

MK RI, Terdakwa menelepon BAKHTIAR AHMAD SIBARANI untuk


menyampaikan pesan kepada RAJA BONARAN SITUMEANG supaya
menghubungi

Terdakwa,

selanjutnya

BAKHTIAR

AHMAD

lik

ah

segera

SIBARANI menemui RAJA BONARAN SITUMEANG di Hotel Grand

ub

Menteng dan kemudian RAJA BONARAN SITUMEANG menghubungi


Terdakwa dengan menggunakan Hand-Phone milik BAKHTIAR AHMAD

ka

SIBARANI

untuk

membicarakan

proses

persidangan

permohonan

ah

ep

keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Tapanuli Tengah tahun 2011.


Terdakwa kembali menghubungi BAKHTIAR AHMAD SIBARANI untuk

rupiah) kepada RAJA BONARAN SITUMEANG, selanjutnya BAKHTIAR

on

Hal.

29 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

AHMAD SIBARANI menemui RAJA BONARAN SITUMEANG, SAIFUL

es

menyampaikan permintaan uang sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 29

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

HETBIN

PASARIBU,

TEMBAK

PASARIBU,

JUANG

In
do
ne
si
a

PASARIBU,

PASARIBU dan DANIEL SITUMEANG di rumah RAJA BONARAN

SITUMEANG di Jakarta, dalam pertemuan tersebut BAKHTIAR AHMAD

ng

SIBARANI menyampaikan

permintaan Terdakwa sambil menunjukkan

SMS dari Terdakwa.

Beberapa waktu kemudian, Terdakwa kembali menghubungi BAKHTIAR

gu

AHMAD SIBARANI dengan mengirim SMS yang berisi agar uang yang

SAMAGAT pada Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor :


14600898888999, dengan permintaan agar pada kolom berita pada slip

ub
lik

ah

diminta Terdakwa dikirimkan ke rekening tabungan atas nama CV RATU

setoran ditulis angkutan batu bara.

am

Pada pertengahan bulan Juni 2011, RAJA BONARAN SITUMEANG


memberikan uang tunai sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)
kepada BAKHTIAR AHMAD SIBARANI untuk dikirim kepada Terdakwa,

ah
k

ep

selanjutnya BAKHTIAR AHMAD SIBARANI meminta bantuan SUBUR


EFENDI dan HETBIN PASARIBU untuk menyetorkan uang masing-

In
do
ne
si

masing sebanyak Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) ke

rekening tabungan atas nama CV RATU SAMAGAT pada Bank Mandiri

A
gu
ng

KC Pontianak Diponegoro nomor : 14600898888999, dengan menuliskan


berita dalam slip setoran angkutan batu bara.

Pada tanggal 22 Juni 2011, perkara permohonan keberatan hasil Pilkada


Kabupaten Tapanuli Tengah registrasi perkara Nomor : 31/PHPU.DIX/2011 dan registrasi perkara Nomor : 32/PHPU.D-IX/2011 diputuskan
oleh MK RI dengan amar putusan antara lain : menolak permohonan dari

lik

ah

para pemohon untuk seluruhnya.

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang

ub

sebesar Rp.1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah) yang


diberikan oleh RAJA BONARAN SITUMEANG, diketahui atau patut

ka

diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan

ah

Tengah

ep

perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Tapanuli


tahun 2011 yang diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim

keberatan dari para pemohon sehingga dengan putusan tersebut SK KPU

In
d

gu

30

on

ng

Nomor: 37/KPU-TT/SK/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 yang menetapkan

es

Konstitusi untuk diadili agar dalam putusannya menolak permohonan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 30

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

SUKRAN JAMILAN TANJUNG

In
do
ne
si
a

RAJA BONARAN SITUMEANG dan

sebagai pasangan calon terpilih Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten


Tapanuli Tengah periode 2011-2016 dinyatakan sah.
Perbuatan

menerima janji

ng

IV.

pemberian

berupa uang

terkait

permohonan keberatan hasil Pilkada Provinsi Jawa Timur di MK

gu

RI.

Pada tanggal 29 Agustus 2013 dilaksanakan Pilkada Provinsi Jawa Timur

yang diikuti oleh 4 (empat) pasangan calon, yaitu :

1. SOEKARWO dan SAIFULLAH YUSUF (pasangan nomor urut

ub
lik

ah

satu);

2. EGGI SUDJANA dan MOCH. SIHAT(pasangan nomor urut

am

dua);

3. BAMBANG DWI HARTONO dan MH. SAID ABDULLAH

ep

(pasangan nomor urut tiga);

ah
k

4. KHOFIFAH INDAR PARAWANSA dan HERMAN SURYADI


SUMAWIREDJA (pasangan nomor urut empat).
Berdasarkan hasil penghitungan suara dalam Pilkada tersebut, KPU

In
do
ne
si

Provinsi Jawa Timur menetapkan SOEKARWO dan SAIFULLAH YUSUF

A
gu
ng

sebagai Pasangan Calon Terpilih Kepala Daerah dan Wakil Kepala

Daerah Provinsi Jawa Timur Periode 20132018 dengan menerbitkan


SK KPU Nomor 24/Kpts/KPU-Prov-014/2013 tanggal 7 September 2013,
terhadap

penetapan

tersebut

Pasangan

KHOFIFAH

INDAR

PARAWANSA dan HERMAN SURYADI SUMAWIREDJA mengajukan

lik

dicatat dalam Buku Registrasi Perkara Konstitusi dengan permohonan


Nomor: 117 /PHPU.D-XI/2013.

Pada tanggal 18 September 2013, Terdakwa selaku Ketua MK RI

ub

ah

permohonan keberatan atas hasil Pilkada Provinsi Jawa Timur yang

menerbitkan SK Nomor: 765/TAP.MK/2013 yang menetapkan Panel

ka

Hakim Konstitusi untuk memeriksa permohonan keberatan tersebut

ep

dengan susunan Panel Hakim sebagai berikut : M. AKIL MOCHTAR

ah

sebagai Ketua merangkap Anggota, MARIA FARIDA INDRATI dan

Pada tanggal 1 Oktober 2013, Terdakwa melakukan komunikasi dengan

on

Hal.

31 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ZAINUDIN AMALI selaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) I Golkar

es

ANWAR USMAN masing-masing sebagai anggota.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 31

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Jawa Timur yang juga merupakan Ketua Bidang Pemenangan Pilkada

Jawa Timur untuk Pasangan SOEKARWO dan SAIFULLAH YUSUF

dengan menggunakan BlackBerry Messenger (BBM), dalam komunikasi

ng

tersebut Terdakwa mengirim pesan antara lain berisi gak jelas itu semua,

saksi batalin ajalah Jatim itu, pusing aja. Suruh mereka siapkan 10 M saja

gu

kl mau selamat. Masak hanya ditawari uang kecil, gak mau saksi, pesan
Terdakwa tersebut kemudian dijawab ZAINUDIN AMALI dengan kalimat

Baik bang, bsk akan sy komunikasikan dg Tim Jatim, tks.

Pada tanggal 2 Oktober 2013, ZAINUDIN AMALI mengirim pesan kepada

ub
lik

ah

Terdakwa melalui BBM yang berisi Ass bang, Alhamdulilah positif, kpn
bisa komunikasi darat?, mohon arahan, tks, yang dijawab oleh Terdakwa

am

Kapan ada waktu? Secepatnya, kemudianZAINUDIN AMALI membalas


dengan kalimat nanti malam saksi ke wican?, lalu dijawab Terdakwa
Eksekusi langsung dan oke tunggu kontak dari saksi.

Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali mengirim pesan kepada

ep

ah
k

ZAINUDIN AMALI melalui BBM yang berisi Bisa ketemu saksi sekarang

In
do
ne
si

dirumah dan darurat dan Kl gk diulang nih Jatim, pesan Terdakwa

tersebut dijawab ZAINUDIN AMALI dengan kalimat Baik Bang, segera sy

A
gu
ng

kesana, namun pertemuan dan penyerahan uangtersebut tidak jadi


terlaksana karena Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2013 sekitar pukul

21.00 WIB ditangkap oleh petugas KPK terkait dengan perbuatan


Terdakwa menerima uang melalui CHAIRUN NISA yang diberikan oleh
HAMBIT BINTIH melalui CORNELIS NALAU ANTUN terkait pengurusan
permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Gunung Mas.

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima janji pemberian


uang

sebesar

Rp10.000.000.000,00

lik

ah

(sepuluh

miliar

rupiah)

yang

ub

disampaikan oleh ZAINUDIN AMALI selaku Ketua Dewan Pimpinan


Daerah (DPD) I Golkar Jawa Timur yang juga merupakan Ketua Bidang

ka

Pemenangan Pilkada Jawa Timur untuk Pasangan SOEKARWO dan

ep

SAIFULLAH YUSUF, diketahui atau patut diduga bahwa janji tersebut

ah

disampaikan oleh ZAINUDIN AMALI untuk mempengaruhi putusan

2013-2018 yang diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi

In
d

gu

32

on

ng

untuk diadili agar dalam putusannya menolak permohonan KHOFIFAH

es

perkara permohonan keberatan hasil Pilkada Provinsi Jawa Timur Periode

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 32

putusan.mahkamahagung.go.id

Pemohon.

In
do
ne
si
a

INDAR PARAWANSA dan HERMAN SURYADI SUMAWIREDJA selaku


Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak

ng

pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf c Undang-

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

gu

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

DAN

ub
lik

ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.

KETIGA :

am

Pertama :

Bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR selaku Pegawai Negeri yaitu Hakim


Konstitusi pada Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

(MKRI) yang

Pasal

angka

ep

ah
k

menerima tunjangan jabatan dan hak-hak lainnya dari Keuangan Negara sesuai
Undang-undang

Nomor

31

Tahun

1999

Tentang

In
do
ne
si

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-

A
gu
ng

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


atau selaku Penyelenggara Negarayaitu

Hakim Konstitusi pada Mahkamah

Konstitusi Republik Indonesia (MKRI) yang diangkat berdasarkan Keputusan

Presiden Republik Indonesia (KEPPRES RI) Nomor 59/P Tahun 2008 tanggal 4
Agustus 2008pada hari dan tanggal antara bulan September 2010 sampai

dengan bulan Juni 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam

lik

Merdeka Barat Nomor 6 JakartaPusatatau setidak-tidaknya di suatu tempat yang

ub

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukan beberapa perbuatan yang
harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehingga
merupakan beberapa kejahatan yang dengan maksud menguntungkan diri

ep

ka

ah

tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Kantor MK RI Jalan Medan

sendiri atau orang lain secara melawan hukum atau dengan menyalahgunakan
menerima pembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi

on

Hal.

33 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dirinya sendiri yaitu Terdakwa selaku Hakim Konstitusi meminta seseorang yaitu

es

kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar, atau

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 33

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ALEX HESEGEM memberikan uang sejumlah Rp.125.000.000,00.- (seratus dua

puluh lima juta rupiah). Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara
sebagai berikut :

ng

I. Pada sekitar tahun 2010, ALEX HESEGEM selaku Wakil Gubernur Papua

tahun 2006-2011 beberapa kali menelepon Terdakwa selaku Hakim

gu

Konstitusi pada MK RI untuk berkonsultasi menanyakan perkara

permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten Merauke, Kabupaten


membantu mempercepat putusan atas permohonan keberatan hasil
Pilkada tersebut.

ub
lik

ah

Asmat dan Kabupaten Boven Digoel, serta meminta agar Terdakwa

Atas konsultasi tersebut, Terdakwa meminta ALEX HESEGEM untuk

Rahardi

Usman

Selanjutnya

pada

mentransfer

ah
k

Pontianak

dengan

tanggal 14

uang

sebanyak

nomor

rekening

1710434006.

September

2010 ALEX

dua

masing-masing

ep

am

mengirimkan sejumlah uang ke rekening Terdakwa pada Bank BCA KCP

kali

HESEGEM
sebesar

tersebut.

In
do
ne
si

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa


II. Pada sekitar bulan Juni 2011, ALEX HESEGEM kembali berkonsultasi

A
gu
ng

dengan Terdakwa menanyakan tentang putusan terkait permohonan

keberatan atas hasil Pilkada Kota Jayapura dan Kabupaten Nduga,


serta meminta agar Terdakwa membantu mempercepat putusan atas
permohonan keberatan atas hasil Pilkada tersebut.

Atas konsultasi tersebut, Terdakwa kembali meminta ALEX HESEGEM

untuk mengirimkan sejumlah uang dan selanjutnya pada tanggal 20 Juni

lik

ah

2011 ALEX HESEGEM mentransfer uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima


puluh juta rupiah) dan Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke

rekening an. M. AKIL MOCHTAR pada Bank BCA KCP Rahardi Usman

ub

Pontianak nomor rekening 1710434006.

ka

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang meminta ALEX

ep

HESEGEM untuk memberikan uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh

ah

juta rupiah) dan Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga

sebagaimana

diuraikan

diatas,

adalah

bertujuan

untuk

ng

menguntungkan diri Terdakwa secara melawan hukum yaitu bertentangan

In
d

gu

34

on

dengan Pasal 5 Undang-Undang Nomor : 28 Tahun 1999 tentang

es

rupiah)

keseluruhannya berjumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 34

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Nepotisme, dan Peraturan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor


09/PMK/2006 tentang Perilaku Hakim Konstitusi beserta Naskah Deklarasi

ng

Hakim Konstitusi;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak

gu

pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

ub
lik

ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;


ATAU

am

Kedua:

Bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR selaku Pegawai Negeri yaitu Hakim


Konstitusi pada Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

(MKRI) yang

Pasal

angka

ep

ah
k

menerima tunjangan jabatan dan hak-hak lainnya dari Keuangan Negara sesuai
Undang-Undang

Nomor

31 Tahun

1999

Tentang

In
do
ne
si

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-

A
gu
ng

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


atau selaku Penyelenggara Negara yaitu

Hakim Konstitusi pada Mahkamah

Konstitusi Republik Indonesia (MKRI) yang diangkat berdasarkan Keputusan

Presiden Republik Indonesia (KEPPRES RI) Nomor 59/P Tahun 2008 tanggal 4
Agustus 2008 pada hari dan tanggal antara bulan September 2010 sampai
dengan bulan Juni

2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam

lik

Merdeka Barat Nomor 6 Jakarta Pusat atau setidak-tidaknya di suatu tempat

ub

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukan beberapa perbuatan
yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehingga
merupakan beberapa kejahatan, yang menerima hadiah atau janji yaitu

ep

ka

ah

tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di kantor MK RI Jalan Medan

menerima hadiah berupa uang sejumlah Rp.125.000.000,00.- (seratus dua puluh


tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang ada hubungannya

on

Hal.

35 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah

es

lima juta rupiah) padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan

Halaman 35

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya, yaitu diketahui atau patut

diduga bahwa hadiah tersebut diberikan ALEX HESEGEM karena kekuasaan


atau kewenangan yang ada hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku

ng

Hakim Konstitusi pada MK RI atau yang menurut pikiran ALEX HESEGEM


sebagai orang yang memberikan hadiah tersebut ada hubungan dengan jabatan

gu

Terdakwa. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai


berikut :

I.

Pada sekitar tahun 2010, ALEX HESEGEM selaku Wakil Gubernur


Papua tahun 2006-2011 beberapa kali menelpon Terdakwa selaku

ub
lik

ah

Hakim Konstitusi pada MK RI untuk berkonsultasi menanyakan


perkara permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten Merauke,

am

Kabupaten Asmat dan Kabupaten Boven Digoel, serta meminta agar


Terdakwa membantu mempercepat putusan atas permohonan
keberatan hasil Pilkada tersebut. Atas konsultasi tersebut, Terdakwa

ah
k

ep

menerima uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)


dari ALEX HESEGEM yang dikirim ke rekening Terdakwa pada Bank

In
do
ne
si

BCA KCP Rahadi Usman Pontianak dengan nomor rekening

1710434006 dengan cara transfer pada tanggal 14 September 2010

A
gu
ng

sebanyak dua kali masing-masing sebesar Rp.25.000.000,00 (dua


puluh lima juta rupiah).

II.

Pada

sekitar

bulan

Juni

2011,

ALEX

HESEGEM

kembali

berkonsultasi dengan Terdakwa menanyakan tentang putusan terkait


permohonan keberatan atas

hasil Pilkada Kota Jayapura dan

Kabupaten Nduga, serta meminta agar Terdakwa membantu

lik

ah

mempercepat putusan atas permohonan keberatan hasil Pilkada

tersebut. Atas konsultasi tersebut, Terdakwa kembali menerima


uang sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dari

ub

ALEX HESEGEM yang dikirim ke rekening Terdakwa pada Bank

ka

BCA KCP Rahardi Usman Pontianak dengan nomor rekening

ep

1710434006 dengan cara transfer pada tanggal 20 Juni 2011

ah

sebanyak dua kali masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (lima

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima hadiah berupa uang

juta

rupiah)

sehingga

keseluruhannya

berjumlah

on

lima

gu

36

puluh

In
d

(tujuh

ng

sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Rp.75.000.000,00

es

puluh juta rupiah) dan Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 36

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

diuraikan diatas, diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut diberikan
ALEX

HESEGEM

karena

kekuasaan

atau

kewenangan

yang

ada

ng

hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada MK


RI atau yang menurut pikiran ALEX HESEGEM sebagai orang yang

gu

memberikan uang tersebut ada hubungan dengan jabatan Terdakwa selaku


Hakim Konstitusi pada MK RI yang diberikan kewenangan oleh undangMK RI pada beberapa Kabupaten / Kota di Propinsi Papua.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak

ub
lik

ah

undang untuk mengadili perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada di

pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang

am

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

ep

ah
k

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;


DAN

In
do
ne
si

KEEMPAT :

Bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR selaku Penyelenggara Negara yaitu

A
gu
ng

Hakim Konstitusi pada Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (MKRI) yang

diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia (KEPPRES RI)


Nomor 59/P Tahun 2008 tanggal 4 Agustus 2008 pada bulan Oktober 2011

sampai dengan bulan November 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu


lain dalam tahun 2011, bertempat di kantor MK RI Jalan Medan Merdeka Barat

Nomor 6 Jakarta Pusat atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih

lik

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukan beberapa perbuatanyang

ub

harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yang menerima hadiah atau janji
yaitu menerima hadiah berupa uang sejumlah Rp.7.500.000.000,00 (tujuh miliar
lima ratus juta rupiah) padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau
janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang ada

ep

ka

ah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

hubungannya dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang


diketahui atau patut diduga bahwa uang tersebut diberikan TUBAGUS CHAERI

on

Hal.

37 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

WARDANA CHASAN als. WAWAN karena kekuasaan atau kewenangan yang

es

memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya, yaitu

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) sebagaimana

Halaman 37

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ada hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada MK

RI atau yang menurut pikiran TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als.


WAWAN sebagai orang yang memberikan uang tersebut ada hubungan dengan

ng

jabatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada MK RI. Perbuatan tersebut


dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Pada bulan Oktober 2011, dilaksanakan Pemilihan Umum Gubernur dan

gu

Wakil Gubernur Banten

yang diikuti

oleh 3 (tiga) pasangan calon

Gubernur dan Wakil Gubernur yaitu :

1. RATU ATUT CHOSIYAH dan RANO KARNO (pasangan

ub
lik

ah

nomor urut satu)

2. WAHIDIN HALIM dan IRNA NARULITA (pasangan nomor

am

urut dua)

3. JAZULI JUWAINI dan MAKMUN MUZAKKI (pasangan


nomor urut tiga)

Berdasarkan hasil Pilkada Propinsi Banten tahun 2011 tersebut, KPU

ep

ah
k

Propinsi Banten menetapkan RATU ATUT CHOSIYAH dan RANO

In
do
ne
si

KARNO sebagai calon terpilih Pasangan Calon Gubernur dan Wakil


Gubernur Banten Periode Tahun 2010-2017 dengan menerbitkan SK KPU

A
gu
ng

Nomor : 056/Kpts/KPU-Prov-015/Tahun 2011 tanggal 30 Oktober 2011,


selanjutnya penetapan hasil Pilkada Propinsi Banten tersebut diajukan
permohonan keberatan ke MK RI oleh 3 (tiga) Pemohon yaitu :
1. WAHIDIN

HALIM

dan

IRNA

NARULITA

(Pasangan

Calon

Gubernur dan Wakil Gubernur Banten nomor urut dua) yang


tercatat pada registrasi perkara Nomor: 114/PHPU.D-IX/2011;

lik

ah

2. JAZULI JUWAINI dan MAKMUN MUZAKKI (Pasangan Calon


Gubernur dan Wakil Gubernur Banten nomor urut tiga) yang

ub

tercatat pada registrasi perkara Nomor: 115/PHPU.D-IX/2011;


3. DWI JATMIKO dan TJETJEP MULYADINATA (Pasangan Bakal

ka

Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Banten) yang tercatat pada

ah

ep

registrasi perkara Nomor: 116/PHPU.D-IX/2011;


Atas adanya permohonan keberatan hasil Pilkada Provinsi Banten

WARDANA CHASAN als. WAWAN yang merupakan adik kandung RATU

In
d

gu

38

on

ng

ATUT CHOSIYAH melalui beberapa kali transfer ke rekening an. CV

es

tersebut, Terdakwa menerima sejumlah uang dari TUBAGUS CHAERI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 38

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

RATU SAMAGAT pada Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor

146.0089. 888.999, yaitu :

1) Sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan

ng

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang ditransfer pada tanggal 31


Oktober 2011 dengan nama penyetor AHMAD FARID ASYARI dan pada

gu

kolom berita slip setoran ditulis Biaya Transportasi dan sewa alat berat.

2) Sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp.150.000.000.00


2011 dengan nama penyetor AHMAD FARID ASYARI dan pada kolom
berita slip setoran ditulis Biaya Transportasi dan Alat Berat.

ub
lik

ah

(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditransfer pada tanggal 1 November

3) Sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yang ditransfer pada

am

tanggal 17 November 2011 dengan nama penyetor YAYAH RODIAH alias


YAYAH dan pada kolom berita slip setoran ditulis Pembayaran Bibit
Kelapa Sawit.

ah
k

ep

4) Sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) yang ditransfer pada


tanggal 18 November 2011 dengan nama penyetor AGAH MOCHAMAD

In
do
ne
si

kelapa sawit.

NOOR dan pada kolom berita slip setoran ditulis untuk pembelian bibit

A
gu
ng

5) Sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) yang

ditransfer pada tanggal 18 November 2011 dengan nama penyetor ASEP

BARDAN dan pada kolom berita slip setoran ditulis Untuk Pembelian
Alat Berat.

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima hadiah berupa

uang secara berlanjut sejumlah Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima


sebagaimana diuraikan diatas, diketahui atau patut

lik

ah

ratus juta rupiah)

diduga bahwa uang tersebut diberikan TUBAGUS CHAERI WARDANA


CHASAN als. WAWAN karena kekuasaan atau kewenangan yang ada

ub

hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada

ka

MK RI atau yang menurut pikiran TUBAGUS CHAERI WARDANA

ep

CHASAN als. WAWAN sebagai orang yang memberikan uang tersebut

ah

ada hubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada

on

Hal.

39 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

RI.

ng

perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada Propinsi Banten di MK

es

MK RI yang diberikan kewenangan oleh undang-undang untuk mengadili

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 39

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

ng

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

gu

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;


DAN

KELIMA:

Bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR bersama-sama dengan MUHTAR

ub
lik

ah

EPENDY pada waktu-waktu antara tanggal 22 Oktober 2010 sampai dengan


tanggal 2 Oktober 2013, bertempat di Jalan Karya Baru Nomor 20 RT 003/ RW

am

001 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak


Kalimantan Barat, Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro Jalan Diponegoro
Nomor 17 Pontianak Kalimantan Barat, PT Bank Negara Indonesia (Persero

ah
k

ep

Tbk) Kantor Cabang Pontianak Jalan Tanjung Pura Nomor 01 Pontianak


Kalimantan Barat, Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak Kalimantan Barat,

In
do
ne
si

Bank BNI Kantor Cabang Pontianak Kalimantan Barat, Jalan Karya Baru Tengah

Nomor 2 Kota Pontianak Kalimantan Barat, PT DOLARINDO INTRAVALAS

A
gu
ng

PRIMATAMA Jalan Gajah Mada Nomor 153 Jakarta Barat, PT VALAS INTI
TOLINDO Jalan Gajah Mada Nomor 156E Jakarta Barat, PT UNI SARANA

DANA Jalan Juanda Nomor 40 Pontianak Kalimantan Barat, Kelurahan Bansir

Laut Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak Kalimantan Barat, PT


WANGSA INDRA PERMANA Jalan MT Haryono Kav 11 Jakarta Selatan, PT
MERCINDO AUTORAMA Jalan Mampang Prapatan Nomor 69 70 Jakarta

lik

Gambir Jakarta Pusat, NIAC MOTOR Jalan Boulevard Timur Raya Blok ZA

ub

Nomor 11 Kelapa Gading Jakarta Utara, PT PUTRA BORNEO NUSANTARA


INDAH Jalan M.T Haryono Kav 29 30 Jakarta Selatan, BPD Kalimantan Barat
Cabang Jakarta Gedung Wisma Eka Jiwa Jalan Arteri Mangga Dua Kecamatan
Sawah Besar Jakarta Pusat, Jalan Bendungan Jago Raya 24 Kelurahan

ep

ka

ah

Selatan, PT TUNAS RIDEAN Tbk Jalan Pecenongan Nomor 62 Kebon Kelapa

Serdang RT 12 RW 01 Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, Jalan Cempaka


Putih Jakarta Pusat, Desa Sedau Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten

In
d

gu

40

on

ng

Bengkayang Kalimantan Barat, Desa Waluran Kecamatan Waluran Kabupaten

es

Putih Timur 25 Nomor 28 Kelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak

Halaman 40

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Kebumen Jawa Tengah, Jalan Ciputat Raya Nomor 100 Kebayoran Lama
Jakarta Selatan, Plaza Taman Modern Jalan Raya Bekasi KM 24 Cakung

ng

Jakarta Timur, Lotte Mart Meruya Jalan Topaz BT Nomor 77 Meruya Utara
Jakarta Barat, Jalan Ratna Nomor 78 Jati Kramat Bekasi, Lapangan Parkir KTC

gu

Jalan Boulevard Barat Kelapa Gading Jakarta Utara, Area Parkir Kawasan Ruko

Puri Mansion Jalan Lingkar Luar Barat Ruko Puri Mansion Blok C 16

Kembangan Jakarta Barat, Pool Balai Lelang Pasific Jalan Muara Baru Blok A
Nomor 5 Jakarta Utara, Atrium Blu Plaza Jalan Chairil Anwar Nomor 27 36

ub
lik

ah

Bekasi, Halaman Parkir Gedung Yamaha Arista Jalan Kalimalang Raya Nomor

19 Jakarta Timur, Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 9 Jakarta Pusat, Jalan

am

Taman Makam Pahlawan Kalibata Jakarta Selatan, Jalan Jenderal Gatot


Subroto Kav 52 53 Jakarta Selatan,

Rumah Dinas Ketua Mahkamah

Konstitusi Jalan Widya Candra III Nomor 7 Jakarta Selatan, Jalan Cempaka Sari

ah
k

ep

V RT 001 RW 009 No 19G Kelurahan Harapan Mulya Kecamatan Kemayoran


Jakarta Pusat, Apartemen City Home Kelapa Gading Square-MOI Tower Santa

In
do
ne
si

Monica Bay Unit 12 Lantai PH (25) Jalan Boulevard Barat Raya Kelapa Gading

Square Jakarta Utara, Jalan Kartini Jakarta Pusat, PT PROMIC Perumahan

A
gu
ng

Nirwana Estate Cibinong, Jalan Cempaka Putih Timur Nomor 28 Jakarta Pusat,
Kantor Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Jalan Medan Merdeka Barat

Nomor 6 Jakarta Pusat, yang masing-masing tempat tersebuttermasuk dalam


daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


Pontianak, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,

lik

karena Terdakwa bertempat tinggal, ditahan dan sebagian besar saksi-saksi


bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

ub

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat


(2) Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan
ketentuan Pasal 5 JoPasal 6 huruf b Jo Pasal 35 ayat (3) Undang-Undang RI

ep

ka

ah

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, namun

Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsimenjadi

Pusat untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut

ng

serta melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan

on

Hal.

41 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

yang berdiri sendiri-sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, berupa

es

kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Sukabumi Jawa Barat, Desa Karangduwur Kecamatan Petanahan Kabupaten

Halaman 41

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah

bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain
Harta

Kekayaan

yaitu:

ng

atas

menempatkan

uang

sejumlah

Rp.17.330.500.000,00 (tujuh belas miliar tiga ratus tiga puluh juta lima ratus ribu

gu

rupiah) di Rekening Giro Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor


146-00-8988899-9

atas

nama

CV

RATU

SAMAGAT

dan

sejumlah

Rp.10.868.650.000,00.- (sepuluh miliar delapan ratus enam puluh delapan juta


enam ratus lima puluh ribu rupiah) di Rekening Tabungan Bank Mandiri KC

atas nama CV RATU

ub
lik

ah

Pontianak Diponegoro nomor 146-00-9889988-8

SAMAGAT dan sejumlah Rp.23.576.592.800,00 (dua puluh tiga miliar lima ratus

am

tujuh puluh enam juta lima ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) di
Rekening Giro PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang
Pontianak nomor 3812081001 atas nama CV RATU SAMAGATserta sejumlah

ah
k

ep

uang di rekening pribadi atas nama Terdakwa yaitu rekening Bank Mandiri KC
Pontianak Diponegoro nomor 146-00-00432858-4 sebesar Rp 451.000.000,00

In
do
ne
si

(empat ratus lima puluh satu juta rupiah), rekening Bank BCA KCP Rahadi

Usman Pontianak nomor 1710434006 sebesar 4.021.392.000,00 (empat miliar

A
gu
ng

dua puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), rekening PT Bank

Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Pontianak nomor 0075902977


sebesar Rp 1.370.000.000,00 (satu miliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dan

deposito rekening Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor 1710790589
sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah

Rp.57.618.134.800,00 (lima puluh tujuh miliar enam ratus delapan belas juta

lik

sejumlah tersebut, membelanjakan atau membayarkan yaitu : membayarkan

ub

sejumlah uang untuk pembelian mobil Ford Fiesta type 1.6 L AT- 5 Nomor Polisi
B 420 DAY seharga Rp.216.000.000,00 (dua ratus enam belas juta rupiah), mobil
Toyota

Kijang

Innova

A/T

Nomor

Polisi

1693

SZJ

seharga

Rp.294.800.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus ribu

ep

ka

ah

seratus tiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah) atau sekurang-kurangnya

rupiah); menitipkan uang tunai sebesar Rp 35.000.000.000,00 (tiga puluh lima


menukarkan mata uang asing antara lain US Dollar, Euro dan Singapore Dollar

In
d

gu

42

on

ng

ke mata uang Rupiah di PT DOLARINDO INTRAVALAS PRIMATAMA yang nilai

es

miliar rupiah) kepada MUHTAR EPENDY; menukarkan dengan mata uang yaitu

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

perbuatan yang menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,

Halaman 42

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

keseluruhannya kurang lebihsebesar Rp 61.049.521.350,00 (enam puluh satu

miliar empat puluh sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus lima

puluh rupiah), PT UNI SARANA DANA yang nilai keseluruhannya kurang lebih

ng

Rp 2.744.677.000,00 (dua miliar tujuh ratus empat puluh empat juta enam ratus
tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dan di PT VALAS INTI TOLINDO yang nilai

gu

keseluruhannya kurang lebih Rp 1.457.552.000,00 (satu miliar empat ratus lima


puluh tujuh juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan jumlah

keseluruhannya sebesar Rp 65.251.750.350,00 (enam puluh lima miliar dua


ratus lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu tiga ratus lima puluh

menyimpan

ub
lik

ah

rupiah); perbuatan lain atas harta kekayaan yaitu memindahkan untuk


uang

sebesar Rp 2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta

am

rupiah) di lemari yang berada di balik dinding kedap suara pada ruang karaoke
lantai 2 rumah dinas Ketua MK RI Jalan Widya Chandra III Nomor 7 Jakarta
Selatan, yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana

asal

menempatkan,

menukarkan

Harta

Kekayaan

dengan

mata

yaitu

perbuatan

uang,

Terdakwa

membelanjakan

atau

In
do
ne
si

usul

ep

menyamarkan

ah
k

yaitu hasil tindak pidana korupsi, dengan tujuan menyembunyikan atau

membayarkan, menitipkan dan perbuatan lain atas harta kekayaan yang

A
gu
ng

diketahuinya atau patut diduga hasil tindak pidana korupsi adalah bertujuan
untuk menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaannya.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Terdakwa

diangkat

sebagai

Hakim

Konstitusi

berdasarkan

Keputusan Presiden Republik Indonesia (KEPPRES RI) Nomor 59/P


Tahun 2008 tanggal 4 Agustus 2008 jo KEPPRES RI Nomor 42/P

lik

Jabatan 2013-2016

berdasarkan Surat Keputusan Ketua MK RI

Nomor 3 Tahun 2013 tanggal 3 April 2013 jo Nomor 5 Tahun

ub

ah

Tahun 2013 tanggal 10 April 2013 dan selaku Ketua MK RI Masa

2013 tanggal 19 Agustus 2013;

ka

Terdakwa selaku Hakim Konsitusi pada MK RI dalam kurun waktu

ep

bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Oktober 2013 menerima

representasi,

tunjangan

transportasilBBM,

tunjangan

komunikasi dan keamanan, tunjangan khusus pengawalan konstitusi,

on

Hal.

43 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

uang pelayanan sidang, uang putusan, uang drafter (perancangan

es

uang

ah

penghasilan resmi yang berasal dari gaji, tunjangan kehormatan,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 43

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

putusan) dan uang penanganan perkara serta penghasilan atau

pembiayaan yang dibebankan pada anggaran negara seperti

perjalanan dinas dan honor narasumber, yang seluruhnya berjumlah

ng

Rp 8.684.054.550,00 (delapan miliar enam ratus delapan puluh


empat juta lima puluh empat ribu lima ratus lima puluh rupiah)

gu

dengan rincian :

periode bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Desember 2010

ratus lima belas ribu seratus rupiah)

periode bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Desember 2011

ub
lik

ah

sebesar Rp 673.415.100,00 (enam ratus tujuh puluh tiga juta empat

sebesar Rp 2.721. 138.800,00 (dua miliar tujuh ratus dua puluh satu

am

juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);

periode bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012


sebesar Rp 2.528. 572.150,00 (dua miliar lima ratus dua puluh

ep

rupiah);

periode bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013

In
do
ne
si

ah
k

delapan juta lima ratus tujuh puluh dua ribu seratus lima puluh

sebesar Rp 2.760.928.500,00 (dua miliar tujuh ratus enam puluh

A
gu
ng

juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

Bahwa penghasilan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi MK RI


selama periode tersebut dimasukan ke rekening Tabungan Britama

nomor 1245 0100019750 7 di BRI Kantor Kas MK RI atas nama M.


AKIL MOCHTAR, S.H., M.H., dengan saldo per Januari 2014

sebesar Rp 3.244.371.390,00 (tiga miliar dua ratus empat puluh

lik

ah

empat juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh
rupiah).
Pada tanggal

12 Agustus 2010, Terdakwa melalui ALIYAS

ub

AFRIANSYAH mendirikan CV RATU SAMAGAT yang berkedudukan

ka

di Kota Pontianak, Kalimantan Barat sebagaimana tercantum dalam

ep

akta notaris nomor 38 yang dikeluarkan oleh EDDY DWI PRIBADI,

ah

S.H. selaku notaris di Pontianak, dan pada tanggal 16 Agustus 2010

Pokok Wajib Pajak (NPWP) 03.051.398.0-701.000 yang

In
d

gu

44

on

ng

beralamat di Jalan Karya Baru Nomor 20 RT 003/RW 001 Kelurahan

es

Nomor

CV RATU SAMAGAT terdaftar sebagai wajib pajak badan dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 44

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan, Pontianak Kalimantan

Barat. Untuk pengurus CV RATU SAMAGAT, Terdakwa menunjuk


istri Terdakwa bernama RATU RITA AKIL sebagai Direktur dan anak

ng

Terdakwa bernama ARIES ADHITYA SHAFITRI sebagai Wakil


Direktur serta ALIYAS AFRIANSYAH sebagai Pesero Komanditer.

Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 16 Agustus 2010 melalui RATU

gu

RITA AKIL membuka rekening Giro Bank Mandiri KC Pontianak

Diponegoro nomor 146-00-8988899-9 dengan saldo awal sebesar

Rp 4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) dan dari dana yang

ub
lik

ah

terdapat pada rekening tersebut sebesar Rp.3.990.000.000,00 (tiga


miliar sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah) pada tanggal 16

am

Agustus 2010 digunakan untuk membuka rekening Tabungan Bank


Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor 146-00-9889988-8 atas
nama CV RATU SAMAGAT, selain itu Terdakwa melalui RATU RITA

ah
k

ep

AKIL pada tanggal 7 April 2012 membuka rekening Giro PT Bank


Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Pontianak nomor

In
do
ne
si

3812081001 atas nama CV RATU SAMAGAT dengan saldo awal

sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang disetorkan

A
gu
ng

oleh Terdakwa.

Bahwa pendirian CV RATU SAMAGAT dan kepemilikan rekening-

rekening atas nama CV RATU SAMAGAT tersebut diatas, tidak


dicantumkan sebagai aset dalam Formulir Perubahan Data Laporan

Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) per 3 Januari


2011.

Bahwa dalam kurun waktu antara tanggal 22 Oktober 2010 sampai

lik

ah

dengan tanggal 2 Oktober 2013, Terdakwa selaku Hakim Konstitusi

ub

pada MK RI telah menerima uang yang diketahuinya atau patut


diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi antara lain dari :

ka

MUCHLIS TAPI TAPI sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta

ep

rupiah), M. DJUFRI sebesar Rp 2.489.000.000,00 (dua miliar empat

ah

ratus delapan puluh sembilan juta rupiah), SAMSU UMAR ABDUL

TUR ANDAYANI sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh

on

Hal.

45 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

juta rupiah), KHALIJAH LUBIS sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua

es

SAMIUN sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), SUSI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 45

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ratus lima puluh juta rupiah), HETBIN PASARIBU sebesar

Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), SUBUR EFENDI


DALIMUNTHE sebesar Rp 900.000.000,00 (sembilan ratus juta

ng

rupiah), MUHTAR EPENDY sebesar Rp 35.000.000.000,00 (tiga


puluh

lima

miliar

gu

Rp.75.000.000,00

rupiah),

(tujuh

puluh

BUDIDEWANTO

melalui

6.000.000.000,00

(enam

ALEX
lima

ESTHER
miliar

HESEGEM
juta

rupiah),

WILFRINIA

rupiah),

sebesar

ARIANTO

sebesar

TUBAGUS

Rp

CHAERI

WARDANA CHASAN ALS WAWAN CHASAN melalui AHMAD

ub
lik

ah

FARID ASYARI, MOCHAMMAD ARMANSYAH, YAYAH RODIAH

alias YAYAH, AGAH MOCHAMAD NOOR, ASEP BARDAN sebesar

am

Rp 7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah) dan INDRA


PUTRA sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).

Terdakwa dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal

ah
k

ep

usul harta kekayaan yang patut diduga berasal dari tindak pidana
korupsi, telah melakukan perbuatan-perbuatan sebagai berikut:

In
do
ne
si

A. Menempatkan sejumlah uang pada rekening-rekening atas nama CV

RATU SAMAGAT dalam 63 kali transaksi yang seluruhnya kurang lebih

A
gu
ng

berjumlah Rp 51.775.742.800,00 (lima puluh satu miliar tujuh ratus tujuh


puluh lima juta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah)
dengan perincian:

1. Sebesar Rp 17.330.500.000,00 (tujuh belas miliar tiga ratus tiga puluh

juta lima ratus ribu rupiah) pada Rekening Giro Bank Mandiri KC
Pontianak Diponegoro nomor 146-00-8988899-9 dalam 20 kali

lik

ah

transaksi selama kurun waktu tanggal 22 Oktober 2010 sampai


dengan bulan Oktober 2013.

ub

2. Sebesar Rp 10.868.650.000,00 (sepuluh miliar delapan ratus enam


puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) pada Rekening

ka

Tabungan

Bank

Mandiri

KC

Pontianak

Diponegoro

nomor

ep

146-00-9889988-8 dalam 17 kali transaksi selama kurun waktu tanggal

ah

22 Oktober 2010 sampai dengan bulan Oktober 2013.

puluh enam juta lima ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus

In
d

gu

46

on

ng

rupiah) pada Rekening Giro PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk)

es

3. Sebesar Rp 23.576.592.800,00 (dua puluh tiga miliar lima ratus tujuh

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 46

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Kantor Cabang Pontianak nomor 3812081001 dalam 26 kali transaksi

selama kurun waktu 7 April 2011 sampai bulan Oktober 2013.

Transaksi-transaksi tersebut seolah-olah merupakan transaksi bisnis

ng

antara lain: pembayaran jasa angkutan batu bara, panen arwana,


pembuatan kolam ikan, pembayaran sewa alat berat dan pembelian

gu

kelapa sawit padahal kegiatan bisnis tersebut tidak pernah ada.

Selanjutnya setelah menempatkan uang tersebut di rekeningantara lain sebagai berikut:


1) Mentransfer

ub
lik

ah

rekening CV RATU SAMAGAT, Terdakwa melakukan perbuatan

Dari rekening Giro Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor

am

1460089888999 kepada:
-

Rekening pribadi Terdakwa pada Bank BCA KCP Rahadi


Usman

Pontianak nomor 1710434006 dalam 2 kali

ep

ah
k

transaksi dengan jumlah seluruhnya Rp 1.000.000.000,00


(satu miliar rupiah).

1460098899888 kepada :

Rekening pribadi Terdakwa pada Bank Mandiri KCP Jakarta DPR RI

A
gu
ng

In
do
ne
si

Dari rekening Tabungan Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor

nomor

1020099523901

dalam

kali

transaksi

dengan

jumlah

keseluruhan Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)

dan

Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor 1460004328584 dalam 1

kali transaksi dengan jumlah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta

lik

juta rupiah).

Rekening atas nama RATU RITA AKIL pada Bank Mandiri KCP Jakarta
Kalibata nomor 1260000243807 dalam 3 kali transaksi dengan jumlah

ub

ah

rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus

seluruhnya Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).

ka

Rekening atas nama ARIES ADHITYA SHAFITRI pada Bank Mandiri

ep

KCP Jakarta Kalibata nomor 1260004224035 dalam 6 kali transaksi

es
on

Hal.

47 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rupiah).

ah

dengan jumlah seluruhnya Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 47

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Kepada RYA FITRIYANI dalam 34 kali transaksi dengan jumlah

In
do
ne
si
a

seluruhnya Rp 287.000.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh juta

ng

rupiah).

Kepada SRI WAHYUNINGSIH dalam 21 kali transaksi dengan jumlah

seluruhnya Rp 169.500.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta lima

gu

ratus ribu rupiah).

jumlah seluruhnya Rp 411.800.000,00 (empat ratus sebelas juta delapan


ratus ribu rupiah).

Rekening atas nama DARYONO (sopir Terdakwa) pada Bank Mandiri

ub
lik

ah

Kepada ISKANDAR ZULKARNAEN dalam 31 kali transaksi dengan

nomor 1190005638315 dalam 3 kali transaksi dengan jumlah seluruhnya

am

Rp 2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Rekening pihak-pihak lain dalam 104 kali transaksi dengan jumlah

ep

seluruhnya Rp 983.717.414,00 (sembilan ratus delapan puluh tiga juta

ah
k

tujuh ratus tujuh belas ribu empat ratus empat belas rupiah).
2) Mencairkan cek melalui DARYONO dari rekening Giro Bank

In
do
ne
si

Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor 1460089888999


menggunakan cek nomor FC 973177 tanggal 27 September

A
gu
ng

2011 dan cek nomor FC 973178 tanggal 28 November 2011

dalam 2 kali transaksi dengan jumlah seluruhnya Rp


400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) serta mencairkan

cek nomor FC 973176 tanggal 22 Agustus 2011 sebesar Rp


100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

3) Membayarkan biaya renovasi rumah, pembelian tanah dan

lik

ah

bangunan dengan perincian:

Biaya Renovasi Rumah Pada tanggal 1 Juni 2012 sampai dengan tanggal

ub

18 September 2013 membayar renovasi rumah di Jalan Karya Baru No.


20 Pontianak, Kalimantan Barat sejumlah Rp 1.951.500.000,00 (satu

ka

miliar sembilan ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan

ah

ep

menggunakan:

Cek yang dikeluarkan dari Rekening PT Bank Negara Indonesia (Persero

SAMAGAT dengan nilai sejumlah Rp 1.090.000.000,00 (satu miliar

In
d

gu

48

on

ng

sembilan puluh juta rupiah) kepada WINARDI ATEN, yang terdiri dari:

es

Tbk) Kantor Cabang Pontianak nomor 3812081001 atas nama CV RATU

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 48

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

CY 080463 tanggal 12 Agustus 2013 senilai Rp

In
do
ne
si
a

cek nomor

340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah), cek nomor CY

080464 tanggal 16 September 2013 senilai Rp.375.000.000,00 (tiga

ng

ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan cek nomor CY 080465 tanggal 19
September 2013 senilai Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima

gu

juta rupiah).

Cek yang dikeluarkan dari Rekening Bank Mandiri KC Pontianak

Diponegoro nomor 1460089888999 atas nama CV RATU SAMAGAT

dengan nilai sejumlah Rp 625.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima

ub
lik

ah

juta rupiah) kepada HARPINAWATI ATEN, yang terdiri dari: cek nomor
ZH 445278 tanggal 12 September 2012 senilai Rp 300.000.000,00 (tiga

am

ratus juta rupiah) dan cek nomor ZH 445279 tanggal 12 September 2012
senilai Rp 325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah).

Uang tunai sebesar Rp 236.500.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta

ep

ah
k

lima ratus ribu rupiah) kepada WINARDI ATEN

Pembelian tanah dan bangunan Pada tanggal 1 Agustus 2013 membeli

In
do
ne
si

sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Parit Tokaya,

Kecamatan Pontianak Selatan, Pontianak Kalimantan Barat sesuai

A
gu
ng

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1860 Parit Tokaya dengan luas 305

m2 (tiga ratus lima meter persegi) atau yang dikenal dengan Jalan Karya
Baru Tengah Nomor
HENDRAYUNI

dan

2 Pontianak dari Nyonya URAY PRANA

RIZAL

SABIRIN

dengan

harga

sebesar

Rp

800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) namun yang tercantum dalam

lik

puluh juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan Terdakwa melalui


SYARIF ISKANDAR ZULKARNAEN dengan menggunakan 2 (dua) buah
cek atas nama CV RATU SAMAGAT pada rekening giro PT Bank Negara

ub

ah

akte jual beli nomor 279/2013 sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima

Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Pontianak nomor 3812081001

ka

yaitu cek nomor CY 080461 tanggal 26 Juni 2013 dan cek nomor CY

ep

080462 tanggal 26 Juni 2013 masing-masing senilai Rp.400.000.000,00

ah

(empat ratus juta rupiah), selanjutnya rumah tersebut diatasnamakan

es
on

Hal.

49 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ARIES ADHITYA SHAFITRI.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 49

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

B. Selain menempatkan sejumlah uang pada CV RATU SAMAGAT,

Terdakwa juga menempatkan sejumlah uang pada rekening pribadi


milik Terdakwa dengan perincian sebagai berikut :

ng

1. Rekening Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro atas

nama M. AKIL MOCHTAR nomor 146-00-0432858-4 dengan

gu

saldo

per

tanggal

21

3.798.675.753,00 (tiga

Januari

2014

sebesar

Rp

miliar tujuh ratus sembilan puluh

delapan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus

lima puluh tiga rupiah). Untuk menyembunyikan asal usul

ub
lik

ah

penerimaan uang yang diketahuinya atau patut diduganya

berasal dari hasil tindak pidana korupsi, Terdakwa dalam

am

Formulir

Perubahan

Data

Laporan

Harta

Kekayaan

Penyelenggara Negara (LHKPN) per 3 Januari 2011


melaporkan rekening tersebut sudah ditutup, padahal

ah
k

ep

rekening tersebut masih dipergunakan untuk transaksi


penerimaan uang antara lain berasal dari CV RATU
15 Juni 2011 sebesar Rp

In
do
ne
si

SAMAGAT pada tanggal

50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan pihak-pihak lain

A
gu
ng

sebesar Rp 401.000.000,00 (empat ratus satu juta rupiah)

dengan jumlah keseluruhan Rp 451.000.000,00 (empat


ratus lima puluh satu juta rupiah).

2. Rekening Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak atas

nama M. AKIL MOCHTAR nomor 1710434006 dengan saldo

per tanggal 22 Januari 2014 sebesar Rp 3.349.134.445, 50

lik

ah

(tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta seratus tiga

puluh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah lima

puluh sen). Untuk menyembunyikan asal usul penerimaan

ub

uang yang diketahuinya atau patut diduganya berasal dari

ka

hasil tindak pidana korupsi, Terdakwa dalam Formulir

ep

Perubahan Data LHKPN per 3 Januari 2011 melaporkan

ah

rekening tersebut sudah ditutup, padahal rekening tersebut

antara lain berasal dari ALEX HESEGEM tertanggal 20 Juni

In
d

gu

50

on

ng

2011 sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta

es

masih dipergunakan untuk transaksi penerimaan uang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 50

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rupiah), CV RATU SAMAGAT tertanggal 24 Agustus 2012

sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), hasil


penukaran mata uang di PT UNI SARANA DANA tertanggal

ng

1 Juli 2011 sebesar Rp 436.912.000,00 (empat ratus tiga


puluh enam juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah),

gu

DARYONO sebesar Rp 381.100.000,00 (tiga ratus delapan


puluh satu juta seratus ribu rupiah) dan pihak-pihak lain

sebesar Rp 2.128.380.000,00 (dua miliar seratus dua puluh


delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan

ub
lik

ah

jumlah keseluruhan Rp 4.021.392.000,00 (empat miliar dua


puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

am

serta pada tanggal 23 Agustus 2012 dipergunakan untuk


membuka deposito berjangka pada Bank BCA KCP Rahadi
Usman Pontianak nomor rekening 1710790589 atas nama
HM.AKIL

MOCHTAR,

ep

ah
k

DR.

SH,

MH

sebesar

Rp

1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

In
do
ne
si

3. Rekening PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor


Cabang Pontianak atas nama M. AKIL MOCHTAR nomor

A
gu
ng

0075902977 dengan saldo per tanggal 24 Januari 2014

sebesar Rp 4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus tiga


juta lima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh
empat

rupiah).

Untuk

menyembunyikan

asal

usul

penerimaan uang yang diketahuinya atau patut diduganya

berasal dari hasil tindak pidana korupsi, Terdakwa dalam

lik

ah

Formulir Perubahan Data LHKPN per 3 Januari 2011


melaporkan rekening tersebut sudah ditutup, padahal
rekening tersebut masih dipergunakan untuk transaksi

ub

penerimaan uang antara lain berasal dari DARYONO

ka

tertanggal 4 Februari 2013 sebesar Rp 100.000.000,00

ep

(seratus juta rupiah) dan pihak-pihak lain sebesar Rp

ah

1.270.000.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh juta

rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp 1.370.000.000,00

es
on

Hal.

51 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

(satu miliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah).

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 51

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

C. Membelanjakan atau Membayarkan pembelian kendaraan bermotor

dengan perincian sebagai berikut :

1. Pada tanggal 28 Mei 2011 membeli 1 (satu) unit mobil Ford

ng

Fiesta type 1.6L AT-5 dengan Nomor Polisi B 420 DAY dari PT

gu

Putra Borneo Nusantara Indah Jalan M.T. Haryono Kav. 29


30 RT 011 RW 006 Tebet Jakarta Selatan seharga Rp
216.000.000,00

(dua

ratus

enam

belas

juta

rupiah).

Pembayaran tanda jadi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta

rupiah) dibayarkan secara tunai oleh Terdakwa sedangkan

ub
lik

ah

untuk pelunasannya dibayarkan Terdakwa melalui DARYONO

sebanyak dua kali secara tunai yakni pada tanggal 14 Juni 2011

am

sebesar Rp 210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) dan


tanggal 16 Juni 2011 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta
rupiah),

selanjutnya

tersebut

diatasnamakan

RIKI

ah
k

ep

JANUAR ANANDA.

mobil

2. Pada tanggal 17 April 2012 membeli 1 (satu) unit mobil Toyota

In
do
ne
si

Kijang Innova V A/T dengan Nomor Polisi B 1693 SZJ dari PT


TUNAS RIDEAN Tbk Jalan Pecenongan Nomor 62 Kebon

A
gu
ng

Kelapa Gambir Jakarta Pusat seharga Rp 294.800.000,00 (dua

ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah).


Pembayaran

uang

muka

dilakukan

Terdakwa

melalui

DARYONO dengan memberikan uang tunai sebesar Rp

5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan sisanya dibayarkan


Terdakwa melalui DARYONO dengan melakukan penyetoran

lik

ah

tunai ke rekening PT TUNAS RIDEAN Tbk sebanyak dua kali


yakni tanggal 27 April 2012 sebesar Rp 89.935.000,00

(delapan puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu

ub

rupiah) dan tanggal 10 Mei 2012 sebesar Rp 199.865.000,00

puluh

lima

ribu

rupiah),

ep

ka

(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus enam


selanjutnya

mobil

tersebut

ah

diatasnamakan ARIES ADHITYA SHAFITRI.

Singapore Dollar ke mata uang Rupiah yang diduga berasal dari hasil

In
d

gu

52

on

ng

tindak pidana korupsi di money changer dengan jumlah keseluruhan Rp

es

D. Menukarkan mata uang asing antara lain US Dollar, Euro dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 52

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

65.251.750.350,00 (enam puluh lima miliar dua ratus lima puluh satu

juta tujuh ratus lima puluh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) atau
sekurang-kurangnya sejumlah tersebut, dengan perincian sebagai

ng

berikut:

1. Pada PT DOLARINDO INTRAVALAS PRIMATAMA dalam

gu

kurun waktu bulan Mei 2011 sampai dengan September


2013 sebanyak 58 kali transaksi penukaran dengan jumlah

keseluruhanRp 61.049.521.350,00 (enam puluh satu miliar


empat puluh sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu

ub
lik

ah

tiga ratus lima puluh rupiah).

2. Pada PT UNI SARANA DANA dengan 3 kali transaksi

am

penukaran yakni : tanggal 12 Januari 2011 sejumlah USD


100,000 (seratus ribu dollar Amerika Serikat) atau senilai
Rp 902.460.000,00 (sembilan ratus dua juta empat ratus

ah
k

ep

enam puluh ribu rupiah), tanggal 21 Januari 2011 sebesar


USD 100,000 (seratus ribu dollar Amerika Serikat) atau

In
do
ne
si

senilai Rp 904.755.000,00 (sembilan ratus empat juta tujuh

ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan tanggal 1 Juli 2011

A
gu
ng

sebesar USD 110,000 (seratus sepuluh ribu dollar Amerika

Serikat) atau senilai Rp 937.462.000,00 (sembilan ratus tiga


puluh tujuh juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)
sehingga seluruhnya berjumlah Rp 2.744.677.000,00 (dua
miliar tujuh ratus empat puluh empat juta enam ratus tujuh
puluh tujuh rupiah).

lik

ah

3. Pada PT VALAS INTI TOLINDO dengan 2 kali transaksi


penukaran yakni : tanggal 7 Juni 2011 sebesar USD 60,000
(enam puluh ribu dollar Amerika Serikat) atau senilai Rp

ub

510.600.000,00 (lima ratus sepuluh juta enam ratus ribu

ka

rupiah) dan tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 110,000

ep

(seratus sepuluh ribu dollar Amerika Serikat) atau senilai Rp

ah

946.952.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam juta

seluruhnya berjumlah Rp 1.457.552.000,00 (satu miliar

ng

empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratus lima puluh dua

on

Hal.

53 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ribu rupiah).

es

sembilan ratus lima puluh dua juta rupiah) sehingga

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 53

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Selanjutnya setelah menukarkan mata uang asing tersebut,

Terdakwa telah menggunakan uang hasil penukaran tersebut


sebagai berikut :

ng

1) Menempatkan di rekening atas nama CV RATU SAMAGAT


dalam 62 kali transaksi dengan jumlah keseluruhan Rp

puluh lima juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) yaitu:

Pada rekening Giro Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor

1460089888999 dalam 21 kali transaksi sejumlah Rp 20.478.025.000,00.(dua puluh miliar empat ratus tujuh puluh delapan juta dua puluh lima ribu

ub
lik

ah

gu

56.555.366.000,00 (lima puluh enam miliar lima ratus lima

rupiah).

am

Pada rekening Tabungan Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor


1460098899888 dalam 6 kali transaksi sejumlah Rp 2.480.000.000,00
(dua miliar empat ratus delapan puluh juta rupiah).

Pada rekening Giro PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor

ep

ah
k

Cabang Pontianak nomor 3812081001 dalam 35 kali transaksi sejumlah

In
do
ne
si

Rp 33.597.341.000,00 (tiga puluh tiga miliar lima ratus sembilan puluh


tujuh juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

A
gu
ng

2) Menempatkan di rekening pribadi Terdakwa di Bank BCA KCP

Rahadi Usman Pontianak nomor 1710434006 dalam 1 kali

transaksi sebesar Rp 436.912.000,00 (empat ratus tiga puluh


enam juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah).

3) Membayarkan pembelian tanah dan bangunan serta kendaraan

bermotor dengan jumlah keseluruhan Rp 3.242.000.000,00

Pada tanggal 30 Juli 2011 membeli 1 (satu) unit mobil AUDI Q5 2.0
TFSI dengan Nomor

Polisi B 234 KIL dari PT WANGSA INDRA

ub

lik

ah

(tiga miliar dua ratus empat puluh dua juta rupiah) yaitu:

PERMANA seharga Rp 925.000.000,00 (sembilan ratus dua puluh

ka

lima juta rupiah) dengan pembayaran uang muka sebesar Rp

ep

10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibayarkan secara tunai oleh

ah

Terdakwa melalui DARYONO,

sedangkan untuk pelunasannya

Terdakwa sebesar Rp 565.000.000,00 (lima ratus enam puluh lima

In
d

gu

54

on

ng

juta rupiah) dan menggunakan hasil penukaran mata uang asing di PT

es

sebagian berasal dari penjualan mobil TOYOTA HARIER milik

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 54

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

INTRAVALAS

PRIMATAMA

sebesar

In
do
ne
si
a

DOLARINDO

Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya


mobil tersebut diatasnamakan Terdakwa.

Pada tanggal 29 April 2013 membeli 1 (satu) unit mobil Mercedes

ng

Benz S350 dengan Nomor Polisi B 1176 SAI dari PT Mercindo

gu

Autorama seharga Rp.2.192.000.000,00 (dua miliar seratus sembilan


puluh dua juta rupiah). Pembayaran uang muka dilakukan Terdakwa

melalui DARYONO dengan menyetorkan uang tunai sebesar Rp

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ke rekening PT MERCINDO


menggunakan hasil

ub
lik

ah

AUTORAMA sedangkan untuk pelunasannya,

penukaran mata uang asing di PT DOLARINDO INTRAVALAS

am

PRIMATAMA sebesar Rp. 1.992.000.000,00 (satu miliar sembilan


ratus sembilan puluh dua juta rupiah), selanjutnya mobil tersebut
diatasnamakan DARYONO.
Pada tanggal

5 Juni 2013 membeli sebidang tanah dan bangunan

ep

ah
k

yang terletak di Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Selatan,

In
do
ne
si

Pontianak Kalimantan Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor

358/Bansir Laut dengan luas 345 m2 (tiga ratus empat puluh lima

A
gu
ng

meter persegi) dari RADEN AGUS BUDI SANTOSA seharga

Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) namun harga yang


tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor

556/2013 sebesar Rp

200.000.000,00 (dua ratus

yang pembayarannya

juta rupiah)

dilakukan oleh Terdakwa melalui hasil penukaran uang di PT


DOLARINDO INTRAVALAS PRIMATAMA.

lik

Rp 5.017.472.350,00 (lima miliar tujuh belas juta empat ratus


tujuh puluh dua ribu tiga ratus lima puluh rupiah).

ub

ah

4) Dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadi sejumlah

E. Menitipkan uang hasil tindak pidana korupsi melalui MUHTAR EPENDY

ka

sebesar Rp.35.000.000.000,00 (tiga puluh lima miliar rupiah) di BPD

ep

Kalimantan Barat Cabang Jakarta, selanjutnya uang tersebut telah

1. Dipergunakan

untuk

kepentingan

pribadi

Terdakwa

sejumlah Rp.17.500.000.000,00 (tujuh belas miliar lima

on

Hal.

55 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ratus juta rupiah). Terhadap uang yang telah diterima

es

ah

Terdakwa pergunakan sebagai berikut:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 55

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Terdakwa tersebut, sebesar Rp 32.200.000,00 (tiga puluh

dua juta dua ratus ribu rupiah), US Dollar 2, 781 (dua ribu

tujuh ratus delapan puluh satu dollar Amerika Serikat) dan

ng

Singapore Dollar 2, 050 (dua ribu lima puluh dollar


Singapura) diserahkan kepada RATU RITA AKIL kemudian

gu

uang tersebut oleh RATU RITA AKIL dititipkan kepada

YUANA SISILIA serta dibelikan 1 (satu) unit mobil Toyota

Crown Athlete dengan Nomor Polisi B 1614 SCZ dari NIAC


Motor Sunter Jakarta Utara seharga Rp 1.360.000.000,00

ub
lik

ah

(satu miliar tiga ratus enam puluh juta rupiah ) yang


pembayarannya dilakukan Terdakwa melalui DARYONO

am

secara tunai, selanjutnya mobil tersebut diatasnamakan


MOHAMMAD BASYIR.

2. Ditransfer ke rekening atas nama CV RATU SAMAGAT di

ah
k

ep

PT. Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang


Pontianak

nomor

3812081001

sebesar

Rp

In
do
ne
si

3.866.122.800,00 (tiga miliar delapan ratus enam puluh


enam juta seratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah).

A
gu
ng

3. Dikelola

oleh

MUHTAR

EPENDY

sebesar

Rp

13.500.000.000,00 (tiga belas miliar lima ratus juta rupiah),


atas sepengetahuan dan persetujuan Terdakwa uang
tersebut dipergunakan untuk :

1) membeli tanah dan bangunan sebagai berikut:

Pada tanggal 1 Juli 2013 membeli sebidang tanah yang terletak di

lik

ah

Desa Sedau, Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang,

Kalimantan Barat seluas 12.622 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor

1521 Sedau dari JAWANI dengan harga yang tercantum dalam

ub

kuitansi Rp 2.530.000.000,00 (dua miliar lima ratus tiga puluh juta

MUHTAR EPENDY melalui MAMAT SURAHMAT pada tanggal 30

ep

ka

rupiah).

ah

Agustus 2013 membeli sebidang tanah dan bangunan dengan persil

dan

EPON

SUSILAWATI

dengan

harga

Rp

on

gu

56

BANAN

In
d

dari

ng

Desa Waluran Kecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi Jawa Barat

es

nomor 798 Blok Ciwates Kohir Nomor 4071.7 seluas 6.000 m2 di

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 56

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

169/2013 sebesar Rp 40.000.000,00 (empat

akta jual beli nomor

In
do
ne
si
a

50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) namun yang tercantum dalam


puluh juta rupiah).

Pada tanggal 20 September 2013 membeli sebidang tanah dan

ng

bangunan yang terletak di Kelurahan Serdang RT. 12 RW.01

gu

Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat DKI Jakarta dengan luas 234


m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1286 Serdang dari SUGIONO,

dengan harga Rp 1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh


juta rupiah) namun yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor

ub
lik

ah

183/2013 sebesar Rp 1.006.200.000,00 (satu miliar enam juta dua

ratus ribu rupiah), selanjutnya tanah dan bangunan tersebut

am

diatasnamakan MUHAMAD ALDY AKBAR.

Pada tanggal 25 Oktober 2013 membeli sebidang tanah dan


bangunan

yang

terletak

di

Kelurahan

Cempaka

Putih

Timur

ah
k

ep

Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat DKI Jakarta atau yang


dikenal dengan Jalan Cempaka Putih Timur 25 Nomor 28 Jakarta

In
do
ne
si

Pusat dengan luas 543 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1396
Cempaka Putih dari HAJJAH HALIDJAH dengan harga yang

A
gu
ng

tercantum dalam kuitansi Rp 3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus


juta rupiah) namun tanah tersebut belum dilakukan akta jual beli dan
masih atas nama HAJJAH HALIDJAH.

MUHTAR EPENDY melalui MAMAT SURAHMAT pada tanggal 1

November 2013 membeli secara lelang sebidang tanah pekarangan


diatasnya terdapat sebuah rumah kayu yang terletak di Desa

Tengah

dengan luas 763 m2 sebagaimana yang tercantum dalam

Sertifikat Hak Milik Nomor

247 Karangduwur dengan harga yang

ub

lik

ah

Karangduwur Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen Jawa

tercantum dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor 850/2013 sebesar Rp

ka

217.000.000,00 (dua ratus tujuh belas juta rupiah).

ep

2) Membeli kendaraan bermotor berupa mobil dan sepeda motor dengan

ah

perincian sebagai berikut :

a. Mobil

es

1. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nomor Polisi KT 333 UA.

on

Hal.

57 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

2. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi B 1858 FKA.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 57

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

3. 1 (satu) unit mobil Honda Accord Nomor Polisi B 1521 VEN.

4. 1 (satu) unit mobil Toyota Harrier Nomor Polisi AD 9045 PH.


5. 1 (satu) unit mobil Nissan Teana Nomor Polisi B 2899 DH.

ng

6. 1 (satu) unit mobil Opel Blazer Montera Nomor Polisi B 2674 LQ.
7. 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard Nomor Polisi B 1421 BF.

gu

8. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Nomor Polisi B 1367 PFW.

9. 1 (satu) unit mobil Suzuki X Road Nomor Polisi B 1714 WFD.

1 (satu) unit mobil Timor S 5151 Nomor Polisi B 1276

LQ.
11.

1 (satu) unit mobil Daihatsu Nomor Polisi B 9228 VV.

12.

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Polisi B 1971

ub
lik

ah

10.

am

SOQ.

1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Nomor Polisi B

13.
1782 FVJ.

ep

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Nomor Polisi B 7828

15.

EQ.
16.

In
do
ne
si

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Nomor Polisi B 1743

A
gu
ng

XI.

17.

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Nomor Polisi B 7009

EQ.

18.

1 (satu) unit mobil KIA Travelo Nomor Polisi H 1279

US.

19.

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Polisi B 2883

lik

ah

SA.

1 (satu) unit mobil BMW 318i AE 46 Nomor Polisi B

20.
8778 LA.

ub

1 (satu) unit mobil Suzuki F X-Over Nomor Polisi B

21.

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz Nomor Polisi

22.

ep

ka

1839 EFC.

1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda Nomor Polisi B

23.

24.

1 (satu) unit mobil Mercedes Benz Nomor Polisi B

ng

1222 QT.

ah

D 1842 ZK.

In
d

gu

58

on

8761 MG.

es

ah
k

14. 1 (satu) unit mobil Mercedes Benz 180AT Nomor Polisi B 8205 YG.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 58

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

LQ.

In
do
ne
si
a

1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Nomor Polisi B 2524

25.

b. Motor

ng

1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor


Polisi B 6766 NMD.

gu

2. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FK 110 SD K6


Nomor Polisi B 6158 EKQ.

3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z-CW


Nomor Polisi F 3262 LY.

ub
lik

ah

4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor


Polisi B 3865 NCW.

am

5. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR Nomor


Polisi B 6123 TON.

6. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UY 125 S A/T Nomor

ah
k

ep

Polisi F 4961 WT.

7. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 5D9 Nomor Polisi

In
do
ne
si

B 6996 FSD.

8. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 11A1C MT

A
gu
ng

Nomor Polisi B 6319 CYC.

9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 SD Nomor


Polisi B 6406 UFH.

10. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UN 125 S1 Nomor


Polisi B 3400 NJH.

11. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLP II Nomor

lik

ah

Polisi B 4502 EQ.

12. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLM II Nomor


Polisi B 3803 EQ.

ub

13. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Nomor

ka

Polisi B 6753 NFP.

ep

14. 1 (satu) unit sepeda motor Bajaj Pulsar 180 D 51

ah

UG4 Nomor Polisi B 3681 THO.

Nomor Polisi B 6420 UEA.

ng

16. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD 110 X CSD

on

Hal.

59 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Nomor Polisi B 6036 FBX.

es

15. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 59

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

17. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 200 R Nomor

Polisi B 6000 TFT.

ng

18. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor


Polisi B 6639 SVL.

gu

19. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX


Nomor Polisi B 6186 FRW.

20. 1 (satu) unit sepeda motor Mio Nomor Polisi B 6066

DWG.

21. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win Nomor Polisi

ub
lik

ah

B 3808 EQ.

22. 1 (satu) unit sepeda motor Pulsar Nomor Polisi A

am

2059 CI

23. 1 (satu) unit sepeda motor Pulsar Nomor Polisi B


6476 NYP.

ah
k

ep

24. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive Nomor


Polisi B 3872 LNI.

In
do
ne
si

25. 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 250 Nomor


Polisi B 6151 UXO.

A
gu
ng

26. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor


Polisi B 6252 SUX.

27. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor


rangka MHS60027K326001.

28. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor mesin


51E2271236.

lik

ah

29. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan


Nomor rangka MH1JF21139K336890.

30. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan

ub

Nomor rangka MH1JF21128K073743.

ka

31. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan

ep

Nomor Polisi B 3975 PV.

ah

3) Dipinjamkan kepada PT INTER MEDIA NETWORK melalui IWAN

sebesar

5%

dari

pinjaman

tersebut

atau

sebesar

Rp.

In
d

gu

60

on

ng

50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah). Dari hasil peminjaman tersebut

es

bunga

SUTARYADI sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 60

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

juta rupiah).

In
do
ne
si
a

diperoleh keuntungan sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh


F. Perbuatan lain atas harta kekayaan yaitu Terdakwa memerintahkan

ng

DARYONO untuk memindahkan dan menyimpan uang sejumlah Rp

2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) dari kamar

gu

Terdakwa di lantai 2 ke dalam lemari yang berada di balik dinding kedap

suara pada ruang karaoke lantai 2 rumah dinas Ketua MK RI Jalan

Widya Chandra III Nomor 7 Jakarta Selatan.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang menempatkan sejumlah uang di

ub
lik

ah

rekening atas nama CV RATU SAMAGAT serta sejumlah uang di


rekening pribadi atas nama Terdakwa dengan jumlah seluruhnya Rp

am

57.618.134.800,00 (lima puluh tujuh miliar enam ratus delapan belas juta
seratus tiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah) atau sekurangkurangnya sejumlah tersebut, membelanjakan atau membayarkan untuk

ah
k

ep

pembelian mobil dengan jumlah seluruhnya Rp 510.800.000,00 (lima


ratus sepuluh juta delapan ratusribu rupiah), menitipkan uang tunai

In
do
ne
si

sebesar Rp 35.000.000.000,00 (tiga puluh lima miliar rupiah) kepada


MUHTAR EPENDY, menukarkan dengan mata uang di money changer

A
gu
ng

dengan jumlah seluruhnya Rp.65.251.750.350,00 (enam puluh lima miliar


dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu tiga ratus lima

puluh rupiah) dan perbuatan lain atas harta kekayaan yaitu sebesar Rp
2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) dilakukan Terdakwa
dalam kurun waktu antara tanggal 22 Oktober 2010 sampai dengan
tanggal

Oktober

2013

yang

seluruhnya

berjumlah

Rp

lik

enam ratus delapan puluh lima ribu seratus lima puluh rupiah) atau
sekurang-kurangnya

sejumlah

tersebut,

adalah

bertujuan

ub

ah

161.080.685.150,00 (seratus enam puluh satu miliar delapan puluh juta

menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaannya yang

ka

diketahui atau patut diduga sebagai hasil dari tindak pidana korupsi yang

ep

berkaitan dengan pelaksanaan tugas dan jabatan Terdakwa selaku Hakim

ah

Konstitusi pada MK RI sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,

mempunyai usaha lain yang sah yang dapat menghasilkan keuntungan

on

Hal.

61 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dengan nilai yang sedemikian besar sehingga Harta Kekayaan Terdakwa

es

karena sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 Terdakwa tidak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 61

putusan.mahkamahagung.go.id

menyimpang

dari

profil

Terdakwa

yang

tidak

dapat

In
do
ne
si
a

tersebut

dipertanggungjawabkan asal usul perolehannya secara sah.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan Tindak

ng

Pidana Pencucian Uang yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang RI Nomor

8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan

gu

Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto

Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;


DAN

Bahwa Terdakwa M AKIL MOCHTAR, pada waktu-waktu antara tanggal 17

ub
lik

ah

KEENAM:

April 2002 sampai dengan 21 Oktober 2010, bertempat di Jalan Pancoran Indah

am

III No. 8 Pancoran Jakarta Selatan, Dealer TUNAS TOYOTA Jalan Pecenongan
Raya No. 60-62 Jakarta Pusat, Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro Jalan
Diponegoro Nomor 17 Pontianak Kalimantan Barat, Bank BCA KCP Rahadi

ah
k

ep

Usman Pontianak Kalimantan Barat, PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk)


Kantor Cabang Pontianak Kalimantan Baratyang masing-masing tempat

In
do
ne
si

tersebuttermasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

A
gu
ng

Pengadilan Negeri Pontianak, namun karena Terdakwa bertempat tinggal,

ditahan, dan sebagian besar saksi-saksi bertempat tinggal lebih dekat pada

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, maka
berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun
1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan Pasal 5 JoPasal 6 huruf b Jo

Pasal 35 ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan

lik

pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmemeriksa dan mengadili perkara

ub

ini, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai


perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,
berupa perbuatanyang dengan sengaja menempatkan ke dalam penyedia jasa
keuangan dan membayarkan atau membelanjakan Harta Kekayaan yang

ep

ka

ah

Tindak Pidana Korupsimenjadi kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana yaitu tindak
pihak lain, yaitu : menempatkan sebesar Rp 6.166.800.000,00 (enam miliar

In
d

gu

62

on

ng

seratus enam puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) di tabungan PT Bank

es

pidana korupsi, baik perbuatan itu atas namanya sendiri maupun atas nama

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 62

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Pontianak nomor rekening

0075962977 atas nama M. AKIL MOCHTAR dan sebesar Rp 7.048.200.000.,00

(tujuh miliar empat puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) di tabungan Bank

ng

Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor rekening 1460004328584 atas nama

M. AKIL MOCHTAR, serta sebesar Rp 7.299.022.827,00 (tujuh miliar dua ratus

gu

sembilan puluh sembilan juta dua puluh dua ribu delapan ratus dua puluh tujuh

rupiah) di Tabungan Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening

1710434006 atas nama M. AKIL MOCHTAR, dan membayarkan atau


membelanjakan sejumlah uang yaitu membayarkan sejumlah uang untuk

ub
lik

ah

pembelian kendaraan bermotor dan properti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota

Fortuner 2.7 G Lux Nomor Polisi KB 988 TY sebesar Rp. 405.800.000,00 (empat

am

ratus lima juta delapan ratus ribu rupiah) serta sebidang tanah dan bangunan di
Jalan Pancoran Indah III No. 8 Jakarta Selatan sebesar Rp.1.290.000.000,00
(satu miliar dua ratus sembilan puluh juta rupiah) yang diketahuinya atau patut

ah
k

ep

diduganya merupakan hasil tindak pidana yaitu hasil tindak pidana korupsi, baik
perbuatan itu atas namanya sendiri maupun atas nama pihak lain, dengan

In
do
ne
si

maksud menyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan yang

diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, yaitu harta

A
gu
ng

kekayaan berupa uang sebesar Rp 6.166.800.000,00 (enam miliar seratus enam


puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) di tabungan PT Bank Negara

Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Pontianak nomor rekening 0075962977,

sebesar Rp.7.048.200.000.,00 (tujuh miliar empat puluh delapan juta dua ratus
ribu rupiah) di tabungan Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor rekening

1460004328584, dan sebesar Rp 7.299.022.827,00 (tujuh miliar dua ratus

lik

rupiah) di Tabungan Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening
1710434006, ketiga rekening tersebut atas nama Terdakwa serta tanah dan

ub

bangunan di Jalan Pancoran Raya III No. 8 Jakarta Selatan dan 1 (satu) unit
Mobil Toyota Fortuner 2.7 G Lux Nomor Polisi KB 988 TY seolah-olah diperoleh

ep

dari penghasilan sah Terdakwa, sedangkan berdasarkan penghasilan Terdakwa


baik sebagai anggota DPR RI maupun Hakim Konstitusi tidak memungkinkan

63 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ng
gu
A

Hal.

on

Terdakwa, dan pembelian tanah dan bangunan serta mobil dilakukan secara

es

mendapatkan penghasilan sebesar tersebut sehingga menyimpang dari profil

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

sembilan puluh sembilan juta dua puluh dua ribu delapan ratus dua puluh tujuh

Halaman 63

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tunai melalui pihak lain yaitu DARYONO dan istri Terdakwa yaitu RATU RITA

AKIL, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Terdakwa diangkat sebagai anggota DPR RI berdasarkan Surat

ng

Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 313/M Tahun 1999


tanggal 28 September 1999, periode tahun 1999-2004.

Terdakwa diangkat kembali menjadi anggota DPR RI berdasarkan Surat

gu

Keputusan Presiden RI Nomor 137/M Tahun 2004 tanggal 23 September


2004 untuk periode tahun 2004-2009.

Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan Presiden Republik Indonesia

ub
lik

ah

Nomor 59/P tahun 2008 tanggal 4 Agustus 2008 diangkat sebagai Hakim
Konstitusi terhitung sejak tanggal 15 Agustus 2008.

am

Bahwa dalam kurun waktu antara tanggal 17 April 2002 sampai dengan
tanggal 21 Oktober 2010, Terdakwa selaku anggota DPR RI dan Hakim

ep

Konstitusi mendapatkan penghasilan berupa gaji dan tunjangan yang

ah
k

seluruhnya sejumlah Rp.7.079.064.400,00 (tujuh miliar tujuh puluh


sembilan juta enam puluh empat ribu empat ratus rupiah), dengan

In
do
ne
si

perincian sebagai berikut :

1. Penghasilan dan tunjangan sebagai anggota DPR RI periode tahun

A
gu
ng

2002 sampai dengan 2004 sebesar Rp1.289.411.000,00 (satu

miliar dua ratus delapan puluh sembilan juta empat ratus sebelas
ribu rupiah);

2. Penghasilan dan tunjangan sebagai anggota DPR RI periode tahun

2004 sampai dengan 2008 sebesar Rp 2.216.566.000,00 (dua


miliar dua ratus enam belas juta lima ratus enam puluh enam ribu

lik

ah

rupiah);

3. Gaji sebagai hakim Konstitusi periode tahun 2008 sampai dengan

ub

Bulan September 2010 sebesar Rp 3.573.087.400,00 (tiga miliar


lima ratus tujuh puluh tiga juta delapan puluh tujuh ribu empat ratus

Atas penghasilan tersebut Terdakwa mempunyai kewajiban untuk

ep

ka

rupiah)

ah

membayar pengeluaran rutin dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2010

yaitu sebesar Rp 6.041.000.000,00 (enam miliar empat puluh satu juta

es
In
d

gu

64

on

ng

rupiah), dengan perincian sebagai berikut :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 64

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

tahun 2002 yaitu sebesar Rp 255.000.000,00

In
do
ne
si
a

1. Pengeluaran rutin

(dua ratus lima puluh lima juta rupiah)

2. Pengeluaran rutin tahun 2003 sampai dengan tahun 2006 yaitu

ng

sebesar Rp 589.000.000,00 (lima ratus delapan puluh sembilan juta


rupiah) per tahun sehingga jumlahnya menjadi sebesar Rp

gu

2.356.000.000,00 (dua miliar tiga ratus lima puluh enam juta rupiah)

3. Pengeluaran rutin tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 yaitu


lima ratus ribu rupiah) per tahun sehingga jumlahnya menjadi Rp
3.430.000.000,00 (tiga miliar empat ratus tiga puluh juta rupiah)

ub
lik

ah

sebesar Rp 857. 500.000,00 (delapan ratus lima puluh tujuh juta

Berdasarkan Formulir Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara

am

(LHKPN) yang telah dilaporkan oleh Terdakwa per tanggal 31 Juli 2002
dan tanggal 31 Desember 2006, diketahui Terdakwa telah membeli aset
berupa Harta tidak bergerak (tanah dan bangunan) dan harta bergerak

ep

ah
k

(alat transportasi) seluruhnya berjumlah Rp 454.320.000,00 (empat ratus

In
do
ne
si

sebagai berikut :

lima puluh empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) yang perinciannya
A) Harta Tidak Bergerak (Tanah dan Bangunan) :

A
gu
ng

Tanah dan bangunan dengan total aset senilai Rp 85.420.000,00


(delapan puluh lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), dengan
perincian sebagai berikut :

1. Tanah seluas 400 m2 yang terletak di Desa Sungai Raya


Kecamatan Sungai Raya Kota Pontianak, berasal dari hasil

sendiri, perolehan tahun 2007, diperoleh dengan harga Rp

lik

ah

40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);

2. Tanah seluas 11.750 m2 yang terletak di Desa Teluk

ub

Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kota Pontianak yang


berasal dari hasil sendiri, perolehan tahun 2005 atas nama

ka

M AKIL MOCHTAR, seharga Rp 5.640.000,00 (lima juta

ep

enam ratus empat puluh ribu rupiah);

ah

3. Tanah seluas 11.750 m2 yang terletak di Desa Sungai Raya

on

Hal.

65 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

hasil sendiri, perolehan tahun 2005 atas nama RATU RITA,

es

Kecamatan Sungai Raya Kota Pontianak yang berasal dari

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 65

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

seharga Rp 5.640.000,00 (lima juta enam ratus empat puluh

ribu rupiah);

4. Tanah seluas 11.750 m2 yang terletak di Desa Sungai Raya

ng

Kecamatan Sungai Raya Kota Pontianak yang berasal dari


sendiri,

perolehan

tahun

2005,

seharga

Rp

5.640.000,00 (lima juta enam ratus empat puluh ribu


rupiah);

5. Tanah seluas 198 m2 yang terletak di Desa Sungai Jawi

gu

hasil

Dalam Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak yang

ub
lik

ah

berasal dari hasil sendiri, perolehan tahun 2007, seharga Rp


20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

am

6. Tanah seluas 600 m2 yang terletak di Desa Sungai Raya


Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Pontianak yang berasal
dari hasil sendiri, perolehan tahun 2002 seharga Rp

ah
k

ep

8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)


B) Harta bergerak :

In
do
ne
si

Pembelian Alat transportasi dengan total pembelian sebesar

Rp.368.900.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan juta sembilan

A
gu
ng

ratus ribu rupiah) yang terdiri dari :

1. 1 (satu) unit mobil merk Nissan Micro/Minibus 2400

cc tahun pembuatan 2002 yang berasal dari hasil


sendiri,

perolehan

tahun

2002

nilai

jual

Rp.

211.500.000,00 (dua ratus sebelas juta lima ratus


ribu rupiah);

lik

ah

2. 1 (satu) unit mobil Honda CRV tahun pembuatan

2006 yang berasal dari hasil sendiri perolehan tahun

2006, nilai perolehan Rp.157.400.000,00 (seratus

ka

ub

lima puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah).


Bahwa dalam kurun waktu antara tanggal 17 April 2002 sampai dengan

ep

tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa telah menempatkan sejumlah uang

ah

yang diduga berasal dari tindak pidana korupsi ke beberapa rekening

1. Sebesar Rp 6.166.800.000,00 (enam miliar seratus enam

In
d

gu

66

on

ng

puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) di Tabungan PT

es

bank atas nama Terdakwa, sebagai berikut :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 66

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang

Pontianak nomor rekening 0075902977, uang tersebut antara


lain berasal dari penerimaan :

ng

Tanggal 08 September 2009 dari YUANA SISILIA sebesar

gu

Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

Tanggal

23 Juli

2010 dari DARYONO sebesar Rp

500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

Tanggal 05 Agustus 2010 dari SUSI TUR ANDAYANI

sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta

ub
lik

ah

rupiah),

2. Sebesar Rp 7.048.200.000,00 (tujuh miliar empat puluh

am

delapan juta dua ratus ribu rupiah) di Tabungan Bank Mandiri


KC Pontianak Diponegoro nomor rekening 1460004328584,
uang tersebut antara lain berasal dari penerimaan :

ep

ah
k

Mandiri Travel Cek sebesar Rp 850.000.000,00 (delapan


ratus lima puluh juta rupiah) dengan perincian : tanggal 25
juta

rupiah),

tanggal

13

Maret

In
do
ne
si

Juli 2005 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh


2006

sebesar

Rp

A
gu
ng

300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dan tanggal 06


Maret 2006 sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta
rupiah);

LYDIA P PRABOWO sebesar Rp 500.000.000,00 (lima


ratus juta rupiah) dengan perincian : tanggal 05 Oktober

2007 sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),

lik

ah

dan tanggal 08 Nopember 2007 sebesar Rp 300.000.000,00


(tiga ratus juta rupiah).

sejumlah Rp 885.000.000,00 (delapan

ub

YUANA SISILIA

ratus delapan puluh lima juta rupiah) dalam kurun waktu

transaksi;

ah

ep

ka

tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 dalam 6 (enam) kali

Tanggal 21 Juni 2010

dari M. BASIR sebesar Rp

3. Sebesar Rp 7.299.022.827,00 (tujuh miliar dua ratus

on

Hal.

67 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

sembilan puluh sembilan juta dua puluh dua ribu rupiah) di

es

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 67

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Tabungan Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor

rekening 1710434006, uang tersebut antara lain berasal dari


penerimaan :

Tanggal 08 Maret 2005 dari SIMAN BAHAR sebesar Rp.

ng

gu

1.446.676.000,00 (satu miliar empat ratus empat puluh juta


rupiah enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Tanggal 18 Juni 2010 dari DARYONO sebesar Rp


300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),

Tanggal 04 Agustus 2010 dari KHALIJAH sebesar Rp

ub
lik

ah

300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),

Tanggal 14 September 2010 dari ALEX HESEGEM sebesar

am

Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

Setelah Terdakwa menempatkan uang tersebut di rekening-rekening atas

ep

nama Terdakwa, selanjutnya mentransfer uang tersebut sekurang-

ah
k

kurangnya sejumlah Rp.2.046.642.000,00 (dua miliar empat puluh enam


juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) kepada pihak-pihak lain

In
do
ne
si

dengan perincian sebagai berikut :

1. Dari rekening Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro atas

A
gu
ng

nama M. AKIL MOCHTAR nomor 146-00-0432858-4 kepada


RYA FITRIYANI dalam 31 kali transaksi dengan jumlah

seluruhnya Rp 332.100.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua


juta seratus ribu rupiah).

2. Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor

rekening 1710434006 atas nama M. AKIL MOCHTAR antara

DWIYANA

SRI

WARDHANI
(sembilan

ratus

sebesar
dua

Rp
puluh

ub

929.730.000,00

lik

ah

lain kepada :

sembilan juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

VENY ANDRIANA sebesar Rp 410.812.000,00

ep

ka

dalam 331 kali transaksi.

ah

(empat ratus sepuluh juta delapan ratus dua belas

es
In
d

gu

68

on

ng

ribu rupiah) dalam 26 kali transaksi.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 68

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

RYA FITRIYANI sebesar Rp 143.000.000,00

(seratus empat puluh tiga juta rupiah)dalam 20


kali transaksi.

ng

SILVANUS

sebesar

Rp

231.000.000,00 (dua ratus tiga puluh satu juta


rupiah)dalam 14 kali transaksi.

gu
A

SUNGKALAN

Selain menempatkan uang pada jasa keuangan, Terdakwa telah


membelanjakan uang yang diduga berasal dari hasil tindak pidana korupsi

yang seluruhnya sejumlah Rp.1.695. 800.000,00 (satu miliar enam ratus

ub
lik

ah

sembilan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) untuk membeli tanah
dan bangunan serta kendaraan bermotor, yaitu :

am

1. Pada tanggal 24 Juli 2009 membeli tanah dan bangunan yang


terletak di Jalan Pancoran Raya III No. 8 Jakarta Selatan seluas
140

M2

dari

JENNY

FRENI

dengan

harga

sebesar

Rp

ah
k

ep

1.290.000.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh juta


rupiah), namun yang tercantum dalam akta jual beli nomor 157/

In
do
ne
si

2009 sebesar Rp 629.900.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan


juta sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya tanah dan bangunan

A
gu
ng

tersebut diatasnamakan RATU RITA AKIL, dan pembayarannya


dilakukan sebanyak 4 kali dengan cara:

a) Pembayaran uang muka atau Down Payment (DP) sebesar Rp


90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dilakukan secara tunai.

b) Pembayaran kedua sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

lik

BCA nomor 4361467013 atas nama NY JENNY FRENNI.

c) Pembayaran ketiga sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)


dibayarkan oleh RATU RITA pada tanggal 13 Februari 2009 melalui

ub

ah

pada tanggal 9 Februari 2009 melalui setoran tunai ke rekening Bank

setoran tunai ke rekening Bank BCA nomor 4361467013 atas nama NY

ka

JENNY FRENNI.

ep

d) Pembayaran keempat sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

ah

dibayarkan oleh RATU RITA pada tanggal 16 Maret 2009 melalui setoran

es
on

Hal.

69 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

FRENNI.

tunai ke rekening Bank BCA nomor 4361467013 atas nama NY JENNY

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 69

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Pada tanggal-tanggal pembayaran tersebut tidak ada transaksi

pengeluaran dari rekening-rekening milik Terdakwa yang nilainya


sebesar uang yang dibayarkan untuk pembelian rumah tersebut,

ng

sehingga patut diduga uang pembayaran pembelian rumah tersebut


berasal dari tindak pidana korupsi.

gu

1. Pada tanggal 27 Desember 2009 membeli mobil Toyota Fortuner


2.7 G Lux Nomor Polisi KB 988 TY dari PT TUNAS RIDEAN Tbk,

Jalan Pecenongan Nomor 60-62 Kebon Kelapa Jakarta Pusat

seharga Rp 405.800.000,00 (empat ratus lima juta delapan ratus

ub
lik

ah

ribu rupiah) yang diatasnamakan RATU RITA AKIL, pembayaran


dilakukan secara bertahap, yaitu :

am

Pada tanggal 28 Desember 2009, dilakukan pembayaran


sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) secara tunai
sebagai pembayaran uang tanda jadi ;

Pada tanggal 28 Desember 2009, dilakukan pembayaran

ep

ah
k

sejumlah Rp. 402.800.000,00 (empat ratus dua juta delapan

rekening

2213028359

atas

nama

In
do
ne
si

ratus ribu rupiah) secara transfer ke rekening BCA nomor


TUNAS

TOYOTA

A
gu
ng

Pecenongan dengan berita transfer SETORAN TUNAI 1

FORTUNER PC090101552 27/12/09 RATU RITA AKIL ,


sebagai pembayaran pelunasan.

Pembayaran dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memberi uang

tunai kepada DARYONO dan selanjutnya DARYONO mentransfer

uang sebesar Rp 402.800.000,00 (empat ratus dua juta delapan

lik

ah

ratus ribu rupiah) ke Rekening TUNAS TOYOTA Bank BCA.

Berdasarkan data mutasi rekening yang dimiliki Terdakwa, pada

ub

tanggal-tanggal tersebut tidak ada transaksi penarikan tunai


sejumlah pembayaran harga pembelian mobil, sehingga patut diduga

ka

uang yang digunakan untuk pembayaran pembelian mobil berasal

ep

dari tindak pidana korupsi, selanjutnya untuk menyembunyikan atau

ah

menyamarkan asal usul harta kekayaannya, dalam bukti setoran

padahal pembayaran diterima dari Terdakwa dan dibayarkan oleh

In
d

gu

70

on

ng

DARYONO.

es

pembayaran disebutkan pembayaran berasal dari RATU RITA AKIL

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 70

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa seluruh harta kekayaan Terdakwa yang ditempatkan di Tabungan

In
do
ne
si
a

Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening 1710434006,

Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro nomor rekening 1460004328584

ng

dan tabungan PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang


Pontianak nomor rekening 0075962977 serta yang digunakan untuk

gu

pembelian rumah dan bangunan yang terletak di Jalan Pancoran III No 8

Jakarta Selatan dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner 2.7 G Lux Nomor

korupsi berkaitan dengan pelaksanaan tugas dan jabatan Terdakwa

selaku Anggota DPR RI periode tahun 1999 sampai dengan tahun 2009

ub
lik

ah

Polisi KB 988 TYdiketahui atau patut diduga sebagai hasil tindak pidana

serta Hakim Konstitusi pada MK RI dari tahun 2008 sampai dengan 2010

am

karena penghasilan Terdakwa yang dilaporkan oleh Terdakwa dalam


LHKPN per tanggal 31 Juli 2002, dan per tanggal 31 Desember 2006
tidak sebanding dengan harta kekayaan yang dimiliki Terdakwa baik

ah
k

ep

berupa benda maupun uang yang disimpan di bank, sehingga asal usul
perolehannya tidak dapat dipertanggungjawabkan secara sah oleh

In
do
ne
si

Terdakwa karena menyimpang dari profil penghasilan Terdakwa yang


hanya memiliki penghasilan sebagai anggota DPR RI dan Hakim

A
gu
ng

Konstitusi pada MK RI.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan Tindak

Pidana Pencucian Uang yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1)

huruf a dan c Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana

Pencucian Uang sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 25


Tahun 2003 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2002

lik

Mahkamah Agung tersebut ;


Membaca

tuntutan

pidana

Jaksa/Penuntut

Umum

pada

Komisi

ub

Pemberantasan Korupsi tanggal 16 Juni 2014 sebagai berikut :

1) Bersama-sama melakukan atau turut serta

ka

ep

melakukan beberapa perbuatan yang harus

beberapa

sehingga

kejahatan,

merupakan

yang

menerima

hadiah atau janji padahal diketahui atau

Hal.

es

sendiri-sendiri

on

gu

ng

ah

dipandang sebagai perbuatan yang berdiri

71 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ah

tentang Tindak Pidana Pencucian Uang junto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 71

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

patut diduga bahwa hadiah atau janji

tersebut diberikan untuk mempengaruhi


putusan

ng

kepadanya

perkara
untuk

yang

diadili

diserahkan

sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12

gu

huruf c Undang-Undang Nomor 31 Tahun


1999

tentang

Pemberantasan

Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun

ub
lik

ah

2001 tentang Perubahan Atas Undang-

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

am

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana

ah
k

ep

sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ; dan

In
do
ne
si

2) Telah melakukan beberapa perbuatan yang


harus dipandang sebagai perbuatan yang

A
gu
ng

berdiri sendiri-sendiri sehingga merupakan


beberapa

kejahatan,

yang

menerima

hadiah atau janji padahal diketahui atau


patut diduga bahwa hadiah atau janji

tersebut diberikan untuk mempengaruhi

ah

kepadanya

perkara
untuk

yang
diadili

diserahkan

sebagaimana

lik

putusan

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12


huruf c Undang-Undang Nomor 31 Tahun
tentang

Pemberantasan

ub

1999

Tindak

ka

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

ep

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun

juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana


sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ; dan

es

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

on

gu

72

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

In
d

ng

ah

2001 tentang Perubahan Atas Undang-

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 72

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pegawai

Penyelenggara

Negeri

atau

selaku

yang

telah

In
do
ne
si
a

3) Selaku

Negara

melakukan beberapa perbuatan yang harus

ng

dipandang sebagai perbuatan yang berdiri


sendiri-sendiri

sehingga

merupakan

gu

beberapa kejahatan menerima hadiah atau

janji padahal diketahui atau patut diduga

bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan

karena kekuasaan atau kewenangan yang

ub
lik

ah

ada hubungannya dengan jabatannya, atau


yang

menurut

pikiran

orang

yang

am

memberikan hadiah atau janji tersebut ada


hubungan

dengan

jabatannya

sebagaimana diatur dan diancam pidana

1999

tentang

Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

diubah dengan Undang-Undang Nomor 20


Tahun

2001

tentang

Perubahan

Atas

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi

juncto

Pasal

65

ayat

(1)

KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan


Ketiga alternatif Kedua ; dan
4) Selaku

Pegawai

Negeri

lik

ah

A
gu
ng

Tahun

In
do
ne
si

ah
k

ep

dalam Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31

Penyelenggara

Negara

atau

selaku

yang

telah

melakukan beberapa perbuatan yang harus

ub

dipandang sebagai perbuatan berlanjut

ka

menerima

hadiah

atau

janji

padahal

ep

diketahui atau patut diduga bahwa hadiah


janji

tersebut

diberikan

karena

hubungannya dengan jabatannya,

atau

yang

yang

menurut

pikiran

orang

Hal.

on

memberikan hadiah atau janji tersebut ada

es

kekuasaan atau kewenangan yang ada

73 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ah

atau

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 73

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dengan

jabatannya

In
do
ne
si
a

hubungan

sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 11 Undang-Undang Nomor:

ng

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan


Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

gu

diubah dengan Undang-Undang Nomor 20


Tahun

2001

tentang

Perubahan

Atas

Undang-Undang Nomor: 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana


juncto

Pasal

64

ub
lik

ah

Korupsi

ayat

(1)

KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan

am

Keempat ; dan
5) Telah

melakukan

atau

turut

serta

melakukan beberapa perbuatan yang harus

sehingga

kejahatan,

merupakan

berupa

perbuatan

yang

menempatkan, mentransfer, mengalihkan,


membelanjakan,

A
gu
ng

beberapa

In
do
ne
si

sendiri

membayarkan,

menghibahkan, menitipkan, membawa ke


luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan
dengan mata uang atau surat berharga
atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan
yang diketahuinya atau patut diduganya

ah

merupakan hasil tindak pidana yaitu hasil


tindak

lik

ah
k

ep

dipandang sebagai perbuatan yang berdiri

pidana

korupsi,

dengan

tujuan

menyembunyikan atau menyamarkan asal

ka

dan

ub

usul Harta Kekayaan sebagaimana diatur


diancam

pidana

dalamPasal

ep

Undang-Undang RI Nomor : 8 Tahun 2010

ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam


Dakwaan Kelima ;dan

es

55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 65

on

gu

74

Tindak Pidana Pencucian Uang Jo Pasal

In
d

ng

ah

tentang Pencegahan dan Pemberantasan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 74

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

harus dipandang sebagai perbuatan yang


berdiri

sendiri

sehingga

merupakan

ng

beberapa kejahatan berupa perbuatanyang


dengan sengaja menempatkan ke dalam

gu

penyedia jasa keuangan dan membayarkan


atau membelanjakan Harta Kekayaan yang

diketahuinya

atau

patut

diduganya

merupakan hasil tindak pidana yaitu tindak

ub
lik

ah

pidana korupsi, baik perbuatan itu atas


namanya sendiri maupun atas nama pihak

am

lain dengan maksud menyembunyikan atau


menyamarkan asal usul Harta Kekayaan
yang diketahuinya atau patut diduganya
hasil

ah
k

ep

merupakan

tindak

pidana

tentang Tindak Pidana Pencucian Uang

A
gu
ng

sebagaimana

telah

diubah

dengan

Undang-Undang RI Nomor: 25 Tahun 2003

tentang Perubahan Atas Undang-Undang

RI Nomor: 15 Tahun 2002 tentang Tindak


Pidana Pencucian Uang jo. Pasal 65 ayat
(1)

KUHPidana

sebagaimana

dalam

lik

ah

Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2002

Dakwaan Keenam.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AKIL MOCHTAR berupa pidana

ub

penjara Seumur Hidup dan ditambah dengan pidana denda sebesar


Rp.10.000.000.000.-(sepuluh miliar rupiah);

3. Pidana tambahan pencabutan hak memilih dan dipilih pada pemilihan yang

ep

dilakukan menurut aturan-aturan umum.

4. Menyatakan barang bukti :


1.

1 (satu) buah asli KTP dengan NIK 3174086712580001 an. Dra. Hj

on

Hal.

75 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Chairun Nisa, MA dikembalikan kepada Chairunnisa.

es

ka

dalam Pasal 3 ayat (1) huruf a dan c

In
do
ne
si

sebagaimana diatur dan diancam pidana

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

In
do
ne
si
a

6) Telah melakukan beberapa perbuatan yang

Halaman 75

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

2.

In
do
ne
si
a

1 (satu) bundel fotokopi legalisir petikan Keputusan Presiden RI

tentang Peresmian Anggota DPR RI atas nama CHAIRUN NISA

ng

mewakili Partai Golongan Karya tetap terlampir dalam berkas


perkara.

3.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen Keputusan-keputusan

gu

Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia tentang Pembentukan


Komisi-komisi dan Penetapan Ruang Lingkup Tugas serta Mitra Kerja

Komisi-komisi Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Masa


Keanggotaan 2009 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen Keputusan-keputusan

ub
lik

ah

4.

Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia tentang Pembentukan

am

dan Pengesahan Susunan Keanggotaan Komisi I sampai dengan


Komisi XI Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Masa

ep

Keanggotaan 2009 2014, beserta lampirannya tetap terlampir dalam

ah
k

berkas perkara..
5.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat

In
do
ne
si

Republik Indonesia tentang Penetapan Penggunaan Peraturan DPR RI

A
gu
ng

tentang Tata Tertib oleh DPR RI Masa Keanggotaan Tahun 2009-2014


tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Surat

Keterangan Perincian Gaji atas nama anggota DPR-RI CHAIRUN NISA

dari tahun 2009 hingga sekarang (2013) tetap terlampir dalam berkas
perkara.

7.

1 (satu) buah KTP Nomor : 6210021202580001 an. HAMBIT

lik

ah

BINTIH dikembalikan kepada Hambit Bintih.


8.

2 (dua) lembar dokumen fotocopy dilegalisir berupa Keputusan

ub

Mendagri nomor : 131.62-1003 tahun 2008 tentang Pemberhentian


Penjabat Bupati Gunung Mas dan Pengesahan Pengangkatan Bupati

ep

ka

Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah dari Agustin Teras Narang,


SH kepada Drs. Hambit Bintih, MM, ditandatangani oleh Mendagri H.

1 (satu) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Berita Acara

ng

9.

In
d

gu

76

on

Pengucapan Janji Jabatan Bupati Gunung Mas atas nama Sdr. Drs.

es

perkara.

ah

Mardiyanto, tertanggal 24-12-2008 tetap terlampir dalam berkas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 76

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Hambit Bintih, MM tertanggal 31 Desember 2008 tetap terlampir

dalam berkas perkara.


10.

ng

1 (satu) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Naskah


Pelantikan tertanggal 31 Desember 2008, yang ditandatangani oleh
Agustin Teras Narang tetap terlampir dalam berkas perkara.

11.

gu

1 (satu) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Berita Acara

Serah Terima Jabatan Bupati Gunung Mas tertanggal 31 Desember

2008 dari Agustin Teras Narang, SH kepada Drs. Hambit Bintih, MM


tetap terlampir dalam berkas perkara.

4 (empat) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Keputusan

ub
lik

ah

12.

Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44 / 461 /2013 tentang

am

perubahan atas keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor


188.44/439/2013 tentang penetapan cuti bagi Pejabat Negara untuk

ah
k

Kepala

ep

melakukan kampanye pemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil


Daerah

Kabupaten

Gunung

Mas

tahun

2013

yang

ditandatangani oleh Gubernur Kalimantan Tengah Agustin Teras

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

Narang tertanggal 16 Agustus 2013 tetap terlampir dalam berkas

13. 3 (tiga) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Keputusan

Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44 / 462 /2013 tentang


perubahan atas keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44

/440 / 2013 tentang penunjukan sekretaris Daerah Kabupaten Gunung

Mas sebagai pelaksana tugas sehari-hari Bupati Gunung Mas yang

lik

Narang tertanggal 16 Agustus 2013 tetap terlampir dalam berkas


perkara.
14.

1 (satu) buah KTP Kalimantan Tengah kota Palangkaraya a.n.

ub

ah

ditandatangani oleh Gubernur Kalimantan Tengah Agustin Teras

Cornelis N. Antun No. 6271031008730005 berlaku hingga 10-8-2015

15.

750 (Tujuh ratus lima puluh) lembar uang pecahan Rp100.000,00


(seratus

ah

ep

ka

dikembalikan kepada Cornelis N. Antun.

ribu

rupiah)

warna

merah

dengan

jumlah

total

es

Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan dibungkus Koran

on

Hal.

77 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dirampas untuk Negara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 77

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

16.

In
do
ne
si
a

1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PENITI (Authorized Money

Changer) yang berisikan sejumlah uang terdiri dari:

ng

10 (sepuluh) lembar uang pecahan SGD 10.000 dengan total SGD


100.000.

7 (tujuh) lembar uang pecahan SGD 1.000 dengan total SGD 7.000.

gu

5 (lima) lembar uang pecahan SGD 100 dengan total SGD 500.

4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)


dengan total Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Struk pembelian uang dollar Singapura tertanggal 30 September 2013

dirampas untuk Negara.

ub
lik

ah

dengan berisi nomor seri pecahan SGD 10.000

am

17. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PENITI (Authorized Money


Changer) yang berisikan sejumlah uang terdiri dari:

ep

10 (sepuluh) lembar uang pecahan SGD 10.000 dengan total SGD

ah
k

100.000.

7 (tujuh) lembar uang pecahan SGD 1.000 dengan total SGD 7.000.

In
do
ne
si

5 (lima) lembar uang pecahan SGD 100 dengan total SGD 500.

A
gu
ng

1 (satu) lembar uang pecahan SGD 50 dengan total SGD 50.

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)


dengan total Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)


dengan total Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

ah

dengan total Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

total Rp4.000,00 (empat ribu rupiah).

lik

2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan

ka

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

ub

2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dengan total

ep

Struk pembelian uang dollar Singapura tertanggal 1/10/13 dengan berisi

ah

nomor seri pecahan SGD 10.000

18. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan USD 22.000, beli Rp11.635,00

In
d

gu

78

on

ng

(sebelas ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) yang berisi: a. 220 (dua

es

dirampas untuk Negara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 78

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ratus duapuluh) lembar uang pecahan USD 100 dengan total USD

22.000 dirampas untuk Negara.

ng

19. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan SG Dollar 79.000 Beli

Rp.9.284,00 (sembilan ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah)


yang berisi a. 79 (tujuhpuluh sembilan) lembar uang pecahan SGD

gu

1.000 dengan total SGD 79.000 dirampas untuk Negara.

20. 1 (satu) buah tas kerja warna hitam bertuliskan HAMBIT yang
didalamnya berisikan:

a. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia E90 dengan Nomor Imei

ub
lik

ah

353660011869934 yang di dalamnya terdapat Simcard Telkomsel

dengan ICCID 6210000001150241 dan memory card micro SD

am

SanDisk 2 GB, nomor telepon 62811520797 HAMBIT BINTIH, DRS


dirampas untuk Negara.

ep

b. 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry 9900 dengan nomor

SimCard Telkomsel dengan ICCID

0012000000650825 dan

memory

Micro

RUSIATI

SanDisk

SAWUNG

GB,

nomor

telepon

dikembalikan

A
gu
ng

6281349046038

SD

In
do
ne
si

Card

ah
k

Imei 351504052235591 PIN 2640DB7A yang didalamnya terdapat

Hambit Bintih.

kepada

c. 2 (dua) lembar dokumen berupa Surat No : 010/Lawyer &


Keterangan Ahli MK/Invoice /IX/2013, tertanggal 25 September

2013 dan ditandatangani oleh Agus Surono di atas meterei 6000


rupiah dikembalikan kepada Hambit Bintih.

d. 1 (satu) lembar dokumen berupa Rencana Alokasi Anggaran DAK

lik

ah

Bidang Pendidikan tahun 2013 Pemerintah Kabupaten Gunung


Mas dikembalikan kepada Hambit Bintih.
Tunai

didalam

Rp.50.000.000,00

(lima

tas

kecil

warna

hitam

sebesar

juta

rupiah)

dalam

pecahan

ub

e. Uang

puluh

ep

ka

Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terdiri atas 3 (tiga) buah


bundel ikatan dari Bank Indonesia dan 2 (dua) buah bundel ikatan

ah

dari bank Danamon dikembalikan kepada Hambit Bintih.

ng

ribu rupiah) yang diikat dengan 2 (dua) buah karet gelang

on

Hal.

79 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dikembalikan kepada Hambit Bintih.

es

f. Uang tunai sebesar Rp.20.400.000,00 (dua puluh juta empat ratus

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 79

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

g. 1 (satu) buah tas tangan kecil warna coklat merk Condotti yang

1(satu) buah kartu nama atas nama Drs. Hambit Bintih, MM

ng

didalamnya berisikan :

Bupati Gunung Mas;

1(satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas nama


Drs.Hambit Bintih;

1(satu)

buah

kartu

tanda

penduduk

nomor

09.5004.150258.0724 atas nama Dedy Riyadi alamat

gu

JalanKramat

Pulo

GG

IX

RT/RW

003/004

Kramat,

ub
lik

ah

Kecamatan Senen, Kotamadya Jakarta Pusat;


1(satu) buah kartu anggota partai demokrasi indonesia

am

perjuangan nomor 000933.018.10.003.06.2006 atas nama


Drs.Hambit Bintih, MM;

1(satu) buah kartu coca restaurants atas nama Danny

ep

1(satu) buah kuitansi tanggal 1 Oktober 2013 senilai

Rp.500.000.000,00

(lima

ratus

juta

rupiah)

untuk

In
do
ne
si

ah
k

Ghandama;

A
gu
ng

pembayaran tahap II penanganan perkara di MK No.Perkara


121 dan No. Perkara 122 ditandatangani Agus Surono;

1(satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening

159-00-0077290-4 Kanca Palangkaraya 15900 atas nama


Cornelis N Antun;

Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)


dalam pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam 1

lik

ah

(satu) bundel ikatan Bank Danamon dan 11 (sebelas)


lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu

ub

rupiah) sebesar Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu


rupiah).

1(satu) buah dompet warna coklat merk salvatore ferrogamo


berisikan :

ep

ka

ah

1. 17 (tujuh belas) lembar uang dollar Singapura

ng

2. 3 (tiga) lembar uang dollar Singapura pecahan 100

In
d

gu

80

on

senilai 300 dollar Singapura;

es

pecahan 1000 senilai 17.000 Dollar Singapura;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 80

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

3. 6 (enam) lembar uang dollar Singapura pecahan 50

senilai 300 dollar Singapura;

gu

ng

4. 4 (empat) lembar uang dollar Singapura pecahan 10

5. 1 (satu) lembar uang dollar Singapura pecahan 5


senilai 5 dollar Singapura;

6. 2 (dua) lembar uang dollar Singapura pecahan 2


senilai 4 dollar Singapura;

7. Uang tunai sebesar Rp.7.100.000,00 (tujuh juta

seratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp.100.000,00

ub
lik

ah

senilai 40 dollar Singapura;

(seratus ribu rupiah).

am

dikembalikan kepada Hambit Bintih.

21. 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat tua merk Braun Buffel yang
berisi :

ep

ah
k

1. 1 (satu) buah SIM A Nomor: 580223341001 an. Drs. HAMBIT


BINTIH, MM.

Universitas Negeri Jakarta an. HAMBIT BINTIH.

In
do
ne
si

2. 1 (satu) buah kartu anggota perpustakaan program pascasarjana

A
gu
ng

3. 1 (satu) buah NPWP Nomor: 05.925.921.8-711.000 an. HAMBIT


BINTIH

4. 1 (satu) buah e-KTP Nomor: 6210021202580001 an. HAMBIT


BINTIH

4 (empat) lembar uang pecahan SGD 2, atau total SGD 8.

4 (empat) lembar uang pecahan SGD 10, atau total SGD 40.

3 (tiga) lembar uang pecahan SGD 50, atau total SGD 150.

3 (tiga) lembar uang pecahan USD 100, atau total USD 300.

2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah)

lik

ub

ah

5. Sejumlah uang dengan rincian sebagai berikut:

1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu

1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu

ah

rupiah);

es

ep

ka

atau total Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

on

Hal.

81 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rupiah);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 81

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu

In
do
ne
si
a

rupiah), atau total Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

ng

dikembalikan kepada Hambit Bintih.


22.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti

Authorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 01/10/13,

gu

waktultime 12;21;14, dengan nama nasabah PT. MANYANGAN JAYA


dengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044

dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari


Rp.998.938.200,00 (sembilan ratus sembilan puluh delapan juta

ub
lik

ah

sembilan ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah) dengan tulisan
tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800, beserta satu lembar fotokopi

am

kartu identitas yang diketahui atas nama DHANNY GHANDAMA tetap


terlampir dalam berkas perkara.
23.

ep

1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti

ah
k

Authorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13,


waktultime 12;58;02, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA

In
do
ne
si

dengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044

A
gu
ng

dan 0816901697, penukaran uang tunai SGD 100.000,00 dari


Rp.926.000.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam juta rupiah) dengan
tulisan tangan LBH: 846.800 tetap terlampir dalam berkas perkara.

24.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti

Authorised Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13,


waktultime 15;59;26, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA

dengan alamat KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044


0816901697,

penukaran

uang

tunai

SGD

lik

ah

dan

7.900

dari

Rp.73.154.000,00 (tujuh puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu

ub

rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.


25.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Stock Card Singapore Dollar

26.

ep

ka

(SGD) PT. Peniti Valasindo tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bendel asli Rekening Koran Giro Bank Mandiri an Peniti

ah

Valasindo No. Rek. 1650010016500 dari tanggal 1-30 September 2013

es
In
d

gu

82

on

ng

dikembalikan kepada E. Marthausiani.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 82

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

27.

In
do
ne
si
a

1 (satu) bendel fotokopi Rekening Koran Giro Bank Mandiri an

Peniti Valasindo No. Rek. 1650010016500 dari tanggal 1-8 Oktober

ng

2013tetap terlampir dalam berkas perkara.


28.

1 (satu) lembar fotokopi Formulir Penarikan/Withdrawal Form Bank

Mandiri Cabang Palangkaraya Tanggal 1 Oktober 2013 sejumlah USD

gu

22.000,00 (dua puluh dua ribu Dolar Amerika) dalam pecahan USD 100
dari rekening nomor 159-0000761089, jenis rekening Tabungan, atas

nama pemilik rekening ELAN S. GAHU tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar fotokopi Formulir Penarikan/Withdrawal Form Bank

ub
lik

ah

29.

Mandiri Cabang Palangkaraya Tanggal 1 Oktober 2013 sejumlah SGD

am

79.000,00 (tujuh puluh sembilan ribu Dollar Singapura) dalam pecahan


SGD 1.000 dari rekening nomor 159-0000761089, jenis rekening

ep

Tabungan, atas nama pemilik rekening ELAN S. GAHU tetap terlampir

ah
k

dalam berkas perkara.


30.

2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri Kantor Cabang

In
do
ne
si

Palangkaraya, atas nama EVERT HARIMULYA Nomor Rekening

A
gu
ng

159-00-0052900-7, tanggal 01 Oktober 2013 dikembalikan kepada


Evert Harimulya.

31.

2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri, KCP Jakarta Kramat

Raya, No. Rekening 123-00-0576086-5, Jenis: Tabungan Rupiah, atas

nama: DANNY GHANDAMA, periode 01 Agustus 2013 sampai dengan


31 Oktober 2013 dikembalikan kepada Danny Gandama.

32.

Pengganti, dan Registrasi Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala

lik

ah

Daerah Tahun 2013 yang dilingkari dengan pulpen biru tulisan KPU
Kota Serang Provinsi Banten dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

ub

3 (tiga) lembar asli Rekap Usulan Panel Hakim, Panitera

33.

3 (tiga) lembar asli print out Jadwal Kegiatan Hakim Konstitusi hari

ep

ka

Selasa, 2 Oktober 2013 dikembalikan kepada Drs Mulyono.


34.

3 (tiga) lembar asli print out Jadwal Kegiatan Hakim Konstitusi hari

35.

1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi

ng

Nomor 121/PHPU.D-XI/2013 Hari Senin Tanggal 23 September 2013

on

Hal.

83 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Jam 14.30 WIB dikembalikan kepada Drs Mulyono.

es

ah

Senin, 30 September 2013 dikembalikan kepada Drs Mulyono.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 83

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi

In
do
ne
si
a

36.

Nomor 122/ PHPU.D-XI/2013 Hari Senin Tanggal 23 September 2013

ng

Jam 15.00 WIB dikembalikan kepada Drs Mulyono.


37.

2 (dua) lembar copy Ketetapan Ketua MK Nomor : 793/TAP MK/

2013

Tentang

Pembentukan

Panel

Hakim

untuk

memeriksa

gu

Permohonan Nomor : 122/PHPU.D-XI/2013 yang diajukan oleh Jaya

Samaya Monong (Pasangan Cabup dan Cawabup Gunung Mas) tetap


terlampir dalam berkas perkara.

38.

2 (dua) lembar copy Keputusan Ketua MK Nomor : 5 Tahun 2013

ub
lik

ah

Tentang Pengangkatan Ketua MK Republik Indonesia Masa Jabatan


2013-2016 tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

39.

1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Presiden Republik


Indonesia Nomor : 42/P Tahun 2013 Tentang Pengangkatan Dr. HM.

ep

AKIL MOCHTAR, SH, MH sebagai Hakim Konstitusi tanggal 10 April

ah
k

2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


40.

3 (tiga) lembar photocopy berita acara Komisi Pemilihan Umum

In
do
ne
si

Kabupaten Gunung Mas Nomor : 193/BA/KPU-GM/IX/2013 tentang

A
gu
ng

Penetapan calon terpilih kepala daerah dan wakil kepala daerah pada
pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten
Gunung Mas tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

41.

3 (tiga) lembar photocopy Keputusan Komisi Pemilihan Umum

Kabupaten Gunung Mas No.19 tahun 2013 tentang Pasangan calon

terpilih pada pemilihan umum kepala daerah Kabupaten Gunung Mas


Periode 2013 2018 tetap terlampir dalam berkas perkara.

7 (tujuh) lembar Berita acara Rekapitulasi hasil perhitungan suara

lik

ah

42.

pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah di tingkat kabupaten

kepada Ratu Rita Akil.

1 (satu) lembar fotokopi dengan tanda tangan basah, kuitansi

ep

ka

43.

ub

oleh Komisi Pemilihan Umum kabupaten Gunung Mas dikembalikan

tanda terima uang senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

KPU Gunung Mas, ditandatangani oleh DR.

AGUS SURONO, SH

es

ah

untuk Dana Panjar Uang Jasa Advokasi Hukum untuk Kuasa Hukum

In
d

gu

84

on

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 84

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

44.

In
do
ne
si
a

1 (Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.D-

XI/2013 tanggal 9 Oktober 2013. Terkait sengketa Pilkada Kabupaten

ng

Gunung Masdikembalikan kepada Saiful Anwar.


45.

1 (satu) bendel fotokopi Salinan Keputusan Komisi Pemilihan

Umum Daerah Kabupaten Gunung Mas tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

46.

1 (satu) bendel fotokopi dengan tulisan tangan basah, Surat

Keputusan Bersama antara DR. Drs. HAMBIT BINTIH, MM dan Drs.


ARTON S. DOHONG, Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati

ub
lik

ah

Kabupaten Gunung Mas pada Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil


Kepala Daerah Tahun 2013 dengan Dewan Pimpinan Cabang Partai

am

Demokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Gunung Mas Nomor : 01/


KPTS/HAMIAR-2/VI/2013 (Nomor : 63/KPTS/DPC.PDIP-P/GM/VI/2013)

ep

tentang Pembentukan Tim Kampanye DR.Drs. HAMBIT BINTIH, MM

ah
k

Drs. ARTON S. DOHONG Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil


Kepala Daerah Kabupaten Gunung Mas dari Partai Demokrasi

In
do
ne
si

Indonesia Perjuangan pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil


Kepala Daerah Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013 beserta 5 (lima)

A
gu
ng

lembar fotokopi dengan tulisan tangan basah, Lampiran I : Surat

Keputusan Bersama Pembentukan Tim Kampanye HAMIAR 2 tanggal


06 Juni 2013 dan 1 (satu) lembar fotokopi dengan tulisan tangan basah,

Lampiran II : Surat Keputusan Bersama pembentukan Tim Kampanye


Hamiar-2 tetap terlampir dalam berkas perkara.

47.

Mahkamah Konstitusi Nomor 004/PER/SET.MK/2007 tentang Kode Etik

lik

ah

dan Perilaku Pegawai Mahkamah Konstitusi diterbitkan oleh Sekretariat


Jenderal Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tahun 2008

ub

1 (satu) buah buku berisikan Peraturan Sekretaris Jenderal

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Mahkamah Konstitusi Republik

ep

ka

48.

Indonesia Nomor 09/PMK/2006 tentang Pemberlakuan Deklarasi Kode

ah

Etik dan Perilaku Hakim Konstitusi beserta Naskah Deklarasi Hakim

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: Q10, Model

0719-0537-1075,
Hal.

PIN:

2ADBE38E,

IMEI:

on

S/N:

85 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

SQN100-3,

gu

No:

ng

49.

es

Konstitusi dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 85

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

356760052454724, yang didalamnya terdapat Micro SD Merk: Sandisk

Ultra, Kapasitas : 8 GB dan Sim Card Indosat dgn ICCID:


89620100000798981062,

yang

digunakan

oleh

Akil

Mochtar

ng

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

50.

1 (satu) Buah Handphone merk: Nokia, Tipe: C5-00, Imei:

gu

356989041629696 yang didalamnya terdapat Simcard Telkomsel

No.ICCID: 6210 0012 6238 1797 01, dan Memory Card Merk: Nokia

Kapasitas: 2 GB, No Telp: 082112381797 dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy S4 berwarna putih dengan

ub
lik

ah

51.

no. HP 081316433368 dengan imei : 355167/05/738744/9 dengan

am

provaider telkomsel milik sdr Chairunnisa dirampas untuk Negara.


52.

1 (satu) buah HP merk Blackberry Bold 9900 berwarna hitam,

ep

dengan nomor tlp (lupa) dengan imei 359683042930073 dengan Pin BB

untuk Negara.
53.

1 (Satu) Buah Handphone NOKIA X2-01 Type: RM-709, IMEI:

In
do
ne
si

ah
k

: 28DF1A9C dengan provaider indosat milik sdri Chairunnisa dirampas

A
gu
ng

35699604 1770925, yang didalamnya terdapat Sim Card Telkomsel dgn


ICCID: 6210111062958885 dan Memory Card MicroSD warna hitam

kapasitas: 1GB, dengan no telpon 082110958885 dirampas untuk


Negara.

54.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 9800, PIN:

26A6FCC0, IMEI: 354695045352613, yang didalamnya terdapat Micro


SD V-Gen Kapasitas : 2GB dengan label : S1587421 dan Sim Card
082211110112 dirampas untuk Negara.

Satu Compact Disc (CD-R) warna silver , S/N: fqA108194557B12,

ub

55.

lik

ah

Telkomsel dgn ICCID: 6210041172110112, dengan nomor telpon

kapasitas 700MB dengan label tulisan tangan CCTV Hotel REDTOP,

56.

(satu)

ep

ka

7/10/13 dikembalikan kepadaRina Rakhmi Mardiyani.


keping

DVD

dengan

Merk:

Verbatim,

SN:

ah

KL43C2110529180457, kapasitas 4.7 Gb. Berikut adalah informasi nilai

es

MD5 Hash dari file-file yang terdapat dalam DVD tetap terlampir

In
d

gu

86

on

ng

dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 86

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

57.

In
do
ne
si
a

1 (satu) buah DVD-R Verbatim dengan serial number S/N :

MAPA10Q F06172789 1, yang berisi 103 (seratus tiga) file SMStetap

ng

terlampir dalam berkas perkara.


58.

1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 206 warna hitam dengan Nomor

IMEI: 355944/05/137649/9 dirampas untuk Negara.

59.

gu

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 9220, PIN:

29D626C7, IMEI: 352660052255291, tanpa memory card, dan Sim

Card Telkomsel dgn ICCID:6210000003460220, dengan nomor telpon


08129423517 dikembalikan kepada Maliki.

1 (satu) buah DVD-R Verbatim dengan serial number S/N :

ub
lik

ah

60.

MAPA02RD 25090750 2 yang berisi fileldata hasil penyadapan

am

terlampir dalam berkas perkara.


61.

(Satu) Buah Handphone, Merk: Samsung, Tipe: GT-C3520,

ah
k

dgn

ICCID:

ep

IMEI: 359546/04/960744/2 yang didalamnya terdapat Sim Card Matrix


89620100000

801808385,

dengan

nomor

telpon

0816901697 dan tidak terdapat MicroSd dirampas untuk Negara.


62.

In
do
ne
si

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 9900, PIN:

A
gu
ng

28859D65, IMEI: 358567.04.755041.9, yang didalamnya terdapat

MicroSd dengan merk: Sandisk, kapasitas 2 GB dan Sim Card XL dgn


No Telp: 087883173044, ICCID: *H11 896211161908576655-4, beserta
sarung handphone warna hitam dirampas untuk Negara.

63.

85 (delapan puluh lima) lembar asli Print Out Call Detail Record

(CDR) atas nomor +6281310617770 tetap terlampir dalam berkas

64.

lik

109 (seratus sembilan) lembar asli Print Out Call Detail Record
(CDR) atas nomor +628125097930 tetap terlampir dalam berkas
perkara.

ka

65.

ub

ah

perkara.

54 (lima puluh empat) lembar asli Print Out Call Detail Record

ep

(CDR) atas nomor +6281316433368 tetap terlampir dalam berkas

66.

57 (lima puluh tujuh) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

on

Hal.

87 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

atas nomor +6282110958885 tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 87

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

67.

In
do
ne
si
a

198 (seratus sembilan puluh delapan) lembar asli Print Out Call

Detail Record (CDR) atas nomor +62811520797 tetap terlampir dalam

ng

berkas perkara.
68.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6281310617770 tetap terlampir dalam berkas perkara.

69.

gu

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+628125097930 tetap terlampir dalam berkas perkara.

70.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6281316433368 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ub
lik

ah

71.

+6282110958885 tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

72.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor


+62811520797 tetap terlampir dalam berkas perkara.

73.

ep

1 (satu) lembar asli Print Out Billing Contact atas nomor

ah
k

+62811520797 tetap terlampir dalam berkas perkara.


74.

1 (satu) lembar asli dokumen Tamu a.n. CHAIRUN NISA, Ingin

A
gu
ng

kepada Drs. Mulyono.

75.

In
do
ne
si

Bertemu: Bpk. Ketua / Akil M., tanggal 9 Juli 2013 dikembalikan

1 (satu) buah tiket ekonomy class/boarding pass GA-223829406

untuk GA 0553 tgl 2 Oktober 2013 seat 22A an Chairun Nisa to CKG
dikembalikan kepada Chairunnisa.

76.

1 (satu) buah boarding pass GA 223829406 untuk GA0550 tanggal

2 Oktober 2013 dikembalikan kepada Chairunnisa.


1

(satu)

Ref.3XYG5J

Lembar

an

elektronic

Chairun

Nisa

dikembalikan kepada Chairunnisa.

receipt

tujuan

dengan

booking

Jakarta-Palangkaraya

1 (satu) lembar asli struk Atm BNI tanggal 25 September 2013

ub

78.

tiket

lik

ah

77.

ka

berupa penarikan tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan

ep

nomor record 6084 dan saldo Rp533.541.395,00 (lima ratus tiga puluh

ah

tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh lima

es
In
d

gu

88

on

ng

rupiah) dikembalikan kepada Chairunnisa.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 88

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

79.

In
do
ne
si
a

1 (satu) lembar tiket parkir mobil Bandara Soekarno Hatta terminal

1 untuk mobil B 310 AVI tanggal 30 September 2013 dikembalikan

ng

kepada Chairunnisa.
80.

1 (satu) lembar asli tiket parkir mobil Bandara Soekarno Hatta

terminal 2 untuk mobil B 310 AVI tanggal 30 September 2013

gu

dikembalikan kepada Chairunnisa.

81.

1 (satu) lembar asli tiket parkir mobil di Bandara Soekarno Hatta

terminal 2 untuk mobil B 310 AVI tanggal 2 Oktober 2013 dikembalikan


kepada Chairunnisa.

1 (satu) unit mobil dengan merk Toyota Type Fortuner 2.7 G Lux

ub
lik

ah

82.

AT warna silver metalik plat nomor B 310 AVI berikut Surat Tanda

am

Nomor kendaraan Bermotor (STNK) asli dan 1 (satu) buah kunci


dikembalikan kepada Chairunnisa.
83.

ep

1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel

ah
k

REDTOP nomor kamar 0828 atas nama Drs. Hambit Bintih, tanggal

kedatangan 02/10/13 beserta 1 (satu) lembar Guest Folio dari Hotel

In
do
ne
si

REDTOP atas nama Drs. Hambit Bintih, total sebesar Rp2.268.750,00

A
gu
ng

(dua juta dua ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh
rupiah) dikembalikan kepada Rina Rachmi Mardiyani.

84.

1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel

REDTOP nomor kamar 1721 atas nama Drs. Hambit Bintih, tanggal
kedatangan 02/10/13 beserta 1 (satu) lembar Guest Folio dari Hotel

REDTOP atas nama Drs. Hambit Bintih, total sebesar Rp2.571.250,00

lik

dikembalikan kepada Rina Rachmi Mardiyani.


85.

1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel


REDTOP nomor kamar 1620 atas nama Drs. Hambit Bintih, tanggal

ub

ah

(dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah)

Rp8.000.000,00

(delapan

Rp8.000.000,00

(delapan

juta

rupiah)

ep

ka

kedatangan 26/04/13, 3 (tiga) struk pembayaran dari Bank BCA senilai


juta

rupiah)

tanggal

26 April

2013,

tanggal

30 April

2013,

ah

Rp1.216.234,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu dua ratus tiga

ng

Guest Folio dari Hotel REDTOP atas nama Drs. Hambit Bintih, total

on

Hal.

89 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

sebesar Rp.9.216.234,00 (sembilan juta dua ratus enam belas ribu dua

es

puluh empat rupiah) tanggal 30 April 2013 beserta 1 (satu) lembar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 89

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ratus tiga puluh empat rupiah) dan 1 (satu) lembar dokumen berupa

otorisasi pembayaran atas nama Hambit dengan No. Kartu Kredit

5520088960130008 atas nama Danny Ghandama dikembalikan

ng

kepada Rina Rachmi Mardiyani.

86. 1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel

gu

REDTOP nomor kamar 1621 atas nama Drs. Hambid Binti, tanggal

kedatangan 26/09/13, 2 (dua) struk pembayaran dari Bank BCA senilai

Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 30 September 2013,


Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanggal 26 September 2013,

ub
lik

ah

beserta 1 (satu) lembar fotocopy atas nama DANNY GHANDAMA, NIK :


3171040501560004, Jalan Kramat Kwitang 1J/114 RT/RW : 001/009,

am

Kel : Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat beserta 1 (satu) lembar


dokumen berupa otorisasi pembayaran atas nama tamu Hambid Binti

ep

dan Danny Ghandama dengan nomor Kartu Kredit : 6019 0045 0971

ah
k

5429 dikembalikan kepada Rina Rachmi Mardiyani.


87.

1 (satu) lembar dokumen fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) di

In
do
ne
si

legalisir atas nama : Kawit B Kaju, NIK : 6210022706450001, dan

A
gu
ng

Rusmandi Fernando NIK : 6210021802780001 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

88.

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 19 Juli


2013 sampai dengan 7 Oktober 2013 motif batik warna ungu tetap
terlampir dalam berkas perkara.

89.

1 (satu) lembar hasil pencetakan data reservasi hotel atas nama

lik

ah

HAMBIT BINTIH MM dengan nomor kontak 0811520797 untuk masa


tinggal tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal 26

ub

September 2013 beserta2 (dua) lembar invoice asli dengan Folio No:
365196 untuk penggunaan kamar nomor 1701 dan kamar nomor 1506

ep

ka

dikembalikan kepada Eddy Suprianto.


90.

1 (satu) lembar hasil pencetakan data reservasi hotel atas nama

ah

HAMBIT BINTIH MM dengan nomor kontak 0811520797 untuk masa

ng

September 2013 beserta 2 (dua) lembar invoice asli dengan Folio No:

In
d

gu

90

on

365496 untuk penggunaan kamar nomor 1164 dan1 (satu) lembar

es

tinggal tanggal 25 September 2013 sampai dengan tanggal 27

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 90

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

fotokopi kartu identitas atas nama HAMBIT BINTIH MM dikembalikan

kepada Eddy Suprianto.


91.

ng

3 (tiga) lembar dokumen berupa Guest Reservasi (Pemesanan


Kamar) Hotel Grand Sahid Jaya atas nama Hambit Bintih untuk kamar

no : 1604, 1606 dan 1619 dikembalikan kepada Guntoro Hendro

gu

Purnomo.

92.

2 (dua) lembar dokumen berupa Information Invoice Grand Sahid

Jaya

atas

nama

Hambit

Bintih

dengan

total

biaya

sebesar

Rp8.702.320,00 (delapan juta tujuh ratus dua ribu tiga ratus dua puluh

ub
lik

ah

rupiah) dikembalikan kepada Guntoro Hendro Purnomo.


93.

2 (dua) lembar hasil pencetakan data reservasi hotel atas nama

am

Danny Ghandama dengan nomor kontak 0816901697 untuk masa


tinggal tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 15

ah
k

362822

dan

ep

September 2013 beserta2 (dua) lembar invoice asli dengan Folio No:
no.362821untuk

penggunaan

kamar

nomor

1560

dikembalikan kepada Eddy Suprianto.

94.

In
do
ne
si

1 (satu) bundel salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik

A
gu
ng

Indonesia Nomor 121/PHPU.D-XI/2013 yang dilegalisir oleh KASIANUR

SIDAURUK di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober 2013 dikembalikan


kepada Kasianur Sidauruk.

95.

1 (satu) bundel salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik

Indonesia Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 yang dilegalisir oleh KASIANUR

SIDAURUK di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober 2013 dikembalikan

96.

lik

1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 118/


PHPU.D-XI/2013, Nomor 119/PHPU.D-XI/2013, Nomor 120/PHPU.D-

ub

XI/2013, Nomor 121/PHPU.D-XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013

ah

kepada Kasianur Sidauruk.

perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil


Daerah

Kabupaten

Subang,

Kota

Pangkalpinang,

dan

ep

ka

Kepala

Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara Pemeriksaan

kepada Kasianur Sidauruk.


1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 119/

ng

97.

on

Hal.

91 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

PHPU.D-XI/2013, Nomor 120/PHPU.D-XI/2013, Nomor 121/PHPU.D-

es

ah

Pendahuluan (I) hari Rabu, Tanggal 25 September 2013 dikembalikan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 91

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil

Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota


Pangkalpinang, dan Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara

ng

Mendengarkan Jawaban Termohon, Keterangan Pihak Terkait, dan


Pembuktian (II) hari Senin, Tanggal 30 September 2013 dikembalikan

gu

kepada Kasianur Sidauruk.

98.

1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 121/

PHPU.D-XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan


Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

ub
lik

ah

Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara Pembuktian (III) hari

Selasa, Tanggal 1 Oktober 2013 dikembalikan kepada Kasianur

am

Sidauruk.
99.

1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 121/

ep

PHPU.D-XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan

ah
k

Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah


Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara Pembuktian (IV) hari

In
do
ne
si

A
gu
ng

Sidauruk.

Rabu, Tanggal 2 Oktober 2013 dikembalikan kepada Kasianur

100.

1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor:119/

PHPU.D-XI/2013, Nomor 120/PHPU.D-XI/2013, Nomor: 121/PHPU.D-

XI/2013, Nomor 122/PHPU.D-XI/2013, Nomor 123/PHPU.D-XI/2013,


Nomor 124/PHPU.D-XI/2013, Nomor 127/PHPU.D-XI/2013 dan Nomor
128/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum

Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Pangkalpinang,

lik

ah

Kabupaten Gunung Mas, Kabupaten Padang Lawas, dan Provinsi Riau


Tahun 2013, untuk Acara Pengucapan Putusan hari Rabu, Tanggal 9

101.

ub

Oktober 2013 dikembalikan kepada Kasianur Sidauruk.


1 (satu) buah buku agenda MPR-RI berwarna hitam dikembalikan

102.

ep

ka

kepada Alfi Luthfiani.

3 (tiga) lembar bukti transfer transaksi ATM Bank Mandiri dari No.

9 (sembilan) lembar bukti transaksi ATM Bank Rakyat Indonesia

In
d

gu

92

on

ng

dari No. Rek : 124501000197507 dikembalikan kepada Drs Mulyono.

es

103.

ah

Rek : 1460098899888 dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 92

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar bukti transfer transaksi ATM Bank Mandiri dari No.

In
do
ne
si
a

104.

1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia ke nomor

ng

105.

Rek : 1020099523901 dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

rekening 1245 01000197507 atas nama M. Akil Mochtar Tanggal 11 Juli


2013 yang disetorkan oleh Daryono sejumlah Rp62.000.000,00 (enam

gu

puluh dua juta rupiah) dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

106.

1 (satu) lembar asli Kwitansi Penjualan Omega Plaza Senayan No :

PSS0000619 Tanggal 12 Agustus 2013 dengan Jumlah Pembayaran

Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) atas nama pembeli Akil

107.

ub
lik

ah

Mochtar tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Dana Proyek Rumah Tinggal,

am

Jalan Pancoran Indah 3/8 Tanggal 22 Juni 2010 Yang ditandatangani


oleh Andre Hue G tetap telampir dalam berkas perkara.
1 (satu) lembar Anggaran Biaya Tambah Kurang Rumah Tinggal,

ep

108.

ah
k

Jalan Pancoran Indah 3/8 Tanggal 22 Juni 2010 Yang ditandatangani

1 (satu) lembar asli Ringkasan Porto Folio Posisi : 31/7/2013 atas

In
do
ne
si

109.

oleh Andre Hue G tetap telampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

nama M. Akil Mochtar dengan total simpaan Rp5.410.446.647,00 (lima


milyar empat ratus sepuluh juta empat ratus empat puluh enam ribu
enam ratus empat puluh tujuh rupiah) tetap telampir dalam berkas
perkara.

110.

1 (satu) lembar asli Kartu Cicilan ANZ dengan Nomor Kartu :

4157-3500-4118-8006 Tanggal Cetak 06 Agustus 2013 atas nama M.

126.00-0422403.5 dan Riki / bca 1281630721 tetap telampir dalam


berkas perkara.
112.

ka

1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan Tia / mandiri

lik

111.

ub

ah

Akil Mochtar S.H tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah kartu GE Money MasterCard no. 5447 4180 4432

ep

4006 a.n. M AKIL MOCHTAR SH tetap telampir dalam berkas

ah

perkara.

1 (satu) buah potongan kartu BNI no. 5426 4000 a.n. M AKIL

113.

es
on

Hal.

93 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

MOCHTAR tetap telampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 93

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah kartu ANZ Visa no. 4157 3650 0532 5006 a.n. M

In
do
ne
si
a

114.

1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama no. seri buku 3307900

ng

115.

AKIL MOCHTAR SH tetap terlampir dalam berkas perkara.

tanpa nama tanpa no rekening dengan cap buku telah diganti tetap
terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli legalisir print out rekening per tanggal 8 s.d. 13

gu

116.

Maret 2013 pada Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Veteran tanpa
nama tanpa no rekening tetap terlampir dalam berkas perkara.

117.

1 (satu) bundel dokumen terkait sengketa Pilkada Kota Palembang

ub
lik

ah

tetap telampir dalam berkas perkara.


118.

3 (tiga) bundel dokumen yang terdiri :

am

1) 2 (dua) lembar print out email dari Viagogo (customerservice@


viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal

ep

11 September 2013 jam 10:41 yang berisi tentang Event

ah
k

Information Singapore F1 GP 2013 Rihanna - Sunday transaction

ID : 3453610.

In
do
ne
si

2) 1 (satu) lembar print out email dari Viagogo (customerservice@

A
gu
ng

viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal

11 September 2013 jam 10:13 yang berisi tentang Event


Information Singapore F1 GP 2013 Rihanna - Sunday transaction
ID : 3453605.

3) 3 (tiga) lembar print out email dengan judul Singapore Marriott


Hotel Reservation Confirmation #89162132 dari Marriott Hotels &
Reservation

ah

AKILMOCHTAR

(reservation@marriott.com)

@YAHOO.CO.ID

hari

Rabu

lik

Resorts

kepada

tanggal

11

September 2013 jam 10:00 dengan confirmation number :

ub

89162132 check-in : saturday, september 2013 (02:00 PM) check


out : monday, september 23 2013 (12:00 PM).

119.

ep

ka

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


2 (dua) lembar copy Perolehan Suara Sementara di Tingkat KPU

ah

Provinsi Banten, Serang, Oktober 2011 Komisi Pemilihan Umum

In
d

gu

94

on

pribadi a.n. M. AKIL MOCHTAR dan keluarga (istri: RATU RITA AKIL,

es

1 (satu) bundel map MK warna merah putih yang berisi dokumen

ng

120.

Provinsi Banten tetap telampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 94

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

anak: ARIES ADHITYA SHAFITRI, RIKI JANUAR ANANDA, lainnya:

DARYONO) yang terdiri dari copy Paspor, copy Kartu Keluarga


no.3174081301110002,

copy

KTP,

copy

NPWP

no.

ng

06.487.866.3-701.000, copy sertifikat, copy ijazah, dan seterusnya


dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar asli dokumen Tamu a.n. CHAIRUN NISA, Ingin

gu

121.

Bertemu: Bpk. Ketua / Akil M., tanggal 9 Juli 2013 tetap telampir
dalam berkas perkara.

122.

1 (satu) bundel copy Lembar Disposisi 838 terkait Surat Nomor 14/

ub
lik

ah

SS-PC/B-WB/GM/IX/2013, diterima tanggal 18 September 2013 tetap


telampir dalam berkas perkara.

am

123.

4 (empat) lembar Surat Tugas Kepaniteraan dan Sekretariat

Jenderal Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tentang Penugasan

ep

Anggota Polri untuk Pengamanan Ketua MK dipergunakan dalam

ah
k

perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) buah map MK warna merah putih no. Registrasi No.111/

124.

In
do
ne
si

PHPU.D-XI/2013 terkait Perselisian Hasil Pemilihan Umum Kabupaten

A
gu
ng

Lebak Tahun 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

125.

1 (satu) bundel foto copy lay out Persidangan Perkara Nomor 111/

PHPU.D-XI/2013 PHPU Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah


Kabupaten Lebak pada hari rabu tanggal 18 September 2013 tetap
telampir dalam berkas perkara.

beserta Sprint

lik

September 2013 No.193/PANWASLU-KAB/IX/2013

Tugas Bawaslu Nomor 0879/SPT/IX/2013 tetap telampir dalam


berkas perkara.
127.

ka

1 (satu) bundel dokumen dari Panwaslu Lebak Tanggal 19

ub

ah

126.

1 (satu) bundel dokumen daftar tambahan alat bukti Pemohon

ep

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak tetap telampir dalam berkas

1 (satu) bundel dokumen Daftar Bukti Pihak Terkait dalam

128.

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak 2013 di MK RI tetap telampir

on

Hal.

95 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dalam berkas perkara.

es

ah

perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 95

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel dokumen Keterangan Pihak Terkait Dalam

In
do
ne
si
a

129.

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak, Banten Tahun 2013 beserta

ng

Daftar Saksi dan foto copy KTP tetap telampir dalam berkas perkara.
130.

1 (satu) bundel Dokumen Surat Kuasa dari Hj. Iti Octavia Jayabaya

kepada Agus Surya Utama, SH terkait sengketa Pemilukada Lebak

gu

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

sebagai Pihak Terkait

Kabupaten Lebak Tahun 2013 dari Syarif Hidayatullah dkk kepada


Ketua MK dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

132.

ah

1 (satu) bundel dokumen permohonan

1 (satu) bundel dokumen Daftar Tambahan Saksi Pihak Terkait

ub
lik

131.

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak tetap telampir dalam berkas

am

perkara.
133.

1 (satu) ordner Dokumen Pihak Terkait Bukti PT-1 sampai dengan

ep

PT-31 Dalam Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak, Banten Tahun

ah
k

2013 di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Register Perkara 111/

1 (satu) buah Map warna merah putih yang tertulis MAHKAMAH

In
do
ne
si

134.

PHPU.D-XI/2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

A
gu
ng

KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

135.

1 (satu) buah Map warna merah putih yang tertulis MAHKAMAH

KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA terkait Pilkada Kabupaten


Lebak dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

136.

1 (satu) bundel dokumen dalam Map MK terdiri dari :

1) 1 (satu) bundel tulisan tangan pada kertas berkop MK

lik

ah

2) 1 (satu) bundel laporan pelanggaran kode etik Hakim MK No. 159/


AHP/ V/2013 dari Advokad Alamsyah Hanafiah, SH.

ub

3) 2 (dua) bundel dokumen Catatan Pelaksanaan Pemungutan Suaa


dan Penghitungan Suara Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala

ep

ka

Daerah di Desa Talang Semut dan di Desa Sukajaya.


4) 1 (satu) bundel dokumen Persandingan hasil penghitungan suara

ah

Pemilukada Kota Palembang 2013.

es

5) 1 (satu) bundel Surat dari LSM Jaringan Advokasi Masyarakat

In
d

gu

96

on

ng

Sumsel No. 301 Tahun 2013.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 96

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Persidangan Tanggal 14 Mei 2013.


tetap telampir dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar copy Ketetapan Ketua MK Nomor : 747/TAP MK/

ng

137.

In
do
ne
si
a

6) 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Penerimaan Berkas dalam

2013

Tentang

Pembentukan

Panel

Hakim

untuk

memeriksa

gu

Permohonan Nomor : 111/PHPU.D-XI/2013 yang diajukan oleh Amir

Hamzah dan Kasmin (Pasangan Cabup dan Cawabup Kabupaten


Lebak) tetap telampir dalam berkas perkara.

138.

8000 (delapan ribu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus

ub
lik

ah

ribu rupiah) sehingga total menjadi Rp800.000.000,00 (delapan ratus


juta rupiah) terkait suap Pilkada Lebakdipergunakan dalam perkara

am

Ratu Atut Chosiyah.


139.

4000 (empat ribu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh

ep

ribu rupiah) sehingga total menjadi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta

140.

Atut Chosiyah.

1 (satu) buah Kredit Bank Mandiri VISA wana Emas dengan nomor

In
do
ne
si

ah
k

rupiah) terkait suap Pilkada Lebakdipergunakan dalam perkara Ratu

A
gu
ng

kartu 4137190300076244 atas nama M. AKIL MOCHTAR SH tetap


telampir dalam berkas perkara.

141.

1 (satu) buah kartu Kredit Bank Permata MasterCard dengan

nomor kartu 5447418044324006 atas nama M. AKIL MOCHTAR SH


tetap telampir dalam berkas perkara.

142.

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

tetap telampir dalam berkas perkara.


143.

lik

2013 sampai dengan 9 Maret 2013 warna merah motif kotak kotak

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

ub

ah

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 24 Januari

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 10 Maret

ep

ka

2913 sampai dengan 27 April 2013 warna orange motif batik tetap
telampir dalam berkas perkara.

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 28 April

ng

2013 sampai dengan 19 Juli 2013 motif batik tetap telampir dalam

on

Hal.

97 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

berkas perkara.

es

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

ah

144.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 97

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah tas dengan warna kombinasi antara Biru Muda dan
dengan

Biru

garis-garis

In
do
ne
si
a

145.

putih

merk/

bertuliskan

CROFTECdipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) buah map berwarna merah putih bertuliskan Mahkamah

ng

146.

Konstitusi Republik Indonesia yang di dalamnya terdapat 1 (satu)

gu

bundel legalisir salinan Putusan Nomor : 111/PHPU.D-XI/2013. Terkait

sengketa Pilkada Kabupaten Lebakdipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

147.

1 (Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

ub
lik

ah

XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan


Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara Pembuktian

am

(III), tanggal 18 September 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

1 (Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

ep

148.

ah
k

XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan


Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara Pembuktian

In
do
ne
si

(IV), tanggal 19 September 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu

A
gu
ng

Atut Chosiyah.
149.

1 (Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan


Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara Pembuktian

(V), tanggal 24 September 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

1 (Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

ah

XI/2013

tanggal

Oktober

2013.

Terkait

sengketa

lik

150.

Pilkada

Lebakdipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor:111/

ub

151.

PHPU.D-XI/2013, Nomor 115/ PHPU.D-XI/2013, dan Nomor 116/

ep

ka

PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala


Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak dan Perselisihan

ah

Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota

es

Tangerah, untuk Acara Pengucapan Putusan, Hari Selasa, Tanggal 1

In
d

gu

98

on

ng

Oktober 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 98

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel printout dengan stempel BNI dokumen berupa

In
do
ne
si
a

152.

rincian rekening BNI Cabang Pontianak nomor rekening : 0075902977


atas nama M. AKIL MOCHTAR periode 01/01/2005 sampai dengan

ng

periode 31/10/2013 beserta 1 (satu) lembar foto copy dengan stempel

BNI Formulir Perbaikan Kualitas data Nasabah dan 1 (satu) lembar foto

gu

copy dengan stempel basah KTP atas nama : DR. H. M. AKIL

153.

dan Chairun Nisa tetap terlampir dalam berkas perkara.


154.

ah

1 (satu) bundel printout rincian kartu kredit atas nama Hambit Bintih

1 (satu) bundel printout rincian rekening BNI dengan stempel

ub
lik

MOCHTAR, SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

basah atas nama SUSI TUR ANDAYANI, SH yang terdiri dari:

am

a) 1 (satu) lembar rincian rekening BNI Cabang Tanjung Karang No.


Rekening : 0152819764 periode tanggal 12/04/2011 sampai

ep

dengan 16/10/2013, jenis rekening : Deposito

ah
k

b) 1 (satu) bundel rincian rekening BNI Cabang Tanjung Karang No.

dengan 16/10/2013, jenis rekening : Deposito

In
do
ne
si

Rekening : 0144969130 periode tanggal 11/04/2008 sampai

c) 1 (satu) bundel rincian rekening BNI Cabang Tebet No. Rekening :

A
gu
ng

0071454247

periode

tanggal

11/01/2005

16/10/2013

sampai

dengan

d) 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya dokumen berupa


identitas atas nama SUSI TUR ANDAYANI, SH dan formulir
aplikasi pembukaan rekening

1 (satu) bundel printout rincian rekening BNI Cabang Serang, jenis

lik

155.

rekening : Giro, no. rekening : 0245600894 atas nama : TB. CHAERI


WARDANA B. BUS periode tanggal 01/01/2012 sampai dengan

ub

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

09/10/2013 beserta 1 (satu) bundel foto copy sesuai aslinya identitas

ka

atas nama TB CHAERI WARDANA B. BUS aplikasi pembukaan

ah

156.

ep

rekening tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel printout rincian kartu kredit atas nama AIRIN

4 (empat) lembar copy sesuai aslinya mutasi rekening koran Bank

on

Hal.

99 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Mandiri a.n. M. AKIL MOCHTAR nomor rekening 1460004328584 dari

es

157.

RACHMI DIANY tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 99

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tanggal 20 Januari 2011 sampai dengan 30 September 2013 tetap

12 (dua belas) lembar copy sesuai aslinya mutasi rekening koran

ng

158.

terlampir dalam berkas perkara.

Bank Mandiri a.n. M. AKIL MOCHTAR nomor rekening 1020099523901


dari tanggal 2 Januari 2011 sampai dengan 12 Oktober 2013 tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

159.

1 (satu) bundel print out legalisir Rekening Koran an. M.AKIL

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000197-50-7 periode 1

September 2008 sampai dengan 08 Oktober 2013 tetap terlampir

160.

ub
lik

ah

dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar print out legalisir data CIF INGUERY atas nama M.

am

AKIL MOCHTAR dengan nomor CIF MDV0414 yang berisikan 3 (tiga)


buah account number 1245-01-000197-50-7, 1245-01-000326-40-7,

ah
k

161.

ep

1245-01-000347-40-3 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pembukaan/perubahan Rekening

nomor

rekening

1245-01-000347-40-3,

dengan

nilai

In
do
ne
si

Deposito an. M. AKIL MOCHTAR tanggal cetak 8 Februari 2013 dengan

A
gu
ng

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tetap terlampir


dalam berkas perkara.

162.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir bilyet deposito atas nama M.AKIL

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000347-40-3 dengan nilai


Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) nomor Bilyet
DC 1238589 tetap terlampir dalam berkas perkara.

163.

2 (dua) lembar fotofopy legalisir Formulir Aplikasi Rekening

lik

ah

Perorangan (Deposito) atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor


CIF MDV0414 tanggal 8 Februari 2012 tetap terlampir dalam berkas

ka

164.

ub

perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pembukaan/perubahan Rekening

nomor

rekening

1245-01-000326-40-7,

dengan

tetap

ah

Rp.1.500.000.000,00.-(satu miliar lima ratus juta rupiah)

nilai

terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar fotocopy legalisir bilyet deposito atas nama M.AKIL

ng

165.

In
d

gu

100

on

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 dengan nilai

es

dengan

ep

Deposito an. M AKIL MOCHTAR tanggal cetak 17 Oktober 2013

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 100

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan nomor

1 (satu) lembar fotofopy legalisir Formulir Aplikasi Rekening

ng

166.

Bilyet DC 1238569 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Perorangan (Deposito) halaman 2 (dua) atas nama M.AKIL MOCHTAR


dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 tanggal 17 Oktober 2012

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

Rekening Tambahan & Fasilitas BCA a.n. M. AKIL MOCHTAR, SH.,


Nomor Rekening 1710434006 tetap terlampir dalam berkas perkara.

168.

ah

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Formulir Permohonan Pembukaan

3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Formulir Pembukaan Rekening

ub
lik

167.

Deposito Berjangka BCA a.n. M. AKIL MOCHTAR, SH., Bilyet Deposito

am

Berjangka BCA Nomor Bilyet AC 941240 sebesar Rp1 miliar dengan


Nomor Rekening Deposito 1710790589, dan fotokopi KTP a.n. M. AKIL

ah
k

169.

ep

MOCHTAR tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel asli print out Mutasi Rekening BCA a.n. M. AKIL

MOCHTAR, Nomor Rekening 01710434006 periode 21 Juli 2004

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

sampai dengan 30 September 2013 tetap terlampir dalam berkas

170.

1 (satu) bundel asli print out Mutasi Rekening BCA a.n. M. AKIL

MOCHTAR, Nomor Rekening 4501544960 periode 04 Mei 2012 sampai


dengan 30 September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

171.

64 (enam puluh empat) lembar asli Print Out Call Detail Record

(CDR) atas nomor +6281380376845 dipergunakan dalam perkara

(CDR) atas nomor +62811144097 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.
173.

ka

39 (tiga puluh sembilan) lembar asli Print Out Call Detail Record

lik

172.

ub

ah

Ratu Atut Chosiyah.

196 (seratus sembilan puluh enam) lembar asli Print Out Call Detail

ep

Record (CDR) atas nomor +628121262627 dipergunakan dalam

17 (tujuh belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

Hal.

101 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Chosiyah.

on

nomor +6281286966090 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

es

174.

ah

perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 101

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

17 (tujuh belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

In
do
ne
si
a

175.

135 (seratus tiga puluh lima) lembar asli Print Out Call Detail

ng

176.

nomor + dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

Record (CDR) atas nomor +62811120123 dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.

88 (delapan puluh delapan) lembar asli Print Out Call Detail Record

gu

177.

(CDR) atas nomor +6281369700558 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

178.

4(empat) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

ub
lik

ah

nomor +6281217171819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

am

179.

104 (seratus empat) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

atas nomor +628122321819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ah
k

180.

ep

Chosiyah.

23 (dua puluh tiga) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

220 (dua ratus dua puluh) lembar asli Print Out Call Detail Record

A
gu
ng

181.

In
do
ne
si

Chosiyah.

atas nomor +6281212092952 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

(CDR) atas nomor +628121228299 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

182.

6 (enam) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

nomor +628111220708 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

ah

183.

13 (tiga belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

lik

nomor +628112227581 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

1 (satu) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ub

184.

185.

1 (satu) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ep

ka

+628111117647 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

In
d

gu

102

on

ng

+628112227581 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

186.

ah

+628111203264 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 102

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

In
do
ne
si
a

187.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan) atas nomor

ng

188.

+628111117647 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

+628111203264 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

189.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

gu

+6281380376845 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

nomor +62811144097 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

191.

ah

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor atas

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor atas

ub
lik

190.

nomor +628121262627 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

am

Chosiyah.
192.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ah
k

193.

ep

+6281286966090 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

In
do
ne
si

194.

+62811124433 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

A
gu
ng

+62811120123 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

195.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6281369700558 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

196.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6281217171819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

197.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

lik

198.

+6281212092952 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


199.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ub

ah

+628122321819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

200.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ep

ka

+628121228299 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

on

Hal.

103 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

+6281289649636 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

201.

ah

+628111220708 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 103

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

In
do
ne
si
a

202.

46 (enam puluh empat) lembar asli Print Out Call Detail Record

ng

203.

+6281287340119 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

(CDR) atas nomor +6281289649636 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

14 (empat belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

gu

204.

atas nomor +6281287340119 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

205.

2 (dua) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

ub
lik

ah

registrasi atas nomor +628121262627 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

am

206.

4 (empat) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

registrasi atas nomor +628121228299 dipergunakan dalam perkara

ah
k

207.

ep

Ratu Atut Chosiyah.

4 (empat) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

registrasi atas nomor +628122321819 dipergunakan dalam perkara

7 (tujuh) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

A
gu
ng

208.

In
do
ne
si

Ratu Atut Chosiyah.

registrasi atas nomor +628111220708 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

209.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6285811843833 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

210.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

211.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

lik

ah

+62816848273 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

+6285880873476 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) bundel asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ub

212.

213.

1 (satu) bundel asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ep

ka

+6285811843833 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) bundel asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

+6285880873476 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

In
d

gu

104

on

ng

BARANG BUKTI ELEKTRONIK

es

214.

ah

+62816848273 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 104

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: Q10, Model


SQN100-3,

S/N:

No:

0718-2880-4066

PIN:

In
do
ne
si
a

215.

2AD034A8,

IMEI:

356760050908945, yang didalamnya terdapat Micro SD warna hitam

ng

Kapasitas : 2GB dan Sim Card XL dgn ICCID: 8962117524164164248,

yang digunakan oleh Akil Mochtar dipergunakan dalam perkara Ratu

gu

Atut Chosiyah.

216.

1(Satu) Buah Handphone, Merk: Samsung, Tipe: GT-N7000, Imei:

359548041034799 yang didalamnya terdapat Sim Card 3 dgn ICCID:


89628 93000 06985 93354 dan tidak terdapat memory card, yang

Chosiyah.

am

217.

1(satu)

buah

Apple

ub
lik

ah

digunakan oleh Akil Mochtar dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

iPad

32GB

Model

A1430,

IMEI:

013216006727231, S/N: DYTHJGDSDVGL, yang terdapat SimCard

ep

Telkomsel dengan ICCID: 89621010102313486085, yang digunakan

ah
k

oleh Akil Mochtar dirampas untuk negara.


218.

1 (Satu) Buah Handphone NOKIA E90, IMEI: 353660013283324,

In
do
ne
si

yang didalamnya terdapat Micro SD warna hitam Kapasitas : 2GB tanpa

A
gu
ng

SimCard dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


219.

1(Satu) Buah Handphone SAMSUNG DUA S Type: GT-19082,

IMEI 1: 357080/05/546797/2 dan IMEI 2:357081/05/546797/0, yang


didalamnya

terdapat

Sim

0012000001455461

dan

62013000097888062

dengan

Card

SimCard
nomor

Telkomsel
Indosat

dgn

ICCID:

dengan

ICCID:

telpon 085880873476

dan

220.

lik

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 8900, PIN:

2177D083, IMEI: 353471036378673, yang didalamnya terdapat Micro

ub

ah

0811144097, microSd SanDisk 8GB dengan label: 3207CGEH12V3

SD Kapasitas : 2GB, dan Sim Card Telkomsel dgn ICCID:

ep

ka

621007695283428801 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

1 (satu) Buah Handphone merk: Acer, Model: S500, Imei:

ah

221.

ng

dengan no Telp: 0813697558 dan terdapat Micro SD merk: Transcend,

on

Hal.

105 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

kapasitas: 16 GB dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

357215040216759 yang didalamnya terdapat SimCard Telkomsel

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 105

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1(satu) buah Tablet SAMSUNG GT-P6200 warna putih dengan

In
do
ne
si
a

222.

IMEI: 358736041021822, S/N: R31C10CC6YA, yang terdapat SimCard

Telkomsel dengan ICCID: 621007663248281203 dan MicroSD dengan

ng

label: 1142PV1898L kapasitas: 2GB, beserta dengan softcase warna


putih dirampas untuk Negara.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: SunBerry, Model: M1, IMEI:

gu

223.

11222 000015137, dengan memory card MicroSD Merk: V-Gen 4 GB


berlabel : Y8006467, dan Simcard merk Telkomsel dengan ICCID :
6210 0210 6295 0200 01 dengan nomor telpon 0821109502: dan

ub
lik

ah

Simcard merk XL dengan ICCID : H50 896211892900254768-7,

dengan nomor telpon 087788242677 dengan pemilik ABDUL ROHMAN

am

dirampas untuk Negara.


224.

(Satu) Buah Handphone, Merk: Nokia Model: 306, IMEI:

3551920 54121823, dengan memory card MicroSD Merk: V-Gen 2 GB


dan Simcard merk XL dengan ICCID : H16

ah
k

ep

berlabel : C 669810,

225.

pemilik ABDUL ROHMAN dirampas untuk Negara.

In
do
ne
si

8962116712 59407137-9, dengan nomor telpon 087878668376 dengan

1 (satu) buah Handphone Merk: Apple, Tipe: Iphone 4, IMEI,

A
gu
ng

Model: A1332, FCCID: BCG-E2380A, Warna Hitam, yang didalamnya


terdapat Simcard Telkomsel no ICCID: 0012000001455939 dengan
pemilik FERDY P dirampas untuk Negara

226.

1 (satu) Buah Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9105, Imei:

35197504 3244050, Pin: 2928CF52 yang didalamnya terdapat Simcard


XL no ICCID: H19 896211610025177032-9 dan Micro SD kapasitas 2

lik

ah

GB dengan pemilik ALMIN ALING dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

1 (satu) Buah Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9790, Imei:

ub

227.

354091053 060159, Pin: 2664BF3E yang didalamnya terdapat Simcard

ka

Simpati no ICCID: 6210198039352164 dan Micro SD Merk: Vgen,

ep

kapasitas 32 GB dengan pemilik ALMIN ALING dipergunakan dalam

NOKIA

warna

hitam

Model

300,

Type:

RM-781,

IMEI:

In
d

gu

106

on

ng

355935051942819, beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI,

es

228.

ah

perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 106

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ICCID: 6210 0082 2555 7172 01, tanpa microSD dengan pemilik ALMIN

229.

ALING dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

Smartfren Model EM781H warna putih, MEID: A100002591520E,

ng

PLG ID: 2386, beserta SIM Card dengan ICCID 89622 85161 00000
23789,

32K,

battery

Model:

H15249

dengan

kode

gu

EB089000000E0010013V 20120709 dengan pemilik ALMIN ALING

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

230.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Nokia Model: 1280, IMEI:

353665/05/ 343788/8 dengan Simcard merk XL dengan ICCID : H16

ub
lik

ah

896211621413786645-6 dengan pemilik SUMARNA dirampas untuk


Negara.

am

231.

Blackberry Bold 9780 warna putih, IMEI: 357963041449834, PIN:

27DCC626, beserta SIM Card provider Telkomsel, ICCID: 6210 0123

ep

6249 2891 POP, dan microSD dengan kode: 1206PV3901P SD-C02G

Negara.

SAMSUNG Model GT-B5330, warna hitam, cover plastik hitam,

232.

In
do
ne
si

ah
k

CHINA, kapasitas 2GB dengan pemilik SUMARNA dirampas untuk

IMEI: 354653054205248/01 beserta SIM Card provider XL nomor

A
gu
ng

081908317017, ICCID: 896211910049996998-7, dan microSD merk VGEN dengan kode 22678513 kapasitas 2GB dengan pemilik MUMU
MUJAHIDIN dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

233.

NOKIA Model 2730c-1, warna hitam, IMEI: 351985041058824,

beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI, nomor 081219971760,

lik

1GB dengan pemilik MUMU MUJAHIDIN dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.
234.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Samsung, Model: GTI9300, SN:

ub

ah

ICCID: 0020 0000 0394 2304, dan micro SD warna hitam kapasitas

RF1C60 ZF0EV, IMEI: 353328051054243, , tanpa memory card, dan


Ratu Atut Chosiyah

ah

235.

ep

ka

Sim Card SingTel dengan label Hi! dipergunakan dalam perkara

DVD dengan SN: 01099j94717u4a2, tanpa merk, bertuliskan : 30

es

Sept - 1. Oct 2013, 1. Lobby Entrance, 2. Main Lobby dipergunakan

on

Hal.

107 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 107

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

DVD dengan SN:

0109919454604a2, tanpa merk, bertuliskan

In
do
ne
si
a

236.

pada label: 30 Sept - 1 Oct. 2013 , 1. Sofa Lobby, 2. Car Park


dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

DVD dengan SN: 0109919471504B2, tanpa merk, bertuliskan pada

ng

237.

label: 30 Sep 1 Oct, FO X-ray dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

gu

Chosiyah.
1

(satu)

buah

Compact

tertulis

KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06082289 1 yang didalamnya

terdapat 33 (tiga puluh tiga) file dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

ah

Disk (CD)

239.

(satu)

keping

ub
lik

238.

DVD

dengan

Merk:

Verbatim,

SN:

am

KL43C2110529180457, kapasitas 4.7 Gb. tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) buah handphone Blackberry dengan PIN 2A4FA6E1 dan

ep

240.

ah
k

IMEI: 359598044923043 yang didalamnya terdapat Sim Card Indosat


dengan nomor 081585858856 yang pada fisik kartunya terdapat nomor

A
gu
ng

Chosiyah.

In
do
ne
si

6201 1000 1005 70351 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

241.

1 (satu) buah hanphone Samsung tipe GT-S5282 dengan IMEI:

356787/05/ 025065/5 yang didalamnya terdapat Sim Card Indosat

dengan nomor 085811843833 yang pada fisik kartunya terdapat nomor


6201 3000 0748 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

242.

1 (satu) buah Kartu memori (memory card), jenis: Micro SD, Merk:

ah

dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


243.

lik

SanDisk, Kapasitas: 2 GB, kode: 1203007807DRD dipergunakan

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Model: GT-N7100,

ub

IMEI: 355251052092566, S/N: RF1CC5YZPTA, yang didalamnya


terdapat Kartu SIM (SIM Card), Jenis: Micro SIM, dengan Tulisan: 01 00

ep

ka

89 072, tanpa kartu Memori (Memory Card) dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.

Model:

HTS725032A9A364,

100603PCKC00VPJXKEJJ,

320 GB dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ng

Kapasitas:

S/N:

In
d

gu

108

on

Chosiyah.

es

1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 2.5", Jenis: SATA, Merk: Hitachi,

ah

244.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 108

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah Handphone, Merk: Apple Iphone, Model: MC603ID/A,

S/N: 86047VXLA4S,

In
do
ne
si
a

245.

IMEI: 012545002611721, yang didalamnya

terdapat kartu SIM (SIM Card) dengan ICCID: 8962 0130 0007 4868

ng

4315 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

246.

1 (satu) buah Handphone, Merk: Blackberry, Model: 9800, PIN:

gu

27845F1C, IMEI: 359552047773635, didalamnya terdapat satu buah

kartu SIM (SIM Card) dengan Label: Kartu AS dan ICCID: 6210 0822

5250 9680 01, dan memiliki kartu memori (Memory Card) Merk: Vgen,
Jenis: Micro SD, Kapasitas: 4 GB, Kode: K964040 dipergunakan

247.

ub
lik

ah

dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) buah handphone merek Blackberry model 9900 , imei :

am

358567045649874 Pin : 285E5891, didalamnya terdapat 1 (satu) buah


kartu sim (sim card) dengan iccid : 6210000006134706 dan 1 (satu)

ep

buah memory card jenis micro sd merek V-Gen kapasitas 4 GB kode

ah
k

K9642886 dengan nomor panggil 08121262627 dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah
(satu)

buah

akun

email

dengan

alamat:

In
do
ne
si

248.

A
gu
ng

ronald_dewanto@yahoo.com tetap terlampir dalam berkas perkara.


249.

(satu)

buah

Compact

Disk (CD)

tertulis

KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06142714 2 yang didalamnya

terdapat 269 (dua ratus enam puluh sembilan) file dipergunakan


dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

250.

(satu)

buah

Compact

Disk (CD)

tertulis

KPK, Komisi

lik

terdapat 93 (sembilan puluh tiga) file dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.
251.

(satu)

buah

Compact

Disk (CD)

ub

ah

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06212572 2 yang didalamnya

tertulis

KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06160735 1 yang didalamnya

Ratu Atut Chosiyah.

dengan Imei : 358973014557512, di dalamnya terdapat SIMCARD XL

on

Hal.

109 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

No Telp : 087772989735 dengan ICCID : 8962 1175 0030 6924 78-0

es

Satu buah handphone merk Nokia , model : N73-1 , type : RM-133

ah

252.

ep

ka

terdapat 93 (sembilan puluh tiga) file dipergunakan dalam perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 109

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dan juga terdapat kartu memori MiniSD dengan label 0747R02258U

253.

kapasitas 2 GB dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

Satu buah handphone merk Samsung , model : GT-C3322 type:

ng

Dua s , memiliki dua Imei, Imei 1: 354251057349673 dan Imei 2:


354252057349671, dengan serial number : R21D13AEGLY

di

gu

dalamnya terdapat SIMCARD Indosat dengan ICCID : 6201 4000 2237

18728 dan SIMCARD Telkomsel dengan ICCID: 0012 0000 0147 9853

dan juga terdapat kartu memori MicroSD merk V-gen dengan label Z

6119066 kapasitas 2 GB. No telp : 085795555053 dan 08121238333

254.

(satu)

buah

ub
lik

ah

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


Compact

Disk (CD)

tertulis

KPK, Komisi

am

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06010866 3 yang didalamnya


terdapat 18 (delapan belas) file dipergunakan dalam perkara Ratu

ah
k

255.

(satu)

ep

Atut Chosiyah.
buah

Pemberantasan

Compact

Korupsi,

SN

Disk (CD)
:

tertulis

KPK, Komisi

MAPA02RD25070773

yang

In
do
ne
si

didalamnya terdapat 8 (delapan) filedipergunakan dalam perkara

A
gu
ng

Ratu Atut Chosiyah.


256.

(satu)

Pemberantasan

buah

Compact

Korupsi,

SN

Disk (CD)
:

tertulis

KPK, Komisi

MAPA02RD25020710

yang

didalamnya terdapat 15 (lima belas) file dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

257.

(satu)

Pemberantasan

buah

Compact

Korupsi,

SN

Disk (CD)
:

tertulis

KPK, Komisi

MAPA02RD24231545

yang

lik

ah

didalamnya terdapat 24 (dua puluh empat) file dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.
1

(satu)

Pemberantasan

buah

Compact

Korupsi,

SN

Disk (CD)

ub

258.

tertulis

KPK, Komisi

MAPA02RD25191051

yang

ep

ka

didalamnya terdapat 19 (sembilan belas) file dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.
(satu)

Pemberantasan

buah

Compact

Korupsi,

SN

Disk (CD)
:

tertulis

KPK, Komisi

MAPA02RD25111155

yang

ng

didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) file dipergunakan dalam

In
d

gu

110

on

perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

ah

259.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 110

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

2 (dua) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Rekapitulasi Hasil

In
do
ne
si
a

260.

Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil


Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur tahun 2013 di tingkat Propinsi oleh

ng

Komisi Pemilhan Umum Propinsi tanggal 7 September 2013 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir Catatan Pelaksanaan

gu

261.

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur tahun 2013 di

Tingkat Provinsi tanggal 7 September 2013 tetap terlampir dalam

ah

berkas perkara.
262.

10

(sepuluh)

lembar

ub
lik

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala

fotocopy

legalisir

Rekapitulasi

hasil

am

penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala


Daerah Propinsi Jawa Timur tahun 2013 di tingkat Provinsi tanggal 7

ah
k

263.

ep

September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

Umum Propinsi Jawa Timur Nomor 23/Kpts/KPU-Prov-014/2013

In
do
ne
si

tentang Penetapan Rakapitulasi hasil penghitungan suara tingkat

A
gu
ng

propinsi oleh Komisi Pemilihan Umum Propinsi Jawa Timur dalam


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah provinsi Jawa
Timur tahun 2013 tanggal 7 September 2013 tetap terlampir dalam
berkas perkara.

264.

5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

Umum

Provinsi

Jawa

Timur

Nomor:24/Kpts/KPU-Prov-014/2013

lik

Daerah Terpilih dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil


Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur tahun 2013 tanggal 7 September
2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.
265.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara

nomor

117/PHPU.D-IX/2013

perihal

perselisihan

hasil

ep

ka

ub

ah

tentang Penetapan Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa

ah

Timur tahun 2013 (Acara Pemeriksaan Pendahuluan) tanggal 24

Hal.

perihal

perselisihan

hasil

on

117/PHPU.D-IX/2013

111 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

nomor

gu

perkara

es

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

266.

September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 111

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa

Timur tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 25 September 2013


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

267.

perkara

nomor

117/PHPU.D-IX/2013

perihal

perselisihan

hasil

gu

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa
tetap terlampir dalam berkas perkara.

268.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ah

perkara

nomor

117/PHPU.D-IX/2013

perihal

perselisihan

ub
lik

Timur tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 30 September 2013

hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa

am

Timur tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 01 Oktober 2013 dan 02


Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ah
k

perkara

ep

269.

nomor

117/PHPU.D-IX/2013

perihal

perselisihan

hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa

In
do
ne
si

Timur tahun 2013 (Acara Pengucapan putusan dan ketetapan) tanggal


7 Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya AKTA Penerimaan

A
gu
ng

270.

Berkas Permohonan Nomor : 407/PAN.MK/2013 tanggal 11 September

2013, Akta Registrasi perkara Nomor : 408/PAN.MK/2013 tanggal 18


September 2013, Ketetapan Nomor:766/TAP.PAN.MK/2013, Ketetapan

Nomor : 766.1/TAP.PAN. MK/2013 dan Ketetapan Ketua MK RI

Nomor : 765/TAP.MK/2013 tentang pembentukan Panel Hakim untuk

lik

ah

memerikssa permohonan nomor : 117/PHPU.MK/2013 untuk Propinsi


Jawa Timur tetap terlampir dalam berkas perkara.
1

(satu)

bundel

fotocopy

sesuai

dengan

aslinya

Putusan

ub

271.

Nomor:117/PHPU.D-XI/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan

ep

ka

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur
tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

272.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

2013, Akta Registrasi perkara Nomor : 396/PAN.MK/2013 tanggal 12

In
d

gu

112

on

ng

September 2013 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 748/TAP.MK/2013

es

berkas permohonan nomor : 395/PAN.MK/2013 tanggal 11 September

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 112

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

penetapan panitera pengganti dalam pemeriksaan permohonan nomor :

111/PHPU.D-XI/2013, Ketetapan Ketua MK Nomor : 747/TAP.MK/2013

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan

ng

Nomor 111/PHPU.D-XI/2013 untuk Kabupaten Lebak Propinsi Banten


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

gu

273.

XI/2013 perihal Perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan

wakil kepala daerah Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten


Empat Lawang tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 03 Juli 2013

ub
lik

ah

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013 dan perkara nomor 71/PHPU.D-

tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

274.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

perkara Nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Empat

ep

ah
k

Lawang (Acara Pembuktian) tanggal 15 Juli 2013 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

In
do
ne
si

275.

perkara Nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

A
gu
ng

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Empat


Lawang (Acara Penghitungan Ulang Surat Suara) tanggal 16 Juli 2013
tetap terlampir dalam berkas perkara.

276.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

perkara Nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

tetap terlampir dalam berkas perkara.


277.

lik

Lawang (Acara Penghitungan Ulang Surat Suara) tanggal 17 Juli 2013

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

ub

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Empat

perkara nomor 68/PHPU.D-XI/2013,

perkara nomor 69/PHPU.D-

ep

ka

XI/2013, perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 71/


PHPU.D-XI/2013,

perkara

nomor

72/PHPU.D-XI/2013

perihal

ah

perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala

on

Hal.

113 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Empat Lawang dan Kabupaten Banyuasin tahun 2013 (Acara

es

daerah kabupaten lumajang, kabupaten OganKomering Ilir, Kabupaten

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 113

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

278.

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

Pengucapan Putusan) tanggal 08 Juli 2013 tetap terlampir dalam

perkara nomor 39/PUndang-Undang-XI/2013, perkara nomor 45/


PUndang-Undang-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU.DXI/2013, perkara

gu

nomor 101/PHPU.D-XI/2013 perihal pengujian undang-undang nomor

02 tahun 2011 tentang perubahan atas undang-undang nomor 2 tahun


2008 tentang partai politik, pengujian undang-undang nomor 15 tahun

2011 tentang peneyelenggara pemililihan umum+terhadap undang-

ub
lik

ah

undang dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945, Perselisihan


hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

am

kabupaten Empat Lawang tahun 2013 dan Perselisihan hasil pemilihan


umum kabupaten Nagekeo tahun 2013 (Acara Pengucapan putusaan)
tanggal 31 Juli 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar kehadiran

ep

ah
k

279.

pemohon untuk PHPU kepala daerah dan wakil kepala daerah kota

In
do
ne
si

280.

Palembang tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari KPU

A
gu
ng

Kota Palembang dengan nomor surat 325/KPU.Kota-006.435501/


V/2013 tanggal 25 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

281.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat nomor 96/

PAN.MK/5/2013 tanggal 29 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

282.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 42/

lik

ah

PHPU.D-XI/2013. untuk Kota Palembang tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

ub

283.

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

ep

ka

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun
2013 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 06 Mei 2013 tetap

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

In
d

gu

114

on

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun

es

284.

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 114

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

2012 (Acara Mendengarkan jawaban termohon, keterangan pihak

terkait dan pembuktian) tanggal 07 Mei 2013 tetap terlampir dalam

ng

berkas perkara.
285.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

gu

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 08 Mei 2013 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

286.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub
lik

ah

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun

am

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 13 Mei 2013 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

287.

ah
k

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun

In
do
ne
si

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 14 Mei 2013 tetap terlampir dalam

A
gu
ng

berkas perkara.
288.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 97/PHPU.D-X/2012, perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013


perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil
kepala daerah Kabupaten DEIYAI putaran II tahun 2012, perselisihan
hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota

289.

lik

2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013,

perkara nomor 58/PHPU.D-

ub

ah

Palembang tahun 2013 (Acara Pengucapan Putusan) tanggal 20 Mei

XI/2013, perkara nomor 59/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 60/


perkara

nomor

61/PHPU.D-XI/2013

perihal

ep

ka

PHPU.D-XI/2013,

perselisihan hasi pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala

ah

daerah kota Palembang tahun 2013, perselisihan hasi pemilihan umum

on

Hal.

115 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perselisihan hasi pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala

es

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kota Sawahlunto tahun 2013,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 115

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

daerah Kota Bima tahun 2013 (acara pengucapan ketetapan dan

290.

putusan) tanggal 18 Juni 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Dartar kehadiran

ng

pemohon perkara nomor

71/PHPU.D-XI/2013 Kabupaten Empat

Lawang tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan nomor 71/

gu

291.

PHPU.DXI/2013. Untuk Kabupaten Empat Lawangtetap terlampir


dalam berkas perkara.

292.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 71/PHPU.D-

ub
lik

ah

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013,

XI/2013, perkara nomor 72/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil

am

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepada daerah kabupaten


Ogan Komering Ilir, Kabupaten Empat Lawang dan Kabupaten

ep

Banyuasin tahun 2013 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 25 Juni

293.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013,

perkara nomor 71/PHPU.D-

In
do
ne
si

ah
k

2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan

wakil kepada daerah kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten


Empat Lawang tahun 2013 (Acara mendengarkan jawaban termohon,
keteranganpihak terkait dan pembuktian) tanggal 26 Juni 2013 tetap
terlampir dalam berkas perkara.

294.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013,

perkara nomor 71/PHPU.D-

lik

ah

XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan


wakil kepada daerah kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten

ub

Empat Lawang tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 27 Juni 2013


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

ka

295.

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013,

perkara nomor 71/PHPU.D-

ah

XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan

ng

Empat Lawang tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 02 Juli 2013

In
d

gu

116

on

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

wakil kepada daerah kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 116

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

In
do
ne
si
a

296.

berkas permohonan nomor : 282/PAN.MK/2013 tanggal 17 Juni 2013,

Akta Registrasi perkara Nomor : 283/PAN.MK/2013 tanggal 19 Juni

ng

2013 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 510/TAP.MK/2013 penetapan

panitera pengganti dalam pemeriksaan permohonan nomor : 71/

gu

PHPU.D-XI/2013, Ketetapan Ketua MK Nomor : 509/TAP.MK/2013


Nomor 71/PHPU.D-XI/2013 untuk Kabupaten Empat Lawang tetap
terlampir dalam berkas perkara.

ah

297.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

ub
lik

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan

berkas permohonan nomor : 187/PAN.MK/2013 tanggal 16 April 2013,

am

Akta Registrasi perkara Nomor : 188/PAN.MK/2013 tanggal 30 April


2013 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 335/TAP.MK/2013 penetapan
panitera pengganti dalam pemeriksaan permohonan nomor : 42/

ah
k

ep

PHPU.D-XI/2013, Ketetapan Ketua MK Nomor : 334/TAP. MK/2013


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan

In
do
ne
si

Nomor 42/PHPU.D-XI/2013 untuk Kota Palembang tetap terlampir


dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya daftar kehadiran

A
gu
ng

298.

pemohon dengan perkara nomor : 59/PHPU.D-IX/2011 perihal PHPU


Pemilikada Kabupaten Pulau Morotai Prov Maluku Utara tetap
terlampir dalam berkas perkara.

299.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya daftar kehadiran

300.

lik

pemilukada Kabupaten Buton tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya daftar kehadiran

pemohon dengan perkara nomor : 115/PHPU.D-IX/2011 perihal PHPU

ub

ah

pemohon dengan perkara nomor : 91/PHPU.D-IX/2011 perihal PHPU

Pemilukada propinsi Banten tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ep

ka

301.

Nomor : 91-92/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil

ah

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

on

Hal.

117 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Nomor : 114/ PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil

es

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ng

302.

Buton tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 117

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi

303.

Banten tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ng

Nomor : 61/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Pulau

gu

Morotai tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

304.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

Nomor

: 115/PHPU.D-IX/2011

untuk perkara perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi

305.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

Nomor

am

ub
lik

ah

Banten tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

: 116/PHPU.D-IX/2011

untuk perkara perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi

ah
k

306.

ep

Banten tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

Nomor : 93/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan

In
do
ne
si

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

A
gu
ng

2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


307.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

Nomor : 59/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Pulau
Morotai tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

308.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

Nomor : 60/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan

lik

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Pulau


Morotai tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub

309.

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ep

ka

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi


Banten tahun 2011 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 08 November

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

In
d

gu

118

on

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi

es

310.

ah

2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 118

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

tahun

2011

(Acara

Mendengarkan

jawaban

termohon,

In
do
ne
si
a

Banten

keterangan pihak terkait dan pembuktian) tanggal 10 November 2011


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

311.

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

gu

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi

Banten tahun 2011 (Acara pembuktian) tanggal 14 November 2011


tetap terlampir dalam berkas perkara.

312.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub
lik

ah

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi

am

Banten tahun 2011 (Acara pembuktian) tanggal 15 November 2011.


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

313.

ah
k

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi

A
gu
ng

2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


314.

In
do
ne
si

Banten tahun 2011 (Acara pengucapan putusan) tanggal 22 November

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara 76, 78, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan


hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

kabupaten Lampung Selatan (acara pemeriksaan perkara) tanggal 19


Juli 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

lik

perkara 76, 78, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan


hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah
kabupaten Lampung Selatan (acara pemeriksaan perbaikan perkara,

ub

ah

315.

Jawaban termohon dan pembuktian) tanggal 22 Juli 2010 tetap

316.

ep

ka

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ah

perkara 76, 78, 79, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan

on

Hal.

119 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kabupaten Lampung Selatan dan Kabupaten Pasaman Barat (acara

es

hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 119

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

317.

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

pengucapan putusan) tanggal 04 Agustus 2010 tetap terlampir dalam

perkara 76, 78, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan


hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

gu

kabupaten

Lampung

Selatan

(acara

pemeriksaan

perkara

perkara.

318.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

ah

nomor :

80/PHPU.D-VIII/2010 dalam perkara perselisihan hasil

ub
lik

[ pembuktian]) tanggal 27 Juli 2010 tetap terlampir dalam berkas

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

am

Lampung Selatan tahun 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.


319.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

ep

nomor : 31/PHPU.D-IX/2011 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan

ah
k

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Tapanuli


Tengah tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

In
do
ne
si

320.

A
gu
ng

nomor : 32/PHPU.D-XI/2011 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Tapanuli


Tengah tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

321.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

nomor :

78/PHPU.D-VIII/2010 dalam perkara perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Lampung Selatan tahun 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

nomor :

lik

ah

322.

76/PHPU.D-VIII/2010 dalam perkara perselisihan hasil

ub

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Lampung Selatan tahun 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

ka

323.

perkara nomor 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ah

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

es
In
d

gu

120

on

ng

berkas perkara.

Pemeriksaan Perkara) tanggal 25 Maret 2011 tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 120

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

In
do
ne
si
a

324.

perkara nomor 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

ng

mendengarkan Jawaban termohon dan Keterangan Pihak Terkait)


tanggal 29 Maret 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

gu

325.

perkara nomor 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara
pembuktian) tanggal 30 Maret 2011 tetap terlampir dalam berkas

326.

ub
lik

ah

perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

am

perkara nomor 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

ep

Pembuktian) tanggal 01 April 2011 tetap terlampir dalam berkas

ah
k

perkara.
327.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

In
do
ne
si

perkara nomor 36/PUndang-Undang-VIII/2010 dan risalah sidang

A
gu
ng

perkara nomor:30, 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal Pengujian undang-

undang nomor 12 tahun 2008 tentang perubahan kedua atas undangundang nomor 32 tahun 2004 tentang pemerintahan daerah (Pasal 235
ayat 2) dan pengujian undang-undang nomor 22 tahun 2007 tentang
penyelenggara pemilihan umum (Pasal 5 ayat 1) terhadap undang-

undang dasar Negara RI tahun 1945 serta perselisihan hasil pemilihan

328.

lik

Putusan) tanggal 11 April 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ub

ah

umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara Pengucapan

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah Acara


(Laporan Pemohon, Termohon, pihak terkait, KPU

ep

ka

Pembuktian

Propinsi, KPU Pusat, Bawaslu dan Panwaslu Kabupaten) tanggal 27

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 31, 32, 63/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

on

Hal.

121 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah dan

es

329.

ah

Mei 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 121

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah kota Pekanbaru

propinsi RIAU (Acara Pengucapan Putusan) tanggal 24 Juni 2011 tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara.


330.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

gu

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

Buton tahun 2011 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 08 September


2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

331.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub
lik

ah

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

am

Buton

tahun

2011

(Acara

Mendengarkan

Jawaban

termohon,

Keterangan pihak Terkait dan Pembuktian) tanggal 12 September 2011

ah
k

332.

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

In
do
ne
si

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 13 September 2011

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

333.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 14 September 2011
tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

lik

ah

334.

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ub

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 15 September 2011

335.

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ah

perkara nomor 89, 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

Tambrauw tahun 2011 dan perselisihan hasil pemilihan umum kepala

In
d

gu

122

on

ng

daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011 (Acara

es

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 122

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Pengucapan Putusan) tanggal 21 September 2011 tetap terlampir

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

336.

dalam berkas perkara.

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

gu

Buton tahun 2011 (Acara mendengarkan laporan pemohon, termohon,

Keterangan Kemendagri dan Kemenkeu) tanggal 24 Februari 2012


tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

337.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub
lik

KPU, KPUPropinsi, Bawaslu, Panwaslukab, Pihak Terkait serta

perkara nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

am

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Buton tahun 2011 (Acara mendengarkan Keterangan Gubernur, Bupati,

ep

DPRD, KPU Propinsi Sulawesi Tenggara dan Kemendagri) tanggal 05

ah
k

Maret 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.


338.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

In
do
ne
si

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

A
gu
ng

Buton tahun 2011 (Acara Pengucapan Ketetapan) tanggal 22 Maret


2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.

339.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

lik

BAWASLU, KPU Propinsi Sulawesi Tenggara, Panwaslu Kabupaten

Buton dan Kemendagri) tanggal 12 Juni 2012 tetap terlampir dalam


berkas perkara.
340.

ub

ah

Buton tahun 2011 (Acara Mendengarkan laporan termohon, KPU,

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

ka

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

ah

Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 14 Juni 2012 tetap

on

Hal.

123 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

es

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

341.

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 123

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 18 Juni 2012 tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara.


342.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

gu

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 19 Juni 2012 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

343.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub
lik

ah

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

am

Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 25 Juni 2012 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

344.

ah
k

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

In
do
ne
si

Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 26 Juni 2012 tetap

A
gu
ng

terlampir dalam berkas perkara.


345.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten
Buton tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 28 Juni 2012 tetap
terlampir dalam berkas perkara.

346.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

lik

ah

perkara nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

ub

Morotai tahun 2011 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 01 Juni 2011


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

ka

347.

perkara nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ah

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

ng

dan Pembuktian) tanggal 07 Juni 2011 tetap terlampir dalam berkas

In
d

gu

124

on

perkara.

es

Morotai tahun 2011 (Acara jawaban termohon, keterangan pihak terkait

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 124

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

In
do
ne
si
a

348.

perkara nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

ng

Morotai tahun 2011 (Acara Pembuktian) tanggal 08 Juni 2011 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

gu

349.

perkara nomor 31/PUndang-Undang-IX/2011 dan perkara nomor 57,

58, 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal pengujian undang-undang


nomor 28 tahun 2009 tentang pajak daerah dan retribusi daerah

ub
lik

ah

terhadap undang-undang dasar Negara RI tahun 1945 dan perselisihan

hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

am

kabupaten Majene dan Pulau Morotai tahun 2011 (Acara Pengucapan


putusan) tanggal 20 Juni 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2

ep

350.

ah
k

(dua) lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik


Indonesia Nomor 595/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel

In
do
ne
si

Hakim Untuk Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 116/PHPU.D-

IX/2011 tanggal 3 November 2011 untuk Provinsi Banten dan 1 (satu)


copy

Ketetapan

A
gu
ng

lembar

Nomor 196/TAP.PAN.MK/2011

Panitera

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 3 November 2011


tetap terlampir dalam berkas perkara.

351.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2

(dua) lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik

lik

Hakim Untuk Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor: 114/PHPU.D-

IX/2011 tanggal 3 November 2011 untuk Provinsi Banten dan 1 (satu)


lembar copy Ketetapan Nomor: 197/TAP.PAN.MK/2011 Panitera

ub

ah

Indonesia Nomor: 593/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 3 November 2011

352.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

Nomor:594/TAP.MK/2011

tentang

Pembentukan

Panel

Hakim Untuk Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor: 115/PHPU.D-

on

Hal.

125 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

IX/2011 tanggal 3 November 2011 untuk Provinsi Banten dan 1 (satu)

es

Indonesia

ah

(dua) lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 125

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

copy

Ketetapan

Nomor:198/TAP.PAN.MK/2011

Panitera

In
do
ne
si
a

lembar

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 3 November 2011


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2

ng

353.

(dua) lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik

gu

Indonesia

Nomor:325/TAP.MK/2010

tentang

Pembentukan

Panel

Hakim Untuk Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 76/PHPU.DVIII/2010 tanggal 16 Juli 2010 untuk kabupaten Lampung Selatan dan 1
(satu) lembar copy Ketetapan Nomor:124/TAP.PAN.MK/2010 Panitera

ub
lik

ah

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 16 Juli 2010 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

am

354.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2

(dua) lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik


Nomor:327/TAP.MK/2010

ep

Indonesia

tentang

Pembentukan

Panel

ah
k

Hakim Untuk Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 78/PHPU.DVIII/2010 tanggal 16 Juli 2010 untuk kabupaten Lampung Selatan dan
lembar

copy

Ketetapan

Nomor:126/TAP.PAN.MK/2010

In
do
ne
si

(satu)

Panitera Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 16 Juli 2010

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

355.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2

(dua) lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik


Indonesia

Nomor:329/TAP.MK/2010

tentang

Pembentukan

Panel

Hakim Untuk Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 80/PHPU.DVIII/2010 tanggal 16 Juli 2010 untuk kabupaten Lampung Selatan dan 1

lik

ah

(satu) lembar copy Ketetapan Nomor 128/TAP.PAN.MK/2010 Panitera

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 16 Juli 2010 tetap

356.

ub

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ka

perkara nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ep

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

ah

Morotai tahun 2011 (Acara Pembuktian IV)) tanggal 09 Juni 2011 tetap

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

In
d

gu

126

on

ng

berkas permohonan nomor : 183/PAN.MK/2011 tanggal 25 Mei 2011,

es

357.

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 126

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Akta Registrasi perkara Nomor : 192/PAN.MK/2011 tanggal 30 Mei

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 96/TAP.PAN.MK/2011


penetapan panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 60/

ng

PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 292/TAP.MK/2011

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan

gu

Nomor 60/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Pulau Morotai tetap

terlampir dalam berkas perkara.

358.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

berkas permohonan nomor:189/PAN.MK/2011 tanggal 24 Mei 2011,

ub
lik

ah

Akta Registrasi perkara Nomor:190/PAN.MK/2011 tanggal 30 Mei 2011


dan Ketetapan Ketua MK Nomor:95/TAP.PAN.MK/2011 penetapan

am

panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor:59/PHPU.DIX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 291/TAP.MK/2011 tentang
Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 59/

ep

ah
k

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Pulau Morotai tetap terlampir


dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

In
do
ne
si

359.

berkas permohonan nomor:193/PAN.MK/2011 tanggal 26 Mei 2011,

A
gu
ng

Akta Registrasi perkara Nomor:194/PAN.MK/2011 tanggal 30 Mei 2011


dan Ketetapan Ketua MK Nomor:97/TAP.PAN.MK/2011 penetapan

panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor: 61/PHPU.D-

IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor:293/TAP.MK/2011 tentang


Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 61/

360.

lik

dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

berkas permohonan nomor:305/PAN.MK/2011 tanggal 12 Agustus

ub

ah

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Pulau Morotai tetap terlampir

2011, Akta Registrasi perkara Nomor:306/PAN.MK/2011 tanggal 26

ka

Agustus 2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor:152/TAP.PAN.MK/2011

ah

PHPU.D-IX/2011,

ep

penetapan panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor:92/


Ketetapan

Ketua

MK

Nomor:456/TAP.MK/2011

Nomor:92/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Buton tetap terlampir

on

Hal.

127 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dalam berkas perkara.

es

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 127

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

In
do
ne
si
a

361.

berkas permohonan nomor : 303/PAN.MK/2011 tanggal 12 Agustus

2011, Akta Registrasi perkara Nomor : 304/PAN.MK/2011 tanggal 26


2011

dan

ng

Agustus

TAP.PAN.MK/2011

Ketetapan

penetapan

Ketua

panitera

MK
MK

Nomor

dalam

151/

pemeriksaan

gu

permohonan nomor : 91/PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK


Nomor : 454/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim untuk
Buton tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

362.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

ub
lik

Memeriksa permohonan Nomor 91/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten

berkas permohonan nomor : 307/PAN.MK/2011 tanggal 22 Agustus

am

2011, Akta Registrasi perkara Nomor : 308/PAN.MK/2011 tanggal 26


Agustus

2011

dan

TAP.PAN.MK/2011

Ketetapan

penetapan

Ketua

panitera

MK

MK

Nomor

dalam

153/

pemeriksaan

ah
k

ep

permohonan nomor : 93/PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK


Nomor : 469/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim untuk

In
do
ne
si

Memeriksa permohonan Nomor 93/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten


Buton tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

A
gu
ng

363.

berkas permohonan nomor:115/PAN.MK/2011 tanggal 21 Maret 2011,


Akta Registrasi perkara Nomor:116/PAN.MK/2011 tanggal 23 Maret

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 58/TAP.PAN.MK/2011


penetapan panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor:32/
PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 183/TAP.MK/2011

lik

ah

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan


Nomor:32/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Tapanuli Tengah tetap

364.

ub

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

ka

berkas permohonan nomor:113/PAN.MK/2011 tanggal 18 Maret 2011,

ep

Akta Registrasi perkara Nomor : 114/PAN.MK/2011 tanggal 23 Maret

ah

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 57/TAP.PAN.MK/2011

PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 158/TAP.MK/2011

In
d

gu

128

on

ng

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan

es

penetapan panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 31/

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 128

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Nomor 31/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Tapanuli Tengah tetap

2 (dua) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Presiden Republik

ng

365.

terlampir dalam berkas perkara.

Indonesia Nomor 59/P Tahun 2008

tanggal 4 Agustus 2008

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar copy legalisir Surat Dewan Perwakilan Republik

gu

366.

Indonesia nomor : PW/03983/DPR RI/IV/2013 tanggal 5 April 2013


beserta lampiran berupa 3 (tiga) lembar copy legalisir Keputusan

Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia nomor : 10/DPR RI/

367.

ub
lik

ah

III/2012-2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Presiden Republik

am

Indonesia Nomor 42/P Tahun 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

2 (dua) lembar copy legalisir Keputusan Ketua Mahkamah

ep

368.

ah
k

Konstitusi Nomor 3 Tahun 2013 tentang Ketua Mahkamah Konstitusi

1 (satu) lembar copy legalisir Berita Acara Pengucapan Sumpah

A
gu
ng

369.

In
do
ne
si

Chosiyah.

Masa Jabatan 2013 -2015 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Masa Jabatan


2013-2015 tanggal 5 April 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu
Atut Chosiyah.

370.

2 (dua) lembar copy legalisir Keputusan Ketua Mahkamah

Konstitusi

Republik

Indonesia

Nomor

Tahun

2013

tentang

2013-2016

dipergunakan

Chosiyah.
371.

dalam

perkara

lik

Jabatan

Ratu

Atut

1 (satu) lembar copy legalisir Berita Acara Pengucapan Sumpah

ub

ah

Pengangkatan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Masa

ka

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Masa Jabatan

372.

ep

2013-2016 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) lembar copy legalisir Rekap Penghasilan Bapak Hakim

ah

Konstitusi DR. H. M. AKIL MOCHTAR, SH, MH Tahun 2008 s.d 2013

es
on

Hal.

129 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 129

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copy legalisir Gaji dan Tunjangan Hakim

In
do
ne
si
a

373.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia M. AKIL MOCHTAR, SH, MH

ng

Tahun 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


374.

1 (satu) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Tahun 2012 atas

nama DR. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH, beserta lampiran berupa 2

gu

(dua) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim

Konstitusi Tahun 2012 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, 1(satu)

lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi

Tahun 2012 Honor Putusan dan Drafter atas nama M. AKIL MOCHTAR,

ub
lik

ah

SH, MH, 1 (satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi


Hakim Konstitusi Tahun 2012 Uang Penanganan Perkara (UPP) atas

am

nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, dan 5 (lima) lembar copy legalisir
Daftar Honor Narasumber Bulan Januari s.d Desember 2012 atas nama
Dr. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH tetap terlampir dalam berkas

375.

ep

ah
k

perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Tahun 2011 atas

In
do
ne
si

nama DR. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH, beserta lampiran berupa 1

(satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim

A
gu
ng

Konstitusi Tahun 2011 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, 1(satu)

lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi


Tahun 2011 Tunjangan Hakim, TKPK dan UPS atas nama M. AKIL
MOCHTAR, SH, MH, 1 (satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi

Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi Tahun 2011 Uang Penanganan


Perkara (UPP) atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, 1 (satu) lembar

lik

ah

copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi Tahun


2011 Honor Putusan dan Drafter, dan 1 (satu) lembar copy legalisir

ub

Daftar Penghasilan Lain-Lain Diluar Gaji Bagi Hakim Konstitusi Tahun


2011 Honor Narasumber atas nama Dr. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH

376.

1 (satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Tahun 2010

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH beserta lampiran berupa : 1

In
d

gu

130

on

ng

M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, dan 3 (tiga) lembar copy legalisir

es

(satu) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Tahun 2010 atas nama

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 130

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copy legalisir Daftar Hak Keuangan Hakim an DR

ng

377.

SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si
a

Rekapitulasi Penghasilan Tahun 2010 atas nama M AKIL MOCTAR,

M AKIL MOCHTAR, SH, MH Yang Telah Dibayarkan Tahun 2009 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Dalam Setahun

gu

378.

Untuk Pengisian Pajak Penghasilan Pasal 21 atas nama H.M. AKIL


MOCHTAR, SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

379.

1 (satu) unit Mobil Mercedes Benz dengan warna hitam type S 350

ub
lik

ah

L CGI AT (CKD) tahun pembuatan 2013, dengan nomor rangka VIN


MHL 221157DJ002373 dengan nomor polisi B 1176 SAI beserta Kunci

am

Kontak dirampas untuk Negara.


380.

1 (satu) unit Mobil Audi warna hitam Type Q5 2.0 T FSI AT Model
L.C

HDTP

tahun

2011

dengan

nomor

rangka

ep

Jeep

ah
k

WAUZZZ8R0BA076820, nomor mesin CDN178033 dengan nomor

1 (satu) unit Mobil Toyota Crown 2.5 Athlete G A/T tahun 2013

In
do
ne
si

381.

polisi B 234 KIL beserta Kunci kontak dirampas untuk Negara.

A
gu
ng

warna hitam dengan nomor rangka GRS210-6009155 Nomor Polisi B


1614 SCZ beserta Kunci Kontak dirampas untuk Negara.

382.

1 (satu) lembar tindasan tanda terima dari NIAC Motor untuk

perlengkapan Toyota Crown 2.5 yang ditandatangani oleh DARYONO


tetap terlampir dalam berkas perkara.

383.

1 (satu) lembar tindasan tanda terima dari PT. Ayun Jaya Motor

lik

juta rupiah) yang diterima oleh DARYONO tetap terlampir dalam


berkas perkara.
384.

1 (satu) lembar fotocpy legalisir Surat Pesanan Kendaraan No.

ub

ah

untuk pembayaran Nano Ceramic sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas

ka

2130281 tanggal 29 April 2013an. DARYONO untuk pembelian Mercy

1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi setoran Bank Mandiri an.


dengan

nomor

telpon

081256978481

kepada

PT.

ah

DARYONO

MERCINDO AUTORAMA dengan nomor rekening 0700002171358

on

Hal.

131 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

senilai Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan berita DP

es

385.

ep

Type S350 tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 131

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Transfer dana ke Rekening BCA

ng

386.

perkara.

In
do
ne
si
a

Mercy S350 tanggal 29 April 2013 tetap terlampir dalam berkas

Lainnya

dari

rekening

Dolarindo

Intravalas

kepada

Rekening

MERCINDO AUTORAMA dengan nomor rekening 1280080809 senilai

gu

Rp.1.992.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus sembilan puluh dua

juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.

387.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi Nomor 2130648 an.

DARYONO sejumlah Rp.2.192.000.000,00 (dua miliar seratus sembilan

ub
lik

ah

puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran Pembelian 1 (satu) unit


Mercedes Benz Type S 350 A/T Chasis No. MHL 221157DJ002373

am

Engine No. 276950.30.307317 warna Obsidiant Black Tahun 2013


tanggal 10 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) lembar fotocopy legalisir Delivery Order Nomor 2130253

ep

388.

389.

perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penyerahan Kendaraan

In
do
ne
si

ah
k

tanggal 10 Mei 2013 an. DARYONO tetap terlampir dalam berkas

A
gu
ng

Mercedes Benz Type S 350 A/T Chasis No. MHL 221157DJ002373


Engine

No.

276950.30.307317

an.

Daryono

dari

Dealer

PT.

MERCINDO AUTORAMA tanggal 24 Mei 2013 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

390.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Inpection Check List tanggal 24

Mei 2013 dengan penerima DARYONO tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Ketetapan Pajak Daerah

PKB/BBN-KB

dan

SWDKLLJ

Nomor

lik

ah

391.

AD 2687091 atas

nama

ub

DARYONO dengan nomor Polisi B 1176 SAI Merk Merc Benz Type S
350 CGI A/T Nomor Rangka. MHL 221157DJ002373 Nomor Mesin

392.

ep

ka

276950.30.307317 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar fotocopy legalisir Faktur Kendaraan Bermotor

identitas kendaraan Merk Merc Benz Type S 350 CGI A/T Nomor

ng

Rangka. MHL 221157DJ002373 Nomor Mesin 276950.30.307317 dan

In
d

gu

132

on

harga Rp.1.880.909.091,- tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

Nomor Faktur 25501/MAR tanggal 16 Mei 2013 an. DARYONO dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 132

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Nomor Identifikasi

In
do
ne
si
a

393.

Kendaraan (NIK) Nomor 1171/MB/02/2013 tanggal 18 Februari 2013

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.


394.

1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA dengan nomor rekening

1280080809 atas nama MERCINDO AUTORAMA PT yang berisikan

gu

transaksi tanggal 13 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

395.

1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor

rekening 0700002171358 atas nama PT. MERCINDO AUTORAMA


yang berisikan transaksi tanggal 26 April 2013 s.d 30 April 2013 tetap

396.

ub
lik

ah

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri dengan nominal

am

uang sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan pengirim


YAYAH RODIAH dan penerima CV. RATU SAMAGAT Nomor rekening

ep

Bank Mandiri 1460089888999, tanggal 17 Nopember 2011, dengan

ah
k

Berita untuk penerima tertulis dan terbaca Pembayaran Bibit Kelapa

1 (satu) lembar fotocopy legalisir

Surat Pesanan Kendaraan

In
do
ne
si

397.

sawit dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

A
gu
ng

tanggal 13 September 2013 atas nama DARYONO untuk pemesanan


Toyota CROWN 2.5 seharga Rp1.360.000.000,00 (satu miliar tiga ratus
enam puluh juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.

398.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Setoran Bank BCA an.

HENRY HILEND SOEWARNA dengan nomor rekening 4130586878


senilai Rp1.360.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enam puluh juta

lik

Toyota Crown 2.5 tahun 2013 senilai Rp1.360.000.000,00 (satu miliar


tiga ratus enam puluh juta rupiah) tertanggal 12 September 2013 tetap
terlampir dalam berkas perkara.
399.

ub

ah

rupiah) tanggal 12 September 2013 dan tanda bukti pembayaran

1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku tabungan Bank BCA dengan

ep

ka

nomor rekning 4130586878 an. HENRY HILEND SOEWARNA tetap


terlampir dalam berkas perkara.

Hal.

133 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perkara.

on

DARYONO dan MOHAMMAD BASYIR tetap terlampir dalam berkas

es

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Tanda Penduduk an.

ah

400.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 133

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Formulir Pendaftaran Buku

In
do
ne
si
a

401.

Garansi an. Pemilik MOHAMMAD BASYIR tetap terlampir dalam

ng

berkas perkara.
402.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Permohonan Pembuatan Faktur

an. Pemilik MOHAMMAD BASYIR tanggal 8 Oktober 2013 tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

403.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan tentang

Pemasukan Kendaraan Bermotor Nomor FA-126384/KPU.01/BD.02/


M/2013 tanggal 24 September 2013 tetap terlampir dalam berkas

404.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Hasil Cek Fisik Kendaraan

Bermotor

am

ub
lik

ah

perkara.

untuk mobil Toyota Crown Hitam tetap terlampir dalam

berkas perkara.

1 (satu) bundel rekap perkara Konstitusi PHPU.D tahun 2010

ep

405.

406.

berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

In
do
ne
si

ah
k

2013 Mahkamah Konsitusi Republik Indonesia tetap terlampir dalam

A
gu
ng

Money Changer Nomor 310511.B0074 tanggal 31 Mei 2011 sebesar Rp


212, 710,000,- atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa
Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

407.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

Money Changer Nomor 270611.B0002 tanggal 27 Juni 2011 sebesar

Rp.946.550.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam juta lima ratus


lima puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

408.

lik

ah

berupa Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

ub

Money Changer Nomor 300611.B0018 tanggal 30 Juni 2011 sebesar

ka

Rp.944.350.000,00 (sembilan ratus empat puluh empat juta tiga ratus

ep

lima puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

409.

Money Changer Nomor 070711.B0071 tanggal 07 Juli 2011 sebesar

In
d

gu

134

on

ng

Rp.1.023.600.000,00 (satu miliar dua puluh tiga juta enam ratus ribu

es

ah

berupa Identitas DARYONO terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 134

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

ng

410.

DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

Money Changer Nomor 010811.B0036 tanggal 01 Agustus 2011

sebesar Rp.386.430.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam juta empat

gu

ratus tiga puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

berupa Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

411.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

Money Changer Nomor 250911.B0020 tanggal 26 September 2011

ub
lik

ah

sebesar Rp.270.750.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta tujuh ratus lima
puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

am

Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.


412.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

ep

Money Changer Nomor 280911.S0024 tanggal 28 September 2011

ah
k

sebesar Rp.470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) atas


nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

dalam pembelian uang pecahan EURO tetap terlampir dalam berkas

413.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

Money Changer Nomor 101011.B0002 tanggal 10 Oktober 2011

sebesar Rp.347.727.150,00 (tiga ratus empat puluh tujuh juta tujuh


ratus dua puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah) atas nama

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO tetap

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

lik

414.

Money Changer Nomor 240212.B0090 tanggal 24 Februari 2012


sebesar Rp.362.400.000,00 (tiga ratus enam puluh dua juta empat ratus

ub

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

415.

ep

ka

Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

Rp.182.900.000,00 (seratus delapan puluh dua juta sembilan ratus ribu

on

Hal.

135 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

es

ah

Money Changer Nomor 120312.B0050 tanggal 12 Maret 2012 sebesar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 135

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama

ng

416.

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam

Money Changer Nomor 300312.B0085 tanggal 30 Maret 2012 sebesar

Rp.529.686.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan juta enam ratus

gu

delapan puluh enam ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta

lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke


PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

417.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

ah

Changer Nomor PRM250412.B2270 tanggal 25 April 2012 sebesar


Rp.367.400.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus ribu

am

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas


DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

418.

ah
k

Changer Nomor PRM080512.B0582 tanggal 08 Mei 2012 sebesar


Rp.553.920.000,00 (lima ratus lima puluh tiga juta sembilan ratus dua

In
do
ne
si

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

A
gu
ng

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap


terlampir dalam berkas perkara.

419.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM090512.B0648 tanggal 09 Mei 2012 sebesar

Rp.553.920.000,00 (lima ratus lima puluh tiga juta sembilan ratus dua
puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

ah

terlampir dalam berkas perkara.


420.

lik

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub

Changer Nomor PRM100512.B0722 tanggal 10 Mei 2012 sebesar


Rp.555.300.000,00 (lima ratus lima puluh lima juta tiga ratus ribu

ep

ka

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

421.

ah

berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

Changer Nomor PRM160512.B1200 tanggal 16 Mei 2012 sebesar

In
d

gu

136

on

Rp.558.000.000,00 (lima ratus lima puluh delapan juta rupiah) atas

es

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 136

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


422.

Dokumen Pelaporan ke PPATK terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

Changer Nomor PRM210512.MB0066 tanggal 21 Mei 2012 sebesar


Rp.561.900.000,00 (lima ratus enam puluh satu juta sembilan ratus ribu

gu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.

423.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

ah

Changer Nomor PRM290512.B2346 tanggal 29 Mei 2012 sebesar


Rp.570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

am

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

ah
k

424.

ep

perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM070612.B0376 tanggal 07 Juni 2012 sebesar

In
do
ne
si

Rp.562.870.000,00 (lima ratus enam puluh dua juta delapan ratus tujuh

A
gu
ng

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap
terlampir dalam berkas perkara.

425.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM230712.B1748 tanggal 23 Juli 2012 sebesar


Rp.948.500.000,00 (sembilan ratus empat puluh delapan juta lima ratus

lik

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap


terlampir dalam berkas perkara.
426.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub

ah

ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

Changer Nomor PRM120912.B0072 tanggal 12 September 2012

ep

ka

sebesar Rp1.148.400.000,00 (satu miliar seratus empat puluh delapan


juta empat ratus ribu rupiah)

atas nama DARYONO beserta

PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

427.

on

Hal.

137 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Changer Nomor:PRM210912.B0004 tanggal 21 September 2012

es

ah

lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 137

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sebesar Rp.1.146.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh enam

juta rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

ng

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap


terlampir dalam berkas perkara.

428.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

gu

Changer Nomor PRM240912.B0013 tanggal 24 September 2012

sebesar Rp818.217.000,00 (delapan ratus delapan belas juta dua ratus


tujuh belas ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap

429.

ub
lik

ah

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

am

Changer Nomor PRM021112.B0064 tanggal 02 November 2012


sebesar Rp.786.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam juta
dan

Faktur

ah
k

PRM021112.B0065

Beli

Primatama

ep

rupiah)

tanggal

02

Money

November

Changer
2012

Nomor
sebesar

Rp.9.620.000,00 (sembilan juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) atas

In
do
ne
si

nama DARYONO dan beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO

A
gu
ng

dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas


perkara.

430.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM071112.B0059 tanggal 07 November 2012


sebesar Rp.639.540.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan juta lima
ratus empat puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta

lampirannya berupa Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir

431.

lik

ah

dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub

Changer Nomor PRM030113.B0043 tanggal 03 Januari 2013 sebesar


Rp.587.100.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh juta seratus ribu

ep

ka

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

432.

ah

berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

Changer Nomor PRM100113.B0065 tanggal 10 Januari 2013 sebesar

In
d

gu

138

on

Rp.491.250.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus

es

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 138

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

lima puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara.


433.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM110113.B0054 tanggal 11 Januari 2013 sebesar

gu

Rp.983.500.000,00 (sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap


terlampir dalam berkas perkara.

ah

434.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

Changer Nomor PRM140113.MB0004 tanggal 14 Januari 2013 sebesar

am

Rp985.000.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima juta rupiah) atas


nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

ep

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

ah
k

perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

435.

In
do
ne
si

Changer Nomor PRM280113.B0008 tanggal 28 Januari 2013 sebesar

A
gu
ng

Rp.976.300.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus ribu
rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.

436.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM280113.B0011 tanggal 28 Januari 2013 sebesar

berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap


terlampir dalam berkas perkara.
437.

ka

lik

tujuh puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

ub

ah

Rp.878.670.000,00 (delapan ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

Changer Nomor PRM300113.B0051 tanggal 30 Januari 2013 sebesar


Rp.979.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan juta) atas

Hal.

139 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perkara.

on

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

es

ah

nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 139

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

In
do
ne
si
a

438.

Changer Nomor PRM070213.B0048 tanggal 07 Februari 2013 sebesar

Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

ng

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

439.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM220213.B0083 tanggal 22 Februari 2013 sebesar


Rp.966.500.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam juta lima ratus

ub
lik

ah

ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap

am

terlampir dalam berkas perkara.


440.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

Changer Nomor PRM200313.B0071 tanggal 20 Maret 2013 sebesar

ah
k

Rp.1.455.978.700,00 (satu miliar empat ratus lima puluh lima juta


sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) atas nama

In
do
ne
si

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

A
gu
ng

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas


perkara.

441.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM020413.B0319 tanggal 02 April 2013 sebesar

Rp.1.068.320.000,00 (satu miliar enam puluh delapan juta tiga ratus


dua puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

ah

terlampir dalam berkas perkara.


442.

lik

berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub

Changer Nomor PRM080413.B0005 tanggal 08 April 2013 sebesar


Rp973.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) atas

ep

ka

nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

Changer Nomor PRM160413.B0084 tanggal 16 April 2013 sebesar

In
d

gu

140

on

Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

es

443.

ah

perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 140

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

ng

perkara.
444.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM180413.B0059 tanggal 18 April 2013 sebesar

gu

Rp.5.657.000.000,00 (lima miliar enam ratus lima puluh tujuh juta

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.

ah

445.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

Changer Nomor PRM070513.B0268 tanggal 07 Mei 2013 sebesar

am

Rp.1.941.856.000,00 (satu miliar sembilan ratus empat puluh satu juta


delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) atas nama DARYONO

ep

beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen

ah
k

Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

446.

In
do
ne
si

Changer Nomor PRM130513.B0026 tanggal 13 Mei 2013 sebesar

A
gu
ng

Rp.2.038.284.000,00 (dua miliar tiga puluh delapan juta dua ratus

delapan puluh empat ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta

lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke


PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

447.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM220513.B0540 tanggal 22 Mei 2013 sebesar

nama

DARYONO

beserta

lampirannya

berupa

lik

atas

Identitas

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.
448.

ub

ah

Rp.1.950.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh juta rupiah)

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

ka

Changer Nomor PRM270513.B0001 tanggal 27 Mei 2013 sebesar


Rp.1.952. 400.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh dua juta

Identitas

DARYONO

dan

Dokumen

Pelaporan

ke

es

berupa

ah

empat ratus ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

on

Hal.

141 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

PPATKterlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 141

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

In
do
ne
si
a

449.

Changer Nomor PRM300513.B0048 tanggal 30 Mei 2013 sebesar

Rp981.000.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu juta rupiah) atas

ng

nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

450.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM180613.B0084 tanggal 18 Juni 2013 sebesar


Rp.1.483.500.000,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh tiga juta

ub
lik

ah

lima ratus ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap

am

terlampir dalam berkas perkara.


451.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

Changer Nomor PRM090713.B0065 tanggal 09 Juli 2013 sebesar

ah
k

Rp783.000.000,00 (tujuh ratus delalan puluh tiga juta rupiah) atas nama
DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

452.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM100713.B0041 tanggal 10 Juli 2013 sebesar

Rp988.372.500,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta tiga


ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) atas nama DARYONO

beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen


Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

lik

ah

453.

Changer Nomor PRM110713.B0053 tanggal 11 Juli 2013 sebesar


(satu

miliar

satu

juta

ub

Rp.1.001.000.000,00

rupiah)

atas

nama

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

ep

ka

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ah

454.

ng

Rp.3.033.000.000,00 (tiga miliar tiga puluh tiga juta rupiah) atas nama

In
d

gu

142

on

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

es

Changer Nomor PRM180713.B0044 tanggal 18 Juli 2013 sebesar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 142

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

455.

perkara.

In
do
ne
si
a

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

Changer Nomor PRM190713.B0057 tanggal 19 Juli 2013 sebesar

Rp.2.575.000.000,00 (dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah)

gu

atas

nama

DARYONO

beserta

lampirannya

berupa

Identitas

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.

456.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

ah

Changer Nomor PRM290713.B0006 tanggal 29 Juli 2013 sebesar


Rp805.000.000,00 (delapan ratus lima juta rupiah)

atas nama

am

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas

ah
k

457.

ep

perkara.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM030913.B0057 tanggal 03 September 2013

In
do
ne
si

sebesar Rp.1.147.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh tujuh

A
gu
ng

juta rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap
terlampir dalam berkas perkara.

458.

1 (satu) bendel fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik tanah dengan

nomor 129 Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran atas nama


Nyonya RATU RITA AKIL dan Akta Jual Beli nomor 157/ 2009 beserta

11 (sebelas) lembar fotokopi sesuai aslinya Buku Tabungan BCA

lik

459.

atas NY. JENNY FRENNI dengan nomor rekening 4361467013 KCP


Tebet Barat tetap terlampir dalam berkas perkara.
460.

ub

ah

lampirannya tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Asli Buku Tabungan BCA KCU Menara Bidakara

ep

ka

Nomor Rekening 4501544960 atas nama DR. HM. AKIL MOCHTAR,


SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

dengan Nomor Rekening 0075902977 atas nama M. AKIL MOCHTAR,

on

Hal.

143 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

SH tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

1 (satu) Buah Asli Buku Tabungan BNI Kantor Cabang Pontianak

ah

461.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 143

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Mandiri KCP JKT DPR RI 10201

In
do
ne
si
a

462.

dengan Nomor Rekening 102-00-9952390-1 atas nama M. AKIL

ng

MOCHTAR, S.H tetap terlampir dalam berkas perkara.


463.

1 (satu) Asli Buku Tabungan BRI Britama cabang 1245 KK

Mahkamah Konstitusi dengan Nomor Rekening 1245-01-000197-50-7

gu

atas nama M. AKIL MOCHTAR SH. tetap terlampir dalam berkas

perkara.

464.

1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Mandiri KC Pontianak

Diponegoro 14600 Nomor Rekening 146-00-0432858-4 atas nama M.

465.

ub
lik

ah

AKIL MOCHTAR S.H. tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) buah asli buku Tabungan BCA KCP RAHADI USMAN

am

Nomor Rekening 1710434006 atas nama M AKIL MOCHTAR SH. tetap


terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Kartu ATM BCA PRIORITAS atas nama M AKIL

ep

466.

ah
k

MOCHTAR SH dengan Nomor Kartu 6019 0040 0659 3378. tetap

1 (satu) buah Kartu ATM MANDIRI PRIORITAS atas nama M .

In
do
ne
si

467.

terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

AKIL MOCHTAR, SH dengan Nomor Kartu 4616 9988 0036 9426. tetap
terlampir dalam berkas perkara.

468.

1 (satu) buah Kartu ATM MANDIRI Platinum Debit dengan Nomor

Kartu 4617 0051 1002 7980 tetap terlampir dalam berkas perkara.

469.

1 (satu) buah Kartu ATM BCA PLATINUM dengan Nomor Kartu

6019 0045 0370 3090 tetap terlampir dalam berkas perkara.

470.

1 (Satu) buah buku Paspor Dinas dengan nomor Paspor S 190362

lik

ah

atas nama Akil Mochtar dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

1 (Satu) lembar dokumen PERBANDINGAN REKAPITULASI KITA,

ub

471.

ka

PANWAS DAN DA VERSI KPU yang bertuliskan tangan SENGKETA

472.

(satu)

lembar

dokumen

ah

berkas perkara.

DATA

PEROLEHAN

SUARA

KECAMATAN MUARA PINANG PERBANDINGAN DATA DA KPU, C1

In
d

gu

144

on

ng

PANWAS DAN C1 KITA tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ep

PILKADA KABUPATEN EMPAT LAWANG (SUMSEL) terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 144

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah OKB/BBN-KB dan

In
do
ne
si
a

473.

SWDKLLJ nomor AD 2687091 Nomor Polisi B 1176 SAI atas nama

pemilik DARYONO merk MERC BENZ type S 350 L CGI AT (CKD)

ng

tahun pembuatan 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

474.

(satu)

lembar

SURAT

KETERANGAN

PENGGANTI

gu

SEMENTARA STNK RHS (SKET-S STNK) yang diberikan kepada


MERC BENZ, Tipe S 350 L tahun pembuatan 2013 tetap terlampir
dalam berkas perkara.

ah

475.

1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah OKB/BBN-KB dan

ub
lik

MAHKAMAH KONSTITUSI dengan Nmor Registrasi B-1108 RFJ, Merk

SWDKLLJ Nomor AD Polisi 0542741 Nomor Polisi B 234 KIL atas

am

nama pemilik DR M AKIL MOCHTAR SH MH merk AUDI type Q5 2.0


AT tahun pembuatan 2011 tetap terlampir dalam berkas

T FSI

ah
k

476.

ep

perkara.

1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor

2217206/MJ/2011 Nomor Registrasi B 234 KIL nama pemilik DR HM


AT tahun

In
do
ne
si

AKIL MOCHTAR SH MH merk AUDI type Q5 2.0 T FSI

A
gu
ng

pembuatan 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


477.

(satu)

lembar

SURAT

KETERANGAN

PENDAFTRAN

RANMOR Nomor : Sket/1488/IX/2013/REGIDENT Mobil Toyota Crown


2.5 A/T Nomor Polisi B 1614 SCZ tetap terlampir dalam berkas
perkara.

478.

Uang tunai sebesar Rp1.769.300.000,00 (satu miliar tujuh ratus

lik

lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam tas


koper merk POLO CLASSIC warna hitam kombinasi merah dirampas
untuk Negara.
479.

ub

ah

enam puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian 17.693

Uang tunai sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan

ep

ka

rincian 10.000 lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu

480.

(satu)

ah

Negara.
unit

Kartu

Kredit

BNI

MasterCard

Nomor

on

Hal.

145 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

5426-4000-0003-3669 tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

rupiah) dalam tas ransel warna hitam SPARKS dirampas untuk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 145

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit Kartu Kredit BNI Visa Nomor 4105-0500-0005-7282

In
do
ne
si
a

481.

1 (satu) unit Kartu Kredit BRI Platinum 5520-0202-3035-2609 tetap

ng

482.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

terlampir dalam berkas perkara.

483.

1 (satu) unit Kartu Kredit ANZ MasterCard 5410-7010-1166-5003

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

484.

1 (satu) unit Kartu Kredit ANZ Visa 4157-3650-0532-5006 tetap

terlampir dalam berkas perkara.

485.

(satu)

unit

Kartu

Kredit

BRI

Prioritas

Premium

486.

(satu)

ub
lik

ah

5326-5900-0005-1280 tetap terlampir dalam berkas perkara.


unit

Kartu

Kredit

BNI

Emerald

Premium

am

5326-6802-3000-0882 tetap terlampir dalam berkas perkara.


487.

1 (satu) lembar Asli Slip Cetak Mutasi Bank Mandiri tanggal

ep

09/02/13 dengan nilai saldo Rp50.764.437.476, 19 (lima puluh miliar

ah
k

tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu

empat ratus tujuh puluh enam rupiah sembilan belas sen) tetap

1 (satu) lembar Asli Inflight Voucher Singapore Airlines atas nama

A
gu
ng

488.

In
do
ne
si

terlampir dalam berkas perkara.

MR. MOCHTAR tanggal 11 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

489.

1 (satu) lembar Fotokopi Invoice Nomor 12IV13009236 atas nama

AKIL MOCHTAR tetap terlampir dalam berkas perkara.

490.

1 (satu) lembar Fotokopi Invoice Nomor 12IV13009234 atas nama

491.

1 (satu) lembar Fotokopi Invoice Nomor 12IV13009235 atas nama

lik

ah

KASNO tetap terlampir dalam berkas perkara.

DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor 126-00-0422403-5

ub

492.

493.

(satu)

unit

Kartu

ATM

ep

ka

atas nama ARIES ADHITYA S tetap terlampir dalam berkas perkara.


BRI

MasterCard

Nomor

ah

5221-8400-1113-4880 atas nama RATU RITA AKIL tetap terlampir

1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor 126-00-0024380-7

In
d

gu

146

on

ng

atas nama ARIES ADHITYA S tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

494.

dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 146

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) Buku Tabungan BCA No. Seri Buku 1979011 (buku dalam

In
do
ne
si
a

495.

1 (satu) lembar Asli Bon Kontan Invoice Nomor PS 00533 kepada

ng

496.

keadaan sudah digunting) tetap terlampir dalam berkas perkara.

CV. RATU SAMAGAT tetap terlampir dalam berkas perkara.

497.

3 (tiga) lembar Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan STNK

gu

Nomor 0578921/MJ/2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.

498.

1 (Satu) lembar asli tindasan formulir pembukaan rekening

deposito berjangka an. M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening

1710434006 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 23

499.

1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL MOCHTAR

dengan

am

ub
lik

ah

Agustus 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.

nomor

rekening

1245-01-000326-40-7

senilai

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 17

ah
k

500.

ep

Oktober 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL MOCHTAR
nomor

rekening

1245-01-000347-40-3

dengan

senilai

In
do
ne
si

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 8

A
gu
ng

Februari 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


501.

1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BCA an. M. AKIL

MOCHTAR

dengan

nomor

rekening

1710790589

senilai

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 23 Agustus 2012 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

502.

1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri VISA dengan nomor kartu

503.

1 (Satu) buah Kartu Paspor BCA dengan nomor kartu 6019 0016

5667 9374 tetap terlampir dalam berkas perkara.


504.

ka

lik

berkas perkara.

ub

ah

4097 6621 0842 2042 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam

1 (Satu) buah Kartu ATM Platinum Debit VISA dengan nomor kartu

ah

505.

ep

4617 0051 1262 3646 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (Satu) buah Kartu ATM Danamon Master Card dengan nomor

es
on

Hal.

147 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kartu 5577 9114 4609 9046 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 147

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah Buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening

In
do
ne
si
a

506.

1260000243807 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam berkas

ng

perkara.
507.

1 (Satu)

buah Buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor

rekening 1281517843 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara.

508.

1 (satu) buah tindasan slip setoran tunai Bank Danamon dengan

nomor rekening 003565696089 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus


juta rupiah) an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam berkas

509.

ub
lik

ah

perkara.

1 (Satu) buah buku tabungan Bank Danamon dengan nomor

am

rekening 003565696089 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) buah kartu Kredit BNI Gold MasterCard dengan nomor

ep

510.

511.

berkas perkara.

1 (satu) bundel dokumen TIM ADVOKASI BERHASIL yang

In
do
ne
si

ah
k

kartu 5426400000598703 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam

A
gu
ng

ditujukan kepada Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Jalan


Merdeka Barat Nomor 6

Jakarta Pusat perihal KESIMPULAN

PEMOHON tanggal 4 Juli 2013. (terkait perkara Kabupaten Empat


Lawang) tetap terlampir dalam berkas perkara.

512.

1 (satu) lembar dokumen tertulis BUKTI CURANG NO. 2, 2.1.1.

Terbukti secara sah dan meyakinkan terjadi Penambahan Suara

ah

perkara.
513.

(satu)

lembar

print

out

lik

Pasangan Calon Nomor Urut 2 dst. tetap terlampir dalam berkas

warna

tertulis

TERJADI

ub

PENGGELEMBUNGAN 20 SUARA OLEH NO. URUT .2 dan BUKTI

514.

2 (dua) lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat Hasil

ep

ka

CURANG NO. 2 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf B

In
d

gu

148

on

ng

spidol warna merah tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

tempat Pemungutan suara Desa Mr Pinang Lama Kecamatan Muara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 148

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat Hasil

In
do
ne
si
a

515.

Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di


tempat Pemungutan suara Desa Muara Pinang Lama Kecamatan

ng

(kosong) Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P


spidol warna merah tetap terlampir dalam berkas perkara.

3 (tiga) lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat Hasil

gu

516.

PEnghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di


tempat Pemungutan suara Desa Fajar Kecamatan Muara Pinang Kota

Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf C1 BUPATI, C1

517.

ub
lik

ah

BUPATI dan C1 ASLI BUPATI tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

am

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil


Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Sawah Kecamatan Muara

ep

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P

berkas perkara.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

518.

In
do
ne
si

ah
k

dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam

A
gu
ng

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil


Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Selemah Ulu Kecamatan

Muara Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode

huruf P dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap


terlampir dalam berkas perkara.

519.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

lik

Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Sukadana Kecamatan Muara

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P


dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam

ub

ah

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil

berkas perkara.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

ep

ka

520.

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil

ah

Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Tanjung Tawang Kecamatan

ng

huruf P dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap

on

Hal.

149 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

terlampir dalam berkas perkara.

es

Muara Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 149

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

In
do
ne
si
a

521.

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil


Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Batu Jungul Kecamatan

ng

Muara Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode

huruf P dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

522.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil


Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Niur Kecamatan Muara

ub
lik

ah

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P


dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam

am

berkas perkara.
523.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

ep

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil

ah
k

Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Gedung Agung Kecamatan


Muara Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode

In
do
ne
si

huruf P dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap

A
gu
ng

terlampir dalam berkas perkara.


524.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil


Bupati di tempat Pemungutan suara Desa Sapa Panjang Kecamatan

Muara Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode

huruf P dan B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap


terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buku Tabungan Mandiri , KCP Jkt Cempaka Mas, Nomor

lik

ah

525.

Rekening 123-00-0471898-9, atas nama LIA TRI TIRTA SARI, Periode

526.

ub

13/07/12 s.d 02/10/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Klp. Gading Villa

ep

ka

Nomor Rekening : 4130444666, atas nama LIA TRI TIRTA SARI,


periode 24/06/13 s.d. 18/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

ah

527.

ng

Drs, periode 18/07/13 s.d. 05/08/13 tetap terlampir dalam berkas

In
d

gu

150

on

perkara.

es

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 150

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

In
do
ne
si
a

528.

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS.

ng

Drs, periode 05/08/13 s.d. 19/08/13 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

529.

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

gu

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS.

Drs, periode 19/08/13 s.d. 04/09/13 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

530.

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

ub
lik

ah

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS.


Drs, periode 23/09/13 s.d. 04/10/13 tetap terlampir dalam berkas

am

perkara.
531.

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

ep

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS.

532.

perkara.

1 (satu) lembar print-out Laporan Check Kendaraan berisikan

In
do
ne
si

ah
k

Drs, periode 05/09/13 s.d. 23/09/13 tetap terlampir dalam berkas

A
gu
ng

pencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi


1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yang
dicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul 14:44:38 untuk periode

01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetap


terlampir dalam berkas perkara.

533.

1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakarta tanggal

Jakarta a.n. ROMI HERTON, Conf No 21424548 tetap terlampir dalam


berkas perkara.
535.

ka

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card Sari Pan Pacific

lik

534.

ub

ah

16-17 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar kertas yang didalamnya terdapat tulisan tangan

ep

tinta hitam diantaranya terbaca Yth Pak Dedy saya ada temuan KPK
transfer ke Pak Akil 250 jt tgl 5 Agustus 2010 & 25 Oktober 2010

1 (satu) lembar print-out Laporan Check Kendaraan berisikan

ng

536.

on

Hal.

151 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

pencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi

es

berkas perkara.

ah

sebesar 250 jt dan ditandatangani oleh SUSI tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 151

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

BG1069RN pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta,

yang dicetak pada tanggal 24/10/2013 pukul 18:16:32 untuk periode


01/01/2013 sd. 24/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara.

537.

1 (satu) lembar copy legalisir Sales Order Indomobil PT Wangsa

gu

Indra Permana dengan nomor form 01248, nomor sales order (005644)

tanggal 30 Juli 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

538.

1 (satu) lembar copy legalisir Tanda Penyerahan Kendaraan

Indomobil PT Wangsa Indra Permana nomor : 129/VIII/2011 tetap

539.

ub
lik

ah

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Nota Debet PT Wangsa Indra

am

Permana dengan nomor D/N : ND/00125/11/A, tanggal 5 Agustus 2011


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Faktur Penjualan PT Wangsa Indra

ep

540.

ah
k

Permana, no Inv : ID/00136/11/A, kepada DR. HM AKIL MOCHTAR,

1 (satu) lembar copy legalisir Faktur Pajak, Nomor Seri Faktur

A
gu
ng

541.

In
do
ne
si

perkara.

SH, MH, tanggal 5 Agustus 2011 tetap terlampir dalam berkas

Pajak : 010.000-11.00002738 , tanggal 5 Agustus 2011, dengan harga

jual sebesar Rp790.000.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh juta rupiah)


tetap terlampir dalam berkas perkara.

542.

2 (dua) lembar copy legalisir rekening koran BCA atas nama PT

Wangsa Indra Permana dengan nomor rekening 7160083080 periode

31 Juli 2011 sampai dengan 31 Agustus 2011 beserta lampiran berupa

lik

ah

1 (satu) lembar copy legalisir slip bukti setoran BCA tanggal 1 Agustus
2011 sebebsar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); 1 (satu)

ub

lembar copy legalisir kwitansi PT Wangsa Indra Permana yang diterima


dari DR H.M. AKIL MOCHTAR, uang sebesar Rp.10.000.000,00

ep

ka

(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DP Audi Q5 Black, tanggal 30


Juli 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

(BPKB) nomor : I-05411691 dengan nama pemilik : DR HM AKIL

ng

MOCHTAR, SH, MH, beserta lampiran berupa 1 (satu) lembar copy

In
d

gu

152

on

legalisir Faktur Kendaraan Bermotor dengan form no : 000680 nomor

es

3 (tiga) lembar copy legalisir Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

ah

543.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 152

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

faktir : FACBU001494 tanggal 1 November 2011; 1(satu) lembar copy

legalisir Surat Keterangan Tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor


nomor FA-092767/ KPU.01/ BD.02/M/2011 tanggal 6 Oktober 2011; 1

ng

(satu) lembar copy legalisir Surat Kuasa dari Dr. HM Akil Mochtar SH,
MH kepada Daryono tanggal 13 September 2012; dan 1(satu) lembar

gu

copy legalisir KTP Provinsi DKI Jakarta atas nama DR HM AKIL

MOCHTAR, SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

544.

7 (tujuh) lembar print out legalisir Rekening Koran an. CV. RATU

SAMAGAT nomor rekening 3812081001 periode 07 April 2012 s.d 29

ub
lik

ah

Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


545.

15 (lima belas) lembar print out legalisir Rekening Koran an.

am

DARYONO nomor rekening 220808438 periode 24 mei 2011 sampai


dengan 28 Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.
546.

ep

1 (satu) lembar print out legalisir Rekening Koran an. DARYONO

ah
k

nomor rekening 220809544 periode 01 Mei 2011 sampai dengan 28


Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.
547.

In
do
ne
si

3 (tiga) lembar print out legalisir Rekening Koran an. DARYONO

A
gu
ng

nomor rekening 223708511 periode 1 Juni 2011 s.d 28 Oktobver 2013


tetap terlampir dalam berkas perkara.

548.

1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari:

1 (satu) lembar Surat Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat

Jenderal Otonomi Daerah Nomor : 131.16/4139/OTDA tanggal 18


Juni 2013 perihal Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik
Indonesia Nomor 131.16-4574 Tahun 2013 yang ditujukan kepada

lik

ah

H. ROMI HERTON, SH., MH., yang ditandatangani oleh Sekretaris


Ditjen OTDA Kemendagri SUSILO beserta 1 (satu) lembar Petikan

ub

Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor


131.16-4574 Tahun 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan

ep

ka

Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 17 Juni


2013.

ah

1 (satu) lembar Surat Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat

ng

Juni 2013 perihal Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik

on

Hal.

153 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Indonesia Nomor 131.16-4573 Tahun 2013, yang ditujukan kepada

es

Jenderal Otonomi Daerah Nomor: 131.16/4136/OTDA tanggal 18

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 153

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

H. ROMI HERTON, SH., MH., yang ditandatangani oleh Sekretaris

Ditjen OTDA Kemendagri SUSILO beserta 1 (satu) lembar Petikan

Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor

ng

131.16-4573 Tahun 2013 tentang Pengesahan Pemberhentian

Wakil Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 17

gu

Juni 2013.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) map putih bertuliskan AUS & Partners dengan alamat

Menara Hijau Building 11st Floor, Suite 1106, Jalan MT Haryono Kav.
33, Jakarta, yang berisikan:

ub
lik

ah

549.

1 (satu) bendel Draft Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO

am

Menuju Palembang Emas (Menara Hijau Building, 11st Floor Suite


1106, Jalan MT Haryono Kav. 33 Jakarta 12770) kepada Ketua
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, tertanggal 16 April 2013,

ah
k

ep

perihal Perbaikan Permohonan Pembatalan terhadap Berita Acara


Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala

In
do
ne
si

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tingkat Kota oleh KPU Kota

Palembang Tertanggal 13 April 2013 jo. Keputusan KPU Kota

A
gu
ng

Palembang No. 34/Kpts/KPU.Kota-006.435501 tanggal 14 April


2013 tentang Penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota
Terpilih Masa Bakti 2013-2018.

1 (satu) bendel Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO Menuju


Palembang Emas (Menara Hijau Building, 11st Floor Suite 1106,

Jalan MT Haryono Kav. 33 Jakarta 12770) kepada Ketua

lik

ah

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, tertanggal 16 April 2013,

perihal Perbaikan Permohonan Pembatalan terhadap Berita Acara

ub

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala


Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tingkat Kota oleh KPU Kota

ka

Palembang Tertanggal 13 April 2013 jo. Keputusan KPU Kota

ep

Palembang No. 34/Kpts/KPU.Kota-006.435501 tanggal 14 April

ah

2013 tentang Penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota

1 (satu) bendel draft Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO

In
d

gu

154

on

ng

Menuju Palembang Emas (Menara Hijau Building, 11st Floor Suite

es

Terpilih Masa Bakti 2013-2018.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 154

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1106, Jalan MT Haryono Kav. 33 Jakarta 12770) kepada Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, tertanggal 25 April 2013,

perihal Perbaikan Permohonan Pembatalan terhadap Berita Acara

ng

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala


Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tingkat Kota oleh KPU Kota

gu

Palembang Tertanggal 13 April 2013 jo. Keputusan KPU Kota


Palembang No. 34/Kpts/KPU.Kota-006.435501 tanggal 14 April

2013 tentang Penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota


Terpilih Masa Bakti 2013-2018.

ub
lik

ah

1 (satu) bendel Laporan Dugaan Pelanggaran Pemilihan Kepala


Daerah Kota Palembang Tahun 2013-2018.

am

1 (satu) lembar tulisan tangan dengan tinta hitam bertuliskan : KPU


Pihak Terkait.

1 (satu) lembar tulisan tangan dengan tinta hijau bertuliskan :

ep

ah
k

Operasi, 1) Kelurahan Pulokerto TPS.16 (+160).


tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bendel Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik

In
do
ne
si

550.

Indonesia Nomor:42/PHPU.D-XI/2013 tanggal 20 Mei 2013, yang

A
gu
ng

dilegalisir oleh Panitera MKRI atas nama KASIANUR SIDAURUK tetap


terlampir dalam berkas perkara.

551.

1 (Satu) bendel Fotokopi Salinan Ketetapan Mahkamah Konstitusi

Republik Indonesia Nomor: 42/PHPU.D-XI/2013 tanggal 18 Juni 2013


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) map warna krem tertulis Komisi Pemlihan Umum Kota

1 (satu) bendel Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang


Nomor:

37/Kpts/KPU.Kota-006.435501/2013

ub

lik

Palembang, yang berisikan:

ah

552.

tentang

Penetapan

Rekapitulasi Hasil perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan

ep

ka

Wakil Walikota Palembang Tahun 2013 di Komisi Pemilihan Umum Kota


Palembang.

ah

1 (satu) bendel Keputusan Komisi Pemlihan Umum Kota Palembang

ng

Walikota dan Wakil Walikota Palembang Terpilih Masa Bakti 2013 2013.

on

Hal.

155 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

Nomor: 38/Kpts/KPU.Kota-006.435501/2013 tentang Penetapan Calon

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 155

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah Asli Buku Merk Kuramas bertuliskan Buku Titipan

In
do
ne
si
a

553.

4 (empat) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya surat keputusan

ng

554.

Deposito Tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Komisi

Pemilihan

Umum

Nomor

69/SK/KPU/tahun2008

tentang

perpanjangan masa jabatan keanggotaan komisi pemilihan umum

gu

propinsi Sumatera Utara, Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Bali,
Nusa Tenggara Timur dan Kalimantan Timur tanggal 26 Februari 2008

tetap terlampir dalam berkas perkara.

555.

1 (satu) buah amplop merk Air Mail yang bertuliskan tangan

ub
lik

ah

terbaca 142-01-05302 yang di dalamnya berisi1 (satu) buah cek Bank


SUMSELBABEL Cab. Kota Palembang No. CC 257029, sejumlah

am

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani dan di cap


CV WITOBELA PALEMBANG ter tanggal 10 September 2013tetap

ah
k

556.

ep

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan surat

Keputusan Komisi PEmilihan Umum Nomor _ 112/SDM/KPU/tahun

In
do
ne
si

2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi

A
gu
ng

Pemilihan Umum Propinsi Sumatera Utara tanggal 22 September


2008tetap terlampir dalam berkas perkara.

557.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan surat

keputusan komisi pemilhan Umum No.122/SDM/KPU/TAhun 2008

tentang Pengangkatan Ketua Komisi Pemilihan Umum Propinsi


Sumatera Utara tanggal 25 September 2008tetap terlampir dalam
berkas perkara.

2 (dua) lembar fotocopy rekapitulasi hasil penghitungan suara

lik

ah

558.

calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Empat Lawang periode 2013

559.

1 (satu) bundel print put dokumen yang terdiri dari:

1 (satu) lembar print out berwarna dokumen Rekapitulasi Perbandingan

ep

ka

ub

2018 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Data D1, C1 dan DA PPK.

Bupati.

1 (satu) lembar print out berwarna Data Perolehan Suara Kecamatan

ng

In
d

gu

156

on

Muara Pinang, Perbandingan Data Gubernur dan Bupati.

es

1 (satu) lembar print out berwarna Perbedaan Pemilih Gubernur dan

ah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 156

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy dokumen Real Count Pemilihan Bupatil

560.

In
do
ne
si
a

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

Wakil Bupati Empat Lawang Tahun 2013 (Sumber Data : Hitung Manual
C1 se-Kab Empat Lawangtetap terlampir dalam berkas perkara.

561.

1 (satu) Buku asli Laporan Dinas Terminal periode Jumat, 26

gu

April 2013 sampai dengan Minggu, 14 Juli 2013 tetap terlampir dalam

562.

Indonesia, nomor penerbangan GA0121, tanggal 10 Mei 2013, dengan


rute

ah

1 (satu) bendel printout Manifest Penerbangan maskapai Garuda

penerbangan:

Palembang

Cengkaran

ub
lik

berkas perkara.

(Jakarta),

jam

penerbangan 20.59 WIB tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

563.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. ALEX

FERDINANDUS nomor 3065227 tetap terlampir dalam berkas

ah
k

564.

ep

perkara.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. DIANKIS

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. ISNAINI

In
do
ne
si

565.

JULIANTO nomor 3065232 tetap terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

MADANI nomor 3065233 tetap terlampir dalam berkas perkara.


566.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. UCOK

HIDAYAT nomor 3062997 tetap terlampir dalam berkas perkara.

567.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. UCOK

HIDAYAT nomor 3065228 tetap terlampir dalam berkas perkara.

568.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. UCOK

Cozmo Jakarta dari tanggal 10-21 Mei 2013 tetap terlampir dalam
berkas perkara.
570.

ka

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Guest In House Oakwood Premier

lik

569.

ub

ah

HIDAYAT nomor 3073689 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card atas nama Ms.

ep

LIZA SAKO, kamar nomor 1006 dari tanggal 04-10 Mei 2013 tetap

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card atas nama Bp.

ROMI HERTON, kamar nomor 0807 dari tanggal 04-10 Mei 2013 tetap

on

Hal.

157 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

terlampir dalam berkas perkara.

es

571.

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 157

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Invoice Information Copy Only atas

In
do
ne
si
a

572.

nama Ms. LIZA SAKO, kamar nomor 1006 tetap terlampir dalam

ng

berkas perkara.
573.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Invoice Information Copy Only atas

nama Mr. ROMI HERTON, kamar nomor 0807 tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara.

574.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Free Parking Voucher Issued

Record tetap terlampir dalam berkas perkara.

575.

1 (satu) lembar asli slip permohonan pengiriman uang Bank BCA

ub
lik

ah

sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari nomor rekening


BCA 2200717131 atas nama INDRA PUTRA secara RTGS ke rekening

am

CV RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 146 0098899888 pada


Bank Mandiri Cabang Pontianak tertanggal 20 bulan 05 tahun 2011

ep

dengan alamat Komp. Aur Kuning B2 No. 11, Sp. Tiga, Bukit Raya

ah
k

dengan nomor telepon

0812 7549 194 dan (0761) 73261, nomor

validasi 0319508T 510 003192005130512 1411, IDR 2,000, 030,000.00

In
do
ne
si

1 (satu) bundel asli laporan transaksi untuk rekening Bank BCA

A
gu
ng

576.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

KCP Nangka nomor rekening 02200717131 atas nama INDRA PUTRA

periode 16/03/2011 sd. 31/12/2011 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

577.

1 (satu) bundel salinan contoh invoice penagihan pembayaran, net

billing, delivery summary serta faktur pajak dari PT. QUASAR INTI
NUSANTARA kepada PT. RIAU PRIMA ENERGI diawali dengan

lik

ah

Invoice tanggal 22 Desember 2010 dan diakhiri dengan Invoice tanggal


30 September 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.
7 (tujuh) lembar bukti transaksi Anjungan Tunai Mandiri (ATM)

ub

578.

Bank Rakyat Indonesia atas nama SY. ISKANDAR ZULKARNAEN

579.

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

18 (delapan belas) lembar Bukti Transaksi Pembayaran pada Bank

Prem Lanjut IDR nomor pelanggan: 36602151 atas nama SY

In
d

gu

158

on

ng

ISKANDAR ZULKARN beserta 1 (satu) lembar potongan tanda terima

es

ah

Permata Cab. 471-BU Pontianak A Yani untuk pembayaran Prudential

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 158

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pembayaran premi Prudential Life Assurance nomor 13475583 tanggal

580.

cetak 24/09/2009 tetap terlampir dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar asli Tanda Terima Titipan Pemesan (sementara)

ng

dari DAUD beralamatkan Jalan Flamboyan No. 01 Putussibau dengan

cap PT Astra International Tbk Honda tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

581.

1 (satu) bendel dokumen asli yang terdiri dari :

1 (Satu) lembar asli kuitansi, dari Bpk. AKIL MOCHTAR / IYAS, sejumlah

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 12 April 2007, untuk

ub
lik

ah

pembayaran Pinjaman dengan jaminan HGB No. 1214, terletak di Sungai


Raya GS No.2305/1996 tgl 20-3-1996 luas 400m2 a/n DARWIS

am

ABUBAKAR.

1 (Satu) lembar asli kuitansi, dari Bpk. AKIL MOCHTAR / IYAS, sejumlah

ep

Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 24 April 2007, untuk

ah
k

pembayaran Pinjaman Kedua dengan jaminan Sertipikat Tanah.

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan tulisan tangan, dari AKIL

In
do
ne
si

MOCHTAR, SH, sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), untuk

A
gu
ng

Pinjaman dengan jaminan Sertipikat Tanah, tanggal 18 Mei 2007.

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan tulisan tangan, dari AKIL

MOCHTAR, SH, sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), untuk


Pinjaman dengan jaminan Sertipikat Tanah, tanggal 15 Juni 2006.
tetap terlampir dalam berkas perkara.

582.

1 (satu) lembar asli Kuitansi dari HM AKIL MOCHTAR, SH, MH,

lik

sebidang tanah yg terletak di jalan Tebu sesuai dengan SHM No. : 2392
SU No : 3449/1982, luas : 198 m2 atas nama perempuan DARWANI,
tanggal 2 Februari 2007 beserta 1 (satu) lembar asli slip transaksi ATM

ub

ah

sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk Pembelian

BCA dengan coretan tulisan tangan dengan tinta warna hitam tanggal

ep

ka

21 Januari 2007 dan 1 (satu) lembar asli slip transaksi ATM BCA
dengan coretan tulisan tangan dengan tinta warna hitam dan biru

on

Hal.

159 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu
A

es

1 (satu) bendel dokumen, yang terdiri dari:

ng

583.

ah

tanggal 3 Februari 2007 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 159

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BNI Non Tabungan tanggal 6

In
do
ne
si
a

Maret 2007, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah),

ng

dengan tulisan tangan warna hitam PKPI

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BNI Non Tabungan tanggal


27 November 2006, sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta

gu

rupiah) dan 1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Lippo Bank

tanggal 21 Nov 2006 sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima

puluh juta rupiah)

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BCA tanggal 3 April 2007

ub
lik

ah

sejumlah Rp.175.005.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta lima ribu


rupiah).

am

1 (satu) lembar tindasan Slip Bukti Setoran Bank Kalbar tanggal 13


April 2007 sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
1 (satu)) lembar tindasan Slip Penyetoran BRI tanggal 16 April

ep

ah
k

2007 sejumlah Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) dan 1

(satu) lembar asli tindasan formulir penarikan Bank Mandiri tanggal

A
gu
ng

rupiah).

In
do
ne
si

16 April 2007 sejumlah Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BNI Non Tabungan tanggal

5 Maret 2007 sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)


dengan tulisan tangan warna hitam Penjualan Mobil Strada.

1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran BCA tanggal 20 Nopember


2006 sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).

1 (satu) lembar tindasan slip setoran BNI tanggal 27 November

lik

ah

2006 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)


1 (satu) lembar tindasan slip setoran BRI tanggal 24 Agustus 2006

ka

ub

sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

1 (satu) lembar tindasan slip setoran BNI tanggal 5 Oktober 2006

ah

ep

sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)


1 (satu) lembar tindasan slip setoran BNI tanggal 9 Nopember 2006

In
d

gu

160

on

ng

ratus ribu rupiah) dengan tulisan tangan warna hitam Jual Dollar.

es

sejumlah Rp.457.500.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh juta lima

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 160

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan Uang dari HM AKIL

In
do
ne
si
a

MOCHTAR, SH., MH., sejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima

ng

juta rupiah) untuk pembayaran Bantuan diserahkan oleh IYAS

kepada yang terbaca H.DARWIS ABUBAKAR, tanggal 5 Januari


2007.

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan Uang dari HM AKIL

gu

MOCHTAR, SH., MH., sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta

rupiah) untuk pembayaran Bantuan diserahkan oleh IYAS kepada


yang terbaca H.DARWIS

tanggal 10 Desember

ub
lik

ah

2006.

ABUBAKAR,

tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

584.

1 (satu) buah Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama ALIYAS

AFRIANSYAH, SH yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,

ep

KB, Dan Capil tanggal 24 Januari 2008 dengan masa laku 06 April 2013

ah
k

dikembalikan kepada ALIYAS AFRIANSYAH.


585.

(satu)

buah

buku

Sidang

Pilkada

2013

Saiful-

In
do
ne
si

1 (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri dengan nominal

A
gu
ng

586.

Anwardipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)


dengan pengirim FARID (Jalan Abd. Wahab Sawangan Depok,
085811843833) dan penerima CV. RATU SAMAGAT Nomor rekening
Bank Mandiri Cab. Pontianak 1460089888999, tanggal 31 Oktober

2011, dengan Berita untuk penerima tertulis dan terbaca Biaya

587.

lik

Chosiyah.

3 (tiga) lembar dokumen yang terdiri dari:

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan nominal

ub

ah

Transportasi & Alat Berat dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan pengirim

02192858672/

ep

ka

FARID (Jalan Abdul Wahab Sawangan Depok

085811843833), dengan penerima CV RATU SAMAGAT rekening Bank

ah

Mandiri Cab. Pontianak dengan nomor rekening 146.0089.888.999,

es

tanggal 31 Oktober 2011, dengan keterangan pembayaran tertulis dan

on

Hal.

161 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

terbaca Biaya Transportasi dan sewa alat berat.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 161

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

b) 1 (satu) lembar asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas nama A.

FARID ASYARI, tempat tanggal lahir: Jember, 04 Agustus 1987, dengan

no tanda pengenal: 3674050403870003, Jabatan : accounting PT.

ng

Balipacific Pragama, alamat Jalan Lingkar Mega Kuningan.

c) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama A. FARID ASYARI, tempat


lahir

gu

tanggal

Jember,

04

Agustus

1987,

3674050403870003.

dengan

NIK:

588.

1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan

nominal uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta

ub
lik

ah

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

rupiah) dengan pengirim ARMAND (08561947885), dengan penerima

am

CV RATU SAMAGAT rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak dengan


nomor rekening 1460089888999, tanggal 01 November 2011, dengan
keterangan pembayaran tertulis dan terbaca Biaya Transportasi dan

ep

ah
k

alat beratdipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


589.

2 (dua) lembar dokumen yang terdiri dari:

In
do
ne
si

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan nominal
uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)
pengirim

A
gu
ng

dengan

ASEP

BARDAN,

dengan

penerima

CV

RATU

SAMAGAT rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak dengan nomor


rekening

1460089888999,

tanggal

18

November

2011,

dengan

keterangan pembayaran tertulis dan terbaca Untuk pembelian alat berat.

b) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASEP BARDAN, tempat tanggal
lahir : Bandung, 02 April 1970.

590.

lik

ah

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


3 (tiga) lembar dokumen yang terdiri dari:

ub

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan nominal
uang sebesar Rp. 3000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan pengirim

ka

AGAH MOCHAMAD NOOR (081385620920), dengan penerima CV

ah

rekening

ep

RATU SAMAGAT rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak dengan nomor


1460089888999,

tanggal

18

November

2011,

dengan

es
In
d

gu

162

on

ng

keterangan pembayaran tertulis dan terbaca ul order sawit.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 162

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

b) 1 (satu) lembar asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas nama AGAH

MOCHAMAD NOOR, tempat tanggal lahir: Bandung, 11 Januari 1972,


dengan nomor HP: 081385620920.

ng

c) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama H. AGAH MOCHAMAD


NOOR.IR, tempat tanggal lahir : Bandung, 11 Januari 1972, dengan NIK:

gu

3175071101721001.

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen Slip Setoran Bank

Mandiri tanggal 18 Maret 2013 kepada CV. RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran

ub
lik

ah

591.

sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan nama

am

penyetor TRI UDI WIJAYANTO dan fotocopy legalisir Slip setoran Bank
BNI tanggal 13 Maret 2013

kepada CV. RATU SEMAGAT dengan

nomor rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran

ep

ah
k

sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan nama penyetor


ESTER WILFRINIA tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen Slip Setoran Bank

In
do
ne
si

592.

Mandiri tanggal 18 Maret 2013 kepada CV. RATU SAMAGAT dengan

A
gu
ng

nomor rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran


sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan

nama penyetor TRI UDI WIJAYANTO tetap terlampir dalam berkas


perkara.

593.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen Slip Setoran Bank

lik

nomor rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran


sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan
nama penyetor MAHYA HAYATI tetap terlampir dalam berkas

ub

ah

Mandiri tanggal 18 Maret 2013 kepada CV. RATU SAMAGAT dengan

perkara

2 (dua) lembar asli Surat Penawaran dari Sdr. THOBIAS

ep

ka

594.

SOLOSSA tertanggal 30 Januari 2013 perihal Penawaran

ah

595.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10801 PT. Promic

ng

Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir

on

Hal.

163 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dalam berkas perkara

es

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 03

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 163

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10824 PT. Promic

In
do
ne
si
a

596.

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 14

ng

Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir


dalam berkas perkara

597.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10843 PT. Promic

gu

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20

Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir


dalam berkas perkara

598.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10844 PT. Promic

ub
lik

ah

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 25


Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir

am

dalam berkas perkara


599.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10895 PT. Promic

ep

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 12

ah
k

Februari 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12722 PT. Promic

In
do
ne
si

600.

dalam berkas perkara

A
gu
ng

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20 Juni


2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR. tetap terlampir dalam
berkas perkara.

601.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12723 PT. Promic

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20 Juni


2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR, tetap terlampir dalam
berkas perkara.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12747 PT. Promic

lik

ah

602.

International kepada Tn. BUDI, alamat Empat Lawang, tanggal 01

603.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12750 PT. Promic

ep

ka

dalam berkas perkara.

ub

Agustus 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR, tetap terlampir

tetap terlampir

Agustus 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR,


dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10890 PT. Promic

ng

604.

In
d

gu

164

on

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 08

es

ah

International kepada Tn. BUDI, alamat Empat Lawang, tanggal 02

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 164

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Februari 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR, tetap terlampir

1 (satu) buah asli buku yang di sampul depan bertuliskan Surat

ng

605.

dalam berkas perkara.

Yasin dan Asma Ul-Husna dan di sampul belakang bertuliskan Ucapan

Terima Kasih dari H. BUDI ANTONI ALJUFRI-H. SYAHRIL HANAFIAH

gu

(Bupati & Wakil Bupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PT. Promic

Grafika Jakarta Indonesia, tetap terlampir dalam berkas perkara.

606.

1 (satu) buah asli kotak souvenir mug yang bertuliskan Ucapan

Terima Kasih dari H. BUDI ANTONI ALJUFRI-H. SYAHRIL HANAFIAH

ub
lik

ah

(Bupati & Wakil Bupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PROMIC
Percetakan & Konveksi, tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

607.

1 (satu) buah asli shopping bag yang bertuliskan Ucapan Terima

Kasih dari H. BUDI ANTONI ALJUFRI-H. SYAHRIL HANAFIAH (Bupati

ep

& Wakil Bupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan

ah
k

& Konveksi, tetap terlampir dalam berkas perkara.


608.

1 (satu) buah asli shopping bag yang bertuliskan Ucapan Terima

In
do
ne
si

Kasih dari H. ROMI HERTON-H. HARNOJOYO (Walikota & Wakil

A
gu
ng

Walikota Palembang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan &


Konveksi, tetap terlampir dalam berkas perkara.

609.

1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima dari PT KHARISMA

AGUNG MAKMUR atas dana sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua miliar


lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran Penggantian Uang Muka yang

telah diberikan oleh MARKONI KOTO, SUSILOWADI dan Pengurusan

lik

Saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA (QIN) tertanggal 20 Mei 2011,


ditandatangani oleh INDRA PUTRA selaku Kuasa dan Pemegang
Saham QIN, tetap terlampir dalam berkas perkara.
610.

(satu)

lembar

ub

ah

Status Perijinan Masalah Kehutanan di Propinsi dan Pembayaran 10%

fotokopi

Tanda

Terima

dana

sebesar

ep

ka

Rp.453.000.000,00 (empat ratus lima puluh tiga juta rupiah) untuk


keperluan Pelunasan seluruh biaya dalam rangka penjualan 90%

ah

saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA, ditandatangani oleh INDRA

es
on

Hal.

165 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

berkas perkara.

PUTRA tanpa tanggal pada bulan Juli 2011, tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 165

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris/ PPAT RUSNALDY, SH.

In
do
ne
si
a

611.

Terkait Pernyataan Keputusan Rapat PT QUASAR INTI NUSANTARA,


tertanggal Selasa, 01 April 2008, terkait pencatatan perubahan Direksi

ng

dan Komisaris PT. QUASAR INTI NUSANTARA sebagai akibat dari


penjualan saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA, tetap terlampir

gu

dalam berkas perkara.

612.

1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris MINA NG, SH, MkN. Terkait

Pengikatan Untuk Jual Beli Saham Nomor 9, tertanggal Jumat, 11


Maret 2011, terkait jual beli saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA

ub
lik

ah

antara INDRA PUTRA dengan NICO LISTYA PRABOWO dan SIMON


SUBRATA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

613.

1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris MINA NG, SH, MkN. terkait

Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang

ep

Saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA, tertanggal Jumat, 20 Mei

ah
k

2011, terkait pencatatan perubahan Direksi dan Komisaris PT.


QUASAR INTI NUSANTARA sebagai akibat dari penjualan saham PT.

In
do
ne
si

1 (satu) bundel fotokopi rekening koran beserta rincian mutasi atas

A
gu
ng

614.

QUASAR INTI NUSANTARA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Rekening BCA Nomor 2200717131 atas nama INDRA PUTRA periode

16/03/2011 sampai dengan 31/10/2013, tetap terlampir dalam berkas


perkara.,

615.

1 (satu) bundel fotokopi bukti transaksi (voucher) perbankan BCA

dan printout data transaksi pada tanggal 20 Mei 2011 dari Rekening
BCA Nomor 2200717131 atas nama INDRA PUTRA, tetap terlampir

616.

lik

ah

dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri dengan nominal

ub

uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan pengirim


FARID (085811843833) dan penerima CV. RATU SAMAGAT Nomor

ep

ka

rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak 1460089888999, tanggal 01


November 2011, dengan Berita untuk penerima tertulis dan terbaca

ah

Biaya Transportasi & Alat Berat, dipergunakan dalam perkara RATU

es
In
d

gu

166

on

ng

ATUT CHOSIYAH

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 166

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Suka

In
do
ne
si
a

617.

Dana Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


618.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Pajar

Menang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

gu

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Menang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

620.

ah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Pajar

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Seleman

ub
lik

619.

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.


621.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Seleman

ep

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

ah
k

tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 , Desa

622.

A
gu
ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


623.

In
do
ne
si

Seleman Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 4 , Desa

Seleman Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

624.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 5 Desa Seleman

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.
626.

ka

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 6 Desa Seleman

lik

625.

ub

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Tanjung

ep

Tawang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Tawang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

on

Hal.

167 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Tanjung

ah

627.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 167

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Tanjung

In
do
ne
si
a

628.

Tawang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


629.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Batu

Jungul Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

gu

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Jungul Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

631.

ah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Batu

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Batu

ub
lik

630.

Jungul Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

am

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


632.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Niur

ep

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

ah
k

tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Niur

633.

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.


634.

In
do
ne
si

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Niur

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

635.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Gedung

Agung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 4 Desa Suka

Dana

lik

ah

636.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ub

ka

637.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 5 Desa Suka

Dana

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ep

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Dana

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

In
d

gu

168

on

ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 6 Desa Suka

ah

638.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 168

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Pajar

In
do
ne
si
a

639.

Menang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


640.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Gedung

Agung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

gu

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

642.

ah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Sawah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Sawah

ub
lik

641.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.


643.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Sawah

ep

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

ah
k

tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 4 Desa Sawah

644.

In
do
ne
si

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.


645.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 5 Desa Sawah

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

646.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 6 Desa Sawah

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.
648.

ka

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 7 Desa Sawah

lik

647.

ub

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Sapa

ep

Panjang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Panjang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

on

Hal.

169 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Sapa

ah

649.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 169

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Muara

In
do
ne
si
a

650.

Pinang Lama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang

ng

Prov Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


651.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Muara

Pinang Lama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang

gu

Prov Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Partai / Caleg / Kampanye Presiden / Gubernur / Walikota / Bupati,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

653.

ah

1 (satu) lembar asli Atribut Kalender tulisan Pabrik Atribut Pilkada /

1 (satu) lembar asli hasil print out tulisan Bagaimana Sdr. Kenal

ub
lik

652.

dengan Bapak Budi Antony Aljufri?...dst, tetap terlampir dalam berkas

am

perkara.
654.

1 (satu) lembar asli hasil print out tulisan Bagaimana Sdr. Kenal

ep

dengan Bapak Romy Herton?...dst, tetap terlampir dalam berkas

655.

4 (empat) lembar hasil print out tulisan Bagaimana Sdr. Kenal

ah
k

perkara.

A
gu
ng

perkara.
656.

(tiga)

lembar

Rekening

Koran

dengan

In
do
ne
si

dengan Bapak Romy Herton?...dst, tetap terlampir dalam berkas

nomor

rekening

0525889998 periode 10 Mei 2013 s.d 22 Nopember 2013, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

657.

1 (satu) buah Buku catatan warna Coklat yang didalamnya terdapat

kartu nama IWAN SUTARYADI, tetap terlampir dalam berkas


perkara.

Sobekan kertas terkait Berita Acara Penitipan uang, tetap

terlampir dalam berkas perkara.

Sobekan kertas terkait dengan fotocopy Sertipikat di Bojonegoro,

ub

659.

lik

ah

658.

660.

1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Uang atas nama Muhtar

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

Ependy dengan nilai Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah),

es
In
d

gu

170

on

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 170

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Uang atas nama Muhtar

In
do
ne
si
a

661.

Ependy dengan nilai Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan

ng

USD 500.000, tetap terlampir dalam berkas perkara.


662.

1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Uang Titipan atas nama

Muhtar Ependy dengan nilai Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus

gu

juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

Muhtar Ependy dengan nilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)


dan USD 500.000,-, tetap terlampir dalam berkas perkara.

664.

ah

1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Uang Titipan atas nama

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

ub
lik

663.

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat 2626 DF tanggal 17 Juli

am

2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.


665.

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

ep

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat BG1069RN tanggal 13

ah
k

Mei 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

666.

In
do
ne
si

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat BG120MT tanggal 13 Mei

A
gu
ng

2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.


667.

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat 1671PZF tanggal 13 Mei
2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

668.

1 (satu) Bundel dokumen tertulis Daftar Alat Bukti Perkara yang

berisikan :

KPU Kota Palembang tanggal 18 Juni 2013

lik

Dalam Negeri Republik Indonesia No. 131.16/4141/Otda kepada Ketua

2) 3 (tiga) lembar Fotocopy Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri

ub

ah

1) 1 (satu) lembar fotocopy Surat dari Sekretaris Ditjen Otda Kementerian

Republik Indonesia No. 131.16-4574 Tahun 2013 tentang pengangkatan

ep

ka

Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan tanggal 17 Juni 2013


3) 3 (tiga) lembar Fotocopy Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri

ah

Republik Indonesia No. 132.16.-4574 Tahun 2013 tentang pengangkatan

ng

4) 10 (Sepuluh) lembar Foto copy Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor

on

Hal.

171 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

42/PHPU.d-XI/2013 tanggal 18 Juni 2013

es

Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan tanggal 17 Juni 2013

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 171

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

tanggal

KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013

31

In
do
ne
si
a

5) 4 (empat) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang Nomor 37/


Mei

2013

tentang

penetapan rekepitulasi hasil perhitungan hasil perolehan suara pemilihan

ng

walikota dan wakil walikota Palembang tahun 2013

6) 4 (empat) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang Nomor 38/

gu

KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013 tanggal 31 Mei tentang penetapan


calon walikota dan wakil walikota Palembang terpilih masa bakti 2013

7) 4 (empat) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang Nomor 34/


KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013

tanggal

13

April

ub
lik

ah

-2018

2013

tentang

penetapan rekepitulasi hasil perhitungan hasil perolehan suara pemilihan

am

walikota dan wakil walikota Palembang tahun 2013

8) 3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang Nomor 35/


KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013

tanggal

13

April

2013

tentang

ep

ah
k

penetapan calon walikota dan wakil walikota Palembang terpilih masa


bakti 2013 -2018.

In
do
ne
si

9) 1 (satu) lembar Fotocopy surat Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang


No. 314/KPU.Kota-006.435501/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 yang

A
gu
ng

ditujukan kepada Ketua DPRD Kota Palembang

10)2 (dua) lembar fotocopy Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota
Palembang N0. 100/314/DPRD/2013 tanggal 31 Mei 2013 kepada Menteri
Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Selatan

11)2 (dua) lembar fotocopy Surat Gubernur Sumatera Selatan No. 131/1339/
II/2013 tanggal 7 Juni 2013 kepada Menteri Dalam Negeri

lik

ah

12)4 (empat) lembar Fotocopy Notulen rapat KPU Kota Palembang Hari
RAbu, tanggal 22 Mei 2013

13)3 (tiga) lembar fotocopy Surat KPU Kota Palembang No. 325/

ub

KPU.Kota-006.435501/V/2013 tanggal 25 Mei 2013 kepada Ketua

ka

Mahkamah Konstitusi, dalam bentuk tulisan tangan pada nomor 325

ep

14)3 (tiga) lembar Fotocopy Surat Mahkamah Konstitusi nomor 96/PAN.

ah

MK/5/2013 tanggal 29 Mei 2013 kepada KPU Kota Palembang

KPU.Kota-006.435501/V/2013 tanggal 25 Mei 2013 kepada Ketua

In
d

gu

172

on

ng

Mahkamah Konstitusi dalam bentuk cetakan print out pada nomor 325

es

15)3 (tiga) lembar fotocopy Surat KPU Kota Palembang No. 325/

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 172

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Mei 2013

In
do
ne
si
a

16)1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Pleno No. 47/BA/V/2013 tanggal 31
17)1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Pleno tanggal 31 Mei 2013

ng

18)3 (tiga) lembar Fotocopy Notulen Rapat KPU Kota Palembang Hari Jumat
tanggal 31 Mei 2013

gu

19)89 (delapan puluh Sembilan) lembar fotocopy Putusan Mahkamah


Konstitusi Nomor 42/PHPU.d-XI/2013 tanggal 20 Mei 2013

669.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Cek Nomor CU 569771 tanggal

16 Juni 2011 sebesar Rp1 miliar dengan Pemilik Giro atas nama VERA

ub
lik

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

MELIANA SIBARANI disertai dengan 1 (satu) lembar Formulir Prinsip

am

Mengenal Nasabah atas nama TOMSON SITUMEANG dan fotokopi


identitas SIM atas nama TOMSON SITUMEANG, tetap terlampir
dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi sesuai asli Formulir Pembukaan Rekening

ep

ah
k

670.

BNI Giro Perorangan atas nama VERA MELIANA SIBARANI dengan

In
do
ne
si

Nomor CIF 9195119440, dan Nomor Rekening 0220004913, tanggal 11


Mei 2011 disertai dengan:

A
gu
ng

1) 2 (dua) lembar fotokopi sesuai asli Kartu Contoh Tanda Tangan atas
nama VERA MELIANA SIBARANI dan TOMSON SITUMEANG disertai

dengan SURAT KUASA dari VERA MELIANA SIBARANI kepada


TOMSON SITUMEANG untuk Nomor Rekening 0220004913

2) Fotokopi identitas SIM dan Paspor RI atas nama TOMSON SITUMEANG

lik

SIBARANI

3) 5 (lima) lembar fotokopi sesuai asli Syarat/ Ketentuan mengenai


Hubungan Rekening Koran pada PT. BNI (Persero) TBK yang

ub

ah

dan fotokopi NPWP, KTP, Paspor RI atas nama VERA MELIANA

ditandatangani oleh TOMSON SITUMEANG dan VERA MELIANA

ka

SIBARANI pada tanggal 11 Mei 2011

ah

671.

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy Pengumuman Penetapan Pasangan

No. 731/KPU-TT/002.434687/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010,

on

Hal.

173 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

Calon Bupati dan Wakil Bupati Tapanuli Tengah periode 2011 2016

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 173

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara No. 732/KPU-TT/002.434687/

In
do
ne
si
a

672.

XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan dan Penentuan


Nomor Urut pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten

ng

Tapanuli Tengah pada Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati


Kabupaten Tapanuli Tengah tahun 2011, tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara.

673.

2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara No. 730/KPU-TT/002.434687/

XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan pasangan

Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah pada

ub
lik

ah

Pemilihan Umum Bupati & Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah


tahun 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

674.

4 (empat) lembar Keputusan KPU Kabupaten Tapanuli Tengah No.

730.A/KPU-TT/002.434687/XII/2010

tanggal

13

Desember

2010

ep

tentang Penetapan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli

ah
k

Tengah tahun 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.


675.

4 (empat) lembar fotocopy Berita Acara Rekepitulasi Hasil

In
do
ne
si

perhitungan suara pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli

A
gu
ng

Tengah tahun 2011 tanggal 17 Maret 2011, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

676.

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Kas Keluar PT. Uni Sarana

Dana tanggal 12 Januari 2011 dengan nominal transaksi sebesar


Rp.902.460.000,00 (sembilan ratus dua juta empat ratus enam puluh
ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

677.

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Kas Keluar PT. Uni Sarana

lik

ah

Dana tanggal 21 Januari 2011 dengan nominal transaksi sebesar


Rp.904.755.000,00 (sembilan ratus empat juta tujuh ratus lima puluh

678.

ub

lima ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Kas Keluar PT. Uni Sarana

ep

ka

Dana tanggal 1 Juli 2011 dengan nominal transaksi sebesar


Rp.937.462.000,00 (sembilan ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus

1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank Mandiri KC

ng

Pontianak Diponegoro atas nama HERNY JUNIARTI dengan No.

In
d

gu

174

on

Rekening 146-00-0584257-5 beserta lampirannya berupa copy catatan

es

679.

ah

enam puluh dua ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 174

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tranasaksi buku tabungan dengan tanggal transaksi 14/01/2011 s.d.

680.

31/01/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank Ekonomi

ng

Pontianak atas nama HERNY JUNIARTI dengan No. Rekening

IDHBID365-025808-736 beserta lampirannya berupa copy catatan

gu

tranasaksi buku tabungan dengan tanggal transaksi 18/01/2011 s.d.

7/02/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

681.

1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank BNI KC Pontianak

atas nama HERNY JUNIARTI dengan No. Rekening 0174855968

ub
lik

ah

beserta lampirannya berupa copy catatan transaksi buku tabungan


dengan tanggal transaksi 01/07/2011 s.d. 15/07/2011 dan 07/01/2011

am

s.d 13/01/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.


682.

4 (empat) Lembar Fotocopy Berita Acara Pemilihan Umum Bupati

ep

dan Wakil bupati Empat Lawang di tingkat Kabupaten oleh KPU

ah
k

Kabupaten Empat Lawang tanggal 12 Juni 2013, tetap terlampir


dalam berkas perkara.

Kabupaten

Empat

Lawang

Nomor

A
gu
ng

(KPU)

In
do
ne
si

3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan Komisi Pemilihan Umum

683.

33/Kpts/KPU-

Kab/006.946730/VI/2013 tentang Penetapan Pasangan Calon Terpilih


Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Empat Lawang Tahun 2013

Oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Empat Lawang, tanggal 12


Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

684.

4 (empat) Lembar Fotocopy Keputusan KPU Kabupaten empat

lik

2013 tentang penetapan rekepitulasi hasil perhitungan perolehan suara

pemilihan Bupati dan Wakil Bupati empat lawang tahun 2013, tetap
terlampir dalam berkas perkara.
685.

ub

ah

lawang No. 34/KPTS/KPU.Kab-006.964730/VIII/2013 tanggal 1 Agustus

4 (empat) Lembar Fotocopy Keputusan KPU Kabupaten empat

ep

ka

lawang No. 35/KPTS/KPU.Kab-006.964730/VIII/2013 tanggal 1 Agustus


2013 tentang penetapan calon Bupati dan Wakil Bupati empat lawang

1 (satu) buah amplop dengan merk Bank Jasa Jakarta dengan

ng

terdapat tulisan CV.RATU SAMAGAT No.Rek 1460098899888 Bank

on

Hal.

175 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Mandiri, yang didalamnya berisi:

es

686.

ah

terpilih masa bakti 2013 -2018, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 175

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

a) 1 (satu) lembar asli slip setor/pengiriman uang pada Bank Central Asia

tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD JUFRI dan


nama

penerima

CV.RATU

SAMAGAT

dengan

nomor

rekening

ng

14600988999888 senilai Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus


delapan puluh sembilan juta rupiah)

gu

b) 1 (satu) lembar asli slip setor/pengiriman uang pada Bank Central Asia
tanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRY

14600988999888 senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus


delapan puluh sembilan juta rupiah)

ub
lik

ah

dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening

c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atas

am

nama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalam


bentuk USD 100 menjadi Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus
delapan puluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia beserta

ep

ah
k

dengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan atas penukaran VALAS


tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) lembar Copy tanda terima pendaftaran perkara sengketa

In
do
ne
si

687.

PILKADA Morotai dengan nomor :237/PAN.MK/V/2011 tanggal 24 Mei

A
gu
ng

2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

688.

1 (satu) lembar copy dari aslinya surat panggilan sidang pertama

atas gugutan sengketa PILKADA Kabupaten Morotai dengan nomor

surat: 583.59/PAN.MK/V/2011 tanggal 30 Mei 2011, tetap terlampir


dalam berkas perkara.

689.

1 (satu) lembar copy dari aslinya surat panggilan sidang atas

lik

ah

gugatan sengketa PILKADA Kabupaten Morotai kaitan dengan


pengucapan putusan dengan nomor surat : 631.59/PAN.MK/VI/2011

ub

tanggal 15 Juni 2011 yang kirim via Fax ke Kantor Kuasa Hukum
pemohon tanggal 17 Juni 2011, tetap terlampir dalam berkas

690.

ep

ka

perkara.

6 (enam) lembar Fotocopy legalisir rekening Bank Mandiri dengan

ah

nomor 1290006419978 atas nama ASWAR PASARIBU periode 1

es

Januari 2011 sampai dengan 31 Desember 2011, tetap terlampir

In
d

gu

176

on

ng

dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 176

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar Asli Surat No. 201/JPG/EXT/11 tanggal 6 Juni 2011

In
do
ne
si
a

691.

perihal Surat Persetujuan Kredit ASWAR PASARIBU dari Panin Bank,

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.


692.

12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir Berita Acara No. 97/KPU/

PM/2011 tanggal 21 Mei 2011 tentang Rekapitulasi hasil Penghitungan

gu

Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di

Tingkat Kabupaten oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pulau


Morotai, tetap terlampir dalam berkas perkara.

693.

3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

ub
lik

ah

Umum No. 00.98/KEPTS/KPU-PM/2011 tentang Hasil Rekepitulasi

Perolehan Suara Tingkat Kabupaten pada Pemilihan Umum Kepala

am

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011
tanggal 21 Mei 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.
3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Berita Acara No. 00.99/KPU/

ep

694.

ah
k

PM/2011 tanggal 21 Mei 2011 tentang Penetapan Calon Kepala Daerah


dan Wakil Kepala Daerah Terpilih pada Pemilihan Umum Kepala

In
do
ne
si

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun

A
gu
ng

2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.


695.

3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

Umum No. 00.100/KEPTS/KPU-PM/2011 tanggal 21 Mei 2011 tentang

Penetapan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah terpilih

Periode 2011 2016 pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil
Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011, tetap terlampir

2 (dua) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

lik

696.

Umum Kabupaten Buton Nomor : 31/KPTS/KPU-KAB/PSU-PKD/IV/


Tahun 2012 tanggal 25 April 2012 tentang Penetapan pasangan calon

ub

ah

dalam berkas perkara.

kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah pada Pemungutan Suara

ep

ka

Ulang Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah


Kabupaten Buton tahun 2012 pasca Ketetapan Mahkamah Konstitusi

perkara.

terlampir

dalam

berkas

6 (enam) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Nomor : 14/BA/

ng

697.

tetap

on

Hal.

177 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

KPU-KAB/PSU-PKD/IV/2012 tentang Penetapan Pasangan Calon

es

91-92/PHPU.D-IX/2011,

ah

Nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 177

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton yang

memenuhi syarat dan tidak memenuhi syarat yang diajukan oleh Partai

Politik dan perseorangan pada Pemungutan Suara ulang pemilu Kepala

ng

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton Tahun 2012 pasca
Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 91-92/PHPU.D-IX/2011, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

698.

4 (empat) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

Umum Kabupaten Buton No. 33/KPTS/KPU-KAB/PSU-PKD/V/Tahun


2012 tentang Penetapan Hasil Rekapitulasi perolehan suara pasangan

ub
lik

ah

calon Bupati dan Wakil Bupati Buton pada Pemungutan Suara ulang

pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KEpala Daerah Kabupaten

am

Buton Tahun 2012 pasca Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor


91-92/PHPU.D-IX/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.
3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

ep

699.

ah
k

Umum Kabupaten Buton No. 35/KPTS/KPU-KAB/PSU-PKD/VII/Tahun


2012 tentang Penetapan Pasangan Calon Terpilih Pemilihan Umum

In
do
ne
si

Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton Tahun 2012

2012 pasca Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 91-92/PHPU.D-

A
gu
ng

IX/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

700.

12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Rekapitulasi

hasil penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil


Kepala Daerah di Tingkat Kabupaten oleh Komisi Pemilihan Umum
Kabupaten Buton, tetap terlampir dalam berkas perkara.

701.

4 (empat) lembar dokumen yang terdiri dari:

lik

ah

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan nominal

uang sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),

ub

dengan sumber dana tunailcash, dengan pengirim FANNY/ SUSI TUR


ANDAYANI, SH (081369700558), dengan penerima M. AKIL MOCHTAR,

ka

SH rekening Bank BNI Cab. Pontianak dengan nomor rekening

ep

007.590.2977, tanggal 05 Agustus 2010, dengan keterangan pembayaran

ah

tertulis dan terbaca pembayaran kelapa sawit (Susi Tur Andayani), tetap

b) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan

In
d

gu

178

on

ng

nominal uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta

es

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 178

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rupiah), dengan sumber dana tunailcash, dengan pengirim FANNY/ SUSI

TUR ANDAYANI, SH (081369700558), dengan penerima M. AKIL

MOCHTAR, SH rekening Bank BNI Cab. Pontianak dengan nomor

ng

rekening 007.590.2977, tanggal 05 Agustus 2010, dengan keterangan


pembayaran tertulis dan terbaca pembayaran kelapa sawit (Susi Tur

gu

Andayani), tetap terlampir dalam berkas perkara.

c) 1 (satu) lembar asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas nama Susi

Tur Andayani, tempat tanggal lahir: Jakarta, 12 Oktober 1965, alamat

Jalan Cendana / Durian No. 8 B. Lampung, tetap terlampir dalam

ub
lik

ah

berkas perkara.

d) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUSI TUR ANDAYANI, tempat

am

tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober 1965, dengan NIK: 187111521


0650002, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Cek Bank Jasa Jakarta Nomor

ep

702.

ah
k

CA 688468 tanggal 15 Juni 2011 sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Lembar Laporan Transaksi

A
gu
ng

703.

LEVINARTI, tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

miliar rupiah) dengan Pemilik Giro atas nama PETRUS WIDARTO &

Keuangan Tunai dengan nama pelaku transaksi adalah Sdr. MUKHLI

TAPI TAPI dengan alamat Jalan Bola RT 012/ 005, Kel Tobelo,
Kecamatan Ternate Utara disertai dengan fotokopi identitas KTP atas
nama MUKHLIS TAPI TAPI, tetap terlampir dalam berkas perkara.

704.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Lembar Laporan Transaksi


Tunai

dengan

pelaku

transaksi

adalah

Sdr.

lik

MOHAMMAD JUFRI dengan alamat Jalan Jeruk RT 005/ 002, Kel Ubo
Ubo, Kecamatan Ternate Selatan disertai dengan fotokopi identitas KTP
atas nama MOHAMMAD JUFR, tetap terlampir dalam berkas
perkara.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Lembar Laporan Transaksi

Keuangan

Tunai

ep

705.

ka

nama

ub

ah

Keuangan

dengan

nama

pelaku

transaksi

adalah

Sdr.

ah

BAHARULLAH A. KARIM dengan alamat Jalan Jambu RT 004/ 002, Kel

ng

identitas KTP atas nama BAHARULLAH A. KARIM, tetap terlampir

on

Hal.

179 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dalam berkas perkara.

es

Makassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah disertai dengan fotokopi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 179

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat pernyataan & Tandatangan

In
do
ne
si
a

706.

bukti penerimaan uang sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)

ng

oleh MOHAMMAD JUFRI tanggal 15 Juni 2011, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

707.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek Bank Jasa Jakarta dengan

gu

Nomor Bilyet CA 688469

tanggal 16 Juni 2011 dengan nilai

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam


berkas perkara.

708.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek Bank Jasa Jakarta dengan

ub
lik

ah

Nomor Bilyet CA 688470 tanggal 16 Juni 2011 dengan nilai


Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam

am

berkas perkara.
709.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita

ep

Acara Rapat Pleno KPU Kabupaten Lampung Selatan Nomor :

ah
k

270/196/08.01/KPU-LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan

Pasangan Calon Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum Kepala

In
do
ne
si

Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun

A
gu
ng

2010, beserta lampirannya, tetap terlampir dalam berkas perkara.


710.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lampung Selatan


Nomor : 10/KPU-LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan

Pasangan Calon Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum Kepala


Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun
2010, beserta lampirannya, tetap terlampir dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita

lik

ah

711.

Acara Rapat Pleno KPU Kabupaten Lampung Selatan Nomor :

ub

270/197/08.01/KPU-LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan


Nomor Urut Pasangan Calon Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum

ep

ka

Kepala Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan


Tahun 2010, beserta lampirannya, tetap terlampir dalam berkas

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

ng

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lampung Selatan

In
d

gu

180

on

Nomor : 11/KPU-LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan

es

712.

ah

perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 180

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Nomor Urut Pasangan Calon Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum

Kepala Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan


Tahun 2010, beserta lampirannya, tetap terlampir dalam berkas

ng

perkara.

713.

14 (empat belas) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

gu

Berita Acara Nomor : 270/322/08.01/KPU-LS/07/2010 tanggal 05 Juli

Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten


Lampung Selatan Tahun 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

714.

2 (dua) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita

ub
lik

2010 tentang Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara

Acara Nomor : 270/323/08.01/KPU-LS/07/2010 tanggal 05 Juli 2010

am

tentang Penetapan Calon Terpilih Pemilihan Umum Kepala Daerah dan


Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010, tetap

ah
k

715.

ep

terlampir dalam berkas perkara.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Surat

Keputusan Nomor : 21 tahun 2010 tanggal 05 Juli 2010 tentang

In
do
ne
si

Penetapan Perolehan Suara dan Calon Terpilih Dalam Pemilihan

A
gu
ng

Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung


Selatan Tahun 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara.

716.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten Nomor : 050A/


Kpts/KPU-Prov-015/VIII/TAHUN 2011 tanggal 25 Agustus 2011 tentang

Penetapan dan Penentuan Nomor Urut Pasangan Calon Gubernur dan


dipergunakan dalam perkara RATU ATUT

lik

Banten Tahun 2011,


CHOSIYAH
717.

4 (empat) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita

ub

ah

Wakil Gubernur Pada Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur

Acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum

ep

ka

Gubernur dan Wakil Gubernur Banten di Tingkat Provinsi Oleh KPU


Provinsi Banten, tanggal 30 Oktober 2011, dipergunakan dalam

2 (dua) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

on

Hal.

181 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Gubernur dan

es

718.

ah

perkara RATU ATUT CHOSIYAH

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 181

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

wakil Gubernur di tingkat Provinsi, dipergunakan dalam perkara

6 (enam) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

ng

719.

RATU ATUT CHOSIYAH

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Banten Nomor : 055/Kpts/


KPU-Prov-015/TAHUN 2011

tanggal 30 Oktober

2011, tentang

gu

Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Tingkat


Gubernur dan Wakil Gubernur Banten Tahun 2011, dipergunakan
dalam perkara RATU ATUT CHOSIYAH

ah

720.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

ub
lik

Komisi Pemilihan Umum Provinsi Banten Pada Pemilihan Umum

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Banten Nomor : 056/Kpts/

am

KPU-Prov-015/TAHUN 2011

tanggal 30 Oktober

Penetapan Calon Terpilih pasangan

2011, tentang

Calon Gubernur dan Wakil

ep

Gubernur Banten Periode Tahun 2012-2017 Pada Pemilihan Umum

ah
k

Gubernur dan Wakil Gubernur Banten Tahun 2011, dipergunakan


dalam perkara RATU ATUT CHOSIYAH
1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan surat

In
do
ne
si

721.

A
gu
ng

keputusan komisi pemilihan umum Nomor : 136 tahun 2003 tentang

Pengangkatan anggota Komisi Pemilihan Umum Propinsi Sumatera


Utara atas nama IRHAM BUANA NASUTION tanggal 22 Mei 2003,
tetap terlampir dalam berkas perkara

722.

3 (tiga) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan dan

salinannya surat keputusan komisi pemilihan umum nomor : 189 tahun

2003 tentang pengangkatan ketua komisi pemilihan umum propinsi

lik

ah

Sumatera Utara atas nama IRHAM BUANA NASUTION tanggal 10 Juni


2003, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO kepada

ub

723.

Ketua Mahkamah Konstitusi RI perihal Perbaikan Permohonan

ep

ka

Pembatalan Terhadap Berita Acara Rekapitulasi Hasil Perhitungan


Suara Pilkada Kota Palembang, tertanggal 13 April 2013 (gugatan

ah

Pilkada Kota Palembang), yang diterima dalam persidangan dengan

es

Nomor Perkara: 42/PHPU.D-XI/2013 tanggal 06 Mei 2013, tetap

In
d

gu

182

on

ng

terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 182

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Surat dari Tim Advokasi BERSIH (BUDI ANTONI

In
do
ne
si
a

724.

ALJUFRI SYAHRIL HANAFIAH) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi


RI perihal Permohonan Pembatalan Terhadap Berita Acara Rekapitulasi

ng

tanggal 12 Juni 2013 tentang Hasil Perhitungan Suara Pilkada

Kabupaten Empat Lawang (gugatan Pilkada Kabupaten Empat

gu

Lawang), yang diterima dalam persidangan dengan Nomor Perkara: 71/

PHPU.D-XI/2013 tanggal 12 Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas


perkara

725.

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (WENDY

ub
lik

ah

MELFA ANTONI IMAM) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI


tanggal 08 Juli 2010 perihal Perubahan Permohonan Sengketa

am

Pemilukada Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung Tahun


2010, yang diterima dalam persidangan dengan Nomor Perkara: 76/

ep

PHPU.D-VIII/2010 tanggal 19 Juli 2010, tetap terlampir dalam berkas

ah
k

perkara
726.

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (RUSLI SIBUA

In
do
ne
si

WENI R. PARAISU) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI perihal

Perbaikan Permohonan Keberatan dan Pembatalan Terhadap Berita

A
gu
ng

Acara Keputusan KPU Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011 (gugatan


Pilkada Kabupaten Pulau Morotai) yang diterima dalam persidangan
dengan

Nomor

Perkara

PHPU

No. 59/PHPU.D-IX/2011,

terlampir dalam berkas perkara

727.

tetap

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (LA UKU

lik

Keberatan Sengketa Perselisihan Hasil Pemilukada Kabupaten Buton


tahun 2011 (gugatan Pilkada Kabupaten Buton) yang diterima dalam
persidangan dengan Nomor Perkara PHPU No. 91/PHPU.D-IX/2011,

ub

ah

DANI) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI perihal Pernohonan

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (WAHIDIN

ep

ka

728.

HALIM IRNA NARULITA) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI

ah

tanggal 08 November 2011 perihal Pernohonan Keberatan Dalam

on

Hal.

183 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

(gugatan Pilkada Prov. Banten) yang diterima dalam persidangan

es

Sengketa Perselisihan Hasil Pemilukada Provinsi Banten tahun 2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 183

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dengan Nomor Perkara PHPU No. 114/PHPU.D-IX/2011 tanggal 08

729.

November 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (ALBINER

ng

SITOMPUL STEVEN P. B. SIMANUNGKALIT) kepada Ketua

Mahkamah Konstitusi RI perihal Permohonan Perselisihan Hasil

gu

Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah

tahun 2011 (gugatan Pilkada Kabupaten Tapanuli Tengah) yang


diterima dalam persidangan dengan Nomor Perkara PHPU No. 31/

PHPU.D-IX/2011 tanggal 23 Maret 2011 tetap terlampir dalam berkas

730.

ub
lik

ah

perkara

(Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 110/PHPU.D-

am

XI/2013 dan Perkara Nomor 111/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan


Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

ep

Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten Lebak Tahun 2013,

ah
k

acara Pemeriksaan Pendahuluan (I), tanggal 16 September 2013,


dipergunakan dalam perkara RATU ATUT COSIYAH
(Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 110/PHPU.D-

In
do
ne
si

731.

XI/2013 dan Perkara Nomor 111/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan

A
gu
ng

Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah


Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten Lebak Tahun 2013,
acara Mendengarkan Jawaban Termohon, Keterangan Pihak Trkait dan

Pembuktian (II), tanggal 17 September 2013, dipergunakan dalam


perkara RATU ATUT COSIYAH

732.

Uang tunai sejumlah Rp32.200.000,00 (tiga puluh dua juta dua

lik

ah

ratus ribu rupiah) dengan pecahan @ Rp100.000,00 (seratus ribu


rupiah) sebanyak 322 lembar, dirampas untuk Negara

Uang tunai dalam bentuk mata uang Dollar sebesar USD 2.781

ub

733.

dengan rincian : USD 100 sebanyak 27 lembar, USD 50 sebanyak 1

ep

ka

lembar, USD 20 sebanyak 1 lembar, USD 10 sebanyak 1 lembar, dan


USD 1 sebanyak 1 lembar, dirampas untuk Negara

untuk Negara;

1 (satu) lembar Uang 50 (lima puluh) Singapore Dolar, dirampas

ng

735.

In
d

gu

184

on

untuk Negara;

es

2 (dua) lembar Uang 1000 (seribu) Singapore Dolar, dirampas

ah

734.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 184

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan

In
do
ne
si
a

736.

Mahkamah Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya


dokumen terkait dengan Pilkada Kabupaten Jayapura tahun 2011

ng

dengan rincian sebagaimana berikut:

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

gu

Permohonan Nomor 422/PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang


diajukan oleh MARTHEN OHEE, S.SOS dan FRANKLIN ORLOF

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 444/PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang

ub
lik

ah

DEMENA

diajukan oleh ELIAB ONGGE, S.IP dan NAJIB MURY dan YOHANNIS

am

MANANGSANG dan REHABEAM KALEM

c) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas


Permohonan Nomor 446/PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang

ep

ah
k

diajukan oleh MOZEZ KALLEM, SH dan H.BUSTOMI EKA PRAYITNO,


SH, SE

In
do
ne
si

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 448/PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang

A
gu
ng

diajukan oleh ZEDRAK WAMEBU, SH dan CHRIS KORES TOKORO

e) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 450/PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang


diajukan oleh FEDRIK SOKOY, SSos, dan Dr. LA ACHMADI, M.MT

f) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 452/PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang

lik

ah

diajukan oleh FRANZALBERT JOKU dan Drs. DJIJITO, MM

g) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara


Nomor 443/PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 dengean nomor

ub

perkara 127/PHPU.D-IX/2011 yang diajukan oleh pasangan MARTHEN

ka

OHEE, S.SOS dan FRANKLIN ORLOF DEMENA

ep

h) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

ah

Nomor 445/PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 dengan nomor

ONGGE, S.IP dan NAJIB MURY dan YOHANNIS MANANGSANG dan

on

Hal.

185 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

REHABEAM KALEM

es

perkara 128/PHPU.D-IX/2011 yang diajukan oleh pasangan ELIAB

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 185

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

i) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

Nomor 447/PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 dengan nomor


perkara 129/PHPU.D-IX/2011 yang diajukan oleh pasangan MOZEZ

ng

KALLEM, SH dan H.BUSTOMI EKA PRAYITNO, SH, SE

j) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

gu

Nomor 449/PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 dengan nomor


perkara 130/PHPU.D-IX/2011 yang diajukan oleh pasangan ZEDRAK

k) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

Nomor 451/PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 dengan nomor

ub
lik

ah

WAMEBU, SH dan CHRIS KORES TOKORO

perkara 131/PHPU.D-IX/2011 yang diajukan oleh pasangan FEDRIK

am

SOKOY, SSos, dan Dr. LA ACHMADI, M.MT

l) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara


Nomor 453/PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 dengan nomor
132/PHPU.D-IX/2011

yang

ep

ah
k

perkara

diajukan

oleh

pasangan

FRANZALBERT JOKU dan Drs. DJIJITO, MM

In
do
ne
si

m) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 669/TAP.MK/2011

A
gu
ng

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan


Registrasi No. 127/PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

n) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 670/TAP.MK/2011


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan
Registrasi No. 128/PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

lik

ah

o) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 671/TAP.MK/2011


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

ub

Registrasi No. 129/PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

ka

p) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

ep

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 672/TAP.MK/2011

ah

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

q) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

In
d

gu

186

on

ng

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 673/TAP.MK/2011

es

Registrasi No. 130/PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 186

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

Registrasi No. 131/PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011


r) 2

(dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

ng

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 674/TAP.MK/2011


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

gu

Registrasi No. 132/PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

s) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 220/


Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura

t) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 221/

ub
lik

ah

TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang penunjukan

TAP. PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang penunjukan

am

Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura


u) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 222/
TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang penunjukan

ah
k

ep

Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura


v) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 223/

In
do
ne
si

TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang penunjukan


Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura

A
gu
ng

w) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 224/


TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang penunjukan
Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura.

x) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 225/


TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang penunjukan
Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura

lik

Jayapura nomor 127/PHPU.D-IX/2011 tanggal 18 Januari 2012


z) 1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten
Jayapura nomor 128/PHPU.D-IX/2011 tanggal 18 Januari 2012

ub

ah

y) 1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ka

aa)1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ep

Jayapura nomor 129/PHPU.D-IX/2011 tanggal 18 Januari 2012

ah

bb)1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten

cc) 1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten

on

Hal.

187 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Jayapura nomor 131/PHPU.D-IX/2011 tanggal 18 Januari 2012

es

Jayapura nomor 130/PHPU.D-IX/2011 tanggal 18 Januari 2012

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 187

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dd)1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten

Jayapura nomor 132/PHPU.D-IX/2011 tanggal 18 Januari 2012

ee)1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ng

Jayapura nomor 127/PHPU.D-IX/2011 tanggal 4 April 2012

ff) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

gu

Jayapura nomor 128/PHPU.D-IX/2011 tanggal 4 April 2012

gg)1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten


hh)1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten
Jayapura nomor 130/PHPU.D-IX/2011 tanggal 4 April 2012

ub
lik

ah

Jayapura nomor 129/PHPU.D-IX/2011 tanggal 4 April 2012

ii) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

am

Jayapura nomor 131/PHPU.D-IX/2011 tanggal 4 April 2012


jj) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten
Jayapura nomor 132/PHPU.D-IX/2011 tanggal 4 April 2012, tetap

737.

ep

ah
k

terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan

In
do
ne
si

Mahkamah Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya


dokumen terkait dengan Pilkada Kabupaten Nduga tahun 2011 dengan

A
gu
ng

rincian sebagaimana berikut:

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 227/PAN.MK/2011 tanggal 14 Juni 2011 yang


diajukan oleh YAKOBA L. LOKBERE, SE dan Drs. THOMAS AMENG

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 229/PAN.MK/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang

lik

ah

diajukan oleh Drs. ALPIUS LOKBERE dan DINARD KELNEA, S.Sos

c) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

ub

Permohonan Nomor 231/PAN.MK/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang


diajukan oleh Drs. EDISON NGGAWIJANGGE dan ALIASER TABUNI,

ka

Sm. Th

ep

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

ah

Nomor 228/PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011 dengan nomor perkara


yang

diajukan

74/PHPU.D-IX/2011

oleh

pasangan

YAKOBA

L.

es
In
d

gu

188

on

ng

LOKBERE, SE dan Drs. THOMAS AMENG

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 188

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

e) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

Nomor 230/PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011 dengan nomor perkara


75/PHPU.D-IX/2011

yang

diajukan

oleh

pasangan

ng

LOKBERE dan DINARD KELNEA, S.Sos

Drs.

ALPIUS

f) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

gu

Nomor 232/PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011 dengan nomor perkara


76/PHPU.D-IX/2011

yang

diajukan

oleh

pasangan

EDISON

g) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 336/TAP.MK/2011

ub
lik

ah

NGGAWIJANGGE dan ALIASER TABUNI, Sm. Th

Drs.

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

am

Registrasi No. 74/PHPU.D-IX/2011 tanggal 17 Juni 2011


h) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 337/TAP.MK/2011

ep

ah
k

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan


Registrasi No. 75/PHPU.D-IX/2011 tanggal 17 Juni 2011

In
do
ne
si

2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

i)

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 338/TAP.MK/2011

A
gu
ng

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan


Registrasi No. 76/PHPU.D-IX/2011 tanggal 17 Juni 2011

j) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 114/


TAP.PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011 tentang penunjukan Panitera
Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Nduga

k) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 115/

lik

Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Nduga

l) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 116/


TAP.PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011 tentang penunjukan Panitera

ub

ah

TAP.PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011 tentang penunjukan Panitera

ka

Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Nduga

ep

m) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ah

Nduga nomor 74/PHPU.D-IX/2011 tanggal 7 Juli 2011

Nduga nomor 75/PHPU.D-IX/2011 tanggal 7 Juli 2011

ng

o) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

on

Hal.

189 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Nduga nomor 76/PHPU.D-IX/2011 tanggal 7 Juli 2011,

es

n) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 189

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan

738.

In
do
ne
si
a

tetap terlampir dalam berkas perkara

Mahkamah Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya

ng

dokumen terkait dengan Pilkada Kabupaten Merauke tahun 2010


dengan rincian sebagaimana berikut:

gu

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

diajukan oleh FREDERIKUS GEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI,

beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN


ROSYADI beserta pasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir.

ub
lik

ah

Permohonan Nomor 425/PAN.MK/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang

OMAH LADUNANI LADAMAY M.Si

am

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara


Nomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dengan nomor
perkara

157/PHPU.D-VIII/2010

yang

diajukan

oleh

pasangan

ah
k

ep

FREDERIKUS GEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasangan


LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADI beserta

In
do
ne
si

LADAMAY M.Si

pasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir. OMAH LADUNANI

A
gu
ng

c) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 561/TAP.MK/2010


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan
Registrasi No. 157/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 211/


TAP.PAN.MK/2010 tanggal 27 Agusutus 2010 tentang penunjukan

lik

ah

Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Merauke

e) 1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ub

Merauke nomor 157/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 20 September 2010


f) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

ka

Merauke nomor 157/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 9 Desember 2010,

ah

739.

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan

dokumen terkait dengan Pilkada Kabupaten Asmat tahun 2010 dengan

In
d

gu

190

on

ng

rincian sebagaimana berikut:

es

Mahkamah Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 190

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 423/PAN.MK/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang

diajukan oleh THOMAS EPPE SAFANPO, ST dan Drs. SEFNATH

ng

MEOKBUN

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

gu

Nomor 424/PAN.MK/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dengan nomor

perkara 156/PHPU.D-VIII/2010 yang diajukan oleh pasangan THOMAS

c) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 560/TAP.MK/2010

ub
lik

ah

EPPE SAFANPO, ST dan Drs. SEFNATH MEOKBUN

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

am

Registrasi No. 156/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010


d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 210/
TAP.PAN.MK/2010 tanggal 27 Agusutus 2010 tentang penunjukan

ah
k

ep

Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Asmat


e) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten

In
do
ne
si

Asmat nomor 156/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 20 September 2010,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan

A
gu
ng

740.

Mahkamah Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya


dokumen terkait dengan Pilkada Kabupaten Boven Digoel tahun 2010
dengan rincian sebagaimana berikut:

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Penerimaan Berkas

Permohonan Nomor 458/PAN.MK/2010 tanggal 16 September 2010 yang

lik

HEREMBA

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara

ub

ah

diajukan oleh Drs. XAVERIUS T. SONGMEN M.M dan EKSAN

Nomor 459/PAN.MK/2010 tanggal 21 September 2010 dengan nomor

ka

perkara 172/PHPU.D-VIII/2010 yang diajukan oleh pasangan Drs.

ep

XAVERIUS T. SONGMEN M.M dan EKSAN HEREMBA

ah

c) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Ketua

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa Permohonan

on

Hal.

191 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Registrasi No. 172/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 21 September 2010

es

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 629/TAP.MK/ 2010

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 191

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 227/

TAP.PAN.MK/2010 tanggal 21 September 2010 tentang penunjukan


Panitera Pengganti perkara sengketa Pilkada Kabupaten Boven Digoel

ng

e) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada Kabupaten


Boven Digoel nomor 172/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 24 September 2010,

gu

Tetap terlampir dalam berkas perkara

nomor IMEI1 : 356324055244465, IMEI2 : 356324055244473 dengan


nomor handphone 081212092952, dirampas untuk negara

742.

ah

1 (satu) buah handphone Nokia 206 Versi 03.58 tipe RM-872

1(satu) Handphone Merk Blackberry warna hitam, Model: Q10, No

ub
lik

741.

Model: SQN100-3, PIN BB: 2AF9C9AD, IMEI: 356760057569930 yang

am

didalamnya terdapat media penyimpan berupa memory card dengan


merk V-GEN kapasitas 8GB, dengan kode no: G 11042436 dan SIM

ep

Card dengan operator XL, ICCID: 8962111902296040286, dirampas

ah
k

untuk Negara
743.

1(satu) Handphone Merk Nokia warna merah, Type: RM-346, IMEI:

In
do
ne
si

359357038478781yang didalamnya terdapat media penyimpan berupa


memory card kapasitas 2GB, dengan kode no:MMAGR02GUECA-MB I

A
gu
ng

F0440000 015 dan Sim Card dengan operator Telkomsel, ICCID: 6210
0011 6211 2915 01, dirampas untuk Negara

744.

1(satu) Handphone Merk Samsung warna hitam, Model:GT-S5830,

IMEI: 357496046919709 yang didalamnya terdapat media penyimpan


berupa memory card kapasitas 2GB dengan kode no: 1117CR3344F
dan Sim Card dengan operator XL, ICCID: 896211680019465959-2,

745.

lik

ah

dirampas untuk Negara

1(satu) Handphone CDMA Merk Samsung warna hitam, Model:

ub

SCH-B299, kode no: A00000443B324F yang didalamnya terdapat Sim


Card Esia, ICCID: 8906 2990 1055 7190 021 tanpa memory card.
1(satu) Flash Disk Merk Kingston DataTraveler G3 warna putih

kuning,

ep

ka

746.

kapasitas

8GB

dengan

S/N

USB:

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Hitam, Model:

GT-I9500. Nama Perangkat: Galaxy S4, IMEI: 357198050473371, S/N :

In
d

gu

192

on

ng

RF1D63YGFHB, yang di dalamnya terdapat 1 buah kartu SIM (SIM

es

747.

ah

001CC05FE92BABC1391F130C, dirampas untuk Negara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 192

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Card) dengan Label : Kartu INDOSAT, dengan Nomor Panggil:

0816381986, dengan sarung Handphone warna hitam dengan label

GALAXY S4 dan 1 (satu) buah Kartu Memori (Memory Card) jenis :

ng

Micro SD Merk VISI-ON kapasitas 4 GB, Pemilik: Romi Herton,


dirampas untuk Negara

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Hitam, Model:

gu

748.

SIM (SIM Card) dan Kartu Memori (Memory Card), Pemilik: Romi
Herton dirampas untuk Negara

ah

749.

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Putih, Model:

ub
lik

GT-i9070, IMEI: 351524050672199, S/N: R21C445NHJA, tanpa kartu

GT-I9500. Nama Perangkat: Galaxy S4, IMEI: 357198050999656, S/N:

am

RF1D65GFCCY, yang didalamnya terdapat 1 buah kartu SIM (SIM


Card) dengan Label: Kartu HALO, dengan Nomor Panggil: 0811782013,
dengan sarung Handphone warna putih Merk: Icover, tanpa Kartu

(satu)

buah

Sim

Card

Telkomsel

(satu)

buah

A
gu
ng

751.

0012000000690983, dirampas untuk Negara


Sim

Card

Indosat

626130000631475987, dirampas untuk Negara

752.

(satu)

buah

Sim

Card

128KUSIM

8986011285101562296J, dirampas untuk Negara

753.

Nomor

ICCD

Nomor

ICCD

(satu)

buah

Sim

Card

Telkomsel

Nomor

ICCD

755.

(satu)

buah

Sim

Card

lik

6210028925450000, dirampas untuk Negara

Vodafone

Nomor

ICCD

8920022051211044944, dirampas untuk Negara


756.

ub

ah
m

ICCD

1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor ICCD 1263-6090:2H03,

dirampas untuk Negara

754.

Nomor

In
do
ne
si

750.

ep

ah
k

Memori (Memory Card), Pemilik: Romi Herton, dirampas untuk Negara

1 (satu) buah handphone merk iPhone model MD663ZA/A, nomor

ep

ka

seri: C39JFVW7F39D, IMEI: 01 334800 995437 9, ICCID: 8962 1010


1013 0624 5623. No HP: 08111014500, dirampas untuk Negara

PIN: 2AA3507C IMEI: 359850.04.122344.2, ICCID: 8962 1004 2225

on

Hal.

193 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

3345 456. No HP: 081222334545, dirampas untuk Negara

es

1 (satu) buah handphone merk blackberry porsche design P'9981,

ah

757.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 193

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah handphone merk Blackberry 9320, PIN: 2B505931,

In
do
ne
si
a

758.

IMEI: 356002.05.603090.7, ICCID: 8962 1005 1642 4545 454. No HP:

ng

085216454545., dirampas untuk Negara;


759.

(satu)

buah

Nokia

model

101

Type:

RM-769,

IMEI:

356315/05/830188/0, IMEI: 356315/05/830189/8, SIM Card provider

gu

Telkomsel AS, ICCID: 6210 0316 4208 7796 02, nomor HP:

08521608796, dirampas untuk Negara;

760.

1 (satu) buah Nokia E71 warna hitam no HP: 081368880000, Type:

RM-346, IMEI: 356059036333975, Sim Card provider: Telkomsel

761.

ub
lik

ah

HALO, ICCID: 6210 0000 0532 3244, dirampas untuk Negara;

1 (satu) buah blackberry 9780 warna hitam no HP: 082179637611,

am

PIN: 2757134E, IMEI: 357174.04.964625.2, ICCID: 8962 1004 7962


6376 113., dirampas untuk Negara;

1 (satu) buah HP merk SAMSUNG model: GT-E1205T, S/N:

ep

762.

ah
k

R21D63ZND9R, ICCID: 6210 0079 2559 1818, NO HP: 081279591818,


dirampas untuk Negara;

1 (satu) buah Compact Disc (CD) merk CMS Kapasitas 700 MB,

In
do
ne
si

763.

A
gu
ng

yang berisi file 6 (enam) buah File yang bernama sebagaimana berikut:
a) Rek Miko Mulyono;
b) Rek Miko Dewi1;
c) Rek Miko Dewi2;

d) Rek Miko Lakis1;


e) Rek Miko Lakis1;

f) Rek Miko Rino, dirampas untuk Negara;

1 (satu) buah Hard Disk Merk Seagate, S/N: Z3TKVNMJ, P/N:

lik

ah

764.

1BD142-303, Kapasitas 500 GB.

1 (satu) buah harddisk ukuran 3, 5 inch jenis SATA merk Seagate

ub

765.

model ST500DM002 SN Z3TLF02X kapasitas 500 GB, dirampas

1 (satu) buah harddisk ukuran 3, 5 inch jenis SATA merk Seagate

untuk Negara;

1 (satu) buah Handphone merk Apple type Iphone 5, model

ng

767.

kapasitas 500 GB, dirampas

ah

model ST3500413AS SN Z2A4CDNL

In
d

gu

194

on

MD300ZA SN F2MJQK37DTWH, IMEI 013410002567937 Warna Putih,

es

766.

ep

ka

untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 194

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

didalamnya

terdapat

Sim

Card

XL

No.

ICCID

In
do
ne
si
a

yang

8962119100887701976 besarta Chasing warna Hitam, dirampas

ng

untuk Negara;
768.

1 (satu) buah Eksternal Hardisk, Merk: Toshiba, Warna: Hitam,

Kapasitas: 1 GB, P/N: HDTP110AK3AA, S/N: 5336FRWHSSX3,

gu

dirampas untuk Negara;

28F0B1CC dengan IMEI 359683044011989 tanpa Memory Card dan


Sim Card, dirampas untuk Negara;

770.

ah

1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry tipe 9900 dengan PIN

1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 Inch, Jenis: SATA, Merk:

ub
lik

769.

Seagate, Model: ST3160211AS, P/N: 9CC112-301, S/N: 5PT01WVA

am

Kapasitas: 160 GB, Pemilik: Syarif Iskandar Zulkarnaen, dirampas


untuk Negara;

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

ep

771.

ah
k

Indonesia Nomor 313/M Tahun 1999 tanggal 28 September 1999, tetap

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

In
do
ne
si

772.

terlampir dalam berkas perkara;

A
gu
ng

Indonesia Nomor 132/M Tahun 2004 tanggal 21 September 2004, tetap


terlampir dalam berkas perkara;

773.

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

Indonesia Nomor 137/M Tahun 2004 tanggal 23 September 2004, tetap


terlampir dalam berkas perkara;

774.

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

775.

lik

terlampir dalam berkas perkara;

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

Hak Keuangan (Gaji) AKIL MOCHTAR Periode Oktober 1999 s.d

ub

ah

Indonesia Nomor 108/P Tahun 2008 tanggal 6 November 2008, tetap

776.

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

ep

ka

Agustus 2004, tetap terlampir dalam berkas perkara;

ah

Hak-Hak Keuangan (Tunjangan) Anggota DPR RI a.n. Dr. H.M. Akil

Mochtar, SH, MH, Periode Oktober 1999 s.d 2004, tetap terlampir

es
on

Hal.

195 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dalam berkas perkara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 195

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

In
do
ne
si
a

777.

Hak Keuangan (Gaji) AKIL MOCHTAR Periode Oktober 2004 s.d

ng

September 2008, tetap terlampir dalam berkas perkara;


778.

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

Hak-Hak Keuangan (Tunjangan) Anggota DPR RI a.n. Dr. H.M. Akil

gu

Mochtar, SH, MH, Periode Oktober 2004 s.d 2009, tetap terlampir

dalam berkas perkara;

779.

1 (satu) bundel bundel copy legalisir Formulir Laporan Harta

Kekayaan Penyelenggara Negara per 11 Maret 2013 (Model KPK-B)

ub
lik

ah

atas nama DR M AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan jabatan Hakim


Konstitusi, tetap terlampir dalam berkas perkara;

am

780.

1 (satu) bundel bundel copy legalisir Formulir Laporan Harta

Kekayaan Penyelenggara Negara per 03 Januari 2011 (Model KPK-B)

ep

atas nama DR M AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan jabatan Hakim

ah
k

Konstitusi, tetap terlampir dalam berkas perkara;


1 (satu) bundel fotokopi legalisir Formulir Laporan Kekayaan

781.

In
do
ne
si

Penyelenggara Negara Bidang Legislatif Model: KPKPN-A atas nama

A
gu
ng

M. AKIL MOCHTAR, Lembaga DPR/MPR-RI, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

782.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Formulir Perubahan Data Laporan

Kekayaan Penyelenggara Negara LHKPN Model KPK-B atas nama M.


AKIL MOCHTAR, SH, MH, Lembaga DPR RI, Tingkat Pusat beserta 1
(satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Terima Penyerahan Formulir

Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (Model KPK-B)

783.

lik

ah

Jakarta, Agustus 07, tetap terlampir dalam berkas perkara;


1 (satu) buah tanah dan Bangunan di Jalan Karya Baru No. 20 RT.

ub

003 RW.001 Kelurahan Parit Tokaya Pontianak Selatan dengan luas


tanah 504 M2 dan Hak Milik Nomor 6388 propinsi Kalimantan Barat,

ep

ka

Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Selatan, Kelurahan Parit


Tokaya beserta kunci remote pagar dan pintu utama, dirampas untuk

1 (satu) bundel foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor

ng

6388 propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan

In
d

gu

196

on

Pontianak Selatan, Kelurahan Parit Tokaya, dengan nomor induk

es

784.

ah

Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 196

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

bidang (NIB) 14.01.01.04.1.06388 beserta lampiran warkahnya, tetap

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Penawaran Kerja tanggal 12 Mei

ng

785.

terlampir dalam berkas perkara;

2012, tetap terlampir dalam berkas perkara;

786.

3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Rencana Anggaran Biaya Proyek:

gu

Pembangunan Rumah Bapak DR. M.H. AKIL MOCHTAR, SH., MH.,

Lokasi: Karya Bakti-Pontianak, tetap terlampir dalam berkas perkara;

787.

5 (lima) lembar fotokopi legalisir Perjanjian Mendirikan Bangunan

antara WINARDY ATEN dengan Dr. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH.,

ub
lik

ah

Nomor: PTK/2012/03, tanggal 31 Mei 2012, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

am

788.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Change Order Form tanggal 31

Mei 2012, tetap terlampir dalam berkas perkara;

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Change Order Form tanggal 30

ep

789.

ah
k

Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;


1 (satu) lembar fotokopi legalisir Invoice Proyek Pembangunan

790.

In
do
ne
si

Rumah Tinggal Dr. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH., tanggal 15

A
gu
ng

September 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;


791.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Printscreen Email dari WINARDY

ATEN

(winardy@hotmail.com)

kepada

AKIL

MOCHTAR

(akilmochtar@yahoo.co.id) tanggal 25 Juli 2013 pukul 09:02 AM,


beserta Lampiran/ Attachmentnya, , tetap terlampir dalam berkas
perkara;

1 (satu) buah tanah dan Bangunan di

Gg. Karya Baru No. 2

Kalimantan

Barat,

Kotamadya

lik

dengan luas tanah 305 M2sesuai Hak Milik Nomor 1860 propinsi
Pontianak, Kecamatan

Pontianak

Selatan, Desa Parit Tokaya, dirampas untuk Negara sebagai

ub

ah

792.

ka

kompensasi biaya renovasi sejumlah Rp1.951.500.000,00 (satu

ah

793.

ep

miliar sembilan ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);
1 (satu) bundel asli sertipikat (tanda bukti hak) Buku Tanah Desa

dirampas untuk Negara;

1 (satu) bundel asli Akta Jual Beli Nomor 279/2013 antara URAY

ng

794.

on

Hal.

197 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

PRANA HENDRAYUNI dan RIZAL SABIRIN (sebagai penjual) dengan

es

Parit Tokaya Hak Milik No 1860 Surat Ukur No. 2749 Tahun 1983,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 197

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

SYARIF ISKANDAR ZULKARNAEN (sebagai pembeli) dengan Pejabat

Pembuat Akta Tanah (PPAT) EDDY DWI PRIBADI, dirampas untuk

ng

Negara;
795.

1 (satu) bundel foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor

1860 propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan

gu

Pontianak Selatan, Desa Parit Tokaya, dengan nomor induk bidang

(NIB) 14.01.01.04.09761 beserta lampiran warkahnya, dirampas untuk


Negara;

796.

1 (satu) buah tanah dan Bangunan di Jalan Silat K4 Bansir Laut

ub
lik

ah

Pontianak (komplek Univ. Tanjung Pura) dengan luas 345 M2 dan Hak
Milik Nomor 358 propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak,

am

Kecamatan Pontianak Selatan, Kelurahan Bansir Laut, dirampas untuk


Negara;

1 (satu) bundel foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor 358

ah
k

propinsi

ep

797.

Kalimantan

Barat,

Kotamadya

Pontianak,

Kecamatan

Pontianak Selatan, Kelurahan Bansir Laut, dengan nomor induk bidang

In
do
ne
si

(NIB) 14.01.01.01.1.14504 beserta lampiran warkahnya, dirampas

A
gu
ng

untuk Negara;
798.

6 (enam) lembar asli rekening koran Bank Mandiri Cabang KCP

Pontianak Achmad Yani atas nama RADEN AGUS BUDI SANTOSA,


dengan no rekening : 146-00-0557588-6, untuk periode 01 Mei 2013
sampai dengan 31 Juli 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;

799.

2 (dua) lembar asli rekening koran Bank Mandiri Cabang KCP

Pontianak Tanjungpura atas nama RADEN AGUS BUDI SANTOSA,

lik

ah

dengan no rekening : 146-00-7771688-9, untuk periode 01 Mei 2013


sampai dengan 3 Juli 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;
1 (satu) bundel fotocopy legalisir mutasi rekening Bank BCA,

ub

800.

dengan no rekening 0291557588, untuk periode 25 Juni 2013 s.d 04

801.

ep

ka

September 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;


1 (satu) bidang tanah seluas 140 m2 (seratus empat puluh meter
yang terletak di Jl

ah

persegi) beserta bangunan di atasnya (rumah)

1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Kantor Notaris / PPAT E.

ng

802.

In
d

gu

198

on

BETTY BUDIYANTI MOESIGIT, SH tertanggal 19/5/2009 yang terdapat

es

Pancoran Indah III Nomor 8 Jakarta Selatan, dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 198

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

padanya 2 (dua) buah post it berwarna kuning dengan catatan tulisan

803.

tangan di dalamnya, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Kantor Notaris / PPAT E.

ng

BETTY BUDIYANTI MOESIGIT, SH tanpa tanggal yang ditandatangani


a/n JENNY F, terdapat padanya 1 (satu) buah post it berwarna kuning

gu

dengan catatan tulisan tangan di antaranya Yth. Pak Ketua Rw

02tetap terlampir dalam berkas perkara.

804.

1 (satu) lembar fotokopi Surat Notaris / PPAT E. BETTY

BUDIYANTI MOESIGIT, SH tertanggal 20 Mei 2009 kepada Tuan

ub
lik

ah

JOSEP LOHO, Tuan AKIL MOCHTAR yang terdapat padanya 1 (satu)

buah post it berwarna kuning dengan catatan tulisan tangan Pembeli

am

a/n RATU RITA AKIL, tetap terlampir dalam berkas perkara.


805.

1 (satu) buah foto AKIL MOCHTAR bersama-sama dengan RATU

RITA AKIL yang diambil pihak Kantor Notaris/PPAT E. BETTY

ah
k

ep

BUDIYANTI MOESIGIT, SH, pada saat penandatanganan AJB Nomor


157/2009 tanggal 24 Juli 2009 dengan tulisan tangan di belakangnya

In
do
ne
si

806.

24.07.2009, 09.33, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah foto Ny. JENNY FRENNI bersama-sama dengan

A
gu
ng

JOSEP LOHO yang diambil pihak Kantor Notaris/PPAT E. BETTY


BUDIYANTI MOESIGIT, SH, pada saat penandatanganan AJB Nomor
157/2009 tanggal 24 Juli 2009 dengan tulisan tangan di belakangnya
24.07.2009, 09.33tetap terlampir dalam berkas perkara.

807.

1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan Kendaraan No

lik

Innova V A/T Lux Bensin beserta 1 (satu) lembar copy KTP atas nama
DR HM AKIL MOCHTAR, SH, MH, tetap terlampir dalam berkas
perkara.

808.

ub

ah

PC-12.0101030 tanggal 17 April 2012 dengan keterangan pemesanan

1 (satu) lembar copy legalisir bukti pemerimaan kas/ bank no :

ka

CATRPC/0168/04/12 tanggal 17 April 2012 dengan jumlah uang

ep

sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) beserta 1 (satu) copy

ah

legalisir kwitansi, 1(satu) lembar copy legalisir Bukti Pengeluaran Kas /

Bank, dan 1(satu) lembar copy legalisir mutasi rekening pada no

es
on

Hal.

199 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rekening 221-3028359, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 199

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1(satu) lembar copy legalisir bukti penerimaan kas no :

In
do
ne
si
a

809.

CATRPC/0288/04/12 tanggal 27 April 2012 dengan uang sejumlah

Rp89.935.000,00 (delapan puluh sembilan juta sembilan ratus tiga

ng

puluh lima ribu rupiah), beserta 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi,
dan 1 (satu) lembar copy legalisir mutasi rekening pada no rekening

gu

221-3028359, tetap terlampir dalam berkas perkara.

810.

1 (satu) lembar copy legalisir Faktur dengan nomor faktur :

PC-172/04/12 tanggal faktur : 27 April 2012 nomor form 12-0024295

dengan uang sejumlah Rp294.800.000,00 (dua ratus sembilan puluh

ub
lik

ah

empat juta delapan ratus ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas
perkara.

am

811.

1 (satu) lembar copy legalisir bukti penerimaan kas/bank no :

CATRPC /0120/05/12 tanggal 10 Mei 2012 dengan uang sejumlah

ep

Rp199.865.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus

ah
k

enam puluh lima ribu rupiah) beserta 1(satu) lembar copy legalisir
mutasi rekening pada nomor rekening 221-3028359, dan 1(satu) lembar

In
do
ne
si

copy legalisir 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi;tetap terlampir


dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Delivery Order dengan No D/O :

A
gu
ng

812.

PC-172/04/12 tanggal D/O : 10 Mei 2012 nomor form 12-0005687,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

813.

1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type Kijang

Innova V AT warna biru metalik, Nomor Polisi B 1639 SZJ, Nomor


rangka MHFXW43G6C4066874, Nomor Mesin 1TR7320763, beserta 1

lik

ah

(satu) buah STNK atas nama ARIES ADHITYA SHAFITRI, 1 (satu)


buah BPKB Nomor: I-10476032 dan faktur atas nama ARIES ADHITYA

814.

ub

SHAFITRI dan 1 (satu) set kunci, dirampas untuk Negara


1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Terima Uang Kas/ Bank Ford

ep

ka

Jaktim PT Putra Borneo Nusantara Indah No. DB11060130 tertanggal


14-06-2011 yang diterima dari DR. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH

ah

atas pembayaran uang sejumlah Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh

(satu)

lembar

dokumen

tindasan

Kwitansi

Receipt

No.

In
d

gu

200

on

ng

010/001100 tertanggal 14-Jun-11 bahwa sudah diterima dari DR. H.M.

es

815.

juta rupiah), dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 200

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

MOCHTAR,

SH.,

MH

atas

pembayaran

uang

sejumlah

In
do
ne
si
a

AKIL

Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran


DP SPK JT 00015 Fiesta Sales Dwi S, dirampas untuk Negara;

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Terima Uang Kas/ Bank Ford

ng

816.

Jaktim PT Putra Borneo Nusantara Indah No. DB11060146 tertanggal

gu

16-06-2011 yang diterima dari DR. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH

atas pembayaran uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),


dirampas untuk Negara

817.

1 (satu) lembar dokumen asli tindasan Kwitansi Receipt No.

AKIL

MOCHTAR,

SH.,

ub
lik

ah

010/001114 tertanggal 16-Jun-11 bahwa sudah diterima dari DR. H.M.


MH

atas

pembayaran

uang

sejumlah

am

Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran Pelunasan Unit


SPK JT 00015 Fiesta Sales Dwi S, dirampas untuk Negara;
1 (satu) bundel dokumen tindasan Surat Pesanan Kendaraan

ep

818.

ah
k

(SPK) tanggal 28-5-2011 No. SPK: JT 00015 C-024242 dengan nama


pembeli DR. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH beserta dokumen

In
do
ne
si

1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Ford Type Fiesta 1, 6L

A
gu
ng

819.

lampirannya, dirampas untuk Negara;

AT-5 warna abu-abu metalik, Nomor Polisi B 420 DAY, Nomor Rangka
MNBJXXARJJBL50392, Nomor Mesin TSJABL50392, besarta 1 (satu)
buah STNK atas nama RIKI JANUAR ANANDA, 1 (satu) buah BPKB

Nomor: I-01894560 dan Faktur atas nama RIKI JANUAR ANANDA dan
1 (satu) set kunci, dirampas untuk Negara;

1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. Pol Sket/7191/XII/

lik

2009/Regident tanggal 29 Desember 2009 beserta 2 (dua) lembar


lampiran, dirampas untuk Negara;
821.

1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner 2.7 G Lux A/T warna abu abu

ub

ah

820.

metalik dengan nomor polisi KB 988 TY tahun pembuatan 2009 dengan

ep

ka

nomor rangka MHFZX69G297015923, nomor mesin 2TR-6844563


beserta 1 (satu) buah asli STNK nomor 0333531/KB/2011 an. RATU

1 (satu) buah Kartu TunasFriend an. RATU RITA AKIL dengan

ng

nomor MHFZX69G297015923 berlaku sampai dengan 30/12/2011 PC,

on

Hal.

201 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dirampas untuk Negara;

es

822.

ah

RITA AKIL dan 1 (satu) buah kunci kontak, dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 201

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan Kendaraan No :

In
do
ne
si
a

823.

PC-09.0101552 tanggal 27 Desember 2009 dengan keterangan

pemesanan Fortuner 4x2 G A/T 21 Luxury beserta 1(satu) lembar copy

ng

legalisir KTP atas nama RATU RITA AKIL, dirampas untuk Negara;

824.

1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Penerimaan Kas No :

gu

CATRPC/0217/12/09 tanggal 28 Desember 2009 dengan uang sebesar

kwitansi no form 09-0179627, dan 1 (satu) lembar copy legalisir bukti


pengeluaran kas/bank, dirampas untuk Negara;

ah

825.

1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Penerimaan Kas no :

ub
lik

Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) beserta 1(satu) lembar copy legalisir

CATRPC/0211/12/09 tanggal 28 Desember 2009 dengan uang

am

sejumlah Rp.402.800.000,00 (empat ratus dua juta delapan ratus ribu


rupiah), beserta kwitansi dan mutasi rekening, dirampas untuk

ah
k

826.

ep

Negara;

1 (satu) lembar copy legalisir faktur dengan nomor faktur

PC-095/12/09 tanggal faktur 29/12/2009 nomor form : 09-0018959

A
gu
ng

delapan ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara;


827.

In
do
ne
si

dengan uang sejumlah Rp.405.800.000,00 (empat ratus lima juta

1 (satu) lembar copy legalisir Delivery Order dengan nomor D/O :

PC-095/12/09 tanggal D/O 29/12/2009 nomor form 09-0016974,


dirampas untuk Negara;

828.

1 (satu) lembar dokumen tindasan Delivery Order No. 09-0016974

atas 1 unit kendaraan Merk Fortuner 4X2 G A/T 21 Luxury, No. Rangka
MHFZX69G297015923, No. Mesin 2TR6844563 yang ditujukan kepada

829.

lik

ah

RATU RITA AKIL, dirampas untuk Negara;

1 (satu) bidang tanah seluas 234 m (dua ratus tiga puluh empat

ub

meter persegi) dengan segala bangunan diatasnya yang terletak di Jl


Bendungan Jago RT.012/RW.001 kelurahan Serdang, Kemayoran,

ep

ka

Jakarta Pusat berikut bukti kepemilikannya yaitu 1 (satu) buah Sertipikat


Hak Milik Nomor 1286 dan Akta Jual Beli Nomor:183/2013 PPAT

ah

WAWIK HANDAYANI serta bukti Surat Setoran Pajak atas obyek

es
In
d

gu

202

on

ng

untuk Negara;

tersebut dan 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran Notaris, dirampas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 202

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah dokumen asli buku tabungan tahapan BCA KCP

In
do
ne
si
a

830.

Cempaka Putih dengan No. Rekening 0031178192 a.n. SUGIONO

dengan nomor buku 0011483986 periode 27/06/2013 sampai dengan

ng

22/08/2013, dikembalikan kepada Sugiono;

831.

1 (satu) buah dokumen asli buku tabungan tahapan BCA KCP

gu

Cempaka Putih dengan No. Rekening 0031178192 a.n. SUGIONO

dengan nomor buku 0011697796 periode 22/08/2013 sampai dengan


30/09/2013, dikembalikan kepada Sugiono;

832.

1 (satu) bidang tanah seluas 543m (lima ratus empat puluh tiga

ub
lik

ah

meter persegi) dengan segala bangunan diatasnya yang terletak di

Jalan Cempaka Putih Timur 25 No.28 Jakarta Pusat berikut 1(satu)

am

buah Sertipikat Hak Milik Nomor 1396 atas nama Hj HALIDJAH, Akta
Jual Beli No.02 oleh PPAT JOENOES ENOENG MAOCIMON, Kwitansi
pembelian rumah tanggal 25 Oktober 2013, Surat Ukur No.210, IMB

ep

untuk Negara;

1 (satu) bidang tanah seluas 6.000m (enam ribu meter persegi)

833.

In
do
ne
si

ah
k

dan Surat Tanda Setoran serta dokumen pendukung lainnya, dirampas

yang terletak di Hak Milik Persil Nomor 798 blok Ciwates Kohir Nomor

A
gu
ng

4071, 7 Sukabumi, Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual


Beli Nomor 169/2013 PPAT Sementara Camat Waluran berikut 1 (satu)

buah Akta Jual Beli Nomor 169/2013, 1 (satu) lembar Kwitansi


an.RAHMAT SURAHMAT dan SPPT PBB obyek tersebut, dirampas
untuk Negara;

1 (satu) bidang tanah seluas 763m (tujuh ratus enam puluh tiga

lik

meter persegi) dengan segala bangunan di atasnya yang terletak di


Desa Karangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,

Jawa Tengah dengan No. Hak Milik 247 beserta dokumen-dokumen

ub

ah

834.

kepemilikan tanah dan bangunan tersebut berupa:

ka

a) 1 (satu) bundel dokumen asli Sertipikat Hak Milik No. 247, No. Surat Ukur

ah

Kebumen, Jawa tengah

ep

2973/si pada Desa Karangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten

on

Hal.

203 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dengan nomor akta 077/2011 tanggal 11 April 2011 atas tanah dan

es

b) 1 (satu) bundel dokumen asli Sertipikat Hak Tanggungan atas Tanah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 203

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

bangunan dengan No. Hak Milik 247, No. Surat Ukur 2973/si pada Desa

Karangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Jawa tengah

c) 1 (satu) lembar dokumen asli di atas materai Kutipan Risalah Lelang

ng

Nomor 850/2013 tertanggal 12 November 2013, dengan Nomor Dokumen


000314433 beserta lampirannya
(satu)

gu

d) 1

lembar

dokumen

asli

Surat

Keterangan

Lelang

yang

ditandatangani oleh DIDIK PRIYO UTOMO, SH. tertanggal 01 November

e) 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Bea
Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan dengan nama wajib pajak

ub
lik

ah

2013 beserta lampirannya berupa Risalah Lelang;

MAMAT SURAHMAT atas perolahan tanah seluas 763 M2 (tujuh ratus

am

enam puluh tiga meter persegi) beserta 1 (satu) lembar dokumen


tindasannya;
dirampas untuk Negara

1 (satu) lembar dokumen berupa tindasan slip penyetoran PT Bank

ep

ah
k

835.

Rakyat Indonesia (Persero) uang sebesar Rp.43.400.000,00 (empat

In
do
ne
si

puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari MAMAT SURAHMAT ke

rekening 0077-01-000520.30.6 dengan keterangan/berita Jaminan

A
gu
ng

lelang tanah Eko Rohmatul Supriono, SHM No. 247 a/n Sukarti binti

Muhamad Tarnadi tertanggal 31 Oktober 2013, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

836.

1 (satu) bidang tanah seluas 12.622 m (dua belas ribu enam ratus

dua puluh dua meter persegi), Hak Milik No. 1521 Desa Sedau, dengan
Surat Ukur tanggal 23 Januari 2001 No. 383/SEDAU/2000 yang terletak

lik

ah

di Desa Sedau Kecamatan Tujuh Belas Bengkayang Provinsi


Kalimantan Barat beserta 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No 1521

diterima

dari

ub

dengan nomor form AN 815357 dan 1 (satu) lembar asli kwitansi


Drs.

Muhtar

Ependy,

MS

uang

sebesar

ka

Rp.2.530.000.000,00 (dua miliar lima ratus tiga puluh juta rupiah) untuk

ep

pembayaran sebidang tanah a.n. Haji Jawani Doktorandus dengan luas

type

Fortuner

ng

Toyota

gu

204

wana

hitam

metalik

nomor

merk
rangka

es

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi KT-333-UA

on

837.

Negara;

In
d

ah

12.622 m hak milik No. 1521 tertanggal 1 Juli 2013, dirampas untuk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 204

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

838.

dan kunci kendaraan; dirampas untuk Negara;

In
do
ne
si
a

MHFZR69GOA3014842 nomor mesin 2KD-FTV beserta BPKB, STNK

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1858-FKA merk

ng

Toyota type New Avanza

warna hitam metalik

nomor rangka

MHKM1BA3JCK036529 nomor mesin DK50301 beserta BPKB, STNK

gu

dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

839.

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1521-VEN merk

Honda

type

Accord

warna

hijau

nomor

rangka

MHR5V4MPFVRDDDD609 nomor mesin F22V500799 beserta, BPKB,

840.

ub
lik

ah

STNK dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi AD-9045-PH merk

am

Toyota type Harrier warna silver nomor rangka MCU150282593 nomor


mesin 1MZ-FE2994CC beserta BPKB dan kunci kendaraan, dirampas

ah
k

841.

ep

untuk Negara

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-2899-DH merk Nissan

type Teana warna abu-abu metalik nomor rangka BLNUR6AJ31-

A
gu
ng

kendaraan, dirampas untuk Negara;


842.

In
do
ne
si

A05683 nomor mesin VQ23DE beserta BPKB, STNK dan kunci

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-2674-LQ merk Opel type

Blazer

Montera

warna

MFBCB13SO1J143509

biru

nomor

tua
mesin

metalik

nomor

S76124927beserta

rangka

BPKB,

STNKdan kunci kendaraan; dirampas untuk Negara;

843.

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-1421-BF merk Toyota

lik

nomor mesin 2AZB225963beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan,


dirampas untuk Negara;
844.

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1367-PFW merk

ub

ah

type Alphard warna abu-abu metalik nomor rangka tidak diketahui

Daihatsu warna silver metalik nomor rangka MHKV1BA2JAK060293

ep

ka

nomor mesin DF47220 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan,


dirampas untuk Negara;

X-Road

warna

abu-abu

metalik

nomor

rangka

ng

MHYHYAM11SAJ112121 nomor mesin M15AIA774879 beserta BPKB,

on

Hal.

205 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

STNK dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

es

type

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-1714-WFD merk Suzuki

ah

845.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 205

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

type

5151

warna

abu-abu

In
do
ne
si
a

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1276-LQ merk Timor

846.

metalik

nomor

rangka

KNAFA3232V5683987 nomor mesin B5305356 beserta BPKB, STNK

ng

dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

847.

1 (satu) unit mobil Daihatsu jenis box/van dengan nomor polisi

gu

B-9228-VV

warna

biru

metalik

dengan

nomor

rangka

MHKSPRRHE5K002499 nomor mesin HE9291909 beserta BPKB,


STNK dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

848.

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris dengan nomor polisi B-1971-SOQ

ub
lik

ah

warna silver metalik nomor rangka MR054HY91B4669198 nomor mesin


D1062321905 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, dirampas

am

untuk Negara;
849.

1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios dengan nomor polisi B-1782-

ep

FVJ warna biru metalik nomor rangka MHKG2CJ2J7K006934 nomor

850.

untuk Negara;

1 (satu) unit mobil Merk MERCEDES BENS /C 180 A/T dengan

In
do
ne
si

ah
k

mesin DAE3031 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, dirampas

A
gu
ng

nomor polisi B 8205 YG warna Abu-abu MD MET, tahun 2002 nomor

rangka MHL2030463J0 36924 nomor mesin 27194630035591beserta

STNK dengan nomor 1768166/MJ/2007 dan Kunci Kontak, dirampas


untuk Negara;

851.

1 (satu) buah asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor nomor polisi

B-8205-YG merk Mercedes Benz Type C 180 AT tahun pembuatan

2002 warna abu-abu muda metalik nomor rangka MHL2030463J036924

852.

lik

ah

nomor mesin 27194630035591, dirampas untuk Negara;


1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nopol B-7828-

ub

EQ nomor mesin : 7KO217968 nomor rangka: MHF11KF8000044115


beserta STNK atas nama Lembaga Informasi Nasional, BPKB, dan

853.

ep

ka

kunci kendaraandirampas untuk Negara;

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna merah Nopol B-1743-XL

BPKB

atas

nama

UMI

HASANAH

dan

kunci

es

beserta

ah

nomor rangka: MHF11KF83Y0019141 nomor mesin : 7K0357049

In
d

gu

206

on

ng

kendaraan;dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 206

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau metalik Nopol B-7009-

In
do
ne
si
a

854.

EQ nomor mesin: 7K0185769, nomor rangka:MHF11KF7000019386

ng

beserta kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;


855.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

dengan Nomor Polisi B 7009 EQ, Merk Toyota, Type KF 70, Jenis MB

gu

Penumpang, Model Minibus nomor buku 7019569, dirampas untuk

Negara;

856.

1 (satu) unit mobil KIA Travelo Nopol : H-1279-US nomor mesin:

J2547086 nomor rangka: MJOUSD2112AK085172 beserta BPKB,

ub
lik

ah

STNK atas nama CV IQRO LANA MANAGEMENT, buku uji berkala


kendaraan bermotor dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

am

857.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

dengan Nomor Polisi H 1279 US, Merk KIA, Type K 2700 Bak Terbuka,

ep

Jenis MB Beban, Model Pick Up nomor buku : I-07592983, dirampas

ah
k

untuk Negara;

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nopol B-2883-SA nomor mesin :

858.

In
do
ne
si

INZX806136 nomor rangka: MR054HY9184628124 beserta STNK atas

A
gu
ng

nama MURTI WIDO SAHRI, SE dan kunci kendaraan, dirampas untuk


Negara;

859.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

dengan Nomor Polisi B 2883 SA, Merk Toyota, Type Yaris 1.5 E MT,

Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : 5258145,


dirampas untuk Negara;

1 (satu) unit mobil BMW Nopol: B-8778-LA nomor mesin:

lik

86750900 nomor rangka: EE86759 beserta STNK atas nama WAWA


CHANDRA dan kunci kendaraan (lampu belakang kanan pecah),
dirampas untuk Negara;
861.

ub

ah

860.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

ep

ka

dengan Nomor Polisi B 8778 LA, Merk BMW, Type 318 I ATF 46/ M 43,

862.

ah

untuk Negara;

1 (satu) unit mobil Suzuki X-Over Nopol B-1839-EFC nomor mesin:

on

Hal.

207 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

M15AIA-113015 nomor rangka: MHYHYA11S9J110284 beserta STNK

es

Jenis MB Penumpang, Jenis Sedan nomor buku : 9408500, dirampas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 207

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

ng

863.

untuk Negara;

In
do
ne
si
a

atas nama TUNGGAL HASTRINURA dan kunci kendaraan, dirampas

dengan Nomor Polisi B 1839 EFC, Merk Suzuki, Type X-Over RW 415
F MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : 9690740,

gu

dirampas untuk Negara;

DCV1643 nomor rangka: MHKM1CA4JCK011400 beserta STNK atas


nama AIS WINARTI dan kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

865.

ah

1 (satu) unit mobil Toyota Veloz Nopol D-1842-ZK nomor mesin:

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

ub
lik

864.

dengan Nomor Polisi D 1842 ZK, Merk Toyota, Type N. Avanza V1.5

am

MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : J-02480339,


dirampas untuk Negara;

1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda dengan nomor polisi B-1222-QT

ep

866.

ah
k

warna silver metalik dengan nomor rangka MHMVA1WJR2K002089


nomor mesin tidak diketahui beserta STNK dan kunci kendaraan,

In
do
ne
si

1 (satu) unit mobil Mercedes Benz dengan nomor polisi B-8761-MG

A
gu
ng

867.

dirampas untuk Negara;

warna putih metalik nomor rangka WDB76803721443979 nomor mesin


tidak diketahui beserta kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;

868.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

dengan Nomor Polisi B 8970 SW, Merk Merc. Benz, Type A 140, Jenis

MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : 0179433, dirampas


untuk Negara;

1 (satu) unit mobil Suzuki Panther dengan nomor polisi B-2524-LQ

lik

ah

869.

warna biru metalik tanpa STNK, nomor rangka dan nomor mesin tidak

870.

ub

diketahui beserta kunci kendaraan, dirampas untuk Negara;


1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

ep

ka

dengan Nomor Polisi B 2133 MQ, Merk Chevrolet, Type Travera MT,
Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : 2721094,

1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Motor, STNK dan

In
d

gu

208

on

ng

BPKB nomor: BA-41/WPJ.07/KP.0301/2013, dirampas untuk Negara;

es

871.

ah

dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 208

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Serah Terima Dokumen PT Balai Lelang Asta

In
do
ne
si
a

872.

Nara Jaya dengan nomor kwitansi: 054/MPM/IX/2013 tertanggal 6

ng

September 2013, dirampas untuk Negara;


873.

1 (satu) bundel kwitansi asli warna hijau berisi transaksi jual beli

kendaraan, dirampas untuk Negara;

1 (satu) buku asli tabungan BPD Kalbar Cabang Jakarta nomor

gu

874.

buku: TS 1082379 periode cetak 10/05/13 s.d 22/11/13, tetap terlampir


dalam berkas perkara;

ah

875.

1 (satu) lembar asli faktur pembelian Mitsubishi Kudaseharga

Rp.87.847.384,00

ub
lik

rekening: 0525889998 atas nama MUHTAR EPENDY. MS, nomor

tertanggal

20

Juni

2002

beserta

dokumen

am

pendukung, dirampas untuk Negara;


876.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6766

ah
k

877.

ep

NMD beserta BPKB atas nama Taryono, dirampas untuk Negara;


1 (satu) unit sepeda motor R2 Shogun dengan Nopol B 6158 EKQ

beserta BPKB dan STNK atas nama Siti Novidah Ismiyati, dirampas

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter Z dengan Nopol F 3262 LY

A
gu
ng

878.

In
do
ne
si

untuk Negara;

beserta BPKB atas nama Ernah, dirampas untuk Negara;

879.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter Z dengan Nopol B 3865

NCW beserta BPKB atas nama Susianawati, dirampas untuk Negara;

880.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Supra Fit dengan Nopol B 6123 TON

beserta BPKB atas nama Khaerudin, dirampas untuk Negara;

1 (satu) unit sepeda motor R2 Mio dengan Nopol F 4961 WT

lik

beserta BPKB dan STNK atas nama Nita Melani, dirampas untuk
Negara;
882.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6996

ub

ah

881.

ka

FSD beserta BPKB atas nama Mulyono bin H. Agus, dirampas untuk

ah

883.

ep

Negara;

1 (satu) unit sepeda motor R2 Blade dengan Nopol B 6319 CYC

es
on

Hal.

209 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

beserta BPKB atas nama Ali Maksum, dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 209

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit sepeda motor R2 Supra X 125 dengan Nopol B 6406

In
do
ne
si
a

884.

ng

Negara;

UFH beserta BPKB atas nama A. Idrus Damanik, dirampas untuk

885.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Suzuki Skywave B 3400 NJH

beserta BPKB atas nama Andre P. Darmono, dirampas untuk Negara;

1 (satu) unit sepeda motor R2 GL Pro Honda dengan Nopol B 4502

gu

886.

EQ

beserta

BPKB

dan

STNK

atas

nama

DEPERINDAG, dirampas untuk Negara;

887.

PSPKUIK

BAPIK

1 (satu) unit sepeda motor R2 GL Max Honda dengan Nopol B

ub
lik

ah

3803 EQ beserta BPKB dan STNK atas nama PIIKPK BAPIK


DEPERINDAG, dirampas untuk Negara;

am

888.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha RX King dengan Nopol B

6753 NFP beserta BPKB atas nama Mistar, dirampas untuk Negara;
1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol B 3681 THO

ep

889.

890.

Negara;

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6420

In
do
ne
si

ah
k

beserta BPKB atas nama Sapto Dwi Laksono, dirampas untuk

A
gu
ng

UEA beserta BPKB dan STNK atas nama Denny Aguw, dirampas
untuk Negara;

891.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Smash dengan Nopol B 6036 FBX

beserta BPKB dan STNK atas Ugan Suganda, dirampas untuk


Negara;

892.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Tiger dengan Nopol B 6000 TFT

893.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Vega R dengan Nopol B 6639 SVL

lik

ah

beserta BPKB atas nama Asep Komarudin, dirampas untuk Negara;

beserta BPKB atas nama Cahyo Wijiyanto, dirampas untuk Negara;


1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6186

ub

894.

895.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Mio dengan Nopol B 6066 DWG

ep

ka

FRW beserta BPKB atas nama M. Aban, dirampas untuk Negara;

896.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Win dengan Nopol B 3808 EQ tanpa

ah

tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

es
In
d

gu

210

on

ng

BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 210

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol A 2059 CI

In
do
ne
si
a

897.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol B 6476 NYP

ng

898.

tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

899.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Suzuki Skydrive B 3872 LNI tanpa

gu

BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

900.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda CBR 250 dengan Nopol B

6151 UXO tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

901.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Jupiter dengan Nopol B

902.

ub
lik

ah

6252 SUX tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;


1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Jupiter dengan Nomor

am

Rangka MHS60027K326001 tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk


Negara;

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor Mesin

ep

903.

904.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor Rangka

ah
k

51E2271236 tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;

A
gu
ng

Negara;

In
do
ne
si

MH1JF21139K336890 tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk

905.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor Rangka

MH1JF21128K073743 tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk


Negara;

906.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Vario dengan Nopol B 3975

PV tanpa BPKB dan STNK, dirampas untuk Negara;


1 (satu) bundel dokumen yang terdiri atas:

lik

1) 1 (satu) lembar fotokopi Konfirmasi Penetapan Pemenang PT JBA


Indonesia Lelang untuk kendaraan No. Lot: 017/D 1842 ZK dan No. Lot:
289/D 1822 MY

ub

ah

907.

ka

2) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penetapan Pemenang Lelang (1/1)

ep

PT JBA Indonesia Nomor: 00015/BAPPL/27/08/2013 tertanggal 27/08/

ah

2013 yang ditandatangani Pemenang Lelang dan Pejabat Lelang Kelas II

3) 1 (satu) lembar asli tindasan Kwitansi (1/1) PT JBA Indonesia dengan

Hal.

211 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

terima dari Muhammad Ibnu Suud sejumlah Rp254.500.000

on

ng

stempel Lunas 29 Aug 2013 dengan keterangan di antaranya telah

es

(aln Ir. SYAHRIZAL, M. Kom, MM, MBA)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 211

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

4) 1 (satu) lembar asli tindasan Serah Terima Dokumen (1/1) PT JBA

Indonesia atas nama pemenang MUHAMMAD IBNU SUUD dengan


stempel Lunas 29 Aug 2013

ng

dirampas untuk Negara;

908.

1 (satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 31 Juli 2013 atas

gu

nama peserta MAMAT SURAHMAT dengan identitas kendaraan yang

Fortuner 2.5 G Tahun 2010 dengan cap basah PT. BALAI LELANG
SERASI JAKARTA, dirampas untuk Negara;

ah

909.

1 (satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 21 Agustus 2013 atas

ub
lik

dimenangkan AD 9045 PH Harrier 3.0. A/T Tahun 2003 dan KT 333 UA

nama peserta MUHAMMAD IBNU SUUD dengan identitas kendaraan

am

yang dimenangkan B 2883 SA Yaris E 1.5 Tahun 2008 dan B 1971


SOQ Yaris E 1.5 A/T Tahun 2011 dengan cap basah PT. BALAI

ah
k

910.

ep

LELANG SERASI JAKARTA, dirampas untuk Negara;


1(satu) bundel foto copy legalisir Risalah Lelang Nomor : RL-040/

PL II.17/2013; tanggal 26 Juli 2013; pejabat lelang: GANDA PURBA,

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara;

SE; Penjual : PT Balai Lelang Otomas, tetap terlampir dalam berkas

911.

1(satu) bundel foto copy legalisir Risalah Lelang Nomor : RL-044/

PL II.17/2013; tanggal 13 September 2013; pejabat lelang : GANDA

PURBA, SE; Penjual : PT Balai Lelang Otomas, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

912.

1(satu) bundel foto copy legalisir Risalah Lelang Nomor : RL-042/

PL II.17/2013; tanggal 23 Agustus 2013; pejabat lelang : GANDA

lik

ah

PURBA, SE; Penjual : PT Balai Lelang Otomas, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: 019/

ub

913.

PL.II.08/2013 tertanggal 19 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang

ep

ka

HENNY NUR HASANAH, SH dan Penjual atas nama PT CIPTA


WAHANA LESTARI., tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL068/

ah

914.

ng

CHITRA W. MUKHSIN dan Penjual atas nama PT JBA INDONESIA,

In
d

gu

212

on

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

PL.II.09/2013 tertanggal 21 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang Ir.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 212

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor:RL-038/

In
do
ne
si
a

915.

PL.II.07/2013 tertanggal 23 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang GANDA

ng

PURBA, SE dan Penjual atas nama PT ALTO LELANG, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

916.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-078/

gu

PL.II.09/2013 tertanggal 21 September 2013, dengan Pejabat Lelang Ir.

CHITRA W. MUKHSIN dan Penjual atas nama PT BALAI LELANG


ASTA NARA JAYA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

917.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL064/

ub
lik

ah

PL.II.09/2013 tertanggal 19 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang Ir.


CHITRA W. MUKHSIN dan Penjual atas nama PT PACIFIC LELANG

am

INTERNASIONAL, tetap terlampir dalam berkas perkara.


918.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-018/

ep

PL.II.8/2013 tertanggal 20 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang HENNY

ah
k

NUR HASANAH, SH dan Penjual atas nama PT JBA INDONESIA,


tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-23/

In
do
ne
si

919.

A
gu
ng

PL.II.02/2013 tertanggal 16 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang MONANG

MANURUNG, SH dan Penjual atas nama PT BALAI LELANG


MEGATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

920.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-25/

PL.II.02/2013 tertanggal 26 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang


MONANG MANURUNG, SH dan Penjual atas nama PT BALAI

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang KPKNL Jakarta V

lik

921.

Nomor: 238/2013 tertanggal 12 September 2013, dengan Pejabat


Lelang GUNARDI, SAP dan Penjual atas nama DIREKTORAT

ub

ah

LELANG MEGATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

JENDERAL APLIKASI INFORMATIKA, tetap terlampir dalam berkas

922.

ep

ka

perkara.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang KPKNL Jakarta V

ah

Nomor: 218/2013 tertanggal 29 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang

es

GUNARDI, SAP dan Penjual atas nama KPP PMA DUA, tetap

on

Hal.

213 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 213

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang KPKNL Jakarta IV

In
do
ne
si
a

923.

Nomor: 248/2013 tertanggal 2 September 2013, dengan Pejabat Lelang


FEBRIANO

IRIAWAN

ISHAQ,

SE

dan

Penjual

atas

nama

ng

DIREKTORAT JENDERAL INDUSTRI KECIL & MENENGAH, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

gu

924.

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

2241512004 dengan penerima atas nama RIDWAN dengan nomor


rekening 6830142663 dengan nominal Rp20.500.000,00 (dua puluh juta

ub
lik

ah

lima ratus ribu rupiah) tanggal 11 September 2013 Berita Lelang


Bandara, tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

925.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

ep

2241512004 dengan penerima atas nama RIDWAN dengan nomor

ah
k

rekening 6830142663 dengan nominal Rp.190.000.000,00 (seratus

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

A
gu
ng

926.

Bandara, tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

sembilan puluh juta rupiah) tanggal 11 September 2013 Berita Lelang

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening


2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG

OTOMAS dengan nomor rekening 3353034568 dengan nominal


Rp.79.500.000,00 (tujuh puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)

tanggal 18 September 2013, dengan Berita E.KTP 321605230376000,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

lik

ah

927.

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

dengan

nomor

rekening

ub

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG SERASI


4281424747

dengan

nominal

ep

ka

Rp.232.005.000,00 (dua ratus tiga puluh dua juta lima ribu rupiah)
tanggal 22 Agustus 2013, dengan Berita Pembayaran sisa 2 unit mobil

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

ng

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

In
d

gu

214

on

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG CASA

es

928.

ah

Yaris 2008 2011tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 214

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

nomor

rekening

4783018759

dengan

nominal

In
do
ne
si
a

dengan

Rp.92.150.000,00 (sembilan puluh dua juta seratus lima puluh ribu

rupiah) tanggal 22 Agustus 2013, dengan Berita sisa pembayaran

ng

mobil swift.tetap terlampir dalam berkas perkara.

929.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

gu

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG ASTA


dengan

nomor

rekening

0283117097

dengan

nominal

Rp.112.800.000,00 (seratus dua belas juta delapan ratus ribu rupiah)

ub
lik

ah

tanggal 23 Agustus 2013, dengan Berita Mobil x-road x4 kekurangan,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

930.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

ep

2241512004 dengan penerima atas nama nama PT. BALAI LELANG

ah
k

OTOMAS dengan nomor rekening dengan nominal Rp179.005.000,00


(seratus tujuh puluh sembilan juta lima ribu rupiah) tanggal 26 Agustus

In
do
ne
si

2013, dengan Berita sisa pembayaran honda jazz tahun 2012, tetap

A
gu
ng

terlampir dalam berkas perkara


931.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening


2241512004 dengan penerima atas nama JBA INDONESIA dengan

nomor rekening 5265342121 dengan nominal Rp257.005.000,00 (dua


ratus lima puluh tujuh juta lima ribu rupiah) tanggal 29 Agustus 2013,

932.

lik

berkas perkara

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor DRA. HJ. HERNELI dengan nomor

ub

ah

dengan Berita dua unit mobil veloz 2012, tetap terlampir dalam

rekening 3911159463 dengan penerima atas nama HJ NANI ROHAENI


nomor

rekening

1571312439

dengan

nominal

ep

ka

dengan

Rp220.005.000,00 (dua ratus dua puluh juta lima ribu rupiah) tanggal 18

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

ng

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

on

Hal.

215 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

2241512004 dengan penerima atas nama LUKMAN HAKIM dengan

es

933.

ah

September 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 215

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

nomor rekening 0540266301 dengan nominal Rp320.005.000,00 (tiga

ratus dua puluh juta lima ribu rupiah) tanggal 10 September 2013, tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara


934.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

gu

2241512004 dengan penerima atas nama HJ. NANI ROHAENI dengan


(seratus enam puluh juta rupiah) tanggal 11 September 2013, tetap
terlampir dalam berkas perkara

935.

ah

dengan nominal Rp160.000.000,00

1 (satu) lembar copy slip Pemindahan dana antar rekening BCA

ub
lik

nomor rekening 1571312439

dengan nama penyetor HJ. NANI ROHAENI dengan nomor rekening

am

1571312439 dengan penerima atas nama M.SURAHMAT dengan


nomor rekening 2241512004 dengan nominal Rp28.005.000,00 (dua

ep

puluh delapan juta lima ribu rupiah) tanggal 19 September 2013,

936.

berkas perkara.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

In
do
ne
si

ah
k

dengan Berita pembayaran mobil dan motor, tetap terlampir dalam

A
gu
ng

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening


2241512004 dengan penerima atas PT. BERSAMA MAKMUR LELANG
dengan

nomor

rekening

6590310504

dengan

nominal

Rp91.000.000,00 (sembilan puluh satu juta rupiah) tanggal 26 Agusutus


2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

937.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

lik

ah

2241512004 dengan penerima atas nama ASEP SAFRUDIN dengan


nomor rekening 1290452950 dengan nominal Rp3.005.000,00 (tiga juta

ub

lima ribu rupiah) tanggal 26 Agusuts 2013, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

ep

ka

938.

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

ah

2241512004 dengan penerima atas nama YUNG KANG dengan nomor

ng

puluh juta rupiah) tanggal 11 September 2013, dengan Berita lelang

In
d

gu

216

on

negara, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

rekening 5940402206 dengan nominal Rp130.000.000,00 (seratus tiga

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 216

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

In
do
ne
si
a

939.

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening

2241512004 dengan penerima atas nama YUNG KANG dengan nomor

ng

rekening 5940402206 dengan nominal Rp100.000.000,00 (seratus juta

rupiah) tanggal 11 September 2013, dengan Berita lelang negara,

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

940.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor rekening


2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG

ub
lik

ah

MEGATAMA dengan nomor rekening 5820130181 dengan nominal

Rp214.650.000,00 (dua ratus empat belas juta enam ratus lima puluh

am

ribu rupiah) tanggal 28 Agustus 2013, tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) buah buku kas debit kredit saldo berwarna sampul hitam

ep

941.

ah
k

berisi pada halaman pertama Transfer dari P.HJ untuk pembelian unit
mobil, tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) buah buku catatan warna kuning dengan tutlisan

In
do
ne
si

942.

A
gu
ng

PAPERLINE yang berisi catatan keuanga, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

943.

1 (satu) buah buku catatan tanpa cover yang bertuliskan Innova

Metic 05 Rp.99.993.500,00 (sembilan puluh sembilan juta sembilan

ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)tetap terlampir dalam
berkas perkara.

1 (satu) buah asli buku tabungan tahapan BCA dengan nomor

lik

rekening 2241512004 KCP Batuceper an MAMAT SURAHMAT dengan


nomor buku 0011663811 periode cetak 17/09/13 s.d 31/10/13, tetap
terlampir dalam berkas perkara.
945.

ub

ah

944.

1 (satu) buah asli buku tabungan tahapan BCA dengan nomor

ep

ka

rekening 2241512004 KCP Batuceper an MAMAT SURAHMAT dengan


nomor buku 0011448208 periode cetak 19/08/13 s.d 17/09/13, tetap

1 (satu) buah asli buku tabungan tahapan BCA dengan nomor

ng

rekening 2240002399 KCP Batuceper an MAMAT SURAHMAT periode

on

Hal.

217 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

cetak 25/07/13 s.d 31/10/13, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

946.

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 217

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel copy legalisir aplikasi pembukaan rekening

In
do
ne
si
a

947.

tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama

ng

M AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam berkas perkara.


948.

1 (satu) bundel copy legalisir rekening koran tabungan BRITAMA

nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR,

gu

SH periode 1 September 2008 (saat pembukaan rekening) sampai 8

Januari 2014, tetap terlampir dalam berkas perkara.

949.

1 (satu) lembar copy legalisir single credit (completion advice)

transaksi tanggal 13 Juli 2009 senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima

ub
lik

ah

puluh juta rupiah) dari rekening BRI atas nama M AKIL MOCHTAR,
tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

950.

1 (satu) lembar copy legalisir slip penarikan transaksi tanggal 25

Nopember 2010 senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari

ep

rekening tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7

951.

berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir slip penarikan transaksi tanggal 6

In
do
ne
si

ah
k

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam

A
gu
ng

Januari 2011 senilai Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari

rekening tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7


atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam
berkas perkara.

952.

1 (satu) lembar copy legalisir slip pengiriman uang dalam/luar

negerilkliring transaksi tanggal 28 April 2011 senilai Rp.100.000.000,00

(seratus juta rupiah) dari rekening tabungan BRITAMA nomor rekening

lik

ah

1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI ke


rekening BCA nomor rekening 1710434006 atas nama M AKIL

953.

ub

MOCHTAR, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir slip pengiriman uang dalam/luar

ep

ka

negerilkliring transaksi tanggal 4 Mei 2011 senilai Rp.50.000.000,00


(lima puluh juta rupiah) dari rekening tabungan BRITAMA nomor

ah

rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di

es

BRI ke rekening bank Mandiri nomor rekening 1020099523901atas

In
d

gu

218

on

ng

nama M AKIL MOCHTAR., tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 218

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copy legalisir slip pengiriman uang dalam/luar

In
do
ne
si
a

954.

negerilkliring transaksi tanggal 4 Mei 2011 senilai Rp.50.000.000,00

(lima puluh juta rupiah) dari rekening tabungan BRITAMA nomor

ng

rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di

BRI ke rekening BCA nomor rekening 1710434006 atas nama M AKIL

gu

MOCHTAR., tetap terlampir dalam berkas perkara.

955.

1 (satu) lembar copy legalisir slip penarikan transaksi tanggal 16

September 2011 senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari

rekening tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7

ub
lik

ah

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

am

956.

14 (empat belas) lembar copy legalisir Billing Statement Review

kartu kredit dengan nomor kartu 5520020230352609 atas nama

ep

MUHAMMAD AKIL MOCHTAR periode dari 16 Oktober 2011 sampai 15

ah
k

Oktober 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.


957.

1 (satu) bundel copy legalisir Formulir Persetujuan Atau Penolakan

In
do
ne
si

Aplikasi Kartu Kredit Bank BRI atas nama MUHAMMAD AKIL

A
gu
ng

MOCHTAR, no aplikasi 00420110050289, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

958.

1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Req Increase Credit Limit

Permanent, customer name MUHAMMAD AKIL MOCHTAR card


number 5520020230352609, tetap terlampir dalam berkas perkara.

959.

1 (satu)

bundel copy legalisir Dokumen Req Pendaftaran

960.

lik

5520020230352609, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Req C1s Acc Basic Without

AA (Saldo Nihil Tanpa BPP), customer name MUHAMMAD AKIL

ub

ah

Autodebet, customer name MUHAMMAD AKIL MOCHTAR card number

MOCHTAR card number 5520020230352609, tetap terlampir dalam

961.

ep

ka

berkas perkara.

1 (satu) bundel copy legalisir formulir pembukaan rekening

MOCHTAR, SH MH, dengan nomor customer 18.372.087, nomor

on

Hal.

219 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rekening baru 4501544960, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

tabungan perorangan Bank BCA atas nama nasabah DR HM AKIL

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 219

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

In
do
ne
si
a

962.

RATU RITA AKIL dengan nomor rekening 1260000243807 periode 11

ng

April 2003 sampai dengan 30 September 2013, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

963.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Contoh Tandatangan Nasabah

gu

Perorangan dan Application for Personal Account Bank Mandiri atas

nama RATU RITA AKIL dengan nomor rekening 1260000243807, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

964.

1 (satu) lembar print out legalisir Rekening Koran Taplus Bank BNI

ub
lik

ah

an. RATU RITA AKIL nomor rekening 007548996 periode 21 Mei 2011
sampai dengan 28 oktober 2013, tetap terlampir dalam berkas

am

perkara.
965.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

ep

ARIES ADHITYA SHAFITRI nomor rekening 1260004224035 periode

966.

berkas perkara

1 (satu) bundel Map Polis Asuransi Jiwa PT AIA FINANCIAL atas

In
do
ne
si

ah
k

10 Mei 2004 sampai dengan 25 Oktober 2013, tetap terlampir dalam

A
gu
ng

nama Aries Adhitya Shafitri, dikembalikan kepada Aries Adhitya


Shafitri melalui Doni Subekti

967.

1 (satu) bundel salinan resmi tidak bermaterai Akta Pendirian

Perseroan Komanditer CV. RATU SAMAGAT Nomor: 38 tertanggal 12


Agustus 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara.

968.

1 (satu) lembar asli rekening koran Giro Bank Mandiri atas nama

CV. Ratu Samagat dengan nomor rekening: 146-00-8988899-9 dengan

lik

ah

cabang KC Pontianak Diponegoro periode 4/11/13 s.d 4/11/13 dengan


saldo Rp100.058.930.96 (seratus juta lima puluh delapan ribu sembilan

ub

ratus tiga puluh rupiah sembilan puluh enam sen), tetap terlampir
dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli rekening koran Tabungan Bank Mandiri atas

ep

ka

969.

nama CV. Ratu Samagat dengan nomor rekening: 146-00-9889988-8

ah

dengan cabang KC Pontianak Diponegoro periode 4/11/13 s.d 4/11/13

ng

ratus empat puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu sebelas

In
d

gu

220

on

rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

es

dengan saldo Rp52.945.733.011,00 (lima puluh dua miliar sembilan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 220

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslildilegalisir aplikasi

In
do
ne
si
a

970.

pembukaan rekening tabungan Bank Mandiri atas nama CV.RATU

SAMAGAT dengan nomor rekening: 146-00-9889988-8 dengan atas

ng

nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATU RITA


AKIL, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslildilegalisir aplikasi

gu

971.

pembukaan rekening giro Bank Mandiri atas nama CV.RATU

SAMAGAT dengan nomor rekening: 146-00-8988899-9 dengan atas


nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATU RITA

972.

Uang

tunai

dalam

ub
lik

ah

AKIL, tetap terlampir dalam berkas perkara


bantuk

pecahan

rupiah

sejumlah

am

Rp100.058.930.96 (seratus juta lima puluh delapan ribu sembilan ratus


tiga puluh rupiah sembilan puluh enam sen) dari rekening atas nama

ep

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-8988899-9,

ah
k

dirampas untuk negara


973.

Uang

tunai

dalam

bentuk

pecahan

rupiah

sejumlah

In
do
ne
si

Rp52.943.733.011,00 (lima puluh dua milyar sembilan ratus empat

A
gu
ng

puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu sebelas rupiah) dari

rekening atas nama CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening


146-00-9889988-8, dirampas untuk negara

974.

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Mandiri dengan nama

pengirim Bank Mandiri Cabang Pontianak Diponegoro dengan nomor


rekening : 146-00-8988899-9 atas nama CV.RATU SAMAGAT Kepada

lik

pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan Nomor rekening


0378.01.000168.30.6 senilai Rp100.058.930.96 (seratus juta lima puluh
delapan ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah sembilan puluh enam sen)

ub

ah

Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan

tanggal 4/10/2013 dengan validasi pukul: 01:52:18 PM, tetap terlampir

975.

ep

ka

dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli rekening giro Bank Mandiri dengan nomor

ah

rekening 146-00-8988899-9 atas nama CV.RATU SAMAGAT dengan

ng

4/11/13 s.d 4/11/13 sebagai saldo minimal, tetap terlampir dalam

on

Hal.

221 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

berkas perkara.

es

posisi saldo terakhir senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) periode

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 221

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar rekening koran pada Bank Mandiri Tabungan

In
do
ne
si
a

976.

Bisnis dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 atas nama CV.RATU


SAMAGAT dengan saldo terakhir sebesar Rp52.943.733.011,00 (lima

ng

puluh dua miliar sembilan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tiga

puluh tiga ribu sebelas rupiah) setelah dikurangi kewajiban setoran

gu

minimal sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan perincian

untuk rekening Bisnis dengan nomor rekening 146-00-9889988-8


sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan untuk rekening Giro

dengan nomor rekening 146-00-8988899-9 sebesar Rp1.000.000,00

977.

ub
lik

ah

(satu juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli ketentuan fitur bagi nasabah pada Bank

am

Mandiri khusus tabungan bisnis maupun giro, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Mandiri dengan nama

ep

978.

ah
k

pengirim Bank Mandiri Cabang Pontianak Diponegoro dengan nomor


rekening : 146-00-9889988-8 atas nama CV.RATU SAMAGAT Kepada

In
do
ne
si

Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan

A
gu
ng

pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan Nomor rekening

0378.01.000168.30.6 senilai Rp52.943.733.011,00 (lima puluh dua


miliar sembilan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh tiga
ribu sebelas rupiah) tanggal 4/11/13 dengan validasi pukul 02:53:47
PM, tetap terlampir dalam berkas perkara

979.

1 (satu) lembar asli rekening koran giro Bank BNI atas nama

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 3812081001 dengan

lik

ah

periode 01 Oktober 2013 sampai dengan 04 November 2013 dengan


saldo Rp56.286.844.855,00 (lima puluh enam miliar dua ratus delapan

ub

puluh enam juta delapan ratus empat puluh empat ribu delapan ratus
lima puluh lima rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.
Uang

tunai

dalam

bentuk

pecahan

rupiah

sejumlah

ep

ka

980.

Rp.56.285.844.855,00 (lima puluh enam miliar dua ratus delapan puluh

ah

lima juta delapan ratus empat puluh empat ribu delapan ratus lima

ng

Bank Negera Indonesia (BNI) dengan nomor rekening 3812081001,

In
d

gu

222

on

dirampas untuk Negara.

es

puluh lima rupiah) dari rekening atas nama CV.RATU SAMAGAT pada

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 222

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Negera Indonesia

In
do
ne
si
a

981.

dengan nama penerima KPK QQ Penampungan Sementara Uang

Sitaan pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan nama pengirim
Jakarta

ng

KPK

dengan

Nomor

rekening

3812081001

sebesar

Rp56.285.844.855,00 (lima puluh enam miliar dua ratus delapan puluh

gu

lima juta delapan ratus empat puluh empat ribu delapan ratus lima

puluh lima rupiah) tertanggal 04 November 2013 dengan validasi


17:23:55tetap terlampir dalam berkas perkara.

982.

1 (satu) bundel asli di fotocopy sesuai dengan aslinya / dilegalisir

ub
lik

ah

dokumen aplikasi pembukaan rekening giro pada Bank Negara

Republik Indonesia (BNI) Cabang Pontianak dengan nomor rekening :

am

3812081001 atas nama CV.RATU SAMAGAT tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) lembar printout BNI Giro Rupiah tentang ketentuan saldo

ep

983.

ah
k

minimal pada rekening. tetap terlampir dalam berkas perkara


984.

1 (satu) lembar asli rekening koran giro Bank BNI atas nama

In
do
ne
si

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 3812081001 periode 01

A
gu
ng

Oktober 2013 sampai dengan 04 November 2013 dengan saldo


Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). tetap terlampir dalam berkas
perkara

985.

1 (satu) bundel copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi dari Bank BNI sebagai berikut:

1) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

lik

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.365.600.000,00 (tiga ratus enam puluh lima juta enam ratus ribu
rupiah)

ub

ah

transaksi tanggal 25-04-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

2) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ep

ka

transaksi tanggal 08-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ah

Rp.500.000.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

on

Hal.

223 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

transaksi tanggal 09-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

es

3) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 223

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

4) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ng

transaksi tanggal 10-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

gu

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

5) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

ub
lik

ah

transaksi tanggal 16-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

6) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

am

transaksi tanggal 21-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

ah
k

ep

7) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 29-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

In
do
ne
si

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)

A
gu
ng

8) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 07-06-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

9) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 12-09-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

lik

ah

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.574.200.000,00 (lima ratus tujuh empat juta dua ratus ribu rupiah)

ub

10)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 21-09-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

ka

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ep

Rp.573.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga juta rupiah)

ah

11)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

In
d

gu

224

on

ng

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

es

transaksi tanggal 24-09-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 224

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

12)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi tanggal 02-11-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ng

Rp.786.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam juta rupiah)

13)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

gu

transaksi tanggal 07-11-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

empat puluh ribu rupiah)

14)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ub
lik

ah

Rp.699.540.000,00 (enam ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus

transaksi tanggal 03-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

am

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

15)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ah
k

ep

transaksi tanggal 10-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

In
do
ne
si

Rp491.250.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus lima
puluh ribu rupiah)

A
gu
ng

16)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 11-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp983.500.000,00 (sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus ribu
rupiah)

lik

transaksi tanggal 14-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.985.000.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima juta rupiah)

ub

ah

17)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

18)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ka

transaksi tanggal 28-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

ep

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

rupiah)

19)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

on

Hal.

225 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

transaksi tanggal 30-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

es

ah

Rp.976.300.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus ribu

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 225

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp.979.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah)

20)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ng

transaksi tanggal 08-02-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

gu

Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah)

21)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.966.500.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam juta lima ratus ribu

ub
lik

ah

transaksi tanggal 22-02-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

rupiah)

am

22)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi

tanggal

19-03-2013

dengan

nama

pengirim

TRI

UDI

WIJAYANTO dengan bank pengirim Bank Mandiri Rp.300.000.000,00

ep

ah
k

(tiga ratus juta rupiah);

23)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


19-03-2013

dengan

nama

pengirim

TRI

UDI

In
do
ne
si

tanggal

transaksi

WIJAYANTO dengan bank pengirim Bank Mandiri Rp.350.000.000,00

A
gu
ng

(tiga ratus lima puluh juta rupiah);

24)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 19-03-2013 dengan nama pengirim MATTYA HAYATI

dengan bank pengirim Bank Mandiri Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima


puluh juta rupiah);

25)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

lik

ah

transaksi tanggal 20-03-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ub

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);

26)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

SAMAGAT

SERUI

dengan

bank

ep

ka

transaksi tanggal 28-03-2013 dengan nama pengirim CV. RATU


pengirim

Bank

Mandiri

ah

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

transaksi tanggal 02-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

In
d

gu

226

on

ng

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

es

27)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 226

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

puluh ribu rupiah)

In
do
ne
si
a

Rp.868.320.000,00 (delapan ratus enam puluh delapan juta tiga ratus dua

28)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ng

transaksi tanggal 08-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

gu

Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)

29)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah)

ub
lik

ah

transaksi tanggal 16-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

30)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

am

transaksi tanggal 18-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah)

ah
k

ep

31)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 07-05-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

In
do
ne
si

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp.1.941.856.000,00 (satu miliar sembilan ratus empat puluh satu juta

A
gu
ng

delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

32)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 20-05-2013 dengan nama pengirim MUHTAR EFENDI,
MS dengan bank pengirim Bank Kalbar Pontianak Rp.3.866.092.800,00
(tiga miliar delapan ratus enam puluh enam juta sembilan puluh dua ribu

lik

33)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 22-05-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO
INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ub

ah

delapan ratus rupiah)

Rp.920.002.500,00 (sembilan ratus dua puluh juta dua ribu lima ratus

ka

rupiah)

ep

34)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ah

transaksi tanggal 27-05-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

Rp.1.952.400.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh dua juta

on

Hal.

227 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

empat ratus ribu rupiah)

es

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 227

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

35)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi tanggal 18-06-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ng

Rp.1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah)

36)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

gu

transaksi tanggal 09-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

37)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 10-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

ub
lik

ah

Rp783.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tiga juta rupiah)

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

am

Rp988.372.500,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus


tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)

38)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ah
k

ep

transaksi tanggal 18-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)

In
do
ne
si

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

39)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

A
gu
ng

transaksi tanggal 19-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp1.575.000.000,00 (satu miliar lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah)
tetap terlampir dalam berkas perkara

986.

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat

transaksi kliring sebagai berikut:

lik

ah

1) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat transaksi

kliring dengan nama pengirim CV. RATU SAMAGAT, bank Pengirim BNI

ub

Cab. Pontianak/ 3812081001, No. warkat CY 0800463, Nominal


Rp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah), Penerima Tunai,

ka

bank penerima BCA (kode bank 0142939), tanggal transaksi 13-08-2013.

ep

2) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat transaksi

ah

kliring dengan nama pengirim CV. RATU SAMAGAT, bank Pengirim BNI

In
d

gu

228

on

ng

Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), Penerima

es

Cab. Pontianak/ 3812081001, No. warkat CY 0800464, Nominal

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 228

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Winardy Prawira Aten, bank penerima BCA (kode bank 0142939), tanggal

transaksi 17-09-2013.

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat transaksi

ng

kliring dengan nama pengirim CV. RATU SAMAGAT, bank Pengirim BNI
Cab. Pontianak/ 3812081001, No. warkat CY 0800465, Nominal

gu

Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), Penerima


Winardy Prawira Aten, bank penerima BCA (kode bank 0142939), tanggal
tetap terlampir dalam berkas perkara.

987.

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

ub
lik

ah

transaksi 20-09-2013.

rekening No. 3812081001 a.n. CV. RATU SAMAGAT sebagai berikut:.

am

1) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher setoran


tunai sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggal
31-07-2012, penyetor DARYONO beserta Formulir Prinsip Mengenal

ah
k

ep

Nasabah dan KTP a.n. DARYONO.

2) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher setoran

In
do
ne
si

tunai sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), tanggal


13-04-2012, penyetor DARYONO.

A
gu
ng

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher setoran

tunai sejumlah Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah),


tanggal 20-11-2012, penyetor DARYONO, beserta KTP a.n. DARYONO.

4) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher setoran


tunai sejumlah Rp.895.500.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima juta

lik

Formulir Prinsip Mengenal Nasabah dan KTP a.n. DARYONO.

5) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher setoran


tunai sejumlah Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), tanggal

ub

ah

lima ratus ribu rupiah), tanggal 08-08-2012, penyetor DARYONO, beserta

12-12-2012, penyetor DARYONO, beserta KTP a.n. DARYONO.

ka

6) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher setoran

ep

tunai sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggal

Nasabah

ah

09-09-2013, penyetor DARYONO, beserta Formulir Prinsip Mengenal

es
on

Hal.

229 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 229

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

In
do
ne
si
a

988.

transaksi dari Bank BNI sebagai berikut:

1) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

ng

setor tunai tanggal 07-04-2012 sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar


rupiah)

gu

2) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

setor tunai tanggal 12-04-2012 sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus


juta rupiah)

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

ub
lik

ah

transfer ke By Pemb Cek/BG CY080461-080470 12/04/2012 tanggal


12-04-2012 sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah)

am

4) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi


setor tunai tanggal 22-05-2012 sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus
juta rupiah)

ep

ah
k

5) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

In
do
ne
si

juta rupiah)

setor tunai tanggal 21-06-2012 sejumlah Rp.400.000.000,00 (empat ratus

6) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

A
gu
ng

tarik CHQ CY080461 Rizal Sabirin tanggal 24-06-2013 sejumlah


Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)

7) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

tarik CHQ CY080462 kliring CV. RATU SAMAGAT ke URAY PRANA


tanggal 25-06-2012 sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)

8) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

lik

ah

setor tunai setoran hasil panen arwana iskandar tanggal 12-08-2013


sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)

ub

9) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi


setor tunai iskandar tanggal 14-09-2013 sejumlah Rp.2.400.000.000,00

ka

(dua miliar empat ratus juta rupiah)

ep

10)2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen Cek Nomor CR

dari

668999998

tanggal

13-03-2013

sejumlah

Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) beserta fotocopy KTP a.n.

In
d

gu

230

on

ng

ESTHER WILFRINIA.

es

pemindahan

ah

688399 tanggal 13 Maret 2013 dan voucher transaksi setor CHQ/VM

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 230

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

11)2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen Cek Nomor CR

688398 tanggal 11 Maret 2013 dan voucher transaksi setor CHQ/VM

Esther W/ 081195460/ Byr Tagihan/ DP Penyewaan Alat Berat

ng

Pemindahan dari 668999998 SAMO tanggal 11-03-2013 sejumlah


Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)

gu

12)1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

setor tunai tanggal 23-04-2012 sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus

Mengenal Nasabah.
tetap terlampir dalam berkas perkara
989.

ub
lik

ah

juta rupiah) beserta fotocopy KTP a.n. DARYONO dan Formulir Prinsip

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher atas

am

rekening CV. RATU SAMAGAT di Bank BNI dengan No. Rekening


3812081001 sebagai berikut:

1) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

ah
k

ep

setor tunai tanggal 27-07-2012 dengan penyetor CV. BERKAT SEJATI


sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) beserta Fotocopy

In
do
ne
si

KTP dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.

2) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

A
gu
ng

setor tunai setoran tambahan modal DARYONO tanggal 29-11-2012


sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) beserta Fotocopy KTP
dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.

3) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi


setor tunai DARYONO tanggal 18-12-2012 sejumlah Rp.500.000.000,00

lik

Mengenal Nasabah.

4) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi


setor tunai DARYONO tanggal 28-06-2013 sejumlah Rp.700.000.000,00

ub

ah

(lima ratus juta rupiah) beserta Fotocopy KTP dan Formulir Prinsip

(tujuh ratus juta rupiah) beserta Fotocopy KTP dan Formulir Prinsip

ka

Mengenal Nasabah.

ep

5) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher transaksi

ah

setor tunai pby kedua penyewaan alat berat DARYONO tanggal

10-09-2013 sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) beserta

es

Fotocopy KTP dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.

on

Hal.

231 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 231

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen-dokumen

In
do
ne
si
a

990.

transaksi dari BNI sebagai berikut:

1) 1 (satu) bundel asli dokumen rekening koran Bank BNI sejak pembukaan

ng

rekening s.d. 04-11-2013 a.n. CV. RATU SAMAGAT dengan No.


Rekening 3812081001.

gu

2) 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen kartu contoh tanda
tangan CV. RATU SAMAGAT.
RITA AKIL dan NPWP a.n. CV. Ratu Samagat.

4) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen formulir

ub
lik

ah

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen KTP a.n. RATU

pembukaan rekening No. 3812081001 a.n. CV. RATU SAMAGAT pada

am

Bank BNI.

5) 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Surat Izin Usaha Perdagangan Kecil


(SIUP) a.n. CV. RATU SAMAGAT.

ep

ah
k

6) 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Tanda Daftar Perusahaan a.n. CV.


RATU SAMAGAT.

In
do
ne
si

SAMAGAT.

7) 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Izin Tempat Usaha a.n. CV. RATU

A
gu
ng

8) 13 (tiga belas) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen Akta No.
38 tanggal 12-08-2010.

9) 5 (lima) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen syarat dan


ketentuan hubungan rekening Koran.
tetap terlampir dalam berkas perkara

991.

1 (satu) bundel copy sesuai aslinya rekening koran Bank BNI

lik

ah

Taplus a.n. RATU RITA AKIL dengan No. Rekening 0075458996 sejak

tanggal 15 Juli 2001 s.d. 10 Mei 2012 (autoclosure).tetap terlampir

992.

ub

dalam berkas perkara

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

ka

CV. RATU SAMAGAT nomor rekening 1460089888999 periode 16

ep

Agustus 2010 sampai dengan 01 Oktober 2013. tetap terlampir dalam

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

In
d

gu

232

on

ng

CV. RATU SAMAGAT nomor rekening 1460098899888 periode 16

es

993.

ah

berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 232

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening

ng

994.

berkas perkara

In
do
ne
si
a

Agustus 2010 sampai dengan 01 Oktober 2013, tetap terlampir dalam

Produk Dana Non Perorangan Bank Mandiri atas nama CV. RATU

SAMAGAT dengan nomor rekening 1460098899888 tanggal 16

gu

Agustus 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara

995.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening

Produk Dana Non Perorangan Bank Mandiri atas nama CV. RATU

SAMAGAT dengan nomor rekening 1460089888999 tanggal 16

996.

ub
lik

ah

Agustus 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

am

transfer Bank Mandiri tanggal 27 Juni

2011 dengan nama pengirim

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ep

rekening 1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp940.500.000,00

ah
k

(sembilan ratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) beserta dengan
Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO, tetap terlampir dalam

In
do
ne
si

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

A
gu
ng

997.

berkas perkara.

(RTGS) tanggal 28 Juni 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 1460089888999 dari DEVINA KELVIANTO W dengan


nomor rekening 6320052538 senilai Rp943.800.000,00 (sembilan ratus

empat puluh tiga delapan ratus ribu rupiah), tetap terlampir dalam
berkas perkara

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

lik

(RTGS) tanggal 30 Juni 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan


nomor rekening 1460089888999 dari CHANDRA SITUMEANG dengan
nomor rekening 0120206061 senilai Rp.941.600.000,00 (sembilan ratus

ub

ah

998.

empat puluh satu enam ratus ribu rupiah), tetap terlampir dalam

999.

ep

ka

berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri

ah

tanggal 01 Juli 2011 dengan nama pengirim CV RATU SAMAGAT dan

ng

1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp.9.000.000.000,00

on

Hal.

233 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

(sembilan milyar rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

nama penerima CV RATU SAMAGAT dengan nomor rekening

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 233

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1000. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 01 Juli 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 1460089888999 dari HERNY JUNIARTI senilai

ng

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam


berkas perkara.

gu

1001. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 07 Juli 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan


nomor rekening 1460089888999 dari CHANDRA SITUMEANG dengan

nomor rekening 0120206061 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

ub
lik

ah

rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

1002. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Cek Pada Bank

am

Mandiri dengan nomor cek FC 973176 dari rekening 1460089888999


sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 22 Agustus

ep

2011 dan data nasabah atas nama YUANANA SISILIA., tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara

1003. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

In
do
ne
si

(RTGS) tanggal 14 September 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT


dengan nomor rekening 1460089888999 dari ASENG LEE senilai

A
gu
ng

Rp.1000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tetap terlampir dalam berkas


perkara

1004. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Cek Pada Bank

Mandiri dengan nomor cek FC 973177 dari rekening 1460089888999


sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

tanggal 27

September 2011 dan KTP atas nama DARYONO, tetap terlampir

lik

ah

dalam berkas perkara.

1005. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Cek Pada Bank

ub

Mandiri dengan nomor cek FC 973178 dari rekening 1460089888999


sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 28

dalam berkas perkara

ep

ka

November 2011 dan KTP atas nama DARYONO, tetap terlampir

Februari

ng

CV.KATULISTIWA/DARYONO
SAMAGAT

gu

234

dengan

nomor

2012
dan

dengan

nama

rekening

nama

penerima

pengirim
CV.RATU

1460089888999

senilai

es

24

on

tanggal

In
d

Mandiri

ah

1006. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor Bank

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 234

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara

In
do
ne
si
a

Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tetap terlampir dalam

ng

1007. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 12 Maret 2012 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan


nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO dengan nomor

gu

rekening 0703039020 senilai Rp1.440.000.000,00 (satu miliar empat

ratus empat puluh juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

1008. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 30 Maret 2012 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

ub
lik

ah

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO dengan nomor

rekening 413311555 senilai Rp527.955.000,00 (lima ratus dua puluh

am

tujuh juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah), tetap terlampir
dalam berkas perkara.

ep

1009. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ah
k

transfer Bank Mandiri tanggal 18 Juli


SAMSU

UMAR

ABDU

SAMIUN,

2012 dengan nama pengirim


SH

dengan

nomor

rekening

1460089888999

pada

Bank

In
do
ne
si

rekening

A
gu
ng

nomor

1620000778880 dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan


Mandiri

senilai

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1010. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya permintaan


konfirmasi nasabah atas nama Bank Mandiri tanggal 18 Juli 2012 atas

nama SAMSU UMAR untuk transaksi senilai Rp1.000.000.000,00 (satu

lik

nama SAMSU UMAR AS, tetap terlampir dalam berkas perkara


1011. 2 (dua) lembar aslilfoto copy sesuai dengan aslinya CEK Bank
Mandiri dengan nomor rekening 1460089888999 Nomor Cek ZH

ub

ah

miliar rupiah) beserta dengan KTP dan Kartu Mandiri Prioritas atas

445276 dan ZH 445277 yang masing-masing senilai Rp500.000.000,00

ep

ka

(lima ratus juta rupiah) tanggal 23 Agustus 2012 yang di transfer ke


Rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan Nomor rekening

ah

1710434006, tetap terlampir dalam berkas perkara

ng

Mandiri dengan nomor rekening 1460089888999 Nomor Cek ZH

on

Hal.

235 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

445279 tanggal 11 September 2012 senilai Rp325.000.000,00 (tiga

es

1012. 1 (satu) lembar cek fotocopy sesuai dengan aslinya CEK Bank

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 235

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dengan

HERPINAWATI

nomor

In
do
ne
si
a

ratus dua puluh lima juta rupiah) yang di transfer ke rekening atas nama
rekening 1460098135218,

ng

terlampir dalam berkas perkara

tetap

1013. 1 (satu) lembar cek fotocopy sesuai dengan aslinya CEK Bank

Mandiri dengan nomor rekening 1460089888999 Nomor Cek ZH

gu

445278 tanggal 11 September 2012 senilai Rp300.000.000,00 (tiga

ratus

juta

rupiah)

HERPINAWATI

yang

dengan

di

transfer

nomor

ke

rekening

atas

nama

rekening 1460098135218,

tetap

terlampir dalam berkas perkara

ub
lik

ah

1014. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada
Bank Mandiri tanggal 12 September 2012 dengan nama pengirim

am

HARPINAWATI dan nama penerima HARPINAWATI ATEN dengan


nomor rekening 1460098135218 dengan sumber dana dari Cek ZH

ep

445279 senilai Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)

ah
k

dan Cek ZH 445278 senilai Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah),


tetap terlampir dalam berkas perkara

2012 kepada CV.RATU SAMAGAT

A
gu
ng

(RTGS) tanggal 21 September

In
do
ne
si

1015. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

dengan nomor rekening 1460089888999 pada Bank Mandiri dari


DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor rekening 41331155555
pada Bank BCA senilai Rp573.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga
juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

1016. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada

Bank Mandiri tanggal 19 November 2012 dengan nama pengirim

lik

ah

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening 1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp.590.000.000,00

ub

(lima ratus sembilan puluh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas


perkara

ep

ka

1017. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada
Bank Mandiri tanggal 12 Desember 2012 dengan nama pengirim

ah

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

es

rekening 1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00

In
d

gu

236

on

ng

(lima ratus juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 236

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1018. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada

Bank Mandiri tanggal 14 Desember 2012 dengan nama pengirim


DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ng

rekening 1460089888999 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta


rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

gu

1019. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 28 Januari 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan


nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS
dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp.878.670.000,00

ub
lik

ah

(delapan ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh ribu
rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

am

1020. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise


(RTGS) tanggal 18 April 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

ep

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS

ah
k

dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp971.000.000,00


(sembilan ratus tujuh puluh satu juta rupiah)tetap terlampir dalam

In
do
ne
si

berkas perkara

A
gu
ng

1021. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 14 Mei 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS


dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp874.800.000,00
(delapan ratus tujuh puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)tetap
terlampir dalam berkas perkara

lik

(RTGS) tanggal 22 Mei 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan


nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS
dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu

ub

ah

1022. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

miliar rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ep

ka

1023. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise


(RTGS) tanggal 11 Juli 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

ah

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS

es

dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp1.001.000.000,00 (satu

on

Hal.

237 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

miliar satu juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 237

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

(RTGS) tanggal 16 Juli

In
do
ne
si
a

1024. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise


2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS

ng

dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp795.000.000,00 (tujuh

ratus sembilan puluh lima juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara

1025. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise


(RTGS) tanggal 18 Juli

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS

ub
lik

ah

dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp1.533.000.000,00 (satu

miliar lima ratus tiga puluh tiga juta rupiah)tetap terlampir dalam

am

berkas perkara

1026. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise


2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

ep

(RTGS) tanggal 19 Juli

ah
k

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS

miliar rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

In
do
ne
si

dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu

A
gu
ng

1027. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise


(RTGS) tanggal 29 Juli

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS


dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp805.000.000,00
(delapan ratus lima juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

1028. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

(RTGS) tanggal 14 Agustus 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan

lik

ah

nomor rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS


dengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp1.620.000.000,00 (satu

ub

miliar enam ratus dua puluh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas
perkara

ep

(RTGS) tanggal 21 Agustus


nomor

INTRAVALAS

rekening

1460089888999

ah

dengan

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT

dengan

nomor

rekening

dari

DOLARINDO

41331155555

senilai

ng

Rp.852.000.000,00 (delapan ratus lima puluh dua juta rupiah) tetap

In
d

gu

238

on

terlampir dalam berkas perkara

es

ka

1029. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 238

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dengan

(RTGS) tanggal 03 September


nomor

ng

INTRAVALAS

rekening

dengan

In
do
ne
si
a

1030. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT

1460089888999

nomor

rekening

dari

DOLARINDO

41331155555

senilai

Rp1.147.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh tujuh juta

gu

rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

1031. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirim


DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor
146-00-9889988-8

pada

Bank

Mandiri

ub
lik

ah

rekening

senilai

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan

am

transaksi Pembayaran/Gajih Karidwan beserta dengan Kartu Tanda


Penduduk atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas

ep

perkara

ah
k

1032. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 02 September 2010 dengan nama

rekening

146-00-9889988-8

pada

Bank

In
do
ne
si

nomor

pengirim DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan


Mandiri

senilai

A
gu
ng

Rp.396.700.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus ribu
rupiah) beserta dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO,
tetap terlampir dalam berkas perkara

1033. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 03 September 2010 dengan nama

lik

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada

bank Mandiri senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) beserta


dengan 1 (satu) lembar Cek fotocopy sesuai dengan aslinya dengan

ub

ah

pengirim CV.RATU SAMAGAT dan nama Penerima atas nama

nomor seri EU 775884 tanggal 22 JUli 2010 senilai Rp500.000.000,00

ep

ka

(lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara


1034. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ah

transfer Bank Mandiri tanggal 14 September 2010 dengan nama

dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai

on

Hal.

239 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) beserta dengan SIM

es

pengirim YUANNA SISILIA dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 239

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

perkara;

A atas nama YUANNA SISILIA, tetap terlampir dalam berkas

ng

1035. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 01 Oktober 2010 dengan nama pengirim


DARYONO dengan nomor rekening 1190005638315 dan nama

gu

penerima

CV.RATU

SAMAGAT

dengan

nomor

rekening

146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai Rp300.000.000,00 (tiga


ratus jutarupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara;

1036. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ub
lik

ah

transfer Bank Mandiri tanggal 25 Oktober 2010 dengan nama pengirim


SUSI TUR ANDAYANI, SH dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT

am

dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai


Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).tetap terlampir

ep

dalam berkas perkara;

ah
k

1037. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 28 Oktober 2010 dengan nama pengirim

146-00-9889988-8

146-00-9889988-8

pada

Bank

In
do
ne
si

rekening

A
gu
ng

nomor

KHALIJAH LUBIS dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan


Mandiri

senilai

Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).tetap terlampir


dalam berkas perkara

1038. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama

pengirim DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan


nomor

rekening

pada

Bank

Mandiri

senilai

lik

ah

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan


transaksi Pembayaran/Gajih Karidwan beserta dengan Kartu Tanda

ub

Penduduk atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas


perkara;

ep

ka

1039. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2010 dengan nama
rekening

146-00-9889988-8

pada

Bank

Mandiri

senilai

ng

Rp448.000.000,00 (empat ratus empat puluh delapan juta rupah).tetap

In
d

gu

240

on

terlampir dalam berkas perkara;

es

nomor

ah

pengirim ISKANDAR dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 240

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1040. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 12 Januari 2011 dengan nama pengirim

ISKANDAR dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


146-00-9889988-8

pada

ng

rekening

Bank

Mandiri

senilai

Rp302.000.000,00 (tiga ratus dua juta rupiah).tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara;

1041. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 19 Januari 2011 dengan nama pengirim


CV.KATULISTIWA

UTAMA/085888241567

(KTP

atas

nama

rekening

ub
lik

ah

DARYONO) dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


146-00-9889988-8

pada

Bank

Mandiri

senilai

Rp

am

900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) beserta dengan Kartu


Tanda Penduduk atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas

ep

perkara;

ah
k

1042. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 07 Juni 2011 dengan nama pengirim atas

146-00-9889988-8

146-00-9889988-8

pada

Bank

In
do
ne
si

rekening

A
gu
ng

nomor

nama DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan


Mandiri

senilai

Rp.510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) beserta dengan SIM


C atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara;

1043. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 09 Juni 2011 dengan nama pengirim atas
nama DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan
rekening

pada

Bank

Mandiri

senilai

lik

Rp510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) beserta dengan SIM


C atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara;
1044. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ub

ah

nomor

transfer Bank Mandiri tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirim atas

ep

ka

nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE dan nama penerima CV.RATU


SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank

ah

Mandiri senilai Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) beserta

on

Hal.

241 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dengan Data / Informasi Walk-In Customer atas nama SUBUR EFENDI

es

dengan KTP atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE beserta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 241

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

DALIMUNTHE tanggal 17 Juni 2011 dengan tujuan transaksi Biaya

Angkutan Batu Bara.tetap terlampir dalam berkas perkara;

1045. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ng

transfer Bank Mandiri tanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirim atas
nama HETBIN PASARIBU dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT

gu

dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai

atas nama HETBIN PASARIBU beserta dengan Data / Informasi WalkIn Customer atas nama HETBIN PASARIBU tanggal 20 Juni

ah

2011dengan

tujuan

transaksi

Biaya

Angkutan

ub
lik

Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) beserta dengan KTP

Batu

Bara.tetap

terlampir dalam berkas perkara

am

1046. 1 (satu) lembar print warna formulir setoran rekening BNI atas
nama CV RATU SAMAGAT nomor rekening 3812081001 sebesar

ep

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tertanggal 7 April 2012.tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara

1047. 1 (satu) lembar print warna Nota Debet tanggal 12 April 2012

CEK/BG

SDR

NO

ribu

rupiah)

untuk

CY080461-080470

A
gu
ng

PEMBUATAN

puluh

12/04/2012tetap terlampir dalam berkas perkara;

BY

In
do
ne
si

Rp.90.000,00 (sembilan

sebesar

TGL

1048. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Keterangan Terdaftar KPP

Pratama Pontianak Nomor:PEM-13253/WPJ.13/KP.0103/2010 tanggal


16 Agustus 2010. tetap terlampir dalam berkas perkara;

1049. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Lembar Pengawasan Arus


Dokumen KPP Pratama Pontianak Nomor: S-02035705/PPTOPS/

terlampir dalam berkas perkara;

lik

ah

WPJ.13/ KP.0103/2013 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH.tetap

ub

1050. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Lembar Pengawasan Arus


Dokumen KPP Pratama Pontianak Nomor: S-00013671/PPTOPS/

ep

ka

WPJ.13/ KP.0103/2012 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH.tetap


terlampir dalam berkas perkara;

Wajib Pajak Orang Pribadi tahun 2009 atas nama HM AKIL MOCHTAR

ng

dengan Nomor NPWP 64-878-663-7-010-000. tetap terlampir dalam

In
d

gu

242

on

berkas perkara;

es

ah

1051. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SPT Tahunan Pajak Penghasilan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 242

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1052. 1 (satu) lembar print out asli Rekap pembelian dan penjualan

Cabang Gajah Mada per 28 Juni 2011 milik VIT Money Changer.tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara;

1053. 2 (satu) lembar print out asli Rekap pembelian dan penjualan
Cabang Gajah Mada per 8 Juni 2011 Milik VIT Monery Changer, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara;

1054. 18

(delapan belas lembar) Copy legalisir buku tabungan Bank

BCA atas nama DEVINA KELVIANTO (JENNIO FEBRIANY) dengan


nomor rekening 6320052538, tetap terlampir dalam berkas perkara;

ub
lik

ah

1055. 2 (dua) lembar Asli Faktur pembelian valas PT. Valas Inti Tolindo
atas nama Mr. Daryono senilai Rp510.600.000,00 (lima ratus sepuluh

am

juta enam ratus ribu rupiah) untuk penukaran mata uang Dollar senilai
USD 60.000 (enam puluh ribu dollar Amerika Serikat) tanggal 8 Juni

ep

2011, tetap terlampir dalam berkas perkara;

ah
k

1056. 2 (dua) lembar Asli Faktur pembelian valas PT. Valas Inti Tolindo
dengan total pembelian senilai Rp.

tertulis Nama Cust : YANTI

In
do
ne
si

946.952.000 (Sembilan ratus enam puluh juta Sembilan ratus lima

A
gu
ng

puluh dua ribu rupiah) untuk penukaran mata uang dollar senilai

USD110.000 (seratus sepuluh ribu dollar Amerika Serikat) tanggal 28


Juni 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara;

1057. Uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang terdiri

dari uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1.000


(seribu) lembar, dirampas untuk Negara;

Setoran Tunai

Rp. 4,000,000,000,

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

20/05/2013

Rp. 3, 866, 122, 800,-

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

22/05/2013

Rp. 477, 950,000,-

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

27/05/2013

Rp. 455, 550,000,-

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

29/05/2013

Rp. 450,000,000,-

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

31/05/2013

Rp. 460,000,000,-

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

31/05/2013

Rp. 500, 030,000,-

Setoran Tunai

10/06/2013

Rp. 484, 700,000,-

1 (satu) lembar

Hal.

on

gu

243 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ng

ah

ka

es

1 (satu) lembar

ub

20/05/2013

ep

KALBAR sebagai berikut:

lik

MUHTAR EPENDY, MS nomor rekening 0525889998 pada Bank

ah

1058. 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi nasabah atas nama

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 243

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Setoran Tunai

11/06/2013

Rp. 465,000,000,-

10

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

12/06/2013

Rp. 450,000,000,-

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

13/06/2013

Rp. 400,000,000,-

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

14/06/2013

Rp. 450,000,000,-

11

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

17/06/2013

Rp. 450,000,000,-

14

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

18/06/2013

Rp. 450,000,000,-

15

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

19/06/2013

Rp. 400,000,000,-

16

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

20/06/2013

Rp. 350,000,000,-

17

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

21/06/2013

Rp. 350,000,000,-

18

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

01/07/2013

Rp. 1,000, 030,000,-

19

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

08/07/2013

Rp. 450,000,000,-

20

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

09/07/2013

Rp. 490,000,000,-

21

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

10/07/2013

Rp. 460,000,000,-

22

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

11/07/2013

Rp. 450,000,000,-

23

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

12/07/2013

Rp. 450,000,000,-

24

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

15/07/2013

Rp. 450,000,000,-

25

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

16/07/2013

Rp. 450,000,000,-

26

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

16/07/2013

Rp. 500, 030,000,-

27

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

17/07/2013

Rp. 450,000,000,-

28

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

18/07/2013

Rp. 340, 030,000,-

29

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

18/07/2013

30

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

18/07/2013

Setoran Tunai

19/07/2013

32

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

22/07/2013

33

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

22/07/2013

34

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

22/07/2013

35

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

24/07/2013

36

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

24/07/2013

37

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

24/07/2013

38

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

24/07/2013

Rp. 400, 030,000,-

39

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

25/07/2013

Rp. 250,000,000,-

40

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

01/08/2013

Rp. 490, 030,000,-

41

1 (satu) lembar

Transfer SKN

02/08/2013

Rp. 50, 015,000,-

42

1 (satu) lembar

Transfer SKN

02/08/2013

Rp. 450, 015,000,-

43

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

14/08/2013

Rp. 500,000,000,-

44

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

15/08/2013

Rp. 500,000,000,-

45

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

16/08/2013

Rp. 500,000,000,-

46

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

19/08/2013

Rp. 500,000,000,-

47

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

19/08/2013

Rp. 160,000,000,-

48

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

20/08/2013

Rp. 200,000,000,-

49

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 143,000,000,-

Rp. 113, 030,000,Rp. 160, 030,000,Rp. 200,000,000,Rp. 150,000,000,-

Rp. 560, 030,000,-

lik

on

ub

ep

Rp. 250,000,000,-

In
d

ng

Rp.450,000,000,-

es

ep

In
do
ne
si
Rp. 45,000,000,-

1 (satu) lembar

gu
A

Rp. 450,000,000,-

31

ah
m
ka

ah

244

ub
lik

13

A
gu
ng

ah
k

am

ah

gu

ng

12

In
do
ne
si
a

1 (satu) lembar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 244

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 263,000,000,-

51

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 553, 150,000,-

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 455,000,000,-

53

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

26/08/2013

Rp. 67,000,000,-

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

26/08/2013

Rp. 357, 030,000,-

55

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

27/08/2013

Rp. 220, 600,000,-

56

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

29/08/2013

Rp. 357,000,000,-

56

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

29/08/2013

Rp. 50,000,000,-

58

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

05/09/2013

Rp. 120,000,000,-

59

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

05/09/2013

Rp. 200,000,000,-

60

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

11/09/2013

Rp. 750,000,000,-

61

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

13/09/2013

Rp. 600,000,000,-

62

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

13/09/2013

Rp. 250,000,000,-

63

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

17/09/2013

Rp. 600,000,000,-

64

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

17/09/2013

Rp. 800,000,000,-

65

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

17/09/2013

Rp. 750,000,000,-

66

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

17/09/2013

Rp. 300,000,000,-

67

1 (satu) lembar

Pemindah bukuan

30/09/2013

Rp. 475,000,000,-

68

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

30/09/2013

Rp. 1, 500,000,000,-

ng

52

In
do
ne
si
a

50

In
do
ne
si

ub
lik

ep

ah
k

am

ah

gu

54

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara


1059.

1 (satu) buah Handphone Nokia Model 310 Type RM-911 warna


hitam

dengan

nomor

IMEI1

: 354598/05/996328/5,

IME 2:

354598/05/996328/3 beserta sim card telkomsel dengan nomor

ICCID 621004812569607901 dan Chasing SPB Case, dirampas


untuk Negara.

1 (satu) buah Handphone Blackberry 8900 warna Hitam dengan

lik

nomor IMEI 357239033318513, PIN 21EF7066, Simcard Simpati dengan


nomor ICCID 6210088925804796, dirampas untuk Negara.
1061.

1 (satu) buah Handphone Merek Huawei warna Kombinasi Hitam

ub

ah

1060.

Hijau dengan seri C 5100 beserta Simcard Esia dengan nomor ICCID

1062.

1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya rekening atas


M.AKIL

MOCHTAR

dengan

nomor

rekening

ah

nama

ep

ka

8906299010277148648, dirampas untuk Negara.

ng

pada Bank Mandiri cabang KC Pontianak Diponegoro dengan saldo

on

Hal.

245 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

terakhir Rp3.798.675.753,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan puluh

es

146-00-0432858-4periode 19 Juli 2005 sampai dengan 21 Januari 2014

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 245

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Uang

tunai

dalam

bantuk

pecahan

ng

1063.

rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

In
do
ne
si
a

delapan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga

rupiah

sejumlah

Rp.3.798.175.753,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta

seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah) dari

gu

rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening


146-00-0432858-4., dirampas untuk Negara.

1064.

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Mandiri dengan nama

pengirim Bank Mandiri Cabang Pontianak Diponegoro dengan nomor

ub
lik

ah

rekening : 146-00-0432858-4atas nama M.AKIL MOCHTAR Kepada

Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan

am

pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan Nomor rekening


0378.01.000168.30.6 senilai Rp3.798.175.753,00 (tiga miliar tujuh ratus

ep

sembilan puluh delapan juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima

ah
k

puluh tiga rupiah) dengan validasi 21/01/2014 pukul : 02:10:28 PM. , tetap
terlampir dalam berkas perkara

dengan

A
gu
ng

MOCHTAR

nomor

rekening

In
do
ne
si

1 (satu) lembar asli saldo terakhir pada rekening atas nama M.AKIL

1065.

146-00-0432858-4

sebesar

Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tanggal cetak 21 Januari


2014., tetap terlampir dalam berkas perkara

1066.

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya aplikasi pembukaan

rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening


146-00-0432858-4., tetap terlampir dalam berkas perkara

1067.

Uang

tunai

dalam

bantuk

pecahan

rupiah

sejumlah

lik

ah

Rp3.349.134.445, 50 (tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta


seratus tiga puluh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah lima

ub

puluh sen) dari rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor
rekening 1710434006, dirampas untuk negara

1 (satu) lembar asli tindasan slip RTGS pada PT. Bank Central

ep

ka

1068.

Asia dengan nama pengirim PT. Bank Central Asia Cabang Pembantu

ah

Bank Central Asia (BCA) di jalan Rahadi Usman No.04 Kota Pontianak

ng

M.AKIL MOCHTAR Kepada Rekening atas nama KPK QQ Penampungan

In
d

gu

246

on

Sementara Uang Sitaan pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan

es

Kalimantan Barat dengan nomor rekening : 1710434006 atas nama

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 246

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 senilai Rp3.349.134.445, 50 (tiga

miliar tiga ratus empat puluh Sembilan juta seratus tiga puluh empat ribu
empat ratus empat puluh lima rupiah lima puluh sen) dengan resi

ng

pengiriman nomor : C5S05 dan validasi pukul : 09:41:52 AM tanggal 22


Januari 2014, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli print out rekening tahapan BCA atas nama

gu

1069.

M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening 1710434006 dengan saldo


siap per tanggal 22 Januari 2014 sebesar Rp3.349.134.445, 50 (tiga miliar

tiga ratus empat puluh Sembilan juta seratus tiga puluh empat ribu empat

ub
lik

ah

ratus empat puluh lima rupiah lima puluh sen), tetap terlampir dalam
berkas perkara

am

1070.

1 (satu) lembar asli print out rekening tahapan BCA atas nama

M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening 1710434006 dengan saldo

ep

siap per tanggal 22 Januari 2014 setelah dilakukan penyitaan sebesar

ah
k

Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan pemblokiran system,


tetap terlampir dalam berkas perkara
1 (satu) odner berwarna biru bertuliskan Daftar Bukti Transfer dan

In
do
ne
si

1071.

A
gu
ng

Tanda Terima Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR
Tahun 2008 s.d. 2013 I, berisikan:

1) 2 (dua) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima Tunai

Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun 2008 tanggal 22
Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi legalisir bukti transfer dan

lik

tahun 2008 atas nama M. AKIL MOCHTAR.,

2) 3 (tiga) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima Tunai

ub

ah

tanda terima tunai gaji dan hak keuangan periode Agustus Desember

Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun 2009, Januari

ep

ka

2014 (tanpa tanggal) beserta 1 (satu) bundel fotokopi legalisir bukti


transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan periode Januari

ah

Desember tahun 2009 atas nama M. AKIL MOCHTAR.

Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima Tunai

on

Hal.

247 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun 2010, tanggal 22

es

3) 2 (tiga) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 247

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi legalisir bukti transfer dan

tanda terima tunai gaji dan hak keuangan periode Januari Desember
tahun 2010 atas nama M. AKIL MOCHTAR.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

1072.

1 (satu) odner berwarna biru bertuliskan Daftar Bukti Transfer dan

gu

Tanda Terima Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR
Tahun 2008 s.d. 2013 II, berisikan :

1. 2 (dua) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima

ub
lik

ah

Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun


2011, Januari 2014 (tanpa tanggal) beserta 1 (satu) bundel fotokopi

am

legalisir bukti transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan
periode Januari Desember tahun 2011 atas nama M. AKIL
MOCHTAR.

ah
k

ep

2. 2 (dua) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima

In
do
ne
si

Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun

2012, tanggal 22 Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi

A
gu
ng

legalisir bukti transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan

periode Januari Desember tahun 2012 atas nama M. AKIL


MOCHTAR.

3. 2 (dua lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima

Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun

lik

ah

2013, tanggal 22 Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi


legalisir bukti transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan

MOCHTAR.

ub

periode Januari Oktober tahun 2013 atas nama M. AKIL

1073.

Uang

tunai

dalam

bentuk

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara

pecahan

rupiah

sejumlah

ah

Rp4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus tiga juta lima ratus enam

nama M. AKIL MOCHTAR, SH pada Bank Negara Indonesia (BNI) dengan

In
d

gu

248

on

ng

nomor rekening 0075902977, dirampas untuk negara

es

puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) dari rekening atas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 248

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli tindasan slip RTGS pada Bank Negara

In
do
ne
si
a

1074.

Indonesia (BNI) dengan nama pengirim Bank Negara Indonesia (BNI)


dengan nomor rekening: 0075902977 atas nama M. AKIL MOCHTAR

ng

kepada Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang

Sitaan pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan nomor rekening

gu

0378.01.000168.30.6 senilai Rp.4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus

rupiah) dengan validasi pukul 09:50:44 AM tanggal 24 Januari 2014. tetap


terlampir dalam berkas perkara

ah

1075.

2 (dua) lembar asli rekening koran giro atas nama M. AKIL

MOCHTAR

pada

Bank

ub
lik

tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat

Negara

Indonesia

(BNI)

dengan

nomor

am

rekening0075902977denganperiode 01 Januari 2013 sampai dengan 31


Desember 2013 dengan saldo Rp4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus

ep

tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat

ah
k

rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara


1076.

1 (satu) lembar asli rekening koran giro atas nama M. AKIL

In
do
ne
si

MOCHTAR, SH pada Bank Negara Indonesia (BNI) dengan nomor

A
gu
ng

rekening 0075902977 dengan periode 24 Januari 2014 sampai dengan 24


Januari 2014 dengan saldo Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetap
terlampir dalam berkas perkara

1077.

Uang

tunai

dalam

bentuk

pecahan

rupiah

sejumlah

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari rekening deposito berjangka

atas nama Dr. H. M. AKIL MOCHTAR, SH, MH pada Bank Central Asia

1078.

lik

941240, dirampas untuk negara

1 (satu) lembar asli tindasan slip RTGS pada PT Bank Central Asia

dengan nama pengirim PT Bank Central Asia Cab. Pembantu BCA di

ub

ah

(BCA) dengan nomor rekening 171-079058-9 dengan nomor bilyet AG

Jalan Rahadi Usman No.04 Kota Pontianak Kalimantan Barat dengan

ep

ka

nomor rekening 171-079058-9 dengan nomor bilyet AG 941240 atas nama


Dr. H. M. AKIL MOCHTAR, SH, MH kepada rekening atas nama KPK QQ

ah

Penampungan Sementara Uang Sitaan pada Bank BRI Cab. Jakarta

on

Hal.

249 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan resi pengiriman nomor:

es

Rasuna Said dengan nomor rekening 0378.01.000168.30.6 senilai

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 249

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

GJVH8 dan validasi pukul: 14:20:20 PM tanggal 24 Januari 2014, tetap

1 (satu) lembar asli print out informasi saldo atas nama Dr. H. M.

ng

1079.

terlampir dalam berkas perkara

AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan nomor rekening 171-079058-9 dengan


nomor bilyet AG 941240 dengan saldo siap per tanggal 24 Januari 2014

gu

sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), tetap terlampir dalam


berkas perkara

1080.

1 (satu) lembar asli print out informasi saldo atas nama Dr. H. M.

AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan nomor rekening171-079058-9 dengan

ub
lik

ah

saldo siap per tanggal 24 Januari 2014 setelah dilakukan penyitaan


sebesar Rp0,00 (nol rupiah) sesuai dengan pemblokiran sistem, tetap

am

terlampir dalam berkas perkara


1081.

penerima

CV

RATU

SAMAGAT

dengan

nomor

rekening

ep

nama

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai pada Bank Mandiri dengan

ah
k

1460089888999 sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah)


dengan nama pengirim CV RATU SAMAGAT yang ditandatangani pada

A
gu
ng

perkara

In
do
ne
si

tanggal 16 Agustus 2010 tanpa nama, tetap terlampir dalam berkas

1082.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus

juta rupiah) tertanggal 20 Mei 2010, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1083.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus

lik

ah

juta rupiah) tertanggal 23 Juni 2010, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ub

1084.

ka

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp120.000.000,00 (seratus

ep

dua puluh juta rupiah) tertanggal 7 Juli 2010, tetap terlampir dalam

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

1085.

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp234.500.000,00 (dua ratus

ng

tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Juli 2010, tetap

In
d

gu

250

on

terlampir dalam berkas perkara

es

ah

berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 250

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

In
do
ne
si
a

1086.

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus

ng

lima puluh juta rupiah) tertanggal 19 Juli 2010, tetap terlampir dalam
berkas perkara
1087.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

gu

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp500.000.000,00 (lima

ratus juta rupiah) tertanggal 23 Juli 2010 beserta Formulir Prinsip

Mengenal Nasabah dan foto copy KTP atas nama DARYONO, tetap
terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ub
lik

ah

1088.

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus

am

juta rupiah) tertanggal 4 Januari 2011, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ep

1089.

ah
k

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

A
gu
ng

1090.

In
do
ne
si

juta rupiah) tertanggal 7 Maret 2011, tetap terlampir dalam berkas

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp100.000.000,00 (seratus


juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011, tetap terlampir dalam berkas
perkara

1091.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp91.000.000,00 (sembilan

1092.

lik

berkas perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan

ub

ah

puluh satu juta rupiah) tertanggal 16 Januari 2012, tetap terlampir dalam

ka

puluh juta rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam

ah

1093.

ep

berkas perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

puluh juta rupiah) tertanggal 22 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam

on

Hal.

251 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

berkas perkara

es

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 251

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

In
do
ne
si
a

1094.

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan

ng

puluh juta rupiah) tertanggal 24 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam


berkas perkara
1095.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

gu

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

juta rupiah) tertanggal 14 Maret 2012, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1096.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ub
lik

ah

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp95.000.000,00 (sembilan


puluh lima juta rupiah) tertanggal 2 Agustus 2012, tetap terlampir dalam

am

berkas perkara
1097.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ep

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

1098.

perkara

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

In
do
ne
si

ah
k

juta rupiah) tertanggal 4 Pebruari 2013, tetap terlampir dalam berkas

A
gu
ng

tanggal 19-7-2005, jumlah setoran Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)


ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, tetap
terlampir dalam berkas perkara

1099.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

tanggal 19-7-2005, jumlah setoran Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)


ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, tetap
terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

lik

ah

1100.

tanggal 21-7-2005, jumlah setoran Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah)

1101.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

ep

ka

terlampir dalam berkas perkara.

ub

ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, tetap

ah

tanggal 25-7-2005, jumlah setoran Rp250.000.000,00 (dua ratus lima

MOCHTAR, keterangan pengirim: 08125711484 keterangan kolom tanda

In
d

gu

252

on

ng

tangan penyetor: IYAS, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

puluh juta rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 252

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

In
do
ne
si
a

1102.

tanggal 22-2-2006, jumlah setoran Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)


ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, keterangan

ng

kolom tanda tangan penyetor: IYAS, tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

gu

1103.

tanggal 24-02-2006, jumlah setoran Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta

rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,


keterangan kolom tanda tangan penyetor: IYAS, tetap terlampir dalam

1104.

ub
lik

ah

berkas perkara.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

am

tanggal 6-3-2006, jumlah setoran Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)


ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, keterangan

ep

penyetor: 081345958999 kolom tanda tangan penyetor: IYAS, tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara.


1105.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

In
do
ne
si

tanggal 13-03-2006, jumlah setoran Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta

A
gu
ng

rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,


keterangan penyetor: 08125711484 kolom tanda tangan penyetor:
IYAStetap terlampir dalam berkas perkara.

1106.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 3/4/07 uang sejumlah Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima

juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

lik

1107.

tanggal 4/4/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)


dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

ub

ah

AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara.

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ep

ka

1108.

tanggal 5/4/07, jumlah penarikan Rp40.000.000,00 (empat puluh juta

ah

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

on

Hal.

253 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tanggal 05/04/07, jumlah penarikan Rp100.000.000,00 (seratus juta

es

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ng

1109.

MOCHTAR, SH , tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 253

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ng

1110.

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

tanggal 05/04/07, jumlah penarikan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

gu

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1111.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 13/04/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1112.

ub
lik

ah

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

am

tanggal 16/04/07, jumlah penarikan Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

ah
k

1113.

ep

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 20/04/07, jumlah penarikan Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

In
do
ne
si

juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.

A
gu
ng

AKIL MOCHTAR, SH tetap terlampir dalam berkas perkara


1114.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 27/04/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL
MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1115.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 25/05/07, jumlah penarikan Rp200.000.000,00 (dua ratus juta

lik

ah

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

ub

1116.

ka

tanggal 27-7-07, jumlah setoran Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta

ep

rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

1117.

tanggal 24/9/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

ng

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

In
d

gu

254

on

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

es

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 254

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

In
do
ne
si
a

1118.

tanggal 8/10/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

ng

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH tetap terlampir dalam berkas perkara
1119.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

gu

tanggal 8/10/07, jumlah penarikan Rp103.000.000,00 (seratus tiga juta

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1120.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ub
lik

ah

tanggal 19/10/07, jumlah penarikan Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh


juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.

am

AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara


1121.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ep

tanggal 26/10/07, jumlah penarikan Rp40.000.000,00 (empat puluh juta

ah
k

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

In
do
ne
si

1122.

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

A
gu
ng

tanggal 8/11/07, jumlah penarikan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL
MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1123.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 9/11/2007, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

lik

1124.

tanggal 9/11/2007, jumlah penarikan Rp250.000.000,00 (dua ratus lima


puluh juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening:

ub

ah

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1125.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ep

ka

M. AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

tanggal 23/09/2008, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara


156 (seratus lima puluh enam) lembar fotocopy legalisir Putusan

ng

1126.

on

Hal.

255 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

No. 117/PHPU.D.D-XI/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang Gugatan

es

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 255

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur

tahun 2013 yang diajukan oleh pasangan nama Dra.Hj.Khofifah Indar


Parawansa, MSi.dan

Drs.H. Herman

Suryadi

ng

terlampir dalam berkas perkara.

Sumawiredja, tetap

5. Menetapkan agar Terdakwa M. AKIL MOCHTAR membayar biaya

gu

perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) .

Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat Nomor : 10/Pid.Sus-TPK/2014/ PN.Jkt.Pst tanggal 30 Juni


2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :

Menyatakan bahwa Terdakwa M. AKIL MOCHTAR telah

ub
lik

ah

1.

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah

am

melakukan tindak pidana:


1.

Korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu sebagaimana

ep

diatur dalam Pasal 12 huruf c Undang-undang RI Nomor 31

ah
k

tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor

In
do
ne
si

20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI


Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

A
gu
ng

Korupsijuncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto Pasal

65 ayat (1) KUHPidana, KECUALI SEPANJANG PERBUATAN


MENYANGKUT PENERIMAAN JANJI ATAU UANG YANG
BERKAITAN

DENGAN

PERKARA

KEBERATAN

HASIL

PILKADA KABUPATEN LAMPUNG TENGAH;

2.

Korupsi sebagaimana dalam dakwaan kedua, sebagaimana

lik

ah

diatur dalam Pasal 12 huruf c Undang-undang RI Nomor 31


tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

ub

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor


20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI

ep

ka

Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsijuncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;

ah

3.

Korupsi sebagaimana dalam dakwaan ketiga alternatif kedua

31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

In
d

gu

256

on

ng

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor

es

sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Undang-undang RI Nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 256

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI

Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.

Korupsi sebagaimana dalam dakwaan keempat sebagaimana

ng

4.

gu

diatur dalam Pasal 11 Undang-undang RI Nomor 31 tahun


1999

tentang

Pemberantasan

Tindak

Pidana

Korupsi

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor

20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI


Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

5.

ub
lik

ah

Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;

Tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan

am

kelima sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undang-Undang RI


Nomor

Tahun

2010

tentang

Pencegahan

dan

ep

Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal

ah
k

55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1)


KUHPidana.;

Tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan

In
do
ne
si

6.

A
gu
ng

keenam sebagaimana diatur dalam Pasal 3 ayat (1) huruf a

dan c Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2002 tentang


Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana telah diubah

dengan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2003 tentang


Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2002

tentang Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal 65 ayat


(1) KUHPidana;

lik

MOCHTAR tersebut diatas berupa pidana penjara


selama seumur hidup;

ub

ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AKIL

3. Menyatakan barang bukti :

ep

ka

1. 1 (satu) buah asli KTP dengan NIK 3174086712580001 an. Dra. Hj


Chairun Nisa, MA dikembalikan kepada Chairunnisa.

ah

2. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir petikan Keputusan Presiden RI tentang

es

ng

Peresmian Anggota DPR RI atas nama CHAIRUN NISA mewakili Partai

on

Hal.

257 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Golongan Karya tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 257

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

3. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen Keputusan-keputusan Dewan

Perwakilan Rakyat Republik Indonesia tentang Pembentukan Komisikomisi dan Penetapan Ruang Lingkup Tugas serta Mitra Kerja Komisi-

ng

komisi Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Masa Keanggotaan


2009 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara.

gu

4. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen Keputusan-keputusan Dewan

Perwakilan Rakyat Republik Indonesia tentang Pembentukan dan


Pengesahan Susunan Keanggotaan Komisi I sampai dengan Komisi XI

Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Masa Keanggotaan 2009

ub
lik

ah

2014, beserta lampirannya tetap terlampir dalam berkas perkara..

5. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat

am

Republik Indonesia tentang Penetapan Penggunaan Peraturan DPR RI


tentang Tata Tertib oleh DPR RI Masa Keanggotaan Tahun 2009-2014

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah
k

6. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Surat Keterangan


Perincian Gaji atas nama anggota DPR-RI CHAIRUN NISA dari tahun

In
do
ne
si

2009 hingga sekarang (2013) tetap terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

7. 1 (satu) buah KTP Nomor : 6210021202580001 an. HAMBIT BINTIH


dikembalikan kepada Hambit Bintih.

8. 2 (dua) lembar dokumen fotocopy dilegalisir berupa Keputusan Mendagri


nomor : 131.62-1003 tahun 2008 tentang Pemberhentian Penjabat Bupati
Gunung Mas dan Pengesahan Pengangkatan Bupati Gunung Mas

Provinsi Kalimantan Tengah dari Agustin Teras Narang, SH kepada Drs.


Hambit Bintih, MM, ditandatangani oleh Mendagri H. Mardiyanto,

lik

ah

tertanggal 24-12-2008 tetap terlampir dalam berkas perkara.


9. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Berita Acara

ub

Pengucapan Janji Jabatan Bupati Gunung Mas atas

nama Sdr. Drs.

Hambit Bintih, MM tertanggal 31 Desember 2008 tetap terlampir dalam

ep

ka

berkas perkara.

10. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Naskah Pelantikan

ah

tertanggal 31 Desember 2008, yang ditandatangani oleh Agustin Teras

ng

11. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Berita Acara Serah

In
d

gu

258

on

Terima Jabatan Bupati Gunung Mas tertanggal 31 Desember 2008 dari

es

Narang tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 258

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Agustin Teras Narang, SH kepada Drs. Hambit Bintih, MM tetap

terlampir dalam berkas perkara.

ng

12. 4 (empat) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Keputusan

Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44 / 461 /2013 tentang


perubahan

atas

keputusan

Gubernur

Kalimantan

Tengah

Nomor

gu

188.44 /439 / 2013 tentang penetapan cuti bagi Pejabat Negara untuk

melakukan kampanye pemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala

Daerah Kabupaten Gunung Mas tahun 2013 yang ditandatangani oleh

Gubernur Kalimantan Tengah Agustin Teras Narang tertanggal 16

ub
lik

ah

Agustus 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

13. 3 (tiga) lembar dokumen fotocopy di legalisir berupa Keputusan Gubernur

am

Kalimantan Tengah Nomor 188.44 / 462 /2013 tentang perubahan atas


keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44 /440 / 2013

ep

tentang penunjukan sekretaris Daerah Kabupaten Gunung Mas sebagai

ah
k

pelaksana tugas sehari-hari Bupati Gunung Mas yang ditandatangani oleh

Agustus 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

Gubernur Kalimantan Tengah Agustin Teras Narang tertanggal 16

14. 1 (satu) buah KTP Kalimantan Tengah kota Palangkaraya a.n. Cornelis N.

A
gu
ng

Antun No. 6271031008730005 berlaku hingga 10-8-2015 dikembalikan


kepada Cornelis N. Antun.

15. 750 (Tujuh ratus lima puluh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus
ribu rupiah) warna merah dengan jumlah total Rp75.000.000,00 (tujuh
puluh lima juta rupiah) dengan dibungkus Koran dirampas untuk Negara.

lik

Changer) yang berisikan sejumlah uang terdiri dari:

10 (sepuluh) lembar uang pecahan SGD 10.000 dengan total SGD

ub

100.000.

5 (lima) lembar uang pecahan SGD 100 dengan total SGD 500.

7 (tujuh) lembar uang pecahan SGD 1.000 dengan total SGD 7.000.

4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)

ep

ka

ah

16. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PENITI (Authorized Money

Struk pembelian uang dollar Singapura tertanggal 30 September 2013

ng

dengan berisi nomor seri pecahan SGD 10.000

on

Hal.

259 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dirampas untuk Negara.

es

ah

dengan total Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 259

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Changer) yang berisikan sejumlah uang terdiri dari:

ng

10 (sepuluh) lembar uang pecahan SGD 10.000 dengan total SGD


100.000.

7 (tujuh) lembar uang pecahan SGD 1.000 dengan total SGD 7.000.
5 (lima) lembar uang pecahan SGD 100 dengan total SGD 500.

1 (satu) lembar uang pecahan SGD 50 dengan total SGD 50.

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)


dengan total Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

ah

1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

ub
lik

gu

In
do
ne
si
a

17. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PENITI (Authorized Money

dengan total Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

am

1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)


dengan total Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan

ep

2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) dengan total

ah
k

total Rp4.000,00 (empat ribu rupiah).

Struk pembelian uang dollar Singapura tertanggal 1/10/13 dengan

A
gu
ng

In
do
ne
si

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

berisi nomor seri pecahan SGD 10.000


dirampas untuk Negara.

18. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan USD 22.000, beli Rp11.635,00

(sebelas ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) yang berisi: a. 220 (dua
ratus duapuluh) lembar uang pecahan USD 100 dengan total USD 22.000
dirampas untuk Negara.

lik

ah

19. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan SG Dollar 79.000 Beli


Rp9.284,00 (sembilan ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah) yang

ub

berisi a. 79 (tujuhpuluh sembilan) lembar uang pecahan SGD 1.000

ka

dengan total SGD 79.000 dirampas untuk Negara.

ah

didalamnya berisikan:

ep

20. 1 (satu) buah tas kerja warna hitam bertuliskan HAMBIT yang

353660011869934 yang di dalamnya terdapat Simcard Telkomsel

In
d

gu

260

on

ng

dengan ICCID 6210000001150241 dan memory card micro SD

es

a. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia E90 dengan Nomor Imei

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 260

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

SanDisk 2 GB, nomor telepon 62811520797 HAMBIT BINTIH, DRS

dirampas untuk Negara.

b. 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry 9900 dengan nomor Imei

ng

351504052235591 PIN 2640DB7A yang didalamnya terdapat SimCard

Telkomsel dengan ICCID 0012000000650825 dan memory Card Micro

gu

SD SanDisk 2 GB, nomor telepon 6281349046038 RUSIATI SAWUNG

dikembalikan kepada Hambit Bintih.

c. 2 (dua) lembar dokumen berupa Surat No : 010/Lawyer & Keterangan


Ahli MK/Invoice /IX/2013,

tertanggal 25 September 2013 dan

ub
lik

ah

ditandatangani oleh Agus Surono di atas meterei 6000 rupiah


dikembalikan kepada Hambit Bintih.

am

d. 1 (satu) lembar dokumen berupa Rencana Alokasi Anggaran DAK


Bidang Pendidikan tahun 2013 Pemerintah Kabupaten Gunung Mas

ep

dikembalikan kepada Hambit Bintih.

ah
k

e. Uang Tunai didalam tas kecil warna hitam sebesar Rp.50.000.000,00


(lima puluh juta rupiah) dalam pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu

In
do
ne
si

rupiah) yang terdiri atas 3 (tiga) buah bundel ikatan dari Bank

A
gu
ng

Indonesia dan 2 (dua) buah bundel ikatan dari bank Danamon


dikembalikan kepada Hambit Bintih.

f. Uang tunai sebesar Rp20.400.000,00 (dua puluh juta empat ratus ribu
rupiah) yang diikat dengan 2 (dua) buah karet gelang dikembalikan
kepada Hambit Bintih.

g. 1 (satu) buah tas tangan kecil warna coklat merk Condotti yang
didalamnya berisikan :

1(satu) buah kartu nama atas nama Drs. Hambit Bintih, MM

lik

ah

Bupati Gunung Mas;

1(satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas nama


Drs.Hambit Bintih;
1(satu)

buah

kartu

tanda

penduduk

nomor

ep

ka

ub

09.5004.150258.0724 atas nama Dedy Riyadi alamat Jalan

ah

Kramat Pulo GG IX RT/RW 003/004 Kramat, Kecamatan

es
on

Hal.

261 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Senen, Kotamadya Jakarta Pusat;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 261

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1(satu) buah kartu anggota partai demokrasi indonesia

In
do
ne
si
a

perjuangan nomor 000933.018.10.003.06.2006 atas nama

ng

Drs.Hambit Bintih, MM;

1(satu) buah kartu coca restaurants atas nama Danny

1(satu) buah kuitansi tanggal 1 Oktober 2013 senilai


Rp.500.000.000,00

(lima

ratus

juta

rupiah)

untuk

pembayaran tahap II penanganan perkara di MK No.Perkara

gu

Ghandama;

121 dan No. Perkara 122 ditandatangani Agus Surono;

1(satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening

ub
lik

ah

159-00-0077290-4 Kanca Palangkaraya 15900 atas nama

am

Cornelis N Antun;

Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)

ep

dalam pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam 1

ah
k

(satu) bundel ikatan Bank Danamon dan 11 (sebelas)


lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu

In
do
ne
si

rupiah) sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu

A
gu
ng

rupiah).

1(satu) buah dompet warna coklat merk salvatore ferrogamo


berisikan :

1. 17 (tujuh belas) lembar uang dollar Singapura pecahan 1000 senilai


17.000 Dollar Singapura;

2. 3 (tiga) lembar uang dollar Singapura pecahan 100 senilai 300 dollar
Singapura;

lik

ah

3. 6 (enam) lembar uang dollar Singapura pecahan 50 senilai 300 dollar


Singapura;

ub

4. 4 (empat) lembar uang dollar Singapura pecahan 10 senilai 40 dollar


Singapura;

ep

ka

5. 1 (satu) lembar uang dollar Singapura pecahan 5 senilai 5 dollar


Singapura;

ng

7. Uang tunai sebesar Rp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah) dalam

In
d

gu

262

on

pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

es

Singapura;

ah

6. 2 (dua) lembar uang dollar Singapura pecahan 2 senilai 4 dollar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 262

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah dompet kulit warna coklat tua merk Braun Buffel yang

21.

In
do
ne
si
a

dikembalikan kepada Hambit Bintih.

berisi :

ng

1. 1 (satu) buah SIM A Nomor: 580223341001 an. Drs. HAMBIT BINTIH,


MM.

gu

2. 1 (satu) buah kartu anggota perpustakaan program pascasarjana

3. 1 (satu) buah NPWP Nomor: 05.925.921.8-711.000 an. HAMBIT BINTIH


4. 1 (satu) buah e-KTP Nomor: 6210021202580001 an. HAMBIT BINTIH

4 (empat) lembar uang pecahan SGD 2, atau total SGD 8.

4 (empat) lembar uang pecahan SGD 10, atau total SGD 40.

3 (tiga) lembar uang pecahan SGD 50, atau total SGD 150.

3 (tiga) lembar uang pecahan USD 100, atau total USD 300.

2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah)

ep

ah
k

ub
lik

5. Sejumlah uang dengan rincian sebagai berikut:

am

ah

Universitas Negeri Jakarta an. HAMBIT BINTIH.

atau total Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)


1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu

A
gu
ng

In
do
ne
si

rupiah)

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu


rupiah), atau total Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

dikembalikan kepada Hambit Bintih.

22. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti Authorised

lik

12;21;14, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamat


KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044 dan 0816901697,
penukaran uang tunai SGD 107.900,00 dari Rp998.938.200,00 (sembilan

ub

ah

Money Changer untuk transaksi tanggal/date 01/10/13, waktultime

ka

ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu

ep

dua ratus rupiah) dengan tulisan tangan MANDIRI: 1M, LBH: 1.061.800,
beserta satu lembar fotokopi kartu identitas yang diketahui atas nama

23. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti Authorised

ng

Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktultime

on

Hal.

263 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

12;58;02, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamat

es

ah

DHANNY GHANDAMA tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 263

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044 dan 0816901697,

penukaran uang tunai SGD 100.000,00 dari Rp926.000.000,00 (sembilan

ratus dua puluh enam juta rupiah) dengan tulisan tangan LBH: 846.800

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

24. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen slip transaksi Peniti Authorised

gu

Money Changer untuk transaksi tanggal/date 30/09/13, waktultime

15;59;26, dengan nama nasabah PT MANYANGAN JAYA dengan alamat


KALIMANTAN TENGAH Up: BP. DANI, 087883173044 dan 0816901697,

penukaran uang tunai SGD 7.900 dari Rp.73.154.000,00 (tujuh puluh tiga

ub
lik

ah

juta seratus lima puluh empat ribu rupiah) tetap terlampir dalam berkas
perkara.

am

25. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Stock Card Singapore Dollar (SGD) PT.
Peniti Valasindo tetap terlampir dalam berkas perkara.

ep

26. 1 (satu) bendel asli Rekening Koran Giro Bank Mandiri an Peniti

ah
k

Valasindo No. Rek. 1650010016500 dari tanggal 1-30 September 2013


dikembalikan kepada E. Marthausiani.

In
do
ne
si

27. 1 (satu) bendel fotokopi Rekening Koran Giro Bank Mandiri an Peniti

A
gu
ng

Valasindo No. Rek. 1650010016500 dari tanggal 1-8 Oktober 2013tetap


terlampir dalam berkas perkara.

28. 1 (satu) lembar fotokopi Formulir Penarikan/Withdrawal Form Bank


Mandiri Cabang Palangkaraya Tanggal 1 Oktober 2013 sejumlah USD
22.000,00 (dua puluh dua ribu Dolar Amerika) dalam pecahan USD 100
dari rekening nomor 159-0000761089, jenis rekening Tabungan, atas

nama pemilik rekening ELAN S. GAHU tetap terlampir dalam berkas

lik

ah

perkara.

29. 1 (satu) lembar fotokopi Formulir Penarikan/Withdrawal Form Bank

ub

Mandiri Cabang Palangkaraya Tanggal 1 Oktober 2013 sejumlah SGD


79.000,00 (tujuh puluh sembilan ribu Dollar Singapura) dalam pecahan

ep

ka

SGD 1.000 dari rekening nomor 159-0000761089, jenis rekening

30. 2

(dua)

lembar

ah

dalam berkas perkara.

Rekening

Koran

Bank

Mandiri

Kantor

Cabang

In
d

gu

264

on

ng

Palangkaraya, atas nama EVERT HARIMULYA Nomor Rekening

es

Tabungan, atas nama pemilik rekening ELAN S. GAHU tetap terlampir

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 264

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Harimulya.

In
do
ne
si
a

159-00-0052900-7, tanggal 01 Oktober 2013 dikembalikan kepada Evert

ng

31. 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri, KCP Jakarta Kramat Raya,
No. Rekening 123-00-0576086-5, Jenis: Tabungan Rupiah, atas nama:

DANNY GHANDAMA, periode 01 Agustus 2013 sampai dengan 31

gu

Oktober 2013 dikembalikan kepada Danny Gandama.

32. 3 (tiga) lembar asli Rekap Usulan Panel Hakim, Panitera Pengganti, dan
Registrasi Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Tahun

2013 yang dilingkari dengan pulpen biru tulisan KPU Kota Serang Provinsi

ub
lik

ah

Banten dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

33. 3 (tiga) lembar asli print out Jadwal Kegiatan Hakim Konstitusi hari

am

Selasa, 2 Oktober 2013 dikembalikan kepada Drs Mulyono.


34. 3 (tiga) lembar asli print out Jadwal Kegiatan Hakim Konstitusi hari Senin,

ep

30 September 2013 dikembalikan kepada Drs Mulyono.

ah
k

35. 1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi Nomor 121/

PHPU.D-XI/2013 Hari Senin Tanggal 23 September 2013 Jam 14.30 WIB

In
do
ne
si

dikembalikan kepada Drs Mulyono.

A
gu
ng

36. 1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi Nomor 122/
PHPU.D-XI/2013 Hari Senin Tanggal 23 September 2013 Jam 15.00 WIB
dikembalikan kepada Drs Mulyono.

37. 2 (dua) lembar copy Ketetapan Ketua MK Nomor : 793/TAP MK/ 2013
Tentang Pembentukan Panel Hakim untuk memeriksa Permohonan

Nomor : 122/PHPU.D-XI/2013 yang diajukan oleh Jaya Samaya Monong

lik

berkas perkara.

38. 2 (dua) lembar copy Keputusan Ketua MK Nomor : 5 Tahun 2013 Tentang
Pengangkatan Ketua MK Republik Indonesia Masa Jabatan 2013-2016

ub

ah

(Pasangan Cabup dan Cawabup Gunung Mas) tetap terlampir dalam

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ep

39. 1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia


Nomor : 42/P Tahun 2013 Tentang Pengangkatan Dr. HM. AKIL
tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

40. 3 (tiga) lembar photocopy berita acara Komisi Pemilihan Umum

on

Hal.

265 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Kabupaten Gunung Mas Nomor : 193/BA/KPU-GM/IX/2013 tentang

es

ah

MOCHTAR, SH, MH sebagai Hakim Konstitusi tanggal 10 April 2013

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 265

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Penetapan calon terpilih kepala daerah dan wakil kepala daerah pada

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten


Gunung Mas tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

41. 3 (tiga) lembar photocopy Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten

Gunung Mas No 19 tahun 2013 tentang Pasangan calon terpilih pada

gu

pemilihan umum kepala daerah Kabupaten Gunung Mas Periode 2013

2018 tetap terlampir dalam berkas perkara.

42. 7 (tujuh) lembar Berita acara Rekapitulasi hasil perhitungan suara


pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah di tingkat kabupaten

ub
lik

ah

oleh Komisi Pemilihan Umum kabupaten Gunung Mas dikembalikan


kepada Ratu Rita Akil.

am

43. 1 (satu) lembar fotokopi dengan tanda tangan basah, kuitansi tanda
terima uang senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk Dana

ep

Panjar Uang Jasa Advokasi Hukum untuk Kuasa Hukum KPU Gunung

ah
k

Mas, ditandatangani oleh DR.

AGUS SURONO, SH tetap terlampir

dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

44. 1 (Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.D-XI/2013

A
gu
ng

tanggal 9 Oktober 2013. Terkait sengketa Pilkada Kabupaten Gunung


Masdikembalikan kepada Saiful Anwar.

45. 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Keputusan Komisi Pemilihan Umum


Daerah Kabupaten Gunung Mas tetap terlampir dalam berkas perkara.

46. 1 (satu) bendel fotokopi dengan tulisan tangan basah, Surat Keputusan
Bersama antara DR. Drs. HAMBIT BINTIH, MM dan Drs. ARTON S.
DOHONG, Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Gunung

lik

ah

Mas pada Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tahun
2013 dengan Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia

VI/2013

ub

Perjuangan Kabupaten Gunung Mas Nomor : 01/ KPTS/HAMIAR-2/


(Nomor:63/KPTS/DPC.PDIP-P/GM/

VI/2013)

tentang

ep

ka

Pembentukan Tim Kampanye DR.Drs. HAMBIT BINTIH, MM Drs.


ARTON S. DOHONG Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala

ah

Daerah Kabupaten Gunung Mas dari Partai Demokrasi Indonesia

ng

Daerah Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013 beserta 5 (lima) lembar

In
d

gu

266

on

fotokopi dengan tulisan tangan basah, Lampiran I : Surat Keputusan

es

Perjuangan pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 266

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bersama Pembentukan Tim Kampanye HAMIAR 2 tanggal 06 Juni 2013

dan 1 (satu) lembar fotokopi dengan tulisan tangan basah, Lampiran II :


Surat Keputusan Bersama pembentukan Tim Kampanye Hamiar-2 tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara.

47. 1 (satu) buah buku berisikan Peraturan Sekretaris Jenderal Mahkamah

gu

Konstitusi Nomor 004/PER/SET.MK/2007 tentang Kode Etik dan Perilaku

Pegawai Mahkamah Konstitusi diterbitkan oleh Sekretariat Jenderal

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tahun 2008 dipergunakan


dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ub
lik

ah

48. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Mahkamah Konstitusi Republik

Indonesia Nomor 09/PMK/2006 tentang Pemberlakuan Deklarasi Kode

am

Etik dan Perilaku Hakim Konstitusi beserta Naskah Deklarasi Hakim


Konstitusi dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ah
k

SQN100-3,

ep

49. 1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: Q10, Model No:
S/N:0719-0537-1075,

PIN:2ADBE38E,

IMEI:

356760052454724, yang didalamnya terdapat Micro SD Merk: Sandisk


: 8

GB

A
gu
ng

89620100000798981062,

dan

yang

Sim

Card

Indosat

digunakan

oleh

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

50. 1

(satu)

Buah

356989041629696

Handphone
yang

merk:

didalamnya

No.ICCID: 6210 0012 6238 1797 01,

Nokia,

dgn

Akil

Tipe:

terdapat

ICCID:

In
do
ne
si

Kapasitas

Ultra,

Mochtar

C5-00,

Simcard

Imei:

Telkomsel

dan Memory Card Merk: Nokia

Kapasitas: 2 GB, No Telp: 082112381797 dipergunakan dalam perkara

lik

51. 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy S4 berwarna putih dengan no.
HP 081316433368 dengan imei : 355167/05/738744/9 dengan provaider
telkomsel milik sdr Chairunnisa dirampas untuk Negara.

ub

ah

Ratu Atut Chosiyah.

52. 1 (satu) buah HP merk Blackberry Bold 9900 berwarna hitam, dengan

ep

ka

nomor tlp (lupa) dengan imei 359683042930073 dengan Pin BB :


28DF1A9C dengan provaider indosat milik sdri Chairunnisa dirampas

Buah Handphone NOKIA X2-01 Type:

RM-709, IMEI:

ng

356996041770925, yang didalamnya terdapat Sim Card Telkomsel dgn

on

Hal.

267 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ICCID: 6210111062958885 dan Memory Card MicroSD warna hitam

es

53. 1 (Satu)

ah

untuk Negara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 267

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Buah

Handphone,

Merk:

Blackberry,

ng

54. 1 (Satu)

Negara.

In
do
ne
si
a

kapasitas: 1GB, dengan no telpon 082110958885 dirampas untuk

Tipe:

9800,

PIN:

26A6FCC0, IMEI: 354695045352613, yang didalamnya terdapat Micro SD


V-Gen Kapasitas : 2GB dengan label : S1587421 dan Sim Card

gu

Telkomsel dgn ICCID: 6210041172110112, dengan nomor telpon

082211110112 dirampas untuk Negara.

55. Satu Compact Disc (CD-R) warna silver , S/N: fqA108194557B12,


kapasitas 700MB dengan label tulisan tangan CCTV Hotel REDTOP,

ub
lik

ah

7/10/13 dikembalikan kepadaRina Rakhmi Mardiyani.

56. 1 (satu) keping DVD dengan Merk: Verbatim, SN: KL43C2110529180457,

am

kapasitas 4.7 Gb. Berikut adalah informasi nilai MD5 Hash dari file-file
yang terdapat dalam DVD tetap terlampir dalam berkas perkara.
(satu)

buah

DVD-R

Verbatim

dengan

serial

number S/N

ep

57. 1

ah
k

MAPA10QF06172789 1, yang berisi 103 (seratus tiga) file SMStetap

terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

355944/05/137649/9 dirampas untuk Negara.


59. 1

In
do
ne
si

58. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 206 warna hitam dengan Nomor IMEI:

(Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 9220, PIN:

29D626C7, IMEI: 352660052255291, tanpa memory card, dan Sim Card

Telkomsel dgn ICCID: 6210000003460220, dengan nomor telpon


08129423517 dikembalikan kepada Maliki.

60. 1

(satu)

buah

DVD-R

Verbatim

dengan

serial

number S/N

MAPA02RD25090750 2 yang berisi fileldata hasil penyadapan terlampir

61. 1

lik

ah

dalam berkas perkara.

(Satu) Buah Handphone, Merk: Samsung, Tipe: GT-C3520, IMEI:

ub

359546/04/960744/2 yang didalamnya terdapat Sim Card Matrix dgn

ka

ICCID: 89620100000801808385, dengan nomor telpon 0816901697 dan

ep

tidak terdapat MicroSd dirampas untuk Negara.

62. 1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 9900, PIN: 28859D65,
merk: Sandisk, kapasitas 2 GB dan Sim Card XL dgn No Telp:

ng

087883173044, ICCID: *H11 896211161908576655-4, beserta sarung

In
d

gu

268

on

handphone warna hitam dirampas untuk Negara.

es

ah

IMEI: 358567.04.755041.9, yang didalamnya terdapat MicroSd dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 268

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

63. 85 (delapan puluh lima) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

atas nomor +6281310617770 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

64. 109 (seratus sembilan) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)
atas nomor +628125097930 tetap terlampir dalam berkas perkara.

65. 54 (lima puluh empat) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

gu

nomor +6281316433368 tetap terlampir dalam berkas perkara.

66. 57 (lima puluh tujuh) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas
nomor +6282110958885 tetap terlampir dalam berkas perkara.

67. 198 (seratus sembilan puluh delapan) lembar asli Print Out Call Detail

ub
lik

ah

Record (CDR) atas nomor +62811520797 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

am

68. 1

(satu)

lembar

asli

Print

Out

Data

Pelanggan

atas

nomor

atas

nomor

atas

nomor

+6281310617770 tetap terlampir dalam berkas perkara.


(satu)

lembar

asli

Print

Out

Data

ep

69. 1

Pelanggan

70. 1

(satu)

lembar

asli

Print

ah
k

+628125097930 tetap terlampir dalam berkas perkara.


Out

Data

Pelanggan

(satu)

lembar

A
gu
ng

71. 1

asli

Print

Out

Data

In
do
ne
si

+6281316433368 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pelanggan

atas

nomor

+6282110958885 tetap terlampir dalam berkas perkara.

72. 1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor +62811520797
tetap terlampir dalam berkas perkara.

73. 1 (satu) lembar asli Print Out Billing Contact atas nomor +62811520797
tetap terlampir dalam berkas perkara.

lik

Bpk. Ketua / Akil M., tanggal 9 Juli 2013 dikembalikan kepada Drs.
Mulyono.

75. 1 (satu) buah tiket ekonomy class/boarding pass GA-223829406 untuk

ub

ah

74. 1 (satu) lembar asli dokumen Tamu a.n. CHAIRUN NISA, Ingin Bertemu:

ka

GA 0553 tgl 2 Oktober 2013 seat 22A an Chairun Nisa to CKG

ep

dikembalikan kepada Chairunnisa.

ah

76. 1 (satu) buah boarding pass GA 223829406 untuk GA0550 tanggal 2

es
on

Hal.

269 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Oktober 2013 dikembalikan kepada Chairunnisa.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 269

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Nisa

tujuan

Chairun

Jakarta-Palangkaraya

In
do
ne
si
a

77. 1 (satu) Lembar elektronic tiket receipt dengan booking Ref.3XYG5J an


dikembalikan

ng

Chairunnisa.

kepada

78. 1 (satu) lembar asli struk Atm BNI tanggal 25 September 2013 berupa
penarikan tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan nomor

gu

record 6084 dan saldo Rp533.541.395,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta

lima ratus empat puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah)
dikembalikan kepada Chairunnisa.

79. 1 (satu) lembar tiket parkir mobil Bandara Soekarno Hatta terminal 1

ub
lik

ah

untuk mobil B 310 AVI tanggal 30 September 2013 dikembalikan kepada


Chairunnisa.

am

80. 1 (satu) lembar asli tiket parkir mobil Bandara Soekarno Hatta terminal 2
untuk mobil B 310 AVI tanggal 30 September 2013 dikembalikan kepada

ep

Chairunnisa.

ah
k

81. 1 (satu) lembar asli tiket parkir mobil di Bandara Soekarno Hatta terminal

In
do
ne
si

Chairunnisa.

2 untuk mobil B 310 AVI tanggal 2 Oktober 2013 dikembalikan kepada

A
gu
ng

82. 1 (satu) unit mobil dengan merk Toyota Type Fortuner 2.7 G Lux AT
warna silver metalik plat nomor B 310 AVI berikut Surat Tanda Nomor
kendaraan Bermotor (STNK) asli dan 1 (satu) buah kunci dikembalikan
kepada Chairunnisa.

83. 1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel REDTOP
nomor kamar 0828 atas nama Drs. Hambit Bintih, tanggal kedatangan

02/10/13 beserta 1 (satu) lembar Guest Folio dari Hotel REDTOP atas

lik

ah

nama Drs. Hambit Bintih, total sebesar Rp2.268.750,00 (dua juta dua
ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)

ub

dikembalikan kepada Rina Rachmi Mardiyani.

ka

84. 1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel REDTOP

ep

nomor kamar 1721 atas nama Drs. Hambit Bintih, tanggal kedatangan

ah

02/10/13 beserta 1 (satu) lembar Guest Folio dari Hotel REDTOP atas
ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) dikembalikan

In
d

gu

270

on

ng

kepada Rina Rachmi Mardiyani.

es

nama Drs. Hambit Bintih, total sebesar Rp2.571.250,00 (dua juta lima

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 270

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

85. 1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel REDTOP
26/04/13,

nomor kamar 1620 atas nama Drs. Hambit Bintih, tanggal kedatangan
(tiga)

struk

pembayaran

dari

Bank

BCA

senilai

(delapan

juta

rupiah)

tanggal

26

April

2013,

Rp.8.000.000,00

(delapan

juta

rupiah)

tanggal

30

April

2013,

ng

Rp.8.000.000,00

gu

Rp1.216.234,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu dua ratus tiga puluh

empat rupiah) tanggal 30 April 2013 beserta 1 (satu) lembar Guest Folio
dari Hotel REDTOP atas nama Drs. Hambit Bintih, total sebesar Rp

9.216.234,00 (sembilan juta dua ratus enam belas ribu dua ratus tiga

pembayaran

atas

nama

ub
lik

ah

puluh empat rupiah) dan 1 (satu) lembar dokumen berupa otorisasi


Hambit

dengan

No.

Kartu

Kredit

am

5520088960130008 atas nama Danny Ghandama dikembalikan kepada


Rina Rachmi Mardiyani.

ep

86. 1 (satu) lembar dokumen berupa formulir pendaftaran dari Hotel REDTOP

ah
k

nomor kamar 1621 atas nama Drs. Hambid Binti, tanggal kedatangan
26/09/13,

(dua)

struk

pembayaran

dari

Bank

BCA

senilai

In
do
ne
si

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 30 September 2013,

A
gu
ng

Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanggal 26 September 2013,

beserta 1 (satu) lembar fotocopy atas nama DANNY GHANDAMA, NIK :


3171040501560004, Jalan Kramat Kwitang 1J/114 RT/RW : 001/009,

Kel : Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat beserta 1 (satu) lembar


dokumen berupa otorisasi pembayaran atas nama tamu Hambid Binti dan

Danny Ghandama dengan nomor Kartu Kredit : 6019 0045 0971 5429

lik

87. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) di


legalisir atas nama : Kawit B Kaju, NIK : 6210022706450001, dan

Rusmandi Fernando NIK : 6210021802780001 tetap terlampir dalam

ub

ah

dikembalikan kepada Rina Rachmi Mardiyani.

berkas perkara.

ep

ka

88. 1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua Mahkamah
Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 19 Juli 2013 sampai

ng

89. 1 (satu) lembar hasil pencetakan data reservasi hotel atas nama HAMBIT

on

Hal.

271 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

BINTIH MM dengan nomor kontak 0811520797 untuk masa tinggal

es

berkas perkara.

ah

dengan 7 Oktober 2013 motif batik warna ungu tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 271

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal 26 September 2013

beserta2 (dua) lembar invoice asli dengan Folio No: 365196 untuk
penggunaan kamar nomor 1701 dan kamar nomor 1506 dikembalikan

ng

kepada Eddy Suprianto.

90. 1 (satu) lembar hasil pencetakan data reservasi hotel atas nama HAMBIT

gu

BINTIH MM dengan nomor kontak 0811520797 untuk masa tinggal

tanggal 25 September 2013 sampai dengan tanggal 27 September 2013

beserta 2 (dua) lembar invoice asli dengan Folio No: 365496 untuk
penggunaan kamar nomor 1164 dan1 (satu) lembar fotokopi kartu

ub
lik

ah

identitas atas nama HAMBIT BINTIH MM dikembalikan kepada Eddy


Suprianto.

am

91. 3 (tiga) lembar dokumen berupa Guest Reservasi (Pemesanan Kamar)


Hotel Grand Sahid Jaya atas nama Hambit Bintih untuk kamar no : 1604,

ep

1606 dan 1619 dikembalikan kepada Guntoro Hendro Purnomo.

ah
k

92. 2 (dua) lembar dokumen berupa Information Invoice Grand Sahid Jaya
atas nama Hambit Bintih dengan total biaya sebesar Rp8.702.320,00

A
gu
ng

dikembalikan kepada Guntoro Hendro Purnomo.

In
do
ne
si

(delapan juta tujuh ratus dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah)

93. 2 (dua) lembar hasil pencetakan data reservasi hotel atas nama Danny

Ghandama dengan nomor kontak 0816901697 untuk masa tinggal


tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 15 September 2013

beserta2 (dua) lembar invoice asli dengan Folio No: 362822 dan

no.362821untuk penggunaan kamar nomor 1560 dikembalikan kepada


Eddy Suprianto.

lik

ah

94. 1 (satu) bundel salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia


Nomor 121/PHPU.D-XI/2013 yang dilegalisir oleh KASIANUR SIDAURUK

ub

di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober 2013 dikembalikan kepada


Kasianur Sidauruk.

ep

ka

95. 1 (satu) bundel salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia


Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 yang dilegalisir oleh KASIANUR SIDAURUK

Kasianur Sidauruk.

ng

96. 1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 118/PHPU.D-

In
d

gu

272

on

XI/2013, Nomor 119/PHPU.D-XI/2013, Nomor 120/PHPU.D-XI/2013,

es

ah

di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober 2013 dikembalikan kepada

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 272

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Nomor 121/PHPU.D-XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 perihal

Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala


Daerah Kabupaten Subang, Kota Pangkalpinang, dan Kabupaten Gunung

ng

Mas Tahun 2013, untuk Acara Pemeriksaan Pendahuluan (I) hari Rabu,
Tanggal 25 September 2013 dikembalikan kepada Kasianur Sidauruk.

gu

97. 1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 119/PHPU.D-

Nomor 122/PHPU. D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum


Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Pangkalpinang, dan
Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara Mendengarkan

ub
lik

ah

XI/2013, Nomor 120/PHPU.D-XI/2013, Nomor 121/PHPU.D-XI/2013 dan

Jawaban Termohon, Keterangan Pihak Terkait, dan Pembuktian (II) hari

am

Senin, Tanggal 30 September 2013 dikembalikan kepada Kasianur


Sidauruk.

ep

98. 1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.D-

ah
k

XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil


Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten

In
do
ne
si

Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara Pembuktian (III) hari Selasa,
Tanggal 1 Oktober 2013 dikembalikan kepada Kasianur Sidauruk.

A
gu
ng

99. 1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.D-

XI/2013 dan Nomor 122/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil


Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten

Gunung Mas Tahun 2013, untuk Acara Pembuktian (IV) hari Rabu,
Tanggal 2 Oktober 2013 dikembalikan kepada Kasianur Sidauruk.

1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 119/

lik

PHPU.D-XI/2013, Nomor 120/PHPU.D-XI/2013, Nomor 121/PHPU.D-

XI/2013, Nomor 122/PHPU.D-XI/2013, Nomor 123/PHPU.D-XI/2013,


Nomor 124/PHPU.D-XI/2013, Nomor 127/PHPU.D-XI/2013 dan Nomor

ub

ah

100.

128/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala

ka

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Pangkalpinang, Kabupaten

ep

Gunung Mas, Kabupaten Padang Lawas, dan Provinsi Riau Tahun 2013,

ah

untuk Acara Pengucapan Putusan hari Rabu, Tanggal 9 Oktober 2013

1 (satu) buah buku agenda MPR-RI berwarna hitam dikembalikan

on

Hal.

273 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kepada Alfi Luthfiani.

es

101.

dikembalikan kepada Kasianur Sidauruk.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 273

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar bukti transfer transaksi ATM Bank Mandiri dari No.

In
do
ne
si
a

102.

Rek: 1460098899888 dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

9 (sembilan) lembar bukti transaksi ATM Bank Rakyat Indonesia

ng

103.

dari No. Rek : 124501000197507 dikembalikan kepada Drs Mulyono.


104.

3 (tiga) lembar bukti transfer transaksi ATM Bank Mandiri dari No.

gu

Rek: 1020099523901 dikembalikan kepada Drs. Mulyono.

105.

1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia ke nomor

rekening 1245 01000197507 atas nama M. Akil Mochtar Tanggal 11 Juli


2013 yang disetorkan oleh Daryono sejumlah Rp62.000.000,00 (enam

106.

ub
lik

ah

puluh dua juta rupiah) dikembalikan kepada Drs. Mulyono.


1 (satu) lembar asli Kwitansi Penjualan Omega Plaza Senayan No :

am

PSS0000619 Tanggal 12 Agustus 2013 dengan Jumlah Pembayaran


Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) atas nama pembeli Akil

ah
k

107.

ep

Mochtar tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Dana Proyek Rumah Tinggal,

Andre Hue G tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Anggaran Biaya Tambah Kurang Rumah Tinggal,

A
gu
ng

108.

In
do
ne
si

Jalan Pancoran Indah 3/8 Tanggal 22 Juni 2010 Yang ditandatangani oleh

Jalan Pancoran Indah 3/8 Tanggal 22 Juni 2010 Yang ditandatangani oleh
Andre Hue G tetap telampir dalam berkas perkara.

109.

1 (satu) lembar asli Ringkasan Porto Folio Posisi : 31/7/2013 atas

nama M. Akil Mochtar dengan total simpaan Rp5.410.446.647,00 (lima


milyar empat ratus sepuluh juta empat ratus empat puluh enam ribu enam
ratus empat puluh tujuh rupiah) tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli Kartu Cicilan ANZ dengan Nomor Kartu :

lik

ah

110.

4157-3500-4118-8006 Tanggal Cetak 06 Agustus 2013 atas nama M. Akil

ka

111.

ub

Mochtar S.H tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan Tia / mandiri

ep

126.00-0422403.5 dan Riki / bca 1281630721 tetap telampir dalam

1 (satu) buah kartu GE Money MasterCard no. 5447 4180 4432

112.

In
d

gu

274

on

ng

4006 a.n. M AKIL MOCHTAR SH tetap telampir dalam berkas perkara.

es

ah

berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 274

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah potongan kartu BNI no. 5426 4000 a.n. M AKIL

MOCHTAR tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah kartu ANZ Visa no. 4157 3650 0532 5006 a.n. M

ng

114.

In
do
ne
si
a

113.

AKIL MOCHTAR SH tetap terlampir dalam berkas perkara.


115.

1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama no. seri buku 3307900

gu

tanpa nama tanpa no rekening dengan cap buku telah diganti tetap

terlampir dalam berkas perkara.

116.

1 (satu) lembar asli legalisir print out rekening per tanggal 8 s.d. 13

Maret 2013 pada Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Veteran tanpa

117.

ub
lik

ah

nama tanpa no rekening tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel dokumen terkait sengketa Pilkada Kota Palembang

am

tetap telampir dalam berkas perkara.


118.

3 (tiga) bundel dokumen yang terdiri :


2

(dua)

lembar

print

out

email

dari

Viagogo

ep

1)

ah
k

(customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id

hari Rabu tanggal 11 September 2013 jam 10:41 yang berisi

A
gu
ng

Sunday transaction ID : 3453610.


2)

(satu)

lembar

print

out

email

In
do
ne
si

tentang Event Information Singapore F1 GP 2013 Rihanna -

dari

Viagogo

(customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id

hari Rabu tanggal 11 September 2013 jam 10:13 yang berisi


tentang Event Information Singapore F1 GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID : 3453605.

3)

3 (tiga) lembar print out email dengan judul Singapore Marriott

Resorts

Reservation

lik

ah

Hotel Reservation Confirmation #89162132 dari Marriott Hotels &


(reservation@marriott.com)

kepada

ub

AKILMOCHTAR@YAHOO.CO.ID hari Rabu tanggal 11 September


2013 jam 10:00 dengan confirmation number : 89162132 check-in :

ep

ka

saturday, september 2013 (02:00 PM) check out : monday,


september 23 2013 (12:00 PM).

2 (dua) lembar copy Perolehan Suara Sementara di Tingkat KPU

ng

Provinsi Banten, Serang, Oktober 2011 Komisi Pemilihan Umum Provinsi

on

Hal.

275 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Banten tetap telampir dalam berkas perkara.

es

119.

ah

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 275

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel map MK warna merah putih yang berisi dokumen

In
do
ne
si
a

120.

pribadi a.n. M. AKIL MOCHTAR dan keluarga (istri: RATU RITA AKIL,

anak: ARIES ADHITYA SHAFITRI, RIKI JANUAR ANANDA, lainnya:

ng

DARYONO) yang terdiri dari copy Paspor, copy Kartu Keluarga


no.3174081301110002,

copy

KTP,

copy

NPWP

no.

gu

06.487.866.3-701.000, copy sertifikat, copy ijazah, dan seterusnya

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

121.

1 (satu) lembar asli dokumen Tamu a.n. CHAIRUN NISA, Ingin

Bertemu: Bpk. Ketua / Akil M., tanggal 9 Juli 2013 tetap telampir dalam

122.

ub
lik

ah

berkas perkara.

1 (satu) bundel copy Lembar Disposisi 838 terkait Surat Nomor 14/

am

SS-PC/B-WB/GM/IX/2013, diterima tanggal 18 September 2013 tetap


telampir dalam berkas perkara.

4 (empat) lembar Surat Tugas Kepaniteraan dan Sekretariat

ep

123.

ah
k

Jenderal Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tentang Penugasan


Anggota Polri untuk Pengamanan Ketua MK dipergunakan dalam

In
do
ne
si

1 (satu) buah map MK warna merah putih no. Registrasi No.111/

A
gu
ng

124.

perkara Ratu Atut Chosiyah.

PHPU.D-XI/2013 terkait Perselisian Hasil Pemilihan Umum Kabupaten


Lebak Tahun 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

125.

1 (satu) bundel foto copy lay out Persidangan Perkara Nomor 111/

PHPU.D-XI/2013 PHPU Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah


Kabupaten Lebak pada hari rabu tanggal 18 September 2013 tetap
telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel dokumen dari Panwaslu Lebak Tanggal 19

lik

ah

126.

September 2013 No.193/PANWASLU-KAB/IX/2013 beserta Sprint Tugas

ub

Bawaslu Nomor 0879/SPT/IX/2013 tetap telampir dalam berkas

127.

1 (satu) bundel dokumen daftar tambahan alat bukti Pemohon

ep

ka

perkara.

128.

ah

perkara.

1 (satu) bundel dokumen Daftar Bukti Pihak Terkait dalam

ng

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak 2013 di MK RI tetap telampir

In
d

gu

276

on

dalam berkas perkara.

es

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak tetap telampir dalam berkas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 276

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel dokumen Keterangan Pihak Terkait Dalam

In
do
ne
si
a

129.

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak, Banten Tahun 2013 beserta

130.

ng

Daftar Saksi dan foto copy KTP tetap telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel Dokumen Surat Kuasa dari Hj. Iti Octavia Jayabaya

kepada Agus Surya Utama, SH terkait sengketa Pemilukada Lebak

gu

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

sebagai Pihak Terkait

Kabupaten Lebak Tahun 2013 dari Syarif Hidayatullah dkk kepada Ketua
MK dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

132.

ah

1 (satu) bundel dokumen permohonan

1 (satu) bundel dokumen Daftar Tambahan Saksi Pihak Terkait

ub
lik

131.

Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak tetap telampir dalam berkas

am

perkara.
133.

1 (satu) ordner Dokumen Pihak Terkait Bukti PT-1 sampai dengan

ep

PT-31 Dalam Sengketa Pemilukada Kabupaten Lebak, Banten Tahun

ah
k

2013 di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Register Perkara 111/

1 (satu) buah Map warna merah putih yang tertulis MAHKAMAH

In
do
ne
si

134.

PHPU.D-XI/2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

A
gu
ng

KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

135.

1 (satu) buah Map warna merah putih yang tertulis MAHKAMAH

KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA terkait Pilkada Kabupaten Lebak


dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

136.

1 (satu) bundel dokumen dalam Map MK terdiri dari :

1) 1 (satu) bundel tulisan tangan pada kertas berkop MK

lik

ah

2) 1 (satu) bundel laporan pelanggaran kode etik Hakim MK No. 159/


AHP/V/2013 dari Advokad Alamsyah Hanafiah, SH.

ub

3) 2 (dua) bundel dokumen Catatan Pelaksanaan Pemungutan Suaa


dan Penghitungan Suara Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala

ep

ka

Daerah di Desa Talang Semut dan di Desa Sukajaya.


4) 1 (satu) bundel dokumen Persandingan hasil penghitungan suara

ah

Pemilukada Kota Palembang 2013.

es

5) 1 (satu) bundel Surat dari LSM Jaringan Advokasi Masyarakat

on

Hal.

277 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Sumsel No. 301 Tahun 2013.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 277

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

6) 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Penerimaan Berkas dalam

Persidangan Tanggal 14 Mei 2013.


tetap telampir dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar copy Ketetapan Ketua MK Nomor : 747/TAP MK/

ng

137.

2013 Tentang Pembentukan Panel Hakim untuk memeriksa Permohonan

gu

Nomor : 111/PHPU.D-XI/2013 yang diajukan oleh Amir Hamzah dan

Kasmin (Pasangan Cabup dan Cawabup Kabupaten Lebak) tetap


telampir dalam berkas perkara.

138.

8000 (delapan ribu) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus

ub
lik

ah

ribu rupiah) sehingga total menjadi Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta


rupiah) terkait suap Pilkada Lebakdipergunakan dalam perkara Ratu

am

Atut Chosiyah.
139.

4000 (empat ribu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh

ep

ribu rupiah) sehingga total menjadi Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta

140.

Atut Chosiyah.

1 (satu) buah Kredit Bank Mandiri VISA wana Emas dengan nomor

In
do
ne
si

ah
k

rupiah) terkait suap Pilkada Lebakdipergunakan dalam perkara Ratu

A
gu
ng

kartu 4137190300076244 atas nama M. AKIL MOCHTAR SH tetap


telampir dalam berkas perkara.

141.

1 (satu) buah kartu Kredit Bank Permata MasterCard dengan

nomor kartu 5447418044324006 atas nama M. AKIL MOCHTAR SH


tetap telampir dalam berkas perkara.

142.

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 24 Januari

lik

ah

2013 sampai dengan 9 Maret 2013 warna merah motif kotak kotak tetap
telampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

ub

143.

ka

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 10 Maret

ep

2913 sampai dengan 27 April 2013 warna orange motif batik tetap
telampir dalam berkas perkara.

Mahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 28 April 2013

ng

sampai dengan 19 Juli 2013 motif batik tetap telampir dalam berkas

In
d

gu

278

on

perkara.

es

1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua

ah

144.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 278

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah tas dengan warna kombinasi antara Biru Muda dan

In
do
ne
si
a

145.

Biru dengan garis-garis putih merk/ bertuliskan CROFTECdipergunakan

146.

ng

dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) buah map berwarna merah putih bertuliskan Mahkamah

Konstitusi Republik Indonesia yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bundel

gu

legalisir salinan Putusan Nomor:111/PHPU.D-XI/2013. Terkait sengketa

Pilkada Kabupaten Lebak dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

147.

1 (Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

ub
lik

ah

XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan


Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara Pembuktian

am

(III), tanggal 18 September 2013


Atut Chosiyah.

1 (Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

ep

148.

dipergunakan dalam perkara Ratu

ah
k

XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan


Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara Pembuktian

149.

In
do
ne
si

A
gu
ng

Atut Chosiyah.

(IV), tanggal 19 September 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu

1 (Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.D-

XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan

Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara Pembuktian


(V), tanggal 24 September 2013

dipergunakan dalam perkara Ratu

Atut Chosiyah.

XI/2013

(Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 111/PHPU.Dtanggal

Oktober

2013.

Terkait

sengketa

lik

Pilkada

Lebakdipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


151.

1 (satu) bundel salinan Risalah Sidang Perkara Nomor 111/

PHPU.D-XI/2013,

ub

ah

150.

Nomor 115/ PHPU.D-XI/2013, dan Nomor 116/

ep

ka

PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala


Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Lebak dan Perselisihan

ah

Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota

es

Tangerah, untuk Acara Pengucapan Putusan, Hari Selasa, Tanggal 1

on

Hal.

279 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Oktober 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 279

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel printout dengan stempel BNI dokumen berupa

In
do
ne
si
a

152.

rincian rekening BNI Cabang Pontianak nomor rekening : 0075902977


atas nama M. AKIL MOCHTAR periode 01/01/2005 sampai dengan

ng

periode 31/10/2013 beserta 1 (satu) lembar foto copy dengan stempel BNI

Formulir Perbaikan Kualitas data Nasabah dan 1 (satu) lembar foto copy

gu

dengan stempel basah KTP atas nama : DR. H. M. AKIL MOCHTAR, SH,

153.

dan Chairun Nisa tetap terlampir dalam berkas perkara.


154.

ah

1 (satu) bundel printout rincian kartu kredit atas nama Hambit Bintih

1 (satu) bundel printout rincian rekening BNI dengan stempel basah

ub
lik

MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

atas nama SUSI TUR ANDAYANI, SH yang terdiri dari:

am

a) 1 (satu) lembar rincian rekening BNI Cabang Tanjung


Karang No. Rekening : 0152819764 periode tanggal

ep

12/04/2011 sampai dengan 16/10/2013, jenis rekening :

ah
k

Deposito

b) 1 (satu) bundel rincian rekening BNI Cabang Tanjung

In
do
ne
si

Karang No. Rekening : 0144969130 periode tanggal

11/04/2008 sampai dengan 16/10/2013, jenis rekening :

A
gu
ng

Deposito

c) 1 (satu) bundel rincian rekening BNI Cabang Tebet No.

Rekening : 0071454247 periode tanggal 11/01/2005


sampai dengan 16/10/2013

d) 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

berupa identitas atas nama SUSI TUR ANDAYANI, SH dan

lik

ah

formulir aplikasi pembukaan rekening

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel printout rincian rekening BNI Cabang Serang, jenis

ub

155.

rekening : Giro, no. rekening : 0245600894 atas nama : TB. CHAERI

ka

WARDANA B. BUS periode tanggal 01/01/2012 sampai dengan

ep

09/10/2013 beserta 1 (satu) bundel foto copy sesuai aslinya identitas atas

ah

nama TB CHAERI WARDANA B. BUS aplikasi pembukaan rekening

1 (satu) bundel printout rincian kartu kredit atas nama AIRIN

In
d

gu

280

on

ng

RACHMI DIANY tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

156.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 280

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

4 (empat) lembar copy sesuai aslinya mutasi rekening koran Bank

In
do
ne
si
a

157.

Mandiri a.n. M. AKIL MOCHTAR nomor rekening 1460004328584 dari

ng

tanggal 20 Januari 2011 sampai dengan 30 September 2013 tetap


terlampir dalam berkas perkara.
158.

12 (dua belas) lembar copy sesuai aslinya mutasi rekening koran Bank

gu

Mandiri a.n. M. AKIL MOCHTAR nomor rekening 1020099523901 dari

tanggal 2 Januari 2011 sampai dengan 12 Oktober 2013 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

159.

1 (satu) bundel print out legalisir Rekening Koran an. M.AKIL

ub
lik

ah

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000197-50-7 periode 1


September 2008 sampai dengan 08 Oktober 2013 tetap terlampir dalam

am

berkas perkara.
160.

1 (satu) lembar print out legalisir data CIF INGUERY atas nama M.

ep

AKIL MOCHTAR dengan nomor CIF MDV0414 yang berisikan 3 (tiga)

ah
k

buah account number

1245-01-000197-50-7,

1245-01-000326-40-7,

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pembukaan/perubahan Rekening

In
do
ne
si

161.

1245-01-000347-40-3 tetap terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

Deposito an. M. AKIL MOCHTAR tanggal cetak 8 Februari 2013 dengan

nomor rekening 1245-01-000347-40-3, dengan nilai Rp1.500.000.000,00.(satu miliar lima ratus juta rupiah)

tetap terlampir dalam berkas

perkara.

162.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir bilyet deposito atas nama M.AKIL

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000347-40-3 dengan nilai

163.

(dua)

lembar

fotofopy

legalisir

lik

1238589 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Formulir

Aplikasi

Rekening

Perorangan (Deposito) atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor CIF

ub

ah

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) nomor Bilyet DC

MDV0414 tanggal 8 Februari 2012 tetap terlampir dalam berkas

164.

ep

ka

perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Pembukaan/perubahan Rekening

nomor rekening 1245-01-000326-40-7, dengan nilai Rp.1.500.000.000,00

ng

(satu miliar lima ratus juta rupiah)

tetap terlampir dalam berkas

on

Hal.

281 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

perkara.

es

ah

Deposito an. M AKIL MOCHTAR tanggal cetak 17 Oktober 2013 dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 281

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotocopy legalisir bilyet deposito atas nama M.AKIL

In
do
ne
si
a

165.

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 dengan nilai


Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan nomor

166.

ng

Bilyet DC 1238569 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotofopy legalisir Formulir Aplikasi Rekening

gu

Perorangan (Deposito) halaman 2 (dua) atas nama M.AKIL MOCHTAR

dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 tanggal 17 Oktober 2012


tetap terlampir dalam berkas perkara.

167.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Formulir Permohonan Pembukaan

BCA a.n. M. AKIL MOCHTAR, SH.,

ub
lik

ah

Rekening Tambahan & Fasilitas

Nomor Rekening 1710434006 tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

168.

3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Formulir Pembukaan Rekening

Deposito Berjangka BCA a.n. M. AKIL MOCHTAR, SH., Bilyet Deposito

ep

Berjangka BCA Nomor Bilyet AC 941240 sebesar Rp1 miliar dengan

ah
k

Nomor Rekening Deposito 1710790589, dan fotokopi KTP a.n. M. AKIL


MOCHTAR tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel asli print out Mutasi Rekening BCA a.n. M. AKIL

In
do
ne
si

169.

A
gu
ng

MOCHTAR, Nomor Rekening 01710434006 periode 21 Juli 2004 sampai


dengan 30 September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

170.

1 (satu) bundel asli print out Mutasi Rekening BCA a.n. M. AKIL

MOCHTAR, Nomor Rekening 4501544960 periode 04 Mei 2012 sampai


dengan 30 September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

171.

64 (enam puluh empat) lembar asli Print Out Call Detail Record

(CDR) atas nomor +6281380376845 dipergunakan dalam perkara Ratu

172.

lik

ah

Atut Chosiyah.

39 (tiga puluh sembilan) lembar asli Print Out Call Detail Record

ub

(CDR) atas nomor +62811144097 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

196 (seratus sembilan puluh enam) lembar asli Print Out Call Detail

ep

ka

173.

Record (CDR) atas nomor +628121262627 dipergunakan dalam

17 (tujuh belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

ng

nomor +6281286966090 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

In
d

gu

282

on

Chosiyah.

es

174.

ah

perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 282

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

17 (tujuh belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

In
do
ne
si
a

175.

nomor + dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

135 (seratus tiga puluh lima) lembar asli Print Out Call Detail

ng

176.

Record (CDR) atas nomor +62811120123 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

88 (delapan puluh delapan) lembar asli Print Out Call Detail Record

gu

177.

(CDR) atas nomor +6281369700558 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

178.

4 (empat) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

ub
lik

ah

nomor +6281217171819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.

am

179.

104 (seratus empat) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

atas nomor +628122321819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ah
k

180.

ep

Chosiyah.

23 (dua puluh tiga) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

220 (dua ratus dua puluh) lembar asli Print Out Call Detail Record

A
gu
ng

181.

In
do
ne
si

Chosiyah.

atas nomor +6281212092952 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

(CDR) atas nomor +628121228299 dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

182.

6(enam) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

+628111220708 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

183.

13 (tiga belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas

184.

1 (satu) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

+628111117647 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


185.

ka

lik

Chosiyah.

ub

ah

nomor +628112227581 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

1 (satu) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ah

186.

ep

+628111203264 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

on

Hal.

283 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

+628111117647 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

187.

+628112227581 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 283

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan) atas nomor

In
do
ne
si
a

188.

+628111203264 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ng

189.

+6281380376845 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


190.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor atas

gu

nomor

+62811144097 dipergunakan

dalam

perkara

Chosiyah.

191.

Atut

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor atas

nomor +628121262627 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

192.

ub
lik

Chosiyah.

ah

Ratu

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

am

+6281286966090 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


193.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ah
k

194.

ep

+62811124433 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

In
do
ne
si

195.

+62811120123 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

A
gu
ng

+6281369700558 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

196.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6281217171819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

197.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+628122321819 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

198.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

199.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

lik

ah

+6281212092952 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

+628121228299 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ub

200.

201.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

ep

ka

+628111220708 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

In
d

gu

284

on

ng

+6281287340119 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

202.

ah

+6281289649636 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 284

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

46 (enam puluh empat) lembar asli Print Out Call Detail Record

In
do
ne
si
a

203.

(CDR) atas nomor +6281289649636 dipergunakan dalam perkara Ratu

204.

ng

Atut Chosiyah.

14 (empat belas) lembar asli Print Out Call Detail Record (CDR)

atas nomor +6281287340119 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

gu

Chosiyah.

registrasi atas nomor +628121262627 dipergunakan dalam perkara


Ratu Atut Chosiyah.

206.

ah

2 (dua) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

4 (empat) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

ub
lik

205.

registrasi atas nomor +628121228299 dipergunakan dalam perkara

am

Ratu Atut Chosiyah.


207.

4 (empat) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

ah
k

Ratu Atut Chosiyah.

7 (tujuh) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung

208.

ep

registrasi atas nomor +628122321819 dipergunakan dalam perkara

In
do
ne
si

registrasi atas nomor +628111220708 dipergunakan dalam perkara

A
gu
ng

Ratu Atut Chosiyah.

209.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+6285811843833 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

210.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

+62816848273 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

211.

1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan atas nomor

1 (satu) bundel asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

lik

212.

+6285811843833 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


213.

1 (satu) bundel asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ub

ah

+6285880873476 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

214.

1 (satu) bundel asli Print Out Call Detail Record (CDR) atas nomor

ep

ka

+62816848273 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ah

+6285880873476 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

Hal.

PIN:

2AD034A8,

IMEI:

es

0718-2880-4066

on

S/N:

285 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

SQN100-3,

gu

No:

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: Q10, Model

ng

215.

BARANG BUKTI ELEKTRONIK:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 285

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

356760050908945, yang didalamnya terdapat Micro SD warna hitam

Kapasitas : 2GB dan Sim Card XL dgn ICCID: 8962117524164164248,

yang digunakan oleh Akil Mochtar dipergunakan dalam perkara Ratu

216.

ng

Atut Chosiyah.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Samsung, Tipe: GT-N7000, Imei:

gu

359548041034799 yang didalamnya terdapat Sim Card 3 dgn ICCID:


digunakan oleh Akil Mochtar dipergunakan dalam perkara Ratu Atut
Chosiyah.

ah

217.

1(satu)

buah

Apple

iPad

32GB

Model

ub
lik

89628 93000 06985 93354 dan tidak terdapat memory card, yang

A1430,

IMEI:

013216006727231, S/N: DYTHJGDSDVGL, yang terdapat SimCard

am

Telkomsel dengan ICCID: 89621010102313486085, yang digunakan oleh


Akil Mochtar dirampas untuk negara.

1 (Satu) Buah Handphone NOKIA E90, IMEI: 353660013283324,

ep

218.

ah
k

yang didalamnya terdapat Micro SD warna hitam Kapasitas : 2GB tanpa


SimCard dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.
1 (Satu) Buah Handphone SAMSUNG DUA S Type: GT-19082,

In
do
ne
si

219.

A
gu
ng

IMEI 1: 357080/05/546797/2 dan IMEI 2:357081/05/546797/0, yang

didalamnya terdapat Sim Card Telkomsel dgn ICCID: 0012000001455461


dan SimCard Indosat dengan ICCID: 62013000097888062 dengan nomor

telpon 085880873476 dan 0811144097, microSd SanDisk 8GB dengan


label:

3207CGEH12V3 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

Chosiyah.

220.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: 8900, PIN:

2GB,

621007695283428801

dan

Telkomsel

dalam

perkara

dgn
Ratu

ICCID:
Atut

1 (satu) Buah Handphone merk: Acer, Model: S500, Imei:

ep

ka

Card

dipergunakan

Chosiyah.
221.

Sim

lik

Kapasitas

ub

ah

2177D083, IMEI: 353471036378673, yang didalamnya terdapat Micro SD

357215040216759 yang didalamnya terdapat SimCard Telkomsel dengan

ah

no Telp: 0813697558 dan terdapat Micro SD merk: Transcend, kapasitas:

In
d

gu

286

on

IMEI: 358736041021822, S/N: R31C10CC6YA, yang terdapat SimCard

es

1(satu) buah Tablet SAMSUNG GT-P6200 warna putih dengan

ng

222.

16 GB dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 286

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Telkomsel dengan ICCID: 621007663248281203 dan MicroSD dengan

label: 1142PV1898L kapasitas: 2GB, beserta dengan softcase warna


putih dirampas untuk Negara.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: SunBerry, Model: M1, IMEI:

ng

223.

11222000015137, dengan memory card MicroSD Merk: V-Gen 4 GB

gu

berlabel : Y8006467, dan Simcard merk Telkomsel dengan ICCID : 6210

0210 6295 0200 01 dengan nomor telpon 0821109502: dan Simcard merk
XL dengan ICCID : H50 896211892900254768-7, dengan nomor telpon
087788242677 dengan pemilik ABDUL ROHMAN dirampas untuk

224.

ub
lik

ah

Negara.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Nokia Model: 306, IMEI:

am

355192054121823, dengan memory card MicroSD Merk: V-Gen 2 GB


berlabel : C 669810,

dan Simcard merk XL dengan ICCID : H16

8962116712 59407137-9, dengan nomor telpon 087878668376 dengan

225.

ep

ah
k

pemilik ABDUL ROHMAN dirampas untuk Negara.

1 (satu) buah Handphone Merk: Apple, Tipe: Iphone 4, IMEI,

In
do
ne
si

Model: A1332, FCCID: BCG-E2380A, Warna Hitam, yang didalamnya


terdapat Simcard Telkomsel no ICCID: 0012000001455939 dengan

A
gu
ng

pemilik FERDY P dirampas untuk Negara

226.

1 (satu) Buah Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9105, Imei:

351975043244050, Pin: 2928CF52 yang didalamnya terdapat Simcard XL

no ICCID: H19 896211610025177032-9 dan Micro SD kapasitas 2 GB


dengan pemilik ALMIN ALING dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

1 (satu) Buah Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9790, Imei:

lik

227.

354091053060159, Pin: 2664BF3E yang didalamnya terdapat Simcard


Simpati no ICCID: 6210198039352164 dan Micro SD Merk: Vgen,

ub

ah

Chosiyah.

kapasitas 32 GB dengan pemilik ALMIN ALING dipergunakan dalam

228.

NOKIA

warna

ep

ka

perkara Ratu Atut Chosiyah.


hitam

Model

300,

Type:

RM-781,

IMEI:

ah

355935051942819, beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI,

es

ICCID: 6210 0082 2555 7172 01, tanpa microSD dengan pemilik ALMIN

on

Hal.

287 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ALING dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 287

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Smartfren Model EM781H warna putih, MEID: A100002591520E,

In
do
ne
si
a

229.

PLG ID: 2386, beserta SIM Card dengan ICCID 89622 85161 00000
23789,

32K,

battery

Model:

H15249

dengan

kode

ng

EB089000000E0010013V 20120709 dengan pemilik ALMIN ALING


dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Nokia Model: 1280, IMEI:

gu

230.

896211621413786645-6 dengan pemilik SUMARNA dirampas untuk


Negara.

ah

231.

Blackberry Bold 9780 warna putih, IMEI: 357963041449834, PIN:

ub
lik

353665/05/343788/8 dengan Simcard merk XL dengan ICCID : H16

27DCC626, beserta SIM Card provider Telkomsel, ICCID: 6210 0123

am

6249 2891 POP, dan microSD dengan kode: 1206PV3901P SD-C02G


CHINA, kapasitas 2GB dengan pemilik SUMARNA dirampas untuk

ah
k

232.

ep

Negara.

SAMSUNG Model GT-B5330, warna hitam, cover plastik hitam,

IMEI: 354653054205248/01 beserta SIM Card provider XL nomor

In
do
ne
si

081908317017, ICCID: 896211910049996998-7, dan microSD merk VGEN dengan kode 22678513 kapasitas 2GB dengan pemilik MUMU

A
gu
ng

MUJAHIDIN dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

233.

NOKIA Model 2730c-1, warna hitam, IMEI: 351985041058824,

beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI, nomor 081219971760,


ICCID: 0020 0000 0394 2304, dan micro SD warna hitam kapasitas 1GB
dengan pemilik MUMU MUJAHIDIN dipergunakan dalam perkara Ratu
Atut Chosiyah.

1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Samsung, Model: GTI9300, SN:

lik

ah

234.

RF1C60ZF0EV, IMEI: 353328051054243, , tanpa memory card, dan Sim

ub

Card SingTel dengan label Hi! dipergunakan dalam perkara Ratu Atut
Chosiyah

DVD dengan SN: 01099j94717u4a2, tanpa merk, bertuliskan : 30

ep

ka

235.

Sept - 1. Oct 2013, 1. Lobby Entrance, 2. Main Lobby dipergunakan

DVD dengan SN: 0109919454604a2, tanpa merk, bertuliskan

ng

pada label: 30 Sept - 1 Oct. 2013 , 1. Sofa Lobby, 2. Car Park

In
d

gu

288

on

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

236.

ah

dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 288

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

DVD dengan SN: 0109919471504B2, tanpa merk, bertuliskan

In
do
ne
si
a

237.

pada label: 30 Sep 1 Oct, FO X-ray dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

ng

238.

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06082289 1 yang didalamnya

gu

terdapat 33 (tiga puluh tiga) file dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

Chosiyah.

239.

(satu)

keping

dengan

Merk:

Verbatim,

SN:

KL43C2110529180457, kapasitas 4.7 Gb. tetap terlampir dalam berkas

240.

ub
lik

perkara.

ah

DVD

1 (satu) buah handphone Blackberry dengan PIN 2A4FA6E1 dan

am

IMEI: 359598044923043 yang didalamnya terdapat Sim Card Indosat


dengan nomor 081585858856 yang pada fisik kartunya terdapat nomor

ep

6201 1000 1005 70351 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ah
k

Chosiyah.

1 (satu) buah hanphone Samsung tipe GT-S5282 dengan IMEI:

241.

In
do
ne
si

356787/05/ 025065/5 yang didalamnya terdapat Sim Card Indosat dengan

A
gu
ng

nomor 085811843833 yang pada fisik kartunya terdapat nomor 6201


3000 0748 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

242.

1 (satu) buah Kartu memori (memory card), jenis: Micro SD, Merk:

SanDisk, Kapasitas: 2 GB, kode: 1203007807DRD dipergunakan dalam


perkara Ratu Atut Chosiyah.

243.

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Model: GT-N7100,

tanpa kartu Memori (Memory Card) dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.
244.

ka

lik

Kartu SIM (SIM Card), Jenis: Micro SIM, dengan Tulisan: 01 00 89 072,

ub

ah

IMEI: 355251052092566, S/N: RF1CC5YZPTA, yang didalamnya terdapat

1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 2.5", Jenis: SATA, Merk: Hitachi,

ep

Model: HTS725032A9A364, S/N: 100603PCKC00VPJXKEJJ, Kapasitas:


320 GB dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

A, S/N: 86047VXLA4S, IMEI: 012545002611721, yang didalamnya

ng

terdapat kartu SIM (SIM Card) dengan ICCID: 8962 0130 0007 4868 4315

on

Hal.

289 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

1 (satu) buah Handphone, Merk: Apple Iphone, Model: MC603ID/

ah

245.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 289

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah Handphone, Merk: Blackberry, Model: 9800, PIN:

In
do
ne
si
a

246.

27845F1C, IMEI: 359552047773635, didalamnya terdapat satu buah


kartu SIM (SIM Card) dengan Label: Kartu AS dan ICCID: 6210 0822

ng

5250 9680 01, dan memiliki kartu memori (Memory Card) Merk: Vgen,
Jenis: Micro SD, Kapasitas: 4 GB, Kode: K964040 dipergunakan dalam

gu

perkara Ratu Atut Chosiyah.

247.

1 (satu) buah handphone merek Blackberry model 9900 , imei :

358567045649874 Pin : 285E5891, didalamnya terdapat 1 (satu) buah


kartu sim (sim card) dengan iccid : 6210000006134706 dan 1 (satu) buah

ub
lik

ah

memory card jenis micro sd merek V-Gen kapasitas 4 GB kode K9642886

dengan nomor panggil 08121262627 dipergunakan dalam perkara Ratu

am

Atut Chosiyah
248.

1 (satu) buah akun email dengan alamat: ronald_dewanto@

ah
k

249.

ep

yahoo.com tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06142714 2 yang didalamnya

In
do
ne
si

terdapat 269 (dua ratus enam puluh sembilan) file dipergunakan dalam

A
gu
ng

perkara Ratu Atut Chosiyah.


250.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06212572 2 yang didalamnya


terdapat 93 (sembilan puluh tiga) file dipergunakan dalam perkara Ratu
Atut Chosiyah.

251.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06160735 1 yang didalamnya

lik

ah

terdapat 93 (sembilan puluh tiga) file dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

Satu buah handphone merk Nokia , model : N73-1 , type :

ub

252.

RM-133 dengan Imei : 358973014557512, di dalamnya terdapat

ep

ka

SIMCARD XL No Telp : 087772989735 dengan ICCID : 8962 1175 0030


6924 78-0 dan juga terdapat kartu memori MiniSD dengan label

Satu buah handphone merk Samsung , model : GT-C3322 type:

gu

290

Imei 1: 354251057349673 dan Imei 2:

on

Dua s, memiliki dua Imei,

In
d

ng

253.

es

Chosiyah.

ah

0747R02258U kapasitas 2 GB dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 290

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

354252057349671, dengan serial number : R21D13AEGLY di dalamnya

terdapat SIMCARD Indosat dengan ICCID : 6201 4000 2237 18728 dan

SIMCARD Telkomsel dengan ICCID: 0012 0000 0147 9853 dan juga

ng

terdapat kartu memori MicroSD merk V-gen dengan label Z 6119066


kapasitas

GB.

No

telp

085795555053

dan

08121238333

gu

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

254.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06010866 3 yang didalamnya


terdapat 18 (delapan belas) file dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

255.

ub
lik

ah

Chosiyah.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

am

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25070773 4 yang didalamnya


terdapat 8 (delapan) filedipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ah
k

256.

ep

Chosiyah.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25020710 3 yang didalamnya

In
do
ne
si

A
gu
ng

Chosiyah.

terdapat 15 (lima belas) file dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

257.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD24231545 6 yang didalamnya

terdapat 24 (dua puluh empat) file dipergunakan dalam perkara Ratu


Atut Chosiyah.

258.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

lik

terdapat 19 (sembilan belas) file dipergunakan dalam perkara Ratu Atut


Chosiyah.
259.

1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi

ub

ah

Pemberantasan Korupsi, SN:MAPA02RD25191051 2 yang didalamnya

Pemberantasan Korupsi, SN:MAPA02RD25111155 5 yang didalamnya

ep

Chosiyah.

2 (dua) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Rekapitulasi Hasil

ah

260.

Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala

on

Hal.

291 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Daerah Propinsi Jawa Timur tahun 2013 di tingkat Propinsi oleh Komisi

es

ka

terdapat 25 (dua puluh lima) file dipergunakan dalam perkara Ratu Atut

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 291

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Pemilhan Umum Propinsi tanggal 7 September 2013 tetap terlampir

dalam berkas perkara.

10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir Catatan Pelaksanaan

ng

261.

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah

dan Wakil Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur tahun 2013 di Tingkat

gu

Provinsi tanggal 7 September 2013 tetap terlampir dalam berkas

perkara.

262.

10

(sepuluh)

lembar fotocopy legalisir Rekapitulasi hasil

penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala

ub
lik

ah

Daerah Propinsi Jawa Timur tahun 2013 di tingkat Provinsi tanggal 7


September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

263.

5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

Umum Propinsi Jawa Timur Nomor 23/Kpts/KPU-Prov-014/2013 tentang

ep

Penetapan Rakapitulasi hasil penghitungan suara tingkat propinsi oleh

ah
k

Komisi Pemilihan Umum Propinsi Jawa Timur dalam pemilihan umum


kepala daerah dan wakil kepala daerah provinsi Jawa Timur tahun 2013

In
do
ne
si

5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

A
gu
ng

264.

tanggal 7 September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Umum Provinsi Jawa Timur Nomor:24/Kpts/KPU-Prov-014/2013 tentang


Penetapan Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah
Terpilih dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

Provinsi Jawa Timur tahun 2013 tanggal 7 September 2013 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

265.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

lik

ah

perkara nomor 117/PHPU.D-IX/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur tahun

ub

2013 (Acara Pemeriksaan Pendahuluan) tanggal 24 September 2013


tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

ka

266.

perkara nomor 117/PHPU.D-IX/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur tahun

es

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 25 September 2013 tetap terlampir

In
d

gu

292

on

ng

dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 292

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

In
do
ne
si
a

267.

perkara nomor 117/PHPU.D-IX/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur tahun

ng

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 30 September 2013 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

gu

268.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 117/PHPU.D-IX/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur tahun
2013 (Acara Pembuktian) tanggal 01 Oktober 2013 dan 02 Oktober 2013

269.

ub
lik

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

am

perkara nomor 117/PHPU.D-IX/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur tahun

ep

2013 (Acara Pengucapan putusan dan ketetapan) tanggal 7 Oktober 2013

ah
k

tetap terlampir dalam berkas perkara.


270.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya AKTA Penerimaan

In
do
ne
si

Berkas Permohonan Nomor:407/PAN.MK/2013 tanggal 11 September

A
gu
ng

2013, Akta Registrasi perkara Nomor:408/PAN.MK/2013 tanggal 18


September 2013, Ketetapan Nomor:766/TAP.PAN.MK/2013, Ketetapan
Nomor:766.1/TAP.

PAN.MK/2013

dan

Ketetapan

Ketua

MK

RI

Nomor:765/TAP.MK/2013 tentang pembentukan Panel Hakim untuk


memerikssa permohonan nomor : 117/PHPU.MK/2013 untuk Propinsi
Jawa Timur tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Nomor :

lik

117/PHPU.D-XI/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan umum


kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Jawa Timur tahun 2013
tetap terlampir dalam berkas perkara.

ub

ah

271.

272.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

ep

ka

penerimaan berkas permohonan nomor: 395/PAN.MK/2013 tanggal 11


September 2013, Akta Registrasi perkara Nomor: 396/PAN.MK/2013

penetapan

panitera

pengganti

dalam

pemeriksaan

permohonan Nomor : 111/PHPU.D-XI/2013, Ketetapan Ketua MK Nomor :

on

Hal.

293 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

747/TAP.MK/2013 tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa

es

TAP.MK/2013

ah

tanggal 12 September 2013 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 748/

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 293

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

111/PHPU.D-XI/2013 untuk Kabupaten Lebak

In
do
ne
si
a

permohonan Nomor

Propinsi Banten tetap terlampir dalam berkas perkara.


273.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

ng

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013 dan perkara nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal Perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan

gu

wakil kepala daerah Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten Empat

Lawang tahun 2013 (Acara Pembuktian) tanggal 03 Juli 2013 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

274.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

ub
lik

ah

perkara Nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Empat Lawang

am

(Acara Pembuktian) tanggal 15 Juli 2013 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

ep

275.

ah
k

perkara Nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Empat Lawang

In
do
ne
si

(Acara Penghitungan Ulang Surat Suara) tanggal 16 Juli 2013 tetap

A
gu
ng

terlampir dalam berkas perkara.


276.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

perkara Nomor 71/PHPU.DXI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Empat Lawang

(Acara Penghitungan Ulang Surat Suara) tanggal 17 Juli 2013 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

277.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

lik

ah

perkara nomor 68/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 69/PHPU.D-XI/2013,


perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU.D-XI/2013,

ub

perkara nomor 72/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten lumajang,

ep

ka

kabupaten OganKomering Ilir, Kabupaten Empat Lawang dan Kabupaten


Banyuasin tahun 2013 (Acara Pengucapan Putusan) tanggal 08 Juli 2013

nomor

39/PUndang-Undang-XI/2013,

perkara

nomor

ng

perkara

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang


45/

In
d

gu

294

on

PUndang-Undang-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU. DXI/2013, perkara

es

278.

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 294

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

nomor 101/PHPU.D-XI/2013 perihal pengujian undang-undang nomor 02

tahun 2011 tentang perubahan atas undang-undang nomor 2 tahun 2008


tentang partai politik, pengujian undang-undang nomor 15 tahun 2011

ng

tentang peneyelenggara pemililihan umum+terhadap undang-undang

dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945, Perselisihan hasil

gu

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

Empat Lawang tahun 2013 dan Perselisihan hasil pemilihan umum


31 Juli 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

279.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar kehadiran

ub
lik

ah

kabupaten Nagekeo tahun 2013 (Acara Pengucapan putusaan) tanggal

pemohon untuk PHPU kepala daerah dan wakil kepala daerah kota

am

Palembang tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


280.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari KPU

Kota Palembang dengan nomor surat 325/KPU.Kota-006.435501/V/2013

281.

ep

ah
k

tanggal 25 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat nomor 96/

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

PAN.MK/5/2013 tanggal 29 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas

282.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 42/

PHPU.D-XI/2013. untuk Kota Palembang tetap terlampir dalam berkas


perkara.

283.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

lik

2013 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 06 Mei 2013 tetap terlampir


dalam berkas perkara.
284.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


kota Palembang tahun

ep

ka

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

2012 (Acara Mendengarkan jawaban termohon, keterangan pihak terkait

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

285.

on

Hal.

295 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

es

perkara.

ah

dan pembuktian) tanggal 07 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 295

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

kota Palembang tahun

In
do
ne
si
a

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 08 Mei 2013 tetap terlampir dalam

286.

ng

berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

kota Palembang tahun

gu

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 13 Mei 2013 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

287.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ub
lik

ah

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah

kota Palembang tahun

am

2013 (Acara Pembuktian) tanggal 14 Mei 2013 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

288.

ah
k

perkara nomor 97/PHPU.D-X/2012, perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013


perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala

In
do
ne
si

daerah Kabupaten DEIYAI putaran II tahun 2012, perselisihan hasil

A
gu
ng

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang
tahun 2013 (Acara Pengucapan Putusan) tanggal 20 Mei 2013 tetap
terlampir dalam berkas perkara.

289.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 42/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 58/PHPU.D-XI/2013,


perkara nomor 59/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 60/PHPU.D-XI/2013,

perkara nomor 61/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasi pemilihan

lik

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kota Palembang tahun
2013, perselisihan hasi pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala

ub

daerah Kota Sawahlunto tahun 2013, perselisihan hasi pemilihan umum


kepala daerah dan wakil kepala daerah Kota Bima tahun 2013 (acara

ep

ka

pengucapan ketetapan dan putusan) tanggal 18 Juni 2013 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

ah

290.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Dartar kehadiran

es

pemohon perkara nomor 71/PHPU.D-XI/2013 Kabupaten Empat Lawang

In
d

gu

296

on

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 296

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan nomor 71/

In
do
ne
si
a

291.

PHPU.DXI/2013. Untuk Kabupaten Empat Lawangtetap terlampir dalam

292.

ng

berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU.D-XI/2013,

gu

perkara nomor 72/PHPU.D-XI/2013 perihal perselisihan hasil pemilihan

umum kepala daerah dan wakil kepada daerah kabupaten Ogan

Komering Ilir, Kabupaten Empat Lawang dan Kabupaten Banyuasin tahun


2013 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 25 Juni 2013 tetap terlampir

293.

ub
lik

ah

dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

am

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU.D-XI/2013


perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil

ah
k

Lawang

tahun

ep

kepada daerah kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten Empat


2013

(Acara

mendengarkan

jawaban

termohon,

keteranganpihak terkait dan pembuktian) tanggal 26 Juni 2013 tetap

In
do
ne
si

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

A
gu
ng

294.

terlampir dalam berkas perkara.

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU.D-XI/2013


perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil

kepada daerah kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten Empat


Lawang tahun 2013 (Acara Pembuktian)

tanggal 27 Juni 2013 tetap

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

lik

perkara nomor 70/PHPU.D-XI/2013, perkara nomor 71/PHPU.D-XI/2013


perihal perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil
kepada daerah kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten Empat

ub

ah

295.

Lawang tahun 2013 (Acara Pembuktian)

296.

ep

ka

terlampir dalam berkas perkara.

tanggal 02 Juli 2013 tetap

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

ah

berkas permohonan nomor : 282/PAN.MK/2013 tanggal 17 Juni 2013,

ng

dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 510/TAP.MK/2013 penetapan panitera

on

Hal.

297 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

pengganti dalam pemeriksaan permohonan nomor : 71/PHPU.D-XI/2013,

es

Akta Registrasi perkara Nomor : 283/PAN.MK/2013 tanggal 19 Juni 2013

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 297

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Ketetapan Ketua MK Nomor : 509/TAP.MK/2013 tentang Pembentukan

Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 71/PHPU.D-XI/2013


untuk Kabupaten Empat Lawang tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

ng

297.

berkas permohonan nomor : 187/PAN.MK/2013 tanggal 16 April 2013,

gu

Akta Registrasi perkara Nomor : 188/PAN.MK/2013 tanggal 30 April 2013

pengganti dalam pemeriksaan permohonan nomor : 42/PHPU.D-XI/2013,

Ketetapan Ketua MK Nomor : 334/TAP.MK/2013 tentang Pembentukan


Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 42/PHPU.D-XI/2013

ub
lik

ah

dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 335/TAP.MK/2013 penetapan panitera

untuk Kota Palembang tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

298.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya daftar kehadiran

pemohon dengan perkara nomor : 59/PHPU.D-IX/2011 perihal PHPU

ep

Pemilikada Kabupaten Pulau Morotai Prov Maluku Utara tetap terlampir

ah
k

dalam berkas perkara.


299.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya daftar kehadiran

In
do
ne
si

pemohon dengan perkara nomor : 91/PHPU.D-IX/2011 perihal PHPU

A
gu
ng

pemilukada Kabupaten Buton tetap terlampir dalam berkas perkara.


300.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya daftar kehadiran

pemohon dengan perkara nomor : 115/PHPU.D-IX/2011 perihal PHPU


Pemilukada propinsi Banten tetap terlampir dalam berkas perkara.

301.

Nomor

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan


:

91-92/PHPU.D-IX/2011 untuk

perkara

perselisihan

hasil

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten

302.

lik

ah

Buton tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ub

Nomor : 114/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten tahun

303.

ep

ka

2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ah

Nomor : 61/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan

es

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Pulau Morotai

In
d

gu

298

on

ng

tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 298

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

In
do
ne
si
a

304.

Nomor : 115/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Propinsi Banten tahun

305.

ng

2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

gu

Nomor : 116/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten tahun
2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

306.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ub
lik

ah

Nomor : 93/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

am

2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


307.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

ep

Nomor : 59/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan

ah
k

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Pulau Morotai
tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Putusan

308.

A
gu
ng

Nomor : 60/PHPU.D-IX/2011 untuk perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Pulau Morotai
tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

309.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten

310.

lik

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ub

ah

tahun 2011 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 08 November 2011

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten

ep

ka

tahun 2011 (Acara Mendengarkan jawaban termohon, keterangan pihak


terkait dan pembuktian) tanggal 10 November 2011 tetap terlampir

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

on

Hal.

299 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten

es

311.

ah

dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 299

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tahun 2011 (Acara pembuktian) tanggal 14 November 2011 tetap

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

312.

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten

gu

tahun 2011 (Acara pembuktian) tanggal 15 November 2011. tetap

terlampir dalam berkas perkara.

313.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor 114, 115, 116/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ub
lik

ah

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah propinsi Banten
tahun 2011 (Acara pengucapan putusan) tanggal 22 November 2011

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.


314.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ep

perkara 76, 78, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan hasil

ah
k

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten


Lampung Selatan (acara pemeriksaan perkara) tanggal 19 Juli 2010 tetap

In
do
ne
si

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

A
gu
ng

315.

terlampir dalam berkas perkara.

perkara 76, 78, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan hasil


pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

Lampung Selatan (acara pemeriksaan perbaikan perkara, Jawaban


termohon dan pembuktian) tanggal 22 Juli 2010 tetap terlampir dalam
berkas perkara.

316.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

lik

ah

perkara 76, 78, 79, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan


hasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

ub

Lampung Selatan dan Kabupaten Pasaman Barat (acara pengucapan


putusan) tanggal 04 Agustus 2010 tetap terlampir dalam berkas

317.

ep

ka

perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ah

perkara 76, 78, 80/PHPU-VIII/2010 perihal permohonan perselisihan hasil

ng

Lampung Selatan (acara pemeriksaan perkara [ pembuktian]) tanggal 27

In
d

gu

300

on

Juli 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 300

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

In
do
ne
si
a

318.

nomor : 80/PHPU.D-VIII/2010 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Lampung

319.

ng

Selatan tahun 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

gu

nomor : 31/PHPU.D-IX/2011 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Tapanuli


Tengah tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

320.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

ub
lik

ah

nomor : 32/PHPU.D-XI/2011 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Tapanuli

am

Tengah tahun 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


321.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

ep

nomor : 78/PHPU.D-VIII/2010 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan

ah
k

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Lampung


Selatan tahun 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya surat putusan

In
do
ne
si

322.

A
gu
ng

nomor : 76/PHPU.D-VIII/2010 dalam perkara perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Lampung
Selatan tahun 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.

323.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor

31,

32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

324.

lik

berkas perkara.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

perkara nomor

31,

32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

ub

ah

Pemeriksaan Perkara) tanggal 25 Maret 2011 tetap terlampir dalam

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

ep

ka

mendengarkan Jawaban termohon dan Keterangan Pihak Terkait) tanggal


29 Maret 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang
31,

32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

on

Hal.

301 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

es

perkara nomor

ah

325.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 301

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang

ng

326.

perkara.

In
do
ne
si
a

pembuktian) tanggal 30 Maret 2011 tetap terlampir dalam berkas

perkara nomor

31,

32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil

pemilihan umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara

gu

Pembuktian) tanggal 01 April 2011 tetap terlampir dalam berkas

perkara.

327.

1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah sidang

perkara nomor 36/PUndang-Undang-VIII/2010 dan risalah sidang perkara

ub
lik

ah

nomor 30, 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal Pengujian undang-undang


nomor 12 tahun 2008 tentang perubahan kedua atas undang-undang

am

nomor 32 tahun 2004 tentang pemerintahan daerah (Pasal 235 ayat 2)


dan

pengujian

undang-undang

nomor

22

tahun

2007

tentang

ep

penyelenggara pemilihan umum (Pasal 5 ayat 1) terhadap undang-

ah
k

undang dasar Negara RI tahun 1945 serta perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah (Acara Pengucapan

In
do
ne
si

Putusan) tanggal 11 April 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

A
gu
ng

328. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 31, 32/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah Acara Pembuktian (Laporan

Pemohon, Termohon, pihak terkait, KPU Propinsi, KPU Pusat, Bawaslu


dan Panwaslu Kabupaten) tanggal 27 Mei 2011 tetap terlampir dalam
berkas perkara.

329. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

lik

ah

nomor 31, 32, 63/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah kabupaten Tapanuli Tengah dan perselisihan hasil

ub

pemilihan umum kepala daerah kota Pekanbaru propinsi RIAU (Acara


Pengucapan Putusan) tanggal 24 Juni 2011 tetap terlampir dalam

ep

ka

berkas perkara.

330. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

ah

nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan

ng

2011 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 08 September 2011 tetap

In
d

gu

302

on

terlampir dalam berkas perkara.

es

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 302

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

331. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

ng

2011 (Acara Mendengarkan Jawaban termohon, Keterangan pihak Terkait

dan Pembuktian) tanggal 12 September 2011 tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara.

332. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan
umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

ub
lik

ah

2011 (Acara Pembuktian) tanggal 13 September 2011 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

am

333. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan

ep

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

ah
k

2011 (Acara Pembuktian) tanggal 14 September 2011 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

334. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

A
gu
ng

nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

2011 (Acara Pembuktian) tanggal 15 September 2011 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

335. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

nomor 89, 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan

lik

tahun 2011 dan perselisihan hasil pemilihan umum kepala daerah dan
wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011 (Acara Pengucapan
Putusan) tanggal 21 September 2011 tetap terlampir dalam berkas

ub

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Tambrauw

perkara.

ep

ka

336. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan

(Acara

mendengarkan

laporan

pemohon,

termohon,

KPU,

on

Hal.

303 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

KPUPropinsi, Bawaslu, Panwaslukab, Pihak Terkait serta Keterangan

es

2011

ah

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 303

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Kemendagri dan Kemenkeu) tanggal 24 Februari 2012 tetap terlampir

dalam berkas perkara.

ng

337. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 91, 92, 93/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan
umum kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun

gu

2011 (Acara mendengarkan Keterangan Gubernur, Bupati, DPRD, KPU

Propinsi Sulawesi Tenggara dan Kemendagri) tanggal 05 Maret 2012


tetap terlampir dalam berkas perkara.

338. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

ub
lik

ah

nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

am

(Acara Pengucapan Ketetapan) tanggal 22 Maret 2012 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

ep

339. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

ah
k

nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum


kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

In
do
ne
si

(Acara Mendengarkan laporan termohon, KPU, BAWASLU, KPU Propinsi

A
gu
ng

Sulawesi Tenggara, Panwaslu Kabupaten Buton dan Kemendagri)


tanggal 12 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.

340. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

(Acara Pembuktian) tanggal 14 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

lik

ah

341. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara
nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

ub

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011
(Acara Pembuktian) tanggal 18 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas

ep

ka

perkara.

342. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

ah

nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

ng

(Acara Pembuktian) tanggal 19 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas

In
d

gu

304

on

perkara.

es

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 304

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

343. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

ng

(Acara Pembuktian) tanggal 25 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

gu

344. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum

kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

(Acara Pembuktian) tanggal 26 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas

ub
lik

ah

perkara.

345. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

am

nomor 91, 92/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umum


kepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011

ep

(Acara Pembuktian) tanggal 28 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkas

ah
k

perkara.

346. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

In
do
ne
si

nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan

A
gu
ng

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Morotai tahun

2011 (Acara Pemeriksaan Perkara) tanggal 01 Juni 2011 tetap terlampir


dalam berkas perkara.

347. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Morotai tahun
(Acara

jawaban

termohon,

keterangan

pihak

terkait

dan

lik

Pembuktian) tanggal 07 Juni 2011 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

348. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

ub

ah

2011

nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan

ep

ka

umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Morotai tahun
2011 (Acara Pembuktian) tanggal 08 Juni 2011 tetap terlampir dalam

ah

berkas perkara.

ng

nomor 31/PUndang-Undang-IX/2011 dan perkara nomor 57, 58, 59, 60

on

Hal.

305 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal pengujian undang-undang nomor 28

es

349. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 305

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tahun 2009 tentang pajak daerah dan retribusi daerah terhadap undang-

undang dasar Negara RI tahun 1945 dan perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Majene dan

ng

Pulau Morotai tahun 2011 (Acara Pengucapan putusan) tanggal 20 Juni


2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

gu

350. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2 (dua)

Nomor 595/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim Untuk

Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 116/PHPU.D-IX/2011 tanggal


3 November 2011 untuk Provinsi Banten dan 1 (satu) lembar copy

ub
lik

ah

lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

Ketetapan Nomor 196/TAP.PAN.MK/2011 Panitera Mahkamah Konstitusi

am

Republik Indonesia tanggal 3 November 2011 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

ep

351. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2 (dua)

ah
k

lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia


Nomor 593/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim Untuk

In
do
ne
si

Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 114/PHPU.D-IX/2011 tanggal


3 November 2011 untuk Provinsi Banten dan 1 (satu) lembar copy

A
gu
ng

Ketetapan Nomor 197/TAP.PAN.MK/2011 Panitera Mahkamah Konstitusi

Republik Indonesia tanggal 3 November 2011 tetap terlampir dalam


berkas perkara.

352. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2 (dua)
lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

Nomor 594/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim Untuk

lik

ah

Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 115/PHPU.D-IX/2011 tanggal


3 November 2011 untuk Provinsi Banten dan 1 (satu) lembar copy

ub

Ketetapan Nomor 198/TAP.PAN.MK/2011 Panitera Mahkamah Konstitusi


Republik Indonesia tanggal 3 November 2011 tetap terlampir dalam

ka

berkas perkara.

ep

353. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2 (dua)

ah

lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 76/PHPU.D-VIII/2010 tanggal

In
d

gu

306

on

ng

16 Juli 2010 untuk kabupaten Lampung Selatan dan 1 (satu) lembar copy

es

Nomor 325/TAP.MK/2010 tentang Pembentukan Panel Hakim Untuk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 306

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Ketetapan Nomor 124/TAP.PAN.MK/2010 Panitera Mahkamah Konstitusi

ng

perkara.

Republik Indonesia tanggal 16 Juli 2010 tetap terlampir dalam berkas

354. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2 (dua)
lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

gu

Nomor 327/TAP.MK/2010 tentang Pembentukan Panel Hakim Untuk

Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 78/PHPU.D-VIII/2010 tanggal

16 Juli 2010 untuk kabupaten Lampung Selatan dan 1 (satu) lembar copy
Ketetapan Nomor 126/TAP.PAN.MK/2010 Panitera Mahkamah Konstitusi

ub
lik

ah

Republik Indonesia tanggal 16 Juli 2010 tetap terlampir dalam berkas


perkara.

am

355. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya yang terdiri dari 2 (dua)
lembar copy Ketetapan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

ep

Nomor 329/TAP.MK/2010 tentang Pembentukan Panel Hakim Untuk

ah
k

Memeriksa Permohonan Registrasi Nomor 80/PHPU.D-VIII/2010 tanggal


16 Juli 2010 untuk kabupaten Lampung Selatan dan 1 (satu) lembar copy

In
do
ne
si

Ketetapan Nomor 128/TAP.PAN.MK/2010 Panitera Mahkamah Konstitusi

Republik Indonesia tanggal 16 Juli 2010 tetap terlampir dalam berkas

A
gu
ng

perkara.

356. 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkara

nomor 59, 60 dan 61/PHPU.D-IX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan


umum kepala daerah dan wakil kepala daerah kabupaten Morotai tahun

2011 (Acara Pembuktian IV)) tanggal 09 Juni 2011 tetap terlampir dalam

lik

357. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan


berkas permohonan nomor : 183/PAN.MK/2011 tanggal 25 Mei 2011,
Akta Registrasi perkara Nomor : 192/PAN.MK/2011 tanggal 30 Mei 2011

ub

ah

berkas perkara.

dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 96/TAP.PAN.MK/2011 penetapan

ep

ka

panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 60/PHPU.DIX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 292/TAP. MK/2011 tentang

ah

Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 60/

es
on

Hal.

307 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

berkas perkara.

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Pulau Morotai tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 307

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

358. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

berkas permohonan nomor : 189/PAN.MK/2011 tanggal 24 Mei 2011,


Akta Registrasi perkara Nomor : 190/PAN.MK/2011 tanggal 30 Mei 2011

ng

dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 95/TAP.PAN.MK/2011 penetapan


panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor:59/PHPU.D-IX/2011,

gu

Ketetapan Ketua MK Nomor : 291/TAP. MK/2011 tentang Pembentukan

Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 59/PHPU.D-IX/2011


untuk Kabupaten Pulau Morotai tetap terlampir dalam berkas perkara.

359. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

ub
lik

ah

berkas permohonan nomor : 193/PAN.MK/2011 tanggal 26 Mei 2011,


Akta Registrasi perkara Nomor : 194/PAN.MK/2011 tanggal 30 Mei 2011

am

dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 97/TAP.PAN.MK/2011 penetapan


panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 61/PHPU.DIX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 293/TAP.MK/2011 tentang

ep

ah
k

Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 61/

In
do
ne
si

berkas perkara.

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Pulau Morotai tetap terlampir dalam

360. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

A
gu
ng

berkas permohonan nomor : 305/PAN.MK/2011 tanggal 12 Agustus 2011,

Akta Registrasi perkara Nomor : 306/PAN.MK/2011 tanggal 26 Agustus


2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor:152/TAP.PAN.MK/2011 penetapan

panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 92/PHPU.D-

IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 456/TAP.MK/2011 tentang


Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 92/

lik

ah

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Buton tetap terlampir dalam berkas


perkara.

ub

361. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan


berkas permohonan nomor : 303/PAN.MK/2011 tanggal 12 Agustus 2011,

ka

Akta Registrasi perkara Nomor : 304/PAN.MK/2011 tanggal 26 Agustus

ep

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 151/TAP.PAN.MK/2011

ah

penetapan panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 91/

In
d

gu

308

on

ng

tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor

es

PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 454/TAP.MK/2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 308

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

91/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Buton tetap terlampir dalam

ng

362. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

berkas permohonan nomor : 307/PAN.MK/2011 tanggal 22 Agustus 2011,

Akta Registrasi perkara Nomor : 308/PAN.MK/2011 tanggal 26 Agustus

gu

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 153/TAP.PAN.MK/2011

penetapan panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 93/

PHPU.D-IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 469/TAP.MK/2011


tentang Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor

ub
lik

ah

93/PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Buton tetap terlampir dalam


berkas perkara.

am

363. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan


berkas permohonan nomor : 115/PAN.MK/2011 tanggal 21 Maret 2011,

ep

Akta Registrasi perkara Nomor : 116/PAN.MK/2011 tanggal 23 Maret

ah
k

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 58/TAP.PAN.MK/2011 penetapan


panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 32/PHPU.D-

In
do
ne
si

IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 183/TAP.MK/2011 tentang


Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 32/

A
gu
ng

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Tapanuli Tengah tetap terlampir


dalam berkas perkara.

364. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Akta penerimaan

berkas permohonan nomor : 113/PAN.MK/2011 tanggal 18 Maret 2011,


Akta Registrasi perkara Nomor : 114/PAN.MK/2011 tanggal 23 Maret

lik

panitera MK dalam pemeriksaan permohonan nomor : 31/PHPU.D-

IX/2011, Ketetapan Ketua MK Nomor : 158/TAP.MK/2011 tentang


Pembentukan Panel Hakim untuk Memeriksa permohonan Nomor 31/

ub

ah

2011 dan Ketetapan Ketua MK Nomor : 57/TAP.PAN.MK/2011 penetapan

PHPU.D-IX/2011 untuk Kabupaten Tapanuli Tengah tetap terlampir

ep

ka

dalam berkas perkara.

365. 2 (dua) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Presiden Republik

ah

Indonesia

Nomor

59/P

Tahun

2008

tanggal

Agustus

2008

ng

366. 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Dewan Perwakilan Republik

on

Hal.

309 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Indonesia nomor : PW/03983/DPR RI/IV/2013 tanggal 5 April 2013

es

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 309

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

beserta lampiran berupa 3 (tiga) lembar copy legalisir Keputusan Dewan

Perwakilan Rakyat Republik Indonesia nomor : 10/DPR RI/III/2012-2013


tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

367. 2 (dua) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Presiden Republik


Indonesia Nomor 42/P Tahun 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu

gu

Atut Chosiyah.

368. 2 (dua) lembar copy legalisir Keputusan Ketua Mahkamah Konstitusi


Nomor 3 Tahun 2013 tentang Ketua Mahkamah Konstitusi Masa Jabatan
2013-2015 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ub
lik

ah

369. 1 (satu) lembar copy legalisir Berita Acara Pengucapan Sumpah Ketua
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Masa Jabatan 2013-2015

am

tanggal 5 April 2013 dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


370. 2 (dua) lembar copy legalisir Keputusan Ketua Mahkamah Konstitusi

ep

Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2013 tentang Pengangkatan Ketua

ah
k

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Masa Jabatan 2013-2016

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

In
do
ne
si

371. 1 (satu) lembar copy legalisir Berita Acara Pengucapan Sumpah Ketua

A
gu
ng

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Masa Jabatan 2013-2016


dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

372. 1 (satu) lembar copy legalisir Rekap Penghasilan Bapak Hakim


Konstitusi DR. H. M. AKIL MOCHTAR, SH, MH Tahun 2008 s.d 2013
dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

373. 1 (satu) lembar copy legalisir Gaji dan Tunjangan Hakim Mahkamah

Konstitusi Republik Indonesia M. AKIL MOCHTAR, SH, MH Tahun 2013

lik

ah

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

374. 1 (satu) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Tahun 2012 atas

ub

nama DR. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH, beserta lampiran berupa 2
(dua) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim

ep

ka

Konstitusi Tahun 2012 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, 1(satu)
lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi

ah

Tahun 2012 Honor Putusan dan Drafter atas nama M. AKIL MOCHTAR,

ng

Hakim Konstitusi Tahun 2012 Uang Penanganan Perkara (UPP) atas

In
d

gu

310

on

nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, dan 5 (lima) lembar copy legalisir

es

SH, MH, 1 (satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 310

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Daftar Honor Narasumber Bulan Januari s.d Desember 2012 atas nama

ng

perkara.

Dr. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH tetap terlampir dalam berkas

375. 1 (satu) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Tahun 2011 atas

nama DR. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH, beserta lampiran berupa 1

gu

(satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim

Konstitusi Tahun 2011 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, 1(satu)
lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi

Tahun 2011 Tunjangan Hakim, TKPK dan UPS atas nama M. AKIL

ub
lik

ah

MOCHTAR, SH, MH, 1 (satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi

Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi Tahun 2011 Uang Penanganan

am

Perkara (UPP) atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH, 1 (satu) lembar
copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Bagi Hakim Konstitusi Tahun 2011
Honor Putusan dan Drafter, dan 1 (satu) lembar copy legalisir Daftar

ah
k

ep

Penghasilan Lain-Lain Diluar Gaji Bagi Hakim Konstitusi Tahun 2011


Honor Narasumber atas nama Dr. H.M AKIL MOCHTAR, SH, MH tetap

In
do
ne
si

terlampir dalam berkas perkara.

376. 1 (satu) lembar copy legalisir Rekapitulasi Penghasilan Tahun 2010

A
gu
ng

atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH, MH beserta lampiran berupa : 1

(satu) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Tahun 2010 atas nama M.
AKIL MOCHTAR, SH, MH, dan 3 (tiga) lembar copy legalisir Rekapitulasi
Penghasilan Tahun 2010 atas nama M AKIL MOCTAR, SH, MH tetap
terlampir dalam berkas perkara.

lik

AKIL MOCHTAR, SH, MH Yang Telah Dibayarkan Tahun 2009 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

378. 2 (dua) lembar copy legalisir Daftar Penghasilan Dalam Setahun Untuk

ub

ah

377. 1 (satu) lembar copy legalisir Daftar Hak Keuangan Hakim an DR M

Pengisian Pajak Penghasilan Pasal 21 atas nama H.M. AKIL MOCHTAR,

ep

ka

SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

379. 1 (satu) unit Mobil Mercedes Benz dengan warna hitam type S 350 L

ah

CGI AT (CKD) tahun pembuatan 2013, dengan nomor rangka VIN MHL

es

221157DJ002373 dengan nomor polisi B 1176 SAI beserta Kunci Kontak

on

Hal.

311 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dirampas untuk Negara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 311

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

380. 1 (satu) unit Mobil Audi warna hitam Type Q5 2.0 T FSI AT Model Jeep

L.C HDTP tahun 2011 dengan nomor rangka WAUZZZ8R0BA076820,

nomor mesin CDN178033 dengan nomor polisi B 234 KIL beserta Kunci

ng

kontak, dikembalikan kepada Terdakwa, karenaberasal dari tukar


tambah mobil Toyota Harrier milik Terdakwa yang dijual seharga Rp565

gu

juta ditambah dengan uang tunai Rp350 juta;

hitam dengan nomor rangka GRS210-6009155 Nomor Polisi B 1614 SCZ


beserta Kunci Kontak dirampas untuk Negara.

382.

ah

1 (satu) unit Mobil Toyota Crown 2.5 Athlete G A/T tahun 2013 warna

1 (satu) lembar tindasan tanda terima dari NIAC Motor untuk

ub
lik

381.

perlengkapan Toyota Crown 2.5 yang ditandatangani oleh DARYONO

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.


383.

1 (satu) lembar tindasan tanda terima dari PT. Ayun Jaya Motor untuk

ep

pembayaran Nano Ceramic sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta

384.

perkara.

1 (satu) lembar fotocpy legalisir Surat Pesanan Kendaraan No.

In
do
ne
si

ah
k

rupiah) yang diterima oleh DARYONO tetap terlampir dalam berkas

A
gu
ng

2130281 tanggal 29 April 2013an. DARYONO untuk pembelian Mercy


Type S350 tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

385.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi setoran Bank Mandiri an.

DARYONO dengan nomor telpon 081256978481 kepada PT. MERCINDO


AUTORAMA

dengan

nomor

rekening

0700002171358

senilai

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan berita DP Mercy S350


tanggal 29 April 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Transfer dana ke Rekening BCA

lik

ah

386.

Lainnya dari rekening Dolarindo Intravalas kepada Rekening MERCINDO


dengan

nomor

rekening

ub

AUTORAMA

1280080809

senilai

Rp.1.992.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus sembilan puluh dua juta

387.

ep

ka

rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi Nomor 2130648 an.

ah

DARYONO sejumlah Rp.2.192.000.000,00 (dua miliar seratus sembilan

In
d

gu

312

on

ng

Mercedes Benz Type S 350 A/T Chasis No. MHL 221157DJ002373

es

puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran Pembelian 1 (satu) unit

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 312

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Engine No. 276950.30.307317 warna Obsidiant Black Tahun 2013

tanggal 10 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Delivery Order Nomor 2130253

ng

388.

tanggal 10 Mei 2013 an. DARYONO tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penyerahan Kendaraan

gu

389.

Mercedes Benz Type S 350 A/T Chasis No. MHL 221157DJ002373


Engine No. 276950.30.307317 an. Daryono dari Dealer PT. MERCINDO
AUTORAMA tanggal 24 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas

390.

ub
lik

ah

perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Inpection Check List tanggal 24 Mei

am

2013 dengan penerima DARYONO tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/

ep

391.

ah
k

BBN-KB dan SWDKLLJ Nomor AD 2687091 atas nama DARYONO

dengan nomor Polisi B 1176 SAI Merk Merc Benz Type S 350 CGI A/T

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

Nomor Rangka. MHL 221157DJ002373 Nomor Mesin 276950.30.307317

392. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Faktur Kendaraan Bermotor Nomor


Faktur 25501/ MAR tanggal 16 Mei 2013 an. DARYONO dengan identitas

kendaraan Merk Merc Benz Type S 350 CGI A/T Nomor Rangka. MHL
221157DJ002373 Nomor Mesin 276950.30.307317 dan harga Rp.
1.880.909.091,- tetap terlampir dalam berkas perkara.

Nomor Identifikasi

tetap terlampir dalam berkas perkara.

lik

Kendaraan (NIK) Nomor 1171/MB/02/2013 tanggal 18 Februari 2013

394. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA dengan nomor rekening

ub

ah

393. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat

1280080809 atas nama MERCINDO AUTORAMA PT yang berisikan

ep

ka

transaksi tanggal 13 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.


395. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening

Hal.

313 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

berkas perkara.

on

transaksi tanggal 26 April 2013 s.d 30 April 2013 tetap terlampir dalam

es

ah

0700002171358 atas nama PT. MERCINDO AUTORAMA yang berisikan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 313

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

396. 1 (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri dengan nominal

uang sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan pengirim


YAYAH RODIAH dan penerima CV. RATU SAMAGAT Nomor rekening

ng

Bank Mandiri 1460089888999, tanggal 17 Nopember 2011, dengan Berita


untuk penerima tertulis dan terbaca Pembayaran Bibit Kelapa sawit

gu

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

397. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pesanan Kendaraan tanggal 13


September 2013 atas nama DARYONO untuk pemesanan Toyota

CROWN 2.5 seharga Rp1.360.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enam

398.

ub
lik

ah

puluh juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Setoran Bank BCA an. HENRY

am

HILEND SOEWARNA dengan nomor rekening 4130586878 senilai


Rp1.360.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enam puluh juta rupiah)

ep

tanggal 12 September 2013 dan tanda bukti pembayaran Toyota Crown

ah
k

2.5 tahun 2013 senilai Rp1.360.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enam

1 (satu) lembar fotocopy legalisir buku tabungan Bank BCA dengan

A
gu
ng

399.

In
do
ne
si

berkas perkara.

puluh juta rupiah) tertanggal 12 September 2013 tetap terlampir dalam

nomor rekning 4130586878 an. HENRY HILEND SOEWARNA tetap


terlampir dalam berkas perkara.

400.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Tanda Penduduk an.

DARYONO dan MOHAMMAD BASYIR tetap terlampir dalam berkas


perkara.

401.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Formulir Pendaftaran Buku Garansi

lik

ah

an. Pemilik MOHAMMAD BASYIR tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Permohonan Pembuatan Faktur an.

ub

402.

dalam berkas perkara.

ep

ka

Pemilik MOHAMMAD BASYIR tanggal 8 Oktober 2013 tetap terlampir

403. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan tentang Pemasukan


24 September 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

404. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Hasil Cek Fisik Kendaraan Bermotor

In
d

gu

314

on

untuk mobil Toyota Crown Hitam tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

Kendaraan Bermotor Nomor FA-126384/KPU.01/BD.02/M/2013 tanggal

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 314

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

405. 1 (satu) bundel rekap perkara Konstitusi PHPU.D tahun 2010 2013

Mahkamah Konsitusi Republik Indonesia tetap terlampir dalam berkas

ng

perkara.

406. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money


Changer Nomor 310511.B0074 tanggal 31 Mei 2011 sebesar Rp

gu

212.710.000,- atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

407. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money


Changer

Nomor

270611.B0002

tanggal

27

Juni

2011

sebesar

ub
lik

ah

Rp946.550.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam juta lima ratus lima
puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

am

Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.


408. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money
Nomor

300611.B0018

tanggal

30

Juni

2011

sebesar

ep

Changer

ah
k

Rp.944.350.000,00 (sembilan ratus empat puluh empat juta tiga ratus lima

Identitas DARYONO terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

A
gu
ng

409. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money


Changer

Nomor

070711.B0071

tanggal

07

Juli

2011

sebesar

Rp1.023.600.000,00 (satu miliar dua puluh tiga juta enam ratus ribu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas


DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

410. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money

lik

Rp.386.430.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam juta empat ratus tiga
puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa
Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

ub

ah

Changer Nomor 010811.B0036 tanggal 01 Agustus 2011 sebesar

411. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money

ep

ka

Changer Nomor 250911.B0020 tanggal 26 September 2011 sebesar


Rp.270.750.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu

ah

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

ng

412. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money

on

Hal.

315 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Changer Nomor 280911.S0024 tanggal 28 September 2011 sebesar

es

DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 315

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp.470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dalam


pembelian uang pecahan EURO tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng

413. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money


Changer Nomor 101011.B0002 tanggal 10 Oktober 2011 sebesar

gu

Rp.347.727.150,00 (tiga ratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua

puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah) atas nama DARYONO beserta

perkara.

414. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money

ub
lik

ah

lampirannya berupa Identitas DARYONO tetap terlampir dalam berkas

Changer Nomor 240212.B0090 tanggal 24 Februari 2012 sebesar

am

Rp.362.400.000,00 (tiga ratus enam puluh dua juta empat ratus ribu
rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas
DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

Changer Nomor

ep

ah
k

415. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money


120312.B0050 tanggal

12 Maret 2012 sebesar

In
do
ne
si

Rp.182.900.000,00 (seratus delapan puluh dua juta sembilan ratus ribu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

A
gu
ng

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.

416. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Pembelian Primatama Money


Changer Nomor

300312.B0085 tanggal

30 Maret 2012 sebesar

Rp529.686.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan juta enam ratus


delapan puluh enam ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta

lik

ah

lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke


PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ub

417. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM250412.B2270 tanggal 25 April 2012 sebesar

ka

Rp.367.400.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus ribu

ep

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

ah

DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.

Changer Nomor PRM080512.B0582 tanggal 08 Mei 2012 sebesar

In
d

gu

316

on

ng

Rp553.920.000,00 (lima ratus lima puluh tiga juta sembilan ratus dua

es

418. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 316

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir


dalam berkas perkara.

ng

419. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM090512.B0648 tanggal 09 Mei 2012 sebesar

gu

Rp553.920.000,00 (lima ratus lima puluh tiga juta sembilan ratus dua

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

dalam berkas perkara.

420. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

ah

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir

Changer Nomor PRM100512.B0722 tanggal 10 Mei 2012 sebesar

am

Rp555.300.000,00 (lima ratus lima puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)
atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO
dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah
k

ep

421. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM160512.B1200 tanggal 16 Mei 2012 sebesar

In
do
ne
si

Rp558.000.000,00 (lima ratus lima puluh delapan juta rupiah) atas nama
DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

A
gu
ng

Dokumen Pelaporan ke PPATK terlampir dalam berkas perkara.

422. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM210512.MB0066 tanggal 21 Mei 2012 sebesar

Rp.561.900.000,00 (lima ratus enam puluh satu juta sembilan ratus ribu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas


DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam

lik

423. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM290512.B2346 tanggal 29 Mei 2012 sebesar

ub

ah

berkas perkara.

Rp570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

ka

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

ep

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

424. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Rp.562.870.000,00 (lima ratus enam puluh dua juta delapan ratus tujuh

on

Hal.

317 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

es

Changer Nomor PRM070612.B0376 tanggal 07 Juni 2012 sebesar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 317

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir

dalam berkas perkara.

425. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

Changer Nomor PRM230712.B1748 tanggal 23 Juli 2012 sebesar


Rp948.500.000,00 (sembilan ratus empat puluh delapan juta lima ratus

gu

ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas


DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam

426. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM120912.B0072 tanggal 12 September 2012 sebesar

ub
lik

ah

berkas perkara.

Rp.1.148.400.000,00 (satu miliar seratus empat puluh delapan juta empat

am

ratus ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir
dalam berkas perkara.

ah
k

ep

427. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM210912.B0004 tanggal 21 September 2012 sebesar

In
do
ne
si

Rp.1.146.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh enam juta rupiah)


atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO

A
gu
ng

dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

428. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM240912.B0013 tanggal 24 September 2012 sebesar
Rp.818.217.000,00 (delapan ratus delapan belas juta dua ratus tujuh

belas ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir

lik

ah

dalam berkas perkara.

429. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub

Changer Nomor PRM021112.B0064 tanggal 02 November 2012 sebesar


Rp.786.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam juta rupiah) dan

ka

Faktur Beli Primatama Money Changer Nomor PRM021112.B0065

ep

tanggal 02 November 2012 sebesar Rp9.620.000,00 (sembilan juta enam

ah

ratus dua puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO dan beserta

lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke

es
In
d

gu

318

on

ng

PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 318

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

430. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM071112.B0059 tanggal 07 November 2012 sebesar

Rp.639.540.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus empat

ng

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

gu

431. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM030113.B0043 tanggal 03 Januari 2013 sebesar

Rp.587.100.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh juta seratus ribu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

ub
lik

ah

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam


berkas perkara.

am

432. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM100113.B0065 tanggal 10 Januari 2013 sebesar
Rp.491.250.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus lima

ep

ah
k

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa


Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir

In
do
ne
si

dalam berkas perkara.

433. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

A
gu
ng

Changer Nomor PRM110113.B0054 tanggal 11 Januari 2013 sebesar

Rp.983.500.000,00 (sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus ribu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas


DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam
berkas perkara.

lik

Changer Nomor PRM140113.MB0004 tanggal 14 Januari 2013 sebesar

Rp.985.000.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima juta rupiah) atas


nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

ub

ah

434. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ka

435. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

Changer Nomor PRM280113.B0008 tanggal 28 Januari 2013 sebesar

ah

Rp.976.300.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus ribu

DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam

on

Hal.

319 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

berkas perkara.

es

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 319

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

436. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM280113.B0011 tanggal 28 Januari 2013 sebesar

Rp.878.670.000,00 (delapan ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus

ng

tujuh puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya


berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

437. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Rp.979.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan juta) atas nama
DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

ub
lik

ah

Changer Nomor PRM300113.B0051 tanggal 30 Januari 2013 sebesar

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

438. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM070213.B0048 tanggal 07 Februari 2013 sebesar
Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

ah
k

ep

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

439. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM220213.B0083 tanggal 22 Februari 2013 sebesar

A
gu
ng

Rp.966.500.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam juta lima ratus ribu

rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas


DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam
berkas perkara.

440. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM200313.B0071 tanggal 20 Maret 2013 sebesar

lik

ah

Rp.1.455.978.700,00 (satu miliar empat ratus lima puluh lima juta


sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) atas nama

ub

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ka

441. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ep

Changer Nomor PRM020413.B0319 tanggal 02 April 2013 sebesar

ah

Rp1.068.320.000,00 (satu miliar enam puluh delapan juta tiga ratus dua

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK terlampir dalam

In
d

gu

320

on

ng

berkas perkara.

es

puluh ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 320

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

442. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM080413.B0005 tanggal 08 April 2013 sebesar

Rp.973.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) atas nama

ng

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

gu

443. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM160413.B0084 tanggal 16 April 2013 sebesar

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ub
lik

ah

Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama

444. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

am

Changer Nomor PRM180413.B0059 tanggal 18 April 2013 sebesar


Rp.5.657.000.000,00 (lima miliar enam ratus lima puluh tujuh juta rupiah)
atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO

ah
k

ep

dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.


445. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

In
do
ne
si

Changer Nomor PRM070513.B0268 tanggal 07 Mei 2013 sebesar


Rp1.941.856.000,00 (satu miliar sembilan ratus empat puluh satu juta

A
gu
ng

delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta
lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke
PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

446. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM130513.B0026 tanggal 13 Mei 2013 sebesar

Rp.2.038.284.000,00 (dua miliar tiga puluh delapan juta dua ratus delapan

lik

berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap


terlampir dalam berkas perkara.

ub

ah

puluh empat ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya

447. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ka

Changer Nomor PRM220513.B0540 tanggal 22 Mei 2013 sebesar

ep

Rp.1.950.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh juta rupiah)

ah

atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO

448. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

on

Hal.

321 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Changer Nomor PRM270513.B0001 tanggal 27 Mei 2013 sebesar

es

dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 321

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp.1.952.400.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh dua juta

empat ratus ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya


berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK terlampir

ng

dalam berkas perkara.

449. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

gu

Changer Nomor PRM300513.B0048 tanggal 30 Mei 2013 sebesar

Rp981.000.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu juta rupiah) atas

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

450. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ub
lik

ah

nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

Changer Nomor PRM180613.B0084 tanggal 18 Juni 2013 sebesar

am

Rp.1.483.500.000,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh tiga juta lima
ratus ribu rupiah) atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa

ah
k

dalam berkas perkara.

ep

Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir

451. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

In
do
ne
si

Changer Nomor PRM090713.B0065 tanggal 09 Juli 2013 sebesar

Rp783.000.000,00 (tujuh ratus delalan puluh tiga juta rupiah) atas nama

A
gu
ng

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan


Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

452. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM100713.B0041 tanggal 10 Juli 2013 sebesar

Rp988.372.500,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus


tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) atas nama DARYONO beserta

lik

ah

lampirannya berupa Identitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke


PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

ub

453. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money


Changer Nomor PRM110713.B0053 tanggal 11 Juli 2013 sebesar

beserta

lampirannya

berupa

Identitas

ep

ka

Rp.1.001.000.000,00 (satu miliar satu juta rupiah) atas nama DARYONO


DARYONO

dan

Dokumen

ah

Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

Changer Nomor PRM180713.B0044 tanggal 18 Juli 2013 sebesar

In
d

gu

322

on

ng

Rp.3.033.000.000,00 (tiga miliar tiga puluh tiga juta rupiah) atas nama

es

454. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 322

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO dan

Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

455. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

ng

Changer Nomor PRM190713.B0057 tanggal 19 Juli 2013 sebesar

Rp.2.575.000.000,00 (dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah)

gu

atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO


dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

Changer Nomor PRM290713.B0006 tanggal 29 Juli 2013 sebesar

Rp805.000.000,00 (delapan ratus lima juta rupiah) atas nama DARYONO


beserta

lampirannya

berupa

ub
lik

ah

456. 1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Identitas

DARYONO

dan

Dokumen

am

Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.


457.

1 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money

Changer Nomor PRM030913.B0057 tanggal 03 September 2013 sebesar

ah
k

ep

Rp1.147.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh tujuh juta rupiah)


atas nama DARYONO beserta lampirannya berupa Identitas DARYONO

In
do
ne
si

458.

dan Dokumen Pelaporan ke PPATK tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bendel fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik tanah dengan

A
gu
ng

nomor 129 Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran atas nama


Nyonya RATU RITA AKIL dan Akta Jual Beli nomor 157/ 2009 beserta
lampirannya tetap terlampir dalam berkas perkara.

459.

11 (sebelas) lembar fotokopi sesuai aslinya Buku Tabungan BCA atas

NY. JENNY FRENNI dengan nomor rekening 4361467013 KCP Tebet


Barat tetap terlampir dalam berkas perkara.

lik

1 (satu) buah Asli Buku Tabungan BCA KCU Menara Bidakara Nomor

Rekening 4501544960 atas nama DR. HM. AKIL MOCHTAR, SH, MH


tetap terlampir dalam berkas perkara.
461.

1 (satu) Buah Asli Buku Tabungan BNI Kantor Cabang Pontianak

ub

ah

460.

ka

dengan Nomor Rekening 0075902977 atas nama M. AKIL MOCHTAR,

ah

462.

ep

SH tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Mandiri KCP JKT DPR RI 10201

dengan Nomor Rekening 102-00-9952390-1 atas nama M. AKIL

es
on

Hal.

323 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

MOCHTAR, S.H tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 323

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) Asli Buku Tabungan BRI Britama cabang 1245 KK Mahkamah

In
do
ne
si
a

463.

Konstitusi dengan Nomor Rekening 1245-01-000197-50-7 atas nama M.


AKIL MOCHTAR SH. tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Mandiri KC Pontianak Diponegoro

ng

464.

14600

Nomor

Rekening 146-00-0432858-4

atas

nama

M. AKIL

gu

MOCHTAR S.H. tetap terlampir dalam berkas perkara.

465.

1 (satu) buah asli buku Tabungan BCA KCP RAHADI USMAN

terlampir dalam berkas perkara.


466.

1 (satu) buah Kartu ATM BCA PRIORITAS atas nama M AKIL

ub
lik

ah

Nomor Rekening 1710434006 atas nama M AKIL MOCHTAR SH. tetap

MOCHTAR SH dengan Nomor Kartu 6019 0040 0659 3378. tetap

am

terlampir dalam berkas perkara.


467.

1 (satu) buah Kartu ATM MANDIRI PRIORITAS atas nama M .

AKIL MOCHTAR, SH dengan Nomor Kartu 4616 9988 0036 9426. tetap

468.

ep

ah
k

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Kartu ATM MANDIRI Platinum Debit dengan Nomor

In
do
ne
si

469.

Kartu 4617 0051 1002 7980 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Kartu ATM BCA PLATINUM dengan Nomor Kartu

A
gu
ng

6019 0045 0370 3090 tetap terlampir dalam berkas perkara.

470.

1 (Satu) buah buku Paspor Dinas dengan nomor Paspor S 190362

atas nama Akil Mochtar dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

471.

1 (Satu) lembar dokumen PERBANDINGAN REKAPITULASI KITA,

PANWAS DAN DA VERSI KPU yang bertuliskan tangan SENGKETA


PILKADA KABUPATEN EMPAT LAWANG (SUMSEL) terlampir dalam

472.

(satu)

lembar

dokumen

lik

ah

berkas perkara.

DATA

PEROLEHAN

SUARA

KECAMATAN MUARA PINANG PERBANDINGAN DATA DA KPU, C1

ka

473.

ub

PANWAS DAN C1 KITA tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah OKB/BBN-KB dan

ep

SWDKLLJ nomor AD 2687091 Nomor Polisi B 1176 SAI atas nama

ah

pemilik DARYONO merk MERC BENZ type S 350 L CGI AT (CKD) tahun

(satu)

lembar

SURAT

KETERANGAN

PENGGANTI

ng

SEMENTARA STNK RHS (SKET-S STNK) yang diberikan kepada

In
d

gu

324

on

MAHKAMAH KONSTITUSI dengan Nmor Registrasi B-1108 RFJ, Merk

es

474.

pembuatan 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 324

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

MERC BENZ, Tipe S 350 L tahun pembuatan 2013 tetap terlampir dalam
475.

1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah OKB/BBN-KB dan

ng

SWDKLLJ Nomor AD Polisi 0542741 Nomor Polisi B 234 KIL atas nama

pemilik DR M AKIL MOCHTAR SH MH merk AUDI type Q5 2.0 T FSI AT

gu

tahun pembuatan 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

476.

1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor

MOCHTAR SH MH merk AUDI type Q5 2.0 T FSI AT tahun pembuatan


2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.
477.

(satu)

lembar

ub
lik

ah

2217206/MJ/2011 Nomor Registrasi B 234 KIL nama pemilik DR HM AKIL

SURAT

KETERANGAN

PENDAFTRAN

am

RANMOR Nomor : Sket/1488/IX/2013/REGIDENT Mobil Toyota Crown


2.5 A/T Nomor Polisi B 1614 SCZ tetap terlampir dalam berkas perkara.
478.

Uang tunai sebesar Rp1.769.300.000,00 (satu miliar tujuh ratus

ah
k

ep

enam puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian 17.693
lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam tas koper

Negara.

Uang tunai sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan

A
gu
ng

479.

In
do
ne
si

merk POLO CLASSIC warna hitam kombinasi merah dirampas untuk

rincian 10.000 lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)


dalam tas ransel warna hitam SPARKS dirampas untuk Negara.

480.

(satu)

unit

Kartu

Kredit

BNI

MasterCard

Nomor

5426-4000-0003-3669 tetap terlampir dalam berkas perkara.

481.

1 (satu) unit Kartu Kredit BNI Visa Nomor 4105-0500-0005-7282

lik

482.

1 (satu) unit Kartu Kredit BRI Platinum 5520-0202-3035-2609 tetap

terlampir dalam berkas perkara.


483.

ub

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) unit Kartu Kredit ANZ MasterCard 5410-7010-1166-5003

484.

1 (satu) unit Kartu Kredit ANZ Visa 4157-3650-0532-5006 tetap

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

485.

(satu)

unit

Kartu

ah

terlampir dalam berkas perkara.

Kredit

BRI

Prioritas

Premium

es
on

Hal.

325 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

5326-5900-0005-1280 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 325

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

(satu)

unit

Kartu

Kredit

BNI

Emerald

Premium

In
do
ne
si
a

486.

5326-6802-3000-0882 tetap terlampir dalam berkas perkara.


487.

1 (satu) lembar Asli Slip Cetak Mutasi Bank Mandiri tanggal

ng

09/02/13 dengan nilai saldo Rp50.764.437.476, 19 (lima puluh miliar tujuh


ratus enam puluh empat juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus

gu

tujuh puluh enam rupiah sembilan belas sen) tetap terlampir dalam berkas
perkara.

1 (satu) lembar Asli Inflight Voucher Singapore Airlines atas nama

MR. MOCHTAR tanggal 11 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas


perkara.
489.

ub
lik

ah

488.

1 (satu) lembar Fotokopi Invoice Nomor 12IV13009236 atas nama

am

AKIL MOCHTAR tetap terlampir dalam berkas perkara.


490.

1 (satu) lembar Fotokopi Invoice Nomor 12IV13009234 atas nama

KASNO tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Fotokopi Invoice Nomor 12IV13009235 atas nama

ep

ah
k

491.

DARYONO tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor 126-00-0422403-5

In
do
ne
si

492.

atas nama ARIES ADHITYA S tetap terlampir dalam berkas perkara.


1

(satu)

A
gu
ng

493.

unit

Kartu

ATM

BRI

MasterCard

Nomor

5221-8400-1113-4880 atas nama RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam


berkas perkara.

494.

1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor 126-00-0024380-7

atas nama ARIES ADHITYA S tetap terlampir dalam berkas perkara.

495.

1 (satu) Buku Tabungan BCA No. Seri Buku 1979011 (buku dalam

496.

lik

ah

keadaan sudah digunting) tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Asli Bon Kontan Invoice Nomor PS 00533 kepada

497.

3 (tiga) lembar Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan STNK

ub

CV. RATU SAMAGAT tetap terlampir dalam berkas perkara.

498.

1 (Satu) lembar asli tindasan formulir pembukaan rekening

ep

ka

Nomor 0578921/MJ/2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

deposito berjangka an. M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening

1710434006 senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 23

es
In
d

gu

326

on

ng

Agustus 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 326

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL MOCHTAR

In
do
ne
si
a

499.

dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 senilai Rp1.500.000.000,00


miliar

(satu

lima

ratus

juta

rupiah)

tanggal 17 Oktober

2012,

ng

dikembalikan kepada Terdakwa karena berasal dari rekening gaji


Terdakwa selaku Hakim Konstitusi di BRI cabang Mahkamah Konstitusi.

1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL MOCHTAR

gu

500.

dengan

nomor

rekening

1245-01-000347-40-3

senilai

Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 8 Februari

2013, dikembalikan kepada Terdakwa karena berasal dari rekening gaji

501.

1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BCA an. M. AKIL

MOCHTAR

am

ub
lik

ah

Terdakwa selaku Hakim Konstitusi di BRI cabang Mahkamah Konstitusi.

dengan

nomor

rekening

1710790589

senilai

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 23 Agustus 2012 tetap

1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri VISA dengan nomor kartu

berkas perkara.

1 (Satu) buah Kartu Paspor BCA dengan nomor kartu 6019 0016

A
gu
ng

503.

AKIL tetap terlampir dalam

4097 6621 0842 2042 an. RATU RITA

5667 9374 tetap terlampir dalam berkas perkara.

504.

In
do
ne
si

ah
k

502.

ep

terlampir dalam berkas perkara.

1 (Satu) buah Kartu ATM Platinum Debit VISA dengan nomor kartu

4617 0051 1262 3646 tetap terlampir dalam berkas perkara.

505.

1 (Satu) buah Kartu ATM Danamon Master Card dengan nomor

kartu 5577 9114 4609 9046 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening

lik

1260000243807 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam berkas


perkara.
507.

1 (Satu)

buah Buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor

ub

ah

506.

ka

rekening 1281517843 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam

ah

508.

ep

berkas perkara.

1 (satu) buah tindasan slip setoran tunai Bank Danamon dengan

nomor rekening 003565696089 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta

es
on

Hal.

327 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rupiah) an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 327

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

509.

In
do
ne
si
a

1 (Satu) buah buku tabungan Bank Danamon dengan nomor

rekening 003565696089 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam

510.

ng

berkas perkara.

1 (satu) buah kartu Kredit BNI Gold MasterCard dengan nomor

kartu 5426400000598703 an. RATU RITA AKIL tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara.

511.

1 (satu) bundel dokumen TIM ADVOKASI BERHASIL yang

ditujukan kepada Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Jalan

Merdeka Barat Nomor 6 Jakarta Pusat perihal KESIMPULAN PEMOHON

ub
lik

ah

tanggal 4 Juli 2013. (terkait perkara Kabupaten Empat Lawang)tetap


terlampir dalam berkas perkara.

am

512.

1 (satu) lembar dokumen tertulis BUKTI CURANG NO. 2, 2.1.1.

Terbukti secara sah dan meyakinkan terjadi Penambahan Suara

ep

Pasangan Calon Nomor Urut 2 dst. tetap terlampir dalam berkas

ah
k

perkara.
1

(satu)

lembar

print

out

warna

tertulis

TERJADI

PENGGELEMBUNGAN 20 SUARA OLEH NO. URUT .2

dan BUKTI

In
do
ne
si

513.

A
gu
ng

CURANG NO. 2 tetap terlampir dalam berkas perkara.


514.

2 (dua) lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat Hasil

Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di

tempat Pemungutan suara Desa Mr Pinang Lama Kecamatan Muara


Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf B
spidol warna merah tetap terlampir dalam berkas perkara.

515.

3 (tiga) lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat Hasil

lik

ah

Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di


tempat Pemungutan suara Desa Muara Pinang Lama Kecamatan

ub

(kosong) Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P


spidol warna merah tetap terlampir dalam berkas perkara.
3 (tiga) lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat Hasil

ep

ka

516.

PEnghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati di

Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf C1 BUPATI, C1

In
d

gu

328

on

ng

BUPATI dan C1 ASLI BUPATI tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

tempat Pemungutan suara Desa Fajar Kecamatan Muara Pinang Kota

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 328

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

In
do
ne
si
a

517.

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati
di tempat Pemungutan suara Desa Sawah Kecamatan Muara Pinang

ng

Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan B spidol

warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

518.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati
di tempat Pemungutan suara Desa Selemah Ulu Kecamatan Muara

ub
lik

ah

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan

B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam

am

berkas perkara.
519.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

ep

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati

ah
k

di tempat Pemungutan suara Desa Sukadana Kecamatan Muara Pinang


Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan B spidol

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam berkas

520.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati
di tempat Pemungutan suara Desa Tanjung Tawang Kecamatan Muara

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan

B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

lik

521.

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati
di tempat Pemungutan suara Desa Batu Jungul Kecamatan Muara Pinang

ub

ah

berkas perkara.

Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan B spidol

ep

ka

warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

ah

522.

ng

di tempat Pemungutan suara Desa Niur Kecamatan Muara Pinang Kota

on

Hal.

329 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan B spidol

es

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 329

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

ng

523.

perkara.

In
do
ne
si
a

warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam berkas

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati
di tempat Pemungutan suara Desa Gedung Agung Kecamatan Muara

gu

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan

B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam


berkas perkara.

524.

1 (satu) bundel lembar Lampiran Model C1-KWK.KPU Sertifikat

ub
lik

ah

Hasil Penghitungan Suara untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati
di tempat Pemungutan suara Desa Sapa Panjang Kecamatan Muara

am

Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan dengan kode huruf P dan
B spidol warna merah dan tulisan PANWAS tetap terlampir dalam

ah
k

525.

ep

berkas perkara.

1 (satu) buku Tabungan Mandiri , KCP Jkt Cempaka Mas, Nomor

Rekening 123-00-0471898-9, atas nama LIA TRI TIRTA SARI, Periode

In
do
ne
si

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Klp. Gading Villa

A
gu
ng

526.

13/07/12 s.d 02/10/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Nomor Rekening : 4130444666, atas nama LIA TRI TIRTA SARI, periode
24/06/13 s.d. 18/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.

527.

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS. Drs,


periode 18/07/13 s.d. 05/08/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.

528.

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

lik

ah

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS. Drs,


periode 05/08/13 s.d. 19/08/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

ub

529.

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS. Drs,

530.

ep

ka

periode 19/08/13 s.d. 04/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

In
d

gu

330

on

ng

periode 23/09/13 s.d. 04/10/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS. Drs,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 330

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih,

In
do
ne
si
a

531.

Nomor Rekening : 2761427131, atas nama MUHTAR EPENDY, MS. Drs,

532.

ng

periode 05/09/13 s.d. 23/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar print-out Laporan Check Kendaraan berisikan

pencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi

gu

1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yang
tanggal

23/10/2013

pukul

14:44:38 untuk

periode

01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetap


terlampir dalam berkas perkara;.

533.

ah

pada

1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakarta tanggal

ub
lik

dicetak

16-17 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

534.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card Sari Pan Pacific

Jakarta a.n. ROMI HERTON, Conf No 21424548 tetap terlampir dalam

ah
k

535.

ep

berkas perkara.

1 (satu) lembar kertas yang didalamnya terdapat tulisan tangan

tinta hitam diantaranya terbaca Yth Pak Dedy saya ada temuan KPK

In
do
ne
si

transfer ke Pak Akil 250 jt tgl 5 Agustus 2010 & 25 Oktober 2010 sebesar

A
gu
ng

250 jt dan ditandatangani oleh SUSI tetap terlampir dalam berkas


perkara.

536.

1 (satu) lembar print-out Laporan Check Kendaraan berisikan

pencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi

BG1069RN pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yang
dicetak

pada

tanggal

24/10/2013

pukul

18:16:32 untuk

periode

537.

lik

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Sales Order Indomobil PT Wangsa

Indra Permana dengan nomor form 01248, nomor sales order (005644)

ub

ah

01/01/2013 sd. 24/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetap

tanggal 30 Juli 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar copy legalisir Tanda Penyerahan Kendaraan

ep

ka

538.

Indomobil PT Wangsa Indra Permana nomor : 129/VIII/2011 tetap

1 (satu) lembar copy legalisir Nota Debet PT Wangsa Indra

ng

Permana dengan nomor D/N : ND/00125/11/A, tanggal 5 Agustus 2011

on

Hal.

331 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

539.

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 331

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copy legalisir Faktur Penjualan PT Wangsa Indra

In
do
ne
si
a

540.

Permana, no Inv : ID/00136/11/A, kepada DR. HM AKIL MOCHTAR, SH,

541.

ng

MH, tanggal 5 Agustus 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Faktur Pajak, Nomor Seri Faktur

Pajak : 010.000-11.00002738 , tanggal 5 Agustus 2011, dengan harga

gu

jual sebesar Rp.790.000.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh juta rupiah)

tetap terlampir dalam berkas perkara.

542.

2 (dua) lembar copy legalisir rekening koran BCA atas nama PT

Wangsa Indra Permana dengan nomor rekening 7160083080 periode 31

ub
lik

ah

Juli 2011 sampai dengan 31 Agustus 2011 beserta lampiran berupa 1


(satu) lembar copy legalisir slip bukti setoran BCA tanggal 1 Agustus 2011

am

sebebsar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); 1 (satu) lembar


copy legalisir kwitansi PT Wangsa Indra Permana yang diterima dari DR

ep

H.M. AKIL MOCHTAR, uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta

ah
k

rupiah) untuk pembayaran DP Audi Q5 Black, tanggal 30 Juli 2011 tetap


terlampir dalam berkas perkara.

3 (tiga) lembar copy legalisir Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

In
do
ne
si

543.

A
gu
ng

(BPKB) nomor : I-05411691 dengan nama pemilik : DR HM AKIL

MOCHTAR, SH, MH, beserta lampiran berupa 1 (satu) lembar copy


legalisir Faktur Kendaraan Bermotor dengan form no : 000680 nomor
faktir : FACBU001494 tanggal 1 November 2011; 1(satu) lembar copy
legalisir Surat Keterangan Tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor

nomor FA-092767/KPU.01/BD.02/M/2011 tanggal 6 Oktober 2011; 1


(satu) lembar copy legalisir Surat Kuasa dari Dr. HM Akil Mochtar SH, MH

lik

ah

kepada Daryono tanggal 13 September 2012; dan 1(satu) lembar copy


legalisir KTP Provinsi DKI Jakarta atas nama DR HM AKIL MOCHTAR,

544.

ub

SH, MH tetap terlampir dalam berkas perkara.

7 (tujuh) lembar print out legalisir Rekening Koran an. CV. RATU

ep

ka

SAMAGAT nomor rekening 3812081001 periode 07 April 2012 s.d 29


Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

545.

15 (lima belas) lembar print out legalisir Rekening Koran an.

es

DARYONO nomor rekening 220808438 periode 24 mei 2011 sampai

In
d

gu

332

on

ng

dengan 28 Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 332

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

546.

In
do
ne
si
a

1 (satu) lembar print out legalisir Rekening Koran an. DARYONO

nomor rekening 220809544 periode 01 Mei 2011 sampai dengan 28

547.

ng

Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

3 (tiga) lembar print out legalisir Rekening Koran an. DARYONO

nomor rekening 223708511 periode 1 Juni 2011 s.d 28 Oktobver 2013

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

548.

1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari:

1 (satu) lembar Surat Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat

Jenderal Otonomi Daerah Nomor : 131.16/4139/OTDA tanggal 18

ub
lik

ah

Juni 2013 perihal Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik


Indonesia Nomor 131.16-4574 Tahun 2013 yang ditujukan kepada

am

H. ROMI HERTON, SH., MH., yang ditandatangani oleh Sekretaris


Ditjen OTDA Kemendagri SUSILO beserta 1 (satu) lembar Petikan

ep

Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor

ah
k

131.16-4574 Tahun 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan

1 (satu) lembar Surat Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat

A
gu
ng

In
do
ne
si

2013.

Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 17 Juni

Jenderal Otonomi Daerah Nomor: 131.16/4136/OTDA tanggal 18


Juni 2013 perihal Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik
Indonesia Nomor 131.16-4573 Tahun 2013, yang ditujukan kepada

H. ROMI HERTON, SH., MH., yang ditandatangani oleh Sekretaris


Ditjen OTDA Kemendagri SUSILO beserta 1 (satu) lembar Petikan

Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor

lik

Wakil Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 17


Juni 2013.

ub

ah

131.16-4573 Tahun 2013 tentang Pengesahan Pemberhentian

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ka

549.

1 (satu) map putih bertuliskan AUS & Partners dengan alamat Menara

ep

Hijau Building 11st Floor, Suite 1106, Jalan MT Haryono Kav. 33, Jakarta,

1 (satu) bendel Draft Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO

Menuju Palembang Emas (Menara Hijau Building, 11st Floor Suite

on

Hal.

333 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

1106, Jalan MT Haryono Kav. 33 Jakarta 12770) kepada Ketua

es

ah

yang berisikan:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 333

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, tertanggal 16 April 2013,

perihal Perbaikan Permohonan Pembatalan terhadap Berita Acara


Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala

ng

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tingkat Kota oleh KPU Kota

Palembang Tertanggal 13 April 2013 jo. Keputusan KPU Kota

gu

Palembang No. 34/Kpts/KPU.Kota-006.435501 tanggal 14 April


2013 tentang Penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota

Terpilih Masa Bakti 2013-2018.

1 (satu) bendel Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO Menuju

ub
lik

ah

Palembang Emas (Menara Hijau Building, 11st Floor Suite 1106,

Jalan MT Haryono Kav. 33 Jakarta 12770) kepada Ketua

am

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, tertanggal 16 April 2013,


perihal Perbaikan Permohonan Pembatalan terhadap Berita Acara
Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala

ah
k

ep

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tingkat Kota oleh KPU Kota
Palembang Tertanggal 13 April 2013 jo. Keputusan KPU Kota

In
do
ne
si

Palembang No. 34/Kpts/KPU.Kota-006.435501 tanggal 14 April


2013 tentang Penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota

A
gu
ng

Terpilih Masa Bakti 2013-2018.

1 (satu) bendel draft Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO


Menuju Palembang Emas (Menara Hijau Building, 11st Floor Suite

1106, Jalan MT Haryono Kav. 33 Jakarta 12770) kepada Ketua


Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, tertanggal 25 April 2013,

perihal Perbaikan Permohonan Pembatalan terhadap Berita Acara

lik

ah

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala


Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tingkat Kota oleh KPU Kota

ub

Palembang Tertanggal 13 April 2013 jo. Keputusan KPU Kota


Palembang No. 34/Kpts/KPU.Kota-006.435501 tanggal 14 April

ka

2013 tentang Penetapan Calon Walikota dan Wakil Walikota

ah

ep

Terpilih Masa Bakti 2013-2018.

1 (satu) bendel Laporan Dugaan Pelanggaran Pemilihan Kepala

1 (satu) lembar tulisan tangan dengan tinta hitam bertuliskan :

In
d

gu

334

on

ng

KPU Pihak Terkait.

es

Daerah Kota Palembang Tahun 2013-2018.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 334

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar tulisan tangan dengan tinta hijau bertuliskan :

In
do
ne
si
a

Operasi, 1) Kelurahan Pulokerto TPS.16 (+160).

550.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bendel Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik

Indonesia Nomor 42/PHPU.D-XI/2013 tanggal 20 Mei 2013, yang

gu

dilegalisir oleh Panitera MKRI atas nama KASIANUR SIDAURUK tetap

terlampir dalam berkas perkara.

551.

1 (Satu) bendel Fotokopi Salinan Ketetapan Mahkamah Konstitusi

Republik Indonesia Nomor 42/PHPU.D-XI/2013 tanggal 18 Juni 2013

552.

1 (satu) map warna krem tertulis Komisi Pemlihan Umum Kota

am

Palembang, yang berisikan:

ub
lik

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bendel Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang


tentang

Penetapan

ep

Nomor:37/Kpts/KPU.Kota-006.435501/2013

ah
k

Rekapitulasi Hasil perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan

1 (satu) bendel Keputusan Komisi Pemlihan Umum Kota Palembang

A
gu
ng

In
do
ne
si

Palembang.

Wakil Walikota Palembang Tahun 2013 di Komisi Pemilihan Umum Kota

Nomor: 38/Kpts/KPU.Kota-006.435501/2013 tentang Penetapan Calon


Walikota dan Wakil Walikota Palembang Terpilih Masa Bakti 2013 2013.
tetap terlampir dalam berkas perkara.

553.

1 (satu) buah Asli Buku Merk Kuramas bertuliskan Buku Titipan

Deposito Tahun 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pemilihan

Umum

Nomor

69/SK/KPU/tahun2008

lik

Komisi

4 (empat) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya surat keputusan

tentang

perpanjangan masa jabatan keanggotaan komisi pemilihan umum


propinsi Sumatera Utara, Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Bali,

ub

ah

554.

Nusa Tenggara Timur dan Kalimantan Timur tanggal 26 Februari 2008

555.

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah amplop merk Air Mail yang bertuliskan tangan

SUMSELBABEL Cab. Kota Palembang No. CC 257029, sejumlah

on

Hal.

335 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani dan di cap

es

ah

terbaca 142-01-05302 yang di dalamnya berisi1 (satu) buah cek Bank

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 335

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

CV WITOBELA PALEMBANG ter tanggal 10 September 2013tetap

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan surat

ng

556.

Keputusan Komisi PEmilihan Umum Nomor _ 112/SDM/KPU/tahun 2008


tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan

gu

Umum Propinsi Sumatera Utara tanggal 22 September 2008tetap

terlampir dalam berkas perkara.

557.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan surat

keputusan komisi pemilhan Umum No.122/SDM/KPU/TAhun 2008

ub
lik

ah

tentang Pengangkatan Ketua Komisi Pemilihan Umum Propinsi Sumatera


Utara tanggal 25 September 2008tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

558.

2 (dua) lembar fotocopy rekapitulasi hasil penghitungan suara calon

Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Empat Lawang periode 2013 2018

1 (satu) bundel print put dokumen yang terdiri dari:

1 (satu) lembar print out berwarna dokumen Rekapitulasi Perbandingan

ah
k

559.

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar print out berwarna Perbedaan Pemilih Gubernur dan

A
gu
ng

In
do
ne
si

Data D1, C1 dan DA PPK.

Bupati.

1 (satu) lembar print out berwarna Data Perolehan Suara Kecamatan


Muara Pinang, Perbandingan Data Gubernur dan Bupati.
tetap terlampir dalam berkas perkara.

560. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Real Count Pemilihan Bupatil Wakil
Bupati Empat Lawang Tahun 2013 (Sumber Data : Hitung Manual C1 se-

561.

lik

ah

Kab Empat Lawangtetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) Buku asli Laporan Dinas Terminal periode Jumat, 26 April

ub

2013 sampai dengan Minggu, 14 Juli 2013 tetap terlampir dalam berkas

562.

1 (satu) bendel printout Manifest Penerbangan maskapai Garuda

ep

ka

perkara.

ah

Indonesia, nomor penerbangan GA0121, tanggal 10 Mei 2013, dengan


20.59 WIB tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. ALEX

ng

563.

In
d

gu

336

on

FERDINANDUS nomor 3065227 tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

rute penerbangan: Palembang Cengkaran (Jakarta), jam penerbangan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 336

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. DIANKIS

In
do
ne
si
a

564.

JULIANTO nomor 3065232 tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. ISNAINI

ng

565.

MADANI nomor 3065233 tetap terlampir dalam berkas perkara.


566.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. UCOK

gu

HIDAYAT nomor 3062997 tetap terlampir dalam berkas perkara.

567.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. UCOK

HIDAYAT nomor 3065228 tetap terlampir dalam berkas perkara.

568.

1 (satu) lembar Asli Information Invoice atas nama Mr. UCOK

569.

ub
lik

ah

HIDAYAT nomor 3073689 tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bundel fotokopi legalisir Guest In House Oakwood Premier

am

Cozmo Jakarta dari tanggal 10-21 Mei 2013 tetap terlampir dalam
berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card atas nama Ms. LIZA

ep

570.

ah
k

SAKO, kamar nomor 1006 dari tanggal 04-10 Mei 2013 tetap terlampir

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card atas nama Bp.

In
do
ne
si

571.

dalam berkas perkara.

A
gu
ng

ROMI HERTON, kamar nomor 0807 dari tanggal 04-10 Mei 2013tetap
terlampir dalam berkas perkara.

572.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Invoice Information Copy Only atas

nama Ms. LIZA SAKO, kamar nomor 1006 tetap terlampir dalam berkas
perkara.

573.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Invoice Information Copy Only atas

574.

ka

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Free Parking Voucher Issued Record

tetap terlampir dalam berkas perkara.


575.

lik

berkas perkara.

ub

ah

nama Mr. ROMI HERTON, kamar nomor 0807 tetap terlampir dalam

1 (satu) lembar asli slip permohonan pengiriman uang Bank BCA

ep

sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari nomor rekening

ah

BCA 2200717131 atas nama INDRA PUTRA secara RTGS ke rekening

Bank Mandiri Cabang Pontianak tertanggal 20 bulan 05 tahun 2011

on

Hal.

337 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dengan alamat Komp. Aur Kuning B2 No. 11, Sp. Tiga, Bukit Raya

es

CV RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 146 0098899888 pada

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 337

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dengan nomor telepon 0812 7549 194 dan (0761) 73261, nomor validasi

0319508T 510 003192005130512 1411, IDR 2,000, 030,000.00 tetap

576.

ng

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel asli laporan transaksi untuk rekening Bank BCA KCP

Nangka nomor rekening 02200717131 atas nama INDRA PUTRA periode

gu

16/03/2011 sd. 31/12/2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.

577.

1 (satu) bundel salinan contoh invoice penagihan pembayaran, net

billing, delivery summary serta faktur pajak dari PT. QUASAR INTI
NUSANTARA kepada PT. RIAU PRIMA ENERGI diawali dengan Invoice

ub
lik

ah

tanggal 22 Desember 2010 dan diakhiri dengan Invoice tanggal 30


September 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

578.

7 (tujuh) lembar bukti transaksi Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank

Rakyat Indonesia atas nama SY. ISKANDAR ZULKARNAEN tetap

ah
k

579.

ep

terlampir dalam berkas perkara.

18 (delapan belas) lembar Bukti Transaksi Pembayaran pada Bank

Permata Cab. 471-BU Pontianak A Yani untuk pembayaran Prudential

In
do
ne
si

Prem Lanjut IDR nomor pelanggan: 36602151 atas nama SY ISKANDAR

A
gu
ng

ZULKARN beserta 1 (satu) lembar potongan tanda terima pembayaran

premi Prudential Life Assurance nomor 13475583 tanggal cetak


24/09/2009 tetap terlampir dalam berkas perkara.

580.

2 (dua) lembar asli Tanda Terima Titipan Pemesan (sementara) dari

DAUD beralamatkan Jalan Flamboyan No. 01 Putussibau dengan cap PT


Astra International Tbk Honda tetap terlampir dalam berkas perkara.

581. 1 (satu) bendel dokumen asli yang terdiri dari :

1 (Satu) lembar asli kuitansi, dari Bpk. AKIL MOCHTAR / IYAS, sejumlah

lik

ah

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 12 April 2007, untuk

ub

pembayaran Pinjaman dengan jaminan HGB No. 1214, terletak di Sungai


Raya GS No. 2305/1996 tgl 20-3-1996 luas 400m2 a/n DARWIS

ep

ka

ABUBAKAR.

1 (Satu) lembar asli kuitansi, dari Bpk. AKIL MOCHTAR / IYAS, sejumlah

ah

Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 24 April 2007, untuk

es

In
d

gu

338

on

ng

pembayaran Pinjaman Kedua dengan jaminan Sertipikat Tanah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 338

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan tulisan tangan, dari AKIL

In
do
ne
si
a

MOCHTAR, SH, sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), untuk

ng

Pinjaman dengan jaminan Sertipikat Tanah, tanggal 18 Mei 2007.

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan tulisan tangan, dari AKIL

MOCHTAR, SH, sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), untuk

gu

Pinjaman dengan jaminan Sertipikat Tanah, tanggal 15 Juni 2006.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

582.

1 (satu) lembar asli Kuitansi dari HM AKIL MOCHTAR, SH, MH,

sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk Pembelian

ub
lik

ah

sebidang tanah yg terletak di jalan Tebu sesuai dengan SHM No. : 2392
SU No : 3449/1982, luas : 198 m2 atas nama perempuan DARWANI,

am

tanggal 2 Februari 2007 beserta 1 (satu) lembar asli slip transaksi ATM
BCA dengan coretan tulisan tangan dengan tinta warna hitam tanggal 21

ep

Januari 2007 dan 1 (satu) lembar asli slip transaksi ATM BCA dengan

ah
k

coretan tulisan tangan dengan tinta warna hitam dan biru tanggal 3
Februari 2007 tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BNI Non Tabungan tanggal 6

A
gu
ng

583. 1 (satu) bendel dokumen, yang terdiri dari:

Maret 2007, sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah),


dengan tulisan tangan warna hitam PKPI

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BNI Non Tabungan tanggal


27 November 2006, sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta

rupiah) dan 1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Lippo Bank

tanggal 21 Nov 2006 sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima

lik

ah

puluh juta rupiah)

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BCA tanggal 3 April 2007

ub

sejumlah Rp.175.005.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta lima ribu


rupiah).

1 (satu) lembar tindasan Slip Bukti Setoran Bank Kalbar tanggal 13

ep

ka

April 2007 sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

2007 sejumlah Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) dan 1

on

Hal.

339 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

(satu) lembar asli tindasan formulir penarikan Bank Mandiri tanggal

es

1 (satu)) lembar tindasan Slip Penyetoran BRI tanggal 16 April

ah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 339

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BNI Non Tabungan tanggal

ng

rupiah).

In
do
ne
si
a

16 April 2007 sejumlah Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta

5 Maret 2007 sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)


dengan tulisan tangan warna hitam Penjualan Mobil Strada.

1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran BCA tanggal 20 Nopember

gu

2006 sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).

1 (satu) lembar tindasan slip setoran BNI tanggal 27 November


2006 sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

1 (satu) lembar tindasan slip setoran BRI tanggal 24 Agustus 2006

ub
lik

ah

sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

am

1 (satu) lembar tindasan slip setoran BNI tanggal 5 Oktober 2006


sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

1 (satu) lembar tindasan slip setoran BNI tanggal 9 Nopember 2006

ep

ah
k

sejumlah Rp.457.500.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh juta lima

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan Uang dari HM AKIL

In
do
ne
si

ratus ribu rupiah) dengan tulisan tangan warna hitam Jual Dollar.

A
gu
ng

MOCHTAR, SH., MH., sejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima


juta rupiah) untuk pembayaran Bantuan diserahkan oleh IYAS

kepada yang terbaca H.DARWIS ABUBAKAR, tanggal 5 Januari


2007.

1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penerimaan Uang dari HM AKIL


MOCHTAR, SH., MH., sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta
rupiah) untuk pembayaran Bantuan diserahkan oleh IYAS kepada
ABUBAKAR,

tanggal 10 Desember

lik

ah

yang terbaca H.DARWIS


2006.

ka

584.

ub

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) buah Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama ALIYAS

ep

AFRIANSYAH, SH yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,


KB, Dan Capil tanggal 24 Januari 2008 dengan masa laku 06 April 2013

(satu)

buah

buku

Sidang

Pilkada

2013

Saiful-

In
d

gu

340

on

ng

Anwardipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

es

585.

ah

dikembalikan kepada ALIYAS AFRIANSYAH.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 340

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri dengan nominal

In
do
ne
si
a

586.

uang sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)


dengan pengirim FARID

(Jalan Abd. Wahab Sawangan Depok,

ng

085811843833) dan penerima CV. RATU SAMAGAT Nomor rekening

Bank Mandiri Cab. Pontianak 1460089888999, tanggal 31 Oktober 2011,

gu

dengan Berita untuk penerima tertulis dan terbaca Biaya Transportasi &

Alat Berat dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

587.

3 (tiga) lembar dokumen yang terdiri dari:

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI

ub
lik

ah

dengan nominal uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima

ratus juta rupiah) dengan pengirim FARID (Jalan Abdul

am

Wahab Sawangan Depok 02192858672/ 085811843833),


dengan penerima CV RATU SAMAGAT rekening Bank
Mandiri

Cab.

Pontianak

dengan

nomor

rekening

ah
k

ep

146.0089.888.999, tanggal 31 Oktober 2011, dengan


keterangan

pembayaran

tertulis

dan

Biaya

In
do
ne
si

Transportasi dan sewa alat berat.

terbaca

b) 1 (satu) lembar asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah

A
gu
ng

atas nama A. FARID ASYARI, tempat tanggal lahir:


Jember, 04 Agustus 1987, dengan no tanda pengenal:

3674050403870003, Jabatan : accounting PT. Balipacific


Pragama, alamat Jalan Lingkar Mega Kuningan.

c) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama A. FARID

lik

dengan NIK: 3674050403870003.

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.


588.

1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI dengan nominal

ub

ah

ASYARI, tempat tanggal lahir : Jember, 04 Agustus 1987,

uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan

ka

pengirim

ARMAND

(08561947885), dengan

penerima

CV

RATU

ah

rekening

ep

SAMAGAT rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak dengan nomor


1460089888999,

tanggal

01

November

2011,

dengan

keterangan pembayaran tertulis dan terbaca Biaya Transportasi dan alat

es

341 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

Hal.

on

2 (dua) lembar dokumen yang terdiri dari:

gu

589.

ng

beratdipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 341

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI

dengan nominal uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu

milyar lima ratus juta rupiah) dengan pengirim ASEP


dengan

ng

BARDAN,

penerima

CV

RATU

SAMAGAT

rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak dengan nomor

dengan keterangan pembayaran tertulis dan terbaca


Untuk pembelian alat berat.

b) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASEP BARDAN,


tempat tanggal lahir : Bandung, 02 April 1970.

ub
lik

ah

gu

rekening 1460089888999, tanggal 18 November 2011,

dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

am

590.

3 (tiga) lembar dokumen yang terdiri dari:

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI


dengan nominal uang sebesar Rp. 3000.000.000,- (tiga

ah
k

ep

milyar rupiah) dengan pengirim AGAH MOCHAMAD NOOR


(081385620920), dengan penerima CV RATU SAMAGAT

In
do
ne
si

rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak dengan nomor


rekening 1460089888 999, tanggal 18 November 2011,

A
gu
ng

dengan keterangan pembayaran tertulis dan terbaca ul


order sawit.

b) 1 (satu) lembar asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah

atas nama AGAH MOCHAMAD NOOR, tempat tanggal


lahir: Bandung, 11 Januari 1972, dengan nomor HP:
081385620920.

lik

ah

c) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama H. AGAH

MOCHAMAD NOOR.IR, tempat tanggal lahir : Bandung, 11

ub

Januari 1972, dengan NIK: 317507110 1721001.


dipergunakan dalam perkara Ratu Atut Chosiyah.

ka

591.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen Slip Setoran Bank Mandiri

ep

tanggal 18 Maret 2013 kepada CV. RATU SAMAGAT dengan nomor

ah

rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran sebesar

kepada CV. RATU SEMAGAT dengan nomor rekening

gu

342

on

ng

Maret 2013

In
d

UDI WIJAYANTO dan fotocopy legalisir Slip setoran Bank BNI tanggal 13

es

Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan nama penyetor TRI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 342

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

pada

Bank

BNI

dengan

nilai

Setoran

sebesar

In
do
ne
si
a

3812081001

Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan nama penyetor ESTER


WILFRINIA tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen Slip Setoran Bank Mandiri

ng

592.

tanggal 18 Maret 2013 kepada CV. RATU SAMAGAT dengan nomor

gu

rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran sebesar

Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan nama


penyetor TRI UDI WIJAYANTO tetap terlampir dalam berkas perkara.

593.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen Slip Setoran Bank Mandiri

ub
lik

ah

tanggal 18 Maret 2013 kepada CV. RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening 3812081001 pada Bank BNI dengan nilai Setoran sebesar

am

Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan nama


penyetor MAHYA HAYATI tetap terlampir dalam berkas perkara
2 (dua) lembar asli Surat Penawaran dari Sdr. THOBIAS SOLOSSA

ep

594.

ah
k

tertanggal 30 Januari 2013 perihal Penawaran


595.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10801 PT. Promic

In
do
ne
si

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 03

A
gu
ng

Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir


dalam berkas perkara

596.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10824 PT. Promic

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 14


Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir
dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10843 PT. Promic

lik

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20


Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir
dalam berkas perkara
598.

ub

ah

597.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10844 PT. Promic

ep

ka

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 25

599.

ah

dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10895 PT. Promic

on

Hal.

343 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 12

es

Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 343

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara

In
do
ne
si
a

Februari 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir dalam

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12722 PT. Promic

ng

600.

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20 Juni

2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR. tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

601.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12723 PT. Promic

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20 Juni

2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR, tetap terlampir dalam berkas

602.

ub
lik

ah

perkara.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12747 PT. Promic

am

International kepada Tn. BUDI, alamat Empat Lawang, tanggal 01


Agustus 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR, tetap terlampir

ah
k

603.

ep

dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12750 PT. Promic

Agustus 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR,

A
gu
ng

dalam berkas perkara.


604.

tetap terlampir

In
do
ne
si

International kepada Tn. BUDI, alamat Empat Lawang, tanggal 02

1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10890 PT. Promic

International kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 08


Februari 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR,
dalam berkas perkara.

605.

tetap terlampir

1 (satu) buah asli buku yang di sampul depan bertuliskan Surat Yasin

dan Asma Ul-Husna dan di sampul belakang bertuliskan Ucapan Terima

lik

ah

Kasih dari H. BUDI ANTONI ALJUFRI-H. SYAHRIL HANAFIAH (Bupati &


Wakil Bupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PT. Promic Grafika

ka

606.

ub

Jakarta Indonesia, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) buah asli kotak souvenir mug yang bertuliskan Ucapan Terima

ep

Kasih dari H. BUDI ANTONI ALJUFRI-H. SYAHRIL HANAFIAH (Bupati &


Wakil Bupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan &

1 (satu) buah asli shopping bag yang bertuliskan Ucapan Terima Kasih

In
d

gu

344

on

ng

dari H. BUDI ANTONI ALJUFRI-H. SYAHRIL HANAFIAH (Bupati & Wakil

es

607.

ah

Konveksi, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 344

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Konveksi, tetap terlampir dalam berkas perkara.


608.

In
do
ne
si
a

Bupati Empat Lawang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan &

1 (satu) buah asli shopping bag yang bertuliskan Ucapan Terima Kasih

ng

dari H. ROMI HERTON-H. HARNOJOYO (Walikota & Wakil Walikota


Palembang), yang dicetak oleh PROMIC Percetakan & Konveksi, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

609.

1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima dari PT KHARISMA AGUNG

MAKMUR atas dana sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus


juta rupiah) untuk pembayaran Penggantian Uang Muka yang telah

ub
lik

ah

diberikan oleh MARKONI KOTO, SUSILOWADI dan Pengurusan Status


Perijinan Masalah Kehutanan di Propinsi dan Pembayaran 10% Saham

am

PT. QUASAR INTI NUSANTARA (QIN) tertanggal 20 Mei 2011,


ditandatangani oleh INDRA PUTRA selaku Kuasa dan Pemegang Saham

ah
k

610.

(satu)

ep

QIN, tetap terlampir dalam berkas perkara.


lembar

fotokopi

Tanda

Terima

dana

sebesar

Rp453.000.000,00 (empat ratus lima puluh tiga juta rupiah) untuk

In
do
ne
si

keperluan Pelunasan seluruh biaya dalam rangka penjualan 90% saham

A
gu
ng

PT. QUASAR INTI NUSANTARA, ditandatangani oleh INDRA PUTRA

tanpa tanggal pada bulan Juli 2011, tetap terlampir dalam berkas
perkara.

611.

1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris/ PPAT RUSNALDY, SH. Terkait

Pernyataan Keputusan Rapat PT QUASAR INTI NUSANTARA, tertanggal


Selasa, 01 April 2008, terkait pencatatan perubahan Direksi dan

lik

saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA, tetap terlampir dalam berkas


perkara.
612.

1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris MINA NG, SH, MkN. Terkait

ub

ah

Komisaris PT. QUASAR INTI NUSANTARA sebagai akibat dari penjualan

Pengikatan Untuk Jual Beli Saham Nomor 9, tertanggal Jumat, 11 Maret

ep

ka

2011, terkait jual beli saham PT. QUASAR INTI NUSANTARA antara
INDRA PUTRA dengan NICO LISTYA PRABOWO dan SIMON

1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris MINA NG, SH, MkN. terkait

ng

Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham

on

Hal.

345 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

PT. QUASAR INTI NUSANTARA, tertanggal Jumat, 20 Mei 2011, terkait

es

613.

ah

SUBRATA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 345

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pencatatan perubahan Direksi dan Komisaris PT. QUASAR INTI

NUSANTARA sebagai akibat dari penjualan saham PT. QUASAR INTI


NUSANTARA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi rekening koran beserta rincian mutasi atas

ng

614.

Rekening BCA Nomor 2200717131 atas nama INDRA PUTRA periode

gu

16/03/2011 sampai dengan 31/10/2013, tetap terlampir dalam berkas

perkara.,

615.

1 (satu) bundel fotokopi bukti transaksi (voucher) perbankan BCA dan

printout data transaksi pada tanggal 20 Mei 2011 dari Rekening BCA

ub
lik

ah

Nomor 2200717131 atas nama INDRA PUTRA, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

am

616.

1 (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri dengan nominal

uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan pengirim

ep

FARID (085811843833) dan penerima CV. RATU SAMAGAT Nomor

ah
k

rekening Bank Mandiri Cab. Pontianak 1460089888999, tanggal 01


November 2011, dengan Berita untuk penerima tertulis dan terbaca

In
do
ne
si

Biaya Transportasi & Alat Berat, dipergunakan dalam perkara RATU

A
gu
ng

ATUT CHOSIYAH
617.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Suka Dana

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

618.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Pajar

Menang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Pajar

lik

ah

619.

Menang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

620.

ub

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Seleman

ep

ka

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

In
d

gu

346

on

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Seleman

ah

621.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 346

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 , Desa Seleman

In
do
ne
si
a

622.

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

623.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 4 , Desa Seleman

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

625.

ah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 5 Desa Seleman

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 6 Desa Seleman

ub
lik

624.

Ulu Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel,

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.


626.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Tanjung

ep

Tawang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ah
k

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Tanjung

627.

In
do
ne
si

Tawang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

A
gu
ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


628.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Tanjung

Tawang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

629.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Batu Jungul

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap


terlampir dalam berkas perkara.
631.

ka

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Batu Jungul

lik

630.

ub

ah

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Batu Jungul

ep

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Niur

632.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

on

Hal.

347 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

terlampir dalam berkas perkara.

es

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 347

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Niur

In
do
ne
si
a

633.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

634.

ng

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Niur

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

Agung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

636.

ah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Gedung

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 4 Desa Suka Dana

ub
lik

635.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

am

terlampir dalam berkas perkara.


637.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 5 Desa Suka Dana

ep

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 6 Desa Suka Dana

638.

In
do
ne
si

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

A
gu
ng

terlampir dalam berkas perkara.


639.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Pajar

Menang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

640.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Gedung

Agung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Sawah

lik

ah

641.

terlampir dalam berkas perkara.

ka

642.

ub

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Sawah

ep

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 3 Desa Sawah

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

In
d

gu

348

on

ng

terlampir dalam berkas perkara.

es

643.

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 348

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 4 Desa Sawah

In
do
ne
si
a

644.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

645.

ng

terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 5 Desa Sawah

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

647.

ah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 6 Desa Sawah

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 7 Desa Sawah

ub
lik

646.

Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov Sumsel, tetap

am

terlampir dalam berkas perkara.


648.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Sapa

ep

Panjang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

ah
k

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Sapa

649.

In
do
ne
si

Panjang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

A
gu
ng

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.


650.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 1 Desa Muara

Pinang Lama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov


Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

651.

1 (satu) lembar dokumen Asli Print out warna TPS 2 Desa Muara

Pinang Lama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Prov

Partai / Caleg / Kampanye Presiden / Gubernur / Walikota / Bupati, tetap


terlampir dalam berkas perkara.
653.

ka

1 (satu) lembar asli Atribut Kalender tulisan Pabrik Atribut Pilkada /

lik

652.

ub

ah

Sumsel, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar asli hasil print out tulisan Bagaimana Sdr. Kenal

ep

dengan Bapak Budi Antony Aljufri?...dst, tetap terlampir dalam berkas

1 (satu) lembar asli hasil print out tulisan Bagaimana Sdr. Kenal

dengan Bapak Romy Herton?...dst, tetap terlampir dalam berkas

on

Hal.

349 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perkara.

es

654.

ah

perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 349

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

4 (empat) lembar hasil print out tulisan Bagaimana Sdr. Kenal

In
do
ne
si
a

655.

656.

ng

perkara.

dengan Bapak Romy Herton?...dst, tetap terlampir dalam berkas

3 (tiga) lembar Rekening Koran dengan nomor rekening 0525889998

periode 10 Mei 2013 s.d 22 Nopember 2013, tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara.

657.

1 (satu) buah Buku catatan warna Coklat yang didalamnya terdapat

kartu nama IWAN SUTARYADI, tetap terlampir dalam berkas perkara.

658.

Sobekan kertas terkait Berita Acara Penitipan uang, tetap terlampir

659.

ub
lik

ah

dalam berkas perkara.

Sobekan kertas terkait dengan fotocopy Sertipikat di Bojonegoro,

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.


660.

1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Uang atas nama Muhtar

ep

Ependy dengan nilai Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah),

ah
k

tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Uang atas nama Muhtar

661.

A
gu
ng

USD 500.000, tetap terlampir dalam berkas perkara.


662.

In
do
ne
si

Ependy dengan nilai Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan

1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Uang Titipan atas nama

Muhtar Ependy dengan nilai Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus


juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

663.

1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Uang Titipan atas nama

Muhtar Ependy dengan nilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan

664.

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

lik

ah

USD 500.000,-, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat 2626 DF tanggal 17 Juli

ka

665.

ub

2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

ep

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat BG1069RN tanggal 13 Mei

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat BG120MT tanggal 13 Mei

In
d

gu

350

on

ng

2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

666.

ah

2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 350

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (Satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan Kawasan

In
do
ne
si
a

667.

Gedung Wisma Eka Jiwa dengan nomor Plat 1671PZF tanggal 13 Mei

668.

ng

2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) Bundel dokumen tertulis Daftar Alat Bukti Perkara yang

berisikan :

gu

1) 1 (satu) lembar fotocopy Surat dari Sekretaris Ditjen Otda


Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia No. 131.16/4141/

Otda kepada Ketua KPU Kota Palembang tanggal 18 Juni 2013

2) 3 (tiga) lembar Fotocopy Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri


Indonesia

No.131.16-4574

Tahun

ub
lik

ah

Republik

2013

tentang

pengangkatan Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan

am

tanggal 17 Juni 2013

3) 3 (tiga) lembar Fotocopy Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri


Republik

Indonesia

No.132.16.-4574

Tahun

2013

tentang

ah
k

ep

pengangkatan Walikota Palembang Provinsi Sumatera Selatan


tanggal 17 Juni 2013

Nomor 42/PHPU.d-XI/2013 tanggal 18 Juni 2013

In
do
ne
si

4) 10 (Sepuluh) lembar Foto copy Ketetapan Mahkamah Konstitusi

A
gu
ng

5) 4 (empat) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang


Nomor 37/KPTS/ KPU.Kota-006.435501/2013 tanggal 31 Mei 2013
tentang penetapan rekepitulasi hasil perhitungan hasil perolehan

suara pemilihan walikota dan wakil walikota Palembang tahun 2013

6) 4 (empat) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang


Nomor

38/KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013 tanggal

31

Mei

lik

ah

tentang penetapan calon walikota dan wakil walikota Palembang


terpilih masa bakti 2013 -2018

ub

7) 4 (empat) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang


Nomor 34/KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013 tanggal 13 April 2013

ka

tentang penetapan rekepitulasi hasil perhitungan hasil perolehan

ep

suara pemilihan walikota dan wakil walikota Palembang tahun 2013

35/KPTS/KPU.Kota-006.435501/2013

tanggal

13

April

2013

tentang penetapan calon walikota dan wakil walikota Palembang

on

Hal.

351 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

terpilih masa bakti 2013 -2018.

es

ah

8) 3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan KPU Kota Palembang Nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 351

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

9) 1 (satu) lembar Fotocopy surat Komisi Pemilihan Umum Kota

Palembang No. 314/KPU.Kota-006.435501/V/2013 tanggal 31 Mei


2013 yang ditujukan kepada Ketua DPRD Kota Palembang

ng

10) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah


Kota Palembang No.100/314/DPRD/2013 tanggal 31 Mei 2013

gu

kepada Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Selatan

11) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Gubernur Sumatera Selatan No.

131/1339/II/ 2013 tanggal 7 Juni 2013 kepada Menteri Dalam


Negeri

ub
lik

ah

12) 4 (empat) lembar Fotocopy Notulen rapat KPU Kota Palembang


Hari RAbu, tanggal 22 Mei 2013

am

13) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat KPU Kota Palembang No. 325/
KPU.Kota-006.435501/V/2013 tanggal 25 Mei 2013 kepada Ketua
Mahkamah Konstitusi, dalam bentuk tulisan tangan pada nomor

ep

ah
k

325

14) 3 (tiga) lembar Fotocopy Surat Mahkamah Konstitusi nomor 96/

In
do
ne
si

PAN.MK/ 5/2013 tanggal 29 Mei 2013 kepada KPU Kota


Palembang

A
gu
ng

15) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat KPU Kota Palembang No. 325/

KPU.Kota-006.435501/V/2013 tanggal 25 Mei 2013 kepada Ketua


Mahkamah Konstitusi dalam bentuk cetakan print out pada nomor
325

16) 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Pleno No. 47/BA/V/2013


tanggal 31 Mei 2013

lik

ah

17) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Pleno tanggal 31 Mei 2013

18) 3 (tiga) lembar Fotocopy Notulen Rapat KPU Kota Palembang Hari
Jumat tanggal 31 Mei 2013

ub

19) 89 (delapan puluh Sembilan) lembar fotocopy Putusan Mahkamah

ka

Konstitusi Nomor 42/PHPU.d-XI/2013 tanggal 20 Mei 2013

ah

669.

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Cek Nomor CU 569771 tanggal 16

MELIANA SIBARANI disertai dengan 1 (satu) lembar Formulir Prinsip

In
d

gu

352

on

ng

Mengenal Nasabah atas nama TOMSON SITUMEANG dan fotokopi

es

Juni 2011 sebesar Rp1 miliar dengan Pemilik Giro atas nama VERA

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 352

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

identitas SIM atas nama TOMSON SITUMEANG, tetap terlampir dalam

1 (satu) bundel fotokopi sesuai asli Formulir Pembukaan Rekening

ng

670.

BNI Giro Perorangan atas nama VERA MELIANA SIBARANI dengan

Nomor CIF 9195119440, dan Nomor Rekening 0220004913, tanggal 11

gu

Mei 2011 disertai dengan:

1) 2 (dua) lembar fotokopi sesuai asli Kartu Contoh Tanda Tangan

atas

nama

SITUMEANG

VERA

MELIANA

disertai

dengan

SIBARANI
SURAT

dan

KUASA

TOMSON

dari

VERA

Rekening 0220004913

ub
lik

ah

MELIANA SIBARANI kepada TOMSON SITUMEANG untuk Nomor

am

2) Fotokopi identitas SIM dan Paspor RI atas nama TOMSON


SITUMEANG dan fotokopi NPWP, KTP, Paspor RI atas nama
VERA MELIANA SIBARANI

ah
k

ep

3) 5 (lima) lembar fotokopi sesuai asli Syarat/ Ketentuan mengenai


Hubungan Rekening Koran pada PT. BNI (Persero) TBK yang

In
do
ne
si

ditandatangani oleh TOMSON SITUMEANG dan VERA MELIANA


SIBARANI pada tanggal 11 Mei 2011

A
gu
ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

671.

1 (satu) lembar fotocopy Pengumuman Penetapan Pasangan Calon

Bupati dan Wakil Bupati Tapanuli Tengah periode 2011 2016 No. 731/
KPU-TT/002.434687/XII/2010

tanggal

13

Desember

terlampir dalam berkas perkara.

tetap

2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara No. 732/KPU-TT/002.434687/

lik

XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan dan Penentuan


Nomor Urut pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli
Tengah pada Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten

ub

ah

672.

2010,

Tapanuli Tengah tahun 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ka

673.

2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara No. 730/KPU-TT/002.434687/

ep

XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan pasangan Calon

ah

Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah pada Pemilihan

es

Umum Bupati & Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah tahun 2011,

on

Hal.

353 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 353

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

4 (empat) lembar Keputusan KPU Kabupaten Tapanuli Tengah No.

In
do
ne
si
a

674.

730.A/KPU-TT/002.434687/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang


Penetapan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah

675.

ng

tahun 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

4 (empat) lembar fotocopy Berita Acara Rekepitulasi Hasil perhitungan

gu

suara pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah tahun

2011 tanggal 17 Maret 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

676.

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Kas Keluar PT. Uni Sarana Dana

tanggal

12

Januari

2011

dengan

nominal

transaksi

sebesar

ub
lik

ah

Rp.902.460.000,00 (sembilan ratus dua juta empat ratus enam puluh ribu
rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

677.

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Kas Keluar PT. Uni Sarana Dana

tanggal

21

Januari

2011

dengan

nominal

transaksi

sebesar

ep

Rp.904.755.000,00 (sembilan ratus empat juta tujuh ratus lima puluh lima

ah
k

ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Kas Keluar PT. Uni Sarana Dana

678.

In
do
ne
si

tanggal 1 Juli 2011 dengan nominal transaksi sebesar Rp.937.462.000,00

A
gu
ng

(sembilan ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus enam puluh dua ribu
rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.

679.

1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank Mandiri KC Pontianak

Diponegoro atas nama HERNY JUNIARTI dengan No. Rekening

146-00-0584257-5 beserta lampirannya berupa copy catatan tranasaksi


buku tabungan dengan tanggal transaksi 14/01/2011 s.d. 31/01/2011,
tetap terlampir dalam berkas perkara.

atas

nama

HERNY

IDHBID365-025808-736

JUNIARTI

lik

1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank Ekonomi Pontianak


dengan

No.

Rekening

beserta lampirannya berupa copy catatan

ub

ah

680.

tranasaksi buku tabungan dengan tanggal transaksi 18/01/2011 s.d.

681.

ep

ka

7/02/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank BNI KC Pontianak

ah

atas nama HERNY JUNIARTI dengan No. Rekening 0174855968 beserta

ng

tanggal transaksi 01/07/2011 s.d. 15/07/2011 dan 07/01/2011 s.d

In
d

gu

354

on

13/01/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

lampirannya berupa copy catatan transaksi buku tabungan dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 354

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

4 (empat) Lembar Fotocopy Berita Acara Pemilihan Umum Bupati dan

In
do
ne
si
a

682.

Wakil bupati Empat Lawang di tingkat Kabupaten oleh KPU Kabupaten

ng

Empat Lawang tanggal 12 Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas


perkara.
683.

3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)

gu

Kabupaten Empat Lawang Nomor 33/Kpts/KPU-Kab/006.946730/VI/2013

tentang Penetapan Pasangan Calon Terpilih Pemilihan Umum Bupati dan

Wakil Bupati Empat Lawang Tahun 2013 Oleh Komisi Pemilihan Umum
Kabupaten Empat Lawang, tanggal 12 Juni 2013, tetap terlampir dalam

684.

ub
lik

ah

berkas perkara.

4 (empat) Lembar Fotocopy Keputusan KPU Kabupaten empat lawang

am

No. 34/KPTS/KPU.Kab-006.964730/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013


tentang penetapan rekepitulasi hasil perhitungan perolehan suara

ep

pemilihan Bupati dan Wakil Bupati empat lawang tahun 2013, tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara.

4 (empat) Lembar Fotocopy Keputusan KPU Kabupaten empat lawang

685.

In
do
ne
si

No. 35/KPTS/KPU.Kab-006.964730/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013

A
gu
ng

tentang penetapan calon Bupati dan Wakil Bupati empat lawang terpilih
masa bakti 2013 -2018, tetap terlampir dalam berkas perkara.

686.

1 (satu) buah amplop dengan merk Bank Jasa Jakarta dengan

terdapat tulisan CV.RATU SAMAGAT No.Rek 1460098899888 Bank


Mandiri, yang didalamnya berisi:

a) 1 (satu) lembar asli slip setor/pengiriman uang pada Bank

Central Asia tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirim

lik

ah

MOCHAMMAD JUFRI dan nama penerima CV.RATU


SAMAGAT dengan nomor rekening 14600988999888

ub

senilai Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus


delapan puluh sembilan juta rupiah)

ep

ka

b) 1 (satu) lembar asli slip setor/pengiriman uang pada Bank


Central Asia tanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirim

ah

MOCHAMMAD DJUFFRY dan nama penerima CV.RATU

ng

senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus

on

Hal.

355 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

delapan puluh sembilan juta rupiah)

es

SAMAGAT dengan nomor rekening 14600988999888

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 355

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni

2011 atas nama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang


yang

ditukarkan

dalam

bentuk

USD

100

menjadi

ng

Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapan

puluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia beserta

gu

dengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan atas penukaran


VALAS

tetap terlampir dalam berkas perkara.

687.

1 (satu) lembar Copy tanda terima pendaftaran perkara sengketa

ub
lik

ah

PILKADA Morotai dengan nomor :237/PAN.MK/V/2011 tanggal 24 Mei


2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

688.

1 (satu) lembar copy dari aslinya surat panggilan sidang pertama atas

gugutan sengketa PILKADA Kabupaten Morotai dengan nomor surat:

ep

583.59/PAN. MK/V/2011 tanggal 30 Mei 2011, tetap terlampir dalam

ah
k

berkas perkara.
689.

1 (satu) lembar copy dari aslinya surat panggilan sidang atas gugatan

In
do
ne
si

sengketa PILKADA Kabupaten Morotai kaitan dengan pengucapan

A
gu
ng

putusan dengan nomor surat : 631.59/PAN.MK/VI/2011 tanggal 15 Juni

2011 yang kirim via Fax ke Kantor Kuasa Hukum pemohon tanggal 17
Juni 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

690.

6 (enam) lembar Fotocopy legalisir rekening Bank Mandiri dengan

nomor 1290006419978 atas nama ASWAR PASARIBU periode 1 Januari


2011 sampai dengan 31 Desember 2011, tetap terlampir dalam berkas
perkara.

3 (tiga) lembar Asli Surat No. 201/JPG/EXT/11 tanggal 6 Juni 2011

lik

ah

691.

perihal Surat Persetujuan Kredit ASWAR PASARIBU dari Panin Bank,

692.

ub

tetap terlampir dalam berkas perkara.

12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir Berita Acara No. 97/KPU/

ep

ka

PM/2011 tanggal 21 Mei 2011 tentang Rekapitulasi hasil Penghitungan


Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di

ah

Tingkat Kabupaten oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pulau

In
d

gu

356

on

No.00.98/ KEPTS/KPU-PM/2011 tentang Hasil Rekepitulasi Perolehan

es

3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan Umum

ng

693.

Morotai, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 356

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Suara Tingkat Kabupaten pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan

Wakil Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011 tanggal 21


Mei 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Berita Acara No. 00.99/KPU/PM/2011

ng

694.

tanggal 21 Mei 2011 tentang Penetapan Calon Kepala Daerah dan Wakil

gu

Kepala Daerah Terpilih pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil

dalam berkas perkara.

695.

3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan Umum

ah

No.

00.100/KEPTS/KPU-PM/2011

tanggal

21

Mei

ub
lik

Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011, tetap terlampir

2011

tentang

Penetapan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah terpilih

am

Periode 2011 2016 pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil
Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011, tetap terlampir

ah
k

696.

ep

dalam berkas perkara.

2 (dua) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan Umum

Kabupaten Buton Nomor: 31/KPTS/KPU-KAB/PSU-PKD/IV/Tahun 2012

In
do
ne
si

tanggal 25 April 2012 tentang Penetapan pasangan calon kepala Daerah

A
gu
ng

dan Wakil Kepala Daerah pada Pemungutan Suara Ulang Pemilihan

Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton tahun

2012 pasca Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 91-92/PHPU.DIX/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.

697.

6 (enam) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Nomor : 14/BA/KPU-

KAB/PSU-PKD/IV/2012 tentang Penetapan Pasangan Calon Kepala

lik

syarat dan tidak memenuhi syarat yang diajukan oleh Partai Politik dan

perseorangan pada Pemungutan Suara ulang pemilu Kepala Daerah dan


Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton Tahun 2012 pasca Ketetapan

ub

ah

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton yang memenuhi

Mahkamah Konstitusi Nomor 91-92/PHPU.D-IX/2011, tetap terlampir

698.

ep

ka

dalam berkas perkara.

4 (empat) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan

ah

Umum Kabupaten Buton No. 33/KPTS/KPU-KAB/PSU-PKD/V/Tahun

calon Bupati dan Wakil Bupati Buton pada Pemungutan Suara ulang

on

Hal.

357 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KEpala Daerah Kabupaten

es

2012 tentang Penetapan Hasil Rekapitulasi perolehan suara pasangan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 357

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Buton Tahun 2012 pasca Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 91-92/

PHPU.D-IX/2011, tetap terlampir dalam berkas perkara.


699.

3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Komisi Pemilihan Umum

ng

Kabupaten Buton No. 35/KPTS/KPU-KAB/PSU-PKD/VII/Tahun 2012


tentang Penetapan Pasangan Calon Terpilih Pemilihan Umum Kepala

gu

Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buton Tahun 2012 2012

pasca Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 91-92/PHPU.D-IX/2011,


tetap terlampir dalam berkas perkara.

700.

12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Rekapitulasi hasil

ub
lik

ah

penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala


Daerah di Tingkat Kabupaten oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten

am

Buton, tetap terlampir dalam berkas perkara.


701.

4 (empat) lembar dokumen yang terdiri dari:

ep

a) 1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang Bank BNI

ah
k

dengan nominal uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua


ratus lima puluh juta rupiah), dengan sumber dana
dengan

pengirim

FANNY/

SUSI

TUR

In
do
ne
si

tunailcash,

ANDAYANI, SH (081369700558), dengan penerima M.

A
gu
ng

AKIL MOCHTAR, SH rekening Bank BNI Cab. Pontianak

dengan nomor rekening 007.590.2977, tanggal 05 Agustus


2010, dengan keterangan pembayaran tertulis dan terbaca

pembayaran kelapa sawit (Susi Tur Andayani), tetap


terlampir dalam berkas perkara.

b) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNI

lik

ah

dengan nominal uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua

ratus lima puluh juta rupiah), dengan sumber dana


dengan

pengirim

ub

tunailcash,

FANNY/

SUSI

TUR

ANDAYANI, SH (081369700558), dengan penerima M.

ep

ka

AKIL MOCHTAR, SH rekening Bank BNI Cab. Pontianak


dengan nomor rekening 007.590.2977, tanggal 05 Agustus

ah

2010, dengan keterangan pembayaran tertulis dan terbaca

es

pembayaran kelapa sawit (Susi Tur Andayani), tetap

In
d

gu

358

on

ng

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 358

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

c) 1 (satu) lembar asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah

atas nama Susi Tur Andayani, tempat tanggal lahir:

Jakarta, 12 Oktober 1965, alamat Jalan Cendana / Durian

ng

No. 8 B. Lampung, tetap terlampir dalam berkas perkara.

d) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUSI TUR

gu

ANDAYANI, tempat tanggal lahir:Jakarta, 12 Oktober 1965,

702.

dengan NIK: 1871115210650002, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Cek Bank Jasa Jakarta Nomor CA

ub
lik

ah

688468 tanggal 15 Juni 2011 sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar


rupiah) dengan Pemilik Giro atas nama PETRUS WIDARTO &

am

LEVINARTI, tetap terlampir dalam berkas perkara.


703.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Lembar Laporan Transaksi

ep

Keuangan Tunai dengan nama pelaku transaksi adalah Sdr. MUKHLI

ah
k

TAPI TAPI dengan alamat Jalan Bola RT 012/ 005, Kel Tobelo,
Kecamatan Ternate Utara disertai dengan fotokopi identitas KTP atas

In
do
ne
si

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Lembar Laporan Transaksi

A
gu
ng

704.

nama MUKHLIS TAPI TAPI, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Keuangan

Tunai

dengan

nama

pelaku

transaksi

adalah

Sdr.

MOHAMMAD JUFRI dengan alamat Jalan Jeruk RT 005/ 002, Kel Ubo
Ubo, Kecamatan Ternate Selatan disertai dengan fotokopi identitas KTP
atas nama MOHAMMAD JUFR, tetap terlampir dalam berkas perkara.

705.

1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Lembar Laporan Transaksi


Tunai

dengan

pelaku

transaksi

adalah

Sdr.

lik

BAHARULLAH A. KARIM dengan alamat Jalan Jambu RT 004/ 002, Kel


Makassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah disertai dengan fotokopi
identitas KTP atas nama BAHARULLAH A. KARIM, tetap terlampir
dalam berkas perkara.
706.

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat pernyataan & Tandatangan

ep

ka

nama

ub

ah

Keuangan

bukti penerimaan uang sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)

tanggal 16 Juni 2011 dengan nilai


Hal.

on

gu

Nomor Bilyet CA 688469

Cek Bank Jasa Jakarta dengan

es

1 (satu) lembar fotocopy legalisir

ng

707.

359 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

berkas perkara.

ah

oleh MOHAMMAD JUFRI tanggal 15 Juni 2011, tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 359

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek Bank Jasa Jakarta dengan

ng

708.

perkara.

In
do
ne
si
a

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas

Nomor

Bilyet

CA

688470

tanggal

16

Juni

2011

dengan

nilai

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara.

709.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita Acara

Rapat Pleno KPU Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 270/196/08.01/

KPU-LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan Pasangan Calon

ub
lik

ah

Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil


Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010, beserta

am

lampirannya, tetap terlampir dalam berkas perkara.


710.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Keputusan

ep

Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 10/KPU-

ah
k

LS/2010 tanggal 01 April 2010

tentang Penetapan Pasangan Calon

Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil

A
gu
ng

lampirannya, tetap terlampir dalam berkas perkara.


711.

In
do
ne
si

Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010, beserta

2 (dua) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita Acara

Rapat Pleno KPU Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 270/197/08.01/


KPU-LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan Nomor Urut

Pasangan Calon Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah

dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010,


beserta lampirannya, tetap terlampir dalam berkas perkara.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Keputusan

lik

ah

712.

Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 11/KPU-

ub

LS/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Penetapan Nomor Urut Pasangan


Calon Kepala Daerah Dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil

ep

ka

Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010, beserta


lampirannya, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah

713.

14 (empat belas) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen

Rekapitulasi

Hasil

Penghitungan

Perolehan

on
In
d

gu

360

Suara

es

tentang

ng

2010

Berita Acara Nomor : 270/322/08.01/KPU-LS/07/2010 tanggal 05 Juli

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 360

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten

Lampung Selatan Tahun 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara.


714.

2 (dua) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita Acara

ng

Nomor : 270/323/08.01/KPU-LS/07/2010 tanggal 05 Juli 2010 tentang


Penetapan Calon Terpilih Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil

gu

Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010, tetap

terlampir dalam berkas perkara.

715.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Surat

Keputusan Nomor : 21 tahun 2010 tanggal 05 Juli 2010 tentang

ub
lik

ah

Penetapan Perolehan Suara dan Calon Terpilih Dalam Pemilihan Umum

Kepala Daerah dan Wakil Kepada Daerah Kabupaten Lampung Selatan

am

Tahun 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara.


716.

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Keputusan

ep

Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten Nomor : 050A/Kpts/KPU-

ah
k

Prov-015/VIII/TAHUN 2011 tanggal 25 Agustus 2011 tentang Penetapan


dan Penentuan Nomor Urut Pasangan Calon Gubernur dan Wakil

In
do
ne
si

Gubernur Pada Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Banten

A
gu
ng

Tahun 2011, dipergunakan dalam perkara RATU ATUT CHOSIYAH


717.

4 (empat) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Berita

Acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Gubernur


dan Wakil Gubernur Banten di Tingkat Provinsi Oleh KPU Provinsi

Banten, tanggal 30 Oktober 2011, dipergunakan dalam perkara RATU


ATUT CHOSIYAH

2 (dua) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Rekapitulasi

lik

Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Gubernur dan wakil Gubernur


di tingkat Provinsi, dipergunakan dalam perkara RATU ATUT
CHOSIYAH
719.

ub

ah

718.

6 (enam) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Keputusan

ep

ka

Komisi Pemilihan Umum Provinsi Banten Nomor : 055/Kpts/KPUProv-015/TAHUN 2011 tanggal 30 Oktober 2011, tentang Penetapan

ah

Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Tingkat Komisi

ng

Wakil Gubernur Banten Tahun 2011, dipergunakan dalam perkara

on

Hal.

361 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

RATU ATUT CHOSIYAH

es

Pemilihan Umum Provinsi Banten Pada Pemilihan Umum Gubernur dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 361

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

3 (tiga) lembar foto copy sesuai dengan aslinya dokumen Keputusan

In
do
ne
si
a

720.

Komisi Pemilihan Umum Provinsi Banten Nomor : 056/Kpts/KPUProv-015/TAHUN 2011 tanggal 30 Oktober 2011, tentang Penetapan

Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Banten

ng

Calon Terpilih pasangan

Periode Tahun 2012-2017 Pada Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil

gu

Gubernur Banten Tahun 2011, dipergunakan dalam perkara RATU

ATUT CHOSIYAH

721.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan surat

keputusan komisi pemilihan umum Nomor : 136 tahun 2003 tentang

ub
lik

ah

Pengangkatan anggota Komisi Pemilihan Umum Propinsi Sumatera Utara

atas nama IRHAM BUANA NASUTION tanggal 22 Mei 2003, tetap

am

terlampir dalam berkas perkara


722.

3 (tiga) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikan dan salinannya

ep

surat keputusan komisi pemilihan umum nomor : 189 tahun 2003 tentang

ah
k

pengangkatan ketua komisi pemilihan umum propinsi Sumatera Utara


atas nama IRHAM BUANA NASUTION tanggal 10 Juni 2003, tetap

In
do
ne
si

1 (satu) bundel Surat dari Tim Advokasi ROMI HARNO kepada

A
gu
ng

723.

terlampir dalam berkas perkara

Ketua

Mahkamah

Konstitusi

RI

perihal

Perbaikan

Permohonan

Pembatalan Terhadap Berita Acara Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara


Pilkada Kota Palembang, tertanggal 13 April 2013 (gugatan Pilkada Kota

Palembang), yang diterima dalam persidangan dengan Nomor Perkara:

42/PHPU.D-XI/2013 tanggal 06 Mei 2013, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1 (satu) bundel Surat dari Tim Advokasi BERSIH (BUDI ANTONI

lik

ah

724.

ALJUFRI SYAHRIL HANAFIAH) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI

ub

perihal Permohonan Pembatalan Terhadap Berita Acara Rekapitulasi


tanggal 12 Juni 2013 tentang Hasil Perhitungan Suara Pilkada Kabupaten

ep

ka

Empat Lawang (gugatan Pilkada Kabupaten Empat Lawang), yang


diterima dalam persidangan dengan Nomor Perkara: 71/PHPU.D-XI/2013

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (WENDY MELFA

ng

ANTONI IMAM) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI tanggal 08 Juli

In
d

gu

362

on

2010 perihal Perubahan Permohonan Sengketa Pemilukada Kabupaten

es

725.

ah

tanggal 12 Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 362

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Lampung Selatan Provinsi Lampung Tahun 2010, yang diterima dalam

persidangan dengan Nomor Perkara: 76/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 19


Juli 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (RUSLI SIBUA

ng

726.

WENI R. PARAISU) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI perihal

gu

Perbaikan Permohonan Keberatan dan Pembatalan Terhadap Berita

Acara Keputusan KPU Kabupaten Pulau Morotai tahun 2011 (gugatan


Pilkada Kabupaten Pulau Morotai) yang diterima dalam persidangan

dengan Nomor Perkara PHPU No. 59/PHPU.D-IX/2011, tetap terlampir

727.

ub
lik

ah

dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (LA UKU DANI)

am

kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI perihal Pernohonan Keberatan


Sengketa Perselisihan Hasil Pemilukada Kabupaten Buton tahun 2011

ep

(gugatan Pilkada Kabupaten Buton) yang diterima dalam persidangan

ah
k

dengan Nomor Perkara PHPU No. 91/PHPU.D-IX/2011, tetap terlampir


dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (WAHIDIN HALIM

In
do
ne
si

728.

A
gu
ng

IRNA NARULITA) kepada Ketua Mahkamah Konstitusi RI tanggal 08


November

2011 perihal Pernohonan Keberatan Dalam Sengketa

Perselisihan Hasil Pemilukada Provinsi Banten tahun 2011 (gugatan

Pilkada Prov. Banten) yang diterima dalam persidangan dengan Nomor


Perkara PHPU No. 114/PHPU.D-IX/2011 tanggal 08 November 2011,
tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon (ALBINER


STEVEN P. B.

Mahkamah

Konstitusi

RI

perihal

SIMANUNGKALIT)

kepada Ketua

lik

SITOMPUL

Permohonan

Perselisihan

Hasil

Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah

ub

ah

729.

tahun 2011 (gugatan Pilkada Kabupaten Tapanuli Tengah) yang diterima

ep

ka

dalam persidangan dengan Nomor Perkara PHPU No. 31/PHPU.DIX/2011 tanggal 23 Maret 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

730.

(Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 110/PHPU.D-

Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

on

Hal.

363 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara

es

XI/2013 dan Perkara Nomor 111/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 363

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pendahuluan

(I),

tanggal

16

September

2013,

In
do
ne
si
a

Pemeriksaan

731.

dipergunakan dalam perkara RATU ATUT COSIYAH

(Satu) bendel Risalah Sidang Perkara Nomor 110/PHPU.D-

ng

XI/2013 dan Perkara Nomor 111/PHPU.D-XI/2013 perihal Perselisihan


Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

gu

Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten Lebak Tahun 2013, acara

Pembuktian (II), tanggal 17 September 2013, dipergunakandalam


perkara RATU ATUT COSIYAH

ah

732.

Uang tunai sejumlah Rp32.200.000,00 (tiga puluh dua juta dua

ub
lik

Mendengarkan Jawaban Termohon, Keterangan Pihak Trkait dan

ratus ribu rupiah) dengan pecahan @ Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

am

sebanyak 322 lembar, dirampas untuk Negara


733.

Uang tunai dalam bentuk mata uang Dollar sebesar USD 2.781

ep

dengan rincian : USD 100 sebanyak 27 lembar, USD 50 sebanyak 1

ah
k

lembar, USD 20 sebanyak 1 lembar, USD 10 sebanyak 1 lembar, dan


USD 1 sebanyak 1 lembar, dirampas untuk Negara
2 (dua) lembar Uang 1000 (seribu) Singapore Dolar, dirampas

In
do
ne
si

A
gu
ng

untuk Negara

734.

735.

1 (satu) lembar Uang 50 (lima puluh) Singapore Dolar, dirampas

untuk Negara

736.

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan

Mahkamah Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya

dokumen terkait dengan Pilkada Kabupaten Jayapura tahun 2011 dengan


rincian sebagaimana berikut:

Penerimaan

Berkas

lik

ah

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Permohonan

Nomor

422/

ub

PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang diajukan


oleh MARTHEN OHEE, S.SOS dan FRANKLIN ORLOF

ep

ka

DEMENA

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

ah

Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

444/

ng

oleh ELIAB ONGGE, S.IP dan NAJIB MURY dan

In
d

gu

364

on

YOHANNIS MANANGSANG dan REHABEAM KALEM

es

PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang diajukan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 364

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Penerimaan

Berkas

In
do
ne
si
a

c) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Permohonan

Nomor

446/

PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang diajukan


MOZEZ

ng

oleh

KALLEM,

SH

dan

Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

448/

PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang diajukan


oleh ZEDRAK

WAMEBU,

SH dan CHRIS

ub
lik

TOKORO

ah

EKA

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

gu

PRAYITNO, SH, SE

H.BUSTOMI

KORES

e) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

am

Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

450/

PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang diajukan


oleh FEDRIK SOKOY, SSos, dan Dr. LA ACHMADI, M.MT

ah
k

ep

f) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

452/

In
do
ne
si

PAN.MK/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang diajukan


oleh FRANZALBERT JOKU dan Drs. DJIJITO, MM

A
gu
ng

g) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 443/PAN.MK/2011 tanggal 30


Desember 2011 dengean nomor perkara 127/PHPU.D-

IX/2011 yang diajukan oleh pasangan MARTHEN OHEE,


S.SOS dan FRANKLIN ORLOF DEMENA

h) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

lik

ah

Registrasi Perkara Nomor 445/PAN.MK/2011 tanggal 30


Desember 2011 dengan nomor perkara 128/PHPU.DIX/2011 yang diajukan oleh pasangan ELIAB ONGGE, S.IP

ub

dan NAJIB MURY dan YOHANNIS MANANGSANG dan

ka

REHABEAM KALEM

ep

i) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

ah

Registrasi Perkara Nomor 447/PAN.MK/2011 tanggal 30

IX/2011 yang diajukan oleh pasangan MOZEZ KALLEM,

on

Hal.

365 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

SH dan H.BUSTOMI EKA PRAYITNO, SH, SE

es

Desember 2011 dengan nomor perkara 129/PHPU.D-

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 365

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

j) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 449/PAN.MK/2011 tanggal 30


Desember 2011 dengan nomor perkara 130/PHPU.D-

ng

IX/2011 yang diajukan oleh pasangan ZEDRAK WAMEBU,

k) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 451/PAN.MK/2011 tanggal 30


Desember 2011 dengan nomor perkara 131/PHPU.D-

gu

SH dan CHRIS KORES TOKORO

IX/2011 yang diajukan oleh pasangan FEDRIK SOKOY,

ub
lik

ah

SSos, dan Dr. LA ACHMADI, M.MT

l) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

am

Registrasi Perkara Nomor 453/PAN.MK/2011 tanggal 30


Desember 2011 dengan nomor perkara 132/PHPU.DIX/2011 yang diajukan oleh pasangan FRANZALBERT

ah
k

ep

JOKU dan Drs. DJIJITO, MM

m) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

In
do
ne
si

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor


669/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim

A
gu
ng

untuk

Memeriksa

Permohonan

Registrasi

No.

127/

PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

n) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor
670/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim
untuk

Memeriksa

Permohonan

Registrasi

No.

128/

lik

ah

PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

o) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor

ka

untuk

Memeriksa

ub

671/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim


Permohonan

Registrasi

No.

129/

ep

PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

ah

p) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

672/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim


Permohonan

Registrasi

gu

366

130/

In
d

PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

No.

on

Memeriksa

ng

untuk

es

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 366

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

q) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor


673/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim

ng

untuk

Memeriksa

Permohonan

Registrasi

No.

131/

r) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor
674/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim

gu

PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

untuk

Memeriksa

Permohonan

Registrasi

No.

132/

ub
lik

ah

PHPU.D-IX/2011 tanggal 30 Desember 2011

s) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

am

Nomor 220/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011


tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa
Pilkada Kabupaten Jayapura

ah
k

ep

t) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Nomor 221/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011

In
do
ne
si

tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa


Pilkada Kabupaten Jayapura

A
gu
ng

u) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Nomor 222/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011
tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa
Pilkada Kabupaten Jayapura

v) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Nomor 223/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 30 Desember 2011
Pilkada Kabupaten Jayapura

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya

Ketetapan Nomor

224/TAP.PAN.MK/2011

ub

w)

lik

ah

tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa

tanggal 30

ka

Desember 2011 tentang penunjukan Panitera Pengganti

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya

Ketetapan Nomor

225/TAP.PAN.MK/2011

tanggal 30

Desember 2011 tentang penunjukan Panitera Pengganti

on

Hal.

367 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura

es

ah

x)

ep

perkara sengketa Pilkada Kabupaten Jayapura.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 367

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa

In
do
ne
si
a

y)

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 127/PHPU.D-IX/2011


tanggal 18 Januari 2012

1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa

ng

z)

gu

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 128/PHPU.D-IX/2011


tanggal 18 Januari 2012

aa)

1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 129/PHPU.D-IX/2011


tanggal 18 Januari 2012

1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa

ub
lik

ah

bb)

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 130/PHPU.D-IX/2011

am

tanggal 18 Januari 2012


cc)

1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa


Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 131/PHPU.D-IX/2011

ep

ah
k

tanggal 18 Januari 2012


dd)

1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa

In
do
ne
si

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 132/PHPU.D-IX/2011


tanggal 18 Januari 2012

A
gu
ng

ee)

1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 127/PHPU.D-IX/2011


tanggal 4 April 2012

ff)

1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 128/PHPU.D-IX/2011


tanggal 4 April 2012

1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa

lik

ah

gg)

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 129/PHPU.D-IX/2011


tanggal 4 April 2012

1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa

ub

hh)

ka

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 130/PHPU.D-IX/2011

ah

ii)

ep

tanggal 4 April 2012

1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa

tanggal 4 April 2012


1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa

ng

jj)

In
d

gu

368

on

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 132/PHPU.D-IX/2011

es

Pilkada Kabupaten Jayapura nomor 131/PHPU.D-IX/2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 368

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tanggal 4 April 2012, tetap terlampir dalam berkas

perkara

1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan Mahkamah

ng

737.

Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen terkait


dengan Pilkada Kabupaten Nduga

tahun

2011 dengan rincian

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Penerimaan

gu

sebagaimana berikut:

Berkas

Permohonan

Nomor

227/

PAN.MK/2011 tanggal 14 Juni 2011 yang diajukan oleh

ub
lik

ah

YAKOBA L. LOKBERE, SE dan Drs. THOMAS AMENG

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

am

Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

229/

PAN.MK/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang diajukan oleh


Drs. ALPIUS LOKBERE dan DINARD KELNEA, S.Sos

ah
k

ep

c) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

231/

In
do
ne
si

PAN.MK/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang diajukan oleh


Drs. EDISON NGGAWIJANGGE dan ALIASER TABUNI,

A
gu
ng

Sm. Th

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 228/PAN.MK/2011 tanggal 17


Juni 2011 dengan nomor perkara 74/PHPU.D-IX/2011 yang
diajukan oleh pasangan YAKOBA L. LOKBERE, SE dan
Drs. THOMAS AMENG

lik

ah

e) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 230/PAN.MK/2011 tanggal 17

ub

Juni 2011 dengan nomor perkara 75/PHPU.D-IX/2011 yang


diajukan oleh pasangan Drs. ALPIUS LOKBERE dan

ka

DINARD KELNEA, S.Sos

ep

f) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

ah

Registrasi Perkara Nomor 232/PAN.MK/2011 tanggal 17

diajukan oleh pasangan Drs. EDISON NGGAWIJANGGE

on

Hal.

369 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dan ALIASER TABUNI, Sm. Th

es

Juni 2011 dengan nomor perkara 76/PHPU.D-IX/2011 yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 369

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

g) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor


336/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim

ng

untuk Memeriksa Permohonan Registrasi No. 74/PHPU.D-

h) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor
337/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim

gu

IX/2011 tanggal 17 Juni 2011

untuk Memeriksa Permohonan Registrasi No. 75/PHPU.D-

i)

ub
lik

ah

IX/2011 tanggal 17 Juni 2011

2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

am

Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor


338/TAP.MK/2011 tentang Pembentukan Panel Hakim
untuk Memeriksa Permohonan Registrasi No. 76/PHPU.D-

ah
k

ep

IX/2011 tanggal 17 Juni 2011

j) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

In
do
ne
si

Nomor 114/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011


tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa

A
gu
ng

Pilkada Kabupaten Nduga

k) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Nomor 115/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011
tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa
Pilkada Kabupaten Nduga

l) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

lik

ah

Nomor 116/TAP.PAN.MK/2011 tanggal 17 Juni 2011


tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa
Pilkada Kabupaten Nduga

ub

m) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada

Juli 2011

ep

ka

Kabupaten Nduga nomor 74/PHPU.D-IX/2011 tanggal 7

ah

n) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada

Kabupaten Nduga nomor 75/PHPU.D-IX/2011 tanggal 7

es
In
d

gu

370

on

ng

Juli 2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 370

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

o) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada

Kabupaten Nduga nomor 76/PHPU.D-IX/2011 tanggal 7


Juli 2011,

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

738. 1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan Mahkamah

gu

Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen terkait

tahun 2010 dengan rincian

sebagaimana berikut:

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Berkas

Permohonan

Nomor

ub
lik

Penerimaan

ah

dengan Pilkada Kabupaten Merauke

425/

PAN.MK/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang diajukan oleh

am

FREDERIKUS GEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI,


beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs.
ACNAN

ROSYADI

S.Sos

DAN

ah
k

ep

WALINAULIK,

beserta

pasangan

ir.

OMAH

DANIEL
LADUNANI

LADAMAY M.Si

In
do
ne
si

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27

A
gu
ng

Agustus

2010 dengan nomor perkara 157/PHPU.D-

VIII/2010 yang diajukan oleh pasangan FREDERIKUS

GEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasangan


LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADI
beserta pasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir.
OMAH LADUNANI LADAMAY M.Si

lik

ah

c) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor

untuk

Memeriksa

ub

561/TAP.MK/2010 tentang Pembentukan Panel Hakim


Permohonan

Registrasi

No.

157/

ka

PHPU.D-VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010;

ep

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan

ah

Nomor 211/TAP.PAN.MK/2010 tanggal 27 Agusutus 2010

tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa

es
on

Hal.

371 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Pilkada Kabupaten Merauke

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 371

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

e) 1 (satu) bundel Putusan sela perkara sengketa Pilkada

Kabupaten Merauke nomor 157/PHPU.D-VIII/2010 tanggal


20 September 2010

ng

f) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada

Kabupaten Merauke nomor 157/PHPU.D-VIII/2010 tanggal

gu

9 Desember 2010,

tetap terlampir dalam berkas perkara

Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen terkait


dengan Pilkada Kabupaten Asmat
sebagaimana berikut:

tahun 2010 dengan rincian

ub
lik

ah

739. 1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan Mahkamah

am

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta


Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

423/

PAN.MK/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang diajukan oleh

ah
k

ep

THOMAS EPPE SAFANPO, ST dan Drs. SEFNATH


MEOKBUN

In
do
ne
si

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 424/PAN.MK/2010 tanggal 27

A
gu
ng

Agustus

2010 dengan nomor perkara 156/PHPU.D-

VIII/2010 yang diajukan oleh pasangan THOMAS EPPE


SAFANPO, ST dan Drs. SEFNATH MEOKBUN

c) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor
560/TAP.MK/2010 tentang Pembentukan Panel Hakim
Memeriksa

Permohonan

Registrasi

No.

156/

lik

ah

untuk

PHPU.D-VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010

ub

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Nomor 210/TAP.PAN.MK/2010 tanggal 27 Agusutus 2010

ka

tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa

ep

Pilkada Kabupaten Asmat

ah

e) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada

Kabupaten Asmat nomor 156/PHPU.D-VIII/2010 tanggal 20

es

September 2010,

In
d

gu

372

on

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 372

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

740. 1 (satu) Bundel map warna Merah Putih yang bertuliskan Mahkamah

Konstitusi yang berisikan fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen terkait

dengan Pilkada Kabupaten Boven Digoel tahun 2010 dengan rincian

ng

sebagaimana berikut:

a) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

gu

Penerimaan

Berkas

Permohonan

Nomor

458/

PAN.MK/2010 tanggal 16 September 2010 yang diajukan

oleh Drs. XAVERIUS T. SONGMEN M.M dan EKSAN


HEREMBA

ub
lik

ah

b) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta

Registrasi Perkara Nomor 459/PAN.MK/2010 tanggal 21

am

September 2010 dengan nomor perkara 172/PHPU.DVIII/2010 yang diajukan oleh pasangan Drs. XAVERIUS T.
SONGMEN M.M dan EKSAN HEREMBA

ah
k

ep

c) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor
untuk

Memeriksa

In
do
ne
si

629/TAP.MK/2010 tentang Pembentukan Panel Hakim


Permohonan

Registrasi

No.

172/

A
gu
ng

PHPU.D-VIII/2010 tanggal 21 September 2010

d) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan


Nomor 227/TAP.PAN.MK/2010 tanggal 21 September 2010
tentang penunjukan Panitera Pengganti perkara sengketa
Pilkada Kabupaten Boven Digoel

e) 1 (satu) bundel Putusan Akhir perkara sengketa Pilkada

Tetap terlampir dalam berkas perkara


741.

lik

tanggal 24 September 2010,

ub

ah

Kabupaten Boven Digoel nomor 172/PHPU.D-VIII/2010

1 (satu) buah handphone Nokia 206 Versi 03.58 tipe RM-872 nomor

ka

IMEI1 : 356324055244465, IMEI2 : 356324055244473 dengan nomor

ah

742.

ep

handphone 081212092952, dirampas untuk Negara;


1(satu) Handphone Merk Blackberry warna hitam, Model: Q10, No

didalamnya terdapat media penyimpan berupa memory card dengan merk

on

Hal.

373 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

V-GEN kapasitas 8GB, dengan kode no: G 11042436 dan SIM Card

es

Model: SQN100-3, PIN BB: 2AF9C9AD, IMEI: 356760057569930 yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 373

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1(satu) Handphone Merk Nokia warna merah, Type: RM-346, IMEI:

ng

743.

Negara

In
do
ne
si
a

dengan operator XL, ICCID: 8962111902296040286, dirampas untuk

359357038478781yang didalamnya terdapat media penyimpan berupa

memory card kapasitas 2GB, dengan kode no:MMAGR02GUECA-MB I

gu

F0440000 015 dan Sim Card dengan operator Telkomsel, ICCID: 6210

0011 6211 2915 01, dirampas untuk Negara

744.

1(satu) Handphone Merk Samsung warna hitam, Model:GT-S5830,

IMEI: 357496046919709 yang didalamnya terdapat media penyimpan


Sim

Card

dengan

operator

am

dirampas untuk Negara


745.

ub
lik

ah

berupa memory card kapasitas 2GB dengan kode no: 1117CR3344F dan
XL,

ICCID:

896211680019465959-2,

1(satu) Handphone CDMA Merk Samsung warna hitam, Model: SCH-

ep

B299, kode no: A00000443B324F yang didalamnya terdapat Sim Card

ah
k

Esia, ICCID: 8906 2990 1055 7190 021 tanpa memory card.
746.

1(satu) Flash Disk Merk Kingston DataTraveler G3 warna putih kuning,

In
do
ne
si

kapasitas 8GB dengan S/N USB: 001CC05FE92BABC1391F130C,

A
gu
ng

dirampas untuk Negara


747.

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Hitam, Model: GT-

I9500. Nama Perangkat: Galaxy S4, IMEI: 357198050473371, S/N :


RF1D63YGFHB, yang di dalamnya terdapat 1 buah kartu SIM (SIM Card)
dengan Label : Kartu INDOSAT, dengan Nomor Panggil: 0816381986,
dengan sarung Handphone warna hitam dengan label GALAXY S4 dan 1

(satu) buah Kartu Memori (Memory Card) jenis : Micro SD Merk VISI-ON

748.

lik

ah

kapasitas 4 GB, Pemilik: Romi Herton, dirampas untuk Negara

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Hitam, Model: GT-

ub

i9070, IMEI: 351524050672199, S/N: R21C445NHJA, tanpa kartu SIM


(SIM Card) dan Kartu Memori (Memory Card), Pemilik: Romi Herton

749.

ep

ka

dirampas untuk Negara

1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Putih, Model: GT-

ah

I9500. Nama Perangkat: Galaxy S4, IMEI: 357198050999656, S/N:

In
d

gu

374

on

ng

dengan Label: Kartu HALO, dengan Nomor Panggil: 0811782013, dengan

es

RF1D65GFCCY, yang didalamnya terdapat 1 buah kartu SIM (SIM Card)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 374

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sarung Handphone warna putih Merk: Icover, tanpa Kartu Memori

(Memory Card), Pemilik: Romi Herton, dirampas untuk Negara

1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor ICCD 0012000000690983,

ng

750.

dirampas untuk Negara


751.

1 (satu) buah Sim Card Indosat Nomor ICCD 626130000631475987,

gu

dirampas untuk Negara


1

(satu)

buah

Sim

ah

128KUSIM

8986011285101562296J, dirampas untuk Negara

753.

754.

ICCD

1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor ICCD 6210028925450000,

dirampas untuk Negara


755.

Nomor

1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor ICCD 1263-6090:2H03,

dirampas untuk Negara

am

Card

ub
lik

752.

(satu)

buah

Sim

Card

Vodafone

Nomor

ICCD

ah
k

756.

ep

8920022051211044944, dirampas untuk Negara

1 (satu) buah handphone merk iPhone model MD663ZA/A, nomor seri:

C39JFVW7F39D, IMEI: 01 334800 995437 9, ICCID: 8962 1010 1013

1 (satu) buah handphone merk blackberry porsche design P'9981,

A
gu
ng

757.

In
do
ne
si

0624 5623. No HP: 08111014500, dirampas untuk Negara

PIN: 2AA3507C IMEI: 359850.04.122344.2, ICCID: 8962 1004 2225 3345


456. No HP: 081222334545, dirampas untuk Negara

758.

1 (satu) buah handphone merk Blackberry 9320, PIN: 2B505931, IMEI:

356002.05.603090.7, ICCID: 8962 1005 1642 4545 454. No HP:


085216454545., dirampas untuk Negara
(satu)

buah

Nokia

model

101

Type:

RM-769,

IMEI:

Telkomsel AS,

ICCID:

6210

lik

356315/05/830188/0, IMEI: 356315/05/830189/8, SIM Card provider


0316 4208

08521608796, dirampas untuk Negara.


760.

ka

7796

02, nomor HP:

ub

ah

759.

1 (satu) buah Nokia E71 warna hitam no HP: 081368880000, Type:

ep

RM-346, IMEI: 356059036333975, Sim Card provider: Telkomsel HALO,

1 (satu) buah blackberry 9780 warna hitam no HP: 082179637611,

761.

PIN: 2757134E, IMEI: 357174.04.964625.2, ICCID: 8962 1004 7962 6376

on

Hal.

375 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

113., dirampas untuk Negara

es

ah

ICCID: 6210 0000 0532 3244, dirampas untuk Negara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 375

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah HP merk SAMSUNG model: GT-E1205T, S/N:

In
do
ne
si
a

762.

R21D63ZND9R, ICCID: 6210 0079 2559 1818, NO HP: 081279591818,

763.

ng

dirampas untuk Negara

1 (satu) buah Compact Disc (CD) merk CMS Kapasitas 700 MB, yang

berisi file 6 (enam) buah File yang bernama sebagaimana berikut:

gu

a) Rek Miko Mulyono


b) Rek Miko Dewi1

c) Rek Miko Dewi2


d) Rek Miko Lakis1

ub
lik

ah

e) Rek Miko Lakis1

f) Rek Miko Rino, dirampas untuk Negara

am

764.

1 (satu) buah Hard Disk Merk Seagate, S/N: Z3TKVNMJ, P/N:

1BD142-303, Kapasitas 500 GB.

1 (satu) buah harddisk ukuran 3, 5 inch jenis SATA merk Seagate

ep

765.

Negara

1 (satu) buah harddisk ukuran 3, 5 inch jenis SATA merk Seagate

766.

A
gu
ng

model ST3500413AS SN Z2A4CDNL

In
do
ne
si

ah
k

model ST500DM002 SN Z3TLF02X kapasitas 500 GB, dirampas untuk

kapasitas 500 GB, dirampas

untuk Negara;

767.

1 (satu) buah Handphone merk Apple type Iphone 5, model

MD300ZA SN F2MJQK37DTWH, IMEI 013410002567937 Warna Putih,


yang

didalamnya

terdapat

Sim

Card

XL

No.

ICCID

8962119100887701976 besarta Chasing warna Hitam, dirampas untuk


Negara;

Kapasitas:

1 GB,

P/N:

HDTP110AK3AA,

dirampas untuk Negara;


769.

lik

1 (satu) buah Eksternal Hardisk, Merk: Toshiba, Warna: Hitam,


S/N: 5336FRWHSSX3,

ub

ah

768.

1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry tipe 9900 dengan PIN

ep

ka

28F0B1CC dengan IMEI 359683044011989 tanpa Memory Card dan Sim


Card, dirampas untuk Negara;

1 (satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 Inch, Jenis: SATA, Merk:

ah

770.

ng

Kapasitas: 160 GB, Pemilik: Syarif Iskandar Zulkarnaen, dirampas untuk

In
d

gu

376

on

Negara;

es

Seagate, Model: ST3160211AS, P/N: 9CC112-301, S/N: 5PT01WVA,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 376

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

In
do
ne
si
a

771.

Indonesia Nomor 313/M Tahun 1999 tanggal 28 September 1999, tetap

772.

ng

terlampir dalam berkas perkara;

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

Indonesia Nomor 132/M Tahun 2004 tanggal 21 September 2004, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara

Indonesia Nomor 137/M Tahun 2004 tanggal 23 September 2004, tetap


terlampir dalam berkas perkara

774.

ah

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik

ub
lik

773.

Indonesia Nomor 108/P Tahun 2008 tanggal 6 November 2008, tetap

am

terlampir dalam berkas perkara


775.

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

ep

Hak Keuangan (Gaji) AKIL MOCHTAR Periode Oktober 1999 s.d Agustus

ah
k

2004, tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

776.

In
do
ne
si

Hak-Hak Keuangan (Tunjangan) Anggota DPR RI a.n. Dr. H.M. Akil

A
gu
ng

Mochtar, SH, MH, Periode Oktober 1999 s.d 2004, tetap terlampir dalam
berkas perkara

777.

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

Hak Keuangan (Gaji) AKIL MOCHTAR Periode Oktober 2004 s.d


September 2008, tetap terlampir dalam berkas perkara

778.

1 (satu) bundel print out dengan cap basah Setjen DPR RI, Daftar

lik

Mochtar, SH, MH, Periode Oktober 2004 s.d 2009, tetap terlampir dalam
berkas perkara
779.

1 (satu) bundel bundel copy legalisir Formulir Laporan Harta

ub

ah

Hak-Hak Keuangan (Tunjangan) Anggota DPR RI a.n. Dr. H.M. Akil

ka

Kekayaan Penyelenggara Negara per 11 Maret 2013 (Model KPK-B) atas

ep

nama DR M AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan jabatan Hakim Konstitusi,

1 (satu) bundel bundel copy legalisir Formulir Laporan Harta

Kekayaan Penyelenggara Negara per 03 Januari 2011 (Model KPK-B)

ng

atas nama DR M AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan jabatan Hakim

on

Hal.

377 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Konstitusi, tetap terlampir dalam berkas perkara;

es

780.

ah

tetap terlampir dalam berkas perkara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 377

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Formulir Laporan Kekayaan

In
do
ne
si
a

781.

Penyelenggara Negara Bidang Legislatif Model: KPKPN-A atas nama M.

ng

AKIL MOCHTAR, Lembaga DPR/MPR-RI, tetap terlampir dalam berkas


perkara;
782.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Formulir Perubahan Data Laporan

gu

Kekayaan Penyelenggara Negara LHKPN Model KPK-B atas nama M.

AKIL MOCHTAR, SH, MH, Lembaga DPR RI, Tingkat Pusat beserta 1
(satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Terima Penyerahan Formulir

Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (Model KPK-B) Jakarta,

783.

ub
lik

ah

Agustus 07, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) buah tanah dan Bangunan di Jalan Karya Baru No. 20 RT.

am

003 RW.001 Kelurahan Parit Tokaya Pontianak Selatan dengan luas


tanah 504 M2 dan Hak Milik Nomor 6388 propinsi Kalimantan Barat,

ep

Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Selatan, Kelurahan Parit

ah
k

Tokaya beserta kunci remote

pagar dan pintu utama, kembalikan

kepada Terdakwa, karena diperoleh/dibeli sebelum Terdakwa menjadi

In
do
ne
si

anggota DPR RI atau Hakim Konstitusi. Sedangkan biaya renovasi

A
gu
ng

sejumlah Rp1.951.500.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh satu

juta lima ratus ribu rupiah) sudah terabsorbsi dengan hukuman pidana
penjara seumur hidup yang dijatuhkan Majelis Hakim kepada Terdakwa.

784.

1 (satu) bundel foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor

6388 propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan

Pontianak Selatan, Kelurahan Parit Tokaya, dengan nomor induk bidang


(NIB) 14.01.01.04.1.06388 beserta lampiran warkahnya, tetap terlampir

785.

lik

ah

dalam berkas perkara;

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Penawaran Kerja tanggal 12 Mei

786.

ub

2012, tetap terlampir dalam berkas perkara;

3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Rencana Anggaran Biaya Proyek:

ep

ka

Pembangunan Rumah Bapak DR. M.H. AKIL MOCHTAR, SH., MH.,


Lokasi: Karya Bakti-Pontianak, tetap terlampir dalam berkas perkara;
5 (lima) lembar fotokopi legalisir Perjanjian Mendirikan Bangunan

ah

787.

ng

Nomor: PTK/2012/03, tanggal 31 Mei 2012, tetap terlampir dalam

In
d

gu

378

on

berkas perkara;

es

antara WINARDY ATEN dengan Dr. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH.,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 378

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Change Order Form tanggal 31

Mei 2012, tetap terlampir dalam berkas perkara;

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Change Order Form tanggal 30

ng

789.

Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;


790.

In
do
ne
si
a

788.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Invoice Proyek Pembangunan

gu

Rumah Tinggal Dr. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH., tanggal 15

September 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;

791.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Printscreen Email dari WINARDY

ATEN

(winardy@hotmail.com)

kepada

AKIL

MOCHTAR

ub
lik

ah

(akilmochtar@yahoo.co.id) tanggal 25 Juli 2013 pukul 09:02 AM, beserta


Lampiran/ Attachmentnya, , tetap terlampir dalam berkas perkara;

am

792.

1 (satu) buah tanah dan Bangunan di

Gg. Karya Baru No. 20

dengan luas tanah 305 M2sesuai Hak Milik Nomor 1860 propinsi

ep

Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Selatan,

ah
k

Desa Parit Tokaya, dirampas untuk negara;


1 (satu) bundel asli sertipikat (tanda bukti hak) Buku Tanah Desa

793.

In
do
ne
si

Parit Tokaya Hak Milik No 1860 Surat Ukur No. 2749 Tahun 1983,

A
gu
ng

dirampas untuk Negara


794.

1 (satu) bundel asli Akta Jual Beli Nomor 279/2013 antara URAY

PRANA HENDRAYUNI dan RIZAL SABIRIN (sebagai penjual) dengan


SYARIF ISKANDAR ZULKARNAEN (sebagai pembeli) dengan Pejabat

Pembuat Akta Tanah (PPAT) EDDY DWI PRIBADI, dirampas untuk


Negara

1 (satu) bundel foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor

lik

1860 propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan


Pontianak Selatan, Desa Parit Tokaya, dengan nomor induk bidang (NIB)
14.01.01.04.09761 beserta lampiran warkahnya, dirampas untuk Negara
796.

ub

ah

795.

1 (satu) buah tanah dan Bangunan di Jalan Silat K4 Bansir Laut

ep

ka

Pontianak (komplek Univ. Tanjung Pura) dengan luas 345 M2 dan Hak
Milik Nomor 358 propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak,

Negara

1 (satu) bundel foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor 358

ng

797.

on

Hal.

379 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak

es

ah

Kecamatan Pontianak Selatan, Kelurahan Bansir Laut, dirampas untuk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 379

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Selatan, Kelurahan Bansir Laut, dengan nomor induk bidang (NIB)

14.01.01.01.1.14504 beserta lampiran warkahnya, dirampas untuk

798.

ng

Negara

6 (enam) lembar asli rekening koran Bank Mandiri Cabang KCP

Pontianak Achmad Yani atas nama RADEN AGUS BUDI SANTOSA,

gu

dengan no rekening : 146-00-0557588-6, untuk periode 01 Mei 2013

sampai dengan 31 Juli 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara

799.

2 (dua) lembar asli rekening koran Bank Mandiri Cabang KCP

Pontianak Tanjungpura atas nama RADEN AGUS BUDI SANTOSA,

ub
lik

ah

dengan no rekening : 146-00-7771688-9, untuk periode 01 Mei 2013


sampai dengan 31 Juli 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara

am

800.

1 (satu) bundel fotocopy legalisir mutasi rekening Bank BCA,

dengan no rekening 0291557588, untuk periode 25 Juni 2013 s.d 04

ah
k

801.

ep

September 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) bidang tanah seluas 140 m2 (seratus empat puluh meter

persegi) beserta bangunan di atasnya (rumah)

yang terletak di Jl

In
do
ne
si

1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Kantor Notaris / PPAT E.

A
gu
ng

802.

Pancoran Indah III Nomor 8 Jakarta Selatan, dirampas untuk Negara

BETTY BUDIYANTI MOESIGIT, SH tertanggal 19/5/2009 yang terdapat


padanya 2 (dua) buah post it berwarna kuning dengan catatan tulisan
tangan di dalamnya, tetap terlampir dalam berkas perkara.

803.

1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Kantor Notaris / PPAT E.

BETTY BUDIYANTI MOESIGIT, SH tanpa tanggal yang ditandatangani

a/n JENNY F, terdapat padanya 1 (satu) buah post it berwarna kuning

lik

ah

dengan catatan tulisan tangan di antaranya Yth. Pak Ketua Rw


02tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fotokopi Surat Notaris / PPAT E. BETTY

ub

804.

BUDIYANTI MOESIGIT, SH tertanggal 20 Mei 2009 kepada Tuan JOSEP

ep

ka

LOHO, Tuan AKIL MOCHTAR yang terdapat padanya 1 (satu) buah post
it berwarna kuning dengan catatan tulisan tangan Pembeli a/n RATU

1 (satu) buah foto AKIL MOCHTAR bersama-sama dengan RATU

ng

RITA AKIL yang diambil pihak Kantor Notaris/PPAT E. BETTY

In
d

gu

380

on

BUDIYANTI MOESIGIT, SH, pada saat penandatanganan AJB Nomor

es

805.

ah

RITA AKIL, tetap terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 380

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

157/2009 tanggal 24 Juli 2009 dengan tulisan tangan di belakangnya

24.07.2009, 09.33, tetap terlampir dalam berkas perkara.


806.

1 (satu) buah foto Ny. JENNY FRENNI bersama-sama dengan

ng

JOSEP LOHO yang diambil pihak Kantor Notaris/PPAT E. BETTY

BUDIYANTI MOESIGIT, SH, pada saat penandatanganan AJB Nomor

gu

157/2009 tanggal 24 Juli 2009 dengan tulisan tangan di belakangnya

807.

1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan Kendaraan No

PC-12.0101030 tanggal 17 April 2012 dengan keterangan pemesanan


Innova V A/T Lux Bensin beserta 1 (satu) lembar copy KTP atas nama DR

ub
lik

ah

24.07.2009, 09.33tetap terlampir dalam berkas perkara.

HM AKIL MOCHTAR, SH, MH, tetap terlampir dalam berkas perkara.

am

808.

1 (satu) lembar copy legalisir bukti pemerimaan kas/ bank no :

CATRPC/0168/04/12 tanggal 17 April 2012 dengan jumlah uang sebesar


Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) beserta 1 (satu) copy legalisir kwitansi,

ah
k

ep

1(satu) lembar copy legalisir Bukti Pengeluaran Kas / Bank, dan 1(satu)

809.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

In
do
ne
si

lembar copy legalisir mutasi rekening pada no rekening 221-3028359,

1 (satu) lembar copy legalisir bukti penerimaan kas no :

A
gu
ng

CATRPC/0288/04/12 tanggal 27 April 2012 dengan uang sejumlah

Rp.89.935.000,00 (delapan puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh


lima ribu rupiah), beserta 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi, dan 1
(satu)

lembar copy legalisir mutasi rekening pada no rekening

221-3028359, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar copy legalisir Faktur dengan nomor faktur :

dengan uang sejumlah Rp294.800.000,00 (dua ratus sembilan puluh


empat juta delapan ratus ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas
perkara.
811.

ka

nomor form 12-0024295

lik

PC-172/04/12 tanggal faktur : 27 April 2012

ub

ah

810.

1 (satu) lembar copy legalisir bukti penerimaan kas/bank no :

ep

CATRPC/0120/05/12 tanggal 10 Mei 2012 dengan uang sejumlah

ah

Rp199.865.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus

on

Hal.

381 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rekening pada nomor rekening 221-3028359, dan 1(satu) lembar copy

es

enam puluh lima ribu rupiah) beserta 1(satu) lembar copy legalisir mutasi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 381

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara.

In
do
ne
si
a

legalisir 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi;tetap terlampir dalam

1 (satu) lembar copy legalisir Delivery Order dengan No D/O :

ng

812.

PC-172/04/12 tanggal D/O : 10 Mei 2012 nomor form 12-0005687, tetap


terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type Kijang

gu

813.

Innova V AT warna biru metalik, Nomor Polisi B 1639 SZJ, Nomor rangka
MHFXW43G6C4066874, Nomor Mesin 1TR7320763, beserta 1 (satu)
buah STNK atas nama ARIES ADHITYA SHAFITRI, 1 (satu) buah BPKB

ub
lik

ah

Nomor: I-10476032 dan faktur atas nama ARIES ADHITYA SHAFITRI


dan 1 (satu) set kunci, dikembalikan kepada Terdakwa, karena dibeli

am

dari penghasilan Terdakwa yang diterima secara tunai.


814.

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Terima Uang Kas/ Bank Ford

ep

Jaktim PT Putra Borneo Nusantara Indah No. DB11060130 tertanggal

ah
k

14-06-2011 yang diterima dari DR. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH atas

815.

(satu)

rupiah), dirampas untuk Negara


lembar

dokumen

tindasan

In
do
ne
si

pembayaran uang sejumlah Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta

Kwitansi

Receipt

No.

A
gu
ng

010/001100 tertanggal 14-Jun-11 bahwa sudah diterima dari DR. H.M.


AKIL

MOCHTAR,

SH.,

MH

atas

pembayaran

uang

sejumlah

Rp.210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DP


SPK JT 00015 Fiesta Sales Dwi S, dirampas untuk Negara

816.

1 (satu) lembar dokumen asli Bukti Terima Uang Kas/ Bank Ford

Jaktim PT Putra Borneo Nusantara Indah No. DB11060146 tertanggal

lik

ah

16-06-2011 yang diterima dari DR. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH atas

pembayaran uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dirampas

817.

ub

untuk Negara;

1 (satu) lembar dokumen asli tindasan Kwitansi Receipt No.

AKIL

MOCHTAR,

ep

ka

010/001114 tertanggal 16-Jun-11 bahwa sudah diterima dari DR. H.M.


SH.,

MH

atas

pembayaran

uang

sejumlah

ah

Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran Pelunasan Unit

In
d

gu

382

on

(SPK) tanggal 28-5-2011 No. SPK: JT 00015 C-024242 dengan nama

es

1 (satu) bundel dokumen tindasan Surat Pesanan Kendaraan

ng

818.

SPK JT 00015 Fiesta Sales Dwi S, dirampas untuk Negara;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 382

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

lampirannya, dirampas untuk Negara;


819.

In
do
ne
si
a

pembeli DR. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH beserta dokumen

1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Ford Type Fiesta 1, 6L

ng

AT-5 warna abu-abu metalik, Nomor Polisi B 420 DAY, Nomor Rangka
MNBJXXARJJBL50392, Nomor Mesin TSJABL50392, besarta 1 (satu)

gu

buah STNK atas nama RIKI JANUAR ANANDA, 1 (satu) buah BPKB

(satu) set kunci, dikembalikan kepada Terdakwa, karenadibeli dari


penghasilan Terdakwa yang diterima secara tunai.

ah

820.

1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. Pol Sket/7191/

ub
lik

Nomor: I-01894560 dan Faktur atas nama RIKI JANUAR ANANDA dan 1

XII/2009/Regident tanggal 29 Desember 2009 beserta 2 (dua) lembar

am

lampiran, dirampas untuk Negara;


821.

1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner 2.7 G Lux A/T warna abu abu

ep

metalik dengan nomor polisi KB 988 TY tahun pembuatan 2009 dengan

ah
k

nomor rangka MHFZX69G297015923,

nomor mesin 2TR-6844563

beserta 1 (satu) buah asli STNK nomor 0333531/KB/2011 an. RATU RITA

In
do
ne
si

822.

AKIL dan 1 (satu) buah kunci kontak, dirampas untuk Negara;

1 (satu) buah Kartu TunasFriend an. RATU RITA AKIL dengan

A
gu
ng

nomor MHFZX69G297015923 berlaku sampai dengan 30/12/2011 PC,


dirampas untuk Negara

823.

1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan Kendaraan No :

PC-09.0101552

tanggal

27

Desember

2009

dengan

keterangan

pemesanan Fortuner 4x2 G A/T 21 Luxury beserta 1(satu) lembar copy

1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Penerimaan Kas No :

lik

824.

CATRPC/0217/12/09 tanggal 28 Desember 2009 dengan uang sebesar


Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) beserta 1(satu)

ub

ah

legalisir KTP atas nama RATU RITA AKIL, dirampas untuk Negara

lembar copy legalisir

kwitansi no form 09-0179627, dan 1 (satu) lembar copy legalisir bukti

825.

ep

ka

pengeluaran kas/bank, dirampas untuk Negara

1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Penerimaan Kas no :

ah

CATRPC/0211/12/09 tanggal 28 Desember 2009 dengan uang sejumlah

es

Rp.402.800.000,00 (empat ratus dua juta delapan ratus ribu rupiah),

on

Hal.

383 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

beserta kwitansi dan mutasi rekening, dirampas untuk Negara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 383

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar copy legalisir faktur dengan nomor faktur

In
do
ne
si
a

826.

PC-095/12/09 tanggal faktur 29/12/2009 nomor form : 09-0018959

dengan uang sejumlah Rp.405.800.000,00 (empat ratus lima juta delapan

827.

ng

ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara

1 (satu) lembar copy legalisir Delivery Order dengan nomor D/O :

gu

PC-095/12/09

tanggal

D/O 29/12/2009

nomor

dirampas untuk Negara

828.

form

09-0016974,

1 (satu) lembar dokumen tindasan Delivery Order No. 09-0016974

atas 1 unit kendaraan Merk Fortuner 4X2 G A/T 21 Luxury, No. Rangka

ub
lik

ah

MHFZX69G297015923, No. Mesin 2TR6844563 yang ditujukan kepada


RATU RITA AKIL, , dirampas untuk Negara

am

829.

1 (satu) bidang tanah seluas 234 m (dua ratus tiga puluh empat

meter persegi) dengan segala bangunan diatasnya yang terletak di Jl

ep

Bendungan Jago RT.012/RW.001 kelurahan Serdang, Kemayoran,

ah
k

Jakarta Pusat berikut bukti kepemilikannya yaitu 1 (satu) buah Sertipikat


Hak Milik Nomor 1286 dan Akta Jual Beli Nomor:183/2013 PPAT WAWIK

In
do
ne
si

HANDAYANI serta bukti Surat Setoran Pajak atas obyek tersebut dan 2

A
gu
ng

(dua) lembar kwitansi pembayaran Notaris, tetap terlampir dalam


berkas perkara

830.

1 (satu) buah dokumen asli buku tabungan tahapan BCA KCP

Cempaka Putih dengan No. Rekening 0031178192 a.n. SUGIONO


dengan nomor buku 0011483986 periode 27/06/2013 sampai dengan
22/08/2013, dikembalikan kepada Sugiono

831.

1 (satu) buah dokumen asli buku tabungan tahapan BCA KCP

lik

ah

Cempaka Putih dengan No. Rekening 0031178192 a.n. SUGIONO


dengan nomor buku 0011697796 periode 22/08/2013 sampai dengan

832.

ub

30/09/2013, dikembalikan kepada Sugiono

1 (satu) bidang tanah seluas 543m (lima ratus empat puluh tiga

ep

ka

meter persegi) dengan segala bangunan diatasnya yang terletak di Jalan


Cempaka Putih Timur 25 No.28 Jakarta Pusat berikut 1(satu) buah

ah

Sertipikat Hak Milik Nomor 1396 atas nama Hj HALIDJAH, Akta Jual Beli

In
d

gu

384

on

ng

rumah tanggal 25 Oktober 2013, Surat Ukur No.210, IMB dan Surat

es

No.02 oleh PPAT JOENOES ENOENG MAOCIMON, Kwitansi pembelian

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 384

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara

In
do
ne
si
a

Tanda Setoran serta dokumen pendukung lainnya, tetap terlampir dalam

1 (satu) bidang tanah seluas 6.000m (enam ribu meter persegi)

ng

833.

yang terletak di Hak Milik Persil Nomor 798 blok Ciwates Kohir Nomor

4071, 7 Sukabumi, Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual

gu

Beli Nomor 169/2013 PPAT Sementara Camat Waluran berikut 1 (satu)


an.RAHMAT SURAHMAT dan SPPT PBB obyek tersebut, tetap
terlampir dalam berkas perkara

ah

834.

1 (satu) bidang tanah seluas 763m (tujuh ratus enam puluh tiga

ub
lik

buah Akta Jual Beli Nomor 169/2013, 1 (satu) lembar Kwitansi

meter persegi) dengan segala bangunan di atasnya yang terletak di Desa

am

Karangduwur,
Tengah

Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Jawa

dengan

No.

Hak

Milik

247

beserta

dokumen-dokumen

ep

kepemilikan tanah dan bangunan tersebut berupa:

ah
k

a) 1 (satu) bundel dokumen asli Sertipikat Hak Milik No. 247,


No.

Surat

Ukur

2973/si

pada

Desa

Karangduwur,

In
do
ne
si

Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Jawa tengah

b) 1 (satu) bundel dokumen asli Sertipikat Hak Tanggungan

A
gu
ng

atas Tanah dengan nomor akta 077/2011 tanggal 11 April

2011 atas tanah dan bangunan dengan No. Hak Milik 247,
No.

Surat

Ukur

2973/si

pada

Desa

Karangduwur,

Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Jawa tengah

c) 1 (satu) lembar dokumen asli di atas materai Kutipan

Risalah Lelang Nomor 850/2013 tertanggal 12 November


dengan Nomor Dokumen

000314433

beserta

lik

ah

2013,

lampirannya

ub

d) 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Keterangan Lelang


yang ditandatangani oleh DIDIK PRIYO UTOMO, SH.

ka

tertanggal 01 November 2013 beserta lampirannya berupa

ep

Risalah Lelang

ah

e) 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Setoran Pajak Daerah

dengan nama wajib pajak MAMAT SURAHMAT atas

on

Hal.

385 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perolahan tanah seluas 763 M2 (tujuh ratus enam puluh

es

(SSPD) Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 385

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tiga meter persegi) beserta 1 (satu) lembar dokumen

tindasannya

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar dokumen berupa tindasan slip penyetoran PT Bank

ng

835.

Rakyat Indonesia (Persero) uang sebesar Rp43.400.000,00 (empat puluh

gu

tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari MAMAT SURAHMAT ke rekening

0077-01-000520.30.6 dengan keterangan/berita Jaminan lelang tanah


Eko Rohmatul Supriono, SHM No. 247 a/n Sukarti binti Muhamad

Tarnadi tertanggal 31 Oktober 2013, tetap terlampir dalam berkas

836.

ub
lik

ah

perkara

1 (satu) bidang tanah seluas 12.622 m (dua belas ribu enam ratus

am

dua puluh dua meter persegi), Hak Milik No. 1521 Desa Sedau, dengan
Surat Ukur tanggal 23 Januari 2001 No. 383/SEDAU/2000 yang terletak di

ep

Desa Sedau Kecamatan Tujuh Belas Bengkayang Provinsi Kalimantan

ah
k

Barat beserta 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No 1521 dengan nomor
form AN 815357 dan 1 (satu) lembar asli kwitansi diterima dari Drs.

In
do
ne
si

Muhtar Ependy, MS uang sebesar Rp2.530.000.000,00 (dua miliar lima


ratus tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah a.n. Haji

A
gu
ng

Jawani Doktorandus dengan luas 12.622 m hak milik No. 1521 tertanggal
1 Juli 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara

837.

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi KT-333-UA merk Toyota

type Fortuner wana hitam metalik nomor rangka MHFZR69GOA3014842

nomor mesin 2KD-FTV beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan; tetap
terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1858-FKA merk Toyota

type

New

Avanza

warna

hitam

lik

ah

838.

metalik

nomor

rangka

ub

MHKM1BA3JCK036529 nomor mesin DK50301 beserta BPKB, STNK


dan kunci kendaraan, tetap terlampir dalam berkas perkara
1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1521-VEN merk Honda

ep

ka

839.

type Accord warna hijau nomor rangka MHR5V4MPFVRDDDD609 nomor

ah

mesin F22V500799 beserta, BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap

In
d

gu

386

on

type Harrier warna silver nomor rangka MCU150282593 nomor mesin

es

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi AD-9045-PH merk Toyota

ng

840.

terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 386

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1MZ-FE2994CC beserta BPKB dan kunci kendaraan, tetap terlampir

dalam berkas perkara

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-2899-DH merk Nissan type

ng

841.

Teana warna abu-abu metalik nomor rangka BLNUR6AJ31-A05683

nomor mesin VQ23DE beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara

842.

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-2674-LQ merk Opel type

Blazer

Montera

warna

MFBCB13SO1J143509

biru

nomor

tua
mesin

metalik

nomor

S76124927beserta

rangka

BPKB,

843.

ub
lik

ah

STNKdan kunci kendaraan; tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-1421-BF merk Toyota type

am

Alphard warna abu-abu metalik nomor rangka tidak diketahui nomor


mesin 2AZB225963beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap

ah
k

844.

ep

terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1367-PFW merk

Daihatsu warna silver metalik nomor rangka MHKV1BA2JAK060293

In
do
ne
si

nomor mesin DF47220 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap

A
gu
ng

terlampir dalam berkas perkara


845.

1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-1714-WFD merk Suzuki type

X-Road warna abu-abu metalik nomor rangka MHYHYAM11SAJ112121

nomor mesin M15AIA774879 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan,


tetap terlampir dalam berkas perkara

846.

1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1276-LQ merk Timor

lik

nomor mesin B5305356 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap
terlampir dalam berkas perkara;
847.

1 (satu) unit mobil Daihatsu jenis box/van dengan nomor polisi B-9228-

ub

ah

type S 5151 warna abu-abu metalik nomor rangka KNAFA3232V5683987

ka

VV warna biru metalik dengan nomor rangka MHKSPRRHE5K002499

ep

nomor mesin HE9291909 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan,


tetap terlampir dalam berkas perkara;

warna silver metalik nomor rangka MR054HY91B4669198 nomor mesin

ng

D1062321905 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap

on

Hal.

387 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

terlampir dalam berkas perkara

es

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris dengan nomor polisi B-1971-SOQ

ah

848.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 387

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios dengan nomor polisi B-1782-FVJ

In
do
ne
si
a

849.

warna biru metalik nomor rangka MHKG2CJ2J7K006934 nomor mesin

ng

DAE3031 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan, tetap terlampir


dalam berkas perkara
850.

1 (satu) unit mobil Merk MERCEDES BENS /C 180 A/T dengan nomor

gu

polisi B 8205 YG warna Abu-abu MD MET, tahun 2002 nomor rangka


dengan nomor 1768166/MJ/2007 dan Kunci Kontak, tetap terlampir
dalam berkas perkara

851.

ah

nomor mesin 27194630035591beserta STNK

1 (satu) buah asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor nomor polisi

ub
lik

MHL2030463J036924

B-8205-YG merk Mercedes Benz Type C 180 AT tahun pembuatan 2002

am

warna abu-abu muda metalik nomor rangka MHL2030463J036924 nomor


mesin 27194630035591, tetap terlampir dalam berkas perkara
1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nopol B-7828-EQ

ep

852.

ah
k

nomor mesin : 7KO217968 nomor rangka: MHF11KF8000044115 beserta

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna merah Nopol B-1743-XL

A
gu
ng

853.

kendaraantetap terlampir dalam berkas perkara

In
do
ne
si

STNK atas nama Lembaga Informasi Nasional, BPKB, dan kunci

nomor rangka: MHF11KF83Y0019141 nomor mesin : 7K0357049 beserta

BPKB atas nama UMI HASANAH dan kunci kendaraan;tetap terlampir


dalam berkas perkara;

854.

1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau metalik Nopol B-7009-EQ

nomor mesin: 7K0185769, nomor rangka:MHF11KF7000019386 beserta


kunci kendaraan, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

lik

ah

855.

Nomor Polisi B 7009 EQ, Merk Toyota, Type KF 70, Jenis MB

ub

Penumpang, Model Minibus nomor buku 7019569, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

1 (satu) unit mobil KIA Travelo Nopol : H-1279-US nomor mesin:

ep

ka

856.

J2547086 nomor rangka: MJOUSD2112AK085172 beserta BPKB, STNK


bermotor dan kunci kendaraan, tetap terlampir dalam berkas perkara;
1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

ng

857.

In
d

gu

388

on

Nomor Polisi H 1279 US, Merk KIA, Type K 2700 Bak Terbuka, Jenis MB

es

ah

atas nama CV IQRO LANA MANAGEMENT, buku uji berkala kendaraan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 388

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berkas perkara

In
do
ne
si
a

Beban, Model Pick Up nomor buku : I-07592983, tetap terlampir dalam

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nopol B-2883-SA nomor mesin :

ng

858.

INZX806136 nomor rangka: MR054HY9184628124 beserta STNK atas

nama MURTI WIDO SAHRI, SE dan kunci kendaraan, tetap terlampir

gu

dalam berkas perkara

859.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

Nomor Polisi B 2883 SA, Merk Toyota, Type Yaris 1.5 E MT, Jenis MB

Penumpang, Model Minibus nomor buku : 5258145, tetap terlampir

860.

ub
lik

ah

dalam berkas perkara

1 (satu) unit mobil BMW Nopol: B-8778-LA nomor mesin: 86750900

am

nomor rangka: EE86759 beserta STNK atas nama WAWA CHANDRA


dan kunci kendaraan (lampu belakang kanan pecah), tetap terlampir

ah
k

861.

ep

dalam berkas perkara

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

Nomor Polisi B 8778 LA, Merk BMW, Type 318 I ATF 46/ M 43, Jenis MB

A
gu
ng

berkas perkara

In
do
ne
si

Penumpang, Jenis Sedan nomor buku : 9408500, tetap terlampir dalam

862.

1 (satu) unit mobil Suzuki X-Over Nopol B-1839-EFC nomor mesin:

M15AIA-113015 nomor rangka: MHYHYA11S9J110284 beserta STNK


atas nama TUNGGAL HASTRINURA dan kunci kendaraan, tetap
terlampir dalam berkas perkara

863.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

lik

Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : 9690740, tetap


terlampir dalam berkas perkara
864.

1 (satu) unit mobil Toyota Veloz Nopol D-1842-ZK nomor mesin:

ub

ah

Nomor Polisi B 1839 EFC, Merk Suzuki, Type X-Over RW 415 F MT,

ka

DCV1643 nomor rangka: MHKM1CA4JCK011400 beserta STNK atas

ep

nama AIS WINARTI dan kunci kendaraan, tetap terlampir dalam berkas

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

865.

Nomor Polisi D 1842 ZK, Merk Toyota, Type N. Avanza V1.5 MT, Jenis

ng

MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : J-02480339, tetap

on

Hal.

389 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

terlampir dalam berkas perkara

es

ah

perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 389

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda dengan nomor polisi B-1222-QT

In
do
ne
si
a

866.

warna silver metalik dengan nomor rangka MHMVA1WJR2K002089

ng

nomor mesin tidak diketahui beserta STNK dan kunci kendaraan, tetap
terlampir dalam berkas perkara
867.

1 (satu) unit mobil Mercedes Benz dengan nomor polisi B-8761-MG

gu

warna putih metalik nomor rangka WDB76803721443979 nomor mesin

tidak diketahui beserta kunci kendaraan, tetap terlampir dalam berkas


perkara

868.

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

ub
lik

ah

Nomor Polisi B 8970 SW, Merk Merc. Benz, Type A 140, Jenis MB
Penumpang, Model Minibus nomor buku : 0179433, tetap terlampir

am

dalam berkas perkara


869.

1 (satu) unit mobil Suzuki Panther dengan nomor polisi B-2524-LQ

ep

warna biru metalik tanpa STNK, nomor rangka dan nomor mesin tidak

870.

perkara

1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan

In
do
ne
si

ah
k

diketahui beserta kunci kendaraan, tetap terlampir dalam berkas

A
gu
ng

Nomor Polisi B 2133 MQ, Merk Chevrolet, Type Travera MT, Jenis MB

Penumpang, Model Minibus nomor buku : 2721094, tetap terlampir


dalam berkas perkara

871.

1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Motor, STNK dan

BPKB nomor: BA-41/WPJ.07/KP.0301/2013, tetap terlampir dalam


berkas perkara

872.

1 (satu) lembar asli Serah Terima Dokumen PT Balai Lelang Asta

lik

ah

Nara Jaya dengan nomor kwitansi: 054/MPM/IX/2013 tertanggal 6


September 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel kwitansi asli warna hijau berisi transaksi jual beli

ub

873.

874.

1 (satu) buku asli tabungan BPD Kalbar Cabang Jakarta nomor

ep

ka

kendaraan, tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

rekening: 0525889998 atas nama MUHTAR EPENDY. MS, nomor buku:

es
In
d

gu

390

on

ng

berkas perkara

TS 1082379 periode cetak 10/05/13 s.d 22/11/13, tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 390

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli faktur pembelian Mitsubishi Kudaseharga

In
do
ne
si
a

875.

Rp.87.847.384,00 tertanggal 20 Juni 2002 beserta dokumen pendukung,

876.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6766 NMD

beserta BPKB atas nama Taryono, tetap terlampir dalam berkas

gu

perkara

beserta BPKB dan STNK atas nama Siti Novidah Ismiyati, tetap terlampir
dalam berkas perkara

878.

ah

1 (satu) unit sepeda motor R2 Shogun dengan Nopol B 6158 EKQ

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter Z dengan Nopol F 3262 LY

ub
lik

877.

beserta BPKB atas nama Ernah, tetap terlampir dalam berkas perkara

am

879.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter Z dengan Nopol B 3865 NCW

beserta BPKB atas nama Susianawati, tetap terlampir dalam berkas

ah
k

880.

ep

perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 Supra Fit dengan Nopol B 6123 TON

1 (satu) unit sepeda motor R2 Mio dengan Nopol F 4961 WT beserta

A
gu
ng

881.

In
do
ne
si

perkara

beserta BPKB atas nama Khaerudin, tetap terlampir dalam berkas

BPKB dan STNK atas nama Nita Melani, tetap terlampir dalam berkas
perkara

882.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6996 FSD

beserta BPKB atas nama Mulyono bin H. Agus, tetap terlampir dalam
berkas perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 Blade dengan Nopol B 6319 CYC

lik

beserta BPKB atas nama Ali Maksum, tetap terlampir dalam berkas
perkara
884.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Supra X 125 dengan Nopol B 6406 UFH

ub

ah

883.

ka

beserta BPKB atas nama A. Idrus Damanik, tetap terlampir dalam

ah

885.

ep

berkas perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 Suzuki Skywave B 3400 NJH beserta

es
on

Hal.

391 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

perkara

BPKB atas nama Andre P. Darmono, tetap terlampir dalam berkas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 391

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit sepeda motor R2 GL Pro Honda dengan Nopol B 4502

In
do
ne
si
a

886.

EQ beserta BPKB dan STNK atas nama PSPKUIK BAPIK DEPERINDAG,

887.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 GL Max Honda dengan Nopol B 3803

EQ beserta BPKB dan STNK atas nama PIIKPK BAPIK DEPERINDAG,

gu

tetap terlampir dalam berkas perkara

NFP beserta BPKB atas nama Mistar, tetap terlampir dalam berkas
perkara

889.

ah

1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha RX King dengan Nopol B 6753

1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol B 3681 THO

ub
lik

888.

beserta BPKB atas nama Sapto Dwi Laksono, tetap terlampir dalam

am

berkas perkara
890.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6420 UEA

ep

beserta BPKB dan STNK atas nama Denny Aguw, tetap terlampir dalam

891.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Smash dengan Nopol B 6036 FBX

ah
k

berkas perkara

A
gu
ng

berkas perkara

In
do
ne
si

beserta BPKB dan STNK atas Ugan Suganda, tetap terlampir dalam

892.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Tiger dengan Nopol B 6000 TFT

beserta BPKB atas nama Asep Komarudin, tetap terlampir dalam


berkas perkara

893.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Vega R dengan Nopol B 6639 SVL

beserta BPKB atas nama Cahyo Wijiyanto, tetap terlampir dalam berkas

894.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B 6186 FRW

lik

ah

perkara

beserta BPKB atas nama M. Aban, tetap terlampir dalam berkas

ka

895.

ub

perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 Mio dengan Nopol B 6066 DWG tanpa

ah

896.

ep

BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) unit sepeda motor R2 Win dengan Nopol B 3808 EQ tanpa

1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol A 2059 CI tanpa

In
d

gu

392

on

ng

BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara

es

897.

BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 392

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol B 6476 NYP tanpa

In
do
ne
si
a

898.

BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) unit sepeda motor R2 Suzuki Skydrive B 3872 LNI tanpa

ng

899.

BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara


900.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda CBR 250 dengan Nopol B 6151

gu

UXO tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara

901.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Jupiter dengan Nopol B 6252

SUX tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara

902.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Jupiter dengan Nomor Rangka

ub
lik

ah

MHS60027K326001 tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

am

903.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor Mesin

51E2271236 tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas

ah
k

904.

ep

perkara;

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor Rangka

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor Rangka

A
gu
ng

905.

In
do
ne
si

berkas perkara

MH1JF21139 K336890 tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam

MH1JF21128K073743 tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam


berkas perkara

906.

1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Vario dengan Nopol B 3975 PV

tanpa BPKB dan STNK, tetap terlampir dalam berkas perkara

907.

1 (satu) bundel dokumen yang terdiri atas:

ah

1) 1 (satu) lembar fotokopi Konfirmasi Penetapan Pemenang PT JBA

lik

Indonesia Lelang untuk kendaraan No. Lot: 017/D 1842 ZK dan No.
Lot: 289/D 1822 MY

ka

(1/1)

PT

JBA

ub

2) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penetapan Pemenang Lelang


Indonesia

Nomor:

00015/BAPPL/27/08/2013

ep

tertanggal 27/08/2013 yang ditandatangani Pemenang Lelang dan

ah

Pejabat Lelang Kelas II (aln Ir. SYAHRIZAL, M. Kom, MM, MBA)

dengan stempel Lunas 29 Aug 2013 dengan keterangan di

ng

antaranya telah terima dari Muhammad Ibnu Suud sejumlah

on

Hal.

393 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Rp254.500.000

es

3) 1 (satu) lembar asli tindasan Kwitansi (1/1) PT JBA Indonesia

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 393

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

4) 1 (satu) lembar asli tindasan Serah Terima Dokumen (1/1) PT JBA

Indonesia atas nama pemenang MUHAMMAD IBNU SUUD


dengan stempel Lunas 29 Aug 2013

908.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 31 Juli 2013 atas nama
MAMAT

gu

peserta

SURAHMAT

dengan

identitas

kendaraan

yang

Fortuner 2.5 G Tahun 2010 dengan cap basah PT. BALAI LELANG
SERASI JAKARTA, tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

909.

1 (satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 21 Agustus 2013 atas

ub
lik

dimenangkan AD 9045 PH Harrier 3.0. A/T Tahun 2003 dan KT 333 UA

nama peserta MUHAMMAD IBNU SUUD dengan identitas kendaraan

am

yang dimenangkan B 2883 SA Yaris E 1.5 Tahun 2008 dan B 1971 SOQ
Yaris E 1.5 A/T Tahun 2011 dengan cap basah PT. BALAI LELANG

ah
k

910.

ep

SERASI JAKARTA, tetap terlampir dalam berkas perkara


1(satu) bundel foto copy legalisir Risalah Lelang Nomor : RL-040/PL

II.17/2013; tanggal 26 Juli 2013; pejabat lelang: GANDA PURBA, SE;

In
do
ne
si

A
gu
ng

perkara.

Penjual : PT Balai Lelang Otomas, tetap terlampir dalam berkas

911.

1(satu) bundel foto copy legalisir Risalah Lelang Nomor : RL-044/PL

II.17/2013; tanggal 13 September 2013; pejabat lelang : GANDA PURBA,


SE; Penjual : PT Balai Lelang Otomas, tetap terlampir dalam berkas
perkara.

912.

1(satu) bundel foto copy legalisir Risalah Lelang Nomor : RL-042/PL

II.17/2013; tanggal 23 Agustus 2013; pejabat lelang : GANDA PURBA,

lik

ah

SE; Penjual : PT Balai Lelang Otomas, tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: 019/

ub

913.

PL.II.08/2013 tertanggal 19 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang

ep

ka

HENNY NUR HASANAH, SH dan Penjual atas nama PT CIPTA


WAHANA LESTARI., tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL068/

ah

914.

ng

CHITRA W. MUKHSIN dan Penjual atas nama PT JBA INDONESIA,

In
d

gu

394

on

tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

PL.II.09/2013 tertanggal 21 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang Ir.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 394

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-038/

In
do
ne
si
a

915.

PL.II.07/2013 tertanggal 23 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang GANDA

ng

PURBA, SE dan Penjual atas nama PT ALTO LELANG, tetap terlampir


dalam berkas perkara.
916.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-078/

gu

PL.II.09/2013 tertanggal 21 September 2013, dengan Pejabat Lelang Ir.

CHITRA W. MUKHSIN dan Penjual atas nama PT BALAI LELANG ASTA


NARA JAYA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

917.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL064/

W.

MUKHSIN

dan

Penjual

ub
lik

ah

PL.II.09/2013 tertanggal 19 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang Ir. CHITRA


atas

nama

PT

PACIFIC

LELANG

am

INTERNASIONAL, tetap terlampir dalam berkas perkara


918.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-018/

ep

PL.II.8/2013 tertanggal 20 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang HENNY NUR

ah
k

HASANAH, SH dan Penjual atas nama PT JBA INDONESIA, tetap

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-23/

In
do
ne
si

919.

terlampir dalam berkas perkara

A
gu
ng

PL.II.02/2013 tertanggal 16 Juli 2013, dengan Pejabat Lelang MONANG


MANURUNG,

SH dan Penjual atas nama PT BALAI LELANG

MEGATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara;

920.

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: RL-25/

PL.II.02/2013 tertanggal 26 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang

MONANG MANURUNG, SH dan Penjual atas nama PT BALAI LELANG

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang KPKNL Jakarta V

lik

921.

Nomor: 238/2013 tertanggal 12 September 2013, dengan Pejabat Lelang


GUNARDI, SAP dan Penjual atas nama DIREKTORAT JENDERAL

ub

ah

MEGATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara

APLIKASI INFORMATIKA, tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang KPKNL Jakarta V

ep

ka

922.

Nomor: 218/2013 tertanggal 29 Agustus 2013, dengan Pejabat Lelang

dalam berkas perkara

1 (satu) bundel fotokopi Salinan Risalah Lelang KPKNL Jakarta IV

ng

923.

on

Hal.

395 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Nomor: 248/2013 tertanggal 2 September 2013, dengan Pejabat Lelang

es

ah

GUNARDI, SAP dan Penjual atas nama KPP PMA DUA, tetap terlampir

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 395

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

FEBRIANO IRIAWAN ISHAQ, SE dan Penjual atas nama DIREKTORAT

JENDERAL INDUSTRI KECIL & MENENGAH, tetap terlampir dalam

924.

ng

berkas perkara

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

gu

2241512004 dengan penerima atas nama RIDWAN dengan nomor


lima ratus ribu rupiah) tanggal 11 September 2013 Berita Lelang Bandara,
tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

925.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

ub
lik

rekening 6830142663 dengan nominal Rp.20.500.000,00 (dua puluh juta

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

am

2241512004 dengan penerima atas nama RIDWAN dengan nomor


rekening

6830142663 dengan nominal Rp190.000.000,00

(seratus

ep

sembilan puluh juta rupiah) tanggal 11 September 2013 Berita Lelang

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

In
do
ne
si

926.

ah
k

Bandara, tetap terlampir dalam berkas perkara

A
gu
ng

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG OTOMAS

dengan nomor rekening 3353034568 dengan nominal Rp79.500.000,00


(tujuh puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 September

2013, dengan Berita E.KTP 321605230376000, tetap terlampir dalam


berkas perkara;

927.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

lik

ah

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG SERASI


dengan nomor rekening 4281424747 dengan nominal Rp232.005.000,00

ub

(dua ratus tiga puluh dua juta lima ribu rupiah) tanggal 22 Agustus 2013,
dengan Berita Pembayaran sisa 2 unit mobil Yaris 2008 2011tetap

928.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

ah

ep

ka

terlampir dalam berkas perkara

ng

dengan nomor rekening 4783018759 dengan nominal Rp.92.150.000,00

In
d

gu

396

on

(sembilan puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 22

es

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG CASA

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 396

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Agustus 2013, dengan Berita sisa pembayaran mobil swift.tetap

terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

ng

929.

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI LELANG ASTA

gu

dengan nomor rekening 0283117097 dengan nominal Rp.112.800.000,00

2013, dengan Berita Mobil x-road x4 kekurangan, tetap terlampir dalam


berkas perkara

ah

930.

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

ub
lik

(seratus dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 23 Agustus

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

am

2241512004 dengan penerima atas nama nama PT. BALAI LELANG


OTOMAS dengan nomor rekening dengan nominal Rp179.005.000,00

ep

(seratus tujuh puluh sembilan juta lima ribu rupiah) tanggal 26 Agustus

ah
k

2013, dengan Berita sisa pembayaran honda jazz tahun 2012, tetap
terlampir dalam berkas perkara

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

A
gu
ng

dengan

In
do
ne
si

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

931.

nomor

rekening

2241512004 dengan penerima atas nama JBA INDONESIA dengan

nomor rekening 5265342121 dengan nominal Rp257.005.000,00 (dua


ratus lima puluh tujuh juta lima ribu rupiah) tanggal 29 Agustus 2013,

dengan Berita dua unit mobil veloz 2012, tetap terlampir dalam berkas
perkara

lik

dengan nama penyetor DRA. HJ. HERNELI dengan nomor rekening


3911159463 dengan penerima atas nama HJ NANI ROHAENI dengan
nomor rekening 1571312439 dengan nominal Rp220.005.000,00 (dua

ub

ah

932. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

ratus dua puluh juta lima ribu rupiah) tanggal 18 September 2013, tetap

ep

ka

terlampir dalam berkas perkara

933. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA
nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

ah

dengan

on

Hal.

397 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

nomor rekening 0540266301 dengan nominal Rp.320.005.000,00 (tiga

es

2241512004 dengan penerima atas nama LUKMAN HAKIM dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 397

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ratus dua puluh juta lima ribu rupiah) tanggal 10 September 2013, tetap

terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

ng

934.

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

2241512004 dengan penerima atas nama HJ. NANI ROHAENI dengan

gu

nomor rekening 1571312439 dengan nominal Rp160.000.000,00 (seratus

enam puluh juta rupiah) tanggal 11 September 2013, tetap terlampir


dalam berkas perkara

935. 1 (satu) lembar copy slip Pemindahan dana antar rekening BCA

ub
lik

ah

dengan nama penyetor HJ. NANI ROHAENI dengan nomor rekening


1571312439 dengan penerima atas nama M.SURAHMAT dengan nomor

am

rekening 2241512004 dengan nominal Rp28.005.000,00 (dua puluh


delapan juta lima ribu rupiah) tanggal 19 September 2013, dengan Berita

ah
k

936.

ep

pembayaran mobil dan motor, tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

In
do
ne
si

2241512004 dengan penerima atas PT. BERSAMA MAKMUR LELANG

A
gu
ng

dengan nomor rekening 6590310504 dengan nominal Rp91.000.000,00

(sembilan puluh satu juta rupiah) tanggal 26 Agusutus 2013, tetap


terlampir dalam berkas perkara

937. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA
dengan

nama

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

2241512004 dengan penerima atas nama ASEP SAFRUDIN

rekening

dengan

nomor rekening 1290452950 dengan nominal Rp3.005.000,00 (tiga juta

lik

ah

lima ribu rupiah) tanggal 26 Agusuts 2013, tetap terlampir dalam berkas
perkara

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

dengan

nama

penyetor

ub

938.

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

ep

ka

2241512004 dengan penerima atas nama YUNG KANG dengan nomor


rekening 5940402206 dengan nominal Rp130.000.000,00 (seratus tiga

ah

puluh juta rupiah) tanggal 11 September 2013, dengan Berita lelang

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA

penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

on

gu

398

nama

In
d

dengan

ng

939.

es

negara, tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 398

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

2241512004 dengan penerima atas nama YUNG KANG dengan nomor

rekening 5940402206 dengan nominal Rp100.000.000,00 (seratus juta


rupiah) tanggal 11 September 2013, dengan Berita lelang negara, tetap

940.

ng

terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antar rekening BCA


nama

gu

dengan

2241512004
MEGATAMA

penyetor

dengan

M.SURAHMAT

penerima

atas

dengan

nama

nomor

rekening

PT. BALAI

LELANG

dengan nomor rekening 5820130181

dengan nominal

Rp214.650.000,00 (dua ratus empat belas juta enam ratus lima puluh ribu

941.

ub
lik

ah

rupiah) tanggal 28 Agustus 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) buah buku kas debit kredit saldo berwarna sampul hitam berisi

am

pada halaman pertama Transfer dari P.HJ untuk pembelian unit mobil,
tetap terlampir dalam berkas perkara
1 (satu)

buah buku catatan warna kuning dengan tutlisan

ep

942.

943.

berkas perkara.

1 (satu) buah buku catatan tanpa cover yang bertuliskan Innova Metic

In
do
ne
si

ah
k

PAPERLINE yang berisi catatan keuanga, tetap terlampir dalam

A
gu
ng

05 Rp99.993.500,00 (sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus


sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)tetap terlampir dalam berkas
perkara

944.

1 (satu) buah asli buku tabungan tahapan BCA dengan nomor

rekening 2241512004 KCP Batuceper an MAMAT SURAHMAT dengan


nomor buku 0011663811 periode cetak 17/09/13 s.d 31/10/13, tetap

lik

945. 1 (satu) buah asli buku tabungan tahapan BCA dengan nomor rekening
224151 2004 KCP Batuceper an MAMAT SURAHMAT dengan nomor
buku 0011448208 periode cetak 19/08/13 s.d 17/09/13, tetap terlampir

ub

ah

terlampir dalam berkas perkara

dalam berkas perkara.

ep

ka

946. 1 (satu) buah asli buku tabungan tahapan BCA dengan nomor rekening
224000 2399 KCP Batuceper an MAMAT SURAHMAT periode cetak

1 (satu) bundel copy legalisir aplikasi pembukaan rekening tabungan

ng

BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL

on

Hal.

399 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam berkas perkara

es

947.

ah

25/07/13 s.d 31/10/13, tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 399

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel copy legalisir rekening koran tabungan BRITAMA

In
do
ne
si
a

948.

nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH

periode 1 September 2008 (saat pembukaan rekening) sampai 8 Januari

949.

ng

2014, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar copy legalisir single credit (completion advice)

gu

transaksi tanggal 13 Juli 2009 senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima

puluh juta rupiah) dari rekening BRI atas nama M AKIL MOCHTAR, tetap
terlampir dalam berkas perkara

950.

1 (satu) lembar copy legalisir slip penarikan transaksi tanggal 25

ub
lik

ah

Nopember 2010 senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari


rekening tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas

am

nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam berkas


perkara

ep

951. 1 (satu) lembar copy legalisir slip penarikan transaksi tanggal 6 Januari

ah
k

2011 senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari rekening


tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M

In
do
ne
si

1 (satu) lembar copy legalisir slip pengiriman uang dalam/luar

A
gu
ng

952.

AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam berkas perkara

negerilkliring transaksi tanggal 28 April 2011 senilai Rp.100.000.000,00


(seratus juta rupiah) dari rekening tabungan BRITAMA nomor rekening

1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI ke


rekening BCA nomor rekening 1710434006 atas nama M AKIL
MOCHTAR, tetap terlampir dalam berkas perkara

953.

1 (satu) lembar copy legalisir slip pengiriman uang dalam/luar

lik

ah

negerilkliring transaksi tanggal 4 Mei 2011 senilai Rp50.000.000,00 (lima


puluh juta rupiah) dari rekening tabungan BRITAMA nomor rekening

ub

1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI ke


rekening bank Mandiri nomor rekening 1020099523901atas nama M AKIL

954.

ep

ka

MOCHTAR., tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) lembar copy legalisir slip pengiriman uang dalam/luar

puluh juta rupiah) dari rekening tabungan BRITAMA nomor rekening

In
d

gu

400

on

ng

1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI ke

es

ah

negerilkliring transaksi tanggal 4 Mei 2011 senilai Rp50.000.000,00 (lima

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 400

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rekening BCA nomor rekening 1710434006 atas nama M AKIL

MOCHTAR., tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar copy legalisir slip penarikan transaksi tanggal 16

ng

955.

September 2011 senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari


rekening tabungan BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas

gu

nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI, tetap terlampir dalam berkas

perkara

956.

14 (empat belas) lembar copy legalisir Billing Statement Review kartu

kredit dengan nomor kartu 5520020230352609 atas nama MUHAMMAD

ub
lik

ah

AKIL MOCHTAR periode dari 16 Oktober 2011 sampai 15 Oktober 2013,


tetap terlampir dalam berkas perkara

am

957.

1 (satu) bundel copy legalisir Formulir Persetujuan Atau Penolakan

Aplikasi Kartu Kredit Bank BRI atas nama MUHAMMAD AKIL MOCHTAR,

ah
k

958.

ep

no aplikasi 00420110050289, tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Req Increase Credit Limit

Permanent, customer name MUHAMMAD AKIL MOCHTAR card number

In
do
ne
si

1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Req Pendaftaran Autodebet,

A
gu
ng

959.

5520020230352609, tetap terlampir dalam berkas perkara

customer

name

MUHAMMAD

AKIL

MOCHTAR

card

number

5520020230352609, tetap terlampir dalam berkas perkara

960. 1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Req C1s Acc Basic Without AA
(Saldo Nihil Tanpa BPP), customer name MUHAMMAD AKIL MOCHTAR
card number 5520020230352609, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel copy legalisir formulir pembukaan rekening tabungan

MH,

dengan nomor customer

lik

perorangan Bank BCA atas nama nasabah DR HM AKIL MOCHTAR, SH


18.372.087, nomor rekening baru

4501544960, tetap terlampir dalam berkas perkara


962.

ub

ah

961.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

ep

ka

RATU RITA AKIL dengan nomor rekening 1260000243807 periode 11

ah

berkas perkara.

963. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Contoh Tandatangan Nasabah

on

Hal.

401 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Perorangan dan Application for Personal Account Bank Mandiri atas

es

April 2003 sampai dengan 30 September 2013, tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 401

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

nama RATU RITA AKIL dengan nomor rekening 1260000243807, tetap

terlampir dalam berkas perkara

ng

964. 1 (satu) lembar print out legalisir Rekening Koran Taplus Bank BNI an.

RATU RITA AKIL nomor rekening 007548996 periode 21 Mei 2011


sampai dengan 28 oktober 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

gu

965.

Mei 2004 sampai dengan 25 Oktober 2013, tetap terlampir dalam


berkas perkara

ah

966.

1 (satu) bundel Map Polis Asuransi Jiwa PT AIA FINANCIAL atas

ub
lik

ARIES ADHITYA SHAFITRI nomor rekening 1260004224035 periode 10

nama Aries Adhitya Shafitri, dikembalikan kepada Aries Adhitya

am

Shafitri melalui Doni Subekti


967.

1 (satu) bundel salinan resmi tidak bermaterai Akta Pendirian

ep

Perseroan Komanditer CV. RATU SAMAGAT Nomor: 38 tertanggal 12

ah
k

Agustus 2010, tetap terlampir dalam berkas perkara.


1 (satu) lembar asli rekening koran Giro Bank Mandiri atas nama CV.

968.

In
do
ne
si

Ratu Samagat dengan nomor rekening: 146-00-8988899-9 dengan

A
gu
ng

cabang KC Pontianak Diponegoro periode 4/11/13 s.d 4/11/13 dengan

saldo Rp.100.058.930.96 (seratus juta lima puluh delapan ribu sembilan


ratus tiga puluh rupiah sembilan puluh enam sen), tetap terlampir dalam
berkas perkara;

969.

1 (satu) lembar asli rekening koran Tabungan Bank Mandiri atas nama

CV. Ratu Samagat dengan nomor rekening: 146-00-9889988-8 dengan


cabang KC Pontianak Diponegoro periode 4/11/13 s.d 4/11/13 dengan

lik

ah

saldo Rp52.945.733.011,00 (lima puluh dua miliar sembilan ratus empat

terlampir dalam berkas perkara


970.

ub

puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu sebelas rupiah), tetap

1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslildilegalisir aplikasi

ep

ka

pembukaan rekening tabungan Bank Mandiri atas nama CV.RATU


SAMAGAT dengan nomor rekening: 146-00-9889988-8 dengan atas
tetap terlampir dalam berkas perkara
1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslildilegalisir aplikasi

ng

971.

In
d

gu

402

on

pembukaan rekening giro Bank Mandiri atas nama CV.RATU SAMAGAT

es

ah

nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATU RITA AKIL,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 402

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

nomor

rekening:

146-00-8988899-9

dengan

atas

nama

In
do
ne
si
a

dengan

perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATU RITA AKIL, tetap

972.

ng

terlampir dalam berkas perkara

Uang tunai dalam bantuk pecahan rupiah sejumlah Rp100.058.930.96

(seratus juta lima puluh delapan ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah

gu

sembilan puluh enam sen) dari rekening atas nama CV.RATU SAMAGAT

dengan nomor rekening 146-00-8988899-9, dirampas untuk Negara.

973.

Uang

tunai

dalam

bentuk

pecahan

rupiah

sejumlah

Rp.52.943.733.011,00 (lima puluh dua milyar sembilan ratus empat puluh

ub
lik

ah

tiga juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu sebelas rupiah) dari rekening atas
nama CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-9889988-8,

am

dirampas untuk Negara.


974.

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Mandiri dengan nama

ep

pengirim Bank Mandiri Cabang Pontianak Diponegoro dengan nomor

ah
k

rekening : 146-00-8988899-9 atas nama CV.RATU SAMAGAT Kepada


Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan

In
do
ne
si

pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan Nomor rekening

A
gu
ng

0378.01.000168.30.6 senilai Rp.100.058.930.96 (seratus juta lima puluh

delapan ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah sembilan puluh enam sen)

tanggal 4/10/2013 dengan validasi pukul: 01:52:18 PM, tetap terlampir


dalam berkas perkara

975.

1 (satu) lembar asli rekening giro Bank Mandiri dengan nomor

rekening 146-00-8988899-9 atas nama CV.RATU SAMAGAT dengan

lik

4/11/13 s.d 4/11/13 sebagai saldo minimal, tetap terlampir dalam berkas
perkara.
976.

1 (satu) lembar rekening koran pada Bank Mandiri Tabungan Bisnis

dengan nomor rekening

ub

ah

posisi saldo terakhir senilai Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) periode

146-00-9889988-8 atas nama CV.RATU

ep

ka

SAMAGAT dengan saldo terakhir sebesar Rp52.943.733.011,00 (lima


puluh dua miliar sembilan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tiga

ah

puluh tiga ribu sebelas rupiah) setelah dikurangi kewajiban setoran

ng

rekening Bisnis dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 sebesar

on

Hal.

403 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan untuk rekening Giro dengan nomor

es

minimal sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan perincian untuk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 403

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

146-00-8988899-9

sebesar

Rp1.000.000,00

rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara.

juta

1 (satu) lembar asli ketentuan fitur bagi nasabah pada Bank Mandiri

ng

977.

(satu

In
do
ne
si
a

rekening

khusus tabungan bisnis maupun giro, tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Mandiri dengan nama

gu

978.

pengirim Bank Mandiri Cabang Pontianak Diponegoro dengan nomor

rekening : 146-00-9889988-8 atas nama CV.RATU SAMAGAT Kepada


Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan

ub
lik

ah

pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan Nomor rekening

0378.01.000168.30.6 senilai Rp.52.943.733.011,00 (lima puluh dua miliar

am

sembilan ratus empat puluh tiga

juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu

sebelas rupiah) tanggal 4/11/13 dengan validasi pukul 02:53:47 PM, tetap

ah
k

979.

ep

terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar asli rekening koran giro Bank BNI atas nama

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 3812081001 dengan

In
do
ne
si

periode 01 Oktober 2013 sampai dengan 04 November 2013 dengan

A
gu
ng

saldo Rp.56.286.844.855,00 (lima puluh enam miliar dua ratus delapan


puluh enam juta delapan ratus empat puluh empat ribu delapan ratus lima
puluh lima rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

980.

Uang

tunai

dalam

bentuk

pecahan

rupiah

sejumlah

Rp.56.285.844.855,00 (lima puluh enam miliar dua ratus delapan puluh


lima juta delapan ratus empat puluh empat ribu delapan ratus lima puluh

lima rupiah) dari rekening atas nama CV.RATU SAMAGAT pada Bank

lik

ah

Negera Indonesia (BNI) dengan nomor rekening 3812081001, dirampas


untuk Negara.

1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Negera Indonesia dengan

ub

981.

nama penerima KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan pada

ep

ka

BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan nama pengirim KPK Jakarta
dengan Nomor rekening 3812081001 sebesar Rp56.285.844.855,00 (lima

ah

puluh enam miliar dua ratus delapan puluh lima juta delapan ratus empat

ng

November 2013 dengan validasi 17:23:55tetap terlampir dalam berkas

In
d

gu

404

on

perkara.

es

puluh empat ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah) tertanggal 04

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 404

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel asli di fotocopy sesuai dengan aslinya / dilegalisir

In
do
ne
si
a

982.

dokumen aplikasi pembukaan rekening giro pada Bank Negara Republik

Indonesia (BNI) Cabang Pontianak dengan nomor rekening : 3812081001

983.

ng

atas nama CV.RATU SAMAGAT tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar printout BNI Giro Rupiah tentang ketentuan saldo

gu

minimal pada rekening. tetap terlampir dalam berkas perkara

984.

1 (satu) lembar asli rekening koran giro Bank BNI atas nama

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 3812081001 periode 01


Oktober 2013 sampai dengan 04 November 2013 dengan saldo

ub
lik

ah

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). tetap terlampir dalam berkas


perkara

am

985.

1 (satu) bundel copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi dari Bank BNI sebagai berikut:

1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ep

1)

ah
k

transaksi tanggal 25-04-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

In
do
ne
si

A
gu
ng

rupiah)

Rp365.600.000,00 (tiga ratus enam puluh lima juta enam ratus ribu

2) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 08-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp500.000.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

3) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 09-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

lik

ah

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

ub

4) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 10-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

ep

ka

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

ah

5) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

on

Hal.

405 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

es

transaksi tanggal 16-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 405

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

6) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi tanggal 21-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ng

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

7) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

gu

transaksi tanggal 29-05-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)

8) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ub
lik

ah

transaksi tanggal 07-06-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

am

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

9) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 12-09-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

ep

ah
k

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

In
do
ne
si

rupiah)

Rp.574.200.000,00 (lima ratus tujuh empat juta dua ratus ribu

10) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

A
gu
ng

transaksi tanggal 21-09-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp573.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga juta rupiah)

11) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 24-09-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

lik

ah

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

12) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ub

transaksi tanggal 02-11-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO


INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ka

Rp786.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam juta rupiah)

ep

13) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ah

transaksi tanggal 07-11-2012 dengan nama pengirim DOLARINDO

Rp699.540.000,00 (enam ratus sembilan puluh sembilan juta lima

In
d

gu

406

on

ng

ratus empat puluh ribu rupiah)

es

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 406

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

14) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi tanggal 03-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ng

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

15) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

gu

transaksi tanggal 10-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp491.250.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus


lima puluh ribu rupiah)

ub
lik

ah

16) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 11-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

am

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.983.500.000,00 (sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima
ratus ribu rupiah)

ah
k

ep

17) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 14-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

In
do
ne
si

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.985.000.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima juta rupiah)

A
gu
ng

18) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 28-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp.976.300.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus


ribu rupiah)

19) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

lik

ah

transaksi tanggal 30-01-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ub

Rp.979.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan juta


rupiah)

ka

20) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ep

transaksi tanggal 08-02-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

ah

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

21) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

on

Hal.

407 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

transaksi tanggal 22-02-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

es

Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 407

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp.966.500.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam juta lima


ratus ribu rupiah)

ng

22) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 19-03-2013 dengan nama pengirim TRI UDI
dengan

gu

WIJAYANTO

bank

pengirim

Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)

Bank

Mandiri

23) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 19-03-2013 dengan nama pengirim TRI UDI
dengan

bank

pengirim

Bank

Mandiri

ub
lik

ah

WIJAYANTO

Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)

am

24) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 19-03-2013 dengan nama pengirim MATTYA
HAYATI dengan bank pengirim Bank Mandiri Rp350.000.000,00

ah
k

ep

(tiga ratus lima puluh juta rupiah)

25) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

In
do
ne
si

transaksi tanggal 20-03-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

A
gu
ng

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

26) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 28-03-2013 dengan nama pengirim CV. RATU
SAMAGAT

SERUI

dengan

bank

pengirim

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

Bank

Mandiri

27) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

lik

ah

transaksi tanggal 02-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ratus dua puluh ribu rupiah)

ub

Rp.868.320.000,00 (delapan ratus enam puluh delapan juta tiga

ka

28)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ep

transaksi tanggal 08-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

ah

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

29)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

In
d

gu

408

on

ng

transaksi tanggal 16-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

es

Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 408

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp.970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah)

30)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

ng

transaksi tanggal 18-04-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

gu

Rp.4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah)

31)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi tanggal 07-05-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ub
lik

ah

Rp.1.941.856.000,00 (satu miliar sembilan ratus empat puluh satu


juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

am

32)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 20-05-2013 dengan nama pengirim MUHTAR
EFENDI, MS dengan bank pengirim Bank Kalbar Pontianak

ah
k

ep

Rp.3.866.092.800,00 (tiga miliar delapan ratus enam puluh enam


juta sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah)

In
do
ne
si

33)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 22-05-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

A
gu
ng

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

Rp920.002.500,00 (sembilan ratus dua puluh juta dua ribu lima


ratus rupiah)

34) 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 27-05-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

lik

ah

Rp1.952.400.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima puluh dua juta


empat ratus ribu rupiah)

ub

35)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 18-06-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

ka

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ep

Rp.1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah)

ah

36)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

on

Hal.

409 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rp.783.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tiga juta rupiah)

es

transaksi tanggal 09-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 409

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

37)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise

transaksi tanggal 10-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt

ng

Rp.988.372.500,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta tiga


ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)

gu

38)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 18-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)

ub
lik

ah

39)1 (satu) lembar copy sesuai aslinya dokumen confirmation advise


transaksi tanggal 19-07-2013 dengan nama pengirim DOLARINDO

am

INTRAVAL dengan bank pengirim BCA Kc. Kelapa Gading Villa Jkt
Rp.1.575.000.000,00 (satu miliar lima ratus tujuh puluh lima juta
rupiah)

986.

ep

ah
k

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat transaksi

In
do
ne
si

kliring sebagai berikut:

1) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat

A
gu
ng

transaksi kliring dengan nama pengirim CV. RATU SAMAGAT,

bank Pengirim BNI Cab. Pontianak/ 3812081001, No. warkat CY


0800463, Nominal Rp.340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta

rupiah), Penerima Tunai, bank penerima BCA (kode bank


0142939), tanggal transaksi 13-08-2013.

2) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat

lik

ah

transaksi kliring dengan nama pengirim CV. RATU SAMAGAT,

bank Pengirim BNI Cab. Pontianak/ 3812081001, No. warkat CY

ub

0800464, Nominal Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima


juta rupiah), Penerima Winardy Prawira Aten, bank penerima BCA

ka

(kode bank 0142939), tanggal transaksi 17-09-2013.

ep

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen warkat

ah

transaksi kliring dengan nama pengirim CV. RATU SAMAGAT,

In
d

gu

410

on

ng

0800465, Nominal Rp.375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima

es

bank Pengirim BNI Cab. Pontianak/3812081001, No. warkat CY

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 410

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

juta rupiah), Penerima Winardy Prawira Aten, bank penerima BCA

(kode bank 0142939), tanggal transaksi 20-09-2013.


tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

ng

987.

rekening No. 3812081001 a.n. CV. RATU SAMAGAT sebagai berikut:.

gu

1) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

setoran tunai sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),

tanggal 31-07-2012, penyetor DARYONO beserta Formulir Prinsip


Mengenal Nasabah dan KTP a.n. DARYONO.

ub
lik

ah

2) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

setoran tunai sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),

am

tanggal 13-04-2012, penyetor DARYONO.

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


setoran tunai sejumlah Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas

ah
k

ep

juta rupiah), tanggal 20-11-2012, penyetor DARYONO, beserta


KTP a.n. DARYONO.

In
do
ne
si

4) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

setoran tunai sejumlah Rp.895.500.000,00 (delapan ratus sembilan

A
gu
ng

puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 08-08-2012,

penyetor DARYONO, beserta Formulir Prinsip Mengenal Nasabah


dan KTP a.n. DARYONO.

5) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

setoran tunai sejumlah Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta


rupiah), tanggal 12-12-2012, penyetor DARYONO, beserta KTP

lik

ah

a.n. DARYONO.

6) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

ub

setoran tunai sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),


tanggal 09-09-2013, penyetor DARYONO, beserta Formulir Prinsip

ka

Mengenal Nasabah

ah

988.

ep

tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

es
on

Hal.

411 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

transaksi dari Bank BNI sebagai berikut:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 411

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

setor

tunai

transaksi

tanggal

In
do
ne
si
a

1) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


07-04-2012

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

sejumlah

ng

2) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


transaksi

setor

tunai

tanggal

12-04-2012

gu

Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

sejumlah

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

transaksi transfer ke By Pemb Cek/BG CY080461-080470

12/04/2012 tanggal 12-04-2012 sejumlah Rp90.000,00 (sembilan

ub
lik

ah

puluh ribu rupiah)

4) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

am

transaksi

setor

tunai

tanggal

22-05-2012

sejumlah

Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)

5) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


setor

tunai

ep

ah
k

transaksi

tanggal

21-06-2012

sejumlah

Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)

In
do
ne
si

6) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

transaksi tarik CHQ CY080461 Rizal Sabirin tanggal 24-06-2013

A
gu
ng

sejumlah Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)

7) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

transaksi tarik CHQ CY080462 kliring CV. RATU SAMAGAT ke

URAY PRANA tanggal 25-06-2012 sejumlah Rp.400.000.000,00


(empat ratus juta rupiah)

8) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

lik

ah

transaksi setor tunai setoran hasil panen arwana iskandar tanggal


12-08-2013 sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)

ub

9) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


transaksi setor tunai iskandar tanggal 14-09-2013 sejumlah

ka

Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus juta rupiah)

ep

10) 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen Cek Nomor

pemindahan

dari

668999998

tanggal

13-03-2013

sejumlah Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) beserta fotocopy

In
d

gu

412

on

ng

KTP a.n. ESTHER WILFRINIA.

es

CHQ/VM

ah

CR 688399 tanggal 13 Maret 2013 dan voucher transaksi setor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 412

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

11) 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen Cek Nomor

CR 688398 tanggal 11 Maret 2013 dan voucher transaksi setor


CHQ/VM Esther W/ 081195460/ Byr Tagihan/ DP Penyewaan Alat

ng

Berat Pemindahan dari 668999998 SAMO tanggal 11-03-2013


sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)

gu

12) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


transaksi

setor

tunai

tanggal

23-04-2012

sejumlah

a.n. DARYONO dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.


tetap terlampir dalam berkas perkara
989.

ub
lik

ah

Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) beserta fotocopy KTP

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher atas

am

rekening CV. RATU SAMAGAT di Bank BNI dengan No. Rekening


3812081001 sebagai berikut:

1) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

ah
k

ep

transaksi setor tunai tanggal 27-07-2012 dengan penyetor CV.


BERKAT SEJATI sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

In
do
ne
si

Nasabah.

rupiah) beserta Fotocopy KTP dan Formulir Prinsip Mengenal

A
gu
ng

2) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


transaksi setor tunai setoran tambahan modal DARYONO tanggal

29-11-2012 sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)


beserta Fotocopy KTP dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.

3) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


transaksi setor tunai DARYONO tanggal 18-12-2012 sejumlah

lik

ah

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) beserta Fotocopy KTP


dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.

ub

4) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher


transaksi setor tunai DARYONO tanggal 28-06-2013 sejumlah

ka

Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) beserta Fotocopy KTP

ep

dan Formulir Prinsip Mengenal Nasabah.

ah

5) 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen voucher

on

Hal.

413 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tanggal 10-09-2013 sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

es

transaksi setor tunai pby kedua penyewaan alat berat DARYONO

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 413

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Nasabah.

In
do
ne
si
a

rupiah) beserta Fotocopy KTP dan Formulir Prinsip Mengenal


tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya dokumen-dokumen

ng

990.

transaksi dari BNI sebagai berikut:

gu

1) 1 (satu) bundel asli dokumen rekening koran Bank BNI sejak


pembukaan rekening s.d. 04-11-2013 a.n. CV. RATU SAMAGAT

dengan No. Rekening 3812081001.

2) 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen kartu contoh

ub
lik

ah

tanda tangan CV. RATU SAMAGAT.

3) 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen KTP a.n.

am

RATU RITA AKIL dan NPWP a.n. CV. Ratu Samagat.


4) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen formulir
pembukaan rekening No. 3812081001 a.n. CV. RATU SAMAGAT

ah
k

ep

pada Bank BNI.

5) 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Surat Izin Usaha Perdagangan

In
do
ne
si

Kecil (SIUP) a.n. CV. RATU SAMAGAT.

6) 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Tanda Daftar Perusahaan a.n.

A
gu
ng

CV. RATU SAMAGAT.

7) 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Izin Tempat Usaha a.n. CV.


RATU SAMAGAT.

8) 13 (tiga belas) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya dokumen


Akta No. 38 tanggal 12-08-2010.

9) 5 (lima) lembar copy sesuai dengan aslinya dokumen syarat dan


tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) bundel copy sesuai aslinya rekening koran Bank BNI

ub

991.

lik

ah

ketentuan hubungan rekening Koran.

Taplus a.n. RATU RITA AKIL dengan No. Rekening 0075458996 sejak

dalam berkas perkara;

ah

992.

ep

ka

tanggal 15 Juli 2001 s.d. 10 Mei 2012 (autoclosure).tetap terlampir

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

Agustus 2010 sampai dengan 01 Oktober 2013. tetap terlampir dalam

In
d

gu

414

on

ng

berkas perkara

es

CV. RATU SAMAGAT nomor rekening 1460089888999 periode 16

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 414

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Mandiri a.n.

In
do
ne
si
a

993.

CV. RATU SAMAGAT nomor rekening 1460098899888 periode 16

ng

Agustus 2010 sampai dengan 01 Oktober 2013, tetap terlampir dalam


berkas perkara
994.

2 (dua) lembar fotokopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening

gu

Produk Dana Non Perorangan Bank Mandiri atas nama CV. RATU

SAMAGAT dengan nomor rekening 1460098899888 tanggal 16 Agustus


2010, tetap terlampir dalam berkas perkara

995.

1 (satu) bundel fotokopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening

ub
lik

ah

Produk Dana Non Perorangan Bank Mandiri atas nama CV. RATU
SAMAGAT dengan nomor rekening 1460089888999 tanggal 16 Agustus

am

2010, tetap terlampir dalam berkas perkara


996.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


2011 dengan nama pengirim

ep

transfer Bank Mandiri tanggal 27 Juni

ah
k

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening 1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp940.500.000,00

In
do
ne
si

(sembilan ratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) beserta dengan

A
gu
ng

Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO, tetap terlampir dalam


berkas perkara.

997.

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

tanggal 28 Juni 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888999 dari DEVINA KELVIANTO W dengan nomor

rekening 6320052538 senilai Rp943.800.000,00 (sembilan ratus empat

998.

lik

perkara

1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

tanggal 30 Juni 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ub

ah

puluh tiga delapan ratus ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas

rekening 1460089888999 dari CHANDRA SITUMEANG dengan nomor

ep

ka

rekening 0120206061 senilai Rp941.600.000,00 (sembilan ratus empat


puluh satu enam ratus ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas

1 (satu) lembar fotocopy aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal

ng

01 Juli 2011 dengan nama pengirim CV RATU SAMAGAT dan nama

on

Hal.

415 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

penerima CV RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 1460089888999

es

999.

ah

perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 415

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pada Bank Mandiri senilai Rp.9.000.000.000,00 (sembilan milyar rupiah),

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1000. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

ng

tanggal 01 Juli 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening

1460089888999

dari

HERNY

JUNIARTI

senilai

gu

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas

perkara.

1001. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
tanggal 07 Juli 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ub
lik

ah

rekening 1460089888999 dari CHANDRA SITUMEANG dengan nomor

rekening 0120206061 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),

am

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1002. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Cek Pada Bank

ep

Mandiri dengan nomor cek FC 973176 dari rekening 1460089888999

ah
k

sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 22 Agustus 2011

In
do
ne
si

berkas perkara

dan data nasabah atas nama YUANANA SISILIA., tetap terlampir dalam

A
gu
ng

1003. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
tanggal 14 September 2011 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888999 dari ASENG LEE senilai Rp1000.000.000,00


(satu miliar rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara

1004. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Cek Pada Bank

Mandiri dengan nomor cek FC 973177 dari rekening 1460089888999


sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 27 September

lik

ah

2011 dan KTP atas nama DARYONO, tetap terlampir dalam berkas
perkara.

ub

1005. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Cek Pada Bank
Mandiri dengan nomor cek FC 973178 dari rekening 1460089888999

ep

ka

sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 28 November


2011 dan KTP atas nama DARYONO, tetap terlampir dalam berkas

ah

perkara

ng

tanggal 24 Februari 2012 dengan nama pengirim CV.KATULISTIWA/

In
d

gu

416

on

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

es

1006. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor Bank Mandiri

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 416

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rekening 1460089888999 senilai Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta

rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara

ng

1007. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
tanggal 12 Maret 2012 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888 999 dari DOLARINDO dengan nomor rekening

gu

0703039020 senilai Rp.1.440.000.000,00 (satu miliar empat ratus empat

puluh juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

1008. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
tanggal 30 Maret 2012 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ub
lik

ah

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO dengan nomor rekening


413311555 senilai Rp.527.955.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh juta

am

sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah), tetap terlampir dalam
berkas perkara.

ep

1009. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ah
k

transfer Bank Mandiri tanggal 18 Juli


SAMSU

UMAR

ABDU

SAMIUN,

2012 dengan nama pengirim


SH

dengan

nomor

rekening

rekening

1460089888999

pada

Bank

A
gu
ng

nomor

In
do
ne
si

1620000778880 dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan


Mandiri

senilai

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1010. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya permintaan konfirmasi

nasabah atas nama Bank Mandiri tanggal 18 Juli 2012 atas nama SAMSU

UMAR untuk transaksi senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

lik

UMAR AS, tetap terlampir dalam berkas perkara

1011. 2 (dua) lembar aslilfoto copy sesuai dengan aslinya CEK Bank Mandiri
dengan nomor rekening 1460089888999 Nomor Cek ZH 445276 dan ZH

ub

ah

beserta dengan KTP dan Kartu Mandiri Prioritas atas nama SAMSU

445277 yang masing-masing senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta

M.AKIL

MOCHTAR

ep

ka

rupiah) tanggal 23 Agustus 2012 yang di transfer ke Rekening atas nama


dengan

Nomor

rekening

1710434006,

tetap

1 (satu) lembar cek fotocopy sesuai dengan aslinya CEK Bank

ng

Mandiri dengan nomor rekening 1460089888999 Nomor Cek ZH 445279

on

Hal.

417 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tanggal 11 September 2012 senilai Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua

es

1012.

ah

terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 417

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

puluh lima juta rupiah) yang di transfer ke rekening atas nama

HERPINAWATI dengan nomor rekening 1460098135218, tetap terlampir

ng

dalam berkas perkara;

1013. 1 (satu) lembar cek fotocopy sesuai dengan aslinya CEK Bank Mandiri

dengan nomor rekening 1460089888999 Nomor Cek ZH 445278 tanggal

gu

11 September 2012 senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang


1460098135218, tetap terlampir dalam berkas perkara

1014. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada Bank

ah

Mandiri

tanggal

12

September

2012

dengan

ub
lik

di transfer ke rekening atas nama HERPINAWATI dengan nomor rekening

nama

pengirim

HARPINAWATI dan nama penerima HARPINAWATI ATEN dengan

am

nomor rekening 1460098135218 dengan sumber dana dari Cek ZH


445279 senilai Rp.325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)

ep

dan Cek ZH 445278 senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara

1015. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

pada

Bank

Mandiri

In
do
ne
si

1460089888999

A
gu
ng

rekening

tanggal 21 September 2012 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


dari

DOLARINDO

INTRAVALAS dengan nomor rekening 41331155555 pada Bank BCA


senilai Rp.573.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga juta rupiah), tetap
terlampir dalam berkas perkara

1016. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada Bank

Mandiri tanggal 19 November 2012 dengan nama pengirim DARYONO


dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening

lik

ah

1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp.590.000.000,00 (lima ratus


sembilan puluh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ub

1017. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada Bank
Mandiri tanggal 12 Desember 2012 dengan nama pengirim DARYONO

ep

ka

dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening


1460089888999 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus

ah

juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ng

Mandiri tanggal 14 Desember 2012 dengan nama pengirim DARYONO

In
d

gu

418

on

dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening

es

1018. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya slip setor pada Bank

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 418

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1460089888999 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)tetap

terlampir dalam berkas perkara

ng

1019. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

tanggal 28 Januari 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening 1460089888 999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan

gu

nomor rekening 41331155555 senilai Rp.878.670.000,00 (delapan ratus

tujuh puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)tetap
terlampir dalam berkas perkara

1020. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ub
lik

ah

tanggal 18 April

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

am

rekening 41331155555 senilai Rp971.000.000,00 (sembilan ratus tujuh


puluh satu juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ah
k

tanggal 14 Mei

ep

1021. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

In
do
ne
si

rekening 41331155555 senilai Rp.874.800.000,00 (delapan ratus tujuh

A
gu
ng

puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)tetap terlampir dalam berkas
perkara

1022. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
tanggal 22 Mei

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor


rekening

41331155555

senilai

Rp.1.000.000.000,00

miliar

lik

1023. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
tanggal 11 Juli 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor
rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

ub

ah

rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

(satu

rekening 41331155555 senilai Rp.1.001.000.000,00 (satu miliar satu juta

ep

ka

rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

1024. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)
2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

ah

tanggal 16 Juli

ng

rekening 41331155555 senilai Rp.795.000.000,00 (tujuh ratus sembilan

on

Hal.

419 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

puluh lima juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

es

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 419

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

tanggal 18 Juli

In
do
ne
si
a

1025. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

ng

rekening 41331155555 senilai Rp1.533.000.000,00 (satu miliar lima ratus


tiga puluh tiga juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

gu

1026. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

tanggal 19 Juli

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor


rekening

41331155555

senilai

Rp.1.000.000.000,00

miliar

ub
lik

ah

rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

(satu

1027. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

am

tanggal 29 Juli

2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

ep

rekening 41331155555 senilai Rp.805.000.000,00 (delapan ratus lima juta

ah
k

rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara


1028. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

In
do
ne
si

tanggal 14 Agustus 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

A
gu
ng

rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

rekening 41331155555 senilai Rp.1.620.000.000,00 (satu miliar enam


ratus dua puluh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

1029. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

tanggal 21 Agustus 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

rekening 41331155555 senilai Rp.852.000.000,00 (delapan ratus lima

lik

ah

puluh dua juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara


1030. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Credit Advise (RTGS)

ub

tanggal 03 September 2013 kepada CV.RATU SAMAGAT dengan nomor


rekening 1460089888999 dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomor

ep

ka

rekening 41331155555 senilai Rp.1.147.000.000,00 (satu miliar seratus


empat puluh tujuh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

1031. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ng

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

In
d

gu

420

on

rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00

es

transfer Bank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirim

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 420

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/

Gajih Karidwan beserta dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama


DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara

ng

1032. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 02 September 2010 dengan nama pengirim

gu

DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai Rp.396.700.000,00


(tiga ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah) beserta
dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO, tetap terlampir

ub
lik

ah

dalam berkas perkara

1033. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

am

transfer Bank Mandiri tanggal 03 September 2010 dengan nama pengirim


CV.RATU SAMAGAT dan nama Penerima atas nama CV.RATU

ep

SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada bank Mandiri

ah
k

senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) beserta dengan 1 (satu)


lembar Cek fotocopy sesuai dengan aslinya dengan nomor seri EU

A
gu
ng

rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara;

In
do
ne
si

775884 tanggal 22 JUli 2010 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta

1034. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 14 September 2010 dengan nama pengirim
YUANNA SISILIA dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan
nomor

rekening

146-00-9889988-8

pada

Bank

Mandiri

senilai

Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) beserta dengan SIM A

lik

1035. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 01 Oktober 2010 dengan nama pengirim
DARYONO dengan nomor rekening 1190005638315 dan nama penerima

ub

ah

atas nama YUANNA SISILIA, tetap terlampir dalam berkas perkara

CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada

ep

ka

Bank Mandiri senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah), tetap


terlampir dalam berkas perkara

ah

1036. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ng

SUSI TUR ANDAYANI, SH dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT

on

Hal.

421 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai

es

transfer Bank Mandiri tanggal 25 Oktober 2010 dengan nama pengirim

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 421

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).tetap terlampir

dalam berkas perkara;

ng

1037. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 28 Oktober 2010 dengan nama pengirim
KHALIJAH LUBIS dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan

gu

nomor

rekening

146-00-9889988-8

pada

Bank

Mandiri

senilai

Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).tetap terlampir


dalam berkas perkara

1038. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ub
lik

ah

transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama pengirim


DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

am

rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai Rp500.000.000,00


(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/

ep

Gajih Karidwan beserta dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama

ah
k

DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara


1039. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

In
do
ne
si

transfer Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2010 dengan nama pengirim

A
gu
ng

ISKANDAR dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai Rp448.000.000,00


(empat ratus empat puluh delapan juta rupah).tetap terlampir dalam
berkas perkara

1040. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 12 Januari 2011 dengan nama pengirim

ISKANDAR dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor

lik

ah

rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai Rp.302.000.000,00


(tiga ratus dua juta rupiah).tetap terlampir dalam berkas perkara

ub

1041. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 19 Januari 2011 dengan nama pengirim

ep

ka

CV.KATULISTIWA UTAMA/085888241567 (KTP atas nama DARYONO)


dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening

ah

146-00-9889988-8

pada Bank Mandiri senilai Rp 900.000.000,00

es

(sembilan ratus juta rupiah) beserta dengan Kartu Tanda Penduduk atas

In
d

gu

422

on

ng

nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 422

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1042. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

transfer Bank Mandiri tanggal 07 Juni 2011 dengan nama pengirim atas
nama DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan
rekening

146-00-9889988-8

ng

nomor

pada

Bank

Mandiri

senilai

Rp510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) beserta dengan SIM C

gu

atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara;

transfer Bank Mandiri tanggal 09 Juni 2011 dengan nama pengirim atas
nama DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan

ah

nomor

rekening

146-00-9889988-8

pada

Bank

ub
lik

1043. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

Mandiri

senilai

Rp510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) beserta dengan SIM C

am

atas nama DARYONO.tetap terlampir dalam berkas perkara;


1044. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/

ep

transfer Bank Mandiri tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirim atas

ah
k

nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE dan nama penerima CV.RATU


SAMAGAT dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri

In
do
ne
si

senilai Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) beserta dengan


KTP atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE beserta dengan Data/

A
gu
ng

Informasi Walk-In Customer atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE

tanggal 17 Juni 2011 dengan tujuan transaksi Biaya Angkutan Batu


Bara.tetap terlampir dalam berkas perkara

1045. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/


transfer Bank Mandiri tanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirim atas

lik

dengan nomor rekening 146-00-9889988-8 pada Bank Mandiri senilai


Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) beserta dengan KTP atas
nama HETBIN PASARIBU beserta dengan Data/Informasi Walk-In

ub

ah

nama HETBIN PASARIBU dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT

Customer atas nama HETBIN PASARIBU tanggal 20 Juni 2011dengan

ep

ka

tujuan transaksi Biaya Angkutan Batu Bara.tetap terlampir dalam berkas


perkara

RATU

SAMAGAT

nomor

rekening

3812081001

sebesar

ng

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tertanggal 7 April 2012.tetap

on

Hal.

423 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

terlampir dalam berkas perkara;

es

CV

ah

1046. 1 (satu) lembar print warna formulir setoran rekening BNI atas nama

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 423

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1047. 1 (satu) lembar print warna Nota Debet tanggal 12 April 2012 sebesar

Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) untuk BY PEMBUATAN CEK/

ng

BG SDR NO CY080461-080470 TGL 12/04/2012tetap terlampir dalam


berkas perkara

1048. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Keterangan Terdaftar KPP

gu

Pratama Pontianak Nomor:PEM-13253/WPJ.13/KP.0103/2010 tanggal 16

Agustus 2010. tetap terlampir dalam berkas perkara;

1049. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Lembar Pengawasan Arus Dokumen


KPP

Pratama

Pontianak

Nomor:

S-02035705/PPTOPS/WPJ.13/

berkas perkara;

ub
lik

ah

KP.0103/2013 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH.tetap terlampir dalam

am

1050. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Lembar Pengawasan Arus Dokumen


KPP

Pratama

Pontianak

Nomor:

S-00013671/PPTOPS/WPJ.13/

ep

KP.0103/2012 atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH.tetap terlampir dalam

ah
k

berkas perkara;

1051. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SPT Tahunan Pajak Penghasilan

In
do
ne
si

Wajib Pajak Orang Pribadi tahun 2009 atas nama HM AKIL MOCHTAR

A
gu
ng

dengan Nomor NPWP 64-878-663-7-010-000.tetap terlampir dalam


berkas perkara;

1052. 1 (satu) lembar print out asli Rekap pembelian dan penjualan Cabang

Gajah Mada per 28 Juni 2011 milik VIT Money Changer.tetap terlampir
dalam berkas perkara;

1053. 2 (satu) lembar print out asli Rekap pembelian dan penjualan Cabang

Gajah Mada per 8 Juni 2011 Milik VIT Monery Changer, tetap terlampir

lik

ah

dalam berkas perkara;

1054. 18 (delapan belas lembar) Copy legalisir buku tabungan Bank BCA

ub

atas nama DEVINA KELVIANTO (JENNIO FEBRIANY) dengan nomor

ka

rekening 6320052538, tetap terlampir dalam berkas perkara;

ep

1055. 2 (dua) lembar Asli Faktur pembelian valas PT. Valas Inti Tolindo atas

ah

nama Mr. Daryono senilai Rp510.600.000,00 (lima ratus sepuluh juta

60.000 (enam puluh ribu dollar Amerika Serikat) tanggal 8 Juni 2011,

In
d

gu

424

on

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara;

es

enam ratus ribu rupiah) untuk penukaran mata uang Dollar senilai USD

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 424

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dengan total pembelian senilai Rp.

tertulis Nama Cust : YANTI

In
do
ne
si
a

1056. 2 (dua) lembar Asli Faktur pembelian valas PT. Valas Inti Tolindo

946.952.000 (Sembilan ratus enam puluh juta Sembilan ratus lima puluh

ng

dua ribu rupiah) untuk penukaran mata uang dollar senilai USD110.000
(seratus sepuluh ribu dollar Amerika Serikat) tanggal 28 Juni 2011 tetap

gu

terlampir dalam berkas perkara;

1057. Uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang terdiri dari

uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1.000


(seribu) lembar, dirampas untuk Negara.

ub
lik

ah

1058. 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi nasabah atas nama MUHTAR
EPENDY, MS nomor rekening 0525889998 pada Bank KALBAR sebagai

1(satu) lembar

Setoran Tunai

20/05/2013

Rp. 4,000,000,000,

1(satu)lembar

ep

am

berikut:

Transfer

20/05/2013

Rp.3, 866, 122, 800,-

22/05/2013

Rp. 477, 950,000,-

Setoran Tunai

27/05/2013

Rp. 455, 550,000,-

Setoran Tunai

29/05/2013

Rp. 450,000,000,-

Setoran Tunai

31/05/2013

Rp. 460,000,000,-

ah
k

1(satu) lembar

1 (satu) lembar

A
gu
ng

5
6

1 (satu) lembar

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

10/06/2013

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

11/06/2013

Rp. 465,000,000,-

10

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

12/06/2013

Rp. 450,000,000,-

11

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

13/06/2013

Rp. 400,000,000,-

12

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

14/06/2013

Rp. 450,000,000,-

13

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

17/06/2013

Rp. 450,000,000,-

14

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

18/06/2013

Rp. 450,000,000,-

15

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

19/06/2013

Rp. 400,000,000,-

16

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

20/06/2013

Rp. 350,000,000,-

17

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

21/06/2013

Rp. 350,000,000,-

18

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

01/07/2013

Rp.1,000, 030,000,

19

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

08/07/2013

Rp. 450,000,000,-

20

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

09/07/2013

Rp. 490,000,000,-

21

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

10/07/2013

Rp. 460,000,000,-

22

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

11/07/2013

Rp. 450,000,000,-

23

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

12/07/2013

Rp. 450,000,000,-

Setoran Tunai

15/07/2013

Rp. 450,000,000,-

Rp. 484, 700,000,-

on

ub
Hal.

Rp. 500, 030,000,-

lik

31/05/2013

425 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

1 (satu) lembar

gu

24

ep

ng

ah

ka

ah

Setoran Tunai

es

1(satu) lembar

In
do
ne
si

RTGS

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 425

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Setoran Tunai

16/07/2013

26

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

16/07/2013

27

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

17/07/2013

1(satu) lembar

ng

28

1(satu) lembar

Setoran Tunai

18/07/2013

30

1(satu) lembar

Pemindah

18/07/2013

gu

29

31

Setoran Tunai

1 (satu) lembar

Rp. 450,000,000,Rp. 45,000,000,-

19/07/2013

Pemindah

Rp. 450,000,000,-

Rp. 340, 030,000,-

bukuan

1(satu) lembar

Rp. 500, 030,000,-

Rp.450,000,000,-

22/07/2013

bukuan

Rp. 250,000,000,-

33

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

22/07/2013

Rp. 113, 030,000,-

34

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

22/07/2013

35

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

24/07/2013

Rp. 200,000,000,-

36

1 (satu) lembar

Pemindah

24/07/2013

Rp. 150,000,000,-

Rp. 160, 030,000,-

ub
lik

32

ah

Transfer RTGS 18/07/2013

Rp. 450,000,000,-

In
do
ne
si
a

1 (satu) lembar

25

Transfer RTGS

24/07/2013

Rp. 560, 030,000,-

38

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

24/07/2013

Rp. 400, 030,000,-

39

1 (satu) lembar

Setoran Tunai

25/07/2013

Rp. 250,000,000,-

40

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

01/08/2013

Rp. 490, 030,000,-

41

1 (satu) lembar

Transfer SKN

02/08/2013

Rp. 50, 015,000,-

42

1 (satu) lembar

Transfer SKN

02/08/2013

Rp. 450, 015,000,-

43

1 (satu) lembar

Pemindah

14/08/2013

Rp. 500,000,000,-

15/08/2013

Rp. 500,000,000,-

16/08/2013

Rp. 500,000,000,-

19/08/2013

Rp. 500,000,000,-

19/08/2013

Rp. 160,000,000,-

1 (satu) lembar

1 (satu) lembar

Pemindah
bukuan
Pemindah
bukuan
Pemindah

46
47

1 (satu) lembar

bukuan
Pemindah

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

20/08/2013

Rp. 200,000,000,-

49

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 143,000,000,-

50

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 263,000,000,-

51

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 553, 150,000,-

Transfer RTGS

23/08/2013

Rp. 455,000,000,-

Pemindah

26/08/2013

Rp. 67,000,000,-

26/08/2013

Rp. 357, 030,000,-

27/08/2013

Rp. 220, 600,000,-

1 (satu) lembar

ng

54

1 (satu) lembar

ah

53

55

gu

426

1 (satu) lembar

bukuan

Pemindah
bukuan

Transfer RTGS

on

1 (satu) lembar

In
d

52

ub

48

ep

ka

ah

bukuan

es

45

1 (satu) lembar

lik

44

bukuan

In
do
ne
si

1 (satu) lembar

ep

37

A
gu
ng

ah
k

am

bukuan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 426

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Transfer RTGS

29/08/2013

56

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

29/08/2013

58

1 (satu) lembar

Pemindah

05/09/2013

ng

bukuan

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

05/09/2013

60

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

11/09/2013

61

1 (satu) lembar

Pemindah

13/09/2013

gu

59

bukuan

62

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

13/09/2013

63

1 (satu) lembar

Pemindah

17/09/2013

bukuan
1 (satu) lembar

Pemindah

17/09/2013

Rp. 50,000,000,-

Rp. 120,000,000,-

Rp. 200,000,000,Rp. 750,000,000,Rp. 600,000,000,-

Rp. 250,000,000,Rp. 600,000,000,-

Rp. 800,000,000,-

ub
lik

ah

64

Rp. 357,000,000,-

In
do
ne
si
a

1 (satu) lembar

56

am

bukuan
65

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

17/09/2013

Rp. 750,000,000,-

66

1 (satu) lembar

Transfer RTGS

17/09/2013

Rp. 300,000,000,-

67

1 (satu) lembar

Pemindah

30/09/2013

Rp. 475,000,000,-

30/09/2013

Rp. 1, 500,000,000,-

bukuan
1 (satu) lembar

Transfer RTGS

ep

ah
k

68

tetap terlampir dalam berkas perkara

IMEI1

In
do
ne
si

nomor

354598/05/996328/5,

A
gu
ng

dengan

1059. 1 (satu) buah Handphone Nokia Model 310 Type RM-911 warna hitam
IME

2:

354598/05/996328/3 beserta sim card telkomsel dengan nomor ICCID


621004812569607901 dan Chasing SPB Case, dirampas untuk
Negara.

1060. 1 (satu) buah Handphone Blackberry 8900 warna Hitam dengan


nomor IMEI 357239033318513, PIN 21EF7066, Simcard Simpati dengan

lik

1061. 1 (satu) buah Handphone Merek Huawei warna Kombinasi Hitam Hijau
dengan seri C 5100 beserta Simcard Esia dengan nomor ICCID
8906299010277148648, dirampas untuk Negara.

ub

ah

nomor ICCID 6210088925804796, dirampas untuk Negara.

1062. 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya rekening atas nama

ep

ka

M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening 146-00-0432858-4periode 19


Juli 2005 sampai dengan 21 Januari 2014 pada Bank Mandiri cabang KC

ah

Pontianak Diponegoro dengan saldo terakhir Rp3.798.675.753,00 (tiga

on

Hal.

427 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

perkara

ng

ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah), tetap terlampir dalam berkas

es

miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh lima

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 427

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

tunai

dalam

bantuk

pecahan

rupiah

sejumlah

In
do
ne
si
a

1063. Uang

Rp3.798.175.753,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta


seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah) dari

ng

rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening


146-00-0432858-4., dikembalikan kepada Terdakwa, setelah dikurangi

gu

Rp2.635.000.000 yang diduga merupakan hasil tindak pidana korupsi..

1064. 1 (satu) lembar asli slip RTGS pada Bank Mandiri dengan nama
pengirim Bank Mandiri Cabang Pontianak Diponegoro dengan nomor
rekening : 146-00-0432858-4atas nama M.AKIL MOCHTAR Kepada

ub
lik

ah

Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan


pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan Nomor rekening

am

0378.01.000168.30.6 senilai Rp.3.798.175.753,00 (tiga miliar tujuh ratus


sembilan puluh delapan juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima

ep

puluh tiga rupiah) dengan validasi 21/01/2014 pukul : 02:10:28 PM. , tetap

ah
k

terlampir dalam berkas perkara

1065. 1 (satu) lembar asli saldo terakhir pada rekening atas nama M.AKIL
nomor

rekening

146-00-0432858-4

sebesar

In
do
ne
si

dengan

MOCHTAR

A
gu
ng

Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tanggal cetak 21 Januari


2014., tetap terlampir dalam berkas perkara

1066. 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya aplikasi pembukaan

rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening


146-00-0432858-4., tetap terlampir dalam berkas perkara

1067. Uang tunai dalam bantuk pecahan rupiah sejumlah Rp3.349.134.445,


50 (tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta seratus tiga puluh

lik

ah

empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah lima puluh sen) dari
rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor rekening
dikembalikan

kepada

Terdakwa

ub

1710434006,

setelah

dikurangi

Rp2.096.676.000 yang diduga merupakan hasil tindak pidana korupsi.

ep

ka

1068. 1 (satu) lembar asli tindasan slip RTGS pada PT. Bank Central Asia
dengan nama pengirim PT. Bank Central Asia Cabang Pembantu Bank

ah

Central Asia (BCA) di jalan Rahadi Usman No.04 Kota Pontianak

ng

M.AKIL MOCHTAR Kepada Rekening atas nama KPK QQ Penampungan

In
d

gu

428

on

Sementara Uang Sitaan pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan

es

Kalimantan Barat dengan nomor rekening : 1710434006 atas nama

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 428

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 senilai Rp3.349.134.445, 50 (tiga

miliar tiga ratus empat puluh Sembilan juta seratus tiga puluh empat ribu
empat ratus empat puluh lima rupiah lima puluh sen) dengan resi

ng

pengiriman nomor : C5S05 dan validasi pukul : 09:41:52 AM tanggal 22


Januari 2014, tetap terlampir dalam berkas perkara

gu

1069. 1 (satu) lembar asli print out rekening tahapan BCA atas nama M.AKIL

MOCHTAR dengan nomor rekening 1710434006 dengan saldo siap per


tanggal 22 Januari 2014 sebesar Rp3.349.134.445, 50 (tiga miliar tiga

ratus empat puluh Sembilan juta seratus tiga puluh empat ribu empat ratus

ub
lik

ah

empat puluh lima rupiah lima puluh sen), tetap terlampir dalam berkas
perkara

am

1070. 1 (satu) lembar asli print out rekening tahapan BCA atas nama M.AKIL
MOCHTAR dengan nomor rekening 1710434006 dengan saldo siap per

ep

tanggal 22 Januari 2014 setelah dilakukan penyitaan sebesar Rp10.000,00

ah
k

(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan pemblokiran system, tetap terlampir

dalam berkas perkara

In
do
ne
si

1071. 1 (satu) odner berwarna biru bertuliskan Daftar Bukti Transfer dan

A
gu
ng

Tanda Terima Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR
Tahun 2008 s.d. 2013 I, berisikan:

1) 2 (dua) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima Tunai

Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun 2008 tanggal 22
Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi legalisir bukti transfer dan

lik

tahun 2008 atas nama M. AKIL MOCHTAR.,

2) 3 (tiga) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima Tunai

ub

ah

tanda terima tunai gaji dan hak keuangan periode Agustus Desember

Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun 2009, Januari

ep

ka

2014 (tanpa tanggal) beserta 1 (satu) bundel fotokopi legalisir bukti


transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan periode Januari

ah

Desember tahun 2009 atas nama M. AKIL MOCHTAR.

Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima Tunai

on

Hal.

429 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun 2010, tanggal 22

es

3) 2 (tiga) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 429

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi legalisir bukti transfer dan

tanda terima tunai gaji dan hak keuangan periode Januari Desember
tahun 2010 atas nama M. AKIL MOCHTAR.

ng

tetap terlampir dalam berkas perkara

1072. 1 (satu) odner berwarna biru bertuliskan Daftar Bukti Transfer dan

gu

Tanda Terima Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR
Tahun 2008 s.d. 2013 II, berisikan :

1. 2 (dua) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima

ub
lik

ah

Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun


2011, Januari 2014 (tanpa tanggal) beserta 1 (satu) bundel fotokopi

am

legalisir bukti transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan
periode Januari Desember tahun 2011 atas nama M. AKIL
MOCHTAR.

ah
k

ep

2. 2 (dua) lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima

In
do
ne
si

Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun

2012, tanggal 22 Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi

A
gu
ng

legalisir bukti transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan

periode Januari Desember tahun 2012 atas nama M. AKIL


MOCHTAR.

3. 2 (dua lembar print out legalisir Kepaniteraan & Sekjen Mahkamah


Konstitusi Rekapitulasi Daftar Bukti Transfer BRI dan Tanda Terima

Tunai Gaji dan Hak Keuangan DR. M. AKIL MOCHTAR Tahun

lik

ah

2013, tanggal 22 Januari 2014 beserta 1 (satu) bundel fotokopi


legalisir bukti transfer dan tanda terima tunai gaji dan hak keuangan

MOCHTAR.

ub

periode Januari Oktober tahun 2013 atas nama M. AKIL

1073.

Uang

tunai

dalam

bentuk

ep

ka

tetap terlampir dalam berkas perkara

pecahan

rupiah

sejumlah

ah

Rp.4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus tiga juta lima ratus enam

nama M. AKIL MOCHTAR, SH pada Bank Negara Indonesia (BNI) dengan

In
d

gu

430

on

ng

nomor rekening 0075902977, dikembalikan kepada Terdakwa, setelah

es

puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) dari rekening atas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 430

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1074.

korupsi.

In
do
ne
si
a

dikurangi Rp.1.050.000.000 yang diduga merupakan hasil tindak pidana

1 (satu) lembar asli tindasan slip RTGS pada Bank Negara

ng

Indonesia (BNI) dengan nama pengirim Bank Negara Indonesia (BNI)


dengan nomor rekening: 0075902977 atas nama M. AKIL MOCHTAR

gu

kepada Rekening atas nama KPK QQ Penampungan Sementara Uang

Sitaan pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said dengan nomor rekening
tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat
rupiah) dengan validasi pukul 09:50:44 AM tanggal 24 Januari 2014. tetap

ub
lik

ah

0378.01.000168.30.6 senilai Rp4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus

terlampir dalam berkas perkara

am

1075.

2 (dua) lembar asli rekening koran giro atas nama M. AKIL

MOCHTAR pada Bank Negara Indonesia (BNI) dengan nomor rekening


0075902977 dengan periode 01 Januari 2013 sampai dengan 31

ah
k

ep

Desember 2013 dengan saldo Rp.4.203.569.134,00 (empat miliar dua

1076.

empat rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara

In
do
ne
si

ratus tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh

1 (satu) lembar asli rekening koran giro atas nama M. AKIL

A
gu
ng

MOCHTAR, SH pada Bank Negara Indonesia (BNI) dengan nomor

rekening 0075902977 dengan periode 24 Januari 2014 sampai dengan 24


Januari 2014 dengan saldo Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetap
terlampir dalam berkas perkara

1077.

Uang

tunai

dalam

bentuk

pecahan

rupiah

sejumlah

lik

atas nama Dr. H. M. AKIL MOCHTAR, SH, MH pada Bank Central Asia
(BCA) dengan nomor rekening 171-079058-9 dengan nomor bilyet AG
941240, dirampas untuk Negara.
1078.

ub

ah

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari rekening deposito berjangka

1 (satu) lembar asli tindasan slip RTGS pada PT Bank Central Asia

ep

ka

dengan nama pengirim PT Bank Central Asia Cab. Pembantu BCA di


Jalan Rahadi Usman No.04 Kota Pontianak Kalimantan Barat dengan

ah

nomor rekening 171-079058-9 dengan nomor bilyet AG 941240 atas nama

Penampungan Sementara Uang Sitaan pada Bank BRI Cab. Jakarta

on

Hal.

431 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rasuna Said dengan nomor rekening 0378.01.000168.30.6 senilai

es

Dr. H. M. AKIL MOCHTAR, SH, MH kepada rekening atas nama KPK QQ

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 431

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan resi pengiriman nomor:

GJVH8 dan validasi pukul: 14:20:20 PM tanggal 24 Januari 2014, tetap

ng

terlampir dalam berkas perkara


1079.

1 (satu) lembar asli print out informasi saldo atas nama Dr. H. M.

AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan nomor rekening 171-079058-9 dengan

gu

nomor bilyet AG 941240 dengan saldo siap per tanggal 24 Januari 2014

sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), tetap terlampir dalam


berkas perkara;

1080.

1 (satu) lembar asli print out informasi saldo atas nama Dr. H. M.

ub
lik

ah

AKIL MOCHTAR, SH, MH dengan nomor rekening171-079058-9 dengan


saldo siap per tanggal 24 Januari 2014 setelah dilakukan penyitaan

am

sebesar Rp0,00 (nol rupiah) sesuai dengan pemblokiran sistem, tetap


terlampir dalam berkas perkara

ah
k

nama

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai pada Bank Mandiri dengan
penerima

CV

ep

1081.

RATU

SAMAGAT

dengan

nomor

rekening

1460089888999 sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah)

In
do
ne
si

dengan nama pengirim CV RATU SAMAGAT yang ditandatangani pada

A
gu
ng

tanggal 16 Agustus 2010 tanpa nama, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1082.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus

juta rupiah) tertanggal 20 Mei 2010, tetap terlampir dalam berkas


perkara

1083.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

lik

ah

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus


juta rupiah) tertanggal 23 Juni 2010, tetap terlampir dalam berkas

ka

1084.

ub

perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ep

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus

1085.

berkas perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

In
d

gu

432

on

ng

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.234.500.000,00 (dua ratus

es

ah

dua puluh juta rupiah) tertanggal 7 Juli 2010, tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 432

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Juli 2010, tetap

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ng

1086.

terlampir dalam berkas perkara

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus

lima puluh juta rupiah) tertanggal 19 Juli 2010, tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara

1087.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus

juta rupiah) tertanggal 23 Juli 2010 beserta Formulir Prinsip Mengenal

ub
lik

ah

Nasabah dan foto copy KTP atas nama DARYONO, tetap terlampir
dalam berkas perkara

am

1088.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus

ep

juta rupiah) tertanggal 4 Januari 2011, tetap terlampir dalam berkas

ah
k

perkara

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

1089.

In
do
ne
si

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus

A
gu
ng

juta rupiah) tertanggal 7 Maret 2011, tetap terlampir dalam berkas


perkara;

1090.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus


juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011, tetap terlampir dalam berkas
perkara;

lik

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.91.000.000,00 (sembilan


puluh satu juta rupiah) tertanggal 16 Januari 2012, tetap terlampir dalam
berkas perkara;
1092.

ka

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ub

ah

1091.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ep

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.90.000.000,00 (sembilan

1093.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

on

Hal.

433 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.90.000.000,00 (sembilan

es

berkas perkara;

ah

puluh juta rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 433

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

ng

1094.

berkas perkara;

In
do
ne
si
a

puluh juta rupiah) tertanggal 22 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan

puluh juta rupiah) tertanggal 24 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam

gu

berkas perkara;

1095.

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp100.000.000,00 (seratus


juta rupiah) tertanggal 14 Maret 2012, tetap terlampir dalam berkas

1096.

ub
lik

ah

perkara;

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

am

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.95.000.000,00 (sembilan


puluh lima juta rupiah) tertanggal 2 Agustus 2012, tetap terlampir dalam

ah
k

1097.

ep

berkas perkara;

1 (satu) lembar asli slip setoran tunai BNI ke rekening 0075902977

atas nama M AKIL MOCHTAR, SH sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus

A
gu
ng

perkara

In
do
ne
si

juta rupiah) tertanggal 4 Pebruari 2013, tetap terlampir dalam berkas

1098.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

tanggal 19-7-2005, jumlah setoran Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)


ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, tetap
terlampir dalam berkas perkara.

1099.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

tanggal 19-7-2005, jumlah setoran Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

lik

ah

ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, tetap


terlampir dalam berkas perkara;

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

ub

1100.

ka

tanggal 21-7-2005, jumlah setoran Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)

ep

ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, tetap

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

tanggal 25-7-2005, jumlah setoran Rp250.000.000,00 (dua ratus lima

In
d

gu

434

on

ng

puluh juta rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL

es

1101.

ah

terlampir dalam berkas perkara.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 434

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

MOCHTAR, keterangan pengirim: 08125711484 keterangan kolom tanda

1102.

tangan penyetor: IYAS, tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

ng

tanggal 22-2-2006, jumlah setoran Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)


ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR, keterangan

gu

kolom tanda tangan penyetor: IYAS, tetap terlampir dalam berkas


perkara.

1103.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

tanggal 24-02-2006, jumlah setoran Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima

ub
lik

ah

juta rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,


keterangan kolom tanda tangan penyetor: IYAS, tetap terlampir dalam

am

berkas perkara.
1104.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

ep

tanggal 6-3-2006, jumlah setoran Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta

ah
k

rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,


keterangan penyetor: 081345958999 kolom tanda tangan penyetor: IYAS,

In
do
ne
si

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

A
gu
ng

1105.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

tanggal 13-03-2006, jumlah setoran Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta


rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,
keterangan penyetor: 08125711484 kolom tanda tangan penyetor:
IYAStetap terlampir dalam berkas perkara.

1106.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

lik

lima juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening:


M. AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara.
1107.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ub

ah

tanggal 3/4/07 uang sejumlah Rp.325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh

tanggal 4/4/07, jumlah penarikan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

ep

ka

dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

ah

1108.

1 (satu) lembar fokokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ng

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.

on

Hal.

435 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

AKIL MOCHTAR, SH , tetap terlampir dalam berkas perkara.

es

tanggal 5/4/07, jumlah penarikan Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 435

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

In
do
ne
si
a

1109.

tanggal 05/04/07, jumlah penarikan Rp100.000.000,00 (seratus juta

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

ng

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara


1110.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

gu

tanggal 05/04/07, jumlah penarikan Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1111.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ub
lik

ah

tanggal 13/04/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

am

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara


1112.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ep

tanggal 16/04/07, jumlah penarikan Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta

ah
k

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

In
do
ne
si

1113.

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

A
gu
ng

tanggal 20/04/07, jumlah penarikan Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh

juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.


AKIL MOCHTAR, SH tetap terlampir dalam berkas perkara;

1114.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 27/04/07, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL
MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

lik

ah

1115.

tanggal 25/05/07, jumlah penarikan Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta

ub

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1116.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Setoran Bank Mandiri

ep

ka

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara;

ah

tanggal 27-7-07, jumlah setoran Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta

tetap terlampir dalam berkas perkara;

gu

436

In
d

tanggal 24/9/07, jumlah penarikan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta

on

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ng

1117.

es

rupiah) ke rekening 146-0004328584 atas nama M. AKIL MOCHTAR,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 436

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ng

1118.

AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara;

tanggal 8/10/07, jumlah penarikan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta


rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

gu

MOCHTAR, SH tetap terlampir dalam berkas perkara;

1119.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 8/10/07, jumlah penarikan Rp.103.000.000,00 (seratus tiga juta

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1120.

ub
lik

ah

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara;


1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

am

tanggal 19/10/07, jumlah penarikan Rp.130.000.000,00 (seratus tiga puluh


juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M.

ah
k

1121.

ep

AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara


1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 26/10/07, jumlah penarikan Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta

A
gu
ng

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara


1122.

In
do
ne
si

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

tanggal 8/11/07, jumlah penarikan Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

1123.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

lik

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL


MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara
1124.

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

ub

ah

tanggal 9/11/ 2007, jumlah penarikan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta

ka

tanggal 9/11/2007, jumlah penarikan Rp250.000.000,00 (dua ratus lima

ep

puluh juta rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening:

1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Penarikan Bank Mandiri

1125.

tanggal 23/09/ 2008, jumlah penarikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

ng

rupiah) dari rekening 146-0004328584, Nama Pemilik Rekening: M. AKIL

on

Hal.

437 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

es

ah

M. AKIL MOCHTAR, SH, tetap terlampir dalam berkas perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 437

putusan.mahkamahagung.go.id

156 (seratus lima puluh enam) lembar fotocopy legalisir Putusan

In
do
ne
si
a

1126.

No. 117/PHPU.D.D-XI/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang Gugatan


Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur

ng

tahun 2013 yang diajukan oleh pasangan nama Dra.Hj.Khofifah Indar


Parawansa, MSi.dan

Drs.H. Herman

Suryadi

gu

terlampir dalam berkas perkara.

Sumawiredja, tetap

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

tahanan;

5. Menetapkan agar Terdakwa M. AKIL MOCHTAR

Rp.10.000,00

ub
lik

ah

membayar biaya perkara sebesar


(sepuluh ribu rupiah);

am

Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


Tinggi Jakarta Nomor : 63/PID/TPK/2014/PT.DKI tanggal 12 Nopember 2014

ah
k

ep

yang amar lengkapnya sebagai berikut :

Menerima permintaan banding yang dimintakan oleh Penasihat Hukum


Terdakkwa dan Penuntut Umum Komisi Pemberantasan Korupsi;
Putusan

Pengadilan

Tindak

Pidana

Korupsi

pada

In
do
ne
si

Menguatkan

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 10/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst

A
gu
ng

tanggal 30 Juni 2014 yang dimintakan banding tersebut:

Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada

kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebanyak Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah);

yang

dibuat

oleh

Panitera

lik

Akta.Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST

pada

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang
bahwa pada tanggal 25 November 2014 dan 3 Desember

ub

menerangkan,

2014, Jaksa/Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi dan


Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing mengajukan permohonan kasasi
terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;

ep

ka

ah

Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 60/

Memperhatikan memori kasasi 8 Desember 2014 dari Jaksa/Penuntut

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

In
d

gu

438

on

ng

Negeri Jakarta Pusat hari itu juga;

es

Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sebagai Pemohon Kasasi I yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 438

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pemohon Kasasi II yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat hari itu juga;

ng

Membaca surat-surat yang bersangkutan ;

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

gu

Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut

Umum dan Terdakwa masing-masing pada tanggal 25 November 2014 dan

kemudian Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa mengajukan permohonan

kasasi masing-masing pada tanggal 25 November 2014 dan 3 Desember 2014

ub
lik

ah

serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Tindak


Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat masing-masing pada

am

tanggal 8 Desember 2014 dan 15 Desember 2014 dengan demikian


permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu

ah
k

ep

permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;

Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :

In
do
ne
si

Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I /

Bahwa unsur perbuatan "menerima hadiah berupa uang" serta unsur

A
gu
ng

"padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan

untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili"

sudah kami uraikan secara lengkap dalam Surat Tuntutan Pidana kami tanggal
16 Juni 2014, yang pada intinya antara lain sebagai berikut :

Dalam proses perkara permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten

Lampung Selatan, RYCKO MENOZA dan EKY SETYANTO menunjuk SUSI

lik

Juli 2010 Terdakwa melalui SUSI TUR ANDAYANI meminta kepada pasangan
RYCKO MENOZA dan EKY SETYANTO untuk menyediakan uang agar

ub

permohonan keberatan atas Pilkada di Kabupaten Lampung Selatan ditolak.


Selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI menemui EKI SETYANTO di Hotel
RED TOP Jakarta Pusat untuk menyampaikan permintaan Terdakwa tersebut

ep

ka

ah

TUR ANDAYANI selaku penasihat hukumnya, selanjutnya pada sekitar bulan

dengan menyebut nilai sebesar Rp500.000.000,00 (Iima ratus juta rupiah),

dan keduanya sepakat untuk memberikan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga

on

Hal.

439 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ANDAYANI.

ng

ratus juta rupiah) kepada Terdakwa yang diserahkan melalui SUSI TUR

es

permintaan tersebut disampaikan EKI SETYANTO kepada RYCKO MENOZA

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Memperhatikan memori kasasi 15 Desember 2014 dari Terdakwa sebagai

Halaman 439

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Pada awal Agustus 2010 dimana masih berlangsung proses persidangan

SUGIARTO dan EKI SETYANTO menyerahkan uang sebesar Rp200.000.000,-

(dua ratus juta rupiah) yang berasal dari RYKCO MENOZA kepada SUSI TUR

ng

ANDAYANI dan beberapa waktu kemudian SUSI TUR ANDAYANI kembali


menghubungi EKI SETYANTO dan RYCKO MENOZA untuk menambah

gu

pemberian uang kepada Terdakwa sehingga EKI SETYANTO memberikan uang

tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan RYCKO MENOZA

memberikan cek senilai Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada SUSI

Pada tanggal 4 Agustus 2010, perkara permohonan keberatan Pilkada

ub
lik

ah

TUR ANDAYANI untuk diserahkan kepada Terdakwa.

yang tercatat dalam registrasi perkara nomor: 76/PHPU.D-VIII/2010, registrasi

am

perkara nomor: 78/PHPU.D-VIII/2010, dan registrasi perkara nomor : 80/


PHPU.D-VIII/2010 diputus oleh MK RI dengan amar putusan antara lain
"menyatakan permohonan Perkara tidak dapat diterima".

ah
k

ep

Atas perintah Terdakwa, SUSI TUR ANDAYANI pada tanggal 5 Agustus


2010 menyetorkan uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta

In
do
ne
si

rupiah) ke rekening Nomor : 0075902977 atas nama M. AKIL MOCHTAR pada


Bank BNI dengan berita yang tertulis pada slip setoran "pembayaran kelapa

A
gu
ng

sawit.

Selanjutnya pada tanggal 25 Oktober 2010, SUSI TUR ANDAYANI kembali

menyetor uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) ke
rekening tabungan atas nama CV RATU SAMAGAT pada Bank Mandiri KC

Pontianak Diponegoro nomor 1460098899888 dengan berita yang tertulis pada

lik

Selanjutnya kami juga tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis


Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan :

Menimbang, bahwa dari fakta lain yang terungkap di depan

ub

ah

slip setoran "pembayaran tagihan", sesuai dengan permintaan Terdakwa.

ka

persidangan perkara a quo tidak pernah Terdakwa M. Akil

ep

Mochtar menghubungi Susi Tur Andayani per telepon untuk

ah

meminta uang sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

Lampung

Selatan.

Fakta

mana bersesuaian

dengan

In
d

gu

440

on

ng

keterangan saksi Susi Tur Andayani dan saksi Sugiarto dan

es

rupiah) untuk pengurusan sengketa PHPU.D Kabupaten

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 440

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Andayani.

Penerimaan-penerimaan

ng

uang

sehingga

berjumlah

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari saksi Susi

gu

Tur Andayani diberikan tidak ada hubungannya dengan

pengurusan perkara permohonan yang dilakukan oleh

pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati yang tidak terpilih


dalam pemilihan pemilukada Kabupaten Lampung Selatan

ub
lik

ah

sehingga unsur hakim menerima hadiah atau janji yang


diserahkan kepadanya tidak terbukti.

am

Penerimaan-penerimaan tersebut memang telah ada dari


fakta persidangan dan hal tersebut digolongkan ke dalam
gratifikasi karena fakta-fakta yang dipersidangan telah
bahwa

penerimaan

ah
k

ep

terungkap

uang

oleh

Terdakwa

sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) juga

In
do
ne
si

telah terbukti dipersidangan dan telah didukung oleh

keterangan saksi-saksi dan alat bukti adanya transfer

A
gu
ng

pengiriman ke rekening bank dari pengirim Susi Tur


Andayani

maupun

pada

rekening

Terdakwa dan CV Ratu Samagat.

penerima

adalah

Menimbang, bahwa dengan demikian dakwaan Kesatu

angka V Pasal 12 huruf c Undang-Undang No. 31 Tahun


1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

Nomor 20 Tahun 2001 tidak terbukti, melainkan yang

lik

ah

terbukti adalah Gratifikasi ex pasal 12 huruf B.

ub

Terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut kami tidak


sependapat dengan alasan yaitu pertimbangan Majelis Hakim tidak tepat jika
dalam pertimbangannya menyatakan bahwa "dari fakta lain yang terungkap di
depan persidangan perkara a quo tidak pernah Terdakwa M. Akil Mochtar

ep

m
ka

menghubungi Susi Tur Andayani per telepon untuk meminta uang sejumlah
Kabupaten Lampung Selatan serta pertimbangan hakim yang menyatakan

on

Hal.

441 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

bahwa "penerimaan-penerimaan uang hingga berjumlah Rp. 500.000.000,00

es

Rp500.000.000,00 (Iima ratus juta rupiah) untuk pengurusan sengketa PHPU.D

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

Terdakwa dan saksi Susi Tur

ataupun sms antara

In
do
ne
si
a

tidak adanya alat bukti surat berupa transkrip percakapan

Halaman 441

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dengan pengurusan perkara permohonan yang dilakukan oleh pasangan Calon


Bupati dan Wakil Bupati yang terpilih dalam pemilukada Kabupaten

ng

Lampung Selatan." Keberatan kami didasarkan pada keterangan Saksi SUSI


TUR ANDAYANI dalam persidangan yang menjelaskan bahwa berkaitan

gu

dengan Pilkada Lampung Selatan, pada tanggal 4 Agustus 2010 putusan dan
malam tanggal 4 Agustus 2010 Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan

"Kau ini udah menang ngilang", karena Saksi merasa berhutang budi karena

pernah ikut dengan Terdakwa, dan Terdakwa banyak membantu Saksi selama

ub
lik

ah

di Pontianak. Selanjutnya Saksi melaporkan kepada SUGIARTO perihal hal

tersebut, dan Saksi mengatakan meminta uang untuk memberi Terdakwa, dan

am

keesokan harinya tanggal 5 Agustus 2010 setelah sarapan SUGIARTO


memberi Saksi uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), kemudian Saksi
mengirimkan Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada

ah
k

ep

Terdakwa melalui rekening Terdakwa pribadi pada tanggal 5 Agustus 2010 (vide
keterangan saksi SUSI TUR ANDAYANI dalam tuntutan halaman 441) dan hal

In
do
ne
si

ini juga bersesuaian dengan keterangan saksi EKI SETYANTO (vide keterangan

saksi EKI SETYANTO dalam tuntutan halaman 527) yang menjelaskan antara

A
gu
ng

lain bahwa saksi telah melakukan pertemuan dengan SUSI TUR ANDAYANI

dan SUGIARTO di Hotel Red Top dan keterangan saksi SUGIARTO serta DEDI
AMARULLOH yang menjelaskan antara lain dirinya pernah didatangi oleh

GATOT (suami SUSI TUR ANDAYANI) untuk mengaku bahwa uang yang telah
diberikan kepada Terdakwa melalui SUSI TUR ANDAYANI bukan berasal dari
RYKCO MENOZA dan EKI SETYANTO melainkan berasal dari SUGIARTO

lik

saksi DEDDY AMARULLAH halaman 531). Bahwa dari fakta tersebut jelas
menunjukkan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi pada MKRI yang menangani

ub

perkara PHPU.D Kabupaten Lampung Selatan telah menghubungi SUSI TUR


ANDAYANI untuk meminta uang terkait dengan proses penanganan perkara a
quo.

ep

ka

ah

(vide keterangan saksi SUGIARTO dalam tuntutan halaman 526 dan keterangan

Bahwa berdasarkan fakta hukum,

hadiah

berupa

uang

sebesar

ANDAYANI selaku kawan peserta Terdakwa pada saat proses persidangan

ng

(sebelum putusan atas perkara a quo dibacakan) yang mana perkara a quo

In
d

gu

442

on

diputus pada tanggal 4 Agustus 2010. Jadi meskipun hadiah uang tersebut baru

es

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tersebut diterima oleh SUSI TUR

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

(lima ratus juta rupiah) dari SUSI TUR ANDAYANI tidak ada hubungannya

Halaman 442

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Agustus 2010 dan 25 Oktober 2010, akan tetapi uang tersebut telah diterima

oleh SUSI TUR ANDAYANI selaku kawan peserta Terdakwa sebelum perkara a

ng

quo dijatuhkan. Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa mengetahui bahwa uang
tersebut berasal dari RYCKO MENOZA dan EKI SETYANTO selaku pihak

gu

pemohon dalam perkara permohonan keberatan atas hasil pilkada Kota

Lampung Selatan di MK RI dan Terdakwa adalah selaku Ketua Panel Hakim

Konstitusi pada MK RI yang memeriksa dan mengadili perkara a quo.

S.R. Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya

ub
lik

ah

halaman 76 menyatakan "memberikan sesuatu pemberian berarti bahwa


tindakan memberikan terjadi sebelum atau sementara (ketika) pegawai negeri

am

itu menyeleweng. Sedangkan memberikan janji berarti, tindakan tersebut masih


akan ada kelanjutan dari janji itu. Namun delik sudah dipandang sempurna,
pada saat si petindak sudah memberikan pemberian atau janji itu baik. secara

ah
k

ep

langsung maupun melalui seseorang perantara kepada pegawai tersebut


kendati pegawai tersebut tidak mau menerimanya." Lebih lanjut SR Sianturi

In
do
ne
si

menyatakan bahwa, dalam penerapan pasal ini juga tidak dipermasalahkan

mengenai saat pelaksanaannya, yaitu apakah sang pegawai itu sedang

A
gu
ng

menjalankan tugasnya atau tidak. Apakah harus dikantor sang pegawai atau

tidak pokoknya kapan dan dimanapun dilakukan, asal saja termasuk dalam
jabatannya dan menyeleweng dari kewajibannya.

Adami Chazawi dalam bukunya "Hukum Pidana Materiil dan Formil

Korupsi di Indonesia", Penerbit Bayumedia, April 2005, halaman 208,

menyatakan : "Unsur kesalahan dalam korupsi Hakim menerima suap, yakni

lik

(hadiah atau janji) yang disodorkan kepadanya oleh si penyuap. Kesalahan

ub

bentuk culpa tidak terdapat dalam Pasal 420 ayat 1 KUHPidana sebagai
rumusan asalnya. "

Ada dua bentuk kesalahan si Hakim dalam menerima suap berupa hadiah atau
janji disini, yakni yang satu berupa kesengajaan dan yang lainnya kealpaan.

ep

ka

ah

tentang bagaimana gambaran sikap batin Hakim ketika hendak menerima suap

Walaupun menurut doktrin hukum, tingkat kesalahan kesengajaan itu lebih

on

Hal.

443 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

kesengajaan.

ng

tanggungjawab pidana yang sama dengan orang yang melakukan karena

es

besar daripada kealpaan, namun dalam tindak pidana korupsi suap dibebani

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

ditransfer ke rekening CV Ratu Samagat milik isteri Terdakwa pada tanggal 5

Halaman 443

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

diketahuinya bahwa hadiah itu diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara

yang ditanganinya. Sedangkan kealpaan, ialah patut diduga bahwa hadiah itu

ng

diberikan untuk mempengaruhi keputusan yang hendak dijatuhkannya.

Selanjutnya Adami Chazawi menyatakan ada beberapa faktor objektif

gu

dan subjektif yang harus diperhatikan untuk memenuhi syarat dari dua unsur
kesalahan si Hakim pembuat korupsi suap, yakni :

1. Pertama, ada perkara yang sedang ditangani oleh Hakim pembuat

korupsi dan perkara itu belumlah diputus. Logikanya ialah kalau


diputus

tidak

penting

dan

pemberian

suap

tidak

ub
lik

ah

sudah

berpengaruh lagi terhadap putusan, karena putusan sudah

am

dijatuhkan. Syarat untuk mempengaruhi putusan yakni pemberian


hadiah atau janji harus dilakukan sebelum perkara itu diputuskan.
2. Kedua, diketahui atau patut diduga oleh Hakim bahwa si pemberi

ah
k

ep

ada hubungan dan kepentingan terhadap perkara yang sedang


ditangani dan hendak diputus oleh Hakim tersebut. Logikanya,

In
do
ne
si

untuk apa si penyuap memberi hadiah atau janji kepada Hakim


apabila dia tidak mempunyai kepentingan terhadap putusan yang

A
gu
ng

hendak dijatuhkan oleh Hakim tersebut.

Dua faktor itulah yang membentuk pengetahuan dan patut diduga oleh

Hakim bahwa pemberian hadiah atau janji ditujukan untuk mempengaruhi

putusan. Pengaruh itu tidak dibedakan antara pengaruh positif atau negatif.

Pengaruh negatif berupa pengaruh yang berlawanan dengan kebenaran hukum


yang mestinya dikalahkan, tetapi diminta untuk dimenangkan atau sebaliknya.
minta

dimenangkan

yang

lik

misalnya

menurut

hukum

memang

harus

dimenangkan. Akan tetapi, ada juga pengaruh negatif misalnya mempengaruhi


atau sebaliknya agar dihukum ringan.

ub

agar diputus hukuman berat yang menurut hukum memang harus dijatuhkan

Berdasarkan hal tersebut, maka perbuatan Terdakwa M. AKIL MOCHTAR

ep

ka

ah

Pengaruh positif adalah pengaruh yang searah dengan kebenaran hukum,

yang telah menerima uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

oleh Calon Bupati dan Wakil Bupati yang tidak terpilih dalam pemilihan

ng

pemilukada Kabupaten Lampung Selatan telah memenuhi unsur pasal dalam

In
d

gu

444

on

dakwaan Kesatu angka V : Pasal 12 huruf c Undang-Undang No. 31 Tahun

es

dalam hubungannya dengan pengurusan perkara permohonan yang dilakukan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Kesengajaan dalam hal Hakim menerima hadiah atau janji berupa

Halaman 444

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

pertimbangan

hakim

sehingga

yang

pada

In
do
ne
si
a

1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001


intinya

menyatakan

bahwa

penerimaan-penerimaan tersebut dalam fakta persidangan adalah digolongkan

ng

kepada Gratifikasi serta pertimbangan yang menyatakan bahwa dengan

demikian dakwaan Kesatu angka V Pasal 12 huruf c Undang-Undang No. 31

gu

Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20


Tahun 2001 tidak terbukti adalah tidak tepat.

(Concursus Realis)

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan putusannya

ub
lik

ah

2. Tentang Pasal 65 ayat (1) tentang Perbarengan Perbuatan

halaman 1040 s.d 1042 menyatakan pada intinya antara lain yaitu :

am

Menimbang, bahwa Pasal 65 ayat (1) KUHPidana mengatur


tentang perbarengan atau gabungan beberapa perbuatan
yang disebut meerdaadsche samenloop atau concursus
yang

rumusan

pasalnya

ep

ah
k

realis,

berbunyi

"Dalam

gabungan dari beberapa perbuatan, yang masing-masing

In
do
ne
si

harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri-sendiri dan

yang masing-masing menjadi kejahatan yang terancam

A
gu
ng

dengan hukum utama yang sejenis, maka satu hukuman


saja dijatuhkan".

Menimbang,

bahwa

concursus

samenloop)

terjadi

apabila

realis

(meerdaadsce

seseorang

sekaligus

merealisasikan beberapa perbuatan. Hoge Reed dalam

Arrest-nya tertanggal 15 Februari 1932, N.J. 1932 halaman

lik

ah

289, W. 12491, berpendapat antara lain sebagai berikut :


"Terdakwa telah mengendarai mobilnya pada waktu ia

ub

sedang berada dalam keadaan mabuk. Dalam pada itu


mobilnya tersebut tidak dilengkapi dengan dua buah lampu.

ka

Yang penting di dalam kenyataan yang pertama itu adalah

ep

Terdakwa, sedang di dalam kenyataan kedua adalah

ah

keadaan mobilnya. Kenyataan-kenyataan tersebut dapat

merupakan pelanggaran yang berdiri sendiri-sendiri dengan

on

Hal.

445 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

sifat yang berbeda-beda. Bahwa dua kenyataan itu telah

es

dipandang sebagai berdiri sendiri-sendiri. Masing-masing

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 445

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

timbul pada waktu yang bersamaan bukanlah sesuatu yang

bersifat menentukan. Kenyataan yang satu tidak ada


kaitannya dengan kenyataannya yang lain. Kenyataan yang

ng

satu itu bukan merupakan syarat bagi timbulnya kenyataan

yang lain. Kenyataan tersebut dapat dipandang sebagai

gu

kenyataan berdiri sendiri. Disini terdapat concursus realis.

(vide: Dr. Leden Marpaung, S.H. Asas Teori Praktik Hukum


Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Pertama,
Mei 2005, hIm. 34)

Menimbang bahwa kemudian dengan Arrest-nya tertanggal

ub
lik

ah

13 Maret 1933, halaman 837, W. 12592, Hoge Raad

am

berpendapat antara lain sebagai berikut : "Di dalam satu


kecelakaan,

seseorang

pengemudi

mobil

telah

menyebabkan matinya seorang pengendara sepeda dan

ah
k

ep

telah menyebabkan seorang lainnya mengalami luka-Iuka


berat pada tubuhnya. Apa yang sesungguhnya telah terjadi

menimbulkan

(dua)

In
do
ne
si

bukanlah suatu pelanggaran, melainkan perbuatan yang


akibat

yang

terlarang

A
gu
ng

oleh undang-undang ini merupakan dua perbuatan.

Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut di atas, pada

akhirnya Hoge Raad menyatakan pendapatnya bahwa pada


concursus realis, perbuatan yang satu bukan bagian

perbuatan yang lain. Perbuatan yang satu bukan suatu


keadaan, dalam mana perbuatan lain terjadi. Perbuatan-

lik

ah

perbuatan tersebut tampak dengan nyata tidak tersangkut


paut. (vide: Dr. Leden Marpaung, SH);
Menimbang,

bahwa

dari

pertimbangan-pertimbangan

ub

hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, Terdakwa telah

ka

melakukan dua kali perbuatan menerima sejumlah uang

ep

dari saksi ALEX HESEGEM pada tanggal 14 September

ah

2010 total Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan

In
d

gu

446

on

ng

(tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga keseluruhan

es

yang kedua tanggal 20 Juni 2011 total Rp 75.000.000,00

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 446

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

penerimaan oleh Terdakwa berjumlah Rp125.000.000,00

(seratus dua puluh lima juta rupiah).

Menimbang, bahwa penerimaaan-penerimaan uang secara

ng

bertahap tersebut jarak waktunya tidak terlalu lama dan

perbuatannya merupakan satu kehendak, maka menurut

gu

Majelis perbuatan Terdakwa dikualifisir sebagai perbuatan


berlanjut (vorgezette handeling).

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, unsur


Pasal 65 ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi.

ub
lik

ah

Terhadap pertimbangan tersebut, kami menyatakan keberatan dengan alasan


sebagai berikut :

am

Ketentuan Pasal 65 ayat (1) KUHPidana menyatakan: "Dalam hal


gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang
berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan

ah
k

ep

pidana pokok sejenis maka yang dijatuhkan hanya satu pidana".


R. Susilo, dalam bukunya "Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP)

In
do
ne
si

serta Komentar-komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal", Politeia Sogor, 1991,


halaman 82 menyatakan bahwa "ini adalah bentuk : gabungan beberapa

A
gu
ng

perbuatan (meerdaadsche samenloop = concursus realis). Jika seorang pada


suatu hari dituntut dimuka hakim yang sama karena melakukan beberapa

kejahatan, hanya dijatuhkan satu hukuman kepadanya, apabila hukuman yang

diancamkan bagi kejahatan itu sejenis, misalnya kesemuanya hukuman penjara,


kesemuanya hukuman kurungan, atau kesemuanya hukuman denda. Hukuman

itu tidak boleh lebih dari maksimum hukuman bagi kejahatan yang terberat

lik

Bahwa berdasarkan pengertian perbarengan perbuatan sebagaimana

ub

bunyi ketentuan Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana dan teori hukum yang
dikemukakan oleh R. Susilo dihubungkan dengan fakta hukum yang telah
diuraikan sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa selaku Hakim

ep

Konsitusi telah melakukan perbuatan menerima hadiah atau janji yang diketahui
atau patut diduga dimaksudkan untuk mempengaruhi putusan perkara yang

gu
A

dua
Hal.

kali

masing-masing

sebesar

on

sebanyak

ng

hadiah

es

Pada tanggal 14 September 2010, perbuatan menerima

447 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

diserahkan kepadanya untuk diadili, yaitu:

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

ditambah sepertiganya".

Halaman 447

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa pada Sank BCA KCP Rahardi Usman Pontianak


nomor rekening 1710434006 dari ALEX HESEGEM selaku

ng

Wakil Gubernur Papua tahun 2006-2011 setelah ALEX


HESEGEM beberapa kali menelepon Terdakwa selaku

gu

Hakim

Konstitusi

pada

MK

RI

untuk

berkonsultasi

menanyakan perkara permohonan keberatan hasil Pilkada

Kabupaten Merauke, Kabupaten Asmat dan Kabupaten

Boven Digoel, serta meminta agar Terdakwa membantu

am

ub
lik

ah

mempercepat putusan atas permohonan keberatan hasil


Pilkada tersebut.

Pada sekitar bulan Juni 2011, perbuatan menerima hadiah


sebanyak

dua

Rp50.000.000,00

kali

masing-masing

(Iima

puluh

juta

sebesar

rupiah)

dan

ah
k

ep

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening


Terdakwa pada Sank BCA KCP Rahardi Usman Pontianak

In
do
ne
si

nomor rekening 1710434006 dari ALEX HESEGEM setelah


ALEX HESEGEM kembali berkonsultasi dengan Terdakwa

A
gu
ng

menanyakan

tentang

putusan

terkait

permohonan

keberatan atas hasil Pilkada Kota Jayapura dan Kabupaten


Nduga,

serta

meminta

agar

Terdakwa

membantu

mempercepat putusan atas permohonan keberatan atas


hasil Pilkada tersebut.

Selanjutnya kami juga tidak sependapat dengan pertimban gan hakim yang

lik

ah

menyatakan antara lain sebagai berikut:

Menimbang, bahwa penerimaan-penerimaan uang secara

ub

bertahap tersebut jarak waktunya tidak terlalu lama dan


perbuatannya merupakan satu kehendak, maka menurut

ka

Majelis perbuatan Terdakwa dikualifisir sebagai perbuatan

ep

berlanjut (vorgezette handeling).

ah

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, unsur

Terhadap hal tersebut maka kami berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa

In
d

gu

448

on

ng

dalam penerimaan-penerimaan hadiah berupa uang dari ALEX HESEGEM

es

Pasal 65 ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In
do
ne
si
a

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening

Halaman 448

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

bukan berasal dari satu kehendak, sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim,

karena penerimaan tanggal 14 September 2010 dilakukan setelah ALEX

HASEGEM berkonsultasi menanyakan perkara permohonan keberatan hasil

ng

Pilkada Kabupaten Merauke, Kabupaten Asmat dan Kabupaten Boven Digoel


sedangkan penerimaan pada sekitar bulan Juni 2011 dilakukan setelah ALEX

gu

HASEGEM berkonsultasi menanyakan perkara permohonan keberatan hasil

Pilkada Kota Jayapura dan Kabupaten Nduga. Berdasarkan uraian tersebut

tidaklah tepat jika dikatakan bahwa perbuatan Terdakwa berasal dari satu

kehendak. Demikian juga pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa

ub
lik

ah

waktu penerimaan tidak terlalu lama, karena penerimaan pertama telah


sempurna (voltooid) pada tanggal 14 September 2010 dan penerimaan kedua

am

telah sempurna (vooltoid) pada sekltar bulan Juni 2011 dan rentang waktu
antara perbuatan pertama dan perbuatan kedua sudah cukup lama, serta
masing-masing perbuatan telah memenuhi rumusan Pasal 11 Undang-Undang

ah
k

ep

Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang


Nomor 20 Tahun 2001 dan masing-masing perbuatan berdiri sendiri sehingga

In
do
ne
si

merupakan beberapa kejahatan, sehingga kami berkesimpulan Pasal 65 ayat (1)

KUHP telah terpenuhi dan pertimbangan majelis hakim yang menyatakan

Terdakwa dikualifisir sebagai perbuatan berlanjut (vorgezette

A
gu
ng

perbuatan

handeling) den unsur Pasal 65 ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi adalah tidak
tepat.

3. Tentang unsur "menitipkan" pada Pasal 3 Undang-Undang

No. 8 Tahun 201i) sebagaimana dakwaan kelima Penuntut


Umum.

lik

halaman 1075 s.d 1076 menyatakan pada intinya antara lain yaitu :

Menimbang, bahwa dalam surat dakwaaannya Jaksa

ub

ah

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan putusannya

Penuntut Umum mendakwa Terdakwa telah menitipkan

ka

uang sejumlah Rp35.000.000.000,00 yang berasal dari

ep

pemberian uang dalam kaitannya dengan perkara sengketa

MUCHTAR

kepada

EPENDI

untuk

dikelola.

Namun

gu
A

bukti

yang
Hal.

ditunjukkan

di

persidangan

on

barang

ng

den

449 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa

es

ah

Pilkada di Kabupaten Empat Lawang dan Kota Palembang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 449

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

MUCHTAR EPENDY telah mentransfer uang sejumlah

Rp3.866.122.800,00 (tiga miliar delapan ratus enam puluh


enam juta seratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)

ng

ke rekening CV RATU SAMAGAT; Selain itu MUCHTAR


EPENDY juga diduga memberikan uang secara tunai

gu

kepada

Terdakwa.

Namun

berapa

jumlahnya

tidak

terungkap dalam fakta persidangan. Demikian juga dengan

jumlah yang masih disimpan oleh MUCHTAR EPENDY.


Apakah uang yang masih ada di tangan MUHTAR EPENDY

ub
lik

ah

merupakan uang titipan yang dikelola MUCHTAR EPENDY,


hal itu juga tidak terungkap di persidangan. Kecuali

am

hubungan kedekatan antara Terdakwa dengan MUCHTAR


EPENDY, tidak ditemukan alat bukti yang meyakinkan
Majelis Hakim bahwa harta kekayaan yang dikelola

ah
k

ep

MUCHTAR

EPENDY adalah harta kekayaan Terdakwa yang dititipkan

kekayaan

MUCHTAR

In
do
ne
si

kepada MUCHTAR EPENDY. Sepanjang mengenai harta


EPENDY,

Majelis

Hakim

A
gu
ng

berpendapat, secara yuridis hal itu menjadi tanggung jawab


pribadi

MUCHTAR

EPENDY.

Terdakwa

tidak

dapat

dimintakan tanggung jawab terhadap harta kekayaan yang


tidak dikuasainya.

Terhadap pertimbangan tersebut, kami menyatakan keberatan dengan

alasan sebagai berikut :

lik

ah

1. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

persidangan benar Terdakwa melalui MUHTAR EPENDY


pada

bulan

Mei

2013

menerima

uang

sebesar

ub

Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) yang terdiri

ka

dari uang rupiah senilai Rp12.000.000.000,00 (dua belas

ep

miliar rupiah) dan uang dollar senilai Rp3.000.000.000,00

ah

(tiga miliar rupiah) dari ROMI HERTON melalui MASYITOH

atau patut diduga berasal dari tindak pidana korupsi


dititipkan

oleh

MUHTAR

gu

450

di

BPD

Fakta hukum ini

In
d

Kalimantan Barat Cabang Jakarta.

EPENDY

on

ng

tersebut

es

(Istri ROMI HERTON). Selanjutnya uang yang diketahuinya

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 450

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

bersesuaian dengan keterangan IWAN SUTAHYADI, RIKA

FATMAWATI dan RISNA HASRILlANTI serta alat bukti


surat berupa berita acara penitipan uang atas nama

ng

MUHTAR EPENDY sebesar Rp15.000.000.000,00 (iima

2. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

persidangan benar setelah penitipan uang yang berasal dari

ROMI HERTON di BPD Kalimantan Barat Cabang Jakarta

gu

belas miliar rupiah).

pada bulan Mei 2013 tersebut, pada tanggal 20 Mei 2013

ub
lik

ah

MUHTAR EPENDY meminta IWAN SUTARYADl untuk


menyetorkan uang sebesar Rp3.866.122.800,00 (tiga miliar

am

delapan ratus enam puluh enam juta seratus dua puluh dua
ribu delapan ratus rupiah) ke rekening BNI atas nama CV
Ratu Samagat. Fakta hukum ini bersesuaian dengan

ah
k

ep

dengan keterangan IWAN SUTARYADI, RlKA FATMAWATI


dan RISNA HASRILlANTI serta alat bukti surat berupa

In
do
ne
si

rekening koran pada Bank BPD Kalimantan Barat dengan


nomor 0525889998 periode 10 Mei 2013 sampai dengan 22

A
gu
ng

November 2013 atas nama MUHTAR EPENDY, rekening


koran

pada Bank BNI nomor 3812081001 atas nama CV Ratu


Samagat.

3. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

persidangan benar setelah penyetoran uang sebesar

lik

ah

Rp3.866.122.800,00 (tiga miliar delapan ratus enam puluh


enam juta seratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)

ke rekening BNI atas nama CV Ratu Samagat, MUHTAR


mengambil

uang

ub

EPENDY

tunai

sebesar

ka

Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah)

ep

untuk diberikan kepada Terdakwa di rumah Terdakwa yang

ah

beralamat di Jalan Pancoran Indah Ill. Fakta hukum ini

FATMAWATI, RISNA HASRILlANTI dan DARYONO serta

on

Hal.

451 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

alat bukti surat berupa Berita Acara Pengambilan Uang

es

bersesuaian dengan keterangan IWAN SUTARYADI, RIKA

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 451

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

atas

nama

MUHTAR

EPENDY

senilai

In
do
ne
si
a

Titipan

Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah).

4. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

ng

persidangan benar Terdakwa melalui MUHTAR EPENDY


pada

bulan

Juli

2013

menerima

uang

sebesar

gu

Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) yang terdiri


dari uang rupiah senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh miliar

rupiah) dan uang dollar senilai USD500.000 (Iima ratus ribu

dollar Amerika Serikat) dari BUDI ANTONI ALJUFRI melalui

ub
lik

ah

SUZANNA (Istri BUDI ANTONI ALJUFRI). Selanjutnya uang


yang diketahuinya atau patut diduga berasal dari tindak

am

pidana korupsi tersebut dititipkan oleh MUHTAR EPENDY


di BPD Kalimantan Barat Cabang Jakarta. Fakta hukum ini
bersesuaian dengan keterangan IWAN SUTARYADI, RIKA

ah
k

ep

FATMAWATI dan RISNA HASRILlANTI serta alat bukti


surat berupa berita acara penitipan uang atas nama

In
do
ne
si

MUHTAR EPENDY sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh

miliar rupiah) dan uang dollar senilai USD500.000 (lima

A
gu
ng

ratus ribu dollar Amerika Serikat).

5. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

persidangan benar setelah penitipan uang yang berasal dari

BUDI ANTONI ALJUFRI di BPD Kalimantan Barat Cabang


Jakarta pada bulan Juli 2013 tersebut, MUHTAR EPENDY

mengambil uang tunai sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima

lik

ah

miliar rupiah) dan USD500.000 (lima ratus ribu dollar


Amerika Serikat) untuk diberikan kepada Terdakwa di
rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Widya Candra III

ka

IWAN

ub

No.7 Fakta hukum ini bersesuaian dengan keterangan


SUTARYADI,

RIKA

FATMAWATI,

RISNA

ep

HASRILlANTI, DARYONO dan MIKO FANJI TIRTAYASA

ah

serta alat bukti surat berupa Berita Acara Pengambilan

Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan USD500.000

In
d

gu

452

on

ng

(lima ratus ribu dollar Amerika Serikat).

es

Uang Titipan atas nama MUHTAR EPENDY senilai

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 452

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

6. Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana uraian kami

diatas, benar Terdakwa bersama-sama dengan MUHTAR

EPENDY telah menerima uang dari ROMI HERTON dan

ng

BUDI ANTONI ALJUFRI yang seluruhnya berjumlah

Rp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima miliar rupiah) dan

gu

selanjutnya uang tersebut dititipkan oleh Terdakwa melalui

MUHTAR EPENDY di BPD Kalimantan Barat Cabang

Jakarta. Dari jumlah Rp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima


miliar rupiah) tersebut sebesar Rp17.500.000.000,00 (tujuh

ub
lik

ah

belas mitier lima ratus juta rupiah) diserahkan secara tunai


oleh MUHTAR EPENDY kepada Terdakwa dan sebesar

am

Rp3.866.122.800,00 (tiga miliar delapan ratus enam puluh


enam juta seratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)
disetorkan

ke

rekening

BNI

atas

nama

CV

RATU

ah
k

ep

SAMAGAT. Sedangkan sisanya sebesar lebih kurang


sebesar Rp13.500.000.000,00 (tiga belas miliar lima ratus

In
do
ne
si

juta rupiah) dikelola oleh MUHTAR EPENDY. Fakta hukum


ini bersesuaian dengan keterangan IWAN SUTARYADI,

A
gu
ng

RIKA FATMAWATI, RISNA HASRILlANTI serta dokumen


transaksi nasabah atas nama MUHTAR EPENDY, MS

nomor rekening 0525889998 pada Bank Kalimantan Barat


Cabang Jakarta.

7. Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana uraian kami


diatas, benar uang sebesar Rp13.500.000.000,00 (tiga

lik

ah

belas miliar lima ratus juta rupiah) yang dikelola oleh


MUHTAR EPENDY dibelikan tanah dan bangunan serta

kendaraan bermotor dengan jumlah pembelian tersebut

ub

lebih kurang sebesar Rp13.500.000.000,00 (tiga belas

ka

miliar lima ratus juta rupiah). Dilihat dari waktu (tempus

ep

delictie) dan tempat kejadian (locus delictie) pembelian

ah

tanah dan bangunan serta kendaraan bermotor dilakukan

ANTONI

ALJUFRI.

Dilihat

dari

transaksi

keuangan

ng

MUHTAR EPENDY di Bank BPD Kalimantan Barat Cabang

on

Hal.

453 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Jakarta terlihat bahwa uang sebesar Rp13.500.000.000,00

es

setelah penerimaan uang dari ROMI HERTON dan BUDI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 453

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

(tiga belas miliar lima ratus juta rupiah) dimasukan terlebih

dahulu ke rekening MUHTAR EPENDY kemudian ditransfer


ke rekening MAMAT SURAHMAT untuk membeli tanah dan

ng

bangunan serta kendaraan bermotor. Fakta hukum ini


bersesuaian dengan keterangan IWAN SUTARYAOI, RIKA

gu

FATMAWATI,

RISNA HASRILlANTI, MIKO FANJI TIRTAYASA, MAMAT

SURAHMAT, JAWANI, BANAN, HARNELI, SUGIONO,

IORIS LUKIANORI, OIOIK PRIYO UTOMO, MAMAT

ub
lik

ah

SURAHMAT serta alat bukti surat berupa Buku tabungan

BPD Kalimantan Barat Cabang Jakarta nomor rekening

am

0525889998 atas nama MUHTAR EPENDY. MS, nomor


buku: TS 1082379 periode cetak 10105/13 s.d 22/11/13,
Buku Pemilik Kendaraan Bermotor nomor pollsi B-8205-YG

2002

warna

abu-abu

MHL2030463J036924

muda
nomor

metalik
mesin

nomor

rangka

27194630035591,

In
do
ne
si

ep

ah
k

merk Mercedes Benz Type C 180 AT tahun pembuatan

Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan Nomor Polisi B

A
gu
ng

7009 EO, Merk Toyota, Type KF 70, Jenis MB Penumpang,


Model Minibus nomor buku

7019569,

Buku Pemilik

Kendaraan Bermotor dengan Nomor Polisi H 1279 US,

Merk KIA, Type K 2700 Bak Terbuka, Jenis MB Beban,


Model Pick Up nomor buku : 1-07592983, Buku Pemilik
Kendaraan

lik

ah

Bermotor dengan Nomor Polisi B 2883 SA, Merk Toyota,

Type Yaris 1.5 E MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus


nomor buku : 5258145.dan kunci kendaraan, Buku Pemilik

ub

Kendaraan Bermotor dengan Nomor Polisi B 8778 LA, Merk

ka

BMW, Type 318 I ATF 461 M 43, Jenis MB Penumpang,

ep

Jenis Sedan nomor buku : 9408500, Buku Pemilik

ah

Kendaraan Bermotor dengan Nomor Polisi B 1839 EFC,

Penumpang, Model Minibus nomor buku : 9690740, Buku

gu

454

Merk

Toyota,

on

ZK,

In
d

ng

Pemilik Kendaraan Bermotor dengan Nomor Polisi D 1842

es

Merk Suzuki, Type X-Over RW 415 F MT, Jenis MB

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 454

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Type N. Avanza V1.5 MT, Jenis MB Penumpang, Model

Minibus nomor buku: J- 02480339, Buku Pemilik Kendaraan

Bermotor dengan Nomor Polisi B 8970 SW, Merk Mere.

ng

Benz, Type A 140, Jenis MB Penumpang, Model Minibus


nomor buku : 0179433, Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

gu

dengan Nomor Polisi B 2133 MO, Merk Chevrolet, Type


Travera MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor

buku : 2721094, Berita Acara Serah Terima Motor, STNK

dan BPKB nomor: BA- 411WPJ.07/KP.0301/2013, Serah

ub
lik

ah

Terima Dokumen PT Balai Lelang Asta Nara Jaya dengan


nomor kwitansi: 054/MPMIIX/2013 tertanggal 6 September

am

2013, Buku tabungan BPD Kalbar Ca bang Jakarta nomor


rekening: 052588~t998 atas nama MUHTAR EPENDY. MS,
nomor buku: TS 1082379 periode cetak 10105/13 s.d
Faktur pembelian Mitsubishi Kuda seharga

ah
k

ep

22/11/13,

Rp87.847.384,00 tertanggal 20 Juni 2002, Konfirmasi

In
do
ne
si

Penetapan Pemenang PT JBA Indonesia Lelang untuk

kendaraan No. Lot: 017/0 1842 ZK dan No. Lot: 289/0 1822

A
gu
ng

MY, Berita Acara Penetapan Pemenang Lelang (1/1) PT


JBA

Indonesia

Nomor:

000 15/BAPPLl27 /08/2013 tertanggal 27/08/2013 yang


ditandatangani Pemenang Lelang dan Pejabat Lelang Kelas
II (a/n Ir. SYAHRIZAL, M. Kom, MM, MBA), Kwitansi (1/1)

PT JBA Indonesia dengan stempel "Lunas 29 Aug 2013"


keterangan

di

antaranya

"telah

terima

dari

lik

ah

dengan

Muhammad Ibnu Suud sejumlah Rp254.500.000", Serah


Terima Dokumen (1/1) PT JBA Indonesia atas nama

ub

pemenang MUHAMMAD IBNU SUUD dengan stempel

ka

"Lunas 29 Aug 2013", Dokumen lelang IBID tanggal 31 Juli

ep

2013 atas nama peserta MAMAT SURAHMAT dengan

ah

identitas kendaraan yang dimenangkan AD 9045 PH Harrier

2010 dengan cap basah "PT. BALAI LELANG SERASI

ng

JAKARTA, Dokumen lelang IBID tanggal 21 Agustus 2013

on

Hal.

455 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

atas nama peserta MUHAMMAD IBNU SUUD dengan

es

3.0. A/T Tahun 2003 dan KT 333 UA Fortuner 2.5 G Tahun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 455

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

kendaraan

yang

In
do
ne
si
a

identitas

dimenangkan B 2883 SA Yaris E 1.5 Tahun 2008 dan B


1971 SOQ Yaris E 1.5 A/T Tahun 2011 dengan cap basah

ng

"PT. BALAI LELANG SERASI JAKARTA", Risalah Lelang


Nomor : RL-040/PL 11.17/2013; tanggal 26 Juli 2013;

gu

pejabat lelang: GANDA PURBA, SE; Penjual : PT Balai


Lelang Otomas, Risalah Lelang Nomor : RL-044/PL

11.17/2013; tanggal 13 September 2013; pejabat lelang :

GANDA PURBA, SE; Penjual : PT Balai Lelang Otomas,

ub
lik

ah

Risalah Lelang Nomor : RL-042/PL 11.17/2013; tanggal 23

Agustus 2013; pejabat lelang : GANDA PURBA, SE;

am

Penjual : PT Balai Lelang Otomas, Risalah Lelang Nomor:


019/PL.II.08/2013 tertanggal 19 Agustus 2013, dengan
Pejabat Lelang HENNY NUR HASANAH, SH dan Penjual

ah
k

ep

atas nama PT CIPTA WAHANA LESTARI, Risalah Lelang


Nomor: RL068/PL.II.09/2013 tertanggal 21 Agustus 2013,

In
do
ne
si

dengan Pejabat Lelang Ir. CHITRA W. MUKHSIN dan

Penjual atas nama PT JBA INDONESIA, Risalah lelang

A
gu
ng

Nomor: RL- 038/PL.II.07/2013 tertanggal 23 Juli 2013,


dengan Pejabat Lelang GANDA PURBA, SE dan Penjual

atas nama PT ALTO LELANG, Risalah Lelang Nomor:


RL-078/PL.II.09/2013

tertanggal

21

September

2013,

dengan Pejabat Lelang Ir. CHITRA W. MUKHSIN dan

Penjual atas nama PT BALAI LELANG ASTA NARA JAYA,

lik

ah

Risalah Lelang Nomor: RL064/PL.lI.09/2013 tertanggal 19


Juli 2013, dengan Pejabat Lelang Ir. CHITRA W. MUKHSIN
Penjual

LELANG

atas

narna

INTERNASIONAL,

PT

Risalah

ub

dan

ka

RL-018/PL.II.8/2013 tertanggal 20 Juli

PACIFIC

Lelang

Nomor:

2013,

dengan

ep

Pejabat Lelang HENNY NUR HASANAH, SH dan Penjual

RL-23/PL.II.02/2013 tertanggal 16 Juli

2013,

dengan

Pejabat Lelang MONANG MANURUNG, SH dan Penjual

ng

atas nama PT BALAI LELANG MEGATAMA, Risalah

In
d

gu

456

on

Lelang Nomor: RL-25/PL.II.02/2013 tertanggal 26 Agustus

es

ah

atas nama PT JBA INDONESIA, Risalah Lelang Nomor:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 456

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

2013, dengan Pejabat Lelang MONANG MANURUNG, SH

dan Penjual atas nama PT BALAI LELANG MEGATAMA,


Risalah

Lelang

KPKNL

ng

Jakarta V Nomor: 238/2013 tertanggal 12 September 2013,


dengan Pejabat Lelang GUNARDI, SAP dan Penjual atas

gu

nama

DIREKTORAT

JENDERAL

APLlKASI

INFORMATIKA, Risalah Lelang KPKNL Jakarta V Nomor:

218/2013 tertanggal 29 Agustus 2013, dengan Pejabat


Lelang GUNARDI, SAP dan Penjual atas nama KPP PMA

ub
lik

ah

DUA, Risalah Lelang KPKNL Jakarta IV Nomor: 248/2013


tertanggal 2 September 2013, dengan Pejabat Lelang

am

FEBRIANO IRIAWAN ISHAQ, SE dan Penjual atas nama


DIREKTORAT

JENDERAL

INDUSTRI

KECIL

&

MENENGAH, Slip Pemindahan dana antar rekening BCA

2241512004

dengan

RIDWAN
nomor

rekening

penerima

dengan

6830142663

atas

nama

In
do
ne
si

rekening

ep

ah
k

dengan nama penyetor M. SURAHMAT dengan namor

dengan

nominal

A
gu
ng

Rp20.500.000,- tanggal 11 September 2013 Berita Lelang


Bandara, Slip Pemindahan dana antar rekening BCA
dengan nama penyetor M. SURAHMAT dengan nomor
rekening 2241 512004 dengan penerima atas nama

RIDWAN dengan nomor rekening 6830142663 dengan


nominal Rp190.000.000,- tanggal 11 September 2013

lik

ah

Berita Lelang Bandara, Slip Pemindahan dana antar

rekening BCA dengan nama penyetor M. SURAHMAT


dengan nomor rekening 2241512004 dengan penerima atas

ub

narna PT. BALAI LELANG OTOMAS dengan nomor

ka

rekening 3353034568 dengan nominal Rp79.500.000,-

ep

tanggal 18 September 2013, dengan

Berita "E.KTP

penyetar

M.

dengan

nama

SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

ng

2241512004 dengan penerima atas nama PT. BALAI

on

Hal.

457 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

LELANG SERASI dengan nomor rekening 4281424747

es

BCA

ah

321605230376000, Slip Pemindahan dana antar rekening

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 457

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dengan nominal Rp. 232.005.000,- tanggal 22 Agustus

2013, dengan Berita "Pembayaran sisa 2 unit mobil Yaris


2008 - 2011", Slip Pemindahan dana antar rekening BCA

ng

dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor

rekening 2241512004 dengan penerima atas nama PT.

gu

SALAI

LELANG

CASA

dengan

nomor

rekening

4783018759 dengan nominal Rp92.150.000,- tanggal 22

Agustus 2013, dengan Berita "sisa pembayaran mobil swift,


Slip

Pemindahan

dana

antar

rekening

ub
lik

ah

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor

rekening 2241512004 dengan penerima atas nama PT.

am

BALAI LELANG ASTA dengan nomor rekening 0283117097


dengan nominal Rp112.800.000,- tanggal 23 Agustus 2013,
dengan

Berita

"Mobil

x-road

x4

kekurangan,

Slip

penyetor

ep

ah
k

Pemindahan dana antar rekening BCA dengan nama


M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

LELANG

OTOMAS

dengan

nomor

In
do
ne
si

2241512004 dengan penerima atas nama narna PT. BALAI


rekening

dengan

A
gu
ng

nominal Rp179.005.000,- tanggal 26 Agustus 2013, dengan


Berita

"sisa

pembayaran honda jazz tahun 2012", Slip Pemindahan


dana

antar

rekening

M.SURAHMAT

BCA

dengan

dengan

nomor

nama

rekening

penyetor

2241512004

dengan penerima atas nama JBA INDONESIA dengan


rekening

5265342121

dengan

nominal

lik

ah

nomor

Rp257.005.000,- tanggal 29 Agustus 2013, dengan Berita


"dua unit mobil veloz 2012, Slip Pemindahan dana antar

ub

rekening BCA dengan nama penyetor DRA. HJ. HERNELI

nama

HJ

NANI

ROHAENI

ep

ka

dengan nomor rekening 3911159463 dengan penerima atas


dengan

nomor

rekening

ah

1571312439 dengan nominal Rp220.005.000,- tanggal 18

BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor

ng

rekening

2241512004

In
d

gu

458

on

dengan penerima atas nama LUKMAN HAKIM dengan

es

September 2013, Slip Pemindahan dana antar rekening

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 458

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

rekening

Rp320.005.000,-

0540266301

tanggal

10

dengan

nominal

In
do
ne
si
a

nomor

September

2013,

Slip

Pemindahan dana antar rekening BCA dengan nama


M.

ng

penyetor

SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

2241512004 dengan penerima atas nama HJ. NANI

gu

ROHAENI dengan nomor rekening 1571312439 dengan

nominal Rp160.000.000,- tanggal 11 September 2013, Slip

Pemindahan dana antar rekening BCA dengan nama


penyetor HJ. NANI ROHAENI dengan nomor rekening

ub
lik

ah

1571312439 dengan penerima atas nama M. SURAHMAT

dengan nomor rekening 2241512004 dengan nominal

am

Rp28.005.000,- tanggal 19 September 2013, dengan Berita


"pembayaran mobil dan motor, Slip Pemindahan dana antar
rekening BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT

ah
k

ep

dengan nomor rekening 2241512004 dengan penerima atas


PT. SERSAMA MAKMUR LELANG dengan nomor rekening

In
do
ne
si

6590310504 dengan nominal Rp91.000, .000,- tanggal 26

Agustus 2013, Slip Pemindahan dana antar rekening BCA

A
gu
ng

dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengan nomor

rekening 2241512004 dengan penerima atas nama ASEP

SAFRUDIN dengan nomor rekening 1290452950 dengan

nominal Rp3.005.000,- tanggal 26 Agustus 2013, Slip


Pemindahan dana antar rekening BCA dengan nama
penyetor

M.SURAHMAT

dengan

nomor

rekening

lik

ah

2241512004 dengan penerima atas nama YUNG KANG


dengan nomor rekening 5940402206 dengan nominal

Rp130.000.000,- tanggal 11 September 2013, dengan

ub

Berita "Ielang negara", Slip Pemindahan dana antar

ka

rekening BCA dengan llama penyetor M.SURAHMAT

ep

dengan nomor rekening 2241512004 dengan penerima atas

ah

nama YUNG KANG dengan nomor rekening 5940402206

dengan

ng

Berita "Ielang negara", Slip Pemindahan dana antar

on

Hal.

459 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

rekening BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT

es

2013,

dengan nominal Rp100.000.000,- tanggal 11 September

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 459

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dengan nomor rekening 2241512004 dengan penerima atas

nama PT. BALAI LELANG MEGATAMA dengan nomor


rekening 5820130181 dengan nominal Rp214.650.000,-

ng

tanggal 28 Agustus 2013, Sertifikat Hak Milik No 1521


dengan nomor form AN 815357 d, Kwitansi diterima dari

gu

Drs.

MUHTAR

EPENDY,

MS

uang

sebesar

Rp.

2.530.000.000,00 untuk pembayaran sebidang tanah a.n.

Haji Jawani Doktorandus dengan luas 12.622 m2 hak milik


No. 1521 tertanggal 1 Juli 2013, Akta Jual Beli Nomor

diterima

ub
lik

ah

169/2013 PPAT Sementara Camat Waluran, Kwitansi


dari

Mamat

am

50.000.000,00

Surahmat

uang

sebesar

Rp

(lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah


di

Ciwates

yang

ep

ah
k

ditandatangani oleh Banan, Sertifikat Hak Milik Nomor


1286,

Akta

Jual

Beli

In
do
ne
si

Nomor : 183/2013 PPAT WAWIK HANDAYANI, Surat


Setoran Pajak atas sebidang tanah yang terletak di Jalan

A
gu
ng

Sendungan Jago RT.012/RW.001

kelurahan Serdang,

Kemayoran, Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Milik Nomor 1396


atas nama Hj HALlDJAH, Akta Jual Beii NO.02 oleh PPAT

JOENOES ENOENG MAOCIMON, Kwitansi pembelian


rumah tanggal 25 Oktober 2013 dengan harga Rp

3.500.00.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah), Surat

lik

ah

Ukur No.210 terhadap sebidang tanah seluas 543m2 (lima


ratus empat puluh tiga meter persegi) yang terletak di Jalan
Cempaka Putih Timur 25 No.28 Jakarta Pusat, Sertifikat

ka

Karangduwur,

ub

Hak Milik No. 247, Surat Ukur 2973/si pada Desa


Kecamatan

Petanahan,

Kabupaten

ep

Kebumen, Jawa Tengah, Sertifikat Hak Tanggungan atas

ah

Tanah dengan nomor akta 077/2011 tanggal 11 April 2011

tertanggal 12 November 2013, dengan Nomor Dokumen

ng

000314433 beserta lampirannya, Surat Keterangan Lelang

In
d

gu

460

on

yang ditandatangani oleh DIDIK PRIYO UTOMO, SH.

es

atas tanah dan bangunan, Risalah Lelang Nomor 850/2013

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 460

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tertanggal 01 November 2013 beserta lampirannya

berupa Risalah Lelang, Surat Setoran Pajak Daerah


(SSPD) Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan

ng

dengan nama wajib pajak MAMAT SURAHMAT atas

perolahan tanah seluas 763 M2 (tujuh ratus enam puluh tiga

gu

meter persegi).

Berdasarkan hal tersebut maka unsur "menitipkan" sebagaimana dimaksud


4. Tentang "Penyertaan".

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan putusannya

ub
lik

ah

dalam perkara a quo telah terpenuhi.

halaman 1086 sampai dengan halaman 1087 menyatakan pada intinya antara

am

lain yaitu :

Menimbang, bahwa mengenai pengertian "penyertaan"


sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke-l
dalam

Dakwaan

ah
k

ep

KUHPidana

Kelima,

Majelis

Hakim

mengambil alih sepenuhnya uraian mengenai maksud


baik

doktrin

maupun

yurisprudensi

In
do
ne
si

"penyertaan"

sebagaimana telah kami uraikan dalam membuktikan

A
gu
ng

Dakwaan Kesatu.

Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Kelima ini Terdakwa


didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan tindak

pidana pencucian uang secara bersama-sama dengan


saksi MUCHTAR EPENDY berkaitan dengan penitipan
uang

sejumlah

Rp35.000.000.000

yang

berasal

dari

lik

ah

pemberian pihak pemohon yang berperkara di MK terkait


sengketa Pilkada di Kabupaten Empat Lawang dan Kota

ub

Palembang.

Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan

ka

Majelis Hekim dalam unsur "menempatkan, mentransfer,


membelanjakan,

ep

mengalihkan,

membayarkan,

ah

menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,

surat berhargaatau perbuatan lain atas harta kekayaan" di

on

Hal.

461 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

alas, Majelis Hakim tidak menemukan adanya hubungan

es

mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 461

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

kausalitas antara harta kekayaan yang dikelola MUCHTAR

EPENDY dengan perbuatan Terdakwa. Selain MUCHTAR


EPENDY mentransfer uang sejumlah Rp3.866.122.800,00

ng

(tiga miliar delapan ratus enam puluh juta seratus dua puluh

dua ribu delapan ratus rupiah) ke rekening CV. RATU

gu

SAMAGAT dan juga diduga memberikan uang secara tunai


kepada

Terdakwa,

tidak

ditemukan

alat

bukti

yang

meyakinkan Majelis Hakim bahwa harta kekayaan yang


dikelola MUCHTAR EPENDY adalah harta kekayaan

ub
lik

ah

Terdakwa yang dititipkan kepada MUCHTAR EPENDY.


Sepanjang mengenai harta kekayaan MUCHTAR EPENDY,

am

Majelis Hakim berpendapat, secara yuridis hal itu menjadi


tanggung jawab pribadi MUCHTAR EPENDY. Terdakwa
tidak dapat dimintakan tanggung jawab terhadap harta

ep

ah
k

kekayaan yang tidak dikuasainya.

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "penyertaan"

In
do
ne
si

tidak terpenuhi menurut hukum.

Terhadap pertimbangan tersebut, kami menyatakan keberatan dengan alasan

A
gu
ng

sebagai berikut :

1. Bahwa ada hubungan kausalitas antara harta kekayaan


yang dikelola MUHTAR

EPENDY dengan perbuatan

Terdakwa, yaitu ;

Sebelum Penuntut Umum membahas pertimbangan majelis


hakim tersebut diatas, perlu disampaikan bahwa di dalam

lik

ah

persidangan saksi MUHTAR EPENDY mencabut seluruh


keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di

ub

penyidikan dengan alasan adanya tekanan-tekanan pada


saat memberikan keterangan dalam penyidikan. Akan tetapi

ka

jika dilihat dari rnateri alasan yang disebutkan sebagai

ep

alasan atas pencabutan BAP yang disampaikan di depan

ah

penyidik KPK tersebut diatas sangat tidak masuk akal.

EPENDY yaitu berupa ancaman dan tekanan tersebut tidak

In
d

gu

462

on

ng

bisa diterima dengan akal sehat karena tidak berkaitan

es

Alasan pencabutan BAP yang diajukan oleh MUHTAR

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 462

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

materi keterangan yang diberikan di depan

In
do
ne
si
a

dengan

persidangan sehingga tidak relevan jika saksi mencabut

BAP berdasarkan alasan tersebut. Oleh karena itu kalau

ng

pencabutan BAP tersebut tanpa alasan yang masuk akal

Hakim dapat menganggap keterangan di persidangan itu

gu

tidak

benar

dan

hakim

dapat

tetap

menganggap keterangan yang terdapat dalam BAP adalah

yang benar, sehingga keterangan yang terdapat dalam

berita acara pemeriksaan di penyidikan dipergunakan oleh

ub
lik

ah

Penuntut Umum dan Hakim untuk menyusun pertimbangan.

Hal ini sesuai dengan pendapat M. YAHYA HARAHAP, SH

am

dalam buku Pembahasan Permasalahan dan Penerapan


KUHAP halaman 164.

Dalam pasal 185 ayat (6) KUHAP mengatur bahwa "dalam

ah
k

ep

menilai kebenaran keterangan searang saksi, Hakim harus


dengan sungguh-sungguh memperhatikan:

In
do
ne
si

a. Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain;


b. Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;

A
gu
ng

c. Alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi untuk


memberi keterangan yang tertentu;

d. Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang


pada

umumnya

dapat

mempengaruhi

keterangan itu dipercaya."

dapat

tidaknya

Merujuk pada ketentuan diatas, jika Penuntut Umum mempelajari dan

lik

bertentangan dengan keterangan saksi-saksi serta alat bukti lainnya. Justru


keterangan saksi MUHTAR EPENDY dalam 4 (empat) BAP terakhir yaitu BAP

ub

tanggal 25 Oktober 2013, tanggal 2 Desember 2013, 19 Desember 2013 dan 20

bukti yaitu bersesuaian dengan :

ep

Desember 2013 bersesuaian dengan keterangan saksi-saksi lainnya serta alat

ah

ka

ah

mencermati keterangan saksi MUHTAR EPENDY dalarn persidangan

dan

Hal.

MICO

on

gu

ng

YANTI

es

IWAN SUTARYADI, RIKA FATMAWATI, RISNA HASRIL

463 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

1. Keterangan saksi-saksi yaitu :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 463

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

FANJI TIRTAYASA, khususnya dalam penerimaan uang di

BPD Kalbar.

IWAN SUTARYADI, HERI PURNOMO, DARYONO dan


FANJI

ng

MICO

TIRTAYASA khususnya dalam penyerahan uang ke rumah

gu

dinas
Terdakwa.

MICO FANJI TIRTAYASA, NUGRAHA dan DIKI MULYA


khususnya

dalam

permintaan

tolong

BUDI

ANTONI

ub
lik

ah

ALJUFRI terkait permohonan Keberatan atas hasil Pilkada


Kabupaten Empat Lawang.

am

1. Barang bukti berupa : HP milik MUHTAR EPENDY, hard


disk

PT

PROMIC

yang berisi aneka atribut Pilkada dan tanda terimakasih

ah
k

ep

Pilkada Empat Lawang, Hasil Scan Formulir C-1 dalam


Pilkada empat lawang, Berita Acara Penitipan uang dari

In
do
ne
si

MUHTAR EPENDY kepada IWAN SUTARYADI.

2. Petunjuk berupa: kesesuaian antara keterangan saksi


saksi-saksi

A
gu
ng

dengan

lain serta kesesuaian antara keterangan saksi dengan alat


bukti lain.

Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, sudah tepat jika Penuntut

Umum tetap mempergunakan keterangan saksi MUHTAR EPENDY terutama

BAP tanggal 25 Oktober 2013, 2 Desember 2013, 19 Desember 2013 dan 20

lik

dalam persidangan.
Penuntut

Umum

menyatakan

keberatan

terhadap

ub

Selanjutnya

pertimbangan hakim yang menyatakan tidak adanya hubungan kausalitas antara


harta kekayaan yang dikelola MUHTAR EPENDY dengan perbuatan Terdakwa,

ep

hal ini didasarkan pada BAP MUHTAR EPENDY sebagai berikut:

Dapat saya sampaikan bahwa sebelumnya saya pernah

In
d

gu

464

on

ng

menyampaikan kepada M AKIL MOCHTAR bahwa ada

es

sebagai berikut:

BAP tanggal 2 Desember 2013 jawaban nomor 60 dengan keterangan

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Desember 2013 dan mengesampingkan keterangan saksi MUHTAR EPENDY

Halaman 464

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

klien (ROMI HERTON) yang pesan atribut kampanye ke

saya di dzolimi oleh KPU Palembang dan akan mengajukan


gugatan

kepada

Mahkamah

Konstitusi.

Sebagaimana

ng

penjelasan saya sebelumnya, sebelum perkara sengketa


ROMI

HERTON

gu

pada saat hari-hari terkait keputusan pemeriksaan kotak

suara di Mahkamah Konstitusi dibuka dan dihitung, Sdr M

AKIL MOCHTAR meminta uang ucapan terima kasih

melalui saya kepada Sdr. ROMI HERTON. Setelah saya

ub
lik

ah

sampaikan dengan ikhlas Sdr. ROMI HERTON bersedia


memberikan uang sebesar Rp20.000.000.000,- (dua puluh

am

miliar rupiah) sebagai ucapan terima kasih kepada M AKIL


MOCHTAR karena dan atas penyampaian Sdr. ROMI
HERTON tersebut .saya sampaikan juga kepada Sdr. M
MOCHTAR

dan

ep

ah
k

AKIL

Sdr.

AKIL

MOCHTAR

menyampaikan, "Iya ntar saya kabarin kapan diantarnya."

In
do
ne
si

Adapun mengenai penyerahan uang Rp20.000.000.000,-

(dua puluh miliar rupiah) dari ROMI HERTON kepada M

A
gu
ng

AKIL MOCHTAR adalah sebagai berikut:

Kota Palembang menjelang putusan oleh hakim

Mahkamah Konstitusi, saya dihubungi MASITOH


(istri

ROMI HERTON).

"empek-empek

MASITOH mengatakan,

(maksudnya

adalah

uang)

mau

diantar ke mana? Pada saat itu uang yang akan


diserahkan

oleh

lik

ah

1. Sekitar Mei 2013, saat perkara sengketa Pilkada

MASITOH

adalah

sebesar

Rp15.000.000.000.00 (Iima belas miliar rupiah), uang

ub

ini sebagai uang muka sedangkan sisanya akan

ka

diberikan setelah diputus atau ketok palu secara

ep

bertahap hingga pelantikan.

ah

2. Dari komunikasi tersebut, saya dan MASITOH

Jakarta di Komplek Gedung Wisma Eka Jiwa Jalan

on

Hal.

465 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Mangga Dua Raya Jakarta Pusat.

es

berjanji bertemu di kantor BPD Kalbar Cabang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 465

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Jakarta,

Cabang

In
do
ne
si
a

3. Sebelum saya berangkat ke kantor BPD Kalbar


saya

menghubungi

IWAN

gu

ng

SUTARYADI selaku wakil kepala cabang BPD Kalbar


Cabang Jakarta bahwa akan ada orang yang
mengantarkan uang.

4. Saat saya tiba di Kantor BPD Kalbar Cabang

Jakarta, MASITOH belum tiba. MASITOH datang di

BPD Kalbar Gabang Jakarta bersama 2 orang


perempuan yang ikut ke lantai 2 dan beberapa orang

ub
lik

ah

lain yang saya tidak ketahui yang tetap di lantai 1.

5. MASITOH kemudian menyerahkan uang kepada

am

IWAN

SUTARYADI

dan

teller

untuk

dihitung

jumlahnya, sedang saya dan MASITOH bersama 2


orang teman MASITOH menunggu penghitungan

ah
k

ep

uang di lantai 2.

6. Setelah dihitung, IWAN SUTARYADI mengatakar.


jumlah

(lima

tersebut
belas

adalah

Rp

miliar

rupiah).

Kemudian uang sejumlah Rp 15.000.000.000.00


(lima belas miliar rupiah) tersebut saya titipkan

kepada IWAN SUTARYADI (tidak disetorkan ke


rekening bank). Atas penyerahan uang tersebut oleh

IWAN SUTARYADI dibuatkan surat tanda terima


uang. Surat tanda terima tersebut diberikan/dibawa
oleh MASITOH.

lik

ah

A
gu
ng

15.000.000.000.00

uang

In
do
ne
si

bahwa

7. Setelah penitipan selesai, pertemuan bubar.


8. Setelah uang tersebut dititipkan di BPD Kalbar dari

ub

Sdr. ROMI HERTON, untuk pengantaran uang

ka

kepada Sdr. M AKIL MOCHTAR saya menunggu

ep

instruksi dari Sdr. M. AKIL MOCHTAR. Saya

ah

mengantarkan kepada Sdr. M AKIL MOCHTAR pada

BPD Kalbar Cabang Mall Mangga Dua dan saya

In
d

gu

466

on

ng

mengantarkan dengan menggunakan Taxi ke rumah

es

pukul 23.00 wib yang saya ambil terlebih dahulu di

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 466

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

keterangan saya sebelumnya.

9. Setelah

sengketa

Pilkada

In
do
ne
si
a

Sdr. M. AKIL MOCHTAR di daerah Pancoran seperti


Kata

Palembang

ng

diputuskan dimenangkan oleh ROMI HERTON oleh


Mahkamah

Kanstitusi,

gu

Rp5.000.000.000.00

sisa

(Iima

uang

miliar

sebesar

rupiah)

yang

disepakati diawal, penyerahannya dilakukan secara

bertahap/dicicil ke rekening BCA atas nama Drs.

MUHTAR EPENDY. Sebagian dari uang tersebut,

ub
lik

ah

sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah)

saya ambil tunai di rumah ROMI HERTON di

am

Palembang, yang menyarankan kepada saya saat itu


adalah adik ROMI HERTON.

Dari uang sejumlah Rp20.000.000.000,- (dua puluh miliar

ah
k

ep

rupiah) dari ROMI HERTON tersebut saya serahkan kepada

ratus

juta

rupiah)

In
do
ne
si

1. Rp. 7.500.000.000.00,- (tujuh miliar lima


dengan

cara

uang tunai saya ambil dari BPD Kalbar


yang dilayani oleh IWAN SUTARYADI
lalu saya antarkan ke rumah M AKIL

MOCHTAR di daerah Pancoran. Uang


tersebut

diterima

MOCHTAR langsung;
2. Rp4.000.000.000.00,-

oleh

AKIL

(empat

miliar

lik

ah

A
gu
ng

M AKIL MOCHTAR dengan rincian:

rupiah) saya setorkan ke rekening

pribadi saya di BPD Kalbar Jakarta

ub

nomor rekening 0625889998 yang mana

ka

buku rekening sudah saya serahkan


(empat

rupiah)

sejumlah

tersebut

miliar
Rp

3.866.122.800,00 (tiga miliar delapan

Hal.

on

ratus enam puluh enam juta serstus dua

es

Rp4.000.000.000,00

467 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ah

ep

kepada penyidik. Dari uang sejumlah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 467

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

puluh dua ribu delapan ratus rupiah) saya

kirim RTGS ke rekening CV RATU

SAMAGAT yang di BNI. Jumlah uang

ng

yang

saya

transfer

tersebut

adalah

sesuai besaran yang ditentukan oleh M.

gu

AKIL

MOCHTAR.

yang

juga

memerintahkan agar saya menuliskan

pada berita RTGS dengan kalimat "biaya

sewa alat berat." Namun saya tidak tahu

ub
lik

ah

kebenaran adanya penyewaan sewa alat


berat tersebut.

am

Sisa uang sebeser Rp8.500.000.000.00,- (delapan miliar


lima ratus juta rupiah) dititipkan oleh M AKIL MOCHTAR
kepada

saya.

Saat

itu

AKIL

ep

ah
k

MOCHTAR mengatakan, "ini nanti untuk hakim yang lain.."

Atas uang sebesar Rp8.500.000.000.00,- (delapan miliar

rekening

atas

nama

In
do
ne
si

lima ratus juta rupiah) tersebut kemudian saya masukan ke


saya

di

A
gu
ng

BPD Kalbar Cabang Jakarta dengan cara dipecah-pecah

hingga setorannya dibawah Rp500.000.000.00,- (Iima ratus

juta rupiah). Setoran dibawah Rp500.000.000.00,- (Iima


ratus juta rupiah) dilakukan per 2 hari.

BAP tanggal 2 Desember 2013 jawaban nomor 61 dengan keterangan

sebagai berikut:

Dapat saya jelaskan bahwa saya pernah menerima titipan uang dari Sdr.

lik

ah

H BUDI ANTONI ALJUFRI untuk Sdr. M AKIL MOCHTAR sejumlah

ub

Rp15.000.000.000.00,- (Iima belas miliar rupiah) dan yang pernah


dijanjikan kepada saya yakni senilai Rp20.000.000.000.00,- (dua puluh

Sekitar Juni 2013 sebelum perkara sengketa Pilkada Kabupaten Empat

ep

ka

miliar rupiah).

ah

Lawang menjelang diputuskan Mahkamah Konstitusi, BUDI ANTONI

gu

468

yang

diantar

adalah

uang

sejumlah

on

barang

ng

tersebut,

In
d

yang antar abang saya dan istri saya. Maksud pada percakapan

es

menghubungi saya melalui telepon. BUDI ANTONI mengatakan, "ntar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 468

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp10.000.000.000.00,- (sepuluh miliar rupiah). Sesuai komunikasi itu

uang akan diserahkan di Bank BPD Kalbar Cabang Jakarta.

Sebelumnya saya sudah menghubungi IWAN SUTARYADI agar

ng

menunggu saya karena akan ada orang yang mengantarkan uang.

Dikantor BPD Kalbar Cabang Jakarta saya bertemu dengan abang dan

gu

istri BUDI ANTONI yang membawa uang sesuai komunikasi saya dengan

BUDI ANTONI. Uang sejumlah Rp10.000.000.000.00,- (sepuluh miliar

rupiah) tersebut kemudian saya titipkan kepada IWAN SUTARYADI


namun tidak dibuatkan surat tanda terima penitipan atas uang tersebut.

ub
lik

ah

Kira-kira sehari kemudian, BUDI ANTONI menelepon saya lagi,

mengatakan bahwa sisanya akan diantar lagi. Maksud dari percakapan

am

tersebut adalah sisa uang sebesar Rp5.000.000.000.00,- (Iima miliar


rupiah). Saat itu saya tidak bertemu dengan orang suruhan BUDI
ANTONI sehingga uang sejumlah Rp5.000.000.000.00,- (Iima miliar

ep

ah
k

rupiah) dititipkan kepada IWAN SUTARYADI.

Kesepakatan awal antara BUDI ANTONI dengan M AKIL MOCHTAR

In
do
ne
si

sebetulnya adalah BUDI ANTONI akan memberikan uang sebesar


Rp20.000.000.000.00,- (dua puluh miliar rupiah). Sisa sebesar

A
gu
ng

Rp5.000.000.000.00,- (lima miliar rupiah) akan diberikan oleh BUDI


ANTONI kepada M AKIL MOCHTAR setelah BUDI ANTONI dilantik

menjadi Bupati Kabupaten Empat Lawang. Namun belum sampai BUDI


ANTONI memberikan sisa uang Rp5.000.000.000.00,- (lima miliar rupiah)

sesuai kesepakatan awal, M AKIL MOCHTAR sudah tertangkap tangan


oleh Komisi Pemberantasan Korupsi.

lik

Dari uang sejumlah Rp 15.000.000.000.00,- (Iima belas miliar rupiah) dari


BUDI ANTONI tersebut, sejumlah Rp10.000.000.000,00,- (sepuluh miliar
rupiah) saya serahkan kepada M AKIL MOCHTAR. Uang sejumlah Rp

ub

ah

10.000.000.000,00,- (sepuluh miliar rupiah) saya berikan secara tunai di

ka

rumah M AKIL MOCHTAR di Widya Chandra yang diterima oleh M AKIL

ah

tersebut

bersama

ep

MOCHTAR disaksikan oleh DARYONO. Saya menyerahkan uang tunai


MICO

FANJI

keponakan

saya

menggunakan

es
on

Hal.

469 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kendaraan Toyota Alphard warna hitam nopol B-2626-DF.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 469

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Sisa uang sebesar Rp 5.000.000.000.00,- (lima miliar rupiah) dititipkan

In
do
ne
si
a

oleh M AKIL MOCHTAR kepada saya. Saat itu M. AKIL MOCHTAR

ng

mengatakan, "ini nanti untuk hakim yang lain. "

Atas uang sebeser Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) tersebut

kemudian saya masukan ke rekening atas nama saya di BPD Kalbar

gu

Cabang Jakarta dengan cara dipecah-pecah hingga setorannya dibawah


Rp500.000.000.00,-

(Iima

ratus

juta

rupiah).

Setoran

dibawah

Rp500.000.000.00,- (Iima ratus juta rupiah) dilakukan sekitar 2-3 hari.

Bahwa di depan persidangan, terhadap BAP tanggal 2 Desember 2013

ub
lik

ah

jawaban nomor 62, saksi mencabut sebagian dan membenarkan sebagian.


Alasan pencabutan yang dipakai oleh saksi menurut pendapat Penuntut Umum

am

tidak mempunyai alasan yang tepat sehingga kami mengesampingkan


pencabutan BAP tersebut dan tetap memakai BAP tersebut dalam analisa fakta
kami sebagai berikut:

Terkait sengketa pilkada kota Palembang dan Empat Lawang Terdakwa

ep

ah
k

menitipkan uang sebesar Rp 8. 500.000.000.00,- (delapan miliar lima

In
do
ne
si

ratus

juta rupiah) untuk diolah dan dikembangkan dan terkait sengketa

A
gu
ng

Kabupaten Empat Lawang sejumlah Rp5.000.000.000 (lima miliar rupiah)

sehingga total uang yang dititipkan kepada saksi Rp 13.000.000.000.00,(tiga belas miliar lima ratus juta rupiah).

Dari uang sejumlah Rp 13. 500.000.000.00,- (tiga belas miliar lima ratus

juta rupiah) tersebut saksi kembangkan untuk usaha jual beli mobil/motor,
jual beli bahan stok kain untuk bendera dan kaos partai, untuk jual beli

lik

ah

properti (aset tidak bergerak) dan lelang ATK Perincian usaha jual beli
mobil motor yang saksi lakukan adalah sebagai berikut:

ub

1. Di rumah Jalan Cempaka Putih Jakarta terdapat

Kijang kapsul sebanyak 2 unit.

Chevrolet sebanyak 1 unit.

Opel Blazer sebanyak 1 unit.

Sedan Honda Cello sebanyak 1 unit.

2. Di show room berlokasi di daerah Cipanas, Cianjur terdapat

In
d

gu

470

on

ng

mobil sebagai berikut :

es

ep

ah

ka

mobil sebagai berikut:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 470

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Terios
Yaris.

BMW

Innova

Sisanya saksi lupa

NITA (kakak ipar saksi) terdapat mobil sebagai berikut :

Suzuki X Over.

Mercy.

ub
lik

ah

3. Rumah di daerah depok. Rumah tersebut ditinggali oleh

gu

ng

Suzuki X-Over

In
do
ne
si
a

4. Rumah SRINO (sopir saksi) di Jalan Kartini, Jakarta Pusat

am

terdapat

Nissan Teana.

Kijang Kapsul.

Toyota Harrier.

ep

ah
k

mobil sebagai berikut:

A
gu
ng

terdapat

mobil

sebagai berikut :

Toyota Alphard.

Opel Blazer.

Xenia warna silver

In
do
ne
si

5. Rumah Kakak Mamat Surahmat di daerah Cijantung,

6. Di Apertemen MOI (rumah yang saksi tinggali saat ini),


terdapat

lik

Fortuner hitam no. Pol. KT 333 UA.

Avanza hitam.

Terkait perincian usaha jual beli properti (aset tidak

ep

bergerak)

ub

ka

ah

mobil sebagai berikut :

sebagai

ah

berikut :
daerah

Sukabumi,

tanah

dengan

harga

sekitar

a. Di

es

Rp50.000.000,00

on

Hal.

471 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

(lima puluh juta rupiah);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 471

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

b. Di daerah Kebumen, tanah dan bangunan dengan harga

sekitar

Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);

Di daerah Singkawang, tanah seluas 1,2 hektar dengan

ng

c.

harga Rp. 2.530.000.000.00,- (dua miliar lima ratus tiga

gu

puluh

juta

rupiah)

yang

sudah terbayarkan senilai Rp.2.200.000.000,- (dua miliar


dua ratus juta rupiah)

d. Di daerah Cempaka Putih, tanah dan bangunan dengan


sekitar

ub
lik

ah

harga

Rp3. 500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah);

am

e.

Di daerah Bendungan Jago Kemayoran Jakarta Pusat,


tanah dan bangunan atas nama MALOI AKBAR dengan
harga sekitar Rp1.500.000.000.00,- (satu miliar lima ratus

ep

Dalam menjalankan usaha tersebut saksi dibantu

oleh

MAMAT

SURAHMAT,

SHOLEH, TORIQ, HARIYADI.

DARTA,

SRINO,

In
do
ne
si

ah
k

juta rupiah).

A
gu
ng

2. Bahwa dari keterangan saksi-saksi DIKI MULYA, SRI DEWI

KORYANI, HERIYADI dan MICO FANJI TIRTAYASA yang

bersesuaian dengan alat bukti elektronik berupa transkrip


sms dan social media Kakao Talk antara MASYITOH

dengan MUHTAR EPENDY dan BUDI ANTONI ALJUFRI


dengan MUHTAR EPENDY diperoleh fakta hukum sebelum

lik

ah

penyerahan uang di BPD Kalimantan Barat Cabang

Jakarta, ada permintaan tolong dari MASYITOH (istri ROMI

HERTON) dan BUDI ANTONI ALJUFRI terkait permohonan

Republik

Empat

Lawang

Indonesia

ep

ka

Kabupaten

ub

keberatan atas hasil Pilkada Kota Palembang dan Pilkada


di

Mahkamah

Konstitusi

ke

ah

MUHTAR EPENDY.

HERIYADI dan MICO FANJI TIRTAYASA yang bersesuaian

In
d

gu

472

on

ng

dengan alat bukti surat berupa dokumen TIM ADVOKASI

es

3. Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi DIKI MULYA,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 472

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

BERHASIL yang ditujukan kepada Ketua Mahkamah

Konstitusi Republik Indonesia Jalan Merdeka Barat Nomor


6 Jakarta Pusat perihal KESIMPULAN PEMOHON tanggal

ng

4 Juli 2013. (terkait perkara Kabupaten Empat Lawang),

dokumen BUKTI CURANG No. 2, 2.1.1. Terbukti secara

gu

sah dan rneyakinkan terjadi Penambahan Suara Pasangan


Calon

Nomor

Urut

dst.".

dokumen

"TERJADI

PENGGELEMBUNGAN 20 SUARA OLEH NO. URUT.2 dan


BUKTI CURANG No. 2", dokumen Lampiran Model C1-

ub
lik

ah

KWK.KPU Sertifikat Hasil Penghitungan Suara untuk

Pasangan CaIon Bupati dan Wakil Bupati di tempat

am

Pemungutan suara Desa Muara Pinang Lama Kecamatan


Muara Pinang Kota Empat Lawang Sumatera Selatan
dengan kode huruf B spidol warna merah yang disita dari

ah
k

ep

saksi MUHTAR EPENDY dan alat bukti elektronik berupa


transkrip sms antara saksi MUHTAR EPENDY dengan

MUHTAR

EPENDY

sering

mengikuti

In
do
ne
si

SATPAM MK JUL. dipersidangan terungkap fakta, saksi


persidangan

di

A
gu
ng

Mahkamah Konstitusi, melakukan perekaman terhadap


jalannya persidangan padahal MUHTAR EPENDY bukanlah

pihak-pihak yang berperkara, isi sms antara saksi MUHTAR

EPENDY dengan SATPAM MK JUL berisi "bos besar

nyuruh dekatin pemenang aja, ada ide ngak bagaimana


cara ngasih no telp kepada terkait, klo kite susah bos d

lik

ah

curigai banyak intelnya mk, tapi klo bos gampang masuk aja
ruang tunggu pihak terkait serta barang bukti berupa: atribut

Kampanye

tulisan

pabrik

atribut

Pilkada/Partai/Caleg.

Presiden/Gubernur/Walikota/Bupati

ub

kalender

yang

ka

bertulisan konsultan pemenangan di Mahkamah Konsitusi.

ep

4. Bahwa berdasarkan alat bukti elektronik berupa transkrip

ah

sms antara MUHTAR EPENDY dengan MASYITOH yang

bersama antara Terdakwa dengan MUHTAR EPENDY di

ng

ruang kerja Terdakwa diperoleh fakta yang terungkap

on

Hal.

473 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

dipersidangan diketahui bahwa Muhtar Ependy adalah

es

berisi: :"ok photonya ntar ayuk tunjukin sm kyai" serta foto

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 473

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

orang yang memiliki kedekatan khusus dengan Terdakwa

baik sebelum Terdakwa menjadi Hakim Konstitusi dan juga

sewaktu Terdakwa mencalonkan diri sebagai Gubernur

ng

Kalimantan Barat sehingga saksi MUHTAR EPENDY

menggunakan alasan kedekatannya dengan Terdakwa

gu

untuk mengurus pihak-pihak yang sedang berperkara di


Mahkamah Konstitusi sehingga Terdakwa memperoleh

keuntungan berupa materi dari pihak-pihak yang sedang


berperkara di Mahkamah Konstitusi.
berdasarkan

keterangan

saksi-saksi

ub
lik

ah

5. Bahwa

IWAN

SUTARYADI, RIKA FATMAWATI, RISNA HASRILlANTI,

am

DARYONO

dan

MICa

FANJI

TIRTAYASA

yang

bersesuaian dengan alat bukti surat berita acara penitipan


uang

atas

nama

MUHTAR

EPENDY

sebesar

ah
k

ep

Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah), berita acara


penitipan uang atas nama MUHTAR EPENDY sebesar Rp

In
do
ne
si

Rp10.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan uang dollar

senilai USD500.000 (lima ratus ribu dollar Amerika Serikat),

A
gu
ng

dipersidangan terungkap fakta pada bulan Mei 2013 dan


bulan Juli 2013 MASITOH (istri ROMI HERTON) dan
SUZANNA (istri BUDI ANTONI ALJUFRI) datang ke BPD
KALBAR Cabang Jakarta memberikan uang kepada

MUHTAR EPENDY dan selanjutnya menitipkan uang


tersebut di BPD KALBAR Cabang Jakarta.

lik

ah

6. Bahwa dari keterangan saksi-saksi IWAN SUTARYADI,

RIKA FATMAWATI, RISNA HASRILlANTI, DARYONO dan


MICO FANJI TIRTAYASA yang bersesuaian dengan alat

ub

bukti surat berupa rekening koran pada Bank BPD

ka

Kalimantan Barat dengan nomor 0525889998 periode 10

ep

Mei 2013 sampai dengan 22 November 2013 atas nama

ah

MUHTAR EPENDY, rekening koran pada Bank BNI nomor

Pengambilan Uang Titipan atas nama MUHTAR EPENDY

ng

senilai Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta

In
d

gu

474

on

rupiah) dan Berita Acara Pengambilan Uang Titipan atas

es

3812081001 atas nama CV Ratu Samagat, Berita Acara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 474

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

MUHTAR

EPENDY

senilai

In
do
ne
si
a

nama

Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan USD500.000


(lima ratus ribu dollar Amerika Serikat) diperoleh fakta

ng

hukum pada tanggal 20 Mei 2013 Terdakwa telah menerima

pentransferan sebesar Rp3.866.122.800,00 (tiga miliar

gu

delapan ratus enam puluh enam juta seratus dua puluh dua

ribu delapan ratus rupiah) melalui rekening BNI nomor

3812081001

atas

nama

CV

Ratu

Samagat

serta

penyerahan uang dengan jumlah keseluruhan sebesar

ub
lik

ah

Rp17.500.000.000,00 (tujuh belas miliar lima ratus juta


rupiah) yang berasal dari ROMI HERTON dan BUDI

am

ANTONI ALJUFRI untuk diserahkan ke TERDAKWA


melalui MUHTAR EPENDY.
7. Bahwa

dari

rangkaian

fakta

hukum

tersebut

dapat

ah
k

ep

disimpulkan dalarn mewujudkan tindak pidana pencucian


uang yang tindak pidana asalnya adalah tindak pidana

In
do
ne
si

korupsi tersebut tampak jelas adanya kehendak yang sama

antara Terdakwa dengan saksi MUHTAR EPENDY dalam

A
gu
ng

mewujudkan delik a quo, dimana Terdakwa tidak dapat


mewujudkan perbuatan tanpa adanya peran dari MUHTAR

EPENDY. Dengan demikian, perbuatan Terdakwa tidak

berdiri sendiri melainkan dilakukan secara bersama-sama


dengan orang lain, dalam hal ini adalah saksi MUHTAR
EPENDY.

lik

dikelola MUHTAR EPENDY dengan perbuatan Terdakwa dan adanya alat bukti
yang menunjukkan harta kekayaan yang dikelola MUHTAR EPENDY adalah

ub

harta kekayaan Terdakwa M. AKIL MOCHTAR yang dititipkan kepada MUHTAR


EPENDY sebagaimana diuraikan diatas, maka Terdakwa dapat dimintakan

ep

pertanggungjawaban terhadap harta kekayaan yang dikuasai oleh MUHTAR


EPENDY;

Berdasarkan hal tersebut maka unsur "penyertaan" telah terpenuhi dan

on

475 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ng
gu
A

Hal.

es

terbukti sah dan meyakinkan menurut hukum;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Berdasarkan adanya hubungan kausalitas antara harta kekayaan yang

Halaman 475

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dalam

pertimbangan

Anggota

In
do
ne
si
a

5. Tentang Dissenting Opinion yang dikemukakan oleh Hakim


Putusan

Majelis

Hakim

ng

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


Jakarta Pusat.

5.1.

Pertimbangan Hakim Anggota dalam pembuktian Pasal 55 ayat

gu

(1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu bagian I dan bagian


II.

Bahwa terhadap pembuktian pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana


dalam dakwaan kesatu dalam penerimaan suap terkait permohonan

ub
lik

ah

keberatan dalam Pilkada Gunung Mas dan penerimaan suap terkait


permohonan keberatan dalam Pilkada Lebak, Hakim Anggota Ill:

am

SOFIALDI, SH dalam disenting opinionnya pada halaman 1125


sampai dengan halaman 1126 memberikan pertimbangan yang pada

ep

intinya antara lain yaitu :

ah
k

Menimbang, bahwa terkait pembuktian Pasal 55 ayat


(1) ke-1 KUHPidana tentang penyertaan terhadap

In
do
ne
si

saksi Chairun Nisa dalam dakwaan kesatu telah

A
gu
ng

dinyatakan melakukan penerimaan bersama-sama


Terdakwa M. Akil Mochtar tidaklah terpenuhi dengan
alasan bahwa dalam perkara alas nama Terdakwa
Chairun

Nisa

yang

terbukti

adalah

dakwaan

alternative kedua yaitu penerimaan sejumlah uang


oleh Chairun Nisa dari saksi Bupati Gunung Mas

Hambit Bintih sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh

lik

ah

lima juta rupiah) melanggar Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah
2001.

Menimbang, bahwa dari adanya putusan tersebut di

ep

ka

ub

diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun

atas maka pembuktian dakwaan bersama-sama

ah

menerima

hadiah/janji

bersama

dengan

Hakim

Nisa berada dalam posisi yang menerima hadiah

In
d

gu

476

on

ng

untuk dirinya sendiri sebagai penyelenggara negara,

es

tidaklah terpenuhi karena dalam kasus ini Chairun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 476

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sedangkan terhadap uang yang diberikan oleh

Hambit Bintih untuk pengurusan sengketa Pilkada

Kabupaten Gunung Mas melalui Cornelis Nalau

gu

ng

Antun peran saksi Chairun Nisa adalah orang


bersama-sama memberi hadiah atau janji kepada
Hakim.

Bahwa, demikian juga terhadap Saksi Susi Tur

Andayani perannya dalam sengketa Pilkada Lebak


adalah sebagai Penasihat Hukum dari Pasangan

ub
lik

ah

Amir Hamzah - Kasmin

Menimbang, bahwa dalam putusan terhadap perkara

am

an. Terdakwa Susi Tur Andayani telah diputus oleh


Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat hari senin tanggal 23 Juni 2014

ah
k

ep

sebagai pihak/orang yang memberi/ menjanjikan


sesuatu kepada Terdakwa M. Akil Mochtar selaku

In
do
ne
si

Hakim Konstitusi sesuai pasal 6 ayat (1) huruf a

A
gu
ng

Undang-Undang No.31 Tahun 1999 sebagaimana

2001.

Menimbang, bahwa menurut hakim anggota Ill :


Sofialdi, peran SUSI TUR ANDAYANI bukanlah
sebagai kawan peserta dalam sengketa PHPU.D
Kabupaten

Lebak,

melainkan

terbukti secara sah dan

telah

dinyatakan

meyakinkan bersalah

lik

ah

telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun

sebagai orang yang memberi suap kepada Hakim ex

ub

Pasal 6 ayat 1 (huruf) a Undang-Undang No. 31


Tahun 1999 sebagai sebagaimana telah diubah

ka

dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001.

ep

Terhadap pertimbangan hakim anggota III : SOFIALDI, SH dalam

ah

dissenting opinion tersebut, kami menyatakan keberatan dan kami

sependapat dengan pertimbangan Hakim Ketua Majelis dan Hakim

es
on

Hal.

477 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Anggota lainnya dengan alasan sebagai berikut :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 477

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Terkait dengan Perbuatan I : Penerimaan hadiah berupa uang

terkait dengan permohonan keberatan atas hasil Pilkada Gunung Mas.

Pertimbangan Hakim Anggota III : SOFIALDI, SH dalam dissenting

ng

opinion tersebut adalah tidak benar karena Perbuatan Chairun Nisa


bersama-sama dengan Terdakwa M. AKIL MOCHTAR selaku Hakim

gu

Konstitusi pada MK RI dalam mewujudkan delik penerimaan suap

tersebut berawal dari permintaan tolong HAMBIT BINTIH kepada Chairun


membantu memenangkan permohonan keberatan Pilkada di MK RI.

Menindaklanjuti permintaan HAM BIT BINTIH tersebut, selanjutnya

ub
lik

ah

Nisa untuk menghubungkan dengan pihak-pihak di MK RI guna

Chairun Nisa melalui SMS menghubungi Terdakwa M. AKIL MOCHTAR

am

meminta bantuan untuk memenangkan sengketa Pilkada di Kabupaten


Gunung Mas, selanjutnya Terdakwa M. AKIL MOCHTAR menyetujui dan
meminta Chairun Nisa untuk menyampaikan kepada HAMBIT BINTIH

ah
k

ep

agar menyediakan uang sebesar kurang lebih Rp3.000.000.000,00 (tiga


miliar rupiah) dalam bentuk dollar Amerika agar gugatan para pemohon

In
do
ne
si

ditolak serta Terdakwa M. AKIL MOCHTAR menyerahkan teknis


pengurusannya kepada Chairun Nisa. Selanjutnya untuk meyakinkan

A
gu
ng

HAMBIT BINTIH bahwa nanti yang akan mengurusi permintaan HAMBIT

BINTIH adalah Chairun Nisa, maka pada tanggal 20 September 2013

bertempat di rumah Dinas Ketua MK RI, JI. Widya Candra III No. 7
Jakarta Selatan, Terdakwa M. AKIL MOCHTAR menyampaikan kepada
HAMBIT BINTIH agar dalam pengurusan perkara permohonan keberatan

lik

ah

hasil Pilkada Kabupaten Gunung Mas berhubungan melalui Chairun Nisa.

Selanjutnya atas arahan Terdakwa M. AKIL MOCHTAR, pada

ub

tanggal 26 September 2013 bertempat di Hotel Borobudur Jakarta Pusat,


Chairun Nisa menyampaikan permintaan Terdakwa M. AKIL MOCHTAR
menyetujuinya

dan

kemudian

HAMBIT

ep

ka

kepada HAMBIT BINTIH, atas permintaan tersebut HAMBIT BINTIH


BINTIH

meminta

kepada

ah

CORNELlS NALAU ANTUN untuk menyediakan uangnya pada tanggal 2

Oktober 2013 dan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa M.

es
In
d

gu

478

on

ng

AKIL MOCHTAR melalui Chairun Nisa.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 478

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Setelah itu pada tanggal 2 Oktober 2013 sekitar jam 12:47 WIB

Chairun Nisa melalui SMS membuat janji dengan Terdakwa M. AKIL

MOCHTAR bahwa nanti malam akan datang ke rumah menyerahkan

ng

uang dari HAMBIT BINTIH, keinginan Chairun Nisa tersebut disetujui oleh

Terdakwa M. AKIL MOCHTAR. Selanjutnya pada sekitar jam 17:45 WIB

gu

bertempat di Bandara Cilik Riwut Palangkaraya, Chairun Nisa

menerima uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)

Sekitar jam 19.00 WIB, Majelis Panel yang diketuai oleh Terdakwa
M. AKIL MOCHTAR melakukan musyawarah dengan rekomendasi

ub
lik

ah

dari HAMBIT BINTIH.

secara lisan yaitu : menolak permohonan untuk seluruhnya dalam

am

sengketa perselisihan hasil Pilkada nomor perkara : 122/PHPU.D-XI/2013


dan permohonan pemohon tidak dapat diterima untuk nomor perkara 121
IPHPU.D-XI/2013 sesuai permintaan HAMBIT BINTIH.

ah
k

ep

Sekitar jam 20:21 WIB, Chairun Nisa mengirimkan SMS kembali


kepada Terdakwa M. AKIL MOCHTAR akan mengambil uangnya terlebih

In
do
ne
si

dahulu dan setelah itu akan langsung ke rumah Terdakwa M. AKIL

MOCHTAR. Kemudian sekitar jam 21.00 WIB bertempat di Apartemen

A
gu
ng

Mediterania JI. Tanjung Duren Jakarta Barat, Chairun Nisa mengarnbil

uang setara kurang lebih Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dari


CORNELlS NALAU ANTUN untuk diserahkan kepada Terdakwa M. AKIL

MOCHTAR, selanjutnya Terdakwa bersama-sama dengan CORNELlS

NALAU ANTUN pergi ke rumah Terdakwa M. AKIL MOCHTAR di JI.


Widya Candra III No. 7 Jakarta Selatan untuk menyerahkan uang

lik

AKIL MOCHTAR, telah ditangkap oleh Petugas KPK.

Berdasarkan fakta tersebut maka perbuatan Chairun Nisa dan

ub

ah

tersebut, namun belum sempat uang tersebut diterima oleh Terdakwa M.

Terdakwa M. AKIL MOCHTAR terdapat adanya kerjasama yang erat dan

ka

diinsyafi (samenwerking) baik dalam perencanaan rnaupun pelaksanaan

ep

melakukan perbuatan tindak pidana. Untuk mewujudkan kehendak

ah

berkerja sama melakukan delik tersebut, perbuatan Chairun Nisa tidak

AKIL MOCHTAR selaku Hakim

Konstitusi pada MK

RI

dalam

on

Hal.

479 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

mewujudkan delik dan peranan Chairun Nisa dalam perkara a quo adalah

es

memenuhi semua unsur delik akan tetapi bersama-sama Terdakwa M.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 479

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan (Mede Pleger),

sehingga unsur "Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana" telah terpenuhi.

Terkait dengan Perbuatan II : Penerimaan hadiah berupa uang terkait

ng

dengan permohonan keberatan atas hasil Pilkada Lebak.

Bahwa menurut kami peran Susi Tur Andayani bukanlah sebagai

gu

pihak orang yang memberi atau menjanjikan sesuatu kepada Terdakwa


M. Akil Mochtar selaku Hakim Konstitusi, melainkan sebagai orang yang
Mochtar sebagaimana yang sudah kami uraikan secara lengkap dalam

Surat Tuntutan Pidana kami tanggal 16 Juni 2014, yang pada intinya
antara lain sebagai berikut :

ub
lik

ah

menerima hadiah berupa uang bersama dengan Terdakwa M. Akil

am

Pada tanggal 16 September 2013 bertempat di Hotel Allson


Jakarta Pusat, SUSI TUR ANDAYANI melakukan pertemuan dengan Tim
Sukses AMIR HAMZAH untuk membahas isu tentang adanya pemberian

ah
k

ep

sejumlah uang kepada Hakim di MK RI, sebagai tindak lanjut pertemuan


tersebut AMIR HAMZAH menghubungi SUSI TUR ANDAYANI untuk

In
do
ne
si

meminta bantuan kepada Terdakwa agar pengajuan permohonan

keberatannya dapat dikabulkan, kemudian SUSI TUR ANDAYANI

A
gu
ng

menghubungi Terdakwa melalui SMS untuk meneruskan permintaan


yang disampaikan AMIR HAMZAH tersebut.

Terdakwa pada tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 10.13

WIB mengirim SMS kepada TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN

alias WAWAN yang berisi "lebak siap dieksekusi, bisa ketemu malam

ini?," dan "ke Widya Chandra III No. 07 jam 8 malam ya", selanjutnya

lik

ah

sekitar pukul 21.00 WIB TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als


WAWAN menemui Terdakwa di rumah dinas Ketua MK RI JI. Widya

informasi Terdakwa tersebut.

ub

Chandra III No. 7 Jakarta Selatan untuk membicarakan kelanjutan dari

ka

Pada tanggal 26 September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB SUSI

ep

TUR ANDAYANI mengikuti pertemuan di kantor Gubernur Provinsi

ah

Banten, yang dihadiri antara lain oleh RATU ATUT CHOSIYAH, AMIR

In
d

gu

480

on

ng

melaporkan kepada RATU ATUT CHOSIYAH mengenai peluang

es

HAMZAH dan KASMIN, dalam pertemuan tersebut AMIR HAMZAH

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 480

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Lebak Provinsi Banten Tahun 2013.

In
do
ne
si
a

dikabulkannya Perkara Permohonan Keberatan Hasll Pilkada Kabupaten

Pada tanggal 28 September 2013, sekitar pukul 20.21 WIB SUSI

ng

TUR ANDAYANI memberitahu Terdakwa melalui telepon mengenai


pertemuannya dengan RATU ATUT CHOSIYAH yang membahas

gu

pengurusan permohonan keberatan Pilkada di Kabupaten Lebak dan


kemudian ditanggapi Terdakwa dengan mengatakan "Suruh Dia siapkan
M

lah

biar

saya

ulang",

selain

itu

Terdakwa

juga

menyampaikan bahwa RATU ATUT CHOSIYAH telah mengutus


TUBAGUS

CHAERI

WARDANA

CHASAN

als

WAWAN

ub
lik

ah

Tiga

untuk

pengurusan perkara, selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI meneruskan

am

permintaan

Terdakwa

tersebut

kepada

AMIR

HAMZAH

untuk

disampaikan kepada RATU ATUT CHOSIYAH.

Pada tanggal 29 September 2013 sekitar pukul 23.00 WIB TUBAGUS

ah
k

ep

CHAERI WARDANA als. WAWAN menemui AMIR HAMZAH dan


KASMIN di Hotel Ritz Carlton Jakarta Selatan untuk memberitahukan

In
do
ne
si

bahwa ia sudah bertemu dengan Terdakwa dan minta dipertemukan


dengan SUSI TUR ANDAYANI untuk mengetahui berapa jumlah uang

A
gu
ng

yang diminta Terdakwa dalam pengurusan permohonan keberatan


Pilkada Lebak tersebut agar dikabulkan oleh MK RI.

Pada tanggal 30 September 2013 sekitar pukul 22.00 WIB

bertempat di Hotel Ritz Carlton Jakarta Selatan, SUSI TUR ANDAYANI


bertemu dengan TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN
untuk

membicarakan pengurusan

permohonan

keberatan

Pilkada

lik

ANDAYANI menerima SMS dari Terdakwa yang berisi : "belum ada


jelasnya, besok siang diputus" dan "kl tdk lewat nih", yang dibalas

ub

ah

Kabupaten Lebak di MK RI, disela-sela pertemuan tersebut SUSI TUR

oleh SUSI TUR ANDAYANI : "sabar ya pak msh ngomong2 dgn

ka

beliaunya ... ", selain itu Terdakwa juga menelpon TUBAGUS CHAERI

ep

WARDANA CHASAN als WAWAN akan tetapi TUBAGUS CHAERI

ah

WARDANA als WAWAN tidak mengangkat teleponnya dan hanya

on

Hal.

481 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

pada akhir pertemuan tersebut TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN

es

membalas dengan SMS : "Siap pak. Wawan Ig ngobrol dgn Bu Sus;",

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 481

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

als WAWAN kembali mengirim SMS kepada Terdakwa: "Pak, Wawan

udah ngobrol dgn Bu Susi, Bu Susi akan laporan langsung ke Bapak,


terima kasih".

ng

Dalam pertemuan tersebut, TUBAGUS CHAERI WARDANA

CHASAN als. WAWAN juga menerima telepon dari RATU ATUT


dalam

gu

CHOSIYAH,

pembicaraan

di

telpon

TUBAGUS

CHAERI

WARDANA CHASAN als WAWI\N melaporkan pengurusan sengketa


permintaan uang yang belum dipenuhi. Kemudian RATU ATUT
CHOSIYAH

menyampaikan

agar

TUBAGUS

CHAERI

ub
lik

ah

Pilkada Kabupaten Lebak di MK RI, dimana Terdakwa kesal terkait

WARDANA

CHASAN als WAWAN yang membantu menyediakan dananya dengan

am

mengatakan "Enya sok atuh, ntar di ini-in", atas permintaan RATU ATUT
CHOSIYAH

tersebut,

kemudian

TUBAGUS

CHAERI

WARDANA

CHASAN als. WAWAN menyampaikan kepada SUSI TUR ANDAYANI

ah
k

ep

bahwa TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN hanya

rupiah) untuk diberikan kepada Terdakwa.

In
do
ne
si

bersedia menyiapkan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Pada tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 00.28 WIB, SUSI TUR
menghubungi

A
gu
ng

ANDAYANI

AMIR

HAMZAH

melalui

telepon

menyampaikan bahwa TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als


WAWAN

bersedia

membantu

menyediakan

uang

sebesar

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) untuk memenuhi sebagian dari


Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) yang diminta oleh Terdakwa,

selanjutnya sekitar pukul 07:32 WIB SUSI TUR ANDAYANI mengirim

lik

ah

SMS kepada Terdakwa untuk memberitahu bahwa uang yang disiapkan

baru ada sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) namun

Terdakwa menjawab bahwa uang tersebut tidak sesuai dengan komitmen

ub

awal yaitu sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) melalui pesan

ka

SMS "ah males aku gak bener janjinya", atas jawaban tersebut kemudian

ep

SUSI TUR ANDAYANI beberapa kali menyampaikan agar Terdakwa

ah

bersedia menerima terlebih dahulu uang sebesar Rp1.000.000.000,00

nanti sy tagih Ig kalo org lebaknya dah lowong .. tolonglah pak .... " dan

In
d

gu

482

on

ng

pada sekitar pukul 14.30 WIB di Hotel AlIson Jakarta Pusat SUSI TUR

es

(satu miliar rupiah) melalui pesan SMS "ini punya lebak sudah dng sy..

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 482

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ANDAYANI menerima tas travel warna biru yang berisi uang kurang lebih

sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari TUBAGUS


CHAERI WARDANA CHASAN als WAWAN melalui stafnya bernama

ng

AHMAD FARID ASYARI. Selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI mengirim


SMS "pak terima dulu ini 1 sy sampaikan kemana .... Nanti saya mintain

gu

Ig" dan dijawab oleh Terdakwa "Saya pusing udh kl gini sus
terpaksalah susah d"

RI yang dipimpin oleh Terdakwa dengan agenda pembacaan putusan

perkara Nomor: 111/PHPU.D-XI/2013, yang antara lain memutuskan:

ub
lik

ah

Selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI menghadiri sidang pleno di MK

"membatalkan Keputusan KPU Kabupaten Lebak Nomor : 41/Kpts/

am

KPU.Kab/015.436415/IX/2013 tertanggal 8 September 2013 tentang


Penetapan Pasangan Calon Terpilih Bupati den Wakil Bupati
Lebak Periode 2013-2018, dan memerintahkan KPU Kebupaten Lebak

ah
k

ep

untuk melaksanakan Pemungutan Suara Ulang (PSU) di seluruh Tempat


Pemungutan Suara (TPS) di Kabupaten Lebak.

In
do
ne
si

Setelah menghadiri sidang pleno tersebut, SUSI TUR ANDAYANI


mengirim SMS kepada Terdakwa yang berisi: "pak .. yang di sy dibw

A
gu
ng

kemana .... ", kemudian pada pukuI18:49:53 WIB Terdakwa menjawab

dengan mengirim SMS yang berisi : "nanti di kontek", dan pada pukul
19:21:03

WIB

Terdakwa

kembali

mengirim

SMS

kepada

SUSI TUR ANDAYANI yang berisi "saya masih sidang Jatim", selanjutnya
SUSI TUR ANDAYANI pulang kerumah orang tuanya di Jalan Tebet

Barat Nomor 30 Jakarta Selatan dengan membawa serta tas travel warna

AMIR

HAMZAH

melaporkan

lik

ah

biru berisi uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), sementara itu


putusan

MK

RI

tersebut

kepada RATU ATUT CHOSIYAH melalui SMS yang berisi : "Laporan Bu,

ub

MK putusan PSU. Kalau kita buat PSU di Desember atau mundur lagi itu

ka

lebih baik. Kalau kondisi politiknya terus memanas KPU mungkin akan

ep

tidak siap bu. Trims bu atas kebaikannya".

ah

Pada tanggal 02 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 WIB, SUSI TUR

CHASAN als. WAWAN yang berisi bahwa : "ass pak .. terima kasih pak ..

on

Hal.

483 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

lebak sudah menang .. was" dan dijawab oleh TUBAGUS CHAERI

es

ANDAYANI mengirim SMS kepada TUBAGUS CHAERI WARDANA

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 483

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

WARDANA CHASAN alias WAWAN "kita yang terimakasih .. udah

dibantu ibu", selanjutnya sekitar pukul 22.30 WIB, SUSI TUR ANDAYANI
ditangkap Petugas KPK di rumah pribadi AMIR HAMZAH di Jalan

ng

Kampung Kapugeran Rangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten,

sedangkan tas travel warna biru berisi uang Rp1.000.000.000,00 (satu

gu

miliar rupiah) yang disimpan di kediaman orang tua SUSI TUR


ANDAYANI di Jalan Tebet Barat Nomor 30 Jakarta Selatan tersebut disita

Berdasarkan beberapa fakta hukum yang saling kait mengkait dan

besesuaian satu sama lain tersebut diatas, maka dapat disimpulkan

ub
lik

ah

oleh Petugas KPK.

bahwa Terdakwa melalui SUSI TUR ANDAYANI telah meminta uang

am

sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga millar rupiah) kepada RATU ATUT


CHOSIYAH dan TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN melalui AMIR
HAMZAH

terkait

perkara

Permohonan

Keberatan

Hasil

Pilkada

ah
k

ep

Kabupaten Lebak Provinsi Banten Tahun 2013, yang mana atas


permintaan tersebut disepakati oleh TUBAGUS CHAERI WARDANA

In
do
ne
si

CHASAN untuk dipenuhi sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

rupiah). Persetujuan tersebut disampaikan kepada Terdakwa melalui

A
gu
ng

SUSI TUR ANDAYANI melalui pesan SMS tanggal 1 Oktober 2013 jam
11.13 Wib berbunyi "ini punya lebak sudah dng sy .. nanti sy

tagih Ig kalo org lebaknya dah lowong .. tolonglah pak .... " dan "pak

terima dulu ini 1 sy sampaikan kemana .... Nanti saya mintain Ig" dan
dijawab oleh Terdakwa "Saya pusing udh kl gini sus terpaksalah .... susah
d" sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa melalui SUSI

lik

ah

TUR ANDAYANI telah terbukti menerima janji pemberian hadiah uang

sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) terkait pengurusan

perkara Sengketa Gugatan Pilkada Kabupaten Lebak Provinsi Banten

ub

Tahun 2013 dari TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN dan AMIR

ka

HAMZAH.

ep

Bahwa selanjutnya janji tersebut direalisasikan, yaitu pada tanggal

ah

Oktober 2013 sekitar jam 14.30 Wib di Lobi Apartemen Allson Jakarta

uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupia h) dari TUBAGUS

In
d

gu

484

on

ng

CHAERI WARDANA CHASAN melalui AHMAD FARID ASYARI. Atas

es

Pusat, SUSI TUR ANDAYANI selaku kawan peserta Terdakwa menerima

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 484

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

penyerahan uang tersebut SUSI TUR ANDAYANI beberapa kali

menyampaikan kepada Terdakwa melalui pesan SMS : "pak .. yang di sy


dibw kemana .... ", dan dijawab oleh Terdakwa "nanti di kontak." Hal

ng

ini menunjukkan penerimaan tersebut telah diketahui oleh Terdakwa, dan


selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI menghadiri sidang pleno di MK RI

gu

yang dipimpin oleh Terdakwa dengan agenda pembacaan putusan

perkara Nomor:111/PHPU.D-XI/2013, yang antara lain memutuskan:


KPU.Kab/015.436415/IX/2013

tertanggal

September

2013

tentang Penetapan Pasangan Calon Terpilih Bupati dan Wakil Bupari

ub
lik

ah

"membatalkan Keputusan KPU Kabupaten Lebak Nomor : 41/Kpts/

Lebak Periode 2013-2018, dan memerintahkan KPU Kabupaten Lebak

am

untuk melaksanakan Pemungutan Suara Ulang (PSU) di seluruh Tempat


Pemungutan Suara (TPS) di Kabupaten Lebak.

Setelah menghadiri sidang pleno Lebak tersebut, Terdakwa

ah
k

ep

kembali mengirim SMS kepada SUSI TUR ANDAYANI yang berisi "saya
masih sidang Jatim", selanjutnya SUSI TUR ANDAYANI pulang kerumah

In
do
ne
si

orang tuanya di Jalan Tebet Barat Nomor 30 Jakarta Selatan dengan


membawa serta tas travel warna biru berisi uang Rp1.000.000.000,00

A
gu
ng

(satu miliar rupiah). Berdasarkan fakta hukum ini menunjukkan bahwa


penerimaan uang oleh SUSI TUR ANDAYANI untuk diserahkan kepada

Terdakwa telah diketahui dan dikehendaki (willen en wittens) oleh


Terdakwa, dimana penerimaan uang tersebut adalah untuk memenuhi

permintaan Terdakwa sebelumnya sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga

miliar rupiah) rnelalui SUSI TUR ANDAYANI kepada TUBAGUS CHAERI

lik

Terdakwa dalam perkara a quo bukanlah sebagai pelaku tunggal


(pleger) yang harus melakukan sendiri segala perbuatan menerima
hadiah berupa uang sehingga selesai dengan sempurna, melainkan

ub

ah

WARDHANA als. WAWAN.

ka

bersama-sama dengan SUSI TUR ANDAYANI selaku kawan peserta

ep

dalam mewujudkan delik. Terdakwa sejak awal sudah bekerja sama

ah

dengan SUSI TUR ANDAYANI. Hal ini dapat dibuktikan dari sms-sms

penerimaan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

ng

dilakukan oleh SUSI TUR ANDAYANI, perbuatan ini adalah sebagai

on

Hal.

485 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

perwujudan kerjasama sebelumnya antara Terdakwa dengan SUSI TUR

es

Terdakwa dengan SUSI TUR ANDAYANI. Meskipun dalam pelaksanaan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 485

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

SUSI

Terdakwa.

TUR

tersebut,

Dengan

ng

sepengetahuan

ANDAYANI

demikian

dan

sudah

melaporkannya

penerimaan

sekehendak

In
do
ne
si
a

ANDAYANI dan pada saat SUSI TUR ANDAYANI menerima uang


tersebut

Terdakwa.

kepada

sudah

Dengan

atas

berelihnye

penguasaan atas uang sebesar Rp1000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

gu

tersebut ke tangan SUSI TUR ANDAYANI, maka perbuatan menerima

hadiah berupa uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Bahwa berdasarkan fakta-fakta yuridis tersebut dihubungkan

dengan pengertian unsur "menerima pemberian atau janji'', menurut

ub
lik

ah

telah terwujud (voltooid).

doktrin dan yurisprudensi tersebut diatas, maka Terdakwa melalui SUSI

am

TUR ANDAYANI dalam melakukan perbuatan menerima pemberian uang


sebesar. Rp1.000.000.00000 (satu miliar rupiah) dari TUBAGUS CHAERI
WARDANA CHASAN alias WAWAN dan AMIR HAMZAH untuk

ah
k

ep

mempengaruhi putusan perkara yang permohonan keberatan hasil


Pilkada Kabupten Lebak Periode 2013-2018 yang diserahkan kepada

mengabulkan

permohonan

AMIR

HAMZAH

dan

In
do
ne
si

Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk diadili agar dalam putusannya


KASMIN

selaku

A
gu
ng

pemohon adalah merupakan perbuatan menerima hadiah atau janji yang


secara sempurna atau telah selesai, sebab secara materiil hadiah berupa

uang tersebut telah berpindah/beralih penguasaannya dari TUBAGUS

CHAERI WARDANA als WAWAN kepada SUSI TUR ANDAYANI atas


sepengetahuan Terdakwa.
Dengan

dengan

analisa

fakta-fakta

yuridis

perbuatan

tersebut
yang

di

atas,

terungkap

di

lik

ah

dihubungkan

memperhatikan

persidangan berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi-saksi, surat,


petunjuk dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan

ka

perbuatan

Terdakwa

yang

ub

yang lainnya saling bersesuaian, maka menurut pendapat kami,


telah

menerima

uang

sebesar

ep

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) telah terbukti secara sah dan

ah

meyakinkan memenuhi unsur "menerima hadiah berupa uang sebesar

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atau setidak-tidaknya menerima

es

In
d

gu

486

on

ng

janji pemberian uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)"

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 486

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bahwa sehubungan dengan peran Susi Tur Andayani sebagai

kawan peserta Terdakwa M. Akll Mochtar dalam mewujudkan delik dapat


dikemukakan beberapa pendapat ahli hukum, sebagai berikut :

ng

Pompe, sebagaimana dikutip dalam buku Sari Kuliah Hukum

Pidana karangan Barda Nawawi Arief penerbit Fak. Hukum Undip,1993

gu

halaman 31, mengatakan :

turut serta mengerjakan tindak pidana itu ada tiga kemungkinan :

1. Mereka masing-masing memenuhi semua unsur


dalam rumusan delik.

ub
lik

ah

2. Salah seorang memenuhi semua unsur delik, sedang


yang lain tidak.

am

3. Tidak seorangpun memenuhi unsur-unsur delik


seluruhnya,

tetapi

mereka

bersama

sama

mewujudkan delik.

ep

ah
k

W.H.A Jonkers, dalam bukunya Inleiding tot de Strafrechts


Dogmatiek, 1984, halaman 104, menyatakan: "Ada dua syarat dari

adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan),

A
gu
ng

In
do
ne
si

medeplegen yaitu :

ini berarti harus ada suatu opzet bersama untuk


bertindak.

adanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk


uitvoering)."

Roeslan Saleh, dalam bukunya Kitab Undang-undang Hukum

lik

11, menyatakan sebagai berikut :

Tetapi janganlah hendaknya mengartikan bahwa dalam hal turut

ub

serta melakukan ini tiap-tiap peserta harus melakukan perbuatan

ah

Pidana dengan penjelasan, penerbit Gajah Mada Yogyakarta, Halaman

pelaksanaan, yang utama adalah bahwa dalam melakukan

Jika turut serta melakukan ini adalah adanya kerjasama yang erat

ah

melakukan.

sebagai hakekat dari turut serta

ep

kiranya dapat ditentukan

antara mereka maka untuk dapat menentukan apakah ada turut

on

Hal.

487 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

serta melakukan atau tidak, kita tidak melihat kepada perbuatan

es

ka

perbuatan itu ada kerjasama yang erat antara mereka itu. Hal ini

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 487

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

masing-masing peserta secara satu persatu dan berdiri sendiri,

terlepas dari hubungan perbuatan-perbuatan peserta lainnya,


melainkan melihat perbuatan masing-masing peserta dalam

ng

hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapeserta lainnya.

gu

Prof.

SIMONS

dan

Prof.

LANGEMEIJER

menyatakan

"Medeplegen veronderstelt bewuztzjin van samenwerking yang artinya :


suatu kerjasama". Untuk adanya suatu kerjasama itu tidak perlu bahwa

para peserta yang melakukan suatu tindak pidana itu sebelumnya telah

ub
lik

ah

"perbuatan turut melakukan itu menunjukkan kesadaran tentang adanya

memperjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkan cukup apabila

am

pada saat suatu tindak pidana itu dilakukan, setiap orang di antara para
peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerja sama dengan orang
lain".

ah
k

ep

Berdasarkan uraian fakta-fakta yuridis terhadap perbuatanperbuatan diatas tersebut, dengan mendasarkan pada pendapat POMPE,

In
do
ne
si

W.H.A Jonkers pendapat ROESLAN SALEH, SH, Pendapat Prof.


SIMONS dan Prof. LANGEMEIJER, antara Terdakwa bersama-sama
SUSI

TUR

A
gu
ng

dengan

ANDAYANI

dalam

perbuatan

menerima

hadiah berupa uang terkait permohonan keberatan hasil Pilkada

Kabupaten Lebak di MKRI terdapat adanya kerjasama yang erat dan

diinsyafi (semenwerking) baik dalam perencanaan maupun pelaksanaan


melakukan perbuatan tindak pidana.

Bahwa dalam konteks terwujudnya delik korupsi Pasal 12 huruf c

lik

ah

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor

ub

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak

ka

dapat terjadi bila hanya terdapat peran dari Terdakwa saja, akan tetapi

ep

diperlukan peran-peran orang lain, yaitu SUSI TUR ANDAYANI.

ah

Dalam perbuatan menerima janji atau hadiah berupa uang terkait

dapat terjadi bila hanya terdapat peran Terdakwa saja, namun diperlukan

In
d

gu

488

on

ng

peran-peran orang lain yaitu SUSI TUR ANDAYANI selaku kawan

es

permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten Lebak di MK RI, tidak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 488

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

peserta Terdakwa dalam perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait

permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten Lebak, dimana SUSI


TUR ANDAYANI yang berkomunikasi dengan pihak pemberi yaitu dalam
ini

AMIR

ng

hal

HAMZAH

dan

TUBAGUS

CHAERI

WARDANA

CHASAN alias WAWAN dan menyampaikan permintaan uang dari

gu

Terdakwa sebesar

Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) untuk

pemenangan permohonan keberatan atas hasil Pilkada Lebak di MK RI

kurang lebih Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang merupakan


realisasi janji dari AMIR HAMZAH dan TUBAGUS CHAERI WARDANA

ub
lik

ah

sampai dengan SUSI TUR ANDAYANI yang menerima uang setara

CHASAN als. WAWAN kepada Terdakwa.

am

Merujuk perkembangan pendapat para Ahli Hukum tersebut diatas

mengenai pelaku peserta (medepleger) tidaklah harus berkwalitas pribadi

ep

ah
k

yang sama dengan pelaku pelaksana (pleger), namun yang dilihat adalah
sikap batin dan peran pelaku peserta dengan pelaku pelaksana tersebut,
dihubungkan

dipersidangan

dapat

dengan

dibuktikan

fakta
bahwa

hukum
SUSI

yang

terungkap

In
do
ne
si

jika

maka

TUR

ANDAYANI

A
gu
ng

mempunyai sikap batin yang sama dengan Terdakwa sebagai pelaku

pelaksana, dan masing-masing telah melakukan perbuatan pelaksanaan

untuk mewujudkan delik sehingga cukup syaratnya sebagai pembuat


peserta yang tidak harus sama dengan pelaku pelaksana.

Oleh karena itu yang harus mempunyai kedudukan atau kualitas

pribadi sebagai "Hakim' dalam unsur ini adalah Terdakwa, sedangkan

lik

tidak harus mempunyai kwalitas pribadi sebagai Hakim.

Berdasarkan uraian fakta hukum di atas, maka walaupun SUSI


TUR ANDAYANI bukan seorang Hakim, namun SUSI TUR ANDAYANI

ub

ah

SUSI TUR ANDAYANI adalah pihak yang turut serta melakukan yang

ka

telah memenuhi syarat sebagai pembuat peserta sehingga dapat

ep

dikenakan pertanggungjawaban pidana sebagai pembuat peserta/kawan

ah

peserta (medepleger) dari Terdakwa sebagai pelaku pelaksana (pleger).

bahwa Terdakwa adalah sebagai pelaku (pleger) karena telah memenuhi

ng

semua anasir delik, sedangkan SUSI TUR ANDAYANI adalah orang yang

on

Hal.

489 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

turut serta melakukan perbuatan (Mede Pleger), sehingga menurut

es

Dari rangkaian fakta yuridis tersebut diatas, kami berpendapat

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 489

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

5.2.

terpenuhi.

In
do
ne
si
a

pendapat kami, unsur "Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana" telah


Tentang tidak dapat diterimanya surat tuntutan pidana terhadap

ng

tuntutan yang telah dinyatakan tidak dapat diterima dalam

gu

putusan sela dalam perkara atas nama Terdakwa sebelumnya.

Bahwa Hakim Anggota Ill : SOFIALDI, SH dalam dissenting

opinion-nya pada halaman 1126 sampai dengan 1127 memberikan

pertimbangan putusannya yang pada intinya antara lain yaitu :

Menimbang,

bahwa

terhadap

dakwaan

kelima

ub
lik

ah

melanggar Undang-Undang No. 8 Tahun 2010


tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak

am

Pidana Pencucian Uang, terkait dengan Putusan


Sela terhadap Terdakwa M. Akil Mochtar, Hakim
Anggota III telah menyatakan KPK tidak berwenang

ep

ah
k

melakukan Penuntutan terhadap perkara TPPU


dengan alasan pertimbangan sebagai berikut :

In
do
ne
si

Bahwa, Penuntut Umum pada KPK tidak mempunyai

ah

melakukan penuntutan atas TPPU ke Pengadilan


sesuai Undang-Undang No. 8 Tahun 2010.

Bahwa dengan tidak adanya kewenangan tersebut

maka Penuntutan yang diikuti dengan Surat Tuntutan


Pidana terhadap TPPU dalam dakwaan kelima harus
dinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa tidak
dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan

lik

A
gu
ng

kewenangan berdasarkan Undang-Undang untuk

dakwaan kelima tersebut.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan keenam yaitu

ub

Penuntutan ex Pasal 3 ayat (1) huruf a dan c

ka

Undang-Undang No. 15 Tahun 2002 tentang TPPU

ep

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

ah

No. 25 Tahun 2003 tidak dapat diperiksa dan dituntut

ke persidangan perkara a quo dengan alasan

es
In
d

gu

490

on

ng

bahwa :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 490

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

KPK sendiri dalam Undang-Undang ini tidak punya

In
do
ne
si
a

kewenangan dalam melakukan penyelidikan dan

Bahwa

dengan

tidak

dimilikinya

kewenangan

penyidikan dalam Undang-Undang ini maka segala


tindakan penyidikan yang dilakukan oleh KPK adalah

gu

ng

penyidikan terhadap TPPU.

suatu tindakan yang tidak berdasarkan hukum atau

Bahwa terhadap Surat Dakwaan Keenam yang

ah

dilakukan

Penuntutan

kewenangan

am

dilakukan

oleh

KPK

ub
lik

tanpa kewenangan sendiri.

penyidikan

Penuntutan

sejak

maka

tanpa

awal

menurut

ada

kemudian
pendapat

Hakim Anggola III surat dakwaan ke-enam dan


Tuntutan
dengan

Terdakwa

sendirinya
tidak

sehingga

dapal

konsekuensinya

dipersalahkan

dakwaan yang telah batal tersebut.

dengan

In
do
ne
si

ah
k

ep

terhadap dakwaan tersebut harus dinyatakan batal

A
gu
ng

Terhadap pertimbangan hakim anggota III : SOFIALDI, SH dalam

dissenting opinion tersebut, kami menyatakan keberatan dan kami


sependapat dengan pertimbangan Hakim Ketua Majelis dan Hakim
Anggota lainnya dengan alasan sebagai berikut :

Bahwa berdasarkan Pasal 68 Undang-Undang Nomor 8 tahun

lik

Uang menyebutkan:

"Penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidang pengadilan


serta pelaksanaan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

ub

ah

2010 tentang Pencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian

tetap terhadap tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam undang-

ka

undang ini dilakukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-

ep

undangan, kecuali ditentukan lain dalam undang-undang ini"

ah

Dengan demikian yang dimaksud dengan peraturan perundangtahun

2002

tentang

Komisi

Pemberantasan

Korupsi

yang

on

Hal.

491 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

mengakomodir hukum acara sendiri. Walaupun Undang-Undang Nomor 8

es

30

undangan dalam pasal ini salah satunya adalah Undang-Undang Nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 491

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Tahun 2010 secara eksplisit tidak menyebutkan kewenangan penuntutan.

namun antara Pasal 68 dan Pasal 74 yang mengatur tentang

kewenangan penyidikan. memiliki kesamaan napas (satu jiwa) yang


kedua

pasal

ng

mana

sama-sama

menyebutkan ..... sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-

gu

undangan, kecuali ditentukan lain dalam undang-undang ini" hal ini


menunjukan bahwa jika penyidikan diatur secara eksplisit oleh undang-

penuntutan itu tidak diatur oleh Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010


maka penuntutan terhadap TPPU merujuk pada Undang-Undang Nomor
30 Tahun 2002 tentang KPK:

ub
lik

ah

undang a quo sedangkan penuntutannya tidak, maka sepanjang

am

Bahwa berdasarkan Pasal 75 Undang-Undang No. 8 tahun 2010


Pencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
menyebutkan:

ah
k

ep

Dalam hal penyidik menemukan bukti permulaan yang cukup


terjadinya tindak pidana pencucian uang dan tindak pidana asal, penyidik

In
do
ne
si

menggabungkan penyidikan tindak pidana asal dengan penyidikan tindak


pidana pencucian uang dan memberitahukannya kepada PPATK."

A
gu
ng

Dalam perkara a quo berdasarkan bukti permulaan yang cukup,

Penyidik KPK menemukan hubungan antara Tindak Pidana Korupsi


dengan Tindak Pidana Pencucian Uang yang dilakukan oleh Terdakwa,

sehingga merupakan kewajaran Penuntut Umum KPK yang menuntut


perkara korupsi juga menggabungan

penuntutan perkara TPPU.

Mengingat makna dan hakekat penggabungan penyidikan antara tindak

lik

ah

pidana asal dan tindak pidana pencucian uang harus sinergi dengan

penuntutan, serta esensi maupun urgensinya dari pada penggabungan


tersebut adalah untuk kepentingan kelancaran pemeriksaan yang semua

ub

bersumber pada asas peradilan sederhana, cepat dan biaya murah

ka

terlebih dalam perkara-perkara yang menyangkut kepentingan umum.

ep

Demikian pula sistem anti pencucian uang bertujuan utama untuk

ah

mencegah dan memberantas tindak pidana pada umumnya, termasuk

on

gu

492

In
d

KPK.

ng

disidik oleh KPK, penuntutannya dilakukan oleh Penuntut Umum pada

es

tindak pidana korupsi, maka sudah tepat penuntutan perkara TPPU yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 492

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (3) Undang-Undang No. 16

tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia menyebutkan :


Kejaksaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah satu dan tidak

ng

terpisahkan"

Penjelasan Pasal 2 ayat (3), Kejaksaan adalah satu dan tidak

gu

terpisahkan adalah satu landasan dalam pelaksanaan tugas dan

wewenang dibidang penuntutan yang bertujuan memelihara kesatuan


yang menyatu dalam tata pikir, tata laku dan tata kerja Kejaksaan.

Dengan demikian Penuntut Umum di Kejaksaan RI dan di KPK adalah


satu kesatuan.

ub
lik

ah

kebijakan dibidang penuntutan, sehingga dapat menampilkan ciri khas

am

Dalam sebuah buku yang ditulis oleh Jaksa pada Kejaksaan


Agung RI yaitu REDA MANTOVANI dan NARENDRA JATNA berjudul
REZIM

ANTI

PENCUCIAN

UANG

DAN

PEROLEHAN

HASIL

ah
k

ep

KEJAHATAN DI INDONESIA, yang mana dalam halaman 87 buku


tersebut dijelaskan mengenai kewenangan KPK untuk melakukan

In
do
ne
si

penuntutan terhadap perkara TPPU, yaitu sebagai berikut : " ...

dihubungkan dengan itu, Pasal 53 Undang-Undang KPK menyebutkan

A
gu
ng

bahwa pengadilan tindak pidana korupsi bertugas dan berwenang


memeriksa dan memutus tindak pidana korupsi yang penuntutannya
dilakukan oleh KPK. Pasal 53 Undang-Undang KPK inilah yang kemudian
digugat di Mahkamah Konstitusi yang kemudian putusan MK tersebut

dijadikan salah satu dasar menimbang dari pembentukan pengadilan

tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang No.

lik

maka kewenangan penuntut umum KPK yang tadinya merujuk pada


Pasal 53 Undang-Undang KPK, saat im harus dibaca kewenangannya
juga meliputi kewenangan pengadilan tindak pidana korupsi yaitu tindak

ub

ah

46 tahun 2009. Selanjutnya, berdasarkan intepretasi secara sistematis,

ka

pidana korupsi dan TPPU yang berasal dari tindak pidana korupsi dan

ah

korupsi"

Selanjutnya

ep

tindak pidana yang secara tegas dinyatakan sebagai tindak pidana


pada

halaman

88

dalam

buku

tersebut

interpretesi sistematis dan historis sudah dapat diambil suatu sikap

on

Hal.

493 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

bahwa Penuntut Umum KPK dapat juga menuntut tindak pidana

es

disimpulkan sebagai berikut. " Namun sebenarnya dengan menggunakan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 493

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

korupsi ... "

pencucian uang yang tindak pidana asalnya adalah tindak pidana


Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) Undang-Undang No. 48

ng

tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman menyebutkan :

"Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan"

gu

Penjelasan Pasal 2 ayat (4), sederhana adalah pemeriksaan dan

penyelesaian perkara dilakukan dengan cara efesien dan efektif, biaya

Namun demikian, asas sederhana, cepat, dan biaya ringan dalam


pemeriksaan

dan

penyelesaian

perkara

di

pengadilan

tidak

ub
lik

ah

ringan adalah biaya perkara yang dapat dijangkau oleh masyarakat.

mengesampingkan ketelitian dan kecermatan dalam mencari kebenaran

am

dan keadilan. Dengan demikian apabila penuntutan TPPU perkara a quo


diserahkan ke Kejaksaan bertentangan dengan prinsip penyelenggaraan
pengadilan tersebut. Demikian pula dengan menyerahkan perkara a quo

ah
k

ep

ke Kejaksaan membuat Terdakwa harus diadili dua kali dengan dua


berkas yang berbeda tetapi saling berhubungan yang tentu memakan

In
do
ne
si

waktu yang lama dan biaya yang besar.

Berdasarkan keterangan ahli DR. YUNUS HUSEIN, SH.,LLM di

A
gu
ng

persidangan memberikan penjelasan bahwa Pasal 2 ayat (4) ini


mengandung arti, sederhana adalah pemeriksaan dan penyelesaian

perkara dilakukan dengan cara efesien dan efektif, biaya ringan adalah
biaya perkara yang dapat dijangkau oleh masyarakat. Namun demikian,
asas sederhana, cepat, dan biaya ringan dalam pemeriksaan dan

penyelesaian perkara di pengadilan tidak mengesampingkan ketelitian

lik

ah

dan kecermatan dalam mencari kebenaran dan keadilan. Dengan


demikian apabila penuntutan TPPU perkara a quo diserahkan ke
Kejaksaan bertentangan dengan prinsip penyelenggaraan pengadilan

ub

tersebut. Demikian pula dengan menyerahkan perkara a quo ke

ka

Kejaksaan membuat Terdakwa harus diadili dua kali dengan dua berkas

ah

lama dan biaya besar.

ep

yang berbeda tetapi saling berhubungan yang tentu memakan waktu

Rahardjo (1930- 2010) bahwa "hukum itu untuk manusia, bukan manusia

ng

untuk hukum" artinya tafsiran terhadap suatu aturan haruslah berorientasi

In
d

gu

494

on

kepada kemanfaatan, tidak hanya berorientasi kepada kepastian dan

es

Sejalan dengan teori hukum progresif oleh Prof Dr Satjipto

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 494

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

keadilan hukum karena fungsi hukum adalah membuat masyarakat tertib.

Berdasarkan asas kemanfaatan ini pula KPK melakukan penuntutan


terhadap TPPU sehingga aset-aset kekayaan yang dimiliki oleh

ng

Terdakwa dapat dirampas oleh negara dan dipergunakan untuk

kesejahteraan rakyat. Sehingga apabila hukum itu dibuat hanya

gu

mengedepankan pada kepastian hukum maka hukum itu belum tentu adil
dan belum tentu bermanfaat.

di KPK telah dilakukan sebelumnya dan sudah mempunyai kekuatan

hukum tetap sehingga bisa dijadikan yurisprudensi yakni Putusan

ub
lik

ah

Bahwa dalam prakteknya penuntutan TPPU oleh Penuntut Umum

Mahkamah Agung RI Nomor 884 K/Pid.Sus/2013 tanggal 28 Mei 2013

am

atas nama Terdakwa Wa Ode Nurhayati, S.Sos yang didakwa melakukan


Tindak Pidana Korupsi dan Tindak Pidana Pencucian Uang yang
penyidikan dan penuntutannya dilakukan oleh KPK, yang mana dari

ah
k

ep

seluruh tingkat pemeriksaan pertama. banding sampai dengan kasasi,


pendapat Judex Facti dan Judex yuris tidak ada satupun yang

In
do
ne
si

menyatakan bahwa KPK tidak berwenang melakukan penuntutan perkara

Tindak Pidana Pencucian Uang yang sumber kekayaannya diperoleh dari

A
gu
ng

Tindak Pidana Korupsi.

Atas dasar uraian di atas maka dapat disimpulkan bahwa Penuntut

Umum pada KPK berwenang untuk melakukan penuntutan perkara


Tindak Pidana Pencucian Uang.

Bahwa selanjutnya merujuk ketentuan Pasal 74 Undang-Undang

Nomor 8 Tahun 2010 dijelaskan penyidikan Tindak Pidana Pencucian

lik

ketentuan hukum acara dan ketentuan peraturan perundang-undangan.


kecuali ditentukan lain menurut undang-undang ini dan ketentuan Pasal
75 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 yang menjelaskan dalam hal

ub

ah

Uang dilakukan oleh penyidik tindak pidana asal sesuai dengan

Pidana

Pencucian

Uang

dan

tindak

ep

ka

Penyidik menemukan bukti permulaan yang cukup terjadinya Tindak


pidana

asal,

Penyidik

ah

menggabungkan penyidikan tindak pidana asal dengan penyidikan


serta ketentuan Pasal 51 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 yang

on

Hal.

495 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

menjelaskan Penuntut Umum melaksanakan fungsi penuntutan tindak

es

Tindak Pidana Pencucian Uang dan memberitahukannya kepada PPATK,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 495

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pidana korupsi. Dari ketentuan tersebut diatas penggabungan tindak

pidana asal dan Tindak Pidana Pencucian Uang tidak secara tegas

dibatasi oleh waktu Tindak Pidana Pencucian Uang yang terjadi sejak

ng

dan sampai kapan tindak pidana tersebut dilakukan, maka tidak ada
halangan bagi Penyidik KPK untuk melakukan penyidikan terhadap

gu

Tindak Pidana Pencucian Uang yang terjadi sebelum Undang-Undang


Nomor 8 Tahun 2010 diberlakukan.
kewenangan

Komisi

Pemberantasan

Korupsi

untuk

melakukan penyidikan dan penuntutan perkara Tindak Pidana Pencucian

Uang yang tempus delictinya terjadi mulai tanggal 17 April 2002 sampai

ub
lik

ah

Bahwa

dengan tanggal 21 Oktober 2010, tidak termasuk dalam asas retroaktif,

am

karena asas retroaktif hanya berlaku untuk hukum pidana materiil saja.
Hal ini sejalan dengan pendapat ahli dan Putusan MK RI sebagai berikut
Prof. Dr. Romli Atmasasmita, SH., LLM. yang menyatakan :
Dalam sejarah hukum pidana, retroaktif itu hanya untuk

ep

ah
k

delik materiil, hukum pidana materiil, tidak dalam hukum

In
do
ne
si

acara pidana. Karena apa? Karena memang Pasal 1 ayat


(1) asas legalitas itu lahimya adalah dari akibat rezim yang

A
gu
ng

otoriter.
penguasa

Untuk
pada

membatasi
waktu

kesewenang-wenangan
itu,

kalau

dia

menuntut tidak ada undang-undangnya, hanya atas dasar


kebencian saja, dan tidak ada perubahan sampai saat ini.

Bahwa Pasal 1 ayat (1) KUHP yang memuat azas nullum


delictum nulla poena sine previa lege poenali tersebut,

lik

ah

substansinya menyangkut hukum meteriil, materiele recht,

dan it has nothing to do, dan tidak menyangkut hukum

ub

formil

Prof. Dr. Komariah Emong Sapardjaja, SH. yang menyatakan :

ka

Asas retroaktif ini sebetulnya hanya dikenal di dalam bidang hukum

ep

pidana materiil, sebagaimana tidak dibantah oleh Pemohon Pasal 1

ah

ayat (1). Sehingga menurut pendapat Ahli Pasal 68 Undang-undang

karena itu tidak ada kaitannya dengan Pasal 1 ayat (1) KUHP yang

In
d

gu

496

on

ng

didalilkan oleh Pemohon, yang menyatakan bahwa suatu perbuatan itu

es

Nomor 30 tahun 2002, termasuk bidang hukum administrasi, oleh

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 496

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berlaku.

In
do
ne
si
a

merupakan tindak pidana sebelum undang-undang itu dinyatakan

Bahwa kewenangan penanganan perkara (Hukum Pidana Formil) tidak

ng

termasuk dalam asas retroaktif tersebut, juga sejalan dengan Putusan


Mahkamah Konstitusi Nomor: 069/PUndang-Undang-II/2004 tanggal

gu

14 Februari 2005 yang menyatakan :

"Larangan asas retroaktif hanya berlaku untuk hukum pidana materiil


acara pidana".

Bahwa dalam prakteknya penyidikan dan penuntutan perkara di KPK

ub
lik

ah

saja sehingga tidak berlaku terhadap hukum pidana formal atau hukum

telah dilakukan sebelumnya dan sudah mempunyai kekuatan hukum

am

tetap sehingga bisa dijadikan yurisprudensi yakni perkara atas nama


Terpidana Abdullah Puteh. Perbuatan pidana yang dilakukan oleh
Abdullah Puteh dimulai pada tahun 2001, sedangkan Undang-Undang

ah
k

ep

tentang Komisi Pemberantasan Korupsi baru dibentuk pada tahun


2002, namun perkara Abdullah Puteh tersebut dapat disidik dan

In
do
ne
si

dituntut oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), dan perkara

tersebut telah diputus oleh pengadilan serta telah mempunyai

A
gu
ng

kekuatan hukum tetap (in kracht van gewjisde) dengan Putusan


Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat Nomor: 01/Pid.B/TPK/2004/PN.JKT.PST tanggal 11


April 2005 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi DKI

Jakarta Nomor: 01/PIO/TPKl2005/PT.DKI tanggal 13 Juni 2005 Jo


Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1344 KlPid/2005 tanggal 13

lik

5.3. Tentang Tindak Pidana Pencucian Uang yang tidak dikaitkan


dengan Tindak Pidana Asal (Predicate Crime)

ub

ah

September 2005.

Bahwa Hakim Anggota IV: ALEXANDER MARWATA, Ak, SH, CFE

ka

dalam dissenting opinionnya pada halaman 1127 sampai dengan

ep

halaman 1133 memberikan pertimbangan putusannya yang pada

Menimbang, bahwa dalam putusan perkara ini,

Hakim Anggota IV (empat) mengemukakan pendapat

on

Hal.

497 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

berbeda (dissenting opinion) sebagaimana dimaksud

es

ah

intinya antara lain yaitu :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 497

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dalam Pasal 14 ayat (3) Undang-Undang Nomor 48

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang


berbunyi "dalam hal sidang permusyawaratan tidak

gu

ng

dapat dicapai mufakat bulat, pendapat hakim yang


berbeda

wajib

dimuat

putusan".

Menimbang

bahwa

Hakim

dalam

Anggota

IV

tidak

sependapat dengan Hakim Ketua, Hakim Anggota I


dan Hakim Anggota
hukum

tentang

Tindak

Pidana

ub
lik

ah

pertimbangan

II sepanjang menyangkut

Pencucian Uang yang tidak dikaitkan dengan Tindak

am

Pidana Asal (predicate crime).

Menimbang bahwa dalam perkara ini Terdakwa


didakwa melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang

ep

ah
k

dalam dakwaan :
Kelima:

In
do
ne
si

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas merupakan

Tindak Pidana Pencucian Uang yang diatur dan diancam pidana

A
gu
ng

dalam Pasal 3 Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang


Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1)
KUHPidana,
Keenam.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas merupakan

lik

ah

Tindak Pidana Pencucian Uang yang diatur dan diancam pidana


dalam Pasal 3 ayat (1) huruf a dan c Undang-Undang RI Nomor 15

ub

Tahun 2002 ten tang Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana


telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2003

ka

tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2002

ep

tentang Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal 65 ayat (1)

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam

Surat Tuntutannya pada halaman 1789 menyalakan

In
d

gu

498

on

ng

bahwa Tindak Pidana Pencucian Uang adalah tindak

es

ah

KUHPidana.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 498

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pidana yang berdiri sendiri dan bukan tindak pidana

yang sifatnya accesoir atau turunan, sebagaimana


disampaikan oleh Ahli TPPU DR. Yunus Husein, SH,

gu

ng

LLM di persidangan. Artinya bahwa untuk seseorang

bisa didakwa melakukan Tindak Pidana Pencucian

Uang, maka tidak harus menunggu tindak pidana


asalnya dibuktikan terlebih dahulu.

Menimbang bahwa ketentuan Pasal 69 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan

ub
lik

ah

den Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian serta

Penjelasan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 15

am

Tahun 2002 jo Undang-Undang Nomor 25 Tahun


2003

tentang Tindak Pidana Pencucian Uang

menyebutkan :

ah
k

ep

"untuk dapat dilakukan penyidikan, penuntutan, pemeriksaan di


sidang pengadilan terhadap Tindak Pidana Pencucian Uang tidak

In
do
ne
si

wajib dibuktikan TERLEBIH DAHULU tindak pidana asalnya."

Jika mencermati bunyi pasal di atas, maka kalimat "tidak wajib

A
gu
ng

dibuktikan TERLEBIH DAHULU" bukan berarti TlDAK PERLU


DlBUKTlKAN TlNDAK PIDANA ASALNYA. Penuntut Umum tetap

mempunyai kewajiban untuk membuktikan pidana asalnya. Menurut


Hakim Anggota IV, ketentuan tentang tidak wajib dibuktikannya
terlebih dahulu tindak pidana asal hanya berlaku untuk pelaku tindak
pidana pencucian uang yang bersifat pesit, yakni :

pentransferan,

pembayaran,

lik

ah

"Setiap orang yang menerima atau menguasai penempatan,


hibah,

sumbangan,

penitipan,

penukaran atau penggunaan harta kekayaan yang diketahuinya

ub

atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana

ka

dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dipidana dengan pidana penjara

ep

paling lama 5 (lima) tahun dan denda paling banyak Rp

Dari

ketentuan

tersebut

dapat

dipahami

apabila

seseorang

on

Hal.

499 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

menerima atau menampung harta kekayaan yang diketahuinya atau

es

2010)."

ah

1.000.000.000,00 (Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 Tahun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 499

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

patut diduganya sebagai hasil tindak pidana dapat dilakukan

penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilan


tanpa harus menunggu penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan

ng

terhadap orang atau pihak yang melakukan tindak pidana asal.

Seseorang yang dengan sengaja menerima atau menampung harta

gu

kekayaan yang dia ketahui berasal dari hasil tindak pidana korupsi

dapat dituntut, diadili dan dipidana meskipun orang yang melakukan

korupsi belum dilakukan penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan

di sidang pengadilan, misalnya pelaku korupsi kabur, dan belum

ub
lik

ah

ditemukan, atau berada di luar negeri. Menurut Hakim Anggota

IV itulah makna frasa tidak wajib dibuktikan terlebih dahulu Tindak

am

Pidana Asalnya dalam Pasal 69 Undang-Undang Nomor 8 Tahun


2010 atau sifat kemandirian TPPU. Hal ini karena Penyidik atau
Penuntut Umum masih mempunyai kewajiban atau hutang untuk

ah
k

ep

menghadapkan pelaku tindak pidana asal ke persidangan untuk


diperiksa dan diadili, dengan demikian terdapat alur yang sangat

In
do
ne
si

logis dalam TPPU yang berujung pada dirampasnya harta kekayaan

pelaku TPPU dikaitken dengan tindak pidana asalnya. Tindak

A
gu
ng

Pidana Asal sebagaimana disebut dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 merupakan penyebab atau penggerak
atau trigger dilakukannya Tindak Pidana Pencucian Uang. Tidak ada

Tindak Pidana Pencucian Uang tanpa kejahatan yang menghasilkan


uang haram atau harta kekayaan yang tidak sah lainnya.

Memisahkan Tindak Pidana Pencucian Uang dari Tindak Pidana

lik

ah

Asal yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 8


Tahun 2010 menjadikan Pasal 2 sebagai pasal mandul atau pasal
yang tidak berguna.

Menimbang, bahwa Pasal 6 Undang-Undang Nomor

ub

ka

46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana

ep

Korupsi antara lain menyatakan Pengadilan Tindak

ah

Pidana Korupsi berwenang memeriksa, mengadili

es

Tindak Pidana Korupsi

In
d

gu

500

on

ng

dan memutus perkara :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 500

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Tindak Pidana Pencucian Uang yang tindak pidana asalnya

adalah Tindak Pidana Korupsi.

Menyimak ketentuan Pasal 6 tersebut sangat jelas kewenangan

ng

Pengadilan Tipikor hanya pada TPPU yang pidana asalnya adalah


Tindak Pidana Korupsi, bukan tindak pidana yang DIDUGA adalah

gu

Tindak Pidana Korupsi. Mengingat kewenangannya yang sangat

terbatas dalam mengadili TPPU, menurut Hakim Anggota IV harus

ada kejelasan hubungan kausalitas antara TPPU dengan tindak

pidana korupsi yang didakwakan sebagai tindak pidana asal. Tidak

ub
lik

ah

bisa tindak pidana asalnya masih berupa DUGAAN, ASUMSI atau

PERKIRAAN bahwa tindak pidana asalnya juga berasal dari tindak

am

pidana korupsi tanpa dibuktikan korupsi yang mana. Jika demikian


akan menimbulkan kerancuan dan keraguan atas kewenangan
pengadilan Tipikor.

Menimbang bahwa dalam perkara a quo Terdakwa

ep

ah
k

didakwa dan dituntut melakukan Tindak Pidana

In
do
ne
si

Pencucian Uang aktif dan diwajibkan membuktikan

korupsi termasuk harta kekayaan yang diperoleh


Terdakwa

jauh

sebelumnya

dan

tidak

ada

hubungannya dengan tindak pidana asal yang

didakwakan oleh Penuntut Umum. Yang menjadi


pertanyaan adalah apakah Jaksa Penuntut Umum

akan membuktikan tindak pidana asal dari TPPU


yang tidak ada kaitannya dengan tindak pidana asal

lik

ah

A
gu
ng

harta kekayaannya bukan berasal dari tindak pidana

yang didakwakan dalam dakwaan kesatu sampai

ub

dengan dakwaan keempat. Dari surat tuntutan Jaksa


Penuntut Umum sudah terjawab bahwa Jaksa

ka

Penuntut Umum TlDAK AKAN PERNAH dan TlDAK

ep

MERASA PERLU MEMBUKTlKAN TlNDAK PIDANA

ah

ASALNYA,

Penuntut

Umum

beralasan

cukup

berasal dari DUGAAN tindak pidana asal maka harta

on

Hal.

501 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kekayaan Terdakwa dapat dirampas. Dugaan berarti

es

membuktikan bahwa harta kekayaan Terdakwa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 501

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sangkaan atau perkiraan atau sesuatu yang belum

pasti, misalnya dengan kalimat orang itu diduga


melakukan pencurian, artinya orang itu belum tentu

gu

ng

pencuri, harus dibuktikan bahwa orang itu adalah

pencuri, apakah orang yang diduga atau disangka


melakukan pencurian dapat dihukum tanpa perlu
dibuktikan?

Menimbang bahwa dalam surat tuntutan Penuntut

Umum dan pertimbangan Majelis Hakim pemidanaan

ub
lik

ah

dan perampasan harta kekayaan Terdakwa yang


tidak ada hubungannya dengan pidana asal yang

am

didakwakan didasarkan pada :

Kekayaan Terdakwa tidak sebanding dengan profit atau


pekerjaan atau

penghasilan Terdakwa seleku Hakim

ep

ah
k

Konstitusi atau Anggota DPR.

Terdakwa tidak dapat menjelaskan atau membuktikan asal

Menimbang,

bahwa DR.

Yunus

In
do
ne
si

usul perolehan harta kekayaannya secara logis.


Husein,

SH,

LLM

A
gu
ng

menjawab pertanyaan salah satu Anggota Majelis Hakim


di persidangan menyatakan :

Seseorang yang mempunyai harta kekayaan lebih besar

atau tidak sesuai dengan profit bukan merupakan pelaku


kejahatan atau tindak pidana.

Seseorang yang tidak dapat membuktikan asal usul

ah

perolehan

harta

kekayaan

kejahatan atau tindak pidana.

bukan

merupakan

lik

pelaku

ub

Jika demikian mengapa harta kekayaan Terdakwa yang tidak ada


hubungannya dengan tindak pidana asal yang didakwakan dirampas

ka

padahal Terdakwa tidak melakukan kejahatan, mengenai hal ini

ah

korupsi

PBB

ep

Penuntut Umum mendasarkan pada ketentuan dalam konvensi anti


tahun

2003

yaitu

larangan

illicit

secara tidak sah. Padahal meskipun konvensi tersebut telah

In
d

gu

502

on

ng

diratifikasi tetapi sampai dengan saat ini ketentuan tersebut belum

es

enrichment reachment (tindak pidana memperkaya diri sendiri

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 502

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pernah dimasukan dalam produk hukum neasional, baik dalam

Undang-Undang Tipikor maupun Undang-Undang TPPU sehingga


tidak dapat menjadi acuan dalam penegakan hukum.

Menimbang, bahwa jika dasar perampasan hanya karena

ng

jumlah harta kekayaan Terdakwa tidak sesuai profit dan

gu

Terdakwa dinilai tidak dapat membuktikannya secara wajar


tentu

hal ini akan menimbulkan ketidakadilan bagi

Terdakwa.

Di

menyerahkan

depan

persidangan

dokumen-dokumen

Terdakwa

untuk

sudah

menjelaskan

ub
lik

ah

sumber pengasilan serta asal usul perolehan harta

kekayaannya di luar penghasilan sebagai Hakim Konstitusi

am

atau sebagai Anggota DPR. Terdakwa menyatakan


mempunyai

usaha

sampingan

berupa

ternak

sepi,

pembiakan ikan arwana, dan dari kelapa sawit selain

ah
k

ep

honor mengajar, seminar sebagai narasumber. Namun


bukti-bukti tersebut diabaikan karena dianggap tidak logis,

tersebut

tidak

logis.

In
do
ne
si

tidak jelas apa yang menjadi dasar menyatakan bukti-bukti


Penuntut

Umum

sendiri

tidak

A
gu
ng

menyampaikan alat bukti lain untuk mengcounter atau

menolak alat bukti yang disajikan Terdakwa. Anggota


Majelis IV, meskipun tidak meyakini sepenuhnya validitas

bukti-bukti yang disampaikan oleh Terdakwa tetapi juga


tidak memlliki dasar untuk menolak seluruhnya bukii-bukii
tersebut.

Masalah pembuktian menjadi persoalan tersendiri ketika

lik

ah

Terdakwa diminta untuk membuktikan sumber perolehan

ub

atas harta kekayaannya, diwajibkannya Terdakwa untuk


membuktikan sumber peroleh harta kekayaannya sampai

ka

dengan sejak diberlakukannya Undang-Undang TPPU

ep

tahun 2002 yang sama sekali tidak bersinggungan dengan

ah

tindak pidana asal yang didakwakan Penuntut Umum

yang mewajibken setiap orang membuat catatan tentang

on

Hal.

503 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

penerimaan dan pengelolaan rumah tangga misalnya

es

dirasa memberatkan bagi Terdakwa. Ketiadaan peraturan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 503

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

asal-usul

ingat

In
do
ne
si
a

membuat siapapun akan mengalami kesulitan mengingatharta kekayaan yang diperolehnya ditambah lagi dengan

ng

penggunaan uang tunai dalam bertransaksi. Tidak tertutup


kemungkinan Terdakwa lupa atau sama sekali tidak

gu

memiliki bukti terkait dengan sumber perolehan harta


kekayaanya,

apakah

jika Terdakwa lupa atau sama sekali tidak memiliki bukti


dianggap sebagai alasan yang tidak logis dan oleh

ub
lik

ah

karenanya dapat menjadi dasar untuk merampas harta


kekayaan Terdakwa karena diduga juga diperoleh dari

am

hasil tindak pidana korupsi.

Menimbang bahwa jika perampasan harta kekayaan


Terdakwa hanya berdasarkan alasan dan pertimbangan

ah
k

ep

harta kekayaan Terdakwa tidak sesuai dengan profit atas


selaku hakim konstitusi atau anggota DPR sehingga

In
do
ne
si

diduga berasal dari Tindak pidana korupsi tanpa perlu


dibuktikan koruosi yang mana, maka demi kesamaan di

A
gu
ng

depan hukun (equality before the law) seherusnve KPK

juga mengusut dan merampas harta kekayaan pegawai


negeri atau penyelenggara negara yang dilihat dari
profilnya tidak memungkinkan seorang pegawai negeri

atau penyelenggara negara tersebut menikmati hidup


mewah

dengan

harta

melimpah.

Tidak

sulit

untuk

lik

ah

mengetahui profil pegawai negeri atau penyelenggara

negara atau pejabat negara dengan profil seperti itu,

bahkan

di

Menimbang

bahwa

penggunaan

ep

ka

temukan.

ub

beberapa instansi tertentu hal itu dengan mudah kita

pendekatan

hukum

ah

pidana dalam merampas aset harta kekayaan Terdakwa

menyangkut hak-hak asasi seorang Terdakwa yang

In
d

gu

504

on

ng

dilindungi dan dijamin oleh Undang-Undang Dasar 1945.

es

memerlukan pertimbangan yang sangat hati-hati karena

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 504

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

konstitusional

setiap

warga

In
do
ne
si
a

Perlindungan

negara atas haknya untuk memiliki harta kekayaan diatur

dalam pasal 289 ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945

ng

yaitu :

"setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,


martabat

gu

kehormatan,

dan

harta

benda

kekuasaannya"

yang

di

bawah

dan Pasal 28 h ayat (4) Undang-Undang Dasar 1945, yaitu;

"setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak milik

siapapun"

am

ub
lik

ah

tersebut tidak boleh diambil alih secara sewenang-wenang oleh

Menimbang bahwa sejalan dengan perlindungan terhadap


hak-hak seorang Terdakwa Undang-Undang Nomor 48
Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 6

ep

ah
k

menyatakan :

"Tidak seorang pun dapat dijatuhi pidana kecuali apabila Pengadilan


pembuktian

yang

sah

menurut

undang-undang

In
do
ne
si

alat

karena

mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat

A
gu
ng

bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan


atas dirinya"

Sementara KUHAP Pasal 183 menyatakan :

"Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada sesearang kecuali

apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia


memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar

lik

ah

terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya".

Dari dua ketentuan tentang pemidanaan oleh Hakim tersebut sudah

sangat jelas bahwa pidana dijatuhkan atas kesalahan yang

ub

dilakukan Terdakwa dan didukung dengan alat bukti yang dapat

ka

membuktikan kesalahan Terdakwa, keyakinan searang Hakim saja

ep

tidak cukup untuk menghukum searang Terdakwa disamping itu

proreo". Menurut

kamus

hukum

yang

ditulis

oleh

Simarangkir et.al.. (halaman 73) frasa indubio proreo diartikan

on

Hal.

505 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

sebagai jika ada keragu-keraguan mengenai suatu hal haruslah

es

"indubio

ah

dalam menjalankan hukum pidana juga dikenal adagium yaitu

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 505

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

diputuskan hal-hal yang menguntungkan Terdakwa". Ada lagi

adagium yang menyatakan : "Iebih baik membebaskan seribu orang


bersalah daripada menghukum satu orang tidak bersalah".

Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas

ng

kemudian apakah pemidanaan dan perampasan harta

gu

kekayaan

Terdakwa

yang

tidak

disertai

dengan

pembuktian tindak pidana asalnya dan hanya didasarkan

atas dugaan harta kekayaannya juga berasal dari suatu


tindak pidana korupsi sudah memberikan perlindungan

ub
lik

ah

terhadap harta benda Terdakwa sebagaimana dijamin oleh


Undang-Undang Deser 1945, tentang hal ini Hakim

am

Anggota berpendapat dan menjadi tugas Terdakwa untuk


memperjuangkan hak-hak konstitusionalnya di Mahkamah
Konstitusi.

ah
k

ep

Terhadap pertimbangan hakim anggota IV : ALEXANDER MARWATA,


Ak, SH, CFE dalam dissenting opinion tersebut, kami menyatakan keberatan

In
do
ne
si

dan kami sependapat dengan pertimbangan Hakim Ketua Majelis dan Hakim
Anggota lainnya dengan alasan sebagai berikut :

A
gu
ng

Bahwa Tindak Pidana Pencucian Uang adalah Tindak Pidana yang

berdiri sendiri dan bukan Tindak Pidana yang sifatnya Accesoir atau turunan.

pendapat tersebut disampaikan oleh Ahli TPPU DR YUNUS HUSEIN.SH .. LLM


di persidangan. artinya bahwa untuk seseorang bisa didakwakan melakukan

Tindak Pidana Pencucian Uang, maka tidak harus menunggu tindak pidana
asalnya dibuktikan terlebih dahulu.

lik

Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang halaman 111


menyebutkan sebagai berikut:

ub

Perlu dipahami bahwa pencucian uang merupakan independent crime,


artinya kejahatan yang berdiri sendiri. Pencucian uang memang merupakan

ep

kejahatan yang lahir dari kejahatan asalnya, misalnya korupsi, namun rezim anti
pencucian uang di hampir seluruh Negara menempatkan pencucian uang

sebagai suatu kejahatan yang tidak tergantung pada kejahatan asalnya dalam

In
d

gu

506

on

ng

es

hal akan dilakukannya proses penyidikan pencucian uang.

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Berdasarkan Memorie van Toelichting Pembahasan RUU Tentang

Halaman 506

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

KUHP tentang tindak pidana penadahan sebagai analogi dari tindak pidana
pencucian uang. Dalam tindak pidana penadahan terjadi maka proses hukum

ng

atas tindak pidana penadahan tidak perlu menunggu putusan hukum yang

berkekuatan hukum tetap (inkracht) dari perkara pencuriannya. Penjelasan

gu

Pasal 3 TPPU menegaskan bahwa terhadap harta kekayaan yang diduga


merupakan hasil tindak pidana tidak perlu dibuktikan terlebih dahulu tindak

pidana asalnya, untuk dapat dimulainya pemeriksaan tindak pidana pencucian

Berdasarkan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 serta

ub
lik

ah

uang.

penjelasan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2002 jo Undang-Undang

am

Nomor 25 Tahun 2003 menyebutkan :

"Untuk dapat dilakukan penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidang


pengadilan terhadap Tindak Pidana Pencucian Uang tidak wajib dibuktikan

ah
k

ep

terlebih dahulu tindak pidana asalnya."

Karena Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 serta penjelasan Pasal 3

In
do
ne
si

Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2002 jo Undang-Undang Nomor 25 Tahun


2003 tidak mewajibkan dibuktikan terlebih dahulu tindak pidana asalnya dalam

A
gu
ng

perkara Tindak Pidana Pencucian Uang, maka cukup dibuktikan bahwa hasil
dari kejahatan tersebut berasal dari dugaan tindak pidana asal (dalam perkara a

quo adalah tindak pidana korupsi). Apakah kemudian harus disebutkan secara

detail tindak pidana asal tersebut korupsi atau suap, hal tersebut tidak ada
landasan hukum yang mengaturnya.

Menurut keterangan ahli DR YUNUS HUSEIN. SH .. LLM dalam persidangan

lik

mempunyai aset jauh di atas profile dan incomenya, kemudian kasus tersebut di
bawa ke pengadilan maka menjadi kewajiban Terdakwa untuk menjelaskan

ub

darimana harta kekayaan yang besar tersebut diperoleh, dan Terdakwa hanya
diminta untuk membuktiken obyek tersebut saja, selebihnya Jaksa yang
membuktikan. Apabila Terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa aset tersebut

ep

ka

ah

menyatakan : "Dalam kasus TPPU yang terjadi di Indonesia, apabila seseorang

berasal dari sumber yang sah, maka dapat dianggap berasal dari sumber yang

Bahwa dalam ketentuan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 15 Tahun

ng

2002 jo Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2003 dan Pasal 77 Undang-Undang

on

Hal.

507 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Nomor 8 Tahun 2010 menyatakan:

es

tidak sah antara lain dari korupsi".

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Barda Nawawi den Mardjono Reksodiputro mencontohkan Pasal 480

Halaman 507

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

"Untuk kepentingan pemeriksaan di sidang pengadilan, Terdakwa wajib


Demikian

membuktikan bahwa harta kekayaannya bukan merupakan hasil tindak pidana."


pula

berdasarkan

United

Nations

Convention

Against

ng

Corruption (UNCAC) yang telah diratifikasi dengan Undang-Undang Nomor 7


Tahun :2006 mengenal diberlakukannya pembuktian terbalik berkaitan dengan

gu

proceed of crime yaitu pembuktian yang mengedepankan keseimbangan yang


proporsional

yakni

individu

dibebankan

kewajiban

untuk

memberikan

pembuktian atas harta kekayaan miliknya yang diduga kuat dari hasil Tindak

Dengan demikian dalam perkara a quo, kebenaran harta kekayaan yang

ub
lik

ah

Pidana Korupsi.

dimiliki oleh Terdakwa yang diduga berasal dari Tindak Pidana Korupsi,

am

pembebanan kebenaran harta kekayaan Terdakwa, ada pada diri Terdakwa.


Contoh perkara Tindak Pidana Pencucian Uang yang predicate crime nya

ep

ah
k

tidak wajib dibuktikan terlebih dahulu yang sudah mempunyai kekuatan hukum
tetap, diantaranya yaitu:

In
do
ne
si

1. Perkara atas nama terpidana Dr. Drs. Bahasyim

Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1252/Pid.B/ 2010/

PN.JKT.SEL tanggal 2 Februari 2011 jo Putusan


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Tinggi Jakarta Nomor: 08/Pid/TPK/2011/ PT.DKI


tanggal 19 Mei 2011 jo Putusan Mahkamah Agung

RI Nomor: 1454 KlPid.Sus/2011 tanggal 31 Oktober


2011.

lik

ah

A
gu
ng

Assifie, M.Si bin Khalil Sarinoto (Putusan Pengadilan

2. Perkara atas nama terpidana Le Mien Sumardi


(Putusan

Pengadilan

Negeri

ub

Jakarta Pusat Nomor: 1056/Pid.S/2005/PN.JKT.PST

ka

jo

Putusan

Pengadilan

ep

Tinggi DKI Jakarta Nomor: 211/Pid/2005).

Pengadilan

Negeri

Karawang

Nomor:

446/

Pid.B/200B/PN.KRW jo Putusan Pengadilan Tindak

In
d

gu

508

on

ng

Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung

es

ah

3. Perkara atas nama Yudi Hermawan, dkk (Putusan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 508

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Nomor : 294/Pid/2009/PT Bandung jo Putusan

Mahkamah Agung RI Nomor: 791/Pid.Sus/2010);

Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelaslah bahwa Predicate Crime

dahulu.

Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan dissenting opinion

gu

5.4.

ng

dalam perkara Tindak Pidana Pencucian uang tidak harus dibuktikan terlebih

yang diajukan oleh Hakim Anggota IV terkait dengan pertimbangan


hukum sebagai berikut:

Ketentuan tentang tidak wajib dibuktikan terlebih dahulu

ub
lik

ah

tindak pidana asal hanya berlaku untuk pelaku tindak


pidana

pencucian

uang

yang

bersifat

pasif

yakni

am

sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 (vide halaman 1128

ah
k

ep

Putusan Nomor: 10/Pid.Sus- TPK/2014/PN.JKT.PST)


Terdakwa didakwa dan dituntut melakukan TPPU aktif dan
diwajibkan

In
do
ne
si

membuktikan harta kekayaannya bukan berasal dari tindak


pidana korupsi, termasuk harta kekayaan yang diperoleh

A
gu
ng

Terdakwa jauh sebelumnya dan tidak ada hubungannya


dengan tindak pidana asal yang didakwakan oleh Penuntut
Umum.

Konvensi Antikorupsi PBB tahun 2003 (UNCAC 2003)


yaitu

larangan

illicit

enrichment

(tindak

pidana

memperkaya diri sendiri secara tidak sah) walaupun telah

lik

ah

diratifikasi, tetapi sampai dengan saat ini ketentuan


tersebut belum pernah dimasukan dalam produk hukum

ub

nasional, baik dalam Undang-Undang Tipikor 1999/2001


maupun Undang-Undang TPPU 2010. Sehingga tidak

Dasar perampasan hanya karena jumlah harta kekayaan

ep

ka

dapat menjadi acuan dalam penegakan hukum.

ah

Terdakwa tidak sesuai profil dan Terdakwa dinilai tidak

menimbulkan ketidakadilan bagi Terdakwa. Di depan

on

Hal.

509 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

persidangan Terdakwa sudah menyerahkan dokumen-

es

dapat membuktikannya secara wajar, tentu hal ini akan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 509

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dokumen untuk menjelaskan sumber penghasilan serta

asal usul perolehan harta kekayaannya, diluar penghasilan


sebagai Hakim Konstitusi atau sebagai anggota DPR.
mempunyai

ng

Terdakwa

usaha sampingan berupa ternak sapi, pembiakan ikan

gu

arwana dan dari kelapa sawit selain honor mengajar/


seminar sebagai narasumber. Namun bukti-bukti tersebut
diabaikan karena dianggap tidak logis oleh Penuntut
Umum dan dalam Putusan Majelis Hakim.
Perampasan

harta

kekayaan

Terdakwa

hanya

ub
lik

ah

berdasarkan alasan dan pertimbangan harta kekayaan

am

Terdakwa tidak sesuai dengan profit selaku Hakim


Konstitusi atau anggota DPR, sehingga DIDUGA berasal
dari tindak pidana korupsi tanpa perlu dibuktikan korupsi

ah
k

ep

yang mana, maka demi kesamaan di depan hukum (equial


before the law) seharusnya KPK juga mengusut dan
harta

kekayaan

pegawai

negeri

atau

In
do
ne
si

merampas

penyelenggara negara yang dilihat dari profitnya tidak

A
gu
ng

memungkinkan

seorang

pegawai

negeri

atau

penyelenggara negara tersebut menikmati hidup mewah


dengan harta melimpah. Tidak sulit untuk mengetahui

profit pegawai negeri atau penyelenggara negara atau


pejabat negara dengan profit demikian.

Bahkan di

beberapa instansi tertentu hal itu dengan mudah kita

lik

Terhadap pertimbangan tersebut, kami menyatakan keberatan dengan


alasan sebagai berikut :

ah

temukan.

ub

1. Bahwa Hakim IV keliru menafsirkan ketentuan Pasal 69

ka

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan

ep

dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Pasal

ah

69 berbunyi "untuk dapat dilakukan penyidikan, penuntutan

pidana pencucian uang tidak wajib dibuktikan terlebih

In
d

gu

510

on

ng

dahulu tindak pidana asalnya." Dari pasal tersebut tidak ada

es

dan pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap tindak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 510

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

berlaku

secara

In
do
ne
si
a

satu kata pun yang menyebutkan ketentuan ini hanya


parsial

yaitu

untuk

pelaku tindak pidana pencucian uang yang bersifat pasif.

ng

Ketentuan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010


serupa dengan penjelasan Pasal 3 Undang-Undang Niomor

gu

15 Tahun 2002 jo Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2003


yang menjelaskan untuk pemeriksaan perkara TPPU tidak

wajib dibuktikan terlebih dahulu tindak pidana asalnya.


Sebaliknya tidak ada satu pun pasal dalam Undang-Undang
Pidana

Pencucian

Uang

ub
lik

ah

Tindak

yang mewajibkan untuk dibuktikan terlebih dahulu tindak

am

pidana asal sebelum memeriksa perkara tindak pidana


pencucian uang. Dengan menganalogi kepada Pasal 480
KUHP tentang Penadahan yakni untuk memeriksa perkara

ep

ah
k

penadahan tidak perlu pelaku tindak pidana asal ditangkap


terlebih dahulu maka lebih mudah memahami esensi dari
tindak

pidana

pencucian

uang

In
do
ne
si

undang-undang

jiwa

mengenai frasa "tidak wajib dibuktikan terlebih dahulu

A
gu
ng

tindak pidana asalnya."

2. Bahwa sistem pembuktian yang dianut di Indonesia adalah


sistem

pembuktian

negative

(negatief

weltelijk)

sebagaimana diatur dalarn Pasal 183 KUHAP. Jika tindak


pidana asal harus dibuktikan seperti itu maka tidak akan

ada perkara TPPU yang diproses karena harus menunggu.

lik

ah

Dalam TPPU tindak pidana asal yang melahirkan tindak


pidana pencucian uang harus ada tetapi tidak harus
dibuktikan terlebih dahulu. Keberadaan tindak pidana asal

ub

dapat diketahui misalnya dari bukti permulaan yang cukup

ka

(dua alat bukti), hubungan kausalitas antara perkara TPPU

ep

dan tindak pidana asal, perbuatan-perbuatan melawan

ah

hukum yang dilakukan Terdakwa, aliran dana hasil tindak

3. Data Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan

ng

(PPATK) sampai bulan Januari 2014 terdapat 105 putusan

on

Hal.

511 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

pengadilan tentang TPPU yang berkekuatan hukum tetap

es

pidana kepada Terdakwa.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 511

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

yang menunjukan untuk memeriksa perkara TPPU tidak

wajib dibuktikan terlebih dahulu tindak pidana asalnya.

4. Dalam perkara atas nama Le Mien Sumardi yang didakwa


TPPU

ng

melakukan

dengan melakukan penukaran hasil tindak pidana dengan

gu

valutas asing karena disuruh oleh Irawan Salim, Presiden

Direktur Bank Global yang menggelapkan uang Bank

Global sebesar Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliar

rupiah). Le Mien Sumardi terbukti telah melakukan TPPU

ub
lik

ah

dan telah dipidana walaupun pelaku tindak pidana asal


Irawan Salim sampai sekarang belum tertangkap.

am

5. Negara-negara baik yang menganut sistem common law


maupun

civil

law

mengakui dan memberlakukan untuk memeriksa perkara


tidak

perlu

ep

ah
k

TPPU

membuktikan tindak pidana asal terlebih dahulu.

In
do
ne
si

6. Bahwa pendapat Reda Mantovani, S.H.,LLM dan R.

Narendra Jatna, S.H., LLM dalam bukunya berjudul Rezim

A
gu
ng

Anti Pencucian Uang dan Perolehan Hasil Kejahatan di

Indonesia" halaman 75 menyebutkan Pasal 69 UndangUndang

Nomor

Tahun

2010

Pencegahan

dan

Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang artinya


dalam setiap proses penanganan perkara tindak pidana

pencucian uang atau dugaan adanya harta hasil perolehan

lik

ah

kejahatan, aparat penegak hukum tidak boleh terhenti


karena alasan penanganan perkara pokoknya belum
terbukti di pengadilan, namun sudah seyogyanya aparat

ub

penegak hukum dalam menangani dugaan harta hasil

ka

perolehan kejahatan harus menelusuri uang tersebut

ep

berasal dari hasil tindak pidana atau kejahatan apa, kalau

ah

tidak

jelas

tindak

pidana

dan

untuk ditetapkan aset tersebut sebagai aset negara

ng

sebagaimana diatur dalarn Pasal 67 Undang-Undang

In
d

gu

512

on

Nomor 8 Tahun 2010 ini. Sehingga perdebatan yang terjadi

es

pelakunya maka dapat diajukan oleh penyidik ke pengadilan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 512

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

selama ini mengenai apakah harus dibuktikan terlebih

dahulu tindak pidana asalnya atau tidak, sudah bukan


menjadi perdebatan lagi.

ng

7. Bahwa Hakim IV keliru menyatakan UNCAC 2003 tidak

dapat dijadikan acuan dalam penegakan hukum. Hakim

gu

telah mengesampingkan asas hukum internasional yang


menyatakan bahwa "Perjanjian yang membentuk hukum

(law making treaties) yaitu suatu perjanjian yang melakukan


ketentuan-ketentuan

atau

kaidah-kaidah

hukum

(bersifat

ub
lik

ah

masyarakat internasional secara keseluruhan

bagi

multilateral) yang sifat berlakunya secara internasional dan

am

berlaku dalam ketentuan hukum nasional suatu negara


sepanjang negara tersebut telah melakukan ratifikasi.
8. Bahwa Hakim IV tidak mempertimbangkan fakta Konvensi

ep

ah
k

PBS Antikorupsi 2003 yang telah diratifikasi dengan


Undang-Undang No. 7 tahun 2006 tentang Pengesahan
Nations Convention Against Corruption, 2003

In
do
ne
si

United

(Konvensi Perserikatan Sangsa- Bangsa Anti Korupsi 2003)

A
gu
ng

selain itu dalam penjelasan Undang-Undang Nomor 7


Tahun 2006 menjelaskan ratifikasi konvensi ini merupakan
komitmen nasional untuk meningkatkan citra bangsa
Indonesia dalam percaturan politik internasional serta
harmonisasi

peraturan

perundang-undangan

nasional

dalam pencegahan dan pemberantasan tindak pidana

lik

ah

korupsi.

9. Bahwa sistematika lingkup konvensi PBB Anti Korupsi 2003


khususnya

pada

Bab

III

sejalan

dengan

semangat

ub

pencegahan dan pemberantasan tindak pidana korupsi

ka

maupun tindak pidana pencucian uang.

ep

10. Bahwa Hakim IV keliru berpendapat perampasan harta

ah

kekayaan Terdakwa tidak

sesuai dengan profil dan

dengan menganggap hal ini sebagai ketidakadilan. Metode

ng

yang digunakan untuk mengidentifikasi dan membuktikan

on

Hal.

513 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

uang dan aset yang ditemukan merupakan hasil tindak

es

ketidakmampuan Terdakwa membuktikan secara wajar,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 513

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

hukum

untuk

badan

menentukan

In
do
ne
si
a

pidana yang digunakan diseluruh dunia oleh berbagai


atau

membuktikan

gu

ng

terjadinya tindak pidana pencucian uang yakni:

Pelacakan langsung (audit jejak) yaitu dengan cara


mengikuti

alur

uang

melalui serangkaian transaksi keuangan

Bukti tidak terkait langsung (circumstantial evidence)

antara lain analisis nilai bersih. Teorinya adalah

perbedaan diantara nilai bersih harta seseorang di

ub
lik

ah

awal dan akhir suatu periode tertentu setelah


disesuaikan

dengan

pendapatan

modal

dan

am

pembelanjaan akan dapat digunakan untuk menaksir


pendapat orang tersebut untuk tahun itu.

Tanpa

adanya

urusan

atau

ah
k

rumah

bisnis

ep

komersial

logika

tangga,

yakni

bisnis.

In
do
ne
si

Terdakwa telah bertindak diluar logika komersial atau

11. Bahwa unsur niat jahat "yang diketahuinya atau patut

A
gu
ng

diduganya" merupakan hasil tindak pidana telah dipakai


untuk pembuktian seperti dalam perkara atas

nama

Argandiono, mantan pejabat Bea Cukai (vide Perkara


Nomor 95/PIDSUS/2011/PN.SBY)

12. Bahwa Hakim Anggota IV Alexander Marwata keliru

menyatakan Penuntut Umum mengeyampingkan dokumenyang

diajukan

oleh

Terdakwa

lik

ah

dokumen

dipersidangan, karena hakekatnya dalam Pasal 78 ayat (2)

ub

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 yang berbunyi:


"Terdakwa membuktikan bahwa Harta Kekayaan yang

ka

terkait dengan perkara bukan berasal atau terkait dengan

ep

tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat

ah

(1) dengan cara mengajukan alat bukti yang cukup." Hanya

gu

514

perkara

bukan

berasal

dari

tindak

pidana.

on

ng

dengan

In
d

perkara rtu yang berupa harta kekayaan yang terkait

es

satu unsur yang harus dibuktikan oleh Terdakwa yaitu objek

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 514

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

dokumen-dokumen

namun

In
do
ne
si
a

Walaupun dipersidangan Terdakwa telah mengajukan


dokumen

tersebut

tidak

didukung oleh alat bukti lain seperti keterangan saksi ..

ng

Terdakwa tidak dapat menghadirkan saksi walaupun telah


diberikan waktu yang cukup sehingga keabsahan dokumen

gu

tersebut diragukan karena tidak ada saksi yang bisa

menerangkan atau mendukung kebenaran isi dokumen


tersebut. Sehingga sudah sepantasnya jika dokumendokumen tersebut harus dikesampingkan.

ub
lik

ah

13. Bahwa sampai saat ini KPK terus berkomitmen untuk

memberantas tindak pidana korupsi di Indonesia. Sampai

am

saat ini KPK telah melakukan penuntutan dan merampas


harta kekayaan pegawai negeri atau penyelenggara negara
yang dilihat dari profilnya tidak memungkinkan seorang

ah
k

ep

pegawai negeri atau

penyelenggara negara tersebut

menikmati hidup mewah dengan harta melimpah dan akan

In
do
ne
si

terus melakukan pengusutan dan penuntutan terhadap

pelaku tindak pidana korupsi utamanya penyelenggara

A
gu
ng

negara yang profilnya tidak sesuai dengan pendapatannya


selaku penyelenggara negara.

5.5. Tentang perampasan aset Terdakwa.

Bahwa Hakim Anggota IV: ALEXANDER MARWATA, Ak, SH, CFE dalam
dissenting opinionnya pada halaman 1133 sampai dengan halaman 1135

memberikan pertimbangan putusannya yang pada intinya antara lain yaitu:

Menimbang bahwa dalam perampasan harta kekayaan Terdakwa Hakim

lik

ah

Anggota IV tidak sependapat dengan Hakim Ketua Majelis dan Hakim

ub

Anggota I dan II dengan alasan tidak dapat diidentifikasikannya harta


kekayaan yang dirampas terutama yang diperoleh sebelum Terdakwa

oleh Penuntut Umum.

ah

ep

ka

menjadi Hakim Konstitusi dengan tindak pidana asal yang didakwakan

Menimbang bahwa disadari sangat sulit mencari bukti-bukti terhadap

on

Hal.

515 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

merupakan alasan bagi aparat Penyidik maupun Penuntul Umum untuk

es

tindak pidana korupsi yang kejadiannya sudah lama namun hal itu bukan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 515

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

mencari bukti-bukti dan membuktikan tindak pidana yang dilakukan

apabila ingin mendakwa seseorang telah melakukan tindak pidana.

Menimbang bahwa Hakim Anggota IV berdasarkan uraian pertimbangan

ng

tersebut di atas dan berdasarkan alat bukti yang disampaikan Terdakwa


di depan persidangan tidak memperoleh cukup keyakinan bahwa harta

gu

kekayaan Terdakwa yang tidak ada hubungannya dengan perkara a quo


diperoleh dari hasil tindak pidana korupsi. Hakim Anggota IV juga tidak

mempunyai keyakinan harta kekayaan Terdakwa seluruhnya diperoleh


secara legal, untuk merampas hak-hak Terdakwa tidak cukup hanya

ub
lik

ah

berdasarkan keyakinan tanpa didukung minimal dua alat bukti sehingga


tidak menimbulkan keraguan sedikitpun (beyond raisonable doubt) untuk

am

memutuskan harta kekayaan Terdakwa berasal dari tindak pidana


korupsi. Namun demikian sekalipun tidak dapat dibuktikan harta
kekayaan Terdakwa diperoleh dari tindak pidana korupsi bukan berarti

ep

ah
k

Terdakwa dapat menikmati harta kekayaan seutuhnya.

Menimbang bahwa dalam setiap penambahan kekayaan seseorang

In
do
ne
si

selalu melekat hak negara didalamnya yaitu berupa pajak. Pajak tidak

mempermasalahkan darimana seseorang memperoleh kekayaan, dari

A
gu
ng

kegiatan legal maupun illegal, pada hakikatnya setiap tambahan

kemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh wajib pajak yang


dapat dipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaan wajib
pajak dengan nama dan dalam bentuk apapun harus dikenakan
pajak

Menimbang, bahwa Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang

lik

ah

Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Pasal 39 Ayat (1) antara lain
menyebutkan :

ub

"setiap orang yang dengan sengaja tidak menyampaikan surat


pemberitahuan SPT atau menyampaikan surat pemberitahuan dan atau

ka

keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap sehingga dapat

ep

menimbulkan kerugian pada pendapatan negara dipidana dengan

ah

pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan dan paling lama 6 (enam)

atau kurang dibayar dan paling banyak empat kali jumlah pajak terutang

In
d

gu

516

on

ng

yang tidak atau kurang dibayar.

es

tahun dan denda paling sedikit dua kali jumlah pajak terutang yang tidak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 516

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa mencari alat bukti tindak pidana korupsi sering

In
do
ne
si
a

menjadi kendala dalam penanganan perkara korupsi terlebih apabila

kejadiannya sudah lama, disisi lain kita hanya dapat melihat seorang

ng

pegawai negeri atau penyelenggara negara yang memiliki kekayaan tidak

sesuai dengan profilnya, tetapi membayar pajak dengan jumlah yang

gu

sangat

kecil

atau

bahkan

nihil.

Kita

hanya

dapat

menduga

pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut kemungkinan

melakukan tindak pidana korupsi tanpa bisa membuktikannya, terhadap


kasus-kasus yang demikian jauh lebih efektif apabila penangannya
kepada

Dirjen

Pajak

untuk

diusut

tindak

pidana

ub
lik

ah

diserahkan

perpajakannya. Rekening bank, data aliran keuangan dari PPATK, dan

am

kepemilikan harta kekayaan lainnya yang dilaporkan dalam LHKPN dapat


menjadi bukti awal dilakukan pengusutan terhadap kepatuhan
pegawai negeri atau penyelenggara negara memenuhi kewajiban

ep

ah
k

pajaknya apabila bukti-bukti yang mendukung terjadinya tindak pidana


korupsi sulit diperoleh. Berdasarkan perhitungan kasar Hakim Anggota IV
menyembunyikan

harta

kekayaannya

senilai

In
do
ne
si

Terdakwa

apabila

Rp1.000.000.000,00 (satu miilar rupiah) dan tidak melaporkannya kepada

A
gu
ng

Dirjen Pajak atas penghasilan yang diperolehnya tersebut apabila

dilakukan pemeriksaan pajak setidaknya negara akan memperoleh 70%


dari harta atau penghasilan yang disembunyikan tersebut, cara demikian

jauh lebih berkeadilan bagi Terdakwa dibandingkan dengan perampasan


harta kekayaan yang tidak jelas alasannya;

Terhadap pertimbangan hakim anggota IV ALEXANDER MARWATA, Ak, SH,

lik

sependapat dengan pertimbangan Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota


lainnya dengan alasan sebagai berikut :

ub

Bahwa terkait penyitaan barang bukti mengacu pada Pasal 39 KUHAP,


antara lain yaitu ;

Benda yang diperoleh dari tindak pidana atau sebagai hasil dari tindak

ep

pidana.

Benda yang telah dipergunakan secara langsung untuk melakukan tindak

Hal.

on

gu

ng

pidana

es

517 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ah

ka

ah

CFE dalam dissenting opinion tersebut, kami menyatakan keberatan dan kami

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 517

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Benda lain yang rnempunyai hubungan langsung dengan tindak pidana

yang
dilakukan

terhadap

benda

ng

Selanjutnya

In
do
ne
si
a

yang

disita

tersebut,

Penuntut

Umum

mengajukan tuntutan pidana terhadap barang bukti tersebut berdasarkan

gu

pertimbangan yaitu benda yang dikenakan penyitaan tersebut dikembalikan

kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita, atau kepada

orang atau kepada mereka yang paling berhak, namun jika barang bukti
tersebut diperoleh dari tindak pidana atau sebagai hasil dari tindak pidana maka

ub
lik

ah

barang bukti tersebut dirampas untuk negara, atau bila barang bukti tersebut
menjadi bagian dari pembuktian perkara tersebut, maka barang bukti tersebut

am

tetap terlampir dalam Berkas Perkara, dan bila barang bukti tersebut masih
dipergunakan sebagai barang bukti perkara lain, maka barang bukti tersebut
akan digunakan untuk perkara lain,

ah
k

ep

Bahwa perampasan terhadap harta kekayaan Terdakwa tersebut sudah kami


uraikan dalam Surat Tuntutan kami pada Hari Senin tanggal 16 Juni 2014 dan

In
do
ne
si

kami berpendapat bahwa perampasan terhadap harta kekayaan Terdakwa


karena harta tersebut diperoleh dari tindak pidana atau sebagai hasil dari tindak

A
gu
ng

pidana.

Bahwa alasan Penuntut Umum tidak sependapat dengan disenting opinion

anggota Majelis Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yaitu ;

Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim

Anggota IV Alexander Marwata yang mengatakan sebaiknya terhadap

lik

ah

aset tindak pidana yang tidak dapat diidentifikasi asal usulnya agar

diterapkan UU Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata

ub

Cara Perpajakan dengan demikian penyelesaiannya diserahkan ke Ditjen


Pajak.

ka

Bahwa Hakim Anggota IV Alexander Marwata tidak memahami sejarah

ep

pembentukan undang-undang tindak pidana pencucian uang di Indonesia

ah

yang merupakan kewajiban Indonesia untuk membuat undang-undang

telah membuat UU Nomor 15 Tahun 2002 jo UU Nomor 25 Tahun 2003

In
d

gu

518

on

ng

tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian

es

yang khusus mengatur tentang pencucian uang. Walaupun Indonesia

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 518

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Uang namun pada saat itu undang-undang ini dianggap belum memenuhi

standar internasional khususnya rekomendasi FATF (The Financial


Action Task Force on Money Laundering) terkait hal-hal sebagai berikut:

ng

1. Pengertian transaksi yang mencurigakan dimana dalam

UU Nomor 15 Tahun 2002 tidak memastikan uang hasil

gu

kejahatan atau tindak pidana

2. Besaran jumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

dalam UU Nomor 15 Tahun 2002 agar dihilangkan.

3. Belum ada pasal yang mengatur larangan pembocoran


laporan

ub
lik

ah

informasi
transaksi yang mencurigakan.

am

4. Waktu pelaporan yang ditetapkan 14 hari kerja agar


dikurangi menjadi 3 hari kerja

5. Belum ada pasal yang mengatur mengenai kerja sama

ep

ah
k

internasional dalam hal anti pencucian uang.


6. Belum diatur mengenai lembaga transaksi keuangan.
Bahwa rekomendasi FATF bertujuan untuk memerangi dan

In
do
ne
si

memberantas

A
gu
ng

pencucian uang bukan merupakan himbauan yang sifatnya optional


bagi setiap negara, namun merupakan mandat atau kewajiban bagi
setiap negara.

Bahwa

pengabaian

terhadap

penanganan

standar

internasional

tindak

terkait

pidana pencucian uang berakibat dijatuhkannya sanksi terhadap

lik

ub

1. Sanksi (counter measure) yang paling lunak adalah lembaga-Iembaga

ah

Indonesia berupa :

keuangan Indonesia akan dikenakan biaya tinggi (risk premium)

ka

terhadap

ep

transaksi yang dilakukan dengan lembaga-Iembaga keuangan luar

ah

negeri.

bank-bank internasional dengan bank-bank di Indonesia sehingga

on

Hal.

519 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

mengganggu

es

2. Sanksi yang lebih berat adalah pemutusan hubungan korespondensi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 519

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

perdagangan di Indonesia artinya para pengusaha akan lari ke bank-

bank asing sehingga bank-bank nasional perlahan-Iahan akan mati.

3. Sanksi yang lebih ekstrem adalah dicabutnya lisensi bank-bank

ng

nasional yang beroperasi di luar negeri yang berakibat pemutusan


investasi

di

Indonesia

yang akan

berdampak

gu

pertumbuhan investasi di Indonesia.

negative

bagi

4. Bagi perdagangan adalah Letter of Credit (L/C) yang dikeluarkan oleh


impor akan terhenti.
5. Pengawasan

oleh

negara-negara

internasional.

Jika

ub
lik

ah

lembaga keuangan Indonesia akan ditolak sehingga kegiatan ekspor

menurut

penilaian negara-negara tersebut Indonesia tidak kooperatif dalam

am

memberantas tindak pidana pencucian uang maka suatu negara


dapat memberlakukan kebijakan dalam negeri mereka terhadap
Indonesia. Contoh Amerika dengan Petriot Act yang berarti melarang
Amerika

ep

ah
k

perusahaan-perusahaan

untuk

berhubungan

dengan

Indonesia dalam bidang usaha apapun.


Bahwa berbagai upaya dilakukan oleh negara Indonesia pada waktu

In
do
ne
si

itu agar tidak terkena sanksi dengan menunjukan keseriusan untuk

A
gu
ng

patuh terhadap standar internasional dalam penanganan tindak


pidana pencucian uang misalnya membentuk PPATK (Pusat

Pelaporan Analisa Transaksi Keuangan), mengeluarkan ketentuan


Prinsip Mengenal Nasabah (Know Your Customer/KYC) bagi
lembaga keuangan nonbank termasuk perusahaan securitas,
merintis kerjasama dengan Financial Intelligence Unit dan penegak

lik

ah

hukum lain, penandatanganan perjanjian Mutual Legal Assistance

dan perjanjian Ekstradisi. Upaya-upaya ini dapat meyakinkan dunia

internasional sehingga Indonesia tidak dijatuhkan sanksi dan diberi

ub

perpanjangan waktu untuk memperbaiki undang- undang tindak

ka

pidana pencucian uang sehingga pada tanggal 22 Oktober 2010

ah

ep

lahirlah UU Nomor 8 Tahun 2010.

Bahwa pendapat Hakim Anggota IV agar diselesaikan dengan cara

penyidikan, penyelidikan sampai penuntutan untuk perkara a quo

In
d

gu

520

on

ng

adalah terkait dengan tindak pidana korupsi. Dengan menyerahkan

es

diserahkan ke Ditjen Pajak adalah keliru karena dari awal proses

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 520

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

perkara a quo ke Ditjen Pajak menunjukan kemunduran pola pikir

dalam penanganan perkara tindak pidana pencucian uang padahal

perkara ini dapat diselesaikan dengan undang-undang tindak pidana

ng

pencucian uang.

6. Tentang Pertimbangan & Amar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana

gu

Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengenai status barang


bukti.

Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis

Hakim dalam halaman 1106 sampai dengan 1109 yang pada intinya antara

ub
lik

ah

lain yaitu:

Bahwa sekalipun mutasi pada rekening BNI atas nama Terdakwa,

am

saldo terakhir tertanggal 4 Agustus 2008 berjumlah Rp286.109,33


(dua ratus delapan puluh enam ribu seratus sembilan rupiah tiga

ep

puluh sen) namun setelah Terdakwa diangkat sebagai Hakim

ah
k

Konstitusi pada tanggal 4 Agustus 2008, saldo Terdakwa pada


rekening tersebut mengalami pertambahan yang cukup signifikan
tidak

memiliki

penghasilan

lain

diluar

In
do
ne
si

Terdakwa

padahal

penghasilan sebagai hakim serta penghasilan sebagai Hakim

A
gu
ng

Konstitusi dimasukan ke rekening BNI. Saldo terakhir yang ada di


rekening BNI tersebut sebesar Rp4.203.569.134,00 (empat miliar
dua ratus tiga jura Iima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga

puluh empat rupiah) patut diduga berasal dari hasil tindak pidana

korupsi. Akan tetapi karena yang nyata-nyata berasal dari tindak


pidana korupsi adalah yang berasal dari Yuana Sisilie sebesar

lik

ah

Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dari Daryono sebesar

Rp500.000.000,00 (Iima ratus juta rupiah), dan dari Susi Tur

ub

Andayani sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta


rupiah) sehingga berjumlah Rp 1050. 000. 000,00 (satu miliar lima

ka

puluh juta rupiah), maka yang dinilai diperoleh dari hasil tindak

ep

pidana korupsi adalah penerimaan sebesar Rp1.050.000.000,00

Bahwa Mandiri Travel Cek sebesar Rp850.000.000,00 (delapan

ratus Iima puluh juta rupiah), dari Lydia P Prabowo sebesar

on

Hal.

521 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dari Yuana Sisilia

es

ah

(satu miliar lima puluh juta rupiah).

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 521

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sebesar Rp885.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima juta

rupiah) dan dari M Basir sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta


rupiah) yang totalnya berjumlah Rp2.635.000.000,00 (dua miliar

ng

enam ratus tiga puluh lima juta rupiah) ternyata tidak mampu

dibuktikan Terdakwa dengan didukung oleh alat bukti yang

gu

memadai yang memiliki nilai pembuktian. Sehingga karenanya tidak


dapat dinilai lain selain harus dikonstruksi bahwa uang-uang

tersebut diperoleh dari tindak pidana korupsi. Sehinga dari saldo


terakhir

di

ub
lik

ah

rekening Mandiri KCP Pontianak Diponegoro nomor 146 000 432


8584 atas nama Terdakwa sebesar Rp 3.798.675.753,00 (tiga miliar

am

tujuh ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh lima
ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah) yang berasal dari korupsi
sebesar Rp2.635.000.000,00 (dua miliar enam ratus tiga puluh lima

Bahwa

ep

ah
k

juta rupiah).

menurut

Terdakwa

penerimaan

sejumlah

In
do
ne
si

Rp7.299.022.B27,00 (tujuh miliar dua ratus sembilan puluh sembilan

juta dua puluh dua ribu delapan ratus dua puluh tujuh rupiah) yang

A
gu
ng

ditempatkan di Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor


1710434006 antara lain berasal dari Siman Bahar sebesar

Rp1.446.676.000,00 (satu miliar empat ratus empat puluh enam juta

enam ratus tujuh puluh enam rupiah) terkait dengan penjualan tanah

milik bersama Terdakwa dengan Marwan Muliawan ke Siman


Bahar, dari Daryono sebesar Rp300. 000. 000,00 (tiga ratus juta

lik

ah

rupiah) terkait penjualan ikan arwana, Khalijah Lubis sebesar


Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Alex Hesegem sebesar

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terkait hubungan pribadi.

ub

Bahwa argumentasi Terdakwa tersebut diragukan kebenarannya,

ka

karena

ep

bertentangan dengan keterangan Daryono yang menerangkan tidak

ah

pernah melihat adanya bisnis ikan arwana, serta pembayaran

karena tidak melalui penyedia jasa keuangan dan diserahkan

In
d

gu

522

on

ng

ditempat-tempat yang tidak sebagaimana mestinya dilakukan

es

transaksi-transaksi tersebut bersifat disembunyikan, tidak lazim

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 522

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pembayaran transaksi jual beli. Demikian pula alasan transaksi dari

Khalijah Lubis dan Alex Hesegem sudah diuraikan dalam dakwaan

keempat. Sehingga majelis hakim menilai uang dari Siman Bahar

ng

sebesar Rp1.446.676.000,00 (satu miliar empat ratus empat puluh

enam juta enam ratus tujuh puluh enam rupiah), dari Daryono

gu

sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Khalijah Lubis

sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dan dari Alex

jumlahnya sebesar Rp2.096.676.000,00 haruslah dinilai sebagai


tidak terang asal usulnya, sehingga dikonstruksikan sebagai

ub
lik

ah

Hesegem sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

diperoleh dari tindak pidana korupsi.

am

Dari saldo terakhir yang ada di rekening Bank BCA sebesar


Rp3.349.134.445,50 (tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta
seratus tiga puluh empat tibu empat ratus empat puluh lima rupiah

ah
k

ep

lima puluh sen) maka jumlahnya sebesar Rp2.096.676.000,00 yang


berasal dari hasil tindak pidana korupsi.

In
do
ne
si

1. Bahwa dari keterangan saksi Supardi yang

bersesuaian dengan alat bukti surat berupa


rekening atas nama Terdakwa pada Bank Mandiri

KC Pontianak Diponegoro nomor 146 00 0432858


4 diperoleh fakta hukum dipersidangan rekening
tersebut dibuka pada tanggal 19 Juli 2005.

2. Bahwa dari keterangan saksi Posma Paidotua

lik

ah

A
gu
ng

sebagai berikut :

Terhadap pertimbangan tersebut, kami menyatakan keberatan dengan alasan

Sarumpaet yang bersesuaian dengan alat bukti

surat berupa rekening Bank BCA KCP Rahadi

ub

Usman Pontianak nomor 1710434006 diperoleh

ka

fakta hukum dipersidangan rekening tersebut

ep

dibuka pada 21 Juli 2004.

ah

3. Bahwa dari keterangan saksi Nella Wessa Putri

Kantor

Hal.

Cabang

Pontianak

nomor

on

Tbk)

523 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

rekening PT Bank Negara Indonesia (Persero

es

yang bersesuaian dengan alat bukti surat berupa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 523

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

diperoleh

fakta

hukum

In
do
ne
si
a

0075902977

dipersidangan rekening tersebut dibuka pada


tanggal 1 April 1999.

ng

4. Bahwa dari keterangan saksi Rika Krisdianawati

yang bersesuaian dengan alat bukti surat berupa

gu

Formulir

Perubahan

Data

laporan

Harta

Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) form

B tahun 2006 dan Formulir Perubahan Data

Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara

fakta

ub
lik

ah

(LHKPN) per tanggal 3 Januari 2011 diperoleh


hukum

dipersidangan

pada

rekening

am

tersebut di laporkan pada LHKPN tahun 2006


namun dalam LHKPN tahun 2011 rekeningrekening tersebut dilaporkan dengan pengkodean

ah
k

ep

3 (tiga) yaitu penutupan rekening.

Padahal

rekening-rekening tersebut masih aktif menerima

A
gu
ng

diblokir oleh KPK.

In
do
ne
si

transaksi penerimaan uang sampai akhirnya

5. Bahwa dalam dakwaan kami point B halaman 44


sampai 45 yang berbunyi :

"selain menempatkan selumlan uang pada CV Ratu Samagat, Terdakwa


juga menempatkan sejumlan uang pada rekening pribadi milik Terdakwa
dengan perincian sebagai berikut :

Rekening Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro atas nama M.

lik

ah

AKIL MOCHTAR nomor 146 00 04328513 4 dst .... , padahal


rekening tersebut masih dipergunakan untuk transaksi penerimaan

ub

uang antara lain berasal dari CV Ratu Samagatdst

Rekening Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak atas nama M.

ka

AKIL

ep

MOCHTAR nomor 1710434006 ... dst.., padahal rekening tersebut

ah

masih

dipergunakan untuk transaksi penerimaan uang antara lain berasal

es
In
d

gu

524

on

ng

dari Alex Hesegemdst

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 524

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Rekening PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang

In
do
ne
si
a

Pontianak atas nama M. AKIL MOCHTAR nomor 0075902977 ...

dst. .. , padahal rekening tersebut masih diperqunakan untuk

ng

transaksi penerimaan uang antara lain berasal dari Daryono ... dst.

1. Bahwa Majelis Hakim keliru mempertimbangkan

gu

fakta terkait dengan dakwaan kami yang berbunyi

"padahal rekening tersebut masih dipergunakan

seolah-olah

menafsirkan

penerimaan

uang

kata-kata

antara

lain"

ub
lik

ah

uniuk transaksi penerimaan uang antara lain"

maksudkan

sebagai

am

penerimaan

uang

transaksi

yang

kami

keseluruhan

yang

patut

jumlah

diduga

atau

diketahuinya adalah hasiI tindak pidana korupsi


tanpa mempertimbangkan alat bukti yang sudah

ah
k

ep

diperlihatkan didepan persidangan berupa surat


Rekening Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro

Rahadi

Usman

Pontianak

nornor

1710434006 dan Rekening PT Bank Negara


Indonesia

(Persero

Pontianak

nomor

Tbki

Kantar

0075902977

Cabang

dimana

didalamnya terdapat mutasi transaksi keuangan


yang lengkap.

2. Bahwa apabila dihubungkan dengan keterangan


saksi-saksi

dan

peristiwa

lik

ah

A
gu
ng

KCP

In
do
ne
si

nornor 146 00 0432858 4. Rekening Bank BCA

penangkapan

terhadap

Terdakwa

karena

menerima pemberian berupa uang dari Bupati

ub

Gunung Mas Hambit Bintih serta penerimaan-

ka

penerimaan lain terkait dengan jabatannya selaku

ep

penyelenggara

negara

maupun

penerimaan-

ah

penerimaan uang melalui Daryono serta dikaitkan

jumlah

Hal.

uang

sebesar

on

diyakini

525 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tersebut terkait dengan usaha bisnis, maka dapat

es

dengan keterangan Terdakwa rekening-rekening

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 525

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

(tiga

miliar

tujuh

ratus

In
do
ne
si
a

Rp3.798.675.753,00

sembilan puluh delapan juta enam ratus lujuh


puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah)

ng

pada

rekening

Mandiri

KCP

Pontianak

Diponegoro nornor 146 000 432 8584, uang

gu

sebesar sebesar

Rp4.203.569.134.00 (empat

miliar dua ratus tiga juta lima ratus enam puluh

Sembilan ribu seratus tiga puluh empat rupiah)

pada rekening BNI nomor 0075902977 dan uang

ub
lik

ah

sebesar Rp3.349.134.445,50 (tiga miliar tiga ratus


empat puluh sembilan juta seratus tiga puluh

am

empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah


lima puluh sen) pada rekening Bank BCA KCP
Rahadi Usman Pontianak nomor 1710434006

ah
k

ep

patut diduga atau diketahui berasal dari hasil


tindak pidana korupsi.

rekening

sengaja

dibuka

untuk

menampung uang-uang yang diketahui atau patut

A
gu
ng

diduga terkait dengan jabatan Terdakwa selaku


anggota DPR dan Ketua Mahkamah Konstitusi.
Dari

fakta

tersebut

dipersidangan

seolah-olah

diketahui

sudah

ditutup

rekening
padahal

rekening tersebut masih menampung uang-uang


dengan underlying yang tidak benar.

lik

ah

tersebut

In
do
ne
si

3. Bahwa dari fakta sidang diketahui rekening-

4. Bahwa dari fakta tersebut majelis hakim juga


sudah meyakini dalam pertimbangannya bahwa

ub

uang yang terdapat dalam rekening pribadi

Rekening Bank Mandiri KC Pontianak Diponegoro atas nama M.

ep

ka

Terdakwa tersebut yaitu :

ah

AKIL MOCHTAR nomor 146 00 0432858 4 dengan saldo terakhir

delapan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh

In
d

gu

526

on

ng

tiga rupiah)

es

sebesar Rp3.798.675.753,00 (tiga miliar tuiuh ratus sembilan puluh

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 526

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

AKIL

In
do
ne
si
a

Rekening Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak atas nama M.

MOCHTAR nomor 1710434006 dengan saldo terakhir sebesar

ng

Rp3.349.134.445,50 (tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta


seratus tiga puluh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah

gu

lima puluh sen)

Rekening PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang

Pontianak atasnama M. AKIL MOCHTAR nomor 0075902977


dengan saldo terakhir sebesar Rp4.203.569.134,00 (empat miliar

ub
lik

ah

dua ratus tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu seratus tiga
puluh empat rupiah)

am

Terdakwa tidak dapat membuktikan asal usul uang tersebut, tidak terang
asal usulnya sehingga dikonstruksikan sebagai diperoleh dari tindak pidana
korupsi.

ah
k

ep

1. Atas pertimbangan kami tersebut maka sudah


benar Tuntutan kami bahwa saldo terakhir dalam
pribadi

Terdakwa

yang

In
do
ne
si

rekening-rekening

Diponegoro atas nama M. AKIL MOCHTAR


nomor 146 00 0432858 4 dengan saldo terakhir

sebesar Rp3.798.675.753,00 (tiga miliar tujuh


ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus
tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga
rupiah),

Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak atas

lik

ah

A
gu
ng

terdapat dalam Bank Mandiri KC Pontianak

nama M. AKIL MOCHTAR nomor 1710434006


saldo

terakhir

sebesar

ub

dengan

Rp3.349.134.445,50 (tiga miliar tiga ratus empat

ka

puluh sembilan juta seratus tiga puluh empat ribu

ep

empat ratus empat puluh lima rupiah lima puluh

ah

sen), PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk)

sebesar

Hal.

Rp4.203.569.134,00

(empat

on

terakhir

527 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

MOCHTAR nomor 0075902977 dengan saldo

es

Kantor Cabang Pontianak atas nama M. AKIL

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 527

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

miliar dua ratus tiga juta lima ratus enam puluh

sembilan ribu seratus tiga puluh empat rupiah)


dirampas untuk Negara.

ng

Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 1137 sampai


dengan 1138 mengenai barang bukti yaitu sebagai berikut :

Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang dirampas untuk

gu

negara, dengan memperhatikan pendapat berbeda dari Hakim

Anggota IV, majelis hakim tidak sependapat sepenuhnya dengan


tuntutan penuntut umum. Setelah majelis hakim mendalami surat

ub
lik

ah

tuntutan penuntut umum, memeriksa barang bukli yang diajukan


oleh Terdakwa serta memperhatikan kewajaran harga dibandingkan

am

dengan profit dan penghasilan yang diterima Terdakwa selama


menjadi hakim konstitusi yaitu sebesar Rp 12. 257. 141.950,00 (dua
belas miliar dua ratus lima puiuh tujuh juta seratus empat puluh satu

ah
k

ep

ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) diantaranya sejumlah


Rp1.551.509.300,00 (satu miliar lima ratus lima puluh satu juta lima

In
do
ne
si

ratus sembilan ribu tiga ratus rupiah) yang diterima secara tunai,

majelis hakim menetapkan pengembalian sebagian barang-barang

A
gu
ng

bukti kepada Terdakwa.

Terkait dengan pertimbangan diatas, Majelis Hakim memberikan amar

putusan atas sebagian barang bukti untuk dikembalikan kepada Terdakwa yaitu:

BB 380 ; 1 (satu) unit Mobll Audi warna hitam Type 05 2.0 T FSI AT
Model Jeep L.C HDTP tahun 2011 dengan nomor rangka

polisi B 234 KIL beserta Kunci kontak.

BB 499 ; 1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL

ub

lik

ah

WAUZZZ8ROBA076820, nomor mesin CDN178033 dengan nomor

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 senilai

ka

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 17

ah

ep

Oktober 2012.

BB 500 ; 1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 8

In
d

gu

528

on

ng

Februari 2013.

es

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000347-40-3 senilai

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 528

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

BB 783 ; 1 (satu) buah tanah dan Bangunan di JI. Karya Baru No.

In
do
ne
si
a

20 RT. 003 RW.001 Kelurahan Parit Tokaya Pontianak Selatan

dengan luas tanah 504 M2 dan Hak Milik Nomor 6388 propinsi

ng

Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak


Selatan, Kelurahan Parit Tokaya beserta kunci remote pagar dan

gu

pintu utama.

BB 813 ; 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type

Kijang Innova V AT warna biru metalik, Nomor Polisi B 1639 SZJ,


Nomor rangka MHFXW43G6C4066874, Nomor Mesin 1TR7320763,

ub
lik

ah

beserta 1 (satu) buah STNK atas nama ARIES ADHITYA


SHAFITRI, 1 (satu) buah BPKB Nomor: 1-10476032 dan faktur atas

am

nama ARIES ADHITYA SHAFITRI dan 1 (satu) set kunci.

BB 819; 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Ford Type Fiesta
1,6L AT-5 warna abu-abu metalik, Nomor Polisi B 420 DAY, Nomor

ah
k

ep

Rangka MNBJXXARJJBL50392, Nomor Mesin TSJABL503D2,


besarta 1 (satu) buah STNK atas nam.a RIKI JANUAR ANANDA, 1

In
do
ne
si

(satu) buah BPKB Nomor: 1-01894560 dan Faktur atas nama RIKI
JANUAR ANANDA dan 1 (satu) set kunci.

BB 1063 ; Uang tunai dalam bantuk pecahan rupiah sejumlah

A
gu
ng

Rp3.798.175.753,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan


juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah)

dari rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomor


rekening 146-00-04:32858-4.

Rp3.349.134.445,50 (tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta

lik

ah

seratus tiga puluh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah
lima puluh sen) dari rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan

ub

BB 1067 ; Uang tunai dalam bantuk pecahan rupiah sejumlah

nomor rekening 1710434006 ;

ka

BB 1073 ; Uang tunai dalam bentuk pecahan rupiah sejumlah

ep

Rp4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus tiUa juta lima ratus

ah

enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) dari

rekening atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH pada Bank Negara

es
on

Hal.

529 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Indonesia (BNI) dengan nomor rekening 0075902977 ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 529

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan amar putusan terhadap

barang bukti tersebut dengan alasan yaitu ;

1. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi

ng

Daryono

dipersidangan sehingga diperoleh fakta saksi Daryono disuruh Terdakwa

gu

untuk menerima bungkusan-bungkusan yang berisi uang sejak Terdakwa


menjabat sebagai hakim konstitusi dan juga setelah menjadi Ketua

2. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi


Daryono

ub
lik

ah

Mahkamah Konsitusi.

dipersidangan sehingga diperoleh fakta bungkusan-bungkusan yang

am

berisi uang disimpan di lemari pakaian kamar Terdakwa baik di rumah


pribadi di Jalan Pancoran maupun di rumah dinas Jalan Widya Candra.
3. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi

ah
k

ep

Daryono dan saksi Chandra Situmeang dipersidangan yang bersesuaian


dengan alat bukti surat berupa: rekening koran BCA atas nama PT

In
do
ne
si

Wangsa Indra Permana dengan nomor rekening 7160083080 periode 31


Juli 2011 s/d 31 Agustus 2011, slip bukti setoran SeA tanggal 1 Agustus

A
gu
ng

2011 sebesar Rp 18.000.000,00 sehingga diperoleh fakta untuk


pelunasan mobil Audi Terdakwa menyuruh saksi Daryono untuk
mengambil

uang

dollar

dari

lemari pakaian di rumah Pancoran untuk ditukarkan terlebih dahulu di

money changer Primatama Dollaraindo Cabang Jalan Gajahmada.

Selanjutnya uang yang ditukarkan tersebut ditransfer ke rekening dealer

lik

ah

melalui rekening money changer.

4. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi


Daryono

ub

dipersidangan sehingga diperoleh fakta saksi Daryono selain menukarkan

ka

uang dimoney changer, menyetorkan ke rekening CV Ratu Samagat,

ep

uang yang berasal dari bungkusan-bungkusan yang disimpan di lemari

ah

pakaian, Terdakwa juga menyuruh saksi untuk membayarkan pembelian

membeli mobil Audi dan mobil Ford Fiesta, tahun 2012 membeli mobil

ng

Toyota Kijang Innova dan tahun 2013 membeli mobil Mercedes Benz S

In
d

gu

530

on

350 dan mobil Toyota Crown Athlete.

es

mobil, yaitu pada tahun 2010 membeli mobil Toyota Fortuner, tahun 2011

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 530

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

5. Bahwa walaupun Majelis Hakim berpendapat Terdakwa ada menerima

penghasilan selaku Ketua MK secara tunai, namun dari keterangan saksi


Janedri selaku Sekjen MK pembayaran tersebut diberikan menggunakan

ng

uang rupiah dan keterangan saksi Daryono peneriman bungkusan-

bungkusan yang berisi uang disimpan di lemari pakaian dl kamar

gu

Terdakwa tempat dimana saksi Daryono disuruh untuk mengambil uang


tersebut sebagai pembayaran mobil-mobil.

Winardy Aten dipersidangan yang bersesuaian dengan alat bukti surat:


cek rekening PT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang

ub
lik

ah

6. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi

Pontianak nomor 3812081001 atas narna CV RATU SAMAGAT berupa

am

cek nomor CY 080463 tanggal 12 Agustus 2013, cek nomor CY 080464


tanggal 16 September 2013 dan cek nomor CY 080465 tanggal 19
September 2013 dan cek rekening Bank Mandiri KC Pontianak

ah
k

ep

Diponegoro nomor 1460089888999 atas nama CV RA TU SAMAGAT


berupa cek nomor ZH 445278 tanggal 12 September 2012, dan cek

In
do
ne
si

nomor ZH 445278 tanggal 12 September 2012 dan cek nomor ZH

445279 tanggal 12 September 2012 untuk pembayaran renovasi rumah

A
gu
ng

Jalan Karya Baru No. 20 RT. 003 RW.001 Kelurahan Parit Tokaya
Pontianak Selatan sehingga tidak beralasan agar rumah tersebut
dikembalikan kepada Terdakwa.

7. Bahwa Penuntut Umum mendakwakan biaya renovasi terhadap rumah


tersebut, sehingga apabila putusan telah berkekuatan hukum tetap dan

rumah tersebut di lelang, hasil lelang setelah dikurangi dengan biaya

lik

8. Dari pertimbangan tersebut di atas maka sudah benar Tuntutan Jaksa


Penuntut Umum bahwa terhadap barang bukti dibawah ini :

BB 380 ; 1 (satu) unit Mobil Audi warna hitam Type 05 2.0 T FSI AT

ub

ah

renovasi akan dikembalikan kepada Terdakwa.

ka

Model Jeep L.C HDTP tahun 2011 dengan nomor rangka

ep

WAUZZZ8R0BA076820, nomor mesin CDN 178033 dengan nomor

BB 499 ; 1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL

on

Hal.

531 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-01-000326-40-7 senilai

es

ah

polisi B 234 KIL beserta Kunci kontak.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 531

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 17

Oktober 2012.

BB 500 ; 1 (satu) lembar asli Deposito Berjangka BRI an. AKIL

ng

MOCHTAR dengan nomor rekening 1245-0"-000347-40-3 senilai


Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tanggal 8

gu

Februari 2013.

BB 783 ; 1 (satu) buah tanah dan Bangunan di JI. Karya Baru No.

20 RT. 003 RW.001 Kelurahan Parit Tokaya Pontianak Selatan

dengan luas tanah 504 M2 dan Hak Milik Nomor 6388 propinsi

ub
lik

ah

Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak

Selatan, Kelurahan Parit Tokaya beserta kunci remote pagar dan

am

pintu utama.

BB 813 ; 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type


Kijang Innova V AT warna biru metalik, Nomor Polisi B 1639 SZJ,

ep

ah
k

Nomor

rangka

MHFXW43G6C4066874, Nomor Mesin 1TR7320763, beserta 1

In
do
ne
si

(satu) buah STNK atas nama ARIES ADHITYA SHAFITRI, 1 (satu)

buah BPKB Nomor: 1-10476032dan faktur atas nama ARIES

A
gu
ng

ADHITYA SHAFITRI dan 1 (satu) set kunci.

BB 819 ; 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Ford Type Fiesta

1,6L AT-5 warna abu-abu metalik, Nomor Polisi B 420 DAY, Nomor
Rangka

MNBJXXARJJBL50392, Nomor Mesin TSJABL50392, besarta 1


(satu) buah STNK atas nama RIKI JANUAR ANANDA, 1 (satu)

lik

ah

buah BPKB Nomor: 1-01894560 dan Faktur atas nama RIKI


JANUAR ANANDA dan 1 (satu) set kunci.

BB 1063 ; Uang tunai dalam bantuk pecahan rupiah sejumlah

ub

Rp3.798.175.753,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan

ka

juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah)

ep

dari rekening atas nama M. AKIL MOCHTAR dengan nomor

BB 1067 ; Uang tunai dalam bantuk pecahan rupiah sejumlah

Rp3.349.134.445,50 (tiga miliar tiga ratus empat puluh sembilan juta

In
d

gu

532

on

ng

seratus tiga putuh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah

es

ah

rekening 146-00-0432858-4.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 532

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

lima puluh sen) dari rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan

nomor rekening 1710434006 ;

BB 1073 ; Uang tunai dalam bentuk pecahan rupiah sejumlah

ng

Rp4.203.569.134,00 (empat miliar dua ratus tiga juta lima ratus

enam puluh sembilan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) dari

gu

rekening atas nama M. AKIL MOCHTAR, SH pada Bank Negara


Indonesia (BNI) dengan nomor rekening 0075902977

dirampas untuk negara

Bahwa Majelis Haklm juga tidak cermat dalam memberikan amar

ub
lik

ah

terhadap barang bukti beberapa asset yang disita dari MUHTAR EPENDY yang
mana dalam putusannya dinyatakan untuk terlampir dalam berkas perkara, yaitu

am

barang bukti nomor :

BB 829 ; 1 (satu) bidang tanah seluas 234 m2 (dua ratus tiga puluh
empat meter persegi) dengan segala bangunan diatasnya yang

ah
k

ep

terletak di JI Bendungan Jago RT.012/RW.001 kelurahan Serdang,


Kemayoran, Jakarta Pusat berikut bukti kepemilikannya yaitu 1

In
do
ne
si

(satu) buah Sertipikat Hak Milik Nomor 1286 dan Akta Jual Beli
Nomor: 183/20 13 PPAT WAWIK HANDA YAN I serta bukti Surat

A
gu
ng

Setoran Pajak atas obyek tersebut dan 2 (dua) lembar kwitansi


pembayaran Notaris.

BB 832 ; 1 (satu) bidang tanah seluas 543m2 (lima ratus empat


puluh tiga meter persegi) dengan segala bangunan diatasnya yang

terletak di JI. Cempaka Putih Timur 25 NO.28 Jakarta Pusat berikut


1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik Nomor 1396 atas nama Hj

lik

MAOCIMON, Kwitansi pembelian rumah tanggal 25 Oktober 2013,


Surat Ukur No.210, IMB dan Surat Tanda Setoran serta dokumen

ub

ah

HALlDJAH, Akta Jual Beli No.02 oleh PPAT JOENOES ENOENG

pendukung lainnya.

ka

BB 833 ; 1 (satu) bidang tanah seluas 6.000m2 (enam ribu meter

ep

persegi) yang terletak di Hak Milik Persil Nomor 798 blok Ciwates

ah

Kohir Nomor 4071,7 Sukabumi, Jawa Barat sebagaimana dimaksud

on

Hal.

533 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Waluran berikut 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 169/2013,1

es

dalam Akta Jual Beli Nomor 169/2013 PPAT Sementara Camat

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 533

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

(satu) lembar Kwitansi an.RAHMAT SURAHMAT dan SPPT PBB

obyek tersebut.

BB 834 ; 1 (satu) bidang tanah seluas 763m2 (tujuh ratus enam

ng

puluh tiga meter persegi) dengan segala bangunan di atasnya yang

terletak di Desa Karangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten

gu

Kebumen, Jawa Tengah dengan No. Hak Milik 247 beserta


dokumen-dokumen kepemilikan tanah dan bangunan lersebut

1 (satu) bundel dokumen asli Sertipikat Hak Milik No. 247, No.

ah

Surat
2973/si

Ukur

pada

Desa

am

Kabupaten
Kebumen, Jawatengah

ub
lik

berupa:

Karangduwur,

Kecamatan

Petanahan,

1 (satu) bundel dokumen asli Sertipikat Hak Tanggungan atas

ep

ah
k

Tanah dengan nomor akta 077/2011 tanggal 11 April 2011 atas


tanah dan bangunan dengan No. Hak Milik 247, No. Surat Ukur
Desa

Karangduwur,

Kecamatan

Kabupaten Kebumen, Jawa tengah

1 (satu) lembar dokumen asli di atas materai Kutipan Risalah

A
gu
ng

Petanahan,

In
do
ne
si

pada

2973/si

Lelang Nomor 850/2013 tertanggal 12 November 2013, dengan


Nomor Dokumen 000314433 beserta lampirannya

1 (satu) lembar dokumen asli Surat Keterangan Lelang yang

ditandatangani oleh DIDIK PRIYO UTOMO, SH. tertanggal 01


November 2013 beserta lampirannya berupa Risalah Lelang

1 (satu) lembar dokumen asli Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)

lik

ah

Sea

ub

Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan dengan nama wajib


pajak MAMAT SURAHMAT atas perolehan tanah seluas 763 M2

ka

(tujuh ratus enam puluh tiga meter persegi) beserta 1 (satu)

ah

ep

lembar dokumen tindasannya

BB 836 ; 1 (satu) bidang tanah seluas 12.622 m2 (dua belas ribu

Sedau, dengan Surat Ukur tanggal 23 Januari 2001 No. 383/

In
d

gu

534

on

ng

SEOAU/2000 yang terletak di Desa Sedau Kecamatan Tujuh Belas

es

enam ratus dua puluh dua meter persegi), Hak Milik No. 1521 Desa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 534

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bengkayang Provinsi Kalimantan Barat beserta 1 (satu) buah

Sertipikat Hak Milik No 1521 dengan nomor form AN 815~i57 dan 1


(satu) lembar asli kwitansi diterima dari Ors. Muhtar Ependy, MS

ng

uang sebesar Rp2.530.000.000,00 (dua miliar lima ratus tiga puluh

juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah a.n. Haji Jawani

gu

Doktorandus dengan luas 12.622 m2 hak milik No. 1521 tertanggal

BB 837 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi KT-333-UA


merk Toyota type Fortuner wana hitam metalik nomor rangka

MHFZR69GOA3014842 nomor mesin 2KD-FTV beserta BPKB,

ub
lik

ah

1 Juli 2013 ;

STNK dan kunci kendaraan ;

am

BB 838 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi 8-1858-FKA


merk Toyota type New Avanza warna hitam metalik nomor rangka
MHKM1 BA3JCK036529 nomor mesin DK50301 beserta BPKB,

ep

BB 839 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1521-VEN


merk

Honda

type

Accord

warna

hijau

nomor

rangka

In
do
ne
si

ah
k

STNK dan kunci kendaraan ;

MHR5V4MPFVRDDDD609 nomor mesin F22V500799 beserta,

A
gu
ng

BF)KB, STNK dan kunci kendaraan ;

BB 840 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi AD-9045-PH


merk

Toyota

type

Harrier

warna

silver

nomor

rangka

MCU150282593 nomor mesin 1 MZ- FE2994CC beserta BPKB dan


kunci kendaraan ;

Nissan

ah

type Teana

warna

abu-abu

metalik

nomor

rangka

BLNUR6AJ31-A05683 nomor mesin V023DE beserta BPKB, STNK


dan kunci kendaraan ;

ub

BB 841 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-2899-DH merk

lik

BB 842 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-2674-LO merk

ka

Opel type Blazer Montera warna biru tua metalik nomor rangka

ep

MFBCB13S01J143509 nomor mesin S76124927 beserta BPKB,

BB 843 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-1421-BF merk

Toyota

type

on

Hal.

535 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Alphard warna abu-abu metalik nomor rangka tidak diketahui nomor

es

ah

STNK dan kunci kendaraan ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 535

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


mesin

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

2AZB225963 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan ;

BB 844 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1367-PFW

ng

merk Daihatsu warna silver metalik nomor rangka MHKV1

BA2JAK060293 nomor mesin DF47220 beserta BPKB, STNK dan

gu

kunci kendaraan ;

BB 845; 1 (satu) unit mobil dengan nomor polisi B-1714-WFD merk

Suzuki type X-Road warna abu-abu metalik nomor rangka

MHYHYAM11 SAJ112121 nomor mesin M15AIA774879 beserta

ub
lik

ah

BPKB, STNK dan kunci kendaraan ;

BB 846 ; 1 (satu) unit mobil dengan nomor registrasi B-1276-LQ

am

merk Timor type S 5151 warna abu-abu metalik nomor rangka


KNAFA3232V56839E:7 nomor mesin B5305356 beserta BPKB,

ah
k

ep

STNK dan kunci kendaraan ;

BB 847 ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu jenis box/van dengan nomor


polisi B-9228-W warna biru metalik dengan nomor rangka

In
do
ne
si

MHKSPRRHE5K0024~)9 nomor mesin HE9291909 beserta BPKB,


STNK dan kunci kendaraan ;

BB 848 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris dengan nomor polisi

A
gu
ng

B-1971-S00 warna silver metalik nomor rangka MR054HY91


B4669198 nomor mesin 01062321905 beserta BPKB, STNK dan
kunci kendaraan ;

BB 849 ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios dengan nomor polisi


B-1782-FVJ

lik

ah

warna biru metalik nomor rangka MHKG2CJ2J7K006934 nomor


mesin DAE3031 beserta BPKB, STNK dan kunci kendaraan ;
BB 850 ; 1 (satu) unit mobil Merk MERCEDES BENS /C 180 A/T

ub

dengan nomor polisi B 8205 YG warna abu-abu MD MET, tahun

ka

2002

nomor

rangka

ep

MHL2030463J036924 nomor mesin

ah

STNK

27194630035591 beserta

dengan

BB 851 ; 1 (satu) buah asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor

In
d

gu

536

on

ng

nomor polisi B-8205-YG merk Mercedes Benz Type C 180 AT tahun

es

nomor 1768166/MJ/2007 dan Kunci Kontak ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 536

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

pembuatan 2002 warna abu-abu muda metalik nomor rangka

MHL2030463J036924 nomor mesin 27194630035591 ;

BB 852 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nopol

ng

B-7828-EQ nomor mesin : 7K0217968 nomor rangka: MHF11

KF8000044115 beserta STNK atas nama Lembaga Informasi

gu

Nasional, BPKB, dan kunci kendaraan ;

BB 853 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna merah Nopol

B-1743-XL nomor rangka: MHF11 KF83Y0019141 nomor mesin :

lK0357049 beserta BPKB atas nama UMI HASANAH dan kunci

ub
lik

ah

kendaraan ;

BB 854 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau metalik Nopol

am

B-7009-EQ nornor mesin: 7K0185769, nomor rangka: MHF11


KF7000019386 beserta kunci kendaraan ;

BB 855 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

ep

ah
k

Bermotor dengan Nomor Polisi B 7009 EQ, Merk Toyota, Type KF


70, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku 7019569 ;
BB 856 ; 1 (satu) unit mobil KIA Travelo Nopol : H-1279-US nomor

In
do
ne
si

mesin: J2547086 nomor rangka: MJOUS02112AK085172 beserta

A
gu
ng

BPKB,

STNK

atas

nama CV IQRO LANA MANAGEMENT, buku uji berkala kendaraan


bermotor dan kunci kendaraan ;

BB 857 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

Bermotor dengan Nomor Polisi H 1279 US, Merk KIA, Type K 2700

lik

1-07592983 ;

BB 858 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nopol B-2883-SA nomor

ub

mesin

ah

Bak Terbuka, Jenis MB Beban, Model Pick Up nomor buku :

INZX806136 nomor rangka: MR054HY9184628124 beserta STNK

ka

atas

nama

ah

ep

MURTI WIDO SAHRI, SE dan kunci kendaraan ;


BB 859 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

1.5 E MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku :

on

Hal.

537 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

5258145;

es

Bermotor dengan Nomor Polisi B 2883 SA, Merk Toyota, Type Yaris

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 537

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

BB 860 ; 1 (satu) unit mobil BMW Nopol: B-8778-LA nomor mesin:

86750900

In
do
ne
si
a

nomor rangka: EE86759 beserta STNK atas nama WAWA

ng

CHANORA dan kunci kendaraan (Iampu belakang kanan pecah) ;

BB 861 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

gu

Bermotor dengan Nomor Polisi B 8778 LA, Merk BMW, Type 318 I
9408500 ;

BB 862 ; 1 (satu) unil mobil Suzuki X-Over Nopol B-1839-EFC

ah

nomor

mesin:

M15AIA-113015

nomor

ub
lik

ATF 46/ M 43, Jenis MB Penumpang, Jenis Sedan nomor buku :

rangka:

MHYHYA11S9J110284 beserta STNK atas nama TUNGGAL

am

HASTRINURA dan kunci kendaraan ;

BB 863 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

ep

Bermotor dengan Nomor Polisi B 1839 EFC, Merk Suzuki, Type X-

buku : 9690740 ;

BB 864 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Velcz Nopol 0-1842-ZI< nomor


mesin

In
do
ne
si

ah
k

Over RW 415 F MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor

A
gu
ng

DCV1643 nomor rangka: MHKM1 CA4JCK011400 beserta STNK


atas nama AIS WINARTI dan kunci kendaraan ;

BB 865 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

Bermotor dengan Nomor Polisi D 1842 ZK, Merk Toyota, Type N.


Avanza V1.5 MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku
: J-02480339 ;

BB 866 ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda dengan nomor polisi


B-1222-0T

warna

silver

metalik

lik

ah

dengan

nomor

rangka

dan kunci kendaraan ;

BB 867 ; 1 (satu) unit mobil Mercedes Benz dengan nomor polisi

ep

ka

ub

MHMVA1WJR2K002089 nomor mesin tidak diketahui beserta STNK

B-8761-MG

tidak

es

mesin

ah

warna putih metalik nomor rangka WDB76803721443979 nomor

In
d

gu

538

on

ng

diketahui beserta kunci kendaraan ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 538

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

BB 868 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

In
do
ne
si
a

Bermotor dengan Nomor Polisi B 8970 SW, Merk Mere. Benz, Type
A 140, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku : 0179433

ng

BB 869 ; 1 (satu) unit mobil Suzuki Panther dengan nornor polisi

gu

B-2524-LO warna biru metalik tanpa STNK, nomor rangka dan

nomor mesin tidak diketahui beserta kunci kendaraan ;

BB 870 ; 1 (satu) buah dokumen asli Buku Pemilik Kendaraan

Bermotor dengan Nomor Polisi B 2133 MQ, Merk Chevrolet, Type

ub
lik

ah

Travera MT, Jenis MB Penumpang, Model Minibus nomor buku :


2721094 ;

am

BB 871 ; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Motor,


STNK dan BPKB nomor: BA-41/WPJ.07/KP.0301/2013 ;
BB 872 ; 1 (satu) lembar asli Serah Terima Dokumen PT Balai

ep

ah
k

Lelang Asta Nara Jaya dengan nomor kwitansi: 054/MPM/IX/2013


tertanggal 6 September 2013 ;

beli

A
gu
ng

jual

In
do
ne
si

BB 873 ; 1 (satu) bundel kwitansi asli warna hijau berisi transaksi

kendaraan ;

BB 875 ; 1 (satu) lembar asli faktur pembelian Mitsubishi Kuda


seharga

Rp87.847.38L1 ,00 tertanggal 20 Juni 2002 beserta dokumen


pendukung ;

BB 876 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B

lik

6766 NMD beserta BPKB atas nama Taryono ;

BB 877 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Shogun dengan Nopol B


6158

EKQ

ub

ah

beserta BPKB dan STNK atas nama Siti Novidah Ismiyati ;


BB 878 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter Z dengan Nopol F

ep

ka

3262 L Y beserta BPKB atas nama Ernah ;


BB 879 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter Z dengan Nopol B
NeW

es

3865

ah

on

Hal.

539 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

beserta BPKE atas nama Susianawati;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 539

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

6123

In
do
ne
si
a

BB 880 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Supra Fit dengan Nopol B

TON

beserta BPKB atas nama Khaerudin ;

ng

BB 881 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Mio dengan Nopol F 4'~61


WT beserta BPKB dan STNK atas nama Nita Melani ;

BB 882 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Napol B

gu

eye beserta BPKB atas nama Ali Maksum;

ah

BB 883 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Blade dengan Nopol B 6319

BB 884 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Supra X 125 dengan Nopol

ub
lik

6996 FSD beserta BPKB atas nama Mulyono bin H. Agus ;

B 6406 UFH beserta BPKB atas nama A. Idrus Damanik ;

am

BB 885 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Suzuki Skywave B 3400


NJH

beserta

ah
k

ep

BPKB atas nama Andre P. Darmono ;

BB 886 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 GL Pro Honda dengan

Nopol B 4502 EQ beserta BPKB dan STNK atas nama PSPKUIK

BB 887 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 GL Max Honda dengan

A
gu
ng

In
do
ne
si

BAPIK DEPERINDAG;

Nopol B 3803 EQ beserta BPKB dan STNK atas nama PIIKPK


BAPIK DEPERINDAG;

BB 888 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha RX King dengan


Nopol B 6753 NFP beserta BPKB atas nama Mistar ;

BB 889 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol B


3681 THO beserta BPKB atas nama Sapto Dwi Laksono ;

BB 890 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan Nopol B

lik

ah

6420 UEA beserta BPKB dan STNK atas nama Denny Aguw ;
BB 891 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Smash dengan Nopol B

ub

6036 FBX beserta BPKB dan STNK atas Ugan Suganda;


BB 892 ; 1 (sa tu) unit sepeda motor R2 Tiger dengan Nopol B 6000

ep

ka

TFT beserta BPKB atas nama Asep Komarudin ;

61339 SVL beserta BPKB atas nama Cahyo Wijiyanto ;


BB 894 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Jupiter MX dengan No~>OI

ng

In
d

gu

540

on

B 6186 FRW beserta BPKB atas nama M. Aban ;

es

BB 893 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Vega R dengan Nopol B

ah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 540

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

B8 895 ; 1 (sa tu) unit sepeda motor R2 Mio dengan Nopol B 61)66

DWG tanpa BPKB dan STNK ;

ng

BB 896 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Win dengan Nopol B 3808


Ea tanpa BPKB dan STNK ;

BB 897 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol A

gu

2059 Cl tanpa BPKB dan STNK ;

BB 898 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Pulsar dengan Nopol B !


3476 NYP tanpa BPKB dan STNK ;

BB 899 ; 1 (salu) unit sepeda motor R2 Suzuki Skydrive B 3872 LNI

ah

tanpa BPKB dan STNK ;

ub
lik

BB 900 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda CBR 250 dengan

am

Nopol B 6151 UXO tanpa BPKB dan STNK ;

BB 901 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Jupiter dengan

ep

Nopol B 6252 SUX tanpa BPKB dan STNK ;

ah
k

BB 902 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Jupiter dengan

Nomor Rangka MHS60027K326001 tanpa BPKB dan STNK ;

A
gu
ng

Mesin

51 E2271236 tanpa BPKB dan STNK ;

BB 904 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor


Rangka

MH 1 JF21139K336890 tanpa BPKB dan STNK ;

BB 905 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor

BB 906 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Vario dengan Nopol

ub

B 3975 PV tanpa BPKB dan STNK ;

BB 907 ; 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri atas:

ka

lik

MH1JF21128K073743 tanpa BPKB dan STNK ;

1 (satu) lembar fotokopi Konfirmasi Penetapan Pemenang PT JBA

ep

ah

Rangka

In
do
ne
si

BB 903 ; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat dengan Nomor

Indonesia Lelang untuk kendaraan No. Lot: 01710 1842 ZK dan

1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penetapan Pemenang

on

Hal.

541 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Lelang (1/1) PT JBA Indonesia Nomor: 00015/BAPPLl27/08/2013

es

ah

No. Lot: 289/0 1822 MY.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 541

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Pejabat Lelang Kelas II (a/n Ir. SYAHRIZAL, M. Kom, MM, MBA).

1 (satu) lembar asli tindasan Kwitansi (1/1) PT JBA Indonesia

ng

dengan stempel "Lunas 29 Aug 2013" dengan keterangan di


antaranya "telah terima dari Muhamrnad Ibnu Suud sejumlah

gu

Rp254.500.000"

Indonesia atas nama pemenang MUHAMMAD IBNU SUUD


dengan stempel "Lunas 29 Aug 2013"

BB 908 ; 1 (satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 31 Juli 2013


atas

nama

peserta

ub
lik

ah

1 (satu) lembar asli tindasan Serah Terima Dokumen (1/1) PT JBA

MAMAT

SURAHMAT

dengan

identitas

am

kendaraan yang dimenangkan AD 9045 PH Harrier 3.0. AiT Tahun


2003 dan KT 333 UA Fortuner 2.5 G Tahun 2010 dengan cap basah

ah
k

ep

"PT. BALAI LELANG SERASI JAKARTA"

BB 909 ; 1 (satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 21 Agustus


2013 atas nama peserta MUHAMMAD IBNU SUUD dengan

In
do
ne
si

identitas kendaraan yang dimenangkan B 2883 SA Yaris E 1.5

Tahun 2008 dan B 1971 SOQ Yaris E 1.5 A/T Tahun 2011 dengan

A
gu
ng

cap basah "PT. BALAI LELANG SERASI JAKARTA".

Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan amar Majelis Hakim

terhadap barang bukti tersebut, karena asset yang disita dari MUHTAR

EPENDY tersebut jelas rnerupakan hasil dari Tindak Pidana Korupsi yaitu terkait
penerimaan terkait sengketa Pilkada Empat Lawang dan Palembang di MKRI

lik

Terdakwa M. AKIL MOCHTAR melalui MUHTAR EPENDY sebagaimana telah


kami uraikan dalam pembahasan pertimbangan mengenai "penyertaan" dalam

ub

point 2 diatas sehingga seharusnya terhadap barang bukti tersebut diberikan


amar dirampas untuk negara sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum.
Majelis Hakim dalam putusannya juga tidak memberikan pertimbangan
mengapa terhadap barang bukti berupa asset tersebut di amarkan untuk

ep

ka

ah

yang diberikan oleh BUDI ANTONI AL JUFRI dan ROMI HERTON kepada

terlampir dalam berkas perkara, sehingga dalam hal ini Penuntut Umum

Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi II

In
d

gu

542

on

ng

/ Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :

es

berpendapat Majelis Hakim tidak cermat.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

tertanggal 27/08/2013 yang ditandatangani Pemenang Lelang dan

Halaman 542

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

1. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) telah salah atau telah

melanggar hukum yang berlaku berkaitan dengan "telah terjadinya


dan terpenuhinya unsur menerima uang", dimana pada halaman

ng

958 menyatakan

Menimbang, bahwa unsur "Menerima hadiah atau janji" bersifat alternatif,

gu

karena dipisahkan dengan kata-kata atau, sehingga apabila salah satu sub

unsar dari "hadiah" atau "janji" telah terpenuhi maka unsur yang lain juga

dianggap telah terpenuhi.

Bahwa pertimbangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut diatas yang

ub
lik

ah

menyatakan "apabila salah satu sub unsur dari hadiah atau janji telah terpenuhi
maka unsur yang lain juga dianggap telah terpenuhi" adalah sangat keliru,

am

sebab sifat alternatif antara "menerima hadiah atau janji" dalam pasal ini bukan
wewenang Majelis Hakim untuk menentukan (memilihnya), tetapi adalah
wewenang dan pilihan (alternatif) yang diberikan undang-undang kepada

ah
k

ep

Penuntut Umum dalam menyusun Dakwaan (mendakwa) Terdakwa berkenaan


dengan apakah Terdakwa akan didakwa melakukan perbuatan "menerima

In
do
ne
si

hadiah" atau perbuatan "menerima janji"; Penuntut Umum dalam Dakwaannya

harus memilih salah satu dari perbuatan "menerima hadiah atau janji", sebab

A
gu
ng

menurut Doktrin bentuk perbuatan dan selesainya perbuatan (selesainya delict)

"perbuatan menerima hadiah" dengan "perbuatan menerima janji" adalah


berbeda;

Bahwa Pasal

51 KUHAP menyatakan bahwa untuk mempersiapkan

pembelaan:

(1) tersangka berhak untuk diberitahukan dengan jelas dalam bahasa yang

lik

pemeriksaan dimulai.

(2) Terdakwa berhak untuk diberitahukan dengan jelas dengan bahasa yang

ub

dimengerti olehnya tentang apa yang didakwakan kepadanya.

Bahwa berdasarkan bunyi Pasal 143 ayat (2) huruf b, dakwaan harus memuat

ep

"uraian secara cermat, jelas dan lengkap mengenai tindak pidana yang
didakwakan dengan menyebutkan waktu dan tempat tindak pidana dllakukan":

on

Hal.

543 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ng
gu
A

es

Pasal 191 ayat (1) dan (2) KUHAP menyatakan :

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

dimengerti olehnya tentang apa yang disangkakan kepadanya pada waktu

Halaman 543

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

(1) Jika pengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan di sidang,

kesalahan Terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa


tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa diputus bebas;

ng

(2) Jika pengadilan berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada


Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana,

gu

maka Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum;

Bahwa dalam kaitan dengan unsur "menerima hadiah atau janji" sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 11 dan Pasal 12 huruf c Undang-Undang No. 31 Tahun


1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001,

ayat

(2)

huruf

KUHAP,

dan

ub
lik

ah

agar suatu dakwaan menjadi terang sebagaimana disyaratkan oleh Pasal 143
agar

Terdakwa

bisa

mempersiapkan

am

pembelaannya berkenaan dengan tindak pidana yang didakwakan kepadanya


sebagaimana disyaratkan Pasal 51 huruf b KUHAP, maka Penuntut Umum
dalam Surat Dakwaan harus menentukan dengan jelas dan tegas apakah

ah
k

ep

Terdakwa didakwa melakukan perbuatan "menerima hadiah" atau Terdakwa


didakwa melakukan perbuatan "menerima janji"; Tidak boleh secara alternatif

In
do
ne
si

(dalam satu dakwaan) dimuat sekaligus menerima hadiah atau menerima janji,

sebab dengan bentuk demikian dakwaan menjadi "tidak jelas" dan Terdakwa

A
gu
ng

akan sulit dalam menyiapkan/melakukan pembelaan atas dirinya;

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat (1) dan (2) KUHAP yang harus
dinyatakan apakah "terbukti atau tidak terbukti" oleh Majelis Hakim adalah
berkaitan dengan dan sepanjang perbuatan yang didakwakan, yaitu apakah

"menerima hadiah" atau "menerima janji"; Apabila yang didakwakan Penuntut

Umum adalah Terdakwa "menerima hadiah berupa uang" ternyata berdasarkan

lik

dakwaan dalam bentuk demikian (menerima hadiah uang) demi hukum harus
dinyatakan tidak terbukti;

Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan keberatan

ub

1.1.

hasil Pilkada Kabupaten Gunung Mas di MK RI.

ka

ah

fakta persidangan yang terbukti adalah Terdakwa "menerima janji", maka

ep

Penuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan (mendakwa) bahwa

ah

Terdakwa telah melakukan perbuatan "selaku Hakim Konstitusi yang

melalui CHAIRUN NISA yang diberikan oleh HAMBIT BINTIH dan

In
d

gu

544

on

ng

CORNELIS NALAU ANTUN,;

es

menerima uang senilai kurang lebih Rp 3.000.000.000 (tiga miliar rupiah)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 544

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Berdasarkan fakta persidangan terungkap dan terbukti bahwa uang

sebesar Rp 3.000.000.000 (Tiga milyar rupiah) yang dibawa CORNELIS

NALAU ANTUN belum pernah dlserahkan (fisiknya) kepada CHAIRUN

ng

NISA dan Terdakwa, hal mana terbukti dengan fakta bahwa ketika

CHAIRUN NISA dan CORNELIS NALAU ANTUN ditangkap petugas KPK

gu

di teras rumah jabatan Ketua MK (Terdakwa) di Jalan Widya Chandra III


No. 7 Jakarta Selatan, uang tersebut masih ada dalam kantong
amplop kertas berwarna coklat;

Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas sesungguhnya dakwaan

ub
lik

ah

celana CORNELIS NALAU ANTUN yang disimpan dalam 4 (empat)

Penuntut Umum bahwa "Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima

am

uang senilai kurang lebih Rp 3.000.000.000 (tiga miliar rupiah) melalui


CHAIRUN NISA yang diberikan oleh HAMBIT BINTIH dan CORNELIS
NALAU ANTUN" telah tidak terbukti;

ah
k

ep

Bahwa akan tetapi pada halaman 965 Pengadilan Tipikor menyatakan


" ..... , sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa telah

In
do
ne
si

terbukti menerima janji untuk memperoleh/ menerima uang sebesar Rp


3.000.000.000 (tiga miliar rupiah)";

A
gu
ng

Bahwa pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Tipikor) tersebut diatas


sangat menyimpang dari apa yang seharusnya berdasarkan Surat
Dakwaan "terbukti atau tidak terbukti menerima uang" dan bertentangan

pula dengan Pasal 191 ayat (1) dan (2) KUHAP, karena dakwaan

Penuntut Umum adalah "Terdakwa menerima hadiah uang" bukan


"Terdakwa menerima janji", sehingga Majelis Hakim tidak boleh

kemudian

memberikan

Pengadilan

pertimbangan

Tipikor

hukum

lik

Bahwa

pada

yang

halaman

sangat

967

kabur

telah

dengan

menyatakan "Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berkeyakinan

ub

ah

menyatakan "Terdakwa terbukti menerima janji";

ka

unsur menerima uang atau janji guna mempengaruhi putusan keberatan

ep

Nomor : 122/PHPU.D-XI/2013 yang diajukan JAYA SAMAYA MONONG

ah

dan DALDIN, terhadap KPU Kabupaten Gunung Mas telah terbukti";

on

Hal.

545 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

apakah Terdakwa telah terbukti "menerima uang" atau "menerima janji";

es

Dalam hal ini, Majelis Hakim tidak dapat dengan tegas memastikan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 545

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bahwa demikian pula pada halaman 966 Pengadilan Tipikor telah

melakukan kekeliruan yang sangat menyalok dengan menyatakan " .....


Dengan masuknya CORNELIS NALAU ANTUN ke dalam mobil

ng

CHAIRUN NISA maka uang tersebut sebenarnya sudah beralih kepada


CHAIRUN NISA selaku kawan Peserta Terdakwa";

gu

Bahwa Pengadllan Tipikor sama sekali tidak mempertimbangkan Nota

Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman 183 yang


Bahwa oleh karena hadiah berupa uang sebesar Rp.3.000.000.000 (Tiga

miliar rupiah) tersebut belum diserahkan CHAIRUN NISA dan atau

ub
lik

ah

menyatakan sebagai berikut:

CORNELIS NALAU ANTUN kepada Terdakwa, dengan kata lain

am

Terdakwa belum "menerima hadiah berupa uang" tersebut sampai


dengan Terdakwa ditangkap KPK dan sampai dengan diputusnya perkara
sengketa Pilkada Kabupaten Gunung Mas oleh MK RI, maka dalam hal

ep

ah
k

ini perlu diperhatikan pendapat Drs. ADAMI CHASAWI, SH dalam buku

In
do
ne
si

halaman 209 :

tulisannya Hukum Pidana Materiil Dan Formil Korupsi Di Indonesia,

Namun apabila dikaji lebih dalam. selesainya perbuatan menerima adalah

A
gu
ng

apabila sesuatu pemberian, misalnya segepok uang telah berpindah


kekuasaannya secara mutlak dan nyata ke tangan atau ke dalam

kekuasaan pegawai negeri yang menerima (karena demikian syarat


penyelesaian dari perbuatan menerima yang sama dengan syarat dari
perbuatan memberi).

Arti dari kalimat telah berpindah kekuasaannya ialah apabila telah


dengan benda hadiah yang diterimanya.

lik

ah

terdapat hubungan yang erat dan langsung antara orang yang menerima

Indikator hubungan erat dan langsung itu ialah apabila orang hendak.

ub

melakukan perbuatan terhadap benda itu, misalnya jika membelanjakan

ka

uang maka ketika itu juga dia telah melakukannya tanpa harus melalui

ep

perbuatan lain terlebih dulu.

ah

Bahwa demikian pula pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor bahwa

bertentangan dengan fakta yang sesungguhnya terungkap di muka

In
d

gu

546

on

ng

persidangan bahwa :

es

CHAIRUN NISA adalah "kawan peserta Terdakwa" adalah sangat

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 546

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

a. CHAIRUN NISA adalah orang yang "diminta bantuannya" oleh

HAMBIT BINTIH untuk melakukan pendekatan kepada pihak-pihak

di MK RI supaya permohonan keberatan dari para pemohon

ng

tersebut ditolak oleh MK RI, hal ini sesuai dengan pertimbangan

Pengadilan Tipikor pada halaman 962 yang menyatakan "Pada

gu

tanggal 19 September 2013, HAMBIT BINTIH menemui CHAIRUN

NISA di restoran Hotel Sahid Jakarta Selatan dengan tujuan

meminta bantuan untuk melakukan pendekatan kepada pihakpihak di MK RI supaya permohonan keberatan dari para pemohon

ub
lik

ah

tersebut ditolak oleh MK RI, permintaan tersebut disanggupi oleh


CHAIRUN NISA dengan mengirim Short Message Service (SMS)

am

kepada Terdakwa yang berisi "Pak Akil, sy mau minta bantu nih ...
untuk gunung mas. Tp untuk incumbent yg menang ..... ".
Berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidangan tersebut,

ah
k

ep

sangat jelas dan terbukti bahwa sesungguhnya CHAIRUN NISA


adalah "kawan peserta HAMBIT BINTIH" untuk memberikan hadiah

menerima uang suap dari HAMBIT BINTIH;

A
gu
ng

b. Pengadilan

Tipikor

mempertimbangkan

dengan
dan

begitu

In
do
ne
si

uang kepada Terdakwa, bukan "kawan peserta Terdakwa" untuk

saja

mengabaikan

telah

Nota

tidak

Pembelaan

Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman 195 yang menyatakan


sebagai berikut :

Bahwa selanjutnya kami akan membahas penerapan Pasal 55 ayat

(1) Ke-I KUHP, yaitu mendudukkan CHAIRUN NISA, SUSI TUR

lik

ah

ANDAYANI dan MUHTAR EPENDY sebagai orang yang turut serta

melakukan perbuatan (mede pleger) dalam kaitan dengan delik suap


ex Pasal 12 huruf c Undang-Undang No. 31 Tahun 1999

ub

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun

ka

2001 adalah keliru, dengan pertimbangan antara lain dengan merujuk

ep

kepada pendapat Drs. Adami Chazom, SH dalam bukunya Hukum

ah

Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia, pada halaman

Perlu diingat bahwa korupsi hakim menerima suap yang ditentukan

ng

dalam Pasal 12 huruf c sebagai suap pasif, hakim dapat melanggar

on

Hal.

547 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

larangan menerima suap apabila telah terjadi tindak pidana korupsi

es

204-205 menulis sebagai berikut :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 547

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

menyuap hakim yang dirumuskan dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a. Artinya

korupsi hakim menerima suap Pasal 12 huruf c ini berpasangan dengan


korupsi menyuap hakim menurut Pasal 6 ayat 1 huruf a.

ng

Bahwa dengan demikian sangat jelas bahwa kualitas subyek hukum


pembuat delik Pasal 12 huruf c (obyektif) harus dan hanya bisa hakim;

gu

Orang yang

tidak

berkualitas

sebagai

hakim

tidak

bisa

dan

tidak boleh dijadikan sebagai subyek/pelaku dari delik yang diatur dalam
(berkualitas) sebagai hakim pula.

Dan dalam hal ini Penasehat Hukum Terdakwa sependapat dengan

ub
lik

ah

Pasal 12 huruf c; Bisa diterapkan sebagai "turut serta" adalah harus

Pendapat (dissenting opinion) dari Hakim Anggota III Pengadilan Tipikor

am

yang pada halaman 1125 Putusan menyatakan antara lain:


Menimbang, bahwa terkait pembuktian Pasal 55 ayat (1) ke-I KUHPidana
tentang Penyertaan terhadap Saksi CHAIRUN NISA dalam dakwaan

ah
k

ep

kesatu telah dinyatakan melakukan penerimaan bersama-sama Terdakwa


M. AKIL MUCHTAR tidaklah terpenuhi dengan alasan bahwa dalam

In
do
ne
si

perkara atas norma Terdakwa CHARUN NISA yang terbukti adalah

dakwaan alternatif kedua yaitu penerimaan sejumlah uang oleh

A
gu
ng

CHAIRUN NISA dari Saksi Bupati Gunung Mas HAMBIT BINTTH sebesar

Rp 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) melanggar Pasal11


Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001;
Menimbang,

bahwa

dari adanya

putusan

tersebut

diatas

maka

lik

ah

pembuktian dakwaan bersama-sama menerima hadiah/ janji bersama


Hakim tidaklah terpenuhi karena dalam kasus ini CHAIRUN NISA berada
dalam posisi yang menerima hadiah untuk dirinya sendiri sebagai

ub

penyelenggara negara, sedangkan terhadap uang yang diberikan oleh

ep

Mas melalui CORNELIS NALAU ANTUN peran Saksi CHAIRUN NISA

1.2.

Hakim.

Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan keberatan

In
d

gu

548

on

ng

hasil Pilkada Kabupaten Lebak di MK RI.

es

adalah orang bersama-sama memberi hadiah atau janji kepada

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

HAMBIT BINTIH untuk pengurusan sengketa Pilkada Kabupaten Gunung

Halaman 548

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Penuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan (mendakwa) "Terdakwa

selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang Rp 1.000.000.000 (satu


miliar rupiah) melalui SUSI TUR ANDAYANI yang diberikan, oleh AMIR
dan

ng

HAMZAH

TUBAGUS

CHAERI

WARDANA

WAWAN";

CHASAN

als.

gu

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya pada


halaman 971 - 972 menyatakan :

mengait dan bersesuaian satu sama lain tersebut diatas, maka dapat
disimpulkan bahwa Terdakwa melalui SUSI TUR ANDAYANI telah

ub
lik

ah

Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta hukum yang saling kait

meminta uang sebesar Rp 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) kepada

am

RATU ATUT CHOISIYAH dan TUBAGUS CHAIRI WARDANA CHASAN


melalui AMIR HAMZAH terkait perkara Permohonan Keberatan Hasil
Pilkada Kabupaten Lebak Provinsi Banten tahun 2013, yang mana atas

ah
k

ep

permintaan tersebut disepakati oleh TUBAGUS CHAIRI WARDANA


CHASAN untuk dipenahi sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).

In
do
ne
si

Persetujuan tersebut disampaikan kepada Terdakwa melalui SUSI TUR


ANDAYANI melalui pesan SMS tanggal 1 Oktober 2013 jam

A
gu
ng

11.13 Wib berbunyi "ini punya Lebak sudah dng sy ... nanti sy tagih Ig

kalo org Lebaknya dah lowong ... tolonglah pak ... dan "pak terima dulu

ini 1 sy sampaikan kemana ..... Nanti saya mintain Iagi dan dijawab oleh

Terdakwa "Saya pusing udh kl gini sus terpaksalah ..... susah d" sehingga

berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa melalui SUSI TUR


ANDAYANI telah terbukti menerima janji pemberian hadiah uang Rp

lik

Gugatan Pilkada Kabupaten Lebak Provinsi Banten tahun 2013 dari


TUBAGUS CHAIRI WARDANA CHASAN dan AMIR HAMZAH;

.....

maka

dapat

ditarik

ub

Bahwa kemudian pada halaman 973 Pengadilan Tipikor menyatakan :

ka

ah

1.000.000.000 (satu milyar rupiah) terkait pengurusan perkara Sengketa

kesimpulan

bahwa

uang

sebesar

ep

Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) yang diambil dari brankas YAYAH

ah

RODIYAH atas dasar perintah saksi TUBAGUS CHAIRI WARDANA alias


saksi SUSI TUR ANDAYANI "dikontak" dapat disimpulkan bahwa unsur

on

Hal.

telah

549 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

menerima uang dalam dakwaan pertama Penuntut Umum

es

WAWAN tersebut sedianya akan diberikan kepada Terdakwa setelah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 549

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

terpenuhi, tidak terlaksananya penerimaan uang tersebut bukan karena

kehendak Terdakwa maupun saksi SUSI TUR ANDAYANI melainkan


karena sudah keduluan oleh Penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi".
pertimbangan

ng

Bahwa

Pengadilan

Tipikor

pada

halaman

971-973

gu

tersebut diatas sangat keliru dengan alasan sebagai berikut :

1. Bahwa SUSI TUR ANDAYANI adalah Kuasa Hukum

dari AMIR HAMZAH - KASMIN dalam berperkara dl

MK RI terkait dengan sengketa Pilkada Kabupaten

Lebak; Dan SUSI TUR ANDAYANI bermaksud untuk

ub
lik

ah

memberikan uang kepada Terdakwa adalah atas

inisiatif SUSI TUR ANDAYANI. dan AMIR HAMZAH

am

dan

untuk

kepentingan

pengurusan

perkara AMIR HAMZAH - KASMIN di MK RI, bukan


atas

inisiatif

Terdakwa

menyuruh

SUSI

TUR

ah
k

ep

ANDAYANI meminta uang (suap) kepada AMIR


HAMZAH; Dengan kata lain, SUSI TUR ANDAYANI

In
do
ne
si

adalah "orangnya" AMIR HAMZAH bukan "orangnya"

A
gu
ng

Terdakwa; Dengan demikian, dengan masih adanya


uang sebesar Rp 1.000.000.000 dalam kekuasaan

SUSI TUR ANDAYANI, berarti uang tersebut masih

berada dalam kekuasaan AMIR HAMZAH - KASMIN.

TUR ANDAYANI pada pukul 18.49:53 Wib yang


menyatakan "nanti dikontak" tidak dapat serta merta

lik

ah

2. Bahwa adanya SMS dari Terdakwa kepada SUSI

diartlkan bahwa Terdakwa telah setuju menerima


uang Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), karena
tersebut

harus

ub

SMS

dilihat

ka

secara utuh dengan isi SMS-SMS sebelumnya

ep

antara SUSI TUR ANDAYANI dengan Terdakwa;

ah

SMS Terdakwa "nanti dikontak" hanya sebagai

Terdakwa yang menyatakan "pak .. yang di sy dibw

ng

kemana ... ", dalam hal mana uang yang ada di SUSI

In
d

gu

550

on

TUR ANDAYANI adalah sebesar Rp 1.000.000.000

es

reaksi dari SMS SUSI TUR ANDAYANI kepada

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 550

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

(satu miliar rupiah), sedangkan yang diminta oleh

Terdakwa adalah uang sebesar Rp 3.000.000.000

3. Berdasarkan

fakta

yang

terungkap

di

muka

persidangan, Terdakwa belum pernah menyatakan


setuju diberi uang sebesar Rp 1.000.000.000 (satu

gu

ng

(tiga miliar rupiah).

miliar rupiah), karena yang diminta oleh Terdakwa

dan berdasarkan komitmen yang terjadi antara


Terdakwa dengan SUSI TUR ANDAYANI selaku

Terdakwa

ub
lik

ah

Kuasa Hukum AMIR HAMZAH - KASMIN, bahwa

am

akan diberi uang sebesar Rp 3.000.000.000 (tiga


miliar rupiah).

4. Bahwa uraian Pengadilan Tipikor yang menyatakan


"tidak

ah
k

ep

bahwa

terlaksananya

penerimaan

uang

tersebut bukan karena kehendak Terdakwa maupun

keduluan

Pemberantasan

oleh

Penyidik

Korupsi",

adalah

Komisi

bertentangan

dengan Perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut


Umum kepada Terdakwa yaitu

"selaku Hakim

Konstitusi yang menerima uang Rp1.000.000.000


(satu miliar rupiah) melalui SUSI TUR ANDAYANI
yang diberikan oleh AMIR HAMZAH dan TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN als. WAWAN;

lik

ah

A
gu
ng

sudah

In
do
ne
si

saksi SUSI TUR ANDAYANI melainkan karena

5. Bahwa uraian Pengadilan Tipikor yang menyatakan


bahwa

"tidak

terlaksananya

penerimaan

uang

ub

tersebut bukan karena kehendak Terdakwa maupun

ka

saksi SUSI TUR ANDAYANI melainkan karena


keduluan

oleh

ep

sudah

Penyidik

Komisi

ah

Pemberantasan Korupsi..." adalah menggambarkan

pidana Pasal 12 huruf e", dalam hal mana untuk

ng

terpenuhinya

syarat

sahnya

Dakwaan

yang

on

Hal.

551 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ditentukan dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b "uraian

es

bahwa yang terjadi adalah "Percobaan atas tindak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 551

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

secara cermat, jelas dan lengkap mengenai tindak


dengan menyebutkan

pidana yang dldakwakan

waktu dan tempat tindak pidana dilakukan", maka

ng

Penuntut

Umum

dalam

Dakwaan-nya

harus

menyebutkan "Percobaan melakukan tindak pidana

gu

menurut Pasal 12 huruf e" dengan mencantumkan

ketentuan Pasal 15 Undang-Undang No. 31 Tahun

1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-

Undang No. 20 tahun 2001; Oleh karena dalam

ub
lik

ah

dakwaan tidak disebutkan "Percobaan ex Pasal 15

Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana

am

telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun


2001"

maka

Dakwaan

Kesatu

sepanjang

menyangkut "Perbuatan menerima hadiah berupa

ah
k

ep

uang terkait permohonan keberatan hasil Pilkada

demi hukum.

In
do
ne
si

Kabupaten Lebak di MK RI" harus dinyatakan batal

Dan dalam hal ini Penasehat Hukum Terdakwa sependapat dengan

A
gu
ng

Pendapat (dissenting opinion) dari Hakim Anggota III Pengadilan Tipikor


yang pada halaman 1125-1126 menyatakan antara lain :

Bahwa, demikian juga terhadap Saksi SUSI TUR ANDAYANI perannya


dalam sengketa Pilkada Lebak adalah sebagai Penasehat Hukum dari
pasangan AMIR HAMZAH - KASMIN.

Menimbang, dalam putusan terhadap perkara atas nama Terdakwa SUSI

lik

ah

TUR ANDAYANI telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan TIPIKOR

pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat hari Senin tanggal 23 Juni 2014
sebagai Pihak/Orang yang memberi/menjanjikan sesuatu kepada Terdakwa

ub

M.AKIL MOCHTAR selaku Hakim Konstitusi sesuai Pasal 6 ayat (1) huruf a

ka

Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan

ep

Undang-Undang No. 20 Tahun 2001.

dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 976 menyatakan

In
d

gu

552

on

ng

antara lain:

es

ah

2. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) salah menerapkan hukum

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 552

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Menimbang, bahwa fakta dipersidangan diperoleh keterangan bahwa yang

menyerahkan titipan uang dalam jumlah 10 miliar rupiah dan 500 ribu US$
dollar, adalah saksi MUHTAR EPENDY yang menurut keterangan saksi

ng

IWAN SUTARYADI didukung dengan transkrip rekaman sebelumnya, ..... :.

Bahwa pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sepanjang

gu

menyangkut "yang menurut keterangan saksi IWAN SUTARYADI

didukung dengan transkrip rekaman sebelumnya ... " adalah tidak


barang

bukti

"transkrip

rekaman"

dimaksud

yaitu

pembicaraan

antara IWAN SUTARYADI dengan MUHTAR EPENDY atau dengan


siapapun juga;

ub
lik

ah

benar, karena di muka persidangan tidak pernah terungkap dan atau ada

am

3. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) salah menerapkan hukum

pembuktian dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 976

ah
k

ep

menyatakan antara lain :

Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis penerimaan uang yang

In
do
ne
si

berkaitan dengan proses perkara keberatan hasil Pilkada Empat Lawang


tersebut telah cukup jelas terbukti dari keterangan saksi MICO

A
gu
ng

FANJI TIRTAYASA yang mengantar bungkusan dus "ikan asin" atau

yang oleh Terdakwa yang disebutkan sebagai "empek-empek" yang


ternyata setelah diihat oleh saksi berupa uang pecahan Rp 100.000,
yang diambil oleh saksi DARYONO dari dalam garasi dan dimasukan ke

dalam rumah, dan selanjutnya menurut saksi MICO FANJI TIRTAYASA


uang yang di dalam shoping bag dibawa masuk oleh saksi MUHTAR

lik

Bahwa dalam memberikan pertimbangan hukum tersebut diatas Pengadilan


Tipikor sama sekali telah mengabaikan dan tidak mempertimbangkan Nota
Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman 188 - 190 yang

ub

ah

EPENDY.

ka

antara lain menyatakan :

ep

Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 185 ayat (7) KUHAP, untuk

ah

menilai benar - tidaknya keterangan MICO FANJI TIRTAYASA, maka

MICO FANJI TIRTAYASA sendiri adalah seorang residivis

on

Hal.

553 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

(pernah

es

harus pula dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 553

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

bisa

In
do
ne
si
a

dipidana/ditahan 2 kali), sehingga dengan begitu sangat


dimaklum apabila ia tidak jujur".

MICO FANJI TIRTAYASA sekitar bulan Agustus 2013 telah

ng

membawa kabur uang MUHTAR EPENDY sebesar Rp

gu

1.000.000.000

(satu miliar rupiah) dan pada tanggal 1 Oktober 2013 telah

dilaporkan oleh MUHTAR EPENDY ke Polsek Cibinong.


Dengan

ub
lik

ah

dilaporkannya ke pihak Kepolisian, maka sangat beralasan


apabila

am

kemudian MICO FANJI TIRTAYASA benci dan dendam ke


MUHTAR EPENDY. Dengan adanya perkara ini ia ada
kesempatan

ah
k

ep

untuk membalas sakit hati dan dendamnya kepada


MUHTAR

keterangan

yang

merugikan/memojokkan

dengan

A
gu
ng

EPENDY

In
do
ne
si

EPENDY, yaitu dengan cara memberikan keterangan-

tujuan

MUHTAR

agar

MUHTAR EPENDY tersangkut masalah hukum dan masuk


penjara.

Berdasarkan keterangan MUHTAR EPENDY di muka

persidangan dan bukti-bukti yang diperlihatkan berupa


antara

lain

surat-surat,

lik

ah

dokumen-dokumen dan kliping-kliping berita media, yang


isinya

pada

ub

pokoknya SAMBOWO dan MICO FANJI TIRTAYASA


memfitnah MUHTAR EPENDY dengan menuding bahwa

ka

MUHTAR

EPENDY

ep

bersama Terdakwa terlibat dalam praktek terima uang suap

ah

dari

pilkada

di

In
d

gu

554

on

ng

MK: SAMBOWO sendiri telah membuat surat kepada

es

beberapa Kepala Daerah terkait dengan perkara sengketa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 554

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Mabes Polri dan KPK agar MUHTAR EPENDY ditahan, dan

mengklaim PT. Promic adalah milik SAMBOWO, bukan

milik MUHTAR EPENDY, dan meminta MUHTAR EPENDY

ng

agar menyerahkan Pengelolaan/ penguasaan PT. Promic


kepada

SAMBOWO;

MICO

FANJI TIRTAYASA

dan

gu

SAMBOWO mempunyai tujuan dan TARGET yang sama,

yaitu agar M UHTAR EPENDY bisa ikut terseret dalam

perkara Terdakwa dan ditahan, guna kemudian MICO

FANJI TIRTAYASA dan SAMBOWO bisa menguasai/

ub
lik

ah

memiliki usaha milik MUHTAR EPENDY (PT. Promic).

Keterangan MICO FANJI TIRTAYASA dalam BAP Penyidik

am

banyak

yang berbeda dengan keterangan yang diberikan di muka


persidangan, antara lain :

di muka penyidik ia menerangkan tahu jumlah uang

ep

ah
k

yang diantarkan MUHTAR EPENDY ke rumah

In
do
ne
si

jabatan Terdakwa di Jalan Widya Chandra, tapi di

A
gu
ng

muka persidangan ia menerangkan tidak tahu jumlah

dus-isi dus tersebut adalah uang dalam pecahan


seratus ribu rupiah.

Ia menerangkan pada waktu mengantar MUHTAR


EPENDY

di

ke

rumah jabatan Terdakwa di Jalan Widya Chandra, ia


sempat mutar-mutar naik mobil bersama DARYONO

lik

ah

uang tersebut, hanya tahu -karena usil mengintip isi

selama lebih kurang 1 jam; Logikanya, ngapain ia

ub

mutar-mutar dengan DARYONO ? Baru kenal kok


sudah mutar-mutar naik mobil, tidak masuk akal

Ia

menerangkan

ep

ka

sehat.

tahu

MUHTAR

EPENDY

angka

yang

ada

dalam

C1

dan

EPENDY
Hal.

on

gu

ng

MUHTAR

555 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

kemudian C1 yang telah diubah tersebut oleh

es

ah

memerintahkan NUGROHO untuk merubah angka-

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 555

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ke

bawa

MK

In
do
ne
si
a

dibawa ke MK Logikanya, untuk apa C1 tersebut di


?

Karena berdasarkan fakta persidangan bahwa dalam

ng

hal
penghitungan

Ulang

gu

dihitung

Surat

Suara,

di

maka

yang

muka

persidangan adalah surat/kertas suara yang ada


dalam

kotak

suara, bukan dihitung berdasarkan angka-angka


yang ada di C1.

ub
lik

ah

4.

dilakukan

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

am

pada halaman 977 menyatakan antara lain :

Bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu keterangan saksi MICO FANJI


TIRTAYASA, benar BUDI ANTONI ALJUFRI telah melakukan pertemuan

ah
k

ep

dengan MUHTAR EPENDY di Soto Senayan Cabang Kelapa Gading.


Dalam pertemuan tersebut BUDI ANTON ALJUFRI menyampaikan kepada

In
do
ne
si

MUHTAR EPENDY agar disampaikan kepada Terdakwa selaku Hakim


Konstitusi di MK RI agar dibantu terkait permohonan keberatan atas hasil

A
gu
ng

Pilkada Kabupaten Empat Lawang di MKRI dan BUDI ANTONI ALJUFRI

menjanjikan sejumlah uang. Keterangan ini bersesuaian dengan keterangan


saksi DIKI MULIA, yang mana saksi juga mendengarkan percakapan antara

MUHTAR EPENDY dengan seseorang yang dipanggil pak BUDI, dari HP

milik MUHTAR EPENDY yang diloudspeaker. Saksi DIKI MULIA mendengar

percakapan tentang Pilkada Empat Lawang dan MUHTAR EPENDY

lik

pemenangan sengketa permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten


Empat Lawang di MK RI

ub

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas telah diberikan dengan sama


sekali tidak mempertimbangkan Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa

ep

berkaitan dengan ketidakbenaran keterangan MICA FANJI TIRTAYASA tersebut


diatas dan ketidakbenaran keterangan DIKI MULIYA sebagaimana diuraikan

In
d

gu

556

on

ng

es

lain sebagai berikut :

Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman 191 Nota Pembelaan yang antara

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

meminta uang sebesar Rp 15.000.000.000 (Lima belas miliar rupiah) untuk

Halaman 556

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bahwa keterangan DIKI MULIYA yang dikutip Penuntut Umum pada

halaman 1642 Surat Tuntutan "Keterangan saksi DIKI MULIYA yang

mana saksi juga mendengarkan percakapan antara MUHTAR EPENDY

ng

dengan seseorang yang dipanggil pak BUDI, dari HP milik MUHTAR

EPENDY yang diloudspeaker. Saksi DIKI MULIA mendengar percakapan

gu

tentang Pilkada Empat Lawang dan MUHTAR EPENDY meminta uang

sebesar Rp20.000.000.000 (Dua puluh miliar rupiah) untuk pemenangan


Keterangan DIKI MULIYA tersebut sangat tidak masuk akal; Mana mungkin

seorang MUHTAR EPENDY sebagai seorang "bos sebuah perusahaan

ub
lik

ah

sengketa permohonan keberaran hasil Pilkodo Empat Lawang di MK RI;

yang relatif besar" ketika berbicara per telepon dengan pihak lain - apalagi

am

membicarakan tentang uang untuk menyuap terkait perkara di MK suara


teleponnya "diloudspeaker" sehingga isi pembicaraannya tersebut terdengar
atau dapat didengar oleh anak buahnya setingkat pegawai biasa (tukang

ah
k

ep

sablon): Itukan pembicaraan serius dan sensitif serta sangat rahasia:


Bandingkan dengan DARYONO yang hubungan lahir bathin begitu sangat

In
do
ne
si

dekat dengan Terdakwa, di muka persidangan menerangkan Bahwa saksi

tidak pernah mendengar Terdakwa berbicara atau berkomunikasi dengan

A
gu
ng

orang lain membicarakan tentang urusan perkara sengketa Pilkada atau


perkara Iainnya".

5. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan


hukumnya pada halaman 980 yang menyatakan antara lain :

Bahwa

dalam

merchandise

tersebut

saksi

ROMI

HERTON

dan

pasangannya tidak mengenakan seragam resmi kampanyenya, karena

lik

sukses dan para pendukungnya.

Pertimbangan hukum tersebut diatas sama sekali tidak didukung atau tidak
didasarkan kepada fakta yang terungkap di muka persidangan, karena di

ub

ah

merchandise tersebut bukan alat kampanye melainkan souvenir untuk tim

ka

muka persidangan tidak ada saksi yang menerangkan bahwa souvenir

ep

(merchandise) tersebut "untuk tim sukses dan para pendukungnya", yang

ah

ada adalah saksi-saksi menerangkan bahwa merchandise tersebut adalah


6. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

on

Hal.

557 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

hukumnya pada halaman 983 yang menyatakan antara lain:

es

buatan (dibikin) oleh PT. PROMIC kepunyaan MUHTAR EPENDY;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 557

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

" ..... MUHTAR EPENDY juga telah terbukti meminta NUGRAHA dan MICO

FANJI TTRTAYASA untuk men-scan dan mencetak ulang dengan merubah


angka-angka terkait dengan hasil penghitungan suara yang terdapat pada

ng

formulir C1 untuk dipakai sebagai alat bukti dalam sidang perkara


permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kota Palembang di MK RI, .....

gu

Dalam hal ini Pengadilan Tipikor tidak mempertimbangkan bahwa C1


dimaksud tidak pernah dipakai/tidak pernah dipergunakan sebagai alat bukti
Pilkada Kota Palembang; Yang dihitung adalah "surat suara/kertas suara"

yang ada dalam kotak suara yang dibawa oleh KPU Kota Palembang dari

ub
lik

ah

(dasar perhitungan) dalam persidangan dl MK dalam sengketa perkara

Palembang ke sidang di MK RI; Sehingga dengan demikian tidak ada

am

relevansinya antara C1 dengan penghitungan suara di dalam sidang di MK


RI dalam perkara sengketa Pilkada Kota Palembang.

7. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

Menimbang,

ep

ah
k

hukumnya pada halaman 987 menyatakan antara lain:


bahwa

penerimaan-penerimaan

tersebut

dalam

fakta

In
do
ne
si

persidangan perkara a quo adalah digolongkan kepada Gratifikasi, karena

fakta penerimaan uang sejumlah Rp 500.000.000 oleh Terdakwa terbukti di

A
gu
ng

persidangan.

Menimbang, bahwa dengan demikian dakwaan Kesatu angka : V Pasal 12

huruf c Undang-Undang No. 31 tahon 1979 sebagaimana telah diubah


dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2001 Tidak terbukti, melainkan yang
terbukti adalah gratifikasi ex Pasal 12 huruf B.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan "yang terbukti adalah

lik

ah

Gratifikasi ex Pasal 12 B" adalah pertimbangan yang berlebihan, karena


dengan mengacu kepada ketentuan Pasal 191 dan Pasal 193 KUHAP yang
menjadi kewenangan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor adalah untuk

ub

mempertimbangkan dan memutuskan apakah "perbuatan yang didakwakan

ka

terbukti atau tidak terbukti"; Dalam hal perbuatan yang didakwakan

ep

(menerima uang ex Pasal 12 huruc c) tidak terbukti, maka tidak pada

ah

tempatnya Pengadilan Tipikor menyatakan bahwa yang "terbukti" adalah


8. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

In
d

gu

558

on

ng

hukumnya pada halaman 1002 menyatakan antara lain:

es

Gratifikasi ex Pasal 12B'in casu tidakdidakwakan;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 558

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah uang ,

tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan


kepadanya untuk diadili dapat dibuktikan dari permintaan BUDI ANTONY

ng

ALJUFRI melalui MUHTAR EPENDI kepada Terdakwa.

Pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor diatas yang menyatakan "hadiah

gu

uang tersebut diberikan" adalah pertimbangan yang kabur (obscuur), karena

tidak jelas (tidak materiil) berada jumlah hadiah uang yang diberikan BUDI
Pengadilan

Tipikor

sendiri

dalam

pertimbangan

halaman 977 - 978 menyatakan antara lain:


Menimbang,

hukumnya

ub
lik

ah

ANTONI ALJUFRI melalui MUHTAR EPENDY kepada Terdakwa ?;

bahwa

berdasarkan

keterangan

saksi

MICO

pada

FANJI

am

TIRTAYASA yang bersesuaian dengan keterangan saksi DARYONO


dipersidangan, majelis berkesimpalan bahwa bungkusan yang berada
didalam dua dus sebesar kotak indomie yang oleh MUHTAR EPENDY berisi

ah
k

ep

"ikan asin" atau yang disebut Terdakwa sebagai "empek-empek" ditambah


bungkusan yang dibawa MUHTAR EPENDY dalam shopping bag tersebut

In
do
ne
si

berisi sejumlah uang yang berasal dari saksi BUDI ANTONI ALJUFRI,
namun selama persidangan majelis tidak memperoleh kepastian mengenai

A
gu
ng

jumlah uang yang pasti yang dibawa malam itu.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas yang menyatakan "namun


selama persidangan majelis tidak memperoleh kepastian mengenai jumlah
uang yang pasti yang dibawa malam itu" membuktikan bahwa Majelis Hakim
Pengadilan Tipikor "ragu-ragu dan tidak yakin berapa jumlah uang tersebut";

Oleh karena adanya "keragu-raguan" tersebut, dan guna menghindari

lik

Pengadilan Tipikor berpedoman kepada adagium "in dubio pro reo", yaitu
dengan memberikan pertimbangan yang menguntungkan Terdakwa, dengan
menyatakan tidak terbukti BUDI ANTONI ALJUFRI melalui MUHTAR

ub

ah

"kesalahan dalam menghukum orang yang tidak bersalah" maka seyogianya

ka

EPENDY telah memberi uang kepada Terdakwa berkaitan dengan

ep

pengurusan sengketa Pilkada Kabupaten Empat Lawang;

ah

Sekiranya benar keterangan saksi MICO FANJI TIRTAYASA dan saksi

yang dibawa MUHTAR EPENDY adalah uang" hanya mendasarkan kepada

ng

keterangan saksi belaka (alat bukti keterangan saksi belaka), tidak ada dan

on

Hal.

559 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tidak didukung oleh alat bukti yang lain; Hal ini bertentangan dengan

es

DARYONO - quod non - maka jelas bahwa "kesimpulan Majelis bahwa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 559

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

ketentuan Pasal 183 KUHAP yang mensyaratkan harus ada minimum "dua

alat bukti" untuk menyatakan terbuktinya suatu perbuatan pidana;

Tentang hal ini, bandingkan dengan pendapat Drs. H. Adami Chazawi, SH,

ng

dalam bukunya Lembaga Peninjauan Kembali (PK) Perkara Pidana,


penerbit : Sinar Grafika, 2010, pada halaman 137 menyatakan :

gu

Norma Pasal 183 KUHAP yang mengandung : syarat-syarat objektif dan

subjektif yang harus dipenuhi agar hakim dapat menjatuhkan pidana. Syarat
Syarat subjektif, yakni dari sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah

hakim mendapat keyakinan, bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak

ub
lik

ah

objektif, yakni menggunakan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah.

pidana":

am

9. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan


hukumnya pada halaman 1003 menyatakan antara lain:
Menindaklanjuti

ah
k

selanjutnya

Terdakwa

permintaan

BUDI

meminta

kepada

ep

".....

ANTONI

ALJUFRI

MUHTAR

tersebut,

EPENDY

untuk

menyampaikan kepada BUDI ANTONI ALJUFRY agar menyediakan uang

In
do
ne
si

sebesar Rp 15.000.000.000 (lima belas miliar rupiah). Atas permintaan

Terdakwa tersebut, MUHTAR EPENDY menyampaikan kepada BUDI

A
gu
ng

ANTONI ALJUFRI dan disetujui oleh BUDI ANTONI ALJUFRI."

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sama persis dengan

uraian fakta yang dikemukakan Penuntut Umum dalam Dakwaan dan


Tuntutan.

Dan pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas tidak berdasarkan


fakta, karena di muka persidangan tidak ada alat bukti/barang bukti yang

tidak

terbukti

Terdakwa

lik

ah

dapat membuktikan, sehingga karena itu :


ada

berkomunikasi

dengan

ub

MUHTAR EPENDY berkaitan dengan pengurusan perkara


sengketa Pilkada Kabupaten Empat Lawang di MK RI.

ka

tidak

terbukti

Terdakwa

meminta

kepada

MUHTAR

ah

ALJUFRY

ep

EPENDY untuk menyampaikan kepada BUDI ANTONI


agar

menyediakan

uang

sebesar

Rp

gu

560

melalui

MUHTAR

EPENDY

tidak

pernah

on

ng

Terdakwa

In
d

persidangan menerangkan bahwa baik Terdakwa dan atau

es

15.000.000.000"; BUDI ANTONI ALJUFRI sendiri di muka

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 560

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

menghubungi dan meminta uang kepada BUDI ANTONI

ALJUFRI berkaitan dengan pengurusan sengketa Pilkada


Kabupaten Empat Lawang di MK RI.

ng

5. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan


hukumnya pada halaman 1004 menyatakan antara lain:

gu

Bahwa dari fakta hukum diatas, jelas bahwa hadiah berupa uang sebesar
Rp 15.000.000.000 (lima belas miliar rupiah) tersebut diterima oleh

kepada Terdakwa dan perkara a quo baru diputus pada tanggal 31 Juli
2013.

ub
lik

ah

MUHTAR EPENDY pada sekitar bulan Juli 2013 dan selanjutnya diserahkan

Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut

am

berasal dari BUDI ANTONI ALJUFRI selaku pihak pemohon dalam perkara
permohonan keberatan atas penetapan KPUD Kabupaten Empat Lawang di
MK RI yang memeriksa dan mengadili perkara a quo.

ah
k

ep

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sama persis dengan uraian


fakta yang dikemukakan Penuntut Umum dalam Dakwaan dan Tuntutan.

In
do
ne
si

Dan pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan "hadiah berupa

uang sebesar Rp 15.000.000.000 (lima belas miliar rupiah) tersebut diterima

A
gu
ng

oleh MUHTAR EPENDY pada sekitar bulan Juli 2013 dan selanjutnya
diserahkan kepada Terdakwa", adalah bertentangan dengan pertimbangan
hukum sebelumnya pada halaman 978 dimana antara lain Majelis Hakim
menyatakan " ..... , namun selama persidangan majelis tidak memperoleh
kepastian mengenai jumlah uang yang pasti yang dibawa malam itu";
Jadi, apabila

menyatakan

sebelumnya

"selama

pada

halaman

978

majelis

tidak

persidangan

lik

Tipikor

pertimbangan

memperoleh kepastian mengenai jumlah uang yang pasti yang dibawa


malam itu" maka kemudian apa dasarnya Pengadilan Tipikor menyatakan
"hadiah berupa uang sebesar Rp 15.000.000.000 (Iima belas miliar rupiah)

ub

ah

Pengadilan

pada

ka

tersebut diterima oleh MUHTAR EPENDY pada sekitar bulan Juli 2013 dan

ep

selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa;

ah

6. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

BAP saksi MUftTAR EPENDY tanggal 02-12-2013 dan 19-12-2013 yang

on

Hal.

561 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

antara lain menerangkan permintaan uang dari Terdakwa sebesar Rp

es

hukumnya pada halaman 1006 menyatakan antara lain:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 561

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

20.000.000.000 (Dua puluh miliar rupiah) untuk memenangkan sengketa

Pilkada Kota Palembang di MK RI dimana Terdakwa selaku Ketua Panel.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sangat tidak berdasar

ng

fakta karena sesungguhnya saksi MUHTAR EPENDY di muka persidangan


telah mencabut (menyatakan tidak benar) keterangan yang ia berikan

gu

kepada penyidik KPK dalam BAP - antara lain tetapi tidak terbatas - tanggal
02-12-2013 dan 19-12-2013;

BAP tersebut diatas, maka hanya keterangan saksi MUHTAR EPENDY

satu-satunya alat bukti yang ada guna membuktikan bahwa Terdakwa

ub
lik

ah

Sekiranya pun MUHTAR EPENDY tidak mencabut keterangannya dalam

memlnta uang kepada MUHTAR EPENDY sebesar Rp 20.000.000.000

am

untuk memenangkan sengketa Pilkada Kota Palembang di MKR RI, tidak


ada alat bukti lain (selain keterangan saksi MUHTAR EPENDY), karenanya
berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (2) KUHAP bahwa keterangan

ep

ah
k

seorang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa Terdakwa

In
do
ne
si

nullus testis);

bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya (unus testis

Dan di muka persidangan tidak ada alat bukti/barang bukti yang dapat

A
gu
ng

membuktikan, sehingga karena itu :

tidak

terbukti

Terdakwa

ada

berkomunikasi

dengan

MUHTAR EPENDY berkaitan dengan pengurusan perkara


sengketa Pilkada Kota Palembang di MK RI.

tidak terbukti Terdakwa meminta uang kepada MUHTAR

EPENDY sebesar Rp 20.000.000.000 untuk memenangkan

lik

ah

perkara sengketa Pilkada Kota Palembang di MK RI; Dan


ROMI HERTON sendiri di muka persidangan menerangkan

ub

bahwa baik Terdakwa dan atau Terdakwa melalui MUHTAR


EPENDY tidak pernah menghubungi dan meminta uang

ka

kepada ROMI HERTON untuk memenangkan perkara

ep

sengketa Pilkada Kota Palembang di MK RI.

ah

5. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut

In
d

gu

562

on

ng

berasal dari ROMI HERTON selaku pihak pemohon dalam perkara

es

hukumnya pada halaman 1007 menyatakan antara lain:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 562

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

permohonan keberatan atas penetapan KPUD Kota Palembang di MKRI

dan Terdakwa adalah selaku Ketua Panel Hakim Konstitusi pada MKRI
yang memeriksa dan mengadili perkara a quo.

ng

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sangat kabur (obscuur)

dan tidak berdasarkan fakta sama sekali, karena sebagaimana yang telah

gu

kami kemukakan diatas bahwa di muka persidangan tidak ada alat bukti/

barang bukti yang dapat membuktikan :

bahwa Terdakwa ada berkomunikasi dengan MUHTAR

EPENDY berkaitan dengan pengurusan perkara sengketa

ub
lik

ah

Pilkada Kota Palembang di MK RI.

bahwa Terdakwa meminta kepada MUHTAR EPENDY

am

sebesar Rp20.000.000.000 untuk memenangkan perkara


sengketa Pilkada Kota Palembang di MK RI; Dan ROMI
HERTON sendiri di muka persidangan menerangkan bahwa

ah
k

ep

baik Terdakwa dan atau Terdakwa melalui MUHTAR


EPENDY tidak pernah menghubungi dan meminta uang

In
do
ne
si

kepada ROMI HERTON untuk memenangkan perkara


sengketa Pilkada Kota Palembang di MK RI.

A
gu
ng

Dan Pengadilan Tipikor sendiri dalam pertimbangan hukumnya pada


halaman 985 menyatakan antara lain:

Menimbang, bahwa oleh karena kejadian-kejadian yang didakwakan

tersebut telah terjadi pada bulan Juni 2013, sedangkan bukti penerimaan

uang tunai tersebut hanya berdasarkan keterangan saksi MUHTAR


EPENDY yang dicabut, maka majelis tidak dapat memperoleh kepastian

lik

selain yang ditransfer melalui CV Ratu Samagat.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor diatas yang menyatakan "majelis tidak

ub

ah

mengenai jumlah uang tunai yang secara pasti telah diterima oleh Terdakwa

dapat memperoleh kepastian mengenai jumlah uang tunai yang secara pasti

ka

telah diterima oleh Terdakwa" membuktikan bahwa Majelis Hakim "memiliki

ep

keraguan" dalam menilai dan memastikan fakta materiil yang sesungguhnya

ah

terjadi (jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa), maka dalam hal

pro reo", yaitu dengan memberikan pertimbangan yang menguntungkan

on

Hal.

563 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Terdakwa, dengan menyatakan tidak terbukti Terdakwa telah menerima

es

demikian seyogianya Majelis Hakim berpedoman kepada adagium "in dubio

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 563

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

uang dari ROMI HERTON yang diserahkan melalui MUHTAR EPENDY

untuk memenangkan perkara sengketa Pilkada Kota Palembang di MK RI.

5. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

ng

hukumnya pada halaman 1029 menyatakan antaralain:

Beberapa waktu kemudian, Terdakwa kembali menghubungi BAKHTIAR

gu

AHMAD SIBARANI dengan mengirim SMS yang berisi agar uang yang

diminta Terdakwa dikirimkan ke rekening tabungan atas nama CV RATU


Mandiri KC Pontianak Diponegoro Nomor:

14600898888999, dengan permintaan agar pada kolom berita pada slip


setoran ditulis "angkutan batu bara".

ub
lik

ah

SAMAGAT pada Bank

Berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidangan hanya keterangan

am

saksi BAKHTIAR AHMAD SIBARANI satu-satunya alat bukti yang


menerangkan bahwa Terdakwa mengirim SMS - sering - kepada BAKHTIAR
AHMAD SIBARANI menyampaikan agar BAKHTIAR AHMAD SIBARANI

ah
k

ep

menyampaikan, permintaan uang ke RAJA BONARAN SITUMEANG


berkaitan dengan pengurusan perkara permohonan keberatan atas hasil

In
do
ne
si

Pilkada Kabupaten Tapanuli Tengah di MK RI; Selain keterangan saksi


BAKHTIAR AHMAD SIBARANI tidak ada alat bukti/barang bukti lain yang

A
gu
ng

dapat menguatkan keterangan BAKHTIAR AHMAD SIBARANI tersebut


(unus testis nulus testis);

Dalam hal ini Pengadilan Tipikor telah tidak mempertimbangkan dan

mengabaikan dengan begitu saja uraian Penasehat Hukum Terdakwa

pada halaman 200 -201 Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa


yang menyatakan sebagai berikut :

lik

ah

Bahwa BAKHTIAR AHMAD SIBARANI menerangkan bahwa oleh IRHAM

BUANA NASUTION dikenakan dengan Terdakwa: Tetapi IRHAM BUANA


NASUTION menyangkal keterangan BAKHTIAR AHMAD SIBARANI bahwa

ub

ia mengenalkan BAKHTIAR AHMAD SIBARANI dengan

Terdakwa:

ka

Demikian pula Terdakwa menyangkal bahwa ia dikenalkan oleh IRHAM

ep

BUANA NASUTION dengan BAKHTIAR AKHMAD SIBARANI, dan malahan

ah

Terdakwa tidak pernah kenal dengan BAKHTIAR AHMAD SIBARANI


apabila dikaitkan dengan kedudukan dan jabatan Terdakwa sebagai Hakim

In
d

gu

564

on

ng

MK dan IRHAM BUANA NASUTION sebagai Ketua KPU Sumatera Utara,

es

Bahwa keterangan BAKHTIAR AHMAD SIBARANI dimuka persidangan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 564

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sementara BAKHTIAR AKHMAD SIBARANI masih berusia relatif sangat

muda, Anggota DPRD Kabupaten Tapanuli Tengah (Kabupaten yang baru


terbentuk dan belum maju), pendidikan SMA dan sebelumnya berprofesi

ng

sebagai pedagang ikan, maka keterangan-keterangan BAKHTIAR AHMAD

Bahwa BAKHTIAR AHMAD SIBARANI baru saja dikenalkan


oleh

IRHAM

BUANA

kepada

BAKHTIAR

Terdakwa,

AHMAD

pesan

SIBARANI

kepada

RAJA

untuk

BONARAN

ub
lik

menyampaikan

ah

NASUTION kepada

beberapa saat kemudian Terdakwa menelpon - berkali-kali -

gu

SIBARANI banyak yang tidak masuk akal, antara lain :

SITUMEANG supaya segera menghubungi Terdakwa.

am

Bahwa

kemudian Terdakwa menghubungi BAKHTIAR

AHMAD SIBARANI untuk menyampaikan permintaan uang


sebesar Rp 3.000.000.000,- (tiga miliar rupiah) terkait

Terdakwa

dengan menyetir mobil sendiri menjemput

BAKHTIAR

AHMAD

In
do
ne
si

Tengah.

ep

ah
k

dengan perkara sengketa Pilkada Kabupaten Tapanuli

SIBARANI

dan IRHAM

BUANA

A
gu
ng

NASUTION di Hotel. lalu kemudian bersama-sama ke


rumah AKBAR TANJUNG. Bahwa BAKHTIAR AHMAD
SIBARANI

telah

menyuruh

SUBUR

EFFENDI

DALIMUNTHE DAN HETBIN PASARIBU menyetorkan

uang sebesar Rp 1.800.000.000 (Satu miliar delapan ratus

KC

Pontianak

Diponegoro

nomor

lik

Mandiri

14600898888999.

RAJA BONARAN SITUMEANG di muka persidangan menerangkan bahwa

ub

ah

juta rupiah) ke rekening CV RATU SAMAGAT pada Bank

ia tidak kenal dengan Terdakwa, hanya tahu ketika sidang di MK: ia tidak

ka

pernah meminjam uang kepada keluarga Pasaribu: ia tidak pernah

ep

menyuruh orang lain untuk menyuap Terdakwa.

ah

Bahwa di muka persidangan Terdakwa mengajukan bukti T.22 berupa Surat


berikut

dua

Iembar

cek

kosong

masing-masing

senilai

Rp

on

Hal.

565 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

1.000.000.000 (satu miliar rupiah); Berdasarkan bukti T.22 tersebut

es

2011

Pengakuan Hutang dari Bakhtiar Ahmad Sibarani tanggal 30 September

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 565

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

terungkap dan terbukti bahwa ternyata BAKHTIAR AHMAD SIBARANI


SAMAGAT;

memiliki hutang sebesar Rp 2.000.000.000 (Dua miliar rupiah) ke CV RATU


Guna

akal

bulusnya

ng

memanfaatkan

membayarnya,

BAKHTIAR

AHMAD

dengan menyuruh

keluarga

SIBARANI
HETBIN

PASARIBU untuk mengirim uang kepada CV RATU SAMAGAT dengan

gu

alasan sebagai pemberian kepada Terdakwa guna memenangkan RAJA

BONARAN SITUMEANG dalam perkara sengketa Pilkada Kabupaten


5. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan
hukumnya pada halaman 1032 menyatakan antara lain :

ub
lik

ah

Tapanuli Tengah di MK

Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi menerima janji pemberian

am

uang

sebesar

Rp10.000.000.000,00

(sepuluh

miliar

rupiah)

yang

disampaikan oleh ZAINUDIN AMALI selaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah


(DPD) I Golkar Jawa Timur yang juga merupakan Ketua Bidang

ah
k

ep

Pemenangan Pilkada Jawa Timur untuk pasangan SOEKARWO dan


SAIFULLAH YUSUF, diketahui atau patut diduga bahwa janji tersebut

In
do
ne
si

disampaikan oleh ZAINUDIN AMALI untuk mempengaruhi putusan perkara


permohonan keberatan hasil Pilkada Provinsi Jawa Timur periode 2013 -

A
gu
ng

2018 yang diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusi untuk


diadili agar dalam putusannya menolak permohonan KHOFIFAH INDAR
PARAWANSA

dan HERMAN SURYADI SUMAWIREDJA selaku Pemohon.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas yang menyatakan

" ..... yang juga merupakan Ketua Bidang Pemenangan Pilkada Jawa Timur

lik

ah

untuk pasangan SOEKARWO dan SAIFULLAH YUSUF" sama persls

dengan dan hanya mengambil alih uraian fakta yang dikemukakan Penuntut
Umum dalam Dakwaan dan Tuntutan.

ub

Padahal di muka persidangan saksi ZAINUDIN AMALI, IDRUS MARHAM

tidak

masuk

sebagai

Tim

Pemenangan

ep

ka

dan SETYA NOVANTO menerangkan bahwa ZAINUDIN AMALI bukan dan


pasangan

SOEKARWO -

ah

SAIFULLAH YUSUF; Dengan demikian terbukti bahwa sesungguhnya


pasangan SOEKARWO - SAIFULLAH YUSUF dalam perkara sengketa

In
d

gu

566

on

ng

Pilkada Provinsi Jawa Timur di MK RI;

es

ZAINUDIN AMALI tidak ada kepentingan untuk mengurus kepentingan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 566

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Dalam hal ini Pengadilan Tipikor telah tidak mempertimbangkan dan

mengabaikan dengan begitu saja uraian Penasehat Hukum Terdakwa

pada halaman 202 -204 Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa

ng

yang menyatakan sebagai berikut :

Bahwa dari komunikasi BBM antara Terdakwa dengan ZAINUDIN AMALI:

gu

terlihat nyata bahwa ZAINUDIN AMALI tidak ada menyatakan kesediaannya


atau kesanggupannya untuk memberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp
Terdakwa yang sebesar Rp 10.000.000.000 pun tidak ada dilakukan oleh
ZAINUDIN AMALI Hal ini memang beralasan karena ZAINUDIN AMALI

ub
lik

ah

10.000.000.000; Bahkan menawar agar ditarunkan/dimarahkan permintaan

senyatanya memang tidak ada kepentingan dalam perkara sengketa Pilkada

am

Jatim,

karena

ia

memang

bukan

Tim

Pemenangan

pasangan

SOEKARWO - SAIFULLAH YUSUF, ZAINUDIN AMALI tidak mempunyai


kapasitas untuk "memberikan janji memberi hadiah berupa uang" kepada

ah
k

ep

Terdakwa terkait dengan perkara sengketa Pilkada Jatim: Karena itu pula.
apabila ZAINUDIN AMALI "memberikan janji untuk memberi hadiah berupa

In
do
ne
si

uang sebesar Rp 10.000.000.000" mau dari mana sumber uangnya?

Bahwa kembali kami tegaskan, berdasarkan fakta persidangan yang terbukti

A
gu
ng

adalah bahwa "Terdakwa meminta disiapkan uang (meminta uang) kepada


ZAINUDIN AMALI sebesar Rp 10.000.000.000 (Sepuluh miliar rupiah)

terkait dengan perkara sengketa Pilkada Jatim, permintaan Terdakwa mana

tidak pernah disanggupi (dijanjikan) oleh ZAINUDIN untuk dipenuhi kepada


Terdakwa.

Bahwa berkaitan dengan unsur "menerima janji", siapa yang (harus)

lik

tersebut dianggap telah diberikan dan diterima, Drs. ADAMI CHAZAWI, SH


dalam bukunya Hukum Pidana Materiil Dan Formil Korupsi Di Indonesia,
yang pada halaman 79 menjelaskan sebagai berikut :

ub

ah

memberi janji dan siapa yang (harus) menerima janji serta kapan janji

ka

Demikian juga halnya dengan perbuatan yang kedua, yakni "menerima

ep

janji". Menerima janji dapat dianggap telah selesai dengan sempurna

ah

manakala telah ada keadaan-keadaan sebagai pertanda/indikator bahwa

tersebut, misalnya anggukan kepala atau keluar ucapan atau kata-kata yang
sifatnya

dapat

ng

karena

dinilai

atau

dianggap

menerima

(misalnya

on

Hal.

567 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

mengucapkan kata iya, baik, terimakasih. Alhamdulillah, yes, ok, dan

es

mengenai apa isi yang dijanjikan telah diterima oleh pegawai negeri

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 567

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

atau diam.

In
do
ne
si
a

sebagainya). tetapi tidak dapat terjadi dengan tidak memberi isyarat apapun

Selanjutnya Drs. ADAMI CHAZAWI, SH dalam buku yang pada halaman

ng

209 menjelaskan sebagai berikut :

Kedua, diketahui atau patut diduga oleh hakim bahwa si pemberi ada

gu

hubungan dan kepentingan terhadap perkara yang sedang ditangani dan

hendak diputus oleh hakim tersebut. Logikanya, untuk apa si penyuap


kepentingan terhadap putusan yang hendak dijatuhkan oleh hakim tersebut.

Bahwa benar ZAINUDIN AMALI mengirim pesan : "Ass bang, Alhamdulliah

ub
lik

ah

memberi hadiah atau janji kepada hakim apabila dia tidak mempunyai

positif, kpn bisa komunikasi darat ?, Mohon arahan, tks", yang dijawab oleh

am

Terdakwa "Kapan ada waktu ? Secepatnya", kemudian ZAINUDIN AMALI


membalas dengan kalimat "nanti malam saya ke Wican ? lalu dijawab
Terdakwa ''Eksekusi langsung" dan "oke tunggu kontak dari saya": Inilah

ah
k

ep

komunikasi terakhir antara ZAINUDIN AMALI dengan Terdakwa.


Dari komunikasi diatas, terbukti bahwa pesan/kalimat terakhir yang

In
do
ne
si

dikirimkan oleh ZAINUDIN AMALI kepada Terdakwa adalah "Ass bang,


Alhamdulliah positif, kpn bisa komunikasi darat ?. Dari kalimat tersebut

A
gu
ng

diatas terlihat dengan jelas dan tegas "tidak ada muatan janji/kesanggupan"

untuk memberikan hadiah uang kepada Terdakwa (apalagi sebesar

Rp10.000.000.000), yang ada hanya keinginan untuk bertemu; ZAINUDIN


AMALI di maka persidangan menerangkan, bahwa benar ia sangat ingin

bisa bertemu (copi darat) dengan Terdakwa, tetapi bukan untuk berbicara

tentang uang, melainkan ingin mendengar penjelasan dari Terdakwa


ZAINUDIN

AMALI

ingin

bertemu

(kopi

lik

ah

tentang apa yang dimaksud oleh Terdakwa "Jatim gawat; Jadi kepentingan
darat)

dengan

Terdakwa

sesungguhnya adalah ingin tahu dari Terdakwa apa yang dimaksud oleh

ub

Terdakwa "Jatim gawat

ka

Bahwa kemudian Terdakwa membalas pesan ZAINUDIN AMALI dengan

ep

menyatakan "Eksekusi langsung" dan "oke tunggu kontak dari saya N itu
meminta

uang

kepada

ZAINUDIN

AMALI

sebesar

Rp10.000.000.000,00 (Sepuluh miliar rupiah), tidak bisa dilihat dan

ng

ditafsirkan dalam konteks ZAINUDIN AMALI telah menyanggupi/bersedia

In
d

gu

568

on

atau menjanjikan - sudah ada komitmen - untuk memenuhi permintaan

es

Terdakwa

ah

adalah pernyataan (perbuatan) sepihak dari Terdakwa dalam konteks

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 568

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa.

In
do
ne
si
a

Terdakwa uang sebesar Rp 10.000.000.000 (Sepuluh miliar rupiah) kepada

6. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan

ng

hukumnya pada halaman 1038 menyatakan antara lain:

Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan

gu

diatas, maka menurut Majelis Terdakwa telah menerima uang sejumlah Rp

125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan dalih meminta

hadiah atau janji telah terpenuhi dan terbukti.


Dan pada halaman 1040 menyatakan antara lain:

ub
lik

ah

pulsa atau uang THR dari saksi ALEX HESEGEM, maka unsur menerima

Menimbang, bahwa pemberian-pemberian sejumlah uang oleh saksi ALEX

am

HESEGEM sebagaimana diuraikan diatas diketahui oleh Terdakwa ada


hubungan dengan kewenangan dan jabatan Terdakwa selaku Hakim
Mahkamah Konstitusi, sebab pemberian tersebut dilakukan oleh saksi
dengan

harapan

akan

ep

ah
k

tentunya

mendapatkan

informasi

tentang

Asmat dan Kabupaten Boven Digoel.

In
do
ne
si

perkembangan hasil sengketa Pilkada Kabupaten Merauke, Kabupaten

Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa tidak menjadi Hakim Panel dalam

A
gu
ng

permohonan sengketa Pilkada tersebut diatas, sesuai dengan maksud


ketentuan diatas tidak diisyaratkan bahwa Terdakwa telah berbuat, dalam
hal ini sudah cukup menurut anggapan pemberi In casu saksi ALEX
HESEGEM

Terdakwa

sebagai

Hakim

Mahkamah

mempercepat penyelesaiannya di MKRI.

Konstitusi

akan

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sama dengan dan hanya

lik

Dalam hal ini Pengadilan Tipikor sama sekali tidak mempertimbangkan dan
mengabaikan dengan begitu saja keterangan saksi ALEX HESEGEM di
muka persidangan yang antara lain menerangkan :

ka

ub

ah

mengambil alih uraian fakta yang dikemukakan Penuntut Umum Tuntutan.

Bahwa saksi ingin mengetahui keputusan MK dan menanyakannya

ep

kepada Terdakwa dengan maksud kalau saksi ke daerah ada masyarakat

Bahwa saksi hanya ingin tahu "apakah perkara itu sudah putus" dan tidak

on

Hal.

569 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

pernah ingin tahu siapa yang menang.

es

menjawabnya.

ah

yang bertanya tentang proses sengketa Pilkada maka saksi bisa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 569

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa selama ini Terdakwa tidak pernah minta uang kepada saksi hanya

In
do
ne
si
a

saja ketika saksi sedang berbicara melalui telepon dengan Terdakwa,

tiba-tiba telepon terputus, lalu saksi kembali menelpon Terdakwa, dan

ng

Terdakwa bilang "pulsa habis pak".

Bahwa saksi mengirim uang kepada Terdakwa karena pertemanan.

Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan kepada saksi untuk

gu

membantu salah satu pihak yang sedang berperkara di MK dalam


perkara sengketa Pilkada.

16. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

ub
lik

ah

pada halaman 1043 menyatakan antara lain:

Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan keterangan saksi KASIANUR

am

SIDAURUK, saksi MARIA FARIDA INDRATI dan keterangan Terdakwa


yang saling bersesuaian, maka unsur Pegawai Negara atau Penyelenggara

ep

Negara telah terpenuhi.

ah
k

Pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor diatas keliru dan tidak cermat


karena sesungguhnya dalam perkara a quo MARIA FARIDA INDRAWATI

In
do
ne
si

tidak pernah memberikan keterangan sebagai saksi di muka persidangan,


MARIA FARIDA INDRAWATI hanya pernah memberikan keterangan

A
gu
ng

sebagai saksi di muka penyidik KPK;

17. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1046 menyatakan antara lain:

" ..... , Terdakwa selaku Penyelenggara Negara yaitu sebagai Hakim

Mahkamah Konstitusi yang telah menerima uang total keseluruhan

berjumlah Rp 7.500.000.000 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah). Dari

hubungan

dengan

tersebut

kekuasaan

patut
atau

diduga

oleh

Terdakwa

lik

ah

penerimaan-penerimaan

kewenangan

Terdakwa

ada

karena

ub

Jabatannya dan Terdakwa mengetahui bahwa pemberian hadiah sejumlah


uang tersebut tidak akan diterima oleh Terdakwa kalau Terdakwa bukan

ka

seorang Hakim Konstitusi. Satu dan lain hal penerimaan-penerimaan

ep

tersebut dalam kurun waktu bertepatan dengan proses sengketa PHPU.D

ah

Provinsi Banten tahun 2011 sedang berjalan/diperiksa di MKRI atau setidak-

In
d

gu

570

on

ng

WARDANA CHASAN alias WAWAN yang memberikan hadiah atau janji,

es

tidaknya pemberian tersebut menurut pikiran saksi TUBAGUS CHAERI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 570

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Hakim Konstitusi.

In
do
ne
si
a

ada hubungan dengan jabatannya dalam hal ini jabatan Terdakwa selaku
Dan pada halaman 1047 menyatakan :

ng

Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa bukan Hakim Panel akan tetapi


Terdakwa termasuk Hakim Konstitusi dalam Rapat Permusyawaratan

gu

Hakim (RPH) yang memutus dan mengadili dalam putusan akhir perkara
sengketa PHPUD Provinsi Banten.

sekali telah tidak mempertimbangkan dan mengenyampingkan dengan


begitu saja Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman

ub
lik

ah

Dalam kaitan dengan pertimbangan hukum diatas, Pengadilan Tipikor sama

206 yang menyatakan antara lain sebagai berikut :

am

Bahwa di muka persidangan Penuntut Umum tidak bisa mengungkapkan


dan membuktikan secara tegas dan jelas apa motif / latar belakang /
alasan / kepentingan / tujuan dari WAWAN memberi hadiah uang sebesar

ah
k

ep

Rp 7.500.000.000 (Tujuh miliar lima ratus juta rupiah); Apa logis seseorang
memberi hadiah uang sebesar Rp 7.500.000.000 tanpa suatu motif/latar

In
do
ne
si

belakang/alasan kepentingan/tujuan tertentu dan atau yang jelas?

Bahwa apabila dicermati uraian Penuntut Umum tersebut diatas "Atas

A
gu
ng

adanya permohonan keberatan hasil Pilkada Provinsi Banten tersebut,

Terdakwa menerima sejumlah uang dari TUBAGUS CHAERI WARDANA


CHASAN als. WAWAN yang merupakan adik kandung RATU ATUT

CHOSIYAH melalui beberapa kali transfer ke rekening an. CV RATU


SAMAGAT sebesar Rp 7.500.000.000 (Tujuh miliar lima ratus juta rupiah)"

maka sangat jelas bahwa Terdakwa menerima pemberian uang dari

lik

kalimat sebelumnya "Atas adanya permohonan keberatan hasil Pilkada


Provinsi Banten tersebut", artinya penerimaan uang tersebut terkait. /
berkaitan dengan perkara sengketa Pilkada Provinsi Banten di MK RI

ub

ah

WAWAN sebesar Rp 7.500.000.000 adalah karena ada kaitan/lanjutan dari

ka

Bahwa Penuntut Umum pada halaman 1783 antara lain menguraikan

ep

....... , bahwa mekanisme pemeriksaan perkara di MK RI yaitu perkara

ah

diperiksa oleh 3 (Tiga) orang Hakim Panel yang ditunjuk untuk memeriksa

dilakukan oleh 9 (Sembilan) orang Hakim Konstitusi di MK RI dengan

ng

mekanisme Rapat Permusyawaratan Hakim (RPH) Dengan demikian

on

Hal.

571 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

walaupun bukan sebagai Hakim Panel, Terdakwa tetap sebagai Majelis

es

perkara, sedangkan yang mengadili dan mengambil keputusan tetap

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 571

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Hakim Konstitusi yang lkut menyidangkan dan memutuskan perkara

sengketa Pilkada Provinsi Banten", maka seharusnya perbuatan Terdakwa


menerima hadiah dari WAWAN sebesar Rp 7.500.000.000,00

ng

Bahwa apabila Penuntut Umum konsisten dengan kedua uraiannya

(Konstruksi Dakwaan) tersebut diatas, maka untuk perbuatan Terdakwa

gu

dalam bentuk seperti tersebut diatas seharusnya Terdakwa didakwa

dengan Pasal 12 huruf c bukan dengan Pasal 11; Masalahnya, kenapa


huruf c; Itu terjadi karena KPK (Penuntut Umum) berdasarkan

keterangan Terdakwa dan WAWAN kepada penyidik KPK telah

ub
lik

ah

Penuntut Umum mendakwa dengan Pasal 11, tidak menerapkan Pasal 12

mengetahui bahwa pengiriman uang dari WAWAN kepada CV RATU

am

SAMAGAT sebesar Rp 7.500.000.00 tersebut adalah dalam kaitan


adanya Kerjasama Investasi antara PT Bali Pasific Pragama milik
WAWAN dengan CV RATU SAMAGAT (bukti T.20): Jadi bukan pemberian

ah
k

ep

hadiah dari WAWAN kepada Terdakwa dan tidak ada kaitannya dengan
perkara sengketa Pilkada Provinsi Banten di MKRI.

In
do
ne
si

18. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1060 menyatakan antara lain:

A
gu
ng

Menimbang, bahwa mencermati ketentuan-ketentuan tersebut diatas,

Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena penggabungan antara tindak


pidana asal dengan tindak pidana pencucian uang yang dimaksudkan dalam
ketentuan-ketentuan tersebut diatas tidak secara tegas dibatasi oleh waktu

tindak pidana pencucian uang yang terjadi sejak dan sampai kapan tindak

pidana tersebut dilakukan. maka hemat Majelis Hakim hal ini menjadi ruang

lik

ah

yang dapat dijadikan pintu masuk Penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi

untuk melakukan penyidikan terhadap tindak pidana pencucian uang yang


terjadi sebelum Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 diberlakukan.

ka

masuk

Penyidik

Komisi

ub

Pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan "dapat dijadikan pintu


Pemberantasan

Korupsi

untuk

melakukan

ep

penyidikan terhadap tindak pidana pencucian uang yang terjadi sebelum

ah

Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 diberlakukan" adalah pertimbangan

In
d

gu

572

on

ng

8 Tahun 2010" yang bertentangan dengan Pasal 28 I ayat (1) Undang-

es

yang sangat keliru karena telah "memberlakukan surut Undang-Undang No.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 572

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

(1) KUHPidana ;

In
do
ne
si
a

Undang Dasar 1945 dan asas Legalitas yang termuat dalam Pasal 1 ayat
Dalam hal ini Pengadilan Tindak Pidana Korupsi sama sekali telah tidak

ng

mempertimbangkan

secara

cukup

dan

seksama

Nota

Pembelaan

Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman 225 - 228 yang menyatakan :

gu

Bahwa dalam Putusan Sela dimaksud diatas, kami tidak menemukan


pertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia berkenaan dengan "atas
dan menuntut Terdakwa dengan Undang-Undang

TPPU No. 15 Tahun

2002 jo. Undang-Undang No. 25 Tahun 2003;

ub
lik

ah

dasar hukum apa sehingga KPK memiliki kewenangan untuk menyidik

Bahwa apabila merujuk kepada penjelasan Penuntut Umum dan

am

DR. YUNUS HUSEIN, SH.LLM bahwa kewenangan menyidik dan


menuntut KPK tersebut didasarkan (diambilkan) dari kewenangan KPK
yang ada/diatur dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 2010, dimana dalam

ah
k

ep

kaitan ini DR. YUNUS HUSEIN,SH.LLM menyatakan yang pada pokoknya


bahwa mengenai Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU), yang berlaku

In
do
ne
si

surut (Retroaktit), menurut ahli yang boleh mundur adalah hukum formalnya
dan tidak dapat diberlakukan terhadap hukum materiilnya":

A
gu
ng

Dengan lain perkataan, bahwa hukum pidana formil boleh berlaku


surut, yang tidak boleh berlaku surut adalah hukum pidana materiil:

Bahwa pendapat tersebut diatas adalah sangat keliru, dengan dasar


dan pertimbangan sebagai berikut :

1. DR. MUDZAKIR, SH.MH berpendapat yang pada pokoknya sebagai


berikut :

lik

Bahwa asas yang terkandung dalam Pasal 1 KUHP adalah:

ah

Asas Legalitas, yaitu seseorang hanya dapat dipidana sesuai

Tidak boleh berlaku surut (retroaktif) dan tidak boleh ditafsirkan

Boleh

berlaku surut

Bahwa Asas non-retroaktif berlaku terhadap pidana materiil dan pidana

Hal.

es
on

Bahwa asas non-retroaktif tidak boleh disimpangi

gu

ng

formil

573 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

apabila menguntungkan

ah

Terdakwa.

(retroaktif)

ep

ka

secara Analogi.

ub

dengan undang-undang yang diberlakukan.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 573

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa seseorang tidak boleh dihukum apabila tidak ada Hukum Acara.

Bahwa Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 berlaku asas Prospektif yang

In
do
ne
si
a

ng

berlaku ke depan.

2. DR. CHAIRUL HUDA, SH.MH berpendapat yang pada pokoknya


sebagai berikut :

Bahwa asas non-retroaktif berlaku terhadap Hukum Pidana Formil dan

gu

Hukum Pidana Materil.

Bahwa pada dasarnya Tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima


oleh Hakim apabila suatu perkara tidak ada dasar hukumnya.

ub
lik

ah

3. Drs. P.A.F. Lamintang, SH - Theo Lamintang, SH dalam buku


Pembahasan KUHAP Menurut Ilmu Pengetahuan hukum Pidana &

am

Yurisprudensi, Edisi Kedua, 2010, Sinar Grafika, pada halaman 22


menulis:

ep

Asas nulla poena merupakan salah satu asas yang juga berlaku bagi

ah
k

hukum acara pidana, karena ketentuan pidana dalam Pasal 1 ayat (I)
KUHP justru dicantumkan di dalam Kitab Undang-Undang hukum Acara

In
do
ne
si

bagi penduduk

Pidana dengan tujuan yang utama agar terdapat suatu kepastian hukum

A
gu
ng

Untuk menjamin adanya suatu kepastian hukum, para penulis pada

umumnya berpendapat bahwa di dalam ketentuan pidana dalam Pasal 1


ayat (1) KUHP terkandung tiga asas yang bersifat hakiki, yaitu :

hukum pidana yang berlaku di negara kita harus merupakan hukum yang
tertulis.

Undang-undang pidana yang berlaku di negara kita tidak dapat

lik

ah

diberlakukan surut.

Penafsiran secara analogis tidak boleh digunakan dalam hukum pidana.

ub

4. M. Yahya Harahap, SH dalam buku Pembahasan Permasalahan Dan


Penerapan KUHAP : Penyidikan Dan Penuntutan, Edisi Kedua, 2000

ka

Sinar Grafika, pada halaman 36 menulis "Asas atau prinsip legalitas

ep

dengan tegas disebut dalam konsiderans KUHAP seperti yang dapat

ah

dibaca pada huruf a, yang berbunyi : Bahwa negara Republik

Undang-Undang Dasar 1945 yang menjunjung tinggi hak asasi

In
d

gu

574

on

ng

manusia serta yang menjamin segala warga negara bersamaan

es

Indonesia adalah negara hukum yang berdasarkan Pancasila dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 574

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wajib

menjunjung tinggi hukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada


kecualinya";

ng

5. Pasal 28 I ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945 dengan tegas dan


jelas menyatakan : Hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak

gu

kemerdekaan pikiran dan hati nurani, hak beragama, hak untuk tidak

diperbudak, hak untuk diakui sebagai pribadi di hadapan hukum, dan


hak asasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan
apapun":

ub
lik

ah

hak untuk tidak dituntut atas dasar hukum yang berlaku surut adalah

Bahwa yang tidak boleh pula dikesampingkan adalah bunyi dari Pasal 95

am

Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 " Tindak Pidana Pencucian Uang yang
dilakukan sebelum berlakunya Undang-Undang ini, diperiksa dan diputus
dengan Undang-Undang No. 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana

ah
k

ep

Pencucian Uang sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 25


Tahun 2003 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 15 Tahun 2002

In
do
ne
si

tentang Tindak Pidana Pencucian Uang;

Bahwa apabila kita mengacu kepada KUHAP, antara lain Pasal 52,

A
gu
ng

disebutkan dolam pemeriksaan pada tingkat penyidikan dan pengadilan,


Tersangka atau Terdakwa berhak memberikan keterangan secara bebas
kepada penyidik atau hakim. Dari bunyi Pasal 52 KUHAP tersebut dapat

ditarik arti bahwa proses "pemeriksaan" ada dalam dua tingkat, yaitu
pemeriksaan dalam tingkat penyidikan dan pemeriksaan pengadilan
(persidangan).

lik

Pidana Pencucian Uang yang dilakukan sebelum berlakunya UndangUndang ini; diperiksa dan diputus dengan Undang-Undang No. 15 Tahun
2002 jo Undang-Undang No. 25 Tahun 2003 maka dengan demikian

ub

ah

Bahwa oleh karena Pasal 95 diatas dengan tegas menyebutkan "Tindak

ka

ketentuan pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pemeriksaan di muka

ep

persidangan (hukum acara) yang diatur dalam Undang-Undang No. 8 Tahun

ah

2010 tidak dapat diberlakukan/diterapkan atas perkara yang dakwaannya

No. 25 Tahun 2003; Dengan kata lain, kewenangan KPK melakukan

ng

penyidikan dalam perkara TPPU sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan

on

Hal.

575 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Pasal 74 Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 "tidak dapat dipergunakan/

es

berdasarkan Undang-Undang No. 15 Tahun 2002 jo. Undang-Undang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 575

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dipakai untuk melakukan penyidikan perkara TPPU dalam Undang-Undang

No. 15 Tahun 2002 jo. Undang-Undang No. 25 Tahun 2003.

19. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

ng

pada halaman 1060 menyatakan antara lain:

Menimbang, bahwa demikian hanya dengan Penuntutan, menurut Majelis

gu

Hakim dapat dilakukan oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan

Korupsi mengingat bahwa makna dan hakekat penggabungan penyidikan

sinergi

dengan

penuntutan,

mengingat

essensi

dan

urgensi

dari

penggabungan tersebut adalah untuk kepentingan kelancaran pemeriksaan

ub
lik

ah

antara tindak pidana asal dengan tindak pidana pencucian uang harus

yang bersumber pada asas peradilan yang sederhana, cepat, biaya murah.

am

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas yang menyatakan pada


pokoknya bahwa " ..... demikian halnya Penuntutan, menurut Majelis Hakim
dapat dilakukan oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan

ah
k

ep

Korupsi ... " sungguh merupakan "tafsir" yang tidak berdasar hukum;
Dalam hal ini Pengadilan Tipikor sama sekali telah tidak mempertimbangkan

In
do
ne
si

secara cukup dan seksama Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa


pada halaman 219 - 225 yang menyatakan :

A
gu
ng

Bahwa kami tidak menemukan landasan hukum/dasar hukum Majelis Hakim


Yang Mulia dalam menyatakan "KPK berwenang melakukan penuntutan
perkara TPPU yang dimaksud dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 2010

Bahwa pada halaman 72 - 74 angka 6 dan angka 7 Majelis Hakim


Yang Mulia menyatakan :

6. Memang benar kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

lik

ah

dalam menuntut Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) tidak diatur

secara eksplisit dalam Undang-Undang No. 10 Tahun 2010 tentang


Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang,

ka

Undang-Undang

tersebut

ub

sebagaimana eksepsi Terdakwa yang menyatakan bahwa dalam


tidak

terdapat

satu

katapun

yang

ep

menyebutkan kewenangan KPK untuk melakukan penuntutan atas

memberikan

kewenangan

kepada

KPK

untuk

melakukan penyidikan TPPU yang tindak pidana asalnya adalah

In
d

gu

576

on

ng

tindak pidana korupsi. Kemudian, Pasal 75 Undang-Undang PPTPPU

es

penjelasannya

ah

perkara TPPU. Namun, Pasal 74 Undang-Undang PPTPPU dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 576

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

memberikan kewenangan kepada penyidik, dalam hal ini KPK, untuk

menggabungkan penyidikan perkara korupsi dan TPPU sekaligus.

7. Penggabungan ini sejalan dengan Asas Kekuasaan Kehakiman

ng

dalam Pasal 2 ayat (4) Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang


Kekuasaan Kehakiman (Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman)

gu

yaitu Asas peradilan yang dilakukan secara sederhana, cepat dan


biaya ringan. Jika perkara ini dipisah dan dituntut oleh 2 instansi yang

berbeda, misal KPK dan Kejaksaan, maka : pertama, hal itu

bertentangan dengan asas Kekuasaan Kehakiman: kedua, dapat

ub
lik

ah

menghambat proses penegakan hukum, serta: ketiga, yang lebih

berbahaya memperumit Tersangka/Terdakwa dan melalaikan haknya

am

untuk mendapat peradilan yang dilakukan secara sederhana, cepat


dan biaya ringan. Hal ini karena dalam prosesnya Tersangka/
Terdakwa perlu

menjalani berkali-kali pemeriksaan di tahap pra-

ep

ah
k

sidang dan persidangan dengan adanya pemisahan penyidikan dan


penuntutan.

In
do
ne
si

Bahwa sesungguhnya Majelis Hakim Yang Mulia telah sangat menyadari


bahwa memang benar kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

A
gu
ng

dalam menuntut Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) tidak diatur secara

eksplisit dalam Undang-Undang No. 10 Tahun 2010; sampai disini


pertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia telah tepat dan benar:
Akan

tetapi

pada

bagian

selanjutnya

Majelis

Hakim

mencarikan/

membuatkan tafsir guna KPK berwenang untuk melakukan penuntutan

TPPU bagian inilah yang menurut kami sangat bertentangan dengan asas-

lik

Republik Indonesia, dalam hal ini sebagaimana tercantum dalam Pasal 1


ayat (1) KUHP;

Bahwa dengan tidak mengurangi rasa hormat kami kepada DR. YUNUS

ub

ah

asas dan prinsip-prinsip hukum yang berlaku dalam Negara Hukum

ka

HUSEIN, SH.LLM yang menurut kami tidak memiliki kompentensi yang

ep

cukup untuk berbicara dan menjelaskan perihal asas yang terkandung


eksplisit

kewenangan

KPK

untuk

menuntut

perkara

TPPU

berdasarkan Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 maka kami berpendapat

ng

keterangan DR. YUNUS HUSEIN, SH.LLM sepanjang menyangkut hal

on

Hal.

577 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

tersebut diatas "harus dikesampingkan dimuka persidangan DR. YUNUS

es

secara

ah

dalam Pasal 1 ayat (1) KUHP dalam kaitannya dengan "tidak diaturnya

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 577

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

HUSEIN, SH. LLM dalam menerangkan "sumber/dasar hukum adanya

kewenangan KPK menuntut perkara TPPU berdasarkan Undang-Undang


No. 8 Tahun 2010, DR. YUNUS HUSEIN, SH.LLM hanya merujuk kepada

ng

Konvensi-Konvensi Internasional tentang TPPU, Undang-Undang TPPU

yang berlaku di negara asing (common law) dan beberapa Putusan

gu

Pengadilan, dengan sama sekali tidak berani mengaitkannya/mengujinya

dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) KUHP (asas legalitas); Karena itu
obyektif dan tidak relevan dengan Sistem Hukum Pidana Indonesia;

Bahwa kembali kepada pokok permasalahan diatas, yaitu pertimbangan

ub
lik

ah

menurut kami keterangan DR YUNUS HUSEIN, SH.LLM dimaksud tidak

Majelis Hakim Yang Mulia yang telah "memberikan kewenangan kepada

am

KPK untuk menuntut perkara TPPU dengan cara menafsirkan ketentuan


Pasal 74 dan Pasal 75 Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 dan
mengaitkannya dengan ketentuan Pasal 2 ayat (4) Undang-Undang No. 48

alasan sebagai berikut :

ep

ah
k

Tahun 2009, menurut hemat kami adalah sangat keliru. dengan dasar dan

pada pokoknya sebagai berikut :

Bahwa KPK hanya berwenang untuk melakukan penyelidikan dan

A
gu
ng

penyidikan dan tidak berwenang untuk penuntutan.

In
do
ne
si

1. Ahli DR. MUDZAKKIR, SH. MH. berpendapat yang

Bahwa kewenangan untuk melakukan penuntutan lahir dari UndangUndang, yang artinya bahwa kewenangan tersebut tidak boleh lahir dari

Bahwa wewenang berasal dari norma Undang-Undang.

Bahwa kewenangan penyidik awal yang menyidik tindak pidana awal

lik

ah

putusan pengadilan (Yurisprudensi).

(predicate crime) dan melanjutkan ke tindak pidana Ianjutan (TPPU) dan

ub

bila dikaitkan dengan Asas Peradilan Cepat, Murah dan Sederhana untuk
melakukan Penuntutan adalah tidak boleh. Jika hal ini dilakukan maka hal

ka

itu merupakan interpretasi, dimana kewenangan tidak boleh lahir dari

ah

ep

Interpretasi.

Bahwa kewenangan Penuntutan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU)

In
d

gu

578

on

ng

KPK.

es

harus diserahkan kepada Kejaksaan Republik Indonesia bukan Jaksa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 578

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa mengenai penerapan Yurisprudensi dalam peradilan terdapat

In
do
ne
si
a

Hakim mempunyai kewenangan independen dan dijamin

ng

beberapa ketentuan, yaitu:

dalam undang-undang;

Hakim dalam memutus perkara berdasarkan keyakinan dan

gu

hati nurani;

Hakim tidak boleh memutus perkara apabila menurut

keyakinannya salah;

Bahwa Yurisprudensi sebagai sumber hukum harus sesuai/

ub
lik

ah

berdasarkan keyakinan Hakim

Bahwa penerapan asas presedent tidak berlaku dalam hukum

am

Indonesia hanya berlaku di negara-negara Anglo Saxon.

2. Ahli DR. CHAIRUL HUDA, SH. MH. berpendapat yang pada

ah
k

ep

pokoknya sebagai berikut :

Bahwa dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 Tentang Tindak Pidana

Pencucian Uang (TPPU) bahwa KPK tidak berwenang melakukan

A
gu
ng

Undang.

Bahwa Kewenangan Penuntutan KPK dalam TPPU tidak ada kaitannya


dengan Asas Peradilan Cepat, Murah dan Sederhana.

In
do
ne
si

penuntutan karena kewenangan Penuntutan harus berdasarkan Undang-

Bahwa Azas Peradilan Cepat, Murah dan Sederhana hanya untuk


kepentingan Terdakwa, bukan untuk kepentingan negara.

Bahwa yurisprudensi tidak bagian yang mengikat dalam hukum

Bahwa asas presedent tidak berlaku dalam hukum Indonesia.

Bahwa untuk memutus perkara Hakim bebas dengan hati nuraninya.

Bahwa Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) tidak dapat dilakukan

lik

ub

ah

Indonesia.

Penuntutan apabila dalam undang-undang tidak dijelaskan mengenai

ep

ka

kewenangan penuntutan, sehingga penuntutan yang dilakukan adalah


penuntutan secara umum dengan menyerahkan kewenangan Penuntutan

ah

ke Kejaksaan bukan kepada KPK.

es

2. Ahli DR. YUNUS HUSEIN, SH.LLM di muka persidangan

on

Hal.

579 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

menerangkan dan mengakui antara lain :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 579

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Tahun 2010.

Bahwa dalam RUU TPPU yang kemudian menjadi Undang-Undang No. 8

ng

In
do
ne
si
a

Bahwa ahli adalah Wakil Ketua Tim Penyusunan RUU TPPU No. 8

Tahun

2010

tidak

ada

diusulkan, diatur,

bahwa

KPK

memiliki

kewenangan melakukan penuntutan dalam perkara TPPU dan tidak

gu

pernah dibahas di DPR RI.

Bahwa ketika menyusun RUU TPPU oleh ahli belum terfikir dan tidak
diusulkan agar KPK memiliki kewenangan menuntut perkara TPPU.

4. Drs. P.A.F. Lamintang, SH - Theo Lamintang, SH dalam bukunya

ub
lik

ah

Pembahasan KUHAP Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana

& Yurisprudensi, Edisi Kedua, 2010, Sinar Grafika, pada halaman

am

12-13 menulis:

Timbul kini pertanyaan, bagaimana caranya Undang-Undang Hukum Acara


Pidana harus ditafsirkan? Mengenai cara menafsirkan Undang-Undang

ep

ah
k

Pidana pada Umumnya, Prof. Simons berpendapat sebagai berikut :

In
do
ne
si

undang itu sendiri.

Undang-Undang itu pada dasarnya harus ditafsirkan menurut undang-

Penafsiran undang-undang secara terbatas menurut undang-undang seperti

A
gu
ng

dalam ilmu pengetahuan hukum pidana disebut sebagai strictieve


interpretatie atau strictissima interpretatio atau sebagai strictissimae
interpretatio.

Mengenai cara penafsiran suatu ketentuan pidana dalam suatu undangundang pidana, Hoge Road di dalam arrest-nya masing-masing tanggal 12
November 1900, W.7525 dan tanggal 21 Januari 1929, N.J. 1929 halaman

lik

ah

709, W. 11963 telah memutuskan sebagai berikut Pada waktu menafsirkan


suatu ketentuan yang sudah cukup jelas itu, orang tidak boleh menyimpang

ub

dari pengertian seperti yang felah dimaksudkan oleh pembentuk undangundang

ka

Bahwa yang ingin kami garis bawahi di sini adalah, sebagaimana

ep

keterangan DR. YUNUS HUSEIN,SH.LLM bahwa sejak semula (dari sejak

ah

dalam bentuk RUU) oleh pembentuk Undang-Undang (DPR RI bersama

dan tidak memberikan wewenang kepada KPK untuk melakukan penuntutan

In
d

gu

580

on

ng

perkara TPPU: Memang itu lah maksud dari pembuat Undang-Undang, tidak

es

pemerintah) dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 memang tidak diatur

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 580

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ditafsirkan

lain;

Karenanya

penuntutan

perkara

TPPU

yang

In
do
ne
si
a

boleh

Penyidikannya dilakukan oleh KPK harus diserahkan kepada pihak


Kejaksaan:

ng

Bahwa sesungguhnya kemungkinan untuk menafsirkan ketentuan Pasal 74

dan Pasal 75 Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 dan mengaitkannya

gu

dengan ketentuan Pasal 2 ayat (4) Undang-Undang No. 48 Tahun 2009


guna mendapatkan kewenangan KPK untuk menuntut perkara TPPU jauhPasal 71 ayat Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 yang menyebutkan :
penuntut

memerintahkan

umum,

atau

hakim

berwenang

ub
lik

1) Penyidik,

ah

jauh sebelumnya telah ditutup (tidak dimungkinkan) oleh ketentuan

Pihak

Pelapor

untuk

melakukan

am

pemblokiran Harta Kekayaan yang diketahui atau patut


diduga merupakan hasil tindak pidana dari :
a. Setiap Orang yang telah dilaporkan oleh PPATK kepada penyidik

ep

ah
k

b. Tersangka: atau
c. Terdakwa

In
do
ne
si

1) Perintah penyidik, penuntut umum, atau hakim sebagaimana

dimaksud pada ayat (1) harus dilakukan secara tertulis dengan

A
gu
ng

menyebutkan secara jelas mengenai :

a. Nama dan jabatan penyidik, penuntut umum, atau hakim;

b. Identitas Setiap Orang yang telah dilaporkan oleh PPATK kepada


penyidik, tersangka, atau Terdakwa:

c. AIasan pemblokiran:
d. Tindak pidana yang disangkakan atau didakwakan: dan

lik

2) dst

Pada bagian Penjelasan ayat (2) tersebut diatas disebutkan sebagai berikut:

ub

ah

e. Tempat Harta Kekayaan berada.

ka

Surat permintaan pemblokiran yang dikirimkan kepada penyedia jasa

ep

keuangan tersebut harus ditanda-tangani oleh :

ah

a. Koordinator penyidik/Ketua Tim Penyidik untuk tingkat penyidikan:

c. Hakim Ketua Majelis untuk tingkat pemeriksaan pengadilan

ng

Berdasarkan Penjelasan ayat (2) tersebut sangat jelas disebut Kepala

on

Hal.

581 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

Kejaksaan Negeri untuk tingkat penuntutan": Dengan kata lain, dalam hal ini

es

b. Kepala Kejaksaan Negeri untuk tingkat penuntutan;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 581

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Penuntutan (TPPU) dilakukan oleh Kejaksaan dan Penuntut Umumnya dari

Kejaksaan: Tidak ada disebutkan KPK dan karena itu tidak boleh kemudian
ditafsirkan bahwa KPK termasuk juga dari bagian "Kepala Kejaksaan":

ng

Bahwa akhirnya perlu pula kami tegaskan, bahwa Undang-Undang No. 48


Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, pada Pasal 2 ayat (4)

gu

disebutkan bahwa "Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya

ringan kemudian pada Pasal 4 ayat (2) disebutkan "Pengadilan membantu


untuk dapat tercapainya peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan

Apabila bunyi Pasal 2 ayat (4) dihubungkan dengan bunyi Pasal 4 ayat (2),

ub
lik

ah

pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan

maka sangat jelas bahwa "asas sederhana, cepat biaya ringan" tersebut

am

hanya ditujukan untuk membantu pencari keadilan, bukan ditujukan


terhadap lembaga penyidikan dan penuntutan;

20. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

ah
k

ep

pada halaman 1061 menyatakan antara lain:

Menimbang, bahwa untuk tidak mengulangi pertimbangan Majelis Hakim

In
do
ne
si

terhadap hal yang sudah disampaikan dalam eksepsi maka Majelis Hakim
berkesimpulan pada pokoknya menyatakan penyidik Komisi Pemberantasan

A
gu
ng

Korupsi berwenang untuk melakukan penyidikan dan Penuntut Umum pada

Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi berwenang melakukan

penuntutan terhadap tindak pidana pencucian uang yang diIakukan


Terdakwa pada periode sebelum Undang-Undang No. 8 Tahun 2010
diberlakukan dengan menggunakan Undang-Undang No. 15 Tahun 2002
yang telah diubah dengan Undang-Undang No. 25 Tahun 2003, meskipun

lik

ah

baru terbatas pada adanya dugaan bahwa tindak pidana pencucian uang
yang dilakukan Terdakwa berasal dari tindak pidana korupsi.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut sangat keliru dan tidak berdasar

ub

hukum sama sekali sebagaimana yang telah kami kemukakan pada poin 18

ka

dan 19 diatas;

ep

21. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

ah

pada halaman 1067 menyatakan antara lain :

Terdakwa juga menerima uang secara tunai dari MUHTAR EPENDY yang

In
d

gu

582

on

ng

berasal dari pengurusan-pengurusan Pemilukada Kabupaten Empat Lawang

es

Bahwa selain uang yang ditransfer ke rekening CV. RATU SAMAGAT.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 582

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dan Kota Palembang, sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis

dalam Dakwaan Kesatu.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas yang menyatakan


juga

menerima

ng

.Terdakwa
EPENDY

...."

adalah

uang

pertimbangan

secara
yang

tunai

kabur

dari

MUHTAR

(obscuur),

hanya

gu

berdasarkan perkiraan, tidak faktual (tidak materiil), karena sebagaimana


telah diakui sendiri oleh Majelis Hakim pada halaman 978 menyatakan

kepastian mengenai jumlah uang yang pasti yang dibawa malam itu", dan
pada halaman 985 menyatakan " ..... , maka majelis tidak dapat

ub
lik

ah

antara lain" ..... , namun selama persidangan majelis tidak memperoleh

memperoleh kepastian mengenai jumlah uang tunai yang secara pasti telah

am

diterima oleh Terdakwa selain yang ditransfer melalui CV Ratu Samagat";


Dengan "tidak diperolehnya kepastian" karena tidak ada alat bukti/barang
bukti yang cukup untuk membuktikan "berapa jumlah uang tunai yang
Terdakwa

dari

ep

ah
k

diterima

MUHTAR EPENDY", maka demi hukum dan demi keadilan (karena hakim

In
do
ne
si

ragu-ragu) Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti

telah menerima uang tunai dari MUHTAR EPENDY dalam kaitan

A
gu
ng

pengurusan perkara sengketa Pilkada Kabupaten Empat Lawang dan Kota


Palembang di MK RI;

22. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1075 menyatakan antara lain:

Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan lain atas harta kekayaan yaitu

Terdakwa memerintahkan DARYONO untuk memindahkan dan menyimpan

lik

kamar Terdakwa di lantai 2 ke dalam Iemari yang berada di balik dinding


kedap suara pada ruang karaoke lantai 2 rumah dinas Ketua MK RI Jalan
Widya Chandra III Nomor 7 Jakarta Selatan.

ub

ah

uang sejumlah Rp 2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) dari

ka

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sama dengan dan hanya

ep

mengambil alih uraian fakta yang dikemukakan Penuntut Umum dalam

di hadapan Penyidik KPK.

Padahal sebagaimana yang termuat halaman 234 Nota Pembelaan

on

Hal.

583 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Penasehat Hukum Terdakwa, bahwa sesungguhnya di muka persidangan

es

ah

Surat Dakwaan dan Tuntutan yang dikutip/bersumber dari BAP DARYONO

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 583

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

DARYONO

telah

menerangkan,

bahwa

saksi

DARYONO

In
do
ne
si
a

saksi

memindahkan tas ransel dan tas koper yang berisi uang tersebut diatas dari

dalam kamar tidur Terdakwa ke ruangan karaoke adalah atas inisiatif

ng

sendiri, satu minggu setelah Terdakwa ditangkap KPK; Terdakwa di muka


persidangan menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh

gu

DARYONO untuk memindahkan tas ransel dan tas koper berisi uang
tersebut diatas dari dalam kamar tidur Terdakwa ke ruangan karaoke;
sebagai berikut :

Bahwa ruangan karaoke di rumah dinas Ketua MK hanya ada lemari

ub
lik

ah

Dan saksi Prof.Dr. MOH. MAHFUD MD di muka persidangan, menerangkan

yang menempel ke tembok yang sudah ada semenjak pak Jimly menjadi

am

Ketua MK.

Bahwa sekitar bulan September 2008 saksi memasang alat peredam


pada dinding-dinding lemari di ruangan karaoke.

Bahwa setahu saksi apabila pintu ke ruangan karaoke di buka pasti akan

ep

ah
k

terlihat lemari ini.

In
do
ne
si

Berdasarkan keterangan saksi Prof. Dr. MAHFUD MD tersebut diatas, maka

pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan " .... di dalam lemari yang

A
gu
ng

berada dibalik dinding kedap suara pada ruangan karaoke ... " adalah
pertimbangan yang sangat berlebihan dan tendensius, karena yang
sesungguhnya adalah lemari tersebut bukan berada di batik dinding kedap
suara, akan tetapi "pada dinding lemari dipasang alat peredam";

23. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1078 menyatakan antara lain:

lik

ah

Menimbang, bahwa sebagai Hakim Konstitusi dalam kurun waktu antara

tanggal 22 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2013, Terdakwa

ub

telah menerima uang dari : MUCHUS TAPI TAPI sejumlah Rp 500.000.000


(lima ratus juta rupiah), M. OJUFRI sejumlah Rp 2.489.000.000 (dua miliar

ka

empat ratus delapan puluh sembilan juta rupiah), SAMSU UMAR ABDUL

ep

SAMIUN sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), SUSI TUR

ah

ANDAYANI sejumlah Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah),

gu

584

DALIMUNTHE

sejumlah

Rp

900.000.000

on

EFENDI

ng

rupiah), SUBUR

In
d

rupiah), HETBIN PASARIBU sejumlah Rp 900.000.000 (sembilan ratus juta

es

KHALIJAH LUBIS sejumlah Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 584

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

(sembilan ratus juta rupiah), ALEX HESEGEM sejumlah Rp 75.000.000,-

(tujuh puluh lima juta rupiah), ARIANTO BUDIDEWANTO melalui ESTHER


WILFRINIA sejumlah Rp 6.000.000.000 (enam miliar ruplah), TUBAGUS

ng

CHAERI WARDANA CHASAN ALS WAWAN CHASAN melalui AHMAD

FARID ASYARI, MOCHAMMAD ARMANSYAH, YAYAH RODIAH alias

gu

YAYAH, AGAH MOCHAMAD NOOR, ASEP

BARDAN sejumlah Rp

7.500.000.000 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah) dan INDRA PUTRA

sejumlah Rp 3.866.122.800 (tiga miliar delapan ratus enam puluh enam juta
seratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah). Atas permintaan

ub
lik

ah

sejumlah Rp 2.000.000.000 (dua miliar rupiah) dan MUHTAR EPENDY

Terdakwa uang tersebut ditransfer ke rekening CV. RATU SAMAGAT dari

am

para pihak yang bersengketa terhadap hasil pemilukada yang diajukan di


MK, dan merupakan hasil tindak pidana korupsi sebagaimana Majelis Hakim
pertimbangkan dan telah terbukti dalam Dakwaan Kesatu sampai dengan

ep

ah
k

Dakwaan Keempat.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sama persis dan

In
do
ne
si

mengambil alih uraian fakta Penuntut Umum baik dalam Dakwaan maupun

Tuntutan, sama sekali tidak berdasarkan dan mengabaikan fakta yang

A
gu
ng

terungkap/tidak terungkap di muka persidangan;

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas memiliki kekeliruan,

KHALIJAH LUBIS sejumlah

Rp

ARIANTO BUDI DEWANTO sejumlah

Rp 6.000.000.000,-

INDRA PUTRA sejumlah

Rp 2.000.000.000,-

250.000.000,-

lik

selama pemeriksaan di muka persidangan tidak terbukti ada kaitannya

dengan "perkara sengketa Pilkada di MK RI yang didakwakan", sehingga


dengan demikian atas uang-uang tersebut terbukti tidak ada kaitannya

ub

ah

sebab menyangkut uang dari :

dengan tindak pidana korupsi (suap) yang didakwakan kepada Terdakwa

ka

(tidak ada predicate crime-nya)

ep

24. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

ah

pada halaman 1079 - 1080 menyatakan antara lain:

mentransfer dan melakukan pembayaran secara berulang kali antara

on

Hal.

585 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Oktober 2010 s.d. September 2013 apabila dilihat dari waktunya (tempus

es

Menimbang, bahwa harta kekayaan yang ditempatkan dengan cara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 585

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

delictie) dan kejadian (locus delictie) dengan uang yang telah diterima

Terdakwa melalui CV. RATU SAMAGAT dari para pihak yang bersengketa
di MK, Majelis Hakim berkesimpulan uang tersebut terkait dengan peran dan

ng

kedudukan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang memeriksa perkara


sengketa pemilukada sejak 22 Oktober 2010 sampai dengan saat Terdakwa

gu

ditangkap oleh petugas KPK. Patut diduga bahwa uang yang ditransfer ke

berupa tanah dan rumah serta kendaraan tersebut terkait dengan tindak
pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), in casu adalah

ub
lik

ah

rekening-rekening CV. RATU SAMAGAT dan uang untuk pembelian properti

tindak pidana korupsi. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa

am

unsur "diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana


sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)" telah terpenuhi dan ada
dalam perbuatan Terdakwa:
Pengadilan

Tipikor

tersebut

ep

ah
k

Kesimpulan

diatas

yang

serta

merta

menyatakan "harta kekayaan yang ditempatkan dengan cara mentransfer

In
do
ne
si

dan melakukan pembayaran secara berulang kali antara Oktober 2010 s.d.
September 2013 apabila dilihat dari waktunya (tempus delictie) dan kejadian

A
gu
ng

(locus delictie) dengan uang yang telah diterima Terdakwa melalui CV.

RATU SAMAGAT dari para pihak yang bersengketa di MK" adalah


kesimpulan yang tidak didukung oleh alat bukti yang cukup sebagaimana

ditentukan dalam Pasal 183 KUHAP, semata-mata hanya berdasarkan

asumsi dan perkiraan Majelis Hakim belaka: Saksi DARYONO di muka

persidangan menerangkan bahwa ia tidak tahu siapa yang memberi uang

lik

ah

dan untuk kepentingan apa uang tersebut diberikan, sementara Terdakwa


sendiri menerangkan bahwa uang tersebut adalah uang pembayaran
penjualan (bisnis) ikan arwana dan kelapa sawit;

ub

Dalam hal ini Pengadilan Tipikor sama sekali tidak memperhatikan dan

ka

mempertimbangkan Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa pada

ep

halaman 245 yang mengungkapkan dan mengemukakan sebagai berikut :

ah

Bahwa apabila mendasarkannya kepada Dakwaan Penuntut Umum

diterima Terdakwa - quod non - terkait dengan perkara sengketa Pilkada di

In
d

gu

586

on

ng

MK RI adalah sebagai berikut

es

(Kesatu, Kedua, Ketiga, Keempat), bahwa jumlah total uang suap yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 586

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

TAPI

Rp

sebesar

gu

ng

2. M.

sebesar

Rp

2.489.000.000,3. SAMSU

UMAR

ABDUL

TUR

ANDAYANI

sebesar

Rp

6. HETBIN
sebesar
7. SUBUR

Rp

500.000.000,PASARIBU

Rp

EFENDY
Rp

ep

sebesar

500.000.000,-

LUBIS

ub
lik

ah

5. KHALIJAH
sebesar

SAMIUN

Rp 1.000.000.000,-

4. SUSI

am

500.000.000,-

DJUFFRY

sebesar

ah
k

TAPI

In
do
ne
si
a

1. MUCHLIS

900.000.000,DALIMUNTHE

900.000.000,-

8. MUCHTAR

EPENDY
Rp 3.866.092.800,-

In
do
ne
si

sebesar

A
gu
ng

9. ALEX HESEGEM sebesar

Rp

125.000.000,-

10. ARIANTO

BUDIDEWANTO

sebesar

Rp 6.000.000.000,-

11. WAWAN
sebesar

Rp

7.500.000.000,-

PUTRA

lik

INDRA
sebesor
2.000.000.000,-

Rp

Jumlah seluruhnya Rp 26.280.092.800 (dua puluh enam miliar dua ratus

ub

ah

12.

ka

delapan puluh juta sembilan puluh dua ribu delapan rupiah).

ep

Bahwa atas perincian tersebut diatas terdapat dua penerimaan yang sama

ah

sekati tidak disebut/tidak disinggung dalam Dakwaan Kesatu sampai dengan

dalam perkara TPPU, yaitu :

ada

saksi
Hal.

di

muka

persidangan

yang

on

gu

tidak

587 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

ng

1. Penerimaan uang dari ARIANTO BUDIDEWANTO,

es

Dakwaan Keempat (sebagai predicate crime-nya), tetapi tiba-tiba muncul

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 587

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

menerangkan bahwa pengiriman uang tersebut ke

CV RATU SAMAGAT ada kaitannya dengan perkara

sengketa Pilkada yang disidangkan di MK RI; Hanya

ng

ARIANTO BUDIDEWANTO yang (harus) tahu dan


dapat

menerangkan tentang uang sebesar Rp

gu

6.000.000.000 (Enam miliar rupiah) yang dikirim ke


rekening CV RATU SAMAGAT "untuk membayar

apa ?".

2. ESTHER WILFRINA K.A yang bekerja di PT.

ub
lik

ah

Samodra Kencana Kartika nenerangkan, bahwa


ARIANTO BUDIDEWANTO adalah atasannya yang

SAMAGAT
setoran

dengan menyuruh agar dalam slip

pengiriman
sewa

ah
k

ep

pembayaran

sekarang sdr.

memberitahu

A
gu
ng

disewakan
PT.Samodra

uangnya

alat

dituliskan

berat:

Bahwa

untuk
sampai

ARIANTO BUDIDEWANTO tidak

saksi

di

tersebut;

mana

alat

Bahwa

Kencana

berat

setiap

Kartika

yang

In
do
ne
si

am

menyuruh mengirim uang tersebut ke CV. RATU

pekerjaan

tidak

selalu

dikonsultasikan kepada saksi, jadi bisa saja ada


pekerjaan sdr. ARIANTO BUDIDEWANTO yang
saksi tidak tahu.

2.000.000.000 (Dua miliar rupiah): Penuntut Umum

tidak pernah menghadirkan INDRA PUTRA ke muka

lik

ah

3. Penerimaan uang dari INDRA PUTRA sebesar Rp

persidangan; Akan tetapi berdasarkan keterangan


INDRA PUTRA di muka penyidik KPK (BAP Saksi),

ub

bahwa INDRA PUTRA sejak tahun 2008 memiliki

ka

sebuah Kuasa Pertambangan di Kapupaten Kuantan,

ep

Singingi Riau, dan menerangkan bahwa uang Rp

SAMAGAT

adalah

untuk

membayar

Jasa

pengangkutan batu bara: Di muka persidangan tidak

ng

ada seorangpun saksi yang menyebut nama INDRA

In
d

gu

588

on

PUTRA.

es

ah

2.000.000.000 yong ia kirim ke rekening CV RATU

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 588

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka sesungguhnya uang yang ada

kaitannya dengan perkara a quo (Dakwaan Kesatu s/d Keempat adalah

Rp26.280.092.800 dikurangi (Rp6.000.000.000 + Rp2.000.000.000) =

ng

Rp18.280.092.800 (Delapan belas miliar dua ratus delapan puluh juta


sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah).

gu

25. Bahwa Judex Facti(Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1081 menyatakan antara lain:

DARYONO secara bertahap menukarkan uang asing (dollarleuro) rang patut

diduga berasal dari hasil tindak pidana korupsi ke dalam mata uang rupiah
hingga

seluruhnya

lebih

ub
lik

ah

Bahwa setelan CV. RATU SAMAGAT berdiri, Terdakwa dengan bantuan

kurang

berjumlah

Rp65.251.750.350,00.

am

Selanjutnya dari jumlah tersebut ditempatkan di rekening-rekening atas


noma

CV.

RATU

SAMAGAT

dengan

jumlah

seluruhannya

Rp

56.555.366.000,00. Selebihnya digunakan Terdakwa untuk membeli tanah/

ep

ah
k

bangunan, kendaraan/mobil dan ditransfer ke rekening Terdakwa, serta


untuk keperluan pribadi Terdakwa sebagaimana telah Majelis Hakim uraikan
hukum

unsur

"menempatkan,

mentransfer,

In
do
ne
si

pertimbangan

dalam

mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan.

A
gu
ng

membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata


uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan" diatas.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan ..... patut diduga

berasal dari hasil tindak pidana korupsi .... " menegaskan bahwa sampai

dengan tahap "patut diduga" sesungguhnya masih diperlukan tahap


pembuktian guna memastikan apakah "dugaan" tersebut "terbukti adanya

lik

Pasal 183 KUHAP; Dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakim


yang hanya dengan "patut diduga" tanpa disertai dengan pembuktian ex
Pasal 183 KUHAP, menyatakan perbuatan-perbuatan tersebut sebagai

ub

ah

atau tidak terbukti adanya" dengan mendasarkannya kepada ketentuan

ka

perbuatan "menempatkan" dalam kaitan dengan tindak pidana pencucian

ep

uang adalah pertimbangan hukum yang tidak berdasar hukum sama sekali;

ah

26. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

..... Keterangan yang disampaikan oleh Terdakwa dalam pembelaannya

on

Hal.

589 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

yang menyatakan uang tunai tersebut diperoleh dari kegiatan usaha yang

es

pada halaman 1082 menyatakan antara lain:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 589

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

dijalani Terdakwa, antara lain ternak sapi, pembiakan ikan arwana, dan

kelapa sawit, menurut Majelis Hakim tidak dapat diyakini kebenarannya.

Kecuali dokumen-dokumen yang disampaikan oleh Terdakwa tidak ada satu

ng

saksi pun yang menguatkan keterangan Terdakwa, meskipun Majelis Hakim


telah memberikan kesempatan bagi Terdakwa untuk menghadirkan saksi-

gu

saksi yang meringankan.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas yang menyatakan


pertimbangan yang sangat subyektif, sebab Pengadilan Tipikor tidak
memberikan alasan/pertimbangan atas dasar apa sehingga "Majelis Hakim
tidak

dapat

ub
lik

ah

"menurut Majelis Hakim tidak dapat diyakini kebenarannya" adalah

meyakini

kebenaran

bukti-bukti

surat/

dokumen

yang

am

disampaikan oleh Terdakwa di muka persidangan";

Tentang hal ini sungguh sangat obyektif dan adil pendapat Anggota
Majelis Hakim IV Pengadilan Tipikor pada halaman 1131 yang menyatakan

ep

ah
k

antara lain:

Namun bukti-bukti tersebut diabaikan karena dianggap tidak logis oleh

In
do
ne
si

Penuntut Umum dan dalam Putusan Majelis Hakim. Tidak jelas apa yang
menjadi dasar Penuntut Umum dan Majelis Hakim menyatakan bukti-

A
gu
ng

bukti tersebut tidak logis. Penuntut Umum sendiri tidak menyampaikan

alat bukti lain guna meng-counter atau menolak alat bukti yang disajikan

oleh Terdakwa. Anggota Majelis Hakim IV, meskipun tidak meyakini


sepenuhnya validitas bukti-bukti yang disampaikan oleh Terdakwa, tetapi
juga tidak memiliki dasar untuk menolak seluruhnya bukti-bukti tersebut.

Masalah pembuktian menjadi persoalan tersendiri ketika Terdakwa

lik

ah

diminta untuk membuktikan sumber perolehan atas harta kekayaannya.

Diwajibkannya Terdakwa untuk membuktikan sumber: perolehan harta


kekayaannya sampai dengan sejak diberlakukannya Undang-Undang

ub

TPPU tahun 2002, yang sama sekali tidak bersinggungan dengan tindak

ka

pidana asal yang didakwakan Penuntut Umum, dirasakan memberatkan

ep

Terdakwa.

ah

Demikian pula, pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan

satu saksi pun yang menguatkan keterangan Terdakwa, meskipun Majelis

ng

Hakim telah memberikan kesempatan bagi Terdakwa untuk menghadirkan

In
d

gu

590

on

saksi-saksi yang meringankan" yang memberi kesan seolah-olah Terdakwa

es

..... Kecuali dokumen-dokumen yang disampaikan oleh Terdakwa tidak ada

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 590

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

tidak mau dan tidak memiliki saksi untuk menguatkan keterangan Terdakwa

tentang kebenaran adanya kegiatan usaha ikan arwana, ternak sapi dan

kelapa sawit milik Terdakwa, adalah pertimbangan yang keliru dan tidak

ng

utuh, karena Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa sesungguhnya


Terdakwa

mempunyai

dan

sangat

ingin

mengajukan

gu

saksi-saksi dimaksud, tetapi terbentur dari ketiadaan biaya (ongkos) untuk

menghadirkan saksi-saksi tersebut dari Kalimantan ke Jakarta (Pengadilan


Penasehat Hukum Terdakwa uraikan dalam Nota Pembelaan halaman 238 239 sebagal berikut :

ub
lik

ah

TIPIKOR Jakarta), dalam hal mana secara jelas dan lengkap telah

Tentang RUDI alias RUDI, SE tidak benar Terdakwa tidak mau

am

menghadirkannya ke muka persidangan; Sebagaimana yang telah kami


kemukakan pada poin 6 diatas, yang benar adalah Terdakwa tidak bisa
dan tidak mampu menghadirkan RUDI, SE baik ke KPK maupun ke

ep

takut.

Tentang DAUD" tidak benar Terdakwa tidak mau menghadirkannya

In
do
ne
si

ah
k

persidangan karena RUDI, SE sendiri tidak mau datang dengan alasan

ke muka persidangan; Yang benar adalah, sebagaimana dikemukakan

A
gu
ng

oleh Terdakwa kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa Terdakwa

tidak mampu menghadirkan saksi yang meringankan karena terbentur


masalah biaya, seluruh uang Terdakwa telah disita oleh KPK, termasuk

uang gaji Terdakwa selama jadi Hakim MK yang ada di BRI Cabang KK
Mahkamah Konstitusi, jadi Terdakwa sudah tidak punya uang untuk
mengongkosi saksi-saksi yang meringankan dari Kalimantan ke Jakarta.

lik

Bahwa uraian Penuntut Umum dengan tidak mau menghadirkan saksi


DAUD dan RUDI merupakan petunjuk bahwa bisnis tersebut tidak pernah
ada atau setidak-tidaknya tidak ada penghasilan peternakan sapi dari

ub

ah

tahun 2002 sampai dengan tahun 2013.adalah uraian yang sangat

ka

tidak benar dan bertenfangan fakta yang telah kami kemukakan pada

ep

poin 3 diatas, Terdakwa sendiri di muka persidangan telah memohon

ah

kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk bisa "'on the spot" ke lokasi

gu
A

Hal.

on

permintaan Terdakwa untuk on the spot tersebut;

ng

mengabulkan

591 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

Terdakwa, tetapi karena alasan tekhnis Majelis Hakim tidak dapat

es

kolam ikan arwana, kebun kelapa sawit dan peternakan sapi milik

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 591

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Sekiranya peternakan sapi tersebut memang tidak ada, maka mana

mungkin Terdakwa berani meminta Majelis Hakim (termasuk Penuntut

Umum) untuk on the spot ke peternakan sapi milik Terdakwa di

ng

Kalimantan; Justru Terdakwa merasa sangat dirugikan dengan tidak

dapatnya Majelis Hakim untuk melakukan on the spot ke tempat/lokasi

gu

usaha Terdakwa yang ada di Kalimantan; Ketidak- bisaan untuk on the

spot ke tempat/lokasi usaha Terdakwa di Kalimantan sangat merugikan

27. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1106 yang menyatakan antara lain:

ub
lik

ah

kepentingan pembelaan Terdakwa.

Bahwa jika fakta-fakta ini dlkaitkan dengan penghasilan Terdakwa kurun

am

waktu 2002 - 2010 sebesar Rp 13.185.078.427,00 maka menunjukan suatu


ketidakwajaran dalam perolehan harta kekayaan dibandingkan dengan
penghasilan Terdakwa. Ketidakwajaran tersebut mengindikasikan perolehan

ah
k

ep

harta kekayaan Terdakwa tersebut menyimpang dari profil Terdakwa selaku


Penyelenggara Negara. Yang oleh Ahli Dr. YUNUS HUSEIN, SH. LLM.

In
do
ne
si

dinyatakan bahwa "Dalam hal kekayaan yang besar yang tidak sesuai
dengan profilnya kemudian Terdakwa tidak, dapat membuktikan sumber

A
gu
ng

kekayaannya darimana maka patut diduga merupakan hasil tindak pidana


korupsi".

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas adalah tidak utuh dan bisa
menimbulkan pengertian yang menyesatkan, karena Majelis Hakim tidak

mengutip keterangan ahli Dr. YUNUS HUSEIN, SH.LLM - yang dikutip oleh
Hakim Anggota IV pada halaman 1130 - yang menerangkan antara lain:

Seseorang yang mempunyai harta kekayaan lebih besar atau tidak

lik

ah

sesuai dengan profil BUKAN merupakan pelaku kejahatan atau tindak

ub

pidana.

Seseorang yang tidak dapat membuktikan asal usul perolehan harta

ka

kekayaannya BUKAN merupakan pelaku kejahatan atau tindak pidana.

ep

28. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) pada halaman 1106 juga

ah

memberikan pertimbangan hukum yang menyatakan :

Terdakwa selaku Penyelenggara Negara yang tidak dapat dijelaskan

In
d

gu

592

on

ng

tersebut setidak-tidaknya dapat dipandang sebagai suatu gratifikasi bagi

es

Menimbang, bahwa oleh karena itu berbagai pemberian/kiriman uang untuk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 592

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Terdakwa. Sehingga transfer uang dari YUANA SISILIA sebesar Rp

300.000.000 (tiga ratus juta rupiah). dari DARYONO sebesar Rp

500.000.000 (Iima ratus juta rupiah) dan dari SUSI TUR ANDAYANI sebesar

ng

Rp 250.000.000 (dua ratus Iima puluh juta rupiah) tidak dapat dinilai selain

harus dikonstruksi hukumnya sebagai hasil dari suatu tindak pidana in casu

gu

korupsi. Sehingga unsur bahwa Terdakwa mengetahuinya atau patut


menduganya merupakan hasil suatu tindak pidana telah terpenuhi.

oleh karena itu berbagai pemberian/kiriman uang untuk Terdakwa selaku

Penyelenggara Negara yang tidak dapat dijelaskan tersebut setidak-

ub
lik

ah

Pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan " Menimbang, bahwa

tidaknya dapat dipandang sebagai suatu gratifikasi bagi Terdakwa adalah

am

pertimbangan yang sangat tidak berdasarkan hukum, sebab :

Secara hukum, bagaimana bisa " berbagai pemberian/kiriman uang untuk


Terdakwa selaku Penyelenggara Negara yang tidak dapat dijelaskan"

ep

ah
k

serta merta dinyatakan sebagai hasil tindak pidana (tidak ada/tidak


memenuhi bukti minimum ex Pasal 183 KUHAP).
hukum,

bagaimana bisa dinyatakan sebagai

"Gratifikasi"

In
do
ne
si

Secara

sementara tindak pidana Gratifikasi ex Pasal 12B tidak didakwakan

A
gu
ng

(sebagai predicate crime) dan Penuntut Umum sendiri di muka

persidangan tidak dapat membuktikan darimana asal usul uang tersebut


(siapa yang memberi);

29. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1106 - 1107 menyatakan antara lain:

..... Akan tetapi karena yang nyata-nyata berasal dari tindak pidana
yang

berasal

dari

YUANA

SISILIA

sebesar

lik

adalah

Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), dari DARYONO sebesar


Rp500.000.000 (Iima ratus juta rupiah) dan dari SUSI TUR ANDAYANI

ub

ah

korupsi

sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sehingga

ka

berjumlah Rp 1.050.000.000 (satu miliar Iima puluh juta rupiah), maka

ep

yang dinilai diperoleh dari hasil tindak pidana korupsi adalah penerimaan

ah

sebesar Rp 1.050.000.000 (satu miliar lima puluh juta rupiah)

Adalah pertimbangan yang sangat tidak berdasar fakta (alat buktil

es
on

Hal.

593 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

barang bukti) sama sekali, karena :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 593

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Di muka persidangan sama sekali tidak terungkap dan tidak terbukti

In
do
ne
si
a

bahwa uang yang disetorkan oleh YUANA SISIUA dan DARYONO

tersebut berasal (hasil) dari tindak pidana korupsi (suap); Di muka

ng

persidangan Penuntut Umum tidak dapat membuktikan dari siapa asal


usul uang tersebut dan terkait dengan pengurusan perkara sengketa

gu

Pilkada ProvinsilKabupaten/Kota yang mana ?; Dengan demikian, tidak

terbukti ada tindak pidana asalnya;

Sedangkan yang berasal dari SUSI TUR ANDAYANI oleh Majelis Hakim
telah dikualifikasikan sebagai "Gratifikasi", sementara dalam perkara a

ub
lik

ah

quo Terdakwa tidak ada didakwa dengan tindak pidana Gratifikasi ex


Pasal 12B, sehingga tidak ada tindak pidana asalnya

am

30. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tlpikor) dalam pertimbangan hukumnya


pada halaman 1107 menyatakan antara lain:

Bahwa Mandiri Travel Cek sebesar Rp 850.000.000 (delapan ratus lima

ah
k

ep

puluh futa rupiah), dari LYDIA P PRABOWO sebesar Rp 500.000.000


(Iima ratus juta rupiah), dari YUANA SISILIA sebesar Rp 885.000.000

In
do
ne
si

(delapan ratus delapan puluh Iima juta rupiah), dan dari M BASIR

sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta ropiah), yang totalnya berjomlah

A
gu
ng

sebesar Rp 2.635.000.000,00 ternyata tidak mampu dibuktikan Terdakwa

dengan didukung bukti yang memadai yang memiliki nilai pembuktian,

sehingga karenanya tidak dapat dinilai lain selain harus dikonstruksi


bahwa uang-uang tersebut diperoleh dari tindak pidana korupsi. Sehingga

dari saldo terakhir rekening Mandiri KCP Pontianak Diponegoro nomor


1460004328584 atas nama Terdakwa sebesar Rp3.798.675.753,00 (tiga

lik

ah

miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh lima
puluh tujuh ratus lima puluh tiga rupiah) yang berasal dari korupsi

ub

sebesar Rp 2.635.000.000.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sangat keliru, sebab

ka

sekalipun Terdakwa tidak dapat membuktikan asal usul kekayaan/uangnya

ep

tersebut bukan berasal dari tindak pidana korupsi, akan tetapi sepanjang

ah

dan selama Penuntut Umum pun tidak dapat membuktikan bahwa harta

pidana asalnya), maka Majelis Hakim tidak boleh tetap secara serta merta

In
d

gu

594

on

ng

menyatakan bahwa harta kekayaan/uang tersebut diperoleh dari tindak

es

kekayaan/uang tersebut berasal dari tindak pidana korupsi (tidak ada tindak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 594

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

korupsi; Untuk menyatakan suatu harta kekayaan/uang adalah diperoleh

dari tindak pidana korupsi tetap HARUS memenuhi kaidah pembuktian


sebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP;

ng

Berkaitan dengan hal tersebut diatas dalam Nota Pembelaan Penasehat

Hukum Terdakwa pada halaman 258 - 259 telah dikemukakan - tetapi sama

gu

sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti - sebagai berikut :

Bahwa DR. YUNUS HUSEIN, SH. LLM. di muka persidangan antara lain

Bahwa hakim tidak bisa menghukum seseorang/Terdakwa atas dugaan,


tetapi tetap harus berdasarkan Pasal 183 KUHAP.

ub
lik

ah

menyatakan :

Bahwa ketidakmampuan Terdakwa membuktikan asal muasal asset tidak

am

bisa menjadi dasar menghukum Terdakwa.

Bahwa orang yang mempunyai kekayaan besar yang tidak sesuai

ah
k

ep

dengan profilenya tidak selalu korupsi.

Bahwa yang membuktikan kesalahan Terdakwa tetap Jaksa, Terdakwa


membuktikan asal kekayaan Terdakwa.
Bahwa sumber uang TPPU harus diuraikan dalam Dakwaan

In
do
ne
si

A
gu
ng

Kemudian DR. MUDZAKIR, SH. MH. di muka persidangan menyatakan :

Bahwa profile hanya merupakan indikasi, bersifat rahasia, dapat dipakai


sebagai dasar mengadakan penyelidikan dan penyidikan.

Bahwa tidak bisa uang "profile menyimpang" disebut kriminal.

Sedangkan DR. CHAIRUL HUDA,

SH MH di muka persidangan

menyatakan, bahwa dalam TPPU "harta hasil tindak pidana" menjadi unsur

pada halaman 1108 menyatakan antara lain:

lik

31. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

Bahwa menurut Terdakwa penerimaan sejumlah Rp 7.299.022.827,00

ub

ah

yang harus dibuktikan;

(tujuh miliar dua ratus sembikm puluh sembilan juta dua puluh dua ribu

ep

ka

delapan ratus dua puluh tujuh rupiah) yang ditempatkan di Bank


BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor 1710434006 antara lain

ah

berasal dari SIMAN BAHAR sebesar Rp 1446.676.000 (satu miliar

rupiah) terkait dengan penjualan tanah milik bersama antara Terdakwa

on

Hal.

595 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

dengan MARWAN MULIAWAN ke SIMAN BAHAR, dari DARYONO

es

empat ratus empat puluh enam juta enam ratus tujuh puluh enam ribu

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 595

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

sebesar Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) terkait penjualan ikan

arwana, KHALIJAH LUBIS sebesar Rp 300.000.000 (tiga ratus juta

rupiah) terkait investasi sawit, ALEX HESEGEM sebesar Rp 50.000.000

ng

(Iima puluh juta rupiah) terkait hubungan pribadi. Bahwa argumentasi

Terdakwa tersebut diragukan kebenarannya, karena bertentangan

gu

dengan keterangan DARYONO yang menerangkan tidak pernah melihat

adanya bisnis ikan arwana serta pembayaran transaksi-transaksi

penyedia jasa keuangan dan diserahkan ditempat-tempat yang tidak


sebagaimana mestinya dilakukan pembayaran transaksi jual beli.

ub
lik

ah

tersebut bersifat disembunyikan, tidak lazim karena tidak melalui

Demikian pula alasan transaksi dari KHALIJAH LUBIS dan ALEX

am

HESEGEM sudah diuraikan dalam dakwaan KEEMPAT. Sehingga


Majelis Hakim menilai uang dari SIMAN BAHAR sebesar Rp
1.446.676.000.000,- (satu miliar empat ratus empat puluh enam juta

ah
k

ep

enam ratus tujuh puluh enam rupiah). dari DARYONO sebesar Rp


300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), dari KHALIJAH LUBIS sebesar Rp

(Iima

puluh

juta

rupiah)

In
do
ne
si

Rp50.000.000

300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dan dari ALEX HESEGEM sebesar
jumlahnya

sebesar

Rp

A
gu
ng

2.096.676.000,00 haruslah dinilai sebagai tidak terang asal usulnya,


sehingga dikonstruksi sebagai diperoleh dari tindak pidana korupsi.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sangat keliru dan sangat


tidak berdasarkan hukum (pembuktian) sama sekali dengan alasan sebagai
berikut :

Sekiranyapun benar "argumentasi Terdakwa tersebut diragukan

lik

ah

kebenarannya" tetapi secara hukum (pembuktian) tidak bisa serta


merta atas dasar keraguan tersebut dinyatakan harta kekayaan/

ub

uang tersebut "diperoleh dari tindak pidana korupsi"; Judex Facti


untuk dapat mengatakan sebagai "diperoleh dari tindak pidana

ka

korupsi" TETAP BERKEWAJIBAN untuk membuktikan adanya

ep

"tindak pidana korupsi" tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 183

ah

KUHAP, tanpa terpenuhinya ketentuan Pasal

183 KUHAP

berdasar dan tidak boleh menyatakan bahwa harta kekayaan/uang

In
d

gu

596

on

ng

tersebut "diperoleh dari tindak pidana korupsi";

es

(minimum adanya 2 alat bukti yang sah) maka Judex Facti tidak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 596

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Judex Facti tidak mempertimbangkan dan dengan begitu saja

In
do
ne
si
a

mengabaikan bukti T.67 berkaitan dengan uang dari SIMAN


BAHAR sebesar Rp 1.446.676.000,00, dan tidak ada tindak pidana

ng

asalnya;

Uang dari KHALIJAH LUBIS sebesar Rp 300.000.000 tidak ada

gu

tindak pidana asalnya; Dan di muka persidangan saksi IRHAM


BUANA NASUTION, saksi KHALIJAH LUBIS dan Terdakwa

menerangkan bahwa uang tersebut adalah terkait dengan

"kerjasama usaha kelapa sawit", tidak ada hubungan/kaitan

ub
lik

ah

dengan pengurusan perkara sengketa Pilkada di MK RI;

32. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

am

pada halaman 1112 menyatakan antara lain :

Menimbang, bahwa sewaktu pembelian tanah dan bangunan yang


terletak di Jalan Pancoran Raya III No. 8 Jakarta Selatan seluas 140 M2

ah
k

ep

dari JENNY FRENI dengan harga sebesar Rp 1.290.000.000,00 (satu


miliar dua ratus sembilan puluh juta rupiah), yang tercantum dalam akte

In
do
ne
si

jual beli nomor 157/2009 sebesar Rp 629.900.000,00 (enam ratus dua

puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) diatas namakan Ny.

A
gu
ng

Ratu Rita Akil isteri Terdakwa, uang pembelanjaan harga tanahnya asal

usulnya tidak jelas, tidak terlacak, tetapi yang pasti dimasa-masa


pembelanjaan dari bulan Pebruari 2009 s/d tanggal 16 Maret 2009 tidak
ditemukan ada transaksi dari ketiga rekening Terdakwa yang jumlahnya
seharga riil tanah dimaksud.

Pertimbangan Pengadilan Tipikor tersebut diatas sangat keliru dan tidak

lik

"uang pembelanjaan harga tanahnya asal usulnya tidak jelas, tidak terlacak"
maka tidak boleh dan tidak ada dasarnya bagi Majelis Hakim untuk

ub

ah

berdasar hukum (pembuktian) sama sekali, dengan alasan bahwa dalam hal

menyatakan bahwa uang tersebut "diperoleh dari tindak pidana", sebab

(tindak

pidana

asalnya), adalah

kewajiban

ep

ka

sepanjang menyangkut "asal usul uang", in casu tindak pidana korupsi


Penuntut

Umum

untuk

ah

membuktikan tindak pidana korupsi (tindak pidana asal tersebut). Apabila

on

Hal.

597 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

tersebut berasal/diperoleh dari tindak pidana korupsi), maka dalam hal ini

es

Penuntut Umum tidak dapat membuktikan tindak pidana asalnya (uang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 597

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

bagi Majelis Hakim tidak ada dasar hukumnya untuk menyatakan telah

terjadi "tindak pidana pencucian uang";

Hal ini sejalan dengan apa yang dikemukakan ahli di muka persidangan

ng

sebagai berikut :

DR. YUNUS HUSEIN, SH. LLM. di muka persidangan antara lain

gu

menyatakan:

Bahwa hakim tidak bisa menghukum seseorang/Terdakwa atas

dugaan, tetapi tetap harus berdasarkan Pasal 183 KUHAP;

Bahwa ketidakmampuan Terdakwa membuktikan asal muasal

ub
lik

ah

asset tidak bisa menjadi dasar menghukum Terdakwa.

Bahwa orang yang mempunyai kekayaan besar yang tidak sesuai

am

dengan profilenya tidak selalu korupsi.

Bahwa yang membuktikan kesalahan Terdakwa tetap Jaksa,

ah
k

ep

Terdakwa membuktikan asal kekayaan Terdakwa.


Bahwa sumber uang TPPU harus diuraikan dalam Dakwaan.

DR. MUDZAKIR, SH. MH. di muka persidangan menyatakan :


Bahwa profile hanya merupakan indikasi, bersifat rahasia, dapat dipakai

In
do
ne
si

A
gu
ng

sebagai dasar mengadakan penyelidikan dan penyidikan.

Bahwa tidak bisa uang "profile menyimpang" disebut kriminat.

Sedangkan DR. CHAIRUL HUDA, SH.

MH. di muka persidangan

menyatakan, bahwa dalam TPPU ''harta hasil tindak pidana" menjadi unsur
yang harus dibuktikan:

Pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan uang pembelanjaan


harga tanahnya asal usulnya tidak jelas, tidak terlacak, tetapi yang pasti

lik

ah

dimasa-masa pembelanjaan dari bulan Februari 2009 sampai dengan

tanggal 16 Maret 2009 tidak ditemukan ada transaksi dari ketiga rekening

ub

Terdakwa yang jumlahnya seharga nil tanah dimaksud' adalah tidak


berdasar sama sekali, karena tidak ada "hukum" yang mengharuskan

ka

bahwa seseorang harus menyimpan uangnya di bank (rekening bank) agar

ep

sewaktu-waktu dapat dilacak/ditelusuri asal usul/aliran penggunaan uangnya

ah

tersebut, dan kalau tidak demikian (kalau sumber uangnya tidak terlacak di

In
d

gu

598

on

ng

dianggap uangnya sebagai hasil kejahatan (tindak pidana korupsi); Setiap

es

rekening bank) maka setiap transaksi/pembayaran yang ia lakukan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 598

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

warga negara bebas menempatkan/menyimpan uangnya, apakah disimpan

di bank atau disimpan bukan di bank;

Dan Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan dan mengabaikan

ng

begitu saja keterangan Terdakwa di muka persidangan, bahwa pembelian


tanah/rumah di Pancoran bersumber dari uang penghasilan usaha sah

gu

Terdakwa dan uang tabungan istri Terdakwa.

33. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

. uang yang dibelanjakan untuk membeli mobil tersebut patut diduga


berasal dari tindak pidana korupsi, karena ada fakta yangharus diniIai untuk

ub
lik

ah

pada halaman 1113 menyatakan antara lain :

menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaannya, yakni

am

dalam bukti setoran pembayaran disebutkan pembayaran berasal dari


RATU RITA AKIL padahal pembayaran diterima dari Terdakwa dan
dibayarkan oleh saksi DARYONO

ep

ah
k

Pertimbangan hukum yang sangat tidak berdasar sama sekali, karena :


Apakah salah, dan apa salahnya, apabila Terdakwa membeli mobil untuk

In
do
ne
si

keperluan keluarga Terdakwa dengan memakai uang Terdakwa dan

diatas-namakan "istri Terdakwa", termasuk bukti setoran pembayarannya

A
gu
ng

diatas-namakan istri Terdakwa;

Apakah salah,

dan apa salahnya, apabila Terdakwa menyuruh

DARYONO sebagai seorang yang sudah Terdakwa anggap sebagai anak


sendiri untuk melakukan pembayaran pembelian mobil tersebut?

34. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tipikor) dalam pertimbangan hukumnya

lik

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penjara yang diajukan

Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi, setelah Majelis


bermusyawarah Majelis menyatakan sependapat dengan tuntutan

ub

ah

pada halaman 1136 menyatakan antara lain:

tersebut mengingat akibat perbuatan Terdakwa yang amat berat dalam

ka

sistem penegakan hukum dan kehidupan demokrasi di negara Republik

ep

Indonesia, khususnya yang berkaitan dengan mekanisme pelaksanaan

ah

Pemilihan Kepala Daerah.

es

yang menyatakan :

Dan pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor pada halaman 1138

on

Hal.

599 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

Hal-hal yang memberatkan;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 599

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa adalah Ketua Lembaga Tinggi Negara yang merupakan

In
do
ne
si
a

ujung tombak dan benteng terakhir bagi masyarakat dalam

mencari keadilan yang seharus menjadi teladan dalam masalah

ng

integritas pribadinya.

Perbuatan

Terdakwa

mengakibatkan

runtuhnya

kewibawaan

gu

lembaga MK RI sebagai benteng terakhir penegakan hukum.

Diperlukan waktu yang

cukup lama untuk mengembalikan

kepercayaan masyarakat terhadap lembaga MK RI

Pertimbangan Pengadilan Tipikor diatas yang semata-mata hanya

ub
lik

ah

"meng'amini" Tuntutan Penuntut Umum adalah pertimbangan yang

kurang cermat dan kurang berkeadilan, karena dasar pertimbangan yang

am

menyatakan "akibat perbuatan Terdakwa yang amat berat dalam sistem


penegakan hukum dan kehidupan demokrasi di negara Republik
Indonesia, khususnya yang berkaitan dengan mekanisme pelaksanaan

ah
k

ep

Pemilihan Kepala Daerah", tidak ada tolok ukurnya untuk mengatakan hal
seperti demikian, hanya retorika belaka;

In
do
ne
si

Dan pertimbangan Pengadilan Tipikor yang menyatakan "Perbuatan


Terdakwa mengakibatkan runtuhnya kewibawaan lembaga MK RI

A
gu
ng

sebagai benteng terakhir penegakan hukum dan diperlukan waktu yang


cukup lama untuk mengembalikan kepercayaan masyarakat terhadap

lembaga MK RI" tidak terbukti adanya, sebab hingga saat ini - dengan
adanya perkara a quo - tidak mengurangl kewibawaan dan kepercayaan
masyarakat terhadap MK RI, hal ini terbukti jelas dengan (tetap)

banyaknya perkara sengketa Pemilu Legislatif (PILEG) tahun 2014 yang

lik

ah

dibawa ke MK RI; Demikian juga dengan sengketa Pemilu Presiden tahun

2014 yang masalahnya dibawa ke MKR RI untuk diperiksa, diadili dan

ub

diputus oleh MK RI; Ini membuktikan dan merupakan fakta yang tidak
terbantahkan bahwa adanya perkara a quo tidak mengurangi - apalagi

ka

meruntuhkan - kewibawaan dan kepercayaan masyarakat terhadap MK

ep

RI;

ah

Sekiranya pun benar Terdakwa telah menerima suap (hadiah berupa

es
In
d

gu

600

on

ng

uang atau janji), akan tetapi di muka persidangan terbukti bahwa :

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 600

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

Terdakwa adalah satu dari 9 orang Hakim Konstitusi yang

In
do
ne
si
a

memeriksa, mengadili dan memutus perkara sengketa Pilkada di


MK RI;

ng

Di muka persidangan tidak terbukti ada Hakim Konstitusi lain (yang


8 orang lagi) yang terkait/turut serta dalam perkara a quo. Dengan

gu

kata lain tidak ada Hakim Konstitusi lain yang telah dipengaruhi

(ikut terpengaruh) oleh Terdakwa dalam rangka mengambil

keputusan dalam suatu sengketa perkara Pilkada di MK RI;

Dengan demikian, setiap/semua putusan perkara sengketa Pilkada

ub
lik

ah

dl MK RI yang terkait dengan perkara a quo diambil secara

am

obyektif sesuai dengan hukum yang berlaku.

Atas fakta tersebut diatas, sesungguhnya dalam perkara sengketa


Pilkada di MK RI yang dimaksudkan dalam perkara a quo masih terjamin

ah
k

ep

adanya "nilai keadilan" dan tegaknya hukum dan kebenaran:


Judex Facti juga tidak mempertimbangkan bahwa tidak seluruh dakwaan

In
do
ne
si

yang didakwakan "terbukti" dan adanya "dissenting opinion" dari Hakim

Anggota III dan Hakim Anggota IV Pengadilan Tipikor, yang berarti

A
gu
ng

putusan telah diambil dengan suara yang tidak bulat, sehingga


seyogyanya dalam hal ini Majelis Haklm pengadilan Tindak Pidana

Korupsi tetap berpedoman kepada adagium "in dubio pro reo", dalam

wujud yang setidak-tidaknya tidak menjatuhkan pidana yang terberat


berupa "penjara seumur hidup";

lik

tidak mengatakan bahwa hal tersebut adalah sebagai wujud "balas

dendam atas tindak pidana yang telah dilakukan Terdakwa", tidak ada
lagi memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri;

ub

ah

Dengan dijatuhkannya "pidana penjara seumur hidup" maka sulit untuk

Demikian pula, dengan pidana seumur hidup, telah pula memupuskan

ka

harapan dari isteri dan anak cucu Terdakwa untuk kelak di suatu hari

ep

nanti Terdakwa dapat bebas dan pulang ke rumah untuk dapat berkumpul

ah

bersama keluarga; Dengan Terdakwa "dipenjara seumur hidup" berarti

on

Hal.

601 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

kemudian hari akan selamanya memiliki suamilayah/ kakek dalam

es

pula istri Terdakwa, anak Terdakwa dan cucu-cucu Terdakwa di

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 601

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

semakin mendekati Terdakwa;

Sungguh dengan segala kerendahan hati, dan terlepas dari segala

ng

bentuk upaya pembelaan hukum yang telah, sedang dan akan kami
tempuh untuk kepentingan Terdakwa, maka kami Penasehat Hukum

gu

Terdakwa dengan segala kerendahan hati memohon kehadapan Majelis

Hakim Pengadilan Tinggi untuk berkenan kiranya menjatuhkan putusan


tidaknya dapat dijatuhkan pidana yang lebih ringan daripada pidana
penjara seumur hidup.

ub
lik

ah

yang seadil-adilnya dan seringan-ringannya bagi Terdakwa, atau setidak-

Menimbang, bahwa atas alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung

am

berpendapat :

Terhadap alasan Jaksa/Penuntut Umum :

Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti

ah
k

ep

tidak salah menerapkan hukum karena telah mempertimbangkan pasal aturan


hukum yang menjadi dasar pemidanaan dan dasar hukum dari putusan serta

In
do
ne
si

pertimbangan keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan sesuai


Pasal 197 ayat (1) huruf F KUHAP;

A
gu
ng

Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan hal-hal yang relevan secara

yuridis dengan benar yaitu perbuatan Terdakwa menerima janji-janji uang yaitu

Terdakwa melalui Chairunisa meminta uang sebesar Rp3.000.000.000,- (tiga

milyar rupiah) kepada Hambit Bintih terkait pengurusan perkara permohonan


keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Gunung Mas tahun 2013. Perbuatan
Terdakwa memenuhi unsur-unsur dakwaan kesatu sehingga melanggar Pasal

lik

Undang No. 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)
KUHP;

ub

Bahwa Terdakwa juga melanggar Pasal 12 huruf C Undang-Undang No.


31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20
tahun 2001 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kedua, Terdakwa

ep

ka

ah

12 huruf c Undang-Undang tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-

menerima hadiah berupa uang terkait permohonan keberatan hasil Pilkada

Tur Andayani meminta uang Rp3.000.000.000,- (tiga miliar rupiah) kepada Ratu

In
d

gu

602

on

ng

Atut Chosiyah dan Tubagus Chaeri Wardana Chasan melalui Amir Hamzah;

es

Kabupaten Lebak tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi, Terdakwa melalui Susi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

penjara, tidak ada lagi harapan untuk bersatu, meskipun hari tua sudah

Halaman 602

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

keberatan hasil Pilkada Kabupaten Empat Lawang di Mahkamah Konstitusi RI.

Permintaan uang dari Terdakwa sebesar Rp.15.000.000.000,- (lima belas milyar

ng

rupiah) terkait dengan permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kota Empat

Lawang dan penyerahannya kepada Terdakwa sehingga perbuatan Terdakwa

gu

terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ketiga alternatif

kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001;

Bahwa perbuatan Terdakwa menerima hadiah berupa uang terkait

ub
lik

ah

permohonan keberatan hasil Pilkada Kabupaten Palembang di Mahkamah

Konstitusi RI. Saksi Muhtar Effendi telah menerima uang Rp.19.866.092.800,-

am

(sembilan belas milyar delapan ratus enam puluh enam juta sembilan puluh dua
ribu delapan ratus rupiah) dari Romi Herton melalui penitipan di Bank BPD
Kalbar Cabang Jakarta kemudian di transfer ke CV. Ratu Samagat sebesar

ah
k

ep

Rp3.806.092.800,- (tiga miliar delapan ratus enam juta sembilan puluh dua ribu
delapan ratus rupiah), Terdakwa yang menyuruh mendirikan CV Ratu Samagat

In
do
ne
si

dan pengurusnya terdiri dari anggota keluarga Terdakwa. Bahwa Terdakwa


menerima dan mengeluarkan aliran dana dari CV. Ratu Samagat ke rekening

A
gu
ng

pribadi Terdakwa memenuhi unsur-unsur dalam dakwaan keempat yaitu Pasal

11 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan


Undang-Undang No. 20 Tahun 2001;

Bahwa Terdakwa dalam kurun waktu tanggal 22 Oktober 2010 sampai

dengan tanggal 2 Oktober 2013 telah melakukan perbarengan perbuatan pidana


terkait dengan tindak pidana pencucian uang dengan cara menempatkan,

lik

melakukan perbuatan lain atas harta kekayaan yang berasal dari tindak pidana
korupsi dengan tujuan untuk menyembunyikan atau menyamarkan asal usul

ub

harta kekayaannya, sehingga perbuatan Terdakwa memenuhi unsur-unsur


Pasal 3 Undang-Undang No.8 Tahun 2010 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo
Pasal 65 ayat (1) KUHP;

ep

ka

ah

membelanjakan atau membayarkan, menukarkan mata uang asing dan

Bahwa Terdakwa juga menukarkan uang berupa pecahan dollar Amerika,

Syarif Iskandar Zulkarnaen, padahal diketahui Terdakwa telah mempunyai

untuk
Hal.

memindahkan

uang

sebesar

on

Daryono

603 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

memerintahkan

gu

Terdakwa

ng

penghasilan lain selain gaji, dibayarkan dalam bentuk mata uang rupiah. Bahwa

es

Euro dan dollar Singapura ke pecahan mata uang rupiah melalui Daryono dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Bahwa Terdakwa menerima hadiah berupa uang terkait permohonan

Halaman 603

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

kamar Terdakwa ke ruang Karaoke yang berada di Lantai II di Rumah Dinas


Ketua MK di Jalan Widya Chandra III No.7 Jakarta Selatan;

ng

Bahwa keberatan kasasi Jaksa/Penuntut Umum juga tidak dapat

dibenarkan, oleh karena alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian

gu

yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak

dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena

pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkannya


suatu peraturan hukum, atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana

ub
lik

ah

mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan


undang-undang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,

am

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab Undang-Undang Hukum


Acara Pidana (Undang-Undang No. 8 Tahun 1981);
Terhadap alasan kasasi Terdakwa :

ah
k

ep

Bahwa alasan-alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena


alasan-alasan kasasi No. 1 sampai dengan No. 31 merupakan pengulangan hal-

In
do
ne
si

hal yang telah dikemukakan dalam persidangan yang telah dikemukakan dalam
persidangan tingkat pertama dan tingkat banding;

A
gu
ng

Bahwa keberatan kasasi Terdakwa juga tidak dapat dibenarkan, oleh

karena alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat

penghargaan tentang suatu kenyataan. Alasan semacam itu tidak dapat

dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan

dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkannya suatu


peraturan hukum, atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana

lik

undang-undang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,


sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab Undang-Undang Hukum

ub

Acara Pidana (Undang-Undang No. 8 Tahun 1981);

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,


putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/

ep

ka

ah

mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan

atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum dan

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi II/Terdakwa dipidana,

In
d

gu

604

on

ng

maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;

es

Terdakwa tersebut harus ditolak;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

Rp.2.700.000.000,- (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) yang berada didalam

Halaman 604

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

In
do
ne
si
a

Memperhatikan Pasal 12 huruf c Undang-Undang RI No. 31 Tahun 1999

jo. Undang-Undang RI No. 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo.
Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) ke-1 KUHP, Pasal 11 Undang-

ng

Undang RI No. 31 Tahun 1999 jo. Undang-Undang RI No. 20 Tahun 2001,

Pasal 3 Undang-Undang RI No.8 Tahun 2010 jo. Pasal 3 ayat (1) huruf a dan c

gu

Undang-Undang RI No.15 Tahun 2002 jo. Undang-Undang RI No.25 Tahun

2003, Undang Undang No. 8 Tahun 1981, Undang-Undang No.14 Tahun

1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang No.5 Tahun

2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 serta

ub
lik

ah

peraturan lain yang bersangkutan ;


MENGADILI:

am

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Penuntut Umum


pada Komisi Pemberantasan Korupsi;

ah
k

AKIL MOCHTAR tersebut ;

ep

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : M.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada

In
do
ne
si

tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah

A
gu
ng

Agung pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2015 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,
LLM., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung

sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Krishna Harahap, S.H., M.H., dan Dr. H.

Surachmin, S.H., M.H., Hakim-Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada


Mahkamah Agung RI sebagai Anggota, dan putusan diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan

lik

M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/
Terdakwa;
Anggota-Anggota :

ub

Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi dan Pemohon Kasasi II/
Ketua :

ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,

ep

ttd./ Prof. Dr. Krishna Harahap, S.H., M.H.,

ttd./ Dr. H. Surachmin, S.H., M.H.,

es

Panitera Pengganti :

on

Hal.

605 dari 606 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2015

In
d

gu

ng

ttd./ Amin Safrudin, SH., MH.

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amin Safrudin, S.H.,

Halaman 605

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Untuk Salinan

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

MAHKAMAH AGUNG R.I

ng

Panitera

gu

Panitera Muda Pidana Khusus,

es
In
d

gu

606

on

ng

ah

ep

ka

ub

lik

ah

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

ep

am

ub
lik

ah

R O K I P A N J A I T A N, S.H.
NIP. 19590430 198512 1 001

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 606

Anda mungkin juga menyukai