Hacking the Final Task

th
4 edition: Penelitian
Kualitatif
MUHAMMAD RHEZA RAMADHAN
PKN-STAN

Pendahuluan
Oke, setelah gw ngeluarin edisi 3, ternyata banyak tmn2 yg nagih buat gw bahas kualitatif juga.
Btw ternyata si kuali ini banyak juga penggemarnya ya.hehehe

Masalahnya, bekal gw buat nulis kualitatif ini agak minim. Gw coba baca Sugiyono (2010) juga
lumayan ribet ya dan banyak istilah2 yg gw gak ngerti. Tapi setelah gw merenung, liat contoh
skripsi kualitatif yg bagus (especially punya mbak niken yg udah diakui kualitasnya dan masuk
jurnal nasional), dan baca2 bahan2 yg ribet itu akhirnya gw mau coba bikin tulisan tentang
penelitian kualitatif dgn bahasa yg lebih mudah.
So, siapkan sabuk pengaman ya tmn2.. :D

Apa sih yg bisa diteliti?

Tmn2 pasti udah tau dong ya kalo kuanti itu gak lepas dari dua hal: pengaruh (regresi) dan
hubungan (korelasi). Nah, berarti kalo tmn2 pingin bikin penelitian selain dari meneliti pengaruh
dan hubungan, maka penelitian itu pasti kualitatif.
Wah, jd banyak bgt dong? Iya, banyak bgt. Jadi tmn2 bisa meneliti tentang hakikat sesuatu,
desain sesuatu, dan lainnya.
Misal nih, tmn2 mau meneliti tentang aspek keadilan tax amnesty, ini pasti kualitatif karena gak
ngomongin hubungan dan pengaruh atau misal tmn2 pingin meneliti desain kelembagaan DJP,
nah ini juga kualitatif.

Trus awalnya kita harus ngapain?

Nah, kalo di kuanti kan kemarin udah gw kasih tau kalo awalnya bisa dari jurnal (direplikasi) atau
dari research problem. Kalo di kuali, langkah awalnya pasti dari problem.

Problem itu apa? Intinya sih kalo di stand up comedy itu kayak keresahan gtu. Ya, pasti tmn2
pernah merasakan keresahan kan? Misalnya, ih ini kok aturannya gini sih? Atau, ngapain lagi
kantor pusat ngeluarin aturan kayak gtu? Atau misalnya,wah ini kok putusan pengadilan pajak
bisa beda2 ya hasilnya padahal masalahnya sama? Dan lain sebagainya

Kedudukan Landasan Teori

Nah, setelah nemu problem, tmn2 harus cari landasan teori tentang problem itu.
Btw kedudukan landasan teori di kuanti sama kuali beda ya tmn2. Kalo di kuanti, landasan teori
itu penting banget karena mau nyusun model awal, hipotesis, proxy, dll semua harus pake teori
dan semua harus dari jurnal. Nah, kalo di kuali, landasan teori ini tujuannya Cuma sebagai
pengetahuan awal peneliti aja buat masuk ke penelitian yang sesungguhnya. Ya masa, mau
wawancara tapi tmn2 gak tau teorinya sama sekali. Iya gak? Hehehehe
Misalnya kayak skripsinya mbak niken yang mau meneliti tentang aspek perpajakan hutang
tanpa bunga, pastinya ya tmn2 harus baca dulu bukunya godfrey, stice skousen, dll sebagai
bahan awal untuk masuk ke penelitian

Metolit (Pengumpulan Data)

Trus metode apa yang dipake? Tentunya bukan statistik ya.
Misalnya di pengumpulan data, teknik yang bisa dipake ada 3: bisa observasi (pengamatan
langsung), bisa wawancara, atau bisa juga dokumentasi (meneliti dokumen)
Sumbernya juga banyak, bisa siapa aja yang berhubungan dengan masalah yang kita teliti

Triangulasi
Nah, walaupun kayaknya gampang ya, Cuma observasi, wawancara, sama dokumentasi. Trus
sumbernya bisa siapa aja. Yang namanya penelitian itu ya harus reliable dan berkualitas.

Ya kali tmn2 meneliti tentang tax amnesty, trus yg tmn2 wawancarai cuma pembuat aturan aja.
Atau tmn2 bahas tentang desain kurikulum STAN, yg tmn2 wawancarai cuma mahasiswa doang.
Nah, biar penelitian dan pengambilan sampelnya lebih reliabel, tmn2 harus menerapkan yg
namanya triangulasi

Makanan apaan tuh triangulasi? Triangulasi tu ada 2 tmn2, pertama triangulasi sumber, kedua
triangulasi teknik. Apaan tuh? Liat slide selanjutnya

Triangulasi lagi
Triangulasi teknik itu intinya tmn2 melakukan minimal tiga teknik yg berbeda untuk meneliti
suatu objek. Nah loh, gimana tuh? Jadi gini, tadi kan teknik gw bilang ada 3 ya, wawancara,
observasi, sama dokumentasi.
Nah, kita melakukan ketiga teknik itu untuk meneliti suatu objek yang sama. Kenapa harus ketiga
teknik itu? Ya karena kalo wawancara doang kan bisa aja orangnya boong kan? Makanya kita
harus observasi dan uji dokumentasi juga.
Triangulasi sumber itu intinya kita melakukan suatu teknik penelitian (misal wawancara) kepada
minimal tiga pihak dengan kepentingan yang berbeda. Misalnya nih, kita mau meneliti tentang
tax amnesty, kita bisa melakukan wawancara ke pihak pembuat aturan (direktorat PP 2),
eksekutor (AR), WP (konsultan), dan pihak yang netral (akademisi)
Buat apa repot2 harus triangulasi sumber, ya karena pihak2 yg gw sebutin di atas bisa beda2
dalam memandang tax amnesty, misal WP bilang gak adil, pembuat aturan pasti bilang adil,
eksekutor bilang kalo Tax Amnesty ini cuma bikin repot aja soalnya hari sabtu jadi masuk, dll.

Analisis Data
Nah, stigma yang ada di mahasiswa, yg namanya kuali itu gak perlu analisis, padahal mah perlu
juga ya. Tapi emang bukan statistik ya.

Ada 2 sih yang biasanya jadi metode analisis kualitatif, metodenya miles and hubberman sama
metodenya spradley. Nah, kalo tmn2 mau lebih jelas tentang metode itu bisa baca bukunya prof
Sugiyono judulnya Metode Penelitian Bisnis

Kuali atau kuanti?

Nah, jadi mending pilih kuali atau kuanti? Ya itu tergantung selera tmn2 ya.
Tapi kalo gw lebih suka kuanti. Kenapa? Ya lebih gampang dan gak ribet, apalagi replikasi, lah dari
baca jurnal aja proposal tmn2 udah langsung jadi.hehehe.. Udah gtu datanya dari BEI lagi, makin asik
aja kuanti.hahahaha
Tapi kalo kuanti ya hambatannya harus baca2 jurnal yg banyak buat landasan teorinya. Kalo kuali ya
gak harus baca banyak jurnal karena seperti yg gw bilang td kedudukan landasan teori cuma sebagai
pengetahuan awal aja.
Nah, tapi ya di kuali ada tantangannya juga, pertama harus wawancara2, harus bikin surat riset, tmn2
tau sendiri lah gimana.heheheUdah gtu, harus kesana kemari nyari orang buat diwawancara dan yg
paling sulit adalah membuat pertanyaan untuk wawancara biar jawaban si interviewee gak bias.
Tapi kuali ini kelebihannya ya tmn2 pas di sidang skripsi jadi yg paling keren. Maksudnya gimana? Ya
tmn2 kan udah melakukan penelitian mendalam, sedangkan dosnil bisa aja gak tau sama sekali
tentang hal yg kita teliti tersebut, jadi malah dosnilnya yg belajar sama kita di sidang skripsi.hehehehe

Penutup
Nah, sekian aja tulisan gw edisi 4 ini. Seperti biasa, tulisan gw gak bahas penelitian dengan
mendalam ya. Tapi cuma bahas kulit2nya aja biar tmn2 ada pandangan buat nyari tema.

Untuk tulisan ke 5 dst mungkin nanti gw akan membahas penelitian yg lebih mendalam,
terutama metode kuntitatif.
Semoga bermanfaat buat tmn2 semua, selamat nyari dosbing dan bikin proposal yaaa
Terima kasih atas perhatiannya..

Denger2 ujian proposal tgl 3-14 okt (belum resmi).