Laporan KP Isi

Daftar Isi
Daftar Isi.............................................................................................................................................................1
Daftar Gambar.................................................................................................................................................3
BAB I....................................................................................................................................................................5
PENDAHULUAN............................................................................................................................................5
1.1
1.2
1.3
Latar Belakang...................................................................................................................................5
Batasan Masalah................................................................................................................................5
Tujuan..................................................................................................................................................6
BAB II..................................................................................................................................................................7
TINJAUAN GEOLOGI................................................................................................................................7
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
Geologi Regional Cekungan Jawa Timur Utara.......................................................................7

Geologi Regional................................................................................................................................9
Tektonik Regional........................................................................................................................... 11
Stratigrafi Cekungan Jawa Timur Utara..................................................................................13
BAB III..............................................................................................................................................................14
DASAR TEORI..............................................................................................................................................14
3.1. Latar Belakang.................................................................................................................................14
3.2. Konsep Dasar Seismik Refleksi................................................................................................... 14
3.2.1. Mekanisme Penjalaran Gelombang............................................................................................15
3.2.2. Gelombang Refleksi.....................................................................................................................16
3.2.3. Gelombang Elastik........................................................................................................................17
3.2.4. Resolusi Vertikal...........................................................................................................................18
3.2.5. Resolusi Horisontal.......................................................................................................................19
3.2.6. Kecepatan gelombang dan litologi.............................................................................................20
3.2.7. Efek Kedalaman, Tekanan, dan Temperatur.............................................................................21
3.2.8. Efek Porositas................................................................................................................................21
BAB IV..............................................................................................................................................................23
INTERPRETASI SEISMIK REFLEKSI 3D.....................................................................................23
4.1.
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
4.1.4.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
Hal-hal Yang Perlu Diperhatikan Dalam Interpretasi Seismik...........................................23

Polaritas dan fase.......................................................................................................................... 23
Well-Seismic Tie...........................................................................................................................25
Penafsiran Struktur.......................................................................................................................26
Atribut Seismik..............................................................................................................................27
Interpretasi Horizon.......................................................................................................................29
Interpretasi Sesar............................................................................................................................31
Interpretasi Penarikan Bidang Sesar.........................................................................................32
Peta Struktur....................................................................................................................................32
BAB V................................................................................................................................................................34
1
METODELOGI PENELITIAN..............................................................................................................34
BAB VI..............................................................................................................................................................37
ANALISA DAN PEMBAHASAN..........................................................................................................37
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
6.5.
6.6.
6.7.
6.8.
6.9.
6.10.
6.11.
6.12.
Lokasi Penelitian.............................................................................................................................37
Analisa Data Penelitian..................................................................................................................37
Korelasi Data Sumur......................................................................................................................38
Analisa Horizon dan Patahan.......................................................................................................41
Analisa Peta Kontur.......................................................................................................................45
Analisa Peta Isokron atau Isopach..............................................................................................47
Analisa Atribut Seismik.................................................................................................................48
Analisa Sumur..................................................................................................................................49
Analisa Patahan dan Horizon......................................................................................................50
Analisa Peta Kontur.......................................................................................................................52
Analisa kontur isokron atau isopach..........................................................................................54
Analisa Atribut Amplitudo RMS.................................................................................................54
BAB VII.............................................................................................................................................................56
KESIMPULAN..............................................................................................................................................56
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................................................................57
Daftar Gambar
Gambar 1 Peta lokasi Platform (PHE WMO , 2016) ................................................................. 7
Gambar 2 Peta Geologi Cekungan Jawa Timur ......................................................................... 9
Gambar 3 Peta Fisiografi Cekungan Jawa Timur (Satyana, 2005) .......................................... 11
Gambar 4 Paleogene Geography dan Facies pengendapan Oigo-Miocene Carbonates
Cekungan Jawa Timur (Satyana, 2003) ................................................................................... 12
Gambar 5 Stratigrafi regional blok West Madura Offshore (PHE WMO, 2009) .................... 13
Gambar 6 Pengaruh beberapa parameter terhadap kecepatan gelombang seimik (Sukmono,
1999) ........................................................................................................................................ 15
Gambar 7 Efek interferens,i hubungan ketebalan lapisan dengan tuning thickness ................ 19
Gambar 8 Target yang tidak terlihat karena interval jejak yang terlalu besar ......................... 20
Gambar 9 Bentangan yang terlalu panjang akan menyamarkan indikasi perubahan lateral
(missal: sesar) ........................................................................................................................... 20
Gambar 10 Hubungan antara kecepatan gelombang seismik dengan litologi ......................... 20
Gambar 11 Polaritas wavelet (a) fase nol, (b) fase minimum .................................................. 24
Gambar 12 Sintetik seismogram yang diperoleh dari konvolusi KR dengan wavelet
(Sukmono, 1999)...................................................................................................................... 25
Gambar 13 Klasifikasi atribut seismik (Brown, 2000) ............................................................ 28
Gambar 14 Simbol marker pada data seismik ......................................................................... 30
Gambar 15 Interpretasi horizon pada penampang seismik dan Pengikatan sumur pada
penampang seismik .................................................................................................................. 31
Gambar 16 Penarikan sesar pada penampang seismik ............................................................ 32
Gambar 17 Kenampakan peta struktur kedalaman dan sesar .................................................. 33
Gambar 18 Digram alir metodelogi interpretasi seismik 3D ................................................... 36
Gambar 19 Diagram Alir Intepretasi Data Seismik 3D ........................................................... 36
Gambar 20 Peta Base Map Area Penelitian ............................................................................. 38
Gambar 21 Korelasi Struktur Lapangan KE-38 ....................................................................... 40
Gambar 22 Korelasi Stratigrafi Sumur KE 38-2 ...................................................................... 41
Gambar 23 Peta Marker Lapangan KE 38 ............................................................................... 42
Gambar 24 Hasil Picking Horizon Top Kujung I (warna hijau) dan Top Kujung II (warna
kuning) ..................................................................................................................................... 43
Gambar 25 Hasil Picking Fault Pada Inline 2379 .................................................................... 44
Gambar 26 Sesar Pada Lapangan KE 38 ................................................................................. 44
Gambar 27 Kenampakan sesar pada pemodelan tiga dimensi. Terlihat sesar-sesar memotong
hingga horizon terbawah .......................................................................................................... 45
Gambar 28 Fault Horizon structural Model ............................................................................. 45
Gambar 29 Peta Kontur layer Top KUJ-1 ............................................................................... 46
Gambar 30 Peta kontur layer Top KUJ-2 ................................................................................ 47
Gambar 31 Peta Isopach atau Isokron Formasi Kujung .......................................................... 47
Gambar 32 Peta Lapangan KE 38 dengan Menggunakan Atribut Amplitudo RMS ............... 48
3
Gambar 33.Analisa Well Seismic...............................................................................................................50

Gambar 34. Hasil picking horizon Top Kujung I dan Top Kujung II..............................................50
Gambar 35. Analisa Horison........................................................................................................................51
Gambar 36. Visualisasi 3D patahan dan horizon...................................................................................51
Gambar 37. Peta kontur tiap horison pada (a) Formasi Kujung I, (b) Formasi Kujung II........53
Gambar 38. Peta kontur isokron atau isopach Formasi Kujung I dan Kujung II.........................54
Gambar 39. Amplitudo RMS Formasi Kujung I dan Kujung II........................................................55
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Bumi mempunyai peran penting dalam kehidupan manusia.Sehingga banyak studi
yang membahas mengenai bumi, salah satunya mengenai keadaan bumi diatas permukaan
atau di dalamnya.Bumi mengandung berbagai jenis reservoir dan gas bumi. Sehingga
untuk mengidentifikasinya diperlukan konsep eksplorasi yang tepat dan teknologi yang
lebih baik.
Sudah banyak perkembangan teknologi dalam kegiatan eksplorasi minyak dan gas
bumi salah satunya adalah metode seismic. Metode seismik merupakan salah satu metode
geofisika dengan menangkap respon batuan terhadap gelombang akustik yang
diberikan.Dalam metode seismic terdapat salah satu tahapan yang sangat berperan
penting terhadap hasil yang diperoleh yaitu interpretasi. Interprtasi merupakan tahap akhir
dalam penyelidikan seismic dengan tujuan untuk menerjemahkan fenomena fisika yang
terdapat dalam penampang seismic menjadi fenomena geologi.Tujuan dari interpretasi
seismic 3D yang dilakukan pada lokasi ini adalah untuk mengidentifikasi kehadiran
hidrokarbon dari kenampakan data seismic yang ada. Daerah penelitian PHE WMO
terletak di Utara pulau Madura.
1.2 Batasan Masalah

Batasan masalah pada penelitian ini adalah data sesmik yang diguanakan merupakan
data 3D PSDM, data sumur acuan yang digunakan untuk penarikan horizon adalah sumur
KE 38-2, KE 38-3, KE 38-5, KE 40-1 dan KE 40-2. Marker yang digunakan pada
penelitian ini adalah marker Formasi Kujung I dan Kujung II. Interpretasi ini dilakukan
dengan melihat hasil pemetaan dengan domain kedalaman untuk menindikasi zona
prospek hidrokarbon.
1.3 Tujuan
Tujuan penelitian ini adalah
1. Memetakan bidang refleksi yang dapat memberikan gambaran geologi bawah
permukaan tanah.
2. Analisa picking horizon dan fault
3. Analisa peta kontur dalam domain kedalaman
4. Analisa peta kontur dengan menggunakan atribut seismic amplitude rms
BAB II
TINJAUAN GEOLOGI
2.1.Geologi Regional Cekungan Jawa Timur Utara
Cekungan Jawa Timur Utara adalah salah satu cekungan sedimen penghasil
minyak wilayah Indonesia yang berumur tersier secara tektonik berada pada cekungan
back arc. Cekungan Jawa Timur Utara terbentuk akibat tumbukan Lempeng Hindia
Australia bergerak ke arah utara terhadap lempeng Sunda, dimana lokasi ini memiliki
ciri-ciri anomaly rendah didaerah tumbukan dan anomaly tinggi di daerah pegunungan
selatan Jawa. Secara geografis letak Cekungan Jawa Timur Utara berada di antara Laut
Jawa sisi utara dan sederetan gunung api yang berarah barat-timur di bagian selatannya.
2
Cekungan Jawa Timur Utara ini memiliki luas 50.000 km yang meliputi daratan
sebelah timur Jawa Tengah, Jawa Timur, lepas pantai laut Jawa Utara hingga selat
Madura.Cekungan Jawa Timur Utara merupakan salah satu Cekungan sedimen yang
pertama kali dieksplorasi di Indonesia yaiitu sejak akhir abad ke-19. Eksplorasi migas di
daerah ini telah berlangsung selama 125 tahun.(Saultan Panjaitan) Cekungan Jawa Timur
merupakan zona pertemuan lempeng-lempeng Eurasian Sunda Craton dan IndoAustralia dan sekarang disebut dengan back-arc basin. Cekungan Jawa Timur, terdapat
dua interval batuan induk, yakni synrift section di interval dalam dan shallow kitchen di
interval yang lebih muda. Cekungan Jawa Timur adalah cekungan back-arc pada ujung
tenggara Paparan Sunda yang dibatasi oleh Busur Karimunjawa dibagian barat, sisi utara
oleh Tinggian Meratus, ke arah timur oleh Tinggian Masalembo-Doang dan selatan
adalah jalur vulkanik Jawa. (Sri Budiyani, 2003)
Gambar 1 Peta lokasi Platform (PHE WMO , 2016)
Secara geologi Cekungan Jawa Timur ini terbentuk karena adanya berbagai
proses. Konfigurasi batuan dasar yang telah mengalami deformasi membentuk
rendahan dan tinggian sehingga membuat cekungan ini kaya akan dapur minyak dan
gas bumi. Tahap awal pembentukan cekungan ini adalah adanya half graben yang
dipengaruhi oleh struktur yang terbentuk sebelumnya. Secara regional perbedaan
bentuk structural sejalan dengan perubahan waktu. (PHE WMO,2009)
Secara regional, daerah lepas pantai barat laut Madura saat ini terletak di
cekungan back-arc sekitar 500 km sebelah utara Palung Jawa. Wilayah ini didominasi
oleh beberapa ruang bawah tanah. Konfigurasi ruang bawah tanah Cekungan Jawa
Timur di kontrol oleh dua trend struktur utama, yaitu trend Timur Laut Barat Daya
(NE SW) yang umumnya hanya dijumpai di mandala Paparan Utara dan trend Barat
Timur (W -E) yang terdapat di Mandala Tinggian Sentral dan Cekungan Selatan.
Akibat tumbukan lempeng selama Tersier Awal, Cekungan Jawa Timur terangkat dan
mengalami erosi. Deretan perbukitan trend Timur Laut Barat Daya (NE SW)
terbentuk di sepanjang tepi tenggara Paparan Sunda akibat pemekaran back-arc. Dari
barat ke timur, kenampakan struktur utama dalam wilayah tarikan ini adalah Busur
Karimunjawa, Palung Muria, Busur Bawean, dan Tinggian Tuban-Madura Utara.
Pengangkatan pada waktu Oligosen Awal menghentikan proses-proses pengendapan
dan menyebabkan erosi yang luas. Periode selanjutnya adalah periode tektonik tenang
dan akumulasi endapan karbonat hingga Miosen Awal. Periode terakhir adalah
periode tektonik kompresi mulai dari Miosen Akhir hingga sekarang. Sesar-sesar
normal yang membentuk horst dan graben teraktifkan kembali sehingga menghasilkan
struktur struktur terbalik (inverted relief) (Hamilton, 1979).
Bagian barat Cekungan Jawa Timur terdiri dari struktur tinggian dan rendahan
dengan arah Timur Laut Barat Daya (NE SW), terlihat pada konfigurasi alasnya
seperti Busur Karimunjawa, Palung Muria, Busur Bawean, Palung Tuban-Camar,
Bukit JS-1, Depresi Masalembo- Doang, dan Paparan Madura Utara. Ke arah selatan,
Paparan Jawa Timur Laut (NE), Zona Rembang Madura Kendeng, Zona Madura
Selatan, dan Zona Depresi Solo. Bagian tengah Cekungan Jawa Timur didominasi
oleh pola struktur berarah barat- timur seperti yang berkembang di Paparan Madura
Utara, Tinggian Madura, dan Sub Cekungan Selat Madura. ke timur, pola barat
timur lebih berkembang, diperlihatkan oleh Sub-Cekungan Sakala, Kangean, SubCekungan Lombok.
Gambar 2 Peta Geologi Cekungan Jawa Timur
2.2.Geologi Regional
Lokasi penelitian terletak di lepas pantai sebelah barat laut Madura. Daerah ini
merupakan cekungan back-arc sekitar 500 km utara palung Jawa. Willayah ini
didominasin oleh trend NE basement tertinggi dan pengendapan half graben, yang
terbentuk selama periode Tersier sepanjang SE Lempeng Sunda (Manur dan
Barraclough,1994). Blok West Madura Offshore terletak di lepas pantai barat Madura
dekat dengan JS-1 ridge (Kenyon,1977). JS-1 ridge merupakan tinggian utama yang
tersingkap di atas permukaan laut, namun kemudian tenggelam kembali pada masa
Kujung Unit III. Tinggian ini bertindak sebagai sumber supplay material klastik
tambahan bagi daerah-daerah rendah di sekitarnya. Lepas pantai barat laut Madura
(umur akhir Eosen- awal Oligosen) reservoar sedimen klastik, yang dikenal sebagai
Ngimbang atau CD (Central Depression) sebagai pembentuk langsung lapisan
metamorf dan basement pra-tersier (Mudjionoo dan Pireno,2001). Central Depression
terbagi atas dua rendahan, yaitu North Central Deep dan South Central Deep.
Diantara kedua rendahan tesebut terdapat tinggian lokal yang disebut Poleng Saddle.
Secara umum bentukan rendahan ini dibatasi di bagian tenggara oleh North Madura
9
Shelf, dan ke bagian selatan oleh North East Java - Madura sub basin, dan ke bagian
barat laut oleh JS-1 ridge dan North East Java Shelf.
Pembentukkan CD dimulai oleh pembentukan Kujung yang terdiri dari bahan
utama berupa karbonat dan mudstone, sama seperti Formasi Baturaja yang ditemukan
lepas pantai NW Jawa. Formasi Kujung dan CD mengandung reservoir hidrokarbon
di lepas pantai barat laut Madura. Formasi Kujung dibagi menjadi 3 anggota, Kujung
III, II, dan I (tertua hingga termuda). Kujung I adalah anggota umur Miosen dan
biasanya terdiri dari serangkaian karbonat builds up yang dikelilingi oleh mudstones
dan karbonat tipis. Gas termogenik dan minyak yang dihasilkan dari Formasi
Ngimbang mengandung endapan danau, marginal marine, delta limestone clastic dan
marine transgresive shale dari Kujung Unit I, II, III melalui Tuban, lower OK
(Orbitoid Kalk) Formation. Minyak yang terbaik terbentuk pada batas cekungan
seperti di central deep, dimana sedimen alga danau menumpuk di sana.
Pada lokasi ini, kita dapat menemui dua jenis reservoar yakni reservoar
sedimen klastik serta reservoar batuan karbonat. Kedua reservoar tersebut ditemukan
dalam interval Paleogen dan Neogen. Reservoar karbonat disajikan oleh Formasi
karbonat Ngimbang (CD Formasi) dan karbonat build-up dari Formasi Kujung. Pada
formasi ini, distribusi batukapur (limestone) kemungkinan besar mengikuti tren (arah)
NE-SW. Sedangkan untuk reservoar sedimen klastik butiran kasar (fluvial-alluvial fan
or basalt conglomerate) dan transisi-dangkal kuarsa laut pasir disajikan pada formasi
Ngrayong dan BD sand. Pada Cekungan Jawa Timur, perangkap struktural dan
stratigrafi dikembangkan dengan baik. Eocene tilted fault blocks dan struktur
kompresi Late Miocene berasosiasi struktur jebakan asli, sedangkan Oligosen-Miosen
karbonat build-up, terutama pada Formasi Kujung, adalah gambaran terbaik dari
perangkap stratigrafi. Perangkap stratigrafi terbukti dari Oligo-Miosen Karbonat yang
dapat dilihat oleh BD-1. Perangkap yang paling umum adalah fault yang terkait
dengan rifting dan graben pada formasi yang menciptakan cekungan. Sebagian besar
struktur hidrokarbon yang memproduksi ini dibentuk selama fase awal patahan aktif
di Eosen Tengah hingga Oligosen Awal (Manur & Barraclough 1994).
1
0
Gambar 3 Peta Fisiografi Cekungan Jawa Timur (Satyana, 2005)
2.3.Tektonik Regional
Graben, half-graben, dan sesar-sesar hasil dari proses rifting telah dihasilkan
pada periode ekstensional, yaitu pada Paleogen. Selanjutnya periode kompresi
dimulai pada Miosen Awal yang mengakibatkan reaktivasi sesar-sesar yang telah
terbentuk sebelumnya pada periode ekstensional. Reaktivasi tersebut mengakibatkan
pengangkatan dari graben-graben yang sebelumnya terbentuk menjadi tinggian yang
sekarang disebut Central High (Ponto, et al., 1995).
Pada saat sekarang, Cekungan Jawa Timur Utara dikelompokkan ke dalam
tiga kelompok struktur utama dari arah utara ke selatan, yaitu North Platform, Central
High dan South Basin. Perubahan struktur juga terjadi pada konfigurasi basement dari
arah barat ke timur. Bagian barat pada Platform Utara dapat dikelompokkan menjadi
Muria Trough, Bawean Arc, JS-1 Ridge, Norhteast Java Platform, CentralMasalembo Depression, North Madura Platform dan JS 19-1 Depression. Sedangkan
pada South Basin, dari barat ke timur dapat dikelompokkan menjadi North East Java
Madura Sub-Basin (Rembang-Madura Strait-Lombok Zone), South Madura Shelf
(kelanjutan dari Zona Kendeng) dan Solo Depression Zone. Pada Central High tidak
ada perubahan struktur yang berarti dari arah barat ke timur (Ponto, et al., 1995).
1
1
Kujung III dan II memppunyai ketebalan gabungan sekitar 1500 kaki yang
dibentuk oleh kerangka tipis packstones dan wackestones, dengan susunan utama
foraminifera besar dan alga merah serta ditutup oleh mudstones laut. Interval
Kujung I tercatat pelanggaran kelautan
dan banjir dari platform, selama waktu
karbonat buildups dikembangkan berupa relief. Buildups sekitar 1000 kaki tebal, dan
terpisah dari interval Kujung II oleh 200 kaki tebalmudstone. Kujung saya buildups
mungkin tumbuh sebagai pulau-pulau karang berbingkai atau air dangkal shoals local
tertutup dalam strata bebas-reservoir. Buildups ini sebagian
packstones kerangka yang diurutkan dengan baik,
besar
terdiri
atas
framestones lokal, dan ditutup
oleh wackestones dan bentuk fasies utama reservoir. Biclast termasuk alga merah,
karang, echinoids, molusca, gastropoda, dan berlimpahnya foraminifera, seperti
Lepidocyclina dan Miogypsina. Pertumbuhan penumpukan kemungkinan terganggu
oleh paparan periodik, selama
sekitar
waktu talus deposito menjadi ditutup
oleh dengan
calcareous mudstones. Lithofacies ini ringan dikukuhkan
lagi oleh
micrite, yang sebagian besar bertanggung jawab untuk umumnya
permeabilitas
rendah reservoir, sementara lebih banyak lateral ektensif, semen cakrawala dapat
membuat internal heterogenitas reservoir.
Gambar 4 Paleogene Geography dan Facies pengendapan Oigo-Miocene Carbonates

Cekungan Jawa Timur (Satyana, 2003)
1
2
2.4.Stratigrafi Cekungan Jawa Timur Utara

Wilayah konsesi West Madura Offshore PSC terletak di Cekungan Jawa Timur
Utara yang didominasi oleh suksesi dari endapan sedimen berumur Tersier dan yang
lebih muda. Reservoar utama pada daerah ini ditemukan pada fasies reefal carbonate
buildup yang berkembang sepanjang highstands utama yang berasosiasi dengan dua
interval stratigrafi berumur Oligosen Awal (umur Strontium 31 34 Ma) dan Miosen
Awal (umur Strontium 20 21.5 Ma), dimana semua pertumbuhannya dihentikan oleh
adanya sequence boundary yang dapat dikenali dengan baik dan merepresentasikan
suatu keadaan hiatus yang berasosiasi dengan eksposisi karbonat dengan udara yang
menyebabkan pembentukan porositas secara signifikan. Sedikit sekali jumlah sumur
yang menembus umur Pra-Tersier yang sebagian besar terdiri dari batuan beku dan
batuan metamorf. Secara umum stratigrafi dapat disimpulkan sebagai berikut
(Gambar 5) :
Zona Target
Gambar 5 Stratigrafi regional blok West Madura Offshore (PHE WMO, 2009)
1
3
BAB III
DASAR TEORI
3.1.Latar Belakang
Keunggulan metode 14eismic dibandingkan dengan metode geofisika yang lain
adalah akurasi tinggi, resolusi tinggi, dan daya tembus kuat yang dihasilkannya.
(Telford,1976) Seismik refleksi merupakan salah satu metode 14eismic geofisika yang sering
digunakan dalam bergbagai kegiatan geofisika untuk eksplorasi minyak dan gas bumi.
Metode 14eismic secara refleksi menganut prinsip pembatan pada gelombang yang
timbul akibat adanya sumber getar menjalar ke dalam lapisan-lapisan bumi kemudian
menerima kembali pantulan atau refleksi gelombang dari bidang batas menggunakan alat
penerima (geophone/hydrophone) di permukaan bumi. Gelombang 14eismic bergerak dari
suatu sumber getar dan menjalar ke segala arah, sehingga terbentuk muka gelombang (wave
front) . Arah rambat gelombang digambarkan sebagai lintasan sinar yang tegak lurus terhadap
muka gelombang, berkas sinar (raypath).
3.2.Konsep Dasar Seismik Refleksi
Metode 14eismic refleksi merupakan salah satu metode geofisika yang digunakan
untuk menggambarkan kondisi bawah permukaan bumi. Metode ini menerapakan prinsip
kerja permabatan gelombang yaitu hukum Snellius, hukum fermat, hukum Huygens. Metode
14eismic refleksi menggunakan refleksi gelombang-gelombang yang dipantulkan oleh bidang
batas antara dua lapiasan bumi. Metode 14eismic refleksi memanfaatkan waktu tempuh
penjalaran gelombang yang dipantulkan kembali oleh bidang batas lapisan bumi. Catatan
waktu tempuh gelombang pantul untuk suatu lintasan diolah agar dapat memberikan
gambaran bawah permukaan bumi berdasarkan perbedaan kecepatan gelombang yang
dipengaruhi oleh densitas dan porositas batuan. Faktor-faktor yang mempengaruhi cepat
rambat gelombang bawah permukaan bumi sangat berperan penting untuk memahami
penyebab variasi nilai kecepatan yang berkaitan dengan gejala geologi bawah permukaan.
Faktor-faktor tersebut anatara lain adalah litologi, densitas, porositas, tekanan, kedalaman,
temperature, kandungan fluida, dan beberapa faktor lainnya. Faktor yang sangat berpengaruh
dalam cepat rambat gelombang bawah permukaan bumi adalah litologi, porositas, dan
tekanan, sedangkanfaktor lainnya diperhitungkan berkaitan dengan evaluasi formasi batuan.
1
4
Gambar 6 Pengaruh beberapa parameter terhadap kecepatan gelombang seimik

(Sukmono, 1999)
3.2.1.
Mekanisme Penjalaran Gelombang
Mekanisme penjalaran gelombang 15eismic didasarkan pada hukum Snellius, Prinsip
Huygens dan Prinsip Fermat. Penjelasan dari hukum Snellius, Prinsip Huygens dan Prinsip
Fermat dijelaskan sebagai berikut :
a. Hukum Snellius
Ketika gelombang 15eismic melalui lapisan batuan dengan impedansi
akustik yang berbeda dari lapisan batuan yang dilalui sebelumnya, maka
gelombang akan terbagi. Gelombang tersebut sebagian terefleksikan
kembali ke permukaan dan sebagian diteruskan merambat dibawah
permukaan. Penjalaran gelombang 15eismic mengikuti Hukum Snellius
yang dikembangkan dari Prinsip Huygens, menyatakan bahwa sudut
pantul dan sudut bias merupakan fungsi dari sudut datang dan kecepatan
gelombang. Gelombang P yang datang akan mengenai permukaan bidang
batas antara dua medium berbeda akan menimbulkan gelombang refraksi
dan refleksi (Hutabarat, 2009). Sebagian energi gelombang akan
dipantulkan sebagai gelombang P dan gelombang S, dan sebagian lagi
akan diteruskan sebagai gelombang P dan gelombang S (Hutabarat, 2009).
Hukum Snellius dapat dinyatakan dalam persamaan sebagai berikut :
1
5
!"# !
!
!!
!!
!!
!"# ! !
!"# !
!
!"#
!!
!"#
(1)
!!
Dengan , 1= sudut datang gelombang P,

1= sudut pantul gelombang P,
1 = sudut pantul gelombang S,
2 = sudut bias gelombang P,
2 = sudut bias gelombang S,
VP1= kecepatan gelombang P pada medium pertama,
VP2= kecepatan gelombang P pada medium kedua,
VS1 = kecepatan gelombang S pada medium pertama,
VS2 = kecepatan gelombang S pada medium
kedua, p = parameter gelombang, dan 1 = 1
1, 2 = lapisan 1 dan lapisan 2
b. Prinsip Huygens
Prinsip Huygens menyatakan bahwa setiap titik pada muka gelombang
merupakan sumber bagi gelombang baru. Posisi dari muka gelombang
dalam dapat seketika ditemukan dengan membentuk garis singgung
permukaan
untuk
semua
wavelet
sekunder.
Prinsip
Huygens
mengungkapkan sebuah mekanisme dimana sebuah pulsa seismik akan

kehilangan energi seiring dengan bertambahnya kedalaman (Asparini,
2011).
c. Prinsip Fermat
Gelombang menjalar dari satu titik ke titik lain melalui jalan tersingkat
waktu penjalarannya. Dengan demikian jika gelombang melewati sebuah
medium yang memiliki variasi kecepatan gelombang seismik, maka
gelombang tersebut akan cenderung melalui zona-zona kecepatan tinggi
dan menghindari zona-zona kecepatan rendah (Jamady, 2011).
3.2.2.
Gelombang Refleksi
Keunggulan metode seismik atas metode geofisika yang lain disebabkan
banyak faktor, yang paling penting diantaranya adalah akurasi tinggi, resolusi tinggi
dan daya tembus kuat yang mampu dihasilkan olehnya (Telford, 1976). Metode
1
6
seismik pantul digunakan secara luas terutama oleh kegiatan eksplorasi minyak.
Teknik dasar metode ini terdiri atas pembangkitan gelombang seismik dan
pengukuran waktu yang dibutuhkan oleh gelombang untuk menjalar dari sumber ke
geophone/hydrophone setelah dipantulkan oleh reflector. Dengan pengetahuan tentang
waktu tempuh dan kecepatan gelombang, seorang geophycisist dapat merekonstruksi
penjalaran gelombang pantul yang membawa informasi mengenai struktur bawah
permukaan. Tujuan dari metode seismik pantul adalah untuk menarik kesimpulan
tentang batuan, terutama tentang perlapisannya, dari waktu tiba yang terukur dan
(dalam penggunaan yang terbatas) dari variasi amplitude dan frekuensi (Telford,
1976).
3.2.3.
Gelombang Elastik
Gelombang seismic merambat melewati batuan dalam bentuk geombang elastic
yang mentransfer energi menjadi pergerakan partikel batuan. Medium elastic tersebut
bersifat homogeny isotropic, gelombang elastic ini dangat berpengaruh pada
eksplorasi seismic. Gelombang elastic terdiri atas dua jenis yaitu :
1. Gelombang badan (body wave)
Gelombang badan merupakan gelombang yang energinya ditransfer melalui
medium di dalam bumi. Berdasarkan seifat gerakan partikel mediumnya,
gelombang badan dibagi menjadi dua, yaitu gelombang P (longitudinal) dan
gelombang S (transversal). Gelombang Pressure (P) disebut juga
gelombang kompresi. Gerakan partikel pada gelombang ini searah dengan
arah penjalaran gelombang. Gelombang Shear dikenal juga sebaga
gelombang sekunder yang keceppatannya lebih rendah dari gelombang P.
gelombang ini disebut juga dengan gelombang S atau transversal yang
memiliki pergerakan partikel yang berarah tegak lurus terhadap arah
pnjalaran gelombang. Jika arah gerakan partikel merupakan bidang
horizontal, maka delombang tersebut adalah gelombang S Horizontal (SH)
dan jika pergerakan partikelnya vertical, maka gelombang tersebut adalah
gelombang S Vertikal (SV). (Sheriff,1995)
2. Gelombang permukaan (surface wave)
1
7
Gelombang permukaan merupakan gelombang yang memiliki amplitude

besar dab frekuensi rrendah yang menjalar pada permukaan bebas (free
surface). Berdasarkan sifat gerakan partikel mediumnya, maka geombang
permukaan dibagi menjadi 2 yaitu gelombang Rayleigh dan gelombang
Love. Gelombang Reyleigh atau dikenal juga dengan nama Ground roll
merupakan gelombang permukaan yang gerakan partikelnya meupakan
kombinasi gerakan partikel gelombang P dan S, yaitu berbentuk ellips.
Sumbu mayor elips tegak lurus dengan permukaan dan sumbu minor sejajar
dengan arah penjalaran gelombang. Kecepatan gelombang Rayleigh
bergantung pada konstanta elastic dekat permukaan dan nilainya selalu
lebih kecil dari gelombang S (Vs).
Gelombang Love merupakan gelomabang permukaan yang menjalar
dalam bentuk gelombang transversal. Gerakan partikelnya mirip dengan
gelombang
S.
kecepatan
penjalarannya
bergantug
pada
panjang
gelombangnya dan bervariasi di sepanjang permukaan.(Sheriff, 1995)
3.2.4.
Resolusi Vertikal
Resolusi vertical adalah kemampuan gelombang seismic untuk memisahkan
atau membedakan dua bidang batas pelapisan secara vertical. Resolusi vertikalsangat
tergantung pada ketebalan dan panjang gelombang. Dua refleksi akan terpsah dengan
baik jika ketebalan lapisan sama atau lebih besar dari seperempat panjang gelombang
(tuning thickness) (Badley,1985). Saat ketebalan lapisan kurang dari seperempat
panjang gelombang, maka dua refleksi akan menumpuk (overlap) dan terjadi
interferensi.Ketebalan minimum tubuh batuah untuk dapat memberikan refelksi
bervariasi dari 1/8 1/30. Resolusi vertical dari suatu tubuh batuan setara dengan
panjang gelombang dalam waktu tempuh bolak-balik. Hanya lapisa
1
8
Gambar 7 Efek interferens,i hubungan ketebalan lapisan dengan tuning thickness
Informasi antara 2 event refleksi yang berdekatan dapat dilihat pada gamba 7. Terlihat
bahwa batas antar lapisan tidak dapat lagi diinterpretasikan dari data seismic.
3.2.5.
Resolusi Horisontal
Resolusi horizontal berhubungan dengan pemisahan kenmpakan-kenampakan
di spanjang refleksi seismic yang diukur secara lateral. Ada tiga faktor utama
yang mempengaruhi resolusi horizontal (Anstey, 1986), yaitu:
a) Kerapatan interval jejak pada penampang seismic
Jika interval terlalu besar, maka kenampakan-kenampakan kecil
(reef, lensa, sesar, channel) yang menarik akan hilang atau
tidak terlihat, ditunjukkan pada gambar 8. Jadi, untuk
mendapatkan target yang kecil, interval jejak seismiknya harus
disesuaikan.
b) Panjang bentangan
Pengambilan panjang bentangan sebaiknya proposional dengan
luas area survey karena dapat mempengaruhi perubahan
kenampakan lateral pada reflector, hal ini ditunjukkan pada
gambar 9. Kenampakan struktur sesar menjadi samar karena
perubahan amplitude yang sebenarnya sepanjang reflector
menjadi tereduksi, sehingga batas-batas suatu channel maupun
reef menjadi tidak jelas.
1
9
LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

JURUSAN FISIKA
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA
Gambar 8 Target yang tidak terlihat karena interval jejak yang terlalu besar
Gambar 9 Bentangan yang terlalu panjang akan menyamarkan indikasi perubahan lateral (missal: sesar)
3.2.6.
Kecepatan gelombang dan litologi

Perbedaan litologi akan mempengaruhi nilai dari kecepatan gelombang
sesimik. Secara umum litologi dengan nilai kecepatan gelombang seismik dari yang
paling rendah ke yang paling tinggi berturut-turut adalah: batubara, lempung,
batupasir, gamping, dan dolomit.
Gambar 10 Hubungan antara kecepatan gelombang seismik dengan litologi
2
0

JURUSAN FISIKA
3.2.7.
Efek Kedalaman, Tekanan, dan Temperatur

Variasi sifat fisika batuan dan mineral dipengaruhi tekanan dan temperature
merupakan dasar penting untuk interpretasi kesesuaian data geofisika untuk range
kedalaman berbeda.
Hubungan umum untuk variasi kecepatan dengan kedalaman z (Lebedev,1975) :
=
Perubahan kecepatan
terhadap kedalamn Perubahan kecepatan
(isotherm)
terhadap temeperatur
(isobar)
Tekanan vertical dan

gradient temperatur
Ketergantungan kecepatan pada tekanan menunjukkan dua ciri dominan yaitu:
Hubungannya non-linier, pada range tekanan yang lebih tinggi akan memberikan
kenaikan kecepatan lebih kecil daripada range tekanan lebih rendah.
Perubahan kecepatan selama daur loading-unloading secara parsial tidak dapat

diubah (disebut velocity hyteresis.
Fakta ini merupakan satu ungkapan untuk prilaku elastisitas non-ideal batuan alami.
3.2.8.
Efek Porositas
Porositas suatu medium adalah perbandingan volume rongga-rongga pori terhadap
volume total seluruh batuan yang dinyatakan dalam persen. Suatu batuan dikatakan
mempunyai porositas efektif apabila bagian rongga- rongga dalam batuan saling
berhubungan dan biasanya lebih kecil dari rongga pori- pori total. Ada dua jenis porositas
yang dikenal dalam teknik reservoar yaitu porositas absolut dan porositas efektif.
Porositas absolut adalah perbandingan antara volume pori- pori total batuan terhadap
volume total batuan. Secara matematis dapat dituliskan sebagai persamaan berikut;
2
1

JURUSAN FISIKA
Porositas Absolut ()=
!"#$%& !"#$!!"#$ !"!#$

!"#$%& !"!#$ !"#$"%
100%
Sedangkan porositas efektif adalah perbandingan antara volume pori-pori yang

saling berhubungan dengan volume batuan total, yang secara matematis dituliskan
sebagai berikut
Porositas efektif ()=!"#$%&
!"#$!!"#$ !!"!!"!#$%
100%
!"#$%& !"!#$ !"#$"%
Sifat fisika batuan efektif pada tekanan rendah dengan porositas yang retakannya
sangat kecil (Simmons, Todd & Baldridge, 1975). Jika batuan magmatik dan metamorf
terdiri dari pori-pori, patahan atau retakan, mereka memiliki kecepatan yang lebih kecil
daripada batuan yang sama pada keadaan yang tak terganggu. Beberapa alasan fisika yang
mempengaruhi sifat fisika batuan antaralain perubahan dalam ikatan antara unsur-unsur
batuan atau butirbutir mineral dan pengaruh pori atau patahan pengisi material dengan
konstanta elastiknya (kecapatannya) rendah, vmineral >
vwater > vgas.
2
2

JURUSAN FISIKA
BAB IV
INTERPRETASI SEISMIK REFLEKSI 3D
Analisa dan interpretasi struktur dengan menggunakan data seismik pada dasarnya
adalah menginterpretasi keberadaan struktur sesar pada penampang seismik dengan
menggunakan bantuan sifat fisik dari lapisan batuan tersebut terhadap gelombang bunyi.
Struktur sesar yang secara sederhana dapat diamati secara visual pada suatu singkapan
didalam, berupa terpotong dan bergesernya bidang pelapisan oleh bidang sesar, pada
penampang seismik ditunjukkan dengan adanya kenampakkan discontinuitas atau
ketidakmenerusan yang tiba-tiba dari seismik yang merefleksikan bidang perlapisan secara
lateral. Ketidakmenerusan ini dapat berupa terputus ataupun tergesernya seismik tersebut
secara lateral atau dapat juga berupa perubahan sudut dan geometri yang terjadi secara tibatiba karena sesar adalah produk dari suatu gaya (stress fields), sedangkan rezim tegasan ini
dapat berubah dengan waktu, maka adalah umum dijumpai bentuk dan orientasi struktur sesar
dapat berubah terhadap kedalaman pada suatu penampang seismik. Ketelitian dalam
menginterpretasi data seismik terutama dalam menangkap perubahan geometri dan orientasi
suatu bidang sesar akan sangat membantu salam menganalisa perubahan pola tektonik daerah
tersebut.
4.1. Hal-hal Yang Perlu Diperhatikan Dalam Interpretasi Seismik
Berikut adalah beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam melakukan interpretasi
seismik antara lain polaritas dan fase, well seismic-tie dan penafsiran struktur.
4.1.1.
Polaritas dan fase

Polaritas (gambar 11) merupakan suatu konvensi rekaman dan penampang
dari data seismik. SEG (Society Exploration of Geophysics) mendefinisikan polaritas

normal sebagai berikut:
Sinyal seismik positif akan menghasilkan tekanan akustik positif pada hidropon di air
atau pergerakan awal ke atas pada geopon.
Sinyal seismik yang positif akan terekam sebagai nilai negatif pada tape, defleksi negatif
pada monitor dan trough pada penampang seismik.
Polaritas mempunyai peranan sangat kritis dalam interpretasi dan oleh karenanya harus
dipahami pada awal interpretasi. Polaritas dapat ditentukan dari :
2
3

JURUSAN FISIKA
1. Keterangan penampang seismik

2. Menghitung jenis polaritas untuk batas impedansi akustik yang pasti
3. Membandingkan data seismik dengan data sumur pada saat pengikatan data seismik dan
sumur.
(a)
(b)
Gambar 11 Polaritas wavelet (a) fase nol, (b) fase minimum
Gelombang seismik yang ditampilkan dalam rekaman seismik dapat dikelompokan

menjadi dua jenis yaitu fase minimum dan fase nol. Pada gelombang fase minimum, energi
yang berhubungan dengan batas IA terkonsentrasi pada onset di bagian muka gelombang
tersebut, sedangkan pada fase nol batas IA akan terdapat pada peak bagian tengah.
Dibandingkan dengan fase minimum, fase nol mempunyai beberapa kelebihan:
Untuk spektrum amplitudo yang sama, sinyal fase nol akan selalu lebih pendek dan
beramplitudo lebih besar daripada fase minimum, sehingga rasio sinyal-noise-nya juga
akan lebih besar.
Amplitudo maksimum sinyal fase nol umumnya akan selalu berimpit dengan spike
refleksi, sedangkan pada kasus fase minimum amplitudo maksimum tersebut terjadi
setelah spike refleksi terkait.
2
4

JURUSAN FISIKA
4.1.2.
Well-Seismic Tie
Well-seismic tie atau pengikatan data seismik dan sumur dilakukan untuk
meletakkan horison seismik dalam skala waktu pada posisi kedalaman sebenarnya dan
agar data seismik dapat dikorelasikan dengan data geologi lainnya yang diplot pada
skala kedalaman.
Seismogram Sintetik
Seismogram sintetik (gambar 12) dibuat dengan cara mengkonvolusikan
wavelet dengan data KR (Koefisien Refleksi). Data KR diperoleh dari data log sonik
dan densitas. Wavelet yang digunakan sebaiknya mempunyai frekuensi dan bandwith
yang sama dengan penampang seismik. Seismogram sintetik final merupakan
superposisi dari refleksi-refleksi semua reflektor
Gambar 12 Sintetik seismogram yang diperoleh dari konvolusi KR dengan wavelet (Sukmono, 1999)
Check-Shot Survey
Check-shot survey dilakukan untuk mendapatkan Time-Depth curve yang
digunakan untuk pengikatan data seismik dan sumur, perhitungan kecepatan interval,
kecepatan rata-rata dan koreksi data sonik pada pembuatan seismogram sintetik. Pada
check-shot survey, kecepatan diukur dalam lubang bor dengan sumber gelombang di
atas permukaan. Pengukurannya dilakukan pada horison-horison yang ditentukan
berdasarkan data log geologi dan waktu first-break rata-rata untuk tiap horison dilihat
dari hasil pengukuran tersebut.
2
5

JURUSAN FISIKA
Vertical Seismic Profile(VSP)

VSP hampir sama dengan check-shot survey. Perbedaannya adalah pada VSP dipakai
geopon yang lebih banyak dan interval pengamatannya lebih tidak lebih dari 30 m,
sehingga didapatkan rekaman penuh selama beberapa detik. Gelombang ke bawah
berasal dari refleksi first-break/mutipel-nya dan pada rekamannya akan menunukkan
waktu tempuh yang meningkat terhadap kedalaman. VSP mempunyai beberapa
kelebihan, yaitu:
4.1.3.
Refleksi dapat diikat langsung dari rekaman seismik ke data sumur.
Multipel dapat dengan mudah diidentifikasi.
Refleksi dari reflektor di bawah TD masih dapat dievaluasi.
Kecepatan interval dan KR dapat dihitung secara akurat.

Penafsiran Struktur
Penafsiran struktur mempunyai peranan yang sangat penting karena di dalam
strukturlah perangkap hidrokarbon terbentuk.Namun metode seismik memiliki

kelemahan dalam menangkap parameter struktur bawah permukaan bumi. Beberapa
efek yang dapat terjadi apabila penafsiran struktur dilakukan pada rekaman seismik
yang belum dimigrasi antara lain distorsi akibat asumsi yang digunakan dalam metode
CMP, kemiringan terlalu rendah, refleksi terletak pada posisi yang belum benar,
antiklin terlalu lebar atau sinklin terlalu sempit, dan lain-lain. Hal tersebut dapat
dieliminasi dengan cara melakukan migrasi namun tidak secara sempurna
menghilangkan efek-efek tersebut dalam daerah dengan struktur kompleks karena
sulitnya pemilihan kecepatan bawah permukaan dan pembelokkan tajam dari
gelombang seismik.Pada rekaman seismik yang sudah dimigrasi juga sering terjadi
distorsi kecepatan yang mempengaruhi struktur skala besar ataupun efek resolusi yang
mempengaruhi struktur skala kecil.
1. Struktur Sesar
Sesar dibagi menjadi tiga kategori berdasarkan dominan kinematikanya, yaitu:
Sesar Normal, dimana pergeseran dominan ke arah dip dan hanging wall bergerak relatif turun dibandingkan foot
wall.
2
6

JURUSAN FISIKA
Sesar Naik, dimana pergeseran dominan searah kemiringan dan hanging wall relatif bergeser ke atas dibandingkan
foot wall.
Sesar Geser, dimana pergeseran dominan searah jurus sesar.

2. Struktur Lipatan
Struktur lipatan dikelompokkan menjadi 5 kelompok, yaitu:
Lipatan yang berasosiasi dengan kompresi skala regional akibat deformasi

kerak regional.
Lipatan berskala lebih kecil yang berasosiasi dengan kompresi skala local.
Lipatan, pelengkungan, seretan yang berhubungan langsung dengan proses
pensesaran.
Pelipatan/pelengkungan monoklinal dari lapisan sedimen akibat proses
reaktivasi sesar / proses kompaksi diferensial dari benda yang lebih dalam.
Pelipatan/pelengkungan akibat intrusi benda yang terletak lebih dalam.
Penafsiran struktur dalam interpretasi seismik dilakukan dengan cara
penelusuran fault dan horison. Penelusuran fault diidentifikasi dari terminasi refleksi,
difraksi, perubahan kemiringan, dan lain-lain. Sementara penelusuran horison
dilakukan pada batas sekuen/horison target dengan memperhatikan bentuk gelombang
yang dipakai berfase minimum atau berfase nol.
4.1.4.
Atribut Seismik
Atribut seismik (Brown, 2000) didefinisikan sebagai penurunan dari
pengukuran seismik. Semua atribut seismik untuk horison dan formasi saling
terkait, namun detil analisisnya berbeda yaitu pada informasi dasar gelombang
seismik dan penampilan hasilnya. Informasi dasar tersebut adalah waktu,
amplitudo, frekuensi dan atenuasi (gambar 13). Brown menggunakan
informasi dasar tersebut sebagai dasar pengklasifikasian atribut seismic
2
7

JURUSAN FISIKA
Gambar 13 Klasifikasi atribut seismik (Brown, 2000)
Seiring dengan meningkatnya aktifitas pencarian anomali daerah

terang (bright spot) maka atribut seismik pun mulai dipakai pada akhir tahun
1960, dimana data seismik dimanipulasi/dimodifikasi tampilannya untuk
mempermudah interpretasi.Atribut seismik yang digunakan dalam bidang
eksplorasi dan eksploitasi migas pada saat itu hanyalah atribut amplitudo
sebagai indikator langsung (Direct Hydrocarbon Indicators).Kesuksesan dari
atribut amplitudo memotivasi pencarian atribut seismik lainnya.
Atribut frekuensi dapat mendeteksi anomali atenuasi sinyal seismik
yang melalui reservoar yang berisi gas dimana terjadi pergeseran ke frekuensi
yang lebih rendah dari reflektor seismik di bawah reservoar tersebut.
Atribut kuat refleksi juga dapat digunakan untuk mendeteksi Direct
Hydrocarbon Indicators (DHI) dimana pengaruh distorsi dapat dihilangkan
dari polaritas refleksi dan fase wavelet dari amplitudo seismik.Akibatnya
bright spot lebih mudah terlihat serta memungkinkan pembandingan relatif
antar anomali amplitudo. Atribut turunan waktu dapat memberikan informasi
2
8

JURUSAN FISIKA
mengenai patahan, misalnya atribut koherensi (variance cube) dapat

memperlihatkan dengan jelas adanya patahan.
a.
Atribut Amplitudo RMS

Ampitudo merupakan atribut terdasar tras seismik yang paling banyak
dimanfaatkan untuk mengenali anomali amplitudo akibat adanya hidrokarbon,
perubahan litologi maupun pemetaan facies dan sifat reservoar.Awalnya atribut
amplitudo digunakan untuk analisa struktural yang dapat dilihat dari
kehadirannya saja bukan besar nilainya. Namun saat ini, atribut amplitudo juga
digunakan untuk analisa stratigrafi dari data seismik preserve true amplitude.
Atribut amplitudo dapat mengidentifikasi beberapa parameter, antara lain
akumulasi gas dan fluida, gros litologi, gros porositas, batu pasir channel dan
deltaik, jenis-jenis tertentu reef, ketidakselarasan, efek tuning dan perubahan
stratigrafi sekuen.
Atribut amplitudo diturunkan berdasarkan perhitungan statistik dan
dibedakan menjadi atribut amplitudo primer dan atribut ampitudo kompleks.
Beberapa jenis atribut amplitudo primer yang biasa digunakan adalah
amplitudo RMS, amplitudo absolut rata-rata, amplitudo puncak maksimum,
amplitudo puncak rata-rata, amplitudo palung maksimum, amplitudo palung
rata-rata, amplitudo absolut maksimum, amplitudo absolut total, amplitudo
total, energi rata-rata, energi total, amplitudo rata-rata, variansi dalam
amplitudo, skew dalam amplitudo dan kurtosis dalam amplitudo
4.2.Interpretasi Horizon
Pemilihan atau penarikan horizon seismik yang diinterpretasi, dimulai dengan
menampilkan data sumur berupa marker hasil interpretasi data sinar gamma dan resistivitas
batuan ditampilkan dalam penanmpang seismik dan log sumur yang telah dilakukan
interpretasi pengikatan (well-sesmik tie) sebelumnya. Pada kerja praktik kali ini data yang
diberikan sudah melawati proses well-seismik tie, kemudian dilakukan interpretasi horizon
pada penampang seismik dilakukan pada bagian-bagian seismik yang mempunyai refleksi
seismik atau bidang reflektor yang jelas.
2
9

JURUSAN FISIKA
Untuk mempermudah dalam penarikan horizon pada suatu penampang seismik maka
dilakukan pengikatan penampang inline dari IL 2272 s.d IL 2802, sementara rentang crossline
dari XL 1980 s.d XL 2760 sehingga dapat diproleh suatu interpretasi yang baik.
Pengkontrasan warna juga dilakukan dengan warna kunign untuk dataran tinggi dan warna
biru untuk kedalam rendah Pengikatan ini bertujuan untuk mengetahui perpotongan horizon
dengan kondisi penampang seismik yang berpotongan.
Simbol marker
Gambar 14 Simbol marker pada data seismik
Pada Kerja Praktik ini dilakukan korelasi dua horizon yaitu horizon Top Kujung I dan
Top Kujung II. Horizon-horizon ini diinterpretasi berdasarkan event seismik yang melalui
marker Kujung I dan Kujung II dari data sumur. Interpretasi data seismik dilakukan pada
setiap data inline dan crossline dengan increment atau interval jejak 5. Horizon-horizon ini
memperlihatkan refleksi kuat pada penampang seismik
3
0

JURUSAN FISIKA
Marker Log
Top Kujung I
Top Kujung II
Gambar 15 Interpretasi horizon pada penampang seismik dan Pengikatan sumur pada penampang seismik
4.3.Interpretasi Sesar
Sesar adalah produk dari suatu gaya atau rezim tegasan yang disebabkan oleh proses
tektonik. Untuk lapangan KE-38 yang memiliki data seismik tiga dimensi yang berkualitas
baik sudah cukup menjamin ketersediaan data untuk melakukan interpretasi secara detil.
Disamping itu data sumur pemboran dapat digunakan untuk memvalidasi hasil interpretasi.
Pada penampang seismik sesar ditunjukkan dengan adanya suatu diskontinuitas horizon atau
ketidakmenerusan yang tiba-tiba dari reflektor seismik yang merefleksikan bidang perlapisan
secara lateral.
Ketelitian dalam menginterpretasi data seismik, terutama dalam memahami
perubahan geometri dan orientasi dari suatu bidang sesar akan sangat menentukan dalam
penganalisaam pola tektonik daerah tersebut. Pada prinsipnya interpretasi struktur dari
penampang seismik tidak hanya sekedar menarik sesar, tetapi berusaha menggambarkan
sesuatu yang bermakna secara geologi. Ketidakmenerusan ini dpat berupa adanya perbedaan
kemiringan horizon yang terjadi secara tiba-tiba atau dapat juga berupa berhenti atau
bergesernya suatu horizon yang sama secara lateral. Bukti keberadaan struktur sesar dapat
dilihat dari pergeseran bidang perlapisan diantara dua sumur yang berdekatan,
menghilangnya lapisan batuan secara tiba-tiba dari kolerasi antar sumur.Berdasarkan
interpretasi penampang seismik pada daerah penelitian, dapat diidentifikasi sebanyak 1 pada
3
1

JURUSAN FISIKA
daerah penelitian. Berikut ini memperlihatkan contoh interpretasi struktur dan penarikan
bidang sesar pada penampang seismik.
Penarikan sesar
karena perubahan
sudut yang tiba-tiba
Gambar 16 Penarikan sesar pada penampang seismik
4.4.Interpretasi Penarikan Bidang Sesar

Penarikan bidang sesar ini dapat dilakukan dengan cara melihat, mengamati dan
kemudian menghubungkan sesar-sesar yang terdapat pada satu penampang seismik dengan
penampang seismik yang memiliki arah yang sama dan saling berdekatan. Korelasi ini
bertujuan untuk mengetahui arah dari jurus sesar atau strike sesar (fault pattern). Salah satu
cara untuk melihat hasil dari penarikan sesar secara tiga dimensi adalah dengan melakukan
peta kontur struktur.Hasil yang didapatkan dari korelasi bidang sesar menunjukkan bahwa
semakin penampang seismik bergeser ke arah Timur laut , maka keberadaan sesar-sesar yang
ada semakin bergeser ke arah Tenggara pada penampang seismik.
4.5.Peta Struktur
Pemetaan ini merupakan hasil interpretasi menggunakan perangkat lunak Petrel 2014,
yang berupa horizon mewakili bidang stratigrafi dan bidang sesar dipindahkan kedalam
aplikasi Map Window, sehingga dapat dibuat peta penyebaran sesar dari setiap horizon
3
2

JURUSAN FISIKA
Gambar 17 Kenampakan peta struktur kedalaman dan sesar
3
3

JURUSAN FISIKA
BAB V
METODELOGI PENELITIAN
Interpretasi data seismic 3D bertujuan untuk memetakan bidang refleksi yang
dapat memberikan gambaran geologi bawah permukaan tanah. Faktor yang
mempengaruhi kecepatan gelombang seismic sangat membantu dalam memahami
penyebab variasi nilai kecepatan yang berkaitan dengan gejala geologi bawah
permukaan. Faktor-faktor tersebut antara lain, litologi, densitas, tekanan, kedalaman,
temperatur, kandungan fluida, dan beberapa faktor lainnya. Sebelum pada tahapan
interpretasi maka data dipetakan terlebih dahulu dengan menggunakan data acuan
yang ada pada lapangan KE 38. Setelah peta depth structure diperoleh diharapkan
menghasilkan kesimpulan yang tepat pada gelogi bawah permukaan bumi yang baik.
5.1. Data Penelitian
5.1.1 Data Seismik
Data seismic yang digunakan adalah data 3D seismic berbentuk post-stack
depth migration. Rentang inline dari IL 2272 s.d IL 2802 dengan interval 5m,
sementara rentang crossline dari XL 1980 s.d XL 2760 dengan interval 5m serta
record length 10 km.
5.1.2 Data Sumur
Daerah penelitian merupakan suatu lapangan yang sudah dikembangkan,
sudah banyak dilakukan pemboran dan sudah dipastikan telah terdapat potensi
hidrokarbonnya. Data sumur yang terdiri dari log posisi (survei), dan marker (pick)
sumur. Dimana sumur yang digunakan berjumlah 5 sumur.
5.1.3 Data Geologi Regional
Data geologi regional digunakan untuk mengetahui gambaran umum
mengenai kondisi geologi yang ada daerah target Lapangan PHE WMO. Di dalam
data geologi tersebut terdapat beberapa data mengenai kondisi umum regional
cekungan Tarakan yang berupa kondisi stratigrafi, tektonik, dan petroleum system.
3
4

JURUSAN FISIKA
Data geologi ini digunakan untuk menunjang dan menjadi perpaduan yang efektif
untuk pengolahan data.
5.1.4 Software
Software Petrel 2014 merupakan perangkap lunak lisensi Schlumberger
digunakan yang untuk mengolah data untuk dapat melakukan analisis dan interpretasi.
5.1.5 Base Map
Base map atau peta dasar merupakan suatu penampang x dan y yang
menujukkan kerangka survey seismic daerah penelitian. Pada peta dasar ini dapat
dilihat skala peta dan posisi sumur pada lintasan seismic.
5.2. Alur Penelitian
Dalam penelitian digunakan tiga data berupa data seismic 3D PSDM, data
sumur, dan data geologi regional. Pengolahan data seismic 3D PSDM dan data sumur
dilakukan dengan menggunakan software PETREL 2014. Penggunaan data seismic
3D lebih disarankan dikarenakan antara crossline dan inline sudah dalam terikat satu
sama lain. Data seismic yang diolah menggunakan Petrel mempunyai format/ekstansi
.SGY atau SEGY .
Tahap pertama alur pengolahan data dimulai dari input data seismic 3D dengan
format .SGY atau SEGY dan diubah domainnya sesuai dengan data yang ada yaitu
doamain kedalaman. Selanjutnya dilakukan realized agar data tersebut muncul sumbu
Z nya. Selanjutnya pada window akan muncul tampilan base map yang terdiri dari
dari crossline dan inline. Untuk menampilkan penampang seismic dapat dilakukan
menu seismic interpretation sehingga akan tampil lapisan-lapisan bawah permukaan
bumi yang dimunculkan oleh beberapa warna yang berbeda.
Tahap picking/penarikan horizon dilakukan setelah marker Formasi Kujung I dan
Kujung II ditampilkan. Marker Formasi Kujung I dan Kujung II ini merupakan hasil
korelasi antara data sumur-sumur yang ada di lapangan KE 38. Data sumur terdiri dari
log posisi (survey) dan marker (pick) sumur yang ada pada lapangan KE 38 memiliki
peranting untuk tahap interpretasi selanjutnya. Marker ini berfungsi sebagai acuan
untuk penarikan horizon secara lateral. Setelah penarikan horizon selesai, dapat
3
5

JURUSAN FISIKA
dilakukan penarikan sesar/fault pada lapangan yang sedang diteliti. Output dari
picking horizon ini adalah peta depth structure.
Tahap berikutnya adalah mengedit kontur peta depth structure. Tahap ini
ditujukan untuk mendapatkan tampilan surface yang lebih rata. Tampilan peta kontur
ini bisa disesuaikan warnanya dengan keinginan masing-masing. Skala warna yang
digunakan pada interpretasi peta kontur imi menunjukkan perbedaan untuk struktur
yang tinggi dan yang rendah. Untuk struktur yang tinggi digunakan warna yang
kuning sedangkan untuk struktur yang lebih rendah/dalam berwarna ungu.
Star
t
Data Seismik
3D PSDM
Data Sumur
Well Seismic
Tie
Marker
Geologi Regional
Fault & Horizon

Picking
Atribut Seismik
Amplitude RMS
Depth Structure
Peta (MAP)
Hasil
Gambar 18 Digram alir metodelogi interpretasi seismik 3D
3
6

JURUSAN FISIKA
BAB VI
ANALISA DAN PEMBAHASAN
6.1.Lokasi Penelitian
Daerah yang menjadi objek studi adalah lapangan KE-38 yang merupakan salah
satu lapangan minyak dan gas Pertamina Hulu Energi WMO yang berada di lepas pantai
Utara pulau Madura, Cekungan Jawa Timur Utara.
6.2.Analisa Data Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 3 macam data yaitu data
geologi regional, data sumur, dan data seismic. Data geologi regional digunakan untuk
mengetahui gambaran umum mengenai kondisi geologi daerah lapangan KE-38. Di
dalam data geologi regional tersebut terdapat beberapa data mengenai kondisi umum
regional cekungan Jawa Timur Utara yang berupa kondisi stratigrafi, tektonik, dan
petroleum system. Data geologi ini digunakan untuk menunjang dan menjadi pembanding
yang baik dari hasil penelitian ini. Data sumur terdiri dari log posisi (survey) dan marker
(pick) sumur, dimana sumur yang digunakan penelitian berjumlah 3 sumur yaitu, KE 382, KE 38-3, dan KE 38-5. Data seismik yang digunakan dalam analisa dan interpretasi
2
struktur dilakukan pada daerah seluas 100 km berupa penampang seismik 3 dimensi
PSDM (Post Stack Depth Migration) dengan domain kedalaman. Post Stack Depth
Migration merupakan teknik migrasi sesudah pre stack depth migration dengan variasi
kecepatan medium sangat kompleks seperti thrust belt, zona di sekitar karbonat (reef),
kubah garam, dll. Yang membedakan time migration dan depth migration bukanlah
masalah domain waktu dan domain kedalaman, akan tetapi yang membedakan di antara
kedua metode tersebut adalah model kecepatan yang digunakan. Time migration
memiliki variasi kecepatan yang smooth dan depth migration memiliki kecepatan yang
kompleks. Data seismik yang dikonversi menjadi kedalaman bertujuan untuk
pembanding model geologi dalam pembuatan model kecepatan gelombang. Jadi hasil
yang diperoleh dari data seismik PSDM reflektor-reflektor dapat tercitra dengan baik.
Sedangakan kedalaman yang digunakan pada penelitian ini adalah13018,02 ft. Rentang
inline dari IL 2272 s.d IL 2802 dengan interval 5m, sementara rentang crossline dari XL
1980 s.d XL 2760 dengan interval 5 serta record length 10 km. Data inline dan xline
3
7

JURUSAN FISIKA
pada tiap sumur menunjukkan bahwa sumur tersebut memiliki sekian inline dan sekian
xline dalam daerah tersebut. Base map area penelitian KE 38 dapat dilihat pada gambar
di bawah ini
Gambar 20 Peta Base Map Area Penelitian
6.3.Korelasi Data Sumur

Untuk meletakan horizon seismik (domain kedalaman) pada posisi kedalaman
yang sebenarnya dan agar data seismic dapat dikorelasikan dengan data geologi lain yang
pada umumnya pada domain depth maka perlu dilakukan korelasi yang biasa disebut
dengan well-seismic tie. Banyak cara yang dapat dilakukan untuk melakukan well-seismic
tie tapi yang sering dipakai adalah dengan memanfaatkan seismogram sintetik dari hasil
survey kecepatan gelombang refleksi yang dihasilkan oleh suatu sumber getar yang
ditangkap oleh lapisan-lapisan bawah permukaan bumi dan kemudian dipantulkan
kembali ke permukaan bumi (geophone/hydrophone). Faktor-faktor yang mempengaruhi
kecepatan gelombang seismik sangat membantu dalam memahami penyebab variasi nilai
kecepatan yang berkaitan dengan gejala geologi bawah permukaan. Faktor-faktor tersebut
antara lain: litologi, densitas, tekanan, kedalaman, temperatur, kandungan fluida, dan
beberapa faktor lainnya. Litologi, porositas, dan tekanan merupakan faktor utama yang
mempengaruhi kecepatan, sedangkan faktor lainnya diperhitungkan berkaitan dengan
evaluasi formasi batuan.
Dalam tahapan ini kita melakukan korelasi antara interpretasi data seismic
yang ada dengan log posisi (survey) dan marker (pick) sumur acuan. Ini diperlukan
3
8

JURUSAN FISIKA
untuk melakukan yang picking horizon/penarikan horison. Korelasi data sumur ke

seismik ini menjadi begitu penting karena kalau saja korelasi ini tidak pas, maka
kesalahan tersebut akan berdampak pada proses interpretasi selanjutnya. Penampang
seismic dan log sumur yang telah dilakukan pengikatan (well-seismic tie)
sebelumnya. Kemudian dilakukan interpretasi kemenerusan marker litologi di
penampang seismic. Marker adalah penanda yang dicantumkan pada data sumur, bisa
ditarik berdasarkan pola sikuen yang disebut dengan analisis log stratigrafi atau
kronostratigrafi, bisa didasarkan pada fosil penanda umur disebut dengan
biostratigrafi, dsb.
Karena sumur-sumur KE 38-2, KE 38-3, dan KE 38-5 ada di daerah survey
seismik, sehingga perlu dilakukan korelasi antara data sumur dengan data seismik
yang ada pada lapangan KE 38. Korelasi ini tujuannya agar mencocokkan trace-trace
yang ada di data well dan data seismik sehingga lebih berdekatan dan agar lebih
mudah dalam picking horizon. Karena jika tidak dikorelasi maka akan lebih sulit
dalam menentukan horizonnya. Dari data well seismic tie yang ada dapat dilihat
korelasi antara sumur KE 38-2, KE 38-3, dan KE 38-5. Pada gambar 21 dapat dilihat
adanya marker setiap formasi, formasi Kujung I pada line berwarna biru, formasi
Kujung II pada line berwarna kuning. Data log yang dianalisa adalah data log
Gamma Ray, Resistivity, dan NPHI. Korelasi yang dilakukan adalah korelasi struktur
dan korelasi stratigrafi yang menggunakan dua marker yaitu Marker Kujung I dan
Marker Kujung II. Pada gambar terlihat log radioaktif, terdiri dari log GR (Gamma
ray), log porositas yaitu terdiri dari log densitas (RHOB) dan log neutron (NPHI).
Nilai kurva Log Gamma ray tergantung dari banyaknya nilai radioaktif yang
terkandung dalam suatu formasi batuan. Pada batuan sedimen, batuan yang banyak
mengandung unsur radioaktif (K, Th, U) adalah serpih dan lempung. Oleh karena itu,
besarnya nilai kurva tergantung dari banyaknya kandungan serpih atau lempung pada
batuan. Pada sumur KE 38-2 kedalaman mengalami perubahan yang cukup
signifikan. Antara marker Kujung II dan Kujung kedalaman 4400 ft 5400 ft
membentuk pola kurva log GR yang berubah dari bawah keatas secara tiba-tiba dari
harga GR yang rendah kearah GR yang tinggi kedalaman 3735,8 ft 4400 ft
menunjukkan
bahwa
terjadi
perubahan
litologi
dari
imperpemeable
yang
diinterpretasikan sebagai shale (serpih) ke litologi permeabel yang diinterpretasikan

3
9

JURUSAN FISIKA
sebagai batu gamping. Gambar korelasi struktur pada lapangan KE-38 dapat dilihat
pada Gambar 21. Prinsip kerja log ini adalah memancarkan sinar gamma energi
menengah kedalam suatu formasi sehingga akan bertumbukan dengan elektron
elektron yang ada. Tumbukan tersebut akan menyebabkan hilangnya energi sinar
gamma yang kemudian dipantulkan dan diterima oleh detektor yang akan diteruskan
untuk direkan ke permukaan. Hal ini mencerminakan fungsi dari harga rata- rata
kerapatan batuan.
Log resistivitas adalah hasil pengukuran reisistivitas batuan pada 44 sumur bor.
Reisistivitas batuan merupakan kemampuan suatu batuan untuk menghambat jalanya
arus listrik yang mengalir melalui batuan. Kegunaan dari resistivity log ini dalah
untuk mengukur resistivitas dari formasi batuan. Suatu formasi yang mengandung
salty water (air asin), maka respon resistivity log-nya akan rendah, berbeda dengan
formasi yang sama namun yang terkandung adalah hidrokarbon, maka akan
memberikan respon yang tinggi.
Gambar 21 Korelasi Struktur Lapangan KE-38
4
0

JURUSAN FISIKA
Gambar 22 Korelasi Stratigrafi Sumur KE 38-2
6.4.Analisa Horizon dan Patahan

Penarikan horizon seismic yang diinterpretasi, dimulai dengan menampilka data
sumur berupa marker hasil interpretasi data sinar gamma dan resitivitas batuan
ditampilkan dalam penampang seismic untuk mengontrol interprtasi horizon. Interpretasi
horizon pada penampang seismic dilakukan pada bagian-bagian seismic yang
mempunyai refleksi seismic atau bidang reflector yang jelas. Umumnya untuk picking
horizon dilakukan berdasarkan refleksi seismik yang kuat dan kontinu, ini dikarenakan
asumsi bahwa setiap muka gelombang memasuki medium baru, maka akan terjadi
kontras impedansi yang menghasilkan pola strong reflection dalam data seismik. Lain
lagi halnya jika kita memiliki data sumur yang cukup lengkap ditambah dengan marker
dari hasil korelasi log/sumur. Sehingga sangat dibutuhkan korelasi antara interpretasi data
seismic yang ada dengan log posisi (survey) dan marker (pick) sumur acuan yang sudah
dilakukan sebelumnya. Ini diperlukan untuk melakukan yang picking horizon/penarikan
horison. untuk mempermudah dalam penarikan horizon pada suatu penampang seismik
maka dilakukan terlebih dahulu pengikatan penampang crossline dan inline sehingga
dapat diperoleh suatu interpretasi yang baik. Pengikatan ini bertujan untuk mengetahui
perpotongan horizon dengan kondisi penampang seimik yang berpotongan. Picking
horizon yang dilakukan pada penelitian ini adalah pada Top KUJ-1 dan TOP KUJ-2 yang
merupakan zona interest penelitian, dengan dipandu oleh well marker sumur KE-38-2,
KE-38-3, KE-38-5. Picking horizon pada Top KUJ-1 berada
4
1

JURUSAN FISIKA
pada peak sedangkan pada Top KUJ-2 terletak pada through. Pada picking horizon layer
Top KUJ-1 dan Top KUJ-2 ini dilakukan pada software Petrel 2014. Hal itu disebabkan
lebih baiknya tampilan kontras warna sehingga kemenerusan reflektor dan identifikasi
patahan akan lebih baik. Output dari picking horizon ini yaitu depth map.
Gambar 23 Peta Marker Lapangan KE 38
Pada penelitian ini penulis melakukan korelasi 2 horizon yaitu Top KUJ-1 dan
Top KUJ-2. Horison-horison ini diinterprtasi berdasarkan event seismic dengan
menggunakan marker Kujung 1 dan Kujung 2 dari data sumur. Interpretasi data
seismik
dilakukan pada setiap
inline dan
crossline. Horizon-horizon ini
memperlihatkan refleksi kuat pada penampang seismic
4
2

JURUSAN FISIKA
.
Gambar 24 Hasil Picking Horizon Top Kujung I (warna hijau) dan Top Kujung II (warna kuning)
Analisa patahan dan horizon pada data seismic 3D dilakukan untuk setiap 5
inline dan crossline. Dalam melakukan analisa patahan dapat dilahat dari ketidakdiskontinuan
suatu reflector. Patahan-patahan yang terjadi pada daerah penelitian ini berorientasi ke arah
Timur Laut- Barat Daya (NE-WS) pada crossline sekitar IL 2272- IL 2672 dan juga
berorientasi pada kedalaman 3000 ft -7500 ft. Patahan-patahan yang dapat diinterpretasi
sesuai dengan geologi regional dari cekungan Jawa Timur Utara. Patahan-patahan yang
berorientasi ke arah NE-SW terdapat pada Top Kujung1 diamana pembentukannya terjadi
pada periode kompresi pada Miosen Awal. Terdapat satu struktur sesar yang dapat di
interpretasikan sebagai sesar normal (Normal fault) dengan arah relatif timurlaut -baratdaya
terdapat pada daerah penelitian.
4
3

JURUSAN FISIKA
Gambar 25 Hasil Picking Fault Pada Inline 2379
Gambar 26 Sesar Pada Lapangan KE 38
4
4

JURUSAN FISIKA
Gambar 27 Kenampakan sesar pada pemodelan tiga dimensi. Terlihat sesar-sesar memotong hingga horizon
terbawah
Gambar 28 Fault Horizon structural Model
6.5.Analisa Peta Kontur

Peta kontur yang dibuat pada penelitian ini adalah peta kontur kedalaman
setiap horizon untuk melihat elevasi tiap horizon. Peta kontur kedalaman horizon
Formasi Kujung
menunjukkan elevasi daerah bagian Utara lebih tinggi daripada
elevasi daerah Selatan. Hal tersebut mengindikasikan daerah bagian Utara memiliki
elevasi yang lebih tinggi daripada daerah bagia Selatan dimana dapat dilihat daerah
prospek yang terletak pada daerah tinggian. Hal tersebut juga dapat berarti bahwa
daerah bagian Utara memiliki elevasi yang lebih tinggi dibandingkan daerah bagian
Selatan
pada periode pembentukan pada tiap formasi target dimana arah

4
5

JURUSAN FISIKA
pengendapannya berasal dari Utara ke Selatan, namun asumsi tersebut harus didukung
oleh data geologi regional daerah tersebut dimana pada masa pembentukan kedua
formasi tersebut terjadi transgresi dengan arah genangan air laut dari Utara.
Nilai kontur yang terlihat pada peta kedalaman Kujung 1 ini berkisar antara
4200 ft sampai dengan 5550 ft dan interval antara tiap-tiap kontur sendiri dibuat
sebesar 50 sedangkan pada peta kedalaman Kujung 2 berkisar antara 5250 ft sampai
dengan 6300 ft . Skala warna yang digunakan pada interpretasi peta kontur imi
menunjukkan perbedaan untuk struktur yang tinggi dan yang rendah. Untuk struktur
yang tinggi digunakan warna yang kuning sedangkan untuk struktur yang lebih
rendah/dalam berwarna ungu.
Horison-horison yang telah di analisa menujukkan daerah yang semakin tinggi
ke arah Utara hal tersebut menujukkan daerah bagian Utara dapat menjadi tempat
prospek hidrokarbon dimana hidrokarbon berimigrasi ke daerah yang lebih tinggi
yang memiliki tekanan yang lebih rendah dan akan terperangkap di tempat tersebut
apabila ada resevoar, jebakan juga lapisan penutup yang baik. Pada lapangan KE 38
terdapat beberapa titik kontur berwarna orange-merah yang menunjukkan kontur lebih
tinggi dari daerah sekitarnya. Hal ini meindikasikan bahwa lapangan KE 38 memeliki
sebaran patch reef di beberapa titik dan memungkinkan adanya hidrokarbon pada
patch reef tersebut.
Gambar 29 Peta Kontur layer Top KUJ-1
4
6

JURUSAN FISIKA
Gambar 30 Peta kontur layer Top KUJ-2
6.6.Analisa Peta Isokron atau Isopach

Peta kontur isokrona atau Isopach Formasi Kujung untuk melihat ketebalan
formasi Kujung. Peta isopach atau ketebalan lapisan dibuat dari pengurangan peta
struktur dari horizon Top Kujung I dengan Top Kujung 2 menjadi sekuen Kujung 1. Dari
perbandingan peta isopach dapat terlihat adanya pergeseran ketebalan dari ketebalan
relative merata di wilayah tengah utara-selatan pada sekuen Kujung 1 menjadi lebih
menebal dibagian tenggara. Hasil dari kedua peta isopach akan menjadi salah satu pijakan
untuk menafsirkan proses sedimentasi analisis stratigrafi sekuen yang diintegrasikan
dengan nilai analisis dan korelasi log sumur, dan seismic stratigrafi. Kontur isokron
Formasi Kujung I menunjukkan ketebalan formasi pada daerah bagian Utara lebih tebal
dan semakin menipis ke arah Selatan.
Gambar 31 Peta Isopach atau Isokron Formasi Kujung
4
7

JURUSAN FISIKA
6.7.Analisa Atribut Seismik

Setelah didapatkan peta struktur kedalam dari hasil kontur pada layer Top KUJ-1
dan Top KUJ-2 kemudian dilakukan ekstraksi atribut seismic dengan menggunakan
atribut amplitude RMS. Ekstrasi atribut ini dilakukan dengan menggunakan volume data
awal 3D seismic. Penggunaan atribut ini dilakukan dengan tujuan untuk mellihat
penyebaran reef yang ada pada lapanga KE-38. Berdasarkan anomali RMS amplitude
yang tinggi diindikasikan mempunyai lapisan yang tebal.
Gambar 32 Peta Lapangan KE 38 dengan Menggunakan Atribut Amplitudo

RMS
Pada peta kontur terlihat tiga patch reefs yang jelas, ada pada formasi Kujung
di lapangan KE 38, hal ini diindikasikan dari adanya kehadiran fragmen batuan
serpih. Patch reef muncul secara tersebar dibeberapa titik dan tidak teratur. Pada
umumnya patch ini cenderung terbentuk pada perairan dangkal.
Lingkungan yang kaya akan pasir umumnya mempunyai amplitude yang lebih
tinggi dibandingkan dengan yang kaya serpih. Perbedaan rasio batupasir-batuserpih
ini dengan mudah dapat dilihat pada peta amplitude. Gambar atribut Amplitudo RMS
menunujukkan bahwa anomali amplitude tinggi ada di beberapa titik pada bagaian
utara dan tersebar di beberapa titik, yang ditunjukkan dengan warna kuning sampai
merah dengan nilai amplitude 3 hingga 18 (Gambar 32). Anomali tinggi ini
disebabkan karena adanya kontras impedansi dari kontak antara batu pasir (sandstone
4
8

JURUSAN FISIKA
dana shale) yang memiliki impedansi yang lebih tinggi dengan batu lempung
(limestone dan dolomite) yang memiliki impedansi lebih rendah.
Alasan mengapa kontras impedansi yang dibandingkan adalah antara
limestone dengan shale karena pada umumya pada lapisan reservoir di lapangan KE
38 ini terdapat perselingan antara shale dengan limestone. Dengan menghubungkan
nilai atribut amplitudo serta overlay map dari hasil multiatribut pada lapangan KE 38
akan membantu dalam penentuan zona prospek secara lateral. Daerah anomali tinggi
tersebut berada di arah Utara lapangan KE 38 yang memungkinkan hidrokarbon
terjebak didalamnya.
6.8 Analisa Sumur
Zona target dalam Kerja Praktek ini adalah Formasi Kujung I dan Formasi Kujung
II.Sumur yang digunakan berjumlah dua yaitu KE-40-1 dan KE-40-2 yang terletak pada area
KE-40.Kedua sumur tersebut mencapai kedalaman 13000 ft dibawah permukaan laut
sehingga didapatkan marker dari formasi Kujung I dan Kujung II kemudian pada Kujung I di
mulai picking pada amplitude tinggi(peak) yang berwarna merah dan pada Kujung II ambil
amlplitude tinggi berwarna biru (troughs).
Dalam menentukan marker sebuah formasi atau sekuen yang cukup akurat diperlukan
core.Penentuan marker pada setiap sumur sendiri sudah dilakukan sebelumnya di sumur
pengeboran oleh ahli geologi.Data sumur pada area KE-40 yang yang diberikan sudah
mencakup kedalaman mulai dari formasi Upper OK sampai formasi basement yang mana
pada setiap formasi terdapat sebuah marker.Di sinilah interpreter harus cermat dalam memilih
marker mana yang dapat digunakan. Oleh karena itu, dilakukan analisa data sumur guna
menentukan marker sumur yang akan dipakai selanjutnya untuk tahap well-seismic tie.
Sumur KE-40-1 memperlihatkan perubahan log gamma ray dari tinggi ke rendah pada
kedalaman sekitar 6000ft (gambar 5.1). perubahan log tersebut mengindikasikan adanya batas
perubahan suatu formasi ke formasi lainnya yaitu formasi Kujung I ke formasi Kujung II.
Formasi Kujung I adalah batuan endapan yang terdiri dari batu gamping, sementara pada
formasi Kujung II merupakan formasi yang didominasi oleh batu gamping dan erpih.
Perbedaan jenis batuan itulah yang menyebabkan terjadinya perubahan log gamma ray
dimana nilai gamma ray yang tinggi mengindikasikan kandungan serpih pada formasi Kujung
II sementara nilai log gamma ray yang rendah mengindikasikan kandungan batu serpih pada
4
9

JURUSAN FISIKA
formasi Kujung I berkurang atau menjadi lebih sedikit karena bukan didominasi oleh serpih
melainkan gamping.
peaks
troughs
Gambar 33.Analisa Well Seismic
6.9 Analisa Patahan dan Horizon

Analisa patahan dan horizon pada data seismik 3D ini dilakukan untuk setiap 5 inline dan
crossline.Dalam melakukan analisa patahan digunakan atribut structural smooth dan
variance dimana dapat terlihat jelas kediskontinuan suatu reflektor. Patahan-patahan yang
terjadi pada daerah penelitian ini berorientasi ke arah timurlaut pada depth sekitar 4100 ft dan
juga berorientasi ke arah baratdaya pada depth dibawah 5057 ft (gambar 5.2). Jenis patahan
yang terdapat pada penelitian ini umumnya berjenis patahan normal dimana pergeseran
dominan kearah dip dan hanging wall bergerak relatif turun dibandingkan foot wall
Gambar 34. Hasil picking horizon Top Kujung I dan Top Kujung II
5
0

JURUSAN FISIKA
Analisa horizon zona target yaitu top Kujung I dan top Kujung II dilakukan dengan
mengikuti marker sumur yang telah diikat dengan data seismik (gambar 5.3).
Gambar 35. Analisa Horison
Gambar 36. Visualisasi 3D patahan dan horizon
5
1

JURUSAN FISIKA
6.10 Analisa Peta Kontur

Kontur yang dibuat pada penelitian ini adalah kontur kedalaman setiap horison untuk
melihat elevasi tiap horizon dan kontur isokron untuk formasi Kujung I dan Kujung II untuk
melihat ketebalan masing-masing formasi perubahan merah ke ungu menunjukkan perubahan
kedalaman dari tinggi ke dalam.
Kontur kedalaman horison Formasi Kujung I dan Kujung II menunjukkan bahwa elevasi
daerah bagian Utara dan Timur laut lebih tinggi daripada elevasi bagian Barat dan Selatan
(gambar 5.5).hal tersebut mengindikasikan daerah bagian Utara dan Timur laut memiliki
elevasi lebih tinggi daripada daerah bagian Barat dan Selatan pada masa kini dimana dapat
dilihat daerah prospek yang terletak pada daerah tinggian. Hal tersebut juga berarti daerah
bagian Utara dan Timur laut memiliki elevasi yang lebih tinggi dibandingkan daerah bagian
Barat dan Selatan pada periode pembentukan tiap formasi target dimana arah
pengendapannya berasal dari Utara atau Timur laut ke Barat atau Selatan, namun asumsi
tersebut harus didukung oleh data geologi regional daerah tersebut dimana pada masa
pembentukan kedua formasi tersebut terjadi transgresi dengan arah genangan air laut dari
barat.
Dari peta ini terlihat terdapat struktur tinggi (ditunjukkan dengan warna merah)
diinterpretasikan (sebagai Syncline) yang merupakan Carbonat Built-up dan melalui
pengeboran sumur KE-40-1 dan KE-40-2 terbukti adanya kandungan Minyak (Hidrokarbon)
pada struktural trap ini.
5
2

JURUSAN FISIKA
(a)
(b)
Gambar 37. Peta kontur tiap horison pada (a) Formasi Kujung I, (b) Formasi Kujung II
5
3

JURUSAN FISIKA
6.11 Analisa kontur isokron atau isopach

Kontur isokron (gambar 5.6) Formasi Kujung I dan Formasi Kujung II menunjukkan
ketebalan formasi pada daerah bagian Baratdaya lebih tebal dan semakin menipis ke arah
Timur bahankan pada sebagaian tempat di bagain Timur terlihat formasi sangat tipis bahkan
ada di sebagian tempat yang tidak memiliki Formasi Kujung I dan Formasi Kujung II. Pada
kontur isokron Formasi Kujung I dan Formasi Kujung II, dapat dilihat bahwa proses
pengendapan lebih intensif terjadi pada bagian Selatan dan Barat dimana pada daerah tersebut
memiliki formasi yang lebih tebal dibandingkan pada bagian Timur.
Gambar 38. Peta kontur isokron atau isopach Formasi Kujung I dan Kujung II
6.12 Analisa Atribut Amplitudo RMS

Atribut seismik yang dipakai dalam penelitian ini adalah atribut amplitudo
RMS.Atribut ini digunakan untuk dapat melihat perubahan jenis tiap facies pada formasi
target.
Dalam atribut amplitudo RMS pada Formasi Kujung I dan Kujung II, dapat terlihat
pada daerah bagian Barat dan Timurlaut memiliki nilai amplitudo RMS yang lebih tinggi
dibandingkan daerah lainnya. Nilai amplitudo yang tinggi tersebut mengindikasikan
5
4

JURUSAN FISIKA
kemungkinan adanya variasi lateral dari sebuah lingkungan reef pada formasi Kujung I
dan Kujung II (gambar 5.7)
Gambar 39. Amplitudo RMS Formasi Kujung I dan Kujung II
5
5

JURUSAN FISIKA
BAB VII
KESIMPULAN
Dari penelitian yang telah dilakukan, diperoleh kesimpulan sebagai berikut :
1. Pemetaan bawah permukaan bumi di lapangan KE 38 WMO dengan
menggunakan data seismic 3D PSDM.
2. Pada lapangan KE 38 terdapat satu sesar kea rah NE-SW.
3. Dari analisa peta kontur kedalaman diperoleh lapangan sisi utara lebih
tinggi daripada sisi selatan, sehingga dapat diindikasi adanya
hidrokarbon.
4. Dari analisa peta dengan atribut seismic amplitude RMS diperoleh
warna kontras pada beberapa titik yang menunjukkan lapangan KE 38
terdapat sebaran patch reef.
5
6

JURUSAN FISIKA
DAFTAR PUSTAKA
Anstey, N., 1986. Seismic Interpretation : The Physical Aspect, International Human esources
Development Corporation, Boston.
Asparini Dewi., 2011. Penerapan Metode Stacking dalam Pemrosesan Sinyal Seismik Laut di
Perairan Barat Aceh, Bogor, IPB
Badley, M.E. 1985. Practical Seismic Interpretation. Boston: International
Brown, A.R., 2000. Interpretation of Three-Dimension Seismic Data, AAPG Memoir 42.
Hamilton, W.R., 1979. Tectonics of The Indonesia Region. United States Geological Survey
Human Resource Development.
Hutabarat, R.G., 2009. Integrasi Inversi Seismik dengan Amplitudo Seismik untuk
Memetakan Distribusi Reservoar pada Lapangan Blaackfoot, Jakarta,
Universitas Indonesia
Jamady, Aris., 2011. Kuantifikasi Frekuensi dan Resolusi Menggunakan Seismik Refleksi di
Perairan Maluku Utara, Bogor IPB.
Kenyon, C. S., 1977. Distribution and morphology of early Miocene reefs, East Java Sea.
Proceedings of the Indonesian Petroleum Association 6th Annual Convention,
v. 1, p. 215-238.
Manur, H., and Barraclough, R., 1994. Structural control on hydrocarbon habitat in the
Bawean Area, East Java Sea. Proceedings of the Indonesian Petroleum
Association 23rd Annual Convention, v.1, p. 129-144.
Mudjiono, R., and Pireno, G. E., 2001. Exploration ofthe North Madura Platform, offshore
East Java, Indonesia. Proceedings of the Indonesian Petroleum Association
28th Annual Convention, v. 1, p. 707-726.
Panjaitan, Sultan. 2010. Prosepek Migas Pada Cekungan Jawa Timur Dengan Metode Gaya
Berat. Buletin Sumerb Daya Geologi. Bandung.
Pertamina Hulu Energi West Madura Offshore. 2009. Startigrafi Regional Cekungan Jawa
Timur. Regional Western Indonesia Study.
Satyana, A.H. and Djumlati, 2003. Oligo-Miocene Carbonates of the East Java Basin,
Indonesia : Facies Definition Leading to Recent Significant Discoveries
Poster, International American Association of Petroleum Geologists (AAPG)
Conference and Exhibition, Barcelona, September, 2003.p.2.
5
7

JURUSAN FISIKA
Satyana, A.H., 2005. Oligo-Miocene Carbonates of Java : Tectonic-Volcanic Setting and

Petroleum Implications, Proceedings Indonesian Petroleum Association (IPA),
30th annu. conv., p. 234.
Sheriff, R.E. and Geldart, L.P., 1995. Exploration Seismology, Cambridge University Press,
Second Edition.
Simmons, G., Todd, T. & Baldridge, W. S., 1975. Toward a quantitative relationship between
elastic properties and cracks in low porosity rocks, Am. 1. Sci., 275, 345.
Sribudiyani, 2003. The Collision of the East Java Microplate and Its Implication for
Hydrocarbon Occurrence in the East Java Basin. Proceeding 29 th Annual
Convention, p.335-346: Jakarta, Indonesia.
Sukmono, Sigit. 1999. Interpretasi Seismik Refleksi. Teknik Geofisika, Institut Teknologi
Bandung, Bandung.
Telford, W.M., Goldrat, L.P., dan Sheriff, R.P., 1976. Applied Geophysics 1nd ed, Cambridge
University Pres, Cambridge.
5
8

Laporan KP Isi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan KP Isi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Daftar Isi

Geologi Regional Cekungan Jawa Timur Utara.......................................................................7

Hal-hal Yang Perlu Diperhatikan Dalam Interpretasi Seismik...........................................23

Gambar 33.Analisa Well Seismic...............................................................................................................50

1.2 Batasan Masalah

Gambar 1 Peta lokasi Platform (PHE WMO , 2016)

Gambar 2 Peta Geologi Cekungan Jawa Timur

Gambar 3 Peta Fisiografi Cekungan Jawa Timur (Satyana, 2005)

dan banjir dari platform, selama waktu

framestones lokal, dan ditutup

waktu talus deposito menjadi ditutup

calcareous mudstones. Lithofacies ini ringan dikukuhkan

micrite, yang sebagian besar bertanggung jawab untuk umumnya

Gambar 4 Paleogene Geography dan Facies pengendapan Oigo-Miocene Carbonates

2.4.Stratigrafi Cekungan Jawa Timur Utara

Gambar 6 Pengaruh beberapa parameter terhadap kecepatan gelombang seimik

Dengan , 1= sudut datang gelombang P,

mengungkapkan sebuah mekanisme dimana sebuah pulsa seismik akan

Gelombang permukaan merupakan gelombang yang memiliki amplitude

gelombangnya dan bervariasi di sepanjang permukaan.(Sheriff, 1995)

Gambar 7 Efek interferens,i hubungan ketebalan lapisan dengan tuning thickness

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Kecepatan gelombang dan litologi

Gambar 10 Hubungan antara kecepatan gelombang seismik dengan litologi

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Efek Kedalaman, Tekanan, dan Temperatur

Tekanan vertical dan

Ketergantungan kecepatan pada tekanan menunjukkan dua ciri dominan yaitu:

Perubahan kecepatan selama daur loading-unloading secara parsial tidak dapat

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Porositas Absolut ()=

!"#$%& !"#$!!"#$ !"!#$

Sedangkan porositas efektif adalah perbandingan antara volume pori-pori yang

!"#$%& !"!#$ !"#$"%

vwater > vgas.

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Polaritas dan fase

dari data seismik. SEG (Society Exploration of Geophysics) mendefinisikan polaritas

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

1. Keterangan penampang seismik

Gambar 11 Polaritas wavelet (a) fase nol, (b) fase minimum

Gelombang seismik yang ditampilkan dalam rekaman seismik dapat dikelompokan

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Vertical Seismic Profile(VSP)

Refleksi dapat diikat langsung dari rekaman seismik ke data sumur.

Multipel dapat dengan mudah diidentifikasi.

Refleksi dari reflektor di bawah TD masih dapat dievaluasi.

Kecepatan interval dan KR dapat dihitung secara akurat.

strukturlah perangkap hidrokarbon terbentuk.Namun metode seismik memiliki

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Sesar Geser, dimana pergeseran dominan searah jurus sesar.

Lipatan yang berasosiasi dengan kompresi skala regional akibat deformasi

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Gambar 13 Klasifikasi atribut seismik (Brown, 2000)

Seiring dengan meningkatnya aktifitas pencarian anomali daerah

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

mengenai patahan, misalnya atribut koherensi (variance cube) dapat

Atribut Amplitudo RMS

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Gambar 14 Simbol marker pada data seismik

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

LAPORANCOOP PENELITIAN KERJA PRAKTEK

Gambar 16 Penarikan sesar pada penampang seismik