Anda di halaman 1dari 3

Collaboration Engineering For Incident

Response Planning: Process


Development
and Validation

Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on System Sciences - 2007

Judul Collaboration Engineering For Incident Response Planning:


Process Development
and Validation
Jurnal Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on
System Sciences - 2007
Tahun 2007
Penulis Mehruz Kamal, Alanah J. Davis, Leah R. Pietron, Josephine
Nabukenya, Gert-Jan de Vreede dan Terrance V. Schoonover
Pereview 1. Aziz Nur Ariffianto (13.11.0393)
2. Dwi Ratnasari (13.11.0379)
3. Feisal Rosdiana (13.11.0228)
4. Harry Pratama (13.11.0105)
5. Mohammad Iqbal (13.11.0374)
6. Mujahid Basyiruddin (13.11.0287)
Tanggal 10 November 2014

Abstraksi Banyak organisasi yang memiliki rencana untuk menangani


suatu insiden. Meskipun Incident Response Planning (IRP)
menjadi unsur penting dalam mewujudkan sempurnanya
perencanaan keamanan dalam suatu organisasi, akan tetapi
ulasan dari banyak literatur telah membuktikan bahwa masih
sedikit adanya kerjasama yang tepat pada suatu organisasi dalam
merancang penanggulangan insiden karena faktor keamanan.
Dalam penelitian ini, penulis mengusulkan desain untuk proses
incident response planning menggunakan teknologi GGS.
Terdapat tiga sesi yang dilakukan dalam penelitian ini yang
berhasil membuktikan bahwa proses desain IRP sangat berguna
demi kepentingan efisiensi, tercapainya hasil, dan kepuasan.
Penilitian berkelanjutan memerlukan rancangan yang mencakup
semua pendekatan umum, yang dapat diterapkan untuk segala
bentuk proses perencanaan keamanan untuk suatu perusahaan.
Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk merancang dan
mengevaluasi proses IRP yang berulang ulang, dapat
diprediksi, dan dapat dilaksanakan oleh praktisi, sekaligus untuk
menghasilkan perencanaan insiden yang berguna.
Subjek Penelitian Subjek penelitian dalam jurnal ini terdiri dari beberapa
mahasiswa, yang dikelompokan oleh beberapa kasus untuk
mengetahui desain apa yang tepat dalam perencanaan sistem
keamanan dan mencari tahu bagaimana kolaborasi antar individu
dapat dilakukan dalam beberapa kasus ini:
- Kasus 1: Penanggulangan terhadap insiden oleh 17 siswa
yang terdaftar dalam kursus keamanan informasi yang
berstatus belum lulus.
- Kasus 2: Penanggulangan terhadap insiden oleh 10 siswa
yang terdaftar dalam kursus keamanan informasi yang
berstatus sudah lulus.
- Kasus 3: Penanggulangan terhadap insiden oleh 8
profesional komputer dan sistem informasi dari
perguruan tinggi.
Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan adalah metode pendekatan,
data penelitian dikumpulkan melalui beberapa sumber untuk
memungkinkan pemahaman lebih mendalam dan perbandingan
yang lebih jelas, Di antaranya adalah:
1. Observasi Langsung
Sepanjang proses penelitian, peneliti membuat catatan
pertanyaan dari peserta yang berkaitan dengan proses
penelitian dan konten penelitian.
2. Online Feedback
Pada akhir penelitian, peserta diminta untuk menanggapi
tugas - tugas dalam GSS.
3. Kuesioner
Setelah penelitian selesai, peserta diminta untuk mengisi
kuesionar singkat untuk menangkap informasi tentang
kepuasan peserta.
4. Log Data atau Session Data dari GSS
Hasil dari penelitian setiap kelompok disimpan secara
elektronik.
5. Wawancara Informal
Wawancara diadakan setelah setiap selesai sesi penelitian
untuk mengetahui seberapa besar pemahaman peserta
akan setiap proses penelitian.
Variabel Dependen Variabel dependen yang dipakai dalam penelitian ini adalah IRP
(Incident Response Planning) dengan menggunakan proses
pengembangan dan proses validasi.

Hasil Penelitian Proses analisis dilakukan dengan 4 (empat) konstruksi; Produktivitas,


Efisiensi, Efektivitas, dan Kepuasan Pengguna.

Perbedaan Kasus 1 Kasus 2 Kasus 3


Total 156 158 172
Kontribusi Per
9.18 15.80 21.50
Stakeholder
144 151 170
Unique
92.31 % 95.57 % 98.84 %
Kontribusi
8.47 15.10 21.25
Per Peserta
Off-Task 3; 1.92 % 1; 0.63 % 0; 0.00 %
Kontribusi
0.18 0.10 0
Per Peserta
Tabel Konstribusi dari kegiatan Brainstroming

Konvergensi Kasus 1 Kasus 2 Kasus 3


Total 134 139 182
Kontribusi Per
7.88 13.90 22.75
Stakeholder
132 136 182
Unique
98.51 % 97.84 % 100 %
Kontribusi
3.76 13.60 22.75
Per Peserta
Off-Task 10; 7.5 % 0; 0.0 % 0; 0.0%
Kontribusi
0.59 0.0 0.0
Per Peserta
Tabel konstribusi dari kegiatan Clean-Up

Kepuasan Kasus 1 Kasus 2 Kasus 3


Kepuasan dengan Proses
Nilai 4.850 4.210 4.363
Standar Deviasi 1.306 1.670 1.101
Kepuasan dengan Hasil
Nilai 4.376 4.335 4.300
Standar Deviasi 0.913 1.282 1.666

Tabel kepuasan dengan proses dan hasil.

Anda mungkin juga menyukai