Penyembuhan Rakyat : Krajewski-Jaime (1991) menegaskan bahwa obat rakyat dan praktik
ilmiah modern telah hidup berdampingan selama bertahun-tahun. Intervensi penyembuhan
rakyat yang memiliki validitas dan integritas dalam konteks budaya klien dapat ditafsirkan
sebagai ketidaktahuan, takhayul, atau hanya sebagai penyalahgunaan dan atau kelalaian
(Krajewski-Jaime, 1991). Praktik dan elemen umum penyembuh rakyat dapat disalahartikan
atau bahkan dilalui oleh anggota budaya mayoritas (Dana, 1993). Pendatang baru lebih
cenderung menggunakan penyembuh pribumi. Misalnya, di antara orang Asia Tenggara,
orang Vietnam mungkin mencari guru Tao dan praktisi kesehatan etnis seperti dokter
Vietnam, Khmer dan Lao mungkin menggunakan biksu Buddha, dan Hmong mungkin
menggunakan dukun dan dukun (Kitano, 1989). Curanderismo, atau penyembuhan rakyat,
adalah pengobatan berbagai penyakit dengan kombinasi intervensi psikososial, ramuan
ringan, dan agama (Salimbene, 2000). Beberapa penyakit yang berfokus pada kurma
dianggap setara dengan perawatan profesional kesehatan mental. Bean et al. (2001) mendesak
para dokter untuk bersiap berkolaborasi dengan penyembuh rakyat saat bekerja dengan orang
Amerika Hispanik, karena faktor budaya ini memainkan peran penting dalam penyampaian
layanan perawatan kesehatan dan kepatuhan terhadap pengobatan. Salah satu implikasi obat
rakyat berkaitan dengan ikatan yang kuat dengan keluarga besar di banyak budaya minoritas.
Perlu dicatat bahwa ketika seseorang sakit, banyak anggota keluarga terlibat dalam
menentukan apakah memang pasien atau kliennya sakit di tempat pertama, dan tingkat
penyakitnya, pengobatan yang akan diberikan, dan oleh siapa (Krajewski -Jaime, 1991). Alih-
alih melihat penyembuhan rakyat sebagai penghalang, hal itu harus dipandang sebagai
kekuatan dan sumber daya. Melakukan hal tersebut juga dapat membantu pekerja
membangun hubungan baik dengan klien. Penyembuh rakyat dapat dikonsultasikan sebagai
opini pertama, karena dia telah mengenal keluarga tersebut dengan intim selama bertahun-
tahun, berbicara bahasa mereka, dan tidak mendikte perintah untuk perawatan namun
memberi saran, membiarkan keputusan terakhir sampai kepada pasien dan keluarga
(Krajewski -Jaime, 1991).Penggunaan ramuan herbal biasa bisa menjadi praktik umum di
kalangan pasien Asia Amerika. Namun, praktik ini bisa mengganggu kemanjuran obat
psikotropika. Keyakinan kesehatan dasar Asia yang mungkin berdampak pada perawatan
kesehatan mental meliputi ketidakseimbangan yin dan yang, dan kondisi yang sesuai
"panas" dan "dingin". Penyakit dapat dikaitkan dengan gangguan keseimbangan kekuatan
ini (Salimbene, 2000). Braswell dan Wong (1994) mencatat bahwa praktik penyembuhan
orang Amerika asli adalah obat-obatan tradisional, seperti obat pria dan wanita, dukun, dan
shamen, untuk mengembalikan individu ke keadaan sehat dengan menggunakan obat
tradisional, seperti penyembuhan dan pemurnian. upacara, teh, ramuan herbal, makanan
spesial, dan kegiatan khusus seperti sajian terapeutik, doa, nyanyian, tarian, dan lukisan
pasir. Penyembuh tradisional dapat dikombinasikan dengan penggunaan obat-obatan Barat.
Sebanyak dua pertiga dari populasi ini terus menggunakan penyembuh tradisional,
terkadang dikombinasikan dengan penyedia layanan kesehatan mental (Galanti, 2004).
Keyakinan penduduk asli Amerika berpendapat bahwa individu tersebut pada akhirnya
bertanggung jawab atas kesehatannya sendiri (Dana, 1993). Kesehatan menyiratkan
keharmonisan dalam semangat, pikiran, dan tubuh, sementara ketidakmampuan, berasal
dari penyebab alami pelanggaran tabu. Hal ini didukung oleh Trimble and Hayes (1984) yang
menyatakan bahwa penyakit jiwa adalah hasil dari hidup di luar aturan hidup yang benar
dimana dukun dapat membantu. Hal ini bertentangan dengan arus utama populasi kulit
putih di Amerika Serikat, yang memandang penyakit jiwa sebagai akibat trauma dan tekanan
eksternal, ketidakseimbangan kimiawi, atau proses patologis dalam individu yang dapat
terbebas melalui pengobatan dan usaha pribadi terhadap perubahan perilaku. Trimble &
Hayes, 1984).
Awal skizofrenia : Bagi banyak orang, gejala skizofrenia bisa sangat menakutkan dan tragis.
Membingungkan perubahan perilaku, sistem kepercayaan delusional yang rumit, dan
pelepasan dingin dari anggota keluarga yang lain dapat secara tragis menarik diri dari
masyarakat, tidak dapat mengatasi manifestasi penyakit yang melemahkan dan kronis.
Individu yang baru memasuki masa dewasa seringkali terkena gejala skizofrenia. Meskipun
umumnya dianggap bahwa penyakit ini memiliki onset pada akhir masa remaja, sejumlah
besar orang pertama kali menunjukkan gejala skizofrenia pada usia paruh baya atau bahkan
usia tua. Jenis onset penting dalam analisis individu dengan skizofrenia. Onset remaja dapat
dianggap rentang usia 10 sampai 17 tahun. Onset dewasa dini dapat dipertimbangkan dari
usia 18 sampai 30 tahun. Onset usia menengah dapat terjadi antara usia 30 sampai 45 tahun.
Permulaan akhir dapat dipertimbangkan setelah usia 45 tahun (Hollis, 2000). Tapi penentuan
pasti onset bisa sangat sulit, karena penyakitnya tidak tiba-tiba "menyerang". Gejala psikotik
yang lebih jelas didahului oleh perilaku yang lebih ambigu. Misdiagnosis sering terjadi
karena gejala gangguan lainnya tumpang tindih dengan skizofrenia. Menurut sebuah studi
oleh Howard et al. (2000), ditemukan bahwa kategorisasi menurut usia spesifik pada rentang
onset relatif sewenang-wenang. Periode puncak onset nampaknya 15 tahun sampai 30 tahun.
Mereka menemukan bahwa kasus onset dini dan akhir lebih mirip daripada perbedaan gejala
positif. Selanjutnya, tidak ada perbedaan jenis defisit kognitif yang muncul pada kasus awal
versus akhir onset. Namun, para periset mencatat bahwa di antara kasus yang melibatkan
onset skizofrenia belakangan, defisit kognitif yang agak ringan mungkin terjadi, terutama di
bidang pembelajaran dan abstraksi. Studi tentang sejarah masa kanak-kanak pasien
skizofrenia dewasa telah menyarankan bahwa beberapa pola awal perbedaan perkembangan
dari anak-anak yang tidak menjadi penderita skizofrenia pada masa dewasa mereka (Lewis,
1996). Anak-anak yang kemudian mengembangkan kelainan tersebut telah dicatat untuk
menunjukkan pola perilaku premorbid seperti masalah perilaku, defisit yang disengaja, atau
perilaku penghindaran. Lewis (1996) melaporkan bahwa timbulnya gangguan tampaknya
mengikuti setidaknya tiga pola umum: onset berbahaya, dengan penurunan fungsi secara
bertahap; akut, tanpa tanda gangguan yang tidak terduga; dan onset berbahaya dengan
eksaserbasi gangguan akut. Lebih lanjut dilaporkan bahwa, seperti pada orang dewasa, laki-
laki tampaknya memiliki onset kelainan lebih awal daripada wanita selama masa kanak-
kanak (Lewis, 1996). Umumnya, tampak bahwa anak-anak yang kemudian mengembangkan
skizofrenia menunjukkan penundaan yang signifikan dalam mencapai tonggak perkembangan
oleh dua tahun pertama kehidupan. Pada usia dua tahun, mereka cenderung tidak mencapai
tonggak sejarah seperti duduk, berdiri, berjalan, dan berbicara. Walker, Savoie, dan Davis
(1994) menemukan bahwa anak-anak yang kemudian mengembangkan skizofrenia
menunjukkan kemampuan motorik yang buruk dan memiliki kelainan neuromotor yang lebih
tinggi dibandingkan dengan saudara mereka yang sehat. Mereka juga melaporkan bahwa
kelainan didominasi di sisi kiri tubuh. Dalam hal simtomatologi, skizofrenia onset terlambat
mungkin memiliki proporsi wanita yang lebih tinggi daripada penyakit onset dini. Variabel
gejala seperti ekspresivitas emosional dan aktivitas sosial, gender mungkin memainkan faktor
dalam penilaian. Penelitian oleh Lindmer, Mohr, Caligiuri, dan Jeste (2001) menunjukkan
bahwa ada perbedaan antara pasien yang mewujudkan skizofrenia untuk pertama kalinya
setelah usia 45 tahun (skizofrenia onset akhir, LOS) dibandingkan dengan skizofrenia awitan
dini (EOS). Mereka menemukan bahwa pasien dengan LOS lebih cenderung menjadi wanita,
dengan gejala kurang negatif, dan memiliki durasi penyakit yang jauh lebih rendah daripada
pasien lainnya. Avila, Thaker, dan Adami (2001) menghipotesiskan bahwa menurut teori
evolusioner, dalam kasus skizofrenia, tingkat reproduksi yang lebih rendah merupakan faktor
seleksi negatif yang mengurangi gen pada populasi yang terkait dengan ekspresi penyakit.
Akibatnya, hipotesis ini memprediksi penurunan prevalensi skizofrenia. Namun, harga terus
tampil satu persen stabil di berbagai lokasi geografis. Temuan mereka konsisten dengan
model kebugaran reproduksi karena lebih banyak saudara kandung ada pasien skizofrenia,
lebih banyak materi genetik yang diperlukan untuk mengekspresikan penyakit ini
dipertahankan. Temuan ini memberikan beberapa wawasan mengapa tingkat prevalensi tetap
stabil meskipun tingkat reproduksi lebih rendah di antara individu dengan skizofrenia (Avila,
Thaker, & Adami, 2001). Risiko untuk populasi umum sekitar satu persen. Ini adalah angka
yang konsisten di negara lain juga.
Karena itu, keluarga mungkin terlibat dalam pengambilan keputusan bersama pasien. Galanti
(2004) merekomendasikan agar anggota keluarga disertakan untuk memungkinkan mereka
memenuhi kewajiban keluarga mereka dengan menghabiskan waktu sebanyak mungkin
dengan pasien. Individu sosiosentris dengan orientasi budaya kolektif cenderung menekankan
integritas keluarga, hubungan yang harmonis, dan keramahan. Bae dan Brekke (2002)
mencatat pentingnya memasukkan karakteristik budaya ke dalam proses intervensi. Intervensi
yang dirancang untuk melibatkan keluarga dalam upaya kolaboratif mungkin lebih tepat bagi
anggota minoritas karena sifat dinamika keluarga mereka yang saling tergantung.
Kesimpulan : Skizofrenia adalah penyakit jiwa yang parah dan terus-menerus yang melintasi
semua garis ras, etnis, budaya, dan demografis. Pengaruh status kelas, identitas etnis dan
budaya dalam kaitannya dengan penyajian dan pelaporan skizofrenia harus diperhatikan.
Komunikasi, gaya koping, sistem pendukung, dan kemauan untuk mencari pengobatan juga
terpengaruh. Faktor-faktor yang dibahas mempengaruhi kepercayaan, sikap, dan perilaku
terkait identifikasi penyakit dan kesehatan dan dalam proses pengobatan dan pemulihan.
Kurangnya sumber daya pendidikan dan keuangan dapat menciptakan hambatan, dalam hal
pemanfaatan layanan dan kepatuhan terhadap pengobatan. Memahami bagaimana faktor
psikososial dalam dinamika budaya penduduk ini akan mendorong perawatan yang lebih
penting secara budaya.