Review paper : Overview of moment tensor inversion of microseismic events

Oleh Thomas S. Eyre and Mirko van der Baan

Metode yang paling umum untuk menghitung mekanisme sumber adalah inversi momen tensor, yang
dapat memberikan besaran, mode, dan orientasi patahan.

Metode yang umum digunakan untuk menghitung sumber mekanisme dari inversi momen tensor,
dimana dapat menggunakan magnitude, modes, san orientasi dari patahan. Ketiga metode tersebut
memiliki kelebihan dan kekurangan diantaranya :

1. First-arrival polarity method : yang tercepat untuk diterapkan tetapi juga yang paling kasar,
kemungkinan menghasilkan hasil yang paling tidak dapat diandalkan.
2. Amplitude method : juga relatif sederhana tetapi dapat lebih membatasi inversi karena
meningkatnya jumlah observasi, terutama yang menggunakan rasio amplitudo S / P.
3. Full-waveform method dapat memberikan hasil kualitas yang sangat baik, termasuk fungsi
sumber-waktu, tetapi melibatkan perhitungan yang jauh lebih rumit dan mahal serta bergantung
pada model seismik-kecepatan yang akurat.

Ada berbagai sumber seismik, baik alami maupun buatan manusia. Ini termasuk ledakan (eksplosif),
implosif, shear failure, tensile failure, dan kekuatan tunggal (single forces). Dalam kasus seismik tektonik
dan induced, sumber sering dianggap sebagai kegagalan geser murni (pure shear failure), sebuah asumsi
yang sering kali valid. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, telah tampak jelas bahwa banyak kejadian
mikroseismik juga dapat mencakup komponen volumetrik dalam mekanisme sumbernya, terutama jika
dicatat di lingkungan vulkanik atau selama perawatan rekahan hidrolik (hydraulic-fracturing treatments),
dimana cairan/fluida mempengaruhi perilaku rekahan. Komponen volumetrik ini dapat menjadi besar,
dan oleh karena itu penting untuk memperhitungkannya karena kegagalan untuk melakukannya dapat
sangat mempengaruhi interpretasi perilaku retak dan bidang stres terkait (Julian et al., 1998). Ini
membuat inversi seismik-sumber lebih menantang di lingkungan seperti rekahan hidrolik.

Tensor momen seismik adalah matriks sembilan pasangan kekuatan yang digunakan untuk
menggambarkan mekanisme sumber (Aki dan Richards, 2002):

[
Mxx
m= Myx
Mzx
Mxy Mxz
Myy Myz
Mzy Mzz ] (1)

Pasangan gaya ini ditunjukkan secara figuratif pada Gambar 1, di mana 1, 2, dan 3 masing-masing
mewakili x, y, dan z. Karena kekekalan momentum sudut dan linier, tensor seismik-momen dianggap
simetris, yang berarti hanya enam dari sembilan komponen yang independen. Elemen off-diagonal
membentuk pasangan ganda seimbang, menghindari torsi bersih atau putaran pada tensor. Elemen
diagonal mewakili pasangan gaya yang menggambarkan perubahan volumetrik. Saat momen tensor
mencirikan besarnya peristiwa, tipe fraktur (misalnya double-couple, tensile), dan orientasi patahan.

Seperti disebutkan sebelumnya, sebagian besar gempa tektonik disebabkan oleh sesar geser (shear
faulting) dan oleh karena itu dijelaskan oleh mekanisme sumber pasangan ganda (DC). Gambar 2a
menunjukkan diagram skematik mekanisme double-couple dan pola radiasi gelombang P dan S far-field
yang dihasilkan. Salah satu masalah utama dalam menafsirkan mekanisme pasangan ganda adalah
bahwa ada dua bidang nodal yang hadir, yang mewakili bidang patahan (fault plane) dan yang lain yang
mewakili auxiliary plane. Dari tensor sesaat saja, tidak mungkin membedakan keduanya. Bukti geologis
atau geofisika lainnya diperlukan untuk menyelesaikan masalah ini lebih lanjut, atau studi harus
mengingat dua kemungkinan.

Gambar 1. Sembilan kemungkinan pasangan gaya yang digunakan untuk menggambarkan sumber
seismik (komponen momen-tensor), di mana 1, 2, dan 3 mewakili x, y, dan z, masing-masing (misalnya,
[1, 1] = Mxx, [1 , 2] = Mxy, dan seterusnya). Tiga elemen diagonal mendeskripsikan perubahan
volumetrik, sedangkan elemen offdiagonal mendeskripsikan gaya pasangan ganda dan dengan demikian
gerakan geser. Setelah Aki dan Richards (2002), Gambar 3.7. Diterbitkan dengan izin dari University
Science Books; seluruh hak cipta.

Mekanisme fokus sering diilustrasikan secara grafis menggunakan "plot beach-ball." Ini adalah proyeksi
stereografi bawah-atmosfer dari pola radiasi gelombang-P, disederhanakan menjadi daerah kompresi
(tekanan) dan dilatasi (ketegangan). Untuk mekanisme pasangan ganda, wilayah ini disegmentasikan
oleh dua bidang nodal yang dijelaskan di atas. Wilayah kompresi diarsir, sedangkan daerah dilatasi
berwarna putih. Gambar 3 menunjukkan contoh-contoh plot bola pantai untuk mekanisme pasangan
ganda di berbagai rezim tegangan tektonik utama.

Namun, seperti yang dinyatakan sebelumnya, mekanisme sumber bisa lebih kompleks daripada ini,
terutama di lingkungan rekahan hidrolik karena injeksi cairan, yang dapat menyebabkan perubahan
volumetrik di dalam reservoir. Sumber volumetrik murni dikenal sebagai isotropic source (ISO) dan
digambarkan oleh tensor momen yang mengandung elemen diagonal yang sama bernilai dan nol untuk
elemen off-diagonal (Aki dan Richards, 2002). Gambar 2b menunjukkan diagram skematik dari
mekanisme sumber dan pola radiasi gelombang P far field. Gelombang-S tidak diproduksi karena
sumbernya adalah murni kompresional. Sumber seismik juga dapat digambarkan dengan menggunakan
kombinasi linear linear dipole (CLVD), dimana tidak ada perubahan volumetrik atau geser terjadi. Ini
menggambarkan situasi ketika satu dipole dikompensasikan oleh dua dipol lainnya, yang setengah
besarnya, yaitu elemen diagonal memiliki rasio –1: –1: 2, sedangkan elemen diagonal nol (Julian et al .,
1998) (Gambar 2c). Perhatikan bahwa jejak M = 0 menunjukkan tidak adanya perubahan-perubahan
volumetrik dalam sumbernya; maka CLVD dan sumber pasangan ganda (DC) tidak memiliki komponen
volumetrik (yaitu, tidak dilatasi).
 Gambar 2. Gelombang P-gelombang jauh dan pola radiasi gelombang-SV (merah = kompresi, biru =
dilatasi) dari (a) pasangan-ganda (DC), (b) isotropik (ISO), dan (c) sumber CLVD (untuk S-gelombang,
perpindahan dalam arah angle [sudut dari z] positif dari sumbu z positif ke negatif, diplot menggunakan
persamaan Aki dan Richards (2002). Panah di bagian atas secara skematis menunjukkan sistem kekuatan
yang sesuai yang menghasilkan mekanisme sumber (hitam) dan gaya geser (merah).
 Gambar 3. Representasi pantai-bola mekanisme fokus untuk jenis kesalahan umum. (a) Model blok
sederhana dari gerakan pertama dari lima jenis gempa umum (tekanan merah = putih = tegangan). (b)
Belahan bawah yang sesuai dan (c) proyeksi bola pantai 2D, masing-masing. Setelah Rowan (2015).
Digunakan dengan izin

Perhatian yang harus dilakukan saat menafsirkan mekanisme yang digambarkan sebagai CLVD pada saat
tensor karena ini juga dapat digambarkan oleh mekanisme lain yang mungkin. Misalnya, mekanisme
CLVD dapat dibuat oleh dua geometri pasangan ganda dengan momen M0 dan 2M0 berbeda. Komponen
CLVD juga dapat membantu menggambarkan pembukaan atau penutupan retakan, bersama dengan
komponen isotropik (Julian et al., 1998), di mana elemen diagonal membentuk rasio 1: 1: 3 untuk rasio
Poisson 0,25 dan 1: 1: 2 untuk rasio Poisson 0,35.

Setelah diskusi ini, jelas bahwa momen tensor dapat diuraikan dengan cara yang berbeda, menghasilkan
interpretasi yang berbeda dari mekanisme sumber; yaitu dekomposisinya tidak unik. Solusi total momen-
tensor terdiri dari penambahan komponen isotropik, double-couple, dan CLVD. Komponen double-
couple dan CLVD sering digambarkan secara kolektif sebagai komponen deviatorik.

Vavryčuk (2001) merinci metode umum untuk mendekomposisikan komponen individual tensor momen
dari tensor momen dan nilai eigennya (nilai karakteristik yang dapat diuraikan dari matriks apa pun
bersama dengan vektor karakteristik yang sesuai [eigenvector]), termasuk menghitung persentase
komponen yang membentuk momen tensor.

Salah satu metode grafis mewakili mekanisme seperti yang dijelaskan oleh tensor saat adalah dengan
menggunakan plot yang diperkenalkan oleh Hudson et al. (1989). Ini menggunakan dua parameter T dan
k (dihitung dari nilai eigen momen tensor) untuk mengkarakterisasi jenis komponen deviatorik di sumber
dan proporsi komponen perubahan volume, masing-masing. Mekanisme akan memplot di berbagai
daerah diagram tergantung pada proporsi pasangan ganda, CLVD, dan energi isotropik. Diagram juga
membedakan tanda dalam kasus CLVD dan komponen isotropic.

Inversi Momen tensor

Metode utama untuk menghitung mekanisme seismic-source adalah inversi momen-tensor, yang
menggunakan pola radiasi seismik untuk menghitung momen tensor seismik (lihat bagian di atas,
"Menggambarkan sumber seismik"). Ada tiga teknik utama yang akan dijelaskan: metode polaritas
kedatangan pertama, metode amplitudo, dan metode gelombang penuh. Sebelum membahas
metodologi, perlu dicatat bahwa faktor penting ketika menerapkan salah satu metode inversi momen-
tensor, terutama ketika mekanisme tidak diasumsikan sebagai pasangan ganda, adalah distribusi sensor
seismik. Hasil inversi akan lebih dapat diandalkan jika lokasi sensor memungkinkan pengambilan sampel
yang baik dari focal sphere. Oleh karena itu, idealnya, sebanyak mungkin sensor harus dikerahkan,
mengelilingi wilayah dimana peristiwa terjadi. Tentu saja, ini biasanya tidak mungkin dalam praktek,
tetapi diharapkan untuk menggunakan sensor dalam konfigurasi yang mirip dengan ini mungkin. Jika
lingkup fokus tidak dicontoh secara memadai, ada sangat sedikit kendala pada mekanisme, dan oleh
karena itu hasilnya dapat menjadi tidak berarti. Asumsi untuk mekanisme sumber diperlukan dalam
kasus-kasus tersebut (misalnya, mengasumsikan mekanisme pasangan ganda), namun asumsi tersebut
mungkin tidak valid, dan karena sampling yang buruk, orientasi mekanisme dapat didefinisikan dengan
buruk.

First-arrival polarity method Metode kedatangan polaritas pertama. Metode paling sederhana
yang dapat digunakan untuk menghitung tensor momen adalah metode polaritas kedatangan pertama.
Dalam metode ini, mekanisme sering diasumsikan sebagai pasangan ganda. Gambar 4 mengilustrasikan
teori metode ini.

Polaritas pendatang pertama (yaitu, gelombang P) pada masing-masing sensor mencerminkan pola
radiasi pada sumbernya. Karena pola radiasi gelombang P untuk mekanisme pasangan ganda diketahui
(Gambar 2), orientasi mekanisme dapat ditentukan oleh polaritas dan lokasi dari sensor di mana mereka
dicatat sehubungan dengan sumbernya. Ketika direkam di permukaan, gerakan pertama ke atas sesuai
dengan kedatangan pertama kompresi, dan gerakan pertama ke bawah sesuai dengan kedatangan
pertama dilatational. Kadang-kadang tidak ada gelombang-P yang dapat direkam karena sensor berada
pada bidang nodal dari pola radiasi.
Sekali lagi, distribusi sensor sangat penting. Sebagai contoh, jika semua sensor berada di sebelah
tenggara lokasi sumber, masuk akal untuk polaritas gelombang P menjadi identik untuk semua sensor,
dan oleh karena itu tidak mungkin untuk menentukan orientasi mekanisme dengan akurasi apapun.
Bahkan dengan sejumlah besar sensor, bidang nodal mungkin tidak terkekang dengan baik dengan
berbagai kemungkinan orientasi yang sesuai dengan data, terutama jika tidak ada stasiun yang
mendekati pesawat nodal (Gambar 5).

Gambar 4. Konstruksi representasi fokal-mekanisme bola pantai menggunakan polaritas kedatangan

pertama. (a) Contoh seismograf vertikal dan (b) simbol yang sesuai untuk stasiun yang merekam gerakan
positif, negatif, dan tidak ada gerakan pertama yang jelas. (c) Representasi tentang bagaimana gerakan
pertama yang direkam pada beberapa seismometer dapat digunakan untuk menentukan orientasi dari
bidang nodal yang diperkirakan karena pola radiasi gelombang P dari peristiwa pasangan ganda (kanan).
Ini membagi lokasi sensor (simbol) di mana gerakan pertama ke atas dan ke bawah. Makanya, pola
radiasi gelombang-P sendiri bisa diestimasi (hijau). Semua informasi ini kemudian dapat digunakan untuk
membangun (d) proyeksi stereografik belahan otak bawah (bola pantai). Setelah Barth et al. (2008),
Gambar 3.

Keunggulan metode ini adalah metode yang paling sederhana, mudah, dan tercepat untuk diterapkan.
Namun, hal ini mengakibatkan kerugian sehingga merupakan metode yang paling kasar, dengan sedikit
kendala pada orientasi mekanisme karena dari sifat biner data, dan oleh karena itu dapat menghasilkan
banyak kemungkinan hasil yang sama-sama sesuai dengan data. Kelemahan utama lainnya adalah
sulitnya mengatasi mekanisme yang lebih kompleks daripada mekanisme double-couple atau explosion /
implosion. Mungkin juga gelombang P mungkin sulit dikenali, terutama saat kita bekerja dengan kejadian
mikroseism.
 Gambar 5. Batasan metode kedatangan pertama. Contoh dua mekanisme fokus yang sesuai dengan
kumpulan data berkualitas tinggi dari pengamatan polaritas pertama dari daerah panas bumi Hengill,
Islandia. Belahan fokus bawah ditunjukkan pada proyeksi area yang sama. Lingkaran terbuka dan padat
menunjukkan gerak ke dalam dan ke luar. (a) Mekanisme dua pasangan yang murni. (b) Mekanisme
dengan komponen isotropik besar yang diyakini lebih dapat diandalkan karena diperoleh dengan
menggunakan metode berbasis amplitudo. Setelah Julian et al. (1998), Gambar 5. Digunakan dengan
izin.

Metode amplitudo. Metode amplitudo adalah perpanjangan metode polaritas kedatangan pertama.
Seringkali, amplitudo gelombang-P dan S digunakan untuk lebih membatasi orientasi pola radiasi
gelombang P dan S-gelombang. Namun, metode optimal yang menggabungkan amplitudo menggunakan
rasio amplitudo S / P (Julian et al., 1998). Variasi sistematis dalam rasio diharapkan karena amplitudo
gelombang P besar berada di dekat sumbu tekanan (P) dan ketegangan (T) dan terkecil di dekat bidang
nodal, sedangkan amplitudo gelombang S berlawanan (Gambar 2). Keuntungan metode ini di atas
metode polaritas adalah bahwa amplitudonya tidak biner dan memiliki rentang nilai, yang dapat
membantu untuk lebih membatasi mekanisme. Keuntungan lain adalah peningkatan jumlah observasi
jika gelombang S digunakan. S / P rasio amplitudo juga mengandung informasi tambahan. Misalnya,
Eaton dkk. (2014) menunjukkan bahwa rasio amplitudo S / P kurang dari 5 menunjukkan bahwa
kegagalan tarik paling mungkin.

Kerugian metode amplitudo sederhana adalah bahwa amplitudo dipengaruhi oleh beberapa faktor lain
serta pola radiasi, termasuk penyebaran geometris, atenuasi, dan efek di stasiun, dan ini harus
diperhitungkan. Namun, metode amplitudo-rasio menyederhanakannya sehingga hanya efek situs dan
perbedaan atenuasi gelombang P dan S dengan yang perlu dipertimbangkan. Kerugian lain adalah
kemungkinan kesulitan memilih kedatangan P dan S. Perawatan juga harus Diambil dengan cara
menyaring data dan mengukur amplitudo.

Metode gelombang penuh. Metode penghitungan sumber yang lebih mahal secara komputasi adalah
inversi momen-tensor bentuk gelombang penuh 3D (mis., Eyre et al., 2015). Seperti namanya, dalam
metode ini, data gelombang penuh yang direkam pada semua komponen di masing-masing stasiun
dibalik untuk menghitung momen tensor seismik. Data tersebut terdiri dari kontribusi sumber dan
kontribusi jalur (propagasi). Efek propagasi dapat dihilangkan dengan memodelkan propagasi gelombang
seismik antara lokasi sumber dan penerima seakurat mungkin, menghasilkan fungsi Green. Fungsi green
adalah respons perpindahan yang direkam pada receiver saat fungsi impuls (atau momen) diterapkan
pada posisi sumber di bumi viskoelastik (yaitu respon medium). Komponen ke-n dari perpindahan u,
yang direkam pada posisi x dan waktu t, dapat ditulis sebagai

un=M pq ( t )∗G np .q ( x ,t ) ,n , p , q=x , y , z (2)

dimana Mpq adalah pasangan kekuatan dalam arah pq, dan Gnp, q adalah turunan spasial dari
komponen ke-n dari fungsi Green yang dihasilkan oleh Mpq saat ini. Tanda asterisk (*) menunjukkan
konvolusi, dan konvensi penjumlahan berlaku.

Fungsi Te Green dapat dihitung menggunakan beberapa metode seperti pelacakan sinar dan simulasi
gelombang-gelombang penuh, dan untuk ini, struktur kecepatan seismik harus dimodelkan seakurat
mungkin.

Dalam domain frekuensi, persamaan 2 adalah linear karena konvolusi menjadi perkalian. Oleh karena itu,
inversi sering dilakukan dalam domain frekuensi dan dapat dipecahkan secara terpisah untuk setiap
frekuensi. Ini dapat direpresentasikan dalam bentuk matriks dan diselesaikan melalui metode kuadrat
terkecil tertimbang (weight least-squares methods). Matriks pembobotan dapat memainkan peran
penting dalam prosedur inversi jika kebisingan bervariasi secara signifikan antar stasiun. Kualitas hasil
inversi dapat diuji melalui evaluasi ketidakcocokan antara data yang dihitung dan diamati. Untuk
pemahaman yang lebih baik tentang mekanisme sumber, tensor momen dapat diuraikan menjadi
komponen utama mereka menggunakan metode berdasarkan dekomposisi nilai singular dari enam
komponen tensor momen tergantung waktu. Hal ini mengarah pada perkiraan fungsi sumber-waktu
bersama dan kontribusinya terhadap masing-masing komponen pada momen tensor, sehingga
memberikan sejarah sumber waktu dari proses sumber dan mekanismenya. Nilai eigen (eigenvalues) dari
tensor momen skalar memberikan mekanisme sumber, dan vektor eigen (eigenvectors) memberikan
orientasi sumbu utama.

Gambar 6 menunjukkan contoh hasil tensor momen yang dihitung dengan menggunakan metode
gelombang penuh untuk peristiwa seismik jangka panjang yang tercatat di gunung berapi Turrialba di
Kosta Rika. Gambar 6a menampilkan bentuk gelombang dari enam komponen momen-tensor, dan
Gambar 6b menunjukkan vektor eigen dari solusi. Gambar 6c menunjukkan kesesuaian antara
komponen tensor momen yang dihitung dan hasil dekomposisi nilai singular. Gambar 6d menunjukkan
bentuk gelombang yang cocok antara data nyata dan data yang direkonstruksi. Misfit memberikan
ukuran kualitas inversi.

Keuntungan dari metode ini adalah bahwa selama perawatan diambil untuk memodelkan fungsi Green
seakurat mungkin, mekanismenya harus dibatasi, dan juga tensor momen skalar, tensor momen
bergantung waktu juga ditentukan, memberikan bentuk gelombang sumber. Kerugian dari metode full-
waveform adalah bahwa pengetahuan yang baik tentang struktur kecepatan diperlukan, menghitung
fungsi Green dapat menjadi mahal secara komputasi, dan metode ini berkinerja lebih baik untuk data
frekuensi rendah karena dapat menjadi tidak stabil pada frekuensi yang lebih tinggi. Efek stasiun juga
harus diperhatikan sebelum melakukan inversi.
Gambar 6. Hasil inversi momen-tensor gelombang penuh untuk periode panjang peristiwa seismik yang
tercatat di gunung berapi Turrialba di Kosta Rika. (a) Solusi tensor momen tergantung waktu dan (b)
vektor eigen yang bersesuaian, diambil sampelnya setiap 0,002 detik. (C) Cocok antara tens momen
momen (biru) dan hasil dari dekomposisi nilai singular digunakan dalam perhitungan mekanisme sumber
(merah). (D) Bentuk gelombang yang dinormalisasi cocok antara data nyata (biru) dan direkonstruksi
(merah), yang digunakan untuk menguji kualitas inversi gelombang penuh. Setiap baris mewakili stasiun
berbeda yang diberi label dengan nama stasiun, dan kolom masing-masing mewakili komponen x, y, dan
z. Jejak sepanjang 12 detik (Eyre et al., 2015)

Metode serupa namun lebih sederhana untuk menghitung tensor momen skalar adalah mengabaikan
bentuk gelombang dan membalikkan hanya dengan menggunakan amplitudo fase (P dan gelombang S)
yang diambil dari data dan dipilih dari fungsi Green. Metode ini menggunakan teori yang sama dengan
metode gelombang penuh tetapi mengatasi beberapa masalah dengan menggunakan data frekuensi
tinggi.

Moment tensor dekonvolusi

Setelah solusi momen-tensor skalar diperoleh, analisis lebih lanjut dapat dilakukan untuk lebih
memfasilitasi interpretasi hasil dalam hal mekanisme sumber-kegagalan (source-failure mechanism).
Untuk setiap metode, solusinya dapat didekomposisi menjadi persentase mekanisme sumber isotropik,
CLVD, dan double-couple. Salah satu metode untuk menerapkan ini adalah Vavryčuk (2001), yang
diperkenalkan di atas pada bagian berjudul "Describing seismic soruces," dan persentase komponen
individu yang merupakan momen tensor dapat dihitung.

Gambar 7 menunjukkan contoh hasil yang terdekomposisi untuk inversi gelombang penuh 107 peristiwa
jangka panjang yang tercatat di gunung berapi Turrialba. Dapat dilihat bahwa mekanisme tampak
kompleks, dengan komponen isotropik yang tinggi dan komponen CLVD dan double-couple yang kecil
namun stabil. Mekanisme isotropik dan CLVD yang dikombinasikan diartikan sebagai mekanisme retak
(lihat "Menggambarkan sumber seismik" di atas). Dengan kontribusi kecil dari pasangan ganda yang
termasuk, mekanisme dapat diartikan sebagai mekanisme retak dengan sejumlah kecil geser, mirip
dengan mekanisme retak transtensional atau transpressional.

Gambar 7. Hasil kolektif dari inversi momen-tensor gelombang penuh dari 107 peristiwa periode panjang
yang tercatat di gunung berapi Turrialba, menunjukkan hasil analisis komponen utama dari Vavryčuk
(2001), dengan tensor momen gelombang penuh yang terdekomposisi menjadi proporsi isotropiknya. ,
CLVD, dan komponen double-couple. (A) Histogram dan (b) grafik segitiga yang mencakup residual yang
diperoleh untuk setiap inversi diwakili oleh skala warna. Setelah Eyre dkk. (2015), Gambar 6. Digunakan
dengan izin.

Vavryčuk (2001) mengembangkan metode untuk mendeskripsikan jenis sumber ini. Gempa tarik (gempa
bumi dengan sesar tarik atau menggabungkan sesar geser dan sesar tarik) dapat dijelaskan
menggunakan vektor slip yang tidak terbatas untuk orientasi dalam bidang sesar dan menyimpang dari
bidang sesar, menyebabkan pembukaan atau penutupan. Vektor slip ini diberi label [u M] dan memiliki
sudut dari bidang patahan (berlabel Σ) dari α (Gambar 8), yaitu 0 ° untuk doublecouple murni dan 90 °
untuk peristiwa tarik awal (pure tensile events). Sudut yang menggambarkan bidang patahan, vektor slip,
dan P- dan sumbu T dapat dihitung dengan menggunakan persamaan yang dirinci dalam Vavryčuk
(2001).

Diskusi

Inversi momen-tensor adalah alat yang sangat berguna untuk memantau kejadian mikroseismik di
lingkungan rekah hidrolik. Hasil termasuk besarnya, mekanisme sumber, dan orientasi mekanisme.
Dalam mekanisme nondoublecouple, dekomposisi rinci tensor momen sangat penting untuk
pemahaman yang lebih baik dari mekanisme. Informasi ini dapat digunakan untuk menentukan
bagaimana injeksi fluida merangsang/menstimulasi reservoir dan dapat membantu memantau efisiensi
rangsangan karena berkontribusi pada pemahaman jenis fraktur yang lebih baik (baik Tarik/tensile atau
geser murni/pure shear dan normal, reverse, atau strike-slip ), propagasi, dan konektivitas.

Tensor momen seismik juga dapat digunakan untuk menghitung tensor tegangan (stress tensor), yang
dapat digunakan untuk menganalisis variasi stres temporal dan spasial dalam reservoir. Metode seperti
ini telah berhasil digunakan untuk menghitung tensor tegangan untuk seismisitas terinduksi di lapangan
panas bumi (Martínez-Garzón et al., 2013).

Oleh karena itu memiliki potensi yang baik untuk digunakan dalam lingkungan hidrolik, terutama bila
dikombinasikan dengan informasi lain seperti variasi b-value dan informasi geoteknik.

Kesimpulan

Inversi momen-tensor dapat digunakan untuk membatasi mekanisme sumber peristiwa mikroseisme,
yang dapat berguna dalam pemantauan mikroseisme. Metode yang menggunakan P- dan Sarrivals dapat
digunakan, namun inversi bentuk gelombang penuh yang lebih mahal secara komputasional (dan
metode amplitudo yang serupa) cenderung memberikan solusi yang lebih akurat, terutama untuk
seismisitas yang disebabkan oleh fluida dimana sumber seismik mungkin mengandung komponen
volumetrik. Namun, jika model kecepatan dibatasi dengan buruk, metode S / P lebih disukai. Untuk
penentuan akurat dari mekanisme sumber seismik, jaringan pemantauan harus dirancang untuk
memaksimalkan sampling dari pola radiasi seismik.