Study Kasus Hotspot

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Investigasi Jaringan WLAN: Study Kasus Hotspot

Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Komputer
Program Studi Teknik Informatika
Oleh :
Christian Nugroho
105314014
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2015
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
SKRIPSI
Investigasi Jaringan WLAN: Study Kasus Hotspot Gedung FST

Kampus III Universitas Sanata Dharma
Dipersiapkan dan ditulis oleh :

Christian Nugroho
NIM : 105314014
Telah dipertahankan di depan Panitia Penguji

Pada tanggal 18 Maret 2015
Dan dinyatakan memenuhi syarat
Susunan Panitia Penguji
Nama Lengkap Tanda Tangan
Ketua : Bambang Soelistijanto, Ph.D ........................
Sekretaris : Puspaningtyas Sanjoyo Adi, ST., M.T. ........................
Anggota : Benedictus Herry Suharto, S.T., M.T. ........................
Yogyakarta, .......................................
Fakultas Sains dan Teknologi
Universitas Sanata Dharma
Dekan,
(Paulina Heruningsih Prima Rosa, S.Si., M.Sc.)
iii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
PERNYATAAN KEASLIAN HASIL KARYA
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini
tidak memuat dan menggunakan hasil karya atau sebagian dari hasil karya orang
lain, kecuali yang tercantum dan disebutkan dalam kutipan serta daftar pustaka
sebagaimana layaknya karya ilmiah.
Yogyakarta, 9 April 2015
Penulis
Christian Nugroho
iv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma :
Nama : Christian Nugroho
NIM : 105314014
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada perpustakaan

Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :
“Investigasi Jaringan WLAN: Study kasus Hotspot Gedung FST Kampus III
Universitas Sanata Dharma”
bersama perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya

memberikan kepada perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk
menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk
pangkalan data, mendistribusikannya secara terbatas, dan mempublikasikannya di
internet atau media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu memberikan
royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Penulis
Christian Nugroho
v
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ABSTRAK
Salah satu teknologi yang berkembang dalam bidang informasi adalah
perangkat wireless. Khususnya gedung FST Universitas Sanata Dharma juga telah
mengembangkan proses belajar mengajar menggunakan teknologi wireless
tersebut. Untuk mengetahui performansi jaringan terhadap suatu trafik yang
menggunakan perangkat wireless pada gedung FST Universitas Sanata Dharma
dibutuhkan parameter peforma jaringan. Parameter tersebut antara lain adalah
coverage, nilai SNR, throughput dan latency.
Dalam tugas akhir ini, pengukuran dilakukan pada perangkat wireless
untuk mengetahui hubungan antara kuat sinyal, interferensi, coverage terhadap
parameter-parameter peforma jaringan tersebut. Dalam hal ini penguji
menggunakan aplikasi netstumbler, vistumbler dan software speedtest dalam
penerapannya. Pengujian yang telah dilakukan memberikan rekomendasi bahwa
jarak antara perangkat wireless yang jauh menyebabkan kecepatan aktual atau
throughput menurun akibat adanya redaman pada media transmisi yaitu udara.
Hal tersebut juga mengindikasikan terjadinya latency. Diketahui juga bahwa
faktor interferensi dalam hal penggunaan channel access point yang sama
berpengaruh memperburuk kinerja jaringan.
Kata kunci : wireless, coverage, SNR, throughput, latency, interferensi
vi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ABSTRACT
One of the technologies developed in the field of information is a wireless
device. Especially building FST Sanata Dharma University has also developed the
learning process using the wireless technology. To determine the performance of
the network traffic using a wireless device in the building FST needed Sanata
Dharma Network Performance parameters. These parameters include the
coverage, the value of SNR, throughput and latency.
In this thesis, measurements performed on the wireless device to determine
the relationship between signal strength, interference, coverage of the
Performance parameters of the network. In this case the examiner uses
netstumbler applications, and software vistumbler speedtest in its application.
Testing that has been done to give the recommendation that the distance between
wireless devices away cause actual speed or throughput decreases due to
attenuation in the transmission medium is air. It also indicates the occurrence of
latency. Please also note that the interference factor in the use of the same access
point channel effect worsens network performance.
Keywords: wireless, coverage, SNR, throughput, latency, interference
vii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, atas segala rahmat dan anugerah
yang telah diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir
“Investigasi Jaringan WLAN: Study kasus Hotspot Gedung FST Kampus III
Universitas Sanata Dharma” ini dengan baik. Dalam menyelesaikan tugas akhir
ini, penulis tidak lepas dari bantuan sejumlah pihak, oleh sebab itu penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Tuhan Yesus, yang telah menjawab semua doa-doa penulis dan
mencurahkan berkat sehingga penulis dapat menyelesaikan karya
ilmiah ini.
2. Ibu Paulina Heruningsih Prima Rosa, S.Si., M.Sc., selaku Dekan
Fakultas Sains dan Teknologi.
3. Ibu Ridowati Gunawan, S.Kom., M.T., selaku ketua Program Studi
Teknik Informatika.
4. Bapak Benedictus Herry Suharto, S.T., M.T., selaku dosen
pembimbing tugas akhir dari penulis.
5. Bapak Bambang Soelistijanto, S.T., M.Sc., Ph.D., dan bapak
Puspaningtyas Sanjoyo Adi, S.T., M.T., selaku penguji tugas akhir ini.
6. Orangtua dan adik penulis yang telah memberi dukungan doa, materi,
serta semangat. Tanpa semua itu penulis tidak akan memperoleh
kesempatan untuk menimba ilmu hingga jenjang perguruan tinggi dan
akhirnya dapat menyelesaikan karya ilmiah ini.
7. Teman-teman dari penulis di Teknik Informatika angkatan 2010 yang
tidak dapat disebutkan satu persatu, namun mereka semua sangat
berkesan bagi penulis.
8. Segenap keluarga, dosen, karyawan, dan semua teman-teman, serta
barisan para mantan dari penulis yang sangat berperan dalam
kehidupan penulis sehingga membantu penulis dalam menempuh
studi dengan lancar.
viii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Akhir kata, penulis berharap karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi
kemajuan dan perkembangan ilmu pengetahuan. Penulis juga meminta
maaf kepada semua pihak bila ada kesalahan atau hal-hal yang kurang
berkenan. Semoga Tuhan memberkati, Amin.
Penulis
Christian Nugroho
ix
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
MOTTO
“Suatu hasil tidak akan mengkhianati prosesnya”
x
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR ISI
LEMBAR JUDUL JUDUL ......................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ......................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN..................................................................... iii
PERNYATAAN KEASLIAN HASIL KARYA ........................................ iv
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ........ v
ABSTRAK .................................................................................................. vi
ABSTRACT ............................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ................................................................................ viii
MOTTO....................................................................................................... x
DAFTAR ISI................................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xiii
DAFTAR TABEL ...................................................................................... xv
I PENDAHULUAN..................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ........................................................................... 3
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................ 3
1.4 Batasan Masalah ............................................................................. 4
1.5 Metodologi Penelitian ..................................................................... 4
1.6 Sistematika Penelitian ..................................................................... 5
II LANDASAN TEORI .............................................................................. 6
2.1 Jaringan Wireless LAN .................................................................. 6
2.2 Standart 802.11 a/b/g/n ................................................................... 7
2.3 Model Jaringan WLAN .................................................................. 10
2.4 Teknologi WLAN ........................................................................... 12
2.5 Arsitek WLAN ............................................................................... 14
2.6 Model TCP/IP ................................................................................. 16
xi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
2.7 Membangun Wireless HotSpot ....................................................... 22

2.8 Antenna WiFi ................................................................................. 34
2.9 Signal Strength ............................................................................... 46
2.10 Satuan Kekuatan Sinyal ................................................................ 46
2.11 Parameter Performa Jaringan ........................................................ 50
2.12 Alat Pengukuran ........................................................................... 55
III METODOLOGI PENELITIAN ............................................................ 59
3.1 Langkah-langkah Penelitian ........................................................... 59
3.2 Rencana Pengujian ......................................................................... 60
3.3 Pengolahan Data dan Analisis Data ............................................... 66
IV DATA DAN ANALISIS KINERJA JARINGAN ................................ 68
4.1 Topologi Jaringan ........................................................................... 68
4.2 Data Penelitian ................................................................................ 70
4.3 Analisis Signal, Noise, dan SNR .................................................... 74
4.4 Analisis Performa Jaringan dengan Speedtest ................................ 82
V PENUTUP ............................................................................................... 98
A. Kesimpulan ..................................................................................... 98
B. Saran ............................................................................................... 99
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 100
xii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Pembagian channel ..................................................................... 10

Gambar 2.2. Model Jaringan Ad-hoc .............................................................. 11
Gambar 2.3. Model jaringan infrastructure ..................................................... 12
Gambar 2.4. Arsitektur IEEE 802.11 berdasarkan model OSI ……………... 15
Gambar 2.5. Proses Pembuatan koneksi TCP ………………………………. 18
Gambar.2.6. Cell Layout for Three Channels ................................................. 25
Gambar 2.7. Polarisasi Antenna ...................................................................... 38
Gambar 2.8. Polarisasi Vertikal ..................................................................... 39
Gambar 2.9. Polarisasi Horisontal .................................................................. 39
Gambar 2.10. Polarisasi Circular .................................................................... 40
Gambar 2.11. Polarisasi Cross ........................................................................ 40
Gambar 2.12. Beamwidth Antenna ................................................................. 41
Gambar 2.13. Antenna Omnidirectional ......................................................... 42
Gambar 2.14. Pola radiasi antenna omni ........................................................ 42
Gambar 2.15. Antenna Grid ............................................................................ 43
Gambar 2.16. Pola radiasi antenna grid .......................................................... 43
Gambar 2.17. Antenna Parabolic ................................................................... 44
Gambar 2.18. Pola radiasi antenna parabolic .................................................. 44
Gambar 2.19. Antena Sectoral ....................................................................... 44
Gambar 2.20. Pola Radiasi Antenna Sectoral ................................................ 45
Gambar 2.21. GUI Netstumbler ..................................................................... 56
Gambar 2.22. Screenshot Vistumbler ............................................................. 57
Gambar 2.23. Screenshot Speedtest ………………………………………… 58
Gambar 3.1 Rencana pengujian kuat sinyal setiap Access Point ................... 63
Gambar 3.2 Rencana pengujian kualitas access point .................................... 64
xiii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Gambar 4.1. Topologi jaringan Gedung FST USD ........................................ 68

Gambar 4.1. mapping kuat sinyal dan coverage access point Wifi.USD ....... 71
Gambar 4.5 Grafik SNR AP Wifi.USD (lantai 1) ........................................... 76
Gambar 4.10 Grafik rata-rata throughput access point Wifi.USD (lantai 1) .. 85
Gambar 4.11 Grafik rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 1) ....... 86
Gambar 4.13 Grafik rata-rata latency access point Wifi.USD (lantai 2) ........ 90
xiv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Pembagian channel menurut ITU (International

Telecomunications Union) ............................................................ 9
Tabel 2.2. Standart jaringan 802.11 ................................................................ 9
Tabel 2.3 Kategori Kekuatan Sinyal ............................................................... 46
Tabel 2.4 Konversi dB ke Watt ....................................................................... 48
Tabel 2.5 Konversi dB ke Watt ....................................................................... 49
Tabel 2.6. Standarisasi nilai Jitter versi THIPON ........................................... 52
Tabel 2.7. Standarisasi nilai packet loss versi THIPON ……………………. 53
Tabel 2.6. Standarisasi nilai delay versi THIPON .......................................... 54
Tabel 3.1 Tabel data pengujian kualitas SNR ................................................. 64
Tabel 3.2 Tabel data pengujian throughput .................................................... 65
Tabel 3.3 Tabel data pengujian latency .......................................................... 65
Tabel 4.1. Tabel Kategori Sinyal …………………………………………… 71
Tabel 4.2 Hasil Analisis SNR Wifi.USD (lantai 1) ........................................ 74
Tabel. 4.6 Rata-rata throughput access point WIFI.USD (lantai 1) ................ 84
Tabel. 4.7 Rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 1) ...................... 85
Tabel. 4.8 Rata-rata throughput access point WIFI.USD (lantai 2) ................ 87
Tabel. 4.9 Rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 2) ...................... 89
Tabel. 4.10 Rata-rata throughput access point WIFI.USD (lantai 3) .............. 91
Tabel. 4.11 Rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 3) .................... 92
Tabel. 4.12 Rata-rata throughput access point WIFI.USD (lantai 4) .............. 94
xv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Tabel. 4.13 Rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 4) .................... 96
xvi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Jaringan nirkabel merupakan salah satu alternatif dalam membangun
sebuah jaringan komputer yang praktis. Salah satu teknologi penting dan
menjadi trend dalam jaringan komputer adalah teknologi jaringan komputer
nirkabel (Wireless Local Area Network). Teknologi ini adalah
perkembangan dari teknologi jaringan komputer lokal (Local Area Network)
yang memungkinkan efisiensi dalam implementasi dan pengembangan
jaringan komputer karena dapat meningkatkan mobilitas user dan mengingat
keterbatasan dari teknologi jaringan komputer menggunakan media kabel.
[1].
Universitas Sanata Dharma adalah suatu Universitas yang sangat
memeperhatikan kualitas pembelajaran. Salah satunya dengan menyediakan
jaringan WLAN yang baik dan nyaman. Untuk menyediakan suatu jaringan
komputer yang baik bagi user dalam mengakses jaringan internet pada
Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, maka harus dilakukan
suatu peningkatan kinerja jaringan wireless yang ada. Pada gedung FST
Kampus III Universitas Sanata Dharma terdapat 4 (empat) lantai. Dan per
lantai dipasang sebuah access point. Jaringan WLAN dibentuk atas dasar
perencanaan dan instalasi awal.Adapun sumber perencanaan diambil dari
denah atau tata letak gedung yang sudah didokumentasikan. Penempatan
access point juga menggunakan beberapa parameter yaitu daerah jangkauan
1
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
(coverage), jumlah pemakai, dan letak access point yang sedapat mungkin
dapat dijangkau oleh kabel UTP sebagai uplink dari suatu access point yang
terhubung ke switch khusus untuk wireless. Jangkauan suatu access point
dan banyaknya user mempengaruhi koneksi jaringan WLAN, karena
semakin jauh jangkauan user dengan access point akan semakin buruk
sinyal yang didapat. Kuat lemah sinyal sangat mempengaruhi kinerja
jaringan wireless yang ada. Kinerja jaringan WLAN dapat kita lihat dari
throughput dan latency jaringan tersebut. Seperti yang ketahui, sinyal wifi
yang dipancarkan oleh AP berpropagasi dalam bentuk tiga dimensi,
memiliki panjang jangkauan, lebar jangkauan, dan tinggi jangkauan. Sinyal
wireless cukup sulit untuk diketahui dan diprediksi area-area mana saja yang
dapat dijangkaunya. Melihat hal ini, sangatlah mungkin bagi sebuah jaringan
wireless untuk dapat melebarkan jangkauannya di luar dari batasan-batasan
fisik yang dibutuhkan. Sehingga penempatan access point sangat
mempengaruhi tingkat efektifitas jaringan internet wireless yang ada. Dan
semakin banyak user pengakses jaringan wireless tersebutakan semakin
banyak pula bandwidth yang terpakai dan membuat koneksi internet
melambat.
Maka dalam penelitian ini akan dilakukan analisis jaringan Gedung
FST Kampus III Universitas Sanata Dharma. Analisis berkaitan dengan
seberapa baik kualitas internet dan seberapa baik kuat sinyal dan kualitas
jaringan wireless Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma.
Penulis akan menganalisis scenario yang berkaitan dengan sinyal terkait
jarak antar perangkat wireless untuk mengetahui pengaruhnya terhadap

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
parameter performa jaringan yaitu: signal, noise, SNR, throughput dan
latency. Hasil analisis diharapkan memberikan data yang dapat sebagai
acuan untuk perbaikan jaringan Gedung FST Kampus III Universitas Sanata
Dharma. [2]
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas, dapat dituliskan beberapa
permasalahan yang akan dibahas pada penelitiian ini, yaitu:
1. Seberapa baik pengaruh layanan kualitas WLAN Gedung FST Kampus
III Universitas Sanata Dharma terhadap peforma jaringan?
2. Seberapa baik kualitas akses internet Gedung FST Kampus III
Universitas Sanata Dharma menggunakan jaringan WLAN?
1.3. Tujuan Penelitian
1. Mengetahui seberapa baik layanan kualitas jaringan WLAN Gedung
FST Kampus III Universitas Sanata Dharma
2. Mengetahui seberapa baik kualitas akses internet Gedung FST Kampus
III Universitas Sanata Dharma menggunakan jaringan WLAN.
3. Memberi rekomendasi kepada Universitas Sanata Dharma guna
menambah efektifitas penggunaan jaringan WLAN sehingga kualitas
layanan internet dapat tercapai.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
1.4. Batasan Masalah
1. Pengambilan data difokuskan pada lingkungan Gedung FST Kampus III
Universitas Sanata Dharma Kondisi dan cuaca tidak diperhitungkan.
2. Tidak membahas algoritma routing pada jaringan WLAN.
3. Parameter yang diuji hanya mencakup throughput, latency, coverage,
signal, noise, SNR, dan kecepatan internet.
4. Pengambilan data menggunakan aplikasi Network Stumbler, Vistumbler
dan Speedtest
5. Pengujian dilakukan pada pukul 07.00-17.00.
1.5. Metodologi Penelitian
Metodologi yang digunakan dalam penulisan tugas akhir ini adalah
sebagai berikut:
1. Studi literatur:
a. Teori Wireless LAN (WLAN)
b. Teori sinyal
c. Teori parameter peforma jaringan
2. Menentukan waktu pengukuran parameter kualitas layanan jaringan
Wireless LAN (WLAN). Pengukuran akan dilakukan berdasarkan
interval waktu
3. Melakukan pengukuran dan monitoring terhadap parameter kualitas
layanan jaringan Wireless LAN (WLAN) yang sudah ditentukan.
4. Evaluasi
5. Kesimpulan dan solusi

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
1.6. Sistematika Penulisan
Sistematika yang digunakan adalah sebagai berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi tentang latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan
masalah, tujuan penulisan, batasan masalah, metodologi penelitian, dan
sistematika penulisan.
BAB II LANDASAN TEORI
Bab ini menjelaskan tentang teori yang berkaitan dengan
judul/rumusan masalah di tugas akhir.
BAB III METODE PENGAMBILAN DATA
Bab ini menjelaskan tentang spesifikasi alat yang digunakan dan
metode dalam pengambilan data.
BAB IV IMPLEMENTASI DAN ANALISA
Bab ini berisi tentang pelaksanaan pengujian dan hasil pengujian.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisi kesimpulan atas analisa dan saran berdasarkan hasil
yang telah dilaksanakan.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1. Jaringan Wireless LAN
Jaringan wireless LAN adalah jaringan yang mengkoneksikan dua
komputer atau lebih menggunakan sinyal radio, cocok untuk berbagi pakai
file, printer, atau akses internet. Bila user ingin mengkoneksikan dua
komputer atau lebih di lokasi yang sulit atau tidak mungkin untuk
memasang kabel jaringan, sebuah jaringan wireless (tanpa kabel)
mungkin cocok untuk diterapkan. Jaringan komunikasi wireless
memberikan kemudahan dan fleksibilitas yang tinggi bagi para
pemakainya untuk dapat mengadakan hubungan komunikasi dengan
sesama pemakai jaringan wireless maupun dengan pemakai lain yang
terhubung dengan jaringan yang memakai media transmisi kabel (wired
network).
WirelessLAN (WLAN) menyediakan suatu alternative bagi LAN
tradisional berbasis twisted pair, kabel koaksial, dan serat optik. Wireless
LAN melayani tujuan yang sama dengan jaringan kabel/optik LAN
yaitu untuk menyampaikan/membawa informasi antara device yang
berdekatan dengan LAN. Dengan mempergunakan perangkat radio maka
dapat membuat LAN tanpa menggunakan kabel data yang umum
dipakai dalam sebuah jaringan komputer. Melalui pemakaian gelombang
elektromagnetik, Wireless LAN mengirim dan menerima data melalui
6
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
7
udara, dan meminimalkan penggunaan sambungan kabel. Jadi, Wireless
LAN memiliki fleksibelitas, mendukung mobilitas, memiliki teknik
frequency reuse, selular dan handover, menawarkan efisiensi dalam waktu
(penginstalan) dan biaya (pemeliharaan dan penginstalan ulang di tempat
lain), mengurangi pemakaian kabel dan penambahan jumlah pengguna
dapat dilakukan dengan mudah dan cepat.
2.2. Standart 802.11 a/b/g/n
Pada tahun 1997, sebuah lembaga independen bernama IEEE
membuat spesifikasi/standar WLAN pertama yang diberi kode 802.11.
Peralatan yang sesuai standar 802.11 dapat bekerja pada frekuensi 2,4 Ghz,
dn kecepatan transfer data (throughput) teoritis maksimal 2Mbps. Pada
bulan Juli 1999, IEEE kembali mengeluarkan spesifikasi baru bernama
802.11. Kecepatan transfer data teoritis maksimal yang dapat dicapai adalah
11 Mbps. Kecepatan transfer data sebesar ini sebanding dengan Ethernet
tradisional (IEEE 802.3 10 Mbps atau 10 Base-T). Peralatan yang
menggunakan standar 802.11b juga bekerja pada frekuensi 2,4Ghz. Salah
satu kekurangan peralatan wireless yang bekerja pada frekuensi ini adalah
kemungkinan terjadinya interfensi dengan cordless phone, microwave oven,
atau peralatan lain yang menggunakan gelombang radio pada frekuensi
sama.
Pada saat hampir bersamaan, IEEE membuat spesifikasi 802.11a yng
menggunakan teknik berbeda. Frekuensi yang digunakan 5Ghz, dan
mendukung kecepatan transfer data teoritis maksimal sampai 54Mbps.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
8
Gelombang radio yang dipancarkan oleh peralatan 802.11a relative sukar
menembus dinding atau penghalang lainnya. Jarak jangkau gelombang radio
relative lebih pendek dibandingkan 802.11b. Secara teknis, 802.11b tidak
kompatibel dengan 802.11a. Namun saat ini cukup banyak pabrik hardware
yang membuat peralatan yang mendukung kedua staadar tersebut.
Pada tahun 2002, IEEE membuat spesifikasi baru yang dapat
menggabungkan kelebihan 802.11b dan 802.11a. Spesifikasi yang diberi
kode 802.11g ini bekerja pada frekuensi 2,4 Ghz dengan kecepatan transfer
data teoritis maksimal 54Mbps. Peralatan 802.11g kompatibel dengan
802.11b, sehingga dapat saling dipertukarkan. Misalkan saja sebuah
komputer yang menggunakan kartu jaringan 802.11g dapat memanfaatkan
access point 802.11b, dan sebliknya. Channel yang dipakai untuk frekuensi
2,4Ghz ada 11 channel untuk Indonesia dan Amerika yaitu : [5]
802.11b/g/n menggunakan frekuensi 2,4GHz atau memiliki range
mulai dari 2,4 GHz – 2,5 GHz. Frekuensi tercebut dibagi menjadi 13
channel mulai dari channel 1 yaitu 2,412GHZ sampai dengan channel 13
yaitu 2,472 GHz. Channel ke-14 sebelumnya digunakan di Jepang namun
sudah tidak terpakai lagi.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
9
Tabel 2.1. Pembagian channel menurut ITU (International
Telecomunications Union)
Tabel 2.2. Standart jaringan 802.11
Setiap channel memiliki lebar 22MHz, ini mengakibatkan sinyal dari
sebuah channel masih akan dirasakan oleh channel lainnya yang
bertetangga. Misalnya pada channel 1 masih akan terasa di channel 2,3,4,
dan 5. Karena rentang frekuensi yang saling overlapping (tumpang tindih)
maka penggunaan channel yang berdekatan akan mengakibatkan gangguan

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
10
interference. Secara lengkap gambaran interference yang akan terjadi dapat
dilihat pada gambar berikut:
Gambar 2.1. Pembagian channel
Berdasarkan gambar di atas bdapat dilihat bahwa interferensi
channel akan terhindar jiga menggunakan aturan +5 atau -5 dengan
frekuensi yang sudah digunakan. Sebagai contoh, channel 1 tidak akan
overlapping dengan channel 5 dan 11.
2.3. Model Jaringan WLAN
Jaringan wireless dikonfigurasikan ke dalam dua jenis jaringan, yaitu
mode Infrastruktur dan ad-hoc [6]. Konfigurasi infrastruktur adalah
komunikasi antar masing-masing Personal Computer (PC). Komunikasi ad-
hoc adalah komunikasi secara langsung antara masing-masing komputer
dengan menggunakan piranti wireless. Penggunaan kedua mode tersebut
tergantung dari kebutuhan untuk berbagi data atau kebutuhan lain dengan
jaringan dengan menggunakan kabel.
2.3.1. AdHoc Mode
Ad-Hoc merupakan mode jaringan WLAN yang sangat
sederhana, karena pada ad-hoc ini tidak memerlukan access point
untuk host dapat saling berinteraksi. Setiap host cukup memiliki

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
11
transmitter dan receiver wireless untuk berkomunikasi secara
langsung satu sama lain seperti tampak pada gambar 2.2.
Kekurangan dari mode ini adalah komputer tidak bisa berkomunikasi
dengan komputer pada jaringan yang menggunakan kabel. Selain itu,
daerah jangkauan pada mode ini terbatas pada jarak antara kedua
komputer tersebut.
Gambar 2.2. Model Jaringan Ad-hoc
2.3.2. Infrastructure Mode
Jika komputer pada jaringan wireless ingin mengakses
jaringan kabel atau berbagi printer misalnya, maka jaringan wireless
tersebut harus menggunakan mode infrastruktur (gambar 2.2). Pada
mode infrastruktur access point berfungsi untuk melayani
komunikasi utama pada jaringan wireless. Access point
mentransmisikan data pada PC dengan jangkauan tertentu pada suatu
daerah. Penambahan dan pengaturan letak access point dapat
memperluas jangkauan dari WLAN[5].

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
12
Gambar 2.3. Model jaringan infrastructure
2.4. Teknologi WLAN
Dalam teknologi WLAN memiliki beberapa jenis antara lain:
 Teknologi Narrowband
Sebuah system radio narrowband (narrow bandwith)
menyampaikan dan menerima infirmasi dari pengguna di dalam pita
frekuensi radio yang spesifik dan sempit, tetapi mempunyai performa lenih
baik dari pada wideband.
 Teknologi Spread Spectrum
Kebanyakan system wireless LAN menggunakan teknologi spread
spectrum. Sebuah teknik radio frekuensi wideband yang dikembangkan
oleh militer untuk digunakan pada system keamanan dan sebuah system
komunikasi militer. Teknik spread spectrum memungkinkan transmisi
data dilakukan dengan menggunakan transmission power transmission
power yang rendah, namun dengan frekuensi yang lebar. Dalam teknologi
pread spectrum ada dua teknologi yang di pakai, yaitu :

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
13
a). Teknologi Frenquency-Hoping Spread Spectrum (FHSS)
Cara kerja dari teknik ini juga tidak berbeda jauh dari
namanya. Teknik ini memodulasi sinyal data dengan sinyal pembawa
(carrier) dengan kanal freuensi yang melompat-lompat seiring dengan
fungsi waktu. Dengan kata lain, setiap satu satuan waktu akan terjadi
proses transfer paket data dengan dimodulasi atau dibungkus dalam
suatu kanal frekuensi carrier.
b). Teknologi Direct-Sequence Spread Spectrum (DSS)
Teknik spread spectrum yang satu ini sebagai yang paling
banyak dan paling umum digunakan di dunia jaringan wireless.
Perangkat WIFI yang menggunakan standar 802.11b dan 802.11n
menggunakan teknik ini adalah sebuauh kode penyebaran yang
disisipkan ditengah-tengah proses pengiriman. Proses pengiriman data
menggunakan teknologi ini melibatkan serangkaian kode penyebran
yang seiring disebut dengan itilah chipping code.
 Teknologi Infrared
Teknologi ini jarang digunakan dalam WLAN komersil.
Infrared menggunakan frekuensi tinggi dibawah cahaya yang
dapat dilihat di dalam spectrum elektromagnetik cahaya untuk
membawa atau mengirimkan data.
 Teknologi Orthogonal Frequency Division Multiplexing
(OFDM)
OFDM merupakan teknik transmisi menggunakan
beberapa frekuensi yang salng tegak lurus. Masing-masing sub-

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
14
carrier dimodulasi dengan teknik modulasi tertentu pada rasio
symbol yang rendah. Teknik OFDM mendukung WLAN unutk
dapat mencapai data rate 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, dan 54 Mbps
dengan menggunakan 52 sub-carrier yang berbeda dan
ditransmisikan secara parallel. Teknik iini digunkan pada standar
802.11a dan 802.11g.
 Teknologi High Rate Direct Sequence Spread Spectrum
(HR/DSSS)
HR/DSSS merupakan penambahan dari sistem DSSS yang
bekerja pada band frekuensi 2,4 GHz unutk mendukung data rate
5,5 Mbps dan 11 Mbps. Untuk mendapatkan data rate yang lebih
tinggi maka ditambahkan CCK (Complemetary Code Keying)
pada pola modulasi. Teknik iini digunakan pada standar
802.11b.[7]
2.5. Arsitek WLAN
WLAN bekerja paa dua lapisan terbawah model OSI (Open System
Intercomention).
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
15
Gambar 2.4. Arsitektur IEEE 802.11 berdasarkan model OSI.
Pada gambar 2.1 dapat dlihat bahwa WLAN menggunakan arsitektur
logika physical layer dan data link layer yang dibagi menjadi dua bagian
pada arsitektur WLAN yaitu LLC (Logical Link Layer) dan MAC (Medium
Access Control), namun hanya MAC yang digunakan sebagai fungsi logika
WLAN.
Sub layer medium access control Sub layer MAC memiliki tanggung
jawab untuk akses medium, pengalamatan, pembangkitan frame, dan
mengecek deretan frame untuk konfigurasi pembagian media fisik. Standar
IEEE 802.11 menggunakan CSMA/CA (Carrier Sense Multiple
Access/Collision Avoidance) pada MAC. CSMA/CA dapat membuat sebuah
grup perangkat wireless untuk berkomunikasi dengan membagi frekuensi
dan ruang yang sama. Sebuah client akan mengirimkan data maka terlebih
dahulu akan dilakukan pengecekan pada kanal transmisi untuk memastikan
tidak ada perangkat lain yang sedang mengirimkan data, apabila kondisi
tersebut dipenuhi maka perangkat tersebut akan mengirimkan data.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
16
Physical layer berfungsi untuk menjaga transmisi data yang
dilakukan pada kanal komunikasi. Layer ini merupakan interface antara
media wireless dengan MAC layer.[8]
2.6. Model TCP/IP
Arsitektur protocol Transmission Control Protocol/Internet
Protocol(TCP/IP) merupakan hasil dari penelitian protocol dan
pengembangan dilakukan pada jaringan percobaan packet-switched,
ARPANET, yang didanai DARPA, dan secara umum ditujukan sebagai satu
set protokol TCP/IP[14]. Set protocol ini terdiri atas sekumpulan besar
protocol yang telah diajukan sebagai standart internet oleh Internet
Architectur Board (IAB).
Model TCP/IP terdiri atas lima layer yaitu:
1. Application Layer, merupakan layer program aplikasi yang
menggunakan protokol TCP/IP. Beberapa diantaranya adalah: Telnet,
FTP (File Transfer Protocol), SMTP (Simple Mail transport Protocol),
SNMP (Simple Network Management Protocol), HTTP (Hypertext
Transfer Protocol), DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) dan
DNS (Domian Name System) .
2. Transport Layer, berisi protokol yang bertanggung jawab untuk
mengadakan komunikasi antar dua komputer. Pada layer ini terdiri atas
dua protokol, yaitu: TCP (Transport Control Protocol) dan UDP (User
Datagram Protocol).
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
17
3. Internet Layer, berfungsi untuk menangani pergerakan paket data dalam
jaringan dari komputer pengirim ke komputer tujuan. Protokol yang
berada dalam fungsi ini antara lain: IP(Internet Protocol),ICMP(Internet
Control Message Protocol),dan IGMP (Internet Group Management
Protocol).
4. Network Layer, merupakan layer paling bawah yang bertanggung jawab
mengirim dan menerima data dari dan ke media fisik.[9]
2.6.1. TCP
(Transmision Control Protocol) TCP merupakan protokol
yang berada pada layer transport dari layer TCP/IP. TCP adalah
protokol yang bersifat byte stream, connection-oriented dan reliable
dalam pengiriman data. TCP menggunakan komunikasi byte-stream,
yang berarti bahwa data dinyatakan sebagai suatu urutan-urutan byte.
Connecton-oriented berarti sebelum terjadi proses pertukaran data
antar komputer terlebih dahulu harus dibentuk suatu hubungan. Hal
ini dapat doanalogikan dengan proses pendialan nomor telepon dan
akhirnya terbentuk hubungan.
Kehandalan TCP dalam mengirimkan data didukung oleh
mekanisme yang disebut Positive Acknowledgement with Re-
transmission (PAR). Data yang dikirim dari layer aplikasi akan
dipecah-pecah dalam bagian-bagian yang lebih kecil dan diberi
nomor urut sebelum dikirim ke layer berikutnya. Unit data yang
sudah dipecah-pecah tadi disebut segment. TCP selalu meminta

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
18
konfirmasi setiap kali selesai mengirimkan data, apakah data tersebut
sampai pada komputer tujuan dan tidak rusak. Jika data berhasil
sampai tujuan, TCP akan mengirimkan data urutan berikutnya. Jika
tidak berhasil, maka TCP akan melakukan pengiriman ulang urutan
data yang hilang atau rusak tersebut. Dalam kenyataannya TCP
menggunakan sebuah acknowledgement (ACK) sebagai suatu
pemberitahuan antara komputer pengirim dan penerima.
Proses pembuatan koneksi TCP disebut juga dengan Three-
way Handshake . Tujuan metode ini adalah agar dapat melakukan
sinkronisasi terhadap nomor urut dan nomor acknowledgement yang
dikirimkan oleh kedua pihak dan saling bertukar ukuran TCP
Window. Prosesnya dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 2.5. Proses Pembuatan koneksi TCP
(Three-way Handshake)
Keterangan dari gambar 2.3 adalah sebagai berikut:
 Host pertama (yang ingin membuat koneksi) akan mengirimkan
sebuah segmen TCP dengan flag SYN diaktifkan kepada host
kedua (yang hendak diajak untuk berkomunikasi).

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
19
 Host kedua akan meresponsnya dengan mengirimkan segmen
dengan acknowledgment dan juga SYN kepada host pertama.
 Host pertama selanjutnya akan mulai saling bertukar data dengan
host kedua. TCP menggunakan proses handshake yang sama
untuk mengakhiri koneksi yang dibuat. Hal ini menjamin dua
host yang sedang terkoneksi tersebut telah menyelesaikan proses
transmisi data dan semua data yang ditransmisikan telah diterima
dengan baik. Itulah sebabnya, mengapa TCP disebut dengan
koneksi yang reliable.
2.6.2. UDP (User Datagram Protocol)
UDP merupakan protokol yang juga berada pada layer
transport selain TCP. Protokol ini bersifat connectionless dan
unreliable dalam pengiriman data. Connectionless berarti tidak
diperlukannya suatu bentuk hubungan terlebih dahulu untuk
mengirimkan data. Unreliable berarti pada protokol ini tidak dijamin
akan sampai pada tujuan yang benar dan dalam kondisi yang benar
pula. Kehandalan pengiriman data pada protokol ini menjadi
tanggung jawab dari program aplikasi pada layer atasnya. Jika
dibandingkan dengan TCP, UDP adalah protokol yang lebih
sederhana dikarenakan proses yang ada didalamnya lebih sedikit.
Dengan demikian aplikasi yang memanfaatkan UDP sebagai
protokol transport dapat mengirimkan data tanpa melalui proses
pembentukan koneksi terlebih dahulu. Hal ini pun terjadi pada saat
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
20
mengakhiri suatu koneksi, sehingga dalam banyak hal proses yang
terjadi sagatlah sederhana dibanding jika mengirimkan data melalui
protokol TCP.
Protokol UDP akan melakukan fungsi
ultiplexing/demultiplexing seperti yang dilakukan protokol TCP, bila
suatu program aplikasi akan memanfaatkan protokol DP untuk
mengirimkan informasi dengan menentukan nomor port pengirim
(source port) dan nomor port penerima (destination port), kemudian
menambahkan sedikit fungsi koreksi kesalahan lalu meneruskan
segmen yang terbentuk ke protokol layer internet. Pada layer
Internet segmen tersebut ditambahi informasi dalam bentuk datagram
IP dan keudian ditentukan cara terbaik untuk mengantarkan segmen
tersebut ke sisi penerima. Jika segmen tersebut tiba pada sisi
penerima, protokol UDP menggunakan nomor port informasi IP
pengirim dan penerima untuk mengantarkan data dalam segmen ke
proses program aplikasi yang sesuai. Beberapa hal yang harus
diperhatikan jika suatu program aplikasi akan menggunakan protokol
UDP sebagai protokol transport:
 Tidak ada pembentukan koneksi. Protokol UDP hanya mengirim
informasi begitu saja tanpa melakukan proses awal sebelumnya.
 Tidak ada pengkondisian koneksi. Protokol UDP tidak
melakukan penentuan kondisi koneksi yang berupa parameter-
parameter seperti buffer kirim dan terima, kontrol kemacetan,
nomor urutan segmen, dan acknowledgement.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
21
 Memiliki header kecil. Protokol UDP meiliki 8 byte header
dibanding 20 header byte pada TCP.
 Tidak ada pengaturan laju pengiriman. Protokol UDP hanya
menekankan kecepatan kirim pada laju program aplikasi dalam
menghasilkan data, kemampuan sumber kirim (berdasarkan
CPU, laju pewaktuan, dan lain-lain) dan bandwidth akses menuju
Internet. Jika terjadi kemacetan jaringan, sisi penerima tidak
perlu menerima seluruh data yang dikirim. Dengan demikian laju
penerimaan data dibatasi oleh faktor kemacetan jaringan yang
terjadi, walaupun pada sisi kirim tidak memperhatikannya.
2.6.3. IP (InternetProtocol)
IP merupakan protokol yang paling penting yang berada pada
layer Internet TCP/IP. Semua protokol TCP/IP yang berasal dari
layer atasnya mengirimkan data melalui protokol IP ini. Seluruh data
harus dilewatkan, diolah oleh protokol IP dan dikirimkan sebagai
datagram IP untuk sampai ke sisi penerima. Dalam melakukan
pengiriman data, protokol IP ini bersifat unreliable, connectionless
dan datagram delivery service.
Unreliable berarti protokol IP tidak menjamin datagram yang
dikirim pasti sampai ke tujuan. Protokol IP hanya melakukan cara
terbaik untuk menyampaikan datagram yang dikirim ke tujuan. Jika
pada perjalanan datagram tersebut terjadi hal-hal yang tidak
diinginkan (putusnya jalur, kemacetan, atau sisi penerima yang

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
22
dituju sedang mati), protokol IP hanya memberikan pemberitahuan
pada sisi kirim kalau telah terjadi permasalahan pengiriman data ke
tujuan melalui protokol ICMP. Connectionless berarti tidak
melakukan pertukaran kontrol informasi (handshake) untuk
membentuk koneksi sebelum mengirimkan data.
Datagram delivery service berarti setiap datagram yang
dikirim tidak tergantung pada datagram yang lainnya. Dengan
demikian kedatangan datagram pun bisa jadi tidak berurutan. Metode
ini dipakai untuk menjamin sampainya datagram ketujuannya,
walaupun salah satu jalur menuju tujuan mengalami masalah.
2.7. Membangun Wireless HotSpot
2.7.1. Hotspot Environment
A. Ukuran Fisik
Ukuran fisik lokasi adalah faktor kunci pertama untuk
dipertimbangkan. Hal ini merupakan salah satu unsur (bersama
dengan kepadatan pengguna) yang akan menentukan berapa
banyak Access Point (AP) harus dipasang. Sebuah AP dapat
menjangkau area melingkar sekitar 300 meter ke segala arah.
Beberapa AP diharapkan dapat mencangkup untuk area yang
luas.
B. Jumlah Pengguna
Faktor kunci berikutnya dalam menentukan tata letak
HotSpot adalah jumlah pengguna dan kepadatan pengguna:

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
23
jumlah pengguna per area. Jumlah pengguna (bersama dengan
pola penggunaan mereka) akan menentukan bandwidth yang
dibutuhkan untuk memberikan kepuasan pengguna. Target
minimum untuk bandwidth 100Kbps per pengguna aktif. Anda
perlu menentukan dari model penggunaan berapa banyak
pengguna yang terhubung aktif bersamaan. Sebagai
contoh,sebuah area dengan 5 pengguna aktif membutuhkan
500Kbps atau konektivitas internet yang lebih baik.
Jumlah pengguna di daerah tertentu dapat mempengaruhi
jumlah AP yang di perlukan karena keterbatasan kemampuan
dari AP. Pada area dengan banyak pengguna, seperti convention
hall, mungkin diperlukan lebih banyak AP untuk menangani
beban, meskipun AP tunggal dapat menyediakan cakupan untuk
daerah fidik : pengguna 20-25 per AP adalah pedoman yang baik.
C. Model Penggunaan
Faktor kunci ketiga adalah jenis aplikasi pengguna yang
akan berjalan saat terhubung ke HotSpot. Sebagai contoh, sebuah
kedai kopi yang pengguna biasa mungkin pemilik usaha kecil
dan rumah dan mahasiswa, sementara hotel mungkin akan
memiliki lebih banyak kelas enterprise pelancong bisnis. Siswa
akan lebih mungkin untuk menjalankan aplikasi seperti on-line
chat, game internet, dan audio streaming sementara pelancong
bisnis lebih mungkin untuk terhubung ke internet perusahaan
untuk membaca email dan menjalankan aplikasi bisnis.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
24
Perlu di tentukan adalah bandwidth minimum yang
diperlukan untuk menyediakan pengguna menjalankan aplikasi
dilokasi, dengan kapasitas yang cukup untuk mendapatkan
kualitas yang baik. Jumlah ini, dikalikan dengan jumlah
pengguna secara simultan, menentukan bandwidth internet
minimum yang diperlukan. Sebagai contoh, jika anda
menentukan penggunaan di situs anda memerlukan 200Kbps
bandwitdth untuk kinerja yang memadai dan anda berharap ada
pengguna lebih dari 5 secara aktif menggunakan bandwidth yang
ini pada satu waktu (dari populasi yang berpotensi besar
pengguna terhubung), seorang koneksi internet 1Mbps akan
diperlukan [ 10 ]. 200Kbps X 5 pengguna simultan = 1,000Kbps
= 1,0 Mbps bandwidth yang dibutuhkan.
2.7.2. Site Coverage
A. Ukuran AP cell, tata letak, dan penempatan.
Banyak yang tergoda untuk memecahkan masalah
cakupan situs dengan menambahkan lebih banyak Access Point,
perawatan harus selalu dilakukan sebelum membuat keputusan
tersebut. Dalam banyak kasus, jaringan nirkabel yang digunakan
untuk mrnarik orang ke tempat usaha. Jika ini adalan strategi,
menempatkan Access Point di dekat dinding eksterior atau
jendela dapat menyebabkan pengguna tidak diinginkan duduk di
luar dan meggunakan, atau lebih buruk lagi, hacker jaringan.
Penempatan AccessPoint perlu dipertimbangkan dengan

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
25
pertimbangan keamanan untuk menempatkan Access point di
tempat yang paling tepat.
Gambar.2.6 Cell Layout for Three Channels
Ketika menerapkan Access Point anda harus
mempertimbangkan tata letak saluran dan ukuran cell. Karena
sifat membatasi band ISM hanya ada 3 non- interfering (non-
overlapping) saluran yang tersedia untuk penggunaan di 802.11b.
pola yang dihasilkan perlu menyerupai gambar ada saluran yang
sama AP tumpang tindih. Dalam rangka menerapkan tata letak
saluran yang sesuai anda harus terbiasa dengan bidang RF (Radio
Frequency) yang dipancarkan oleh Access Point yang diberikan.
B. AP density
Dalam lingkungan kecil seperti rumah, ukuran cell tidak
menjadi perhatian utama, daerah penggunaan biasanya
tercangkup dengan baik dan backhaul yang paling sering menjadi
faktor pembatas, bukan throughput AP. Dalam lingkungan
instalasi besar seperti hotel,bandara, dan kantor kepadatan AP

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
26
mungkin perlu ditingkatkan untuk memungkinkan lebih banyak
AP untuk melayani lebih banyak pengguna. Ini harus selalu dicek
dua kali dalam survei situs dan implementasi. Dalam banyak
kasus menurunkan output daya access point akan memungkinkan
peringatan jumlah AP di daerah tertentu, memungkinkan
peningkatan jumlah AP didaerah tertentu, memungkinkan untuk
lebih banyak pengguna untuk dilayani dengan throughput yang
lebih tinggi [ 10 ] .
2.7.3. Memilih Perangkat
A. RF Power
Dalam banyak Access Point fitur ini tersedia. Kurang
fitur ini menyebabkan masalah dalam menerapkan lingkungan
multi-AP. Biasanya, sebuah AP Enterprise akan mendukung
berbagai kekuatan 5-100 milliWatts.
B. Antena
Access Point harus mempunyai kenoektor antenna
eksternal, sehingga bisa dipasang berbagai tipe antenna agar
sesuai dengan kebutuhan. Beberapa AP bahkan memiliki antena
tertanam, sehingga mustahil untuk beralih ke antena model lain.
C. Power Over Ethernet ( PoE)
PoE dapat menjadi perbedaan antara biaya yang efektif
implementasi HotSpot dan satu tidak efektif. PoE memungkinkan
menyalurkan power secara langsung ke perangkat remote melalui
kabel CAT5 Ethernet. Karena Access Points sering dimasukan ke

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
27
tempat dimana sulit untuk mendapat listrik (langit-langit dan
lorong-lorong panjang). PoE menjadi pilihan karena dengan
memasang kabel power menyebabkan biaya tinggi di sebabkan
pemborosan kabel, karena tiap perangkat membutuhkan dua
kabel yaitu kabel UTP untuk data dan kabel listrik untuk
powernya, lalu dengan adanya PoE cukup menggunakan satu
kabel yaitu kabel UTP dimana transfer data dan aliran listrik
terjadi dalam satu kabel. Umumnya PoE yang di gunakan
mengacu ke standart IEEE 802.3af di mana maksimum power
per port adalah 15.4W, kemudian standart ini di perbaharui oleh
IEEE 802.3at di mana maximum power per port adalah 34.2W,
ini disebabkan banyak perangkat baru yang membutuhkan
supplay power lebih tinggi.
D. Long and Short Preamble Support
Generasi pertama darii 802.11 menunjukan penggunaan
144-bit preamble yang digunakan untuk membantu wireless
receiver memepersiapkan akuisisi wireless sinyal. Sebagai
802.11 ditujukan tingkat transmisi yang lebih tinggi dan model
penggunaan baru seperti VoIP, pendek, lebih efisien 56-bit basa-
basi juga di perkrnalkan. Setelah pengenalan preambles pendek,
AP pertama dan NIC dipasar termasuk pilihan konfigurasi untuk
menggunakan long dan short preambles. Hal ini menyebabkan
masalah interoperabilitas untuk pengguna Mobile station (MS)
yang tidak menawarkan pilihan tersebut. Jika AP diaktifkan

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
28
menggunakan short preamble dan MS menggunakan long
preamble maka keduanya tidak bisa terhubung. Maka dari itu di
ciptakan pilihan long atau short preamble, produsen hardware
mengembangkan sistem yang secara otomatis bisa mendukung
baik pengaturan. Dalam proses ini, option untuk user menghilang
dari interface konfigurasi perangkat. Saat ini masih ini ada
hardware yang dapat dikonfigurasi menggunakan long atau short
preamble [10].
2.7.4. Otentifikasi
Jenis otentikasi terikat dengan Service Set Identifier (SSID)
yang dikonfigurasi untuk access point. Jika anda ingin melayani
berbagai jenis perangkat klien dengan access point yang sama,
mengkonfigurasi beberapa SSID.
Sebelum perangkat wireless client dapat berkomunikasi pada
jaringan anda melalui access point, harus terotentikasi ke access
point dengan menggunakan otentikasi terbuka atau shared-key
authrntication. Untuk kramanan maksimum, perangkat klien juga
harus otentikasi ke jaringan menggunakan MAC-address atau
Extensible Authrntication Protocol (EAP). Kedua jenis otentikasi ini
bergantung pada server otentikasi pada jaringan.
2.7.4.1. Open System Authentication
Pada open system authentication ini, bisa dikatakan
tidak ada “ authentication ” yang terjadi karena client bisa
langsung terkoneksi dengan AP ( Access Point ). Stelah

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
29
client melalui proses open system authentication dan
association, client sudah di perbolehkan mengirim data
melalui AP namun data yang dikirim tidak akan dilanjutkan
oleh AP kedalam jaringannya. Bila keamanan WEP
diaktifkan, maka data-data yang dikirim oleh Client
haruslah dienkripsi dengan WEP key. Bila ternyata setting
WEP Key di client berbeda dengan setting WEP Key di AP
( Access Point) maka AP tidak akan mengenal data yang
dikirim oleh client yang mengakibatkan data tersebut akan
di buang ( hilang ). Jadi walaupun client diijinkan untuk
mengirim data, namun data tersebut tetap tidak akan bisa
melalui jaringan AP bila WEP key antara Client dan AP
ternyata tidak sama.
2.7.4.2. Shared Key Authentication ( WEP )
Lain halnya open system authentication, Shared
Key Autentication mengharuskan client untuk mengetahui
lebih dahulu kode rahasia (passphare key) sebelum
mengijinkan terkoneksi dengan AP. Jadi apabila client tidak
mengetahui “key” tersebut maka client tidak akan bisa
terkoneksi dengan Acces Point. Pada shared key
authentication, digunakan juga metode keamanan WEP.
Pada proses authenticationnya, shared key akan
“meminjamkan” WEP key yang digunakan oleh level
keamanan WEP, Client juga harus mengaktifkan WEP

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
30
untuk menggunakan Shared Key Authentication. WEP
menggunakan algoritma enkripsi RC4 yang juga digunakan
oleh protokol https. Alogaritma ini terkenal sederhana dan
mudah diimplementasikan karena tidak membutuhkan
perhitungan yang berat sehingga tidak membutuhkan
hardware yang terlalu canggih. Pengecekan WEP Key pada
proses shared key authentication dilakukan dengan metode
Challenge and response sehingga tidak ada proses transfer
password WEP Key. Metode yang dinamakan Challenge
anda Response ini menggantikan pengiriman password
dengan pertanyaan yang harus dijawab berdasarkan
password yang diketahui.
Prosesnya adalah client meminta ijin kepada server
untuk melakukan koneksi. Server akan mengirim sebuah
string yang dibuat secara acak dan mengirimkan kepada
client. client akan melakukan enkripsi antara string/nilai
yang diberikan oleh server dengan password yang
diketahhuinya. Hasil enkripsi ini kemudian dikirimkan
kembali ke server. Server akan melakukan proses deskripsi
dan membandingkan hasilnya. Bila hasil dekripsi dari client
menghasilkan string/nilai yang sama dengan string/nilai
yang dikirimkan oleh server, berarti client mengetahui
password yang benar.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
31
2.7.4.3. WPA Pre-Shared key ( WPA Personal )
Metode keamanan WEP memiliki banyak
kelemahan sehingga badan IEEE meyadari permasalahan
tersebut dan membentuk gugus tugas 802.11i untuk
menciptakan keamanan yang lebih baik dari WEP. Sebelum
hasil kerja dari 802.11i selesai,aliansi Wi-Fi membuat
metode keamanan baru yang bisa bekerja dengan hardware
yang terbatas kemampuannya,maka munculah Wi-Fi
Proteced Access ( WPA ) pada bulan april 2003. Standart
Wi-Fi ini unruk meningkatkan fitur keamanan pada WEP.
Teknologi ini didesain untuk bekerja pada produk Wi-Fi
eksisting yang telah memiliki WEP ( semacam software
upgrade ) .
Kelebihan WPA adalah meningkatkan enkripsi data
dengan teknik Temporal Key Integrity Protocol ( TKIP ).
Enkripsi yang digunakan masih sama dengan WEP yaitu
RC4, karena pada dasarnya WPA ini merupakan perbaikan
dari WEP dan bukan suatu level keamanan yang benar-
benar baru, walaupun beberapa device ada yang sudah
mendukung enkripsi AES yaitu enkripsi dengan keamanan
yang paling tinggi. TKIP mengacak kata kunci
menggunakan “hashing algorithm” dan menambah
intefgrity Cheeking Feature, untuk memastikan kunci
belum pernah digunakan secara tidak sah.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
32
2.7.4.4. WPA2 Pre-Shared Key ( WPA2 Personal )
Group 802.11i akhirnya menyelesaikan metode
keamanan yang awalnya ditugaskan dari IEEE. Level
keamanan ini kemudian dinamakan sebagai WPA2. WPA2
merupakan level keamanan yang paling tinggi. Enkripsi
utama yang digunakan pada WPA2 ini yaitu enkripsi AES.
AES mempunyai kerumitan yang lebih tinggi daripada RC4
pada WEP sehingga para vendor tidak sekedar upgrade
firmware seperti dari WEP ke WPA. Untuk menggunakan
WPA2 diperlukan hard ware baru yang mampu bekerja
dengan lebih cepat dan mendukung perhitungan yang
dilakukan oleh WPA2. Sehingga tidak semua adapter
mendukung level keamanan WPA2 ini.
2.7.4.5. WPA Enterprise / RADIUS ( 802.1X / EAP )
Metode keamanan dan algoritma snkripsi pada
WPA Radius ini sama saja dengan WPA Pre-Shares Key,
tetapi authentikasi yang digunakan berbeda. Pada WPA
Enterprise ini menggunakan authentikasi yang diunakan
berbeda. Pada WPA Enterprise ini menggunakan
authentikasi 802.1X atau EAP (Extensible Authentication
Protocol). EAP merupakan protokol layer 2 yang
menggantikan PAP dan CHAP. Spesifikasi yang dibuat
oleh IEEE 802.1X untuk keamanan terpusat pada jaringan
hotspot Wi-Fi. Tujuan standart 8021X IEEE adalah untuk

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
33
menghasilkan kontrol akses autentikasi dan managemen
kunci untuk wireless LANs. Spesifikasi ini secara umum
sebenarnya ditujukan untuk jaringan kabel yang
menentukan bahwa setiap kabel yang dihubungkan ke
dalam switch harus melaui proses auntetikasi terlebih
dahulu dan tidak boleh langsung memperbolehkan
terhubung kedalam jaringan.
Pada spesifikasi keamanan 802.1X, ketika login ke
jaringan wireless maka server yang akan meminta user
name dan password dimana “network Key” yang digunakan
oleh client dan AP akan diberikan secara otomatis sehingga
Key tersebut tidak perlu dimasukan lagi secara manual.
Setting security WPA enterprise/corporate ini
membutuhkan sebuah server khusus yang berfungsi sebagai
pusat auntentikasi seperti server RADIUS ( Remote
Autentication Dial-In Service). Dengan adanya Radius
server ini,auntentikasi akan dilakukan perclient sehingga
tidak perlu lagi memasukan passphrase atau network key
yang sama untuk setiap client. “network key” disini
diperoleh dan diproses oleh server radius tersebut. Fungsi
Radius server adalah menyimpan user name dan password
secara terpusat yang akan melakukan autentikasi client
yang hendak login kedalam jaringan.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
34
Sehingga pada proses authentikasi clirnt
menggunakan username dan password. Jadi sebelum
terhubung ke wireless LAN atau Internet , pengguna harus
melakukan autentikasi terlebih dahulu ke server tersebut.
Proses authentikasi 802.1X / EAP ini relatif lebih aman dan
tidak tersedia di WEP [10].
2.8. Antenna WiFi
Pada sistem komunikasi radio diperlukan adanya antena sebagai
pelepas energi elektromagnetik ke udara atau ruang bebas, atau sebaliknya
sebagai penerima energi itu dari ruang bebas. Antena merupakan bagian
yang penting dalam sistem komunikasi sehari-hari. Antena kita jumpai pada
pesawat televisi, telepon genggam, radio, dan lain-lain.
Antena adalah suatu alat yang mengubah gelombang terbimbing dari
saluran transmisi menjadi gelombang bebas di udara, dan sebaliknya.
Saluran transmisi adalah alat yang berfungsi sebagai penghantar atau
penyalur energi gelombang elektromagnetik. Suatu sumber yang
dihubungkan dengan saluran transmisi yang tak berhingga panjangnya
menimbulkan gelombang berjalan yang uniform sepanjang saluran itu. Jika
saluran ini dihubungsingkat maka akan muncul gelombang berdiri yang
disebabkan oleh interferensi gelombang datang dengan gelombang yang
dipantulkan. Jika gelombang datang sama besar dengan gelombang yang
dipantulkan akan dihasilkan gelombang berdiri murni. Konsentrasi-

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
35
konsentrasi energi pada gelombang berdiri ini berosilasi dari energi listrik
seluruhnya ke energi maknet total dua kali setiap periode gelombang itu.
2.8.1. Voltage Standing Wave Ratio(VSWR)
VSWR adalah perbandingan antara amplitudo gelombang
berdiri (standing wave) maksimum (|V|max) dengan minimum
(|V|min). Pada saluran transmisi ada dua komponen gelombang
tegangan, yaitu tegangan yang dikirimkan (V0+) dan tegangan yang
direfleksikan (V0-). Perbandingan antara tegangan yang direfleksikan
dengan yang dikirimkan disebut sebagai koefisien refleksi tegangan
(г), yaitu :
Γ= =
di mana ZL adalah impedansi beban ( load ) dan Z0 adalah impedansi
saluran lossless. Koefisien refleksi tegangan (г) memiliki nilai
kompleks, yang merepresentasikan besarnya magnitudo dan fasa dari
refleksi. Untuk beberapa kasus yang sederhana, ketika bagian
imajiner dari г adalah nol, maka :
a. : г = -1 refleksi negatif maksimum, ketika saluran terhubung
singkat.
b. : г = 0 tidak ada refleksi, ketika saluran dalam keadaan
matched sempurna.
c. : г = -1 refleksi positif maksimum, ketika saluran dalam
rangkaian terbuka.
Rumus untuk mencari nilai VSWR adalah:

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
36
S=
Kondisi yang paling baik adalah ketika VSWR bernilai 1 (S=1) yang
berarti tidak ada refleksi ketika saluran dalam keadaan matching
sempurna. Namun kondisi ini pada praktiknya sulit untuk
didapatkan. Oleh karena itu, nilai standar VSWR yang diijinkan
untuk fabrikasi antena adalah VSWR ≤2.
2.8.2. Gain
Gain (directive gain) adalah karakter antena yang terkait
dengan kemampuan antena mengarahkan radiasisinyalnya, atau
penerimaan sinyal dari arah tertentu. Gain bukanlah kuantitas yang
dapat diukur dalam satuan fisis pada umumnya seperti watt,ohm,
atau lainnya, melainkan suatu bentuk perbandingan. Oleh karena itu,
satuan yang digunakan untuk gain adalah decibel.
Gain dari sebuah antenna adalah kualitas nyala yang
besarnya lebih kecil daripada penguatan 36ntenna tersebut yang
dapat dinyatakan dengan[11]
Gain=G=k.D
Di mana:
k=efisiensi antenna, 0 ≤k ≤ 1
Gain antena dapat diperoleh dengan mengukur power pada
main lobe dan membandingkan powernya dengan power pada antena
referensi. Gain antena diukur dalam desibel, bisa dalam dBi ataupun
dBd. Jika antena referensi adalah sebuah dipole, antena diukur dalam
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
37
dBd. “d” di sini mewakili dipole, jadi gain antena diukur relative
terhadap sebuah antena dipole. Jika antena referensi adalah sebuah
isotropic, jadi gain antena diukur relatif terhadap sebuah antena
isotropic.
Gain dapat dihitung dengan membandingkan kerapatan daya
maksimum antena yang diukur dengan antena referensi yang
diketahui gainnya.Maka dapat dituliskan pada Persamaan
G=
Decibel (dB) merupakan satuan gain antena. Decibel adalah
perbandingan dua hal. Decibel ditetapkan dengan dua cara, yaitu :
A. Ketika mengacu pada pengukuran daya.
XdB=10log10( )
B. Ketika mengacu pada pengukuran tegangan.
XdB=20log10( )
2.8.3. Polarisasi
Polarisasi antenna merupakan orientasi perambatan radiasi
gelombang elektromagnetik yang dipancarkan oleh suatu antena di
mana arah elemen antena terhadap permukaan bumi sebagai referensi
lain. Energi yang berasal dari antena yang dipancarkan dalam bentuk
sphere, di mana bagian kecil dari sphere disebut dengan wave front.
Pada umumnya semua titik pada gelombang depan sama dengan
jarak antara antena. Selanjutnya dari antena tersebut, gelombang
akan membentuk kurva yang kecil atau mendekati. Dengan

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
38
mempertimbangkan jarak, right angle ke arah di mana gelombang
tersebut dipancarkan, maka polarisasi dapat digambarkan
sebagaimana Gambar:
Gambar2.7. Polarisasi Antenna
Ada empat macam polarisasi antena yaitu polarisasi vertikal,
polarisasi horizontal, polarisasi circular, dan polarisasi cross
1. Polarisasi Vertikal
Radiasi gelombang elektromagnetik dibangkitkan oleh
medan magnetik dan gaya listrik yang selalu berada di sudut
kanan. Kebanyakan gelombang elektromagnetik dalam ruang
bebas dapat dikatakan berpolarisasi linier. Arah dari polarisasi
searah dengan vektor listrik. Bahwa polarisasi tersebut adalah
vertikal jika garis medan listrik yang disebut dengan garis E
berupa garis vertikal maka gelombang dapat dikatakan sebagai
polarisasi vertikal.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
39
Gambar 2.8. Polarisasi Vertikal
2. Polarisasi Horizontal
Antena dikatakan berpolarisasi horizontal jika elemen
antena horizontal terhadap permukaan tanah. Polarisasi
horizontal digunakan pada beberapa jaringan wireless.
Gambar 2.9. Polarisasi Horisontal
3. Polarisasi Circular
Polarisasi circular pernah digunakan pada beberapa
jaringan wireless. Dengan antena berpolarisasi circular, medan
electromagnet berputar secara konstan terhadap antena.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
40
Gambar 2.10. Polarisasi Circular
4. Polarisasi Cross
Polarisasi cross terjadi ketika antena pemancar
mempunyai polarisasi horizontal, sedangkan antena penerima
mempunyai polarisasi vertikal atau sebalikanya.
Gambar 2.11. Polarisasi Cross
2.8.4. Beamwidth
Beamwidth adalah besarnya sudut berkas pancaran
gelombang frekuensi radio utama (main lobe) yang dihitung pada
titik 3 dB menurun dari puncak lobe utama.[11] Besarnya beamwidth
adalah sebagai berikut :

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
41
B=
Di mana:
B= 3dB beamwidth(derajat)
f= frekuensi(GHz)
d= diameter antenna(m)
Apabila beamwidth mengacu kepada perolehan pola radiasi,
maka beamwidth dapat dirumuskan sebagai :
β = θ2-θ1
Gambar 2.11 menunjukkan tiga daerah pancaran yaitu lobe
utama (main lobe, nomor 1), lobe sisi samping (side lobe, nomor
dua), dan lobe sisi belakang (back lobe, nomor 3). Half Power
Beamwidth (HPBW) adalah daerah sudut yang dibatasi oleh titik-
titik ½ daya atau -3 dB atau 0.707 dari medan maksimum pada lobe
utama. First Null beamwidth (FNBW) adalah besar sudut bidang
diantara dua arah pada main lobe yang intensitas radiasinya nol.
Gambar 2.12. Beamwidth Antenna

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
42
2.8.5. Tipe Antena
A. Antena Omnidirectional
Gambar 2.13. Antenna Omnidirectional
Antenna omni mempunyai sifat umum radiasi atau
pancaran sinyal 360º yang tegak lurus ke atas. Omnidirectional
antena secara normal mempunyai gain sekitar 3-12 dBi. Antena
ini akan melayani atau hanya memberi pancaran sinyal pada
sekelilingnya atau 360 derjat, sedamgkan pada bagian atas antena
tidak memiliki sinyal radiasi.
Gambar 2.14. Pola radiasi antenna omni

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
43
B. Antena Grid
Gambar 2.15. Antenna Grid
Antenna Grid Wifi 2,4 GHz dengan Gain 21 Db, sangat
cocok digunakan untuk Antenna Wifi. Bisa digunakan untuk
Point to Point, atau Point to multi point. Antena grid memiliki
kekuatan sinyal hingga 24 dB, sementara antena parabolic hingga
18 dB. Menambah gain antena, namun akan membuat pola
pengarahan antena menjadi lebih sempit.[12]
Gambar 2.16. Pola radiasi antenna grid
C. Antenna Parabolik
Antena Parabolik Dipakai untuk jarak menengah atau
jarak jauh dan Gain-nya bisa antara 18 sampai 28 dBi.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
44
Gambar 2.17. Antenna Parabolic
Gambar 2.18. Pola radiasi antenna parabolic
D. Antena Sectoral
Gambar 2.19. Antena Sectoral

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
45
Antena sectoral hampir mirip dengan antenna
omnidirectional. Antena ini digunakan untuk access point to
serve a Pont-to-Multi-Point (P2MP). Antena sectoral mempunyai
gain jauh lebih tinggi dibanding omnidirectional antena di sekitar
10-19 dBi. Yang bekerja pada jarak atau area 6-8 km. Sudut
pancaran antenna ini adalah 45-180 derajat dan tingkat
ketinggian pemasangannya harus diperhatikan agar tidak terdapat
kerugian dalam penangkapan sinyal.
Pola pancaran yang horisontal kebanyakan memancar ke
arah mana antenna ini diarahkan sesuai dengan jangkauan dari
derajat pancarannya, sedangkan pada bagian belakang antenna
tidak memiliki sinyal pancaran. Antenna sectoral ini jika di
pasang lebih tinggi akan menguntungkan penerimaan yang baik
pada suatu sector atau wilayah pancaran yang telah di tentukan.
Gambar 2.20. Pola Radiasi Antenna Sectoral

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
46
2.9. Signal Strength
Semakin kuat sinyal maka semakin baik dan handal konektivitasnya.
Satuan kekuatan sinyal WiFi ditunjukkan dengan satuan dBm. Rentang kuat
sinyal WiFi di antara -10 dBm sampai kurang lebih -99 dBm. Sinyal yang
nilainya mendekati angka positif maka semakin kuat sinyal tersebut. Pada
buku “Cisco Aironet 802.11a/b/g Wireless LAN Clienr Adapters (CB21AG
and PI21AG) Installation and Configuration Guide” disebutkan kategori
sinya sebagai berikut[13]:
Category Signal Strength Colour Range Percentage

Excellent Green -57 to -10 dBm 75 – 100%
Good Yellow -75 to -58 dBm 40 – 74%
Fair Orange -85 to -76 dBm 20 – 39%
Poor Red -95 to -86 dBm 0 – 19%
Tabel 2.3 Kategori Kekuatan Sinyal
2.10. Satuan Kekuatan Sinyal
2.10.1. dB (Decibel)
Merupakan satuan perbedaan (atau Rasio) antara kekuatan
daya pancar signal. Penamaannya juga untuk mengenang Alexander
Graham Bell (makanya huruf "B" merupakan huruf besar). Satuan ini
digunakan untuk menunjukkan efek dari sebuah perangkat terhadap
kekuatan atau daya pancar suatu signal.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
47
2.10.2. dBm (dB milliWatt)
Merupakan satuan kekuatan signal atau daya pancar (Signal
Strengh or Power Level). 0 dbm didefinisikan sebagai 1 mW
(milliWatt) beban daya pancar, contohnya bisa dari sebuah Antenna
ataupun Radio. Daya pancar yang kecil merupakan angka negatif
(contoh: -90 dBm).
Formula perhitungan dari mW ke dBM adalah sebagai
berikut:
mW = 10dBm/10
milliwatt (mW) adalah satu per seribu watt (W), atau 1000 milliwatts
= 1 watt. watt adalah Standar Unit International dari daya (power). 1
watt = 1 joule energi per detik.
Table Konversi dari dBm ke Watt (milli Watt).
Rumus untuk menghitung dari dBm ke mWatt: dBm = log10
(mW)*10
Rumus untuk menghitung dari mW ke dBm : mW =10^(dBm/10)
Berikut Tabelnya :
dBm Watts dBm Watts dBm Watts
0 1.0mW 16 40mW 32 1.6 W
1 1.3 mW 17 50 mW 33 2.0 W
2 1.6 mW 18 63 mW 34 2.5 W
3 2.0 mW 19 79 mW 35 3.2 W
4 2.5 mW 20 100 mW 36 4.0 W

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
48
5 3.2 mW 21 126 mW 37 5.0 W
6 4 mW 22 158 mW 38 6.3W
7 5 mW 23 200 mW 39 8.0W
8 6 mW 24 250 mW 40 10W
9 8 mW 25 316 mW 41 13W
10 10 mW 26 398 mW 42 16W
11 13 mW 27 500 mW 43 20W
12 16 mW 28 630 mW 44 25W
13 20 mW 29 800 mW 45 32W
14 25 mW 30 1.0 W 46 40W
15 32 mW 31 1.3 W 47 50W
Tabel 2.4 Konversi dB ke Watt
 36 dBm 4.00 watts (batas maximum ERP yang diperbolehkan di
FCC di Amerika)
 23 dBm 200 miliwatts (Daya keluaran yang umum pada WLAN
915 MHz)
 20 dBm 100 milliwatts (Batas maximum ERP diperbolehkan
E.T.S.I. di Europe)
Daya kurang dari 0dBm:
dBm Watts dBm Watts
-1 0,79 mW -40 0,0001 mW
-5 0,32 mW -50 0,00001 mW
-10 0,1 mW -60 0,000001 mW

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
49
-20 0,01 mW -70 0,0000001 mW
-30 0,001 mW -80 0,00000001 mW
Tabel 2.5 Konversi dB ke Watt
2.10.3. dBi (dB isotropic)
Satuan ini merupakan penguatan dari sebuah antenna
terhadap suatu antenna standard imaginari (isotropic antenna) adalah
teori isotropic. Teori isotropic untuk antenna tidak dapat di
wujudkan tetapi berguna untuk menghitung secara teoritis coverage
dan fade area. Penguatan (Gain) dari antenna (di atas 1 Ghz)
biasanya menggunakan satuan dBi. Sebuah Antenna Grid 24 dBi
memiliki penguatan (Gain) sebesar 24 dBi terhadap antenna standard
imaginari 0 dBi (isotropic antenna).
2.10.4. Effective Isotropic Radiated Power (EIRP)
EIRP (Effective Isotropic Radiated Power). EIRP adalah
energi efektif yang didapat pada main lobe dari antena pengirim.
Menghitung EIRP adalah dengan menjumlahkan penguatan antena
(dalam satuan dBi) dengan level energi (dalam satuan dBm) pada
antena tersebut.
Dalam sistem komunikasi radio, setara isotropically terpancar
daya (EIRP) atau, kalau tidak, efektif isotropically terpancar daya
adalah jumlah daya yang teoritis Isotropic antena (yang
mendistribusikan daya merata di seluruh penjuru) akan
mengeluarkan untuk menghasilkan daya puncak kepadatan diamati
dalam arah maksimum mendapatkan antena. EIRP dapat

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
50
memperhitungkan kerugian yang di Jalur transmisi dan konektor dan
termasuk mendapatkan dari antena. EIRP yang seringkali dinyatakan
dalam hal decibels atas referensi daya Emitter oleh Isotropic radiator
setara dengan kekuatan sinyal. EIRP yang memungkinkan
perbandingan antara berbagai emitters berapapun jenis, ukuran atau
bentuk. Dari EIRP, dan dengan pengetahuan yang nyata dari antena
mendapatkan itu, dimungkinkan untuk menghitung real bidang kuasa
dan kekuatan nilai-nilai.
2.11. Parameter Performa Jaringan
Kemampuan untuk memberikan prioritas yang berbeda untuk
berbagai aplikasi, pengguna, atau aliran data, atau untuk menjamin tingkat
kinerja tertentu ke aliran data berbeda-beda. Sebagai contoh, laju bit yang
diperlukan, delay, jitter, probabilitas packet dropping dan/atau bit error rate
(BER) dapat dijamin. Jaminan performa jaringan penting jika kapasitas
jaringan tidak cukup, terutama untuk aplikasi streaming multimedia secara
real-time seperti voice iver IP, game online dan IP-TV, karena sering kali
aplikasi-aplikasi ini memerlukan bit rate dan tidak memperbolehkan adanya
delay, dan dalam jaringan di mana kapasitas resource-nya terbatas, misalnya
dalam komunikasi data seluler. Sebuah jaringan atau protokol yang
mendukung performa jaringan dapat menyepakati sebuah kontrak traffic
dengan software aplikasi dan kapasitas cadangan di node jaringan, misalnya
saat sesi fase pembentukan.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
51
Beberapa alasan yang menyebabkan performa jaringan penting
adalah :
 Memberikan prioritas terhadap aplikasi-aplikasi yang kritis
 Memaksimalkan penggunaan investasi jaringan
 Meningkatkan performansi untuk aplikasi yang sensitive trehadap delay,
seperti voice dan video.
 Merespon perubahan aliran trafik yang ada di jaringan.
Terdapat banyak hal yang bisa terjadi pada paket ketika
ditransmisikan dari asal ke tujuan, yang mengakibatkan masalah-masalah
dilihat dari sudut pandang pengirim atau penerima, dan sering disebut
dengan parameter-parameter performa jaringan. [3]
2.11.1. Troughput
Throughput adalah ukuran dari kecepatan di mana data dapat
dikirim melewati jaringan dalam (bit per second bps). Kemampuan
throughput dalam menopang hardware (perangkat keras) disebut
dengan bandwidth. Ada kenyataannya, istilah bandwidth kadang-
kadang digunakan sebagai sinonim dari throughput. Jika tp adalah
Throughput, dz adalah ukuran data yang dikirim, dan t adalah waktu
yang dibutuhkan, maka rumus untuk menentukan throughput adalah:
2.11.2. Jitter
Jitter merupakan variasi delay antar paket yang terjadi pada
jaringan IP. Besarnya nilai jitter akan sangat dipengaruhi oleh variasi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
52
beban trafik dan besarnya tumbukan antar paket (congestion) yang
ada dalam jaringan IP. Semakin besar beban trafik di dalam jaringan
akan menyebabkan semakin besar pula peluang terjadinya
congestion dengan demikian nilai jitter-nya akan semakin besar.
Semakin besar nilai jitter akan mengakibatkan nilai QoS akan
semakin turun. Untuk mendapatkan nilai QoS jaringan yang baik,
nilai jitter harus dijaga seminimum mungkin. Terdapat empat
kategori penurunan performansi jaringan berdasarkan nilai peak jitter
sesuai dengan versi TIPHON (Joesman 2008, dalam Fatoni, 2011),
yaitu :
Kategori Peak Jitter Indeks
Degresi
Sangat Bagus 0 ms 4
Bagus 0 s/d 75 ms 3
Sedang 75 s/d 125 ms 2
Jelek 125 s/d 225 ms 1
Tabel 2.6. Standarisasi nilai Jitter versi THIPON
2.11.3. Packet loss
Packet loss didefinisikan sebagai kegagalan transmisi paket
IP mencapai tujuannya. Kegagalan paket tersebut mencapai tujuan,
dapat disebabkan oleh beberapa kemungkinkan, diantaranya yaitu:
 Terjadinya overload trafik didalam jaringan,
 Tabrakan (congestion) dalam jaringan,
 Error yang terjadi pada media fisik,

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
53
 Kegagalan yang terjadi pada sisi penerima antara lain bisa
disebabkan karena overflow yang terjadi pada buffer.
Di dalam implementasi jaringan IP, nilai packet loss ini
diharapkan mempunyai nilai yang minimum. Secara umum terdapat
empat kategori penurunan performansi jaringan berdasarkan nilai
packet loss sesuai standar THIPON, yaitu seperti tampak pada tabel
berikut.
Kategori Besar Packet Loss
Sangat Bagus 0%
Bagus 1-3%
Sedang 4-15%
Jelek 16-25%
Tabel 2.7. Standarisasi nilai packet loss versi THIPON
2.11.4. Delay
Delay merupakan lamanya waktu yang dibutuhkan oleh data
atau informasi untuk sampai ke tempat tujuan data atau informasi
tersebut dikirim. Delay pada suatu jaringan akan menentukan
langkah apa yang akan kita ambil ketika kita memenejemen suatu
jaringan. Ketika Delay besar, dapat diketahui jaringan tersebut
sedang sibuk atau kemungkinan yang lain adalah kapasitas jaringan
tersebut yang kecil sehingga bisa melakukan tindakan pencegahan
agar tidak terjadi overload. Misalkan dengan memindahkan sebagian
aliran data ke jalur lain atau memperbesar kapasitas jaringan kita. [3]
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
54
Kategori Besar Delay
Sangat Bagus <150 ms
Bagus 150 s/d 300 ms
Sedang 300 s/d 450 ms
Jelek >450 ms
Tabel 2.6. Standarisasi nilai delay versi THIPON
2.11.5. Packet Drop
Packet drop berkaitan dengan antrin pada link. Jika ada paket
dating pada suatu antrian yang sudah penuh, maka paket akan
didrop/buang sesuai dengan jenis antrian yang dipakai.
2.11.6. Reliability
Relibility adalah karakteristik kehandalan sebuah aliran data
dalam jaringan internet. Masing-masing program aplikasi memiliki
kebutuhan realibility yang berbeda. Untuk proses pengiriman data, e-
mail, dan pengaksesan internet jaringan internet harus dapat
diandalkan dibandingkan dengan konferensi audio dan saluran
telepon.
2.11.7. Bandwidth
Bandwidth adalah luas atau lebar cakupan frekuensi yang
digunakan oleh sinyal dalam medium transmisi. Dalam kerangka ini,
bandwidth dapat diartikan sebagai perbedaan antara komponen
sinyal frekuensi tinggi dan sinyal frekuensi rendah. Frekuensi sinyal

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
55
dapat diukur dalam satuan Hertz. Didalam jaringan komputer,
bandwidth sering digunakan sebagai suatu sinonim untuk kecepatan
transfer data yaitu jumlah data yang dibawa dari sebuah titik ke titik
lain dalam jangka waktu tertentu. Jenis bandwidth ini biasanya
diukur dalam bps (bits per second).[3]
2.12. Alat Pengukuran
2.12.1. Network Stumbler
Network Stumbler atau NetStumbler merupakan tool yang
berfungsi untuk mendeteksi sinyal wireless yang berada dalam
jangkauan device wireless kita, bahkan bisa menangkap sinyal yang
lebih jauh dari pada yang dapat ditangkap oleh device wireless
standar. Umumnya tool ini dipergunakan untuk keperluan hacking,
pengujian konfigurasi jaringan, survey besarnya interferensi,
menemukan tempat yang sepi dari jaringan wifi, dan memposisikan
ketepatan arah antena (pointing). Di samping itu NetStumbler bisa
melakukan monitoring channel-channel yang digunakan, kekuatan
sinyal wifi, menampilkan SSID yang terdeteksi. NetStumbler juga
bisa disandingkan dengan perangkat GPS, alhasil kita bisa
memetakan jaringan wifi yang berada pada satu tempat, ini biasanya
dilakukan sambil berjalan, juga melaporkan MAC Address akses
poin plus frekuensi operasinya, mencatat level noise, serta
perbandingannya dengan level kekuatan sinyal.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
56
Gambar 4. GUI Netstumbler [7]
2.12.2. Vistumbler
Vistumbler merupakan salah satu software yang tidak asing
lagi bagi pengguna yang berhubungan langsung dengan wireless.
Vistumbler menampilkan kekuatan sinyal (live scanning) berupa
grafik. Selain itu Vistumbler juga mampu memberikan tampilan
informasi yang detail tentang channel yang digunakan, MAC Address
dari access point, SSID, presentase sinyal, sinyal tertinggi (High
RSSI), RSSI, Authentication, Encryption, Network Type, fungsi GPS,
dan Manufacturer.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
57
Gambar 2.22. Screenshot Vistumbler
Pada penelitian ini difokuskan pada kolom RSSI untuk
mengetahui kekuatan sinyal sebuah access point yang didapat dari
tempat tertentu untuk menentukan coverage access point tersebut.
Identitas access point sendiri dapat dilihat pada kolom SSID dan
Mac Address.
2.12.3. Speedtest
Speedtest merupakan tools untuk mengecek kecepatan
internet yang digunakan. Dengan melakukan pengujian dengan
speedtest user akan mengetahui seberapa kecepatan internet yang
didapatkan dari ISP (Internet Service Proveder) sesuai dengan yang
ditawarkan.
Pengukuran kecepatan internet dilakukan dengan
menggunakan aplikasi speedtest. Membuka aplikasi speedtest
melalui browser yang telah tersedia. Masukan alamat speedtest
“www.speedtest.net” pada kolom browser. Untuk memulai

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
58
menjalankan aplikasi speedtest klik button beginning test kemudian
plikasi speedtest akan melakukan pengukuran terhadap parameter
download, upload, dan latency. Dari hasil pengukuran download,
upload, dan latency dengan aplikasi speedtest kita dapat
menyimpulkan apakah sudah sesuai atau belum dengan layanan yang
ditawarkan oleh ISP (Internet Service Provider). Seperti yang dapat
digambarkan pada Gambar 2.23.
Gambar 2.23. Screenshot Speedtest

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Langkah-langkah Penelitian
Dalam penelitian ini penulis menggunakan beberapa langkah–
langkah penelitian. Langkah–langkah penelitian yang dilakukan mulai dari
pemetaan topologi fisik, logik, wifi dan pengukuran parameter jaringan.
1. Pemetaan topologi fisik
Dalam penelitian pemetaan topologi fisik dimulai dari melakukan
wawancara terhadap staff IT Universitas Sanata Dharma Kampus III
Paingan selanjutnya melihat dan menganalisa model jaringan yang
dipakai Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma untuk
saling berkomunikasi. Mengklasifikasikan menurut jenis topologi yang
digunakan. Dan memetakan hasil topologi fisik dalam sebuah gambar.
2. Pemetaan Wifi
Dalam penelitian pemetaan wifi dimulai dengan melihat
blueprint pemetaan wifi di lingkungan Gedung FST USD. Selanjutnya
menghitung kuat sinyal, pemilihan channel dan daerah coverage yang
dapat dijangkau pada setiap access point yang berada di Gedung FST
Kampus III Universitas Sanata Dharma.
3. Pemetaan topologi logik
Dalam penelitian pemetaan topologi logik dimulai dari melihat
hasil dari topologi fisik yang sebelumnya telah didapat dan menganalisa
59
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
60
aliran data yang terjadi dalam model jaringan yang digunakan Gedung
FST Kampus III Universitas Sanata Dharma. khususnya jaringan WLAN
untuk saling berkomunikasiserta mengklasifikasikan jenis topologi yang
digunakan.
4. Pengukuran parameter jaringan
Dalam penelitian pengukuran parameter jaringan dilakukan
dengan dua sekenario. Sekenario pertama untuk mengkur bandwidth
apakah sesuai atau tidak dengan layanan yang diberikan ISP untuk
Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma dan sekenario
kedua untuk menghitung throughput, latency , signal, noise dan SNR
dengan cara mengukur perfoma pada setiap access point dan jaringan
WLAN yang berada di Gedung FST Kampus III Universitas Sanata
Dharma.
3.2. Rencana Pengujian
Dalam penelitian ini penulis akan menggunakan beberapa langkah
penelitian dan sekenario pengujian. Adapun flowchart penelitian dan
skenario pengujian sebagai berikut:
1. Pengujian pertama mengukur kuat sinyal dan coverage pada setiap
access point dengan menggunakan aplikasi Vistumbler.
2. Pengujian kedua mengukur kualitas perfoma setiap access point di
Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma terhadap parameter
Throughtput dan latency. Pengujian menggunakan Speedtest.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
61
3. Pengujian ketiga mengukur kualitas sinyal AP Gedung FST Kampus III
Universitas Sanata Dharma terhadap noise dan SNR. Pengujian
menggunakan Netstumbler.
4. Pengujian dilakukan pada pukul 07.00-17.00, dengan pembagian waktu
sebagai berikut:
a. Pukul 07.00-09.00
b. Pukul 09.00-11.00
c. Pukul 11.00-13.00
d. Pukul 13.00-15.00
e. Pukul 15.00-17.00
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
62
Mulai
Pemetaan topologi fisik,

pemetaan wifi, topologi logik
Site survey
Pengukuran kualitas jaringan
Selesai
Analisis Data
Kesimpulan & Saran
Selesai
Diagram 3.1 Alur Pengujian
3.2.1. Pengujian Kuat Sinyal dan Coverage
Skenario ini untuk mendapatkan data kuat sinyal dan
coverage dari setiap Access Point yang berada di Gedung FST
Kampus III Universitas Sanata Dharma.
 Pengukuran terhadap kuat sinyal dan coverage dari Access Point
menggunakan Software Vistumbler.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
63
 Pengukuran dilakukan dari 8 arah mengelilingi access point yang
akan diukur kuat sinyal dan coverage. Pertama dari jarak yang
paling dekat dengan access point berjalan mundur menjauhi
access point sampai sinyal blank atau sudah tidak connect.
Selanjutnya akan di petakan daerah/coverage kuat sinyal dari
hasil data tadi menurut standarisasi sinyal wifi.
 Pengukuran dilakukan sebanyak 30 kali
Gambar 3.1 Rencana pengujian kuat sinyal setiap Access Point
3.2.2. Pengujian Kualitas Signal, Noise, dan SNR
Skenario ini untuk mendapatkan data kualitas sinyal access
point Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma terhadap
parameter kualitas noise dan SNR jaringan tersebut. Pengukuran
kualitas SNR menggunakan aplikasi Netstumbler. Tabel pengujian
dapat dilihat pada tabel 3.1

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
64
Kualitas Signal Noise SNR Klasifikasi
Sinyal (dBm) (dBm) (dB) SNR
Excellent
Good
Fair
Poor
Tabel 3.1 Tabel data pengujian kualitas SNR
3.2.3. Pengujian Peforma Access Point
Skenario ini untuk mendapatkan data kualitas peforma access
point Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma terhadap
parameter kualitas jaringan Throughput dan latency.

Converter Converter
Router Hotspot
Switch
Switch
AP fst 1 AP fst 3
AP fst 2 AP fst 4
Ruang Server FST

Gambar 3.2 Rencana pengujian kualitas access point
Mengukur peforma access point menggunakan speedtest
pada router yang mendapatkan internet langsung dari Internet

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
65
Service Provider (ISP). Universitas Sanata Dharma menyediakan
bandwidth 1 Mbps per user untuk layanan internet. Skenario ini
untuk mengetahui apakah throughput (bandwidth aktual) dan
latency yang berada di Gedung III Universitas Sanata Dharma
memiliki kualitas yang baik atau buruk. Pengukuran menggunakan
speedtest yang tersedia di internet dan dilakukan sebanyak 30 kali
dalam 5 pembagian periode waktu dan menggunakan 5 tools
speedtest. Tabel pengujian dapat dilihat pada tabel 3.2 dan tabel 3.3
Throughput (Mbps)
Speedtest
07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent
Good
Fair
Poor
Tabel 3.2 Tabel data pengujian throughput
Latency (ms)
Speedtest
07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent
Good
Fair
Poor
Tabel 3.3 Tabel data pengujian latency

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
66
3.3. Pengolahan Data dan Analisis Data
3.3.1. Kualitas SNR
Dari hasil pengukuran besarnya kualitas SNR pada setiap
access point dapat dilihat. Kualitas SNR untuk jaringan adalah
sebagai berikut :
29,0 dB ke atas = Outstanding (bagus sekali)
20,0 dB – 28,9 dB = Excellent (bagus)
11,0 dB – 19,9 dB = Good (baik)
07,0 dB – 10,9 dB = Fair (cukup)
00,00 dB – 06,9 dB = Bad (buruk)
Berdasarkan standarisasi tersebut kualitas SNR dapat
diketahui apakah termasuk dalam kategori bagus sekali, bagus, baik,
cukup, atau buruk.
3.3.2. Throughput
Pengukuran dilakukan pada setiap access point dengan
mengakses server speedtest dari client workstation melalui jaringan
WLAN. Penggunaan Speedtest akan langsung memperlihatkan
besarnya Throughput pada periode waktu penelitian terhadap
besarnya Throughput dapat dinamis. Berdasarkan standar THIPON,
standar presentase throughput untuk jaringan adalah sebagai berikut :
Sangat bagus (>75% dari bandwidth yang tersedia), Bagus(50%-75%
dari bandwidth yang tersedia), Sedang (25%-50% dari bandwidth
yang tersedia) dan Jelek (<25% dari bandwidth yang tersedia).

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
67
Berdasarkan standarisasi tersebut throughput dapat diketahui apakah
termasuk dalam kategori sangat bagus, bagus, sedang, atau jelek.
3.3.3. Latency
Dari hasil pengukuran besarnya latency pada setiap
pengukuran ke server speedtest dapat dilihat. Berdasarkan standar
THIPON, standar kategori latency untuk jaringan adalah sebagai
berikut : Sangat bagus (<150 ms), Bagus(150 ms-300 ms), Sedang
(300 ms-450 ms) dan Jelek (>450 ms). Berdasarkan standarisasi
tersebut latency dapat diketahui apakah termasuk dalam kategori
sangat bagus, bagus, sedang, atau jelek.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
68
BAB IV
DATA DAN ANALISIS KINERJA JARINGAN
4.1. Topologi Jaringan
4.1.1. Topologi Jaringan Fisik
Hasil penelitian jaringan WLAN Gedung FST Kampus III
Universitas Sanata Dharma. Berdasarkan pemetaan topologi secara
fisik Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma
mempunyai 4 access point yang berada di lingkungan Universitas
Sanata Dharma dan topologi jaringan Gedung FST USD adalah
sebagai berikut:
Converter Converter
Router Hotspot
Switch
Switch
AP fst 1 AP fst 3
AP fst 2 AP fst 4
Ruang Server FST
Gambar 4.1. Topologi jaringan Gedung FST USD
a. Bandwidth yang disediakan untuk jaringan wifi gedung FST
adalah 1 Mbps/user.
68
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
69
b. Kuota untuk setiap user berbeda-beda. Perbedaan ini
digolongkan dalam bentuk grup (prodi), untuk prodi TI
disediakan waktu akses 150 jam/bulan
Merk/tipe A.P Mikrotik RB433
Frekuensi -Wifi.USD (lantai 1) = 2422 GHz
-Wifi USD (lantai 2) = 2427 GHz
-Wifi USD (lantai 3) = 2432 GHz
-Wifi.USD (lantai 4) = 2437 GHz
Tipe routing Pada access point tidak dilakukan routing
Standarts wireless 802.11 802.11 a/b/g
Keamanan wireless Open
Access control -
DHCP IP DHCP dari router hotspot
Tipe antena -Patch
-Sektoral 180%
4.1.2. Topologi Jaringan logik
Berdasarkan pemetaan topologi secara logik, Universitas
Sanata Dharma mendapatkan layanan internet 1 Mbps/user. Server
yang berada diruangan Sistem Informasi membagi bandwith dalam
jaringan Local Area Network (LAN) dan WLAN. Jaringan LAN
terbagi dalam Sekretariat, ruang kantor dosen, dan laboratorium
USD. Jaringan WLAN terbagi menjadi beberapa switch yang
terdapat pada setiap gedung Fakultas USD.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
70
4.2. Data Penelitian
Hasil pengukuran yang didapat dari penelitian adalah data mentah
yang didapat dari Vistumbler, Network Stumbler dan Speedtest. Di mana
masing-masing aplikasi yang digunakan seperti :
 Vistumbler untuk menghitung kuat sinyal dan coverage.
 Network Stumbler untuk menghitung noise dan SNR
 Speedtest untuk mengukur throughput, dan latency.
Data mentah yang sudah didapat kemudian dihitung dengan
menggunakan persamaan pada bab 2. Kuat sinyal dan coverage didapatkan
dari hasil pemetaan menggunakan aplikasi Vistumbler. Noise dan SNR
didapatkan dari hasil monitoring menggunakan Network Stumbler,
throughput, dan latency didapatkan dari pengukuran menggunakan
Speedtest. Hasil penghitungan parameter-parameter kinerja jaringan
Wireless Local Area Network (WLAN) di Gedung FST Kampus III
4.2 Kondisi Kuat Sinyal, Coverage Access Point (AP)
Dalam skenario yang sudah disebutkan pada bab III, akan dilakukan
pengukuran coverage area menggunakan tools vistumbler untuk mengetahui
kekuatan sinyal. Kemudian dipetakan sesuai dengan kualitas Sinyal.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
71
Signal Strength
Category Range Percentage
Colour
Excellent Green -57 to -10 dBm 75 – 100%
Good Yellow -75 to -58 dBm 40 – 74%
Fair Orange -85 to -76 dBm 20 – 39%
Poor Red -95 to -86 dBm 0 – 19%
Tabel 4.1. Tabel Kategori Sinyal
4.2.1 Kuat Sinyal dan Coverage Access Point Wifi.USD (lantai 1)
Berdasarkan pengukuran yang telah dilakukan terhadap kuat
sinyal dan coverage dari access point Wifi.USD yang berlokasi dibagian
terbawah gedung FST USD dapat digambarkan seperti Gambar 4.1. Dari
hasil mapping terhadap kuat sinyal dan coverage dari access point
Wifi.USD kuat sinyal yang di pancarkan dari access point sudah baik
karena sudah mencakup lingkup lantai 1 gedung FST
Gambar 4.1. mapping kuat sinyal dan coverage access point Wifi.USD
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
72
Berdasarkan pengukuran yang telah dilakukan terhadap kuat sinyal
dan coverage dari access point Wifi.USD yang berlokasi dibagian lantai 2
gedung FST USD dapat digambarkan seperti Gambar 4.2. Dari hasil
mapping terhadap kuat sinyal dan coverage dari access point Wifi.USD
kuat sinyal yang di pancarkan dari access point sudah baik karena sudah
mencakup lingkup lantai 2 gedung FST
lantai 3 gedung FST USD dapat digambarkan seperti Gambar 4.3. Dari
karena sudah mencakup lingkup lantai 3 gedung FST.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
73
lantai 4 gedung FST USD dapat digambarkan seperti Gambar 4.4. Dari
karena sudah mencakup lingkup lantai 4 gedung FST
Gambar 4.4. mapping kuat sinyal dan coverage access point Wifi.USD.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
74
4.3 Analisis Signal, Noise, dan SNR
Dalam jaringan WLAN sinyal, noise, dan SNR sangatlah berpengaruh
terhadap kinerja jaringan tersebut. Dalam penelitian ini dilakukan analisis
terhadap sinyal, noise, dan SNR dari masing-masing access point. Sinyal,
noise, dan SNR dapat dilihat di aplikasi Network Stumbler ketika sedang
terkoneksi dengan sebuah access piont. Untuk lebih jelasnya maka dibuat
tabel dari hasil penelitian kualitas SNR pada pembahasan berikut.
Klasifikasi SNR :
29,0 dB ke atas = Outstanding (bagus sekali)
20,0 dB – 28,9 dB = Excellent (bagus)
11,0 dB – 19,9 dB = Good (baik)
07,0 dB – 10,9 dB = Fair (cukup)
00,00 dB – 06,9 dB = Bad (buruk)
4.3.1 Kualitas SNR access point Wifi.USD (lantai 1)
Dari hasil penelitian menggunakan Network Stumbler pada
access point Wifi.USD (lantai 1) didapatkan tabel kualitas SNR sebagai
berikut.

Excellent -51 -81 30 Outstanding
Good -60 -84 24 Excellent
Fair -79 -97 18 Good
Poor -88 -99 11 Good
Tabel 4.2 Hasil Analisis SNR Wifi.USD (lantai 1)
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
75
Pada tabel 4.2 dapat dilihat kualitas SNR dari masing-masing
waktu penelitan pada AP Wifi.USD (lantai 1). Sehingga dapat dianalisis
sebagai berikut:
SNR sinyal Excellent = Signal - Noise
= -51 – (-81)
= 30 dB
SNR sinyal Good = Signal - Noise
= -54 – (-94)
= 24 dB
SNR sinyal Fair = Signal - Noise
= -55 – (-89)
= 18 dB
SNR sinyal Poor = Signal - Noise
= -53 – (-87)
= 11 dB
Dari hasil percobaan terlihat bahwa SNR yang terdapat pada AP
Wifi.USD (lantai 1) mempunyai hasil yang bagus (Good), karena nilai
SNR lebih dari 11 dB. Kualitas SNR terbaik terdapat pada kualitas
sinyal excellent dengan nilai 30 dB. SNR merupakan perbandingan
antara signal dan noise, semakin tinggi nilai SNR maka kualitas dari
koneksi tersebut semakin bagus.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
76
Gambar 4.5 Grafik SNR AP Wifi.USD (lantai 1)
berikut.

Good -68 -110 42 Outstanding
Fair -78 -107 29 Outstanding
Poor -87 -120 33 Outstanding
sebagai berikut:
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
77
= -62 – (-97)
= 35 dB
= -68 – (-110)
= 42 dB
= -78 – (-107)
= 29 dB
= -87 – (-120)
= 33 dB
Wifi.USD (lantai 2) mempunyai hasil yang bagus sekali (Outstanding),
karena nilai SNR lebih dari 29 dB. Kualitas SNR terbaik terdapat pada
kualitas sinyal good dengan nilai 42 dB. SNR merupakan perbandingan
antara signal dan noise, semakin tinggi nilai SNR maka kualitas dari
koneksi tersebut semakin bagus.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
78
berikut.

Fair -77 -105 28 Excellent
Poor -89 -113 24 Excellent
sebagai berikut:
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
79
= -52 – (-96)
= 44 dB
= -63 – (-99)
= 36 dB
= -77 – (-105)
= 28 dB
= -89 – (-113)
= 24 dB
Wifi.USD (lantai 3) mempunyai hasil yang bagus sekali (Outstanding)
pada kualitas sinyal excellent dan good, karena nilai SNR lebih dari 29
dB. Sedangkan kualitas SNR terendah terdapat pada kualitas sinyal poor
dengan nilai 24 dB. SNR merupakan perbandingan antara signal dan
noise, semakin tinggi nilai SNR maka kualitas dari koneksi tersebut
semakin bagus.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
80
berikut.
Fair -80 -110 30 Outstanding
Poor -87 -107 20 Excellent

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
81
sebagai berikut:
= -53 – (-100)
= 47 dB
= -71 – (-100)
= 29 dB
= -80 – (-110)
= 30 dB
= -87 – (-107)
= 20 dB
Wifi.USD (lantai 4) mempunyai hasil yang bagus sekali (Outstanding)
pada kualitas sinyal excellent, good, dan fair karena nilai SNR lebih dari
29 dB. Sedangkan kualitas SNR terendah terdapat pada kualitas sinyal
poor dengan nilai 20 dB. SNR merupakan perbandingan antara signal
dan noise, semakin tinggi nilai SNR maka kualitas dari koneksi tersebut
semakin bagus.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
82
4.4 Analisis Performa Jaringan dengan Speedtest
Dalam scenario yang sudah di sebutkan pada bab III, akan dilakukan
pengukuran peforma WLAN menggunakan Speedtest. Pengujian
menggunakan speedtest akan menghasilkan beberapa hasil kinerja dr WLAN
gedung FST, antara lain throughput dan latency. Berikut adalah speedtest
yang digunakan dalam pengujian ini.
1. CBN Speedtest (speedtest.cbn.net.id)
2. Biznet Speedtest (speedtest.biznetnetwork.com)
3. Ookla Speedtest (speedtest.net)
4. Indosat Speedtest (speedtest.indosat.com)
5. XL Speedtest (speedtest-iix.xl.net.id)
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
83
4.3.1 Pengujian access point
Pengujian yang dilakukan adalah pengukuran dengan speedtest
pada semua access point. Speedtest adalah alat analisis kecepatan
broadband yang memungkinkan pengguna untuk menguji koneksi
Internet. Speedtest menggunakan teknologi yang melakukan lebih dari
satu juta tes setiap hari, sehingga standar di seluruh dunia dalam
pengujian bandwidth. Penggunaan speedtest dalam pengukuran kinerja
WLAN akan menghasilkan keluaran parameter throughput dan latency
jaringan.
4.3.1.1 Kondisi access point Wifi.USD (lantai 1)
4.3.1.1.1 Throughput
Berdasarkan hasil pengukuran yang telah dilakukan
terhadap kualitas sinyal pada kondisi pukul 07.00-17.00. Besaran
rata-rata throughput access point- WIFI.USD (lantai 1) dapat
digambarkan seperti Gambar 4.10. Kualitas sinyal keseluruhan
throughput yang dihasilkan pada sinyal excellent lebih besar dari
pada saat pengujian pada sinyal good, fair, dan poor. Kualitas
sinyal yang semakin rendah menyebabkan throughput menjadi
kecil. Tabel 4.6 menunjukan besaran rata-rata data pengukuran
throughput terhadap kualitas sinyal pada kondisi sepi, normal,
dan sibuk yang dilakukan selama 5 periode waktu menggunakan
5 speedtest.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
84
Kuat Throughput (Mbps)
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 0,7252 0,648866 0,684 0,674 0,79032
Good 0,70446 0,6032 0,5806 0,5998 0,698
Fair 0,6212 0,5408 0,4994 0,5176 0,5988
Poor 0,4668 0,4438 0,3494 0,3518 0,3102
Tabel. 4.6 Rata-rata throughput access point WIFI.USD (lantai 1)
Dari hasil throughput terhadap kualitas sinyal perbedaan
antara pukul 07.00-17.00 mempengaruhi besaran rata-rata
throughput. Perbedaan antara kondisi pukul 07.00-09,00 terlihat
throughput lebih besar daripada kondisi pukul 09.00-17.00. Hal
ini dikarenakan banyaknya pengguna pada kondisi pukul 09.00-
17.00 sehingga besaran throughput menjadi semakin kecil.
Sesuai dengan teori, semakin besar throughput, semakin
baik kualitas jaringan tersebut. Kepadatan pada jam 09.00-17.00
dan rendahnya kualitas sinyal membuat throughput lebih jelek
daripada jam 07.00-09.00 pada kualitas sinyal excellent. Hasil
throughput sebesar 0,7252 Mbps pada kualitas sinyal excellent
pada saat jam 07.00-09.00 sudah bagus untuk standart 802.11g
dengan besaran 72% dari bandwidth yang tersedia yaitu 1
Mbps/user.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
85
Gambar 4.10 Grafik rata-rata throughput access point Wifi.USD (lantai 1)
4.3.1.1.2 Latency
Tabel 4.7 menunjukan data berupa rata-rata dari latency
terhadap kualitas sinyal pada kondisi pukul 07.00-17.00. Gambar
4.11 menunjukan latency berdasarkan kualitas sinyal pada
kondisi pukul 07.00-17.00.
Kuat Latency (ms)
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 77,38 103,0186 71,02 75,124 87,172
Good 120,312 136,64 125,272 135,824 140,712
Fair 161,786 164,2 161,6 175,992 208,18
Poor 220,072 204,812 183,866 210,06 216,458
Tabel. 4.7 Rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 1)

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
86
Sesuai dengan standart THIPON latency access point
WIFI.USD (lantai 1) terhadap kualitas sinyal excellent, dan good
pada kondisi pukul 07.00-17.00 dalam kategori sangat bagus
karena kurang dari 150 ms. Hasil latency terhadap kualitas sinyal
fair, dan poor pada kondisi pukul 07.00-17.00 termasuk dalam
kategori bagus karena kurang dari 300 ms dan lebih dari 150 ms.
Trendline latency access point WIFI.USD (lantai 1) pada
Gambar 4.11 menunjukan bahwa semakin rendah kualitas sinyal
dan traffic jaringan saat pengujian berlangsung. Hal ini sesuai
dengan teori yaitu semakin rendahnya kualitas sinyal dan
banyaknya traffic jaringan menyebabkan semakin besar peluang
terjadinya congestion, sehingga nilai latency akan semakin besar.
Gambar 4.11 Grafik rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 1)

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
87
terhadap kualitas sinyal pada pukul 07.00-17.00 Besaran rata-rata
throughput access point-WIFI.USD (lantai 2) dapat digambarkan
seperti Gambar 4.12. Kualitas sinyal keseluruhan throughput
yang dihasilkan pada sinyal excellent lebih besar dari pada saat
pengujian pada sinyal good, fair, dan poor. Kualitas sinyal yang
semakin rendah menyebabkan throughput menjadi kecil. Tabel
4.8 menunjukan besaran rata-rata data pengukuran throughput
terhadap kualitas sinyal pada kondisi sepi, normal, dan sibuk
yang dilakukan selama 5 periode waktu menggunakan 5
speedtest.
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 0,7664 0,6126 0,6602 0,625 0,7698
Good 0,7098 0,5722 0,542 0,5676 0,6852
Fair 0,6096 0,4994 0,476 0,4808 0,5756
Poor 0,48986 0,3936 0,3346 0,3438 0,2952

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
88
pada saat jam 07.00-09.00 sudah sangat bagus untuk standart
802.11g dengan besaran 76% dari bandwidth yang tersedia yaitu
1 Mbps/user.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
89
4.3.1.1.2 Latency
Kuat Latency (ms)
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 75,3 79,14 64,9052 83,14 57,2394
Good 134,938 109,72 101,392 146,306 125,312
Fair 173,432 173,292 157,378 205,06 175,306
Poor 224,552 203,88 175,286 221,88 192,22
kategori bagus karena kurang dari 300 ms dan lebih dari 150 ms,

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
90
Gambar 4.13 Grafik rata-rata latency access point Wifi.USD (lantai 2)
speedtest.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
91
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 0,8374 0,63446 0,6568 0,6612 0,7818
Good 0,7376 0,581 0,5892 0,5974 0,7156
Fair 0,63872 0,5194 0,4998 0,4734 0,5488
Poor 0,4888 0,4184 0,3256 0,3254 0,3014
1 Mbps/user.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
92
4.3.1.1.2 Latency
Kuat Latency (ms)
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 61,56 81,76 63,52 78,3452 84,766
Good 129,54 128,132 129,86 148,786 124,412
Fair 163,04 172,74 169,32 201,632 190,558
Poor 230,84 195,166 192,7 216,978 202,54

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
93
kategori bagus karena kurang dari 300 ms dan lebih dari 150 ms,

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
94
speedtest.
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 0,8294 0,619 0,713 0,6872 0,7714
Good 0,7832 0,56246 0,6438 0,59852 0,629
Fair 0,6786 0,5116 0,5338 0,4682 0,507
Poor 0,4972 0,3976 0,3284 0,3208 0,2644

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
95
1 Mbps/user.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
96
4.3.1.1.2 Latency
Kuat Latency (ms)
Sinyal 07.00-09.00 09.00-11.00 11.00-13.00 13.00-15.00 15.00-17.00
Excellent 58,732 69,3 93,74 73,944 66,9
Good 140,792 79,1624 151,572 156,698 111,11
Fair 188,676 154,4 187,858 220,312 192,126
Poor 229,872 177,3 185,126 233,086 214,8
good pada pukul 11.00-15.00 serta kualitas fair, dan poor pada
kondisi pukul 07.00-17.00 termasuk dalam kategori bagus karena
kurang dari 300 ms dan lebih dari 150 ms, Trendline latency
access point WIFI.USD (lantai 4) pada Gambar 4.17 menunjukan
bahwa semakin rendah kualitas sinyal dan traffic jaringan saat
pengujian berlangsung. Hal ini sesuai dengan teori yaitu semakin
rendahnya kualitas sinyal dan banyaknya traffic jaringan

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
97
menyebabkan semakin besar peluang terjadinya congestion,
sehingga nilai latency akan semakin besar.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
98
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari perhitungan dan analisa kinerja jaringan Wireless Local Area
Network (WLAN) di Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma
yang telah dilakukan, kesimpulan yang dapat ditarik adalah sebagai berikut :
1. Kualitas jaringan WLAN Gedung FST Kampus III Universitas Sanata
Dharma memiliki kondisi performansi yang sudah baik.
2. Kualitas sinyal dan Coverage dari masing-masing access point
Wifi.USD lantai 1, lantai 2, lantai 3, lantai 4 sudah baik karena dapat
menjangkau bagian setiap lantai di lingkungan Gedung FST Kampus III
3. Kualitas SNR jaringan WLAN Gedung FST Kampus III Universitas
Sanata Dharma yang dilakukan pada kualitas sinyal Excellent memiliki
kualitas SNR outstanding (bagus sekali). Pada kondisi kualitas sinyal
Good memiliki kualitas SNR excellent (bagus). Pada kondisi kualitas
sinyal fair, dan Poor memiliki kualitas yang sudah baik (good).
4. Throughput pada tiap access point dalam kategori baik. Pada pukul
07.00-09.00 throughput lebih besar dari pada pukul 09.00-17.00.
5. Rata-rata Latency untuk semua masing-masing access point pada
kualitas sinyal excellent dan good termasuk dalam kategori sangat bagus
sesuai standar latency THIPON. Kualitas latency pada masing-masing

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
99
access point berada dibawah 150 ms dan itu menunjukan bahwa latency
sangat bagus.
5.2. Saran
Terdapat beberapa saran dari penulis agar penelitian selanjutnya
dapat memperhatikan hal-hal dibawah ini, guna perbaikan kearah yag lenih
baik. Adapun saran tersebut adalah :
1. Penguatan sinyal access point karena belum dapat mencakup seluruh
Gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma.
2. Perbaikan penempatan access point sesuai dengan pedoman penempatan
dan tata letak access point yang baik dan benar untuk mendapatkan
daerah coverage dan kuat sinyal yang bagus. Serta penambahan
bandwidth bagi pengguna sehingga tercapailah efektifitas penggunaan
jaringan WLAN gedung FST Kampus III Universitas Sanata Dharma

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
c
DAFTAR PUSTAKA
1. Purwanto, T. D., & Cholil, W. (2013). Analisa Kinerja Wireless Radius Server
Pada Perangkat Access Point 802.11 g (Studi Kasus di Universitas Bina
Darma). Semantik 2013, 3(1), 371-376.
2. Yudha, Andri, 2013, Analisis Unjuk Kerja Wireless Distribution System
(WDS) “Studi Kasus Rumah Sakit Grhasia Daerah Istimewa Yogyakarta”,
Skripsi, Teknik Informatika Uiversitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
3. Dhani, Thomas, 2012, Analisis Unjuk Kerja Wireless LAN, Skripsi, Teknik
Informatika Uiversitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
4. S,to.2007.”Wireless Kung Fu :Networking & Hacking”. Jasakom
5. Adi Kusuma, Dominikus, 2013, Analisis Perbandingan Kinerja Standar IEEE
802.11b dengan standar IEEE 802.11g Pada Teknologi Wireless LAN,
Skripsi, Teknik Informatika Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
6. Setiaji, Yohanes, 2013, PERBANDINGAN IPV4 DAN IPV6 TERHADAP
PENGARUH BESAR PAKET DAN JUMLAH HOP PADA ROUTER
CISCO 1941, Skripsi, Teknik Informatika Uiversitas Sanata Dharma,
Yogyakarta..
7. Yanto. 2013, Analisis QOS(Quality Of Service) pada jaringan Internet (Studi
Kasus: Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura), Skripsi, Teknik Informatika
Tanjungoura, Pontianak.
8. Sukadarmika, Gede. 2010, Analisis Coverage WLAN (Wireless Local Area
Network) 802.11a Menggunakna Opnet Modeler, Skripsi, Teknik Elektro
Fakultas Teknik Universitas Udayana Bali.

PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ci
9. Kusmayadi,Dede.2012.”Perancangan dan Implementasi PC router dengan
sistem pengaturan berbasis web”. Skripsi. Teknik Komputer. Unikom.
10. Hammond, John, 2003, Wireless Hotspot Deployment Guide,. Mobile
Platforms Group-WVP. Intel in Communication.
11. Wibowo, Yohanes Tri Joko. 2008. “Antena Wireless Untuk Rakyat”.
Yogyakarta: Penerbit Andi.
12. Tiphon. “Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over
Network (TIPHON) general aspect of Quality of Service”. DTR/TIPHON-
05006 (cb0010cs.PDF).1999.
13. Cisco. 2006. Cisco Aironet 802.11a/b/g Wireless LAN Client Adapters
(CB21AG and PI21AG) Installation adn Configuration Guide, USA.
14. Mark Gate, et al, “Iperf User Docs”, Maret 2003,
Http://www.netcheif.com/downloads/iperf.pdf,

Study Kasus Hotspot

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Study Kasus Hotspot

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PLAGIAT

Investigasi Jaringan WLAN: Study Kasus Hotspot

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

Investigasi Jaringan WLAN: Study Kasus Hotspot Gedung FST

Dipersiapkan dan ditulis oleh :

Telah dipertahankan di depan Panitia Penguji

Susunan Panitia Penguji

Nama Lengkap Tanda Tangan

Ketua : Bambang Soelistijanto, Ph.D ........................

Sekretaris : Puspaningtyas Sanjoyo Adi, ST., M.T. ........................

Anggota : Benedictus Herry Suharto, S.T., M.T. ........................

(Paulina Heruningsih Prima Rosa, S.Si., M.Sc.)

PERNYATAAN KEASLIAN HASIL KARYA

sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Yogyakarta, 9 April 2015

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Nama : Christian Nugroho

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada perpustakaan

bersama perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Yogyakarta, 9 April 2015

Salah satu teknologi yang berkembang dalam bidang informasi adalah

mengembangkan proses belajar mengajar menggunakan teknologi wireless

tersebut. Untuk mengetahui performansi jaringan terhadap suatu trafik yang

menggunakan perangkat wireless pada gedung FST Universitas Sanata Dharma

dibutuhkan parameter peforma jaringan. Parameter tersebut antara lain adalah

coverage, nilai SNR, throughput dan latency.

Dalam tugas akhir ini, pengukuran dilakukan pada perangkat wireless

untuk mengetahui hubungan antara kuat sinyal, interferensi, coverage terhadap

parameter-parameter peforma jaringan tersebut. Dalam hal ini penguji

menggunakan aplikasi netstumbler, vistumbler dan software speedtest dalam

penerapannya. Pengujian yang telah dilakukan memberikan rekomendasi bahwa

Hal tersebut juga mengindikasikan terjadinya latency. Diketahui juga bahwa

berpengaruh memperburuk kinerja jaringan.

Kata kunci : wireless, coverage, SNR, throughput, latency, interferensi

One of the technologies developed in the field of information is a wireless

learning process using the wireless technology. To determine the performance of

Dharma Network Performance parameters. These parameters include the

coverage, the value of SNR, throughput and latency.

In this thesis, measurements performed on the wireless device to determine

the relationship between signal strength, interference, coverage of the

Performance parameters of the network. In this case the examiner uses

netstumbler applications, and software vistumbler speedtest in its application.

wireless devices away cause actual speed or throughput decreases due to

attenuation in the transmission medium is air. It also indicates the occurrence of

point channel effect worsens network performance.

Keywords: wireless, coverage, SNR, throughput, latency, interference

kemajuan dan perkembangan ilmu pengetahuan. Penulis juga meminta

berkenan. Semoga Tuhan memberkati, Amin.

Yogyakarta, 9 April 2015

“Suatu hasil tidak akan mengkhianati prosesnya”

LEMBAR JUDUL JUDUL ......................................................................... i

2.7 Membangun Wireless HotSpot ....................................................... 22

Gambar 2.1. Pembagian channel ..................................................................... 10

Gambar 4.1. Topologi jaringan Gedung FST USD ........................................ 68

Tabel 2.1. Pembagian channel menurut ITU (International

Tabel. 4.13 Rata-rata latency access point WIFI.USD (lantai 4) .................... 96

1.1. Latar Belakang

Jaringan nirkabel merupakan salah satu alternatif dalam membangun

menjadi trend dalam jaringan komputer adalah teknologi jaringan komputer

nirkabel (Wireless Local Area Network). Teknologi ini adalah

perkembangan dari teknologi jaringan komputer lokal (Local Area Network)

yang memungkinkan efisiensi dalam implementasi dan pengembangan