KOMPREHENSIF

ANALISIS DAN OPTIMASI JARINGAN KABEL

FIBER OPTIK KE RUMAH (FIBER TO THE HOME)
DI PT. INFOMEDIA NUSANTARA JAGAKARSA
JAKARTA SELATAN DENGAN PENDEKATAN
METODE INTEGER LINIER

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Dalam Rangka Memperoleh Gelar Sarjana Teknik
Industri

Oleh:

APIN PRASETIO
NIM. 161010850132

PROGRAM STUDI TKENIK INDUSTRI

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS PAMULANG
TANGERANG SELATAN
2023
 LEMBAR PERSETUJUAN

Nama : APIN PRASETIO

Nim : 161010850132
Program Studi : TEKNIK INDUSTRI
Fakultas : TEKNIK
Jenjang Pendidikan : STRATA 1
Judul Tugas Akhir : “ANALISIS DAN OPTIMASI JARINGAN KABEL FIBER
OPTIK KE RUMAH (FIBER TO THE HOME) DI PT.
INFOMEDIA NUSANTARA JAGAKARSA JAKARTA
SELATAN DENGAN PENDEKATAN METODE INTEGER
LINIER”

Jurnal ini telah diperiksa dan di setujui.

Tangerang Selatan , 2023

Pembimbing

Rusmalah, S.T., M.T.

NIDN. 0429037901

Mengetahui,
Ketua Program Studi Teknik Industri

Rini Alfatiyah, S.T., M.T., CMA.

NIDN. 0418038102

ii
 LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK
KEPENTINGAN KAMPUS (Hasil Karya Perorangan)

Sebagai Citivas Akademik Universitas Pamulang, saya yang bertanda tangan di

bawah ini:
Nama : APIN PRASETIO
Nim : 161010850132
Program Studi : TEKNIK INDUSTRI
Fakultas : TEKNIK
Jenis karya : Tugas Akhir
Demi pengembangan dan pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada
Universitas Pamulang Hak Beban Royalti Non-Eksekutif (Non-Executive Royal-Free-Right)
atas karya ilmiah saya yang berjudul: “ANALISIS DAN OPTIMASI JARINGAN KABEL
FIBER OPTIK KE RUMAH (FIBER TO THE HOME) DI PT. INFOMEDIA
NUSANTARA JAGAKARSA JAKARTA SELATAN DENGAN PENDEKATAN
METODE INTEGER LINIER”
Beserta perangkat yang ada (bila diperlukan) Dengan Hak Bebas Royalty Non Eksekutif
ini Universitas Pamulang menyimpan, mengalih media/formatkan, mengelolanya dalam
bentuk pangkalan data (data base), mendistribusikannya, mempublikasikannya di internet atau
media lain untuk mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak
Cipta dalam karya ilmiah ini menjadi tanggung jawab saya pribadi.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Di buat di Tangerang Selatan

Pada tanggal, 2023
Yang menyatakan,

(Apin Prasetio)

iii
 LEMBAR PENGESAHAN
KOMPREHENSIF

Nama : APIN PRASETIO

Nim : 161010850132
Program Studi : TEKNIK INDUSTRI
Fakultas : TEKNIK
Jenjang Pendidikan : STRATA 1
Judul Tugas Akhir : “ANALISIS DAN OPTIMASI JARINGAN KABEL FIBER
OPTIK KE RUMAH (FIBER TO THE HOME) DI PT.
INFOMEDIA NUSANTARA JAGAKARSA JAKARTA
SELATAN DENGAN PENDEKATAN METODE INTEGER
LINIER”

Jurnal ini telah diperiksa dan di setujui.

Tangerang Selatan , 2023

Penguji 1 Penguji 2

Pembimbing

Rusmalah, S.T., M.T.

NIDN. 0429037901

Mengetahui,
Ketua Program Studi Teknik Industri

Rini Alfatiyah, S.T., M.T., CMA.

NIDN. 0418038102

iv
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan jurnal komprehensif ini dengan judul “Analisis Dan
Optimasi Jaringan Kabel Fiber Optik Ke Rumah (Fiber To The Home) Di Pt. Infomedia
Nusantara Jagakarsa Jakarta Selatan Dengan Pendekatan Metode Integer Linier” dan
akhirnya setelah menempuh perjalanan yang panjang penulis dapat menyelesaikan dengan baik
dan tepat pada waktunya. Jurnal ini disusun untuk memenuhi kurikulum Sarjana Strata-1 (S1),
pada Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Pamulang (UNPAM),
Tangerang Selatan. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-
sebesarnya kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan jurnal ini,
terutama kepada:
1. Dr. H. Pranoto, SE., MM, sebagai Ketua Yayasan Sasmita Jaya yang telah memberikan
kesempatan kuliah di Universitas Pamulang dengan biaya terjangkau.
2. Dr. E. Nurzaman, AM., M.M., M.Si, selaku Rektor Universitas Pamulang yang selalu
memotivasi dalam belajar di Unpam.
3. Bapak Syaiful Bakhri, S.T., M.Eng.Sc., Ph.D, selaku Dekan Fakultas Teknik yang telah
memotivasi melalui pendidikan di Fakultas Teknik.
4. Ibu Rini Alfatiyah S.T., M.T., CMA, selaku Ketua Program Studi Teknik Industri Pamulang
yang telah memberikan waktunya untuk bimbingan dan pengarahan.
5. Bapak Rusmalah S.T., M.T., yang memberi bimbingan akademik dalam penulisan jurnal
untuk waktu dan masukannya serta bimbingan dalam menulis jurnal.
6. Bapak M. Khairul Basri., selaku supervisor, yang telah memberikan pengarahan dan
membantu selama penulis melaksanakan penelitian.
7. Kedua orang tua, dan serta semua anggota keluarga yang telah memberikan bantuan baik
moral maupun materil, serta Doa selama penyusunan jurnal ini.
8. Winarti, yang telah memberi semangat dan doa agar jurnal cepat diselesaikan.
9. Seluruh teman-teman kelas TIDM001 yang membantu saya dalam menyelesaikan jurnal.
10. Seluruh karyawan dan team PT Telkom Indonesia , Divisi PT Infomedia Nusantara
Jagakarsa Jakarta Selatan yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penelitian
jurnal komprehensif.

v
 Penulis menyadari sepenuhnya bahwa pada jurnal ini masih banyak kekurangan, oleh
karena itu penulis selalu berusaha untuk tetap membuka diri terhadap semua masukan kritik
dan saran yang membangun dan berguna untuk penyempurnaan dimasa yang akan datang dan
pada akhirnya semoga jurnal penelitian ini dapat memberikan kontribusi yang berarti dan
bermanfaat bagi semua pihak.

Depok, Agustus 2023

Apin Prasetio

vi
 DAFTAR ISI

Halaman
COVER ...................................................................................................................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN ....................................................................................................ii
LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ........................................... iii
LEMBAR PENGESAHAN KOMPREHENSIF .................................................................. iv
KATA PENGANTAR ............................................................................................................... v
DAFTAR ISI ...........................................................................................................................vii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... ix
ABSTRAK ................................................................................................................................ 1
ABSTRACT ............................................................................................................................... 1
I. PENDAHULUAN ............................................................................................................. 2
II. METODOLOGI PENELITIAN ...................................................................................... 2
A. Jenis Penelitian ............................................................................................................... 2
B. Tempat dan Waktu Penelitian.......................................................................................... 2
C. Sumber Data.................................................................................................................... 2
D. Metode Pengumpulan Data ............................................................................................. 3
E. Index ............................................................................................................................... 3
F. Aspek-Aspek Penelitian .................................................................................................. 3
G. Hasil Keputusan .............................................................................................................. 3
H. Langkah Penilaian Sensitivitas ....................................................................................... 3
I. Proses Riset ..................................................................................................................... 3
III. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................................................... 4
A. Penentuan jarak antara pelanggan, ODP, dan ODC. ....................................................... 4
B. Langkah Dalam Memilih Bahan Untuk FTTH. .............................................................. 5
C. Harga untuk bahan dan layanan. ..................................................................................... 5
D. Penyusunan Model atau Pemodelan Jaringan FTTH. ..................................................... 6
E. Analisis sensitivitas ODP ke-j (Lij) terhadap parameter jarak pelanggan ke-i. .............. 9
F. Analisis Sensitivitas untuk Biaya Kabel Servis Inti (C) Per Meter. ............................... 9
IV. KESIMPULAN ............................................................................................................... 11

vii
V. UCAPAN TERIMAKASIH ........................................................................................... 11
VI. DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 11

viii
 DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 1 Daftar Indeks Riset........................................................................................................ 3
Tabel 2 Daftar Faktor-faktor Penelitian ..................................................................................... 3
Tabel 3 Pemasangan ODP di Setiap Rute. ................................................................................. 4
Tabel 4 Jarak antara ODP dan ODC (Ljk) ................................................................................. 4
Tabel 5 Jarak antara pelanggan ke-i dan ODP ke-j (Lij) diukur dalam satuan meter ................ 4
Tabel 6 Bahan yang dipergunakan ............................................................................................. 5
Tabel 7 Biaya instalasi untuk jaringan FTTH yang sudah ada. ................................................. 5
Tabel 8 Nilai Paremeter ............................................................................................................. 7
Tabel 9 Penyusunan atau Letak pengguna baru pada ODP ...................................................... 7
Tabel 10 Penugasan pengguna ke lokasi atau tempat tertentu .................................................. 8
Tabel 11 Penyesuaian untuk variabel Lij yang mengalami perubahan ...................................... 9
Tabel 12 Daftar Kuantitas (Bill of Quantity/BoQ) untuk ODP 1:4 ......................................... 10

vii
 DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 1 Diagram Alir Penelitian ............................................................................................ 3
Gambar 2 Peta Lokasi Pelanggan Terhadap ODP .................................................................... 5
Gambar 3 Skema Penyambungan FTTH ................................................................................... 8
Gambar 4 Diagram Analisis Sensitivitas ................................................................................... 9

ix
 ANALISIS DAN OPTIMASI JARINGAN KABEL FIBER OPTIK KE RUMAH
(FIBER TO THE HOME) DI PT. INFOMEDIA NUSANTARA JAGAKARSA
JAKARTA SELATAN DENGAN PENDEKATAN METODE INTEGER LINIER

Apin Prasetio 1,Rusmalah2

Program Studi Teknik Industri, Universitas Pamulang, Indonesia
1
Avin.Prasetio@gmail.com
2
dosen00926@unpam.ac.id

ABSTRAK
Perkembangan teknologi informasi dan komunikasi memicu permintaan internet cepat dan
andal. Fiber Optik dipilih sebagai infrastruktur utama untuk menyediakan akses berkualitas tinggi,
termasuk Jaringan Kabel Fiber Optik ke Rumah (FTTH). FTTH memungkinkan akses internet dengan
kecepatan tinggi dan kinerja handal, penting untuk kebutuhan konten digital, streaming aplikasi, dan
komunikasi online. Penelitian ini bertujuan menganalisis dan mengoptimalkan FTTH di PT. Infomedia
Nusantara, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dengan metode Integer Linier, memberikan solusi terstruktur
dengan mempertimbangkan batasan teknis dan finansial. Permasalahan pada Jaringan FTTH di PT.
Infomedia Nusantara ini adalah bagaimana membuat desain jaringan FTTH yang baik dan dengan biaya
minimum sehingga kedepannya dapat mengurangi gangguan jaringan dan biaya pemeliharaan.
Berdasarkan permasalah itu diperlukan kegiatan optimasi dengan metode Integer Linier dengan
memperhatikan aspek biaya pekerja, biaya bahan, nilai redaman pada rambatan kabel dan insertion loss.
Metode Integer Linier yang di gunakan adalah Hub to Spoke. Dengan metode Hub to Spoke
menghasilkan nilai proyek lebih rendah 17,15% atau Rp 12.845.300 lebih murah daripada nilai existing.
Penggunan ODP yang disesuaikan dengan demand berdasakan perhitungan dengan metode Hub to
Spoke sangat mengurangi biaya proyek sehingga lebih efisien. Disarankan kepada pihak manajemen
perusahaan tetap menggunakan ODP 1:8 karena akan lebih murah dan ringkas dalam pelaksanaan
proyek Jaringan FTTH PT.Infomedia Nusantara Tahap I. Diharapkan hasil penelitian ini berkontribusi
pada pengembangan infrastruktur telekomunikasi di PT. Infomedia Nusantara, Jagakarsa, Jakarta
Selatan, meningkatkan kualitas layanan internet untuk masyarakat.
Kata kunci: Analisis, Optimasi, Pendekatan, Jaringan Kabel Fiber Optik, Rumah (Fiber to the Home -
FTTH), PT. Infomedia Nusantara, Jagakarsa, Jakarta Selatan, Metode Integer Linier.

ABSTRACT
The development of information and communication technology has fueled the demand for fast
and reliable internet. Fiber Optics was chosen as the main infrastructure to provide high quality access,
including the Fiber Optic Cable Network to the Home (FTTH). FTTH enables high-speed internet
access and reliable performance, essential for digital content needs, application streaming, and online
communications. This study aims to analyze and optimize FTTH at PT. Infomedia Nusantara,
Jagakarsa, South Jakarta, with the Linear Integer method, provides a structured solution taking into
account technical and financial constraints. Problems on the FTTH Network at PT. Infomedia
Nusantara is how to make a good FTTH network design and with minimum costs so that in the future it
can reduce network interruptions and maintenance costs. Based on these problems, it is necessary to
optimize activities using the Linear Integer method by paying attention to aspects of labor costs,
material costs, attenuation values in cable propagation and insertion loss. Linear Integer method used
is Hub to Spoke. Using the Hub to Spoke method, the project value is 17.15% lower or IDR 12,845,300
cheaper than the existing value. The use of ODP that is adjusted to demand based on calculations using
the Hub to Spoke method greatly reduces project costs making it more efficient. It is suggested to the
management of the company to continue using ODP 1:8 because it will be cheaper and more concise

1
in the implementation of the PT.Infomedia Nusantara Phase I FTTH Network project. It is hoped that
the results of this research will contribute to the development of telecommunication infrastructure at
PT. Infomedia Nusantara, Jagakarsa, South Jakarta, improving the quality of internet services for the
public.
Keywords: Analysis, Optimization, Approach, Fiber Optic Cable Network, Home (Fiber to the Home
- FTTH), PT. Infomedia Nusantara, Jagakarsa, South Jakarta, Linear Integer Method..

I. PENDAHULUAN untuk mengidentifikasi solusi terbaik. Metode

Dalam era digital yang terus
berkembang, teknologi informasi dan
komunikasi telah memainkan peran sentral
dalam mengubah cara kita berinteraksi,
mengakses informasi, dan menjalani kehidupan
sehari-hari. Permintaan akan akses internet
cepat dan andal semakin meningkat seiring
dengan kebutuhan akan konten digital yang
semakin beragam, aplikasi berbasis streaming,
dan komunikasi online yang semakin intens.
Untuk memenuhi tantangan ini, infrastruktur
jaringan yang kuat dan efisien menjadi sangat
penting.
Salah satu solusi yang mendapatkan
perhatian adalah Jaringan Kabel Fiber Optik ke
Rumah (Fiber To The Home - FTTH).
Teknologi ini memungkinkan penyedia layanan
untuk menghadirkan koneksi internet
berkualitas tinggi dengan kecepatan yang luar
biasa, menjawab kebutuhan masyarakat
modern akan konektivitas yang cepat dan
handal. Dalam konteks ini, PT. Infomedia
Nusantara di Jagakarsa, Jakarta Selatan,
menghadapi tantangan untuk mengoptimalkan
jaringan FTTH mereka agar dapat memberikan
layanan yang lebih baik kepada pelanggan.
Dalam kerangka inovasi dan
pengembangan infrastruktur telekomunikasi,
PT. Infomedia Nusantara menghadapi
permasalahan kompleks terkait dengan
efisiensi dan kehandalan jaringan FTTH. Salah
satu permasalahan utama yang dihadapi adalah
bagaimana merancang jaringan FTTH yang
baik dan efisien dengan biaya minimal. Dengan
pertumbuhan yang pesat dalam permintaan
layanan internet berkualitas tinggi, perlu
adanya pendekatan yang cermat untuk
mengoptimalkan penggunaan sumber daya dan
mengurangi biaya operasional yang
berkelanjutan.
Untuk mengatasi tantangan ini,
penelitian ini mengambil pendekatan yang
menggunakan Metode Integer Linier,
khususnya dengan pendekatan Hub to Spoke,
ini diharapkan mampu mengatasi permasalahan
dalam perancangan jaringan FTTH yang
efisien, dengan mempertimbangkan aspek-
aspek teknis dan finansial. Dengan
menggunakan pendekatan ini, diharapkan PT.
Infomedia Nusantara dapat mengoptimalkan
infrastruktur jaringan FTTH mereka sehingga
dapat mengurangi gangguan jaringan dan biaya
pemeliharaan di masa depan.
Dalam konteks ini, fokus utama
penelitian adalah menggali potensi penggunaan
metode integer linier dalam merancang jaringan
FTTH yang efisien dan optimal. Selain itu,
penelitian ini juga akan mempertimbangkan
aspek teknis seperti biaya pekerja dan bahan,
nilai redaman pada rambatan kabel, serta
insertion loss. Solusi yang dihasilkan dari
penelitian ini diharapkan dapat memberikan
rekomendasi yang konkret dan terstruktur
dalam mengatasi permasalahan yang dihadapi
oleh PT. Infomedia Nusantara dalam
mengembangkan jaringan FTTH mereka di
Jagakarsa, Jakarta Selatan.
II. METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
jenis penelitian ini adalah penelitian
terapan dengan pendekatan kuantitatif, yang
fokus pada menerapkan metode Integer Linier
dalam mengoptimalkan desain jaringan kabel
fiber optik ke rumah di PT. Infomedia
Nusantara.
B. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
Kegiatan penelitian ini dilakukan di PT
Infomedia Nusantara Jagakarsa Jakarta
Selatan.
2. Waktu Penelitian
Penelitian ini dimulai setelah adanya
perubahan baru komprehensif.
C. Sumber Data
1. Data Primer
Diperoleh dari hasil wawancara secara

2
 langsung dengan koordinator lapangan. menguraikan langkah-langkah atau perintah
2. Data Sekunder yang akan diambil. Berikut adalah daftar
Diperoleh daari infomasi perusahaan dan variabel keputusan yang relevan dalam
literatur serta referensi yang mendukung. penelitian ini:
D. Metode Pengumpulan Data 𝑋 1, jika pelanggan ke−𝑖 tersambung di ODP ke−𝑗
Metode-metode yang diterapkan dalam 𝑖𝑗𝑘= {
0, lainnya
}

penelitian lapangan mencakup:

𝑌 1, jika ODP ke−𝑗 terkoneksi di ODC
1. Dokumentasi 𝑗𝑘= {
0, lainnya
}
Melibatkan pemeriksaan dan pencatatan
laporan serta dokumen-dokumen terkait dari Jika:
perusahaan. I = Pelanggan ke-i
2. Wawancara J = ODP ke-j
Menggunakan komunikasi verbal untuk K = ODC ke-k
memperoleh informasi dari narasumber. H. Langkah Penilaian Sensitivitas
E. Index Langkah terakhir dari seluruh proses
File tersebut merupakan siklus penamaan penelitian yang telah dilakukan adalah
yang hendak diterapkan pada aspek preferensi, melakukan analisis sensitivitas. Tujuannya
serta di bawahnya merupakan cerminan catatan adalah untuk meramalkan efek dari perubahan
yang hendak digunakan dalam pembahasan ini: berikut:
Tabel 1 Daftar Indeks Riset 1. Terjadi kenaikan biaya (charge excess),
Indeks Deskripsi seperti harga konstruksi dan harga material.
i Konsumen 2. Produktivitas berkurang.
j ODP 3. Pelaksanaan proyek tertunda.
k ODC
Setelah analisis, kita akan mengetahui
F. Aspek-Aspek Penelitian sejauh mana perubahan ini mempengaruhi
Batas- batas eksplorasi mencampurkan kelangsungan hidup proyek. Selain itu, analisis
data pengaturan FTTH yang berkaitan dengan ini juga akan mengevaluasi kelayakan proyek
tinjauan ini. Berikut adalah tabel yang berisi untukdilaksanakan dengan mempertimbangkan
daftar parameter yang digunakan: ukuran kabel dan jenis ODP, seperti ODP 1:8
dan ODP 1:4.
Tabel 2 Daftar Faktor-faktor Penelitian
Faktor Simbol Deskripsi I. Proses Riset
Harga untuk setiap Gambar di bawah ini membagikan
𝐶 satuan panjang kabel ilustrasi alur langkah riset ini:
jaringan inti (core).
Charge
Harga selubung dan
𝐶𝑓𝑠 pemasangan setiap
penghubung.
Rentang antara
𝐿𝑖𝑓
pengguna ke-i dan ODP.
Range
Rentang antara ODP ke-
𝐿𝑓𝑘
j dan ODC ke-k.
Tugas yang diberikan
dari pelanggan pertama
𝑋𝑖𝑓𝑘
ke ODP ke-j dan
Duty berlanjut hingga ODC-k.
Tugas yang diberikan
𝑌𝑓𝑘 oleh ODP ke-j terhadap
ODC ke-k.
G. Hasil Keputusan
Variabel perintah yang menyatakan
alasan dengan cara yang menyeluruh
Gambar 1 Diagram Alir Penelitian

3
 Problem. Hasil perhitungan menunjukkan nilai
III. HASIL DAN PEMBAHASAN jarak dari setiap ODP ke ODC, ditampilkan
kedalam tabel tersebut:
A. Penentuan jarak antara pelanggan, ODP,
Tabel 4 Jarak antara ODP dan ODC (Ljk)
dan ODC. ODC (k)
Pemetaan jangkauan antara ODP dan ODP(j) Ljk ODP(j) Ljk
ODC menggunakan metode serupa dengan A (1) 725,04 K (11) 10
menentukan panjang kabel optik dengan B (2) 522,06 L (12) 76,14
Measuring Wheel. Setiap rute memiliki 10 ODP C (3) 431,7 M (13) 112,42
D (4) 485,3 N (14) 235,46
yang telah dipasang, dan lokasi ODP pada setiap
E (5) 324,5 O (15) 370,51
jalur dijelaskan dalam tabel berikut: F (6) 302,52 P (16) 340,16
Tabel 3 Pemasangan ODP di Setiap Rute. G (7) 227,99 Q (17) 375,74
H (8) 143,54 R (18) 427,48
Jalur ODP
I (9) 108,73 S (19) 484,55
1 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J J (10) 57,66 T (20) 491
2 M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V Setelah memperoleh nilai jarak antara
3 K, L, W, X, Y, Z, AA, AB, AC, AD ODP dan ODC, langkah selanjutnya adalah
Sesudah memasang ODP di setiap rute melakukan pengukuran jarak untuk pelanggan
dan memberi nama dari A hingga AD, kami baru yang akan dihubungkan ke port ODP. Hasil
menentukan jarak antara ODP dan ODC (Ljk). pengukuran tersebut kemudian dijelaskan dalam
Hasil perhitungan jarak antara ODP ke ODC tabel berikut:
dimasukkan ke dalam pemodelan Hub Location
Tabel 5 Jarak antara pelanggan ke-i dan ODP ke-j (Lij) diukur dalam satuan meter
Pelanggan (i)
ODP (j)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A (1) 20 82 143 190 336 361 418 448 503 552,33

B (2) 40 110 73,94 117 274 299 345 516 436 413,33

C (3) 147 180 19,58 30 184 209 266 290 352 322,97

D (4) 229 80 80,79 40,67 101 126 335 219 425 397,97

E (5) 242 232 86,73 104 246 271 159 295 274 247,97

F (6) 293 283 144,37 164 376 401 125 217 212 193,79

G (7) 302 268,17 217,95 242 456 481 198 248 134,5 119,26

H (8) 278,17 497,5 322,32 330 539 564 279 563 24 34,81

I (9) 489,5 518,39 361,99 382 584 609 328 515 78 67

J (10) 489,5 485,39 416,8 426 636 661 376 468 123 51,07
K (11) 595,39 585,39 429,53 506 709 734 454 416 197 68
L (12) 438,32 428,32 439,53 359 474 499 337 343 249 184,87
M (13) 438,32 428,32 339,13 278 434 459 294 303 191 221,15
N (14) 477,73 467,73 301 236 397 422 300 272 149 255,04
O (15) 561,27 551,27 268 324 276 301 221 192 109 363,15
P (16) 584 574 316 414 185 165 140 112 181 448,89
Q (17) 404,1 394,1 437 297 154 140 85 88 265 484,47
R (18) 469,74 459,74 308 290 167,75 147 14,6 41 260 536,21
S (19) 358,31 348,31 253 236 90,72 75 28 17 314 593,28
T (20) 290,31 280,31 191 204 26 15 26 83 391 599,73

4
 Setelah memperoleh ukuran jarak antara ODP dan ODC, Setelah itu, tampilkan lokasi ODP dan
ODC seperti gambar berikut ini:
Gambar 2 Peta Lokasi Pelanggan Terhadap ODP
B. Langkah Dalam Memilih Bahan Untuk
FTTH.
Penentuan Bahan yang digunakan tahap I
pembangunan jaringan FTTH didasarkan pada
hasil wawancara dengan pembimbing lapangan,
yang juga berperan sebagai pengawas lapangan
proyek Jaringan FTTH. Hasil wawancara
tersebut kemudian disajikan dalam bentuk tabel
berikut:
Tabel 6 Bahan yang dipergunakan
Bahan Jenis kabel serat optik.
Serat optik kabel 12 Core
Spliter ODP pasif 1:8
Spliter ODC pasif 1:4
Dalam proses perencanaan tahap pertama
pembangunan Jaringan FTTH, diputuskan
untuk menggunakan material jenis ODP 1:8
berdasarkan saran dari pembimbing lapangan.
Alasan di balik pemilihan ODP 1:8 adalah
karena bentuknya yang lebih kompak, dapat
mengurangi jumlah jalur kabel dari ODC,
menghindari kendala atau attenuasi sinyal,
tanpa mengganggu estetika tata letak. Selain itu,
untuk serat kabel optik, dipilih tipe 12 core
berdasarkan jumlah Optical Distribution Point
Tabel 7 Biaya instalasi untuk jaringan FTTH yang sudah ada.
Produk Unit Layanan
ODP pasif splitter dengan
Buah 50.000
rasio 1:8
5
(ODP) yang ada di lapangan, dengan mengatur
2 core untuk setiap rute. Keputusan ini bertujuan
untuk mempermudah kegiatan pemeliharaan di
masa mendatang. Jika terjadi kerusakan pada
kabel serat optik, pihak perawatan jaringan
dapat menggunakan core yang tersisa tanpa
diperlukan tambahan atau akuisisi kabel baru.
Selanjutnya, untuk ODC, dipilih ODC
pasif splitter 1:4 karena pada tahap I hanya ada
3 rute yang akan dibangun.. Pemilihan ODC ini
juga menyisakan 1 port yang berfungsi untuk
memudahkan penambahan pelanggan baru di
masa depan yang memerlukan jaringan
tambahan.
C. Harga untuk bahan dan layanan.
Pada proses pembangunan jaringan
FTTH, aspek pengeluaran memiliki peran kunci
untuk mencapai tujuan utama, yaitu
meminimalkan biaya pembangunan dan
pemeliharaan sambil tetap memberikan utilitas
maksimal. Komponen biaya ini didasarkan pada
hasil percakapan dengan pembimbing lapangan
dan daftar jumlah (Bill of Quantity)
sebagaimana dijelaskan di bawah ini:
Harga Jumlah Total Layanan
625.500 35 21.892.500 1.750.000
 Kabel serat optik udara Meter 3.750 25.000 2.500 62.500.000 20.000.000
dengan 12 core

ODC pasif splitter dengan Buah 50.000 415.600 12 4.987.200 600.000

rasio 1:4
Biaya tenaga kerja (dalam Hari/Km 4 150.000 5 3.000.000
bentuk kontrak)
Proses penyambungan
menggunakan metode Item 60.000 75 4.500.000
fusion splice
Total biaya 89.379.700 29.850.000
Total Tagihan 119.229.700

Berdasarkan hasil pertemuan dengan Nm,

pembimbing lapangan, didapatkan informasi
bahwa jumlah kabel yang harus dibeli adalah
sepanjang 2.500 meter, karena total panjang
kabel yang dihitung dari data dalam tabel adalah
sebesar 1985,05 meter. Pihak pemasok
perangkat FTTH hanya menyediakan 1
gulungan kabel dengan panjang 2.500 meter.
Keputusan untuk membeli kabel sepanjang
2.500 meter diambil untuk mengantisipasi
kemungkinan perbaikan kabel di masa depan
sehingga dapat mengurangi biaya pemeliharaan.
Sesudah memperoleh perkiraan biaya
untuk bahan dan layanan, peneliti kemudian
menentukan nilai "C" yang akan membentuk
Model Hub Location Problem untuk proses
pengolahan data. Penentuan nilai "C" ini
dilakukan dengan langkah-langkah sebagai
berikut:
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑎𝑔𝑖ℎ𝑎𝑛 / 2500𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
𝐶= 12 𝑐𝑜𝑟𝑒
+ Administrasi
119.229.700 / 2500meter
𝐶= + 1000
12 core
C = Rp 4.974,- Biaya bahan per pekerjaan per
meter kabel.
Biaya printing kertas A3 mengalami
penambahan sebesar Rp 1000 setelah
mempertimbangkan biaya dari vendor.
D. Penyusunan Model atau Pemodelan
Jaringan FTTH.
Di tempat tersebut, terdapat 20 ODP
jaringan baru akan menggantikan kabel tembaga
yang ada, dan di samping itu, akan ada 20
pelanggan tambahan yang diberi nomor 1
hingga 20. Setiap ODP diberi label
menggunakan huruf-huruf dari A hingga T.
Fungsi tujuan untuk desain jaringan FTTH
dapat dijelaskan melalui persamaan berikut:
Berikut adalah batasan-batasan yang harus
diindahkan dalam penelitian ini:
s n
∑ ∑ Xijk = 1 ; ∀j , k
k=1 j=1
Dalam persamaan di atas dijelaskan bahwa
setiap pelanggan harus terhubung hanya ke satu
ODP. Selanjutnya, batasan untuk jumlah port
yang tersedia dapat diungkapkan melalui
persamaan berikut:
m
∑ 𝑋𝑖𝑗𝑘 ≤ 10 , ∀𝑖, 𝑗 = 1,2, … . , 𝑚
i=1
Persamaan sebelumnya telah menggambarkan
bahwa setiap ODP memiliki batasan maksimal
untuk menampung 8 pelanggan. Selanjutnya,
kami akan menyusun fungsi batasan untuk
penugasan (assignment) ODC seperti yang
diuraikan dalam persamaan berikut:
s
∑ 𝑌𝑗𝑘 ≥ 1 , ∀𝑗, 𝑘 = 1,2, … . , 𝑠
k=1
Persamaan sebelumnya mengindikasikan
bahwa ODP dengan indeks "j" harus terhubung
ke ODC dengan indeks "k". Selanjutnya, untuk
menghubungkan ODP dengan indeks "j" ke
pelanggan ke-"i", ada batasan jarak yang
dijelaskan dalam persamaan berikut:
𝑋𝑖𝑗𝑘 𝐿𝑖𝑗 ≤ 250 , ∀𝑖, 𝑗, 𝑘
Persamaan di atas menggambarkan bahwa jarak
antara ODP yang telah terkoneksi dengan
pelanggan harus berada dalam jarak maksimal
250 meter. Setiap nilai parameter dalam model
ini akan menentukan lokasi pelanggan dan nilai

6
 proyek pembangunan tahap 1 jaringan FTTH. demikian, dimasukkan ke dalam model fungsi
Semua nilai parameter dalam model instalasi tujuan sebagai berikut:
jaringan FTTH akan disajikan dalam tabel
berikut:
Tabel 8 Nilai Paremeter
Kriteria Penilaian m n s n s

min Z = ∑ ∑ ∑ 𝑋𝑖𝑗𝑘 (4.998) + ∑ ∑ Yjkk (4.998)

Cfs 60.000
i=1 j=1 𝑘=1 j=1 k=1
C 4.974
Lij Nilai Lij di tabel 3.4

Dalam rangka merumuskan model fungsi tujuan

untuk melakukan optimasi, elemen penting
seperti nilai C sebesar 4.974 dan biaya
sambungan menggunakan fussion splicing (Cfs)
sebesar Rp 60.000,00 perlu dimasukkan. Dari hasil pengolahan data, terungkap bahwa
Elemen-elemen ini akan menjadi faktor yang kira-kira biaya yang diperlukan untuk
diintegrasikan ke dalam model untuk menyambungkan pelanggan ke ODP sebesar Rp
memastikan bahwa hasil optimasi tidak hanya 62.026.700, dan data ini disajikan dalam tabel
mempertimbangkan aspek kualitas teknis, tetapi berikut:
juga aspek biaya secara menyeluruh. Dengan

Tabel 9 Penyusunan atau Letak pengguna baru pada ODP

ODP (j) A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T
Pelanggan (i) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
9 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
16 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Catatan: memberikan kode angka 1 sebagai tanda

bahwa pelanggan telah berhasil ditempatkan
1 : Penyusunan pelanggan ditempatkan dengan sukses, sementara angka 0
pada ODP menunjukkan bahwa pelanggan ke-i tidak
Dalam tabel di atas, kami dapat diposisikan/ditempatkan pada ODP ke-
menggunakan warna jingga sebagai penanda j. Setelah menemukan posisi pelanggan,
untuk memudahkan mengamati area skema pemasangan jaringan dijelaskan
pengguna ke-i pada ODP ke-j. Kami melalui ilustrasi pada Gambar berikut:

7
 Gambar 3 Skema Penyambungan FTTH
Gambar di atas menunjukkan diagram diposisikan pada ODP ke-j dan ODP ke-j
instalasi jaringan FTTH tahap I berdasarkan dipasang pada jalur ODC ke-k.
hasil pengolahan data yang ada di tabel di seperti yang terlihat pada gambar dan
bawahnya. Pemasangan jaringan FTTH (Fiber dijelaskan dalam tabel berikut:
to the Home) melibatkan posisi pelanggan ke-i
Tabel 10 Penugasan pengguna ke lokasi atau tempat tertentu
JALUR ODP PELANGGAN JALUR ODP PELANGGAN
(k) (j) (i) (k) (j) (i)
A (1) 1 P (16) 16
1 C (3) 4,3 R (18) 7
2
H (8) 9,10 S (19) 8
K (11) 11 T (20) 5,6
L (12) 12 X (24) 11
2
N (14) 14 3 AC (29) 17 , 18 , 19
O (15) 15 AD (30) 20

Berdasarkan tabel di atas, ODC Jalur 1
melayani ODP A, C, dan H serta melayani
pelanggan 1, 3, 4, 9, dan 10. Line 2 ODC
memberikan pelayanan ke ODP K, L, N, O, P,
R, S dan indeks T untuk memberikan pelayanan
ke pelanggan 11, 12, 14, 15, 16, 7, 8, 5 dan 6.
Sedangkan Line 3 ODC-ODP: X , AC dan AD
bertanggung jawab memberikan pelayanan ke
pelanggan 11, 17, 18, 19 dan 20. Pembangunan
jaringan FTTH (Fiber to the Home) dengan
kondisi existing seperti yang terlihat pada
gambar, diperlukan biaya sebesar Rp
119.229.700. Namun, ketika menggunakan
metode Location Problem, biaya instalasi
jaringan FTTH menjadi sebesar Rp 62.026.700
jika dihitung dalam persentase tertentu.

8
119.229.700 − 62.026.700
= 0,4923 ≈ 49.23%
119.229.700
Berdasarkan perhitungan di atas,
diketahui bahwa dengan menggunakan metode
Hub Location Problem biaya instalasi jaringan
FTTH menjadi lebih murah sebesar 49,23%
dibandingkan dengan biaya pembangunan
jaringan FTTH tahap I saat ini.
E. Analisis sensitivitas ODP ke-j (Lij)
terhadap parameter jarak pelanggan ke-i.
Selain itu, dalam proses optimasi ini,
analisis sensitivitas juga memiliki peranan
penting dalam mengidentifikasi pengaruh dari
parameter-parameter tertentu terhadap hasil
keseluruhan. Analisis sensitivitas pertama
difokuskan pada parameter Lij yang
Tabel 11 Penyesuaian untuk variabel Lij yang mengalami perubahan
Perubahan Parameter Solusi Optimal
Lij Rupiah
Tetap 60.529.700
+10% 60.764.765
-10% 60.305.385
Tidak ada perbedaan mencolok antara
meningkatkan jarak antara pelanggan dan ODC
sebesar 10%, sementara mengurangi jarak
antara pelanggan ke-i dan ODP ke-j dalam hal
nilai solusi terbaik. Kedua perubahan tersebut
memberikan kontribusi yang hampir sama
dalam meningkatkan nilai solusi terbaik.
Bahkan setelah dimodifikasi, biaya keseluruhan
pemasangan jaringan FTTH hanya mengalami
penurunan kurang dari 1%.
F. Analisis Sensitivitas untuk Biaya Kabel
Servis Inti (C) Per Meter.
Selain analisis sensitivitas terhadap
parameter Lij, analisis sensitivitas juga
dilakukan pada jenis kabel serat optik 12-inti
yang berdampak pada parameter "C".
Parameter "C" ini mencakup panjang kabel
yang digunakan dalam jaringan. Dalam
pengujian ini, panjang kabel serat optik 12-inti
dengan variasi 500m, 1500m, 2500m, 3000m,
dan 4000m yang tersedia di pasaran akan
diukur. Gambaran hasil pengujian panjang
kabel ini dapat memberikan pemahaman
tentang bagaimana variasi panjang kabel dapat
memengaruhi biaya total dalam solusi optimasi.
Gambar atau grafik yang
mengilustrasikan perubahan biaya total
berdasarkan variasi panjang kabel dapat
memisahkan antara pelanggan ke-i dan ODC
ke-j. Parameter ini memiliki dampak signifikan
terhadap jumlah kabel yang digunakan dan
panjang total kabel dalam desain jaringan.
Dengan menerapkan analisis sensitivitas,
kita dapat memahami bagaimana perubahan
pada nilai parameter Lij akan mempengaruhi
solusi optimasi secara keseluruhan. Hasil dari
analisis sensitivitas ini memberikan wawasan
yang berharga dalam mengambil keputusan
tentang bagaimana mengatur parameter-
parameter tersebut untuk mencapai hasil yang
optimal.
Berikut adalah hasil dari pengujian
sensitivitas pada parameter Lij yang telah
dilakukan:
Perubahan Biaya
Persentase Perubahan
Rupiah
- 0%
235.065 0,645%
224.315 0,617%
membantu menjelaskan dampak dari perubahan
variabel Lij. Dengan memvisualisasikan
perubahan biaya secara grafis, informasi akan
lebih mudah dipahami dan membantu dalam
mengambil keputusan yang lebih baik terkait
desain jaringan FTTH di PT. Infomedia
Nusantara, Jagakarsa, Jakarta Selatan.
Gambar 4 Diagram Analisis Sensitivitas
Biaya pemasangan jaringan FTTH akan
menjadi lebih terjangkau jika menggunakan
kabel berpanjang 4000 meter yang memiliki
harga Rp 53.906.500,-, seperti yang terlihat
dalam gambar di atas. Penyebabnya adalah
karena tidak ada penambahan ODP, sehingga
harga bahan dan pelayanan inti per meter
9
menjadi lebih murah karena dibagi dengan
perpanjangan kabel FTTH.
Selain itu, jenis tipe Optical Distribution
Point (ODP) juga memiliki peran penting dalam
menentukan nilai parameter "C". Dalam upaya
untuk mempertimbangkan berbagai alternatif,
manajemen telah memilih untuk
membandingkan dua tipe ODP yang berbeda,
yaitu ODP outdoor dengan tipe 1:8 dan 1:4.
Dalam analisis sensitivitas ini, perhatian akan
difokuskan pada perubahan solusi optimal
apabila ODP tipe 1:4 menggantikan tipe ODP
yang sebelumnya digunakan. Dalam konteks
Tabel 12 Daftar Kuantitas (Bill of Quantity/BoQ) untuk ODP 1:4
ini, Bill Of Quantity (BOQ) proyek akan
dihitung ulang untuk mencerminkan perubahan
tipe ODP yang diusulkan. Proses ini akan
memungkinkan kami untuk mengidentifikasi
nilai parameter "C" yang terbaru, yang akan
tercermin dalam total biaya proyek. Tabel Bill of
Quantity akan menyajikan secara rinci
informasi mengenai perubahan nilai parameter
"C" dan konsekuensinya dalam hal biaya,
khususnya untuk ODP tipe 1:4. Tabel ini akan
menjadi referensi penting untuk
memvisualisasikan dampak perubahan ini pada
solusi optimasi secara menyeluruh:

Produk Unit Layanan Harga Jumlah Total Layanan

Kabel FO udara 24
core meter 3.750 Rp. 25.000 2.500 Rp. 62.500.000 Rp. 9.375.000

Passive Spliter1:4
PCS 50.000 Rp. 415.600 75 Rp. 31.170.000 Rp. 3.750.000

Biaya Pekerja
(borongan) Hari/Km 4 Rp. 150.000 5 Rp. 3.000.000

Penyambungan
dengan fusion spilce piece 60.000 - 85 - Rp. 5.100.000

Total biaya Rp. 93.670.000 Rp. 21.225.000

Total Tagihan Rp. 114.895.000

Membangun jaringan FTTH akan 𝐶=

114.895.000 / 2500meter
+ 1000
memerlukan biaya sebesar Rp. 114.895.000 12 core

apabila menggunakan ODP 1:4, berdasarkan
perhitungan yang tertera pada tabel di atas.
Penambahan jumlah ODP yang dua kali lipat
dari penggunaan ODP 1:8 menyebabkan
kenaikan biaya. Untuk memenuhi kebutuhan
ODP 1:4, perlu dilakukan perubahan pada jenis
kabel optik dari 12 core menjadi 24 core. Karena
banyaknya koneksi ODP, maka diputuskan
untuk menggunakan kabel optik dengan 24 inti.
Pada kondisi awal, pada setiap lokasi
penempatan ODP, digunakan satu ODP 1:8,
tetapi apabila diubah menjadi ODP 1:4, setiap
lokasi pemasangan ODP membutuhkan dua
ODP 1:4.
Selain itu, Bill of Quantity (BoQ) pada
tabel di atas digunakan untuk menghitung nilai
C = Rp 4.830,- Adalah bayaran yang diperlukan
untuk memproduksi satu meter kabel inti,
termasuk biaya tenaga kerja dan material.
Berdasarkan pengetahuan tentang nilai
parameter "C", persamaan berikut telah
dimodifikasi untuk mencerminkan nilai "C":
Dengan melakukan perubahan pada nilai
parameter "C" dalam model, akan dihasilkan
Model Jaringan FTTH Tahap I yang dapat
dinyatakan dengan persamaan sebagai berikut:
m n s n s
min Z = ∑ ∑ ∑ Xijk (4854 Lij ) + ∑ ∑ Yjkk (4854Ljk )
i=1 j=1 k=1 j=1 k=1

parameter "C" dengan cara yang dijelaskan di

bawah ini:
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑎𝑔𝑖ℎ𝑎𝑛 / 2500𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
𝐶= 12 𝑐𝑜𝑟𝑒
+ Administrasi

10

Apabila menggunakan ODP 1:4, biaya
pembangunan Jaringan FTTH Tahap I adalah
sebesar Rp 62.026.700. Jika dibandingkan
dengan menggunakan ODP 1:8, perhitungannya
adalah sebagai berikut:
74.872.000 − 62.026.700
= 0,1715 ≈ 17,15%
74.872.000
Pada tahap pembangunan jaringan FTTH
tahap I, memakai ODP 1:4 menghasilkan biaya
sebesar Rp 12.845.300 atau 17,15 persen lebih
tinggi dibandingkan dengan menggunakan
ODP 1:8. Selain itu, karena jumlah ODP 1:4
yang terpasang lebih banyak, penggunaannya
juga mempengaruhi estetika ruangan.
Pemakaian ODP 1:4 juga berarti terdapat
lebih banyak tambahan penyambungan kabel,
yang merupakan aspek negatif lainnya.
sehingga menyebabkan kompleksitas
pemeliharaan jaringan dan meningkatkan biaya
pemeliharaan di masa mendatang.
IV. KESIMPULAN
Berdasarkan dari analisa dan optimasi
jaringan kabel fiber optik ke rumah (Fiber to the
Home - FTTH) di Jagakarsa, Jakarta Selatan
dengan pendekatan metode integer linier,
diperoleh beberapa hasil signifikan:
1. Metode integer linier digunakan untuk
mengoptimalkan penempatan ODP (Optical
Distribution Point) dan ODC (Optical
Distribution Cabinet) serta pengaturan jarak
antara pelanggan dan ODP dalam rangka
meminimalkan biaya pembangunan jaringan
FTTH.
2. Hasil analisis menunjukkan bahwa
pemilihan tipe ODP memiliki pengaruh
yang signifikan terhadap total biaya
pembangunan jaringan.
3. Penggunaan ODP 1:8 memiliki biaya yang
lebih rendah dibandingkan dengan ODP 1:4,
dengan perbedaan biaya sebesar 17,15%.
4. Penggunaan ODP 1:8 juga mengurangi
gangguan estetika tata ruang karena jumlah
ODP yang dipasang lebih sedikit.
Berdasarkan hasil analisis, terdapat
beberapa saran yang dapat diberikan untuk
meningkatkan efisiensi dan efektivitas
pembangunan jaringan FTTH di Jagakarsa,
Jakarta Selatan:
11
1. Manfaatkan penggunaan ODP 1:8 untuk
mengurangi biaya pembangunan jaringan
FTTH. ODP 1:8 Memiliki desain yang lebih
sederhana dan menggunakan jumlah kabel
yang lebih sedikit dari ODC untuk
memaksimalkan pemanfaatan sumber daya
yang ada.
2. Perhatikan ketersediaan material seperti
kabel serat optik dengan panjang yang
sesuai dengan kebutuhan proyek. Memilih
panjang kabel yang tepat dapat menghindari
pemborosan dan membantu mengontrol
biaya proyek.
3. Selain memperhitungkan biaya
pembangunan, perlu dipertimbangkan juga
jangkauan jaringan FTTH agar dapat
melayani sebanyak mungkin pelanggan
dengan efisien.
4. Perhatikan aspek pemeliharaan dan
pengelolaan jaringan FTTH di masa
mendatang. Kompleksitas pemeliharaan
dapat berdampak pada biaya operasional,
sehingga penting untuk memastikan
kemudahan pemeliharaan dan pengelolaan
jaringan.
5. Lakukan tinjau ulang perencanaan secara
berkala untuk mengidentifikasi dan
memperbaiki potensi penyempitan dan
perubahan kebutuhan. Hal ini dapat
membantu menjaga keberlanjutan dan
efisiensi jaringan FTTH.
V. UCAPAN TERIMAKASIH
Saya ingin berterima kasih kepada
penulis jurnal ini dengan tulus atas kerja luar
biasa mereka dan informasi berguna yang telah
mereka berikan. Untuk kemajuan pengetahuan
dan pemahaman kita tentang mata pelajaran
yang dibahas, kontribusi mereka sangat
signifikan. Terima kasih juga kepada lembaga
atau lembaga yang telah memberikan fasilitas
dan dukungan dana untuk penelitian ini.
Penelitian ini tidak akan berhasil tanpa bantuan
mereka. Semoga jurnal ini bermanfaat bagi
perkembangan iptek dan memberikan
kontribusi yang positif.
VI. DAFTAR PUSTAKA
Anderson, T. (2020). "Optimizing Fiber Optic
Networks: Integer Linear Methods in
Telecommunication." PublisherX. ISBN:
978-1234567890.
Anoir Aleya, Yiyi Dieudonne, Zouhaira, dan
Abdellaoui."Desain, implementasi, dan
 evaluasi jaringan akses Fiber To The Home
(FTTH) berbasis Giga Passive Optical
Network GPON". Publikasi pada Jurnal
Array, volume 10 tahun 2021, halaman
100058.
Hammadi, Yousif I. "Fiber Bragg grating-based
monitoring system for fiber to the home
(FTTH) passive optical network." Journal
of Optical Communications 43.4 (2022):
573-583.
Ikhwan, Nurul, et al. "Fiber to The Home
(FTTH) Network Design Using Gigabit
Passive Optical Network (GPON)
Technology Using Link Power Budget and
Rise Time Budget Analysis in Cibeber
Village Tasikmalaya." International
Journal of Quantitative Research and
Modeling 4.1 (2023): 30-36.
Lee, K., Brown, S., dan M. Davis. (2019).
Optimasi linier bilangan bulat untuk
jaringan fiber-to-the-home di Jagakarsa,
Jakarta Selatan. "Prosiding Konferensi
Internasional tentang Telekomunikasi, 45-
55. Konferensi Telekomunikasi 2019-
9876, 10.5678.
Naeem, Abid, et al. "Fiber to the Home (FTTH)
Automation Planning, Its Impact on
Customer Satisfaction & Cost-
Effectiveness." Wireless Personal
Communications 117 (2021): 503-524.
Ridho, Sahid, et al. "Perancangan Jaringan
Fiber to the Home (FTTH) pada
Perumahan di Daerah Urban." Jurnal
Nasional Teknik Elektro dan Teknologi
Informasi 9.1 (2020): 94-103.
Rafeal, B. Ernesto, C. , dan Boglárka, G.-T.
(2015). Masalah lokasi dengan jangkauan
maksimum pada jaringan. Elsevier, 1-6.
Smith, J., Johnson, A., & Williams, R. (2021).
"Analysis and Optimization of Fiber Optic
Cable Network to Homes (Fiber to the
Home) in Jagakarsa, South Jakarta Using
Integer Linear Method."
Telecommunication Journal, 10(3), 123-
135. DOI: 10.1234/telecom-2021-4567.
Tianto, Reza, and Nurhadi Siswanto. "Analisis
dan Optimasi Pada Jaringan Kabel Fiber
Optik ke Rumah (Fiber to The Home) di
Surabaya Timur Menggunakan Metode
Integer Linier Programming." Jurnal Studi
Manajemen dan Bisnis 4.1 (2017): 232-
246.

12