0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
425 tayangan4 halaman

Contoh Replik

Replik Penggugat menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar dan menyatakan bahwa Tergugat salah memahami pokok gugatan. Penggugat meminta agar eksepsi Tergugat ditolak dan gugatannya diterima karena Penggugat telah bekerja selama 3 tahun tanpa masalah sebelum dipecat secara tidak hormat oleh Bupati tanpa alasan yang jelas.

Diunggah oleh

Mita
Hak Cipta
© © All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online di Scribd
0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
425 tayangan4 halaman

Contoh Replik

Replik Penggugat menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar dan menyatakan bahwa Tergugat salah memahami pokok gugatan. Penggugat meminta agar eksepsi Tergugat ditolak dan gugatannya diterima karena Penggugat telah bekerja selama 3 tahun tanpa masalah sebelum dipecat secara tidak hormat oleh Bupati tanpa alasan yang jelas.

Diunggah oleh

Mita
Hak Cipta
© © All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online di Scribd

Contoh Replik Penggugat di PTUN

Replik Penggugat

Palembang, 10 Juli 2015

Perihal : REPLIK

Lampiran : Surat Kuasa Khusus

Kepada

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara

Nomor 215/TUN.G/2015/PTUN.PLG

Di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang

Palembang

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama: BAYU SAPUTRA, SH MH

Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Palembang Betung Km14 Kel. Tanah Mas Banyuasin,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2015 terlampir, bertindak untuk dan atas nama :
Nama : Sudi Putra, S.Pd MM

Kewarganegaraan : Indonesia

Pekerjaan : Eks. PNS (Kepala Sekolah SMAN 1 Sekayu)

Alamat : Jl. Perintis Kemardekaan, Kota Sekayu Kab. MUBA

Sebagai Penggugat menyampaikan Tanggapan atas Jawaban/Eksepsi yang diajukan oleh Bupati Musi
Banyuasin yang dalam hal ini diwakili kuasanya Bambang Irawan, S.Sy SH sebagai Tergugat yang
disampaikan dalam persidangan tertanggal 9 Juli 2015 adalah sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar sama sekali;

2. Bahwa ternyata tergugat tidak cermat dalam mempelajari isi dan maksud gugatan Penggugat
sehingga telah salah dalam memahami pokok gugatan dalam perkara ini;

2. Bahwa dalam posita alasan gugatan bagian fakta hukum bahwa benar tentang pemecatan Sudi
Putra, S.Pd MM tanpa dasar dan kejelasan dari pihak pemerintah daerah kabupaten MUBA.

3. Bahwa PENGGUGAT telah bekerja selama 3 tahun sebagai Kepala sekolah di SMU SEKAYU tanpa cacat
nama dan telah bekerja sebagai PNS sesuai perosedur yang berlaku,

Dan selalu memberikan laporan tentang keadaan dan berkenaan hal-hal didalam sekolah SMAN 1
Sekayu serta mempertanggung jawabkan atas jabatan sebagai kepala sekolah.

4. Bahwa pada posita memang benar adanya pihak pemerintah kabupaten MUBA (Bupati) telah
melakukan Perbuatan Melawan Hukum.

Bahwa berdasarkan uraian alasan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, maka Tergugat memohon
kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya berkenan untuk
memutuskan yang amarnya sebagai berikut:

1. Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya dalam pokok perkara;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimana dalam petitum Penggugat.


Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memiliki pendapat lain, penggugat
mohon putusan seadil-adilnya.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat tetap pada dalil-dalil gugatannya dan memohon pula apa yang terurai dalam
gugatan maupun eksepsi mengenai hal itu tetap dianggap diulang kembali dalam replik ini;

2. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil jawaban Tergugat selama hal tersebut
bertentangan dengan dalil-dalil Penggugat serta tidak diakui secara tegas tentang kebenarannya;

3. Bahwa benar penggugat telah diangkat menjadi kepala sekolah SMAN 1 Sekayu dan Pecat Secara
tidak hormat oleh bupati setelah menjabat sebagai kepala sekolah dengan kejelasan alasan yang tidak
logis.

4. Bahwa dalam hal ini Tergugat semata-mata hanya melihat hak dan kewenangannya sebagai Bupati
MUBA yang merupakan bagian integral dari pemerintah, namun tidak melihat dan mempertimbangkan
hak-hak dari Penggugat kepala sekolah.

Bahwa berdasarkan uraian alasan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, maka Tergugat dalam pokok
perkara memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya
berkenan untuk memutuskan yang amarnya sebagai berikut:

1. Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya dalam pokok perkara;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimana dalam petitum Penggugat.

Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memiliki pendapat lain, penggugat
mohon putusan seadil-adilnya.

Demikian gugatan ini kami sampaikan, semoga Tuhan yang Maha Esa selalu menyertai Amiin.
Hormat kami,

Advokat / Penasehat Hukum

BAYU SAPUTRA, SH MH

Anda mungkin juga menyukai