PT.

PLN (Persero)
PUSAT PENDIDIKAN DAN LATIHAN - UDIKLAT MAKASSAR

MANAJEMEN ASET GARDU DISTRIBUSI

TRAFO DISTRIBUSI dan PROTEKSI GARDU
oleh
Maurits A. Paath
Pokok Bahasan

 Latar Belakang
 Transformator (Konstruksi, Tegangan Pengenal, Efisiensi,
Beban Tak Seimbang vs Efisiensi, Beban Tak Seimbang vs
Losses, Biaya Losses vs Biaya Trafo, Umur dan Suhu
Trafo)
 Masalah Harmonik (Penyebab Harmonik, Sifat Beban
Linier & Non Linier, Beban Linier & Non Linier, Gelombang
Sinus Murni & Gelombang Distorsi Harmonik, Domain
Harmonik, Indikator dan Standar Harmonik)
 Efek Harmonik di JTR & Transformator
 Solusi / Teknik Mitigasi Harmonik
 Peralatan Pengaman (Koordinasi Pelebur TR/TM)
 Penyebab Tegangan Lebih (Petir & Surja Hubung)
 Pengaman Tegangan Lebih (Arrester)
 Penutup 2
Latar Belakang

Kontinyuitas Penyaluran Perlu Dijaga dan Kualitas

Pelayanan Serta Kualitas Daya Perlu Ditingkatkan

Angka Gangguan Trafo Distribusi Relatif Masih Tinggi,

Harus Ditekan Gangguannya (Target Kinerja).

Pengaman Trafo Distribusi Harus Sesuai Standar dan

Berfungsi Secara Optimal.

Pemahaman SDM Terhadap Sistem Pengaman Trafo

Distribusi Perlu Terus Ditingkatkan

3
Transformator

Konstruksi Trafo

3 kumparan yang
menerima arus listrik
(kumparan arah primer)
(sirkit listrik)

Sirkit maknetis (besi

bagian atas tidak
ditunjukkan) inti kern

3 kumparan yang
mengeluarkan arus
(kumparan
sekunder)

Semuanya itu
direndam dalam
minyak
transformator pada
suatu bak / tangki

4
Transformator

Tegangan Pengenal & Penyadapan

Tegangan Primer
 Sistem 3 Fasa 3 Kawat = Vn = 20 KV
 Sistem 3 Fasa 4 Kawat 20/V3 = Per Fasa 12 KV
Tegangan Sekunder
 Sistem JTR 3 Fasa 4 Kawat = 220 / 380 V
 Trafo 3 Fasa 4 Kawat = Vn = 231 / 400 V
Sadapan
 Tiga Langkah:
21 KV – 20 KV – 20 KV
 Tiga Langkah:
21 KV – 20,5 KV – 20 KV – 19,5 KV – 19 KV
5
Transformator

Efisiensi Transformator

Losses Inti Besi (Beban Nol)

Losses Tembaga (Berbeban)

6
Transformator

Beban Tak Seimbang vs Efisiensi

% efisiensi <

% tak seimbang >

Sumber: Hotdes Lumbanraja, Pengaruh Beban Tidak Seimbang 7

Terhadap Efisiensi Transformator Tiga Fasa
Aplikasi Pada Laboratorium Fakultas Teknik USU, Medan, 2008
Transformator

Beban Tak Seimbang vs Losses Trafo

losses>

% tak seimbang >

Sumber: Hotdes Lumbanraja, Pengaruh Beban Tidak Seimbang 8

Terhadap Efisiensi Transformator Tiga Fasa
Aplikasi Pada Laboratorium Fakultas Teknik USU, Medan, 2008
Transformator

Biaya Losses vs Biaya Trafo

9
Transformator

Gangguan Pada Trafo

10
Transformator
VEKTOR
PENY BBN
PER CPT

Susut Trafo Distribusi

•DROP TEGANGAN MAKS 3 %; PEMBEBANAN TRAFO 50 – 60 %

11
Transformator

Suhu vs Umur Trafo

SUSUT UMUR SEBAGAI FUNGSI DARI SUHU TITIK PANAS LILITAN C

c SUSUT UMUR

80 0,125
86 0,25
92 0,5
98 1
104 2
110 4
116 8
122 16
128 32
134 64
140 128

TRAFO DIBEBANI MELEBIHI DAYA PENGENALNYA PADA SUHU SEKITAR TERTENTU TETAPI HARUS
DIBATASI OLEH LAMANYA PEMBEBANAN LEBIH, PENGATURAN PEMBEBANAN HARUS DILAKUKAN
AGAR SUSUT UMUR TRAFO SESUAI DENGAN YANG DIRENCANAKAN
12
Transformator

(lanjutan)
Suhu vs Umur Trafo

Kondisi baik

PENGUKURAN TEMPERATUR TRANSFORMATOR TIGA FASA

DENGAN MENGGUNAKAN INFRA RED 13
Transformator

(lanjutan)
Suhu vs Umur Trafo

Kondisi
tdk baik

Kondisi
baik

TEMPERATUR KONEKTOR KARENA

Catatan : LOOSE CONTACT
14
Untuk temperatur diatas 40° Celsius diperiksa/kencangkan ulang
PT. PLN (Persero)
PUSAT PENDIDIKAN DAN LATIHAN

MASALAH HARMONIK
PADA
JARDIS TR & TRAFO

15
Masalah Harmonik

Penyebab Harmonik

Komputer
Tanur Besi

Lampu Jenis Mesin FAX

Kompak (LHE)

TV
UPS

Peralatan Elektronik
16
Lainnya
Masalah Harmonik

Sifat Beban Linier & Non Linier

Benan Linier: Beban yang memberikan
Bentuk gelombang keluaran yang
linier artinya arus yang mengalir
sebanding dengan impedansi
dan perubahan tegangan
Beban Non Linier: Bentuk gelombang
keluarannya tak sebanding dgn tegangan
dlm setiap setengan siklus sehingga bentuk
gelombang arus maupun tegangan
keluarannya tdk sama dgn gelombang 17
masukannya (mengalami distorsi)
Masalah Harmonik

Beban Linier dan Beban Non Linier

Beban Lampu Pijar vs Personal Computer (PC)

Sumber: Harmonic Mitigataing Transformers (HTM’s), MIRUS International Inc. 6805 Invader Cres., Unit #12,
Mississauga, Ontario, Canada L5T 2K6
18
Masalah Harmonik

Gelombang Sinus & Distorsi Harmonik

Bentuk gelombang tegangan & arus
serta hasil Daya P (217 W) sinus murni
Sumber: Alex McEachern’s, (alex@powerstandards.com)
Power Standars Lab (PSL)
Power Quality Teaching Toy, Edition 3.0.4
Bentuk gelombang tegangan sinus sedangkan
arus memiliki harmonisa orde 3 akibatnya
gelombang daya P terdistorsi
dan total Daya P nol
19
Masalah Harmonik

Domain Harmonik

20
Masalah Harmonik

Indikator-Indikator Yang Dipakai Untuk Mengukur &

Mengevaluasi Distorsi Harmonik Arus & Tegangan

Power Factor (PF)

Crest Factor (CF)

Distortion Power
(VAd)

Harmonic
Spectrum

Harmonic-
Sumber: Harmonic Management, Schneider Electric, 2008 Distortion Values 21
Masalah Harmonik

Regulasi dan Standar Harmonik

Permen ESDM
No. 04 Tahun
2009 Standar IEEE
519-1992

Aturan
Distribusi Recommended
Tenaga Listrik Practices &
(Distribution Code) Requirements
For Harmonic
Control
22
PT. PLN (Persero)
PUSAT PENDIDIKAN DAN LATIHAN

EFEK HARMONIK
PADA
JARDIS TR & TRAFO

23
Efek Harmonik

Di Jaringan Distribusi 1 Fasa

Z = 0,286 Ώ
Sumber Beban
220 V 200 V

Justifikasi Perbandingan Losses TR

1800 1608.75

1600
1401.4
Watt Untuk
1400 Tiga Fasa
Termasuk
Losses Di
1200 Kabel Netral
Ploss Fund Ploss Harm
Losses Lebih Besar di Jaringan Distribusi 24
Sumber: Michael Z. Lowenstein, Ph.D, Harmonic Current and Voltage Distortion
Harmonics Ltd. Nov 1, 2002 12:00 PM
Efek Harmonik

Di Transformator Distribusi
Justifikasi Penurunan (Derating) Kapasitas Trafo

200
160
150
KVA 100 KVA
91,2
LAMA

50 KVA
BARU
0

Kondisi Normal
Kondisi Harmonisa
Penurunan Kapasitas Trafo
Sumber: Dr. Prasad Enjeti, Texas A& M University, PSERC Online Seminar, February 13, 2001
Computer Business Equipment Manufactur Association-Transformer Harmonic Derating Factor (THDF) 25
Efek Harmonik

Di Transformator Distribusi

Extra loss
due to
harmonics

h  h max
Peh  Pef  I 2h h 2 Conventional
h 1 load loss excl
harmonics

No load loss

Losses Trafo >> & Efisiensi Trafo <<

26
Sumber: Energy Saving Opportunities for Transformers by Hans De Keulenaer, Outokumpu Tara Mines
Energy Efficient Motors & Transformers Workshop, May 7, 2002
Efek Harmonik

Di Transformator Distribusi Tiga Fasa ∆ - Y

Efek Harmonik Arus Orde Tiga Berampak Panas Di Trafo 27

Efek Harmonik

Efek Harmonik di Trafo, Peralatan & Lainnya

Efek Lain Di Trafo
Terjadi Panas Berlebihan di Kumparan Inti (Iron Core)
Efisiensi Trafo Semakin Rendah Dibandingkan Kondisi Fundamental (Non
Harmonik)
Terjadi Bunyi Berisik (Noise) & Efek Kulit (Skin Effect) di Trafo
Trafo Meledak Kegagalan Isolasi Karena Harmonik Tegangan
Losses Belitan (I²R) & Arus Bocor (Stray Current) Meningkat

Efek Pada Peralatan Lainnya

Belitan Motor & Generator Panas, Saturasi CT Proteksi, Relai Proteksi,
Resonansi, Fuse Capacitor Terbakar, UPS Rusak, DLL
Efek Ekonomi & Kebijakan Energi (Energy Policy)
Reduksi Umur Peralatan, Cost Bertambah (Beli Alat), Membutuh Alat Ukur
Berbasis PQ, TDL di Negara Lain Telah Menerapkan “Harmonic Injection
Pinalti (HIP)” & Di Pelanggan Besar Diterapkan Konsumsi Energi Berbasis
“KVAH” Bukan “KWH”, dan lain-lain
28
PT. PLN (Persero)
PUSAT PENDIDIKAN DAN LATIHAN

SOLUSI / TEKNIK
MITIGASI HARMONIK

29
Solusi / Teknik Mitigasi Harmonik

Modifikasi Instalasi

(A) (B)

(C) (D)

(A), (B), & (C): Memisahkan instalasi beban linier & (D). Dyd (Mengeliminir H5 & H7), Dy (Mengeliminir H3)
non linier DZ 5 (Mengelimir H5)
30
Sumber: Harmonic Management, Schneider Electric, 2008
Solusi / Teknik Mitigasi Harmonik

Memasang Filter
(A) (B)
Active Filter Passive Filter

(C)
(A) Active Filter Hybrid Filter (B) Untuk Pelanggan
Untuk Pelanggan Industri 200 kVA >
Daya < 200 kVA
Tujuan:
(B) Untuk Pelanggan Mereduksi distorsi
Industri 200 kVA > harmonik & untuk Power
Factor Correction (PFC)

31
Sumber: Harmonic Management, Schneider Electric, 2008
Solusi / Teknik Mitigasi Harmonik

Memilih Sistem Pentanahan Yang Tepat

TN-S System TOP

IH3 &
TN-C IUnd

IUNBALANCE + IH3 BOTTOM

IGROUND

Should be choosed the right instalation grounding system
The instalation grounding system are includes:
TN, TN-C (PEN), TN-S, TN-C-S, TT and IT.
TN-S is suitable for harmonics case
If any triplen harmonic cutrrent flow back to neutral
conductor the voltage distortion doesn’t effect on grounding
conductor
TOP  Radial or “daisy chain” grounding Although Code
compliant per NEC, small differences in potential can
cause unintended Ground Loops
BOTTOM  Best method for grounding is via dedicated
equipment grounding conductors back to the source
32
Solusi / Teknik Mitigasi Harmonik

Memasang ZSH Filter Untuk Mereduksi Harmonik

Orde 3 (Triplen) di Kawat Netral
(A) (A) Gambar instalasi sistem tiga
fasa tiga kawat. ADA beban
harmonik kelipatan orde 3
di kawat netral sekunder dan
di belitan delta primer, karena
belum menggunakan ZSHF
(Zero Sequence Harmonic Filter)

(B) Gambar instalasi sistem tiga fasa tiga (B)

kawat. TIDAK ADA beban harmonik
kelipatan orde 3 di kawat netral
sekunder dan di belitan delta primer,
karena telah direduksi menggunakan
ZSHF (Zero Sequence Harmonic
Filter)

Sumber: Harmonic Mitigataing Transformers (HTM’s),

MIRUS International Inc. 6805 Invader Cres., Unit #12,
33
Mississauga, Ontario, Canada L5T 2K6
PT. PLN (Persero)
PUSAT PENDIDIKAN DAN LATIHAN

PERALATAN PENGAMAN
(KOORDINASI PELEBUR)

34
Peralatan Pengaman

Rekomendasi Pemilihan Pelebur

35
Peralatan Pengaman

Jenis Pelebur (lanjutan)

Untuk rasio lebur <1 hanya dapat digunakan bila beban puncak transformator
masih lebih kecil dari
kapasitas pengenal.

36
Peralatan Pengaman

(lanjutan)
Tabel Fuse Link TM Sesuai Kapasitas Trafo

37
Peralatan Pengaman

(lanjutan)
Tabel Kabel Naik/Turun TR

38
38
Peralatan Pengaman

(lanjutan)
Tabel NH Fuse TR

CATATAN :
TIC 35 MAX BEBAN 100 AMP ; TIC 50 MX BEBAN 160 AMP DAN TIC 70 MAX 200 AMP 39
BILA MELEBIHI KAPASITAS MAX TIC, MAKA LAKUKAN PEMECAHAN BEBAN
Peralatan Pengaman

(lanjutan)
Pengaman Trafo Distribusi

40
40
Peralatan Pengaman

Kurva Koordinasi Pelebur TM / TR (lanjutan)

WAKTU
( dt ) A -> KURVA KETAHANAN PELEBUR
C-> KURVA KETAHANAN TRAFO 400 KVA
B -> KURVA PELEBUR PEMBATAS ARUS 630 A ( TR )
D -> KURVA PELEBUR JENIS LETUPAN 40 A tipe K ( TM )

0,7 In = 11,547 A

0,025

ARUS ( Amp )

288,5

41
Gambar : Contoh Kurva Kordinasi antara pelebur primer dan sekunder untuk
mengamankan trafo 400 kVA pasangan luar
Peralatan Pengaman

(lanjutan)
TABEL BATAS KETAHANAN HUB. SINGKAT

42
(Menurut SPLN 50 : 1982)
PT. PLN (Persero)
PUSAT PENDIDIKAN DAN LATIHAN

PENYEBAB dan PENGAMAN

TEGANGAN LEBIH

43
Penyebab Tegangan Lebih (Petir)

Pembentukan Petir

Awan dari daerah

bermuatan positif
dan negatif.
Pusat-pusat muatan
ini menginduksikan
muatan memiliki
polaritas berlawanan
ke awan yang
terdekat atau bumi

44
Penyebab Tegangan Lebih (Petir)

Jenis Petir (Lightning Types)

Negative Downward Lightning Positive upward lightning

Cachoeira Paulista (Brazil) Nadachi (Japan)
45
Penyebab Tegangan Lebih (Petir)

Akibat Sambaran Petir

46
Penyebab Tegangan Lebih (Petir)

Tegangan Lebih Sambaran Langsung

U = Z0 x i/2

47
Penyebab Tegangan Lebih (Surja Hubung)

Tegangan Lebih Surja Hubung

48
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)
Konstruksi Pemasangan Batang Pengaman
PHG Pada SUTM
Sudut Daerah
Perlindungan
Jika : < 2 x 300
A = 80 CM, B = 80 CM dan C = 30 CM D
Maka D = B + C = 110 CM
Batang Penangkal
Tinggi Minimal Batang Pengaman PetirTerhadap
Sumbu / Garis Datar Konduktor Adalah = E
Petir E
C
Tinggi E dapat dicari dengan rumus:

E = D x tan 600 = 110 CM x 1,732 = 190,52 CM A B

Maka panjang batang pengaman F

Petir = E + F = 190,52 CM + F
Panjang F dusesuaikan dengan kebutuhan
Kebutuhan sekitar 30 – 40 CM

KAWAT PENTANAHAN

49
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)

Spesifikasi Lightning Arrester (LA)

18 kV, 5 kA
Pada Sisi Trafo Distribusi
Hub. Bintang Ditanahkan
24 kV, 5 kA (Seri A)
Pada Sisi Trafo Distribusi
Hubungan Delta
24 kV, 10 kA
Pada Sisi Trafo Daya
Gardu Induk Untuk
Satu Fasa Sistem Delta

50
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)

Konstruksi Pemasangan Arrester Yang Kurang Efektif

R S T
HANTARAN PHASA

MENIMBULKAN
IMPEDANSI TINGGI
TERHADAP SURJA PETIR
ARRESTER
CUT OUT

TRAFO

PENTANAHAN
PENTANAHAN TITIK NETRAL &
51
ARRESTER RANGKA GARDU
Pengaman Tegangan
KONSTRUKSI Lebih (Petir)
PEMASANGAN ARRESTER
PADA GARDU TIANG YANG KURANG EFEKTIF
Konstruksi Pemasangan Arrester Yang Kurang Efektif
R
R S
S T
T
KONDUKTOR
HANTARAN PHASA
SUTM

MENIMBULKAN
IMPEDANSI TINGGI
TERHADAP SURJA PETIR

ARRESTER CUT OUT

TRAFO

PENTANAHAN
PENTANAHAN TITIK NETRAL &
52
ARRESTER RANGKA GARDU
Pengaman Tegangan
KONSTRUKSI Lebih (Petir)
PEMASANGAN ARRESTER
PADA GARDU TIANG YANG BENAR / EFEKTIF
Konstruksi Pemasangan Arrester Yang Bener / Efektif
R
R S
S T
T
HANTARAN PHASA

MEMPERKECIL IMPEDANSI
TERHADAP SURJA PETIR

ARRESTER CUT OUT

E primer
I-f =
c tanah + R pentanahan
= 21 kV / 0,4 + 1,7
TRAFO
= 10 kA

PENTANAHAN
PENTANAHAN TITIK NETRAL &
53
ARRESTER RANGKA GARDU
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)
Konstruksi Pemasangan Arrester
Pada Peralihan SUTM Dengan SKTM

PEMASANGAN PEMASANGAN
ARRESTER YANG ARRESTER YANG
LEBIH EFEKTIF KURANG EFEKTIF
KARENA DAPAT
MENGHAMBAT
GELOMBANG PETIR

TERMINAL KABEL TERMINAL KABEL

PENTANAHAN PENTANAHAN 54
ARRESTER ARRESTER
Pengaman Tegangan
KONSTRUKSI Lebih (Petir)
PEMASANGAN ARRESTER
PADA PERALIHAN SUTM DENGAN SKTM
Konstruksi Pemasangan Arrester
Pada Peralihan SUTM Dengan SKTM

KIRI KANAN

PEMASANGAN
ARRESTER YANG
KURANG EFEKTIF

TERMINAL KABEL
CATATAN :
APABILA ADA GELOMBANG PETIR DARI ARAH
KANAN MAKA KABEL AKAN LEBIH DAHULU
PENTANAHAN TERKENA PENGARUH GELOMBANG PETIR,
ARRESTER SEBALIKNYA KABEL AKAN AMAN BILA
GELOMBANG PETIR DATANG DARI ARAH KIRI 55
Pengaman Tegangan
KONSTRUKSI Lebih (Petir)
PEMASANGAN ARRESTER
PADA PERALIHAN SUTM DENGAN SKTM
Konstruksi Pemasangan Arrester
Pada Peralihan SUTM Dengan SKTM

KIRI KANAN

PEMASANGAN
ARRESTER YANG
LEBIH EFEKTIF

TERMINAL KABEL
CATATAN :
APABILA ADA GELOMBANG PETIR BAIK DARI ARAH
PENTANAHAN KANAN MAUPUN DARI ARAH KIRI MAKA KABEL AKAN
ARRESTER TETAP AMAN 56
Pengaman Tegangan
KONSTRUKSI Lebih (Petir)
PEMASANGAN ARRESTER
PADA PERALIHAN SUTM DENGAN SKTM
Konstruksi Pemasangan Arrester
Pada Peralihan SUTM Dengan SKTM

KIRI KANAN

PEMASANGAN PEMASANGAN
ARRESTER YANG ARRESTER TAMBAHAN
LEBIH EFEKTIF

CATATAN :
TERMINAL KABEL APABILA ADA GELOMBANG PETIR BAIK DARI ARAH
KANAN MAUPUN DARI ARAH KIRI MAKA KABEL AKAN
SANGAT AMAN TETAPI KURANG EFISIEN (BOROS),
KARENA PEMASANGAN ARRESTER BERLEBIHAN.
PENTANAHAN 57
ARRESTER
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)

Sistim Pentanahan Terpisah

Pada Arrester & Titik Netral Trafo Di Gardu Distribusi

SUTM R

ARRESTER S
JARINGAN
TRAFO TEGANGAN
RENDAH
T

SETIAP 200 M
HANTARAN NETRAL
DIKETANAHKAN
DENGAN R TOTAL <= 10 OHM

< 1,7 OHM Rt Rt < 1,7 OHM Rt <=10 OHM

Catatan :
Rt harus diusahakan sekecil mungkin agar dapat secepatnya mengeliminir besarnya surja petir, pemisahan pentanahan Arrester dengan
58
pentanahan Titik Netral dapat mencegah terjadinya perambatan Gelombang Petir ke Trafo maupun ke Jaringan
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)

Sistim Pentanahan Disatukan Dalam Tanah

Pada Arrester & Titik Netral Trafo Di Gardu Distribusi
SUTM
ARRESTER R

S
JARINGAN
TRAFO TEGANGAN
RENDAH
TN

SETIAP 200 M
HANTARAN NETRAL
DIKETANAHKAN
DENGAN R TOTAL <= 10 OHM

PENGGABUNGAN
DIBAWAH TANAH
Rt < 1,7 OHM Rt < 10 OHM
Rt < 1,7 OHM

Catatan :
Rt harus diusahakan sekecil mungkin agar dapat secepatnya mengeliminir besarnya surja petir, penggabungan pentanahan Arrester dan
pentanahan Titik Netral dapat mengakibatkan perambatan Gelombang Petir masuk ke Trafo atau Jaringan.
59
Untuk itu penggabungan dilkukan didalam tanah agar tidak terjadi beda potensial antara arester dengan trafo dan body
Pengaman Tegangan Lebih (Petir)

Sistim Pentanahan Disatukan Diatas Tanah

Pada Arrester & Titik Netral Trafo Di Gardu Distribusi
SUTM
R
S
JARINGAN
TRAFO TEGANGAN
ARRESTER RENDAH
T

SETIAP 200 M
HANTARAN NETRAL
DILARANG..! DIKETANAHKAN
PENGGABUNGAN DENGAN R TOTAL <= 10 OHM
DIATAS TANAH

< 1,7 OHM Rt Rt < 5 OHM Rt < 10 OHM

Catatan :
Rt harus diusahakan sekecil mungkin agar dapat secepatnya mengeliminir besarnya surja petir, penggabungan pentanahan Arrester dan
pentanahan Titik Netral dapat mengakibatkan perambatan Gelombang Petir masuk ke Trafo atau Jaringan. 60
Untuk itu penggabungan dilkukan didalam tanah agar tidak terjadi beda potensial antara arester dengan trafo dan body
 Penutup

Kerusakan Trafo Dapat Disebabkan Oleh:

1. Pelaksaan dan Kontrol Manajemen Pemeliharaan Trafo (Inspeksi Rutin, Prediktif dan
Preventif) Yang Tidak Terjadwal dan Tidak Efektif
Akibatnya Biaya Pemeliharaan Korektif Besar..!!!
2. Beban Overload & Miskoordinasi Pengaman Lebur + Beban Tak Seimbang + Beban
Harmonik
3. Kelembaban, Lingkungan Gardu dan Peralatan Gardu Trafo, Isolator, Arrester &
Cut Out Terpasang Kotor (Polutan)
4. Tegangan Lebih Sambaran Petir (Lightning Strike) & Surja Hubung
Akibat Kawat Grounding Hilang, Arrester Rusak, Kawat Pentanahan Hilang, Banyak
Sambungan dan Sambungan Kendor (Z >) di Insatalasi, Nilai Pentanahan Tidak
Sesuai > 1,73 Ω & Salah Konstruksi Sewaktu Pemasangan
5. Belum Ada Rasa Memiliki (Sense of Belonging),
Belum Ada Tim Kerja atau Sudah Ada Tim Kerja
Business
Namun Belum Memiliki Karakter “Team Work” Value

Secara Solid dan Efektif

61
 Presented by:
Maurits A. Paath, ST, M.Eng
(maurits.albert@pln.co.id)
PLN (Persero) Kantor Pusat – Dist IT
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 63
Peralatan Pengaman

Sinle Line Diagram (lanjutan)

Gardu Portal
JTM

ARRESTER
FCO

RASIO CT MDI ….. AMPER

TRAFO

SAKLAR UTAMA KHUSUS PEMASANGAN NH FUSE

1. INDUSTRI NH FUSE SESUAI KONTRAK
2. PELANGGAN UMUM
NH FUSE NH FUSE DIPASANG 100 A U/ TIC 35
NH FUSE DIPASANG 200 A U/ TIC 70

REFERENSI FORMAT
Catatan : SALURAN JURUSAN PASKA PEMELIHARAAN
1. BESARAN – BESARAN DITULIS SESUAI KONDISI
2. FCO DITULIS SESUAI STANDARD TRAFO REFERENSI
ANALISA BIAYA
3. NH FUSE SESUAI BEBAN JURUSAN DAN MAX TRAFO

64
Peralatan Pengaman

Koordinasi Proteksi (lanjutan)

Transformator Sederhana
FCO KVA A. S K. T Y. A H. B C. T
3 100 150 50 50
5 160 240 80 95 STD. KON. 1
6 200 300 100 120 400 400/5

8 250 375 125 150

10 315 475 155 185 STD. KON. 2
12 400 600 200 240 630 800/5

NH FUSE PECAH BEBAN

TIC 70 => 200A 1. KHA. TIC
65
TIC 35 => 100A 2. BEBAN TERSEBAR
Peralatan Pengaman

Koordinasi Proteksi Sederhana (lanjutan)

Di Transformator
TRAFO
WAKTU dt

25 x In 2”

FUSE LINK
1,2 x In 2”

NHFUSE
1,1 x In 360” KURVA TRAFO

3 x In 300”
REF HAL 32
KAJIAN LMK ARUS amp
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 66
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 67
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 68
 FUSE CUT OFF

lead konduktor , tabung pertinaks & elemen pelebur

Rumah pelebur Tabung pelebur

 Z = 0,286 Ώ
Sumber Beban
220 V 200 V
•Tegangan Sumber = 220 V
•Tegangan Ujung = 200 V
•Tegangan Drop = 220 V – 200 V = 20 V
•Ifund = 70 A (Fundamental)
• IRMS = 75 A (Nonfundamental/Harmonic)
•Impedansi (Z) = 20 V / 70 A = 0.286 Ω

Maka Rugi-Rugi Jaringan (Losses) / PLoss Fundamental & PLoss Harmonisa, adalah:
PLoss Fund = I² x Z = 70² x 0.286 = 1.401, 4 Watt
PLoss Har = I² x Z = 75² x 0.286 = 1.608,75 Watt

Kesimpulan:
Rugi-Rugi Jaringan (Losses) kondisi harmonisa “LEBIH BESAR” dibandingkan
dengan kondisi Fundamental.

Sumber: Harmonic Current and Voltage Distortion By Michael Z. Lowenstein, Ph.D.

Harmonics Ltd. Nov 1, 2002 12:00 PM

PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 70

PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 71
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 72
Effect of Displacement Power Factor on Power System Losses
for Nonsinusoidal
Example (Note: harmonic amperes held constant at the level
corresponding to the following: THDI = 100% , pf disp = 10. .
Losses are expressed in per unit of nominal sinusoidal case
where pf true = 10 . .)
Effect of Displacement Power Factor on Power System Losses
for Sinusoidal Example
(Note: losses are expressed in per unit of nominal sinusoidal
case where pf true = pfdisp = 1.0)

PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 73

PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 74
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 75
PROTEKSI GARDU DISTRIBUSI 76