Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025 ISSN 0976 - 044X

EVALUASI formulasi SHAMPOO SIAP DAN UNTUK MEMBANDINGKAN

FORMULASI SHAMPOO DENGAN shampoo DIPASARKAN

Ashok Kumar 1 * dan Rakesh Roshan Mali 2

1. Departemen Bioteknologi, Himachal Institute of Life Sciences, Paonta Sahib, Dist- Sirmour -173.025 (HP) INDIA,
2. Departemen farmasi, Himachal Institute of Pharmacy, Paonta Sahib Dist- Sirmour-173.025 (HP) INDIA *
Email: asokumr@gmail.com

ABSTRAK

Keramas adalah bentuk paling umum dari perawatan rambut. Sampo terutama menjadi produk yang ditujukan untuk membersihkan rambut dan kulit kepala. Dalam skenario ini, tampaknya
tidak mungkin bahwa shampoo herbal, meskipun lebih baik dalam kinerja dan lebih aman daripada yang sintetis, akan populer dengan konsumen. Pendekatan yang lebih radikal dalam
mempopulerkan sampo herbal akan mengubah harapan konsumen dari sampo, dengan penekanan pada keamanan dan kemanjuran. Kami telah dievaluasi dan dibandingkan dengan
shampoo herbal, yang dirumuskan dalam penelitian sebelumnya, dengan dua shampoo dipasarkan. Temuan penelitian ini mengungkapkan bahwa pengawet sintetis kadang-kadang menjadi
penyebab efek samping di kalangan konsumen. Kami telah menggunakan pendekatan fisiko-kimia untuk pelestarian dan dengan merumuskan sampo diri melestarikan, menghindari risiko ini
ditimbulkan oleh bahan pengawet kimia. Namun, atribut estetika, seperti busa dan kejelasan, dari sampo laboratorium tidak sebanding dengan shampoo dipasarkan. Volume busa adalah
setara. Meskipun produk ritel tidak tarif baik dalam tes yang dilakukan oleh kami, mereka menikmati popularitas pasar, terutama jika mereka busa dengan baik. Hal ini terutama disebabkan
oleh pemahaman yang salah di kalangan konsumen yang 'shampo yang busa dengan baik, bekerja dengan baik', dan tidak ada upaya nyata pada bagian dari produsen untuk melawan
kekeliruan ini.

Kata kunci: shampoo herbal, pendekatan radikal, pendekatan fisika-kimia, atribut estetika, dipasarkan shampoo.

PENGANTAR 2. Penentuan pH: PH 10% shampoo

Evaluasi shampoo terdiri dari tes kontrol kualitas termasuk penilaian
visual dan kontrol physiochemical seperti pH, densitas dan viskositas.
deterjen berdasarkan natrium lauril sulfat adalah yang
paling umum tetapi
konsentrasi akan bervariasi dari merek ke merek dan bahkan dalam
produsen berbagai produk. shampoo murah mungkin mengandung
konsentrasi deterjen tinggi sementara shampoo mahal mungkin berisi
sangat sedikit deterjen yang murah 1.
larutan dalam air suling ditentukan pada suhu kamar 25 ° C 3.
3. Tentukan persen dari isi padatan: Sebuah kering yang bersih
itu menguap hidangan ditimbang dan ditambahkan 4 gram
sampo untuk hidangan menguap. Hidangan dan sampo
ditimbang. Berat tepat dari sampo dihitung saja dan
meletakkan piring penguapan dengan sampo ditempatkan di
piring panas sampai bagian cair diuapkan. Berat dari sampo
saja (padatan) setelah pengeringan dihitung.

Sampo untuk rambut berminyak dapat memiliki persis deterjen yang sama pada
konsentrasi yang sama seperti shampoo untuk rambut kering. Perbedaannya adalah lebih 4. evaluasi rheologi: Viskositas
mungkin mengurangi jumlah minyak atau agen pendingin dalam sampo untuk rambut shampoo ditentukan dengan menggunakan Brookfield Viscometer
berminyak atau perbedaan bahkan mungkin hanya menjadi kemasan. (Model DV-l Plus, LV, USA) ditetapkan pada kecepatan spindle yang
berbeda 0,3-10 rpm 3. Viskositas shampoo diukur dengan menggunakan
spindle T 95. Ukuran suhu dan sampel kontainer disimpan konstanta
BAHAN DAN METODE Evaluasi selama penelitian.

Sampo Herbal
Untuk mengevaluasi formulasi siap, tes kontrol kualitas termasuk
penilaian visual dan kontrol fisikokimia seperti pH, densitas dan
viskositas dilakukan. Juga, untuk menjamin kualitas produk, tes
khusus untuk formulasi sampo termasuk penentuan residu kering
dan kadar air, total kegiatan surfaktan, kandungan garam, tegangan
permukaan, stabilitas termal dan mekanik dan tes detergensi
dilakukan. Hasilnya dibandingkan dengan formulasi dipasarkan 2.
1. Fisik Penampilan / visual yang inspeksi:
formulasi disiapkan dievaluasi dalam hal kejelasan mereka,
busa kemampuan memproduksi dan fluiditas 2.
5. Dirt dispersi: Dua tetes sampo ditambahkan
dalam tabung reaksi besar mengandung 10 ml air suling. 1 tetes
tinta India ditambahkan; tabung uji bertutup dan getar itu sepuluh
kali. Jumlah tinta dalam busa diperkirakan sebagai None, Light,
Moderate, atau berat.
6. Membersihkan tindakan: 5 gram benang wol ditempatkan
dalam lemak, setelah itu ditempatkan di 200 ml. air yang
mengandung 1 gram sampo dalam termos. Suhu air
dipertahankan pada 35 0 C. labu tersebut dikocok selama 4
Itu menit pada tingkat 50 kali per menit. Solusinya telah dihapus
dan sampel diambil, dikeringkan dan ditimbang. Jumlah lemak
dihapus dihitung dengan menggunakan persamaan berikut:

International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian halaman 120

Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net
Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025
Di mana, DP adalah persentase daya detergensi, C adalah
berat sebum dalam sampel kontrol dan T adalah berat dari
sebum di sampel uji 4.
7. pengukuran tegangan permukaan: pengukuran yang
dilakukan dengan shampoo pengenceran 10% dalam air suling pada
suhu kamar. Bersihkan dengan seksama stalagmometer menggunakan
asam kronis dan air murni. Karena tegangan permukaan sangat
terpengaruh dengan minyak atau pelumas lainnya 5, 6. Data dihitung
dengan persamaan berikut diberikan di bawah ini:
dimana W 1 adalah berat gelas kosong. W 2 adalah berat gelas
dengan air suling. W 3 adalah Berat beaker dengan larutan shampo. n
1 Tidak. dari tetes air suling. n 2 Tidak. dari tetes larutan shampo. R 1
adalah tegangan permukaan air suling pada suhu kamar. R 2 adalah
tegangan permukaan larutan shampo.
8. Kemampuan deterjen: Metode Thompson digunakan
untuk mengevaluasi kemampuan deterjen dari sampel. Secara
singkat, sebuah crumple rambut dicuci dengan larutan 5% sodium
lauryl sulfate (SLS), kemudian dikeringkan dan dibagi menjadi
kelompok-kelompok 3g berat badan. Sampel ditangguhkan dalam
larutan n-heksana mengandung 10% sebum buatan dan campuran
dikocok selama 15 menit pada suhu kamar. Kemudian sampel
dihapus,
pelarut diuapkan pada suhu kamar dan konten
sebum mereka ditentukan. Pada langkah berikutnya, masing-
masing sampel dibagi menjadi dua bagian yang sama, satu dicuci
dengan 0,1 ml tes shampoo 10% dan yang lainnya dianggap
sebagai kontrol negatif. Setelah kering, sebum tinggal pada
sampel diekstraksi dengan 20 ml n-heksana dan re-beratnya.
Akhirnya, persentase daya detergensi dihitung menggunakan
persamaan berikut:
Di mana, DP adalah persentase daya detergensi, C adalah
berat sebum dalam sampel kontrol dan T adalah berat
dari sebum di sampel uji 3, 4.
9. Berbusa kemampuan dan stabilitas busa: Cylinder shake
Metode yang digunakan untuk menentukan kemampuan
berbusa. 50 ml larutan shampo 1% dimasukkan ke dalam 250
ml lulus silinder dan menutupi silinder dengan tangan dan
dikocok selama 10 kali. Total volume isi busa setelah 1 menit
gemetar dicatat. Volume busa dihitung saja. Segera
International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian
Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net
ISSN 0976 - 044X
setelah gemetar volume busa pada 1 menit interval selama 4
menit dicatat 7.
10. Uji kepekaan kulit: The marmut dibagi
menjadi 7 kelompok (n = 3). Pada hari sebelumnya percobaan,
bulu-bulu di area belakang marmut telah dihapus. Hewan-hewan
dari kelompok saya disajikan seperti biasa, tanpa pengobatan.
Animal Group II, III, IV, V dan VI yang diterapkan dengan F1
formulasi sampo, F2, F3, MS1 dan MS2 masing-masing. Sampo
yang diterapkan ke kulit telanjang hewan dari kelompok. Sebuah
larutan 0,8% v / v formalin diaplikasikan sebagai iritan standar pada
hewan Grup VII. Hewan-hewan yang diterapkan dengan solusi
patch yang baru / formalin hingga 72 jam dan akhirnya situs
aplikasi yang dinilai sesuai dengan skala skor visual, selalu dengan
penyidik yang sama. Skala eritema adalah sebagai berikut: 0, none;
1, sedikit; 2, didefinisikan dengan baik; 3, moderat; dan 4,
pembentukan parut (parah) 4.
11. Uji iritasi pada mata: Hewan (albino tikus) yang dikumpulkan dari
rumah hewan. Tentang 1% solusi sampo diteteskan ke mata
enam kelinci albino dengan mata diadakan terbuka dengan
klip di tutup. Kerusakan progresif mata kelinci tercatat pada
interval tertentu selama periode rata-rata 4 detik. Reaksi
terhadap iritasi dapat meliputi pembengkakan kelopak mata,
radang iris, ulserasi, pendarahan (pendarahan) dan kebutaan 4 .
12. karakterisasi permukaan: Permukaan morfologi
rambut diperiksa oleh pemindaian mikroskop elektron (Leo
430, Leo Electron Microscopy Ltd, Cambridge, Inggris). Sampel
rambut yang dipasang langsung pada sampel rintisan SEM,
menggunakan tape double side jahitan dan dilapisi dengan
lapisan emas (ketebalan 200nm) pengurangan tekanan (0,001
mm Hg). The photomicrographs dari
cocok
pembesaran yang diperoleh untuk permukaan
karakterisasi. Berikut ini tujuh sampel yang ditandai dengan
SEM:
Contoh-1: Rambut sampel-2: Rambut dengan sebum sampel-3: Rambut dengan
sebum dan dicuci dengan sampo *, F 1
Contoh-4: Rambut dengan sebum dan dicuci dengan sampo *, F 2
Contoh-5: Rambut dengan sebum dan dicuci dengan sampo *, F 3
Contoh-6: Rambut dengan sebum dan dicuci dengan sampo, MS 1
Contoh-7: Rambut dengan sebum dan dicuci dengan sampo, MS 2
(* Shampoo berarti 10% b / v formulasi dalam air suling)
13. Studi Stabilitas: Itu panas stabilitas
formulasi dipelajari dengan menempatkan dalam tabung kaca dan
mereka ditempatkan dalam ruang kelembaban pada 45 ° C dan 75%
kelembaban relatif. Penampilan mereka dan stabilitas fisik diperiksa
untuk jangka waktu 3 bulan di selang waktu satu bulan 8, 9.
halaman 121
Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025 ISSN 0976 - 044X

Tabel 1: Evaluasi Formulasi untuk penampilan fisik, pH dan Padat

S. No. Perumusan Penampilan fisik pH Padatan (%)

1 F1 coklat gelap, baik berbusa 5.51 ± 0.02 22,11 ± 0,02

2 F2 coklat gelap, baik berbusa 5.53 ± 0.07 24,51 ± 0,02

3 F3 coklat gelap, baik berbusa 5.61 ± 0.02 29.31 ± 0.02

4 MS1 coklat muda, baik berbusa 5.81 ± 0.04 25,41 ± 0,02

5 MS2 hijau muda, baik berbusa 5.91 ± 0.01 28,21 ± 0,02

Meja 2: Viskositas dari shampoo herbal

F1 F2 F3 MS1 MS2
Kecepatan (rpm)

% Tor Viskositas% Tor Viskositas% Tor Viskositas% Tor Viskositas% Tor Viskositas

0,3 15.31 95.733,33 - - 13,35 83.433,33 - - - -

0,5 21.90 82.150,00 16,18 60.765,00 19,61 73.583,33 - - - -
1 32,86 54.150,00 22.75 42.666,66 27,46 51.516,67 - - 1
0
.
2
6
17.533,33
1,5 40,73 50.916,67 26.66 33.350,00 32,35 40.450,00 - - 1
1
,
9
3
14.916,67
2,5 51,70 38.778,33 31,96 23.978,33 38,46 28.851,66 10.13 7598,33 1
5
.
3
0
11.478,33
5 67,63 25.425,00 38,98 14.645,33 47,03 17.651,66 15,85 5945,00 24,41 9158,33
10 84,53 15.775,00 46.40 8541,00 57,28 10.741,66 27.50 5156,67 41,41 7766,66

Tabel 3: Evaluasi Formulasi untuk membersihkan, tegangan permukaan dan deterjensi

S. No. Formulasi Cleaning (%) tegangan permukaan (dyne / cm) Detergensi (%)
1 F1 24,21 ± 0,03 32,15 ± 0,02 64,23 ± 0,32
2 F2 32,51 ± 0,09 33,22 ± 0,12 65,12 ± 0,02

3 F3 18,81 ± 0,08 31,37 ± 0,62 53,58 ± 0,09

4 MS1 33,61 ± 0,05 34,60 ± 0,32 67,69 ± 0,12
5 MS2 32,11 ± 0,02 33,61 ± 0,42 66,12 ± 0,42

Tabel 4: stabilitas busa shampoo herbal

Foa Volume m (Ml)

Waktu (menit)
F1 F2 F3 NONA 1 NONA 1

1 170 180 140 180 180

2 168 177 137 178 177

3 166 175 134 176 174

4 165 174 135 175 173

5 164 173 134 174 172

Tabel 5: Stabilitas studi formulasi herbal

parameter 1 bulan 2month 3 bulan

Penampilan fisik / inspeksi visual Bersih Bersih Bersih
pH 5.51 ± 0.02 5.53 ± 1.02 5.61 ± 0.82
Padatan isi (%) 22,51 ± 0,02 24,11 ± 0,92 26,51 ± 1,02
pengukuran tegangan permukaan (dy. / cm) 33,22 ± 0,12 32,52 ± 0,32 35,20 ± 0,72
evaluasi reologi (cps) 94.607,89 30.647,63 57.749,44
kemampuan detergensi (%) 65,12 ± 0,12 67,10 ± 0,10 54,11 ± 0,52
Berbusa kemampuan dan stabilitas busa (ml) 170 180 170

International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian page 122

Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net
Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025 ISSN 0976 - 044X

Gambar 1: profil viskositas shampoo herbal

Gambar 2: profil retensi busa shampoo herbal

Gambar 3: SEM Foto dari Formulasi

International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian halaman 123

Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net
Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025 ISSN 0976 - 044X

HASIL DAN PEMBAHASAN Evaluasi Jumlah tanah sampo idealnya harus menghapus 11. Seperti yang terlihat
dari hasil, ada perbedaan yang signifikan dalam jumlah sebum dihapus
Sampo Herbal
oleh shampoo yang berbeda. Hasil studi detergensi menunjukkan bahwa
1. Penampilan fisik / Inspeksi Visual formulasi akhir memiliki kemampuan detergensi signifikan yang sama, jika
dibandingkan dengan formulasi dipasarkan dan ditemukan di antara 18-
Hasil inspeksi visual dari serangkaian formulasi yang tercantum dalam Tabel 33%. Hasilnya disajikan pada Tabel 3.
1. Seperti dapat dilihat, semua formulasi memiliki karakteristik yang baik
sehubungan dengan berbusa.

2. pH
7. pengukuran tegangan permukaan

PH shampoo telah terbukti penting untuk memperbaiki dan meningkatkan

Telah disebutkan bahwa sampo yang tepat harus mampu menurunkan
kualitas rambut, meminimalkan iritasi pada mata dan menstabilkan keseimbangan
tegangan permukaan air murni untuk sekitar 40 dyne / cm 12. Pengurangan
ekologi kulit kepala 10. Kecenderungan saat ini untuk mempromosikan shampoo
tegangan permukaan adalah salah satu mekanisme yang terlibat dalam
pH rendah adalah salah satu cara untuk meminimalkan kerusakan pada rambut.
detergensi. Penurunan tegangan permukaan air dari 72,8 dyne / cm ke
keasaman ringan mencegah pembengkakan dan mempromosikan pengetatan
35,37 dyne / cm dengan shampoo herbal merupakan indikasi tindakan
dari timbangan, ada dengan menginduksi bersinar. Seperti yang terlihat dari
deterjen yang baik mereka. Hasilnya ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 1, semua shampoo yang asam yang seimbang dan berkisar 5,5-5,9, yang
dekat dengan pH kulit.
8. kemampuan detergensi

3. Persen Isi Padat Meskipun pembersihan atau pengangkatan tanah / sebum adalah tujuan
utama dari sampo, evaluasi deterjen eksperimental telah sulit untuk
Jika sampo memiliki terlalu banyak padatan akan sulit untuk bekerja ke
membakukan, karena tidak ada kesepakatan nyata pada tanah standar,
rambut atau terlalu sulit untuk mencuci keluar. Hasil persen dari isi padatan
proses kekotoran direproduksi atau jumlah tanah sampo idealnya harus
ditabulasi dalam tabel 1, dan ditemukan antara 22-29%. Akibatnya, mereka
menghapus. Seperti yang terlihat dari hasil, ada perbedaan yang signifikan
mudah untuk mencuci.
dalam jumlah sebum dihapus oleh shampoo yang berbeda. Shampoo MS 1, NONA
4. evaluasi rheologi 2 menjadi sering digunakan pembersih, diharapkan memiliki detergensi
maksimal. sampo F 1,
Hasil evaluasi rheologi menunjukkan bahwa viskositas sampel berubah
secara bertahap dengan meningkatnya rpm, oleh karena itu formulasi
F 2 dan F 3 juga menunjukkan deterjen moderat. Hasilnya disajikan pada
sampo bergantung waktu. Kedua sebagai data menunjukkan viskositas
Tabel 3.
menurun dengan meningkatnya rpm, sehingga formulasi sampo yang
geser penipisan atau plastik semu di alam. Formulasi ini menunjukkan 9. Berbusa kemampuan dan stabilitas busa

perilaku plastik semu yang merupakan atribut yang diinginkan dalam

Meskipun generasi busa memiliki sedikit untuk melakukan dengan kemampuan
formulasi sampo. Pada rpm rendah shampoo herbal menunjukkan pembersihan shampoo, saya adalaht sangat
viskositas tinggi dan peningkatan laju geser viskositas shampoo tetes, ini
Oleh karena itu penting bagi konsumen dan merupakan kriteria penting
adalah properti yang menguntungkan yang memudahkan penyebaran
dalam mengevaluasi shampoo. Semua lima shampoo menunjukkan
sampo pada rambut. Hasil yang diperoleh dari penelitian rheologi yang
karakteristik berbusa serupa dalam air suling. Kemampuan retensi busa dari
dipasang ke dalam perilaku aliran yang berbeda, dengan menggunakan
lima sampel diberikan pada Gambar 2. Semua lima shampoo menunjukkan
linear atau regresi non-linear. Tabel 2 menunjukkan kebaikan pas indeks
sifat berbusa sebanding. Stabilitas busa shampoo herbal terdaftar dalam tabel
untuk Newtonian, plastik dan aliran plastik semu perilaku. Seperti dapat
4. titik untuk dicatat di sini adalah bahwa ada sepertinya tidak akan ada
dilihat pada Tabel 2, semua formulasi diikuti pseudo rheogram plastik .
korelasi langsung antara detergensi dan berbusa, yang hanya menegaskan
Sebagai Gambar 1 menunjukkan bahwa garis-garis grafis tidak garis linier
fakta bahwa shampo yang busa juga tidak perlu membersihkan dengan baik.
sehingga formulasi yang Non-Newtonian di alam.
Formulasi akhir yang dihasilkan busa yang stabil ada sedikit perubahan
taruhan volume busa.

5. Dirt Dispersion
10. Kulit Sensitisasi Uji
Sampo yang menyebabkan tinta untuk berkonsentrasi dalam busa dianggap
Dalam kasus kosmetik yang mengandung persentase yang lebih tinggi dari iritasi
berkualitas buruk, kotoran harus tinggal di dalam air. Kotoran yang tetap dalam
potensial seperti pewarna rambut, shampoo, tonik rambut dan patch tidak harus
busa akan sulit untuk membilas. Ini akan redeposit pada rambut. Semua lima
disegel. Ini harus digunakan sebagai patch terbuka. Tidak ada reaksi hipersensitif
shampoo menunjukkan hasil yang sama. Hasil ini menunjukkan bahwa tidak ada
oleh orang-orang formulasi. Semua formulasi yang baik.
kotoran akan tetap dalam busa; sehingga formulasi siap dan dipasarkan
memuaskan.
11. Mata Iritasi Uji

6. membersihkan Aksi
Membersihkan tindakan yang diuji pada benang wol dalam lemak. Meskipun
pembersihan atau tanah / penghapusan sebum adalah tujuan utama dari
sampo, evaluasi deterjen eksperimental telah sulit untuk membakukan,
karena tidak ada kesepakatan nyata pada tanah standar, proses kekotoran
direproduksi atau
Semua formulasi menunjukkan tidak ada gangguan mata setelah 2 detik tapi
iritasi ringan menunjukkan setelah 4 kedua pengobatan
oleh semua formulasi termasuk dipasarkan shampoo ..
Reaksi yang merugikan dapat terjadi pada salah satu konstituen
utama dari formulasi kosmetik atau kontaminasi atau kesalahan
prosedural. Pengawet adalah penyebab paling umum kedua reaksi
kulit selain

International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian halaman 124

Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net
Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025 ISSN 0976 - 044X

wewangian. Dalam kebanyakan kasus, ini hanya ringan atau transient seperti menyengat merumuskan melestarikan diri shampoo, menghindari risiko ini ditimbulkan
dan perih dan kontak urtikaria. Dalam beberapa kasus, reaksi mungkin lebih berat dengan oleh bahan pengawet kimia. Namun, atribut estetika, seperti busa dan
kemerahan, edema, kekeringan dan scaling. Tidak ada mata iritasi oleh semua formulasi. kejelasan, dari sampo laboratorium tidak sebanding dengan shampoo
Semua formulasi yang baik. dipasarkan. Volume busa adalah setara. Meskipun produk ritel tidak tarif baik
dalam tes yang dilakukan oleh kami, mereka menikmati popularitas pasar,
terutama jika mereka busa dengan baik. Hal ini terutama disebabkan oleh
12. Permukaan Karakterisasi dengan SEM
pemahaman yang salah di kalangan konsumen yang 'shampo yang busa
gambar digital diperoleh dengan SEM, pada perbesaran 1000x. Rambut dengan baik, bekerja dengan baik', dan tidak ada upaya nyata pada bagian
diobati dengan shampoo timbangan secara teratur berorientasi dan ditandai dari produsen untuk melawan kekeliruan ini.
dengan perbatasan homogen. Tidak ada alur sepanjang rambut sumbu
panjang. Gambar 3 diperoleh dengan SEM menunjukkan perbedaan yang
jelas antara rambut diperlakukan dan tidak diobati. SEM telah berhasil
Dalam skenario ini, tampaknya tidak mungkin bahwa shampoo
digunakan untuk mempelajari efek dari pengobatan dengan shampoo pada
herbal, meskipun lebih baik dalam kinerja dan lebih aman daripada
struktur mikro rambut. Ini menyelidiki dijelaskan penggunaan SEM untuk
yang sintetis, akan populer dengan konsumen. Pendekatan yang
membandingkan pembersihan dan efek dari shampoo herbal kondensasi.
lebih radikal dalam mempopulerkan sampo herbal akan mengubah
Sangat penting untuk memahami tindakan pembersihan shampoo dengan
harapan konsumen dari sampo, dengan penekanan pada keamanan
penghapusan sebum buatan diendapkan pada rambut Selain studi
12.
dan kemanjuran. Formulator harus berperan aktif dalam mendidik
morfologi permukaan evaluasi detergensi dilakukan untuk mengkorelasikan
konsumen tentang efek berbahaya potensial dari deterjen sintetik
hasil diperoleh dari tes penghapusan deterjen. SEM foto-foto Gambar 3
dan aditif kimia lainnya hadir
dibandingkan rambut yang tidak diobati dan rambut diobati dengan
di
shampoo dirumuskan dan dipasarkan. Rambut tidak diobati memiliki
shampoo. Ada kebutuhan yang kuat untuk mengubah persepsi konsumen
penampilan yang berskala karena deskuamasi kutikula rambut. pengamatan
baik sampo dan tanggung jawab terletak dengan formulator.
SEM memberikan bukti untuk membersihkan tindakan dan sesuai dengan
hasil yang diperoleh dari deterjen dan tindakan pembersihan. Dirumuskan
serta shampoo dipasarkan memiliki kekayaan pembersihan yang baik sebagai Pengakuan: Penulis berterima kasih kepada Dr. Gaurav Gupta, Direktur
ditinjau oleh foto mikro (Gambar 3). shampoo yang diformulasikan ditemukan Himachal Kelompok Lembaga Paonta Sahib, yang memungkinkan untuk
memiliki tindakan pembersihan yang baik secara keseluruhan, namun penelitian ini dan JK Ban Kakaroli (Rajsthan) untuk menyediakan fasilitas
tindakan ini lebih rendah kemudian dipasarkan shampoo. Oleh karena itu untuk Elektron Mikroskop. Penulis juga berterima kasih kepada Ibu KP
perawatan rambut dengan shampoo yang mengandung kondisioner alami Rathoure untuk komentar yang berharga dan dukungan teknis.
(Aloe vera, Oranye) melindungi rambut morfologi integritas, disediakan
konsistensi dan tulang kering pada rambut dan mudah menyisir. Tindakan
pembersihan di shampoo herbal disediakan oleh pembentukan busa agen
alami aktif yang saponin. shampoo ini juga mengandung zat fenolik bersama REFERENSI
dengan vitamin-C yang menyediakan efek anti-oksidan. Sebagai hasil dari
1. Eldridge JM, Surfaktan Ilmu Series, (1997) 68, 83-104.
radikal bebas

2. Aghel N., Moghimipour B. dan Dana RA, Iran Journal of

Pharmaceutical Research (2007) 6 (3), 167-172.

pemulungan efek dan potensi yang lebih rendah 3. Mainkar AR, dan Jolly CI International Journal of
Kosmetik Science, (2000) 22 (5), 385-391.
perubahan morfologi rambut dicegah. Dengan demikian rambut menjadi
dilindungi terhadap tindakan kognitif menyikat. Dapat disimpulkan dari studi 4. Sharma PP, Kosmetik Formulasi Manufaktur dan
SEM yang mengekstrak tanaman alami hadir dalam shampoo diformulasikan
Pengendalian Mutu, 3 ed ed., Vandana Publikasi, Delhi,
dan dipasarkan memainkan peran penting dalam melindungi struktur rambut,
644-647.
serta pembersihan dan pendingin efek.
5. Hadkar UB dan Ravindera RP, ijper (2009) 43, 187-191.

13. stabilitas Studi

6. Gaud RS dan Gupta GD, Farmasi Fisik Praktis, 1 st ed., (2001)
Stabilitas dan akseptabilitas sifat organoleptik (bau dan warna) CBS Penerbit dan distributer, New Delhi, 81-105.
formulasi selama periode penyimpanan menunjukkan bahwa mereka
secara kimiawi dan stabil secara fisik. Stabilitas formulasi herbal
terdaftar dalam tabel 5. 7. Klein K., Kosmetik dan majalah Toiletries, (2004) 119 (10),
32-35.
KESIMPULAN 8. Umbach W., Kosmetik dan Pengembangan Toiletries, Produksi dan
Penggunaan. (1991), 26.
shampoo yang diformulasikan tidak hanya lebih aman daripada agen
pendingin kimia, tetapi juga sangat mengurangi kehilangan protein 9. Barel AO, Paye M. dan Maibach HI, Handbook of Cosmetic
selama menyisir. PH shampoo disesuaikan dengan 5,5, untuk Science and Technology. (2001) 423, 583-
mempertahankan mantel asam kulit kepala. pengawet sintetis kadang- 588, 773-775.
kadang menjadi penyebab efek samping di kalangan konsumen. Kami
10. Griffin JJ, Corcoran RF, Akana KK, J. Chme.,
telah menggunakan pendekatan fisiko-kimia untuk pelestarian dan oleh
54 th ed., (1977) 553-554.

International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian halaman 125

Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net
Volume 3, Edisi 1, Juli-Agustus 2010; Pasal 025 ISSN 0976 - 044X

11. Mainkar AR, Jolly CI, International Journal of A., Chagnon C., dan Reddy K., Bisa. J. Neurosci. Nurs. (2007)
Kosmetik Science, (2001) 23 (1), 59-62. 29 (1), 14-9.

12. Irlandia S., Carlino K., Gould L., Frazier F., Haycock
P., Ilton S., Deptuck R., Bousfield B., Verge D., Antoni K.,
MacRae L., Renshaw H., Bialachowski

************

International Journal of Pharmaceutical Sciences Ulasan dan Penelitian halaman 126

Tersedia secara online di www.globalresearchonline.net