Beban geser ditransfer oleh kombinasi saling kunci agregat pada pelat yang
bersebelahan dan tahanan tulangan dowel. Dalam perkerasan beton polos dengan
sambungan (JPCP) transfer beban mengacu pada kemampuan untuk mentransfer
beban dari satu pelat melawati sambungan atau retak ke pelat yang bersebelahan
saat lalu lintas melewati sambungan.
dimana:
∆u = Lendutan pada sisi tidak dibebani pada sambungan
∆L = Lendutan pada sisi dibebani pada sambungan
Jika ada transfer beban sempurna, kedua palat akan terdefleksi dengan cara
yang sama dan nilai LTE akan sama dengan 100 persen. Sebaliknya jika tidak
ada transfer beban, defleksi dari pelat tidak dibebani menjadi nol dan LTE akan
menjadi nol persen. LTE perpindahan sebesar 70 persen atau lebih tinggi
biasanya dianggap memuaskan. Gambar 6-1 secara skematis menggambarkan
transfer beban yang efektif dan tidak efektif.
Gambar 6-1 Transfer Beban (Caltrans, 2006a)
Transfer beban mengurangi tegangan pada pelat dan juga mengurangi defleksi
pada sambungan. Transfer beban efektif memberikan manfaat bagi perkerasan
kaku yaitu sebagai berikut:
1) Memperlambat atau mengurangi pengembangan pumping dan faulting
dengan mengurangi defleksi pelat.
2) Mengurangi retak dalam pelat dengan mengurangi tegangan tarik.
3) Retrofit tulangan dowel adalah sebuah proses yang umum digunakan untuk
memulihkan transfer beban pada sambungan JPCP.
6.4.2 Agregat
Agregat dapat berupa kerikil (muncul alami) dan batu pecah (digali). Kerikil
umumnya dianggap sebagai yang paling efektif biaya dalam campuran beton.
tetapi memiliki koefisien tertinggi ekspansi termal yang negalif yang
mempengaruhi kinerja dari perkerasan. JPCP terdiri dari agregat kasar (yang
tertahan saringan No 4 {4,75 mm), dan agregat halus (yang lolos saringan No
4 (4,75 mm)). Agregat biasanya menyusun antara 60 dan 75 persen dari total
volume campuran beton (PCA, 1992). Dengan demikian, sifat-sifat agregat
tersebut memiliki dampak yang signifikan terhadap daya lahan. perilaku, dan
kinerja dan perkerasan beton.
Agregat yang terpilih untuk digunakan dalam perkerasan beton harus
memenuhi persyaratan ASTM C33, meskipun hal ini saia tidak menjamin
bahwa agrega! akan berkinerja baik. Mungkin salah satu sifat yang paling kritis
dari agregat adalah durabilitasnya, atau daya tahannya terhadap degradasi
kimia dan fisik akibat kekuatan baik internal maupun ekstemal. Yaitu, agregat
harus mampu menolak pembekuan dan pencairan salju dan perubahan
kelembaban tanpa menimbulkan kerusakan pada diri sendiri atau pasta semen
sekitar: agregat juga tidak boleh rentan terhadap reaksi kimia yang merusak
(seperti reaksi alkali- agregat) yang dapat merusak matriks beton (Van Dam et
al., 2000). Pengujian laboratorium tarnbahan sering diperlukan untuk
memastikan durabililas agregat digunakan untuk perkerasan beton.
Metode gradasi tradisional disajikan dalam prosedur perencanaan campuran
standar berdasarkan penggunaan yang dipisah gradasi agregat kasar dan
agregat halus, seperti yang ditentukan dalam ASTM C 33. Namun. beberapa
institusi telah melakukan percobaan dengan menggunakan gradasi agregat
menerus, yang diyakini meningkatkan workabilitas dan durabilitas campuran
yang dihasilkan.
Spesifikasi standar Caltrans mewajibkan kontraktor untuk menyampaikan
usulan gradasi ukuran nominal agregat utama sebelum mermulai pekerjaan
beton (Caltrans, 2006). Jika agregat kasar primer atau agregat halus
dipisahkan menjadi 2 atau lebih ukurannya, gradasi yang diusulkan harus
terdiri dari gradasi untuk setiap ukuran individu, dan proporsi ukuran yang
diusulkan dari masing 0 masing individu dikombinasi secara matematis untuk
menunjukan gradasi yang dijelaskan dalam spesifikasi (Caltrans, 2006).
6.4.3 Air
Secara umum. air yang tidak memiliki rasa atau bau dapat digunakan untuk
membuat beton portland semen (PCA 1992). ASTM C 94 menyediakan kriteria
penerimaan untuk penggunaan pasokan air yang dipertanyakan. Persyaratan
Caltrans pada kualitas air bervariasi tergantung pada jenis pekerjaan. Jumlah
yang diijinkan pada klorida atau CI. sulfat atau S04. dan kekeruhan dalam air
ditetapkan dalam Bagian 90 dari Spesifikasi Standar Caltrans (Caltrans, 2006).
Rasio air-semen atau rasio dari berat total air dalam campuran beton dengan
berat bahan semen dalam campuran merupakan parameter yang penting
dalam mendesain campuran. Rasio air-semen merupakan salah satu faktor
yang paling penting yang berkontribusi terhadap kekuatan beton, namun
pentingnya durabilitas. permeabilitas, dan ketahanan terhadap abrasi (aus)
tidak boleh diabaikan (PCA, 1992). Kualitas agregat juga mempengaruhi
kekuatan beton. Tipikal rasio air-semen untuk bahan perkerasan beton adalah
antara 0.40 dan 0,50 (Van Dam et al . 2000).
Gambar 6-2 menunjukkan tulangan dowel tipikal digunakan dalam proyek retrofit,
termasuk tutup, dudukan, dan foam core insert.
Gambar 6-2 Foto Tulangan Dowel dengan dudukan, tutup, dan foam core insert
(Caltrans, 2006a)
Lokasi dan Jarak Dowel: Jarak antara dowel harus 12 inci (300 mm). Untuk
perkerasan dengan aspal beton atau bahu beton tak terikat, dowel yang paling
luar harus tidak lebih dari 12 inci (300 mm) dari tepi pelat. Gambar 6-3
menunjukkan tata letak dowel yang direkomendasikan Caltrans (Caltrans,
2005).
Gambar 6-3 Tata letak dowel (Caltrans, 2005)
Alinyemen Dowel dan Toleransi: Kinerja transfer beban DBR sangat tergantung
pada orientasi akhir dari dowel pada akhir konstruksi. Dowel harus ditempatkan
secara horisontal, dengan sumbunya segaris dengan tepi perkerasan atau
sambungan longitudinal dan pusat dari tulangan dowel pada pertengahan pelat.
Selain itu, material harus memiliki faktor daya tahan terhitung minimal 90
persen setelah 300 siklus beku-cair sesuai ASTM C 666.
Rekomendasi ini sesuai dengan spesifikasi Caltrans saat ini untuk bahan
timbunan DBR (Spesifikasi Caltrans 40-015_A11-01-04). Spesifikasi DBR
Caltrans memungkinkan bahan timbunan menjadi (1) grout magnesium fosfat;
(2) grout berbasis alumina tinggi dimodifikasi, atau (3) grout berbasis semen
portland.
Bahan timbunan harus mencapai kuat tekan minimum 2000 psi (13,8 MPa)
sebelum membuka perkerasan untuk lalu lintas (FHWA / ACPA, 1997).
Kecenderungan industri saat ini adalah menggunakan bahan berbasis semen
portland daripada bahan eksklusif cepat setting. Walaupun bahan cepat setting
telah bekerja dengan baik dalam banyak kasus, sejumlah masalah pengendalian
kualitas telah ditemukan di lapangan. Di antara pertimbangan lapangan lainnya,
muncul isu penting yakni susut. Material berbasis Portland cement menyediakan
lebih banyak waktu kerja dan umumnya kurang berisiko dalam kondisi lapangan
yang sebenarnya.
Di bawah ini adalah deskripsi singkat dari bahan yang dapat dipertimbangkan
untuk penimbunan tulangan dowel :
C. Beton Polimer
Beton polimer juga telah berhasil digunakan sebagai bahan pengisi. Bahan
berbasis metakrilat seperti Concresive, Silikal, dan Crylon adalah contoh
umum. Bahan ini terdiri dari resin cair, bahan pengisi, dan agregat halus.
Bahan ini dapat mencapai 80 persen kekuatan penuhnya dalam 2 jam atau
kurang, sehingga memungkinkan untuk membuka perkerasan lalu lintas lebih
cepat. Kelemahan utamanya adalah membutuhkan banyak biaya dan tenaga
dalam waktu yang sangat singkat.
D. Material Epoksi-Resin
Bahan Epoxy resin telah digunakan dalam perbaikan patch beton dan
mungkin cocok untuk bahan pengisi DBR. Bahan diperkuat serat berbasis air
juga tersedia. Bahan ini dapat ditambah dengan batuan kerikil kecil. Bahan
ini memiliki keuntungan kekuatan awal yang sama seperti beton polimer dan
kerugian biaya dan kekurangan tenaga yang sama. Bahan epoxy resin harus
memenuhi persyaratan ASTM C 881 dan panduan produsen harus diikuti
dengan ketat oleh kontraktor.
Untuk mencapai hal ini, slot, dowel, dan dudukan harus dirancang sebagai
sistem lengkap. Slot dan dudukan harus berukuran sehingga pas dalam
menempatkan sistem doweldudukan dalam slot. Dudukan harus didesain untuk
terletak di kerfs potongan pada tepi slot daripada di tengah slot dimana beton
cukup kasar karena proses jack hammering melepas sirip beton. Dudukan harus
dirancang untuk menyediakan ruang yang memadai antara pangkal dowel dan
bagian bawah slot mengingat area dinaikkan di tengah slot dimana jack-
hammering gagal untuk menghasilkan permukaan datar sempurna (lihat
Gambar 6-4). Dudukan harus didesain untuk menahan dowel sehingga tidak
lepas dari dudukan selama konsolidasi bahan pengisi. Akhirnya, kontraktor akan
diberikan waktu yang cukup untuk melalukam proyek DBR yang sukses. Desain
dan penempatan sistem slot-dowel-dudukan adalah penting untuk sebuah
proyek DBR yang sukses.
Tabel 6-3 Kode item Khas untuk dowel bar proyek retrofit
Kode Item Keterangan
074017 Menyiapkan program pengendalian polusi
air
074019 Menyiapkan rencana pencegahan polusi air
hujan
074020 Mengontrol polusi air
074042 Beton tanah longsor sementara (portable)
120090 Rambu konstruksi
120100 Sistem pengendalian lalu lintas
128650 Rambu pesan portable berubah-ubah
406100 Retrofit tulangan dowel
413111 Perbaikan spalling sambungan
414101 Seal sambungan melintang
420201 Grinding perkerasan beton eksisting
Catatan: Ketentuan khusus Standar dan Panduan PS & E harus dirujuk untuk kode item tertentu
yang diusulkan untuk proyek tersebut.
Caltrans Standar Bahan dan tambahan Kode Item Pekerjaan dapat ditemukan di situs web berikut
http://i80.dot.ca.gov/hq/esc/oe/awards/ # item_code
Retrofit dowel bar (DBR) sangat cocok untuk perkerasan yang balk secara
struktural, tetapi menunjukkan transfer beban yang rendah pada sambungan dan
/ atau retak. Struktural perkerasan dengan sisa umur sedikit, dibuktikan oleh
retak ekstensif (retak tahap 3 lebih dari 10%) atau dengan kerusakan sambungan
dengan tingkat keparahan tinggi tidak cocok untuk ditangani dengan DBR.
Dua kasus tipikal DBR dapat efektif adalah sebagai berikut (FHWA / ACPA, 1997):
1) Perkerasan yang secara struktural baik namun mengalami penuaan, dengan
ketebalan yang memadai tetapi menunjukkan hilangnya transfer beban
signifikan akibat kurangnya tulangan dowel, interlocking agregat rendah dan
/ atau erosi pondasi, subbase, atau tanah dasar di bawah pelat.
2) Perkerasan yang relatif muda dalam kondisi baik tetapi dengan potensi
untuk mengembangkan faulting, retak, atau pecah sudut karena tebal pelat
yang kurang, jarak sambungan lebih besar dari 15 kaki (4,6 m), atau
transfer beban sambungan tidak memadai.
Ada lima faktor utama yang perlu dipertimbangkan ketika mengevaluasi sebuah
proyek yang potensial untuk ditangani dengan DBR:
d. Besaran Faulting
Perkerasan dengan faulting > 0,10 in (2 1/2 mm), tetapi <0,5 in (13 mm)
dan yang dinyatakan balk secara struktural adalah kandidat balk untuk DBR.
Faulting <0.10 in (2 1/2 mm) tidak menjamin DBR. Jika faulting lebih besar
dari 0.5 in (13 mm) dan / atau jika perkerasan secara struktural tidak
memadai, rekonstruksi harus dipertimbangkan (Pierce et al, 2003). Tingkat
LTE jugs harus dipertimbangkan dalam proses ini.
Faulting rata — rata > 0.5 in (13 mm), dan jumlah Rekonstruksi
pelat yang retak < 10% & ADT > 50,000 2 lajur
LEbih dari 10 percent pelat menunjukkan retak Rekonstruksi
multiple 1 lajur
Data dari banyak proyek DBR jelas menunjukkan peningkatan yang signifikan
dalam LTE segera setelah dilakukan DBR. Sambungan dan retak biasanya
memiliki LTE di bawah 60% sebelum DBR, beberapa bahkan serendah 10%.
Setelah DBR, ada peningkatan LTE, umumnya sampai 70% sampai 90%.
Sebagai contoh, untuk lapangan uji Colfax di California Utara, LTE sebelum DBR
rata-rata 30%, sedangkan rata-rata LTE bagian yang sama meningkat menjadi
82% setelah DBR (Caltrans, 2002b).
DBR terhadap perkerasan eksisting dengan nilai LTE cukup balk tidak akan
memperpanjang umur perkerasan karena grouting dan perbaikan lainnya tidak
berumur seperti beton asli.
Menurut setidaknya satu sumber (Gulden dan Brown, 1987), peningkatan LTE
setelah DBR dapat memperpanjang umur sampai 15 tahun. Data dari proyek
Washington State (Pierce et al, 2003) menunjukkan LTE untuk bagian yang
diretrofit tetap di atas 70% untuk sepuluh tahun setelah DBR. Selain LTE
ditingkatkan, besarnya faulting juga berkurang di bagian yang diretrofit
daripada di bagian sama tetapi tidak ditangani. Dengan demikian tampaknya
ada perbaikan yang signifikan dalam LTE dan penurunan serupa dalam
pengembangan faulting dalam periode 10-15 tahun untuk proyek-proyek DBR
yang dilaksanakan dengan benar.
Bila dipasang dengan benar, kegagalan proyek DBR tampaknya sangat rendah.
Sebuah review dari 7.000 tulangan dowel di Puerto Rico menunjukkan bahwa
kurang dari 0,5 persennya gagal (FHWA, 1991). Peninjauan 13 proyek DBR di 9
negara menunjukkan bahwa hanya 2 persen dari 515 tulangan dowel terpasang
telah gagal (Gulden dan Brown, 1987).
Namun, Caltrans telah mengalami sejumlah proyek DBR yang gagal untuk
memenuhi kinerja yang diharapkan (Caltrans, 2001, 2002a, 2002c). Masalah
umum termasuk: kegagalan ikatan antara material beton dan timbunan;
spalling pada sambungan, dan permukaan yang kasar setelah penimbunan.
Dalam semua kasus ini, penyebab utama dari masalah kinerja tampaknya
adalah pengerjaan yang buruk selama konstruksi dan/atau waktu yang tidak
cukup untuk menyelesaikan proyek DBR dengan pengerjaan yang baik dan yang
masih memungkinkan waktu cukup untuk perawatan material timbunan.
Bagian-bagian yang tersisa dari bab ini membahas bagaimana merancang dan
melaksanakan dengan baik proyek DBR. Bagian 6.7 menyediakan panduan
pemecahan masalah berdasarkan pelajaran dari kedua DBR proyek yang sukses
dan berhasil.
Gambar 6-7 Tiga pasang slot dipotong dalam sate lintasan oleh mesin pemotong
slot (Caltrans, 2006a)
Slot juga harus dipotong sampai kedalaman yang cukup sehingga tulangan
dowel dapat dipusatkan di pertengahan kedalaman slab ketika dudukan dowel
ditempatkan di bagian bawah slot. Lebar slot dan lebar dudukan harus secara
hati-hati sesuai sehingga dudukan slot pas masuk ke dalam slot, memastikan
keselarasan akurat dari tulangan dowel di dalam slot. Slot biasanya dipotong
dengan lebar sekitar 2 1/2 inci (65 mm). Slot juga harus dipotong cukup
panjang sehingga clearance 1/2 inci (13 mm) dapat dipertahankan antara
bagian bawah tulangan dowel dan bagian bawah slot di sepanjang tulangan.
Penting untuk mempertimbangkan kelengkungan mata gergaji saat menentukan
panjang permukaan yang sebenarnya diperlukan untuk slot (lihat Gambar 6-8).
Gambar 6-8 Rincian sistem dudukan — tulangan dowel di slot
Setelah material sirip dibuang dan bagian bawah slot rata, slot harus di-
sandblasted. Proses ini menghilangkan debu dari proses pemotongan dan jack
hammering dan menyediakan permukaan yang bersih untuk bahan isi untuk
terikat denganbenar. Akhirnya, slot di airblasted atau divakum untuk
membuang material lepas yang tersisa. Peralatan sandblasting dan airblasting
harus memiliki perangkap air / minyak untuk mencegah kontaminasi slot.
Tekanan Tinggi untuk waterblasting juga telah ber,hasil digunakan untuk
membersihkan slot. Jika waterblasting digunakan, semua air yang ada dan air
permukaan harus dikeluarkan dari slot sebelum penempatan dowel.
Gambar 6-10 menunjukkan sandblasting dari slot.
Alinemen tulangan dowel: Panel dowel harus ditempatkan dalam slot sehingga
mereka memenuhi toleransi yang ditentukan dalam bagian 6.4.3. Jika sistem
slot-dowel-dudukan telah dirancang dan dipersiapkan dengan balk, seharusnya
hal ini merupakan proses yang sederhana untuk memastikan bahwa sistem
dowel-dudukan sudah dipasang dengan benar di bagian bawah slot. Perhatian
juga harus diberikan kepada foam core insert untuk memastikan sudah sesuai
dengan sambungan atau retak. Gambar 6-12 menunjukkan penempatan
tulangan dowel dalam slot.
Gambar 6-12 Menempatkan dowel-dudukan (Caltrans, 2006a)
Material pengisian tidak boleh "dibuang" ke dalam slot, karena hal ini
memberikan kemungkinan terbesar mengganggu baik tulangan dowel atau
foam core insert. Sebaliknya, material pengisian harus ditempatkan pada area
yang bersih dari perkerasan di sebelah slot dan kemudian dengan hati-hati
disekop dan dimasukkan ke dalam slot. Slot harus diisi secara seragam di kedua
sisi sambungan atau retak untuk menjaga foam core insert segaris dengan
sambungan atau retak. Gambar 6-13 menunjukkan penempatan bahan pengisi.
Gambar 6-13 Menempatkan bahan pengisi (Caltrans, 2006a)
Material pengisi harus dikonsolidasi dengan vibrator kecil (diameter kurang dari
1 inci [25 mm]). Jangan membiarkan vibrator menyentuh tulangan dowel yang
dapat menyebabkan dowel menjadi tidak sejajar. Bahan pengisi juga tidak boleh
terlalu dipaksa karena hal ini dapat menyebabkan migrasi butiran halus dan air
ke permukaan material pengisi dan melemahkan material. Gambar 6-14
menunjukkan konsolidasi bahan pengisi.
Material pengisi tidak boleh diselesaikan dengan cara yang cenderung menarik
material dari sisi slot. Sebaliknya, operasi finishing harus dilakukan dari pusat
slot menuju tepi. Jika diamond grinding harus dilakukan setelah setting bahan
pengisi, pengisian harus selesai 0,125 sampai 0,25 inci (3 sampai 6 mm) di atas
permukaan jalan. Segera setelah selesai, bahan pengisi harus dilapisi dengan
curing compound atau sesuai dengan rekomendasi pabrik.
Dokumen-dokumen berikut ini harus ditinjau ulang dan setiap masalah atau
perubahan yang diperlukan harus diselesaikan:
a) Spesifikasi proyek / penawaran dan gambar;
b) Ketentuan khusus;
c) Rencana pengendalian lalu lintas;
d) Petunjuk instalasi untuk bahan pengisi dari produsen;
e) Lembar data keselamatan bahan (MSDS);
f) Persyaratan aplikasi instansi.
Persyaratan cuaca: pastikan bahwa kondisi cuaca pada saat konstruksi dalam
batas yang dapat diterima.
Pemeriksaan Material
lnspeksi Peralatan
Lainnya
Penyebab:
prosedur pemotongan tidak benar
Slot tulangan dowel terlalu Solusi:
dangkal Potong ulang slot untuk kedalaman yang
tepat dan buang material sirip tambahan
Penyebab:
teknik pemotongan slot yang tidak benar
teknik jackhammer yang tidak benar
Jackhammer terlalu berat
Solusi:
Identifikasi sumber masalah dan
Slot tulangan dowel terlalu prosedur yang benar
untuk pekerjaan di masa dating .
dalam
Di lokasi eksisting, isi slot yang ada
dengan bahan isi
yang telah disetujui, pindahkan dan
potong ulang slot
untuk kedalaman yang tepat (masih di
jalur roda).
Penyebab:
Periksa tulangan mesh
Sirip beton tidak mudah Solusi:
dibuang Jika ada tulangan , potong tulangan
pada setiap ujung sebelum mencoba
untuk membuang sirip
Penyebab:
teknik jackhammer yang tidak benar
Jackhammer terlalu berat
JPCP rusak parah
Jackhammer masuk ke Solusi:
bagian bawah slot Membuat perbaikan full depth di seluruh
lajur pada sambungan / retak yang
terpengaruh
Mengidentifikasi akar penyebab dan
perbaiki prosedur jika diperlukan
Penyebab:
kesalahan penanganan tulangan dowel
di lapangan
aplikasi epoksi yang tidak benar di
Pelapis epoksi pada pabrik
tulangan dowel pecah atau Solusi:
hilang Buang dowel dan gunakan penggantian
yang tidak rusak
Tentukan akar penyebab dan perbaiki
praktek lapangan atau praktek pabrik
seperti yang diperlukan
Penyebab:
Slot dibersihkan atau dipersiapkan
dengan tidak benar
Penyusutan selama curing
Solusi:
Bahan Pengisi muncul
Mengidentifikasi akar penyebab dan
keluar dari slot
prosedur konstruksi yang benar
Jika slot tidak rusak, banan pengisi
dapat dibuang dan
Tulangan dowel yang baru dan bahan
pengisi ditempatkan.
Penyebab:
campuran bahan pengisi tidak dirancang
secara tepat atau material dicampur
Bahan pengisi aus lebih dengan tidak benar
cepat dari pada perkerasan Solusi:
berdekatan Menentukan akar penyebab dan
menyesuaikan prosedur konstruksi
Tergantung pada keparahan keausan,
area dapat diisi dengan epoksi resin
6.10 KEBUTUHAN SUMBERDAYA MANUSIA PENGIKATAN (RETROFIT)
TULANGAN DOWEL
Caltrans, 2001, Dowel Bar Retrofit Evaluation: District 12, Orange County,
Interstate 5, October 2001.
http://vvww.dot.ca.gov/hq/esc/Translab/pubs/CPC2001/D121-405.pdf
Caltrans, 2002a, Slab Replacement and Dowel Bar Retrofit: District 11, San Diego
County, Route 08, January 2002.
http://www.dot.ca.gov/hq/esc/Translab/pubs/D11_Route8.pdf
Caltrans, 2002c, Dowel Bar Retrofit Evaluation: District 12, Orange County,
Interstate 405, September 2002.
http://www.dot.ca.gov/hq/esc/Translab/pubs/D12_1405.pdf
Pierce, L., et al, 2003, Ten-Year Performance of Dowel Bar Retrofit-Application, Performance &
Lessons Learned, TRB Annual Meeting, Washington, DC, 2003.
Rufino, D., Mallela, J., and Darter, M., 2005, Dowel Bar and Slab Size Recommendations Based on
Mechanistic-Empirical Pavement Design Guide, Proceedings, 8th Intl Conf on Concrete
Pavements, Colorado Springs, CO 2005.
38