1.

1 Kepala Sumur
Kepala sumur didefinisikan sebagai peralatan permukaan yang dipasang di
bawah katup induk (Gambar 1.3), kepala casing (paling bawah) dijalin ke atas
casing permukaan. Ini juga bisa menjadi koneksi bergelang atau bertabur. "Kepala
casing" adalah mekanik rakitan yang digunakan untuk menggantung tali selubung
(Gambar 1.4) yang tergantung pada program casing dengan pengeboran yang
baik, beberapa kepala casing dapat dipasang selama konstruksi sumur. Kepala
casing memiliki mangkuk yang mendukung gantungan casing. Gantungan casing
ini dijalin ke atas casing produksi
Gambar 1.2 Sebuah sketsa sumur minyak mengalir khas

Gambar 1.3 Sketsa Kepala Sumur

 Gambar 1.4 Sebuah sketsa kepala casing.

(atau menggunakan pegangan gesekan untuk memegang casing). Seperti

dalam kasus tubing produksi, produksi casing mendarat dalam ketegangan
sehingga gantungan casing benar-benar mendukung casing produksi (turun ke
titik beku). Dengan cara yang sama, gantungan selubung masing-masing (dan
mangkuk). Semua pengaturan kepala casing ini didukung oleh casing permukaan,
yang dalam kompresi dan disemen ke permukaan. Sebuah sumur dilengkapi
dengan tiga string casing memiliki dua kepala casing. Kepala casing paling atas
mendukung casing produksi dan kepala casing paling bawah terletak di
permukaan casing (berulir ke atas casing permukaan).
Sebagian besar sumur yang mengalir diproduksi melalui serangkaian tubing
yang berjalan di dalam casing produksi. Di permukaan, tubing didukung oleh
kepala tubing (yaitu, head tubing digunakan untuk menggantung tali tubing pada
kepala casing produksi (Gambar 1.5) Kepala tabung mendukung pipa tali di
permukaan (tabung ini mendarat di kepala tabung sehingga dalam ketegangan
sepanjang jalan ke packer).
Peralatan di bagian atas kepala sumur produksi disebut "Pohon Natal" (Gbr.
1.6) dan digunakan untuk mengontrol aliran. Pohon Natal dipasang di atas kepala
tabung. "Adaptor" adalah sepotong peralatan yang digunakan untuk bergabung
dengan keduanya. Pohon Natal mungkin memiliki satu saluran keluar aliran (tee)
atau dua outlet aliran (salib). Master valve dipasang di bawah tee atau cross.
Untuk mengganti master katup, tabung harus dicolokkan. Pohon Natal terdiri dari
katup utama, katup sayap, dan katup jarum. Katup ini digunakan untuk menutup
sumur saat dibutuhkan. Di bagian atas struktur tee (di atas pohon Natal), ada
pengukur tekanan yang menunjukkan tekanan di tubing. Katup sayap dan
pengukurnya memungkinkan akses (untuk pengukuran tekanan dan gas atau
cairan mengalir) ke ruang anulus (Gbr. 1.7).
Surface choke adalah peralatan yang digunakan untuk mengontrol laju aliran
(Gambar 1.8). Di sebagian besar mengalir sumur, tingkat produksi minyak diubah
dengan menyesuaikan ukuran choke. Choke menyebabkan tekanan balik dalam
barisan. Tekanan balik (disebabkan oleh choke atau pembatasan lain dalam
aliran). Meningkatkan tekanan aliran lubang bawah mengurangi penurunan
Gambar 1.5 Sebuah sketsa kepala tabung.

Gambar 1.6 Sebuah sketsa "Pohon Natal."

Gambar 1.7 Sketsa katup permukaan.

Gambar 1.8 Kepala Sumur Choke

tekanan dari reservoir ke sumur bor (drawdown tekanan). Dengan demikian,
meningkatkan tekanan balik di sumur bor mengurangi laju aliran dari reservoir. Di
beberapa sumur, choke dipasang di bagian bawah string tubing. Pengaturan choke
ini mengurangi tekanan kepala sumur dan meningkatkan tingkat produksi minyak
sebagai akibat dari ekspansi gas dalam pipa tubing. Untuk sumur gas, gunakan
down-hole choke meminimalkan masalah hidrat gas dalam aliran sumur.
Prosedur tertentu harus diikuti untuk membuka atau menutup sumur. Sebelum
membuka, periksa semua peralatan permukaan seperti katup pengaman, fitting,
dan sebagainya. Pembakar garis pemanas harus dinyalakan sebelum sumur
dibuka. Ini perlu karena tekanannya menurun pada choke mendinginkan fluida
dan dapat menyebabkan gas hidrat atau parafin mengendap. Kompor gas
menyimpan cairan yang terlibat (biasanya air) panas. Cairan dari sumur dibawa
melalui gulungan pipa. Choke dipasang di pemanas, cairan sumur dipanaskan
sebelum dan sesudah mengalir ke choke. Pemanasan hulu membantu melelehkan
padatan yang mungkin ada dalam produksi cairan. Pemanasan hilir mencegah
hidrat dan parafin terbentuk pada choke (Guo dan Ghalambor, 2012).
Kapal permukaan harus terbuka dan bersih sebelum sumur dibiarkan
mengalir. Semua katup itu di master valve dan katup hilir lainnya ditutup.
Kemudian ikuti prosedur berikut untuk membuka sumur:
1. Operator nyaris tidak membuka katup utama (hanya celah), dan cairan yang
keluar membuat desis suara. Ketika cairan tidak lagi mendesis melalui katup,
tekanan telah disamakan, dan maka master valve terbuka lebar.
2. Jika tidak ada kebocoran oli, operator memecahkan katup hilir berikutnya yang
ditutup. Biasanya, ini akan menjadi katup master (cadangan) kedua atau katup
sayap. Lagi-lagi ketika mendesis suara berhenti, katup terbuka lebar.
3. Operator membuka katup hilir lainnya dengan cara yang sama.
4. Untuk membaca pengukur tekanan tubing, operator harus membuka katup
jarum di bagian atas pohon natal. Setelah membaca dan merekam tekanan,
operator dapat menutup katup lagi untuk melindungi pengukur.
Prosedur untuk “menutup” sumur adalah kebalikan dari prosedur pembukaan
sumur. Dalam penutupan-dalam sumur, master valve ditutup terakhir. Katup
ditutup agak cepat untuk dihindari memakai katup (untuk mencegah erosi).
Setidaknya dua katup harus ditutup.
1.1 Pendahuluan
Kepala Sumur Choke digunakan untuk membatasi tingkat produksi untuk
regulasi, melindungi peralatan permukaan dari slugging, hindari masalah pasir
karena drawdown yang tinggi, dan kontrol laju aliran untuk menghindari air atau
gas coning. Dua jenis choke di kepala sumur yang digunakan adalah :
1. Choke (tetap) positif dan
2. Choke yang disesuaikan
Menempatkan choke di kepala sumur berarti memperbaiki tekanan kepala
sumur dan, dengan demikian, mengalir tekanan lubang bawah dan tingkat
produksi. Untuk tekanan kepala sumur yang diberikan, dengan menghitung
tekanan kerugian dalam tubing, tekanan lubang bawah yang mengalir dapat
ditentukan. Jika reservoir menekan dan indeks produktivitas diketahui, laju aliran
kemudian dapat ditentukan berdasarkan kinerja aliran masuk hubungan (IPR).

1.2 Aliran Sonic dan Subsonic

Penurunan tekanan pada choke yang baik biasanya sangat signifikan. Tidak
ada persamaan universal untuk memprediksi penurunan tekanan melintasi choke
untuk semua jenis cairan produksi. Model aliran choke yang berbeda tersedia dari
literatur, dan harus dipilih berdasarkan fraksi gas dalam rezim fluida dan aliran,
yaitu aliran subsonik atau sonik.
Kedua gelombang suara dan gelombang tekanan bersifat ombak mekanis.
Ketika kecepatan aliran fluida dalam choke mencapai kecepatan suara dalam
fluida di bawah kondisi in situ, aliran disebut 'aliran sonik.' Di bawah sonik
kondisi aliran, gelombang tekanan hilir tidak dapat naik melalui choke karena
medium (fluida) bergerak dalam arah yang berlawanan pada kecepatan yang
sama. Oleh karena itu, ada diskontinuitas tekanan di tersedak, yaitu, tekanan hilir
tidak mempengaruhi tekanan hulu. Karena diskontinuitas tekanan pada choke, ada
perubahan pada tekanan hilir tidak dapat dideteksi dari pengukur tekanan hulu.
Dan tentu saja, perubahan apa pun pada tekanan hulu tidak mungkin terjadi dan
terdeteksi dari pengukur tekanan hilir. Aliran sonic flow menyediakan fitur choke
unik yang stabil untuk tingkat produksi sumur dan kondisi operasi pemisahan.
 Apakah aliran sonik ada pada choke tergantung pada rasio tekanan hilir-ke-
hulu. Jika ini tekanan rasio kurang dari rasio tekanan kritis disebut aliran sonik
(kritis), jika rasio tekanan ini lebih besar dari atau sama dengan rasio tekanan
kritis disebut aliran subsonik (subkritis). Rasio tekanan kritis melalui choke
dinyatakan sebagai

Di mana poutlet adalah tekanan di saluran keluar choke, pup adalah tekanan hulu,
dan k ¼ Cp = Cv adalah perbandingan panas spesifik. Nilai k adalah sekitar 1,28
untuk gas alam. Dengan demikian, rasio tekanan kritis adalah sekitar 0,55 untuk
alami gas. Konstanta yang serupa digunakan untuk aliran minyak.

1.3 Aliran Cairan Satu Fasa

Ketika tekanan turun di choke adalah karena kinetik perubahan energi, untuk
aliran cairan fase tunggal, yang kedua istilah di sisi kanan Persamaan. (4.1) dapat
diatur ulang sebagai

Dimana :
q ¼ laju aliran, ft3 = s
Koefisien debit choke CD.
Area oke tersedak, ft2
gc ¼ faktor konversi satuan, 32,17 lbm-ft = lbf-s2
 Gambar 5.1 Kurva kinerja choke yang khas

CD koefisien debit choke dapat ditentukan berdasarkan angka Reynolds dan

rasio diameter choke / pipa (Gambar. 5.2 dan 5.3). Korelasi berikut telah
ditemukan memberikan akurasi yang masuk akal untuk nomor Reynolds antara
104 dan 106 untuk tersedak tipe nosel (Guo dan Ghalambor, 2005):

dimana
d1 = diameter diameter pipa hulu, dalam.
d2 = diameter choke, dalam.
NRe = Nomor Reynolds berdasarkan d2
1.4 Aliran Gas Fase Tunggal
Persamaan tekanan untuk aliran gas melalui choke adalah diturunkan
berdasarkan proses isentropik. Hal ini karena tidak ada waktu untuk perpindahan
panas (adiabatik) dan kerugian gesekan dapat diabaikan (dengan asumsi
reversibel) pada choke. Selain kekhawatiran penurunan tekanan di choke,
penurunan suhu yang terkait dengan aliran choke adalah juga merupakan masalah
penting untuk sumur gas, karena terhidrasi dapat membentuk yang mungkin
menyumbat garis aliran.

Gambar 5.2 Koefisien aliran choke untuk choke tipe-nozzle (data yang digunakan,
dengan izin, dari Crane, 1957).
1.4.1 Aliran Subsonic
Di bawah kondisi aliran subsonik, saluran gas melalui choke dapat
dinyatakan sebagai

Dimana
Qsc = laju aliran gas, Mscf / d
Pup = tekanan hulu di choke, psia
A2 = luas penampang choke, dalam: 2
Tup = suhu hulu, 8R
g = percepatan gravitasi, 32: 2 kaki = s2
ɣg = gravitasi spesifik gas yang terkait dengan udara
Nomor Reynolds untuk menentukan CD dinyatakan sebagai

Dimana µ viskosity di cp
Kecepatan gas dalam kondisi aliran subsonik kurang dari kecepatan suara
dalam gas di kondisi in situ:

di mana Cp = panas spesifik gas pada tekanan konstan (187,7 lbf-ft / lbm-R untuk
udara).

Gambar 5.3 Koefisien aliran tercekik untuk jenis tersedak lubang (data yang
digunakan, dengan izin, dari Crane, 1957).
1.4.2 Aliran Sonic
Dalam kondisi aliran sonik, laju aliran gas mencapai nilai maksimumnya.
Laju aliran gas dinyatakan dalam persamaan berikut untuk gas ideal:

CD koefisien aliran choke tidak sensitif terhadap angka Reynolds untuk nilai
angka Reynolds lebih besar dari 106. Dengan demikian, nilai CD di nomor
Reynolds dari 106 bisa diasumsikan untuk nilai CD pada angka Reynolds yang
lebih tinggi.
Kecepatan gas dalam kondisi aliran sonik sama dengan kecepatan suara
dalam gas dalam kondisi in situ:

atau

1.4.3 Suhu Choke

Bergantung pada rasio tekanan hulu-ke-hilir, suhu di choke bisa jauh lebih
rendah dari yang diharapkan. Suhu rendah ini disebabkan oleh pendinginan Joule-
Thomson Efeknya, yaitu, ekspansi gas mendadak di bawah nosel menyebabkan
penurunan suhu yang signifikan. Suhu dapat dengan mudah jatuh ke bawah titik
es, menghasilkan penyumbatan es jika ada air. Meski suhunya masih bisa di atas
titik es, hidrat dapat membentuk dan menyebabkan penyumbatan masalah.
Dengan asumsi proses isentropik untuk gas ideal mengalir melalui choke, suhu di
choke hilir dapat diprediksi menggunakan persamaan berikut:
Tekanan outlet sama dengan tekanan downstream di kondisi aliran subsonik.

1.5 Aliran Multifase

Ketika oli yang dihasilkan mencapai choke kepala sumur, tekanan kepala
sumur biasanya di bawah tekanan titik-gelembung oli. Ini berarti ada gas bebas
dalam aliran fluida yang mengalir melalui choke. Choke berperilaku berbeda
tergantung pada kandungan gas dan rezim aliran (aliran sonik atau subsonik).
5.5.1 Aliran Critical (Sonic)
Tangren et al. (1949) melakukan investigasi pertama tentang pembatasan dua
fase aliran gas-cair. Mereka mempresentasikan analisis perilaku sistem gasliquid
yang berkembang. Mereka menunjukkan bahwa ketika gelembung gas
ditambahkan ke fluida yang tidak dapat dimampatkan, di atas kecepatan aliran
kritis, medium menjadi tidak mampu mentransmisikan perubahan tekanan hulu
melawan aliran. Beberapa model aliran choke empiris telah dikembangkan dalam
setengah abad terakhir untuk aliran sonik, sebagai berikut:

dimana
pwh = tekanan hulu (kepala sumur), psia
q = rate laju cair kotor, bbl / hari
R = menghasilkan rasio gas-cair, Scf / bbl
S = ukuran choke, 1⁄64 in.
dan C, m, dan n adalah konstanta empiris yang terkait dengan fluida properti. Atas
dasar data produksi dari Sepuluh Bagian Field di California, Gilbert (1954)
menemukan nilai-nilai tersebut untuk C, m, dan n masing-masing menjadi 10,
0,546, dan 1,89. Nilai-nilai lain untuk konstanta diusulkan oleh yang berbeda
peneliti termasuk Baxendell (1957), Ros (1960), Achong (1961), dan Pilehvari
(1980). Ringkasan ini nilai-nilai disajikan pada Tabel 5.3. Poettmann dan Beck
(1963) memperluas karya Ros (1960) untuk mengembangkan grafik untuk minyak
mentah API yang berbeda. Omana (1969) berasal tanpa dimensi
choke korelasi untuk sistem gas-air.

5.5.2 Aliran Subkritis (Subsonik)

Pemodelan matematika aliran subsonik fluida multifasa melalui choke telah
menjadi kontroversi selama beberapa dekade. Fortunati (1972) adalah peneliti
pertama yang mempresentasikan model yang dapat digunakan untuk menghitung
aliran dua fase kritis dan subkritis melalui choke. Ashford (1974) juga
mengembangkan hubungan untuk aliran kritis dua fase berdasarkan pada karya
Ros (1960). Gould (1974) merencanakan batas kritis - subkritis yang didefinisikan
oleh Ashford, menunjukkan bahwa nilai yang berbeda dari eksponen politek
menghasilkan batas yang berbeda. Ashford dan Pierce (1975) menurunkan
persamaan untuk memprediksi rasio tekanan kritis. Model mereka
mengasumsikan bahwa turunan dari laju aliran sehubungan dengan tekanan hilir
adalah nol pada kondisi kritis. Satu set persamaan direkomendasikan untuk
kondisi aliran kritis dan subkritis. Model ini mengasumsikan bahwa turunan dari
laju aliran sehubungan dengan tekanan hilir adalah nol pada kondisi kritis. Satu
set persamaan direkomendasikan untuk kedua kritis dan kondisi aliran subkritis.
Pilehvari (1980, 1981) juga mempelajari aliran choke dalam kondisi subkritis.
Sachdeva (1986) memperluas karya Ashford dan Pierce (1975) dan mengusulkan
hubungan untuk memprediksi tekanan kritis perbandingan. Dia juga memperoleh
ekspresi untuk menemukan batas antara aliran kritis dan subkritis. Surbey et al.
(1988,1989) membahas aplikasi multiple orifice valve tersedak untuk kondisi
aliran kritis dan subkritis. Hubungan empiris dikembangkan untuk sistem gas dan
air. Al-Attar dan Abdul-Majeed (1988) membuat perbandingan model aliran
choke yang ada. Perbandingannya adalah berdasarkan data dari 155 tes sumur.
Mereka mengindikasikan bahwa perbandingan keseluruhan terbaik diperoleh
dengan korelasi Gilbert, yang diperkirakan mengukur tingkat produksi dalam
kesalahan rata-rata 6,19%. Atas dasar persamaan energi, Perkins (1990)
menurunkan persamaan yang menggambarkan isentropik aliran campuran
multifase melalui choke. Osman dan Dokla (1990) menerapkan metode kuadrat-
terkecil untuk memasukkan data untuk mengembangkan korelasi empiris untuk
choke kondensat gas mengalir. Hubungan tipe Gilbert dihasilkan. Aplikasi model
aliran choke ini dapat ditemukan di tempat lain (Wallis, 1969; Perry, 1973; Brown
dan Beggs, 1977; Brill dan Beggs, 1978; Ikoku, 1980; Nind, 1981; Bradley, 1987;
Beggs, 1991; Rastion et al., 1992; Saberi, 1996).
Mode aliran multi-fase Sachdeva representatif sebagian besar karya-karya ini
dan telah dikodekan dalam beberapa perangkat lunak pemodelan jaringan
komersial. Model ini menggunakan persamaan berikut untuk menghitung kritis-
subkritis batas:

Dimana
yc = ratio rasio tekanan kritis
k = Cp/Cv, rasio panas spesifik
n = eksponen politek untuk gas
x1 = kualitas gas gratis di hulu, fraksi massa
VL = volume spesifik cair di hulu, ft3 / lbm
VG1 = volume spesifik gas di hulu, ft3 / lbm
VG2 = volume spesifik gas di hilir, ft3 / lbm.
Eksponen politik untuk gas dihitung menggunakan

Volume spesifik gas di hulu (VG1) dapat ditentukan menggunakan hukum gas
berdasarkan tekanan hulu dan suhu. Volume spesifik gas di hilir (VG2)
dinyatakan sebagai
8.1 Pendahuluan
Analisis penurunan produksi adalah cara tradisional mengidentifikasi masalah
produksi sumur dan memprediksi kinerja dan kehidupan yang baik berdasarkan
produksi nyata data. Ini menggunakan model penurunan empiris yang memiliki
sedikit pembenaran mendasar. Model-model ini termasuk berikut:
 Penurunan eksponensial (penurunan pecahan konstan)
 Penurunan harmonis
 Penurunan hiperbolik
Meskipun model penurunan hiperbolik lebih umum, namun dua model lainnya
adalah degenerasi hiperbolik model penurunan. Ketiga model ini saling berkaitan
persamaan laju penurunan relatif berikut (Arps, 1945):

di mana b dan d adalah konstanta empiris yang harus ditentukan berdasarkan data
produksi. Ketika d=0,Persamaan (8.1) merosot ke model penurunan eksponensial,
dan ketika d = 1, Persamaan (8.1) menghasilkan model penurunan harmonik.
Ketika 0 <d <1, Persamaan (8.1) menurunkan hiperbolik model. Model penurunan
berlaku untuk oli dan sumur gas.

8.2 Penurunan Eksponensial

Tingkat penurunan relatif dan persamaan penurunan tingkat produksi untuk
model penurunan eksponensial dapat diturunkan dari model reservoir volumetrik.
Produksi kumulatif ekspresi diperoleh dengan mengintegrasikan tingkat produksi
tolak persamaan
8.2.1 Tingkat Penurunan Relatif
Pertimbangkan sumur minyak yang dibor dalam reservoir minyak volumetrik.
Misalkan tingkat produksi sumur mulai menurun ketika tekanan lubang bawah
kritis (terendah diizinkan) adalah tercapai. Di bawah kondisi aliran pseudo-steady-
state, tingkat produksi pada waktu penurunan tertentu t dapat diekspresikan
sebagai
 Produksi minyak kumulatif sumur setelah waktu penurunan produksi t dapat
dinyatakan sebagai

Produksi minyak kumulatif setelah penurunan produksi pada saat penurunan t

juga dapat dievaluasi berdasarkan kompresibilitas total reservoir:

8.2.2 Penurunan Tingkat Produksi

Persamaan dapat dinyatakan sebagai berikut :

Dengan pemisahan variabel, Persamaan. (8.11) dapat diintegrasikan,

Mengganti Persamaan. (8.13) ke Persamaan. (8.2) memberikan produksi sumur

persamaan penurunan tingkat:

atau
8.2.3 Produksi Kumulatif
Integrasi Persamaan. (8.16) dari waktu ke waktu memberikan ekspresi untuk
produksi minyak kumulatif sejak penurunan

8.2.4 Penentuan Tingkat Penurunan

Penentuan tingkat penurunan Konstanta b disebut tingkat penurunan kontinu nya,
nilai dapat ditentukan dari data riwayat produksi. Jika tingkat produksi dan data
waktu tersedia, nilai b dapat diperoleh berdasarkan kemiringan garis lurus pada
plot semi-log. in (q) = in (qi) – bt1
yang menyiratkan bahwa data harus membentuk garis lurus dengan kemiringan b
pada log (q) versus t plot, jika eksponensial penurunan adalah model yang tepat.
Mengambil dua poin, (t1, q1) dan (t2, q2), pada garis lurus akan memungkinkan
analitis penentuan nilai b karena
in (q1) = in (qi) – bt1
dan
in (q2) = in (qi) – bt2
menjadi,

Jika tingkat produksi dan data produksi kumulatif adalah tersedia, nilai b dapat
diperoleh berdasarkan kemiringan dari garis lurus pada plot Np versus q.

8.3 Penurunan Harmonic

Ketika d = 1, Persamaan. (8.1) menghasilkan persamaan diferensial untuk model
penurunan harmonik:
yang dapat diintegrasikan sebagai

di mana q0 adalah tingkat produksi pada t = 0. Ekspresi untuk produksi kumulatif

diperoleh oleh integrasi:
Pemberian yang mana

Pemberian yang mana

Menggabungkan Persamaan. (8.32) dan (8.33) dengan

8.4 Penurunan Hiperbolik

Ketika 0 <d <1, integrasi Persamaan. (8.1) memberi

8.5 Identifikasi Model

Data produksi dapat diplot dengan berbagai cara untuk mengidentifikasi
model penurunan representatif. Jika plot log (q) versus t menunjukkan garis lurus
(Gambar 8.1), menurut Persamaan. (8.20), data penurunan mengikuti penurunan
eksponensial model. Jika plot q versus Np menunjukkan garis lurus (Gbr. 8.2),
menurut Persamaan. (8.24), penurunan eksponensial model harus diadopsi. Jika
plot log (q) versus log (t) menunjukkan garis lurus (Gbr. 8.3).
 Gambar 8.1 Plot semi log dari q versus t yang
menunjukkan suatu penurunan eksponensial.

Gambar 8.2 Plot Np versus q yang menunjukkan

eksponensial menurun.

Gambar 8.3 Plot log (q) vs log (t) yang menunjukkan a

penurunan harmonis.
 ANALSIS PENURUNAN PRODUKSI LANJUTAN
1
Analisis penurunan produksi lanjutan (APDA), atau tingkat analisis sementara
atau produksi analisis, adalah prosedur untuk memproses dan menafsirkan data
produksi harian sumur mendapatkan parameter sumur atau reservoir. Bab ini
memperkenalkan sejarah APDA berdasarkan teori filtrasi, persamaannya dan
perbedaan dengan uji sumur analisis. Selain itu, bab ini juga memperkenalkan
beberapa konsep yang berkaitan dengan APDA.

1.1 Sejarah Analisis Penurunan Produksi Lanjut (APDA)

Pada tahap tengah dan akhir pengembangan reservoir, data produksi harian
juga menjadi fokus untuk analisis reservoir. Mereka dapat digunakan untuk paling
banyak meramalkan kemungkinan kehidupan sumur, evaluasi produksi sumur di
masa depan, dan menentukan interwell hubungan komunikasi dan potensi
pengisian. Saat ini, analisis penurunan produksi teknik terdiri dari metode Arps
(1945) konvensional, Fetkovich klasik (1980) metode pencocokan kurva tipe,
Palacio dan Blasingame (1993) modern dan Agarwal et al. (1998) metode
pencocokan kurva jenis dan metode rekayasa reservoir FMB (1998).
Mengekstrapolasi tren karakteristik beberapa variabel sumur dapat
membantu untuk pekerjaan kita. Sedangkan untuk sumur, variabel yang paling
sederhana dan paling mudah tersedia adalah variabelnya produksi. Jika laju aliran
versus waktu atau kurva produksi kumulatif diplot dan diekstrapolasi, produksi
kumulatif utama dapat diperoleh. Tren atau hubungan matematis yang
ditunjukkan oleh seluruh riwayat laju sumur dapat digunakan untuk
memperkirakan kinerja produksi di masa depan, yang disebut sebagai
konvensional Arps (1945) metode analisis kurva penurunan. Metode ini dengan
hebat menggambarkan hukum penurunan produksi sumur pada tekanan aliran
bawah lubang konstan (BHFP) dan dalam periode aliran yang didominasi batas
sepenuhnya. Keuntungan terbesar dari ini metode adalah bahwa parameter
formasi belum tentu diperoleh. Di samping itu, tidak cocok untuk analisis data
dari tahap aliran transien.
Berbagai interpretasi dapat terjadi untuk data satu sumur atau satu
reservoir, sebagian besar dihasilkan dari pengalaman penilai atau perbedaan target
penilaian. Seperti yang ditunjukkan oleh Ramsay (1968), “Beberapa makalah baru
berkontribusi terhadap Analisis kurva penurunan diterbitkan pada tahun 1964-
1968, tetapi hampir tidak ada yang baru teknik. ”Slider (1968) mengembangkan
metode pencocokan yang berlaku untuk waktu produksi data, yang mirip dengan
metode pencocokan kurva tipe log-log dalam uji sumur analisis dan mengungkap
arah baru untuk analisis kurva penurunan. Karena metode ini cepat dan mudah,
Ramsay banyak menggunakannya untuk menentukan distribusi penurunan
eksponen b dalam penilaian lebih dari 200 sumur. Gentry (1972) merencanakan
tiga Arps kurva penurunan pada satu grafik untuk mencocokkan data penurunan
sumur, di mana dimensi waktu didefinisikan sama dengan metode Fetkovich
(1980), dan tak berdimensi produksi adalah kebalikan dari variabel yang relevan
dalam metode Fetkovich.
Kurva tipe arps hanya dapat digunakan untuk menganalisis data aliran
yang didominasi batas periode. Fetkovich (1980), berdasarkan filtrasi transien
formasi terikat homogen teori, memperkenalkan rumus aliran transien dalam
analisis uji sumur untuk penurunan analisis, sehingga kurva tipe Arps diperluas ke
periode aliran transien sebelum aliran yang didominasi batas, dan kurva
penurunan laju transien dan penurunan laju Arps Persamaan digabungkan secara
organik. Dengan cara ini, hukum produksi menurun dan pengaruhnya batas
ditampilkan secara intuitif, dan satu set produksi log-log yang relatif lengkap
metode analisis pencocokan kurva penurunan mirip dengan analisis uji sumur
dikembangkan. Keuntungan terbesar dari metode ini adalah kemampuannya untuk
menentukan apakah produksi berada dalam periode aliran transien atau dalam
periode aliran yang didominasi batas.
Baik metode Arps dan Fetkovich mengasumsikan bahwa BHFP konstan
untuk menganalisis data produksi tanpa mempertimbangkan perubahan tekanan
gas-volume-suhu (PVT) karakteristik dengan tekanan. Palacio dan Blasingame
(1993) diperkenalkan produksi pseudo-tekanan dinormalisasi (q / Δpp) dan
keseimbangan semu material tca untuk mengembangkan kurva jenis, yang
dianggap produksi pada variabel BHFP dan PVT gas berubah dengan tekanan
formasi.
Agarwal et al. (1998) menggunakan hubungan produksi normalisasi
tekanan semu (q / Δpp), keseimbangan material pseudo-time tca, dan parameter
tak berdimensi dalam analisis uji sumur untuk mengembangkan analisis
penurunan produksi Agarwal-Gardner. Karena berbeda definisi kuantitas tanpa
dimensi, bagian awal dari kurva lebih terpisah daripada Grafik Blasingame dan
dengan demikian mendukung pengurangan ambiguitas analisis pencocokan.
Kedua metode Blasingame dan Agarwal-Gardner menggunakan tekanan semu
dinormalisasi produksi (q / Δpp) dan keseimbangan material pseudo-time tca
untuk membuat kurva tipe, sedangkan metode NPI (normalised pressure integral)
(Blasingame et al., 1989) menggunakan metode produksi menormalkan tekanan
integral untuk menganalisis data yang tersedia, yang tidak dipengaruhi oleh
penyebaran data.
Palacio dan Blasingame (1993) dan Agarwal et al. (1998) pencocokan
kurva tipe metode analisis memperkenalkan pseudo-time (atau keseimbangan
materi pseudo-time) dan produksi normalisasi tekanan semu (pseudo-tekanan
normalisasi produksi) untuk berurusan dengan variabel BHFP, laju variabel, dan
perubahan PVT gas dengan tekanan. Mereka menggunakan laju aliran integral,
laju aliran integral derivatif, waktu produksi kumulatif, dan kurva tipe laju
produksi-kumulatif sebagai analisis pencocokan bantu kurva untuk mengurangi
ambiguitas hasil interpretasi.
Her-Yuan dan Teufel (2000) mengembangkan metode berdasarkan
Fetkovich temuan, dan disajikan kurva karakteristik aliran linier yang biasanya
terjadi pada kinerja yang rendah reservoir gas yang ketat. Wattenbarger dan El-
Banbi (1998) dan murid-muridnya menggabungkan model aliran linier dan
metode analisis pencocokan kurva dalam uji sumur analisis untuk menyajikan
metode analisis untuk data produksi aliran linear jangka panjang sumur gas di
reservoir gas ketat dengan permeabilitas rendah. Pratikno et al. (2003)
mengembangkan jenis kurva dan metode analisis sumur fraktur vertikal. Yong-
Xin Han (2006) juga membuat penelitian bermanfaat tentang aliran linear jangka
panjang sumur fraktur permeabilitas rendah.
Mattar et al. (1998, 2006) dan Agarwal et al. (1998) menyarankan
menggunakan "aliran (dinamis) keseimbangan material ”metode untuk
menganalisis data produksi, dan dilakukan diskusi rinci tentang perhitungan
waktu keseimbangan material. Metode ini adalah sederhana dan mudah. Mattar
dan Anderson (2003) percaya bahwa tidak ada yang universal metode analisis
data produksi yang dapat memenuhi semua jenis reservoir, dan cara terbaik untuk
menghilangkan kesalahan analisis adalah dengan menggunakan semua metode
analisis secara sintetis dan pertimbangkan untuk mengalirkan data tekanan.
Selama hampir seabad, teknik APDA telah berkembang dengan beberapa
kemajuan, termasuk target yang akan dianalisis, yaitu, dari data produksi murni
untuk kedua laju aliran dan data tekanan; model analitik, yaitu, dari model tanpa
ke model analitik dan model numerik; metode analitik, yaitu, dari metode Arps
empiris ke metode log-log diwakili oleh Blasingame; kondisi yang berlaku, yaitu
dari yang sederhana data produksi tekanan konstan untuk tekanan variabel dan
data laju variabel; dan parameter estimasi, yaitu, dari hanya produksi kumulatif ke
banyak parameter seperti permeabilitas formasi, faktor kulit, cadangan dinamis
dan area drainase, seperti serta komunikasi interwell dan mengisi potensi.
 ANALISIS KURVA TOLAK PENURUNAN
2
Bab ini menyajikan jenis, hukum, dan teori metode Arps, metodologi dan kasus
pencocokan kurva untuk memperkirakan cadangan yang dapat dipulihkan.
Akhirnya, kekuatan metode analisis fungsi diperkenalkan.

2.1 Persamaan Arps

Adapun sumur dengan sejarah produksi yang panjang dan berproduksi pada
lubang bawah mengalir konstan Tekanan (BHFP), Arps (1945) diturunkan tiga
jenis penurunan produksi oleh tingkat (produksi kumulatif) - hubungan waktu,
termasuk penurunan eksponensial, penurunan hiperbolik, dan penurunan
harmonis. Metode ini sederhana, tanpa pertimbangan reservoir atau parameter
sumur, dan dapat diterapkan untuk berbagai jenis waduk. Namun metode ini
terbatas dalam dua aspek. Pertama, cadangan akhir yang dapat dipulihkan harus
diperkirakan dalam asumsi bahwa kondisi produksi akan tetap tidak berubah di
masa depan. Kedua, apa yang diwakili oleh kurva penurunan adalah hukum
penurunan pada aliran yang didominasi batas negara; oleh karena itu, tidak dapat
digunakan untuk menganalisis data dalam keadaan aliran sementara.
2.1.1 Penurunan Eksponensial
Konsep tingkat penurunan akan pertama kali diperkenalkan. Ini mengacu
pada laju aliran yang diubah alam satuan waktu, sering dilambangkan dengan D,
seperti yang ditunjukkan pada Persamaan. (2.1).

Pada plot semi-log, lg q∼t adalah garis lurus, yaitu, D adalah konstanta. Di
Cartesian plot, laju dan produksi kumulatif juga mewakili sebagai garis lurus,
seperti ditunjukkan pada Gambar 2.1. Karena hubungan linier yang sederhana,
mudah untuk mengidentifikasi dan gunakan hukum penurunan eksponensial.
 Gambar 2.1 Kurva penurunan eksponensial. (a) Tingkat-waktu kurva;
(B) Tingkat-produksi kumulatif melengkung

2.1.2 Penurunan Hiperbolik

Mengenai penurunan hiperbolik, lg q∼t bukan lagi garis lurus pada plot
semilog; bahwa adalah, D adalah variabel, seperti yang ditunjukkan pada Gambar
2.2. Eksponen penurunan b diperkenalkan ke menggambarkan variasi seperti
dalam Persamaan. (2.8): b = 0 sesuai dengan penurunan eksponensial, dan b = 1
sesuai dengan penurunan harmonik; semakin kecil b, semakin cepat
penurunannya.
2.1.3 Penurunan Harmonik
Penurunan harmonik adalah bentuk khusus dari penurunan hiperbolik.
Dalam Persamaan. (2.8), b = 1 sesuai dengan penurunan harmonis.

Gambar 2.3 Kurva penurunan harmonis. (a) Tingkat-waktu kurva;

(B) Laju produksi-kumulatif
2.2 Bagian Proses Utama
Kami akan membahas setiap bagian secara rinci dalam bab-bab berikut.
Ringkasan di bawah ini adalah ikhtisar singkat pengantar dari setiap bagian.

2.2.1 Kepala sumur

Kepala sumur berada di atas sumur minyak atau gas aktual yang mengarah ke
reservoir. Sebuah kepala sumur juga bisa menjadi sumur injeksi, digunakan untuk
menyuntikkan air atau gas kembali ke dalam reservoir untuk mempertahankan
tekanan dan level untuk memaksimalkan produksi.
Dulu gas atau minyak bumi baik dibor, dan itu telah telah diverifikasi itu layak
secara komersial jumlah gas alam hadir untuk ekstraksi, sumur harus 'selesai'
untuk mengizinkan untuk aliran minyak bumi atau gas alam keluar dari formasi
dan sampai ke permukaan. Ini proses termasuk memperkuat sumur lubang dengan
casing, mengevaluasi tekanan dan suhu formasi, dan kemudian memasang
peralatan yang tepat untuk memastikan aliran gas alam yang efisien dari sumur.
Aliran sumur dikendalikan dengan choke.
Kami membedakan antara penyelesaian kering dengan apakah di darat atau di
dek sebuah struktur lepas pantai, dan pelengkapan Subsea di bawah permukaan.
Kepala sumur struktur, sering disebut pohon Natal, harus memungkinkan
sejumlah operasi berkaitan dengan produksi dan workover dengan baik. Well
workover mengacu pada berbagai teknologi untuk mempertahankan sumur dan
meningkatkan kapasitas produksinya.
 CHAPTER16
ANALISA DESLINE
DAN JENIS KURVA

Analisis penurunan produksi adalah analisis tren penurunan masa lalu kinerja
produksi, yaitu, tingkat versus waktu dan tingkat versus kumulatif plot produksi,
untuk sumur dan reservoir. Dari sekitar tahun 1975 hingga 2005, berbagai metode
telah dikembangkan untuk memperkirakan cadangan dalam gas ketat waduk.
Metode ini berkisar dari persamaan keseimbangan bahan dasar untuk teknik
analisis penurunan dan tipe-kurva. Ada dua macam teknik analisis penurunan
kurva, yaitu,

• Kesesuaian kurva klasik dari data produksi historis

• Teknik pencocokan tipe-kurva

Beberapa solusi grafis menggunakan kombinasi kurva dan tipe penurunan kurva
dengan berbagai batasan. Prinsip umum dari kedua jenis dan metode
menggabungkan kedua pendekatan untuk menentukan cadangan gas disajikan
secara singkat dalam bab ini.

ANALISA KURVA DESLINE

Kurva penurunan adalah salah satu bentuk analisis data yang paling banyak
digunakan dipekerjakan dalam mengevaluasi cadangan gas dan memperkirakan
produksi di masa depan. Teknik analisis penurunan-kurva didasarkan pada asumsi
masa lalu itu tren produksi dan faktor pengontrolnya akan berlanjut di masa depan
dan, oleh karena itu, dapat diekstrapolasi dan dijelaskan oleh matematika ekspresi.
 Metode ekstrapolasi "tren" untuk tujuan estimasi kinerja masa depan harus
memenuhi syarat bahwa faktor-faktor yang menyebabkan perubahan kinerja masa
lalu, misalnya, penurunan laju aliran, akan beroperasi dengan cara yang sama di
masa depan. Kurva penurunan ini ditandai oleh tiga faktor:
• Tingkat produksi awal, atau tingkat pada waktu tertentu
• Lengkungan penurunan
• Tingkat penurunan
Faktor-faktor ini adalah fungsi kompleks dari banyak parameter di dalamnya
reservoir, sumur bor, dan fasilitas penanganan permukaan.
Ikoku (1984) menyajikan perlakuan produksi yang komprehensif dan ketat
analisis penurunan kurva. Dia menunjukkan bahwa tiga berikut kondisi harus
dipertimbangkan dalam analisis kurva penurunan produksi:
1. Kondisi tertentu harus berlaku sebelum kita dapat menganalisis penurunan
produksi kurva dengan tingkat keandalan apa pun. Harus ada produksi stabil
selama periode yang dianalisis; yaitu, sumur yang mengalir pasti diproduksi
dengan ukuran choke konstan atau kepala sumur konstan tekanan dan sumur
pompa harus dipompa atau diproduksi dengan tingkat cairan konstan. Ini
menunjukkan bahwa sumur harus memiliki telah diproduksi pada kapasitas di
bawah kondisi tertentu. Produksi penurunan yang diamati harus benar-benar
mencerminkan produktivitas dan reservoir bukan hasil dari penyebab eksternal,
seperti perubahan dalam produksi kondisi, kerusakan sumur, kontrol produksi,
atau kegagalan peralatan.
2. Kondisi reservoir yang stabil juga harus berlaku untuk ekstrapolasi tolak kurva
dengan tingkat keandalan apa pun. Kondisi ini biasanya dipenuhi selama
mekanisme produksi tidak diubah. Namun, ketika tindakan diambil untuk
meningkatkan pemulihan gas, seperti pengeboran infill, injeksi cairan, rekah,
atau pengasaman, kurva penurunan analisis dapat digunakan untuk
memperkirakan kinerja sumur atau reservoir dengan tidak adanya perubahan
dan membandingkannya dengan kinerja aktual dengan perubahan.
Perbandingan ini akan memungkinkan kita untuk menentukan keberhasilan
teknis dan ekonomi dari upaya kami.
3. Analisis kurva penurunan produksi digunakan dalam evaluasi yang baru
investasi dan audit pengeluaran sebelumnya. Berkaitan dengan ini adalah
ukuran peralatan dan fasilitas seperti pipa, pabrik, dan fasilitas perawatan. Juga
terkait dengan analisis ekonomi penentuan cadangan untuk sumur, sewa, atau
lapangan. Ini adalah metode estimasi cadangan yang independen, yang
hasilnya dapat dibandingkan untuk estimasi volumetrik atau keseimbangan
bahan.
Arps (1945) mengusulkan bahwa "kelengkungan" dalam tingkat produksi
versus kurva waktu dapat diekspresikan secara matematis oleh anggota keluarga
persamaan hiperbolik. Arps mengenali tiga berikut jenis perilaku penurunan
tingkat:
• Penurunan eksponensial
• Penurunan harmonis
• Penurunan hiperbolik
Setiap jenis kurva penurunan memiliki kelengkungan yang berbeda, seperti
yang ditunjukkan pada Gambar 16-1. Gambar ini menggambarkan bentuk
karakteristik masing-masing jenis menurun ketika laju aliran diplot terhadap
waktu atau versus kumulatif produksi pada skala Cartesian, semi-log, dan log-log.
Karakteristik utama kurva penurunan ini dapat digunakan untuk memilih garis
aliran-terukur model yang sesuai untuk menggambarkan hubungan laju-waktu
dari sistem hidrokarbon:
 Untuk penurunan eksponensial: Hubungan garis lurus akan terjadi ketika laju
aliran versus waktu diplot pada skala semi-log. Dan juga
Gambar 16-1. Klasifikasi kurva penurunan produksi. (Setelah Arps, J.J. “Estimasi
Cadangan Minyak Primer, ”Atas perkenan Trans, AIME, vol. 207.1956).

ketika laju aliran versus produksi kumulatif diplot pada Skala kartesius.
 Untuk penurunan harmonis: Tingkat versus produksi kumulatif adalah garis
lurus pada skala semi-log; semua jenis kurva penurunan lainnya memiliki
beberapa kelengkungan. Ada beberapa teknik menggeser yang ada dirancang
untuk meluruskan kurva yang dihasilkan dari alur alur tingkat versus waktu
pada skala log-log.
 Untuk penurunan hiperbolik: Tidak ada skala plot di atas, yaitu, Cartesian,
semi-log, atau log-log, akan menghasilkan hubungan garis lurus untuk
penurunan hiperbolik. Namun; jika laju aliran diplotkan versus waktu pada
kertas log-log, kurva yang dihasilkan dapat diluruskan dengan teknik bergeser.

Hampir semua analisis kurva penurunan konvensional didasarkan pada empiris

hubungan laju produksi terhadap waktu, yang diberikan oleh Arps (1945) sebagai
berikut:
Dimana
qt = laju aliran gas pada waktu t, MMscf / hari
qi = laju aliran gas awal, MMscf / hari
t = waktu, hari
Di = tingkat penurunan awal, hari −1
b = Eksponen kurva penurunan Arps
Deskripsi matematis dari kurva penurunan produksi ini adalah sangat
disederhanakan dengan menggunakan tingkat penurunan instan (nominal), D.
Tingkat penurunan ini didefinisikan sebagai tingkat perubahan logaritma natural
dari tingkat produksi, yaitu, ln (q), sehubungan dengan waktu, t, atau

Tanda minus telah ditambahkan karena dq dan dt memiliki tanda yang berlawanan
dan itu nyaman untuk memiliki D selalu positif. Hubungi deklinerasinya
Perjanjian, Persamaan 16-2, jelaskan perubahan sesaat dalam kemiringan
kelengkungan, dq / dt, dengan perubahan laju aliran, q, lebih waktu.

Parameter ditentukan dari kesesuaian klasik dari data historis, yaitu tingkat
penurunan, D, dan eksponen, b, dapat digunakan untuk memprediksi produksi
masa depan. Jenis analisis kurva penurunan ini dapat diterapkan sumur individu
atau seluruh reservoir. Keakuratan seluruh reservoir Aplikasi kadang-kadang
bahkan lebih baik daripada untuk sumur individu karena perataan data laju.
Berdasarkan jenis perilaku penurunan tingkat sistem hidrokarbon, nilai b berkisar
dari 0 hingga 1, dan, karenanya, Persamaan Arps dapat dengan mudah
diungkapkan dalam tiga bentuk berikut:
 Gambar 16-2 mengilustrasikan bentuk umum dari tiga kurva di berbagai
nilai yang mungkin dari b. Hubungan matematis ini dapat diterapkan secara setara
untuk reservoir gas dan minyak.
Harus ditunjukkan bahwa ketiga bentuk persamaan penurunan-kurva ini
berlaku HANYA ketika sumur / reservoir berada di bawah pseudosteady (semi-
mantap) kondisi aliran negara, yaitu, didominasi batas kondisi aliran. Persamaan
Arps sering disalahgunakan untuk memodelkan kinerja sumur minyak dan gas
yang rezim alirannya dalam keadaan sementara. Seperti yang disajikan dalam Bab
6, ketika sebuah sumur pertama kali terbuka untuk mengalir, ia berada dalam
kondisi transient (tidak stabil). Tetap dalam kondisi ini sampai produksi dari
sumur mempengaruhi total sistem reservoir dengan mencapai batas drainase, pada
saat itu sumur dikatakan mengalir dalam pseudo- kondisi aliran yang mapan atau
didominasi batas. Pengikut adalah daftar asumsi yang melekat yang harus
dipenuhi sebelum kinerja analisis kurva penurunan laju-waktu:
• Sumur mengalirkan area drainase yang konstan, yaitu sumur dalam kondisi
aliran yang didominasi batas
 Gambar 16-2. Tolak kurva-laju / waktu (eksponensial, harmonik, hiperbolik).

• Sumur diproduksi pada atau mendekati kapasitas

• Sumur diproduksi pada tekanan lubang bawah yang konstan

Sekali lagi, ketiga kondisi ini harus dipenuhi sebelum ada metode analisis
penurunan-kurva diterapkan untuk menggambarkan kinerja produksi dari
reservoir. Dalam kebanyakan kasus, sumur gas ketat diproduksi di kapasitas dan
mendekati tekanan lubang bawah yang konstan jika diproduksi pada tekanan garis
konstan. Namun, itu bisa sangat sulit untuk ditentukan ketika sumur gas ketat
telah menentukan area drainase dan dengan demikian untuk mengidentifikasi awal
dari kondisi aliran pseudo-steady-state.
Area di bawah kurva penurunan q versus waktu antara waktu t1 dan t2 adalah
ukuran dari kumulatif produksi minyak atau gas selama ini periode. Berurusan
dengan reservoir gas, produksi gas kumulatif, Gp, dapat diekspresikan secara
matematis: