UAS

FiSIKA BANGUNAN II

Oleh

Nama : Jimmi Andreas Banjarnahor

Nim :183124731277050

Jurusan : Arsitektur

Dosen : Yoke Prima, MT

JURUSAN SIPIL DAN PRENCANAAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MPU TANTULAR
No Jurnal Akustik
1 SISTEM AKUSTIK DI BANDARA ADISUTJIPTO
Dedi YOGYAKARTA
NURwan KESIMPULAN:
Dari analisis penelitian yang telah diakukan, dapat
disimpulkan yaitu :
1. Kondisi material akustik sekitar bandara Adisutjipto
Yogyakarta :
Kecilnya nilai total serapan suara maupun noise
reduction disebabkan material akustik yang digunakan
di lapangan pada elemen plafon, dinding dan lantai
merupakan material pemantul bunyi, noise reduction
yang dihasilkan tidak memuaskan.
Noise reduction material tripleks dan eternit dapat
ditingkatkan menjadi lebih baikyaitu dengan
menambah 11 lapisan dengan peningkatan noise
reduction 50 dB.
2. Hasil rekayasa material akustik dari bahan limbah :
Material rekayasa akustik yang terbuat dari ijuk kelapa
dapat digunakan sebagai material akustik penyerap
suara. Ijuk kelapa ini jika didaur ulang menjadi produk
material akustik, berpotensi mengurangi jumlah
limbah yangtercipta dan dapat digunakan sebagai
papan akustik penyerap suara frekuensi tinggi karena
semakin tinggi pula noise reduction yang dihasilkan
dari material akustik ijuk kelapa. Hal ini disebabkan
material penyerap bunyi dengan struktur bahan yang
berpori.
pa dapat
dilakukan yaitu dengan menambah 10 lapisan, dengan
peningkatan noise reduction 45 dB.
2 Uji Kualitas Akustik Auditorium
Yuan Kesimpulan:
 A.Secara matematis persamaan yang
memberikan peluruhan bunyi difuse uniform
diperoleh dengan mengambil harga t=0. Jika
sumber dimatikan pada saat t = 0, tekanan
bunyi kemudian menjadi
o Pr2= Pr2(0)e-r/rE
 Satu parameter yang penting dalam desain ruang
adalah waktu reverbrasi.
 Akustik ruang bertujuan menyediakan keadaan
yang paling diinginkan untuk menghasilkan
rambatan dan penerimaan bunyi dalam ruang
yang digunakan untuk berbagai tujaun
mendengar.
 Ruang lingkup pengendalian bising menyangkut
peniadaan atau pengurangan bising.
Jurnal Pengcahayan
PENGARUH KENYAMANAN VISUAL MELALUI
PENCAHAYAAN BUATAN PADA MASJID
SYAMSUL ULUM UNIVERSITAS TELKOM,
BANDUNG
Kesimpulan :
1. Pada titik tertentu yang letaknya dekat dengan
komponen jendela, tentu akan memiliki
intensitas cahaya lebih rendah dibandingkan titik yang
berada ditengah ruangan, dapat
disebabkan karena material kaca pada jendela yang
memungkinkan cahaya untuk
berpendar ke luar ruangan, sehingga hasil pengukuran
intensitas cahaya pada setiap titik
akan berbeda beda.
2. Material interior pada ruangan dapat mempengaruhi
persepsi pengguna dalam menilai
tingkat kecerahan ruang, sementara itu sifat material
yang licin pada ruang dapat menyebabkan efek pantul
cahaya pada saat proses pengukuran.
ANALISA SISTEM PENCAHAYAAN BUATAN RUANG
INTENSIVE CARE UNIT (ICU)
Kesimpulan :
1. Simulasi ketiga, keempat, kelima dan keenam telah
memenuhi standar desain sistem pencahayaan buatan.
Simulasi ketiga menghasilkan iluminansi rata-rata
sebesar 353 lux, glare index 12,3 dan keseragaman 0,6.
Sedangkan simulasi keempat menghasilkan iluminansi
rata-rata sebesar 318, keseragaman 0,6 dan glare index
sebesar 9,9. Simulasi kelima menghasilkan iluminansi
rata-rata sebesar 332, keseragaman 0,6 dan glare index
sebesar 15,3. Simulasi keenam menghasilkan iluminansi
rata-rata sebesar 418, keseragaman 0,6 dan glare index
sebesar 15,7.
2. Hasil terbaik didapatkan dari simulasi keempat, yaitu
menggunakan luminer dengan flux lampu sebesar 5250
lumen, flux luminer sebesar 3412 lumen, pada atap.
Sedangkan pada dinding menggunakan luminer dengan
flux lampu sebesar 1200 lumen, flux luminer sebesar 816
lumen. Sistem pencahayaan tersebut menghasilkan
iluminansi ratarata sebesar 318, keseragaman 0,6 dan
glare index sebesar 9,9.
3 Rekayasa Matarial Akustik Ruang Dalam Desain
Elwin Bangunan Studi Kasus : Rumah Tinggal Sekitar
Bandara Adisutjipto Yogyakarta
Kesimpulan :
1. Kondisi material akustik ruang tinggal sekitar
bandara Adisutjipto Yogyakarta : Kecilnya nilai total
serapan suara maupun noise reduction disebabkan
material akustik yang digunakan di lapangan pada
elemen plafon, dinding dan lantai merupakan material
pemantul bunyi, noise reduction yang dihasilkan tidak
memuaskan. Noise reduction material tripleks dan
eternit dapat ditingkatkan menjadi lebih baik yaitu
dengan menambah 11 lapisan dengan peningkatan
noise reduction 50 dB. 2. Hasil rekayasa material
akustik dari bahan limbah : Material rekayasa
akustik yang terbuat dari ijuk kelapa dapat digunakan
sebagai material akustik penyerap suara. Ijuk kelapa
ini jika didaur ulang menjadi produk material akustik,
berpotensi mengurangi jumlah limbah yang tercipta
dan dapat digunakan sebagai papan akustik penyerap
suara frekuensi tinggi karena semakin tinggi pula
noise reduction yang dihasilkan dari material akustik
ijuk kelapa. Hal ini disebabkan material penyerap
bunyi dengan struktur bahan yang berpori. Noise
reduction material akustik ijuk kelapa dapat dilakukan
yaitu dengan menambah 10 lapisan, dengan
peningkatan noise reduction 45 dB.
4 PENERAPAN SISTEM AKUSTIK PADA RUANG
Yahya AUDITORIUM BALAI SIDANG SURAKARTA
Kesimpulan:
1. Lingkungan makro, yaitu lingkungan sekitar tapak
berupa lingkungan darat atau air, dan lingkungan yang
bising atau lingkungan yang tenang.
2. Lingkungan medium-makro, yaitu lingkungan di
dalam tapak, tetapi di luar bangunan, berupa
lingkungan tapak yang sudah dikondisikan untuk
menunjang aktivitas akustik.
3. Lingkungan medium-makro-mikro, yaitu lingkungan
di dalam bangunan, tetapi di luar ruang akustik.
d. Lingkungan mikro, yaitu lingkungan di dalam ruang
akustik. Pengondisian lingkungan akustik pada lingkup
mikro dilakukan dengan penghitungan nilai
reverberation time atau waktu dengung menggunakan
rumus Sabine sebagai parameter pengukuran kualitas
akustik ruangan (Doelle, 1986). Rumus Sabine, yaitu
hasil pembagian antara volume ruang dengan total luas
koefisien absorbsi ditambah koefisien penyerapan
suara apabila penghitungan dilakukan pada rentang
frekuensi = 1.000 Hz.
Desain Pencahayaan Lapangan Bulu Tangkis Indoor ITS
Kesimpulan :
 Sistem pencahayaan adalah suatu proses
memberikan penerangan pada suatu ruangan
dengan cara memasang atau memanfaatkan
sumber cahaya yang ada. Sistem pencahayan
dikelompokkan menjadi dua, yakni alami dan
buatan. Sistem cahaya pencahayaan alami
menggunakan sumber cahaya dari alam, yaitu
cahaya matahari. Sedangkan pencahayaan
buatanmenggunakan sumber cahaya buatan
seperti lampu, lilin, dan sebagainya.
 Telah dilakukan simulasi desain pencahayaan
dengan menggunakan software Calculux. Dari
simulasi tersebut didapatkan hasil sebagai
berikut: a. Untuk lampu TL-D 36W/865: · Nilai
kuat pencahayaan rata-rata lapangan 1, lapangan
2, lapangan 3, lapangan 4, dan seluruh area GOR
adalah: 268 lux; 294 lux; 294 lux; 268 lux; dan
263lux. · Nilai min/ave lapangan 1, lapangan 2,
lapangan 3, lapangan 4, dan seluruh area GOR
adalah: 0,90; 0,97; 0,97; 0,90; dan 0,84.
b. Untuk lampu HPI-T400W: ·
Nilai kuat pencahayaan rata-rata lapangan 1,
lapangan 2, lapangan 3, lapangan 4, dan seluruh
area GOR adalah: 434 lux; 405 lux; 405 lux; 434
lux; dan 339 lux. · Nilai min/ave lapangan 1,
lapangan 2, lapangan 3, lapangan 4, dan seluruh
area GOR adalah: 0,80; 0,87; 0,87; 0,80; dan
0,59. 5. Dari hasil simulasi menggunakan kedua
lampu tersebut, kuat pencahayaan di lapangan
bulu tangkis indoor ITS sudah sesuai
rekomendasi.
PENGUJIAN INTENSITAS PENCAHAYAAN BUATAN PADA
RUANG LABORATORIUM FAKULTAS SAINS DAN TEKNIK
(FST) UNIVERSITAS NUSA CENDANA DENGAN
SIMULASI SOFTWARE CALCULUX V.5.0
Kesimpulan:
1. Kuat pencahayaan rata-rata (Erata-rata) di
laboratorium FST belum memenuhi standard yang
direkomendasikan SNI (500 lux). Nilai Kuat pencahayaan
laboratorium adalah: 317.814 lux dengan jumlah lampu
pada laboratorium sebanyak 8 buah, Setelah dilakukan
perhitungan untuk mendapatkan (Erata-rata) sesuai
standar rekomendasi SNI (500 lux) dibutuhkan lumen
sebesar 31473 lumen untuk laboratorium, dengan jumlah
lampu sebanyak 14 buah dengan peletakan titik kordinat
lampu dengan titik koordinat yang sesua.
2. Kuat pencahayaan minimum(Emin) pada laboratorium
adalah: 0.50. sehingga Emin belum memenuhi standar
0.8
3. Hasil pengukuran dan perhitungan besar nilai
reflektansi dari laboratorium memenuhi standar
rekomendasi SNI dengan besar nilai adalah: 0.62
4. Daya semua armatur terpasang pada bidang kerja
dilaboratorium FST sebesar 16.15 Watt/m2. Daya pada
 Hasil Penelitian: laboratorium FST belum memenuhi daya maksimum-
a. Penerapan sistem akustik pada ruang minimum sebesar 27-45 Watt/m2
auditorium balai sidang di Surakarta dilakukan dengan
pengondisian lingkungan akustik, mulai dari lingkungan
makro, medium-makro, medium-makro-mikro, dan
mikro;
b. Pengondisian akustik pada lingkungan makro
dilakukan dengan penentuan tapak perancangan di
Pusat Pergudangan Kota Pedaringan di Kecamatan
Jebres, Kota Surakarta;
c. Pengondisian akustik pada lingkungan medium-
makro dilakukan dengan memberikan area yang
membatasi antara bangunan balai sidang yang
direncanakan dan sumber kebisingan pada sisi
selatan dan barat tapak, serta mengolah vegetasi
di sekitar tapak agar kebisingan dari luar tapak
dapat terminimalisir;
d. Pengondisian akustik pada lingkungan medium-
makro-mikro dilakukan dengan pemberian ruang-
ruang transisi berupa ruang sirkulasi antara auditorium
dan ruang lainnya; dan
e. Pengondisian akustik pada lingkungan mikro
dilakukan dengan penentuan bidang pantul, material
interior, serta perhitungan reverberation time sebesar
1,18 detik, artinya, ruang auditorium pada balai sidang
di Surakarta sudah ideal sebagai ruang yang
membutuhkan penanganan akustik khusus.

5 DESAIN AKUSTIK RUANG SHOLAT MASJID AGUNG
Raya DARUSSALAM PALU
Kesimpulan:
Berdasarkan hasil analisis kinerja akustik interior ruang
sholat Masjid Agung Darussalam Palu, dapat
disimpulkan beberapa hal yaitu :
1. Membandingkan hasil pengukuran metode analisa
matematis dengan hasil simulasi RT60 untuk model
yang sesuai eksisting menunjukkan hasil yang cukup
signifikan dan valid dengan penyimpangan tidak lebih
dari 5%.
Sedangkan pada kondisi setengah penuh nilai waktu
dengung berkisar antara 3.04 – 4.50 detik.
2. Hasil simulasi kondisi eksisting ruang sholat Masjid
Agung Darussalam menunjukkan nialai RT60 terlalu
panjang, yaitu berkisar antara 3.22 – 5.74 detik pada
frekuensi 125-2kHz. Simulasi menunjukkan penurunan
nilai waktu dengung pada kondisi ruangan penuh
jamaah dan setengah penuh akan tetapi nilai tersebut
rata-rata masih belum memenuhi standar nilai waktu
dengung yang diizinkan dalam ruang sholat masjid
yaitu 2.20-2.75 detik.. Nilai waktu dengung pada
kondisi ruangan penuh jamaah berkisar antara 2.57 –
3.69 detik
3. Hasil simulasi akhir setelah penggantian material
menunjukkan perbaikan yang cukup signifikan
terutama dalam kondisi jumlah pemakai sebanyak 0-
50%. Waktu Dengung yang cukup rendah hanya berada
pada frekuensi 250 Hz pada kondisi ruangan setengah
ANALISIS TINGKAT PENCAHAYAAN RUANG KULIAH
DENGAN MEMANFAATKAN PENCAHAYAAN ALAMI
DAN PENCAHAYAAN BUATAN
Kesimpulan:
1.Hasil pengukuran tingkat pencahayaan ruang kuliah di
Jurusan Fisika FMIPA Unsrat untuk sumber pencahayaan
alami menunjukkan nilai yang paling besar pada titik
sepanjang 1 meter dari jendela (lajur titik 4) pada
keempat ruang kuliah. Hal ini berarti cahaya matahari
dari jendela cukup signifikan menerangi ruang. Akan
tetapi sumber pencahayaan alami pada ruang kuliah di
Jurusan Fisika belum memenuhi standar pencahayaan
Hasil pengukuran pencahayaan RK FIS 3
R. Seminar 1 32.6 2 37.5 3 46.5 4 71.6 Area jendela 5
35.9 area jendela RK Fis-3 1 46.2 2 76.5 3 103.5 4 128.8
Area jendela 5 95 area jendela
sesuai SNI yaitu 250 lux. Posisi gedung yang mengarah ke
arah utara timur laut seharusnya menyebabkan sinar
matahari dapat langsung masuk ruang kuliah namun
ternyata belum cukup untuk pencahayaan ruang yang
digunakan untuk keperluan utama baca tulis. Penyebab
cahaya matahari belum maksimal memberI
pencahayaan alami diduga karena di luar gedung
terdapat pohon rindang yang menghalangi cahaya
matahari.
2. Tingkat pencahayaan rata-rata maksimum ruang kuliah
RK FIS 1, RK FIS 2, Ruang Seminar dan RK FIS 3 di Jurusan
Fisika FMIPA Unsrat dengan sumber pencahayaan alami
adalah 77 lux, 55 lux, 71 lux dan 128 lux. Pencahayaan
 penuh dan penuh ( selisih dari standar di atas 5%). Oleh
karena itu dibutuhkan desain yang fleksibel terhadap
jumlah pemakai/jamaah.
4. Keberhasilan perhitungan waktu dengung (RT60)
yang mempertimbangkan efek geometri ruang di atas,
selain memberi peluang untuk perhitungan RT yang
optimum juga memberi keuntungan perancangan
konstruksi ruang akustik yang efektif baik dari segi
pemilihan bahan, maupun keleluasaan di dalam
penyesuaian segi estetika desain interior.
6 PENERAPAN SISTEM AKUSTIK PADA RUANG
Ekantoro AUDITORIUM BALAI SIDANG SURAKARTA
Kesimpulan:
1. Lingkungan makro, yaitu lingkungan sekitar tapak
berupa lingkungan darat atau air, dan lingkungan yang
bising atau lingkungan yang tenang.
2. Lingkungan medium-makro, yaitu lingkungan di
dalam tapak, tetapi di luar bangunan, berupa
lingkungan tapak yang sudah dikondisikan untuk
menunjang aktivitas akustik.
3. Lingkungan medium-makro-mikro, yaitu lingkungan
di dalam bangunan, tetapi di luar ruang akustik.
d. Lingkungan mikro, yaitu lingkungan di dalam ruang
akustik. Pengondisian lingkungan akustik pada lingkup
mikro dilakukan dengan penghitungan nilai
reverberation time atau waktu dengung menggunakan
rumus Sabine sebagai parameter pengukuran kualitas
akustik ruangan (Doelle, 1986). Rumus Sabine, yaitu
hasil pembagian antara volume ruang dengan total luas
koefisien absorbsi ditambah koefisien penyerapan
suara apabila penghitungan dilakukan pada rentang
frekuensi = 1.000 Hz.
Hasil Penelitian:
a. Penerapan sistem akustik pada ruang
auditorium balai sidang di Surakarta dilakukan dengan
pengondisian lingkungan akustik, mulai dari lingkungan
makro, medium-makro, medium-makro-mikro, dan
mikro;
b. Pengondisian akustik pada lingkungan makro
dilakukan dengan penentuan tapak perancangan di
Pusat Pergudangan Kota Pedaringan di Kecamatan
Jebres, Kota Surakarta;
c. Pengondisian akustik pada lingkungan medium-
makro dilakukan dengan memberikan area yang
membatasi antara bangunan balai sidang yang
direncanakan dan sumber kebisingan pada sisi
selatan dan barat tapak, serta mengolah vegetasi
di sekitar tapak agar kebisingan dari luar tapak
dapat terminimalisir;
d. Pengondisian akustik pada lingkungan medium-
makro-mikro dilakukan dengan pemberian ruang-
ruang transisi berupa ruang sirkulasi antara auditorium
dan ruang lainnya; dan
dengan sumber alami yang ditambah pencahayaan
buatan dari sumber lampu CFL memberikan tingkat
pencahayaan 128 lux, 166 lux, 138 lux dan 170 lux
berturut-turut pada keempat ruang. Nilai-nilai tersebut
belum memenuhi standar 250 lux untuk ruang kuliah
seperti yang direkomendasikan SNI.
Perencanaan Pencahayaan Buatan Pada Bangunan
Gedung (Studi Kasus Rusunawa Politeknik Negeri
Bengkalis)
Kesimpulan:
1. Tingkat pencahayaan pada suatu ruangan pada
umumnya didefinisikan sebagai tingkat pencahayaan
rata-rata pada bidang kerja.
2. Koefisien Penggunaan (kp) sebagian dari cahaya yang
dipancarkan oleh lampu diserap oleh armature, sebagian
dipancarkan ke kearah atas dan sebagian lagi
dipancarkan ke arah bawah. Faktor penggunaan
didefinisikan sebagai perbandingan antara fluks luminus
yang sampai di bidang kerja terhadap keluaran cahaya
yang dipancarkan oleh semua lampu.
Besarnya koefisien penggunaan dipengaruhi oleh faktor :
a. Distribusi intensitas cahaya dari armature b.
Perbandingan antara keluaran cahaya dari armatur
dengan keluaran cahaya dari lampu di dalam armature c.
Reflektansi cahaya dari langit-langit, dinding dan lantai.
d. Pemasangan armatur apakah menempel atau
digantung pada langit-langit, e. Dimensi ruangan.
Besarnya koefisien penggunaan untuk sebuah armature
diberikan 0,95. 3.
Koefisien Depresiasi / Penyusutan Besarnya koefisien
depresiasi dipengaruhi oleh :
a. Kebersihan dari lampu dan armature
b. Kebersihan dari permukaan-permukaan ruangan.
c. Penurunan keluaran cahaya lampu selama waktu
penggunaan.
d. Penurunan keluaran cahaya lampu penurunan
tegangan listrik. Besarnya koefisien depresiasi biasanya
ditentukan berdasarkan estimasi. Untuk ruangan dan
armature dengan pemeliharaan yang baik pada
umumnya koefisien depresiasi diambil sebesar 0,8.
4. Jumlah armatur yang diperlukan untuk mendapatkan
tingkat pencahayaan tertentu. Untuk menghitung jumlah
armatur, terlebih dahulu dihitung fluks luminus total
yang diperlukan untuk mendapatkan tingkat
pencahayaan yang direncanakan, dengan menggunakan
persamaan :
𝐹𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐸 𝑥 𝐴 𝑘𝑝 𝑥 𝑘𝑑
(𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛)
Kemudian jumlah armatur dihitung dengan persamaan :
𝑁𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐹𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐹1 𝑥 𝑛
 e. Pengondisian akustik pada lingkungan mikro
dilakukan dengan penentuan bidang pantul, material
interior, serta perhitungan reverberation time sebesar
1,18 detik, artinya, ruang auditorium pada balai sidang
di Surakarta sudah ideal sebagai ruang yang
membutuhkan penanganan akustik khusus.
7 OPTIMASI DESAIN INTERIOR UNTUK PENINGKATAN
Meshak KUALITAS AKUSTIK RUANG AUDITORIUM MULTI-
FUNGSI (Studi kasus Auditorium Universitas Kristen
Petra, Surabaya)
Kesimpulan:
1 .Hasil pengukuran menunjukkan bahwa back ground
noise level auditorium Universitas Kristen Petra
memiliki kriteria kebisingan tinggi dengan NCmid >45.
Distribusi Tingkat Tekanan Bunyi (TTB) pada ruang
auditorium sudah uniform (merata). Respon impuls
ruang menunjukkan bahwa auditorium lebih
memenuhi persyaratan untuk digunakan sebagai
auditorium music daripada speech, walaupun
sebenarnya belum bisa dikatakan ideal untuk suatu
ruang konser dengan waktu dengung (RT) sebesar 2,2
detik. Dengan demikian, perlu dilakukan penyesuaian
untuk meningkatkan kualitas akustik, baik aktivitas
berkarakter speech maupun music. Adapun kriteria
desain yang dapat direkomendasikan untuk auditorium
sejenis meliputi jenis bahan, letak, dan luasan bahan
pada elemen interior, serta occupancy ruang,
sedangkan bentuk (geometri ruang) dan volume ruang
belum dapat direkomendasikan mengingat
keterbatasan program ECOTECT v5.20.
2. Untuk mengadaptasi aktivitas berkarakter speech,
auditorium harus mencapai nilai koefisien serapan
ruang yang tinggi dengan cara memperluas bidang
serapan pada elemen interior seoptimal mungkin.
Untuk itu, kombinasi penggunaan bahan absorber
berbentuk baffle dengan karakteristik bahan lembut,
berpori, bertekstur, tidak berwarna, memiliki koefisien
serapan tinggi, digantung di lokasi 2/3 bagian plafon (di
atas tempat duduk penonton) seluas 5% dan drapery
dengan karakteristik bahan tebal, berat, dan disusun
terlipat 50%, di dinding sekeliling penonton seluas 25%,
mampu meningkatkan ketajaman speech sebesar 75%-
100% serta mereduksi echo sebesar 50%. Hal ini
berlaku untuk occupancy ruang sebesar 35%-75%
dengan tipe kursi eksisting yaitu hard-backed seat.
3. Sebaliknya, untuk mengadaptasi aktivitas
berkarakter music maka penurunan baffle di plafon
dan penyingkapan drapery di dinding serta
penambahan 10% bahan reflektif pada bidang
permukaan elemen interior dapat meningkatkan
dengung yang panjang sebesar 30% sehingga mencapai
optimum serta mereduksi echo hingga 100%. Hal ini
Keterangan : 𝐸𝑅𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 = Tingkat pencahayaan rata-
rata (lux)
𝐹𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = Fluks luminous total dari semua lampu yang
menerangi (lumen) A = Luas m2 Kp = Koefisien
penggunaan Kd = Koefisien depresiasi (penyusutan)
𝑁𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = Jumlah armature (titik lampu) 𝐹1 = Fluks
luminous satubuah lampu (pada kotak lampu) n =
Jumlah lampu dalam satu armature
PENGUJIAN INTENSITAS PENCAHAYAAN BUATAN PADA
RUANG LABORATORIUM FAKULTAS SAINS DAN TEKNIK
(FST) UNIVERSITAS NUSA CENDANA DENGAN
SIMULASI SOFTWARE CALCULUX V.5.0
Kesimpulan:
1. Kuat pencahayaan rata-rata (Erata-rata) di
laboratorium FST belum memenuhi standard yang
direkomendasikan SNI (500 lux). Nilai Kuat pencahayaan
laboratorium adalah: 317.814 lux dengan jumlah lampu
pada laboratorium sebanyak 8 buah, Setelah dilakukan
perhitungan untuk mendapatkan (Erata-rata) sesuai
standar rekomendasi SNI (500 lux) dibutuhkan lumen
sebesar 31473 lumen untuk laboratorium, dengan jumlah
lampu sebanyak 14 buah dengan peletakan titik kordinat
lampu dengan titik koordinat yang sesua.
2. Kuat pencahayaan minimum(Emin) pada laboratorium
adalah: 0.50. sehingga Emin belum memenuhi standar
0.8
3. Hasil pengukuran dan perhitungan besar nilai
reflektansi dari laboratorium memenuhi standar
rekomendasi SNI dengan besar nilai adalah: 0.62
4. Daya semua armatur terpasang pada bidang kerja
dilaboratorium FST sebesar 16.15 Watt/m2. Daya pada
laboratorium FST belum memenuhi daya maksimum-
minimum sebesar 27-45 Watt/m2
 berlaku untuk occupancy ruang sebesar 40%-75%
dengan tipe kursi eksisting hard-backed seat.
4. Selain memenuhi kriteria desain dan akustik, kedua
bahan akustik di atas dapat dipergunakan dengan
praktis karena mampu mengadaptasi perubahan fungsi
(adaptable) serta memudahkan dalam pengerjaannya,
menghemat waktu dan tenaga kerja di lapangan,
utamanya bagi auditorium multi-fungsi yang sudah
ada. Namun, pekerjaan bongkar/pasang bahan-bahan
akustik ini tidak dapat dilakukan secara tiba-tiba
ditengah-tengah acara/pertunjukan sedang
berlangsung karena aplikasi desain tidak bersifat
mekanik, sehingga diperlukan persiapan di awal
kegiatan.
8 ANALISIS PENGARUH PEMASANGAN ABSORBER DAN PENGUJIAN INTENSITAS PENCAHAYAAN BUATAN PADA
Ahmad DIFFUSOR TERHADAP KINERJA AKUSTIK PADA RUANG LABORATORIUM FAKULTAS SAINS DAN TEKNIK
DINDING AUDITORIUM (KU3.08.11) (FST) UNIVERSITAS NUSA CENDANA DENGAN
Kesimpulan: SIMULASI SOFTWARE CALCULUX V.5.0
A. Permukaan yang dibuat tidak merata secara akustik Kesimpulan:
untuk menyebarkan energi suara yang datang. 1. Kuat pencahayaan rata-rata (Erata-rata) di
Diffusor adalah material akustik yang digunakan laboratorium FST belum memenuhi standard yang
untuk memperbaiki penyimpangan suara dalam direkomendasikan SNI (500 lux). Nilai Kuat pencahayaan
ruangan, contohnya gema . Diffusor memiliki laboratorium adalah: 317.814 lux dengan jumlah lampu
fungsi menghamburkan gelombang bunyi dan pada laboratorium sebanyak 8 buah, Setelah dilakukan
tidak menghasilkan energi bunyi. Prinsip kerja perhitungan untuk mendapatkan (Erata-rata) sesuai
diffusor berkaitan dengan reduksi fraksi energi
standar rekomendasi SNI (500 lux) dibutuhkan lumen
gelombang yang dipantulkan secara spekular
sebesar 31473 lumen untuk laboratorium, dengan jumlah
akibat adanya sebagian energi bunyi yang
dihamburkan oleh permukaan. lampu sebanyak 14 buah dengan peletakan titik kordinat
B. Dari hasil penelitian, diperoleh kesimpulan bahwa lampu dengan titik koordinat yang sesua.
ruang auditorium (KU3.08.11) belum memenuhi 2. Kuat pencahayaan minimum(Emin) pada laboratorium
syarat room for speech pada parameter waktu adalah: 0.50. sehingga Emin belum memenuhi standar
dengung dan RASTI dalam kondisi ruangan 0.8
kosong. Nilai koefisien absorpsi material 3. Hasil pengukuran dan perhitungan besar nilai
mempengaruhi nilai RASTI dan waktu dengung. reflektansi dari laboratorium memenuhi standar
Semakin tinggi nilai koefisien absorpsi maka rekomendasi SNI dengan besar nilai adalah: 0.62
semakin tinggi pula nilai RASTI, dan semakin 4. Daya semua armatur terpasang pada bidang kerja
kecil nilai waktu dengung. Berdasarkan hasil dilaboratorium FST sebesar 16.15 Watt/m2. Daya pada
penelitan dengan merubah posisi letak absorber laboratorium FST belum memenuhi daya maksimum-
dan diffusor yang dipengaruhi dengan luas minimum sebesar 27-45 Watt/m2
penampang material, didapatkan hasil semakin
luas penampang absorber maka nilai RASTI
semakin tinggi dan waktu dengung semakin
kecil, sedangkan semakin luas penampang diffusor
maka nilai RASTI semakin kecil dan waktu
dengung semakin besar. Dari beberapa simulasi
yang dilakukan yaitu mengubah koefisien
absorpsi, posisi, dan penggabungan material,
diperoleh hasil simulasi desain rekomendasi yang
paling baik untuk auditorium (KU3.08.11) dalam
keadaan kosong adalah menggunakan kombinasi
material E pada kondisi 3 yaitu material Ownes
Corning 705 ASJ, Fibreglass sebagai absorber dan
2D N=7 QRD as line above with cloth covering
sebagai diffusor dengan pemasangan absorber
pada dinding bagian samping dan belakang serta
diffusor pada kolom dinding bagian samping
dengan rentang nilai waktu dengung antara 0,64s
sampai 0,92s.
9 STUDI PENERAPAN SISTEM AKUSTIK PADA RUANG
Jimmi KULIAH UNIVERSITAS KRISTEN PETRA
Kesimpulan:
Penelitian akustik ruang kuliah Audio Visual
memberikan rekomendasi desain akustik yang baik
untuk ruang kuliah Audio Visual di Universitas Kristen
Petra, Surabaya. Penelitian ini dilakukan melalui 3 (tiga)
treatment untuk 21 menaikkan RT ruang kuliah AVP di
Universitas Kristen Petra. Treatment yang pertama
dilakukan dengan mengganti material pada furnitur
ruang sehingga menaikkan RT dari 0,19-0,24 detik
menjadi 0,36-0,55 detik dalam occupancy 0% (keadaan
ruang kosong). Kondisi ini dinilai masih belum dapat
digunakan sebagai ruang kuliah Audio Visual dengan
akustik yang baik, karena belum masuk dalam standar
RT yang dianjurkan untuk ruang speech. Treatment
yang lain adalah dengan mengganti material non-
struktural dalam ruangan (material lantai, partisi,
plafon, jendela, maupun furnitur). RT yang dihasilkan
merupakan RT yang tertinggi dari tiga treatment yang
ada, namun masih berada dalam range standar RT yang
dianjurkan, yakni 0,57-0,59 detik dalam occupancy 0%
dan 0,49-0,51 detik dalam occupancy 100% (ruangan
terisi penuh sesuai dengan kapasitasnya). Treatment
yang terakhir adalah dengan menggunakan material
dalam treatment kedua, namun ditambahkan dengan
panel multipleks pada dinding partisinya yang ternyata
menyerap suara yang dihasilkan sehingga
menghasilkan RT berkisar antara 0,56-0,58 detik.
Dengan demikian, RT yang dihasilkan masih lebih
rendah dari RT dalam treatment kedua. Treatment
kedua akhirnya dipilih sebagai desain akustik yang
paling sesuai dengan standar ruang speech, dimana RT
yang dihasilkan merupakan RT tertinggi dari treatment-
treatment yang ada namun masih tetap berada dalam
standar RT yang dianjurkan. Dengan demikian, ruang
Audio Visual dapat berfungsi dengan maksimal jika
ditunjang dengan sistem akustik yang baik.
Sistem Pencahayaan pada Kantor Sequislife di Gedung
Intiland Tower Surabaya
Kesimpulan:
Hal yang perlu diperhatikan dalam pencahayaan pada
sebuah kantor adalah tingkat kenyamanan yang
diperoleh pengguna. Hal tersebut dapat dicapai dengan
cara memperhatikan kualitas, kuantitas dan aturan-
aturan pencahayaan Sistem pencahayaan alami
maupun buatan yang di gunakan di kantor Sequislife di
gedung Intiland Tower Surabaya tidak maksimal
sehingga di lakukan optimasi yang telah diuraikan diatas
dengan hasil :
- Lantai 1 = 350 lux
- Lantai 6 = 308 lux ( Sesuai Standar SNI )
- Lantai 8 = 366 lux
Untuk memaksimalkan pencahayaan alami yang masuk
kedalam ruang kantor Sequislife di gedung Intiland
Tower Surabaya, hal-hal yang perlu diperhatikan adalah
pemanfaatan penggunaan horizontal blind maupun
vertical blind agar intensitas cahaya alami masuk secara
optimal ke dalam ruang kantor Sequislife di gedung
Intiland Tower Surabaya, dapat digunakan horizontal
blind maupun vertical blind yang tidak massif atau semi
transparant sehingga pada saat horizontal blind
ataupun vertical blind dalam kondisi tertutup namun
cahaya matahari masih dapat masuk walaupun kuat
cahaya tidak terlalu besar.