BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Umumnya semua buku yang diterbitkan oleh para penulis memiliki ciri khas tersendiri dan
pasti ada buku yang masih memiliki kekurangan, yang dimana penyampaiannya tidak mudah
dipahami oleh pembaca. Maka penerbit lain atau penerbit itu akan melengkapi buku tersebut
sehingga materi yang dipelajari lengkap dan mudah dipahami di dalam edisi yang lain.
Oleh karena itu, saya membuat Critical Book Report ini, untuk melihat kelebihan dan
kekurangan serta persamaan dan juga perbedaan dari kedua buku yang berbeda penulisnya
tentang suatu materi pembelajaran yang sama dan juga untuk memenuhi salah satu tugas
Himpunan Logika.

B. Tujuan
Tujuan Critical Book Report ini yaitu :
1. Mampu medeskripsikan kedua buku yang akan dibandingkan, memaparkan perbedaan
penyampaian materi, serta kelebihan dan kekurangan dari kedua buku.
2. Menambah wawasan penulis serta pembaca dalam mempelajari Critical Book Report.

1
 BAB II
PEMBAHASAN

A. Identitas Buku
Buku I

Judul buku : Himpunan dan Logika

Penerbit : Desanta Muliavisitama
Tahun terbit : 2019
Edisi :
Kota terbit : Kota Serang
Penulis : Dr. Asrin Lubis, M.Pd,Dkk
Jumlah halaman : 331 halaman
Bahasa teks : Bahasa Indonesia
ISBN : 978-623-7019-41-1

Buku II

Judul buku : Logika Matematika untuk Ilmu Komputer

Penerbit : ANDI
Tahun terbit : 2017
Edisi : II
Kota terbit : Kota Yogyakarta
Penulis : F. Soesianto & Djoni Dwijono
Jumlah halaman : 498 halaman
Bahasa teks : Bahasa Indonesia
ISBN : 978-979-29-1234-0

2
 BAB III
ASPEK PERBANDINGAN

A. Perbandingan
URAIAN
NO. PEMBANDING
BUKU 1 BUKU 2
1. Judul Bab Kalkulus Pernyataan. Tabel Kebenaran
2. Judul Sub-bab Logika Proposisional. Perangkat Logika atau Operator

3. Cover Berwarna hijau dan menarik mata. Menarik karena bertema matematika.

4. Pemaparan Isi Bab Buku pertama memaparkan materi Buku kedua memaparkan materi satu
secara langsung. persatu.
Beberapa materi dimasukkan Beberapa materi dipaparkan didalam
kedalam satu bab. sub-bab yang berbeda.
Penyampaian rumus disertai table Penyampaian rumus disertai table
kebenaran dari contoh soal pada kebenaran dipaparkan melalui defenisi
setiap penjelasan materi
Meneyertakan beberapa sejarah.
Menyertakan beberapa sejarah.

4. Kelebihan Buku 1. Memaparkan materi secara 1. Memaparkan materi secara lebih

detail. detail.
2. Memiliki contoh-contoh soal 2. Memiliki beberapa sejarah singkat.
dan pembahasannya.
3. Materi dipaparkan secara baik
3. Materi dipaparkan secara baik.
4. Keterangan penting dipaparkan
4. Keterangan penting dibedakan menggunakan tulisan bold.
menggunakan tulisan bold.
5. Cover menarik.
5. Kekurangan Buku 1. Materi dipaparkan secara 1. Beberapa contoh menggunakan
langsung. Bahasa Inggris dan contoh sedikit.
2. Bahasa berbelit.

3
 BAB IV
PENUTUP

A. KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat saya ambil dari penulisan Critical Book Report ini adalah saya
lebih menyukai Buku II (Kedua) karena bahasa lebih mudah untuk dimengerti dan tidak
berbelit walaupun materi di Buku II (Kedua) memaparkan materi tercantum didalam sub-bab
yang berbeda.
Buku II (Kedua) ini cocok untuk pemula dan yang masih ingin mempelajari lebih tentang
Himpunan Logika karena buku ini menjelaskan detail materi yang dibahas dalam sub-babnya.

B. SARAN
Penulis menyadari bahwa makalah diatas banyak sekali kesalahan dan jauh dari
kesempurnaan. Penulis akan memperbaiki makalah tersebut dengan berpedoman pada banyak
sumber yang dapat dipertanggungjawabkan. Maka dari itu penulis mengharapkan kritik dan
saran mengenai pembahasan makalah dalam kesimpulan di atas.

4
 DAFTAR PUSTAKA

L. Asrin. 2001. Himpunan dan Logika. Serang: Desanta Muliavisitama.

Soesianto, F. 2017. Logika Matematika untuk Ilmu Komputer. Yogyakarta:Andi.