DOSEN PENGAMPU :
FARIDAWATY MARPAUNG,S.Si,M.Si
D
I
S
U
S
U
N
OLEH :
NAMA : JESAYAS POLINO SIGIRO
NIM : 4193230017
KELAS : MATEMATIKA NONDIK A 2019
JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIMED (2019)
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena dengan kehendaknya saya sebagai
penulis makalah ini dapat menyelesaikannya untuk kebutuhan tugas Critical Book Review(CBR)
.Saya mengucapkan juga banyak terima kasih kepada dosen pembimbing saya dengan mata
kuliah himpunan dan logika yaitu ibu Faridawati Marpaung ,karena telah membimbing saya
dalam mata kuliah ini.
Dalam Critical Book Review ini saya sebagai seorang penulis akan meriview dua buku
dengan sub bab yang sama dan akan membandingkan kedua buku tersebut . Dan akan membuat
kesimpulan juga atas keduanya baik kelemahan beserta kelebihan dari kedua buku tersebut.
Demikian kata pengantar dari saya sebagai penulis dari Critical Book Review ini,saya
meminta maaf yang sebesar-besarnya apabila terdapat kesalahan dalam meriview buku ini.
i
DAFTAR ISI
Kata Penghantar......................................................................................................( i)
Daftar isi.......................................................................................................(ii)
BAB I : Pendahuluan..........................................................................................(1)
1.2 Manfaat...............................................................................................(1)
1.3 Tujuan....................................................................................................(1)
2.2 Indikator..............................................................................................(3)
3.1 Kesimpulan........................................................................................(4)
3.2 Saran...................................................................................................(4)
ii
BAB I
PENDAHULUAN
Adapun materi yang akan saya kritik dalam kedua buku tersebut adalah tentang kalkulus
predikat. Dalam kedua buku tersebut saya melihat baik buruknya kedua buku dan saya akan
memberikan saran diakhir laporan saya agar pembaca melihat juga buku apa yang harus dipakai
untuk keperluan pembaca.
1.2 Manfaat
Manfaat dari Critical Book Report ini yaitu sebagai referensi dalam mempelajari materi
Himpunan dan Logika lebih khususnya dimateri kalkulus predikat sehingga para mahasiswa atau
pembaca lebih memahami buku mana yang lebih baik digunakan sebagai referensi pembelajaran.
1.3 Tujuan
Mengkritisi / membandingkan satu topik (yang sama) materi kalkulus pernyataan dalam
mata kuliah Himpunan dan Logika.
1
BAB II
ISI
BUKU I (UTAMA)
PEMBANDING BUKU
2
2.2 Indikator
PENUTUP
3.1 Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan diatas maka dapat kita tarik kesimpulan bahwa critical book
report merupakan kegiatan menganalisis atau mengkritisi dua buku yang berbeda dengan sub
bab yang sama untuk mengrtahui kelemahan dan kelebihan buku, baik dalam sistematika
penulisan, penggunaan bahasa, isi materi dan tampilan buku. Hal tersebut dilakukan agar buku
yg dikritik dan direvisi agar menjadi buku yg lebih baik.
Buku utama memiliki kelebihan yaitu memiliki materi yg sangat lengkap dan dipaparkan
atau disampaikan namun memiliki kekurangan yaitu bahasa yg digunakan sulit untuk dipahami
oleh pembaca yg menyebabkan buku tersebut kurang sempurna. Begitu juga dengan buku
pembanding memiliki kelebihan dan kekurangan yg membuat buku tersebut kurang sempurna.
3.2 Saran
Pada kedua buku tersebut mempunyai isi yang sama tetapi dengan penyampaian yang
berbeda oleh karna itu tergantung pada pembacanya untuk memilih antara keduanya. Disini
saya sebagai penulis masih jauh dari kata sempurna, maka penulis akan menerima kritik dan
saran yang membangun untuk untuk menjadikan Critical Book Report (CBR) ini menjadi lebih
baik kedepannya. Untuk saran bisa berupa kritik atau saran terhadap penulis, juga bisa
menanggapi terhadap kesimpulan dari bahasa CBR yang telah dijelaskan.