Anda di halaman 1dari 6

Lampiran 2a

KAP Rafi Erza Pratama dan Rekan


ANALISIS KEWAJIBAN HUKUM POTENSIAL

Klien Potensial : PT Sisi Jaya

Tipe Perikatan : Audit atas Laporan keuangan

Formulir diisi oleh : Tanggal:

1. Apakah klien potensial merupakan perusahaan pribadi atau perusahaan publik?


Perusahaan pribadi

2. Evaluasi kewajiban potensial pada klien sebagai konsekuensi yang timbul jika perikatan
diterima oleh KAP REPR.
Klien wajib untuk : menerima atas pengaturan perencanaan auditnya, membuat
konfirmasi tertulis dari manajemen tentang representasi manajemen, dan menegaskan
bahwa syarat – syarat perikatan telah sesuai dengan membuat tanda penerimaan surat
perikatan audit.

3. Buatlah daftar pihak ketiga yang saat ini memiliki hubungan finansial dengan klien
potensial yang laporan keuangannya diharapkan dapat dilihat. Pihak tersebut disebut
primary and foreseen beneficiaries.
Pihak ketiga yang mempunyai hubungan financial dengan PT Maju Makmur adalah :
- Perusahaan Apel, sebagai produsen alat elektronik yang menjadi mitra industry
elektronik dimana PT Sisi Jaya bertindak sebagai distributornya.
- Perusahaan pendanaan property local di Surabaya atas pinjaman kredit perusahaan

4. Diskusikan kemungkinan bahwa pihak ketiga lain terlibat dalam suatu posisi dimana
mereka dapat mengakses laporan keuangan klien potensial. Pihak tersebut disebut
foreseeable beneficiaries.
Pihak ketiga yang terlibat dalam suatu posisi dimana mereka dapat mengakses laporan
keuangan PT Sisi Jaya adalah tujuh pemegang sahalm yang mempunyai presentase
kepemilikan atas saham PT Maju Makmur sebesar 7% hingga 21%.

5. Evaluasi kewajiban hukum yang dapat timbul berkaitan dengan pihak ketiga baik yang
saat ini maupun yang potensial, ketika KAP REPR menerima perikatan audit.
Pihak ketiga diwajibkan memberikan atau menunjukkan dokumen dan bukti – bukti
terkait bukti kepemilikan saham dan dokumen transaksi utang piutang antara PT Sisi
Jaya dengan pihak ketiga yang telah terjadi selama ini dan di masa yang akan datang.
Lampiran 2b

KAP Rafi Erza Pratama dan Rekan


INFORMASI DARI AUDITOR PENDAHULU

Klien Potensial : PT Sisi Jaya


Formulir diisi oleh : Rafi Erza
Auditor Pendahulu : KAP Gatot Trapsilo dan Rekan
Tanggal Wawancara :

1. Diskusikan evaluasi auditor pendahulu mengenai integritas manajemen klien potensial


Evaluasi KAP Gatot Trapsilo dan rekan memberikan informasi bahwa Zafira Salsabila
dan semua anggota timnya memiliki integritas yang tinggi. (meskipun Zafira Salsabila
selalu keberatan dengan fee audit dan kurang memahami tujuan pekerjaan audit)

2. Apakah auditor pendahulu mengungkapkan ketidaksetujuannya dengan manajemen


perusahaan mengenai prinsip akuntansi, prosedur audit, atau masalah dignifikan yang
serupa? Jika iya, deskripsikan dengan lengkap mengenai ketidaksetujuan tersebut!
Ketidaksetujuan muncul dan dapat dideskripsikan sebagai berikut :
- Kebijakan perusahaan yang melaporkan asset property toko dengan dasar biaya
historis, dimana KAP Gator Trapsilo dan Rekan menganggap pemakaian dasar
biaya historis sebagai tindakan yang tidak sesuai dengan SAK di Indonesia
khususnya berkaitan dengan keharusan penyajian nilai wajar.
- Masalah ini menyebabkan kesalahan dalam penyajian yang material terhadap
laporan keuangan
- Zafira Salsabila masih tidak setuju mengenai saran dari KAP Gatot Trapsilo dan
Rekan yang mengatakan perlu dilakukan revaluasi asset tetap atas toko milik Zafira
Salsabila di Sidoarjo. Zafira optimis akan keberlangsungan toko tersebut.
- Terjadi perbedaan pendapata antara pihak Zafira Salsabila dan KAP Gatot Trapsilo
dan Rekan. Sehingga KAP Gatot Trapsilo dan Rekan menganggap hal itu sebagai
salah saji yang material dan berpengaruh terhadap pemberian opini wajar dengan
pengecualian.

3. Bagaimanakah pemahaman auditor pendahulu mengenai alasan penggantian auditor?


KAP Gatot Trapsilo dan Rekan menganggap pergantian auditor oleh PT Sisi Jaya
adalah sebagai bentuk ketidakpuasan PT Sisi Jaya atas hasil audit KAP Gator Trapsilo
dan Rekan. Dikarenakan perusahaan berencana untuk menjadi perusahaan public
sehingga perusahaan membutuhkan pengakuan wajar tanpa pengecualian atas kondisi
keuangannya untuk memenuhi peraturan terkait dan menarik investor untuk membeli
sahamnya.

4. Apakah auditor pendahulu memberikan indikasi permasalahan audit tertentu yang


signifikan terkait dengan klien potensial tersebut?
Permasalahan lainnya adalah terkait fee audit dimana Zafira Salsabila merasa
keberaran dengan fee audit atas pelaksanaan aktivitas audit oleh KAP Gatot Trapsilo
dan Rekan

5. Apakah ada indikasi permasalahan dengan auditor pendahulu dalam pemberian izin
melakukan proses review dokumentasi audit potensial klien tahun sebelumnya? Jika
“iya”, jelaskan!
Ya, permasalahan tersebut ada karena tindakan auditor pendahulu yang menerbitkan
opini wajar dengan pengecualian. Sehingga, auditor pengganti harus focus terhadap hal
hal yang menyebabkan dikeluarkannya opini wajar dengan pengecualian tersebut oleh
auditor pendahulu.

6. Apakah auditor pendahulu memberikan keterbatasan repon dalam hal apapun itu?
Tidak, KAP Gatot Trapsilo dan Rekan merespon dengan sangat baik dan bersedia menanggapi
semua pertanyaan serta diskusi dari KAP Erza Pratama dan Rekan atas perusahaan klien. KAP
Gatot Trapsilo dan Rekan juga memastikan akan memberikan segala berkas dokumentasinya
yang berkaitan dengan pengujian yang telah dilakukan sebelumnya
JAWABAN LATIHAN

1. Di Lembar paling akhir


2. Dokumentasi audit lainnya oleh KAP Gatots Trapsilo dan Rekan selain berkas permanen yang berisi
informasi PT Sisi Jaya dan berkas tahunan terkait bukti audit pemeriksaan tahun – tahun sebelumnya,
yang perlu dievaluasi oleh KAP Erfa Pratama dan Rekan yaitu sebagai berikut :
a. Struktur pengendalian intern
b. Bukti fisik
c. Catatan akuntansi
d. Konfirmasi
e. Bukti documenterBukti surat pernyataan tertulis
f. Perhitungan kembali sebagai bukti matematis
g. Bukti lisan
h. Bukti analitis dan perbandingan
Setiap aspek yang harus diperhatikan serta tujuan dari dokumentasi audit tersebut yaitu
untuk membuktikan bahwa hasil dan prosedur adit KAP Gator Trapsilo dan Rekan telah sesuai
dengan prosedur dan standar audit yang berlaku. KAP ERPR dalam mengevaluasi bukti audit
harus teliti karena adanya dugaan pergantian KAP karena manajemen kecewa dengan opini
auditor sebelumnya.
3. A) Seksi 201 : Mengatur jasa diluar ruang lingkup praktik auditor yaitu melanggar hukum bagi sebuah
kantor akuntan public yang memberikan jasa non audit kepada emiten bersangkutan, yang
mencakup :
- jasa pembukaan dan jasa lain yang terkait dengan laporan keuangan dan akuntansi klien
- desain system informasi keuangan dan pemasangannya
- appraisal atau jasa penilaian lain
- jasa aktuaria
- outsourcing jasa audit internal
- fungsi manajemen atau personalia
- menjadi pialang, penasehat investasi atau jasa konsultasi investasi perbankan
- jasa hukum dan jasa tenaga ahli lainnya yang tidak terkait dengan audit
- jasa lain yang ditentukan oelah PCAOB
jasa non audit dapat diberikan apabila jasa tersebut disetujui oleh komite audit. Komite
audit akan mengungkapkan kepada investor dalam laporan berkala keputusannya dalam
pemberian persetujuan pendahuluan untuk jasa non audit
Syarat tambahan yang harus dipenuhi KAP Erza Pratama dan Rekan untuk bisa terdaftar di OJK :
Berdasarkan “Keputusan ketua badan pengawas pasar modal dan lembaga keuangan nomor: KEP
41/BL/20008 tentang pendaftaran akuntan yang melakukan kegiatan pasar modal” syarat
tambahan agar KAP bisa didaftarkan adalah :
- mempunyai izin Akuntan Publik dari menteri keuangan
- tidak pernah melakukan perbuatan tercela dan atau dihukum karena terbukti melakukan
tindak pidana di bidang keuangan
- memiliki akhlak dan moral yang baik
- wajib menaati kode etik yang ditetapkan oleh IAPI
- wajib menaati standar profesi yang diterapkan oleh IAPI
- wajib menerapkan standar Akuntansi Keuangan yang ditetapkan oleh IAI dan praktek
akuntansi keuangan yang berlaku di Pasar Modal
- wajib bersikap independen, objektif dan professional dalam melakukan kegiatandi bidang
pasar modal
- telah menjadi anggota IAPI
- tidak bekerja rangkap dalam jabatan apapun pada kantor akuntansi lain dan atau pada pihak
yang memperoleh izin, persetujuan dan pendaftaran dari OJK, serta pihak yang mengajukan
pernyataan pendaftaran atau yang pernyataan pendaftaraannya telah menjadi efektif,
kecuali : Komisaris Bursa efek dan dosen yang tidak menduduki jabatan sebagai pimpinan,
pengurus.
- Wajib memiliki keahlian di bidang pasar modal
- Wajib secara terus – menerus mengikuti pendidikan profesi lanjutan di bidang akuntansi
pasar modal dan peraturan perundangan – undangan dibidang pasar modal.
- Berkedudukan sebagai rekan pada kantor akuntan public yang memenuhi syarat :
1) Memiliki izin usaha dari menteri keuangan dan dipimpin oleh akuntan yang telah
memiliki izin akuntan public dari menteri keungan dan telah terdaftar di ojk
2) Menerapkan paling tidak 2 jenjang pengendalian dalam melakukan pemeriksaan
3) Memiliki dan menaati pedoman pengendalian mutu yang merupakan standar yang
berlaku pada KAP yang bersangkutan
4) Telah menjadi anggota FAPM-IAPI
5) Sanggup menjalani review yang dilakukan oleh OJK terhasap pelaksanaan pekerjaan
pemeriksaan dan pengendalian mutu pada KAP
KAP Erza Pratama dan Rekan harus memenuhi syarat ini jika ingin menajdi KAP yang secara sah
dapat mengaudit laporan keuangan perusahaan yang go publik

B) Sarbanes Oxley Act mewajibkan perusahaan untuk mengungkapkan informasi apapun dan semua
pada entitas tujuan khusus dan efeknya saat ini atau masa depan kondisi keuangan perusahaan
 Dalam SOA title 3 seksi 301 dijelaskan bahwa salah seorang komite audit haruslah yang
menguasai bidang keuangan
 Mensyaratkan untuk melakukan full disclosure kepada para pemegang saham berkaitan
dengan transaksi keuangan yang bersifat kompleks
 Menurut SOA title 4 seksi 404, perusahaan public wajib mengevaluasi laporan
pengendalian internal
 Tanggung jawab manajemen untuk mempertahankan struktru pengendalian internal
yang memadai dan prosedur pelaporan keuangan dan berisi tahun fiskal penerbitan,
efektivitas struktur pengendalian internal dan prosedur keuangan emiten
Masalah yang harus diwaspadai perusahaan dalam mengambil keputusan menjadi
perusahaan public :
 Berbagi kepemilikan : perusahaan akan menjadi perusahaan terbuka dan otomatis
saham yang akan dilepas ke pasar modal menyebabkan perusahaan menjadi perusahaan
yang kepemilikannya menjadi milik bersama
 Laporan keuangan yang bermanfaat : laporan harus bisa dipertanggungjawabkan dan
harus bisa member kejelasan kepada seluruh stakeholder dan stockholder
 GCG : bagaimana perusahaan mengatur seluruh operasioanl perusahaan agar
bermanfaat bagi seluruh karyawan dan juga lingkungan kerja.

Anda mungkin juga menyukai