UTS

Nama: Khutub Syaikhudin
NIM: 041611133148
Kelas: B
BAB 1: Ekonomi Internasional dan Globalisasi
Ekonomi Internasional
 Tingkat saling ketergantungan ekonomi yang tinggi
o Tidak ada bangsa dalam isolasi ekonomi
o Semua aspek ekonomi suatu negara terkait dengan ekonomi mitra dagangnya
o Mencerminkan evolusi historis tatanan ekonomi dan politik dunia
o Kompleks dan efeknya tidak merata
 Tingkat saling ketergantungan ekonomi yang tinggi
o Langkah menuju kerja sama internasional
o Saling menguntungkan bagi negara perdagangan
 Spesialisasi, efisiensi produksi skala besar
 Berbagai produk yang lebih luas dengan biaya lebih rendah
o Tekanan proteksionis
o Negara berkembang
 Sistem perdagangan yang diliberalisasi - berfungsi untuk menjaga negara

berkembang dalam kemiskinan
Globalisasi Kegiatan Ekonomi
 Globalisasi
o Saling ketergantungan yang lebih besar
 Negara dan warganya
o Aliran internasional
 Barang dan jasa
 Orang-orang
 Investasi dalam peralatan, pabrik, saham, obligasi
 Elemen non-ekonomi
 Budaya dan lingkungan
 Kekuatan apa yang mendorong globalisasi?

o Perubahan teknologi
o Negosiasi perdagangan multilateral
 Liberalisasi perdagangan dan investasi yang berkelanjutan
o Liberalisasi transaksi investasi yang meluas
o Pengembangan pasar keuangan internasional
Gelombang Globalisasi
 Gelombang Globalisasi Pertama: 1870–1914
o Penurunan hambatan tarif & teknologi baru
 Menurunnya biaya transportasi
 Beralih dari layar ke kapal uap; Kereta api
o Didorong oleh bisnis dan individu Eropa dan Amerika
 Gelombang Globalisasi Pertama: 1870–1914
o Ekspor sebagai bagian dari pendapatan dunia
 Hampir dua kali lipat menjadi 8%
o Pendapatan per kapita meningkat 1,3% per tahun
 Sebelumnya 50 tahun: 0,5% per tahun
o Negara-negara yang berpartisipasi aktif dalam globalisasi
 Menjadi negara terkaya di dunia
o Dibawa berakhir oleh Perang Dunia I
 Depresi Hebat tahun 1930-an
o Pemerintah - proteksionisme
 Tarif impor
 Cobalah untuk mengalihkan permintaan ke pasar domestik
 Mempromosikan penjualan untuk perusahaan domestik
 Promosikan pekerjaan untuk pekerja rumah tangga
o Ekspor sebagai bagian dari pendapatan nasional
 Jatuh ke 5%
 Gelombang Kedua Globalisasi: 1945–1980
o Kengerian mundur ke nasionalisme
o Biaya transportasi turun
o Mengurangi hambatan perdagangan yang telah ditetapkan sebelumnya

o Liberalisasi perdagangan - diskriminasi
 Negara mana yang berpartisipasi
 Produk mana yang dimasukkan
 Liberalisasi perdagangan - diskriminasi
o Negara maju, barang-barang manufaktur
 Sebagian besar terbebas dari hambatan
 Sangat meningkatkan pertukaran barang-barang manufaktur
 Naikkan pendapatan negara-negara maju
o Negara berkembang
 Hilangkan hambatan hanya untuk produk pertanian yang tidak bersaing

dengan pertanian di negara maju
 Barang yang diproduksi - hambatan yang cukup besar
o Jenis perdagangan baru
 Spesialisasi negara kaya di bidang manufaktur
 Memperoleh produktivitas melalui ekonomi aglomerasi
 Perusahaan berkumpul bersama
 Beberapa cluster menghasilkan produk yang sama
 Lainnya terhubung oleh hubungan vertikal
o Ekonomi aglomerasi
 Manfaat bagi mereka yang ada di cluster
 Berita buruk bagi mereka yang ditinggalkan
o Sebagian besar negara berkembang
 Tidak berpartisipasi dalam pertumbuhan perdagangan global di bidang

manufaktur dan jasa
 Hambatan perdagangan yang berkelanjutan di negara maju
 Iklim investasi yang tidak menguntungkan
 Kebijakan antitrade di negara berkembang
 Ketergantungan pada produk pertanian dan sumber daya alam
o Peningkatan pendapatan per kapita di negara-negara maju

o Negara-negara berkembang sebagai kelompok tertinggal
o Ketimpangan dunia
 Gelombang Globalisasi Terbaru, dimulai pada 1980
o Sejumlah besar negara berkembang
 Cina, India, dan Brasil
 Pecahlah pasar dunia bagi para produsen
o Negara berkembang lainnya
 Semakin terpinggirkan dalam ekonomi dunia
 Pengurangan pendapatan
 Meningkatnya kemiskinan
o Pergerakan modal internasional yang signifikan
o Beberapa negara berkembang
 Keunggulan kompetitif dalam manufaktur padat karya
 Bangladesh, Malaysia, Turki, Meksiko, Hongaria, Indonesia, Sri

Lanka, Thailand, dan Filipina
 Pemotongan tarif
 Menurunkan hambatan untuk investasi asing
 Kemajuan teknologi dalam transportasi dan komunikasi
o Kebijakan proteksionis di negara maju
o Dunia
 Lebih mengglobal - perdagangan internasional, aliran modal
 Kurang globalisasi - aliran tenaga kerja
o Pengalihdayaan asing
 Aspek-aspek tertentu dari pembuatan produk dilakukan di lebih dari satu

negara
 Pabrikan - pindah ke mana pun biaya terendah
 Kehilangan pekerjaan untuk pekerja kerah biru
 Tangisan undang-undang untuk membatasi outsourcing
TABEL 1.1 Memproduksi HP Pavilion, komputer laptop ZD8000

Gelombang Globalisasi
o Pada 2000-an, outsourcing luar negeri untuk pekerjaan kerah putih
 Informasi usia
 Digitalisasi, Internet, dan jaringan data berkecepatan tinggi di

seluruh dunia
 Mengirim pekerjaan kelas atas di lepas pantai
 Akuntansi, desain chip, teknik, penelitian dasar, dan analisis

keuangan
o Pengalihdayaan asing
 Mengurangi biaya layanan yang diberikan: 30 hingga 50%
TABEL 1.2 Globalisasi berubah menjadi kerah putih
Amerika Serikat sebagai Ekonomi Terbuka
 Pola perdagangan
o Keterbukaan
 Ukuran kasar tentang pentingnya perdagangan internasional dalam

perekonomian suatu negara
 Ekspor dan impor negara sebagai persentase dari produk domestik bruto
(PDB)
Exports + Imports 
Openness =
GDP
 Keterbukaan
o Negara-negara besar - tingkat keterbukaan yang lebih rendah
 Kurang bergantung pada perdagangan internasional
 Banyak dari perusahaan mereka dapat mencapai ukuran produksi yang

optimal tanpa harus mengekspor ke negara asing
o Negara kecil - ukuran keterbukaan yang lebih tinggi
TABEL 1.4 Ekspor & impor barang & jasa, persentase PDB, 2007
GAMBAR 1.1 Keterbukaan ekonomi AS, 1890–2007
Angka tersebut menunjukkan bahwa bagi Amerika Serikat pentingnya perdagangan internasional
telah meningkat lebih dari 50 persen dari tahun 1890 hingga awal tahun 2000-an.
TABEL 1.5 Mitra dagang utama AS, 2008

 Perbankan internasional
o Omset harian rata-rata di pasar valuta asing
 Hari ini: hampir $ 2 triliun
 1986: $ 205 miliar
o London - pusat perdagangan valuta asing terbesar
 Perbankan komersial
o Bank AS
 Jaringan cabang di seluruh dunia, 1960-an dan 1970-an
 Pinjaman, pembayaran, perdagangan valuta asing
o Bank asing
 Kehadiran meningkat di AS, 1980-an dan 1990-an
 Hari ini: 250 bank asing
 Perusahaan sekuritas - mengglobalisasikan operasinya
o Pada 1980-an, sekuritas pemerintah AS
 Diperdagangkan 24 jam sehari
Mengapa Globalisasi Penting?
 Hukum keunggulan komparatif
o Warga setiap negara bisa mendapatkan
 Luangkan lebih banyak waktu dan sumber daya untuk melakukan hal-hal di
mana mereka memiliki keunggulan relatif
o Jika suatu barang atau jasa dapat diperoleh secara lebih ekonomis melalui
perdagangan
 Perdagangkan untuk itu alih-alih memproduksinya di dalam negeri

o Bagaimana sumber daya yang tersedia dapat digunakan untuk memperoleh setiap
barang dengan biaya serendah mungkin
 Ekonomi terbuka
o Menghasilkan output bersama yang lebih besar
o Persaingan - penting untuk inovasi dan produksi yang efisien
o Persaingan internasional
 Produsen dalam negeri - insentif kuat untuk meningkatkan kualitas produk

mereka
 Melemahnya monopoli
GAMBAR 1.2 Persaingan global menurunkan inflasi
Impor dunia relatif terhadap konsumsi AS meningkat dua kali lipat selama empat dekade terakhir,
menjadikan lebih dari apa yang dibeli konsumen dengan meningkatnya persaingan yang melekat
dalam perdagangan internasional. Persaingan tambahan ini cenderung menekan biaya barang dan
jasa seperti yang terlihat pada periode 1987 hingga 2003.
 Ekonomi terbuka
o Lebih banyak kompetisi
o Omset yang lebih kuat
 Perbaikan untuk industri
 Tingkat pertumbuhan ekonomi - hubungan erat dengan:
o Keterbukaan untuk berdagang

o pendidikan
o Infrastruktur komunikasi
GAMBAR 1.3 Hambatan tarif versus pertumbuhan ekonomi
Gambar ini menunjukkan tingkat tarif rata-rata

tertimbang dan tingkat pertumbuhan per kapita dalam PDB untuk 23 negara pada tahun 2002.
Menurut angka tersebut, ada bukti hubungan terbalik antara tingkat hambatan tarif dan
pertumbuhan ekonomi negara.
 Globalisasi
o Pertumbuhan cepat di beberapa negara
 Meningkatnya permintaan komoditas
 Minyak mentah, tembaga, baja - harga lebih tinggi
 Peningkatan pasokan pengganti
 Biodiesel, etanol
o Ekonomi domestik
 Rentan terhadap gangguan yang dimulai di luar negeri
o Meningkatnya persaingan dari luar negeri
 Perusahaan Sepeda Schwinn, Dell Computer Corporation
Resesi Global 2007 - 2009
 Penyebab langsung dari krisis ekonomi global
o Runtuhnya pasar perumahan AS
o Menghasilkan lonjakan dalam default pinjaman hipotek
 Merusak lembaga keuangan yang berasal dan berinvestasi di dalamnya
o Kreditor dan deposan yang tidak diasuransikan

 Menarik dana mereka dan menguangkan efek yang dikeluarkan oleh
lembaga berisiko
 Berinvestasi dalam sekuritas Treasury AS
 Penyebab langsung dari krisis ekonomi global
o Banyak institusi gagal, yang lain berjuang untuk bertahan hidup
o Bank - takut membuat pinjaman
o Keran kredit ditutup
o Ekonomi global layu
o Investor saham global melepas kepemilikan mereka
o Kemerosotan ekonomi yang merugikan dengan penguatan sendiri
o Krisis kepercayaan diri
 Akar masalahnya
o Kurangnya ketakutan - pasar perumahan yang booming di tahun 2006
 Efek yang didukung hipotek
 Pasar perumahan berkembang pesat
o Pemerintah menekan bank untuk melayani peminjam miskin dan daerah miskin di
negara itu
o Undang-Undang Reinvestasi Komunitas
o Hipotek default
 Memerangi krisis dengan keyakinan
o Pemerintah
 Paket stimulus fiskal yang besar
 Potongan pajak
 Peningkatan pengeluaran pemerintah
o Dana Moneter Internasional
 Bantuan keuangan untuk negara-negara berkembang
Kekeliruan Umum Perdagangan Internasional
 “Perdagangan adalah kegiatan zero-sum”
o Kedua mitra mendapat untung dari perdagangan
 “Impor mengurangi lapangan kerja dan bertindak sebagai penghambat ekonomi, sementara
ekspor mendorong pertumbuhan dan lapangan kerja”
o Gagal mempertimbangkan kaitan antara impor dan ekspor

 “Tarif, kuota, dan pembatasan impor lainnya akan menghemat pekerjaan dan
mempromosikan tingkat pekerjaan yang lebih tinggi”
o Kegagalan untuk mengakui bahwa pengurangan impor tidak terjadi secara terpisah
 Perdagangan bebas
o Meningkatkan persaingan, menurunkan harga
o Membuat produk yang lebih baik tersedia bagi konsumen
o Konsumsi lebih tinggi
Apakah Perdagangan Internasional Peluang atau Ancaman bagi Pekerja?
 Perdagangan internasional menguntungkan banyak pekerja
o Barang konsumsi lebih murah
o Pengusaha - teknologi dan peralatan yang lebih baik
o Pekerja - lebih produktif
o Ekspor - menghasilkan pekerjaan dan pendapatan bagi pekerja rumah tangga
 Tidak semua pekerja mendapat keuntungan dari perdagangan internasional
o Impor murah
 Meningkatnya pengangguran dan ketimpangan upah
 Mengancam pekerja tidak terampil di sektor-sektor yang bersaing impor
o Lobi untuk membatasi impor
 Perdagangan internasional
o Harga domestik - selaras dengan harga internasional
o Upah meningkat
 Pekerja yang keterampilannya langka
o Upah menurun
 Pekerja yang menghadapi peningkatan persaingan
o Pekerjaan hilang dalam satu industri
 Digantikan oleh pekerjaan yang diperoleh di industri lain
 Efek jangka panjang dari hambatan perdagangan
o Tidak meningkatkan total pekerjaan rumah tangga
o Realokasi pekerja
 Jauh dari industri ekspor
 Menuju industri pesaing impor yang kurang efisien

 Mengarah pada pemanfaatan sumber daya yang kurang efisien
o Hanya jenis teknologi lainnya
o Menambahkan nilai ke inputnya
Serangan balik terhadap Globalisasi
 Para pendukung perdagangan bebas dan globalisasi
o Negara-negara makmur
o Gagasan dan teknologi baru mengalir bebas di seluruh dunia
o Pertumbuhan produktivitas
o Meningkatkan standar hidup
o Harga konsumen lebih rendah
o Menambah variasi barang dan jasa
 Kritik terhadap perdagangan bebas dan globalisasi
o Manfaat perusahaan besar
 Daripada warga biasa
o Pencinta lingkungan
 Organisasi perdagangan elitis membuat keputusan yang tidak demokratis
 Merongrong kedaulatan nasional dalam regulasi lingkungan
o Serikat pekerja
 Perdagangan yang tidak terkekang memungkinkan kompetisi yang tidak adil
 Kritik terhadap perdagangan bebas dan globalisasi
o Aktivis hak asasi manusia
 Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional mendukung pemerintah yang:
 Bolehkan sweatshop
 Mengejar kebijakan yang menjamin pejabat pemerintah dengan

mengorbankan ekonomi lokal
TABEL 1.6 Keuntungan dan kerugian globalisasi
Keuntungan Kekurangan
 Produktivitas meningkat lebih cepat

 Jutaan orang Amerika kehilangan
ketika negara-negara menghasilkan
pekerjaan karena impor atau pergeseran
barang dan jasa di mana mereka
produksi di luar negeri. Sebagian besar
memiliki keunggulan
komparatif. Standar hidup dapat menemukan pekerjaan baru yang
meningkat lebih cepat. membayar lebih sedikit.
 Persaingan global dan impor murah  Jutaan orang Amerika lainnya takut
tetap menjadi kendala pada harga, diberhentikan, terutama di perusahaan-
sehingga inflasi cenderung mengganggu perusahaan yang beroperasi di industri
pertumbuhan ekonomi. yang bersaing dengan impor.
 Ekonomi terbuka mempromosikan  Pekerja menghadapi tuntutan konsesi

pengembangan dan inovasi teknologi, upah dari majikan mereka, yang seringkali
dengan ide-ide segar dari luar negeri. mengancam akan mengekspor pekerjaan
di luar negeri jika konsesi upah tidak
 Pekerjaan di industri ekspor cenderung
diterima.
membayar sekitar 15 persen lebih
banyak daripada pekerjaan di industri  Selain pekerjaan kerah biru, layanan dan
yang bersaing dengan impor. pekerjaan kerah putih semakin rentan
terhadap operasi yang dikirim ke luar
 Pergerakan modal yang tidak terkekang
negeri.
memberikan Amerika Serikat akses ke
investasi asing dan mempertahankan  Karyawan Amerika dapat kehilangan daya
suku bunga rendah. saing mereka ketika perusahaan
membangun pabrik-pabrik canggih di
negara-negara dengan upah rendah,
menjadikan mereka sama produktifnya
dengan yang ada di Amerika Serikat.
BAB 2: Landasan Teori Perdagangan Modern: Keunggulan Komparatif
Perkembangan Sejarah Teori Perdagangan Modern
 The Mercantilis, 1500–1800
o Sektor perdagangan luar negeri yang kuat
 Neraca perdagangan yang menguntungkan
 Pembayaran bersih - emas dan perak
 Peningkatan pengeluaran
 Naik dalam output domestik dan pekerjaan
o Mempromosikan neraca perdagangan yang menguntungkan
 Peraturan perdagangan pemerintah
 Tarif, kuota, kebijakan komersial lainnya
o Pandangan statis tentang ekonomi dunia
 Mercantilis sedang diserang

o Doktrin aliran-specie-aliran David Hume
 Neraca perdagangan yang menguntungkan hanya mungkin dalam jangka

pendek
o 1776, Adam Smith, Kekayaan Bangsa-Bangsa
 Kekayaan dunia bukanlah kuantitas yang pasti
 Perdagangan internasional
 Tingkatkan tingkat produktivitas umum di suatu negara
 Meningkatkan output dunia (kekayaan)
 Mengapa Nation Trade: Absolute Advantage
o Adam Smith - advokat perdagangan bebas
 Biaya produksi berbeda antar negara
 Produktifitas input faktor yang berbeda
 Persalinan - homogen
 Keuntungan biaya mutlak
o Menggunakan lebih sedikit tenaga kerja untuk menghasilkan satu unit output
 Prinsip keunggulan absolut
o Dunia dua produk, dua produk
o Spesialisasi dan perdagangan internasional
 Satu bangsa - keunggulan biaya absolut dalam satu barang
 Negara lain - keunggulan biaya absolut dalam kebaikan lainnya
 Setiap negara harus memiliki barang yang benar-benar lebih efisien dalam
berproduksi daripada mitra dagangnya
 Impor barang - jika kerugian biaya mutlak
 Barang ekspor - jika keunggulan biaya mutlak
TABEL 2.1 Keuntungan absolut; setiap negara lebih efisien dalam menghasilkan satu barang

 Mengapa Nation Trade: Keuntungan Komparatif
o 1800, David Ricardo (1772–1823)
 Perdagangan bebas
 Perdagangan yang saling menguntungkan dapat terjadi baik negara memiliki

keuntungan absolut atau tidak
 Prinsip keunggulan komparatif
 Perbedaan biaya relatif (relatif) yang ditekankan
 Prinsip keunggulan komparatif
o Bahkan jika suatu bangsa memiliki kerugian biaya mutlak dalam produksi kedua
barang
 Bangsa yang kurang efisien
 Mengkhususkan dan mengekspor barang yang relatif kurang efisien
 Di mana kerugian absolutnya paling sedikit
 Bangsa yang lebih efisien
 Mengkhususkan dan mengekspor yang baik yang relatif lebih efisien
 Di mana keunggulan absolutnya paling besar
TABEL 2.2 Contoh keunggulan komparatif dalam perdagangan internasional
 Prinsip keunggulan komparatif, model yang disederhanakan - asumsi:
1. Dunia terdiri dari dua negara
 Setiap - menggunakan input tunggal, menghasilkan dua komoditas
2. Di setiap negara, tenaga kerja adalah satu-satunya masukan
 Memperbaiki endowmen kerja

 Buruh sepenuhnya dipekerjakan dan homogen
3. Tenaga kerja dapat bergerak bebas di antara industri
 Di dalam suatu negara
 Tetapi tidak mampu bergerak antar negara
 Prinsip keunggulan komparatif, model yang disederhanakan - asumsi:
4. Teknologi - diperbaiki untuk kedua negara
 Negara yang berbeda dapat menggunakan teknologi yang berbeda
 Semua perusahaan dalam setiap negara - metode produksi yang

sama untuk setiap komoditas
5. Biaya tidak berbeda dengan tingkat produksi
 Proporsional dengan jumlah tenaga kerja yang digunakan
6. Persaingan sempurna terjadi di semua pasar
 Semuanya adalah pengambil harga
 Produk identik
 Masuk dan keluar dari industri secara gratis
 Harga setiap produk = biaya produksi marjinal produk
7. Perdagangan bebas terjadi antar negara
 Tidak ada hambatan pemerintah untuk berdagang
8. Biaya transportasi nol
 Konsumen - acuh tak acuh antara versi produk yang diproduksi di dalam
negeri dan impor jika harga domestik dari kedua produk tersebut sama
9. Perusahaan membuat keputusan produksi dalam upaya memaksimalkan laba
 Konsumen memaksimalkan kepuasan melalui keputusan konsumsi mereka
10. Tidak ada ilusi uang
 Ketika konsumen membuat pilihan konsumsi mereka dan perusahaan

membuat keputusan produksi mereka, mereka memperhitungkan perilaku
semua harga
11. Perdagangan seimbang
 Ekspor harus membayar impor

 Mengesampingkan aliran uang antar negara
TABEL 2.3 Keunggulan komparatif, AS - keunggulan mutlak dalam memproduksi kedua barang
David Ricardo, 1772–1823
 Ekonom Inggris terkemuka di awal 1800-an
o Teori ekonomi klasik
 Kebebasan ekonomi melalui perdagangan bebas dan persaingan
o Pengusaha, pemodal, spekulan yang sukses
o Pialang saham, pialang pinjaman
 1819 - 1823, parlemen Inggris
o Mendukung pencabutan UU Jagung (hambatan perdagangan)
 Minat di bidang ekonomi
o Adam Smith, Kekayaan Bangsa-Bangsa
o Artikel surat kabar tentang pertanyaan ekonomi
o 1817, Prinsip-prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan
 Meletakkan teori keunggulan komparatif
 Advokat perdagangan bebas
 Lawan proteksionisme
Jadwal Kemungkinan Produksi
 Teori perdagangan modern
o Teori keunggulan komparatif yang lebih umum
o Gunakan jadwal kemungkinan produksi
 Jadwal transformasi
 Jadwal kemungkinan produksi
o Berbagai alternatif kombinasi dua barang

o Sebuah bangsa dapat menghasilkan
o Ketika semua faktor input
 Tanah, tenaga kerja, modal, kewirausahaan
 Digunakan dengan cara yang paling efisien
o Kemungkinan hasil maksimal suatu negara
GAMBAR 2.1 Trading di bawah biaya peluang yang konstan
Dengan biaya peluang yang konstan, suatu negara akan berspesialisasi dalam produk dari
keunggulan komparatifnya. Prinsip keunggulan komparatif menyiratkan bahwa dengan spesialisasi
dan perdagangan bebas, suatu bangsa menikmati keuntungan produksi dan keuntungan
konsumsi. Segitiga perdagangan suatu negara menunjukkan ekspor, impor, dan ketentuan
perdagangannya. Dalam dua negara, dua dunia produk, segitiga perdagangan satu negara sama
dengan bangsa lain; ekspor satu negara sama dengan impor negara lain, dan ada satu syarat
perdagangan keseimbangan.
Jadwal Kemungkinan Produksi
 Tingkat transformasi marjinal, MRT
o Jumlah satu produk yang harus dikorbankan oleh suatu negara untuk mendapatkan
satu unit tambahan dari produk lainnya
 Tingkat pengorbanan = biaya peluang suatu produk
o Nilai absolut dari kemiringan jadwal kemungkinan produksi
 Untuk Gambar 2.1
Perdagangan Dalam Kondisi Biaya Konstan
 Biaya peluang yang konstan
o Jadwal kemungkinan produksi garis lurus
o Faktor-faktor produksi
 Pengganti sempurna satu sama lain
o Semua unit dari faktor yang diberikan memiliki kualitas yang sama
 Autarky
o Tidak adanya perdagangan
 Dasar untuk Perdagangan
o Prinsip keunggulan komparatif
 Arah Perdagangan
o Mengkhususkan dan mengekspor barang dengan biaya peluang terendah
 Keuntungan Produksi dari Spesialisasi
o Keuntungan produksi untuk kedua negara
 Bangkit dari realokasi sumber daya yang ada
 Keuntungan statis dari spesialisasi
TABEL 2.4 Keuntungan dari spesialisasi & perdagangan: biaya peluang konstan
 Pendapatan Konsumsi dari Perdagangan
o Perdagangan = keuntungan konsumsi untuk kedua negara
o Poin konsumsi
 Di luar jadwal kemungkinan produksi dalam negeri
 Konsumsi lebih banyak barang
 Ketentuan perdagangan
o Nilai di mana produk ekspor suatu negara diperdagangkan untuk produk ekspor
negara lain
 Tetapkan harga relatif kedua produk
 Tingkat transformasi domestik

o Ketentuan perdagangan domestik
o Kemiringan jadwal kemungkinan produksi
 Harga relatif bahwa dua komoditas dapat ditukar di rumah
 Ketentuan perdagangan untuk ekspor
o Lebih menguntungkan daripada ketentuan perdagangan domestik
 Garis kemungkinan perdagangan
o Ketentuan perdagangan internasional untuk kedua negara
 Segitiga perdagangan untuk suatu negara
o Ekspor - di sepanjang sumbu horizontal
o Impor - di sepanjang sumbu vertikal
o Ketentuan perdagangan - lereng
 Spesialisasi lengkap
o Hanya menghasilkan satu produk
 Rasio biaya domestik
o Jadwal kemungkinan produksi yang miring secara negatif
 Ubah menjadi garis rasio biaya yang miring positif
o Batas luar untuk persyaratan perdagangan keseimbangan
o Menjadi batas tanpa-perdagangan
 Wilayah perdagangan yang saling menguntungkan
o Dibatasi oleh rasio biaya kedua negara
GAMBAR 2.2 Batas syarat perdagangan keseimbangan
Analisis sisi penawaran Ricardo menggambarkan batas luar di mana ketentuan perdagangan
keseimbangan harus turun. Rasio biaya domestik menetapkan batas luar untuk persyaratan
perdagangan keseimbangan. Perdagangan yang saling menguntungkan untuk kedua negara terjadi
jika persyaratan perdagangan keseimbangan terletak di antara rasio biaya domestik kedua
negara. Menurut teori permintaan timbal balik, rasio pertukaran aktual di mana perdagangan terjadi
tergantung pada permintaan interaksi mitra dagang.
 Ketentuan Perdagangan Ekuilibrium, John Stuart Mill (1806–1873)
o Tambahkan intensitas permintaan mitra dagang
o Tentukan ketentuan perdagangan aktual
o Teori permintaan timbal balik
 Teori permintaan timbal balik
o Dalam batas luar ketentuan perdagangan
 Ketentuan perdagangan aktual ditentukan oleh kekuatan relatif dari

permintaan masing-masing negara untuk produk negara lain
o Biaya produksi menentukan batas luar ketentuan perdagangan
o Permintaan timbal balik menentukan seperti apa ketentuan perdagangan yang

sebenarnya dalam batas-batas itu
 Teori permintaan timbal balik
o Yang terbaik berlaku ketika kedua negara memiliki ukuran ekonomi yang sama
 Permintaan masing-masing negara - efek nyata pada harga pasar
o Jika dua negara memiliki ukuran ekonomi yang tidak setara
 Kekuatan permintaan relatif dari negara yang lebih kecil akan dikerdilkan
oleh negara yang lebih besar
 Rasio pertukaran domestik dari negara yang lebih besar akan

menang
 Bangsa kecil dapat mengekspor sebanyak mungkin komoditas sesuai

keinginannya
 Pentingnya tidak penting
 Untuk dua negara yang terlibat dalam perdagangan internasional
o Ukuran yang sama, pola rasa yang serupa
 Keuntungan dari perdagangan - dibagi rata di antara mereka
o Satu negara secara signifikan lebih besar dari yang lain
 Negara yang lebih besar - lebih sedikit keuntungan dari perdagangan
 Negara yang lebih kecil - sebagian besar keuntungan dari perdagangan
 George Herman Ruth (1895–1948)

 1914 - 1920, Boston Red Sox, 158 pertandingan
o Pelempar kidal
o Catatan lapangan: 89 kemenangan dan 46 kekalahan
 23 kemenangan pada tahun 1916
 24 kemenangan pada tahun 1917
 Babe Ruth
o Keuntungan mutlak dalam pitching
o Keunggulan komparatif dalam memukul
 1920 - 1934, New York Yankees, Babe Ruth
o Mengakhiri karier pitchingnya - 2,28 menghasilkan rata-rata lari
o Beralih ke hanya memukul
o Baseball profesional yang mendominasi
o Bekerja sama dengan Lou Gehrig
 Satu-dua pukulan terbaik dalam bisbol
o 1927 Yankees - yang terbaik dalam sejarah bisbol
 Rekor 60 home run
 1920 - 1934, New York Yankees, Babe Ruth
o 1923, Stadion Yankee - dijuluki "Rumah Yang Dibangun Ruth"
o Hall of Fame Baseball, 1936
o Menangkan empat Seri Dunia
o Waralaba paling baru
 Perkiraan Ketentuan Perdagangan
o Ketentuan perdagangan komoditas
o Ketentuan perdagangan barter
 Mengukur rasio pertukaran internasional
 Mengukur hubungan antara harga yang didapat suatu negara untuk

ekspornya dan harga yang harus dibayar untuk impornya
 Peningkatan dalam ketentuan perdagangan suatu negara
o Kenaikan harga ekspornya
 Relatif terhadap harga impornya

o Sejumlah kecil barang ekspor yang dijual di luar negeri
 Diperlukan untuk mendapatkan jumlah impor tertentu
 Memburuknya kondisi perdagangan suatu negara
o Naik dalam harga impornya
 Relatif terhadap harga ekspornya
o Membeli jumlah impor tertentu
 Pengorbanan jumlah ekspor yang lebih besar
TABEL 2.5 Ketentuan perdagangan komoditas, 2008 (2000 = 100)
Keuntungan Dinamis Dari Perdagangan
 Keuntungan dinamis dari perdagangan internasional
o Penggunaan sumber daya ekonomi secara lebih efisien
o Output dan pendapatan yang lebih tinggi
o Lebih banyak tabungan, lebih banyak investasi
o Tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi
o Produktivitas lebih tinggi
o Ekonomi produksi skala besar
o Meningkatnya persaingan
Mengubah Keunggulan Komparatif
 Pola keunggulan komparatif berubah seiring waktu
o Produktivitas meningkat
 Kemungkinan jadwal produksi berubah
 Lebih banyak output dapat diproduksi - dengan jumlah sumber daya yang
sama
o Produsen - perlu mengasah keterampilan mereka untuk bersaing di bidang yang
lebih menguntungkan
GAMBAR 2.3 Mengubah keunggulan komparatif
Jika produktivitas dalam industri komputer Jepang tumbuh lebih cepat daripada di industri komputer
AS, biaya peluang setiap komputer yang diproduksi di Amerika Serikat meningkat relatif terhadap
biaya peluang Jepang. Untuk Amerika Serikat, keunggulan komparatif bergeser dari komputer ke
mobil.
Perdagangan Di Bawah Kondisi Biaya yang Meningkat
 Meningkatkan biaya peluang
o Jadwal kemungkinan produksi cekung
 Membungkuk ke luar dari asal usul diagram
o Input adalah pengganti yang tidak sempurna satu sama lain
o MRT naik
 Kemiringan absolut dari jadwal kemungkinan produksi
GAMBAR 2.4 Jadwal kemungkinan produksi; peningkatan biaya

Peningkatan biaya peluang mengarah ke jadwal kemungkinan produksi yang cekung, dilihat dari asal
diagram. Tingkat transformasi marjinal sama dengan kemiringan (absolut) dari jadwal kemungkinan
produksi pada titik tertentu di sepanjang jadwal.
 Kasus Perdagangan Peningkatan-Biaya
o Satu negara mengkhususkan diri dalam memproduksi satu barang
o Negara lain mengkhususkan diri dalam memproduksi barang-barang lainnya
o Spesialisasi berlanjut di kedua negara hingga
 Biaya relatif dari satu barang identik di kedua negara
 Ekspor satu negara satu barang sama persis dengan impor barang negara
lain
 Tingkat transformasi domestik yang sama
GAMBAR 2.5 Berdagang dengan biaya peluang yang meningkat
Dengan meningkatnya biaya peluang, harga produk komparatif di masing-masing negara ditentukan
oleh faktor penawaran dan permintaan. Sebagian negara cenderung mengkhususkan diri dalam
produk dari keunggulan komparatifnya di bawah kondisi biaya yang meningkat.
 Keuntungan produksi
o Lebih banyak dari setiap barang diproduksi
 Keuntungan konsumsi
o Kedua negara mengkonsumsi lebih dari setidaknya satu barang
 Segitiga perdagangan
o Ekspor, impor, dan ketentuan perdagangan
o Sama untuk kedua negara
TABEL 2.6 Keuntungan dari spesialisasi dan perdagangan: peningkatan biaya peluang
 Spesialisasi Parsial
o Setiap negara hanya mengkhususkan sebagian saja
 Dalam produksi barang di mana ia memiliki keunggulan komparatif
o Meningkatkan biaya - mekanisme yang memaksa biaya di dua negara perdagangan

untuk bertemu
 Dasar untuk spesialisasi lebih lanjut tidak ada lagi
 Kedua negara akan menghasilkan sebagian dari masing-masing barang
 Spesialisasi Parsial
o Tidak semua barang dan jasa diperdagangkan secara internasional
o Selera berbeda untuk produk
 Sebagian besar produk dibedakan
Dampak Perdagangan terhadap Pekerjaan
 Sejauh mana ekonomi terbuka
o Mempengaruhi campuran pekerjaan dalam suatu ekonomi
o Dapat menyebabkan dislokasi di area atau industri tertentu
o Efek kecil pada keseluruhan tingkat pekerjaan
GAMBAR 2.6 Dampak Perdagangan terhadap Pekerjaan

Peningkatan perdagangan internasional cenderung tidak menghambat penciptaan lapangan kerja
secara keseluruhan atau berkontribusi pada peningkatan tingkat pengangguran secara
keseluruhan. Seperti terlihat dalam gambar, peningkatan impor AS sebagai persentase dari PDB
selama beberapa dekade terakhir tidak menyebabkan tren signifikan dalam keseluruhan
pengangguran bagi orang Amerika.
Keunggulan Komparatif Diperluas ke Banyak Produk dan Negara
 Lebih Dari Dua Produk
o Keunggulan komparatif
 Beri peringkat barang berdasarkan tingkat biaya komparatif
o Setiap negara mengekspor produk
 Memiliki keunggulan komparatif terbesar
o Setiap negara mengimpor produk
 Memiliki kelemahan komparatif terbesar
o Titik potong antara ekspor dan impor
 Kekuatan relatif dari permintaan internasional
GAMBAR 2.7 Spektrum hipotesis keunggulan komparatif, AS dan Jepang
Ketika sejumlah besar barang diproduksi oleh dua negara, operasi prinsip keunggulan-komparatif
mengharuskan barang-barang tersebut diberi peringkat berdasarkan tingkat biaya komparatif. Setiap
negara mengekspor produk yang keunggulan komparatifnya paling kuat. Setiap negara mengimpor
produk yang keunggulan komparatifnya paling lemah.
Keunggulan Komparatif Diperluas ke Banyak Produk dan Negara
 Lebih Dari Dua Negara

o Hubungan perdagangan multilateral
o Saldo bilateral tidak boleh berkaitan dengan dua mitra dagang mana pun
o Surplus perdagangan
 Dengan mitra dagang yang membeli banyak hal yang disuplai dengan biaya
rendah
o Defisit perdagangan
 Dengan mitra dagang yang merupakan pemasok barang berbiaya rendah

yang diimpornya secara intens
GAMBAR 2.8 Perdagangan multilateral: AS, Jepang, dan OPEC
Ketika banyak negara terlibat dalam perdagangan internasional, negara asal kemungkinan akan
merasa menguntungkan untuk memasuki hubungan perdagangan multilateral dengan sejumlah
negara. Angka ini menggambarkan proses perdagangan multilateral untuk Amerika Serikat, Jepang,
dan OPEC.
Keluar dari Hambatan
 Sistem perdagangan terbuka
o Menyalurkan sumber daya dari penggunaan dengan produktivitas rendah ke

produktivitas tinggi
o Kompetisi
 Pabrik berbiaya tinggi keluar
 Pabrik berbiaya rendah beroperasi dalam jangka panjang
 Restrukturisasi perusahaan yang tidak efisien
o Lama
o Berpegang teguh pada kapasitas
o Adanya hambatan keluar
 Berbagai kondisi biaya -membuat keluar panjang respon rasional oleh

perusahaan
 Hambat penyesuaian pasar

Bukti empiris tentang Keunggulan Komparatif
 Model Ricardian
o Barang ekspor negara - produktivitas tenaga kerjanya relatif tinggi
 Menguji model Ricardian
o GDA MacDougall, 1951
 Pola ekspor 25 industri yang terpisah; Amerika Serikat dan Inggris, 1937
 20 industri sesuai dengan pola yang diprediksi
o Balassa dan Stern
 Juga mendukung kesimpulan Ricardo
 Menguji model Ricardian
o Stephen Golub
 Biaya tenaga kerja unit relatif dan perdagangan untuk Amerika Serikat
 Inggris, Jepang, Jerman, Kanada, Australia
 Biaya tenaga kerja unit relatif membantu menjelaskan pola perdagangan

untuk negara-negara ini
 Keterbatasan model Ricardian
o Persalinan bukan satu-satunya faktor input
o Biaya produksi dan distribusi
o Perbedaan dalam kualitas produk
GAMBAR 2.9 Ekspor relatif & biaya tenaga kerja unit relatif: AS / Jepang, 1990
Gambar tersebut menampilkan sebaran sebaran data ekspor AS / Jepang untuk 33 industri. Ini
menunjukkan korelasi negatif yang jelas antara ekspor relatif dan biaya tenaga kerja unit
relatif. Pergerakan ke kanan sepanjang sumbu horizontal gambar menunjukkan kenaikan biaya
tenaga kerja unit AS relatif terhadap biaya tenaga kerja unit Jepang; ini berkorelasi dengan
penurunan ekspor AS relatif terhadap ekspor Jepang, gerakan ke bawah di sepanjang sumbu vertikal
gambar.
Apakah Keunggulan Komparatif Berlaku dalam Menghadapi Outsourcing Pekerjaan?
 Keunggulan komparatif
o Melemah jika sumber daya dapat berpindah ke tempat yang paling produktif
 Negara yang relatif sedikit dengan tenaga kerja murah berlimpah
o Tidak lagi berbagi keuntungan
 Beberapa negara menang dan yang lain kalah
 Perubahan besar dalam ekonomi dunia
o Sistem pendidikan yang kuat
 Jutaan pekerja terampil di negara berkembang, Cina dan India
 Mampu sebagai pekerja paling berpendidikan tinggi di negara maju
 Biaya yang jauh lebih rendah
o Teknologi internet murah
 Banyak pekerja berada di mana saja
o Stabilitas politik baru
 Teknologi dan modal untuk bergerak lebih bebas di seluruh dunia
TABEL 2.7 Pekerjaan AS dianggap sangat mungkin untuk lepas pantai

 Keuntungan Outsourcing
o Mengurangi biaya dan meningkatkan daya saing
o Ekspor baru
o Penghasilan repatriated
o Kehilangan pekerjaan cenderung bersifat sementara
 Penciptaan industri baru dan produk baru
 Pekerjaan yang lebih menguntungkan bagi orang Amerika
 Pengalihdayaan dan Industri Otomotif AS
o Awal 1900-an, Ford Motor Company - Model T: 700 bagian
 Keuntungan produksi massal skala besar
 Mendapatkan spesialisasi tingkat tinggi dalam satu pabrik
o Mobil dan persaingan yang lebih canggih
 Ford - mengalihdayakan produksi
 Pertahankan tugas penting & produksi yang strategis di rumah
 Tugas non-inti dibeli dari pemasok eksternal
Outsourcing dari Boeing 787 Dreamliner memicu pemogokan masinis
 2007, Boeing 787 Dreamliner, $ 150 juta
o 3 perusahaan Jepang, 35% dari pekerjaan desain dan manufaktur
o Boeing - perakitan terakhir dalam tiga hari
o Italia, Cina, dan Australia
 Keuntungan dari globalisasi
o Kurangi waktu yang dibutuhkan untuk membangun jetnya hingga lebih dari 50
persen
o Kurangi biaya - Pemasok asing menyerap sebagian biaya pengembangan pesawat
o Menyebarkan risiko
o Bakat teknik dan kapasitas teknis
o Jaga hubungan dekat dengan pelanggannya
 Pemasok Boeing tertinggal
o Produksi - lebih dari satu tahun di belakang jadwal
o Hambatan bahasa
o Beberapa kontraktor mengontrakkan sebagian pekerjaan
 Tenaga kerja serikat Boeing
o Kemarahan dan kecemasan
o Takut kehilangan pekerjaan karena outsourcing
o Mogok pada 2008
 Hampir 27.000 teknisi meninggalkan pekerjaan mereka
TABEL 2.8 Memproduksi Boeing 787: bagaimana Boeing mengalihdayakan pekerjaannya
 Pengalihdayaan dan Industri Otomotif AS
o Menambah jumlah komponen dan layanan - non-inti
o Hari ini - sekitar 70% dari kendaraan khas Ford
 Bagian, komponen, dan layanan yang dibeli dari pemasok eksternal
 Beban Outsourcing
o Orang Amerika yang kehilangan pekerjaan atau mencari pekerjaan dengan upah
lebih rendah
 Upah pekerja Amerika berketerampilan rendah
o Pendidikan sekolah menengah atau kurang
o Menurun secara nyata
o Menurun relatif terhadap upah pekerja terampil (pendidikan tinggi atau lebih tinggi)
 Perubahan teknologi dan alih daya
o Permintaan menurun untuk pekerja Amerika berketerampilan rendah
 Pengalihdayaan pekerjaan dengan keterampilan tinggi
o Pergeseran permintaan ke pengganti yang lebih murah di Asia
o Dapat menghasilkan manfaat ekonomi bagi bangsa
o Pecundang - pekerja yang dipindahkan
 Mengatasi masalah pekerja yang dipindahkan

o Paket pesangon yang murah hati, program asuransi
o Perbaiki sistem pendidikan AS
 Mempersiapkan pekerja untuk pekerjaan yang tidak mudah pergi ke luar

negeri
o Merevisi kode pajak
 Hadiahi perusahaan yang menghasilkan pekerjaan yang tetap di Amerika

Serikat
 Beberapa Produsen AS Sejahtera dengan Menjaga Produksi di Amerika Serikat
o Tingkatkan tingkat keterampilan
o Lakukan tugas dengan lebih efisien
o Program pemotongan biaya untuk meningkatkan daya saing
o Mendapatkan efisiensi
 Mengontrak pemasok tunggal untuk bahan dan komponen pengemasan
Chapter 3: sources of comparative advantage.
 Factor endowments
o Teori Heckscher-Ohlin
o Dasar langsung untuk perdagangan: perbedaan antara harga produk relatif pra-
perdagangan negara-negara dagang
 Harga tergantung pada kurva kemungkinan produksi dan selera dan

preferensi (kondisi permintaan) di negara-negara perdagangan
 Kurva kemungkinan produksi tergantung pada teknologi dan sumber daya
o Penentu utama keunggulan komparatif
 Teknologi
 Endowmen sumber daya
 Permintaan
o Asumsi: teknologi dan permintaan kira-kira sama antar negara
o Rasio sumber daya-endowmen
 Menentukan keunggulan komparatif
o Ekspor produk yang menggunakan sejumlah besar sumber dayanya yang relatif
melimpah
o Impor produk yang dalam produksi menggunakan sumber daya yang relatif langka
Memproduksi pesawat terbang dan tekstil: anugerah faktor di Amerika Serikat dan Cina
TABEL 3.1
Factor endowments
 Pengaruh endowmen sumber daya pada keunggulan komparatif
Stok modal per pekerja dari negara tertentu, 1997 *
TABEL 3.2
Teori faktor-abadi
Suatu negara mengekspor barang yang produksinya intensif dalam faktor yang relatif melimpah. Itu
mengimpor barang yang produksinya intensif dalam faktor yang relatif langka.
GAMBAR 3.1
Factor endowments
 Teori faktor-endowmen, perdagangan AS-Cina
o Amerika Serikat
 Kelimpahan relatif: modal manusia (keterampilan), bakat ilmiah, dan bakat

teknik relatif berlimpah
 Kelangkaan yang relatif: tenaga kerja tidak terampil relatif jarang
o Cina
 Kaya relatif: tenaga kerja tidak terampil
 Langka relatif: bakat ilmiah dan teknik
Factor endowments
 Teori faktor-endowmen, perdagangan AS-Cina
o Ekspor Amerika Serikat ke Cina
 Barang mewujudkan jumlah tenaga kerja terampil dan teknologi yang relatif
besar
 Pesawat, perangkat lunak, obat-obatan, dan komponen teknologi

tinggi dari mesin dan peralatan listrik
o Ekspor Cina ke Amerika Serikat
 Barang-barang yang digunakan dalam jumlah besar tenaga kerja tidak

terampil
 Pakaian, alas kaki, mainan, dan perakitan akhir mesin dan peralatan
elektronik
Perdagangan AS-Cina: sepuluh produk teratas, 2007 (ribuan dolar)
TABEL 3.3
Factor endowments
 Pemerataan Faktor-Harga
o Redirect permintaan dari sumber daya yang langka
 Menuju sumber daya yang melimpah di setiap negara
o Perdagangan mengarah ke pemerataan faktor-harga
o Sumber daya yang murah menjadi relatif lebih mahal
o Sumber daya yang mahal menjadi relatif lebih murah
o Sampai pemerataan harga terjadi
GAMBAR 3.2
Teori pemerataan faktor-harga (a)
Dengan memaksa harga produk ke dalam kesetaraan, perdagangan internasional juga cenderung
memaksa harga faktor ke dalam kesetaraan di seluruh negara.
Teori pemerataan faktor-harga (b)

Dengan memaksa harga produk ke dalam kesetaraan, perdagangan internasional juga cenderung
memaksa harga faktor ke dalam kesetaraan di seluruh negara.
 Pemerataan Faktor-Harga
o Dunia nyata - tidak ada pemerataan harga faktor penuh
 Kepemilikan modal manusia yang tidak merata
 Pendidikan, pelatihan, keterampilan, dan sejenisnya
 Tidak semua negara menggunakan teknologi yang sama
 Teknologi baru dan lebih baik menggantikan teknologi yang lebih

tua - lebih cepat di negara maju
 Biaya transportasi dan hambatan perdagangan
 Kurangi volume perdagangan
 Teorema Stolper-Samuelson
o Perpanjangan teori pemerataan faktor-harga
o Peningkatan harga suatu produk
 Meningkatkan pendapatan yang dihasilkan oleh sumber daya yang

digunakan secara intensif dalam produksinya
o Penurunan harga suatu produk
 Mengurangi pendapatan sumber daya yang digunakannya secara intensif
o Beberapa orang akan menderita kerugian dari perdagangan bebas
 Efek pembesaran teorema Stolper-Samuelson
o Perubahan harga sumber daya
o Lebih besar dari perubahan harga barang
o Itu menggunakan sumber daya relatif intensif dalam proses produksinya
 Implikasi kebijakan teorema Stolper-Samuelson

o Meskipun perdagangan bebas dapat memberikan keuntungan keseluruhan untuk
suatu negara
 Ada yang menang dan yang kalah
o Pemilik sumber daya yang relatif berlimpah
 Mendukung perdagangan bebas
o Pemilik faktor yang relatif langka
 Mendukung pembatasan perdagangan
 Perdagangan internasional - pengganti migrasi?
 Imigran
o Bantu perekonomian tumbuh
 Meningkatkan ukuran angkatan kerja
 Ambil pekerjaan dengan keterampilan rendah dan sedikit orang Amerika

kelahiran asli tersedia untuk bekerja
 Ambil pekerjaan yang berkontribusi pada Amerika Serikat menjadi

pemimpin dalam inovasi teknologi
o Pengganti untuk perpindahan sumber daya dari satu negara ke negara lain
 Pergerakan internasional dalam sumber daya tidak penting
 Perdagangan produk internasional dapat mencapai hasil yang sama
o Melengkapi migrasi tenaga kerja, jangka pendek dan dekat-panjang
 Memperluas perdagangan - beberapa pekerja menganggur
 Terpaksa mencari pekerjaan di luar negeri
 Teori faktor-spesifik
o Efek distribusi pendapatan dari perdagangan
 Dalam jangka pendek
 Ketika sumber daya tidak bergerak di antara industri
o Sumber daya khusus untuk industri pesaing impor
 Kalah karena perdagangan
o Sumber daya khusus untuk industri ekspor
 Dapatkan sebagai hasil dari perdagangan
Apakah Perdagangan Membuat Orang Miskin Lebih Miskin?

 Kesenjangan upah: pekerja terampil dan tidak terampil
o Beberapa kombinasi dari perdagangan, teknologi, pendidikan, imigrasi, dan

kelemahan serikat pekerja
o Ketidaksetaraan penghasilan - meresap
o Upah pekerja terampil “relatif” dengan upah pekerja tidak terampil
 Hasil dari interaksi antara penawaran dan permintaan di pasar tenaga kerja
 Rasio upah
o Upah pekerja terampil dibagi dengan upah pekerja tidak terampil
 Rasio tenaga kerja
o Jumlah pekerja terampil yang tersedia dibagi dengan jumlah pekerja tidak terampil
Ketimpangan upah antara pekerja trampil dan tidak trampil
Dengan meningkatkan permintaan akan pekerja terampil relatif terhadap pekerja tidak terampil,
memperluas perdagangan atau peningkatan teknologi menghasilkan kesenjangan upah yang lebih
besar antara pekerja terampil dan tidak terampil. Juga, imigrasi pekerja tidak terampil meningkatkan
ketidaksetaraan upah dengan mengurangi pasokan pekerja terampil relatif terhadap pekerja tidak
terampil. Namun, memperluas peluang pendidikan di perguruan tinggi menghasilkan peningkatan
pasokan tenaga terampil relatif terhadap pekerja tidak terampil, sehingga mengurangi
ketidaksetaraan upah. Dalam gambar, rasio upah sama dengan upah pekerja terampil / upah pekerja
tidak terampil. Rasio tenaga kerja sama dengan jumlah pekerja terampil / jumlah pekerja tidak
terampil.
 Perdagangan internasional dan perubahan teknologi
o Peningkatan kurva permintaan pekerja terampil relatif terhadap pekerja tidak

terampil
 Tingkat ketimpangan upah yang lebih tinggi
 Imigrasi
o Penurunan pasokan pekerja terampil relatif terhadap pekerja tidak terampil
 Ketimpangan upah yang lebih tinggi
 Pendidikan dan Pelatihan
o Peningkatan kurva penawaran pekerja terampil relatif terhadap pekerja tidak

terampil
 Mengurangi ketimpangan upah
 Sumber ketimpangan upah
o Perdagangan dan imigrasi
 Efek kecil
o Sumber domestik, terutama teknologi
Apakah "dunia datar" membuat Ricardo salah?
 Kritik globalisasi
o Dunia telah menjadi "rata"
 Keunggulan komparatif berkurang / atau mengering
 China dan India - pembangunan ekonomi; lebih mirip dengan AS
 Bidang bermain level
 Internet, teknologi nirkabel, mesin pencari, inovasi lainnya.
 Amerika Serikat bisa menjadi lebih buruk dengan perdagangan
 Masalah dengan kritik ini
o Globalisasi - peningkatan saling ketergantungan ekonomi internasional
o Abaikan cara perdagangan modern berbeda dari model sederhana Ricardo
o Dunia tidak datar sama sekali
Ketrampilan sebagai Sumber Keunggulan Komparatif

 USA
o Modal relatif melimpah
o Kelangkaan tenaga kerja relatif
o Teori faktor-abadi
 Ekspor barang padat modal
 Barang-barang pesaing impor akan padat karya
 Paradoks leontief
o Rasio modal / tenaga kerja, 200 industri ekspor dan industri pesaing impor, 1947
o Rasio modal / tenaga kerja untuk industri ekspor AS
 Lebih rendah dari industri saingan impornya
o Ekspor - kurang intensif modal daripada barang-barang pesaing impor
o Barang-barang yang bersaing impor - lebih padat modal daripada ekspor AS
Isi faktor Perdagangan AS: persyaratan modal dan tenaga kerja per juta dolar Ekspor AS dan
pengganti impor
Ketrampilan sebagai Sumber Keunggulan Komparatif
 Ekspor AS
o Tidak intensif dalam modal fisik
o Intensif dalam sumber daya manusia
 Keterampilan intensif
 Negara-negara dengan pekerja berpendidikan tinggi
o Ekspor terkonsentrasi pada barang yang membutuhkan keterampilan
 Negara-negara dengan pekerja berpendidikan rendah
o Barang ekspor yang membutuhkan sedikit tenaga kerja terampil
Pendidikan, intensitas keterampilan, dan saham impor AS, 1998

Angka tersebut menunjukkan bahwa negara-negara yang berlimpah dalam tenaga kerja terampil
menangkap bagian lebih besar dari impor AS di industri yang secara intensif menggunakan faktor-
faktor tersebut. Sebaliknya, negara-negara yang memiliki banyak tenaga kerja tidak terampil
menangkap bagian yang lebih besar dari impor AS dalam industri yang secara intensif menggunakan
faktor-faktor tersebut.
Meningkatkan Pengembalian ke Skala
 Teori perdagangan meningkatkan-pengembalian
o Bangsa-bangsa dengan sumbangan faktor serupa
 Perbedaan keunggulan komparatif yang dapat diabaikan
o Semoga bermanfaat untuk berdagang
o Karena mereka dapat mengambil keuntungan dari skala ekonomi yang besar
 Menghasilkan yang baik dalam jumlah besar dengan biaya unit rata-rata
rendah
 Perdagangkan barang-barang murah itu ke negara lain
Skala ekonomi sebagai dasar untuk perdagangan

Dengan menambah ukuran pasar domestik, perdagangan internasional memungkinkan produksi
lebih lama dijalankan oleh perusahaan-perusahaan domestik, yang dapat menyebabkan efisiensi dan
pengurangan biaya unit yang lebih besar.
Skala Ekonomis Eksternal
 Skala ekonomi eksternal
o Biaya rata-rata perusahaan menurun
 Seiring dengan meningkatnya output industri dalam area ini
o Konsentrasi perusahaan industri dalam geografis tertentu
 Kelompok yang lebih besar dari jenis pekerja khusus
o Pengetahuan baru tentang teknologi produksi menyebar di antara perusahaan-

perusahaan di daerah tersebut
Permintaan yang Tumpang tindih sebagai Dasar Perdagangan
 Teori tuntutan yang tumpang tindih, Linder, 1960-an
o Teori faktor-endowmen - menjelaskan perdagangan produk primer dan barang

pertanian
 Bukan perdagangan barang-barang manufaktur
o Kekuatan yang memengaruhi perdagangan barang jadi

 Kondisi permintaan domestik
o Perusahaan di suatu negara - memproduksi barang yang memiliki pasar domestik

yang besar
 Ekspor suatu negara - perluasan produksi untuk pasar domestik
o Permintaan konsumen - sangat dipengaruhi oleh tingkat pendapatan
 Pendapatan rata-rata atau per kapita suatu negara akan menghasilkan pola
permintaan tertentu
 Negara-negara dengan pendapatan per kapita tinggi akan menuntut barang-

barang manufaktur berkualitas tinggi (barang mewah)
 Negara-negara dengan pendapatan per kapita rendah akan meminta

barang-barang berkualitas rendah (kebutuhan)
o Negara dengan pendapatan per kapita yang serupa
 Struktur permintaan yang tumpang tindih
 Konsumsi barang-barang manufaktur sejenis
o Negara (industri) yang kaya
 Lebih mungkin berdagang dengan negara-negara kaya lainnya
o Negara miskin (berkembang)
 Lebih mungkin berdagang dengan negara-negara miskin lainnya
Perdagangan Intra-industri
 Spesialisasi intra-industri, perdagangan
o Produksi produk atau kelompok produk tertentu dalam industri tertentu
o Pembukaan perdagangan umumnya tidak menghasilkan penghapusan atau kontraksi

grosir dari seluruh industri dalam suatu negara
o Kisaran produk yang diproduksi dan dijual oleh setiap negara berubah
o Ditekankan oleh negara-negara industri maju

o Melibatkan arus barang dengan persyaratan faktor yang serupa
o Sebagian besar dilakukan di antara negara-negara industri
 Sumbangan sumber daya yang serupa
o Perusahaan - oligopoli
o Perdagangan barang-barang homogen
 Biaya transportasi
 Musiman
o Perdagangan produk yang berbeda
 Kebutuhan yang tidak terpenuhi
 Tumpang tindih segmen permintaan di negara-negara perdagangan
 Skala ekonomi
o Lebih sedikit masalah penyesuaian
Contoh perdagangan intra-industri: ekspor dan impor AS terpilih, 2007 (dalam jutaan dolar)
Teknologi: Teori Siklus Produk
 Dasar perdagangan pada akhirnya dikaitkan dengan faktor-faktor seperti perbedaan

produktivitas tenaga kerja, faktor pendukung, dan struktur permintaan nasional.
 Inovasi teknologi
o Negara yang berbeda, dengan kecepatan yang berbeda

o Menghasilkan:
 Metode baru untuk menghasilkan komoditas yang ada
 Produksi komoditas baru
 Peningkatan komoditas
o Seringkali bersifat sementara
Teori siklus hidup produk (product life cycle theory)
o Siklus perdagangan yang dapat diprediksi:
o Barang yang diproduksi diperkenalkan ke pasar rumah
o Industri dalam negeri menunjukkan kekuatan ekspor.
o Produksi asing dimulai
o Industri dalam negeri kehilangan keunggulan kompetitif
o Persaingan impor dimulai
 Pada 2008, Toyota berupaya mengurangi jumlah komponen yang digunakan setengahnya
dan mengembangkan pabrik yang lebih cepat dan lebih fleksibel untuk merakit mobil yang
disederhanakan.
 Lusin mobil berbeda pada jalur produksi yang sama (satu mobil setiap 50 detik. VS 56 detik
pabrik paling efisien).
 Tingkatkan output per pekerja dan kurangi biaya sekitar $ 1.000 per kendaraan
 Siklus produk internasional
o Pabrikan radio AS dan Jepang
o Pembuat kalkulator saku AS dan Jepang (Dari $ 1.000 hingga $ 10)
 Keuntungan dari perdagangan untuk Amerika Serikat secara signifikan ditentukan oleh
keseimbangan dinamis antara laju inovasi teknologinya dan laju difusi teknologinya ke
negara lain.
 Untuk mencegah lawan dari mengejar ketinggalan, itu harus terus berinovasi
Keuntungan Komparatif Dinamis: Kebijakan Industri
 Keunggulan komparatif dinamis
o Keunggulan komparatif dalam industri tertentu
o Bisa dibuat
 Mobilisasi tenaga kerja terampil, teknologi, dan modal

 Kebijakan industri
o Pemerintah secara aktif terlibat dalam menciptakan keunggulan komparatif
o Strategi untuk merevitalisasi, meningkatkan, dan mengembangkan industri
Jepang Memudar dalam Industri Elektronik
 Dua prinsip dasar (Industri Elektronik Jepang).
 Pertama, seiring bertambahnya negara, sumber keunggulan komparatif berubah.
o Tenaga kerja terampil yang melimpah, modal murah, dan harga mungkin awalnya
merupakan penentu penting daya saing, seiring berjalannya waktu, inovasi dalam
produk dan proses produksi menjadi lebih signifikan.
 Kedua, daya saing bukan hanya tentang produk apa yang ditawarkan ke pasar, tetapi juga
tentang produk apa yang tidak ditawarkan.
Keuntungan Komparatif Dinamis: Kebijakan Industri
o Kekebalan anti monopoli, insentif pajak, subsidi Litbang, jaminan pinjaman,

pinjaman berbunga rendah, perlindungan perdagangan
o Membutuhkan pemerintah untuk mengidentifikasi "pemenang"
 Dan mendorong sumber daya untuk pindah ke industri dengan prospek

pertumbuhan tertinggi
Subsidi Pemerintah Mendukung Boeing dan Airbus
o Subsidi pemerintah - industri jetliner komersial
o Produsen pesawat jet komersial dunia
 Pasar oligopolistik
 Didominasi oleh
 Boeing Amerika Serikat
 Perusahaan Airbus Eropa
 Boeing, Amerika Serikat
o "Airbus menerima subsidi yang tidak adil dari pemerintah Eropa"
o Diduga:
 Pinjaman untuk pengembangan pesawat baru
 Suku bunga di bawah pasar

 70-90% dari biaya pengembangan pesawat
 Membayar pinjaman setelah memberikan pesawat terbang
 Dapat menghindari membayar kembali pinjaman secara penuh jika

penjualan pesawatnya gagal
 Airbus
o Mempertahankan subsidi
 Mencegah AS memegang monopoli pesawat jet komersial di seluruh dunia
o “Manfaat Boeing dari bantuan pemerintah”
 Subsidi tidak langsung
 Mendukung penelitian aeronautika dan propulsi - organisasi pemerintah
 Airbus
o Subsidi tidak langsung
 Dukungan untuk inovasi pesawat jet komersial - penelitian yang disponsori

militer dan pengadaan militer
 Subkontrak bagian dari produksi pesawat jet ke Jepang dan Cina
 Terima subsidi pemerintah yang substansial
 Keringanan pajak
Kebijakan Peraturan Pemerintah
 Regulasi pemerintah
o Keselamatan di tempat kerja
 Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja
o Keamanan produk
 Komisi Keamanan Produk Konsumen
o Lingkungan bersih
 Badan Perlindungan Lingkungan
o Dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat
o Dapat menghasilkan biaya yang lebih tinggi untuk perusahaan domestik
Pembuat Baja AS mengeluh tentang beban peraturan
Berikut adalah beberapa contoh peraturan AS yang memengaruhi produsen baja dalam negeri:
 Kesehatan. Perusahaan baja AS membelanjakan lebih dari $ 1,5 miliar untuk perawatan
kesehatan pada 2003 untuk pekerja, pensiunan, dan tanggungan. Hal ini berdampak buruk
terhadap daya saing perusahaan-perusahaan baja AS dibandingkan dengan pesaing asing,
banyak di antaranya yang biaya perawatan kesehatannya ditanggung pemerintah melalui
pendapatan pajak umum.
 OSHA. Kompleksitas dan biaya kepatuhan dengan peraturan Administrasi Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (OSHA) terus meningkat. Banyak aturan OSHA tidak memiliki dasar ilmiah
atau medis yang kuat sehingga tidak praktis dan tidak efektif biaya.
 Kebijakan kelistrikan. Listrik adalah komponen utama dari biaya pembuatan baja, tetapi
tidak dapat dibeli secara kompetitif seperti komoditas lainnya.
 Perubahan Iklim Global. Upaya Amerika Serikat untuk mencapai penurunan tujuh persen
dalam emisi gas rumah kaca dari tingkat 1990 pada tahun 2012, sebagaimana didikte oleh
Protokol Kyoto, dapat menghasilkan $ 5 miliar dalam biaya energi tambahan tahunan untuk
perusahaan baja AS.
 Udara bersih. Usulan standar yang lebih ketat untuk polutan dapat menempatkan sebagian
besar Amerika Serikat — termasuk banyak lokasi industri baja — di area tanpa
perawatan. Hasilnya akan menjadi biaya baru yang sangat besar untuk baja, tanpa
persyaratan yang sebanding untuk mitra dagang AS.
Efek perdagangan dari peraturan pemerintah
Pengenaan peraturan pemerintah (lingkungan yang bersih, keselamatan di tempat kerja, keamanan
produk) pada perusahaan baja AS menyebabkan biaya yang lebih tinggi dan penurunan pasokan
pasar. Pengenaan ini mengurangi daya saing perusahaan baja AS dan mengurangi pangsa pasar baja
AS.
Biaya transportasi
 Biaya transportasi
o Biaya pemindahan barang
o Biaya pengiriman
o Pengepakan dan biaya penanganan
o Asuransi premium
o Hambatan untuk berdagang
o Menghambat realisasi keuntungan dari liberalisasi perdagangan
 Perbedaan antar negara dalam biaya transportasi
o Sumber keunggulan komparatif
o Mempengaruhi volume dan komposisi perdagangan
 Efek perdagangan dari biaya transportasi
o Negara pengimpor berbiaya tinggi
 Hasilkan lebih banyak, konsumsi lebih sedikit, dan impor lebih sedikit
o Negara pengekspor berbiaya rendah
 Produksi lebih sedikit, konsumsi lebih banyak, dan ekspor lebih sedikit
Perdagangan bebas dalam kondisi biaya yang meningkat
Dengan tidak adanya biaya transportasi, perdagangan bebas menghasilkan pemerataan harga
barang-barang yang diperdagangkan, serta harga sumber daya, di negara-negara
perdagangan. Dengan diperkenalkannya biaya transportasi, negara pengekspor berbiaya rendah
menghasilkan lebih sedikit, mengkonsumsi lebih banyak, dan ekspor lebih sedikit; negara pengimpor
berbiaya tinggi menghasilkan lebih banyak, lebih sedikit mengkonsumsi, dan impor lebih
sedikit. Tingkat spesialisasi dalam produksi antara kedua negara menurun seperti halnya keuntungan
dari perdagangan.
Biaya transportasi
 Biaya transportasi
o Kurangi volume perdagangan

o Kurangi tingkat spesialisasi dalam produksi
o Kurangi keuntungan dari perdagangan
o Salah satu kemungkinan alasan perbedaan upah internasional
 Dibandingkan dengan perdagangan bebas tanpa biaya transportasi, ketika biaya transportasi
sudah termasuk:
o negara pengimpor berbiaya tinggi akan menghasilkan lebih banyak, lebih sedikit
konsumsi, dan lebih sedikit impor.
o Negara pengekspor berbiaya rendah akan menghasilkan lebih sedikit,

mengkonsumsi lebih banyak, dan mengekspor lebih sedikit.
 Turunnya biaya transportasi sejak 1965
o Impor - lebih kompetitif di pasar AS
o Volume perdagangan yang lebih tinggi untuk AS
o Karena peningkatan teknologi
 Wadah curah kering besar
 Tanker skala besar
 Kontainerisasi
 Jet berbadan lebar
 Telekomunikasi
 Berarti bahwa suatu produk akan diperdagangkan secara internasional selama perbedaan
harga pra-perdagangan antara mitra dagang lebih besar daripada biaya transportasi produk
di antara mereka.
 Saat perdagangan berada dalam ekuilibrium
o harga produk yang diperdagangkan di negara pengekspor kurang dari harga di

negara pengimpor dengan jumlah biaya transportasi
Ukuran biaya transportasi, negara tertentu, 2007

Biaya transportasi
 Tumbuhnya perdagangan internasional
o Biaya transportasi turun
o Penurunan hambatan perdagangan di seluruh dunia
o Pembukaan ekonomi negara-negara yang secara tradisional menjadi pemain kecil
Meningkatnya biaya energi menghambat arus perdagangan
 Kepekaan yang meningkat terhadap peningkatan biaya energi
o Bergeser ke arah kontainerisasi
o Kecepatan
o Biaya transportasi
 Meningkatnya biaya pengiriman
o Perdagangan harus dibasahi dan dialihkan
o Barang pengganti - dari lokasi yang lebih dekat
o Biaya tambahan yang cukup besar pada pengiriman domestik dengan kereta api dan
truk
o Sistem transportasi domestik yang macet
o Dapat memperlambat outsourcing barang di masa mendatang
Biaya transportasi
 Serangan teroris
o Biaya tambahan
o Perlambatan untuk sistem pengiriman AS
o Keamanan dapat menjadi penghalang perdagangan jenis baru
Chapter 4 : Tarif
Konsep Tarif
 Tarif adalah Pajak (bea) yang dikenakan pada suatu produk ketika melewati batas nasional
 Tarif impor
o Pajak dikenakan pada produk yang diimpor
 Tarif ekspor
o Pajak yang dikenakan pada produk yang diekspor
o Sering digunakan oleh negara berkembang
 Naikkan pendapatan, naikkan harga dunia
 Tarif protektif
o Untuk mengurangi jumlah impor yang masuk ke suatu negara
 Mengisolasi produsen yang bersaing impor dari pesaing asing
 Mengizinkan peningkatan output dari produsen yang bersaing dengan impor
 Tarif pendapatan
o Untuk menghasilkan pendapatan pajak
o Ditempatkan pada ekspor atau impor
Pendapatan tarif sebagai persentase dari pendapatan pemerintah, 2007: di beberapa negara
TABEL 4.1
Negara berkembang Persentase Negara-negara industri Persentase
Bahama 51.2 Selandia Baru 2.6
Guinea 47.9 Australia 2.5
Etiopia 33.5 Jepang 1.2
Ghana 28.5 Kanada 1.2

Sierra Leone 27.6 Swiss 1.2
Madagaskar 26.9 Amerika Serikat 1.1
Republik Dominika 20.9 Britania Raya 1.0
Jordan 11.3 Islandia 1.0
Jenis-jenis Tarif
 Tarif khusus
o Jumlah uang tetap per unit fisik produk yang diimpor
o Relatif mudah diterapkan dan dikelola
o Tingkat perlindungan yang diberikan produsen dalam negeri bervariasi berbanding

terbalik dengan perubahan harga impor
o Memberi lebih banyak perlindungan bagi produsen dalam negeri selama resesi
bisnis
 Ad valorem (of value) tarif
o Persentase tetap dari nilai produk yang diimpor
o Bedakan di antara perbedaan kecil dalam kualitas produk
o Cenderung mempertahankan tingkat perlindungan konstan untuk produsen dalam

negeri
 Ad valorem (of value) tarif
o Masalah penilaian bea cukai
 Estimasi oleh penilai pabean
 Penilaian FOB vs. CIF
 Valuasi gratis di kapal
 Valuasi biaya asuransi pengiriman
 Termasuk biaya transportasi
 Tarif majemuk
o Kombinasi tarif spesifik dan ad valorem
o Untuk produk yang diproduksi
 Mewujudkan bahan baku yang dikenakan tarif
o Tarif khusus
 Menetralkan kerugian biaya dari produsen dalam negeri - dari perlindungan

tarif yang diberikan kepada pemasok bahan baku dalam negeri
o Tarif ad valorem
 Melindungi industri barang jadi
 Amerika Serikat - tugas majemuk pada kain tenun
o Bagian spesifik dari bea ($ 0,485 sen) mengkompensasi produsen kain AS untuk
perlindungan tarif yang diberikan kepada produsen kapas AS
o Bagian ad valorem dari tugas (38 persen) memberikan perlindungan untuk kain
tenun mereka sendiri.
TABEL 4.2 penerapan besar Tarif AS
TABEL 4.3 Contoh tarif, negara tertentu (dalam%)
Tingkat Perlindungan yang Efektif
 Tingkat tarif nominal
o Diterbitkan dalam jadwal tarif negara
o Berlaku untuk nilai produk jadi yang diimpor ke suatu negara
 Tarif efektif
o Mempertimbangkan tingkat tarif nominal

 Pada produk jadi
o Dan setiap tarif berlaku untuk input impor
 Digunakan dalam memproduksi produk jadi
TABEL 4.4 Tingkat perlindungan yang efektif
 Tarif efektif, e
 e = Tingkat perlindungan yang efektif
 n = tingkat tarif nominal pada produk akhir
 a = rasio nilai input yang diimpor dengan nilai produk jadi
 b = tingkat tarif nominal pada input yang diimpor
 Jika tarif pada produk jadi
o Melebihi tarif pada input yang diimpor
o Tingkat perlindungan efektif melebihi tarif nominal
 Jika tarif pada produk jadi
o Kurang dari tarif pada input yang diimpor
o Tingkat perlindungan efektif kurang dari tarif nominal
 Bahkan mungkin negatif
o Melindungi pemasok domestik bahan baku lebih dari produsen dalam negeri
TABEL 4.5 Tingkat tarif nominal dan efektif Tiongkok dalam produk kehutanan, 2001
Eskalasi Tarif
 Peningkatan tarif
o Bahan baku sering diimpor dengan tarif nol atau rendah
o Perlindungan nominal dan efektif meningkat pada setiap tahap produksi
o Barang olahan
 Tarif impor lebih tinggi
GAMBAR 4.1 Peningkatan tarif impor negara industri dari negara berkembang
Tarif sering naik secara signifikan dengan tingkat pemrosesan (kenaikan tarif) di banyak negara
industri. Ini terutama berlaku untuk produk pertanian. Peningkatan tarif di negara-negara industri
berpotensi mengurangi permintaan impor olahan dari negara-negara berkembang, menghambat
diversifikasi menjadi ekspor bernilai tambah tinggi.
Pengalihdayaan dan Penyediaan Lepas Pantai
 Pengalihdayaan
o Aspek-aspek tertentu dari pembuatan produk dilakukan di lebih dari satu negara
o Peningkatan daya saing biaya
o Menembus pasar asing

 Tarif tinggi atau hambatan perdagangan lainnya membatasi ekspor langsung
barang jadi
o Teknologi produksi asing yang unik, keterampilan tenaga kerja, bahan baku, atau
komponen khusus
 Ketentuan perakitan lepas pantai (OAP)
o Perlakuan yang disukai untuk produk yang dirakit di luar negeri dari komponen yang
diproduksi di AS
 Biaya komponen AS - tidak termasuk dalam nilai kena pajak dari artikel
rakitan yang diimpor
o Insentif bagi produsen asing untuk membeli komponen dari sumber AS
 Menghasilkan penjualan dan pekerjaan di industri komponen AS
Menghindari Tarif Impor: Penghindaran Tarif dan Penghapusan Tarif
 Penghindaran tarif
o Pemanfaatan sistem tarif secara hukum untuk keuntungan sendiri
o Untuk mengurangi jumlah tarif yang harus dibayar dengan cara yang ada dalam
hukum
 Penghindaran tarif
o Individu atau perusahaan menghindari tarif dengan cara ilegal
 perusahaan Ford Motor
o Kirim Transit Connect, gerbong lima penumpang
 Dari pabriknya di Turki ke Baltimore, MD
 Gerobak: tarif 2,5% (tugas $ 625)
o Dilucuti dan dikonversi menjadi van kargo
 Tarif van kargo: 25% (tugas $ 6.250)
o Sepenuhnya legal
 Baja selundupan menghindari tarif AS
o Mereklasifikasi baja secara keliru sebagai produk bebas pajak
o Lepaskan tanda yang menunjukkan bahwa baja berasal dari suatu negara dikenakan
tarif
 Jadikan seolah-olah itu berasal dari sesuatu yang dikecualikan
o Ubah komposisi kimia dari produk baja sehingga dapat diberi label bebas bea
Menunda Tarif Impor
 Gudang berikat
o Impor yang kena bea masuk dapat dibawa ke AS dan sementara waktu disimpan di
gudang berikat, bebas bea
o Barang impor - disimpan, dikemas ulang, atau diproses lebih lanjut - hingga lima
tahun
o Tidak ada bea masuk yang terutang sampai barang ditarik untuk konsumsi domestik
 Zona perdagangan luar negeri (FTZ)
o Area di AS
 Bisnis dapat beroperasi tanpa tanggung jawab membayar bea cukai untuk
produk atau bahan impor
 Selama mereka tetap berada di area ini
 Dan jangan memasuki pasar AS
o Bea cukai jatuh tempo ketika barang ditransfer dari FTZ untuk konsumsi AS
 Zona perdagangan luar negeri (FTZ)
o Tidak ada batasan waktu berapa lama barang bisa disimpan
o Zona tujuan umum
 Fasilitas umum
 Digunakan oleh lebih dari satu perusahaan
o Sub-zona
 Situs perusahaan tunggal
 Digunakan untuk manufaktur atau perakitan yang lebih luas
Efek Tarif: Tinjauan
 Efek tarif
o Harga impor lebih tinggi
o Permintaan lebih rendah untuk impor
o Pemasok domestik memperluas output
o Manfaat
 Produsen dalam negeri
 Tarif - membebankan biaya pada ekonomi domestik
 Pembeli akan membayar lebih untuk barang-barang buatan AS yang

dilindungi dari pada barang-barang impor yang diperdagangkan bebas
 Pekerjaan akan hilang di perusahaan ritel dan pengiriman yang mengimpor

barang-barang buatan luar negeri
 Pekerjaan akan hilang di setiap industri dalam negeri yang menderita tarif
pembalasan
 Biaya tambahan barang akan diteruskan ke produk dan layanan apa pun
yang menggunakan barang-barang ini dalam proses produksi
Efek Kesejahteraan Tarif
 Surplus konsumen
o Perbedaan antara jumlah yang pembeli mau dan mampu membayar untuk barang
dan jumlah aktual yang mereka bayar
o Dipengaruhi oleh harga pasar
 Penurunan harga pasar
 Menambah jumlah yang dibeli
 Surplus konsumen lebih besar
 Harga pasar yang lebih tinggi
 Kurangi jumlah yang dibeli
 Kecilkan surplus konsumen
 Surplus produsen
o Penghasilan produsen menerima lebih dari dan di atas jumlah minimum yang
diperlukan untuk mendorong mereka untuk memasok barang
o Dipengaruhi oleh harga pasar
 Harga pasar yang lebih tinggi
 Peningkatan dalam jumlah yang disediakan
 Surplus yang lebih tinggi
 Harga pasar yang lebih rendah
 Surplus yang lebih rendah
GAMBAR 4.2 Surplus konsumen dan surplus produsen

Surplus konsumen adalah selisih antara jumlah maksimum yang bersedia dibayarkan pembeli untuk
jumlah barang tertentu dan jumlah yang sebenarnya dibayarkan. Secara grafis, surplus konsumen
diwakili oleh area di bawah kurva permintaan dan di atas harga pasar barang. Surplus produsen
adalah pendapatan yang diterima produsen melebihi dan di atas minimum yang diperlukan untuk
produksi. Secara grafis, surplus produsen adalah area di atas kurva penawaran dan di bawah harga
pasar barang.
Efek Kesejahteraan Tarif: Model Bangsa Kecil
 Bangsa kecil
o Impornya - bagian yang sangat kecil dari pasokan pasar dunia
o Pengambil harga
o Efek tarif
 Meningkatkan harga impor rumah dengan jumlah penuh dari bea
 Produksi dalam negeri lebih tinggi
 Konsumsi domestik yang lebih rendah
 Negara kecil - Efek tarif pada kesejahteraan bangsa
o Surplus konsumen turun
o Efek kesejahteraan dari tarif
 Efek pendapatan
 Efek redistribusi
 Efek perlindungan
 Efek konsumsi
o Pendapatan pajak tambahan
o Manfaat bagi produsen dalam negeri
o Sumber daya limbah

o Membahayakan konsumen domestik
GAMBAR 4.3 Perdagangan tarif dan efek kesejahteraan: model negara kecil
Untuk negara kecil, tarif yang dikenakan pada produk impor bergeser total ke konsumen domestik
melalui harga produk yang lebih tinggi. Surplus konsumen turun sebagai akibat kenaikan harga.
Kesejahteraan bangsa kecil berkurang dengan jumlah yang sama dengan efek perlindungan dan efek
konsumsi, yang disebut kerugian bobot mati karena tarif.
Efek Kesejahteraan Tarif: Model Bangsa Kecil
 Efek pendapatan
o Koleksi tugas pemerintah
o Jumlah impor dikalikan tarif
o Bagian hilangnya surplus konsumen
 Ditransfer ke pemerintah
o Tidak menyebabkan hilangnya kesejahteraan secara keseluruhan
 Efek redistribusi
o Transfer surplus konsumen
 Kepada produsen dalam negeri dari produk yang bersaing impor
o Transfer pendapatan dari konsumen ke produsen
o Tidak mengakibatkan hilangnya kesejahteraan secara keseluruhan bagi ekonomi
 Efek perlindungan
o Kerugian ekonomi domestik
 Dari sumber daya terbuang yang digunakan untuk menghasilkan barang

tambahan dengan biaya satuan yang meningkat
o Produksi dalam negeri yang kurang efisien digantikan dengan produksi asing yang
lebih efisien
o Hilangnya kesejahteraan
 Efek konsumsi
o Sisa tidak diperhitungkan di tempat lain
o Kehilangan kesejahteraan terjadi
 Kenaikan harga
 Konsumsi lebih rendah
 Hilangnya bobot tarif
o Efek perlindungan
o Efek konsumsi
Proteksionisme perdagangan meningkat ketika ekonomi global jatuh ke dalam resesi
 Penurunan ekonomi global - katalis untuk proteksionisme perdagangan; 2007–2009,
o Penurunan permintaan barang dan jasa
o Penurunan dalam perdagangan internasional
 Credit crunch - tekanan ekstra pada perdagangan
o Kekurangan sekitar $ 100 miliar dalam pembiayaan perdagangan - 90% dari

perdagangan dunia
 Penurunan perdagangan tanpa pandang bulu
o Ekspor menurun 30%
o China - ditargetkan oleh sebagian besar pemerintah untuk tindakan proteksionis
 Rusia
o Peningkatan tarif pada mobil impor
 India
o Menaikkan tarif impor baja
 Argentina
o Hambatan baru untuk onderdil dan sepatu impor
TABEL 4.6 Merayap proteksionisme selama krisis ekonomi global 2008-2009: sejumlah langkah
proteksionis diprakarsai *
Proteksionisme perdagangan meningkat ketika ekonomi global jatuh ke dalam resesi
 Amerika Serikat, industri baja
o Peningkatan tarif
o Pasar baja AS $ 100 miliar
 Tidak dilindungi oleh undang-undang "Beli Amerika"
o Program stimulus fiskal
 Tutup perusahaan asing dari kontrak pemerintah AS (25% dari pesanan baja
baru pada tahun 2009)
 Amerika Serikat, ban
o Tarif 25-35% pada impor dari Cina
 Selama tiga tahun ke depan
 Harga keluar dari pasar 17% dari semua ban yang dijual di Amerika Serikat
 Memaksa harga pasar bagi konsumen
 Setelah hambatan perdagangan meningkat
o Dapat sangat merusak rantai pasokan global
o Diperlukan bertahun-tahun negosiasi untuk membongkar hambatan perdagangan
o Diperlukan bertahun-tahun sebelum rantai pasokan global dapat dipulihkan
Efek Kesejahteraan Tarif: Model Bangsa Besar
 Bangsa besar
o Negara pengimpor cukup besar
 Perubahan jumlah impornya

 Melalui kebijakan tarif
 Mempengaruhi harga produk dunia
o Amerika Serikat
 Otomotif, baja, minyak, dan elektronik konsumen
o Jepang
o Uni Eropa
 Amerika Serikat - tarif impor mobil
o Kenaikan harga untuk konsumen Amerika
o Mengurangi kuantitas yang diminta
 Jika cukup signifikan - memaksa perusahaan Jepang untuk mengurangi harga

ekspor mereka
TABEL 4.7 Efek kenaikan tarif AS pada harga dunia barang impor
 Efek ekonomi dari tarif impor
o Efek redistributif
 Dari konsumen dalam negeri ke produsen dalam negeri
o Kehilangan bobot mati
 Efek konsumsi
o Efek pendapatan
 Efek pendapatan domestik
 Efek persyaratan perdagangan
GAMBAR 4.4 Perdagangan tarif dan efek kesejahteraan: model negara besar
Untuk negara besar, tarif untuk produk impor sebagian dapat digeser ke konsumen domestik melalui
harga produk yang lebih tinggi dan sebagian diserap oleh eksportir asing melalui harga ekspor yang
lebih rendah. Sejauh mana tarif diserap oleh eksportir asing merupakan keuntungan kesejahteraan
bagi negara asal. Keuntungan ini mengimbangi sebagian (semua) kerugian kesejahteraan bobot mati
karena konsumsi tarif dan efek protektif.
 tarif spesifik $ 1.000 dalam gambar 4.4
o bergeser dalam jadwal pasokan total dari Sd + w ke Sd + w + t
o Ekuilibrium pasar bergeser dari titik F ke titik G
o harga produk naik dari $ 8.000 menjadi $ 8.800
 surplus konsumen turun berdasarkan area abcd
o (a) efek redistribusi $ 32.000 (ditransfer dari konsumen dalam negeri ke produsen
dalam negeri
o (d + b) kerugian bobot mati tarif;
 pengurangan konsumsi (efek konsumsi $ 8.000)
 penggunaan sumber daya yang tidak efisien (efek perlindungan $ 8.000).
 tarif spesifik $ 1.000 pada gambar 4.4 ...
o efek pendapatan c + e, atau $ 40.000 (Total mobil impor x Pajak)
 konsumen domestik hanya membayar tambahan $ 800 per mobil yang diimpor (bukan $
1.000)
 Harga pasokan asing turun $ 200 (lebih sedikit pendapatan untuk produsen asing)
 yang efek pendapatan dari impor

o Jumlah pendapatan tarif bergeser dari konsumen domestik ke pemerintah yang
mengenakan tarif
 40 unit x $ 800 bagian dari tarif impor ditanggung oleh konsumen domestik.
efek pendapatan domestik (c)
o pendapatan tarif diekstraksi dari produsen asing (harga lebih murah)
 40 x $ 200, efek persyaratan perdagangan (e)
 Dalam Gambar 4.4
o Jika e> (b + d)
 Kesejahteraan nasional meningkat
o Jika e = (b + d)
 Kesejahteraan nasional tetap konstan
o Jika e> (b + d)
 Kesejahteraan nasional berkurang
 Tarif optimal
o Maksimalkan perbedaan positif antara
 Keuntungan meningkatkan ketentuan perdagangan (area e)
 Kehilangan efisiensi ekonomi dari efek perlindungan (area b)
 Efek konsumsi (area d)
o Hanya bermanfaat bagi negara pengimpor
o Kebijakan pengemis-tetanggamu, bisa mengundang pembalasan
Keuntungan dari menghilangkan tarif impor
 Kalau saja Amerika Serikat menghapus tarif dan pembatasan lain pada produk impor
o Menurunkan harga impor yang terpengaruh
o Turunkan harga barang AS yang bersaing
o Keuntungan ekonomi bagi konsumen AS
o Kurangi biaya produksi
o Pengurangan laba domestik
 Kalau saja Amerika Serikat menghapus tarif dan pembatasan lain pada produk impor
o Para pekerja yang dipindahkan dari industri domestik yang kehilangan perlindungan
o Pemerintah AS kehilangan pendapatan pajak
 Diperkirakan keuntungan kesejahteraan ekonomi tahunan dari menghilangkan pembatasan

impor yang signifikan
o Keuntungan kesejahteraan sekitar $ 3,7 miliar untuk ekonomi AS
TABEL 4.8 Kemakmuran ekonomi diperoleh dari liberalisasi pembatasan impor yang signifikan *,
2005 (jutaan dolar)
Perubahan tahunan dalam Kesejahteraan Ekonomi Industri Bersaing Impor
Tekstil dan pakaian jadi $ 1.885 juta
Gula 811
Susu 573
Alas kaki 249
Etil alkohol 120
Daging sapi 48
tuna 24
Produk kaca 20
Tembakau 19
* Tarif impor, kuota tarif tarif, dan kuota impor
Bagaimana Tarif Membebani Eksportir
 Pengaruh tarif impor pada eksportir
o Biaya produksi lebih tinggi - dari input impor
 Tidak bisa memberikannya kepada pembeli
 Harga lebih tinggi
 Mengurangi penjualan luar negeri
o Naikkan biaya hidup
 Gaji yang lebih tinggi
 Biaya produksi lebih tinggi
o Dampak internasional
 Menyebabkan penurunan ekspor domestik
GAMBAR 4.5 Bagaimana tarif impor membebani eksportir domestik

Tarif yang ditempatkan pada baja impor meningkatkan biaya produsen baja. Peningkatan ini
mengarah pada harga yang lebih tinggi yang dibebankan oleh pabrikan dan hilangnya daya saing
internasional.
Tarif Baja, Beli Waktu untuk Industri Bermasalah
 2001, Presiden Bush, program tarif impor
o Merevitalisasi industri baja
o Perusahaan baja Amerika - kurangnya daya saing
o Beban berat pada industri yang menggunakan baja Amerika
o Menghemat sementara sekitar 6.000 pekerjaan
 Dengan biaya bagi konsumen AS dan perusahaan pengguna baja: $ 800.000 -

$ 1,1 juta per pekerjaan
 2001, Presiden Bush, program tarif impor
o Simpan 1 pekerjaan di bidang manufaktur baja - dengan biaya 13 pekerjaan di

industri yang menggunakan baja
o Peningkatan biaya produksi untuk sejumlah besar perusahaan AS yang

menggunakan baja
 2007, regulator perdagangan Pemerintah
o Cabut tarif impor baja high-end dari negara tertentu
TABEL 4.9 Program pemulihan perdagangan baja Presiden Bush tahun 2002–2003: produk-produk
tertentu
Tarif dan Orang Miskin
 Tarif tidak adil
o Mengenakan biaya paling berat pada keluarga berpenghasilan rendah
o Tarif yang lebih tinggi untuk barang-barang murah daripada barang mewah
o Mempengaruhi berbagai negara dengan berbagai cara
 Negara beban yang berspesialisasi dalam barang termurah
 Negara-negara yang sangat miskin di Asia dan Timur Tengah
TABEL 4.10 Tarif AS tinggi untuk barang-barang murah, rendah untuk barang mewah
Argumen untuk Pembatasan Perdagangan
 Argumen perdagangan bebas

o Jika masing-masing negara menghasilkan yang terbaik dan mengizinkan
perdagangan
o Dalam jangka panjang
 Harga lebih rendah
 Tingkat output, pendapatan, dan konsumsi yang lebih tinggi
 Argumen perlindungan pekerjaan
o Dugaan kehilangan pekerjaan karena kompetisi asing
o Menghilangkan: sifat ganda perdagangan internasional
o Pembatasan perdagangan tekstil dan pakaian jadi, baja, dan mobil
 Sedikit atau tidak ada efek positif pada tingkat pekerjaan dalam jangka
panjang
 Argumen perlindungan pekerjaan
o Keuntungan pekerjaan hanya untuk beberapa industri
o Kehilangan pekerjaan tersebar di banyak industri
o Setiap pekerjaan disimpan
 Berakhir biaya konsumen domestik lebih dari gaji pekerja
 Perlindungan terhadap tenaga kerja asing murah
o Upah rendah di luar negeri mempersulit produsen AS untuk bersaing dengan

produsen yang menggunakan tenaga kerja asing murah
o Gagal mengenali kaitan antara efisiensi, upah, dan biaya produksi
o Upah rendah sendiri tidak menjamin biaya produksi rendah
o Negara dengan upah rendah - Keunggulan kompetitif
 Hanya dalam produksi barang yang membutuhkan tenaga kerja lebih besar
dan sedikit dari faktor input lainnya
TABEL 4.11 Biaya kompensasi per jam dalam dolar AS untuk pekerja produksi di pabrik, 2007
TABEL 4.12 Produktivitas, upah, dan biaya unit kerja, relatif ke AS: total manufaktur, 2002 (AS =
1.0)
 Keadilan dalam perdagangan
o Pemerintah asing bermain dengan seperangkat aturan yang berbeda
 Perusahaan asing tidak memiliki keunggulan kompetitif
o Perdagangan menguntungkan ekonomi domestik bahkan jika negara-negara asing

memberlakukan pembatasan perdagangan
o Tidak mengenali dampak potensial terhadap perdagangan global
 Pemeliharaan standar hidup domestik
o Satu negara memberlakukan tarif yang meningkatkan pendapatan dan pekerjaannya
 Dengan mengorbankan standar hidup mitra dagangnya
o Tarif pembalasan
 Tingkat kesejahteraan yang lebih rendah untuk semua negara
 Persamaan biaya produksi

o Tarif ilmiah - untuk menghilangkan persaingan tidak adil dari luar negeri
o Masalah
 Biaya berbeda di seluruh bisnis
 Harga domestik yang lebih tinggi
 Manfaat perusahaan domestik yang efisien
 Konsumen dalam negeri akan mensubsidi produksi yang tidak efisien
 Persamaan biaya produksi
o Perkiraan tarif penghalang
 Sepenuhnya bertentangan dengan gagasan keunggulan komparatif
 Hapus basis perdagangan dan keuntungan dari perdagangan
 Argumen industri bayi
o Negara-negara dagang harus sementara melindungi industri mereka yang baru

berkembang dari persaingan asing
o Setelah tarif protektif diberlakukan - sangat sulit untuk dihapus
 Kelompok dengan minat khusus - meyakinkan pembuat kebijakan bahwa

perlindungan lebih lanjut dibenarkan
 Argumen industri bayi
o Sangat sulit untuk menentukan industri mana yang akan mampu mewujudkan
potensi keunggulan komparatif
o Tidak berlaku untuk negara dewasa dan industri
o Mungkin ada cara lain untuk mengisolasi industri yang sedang berkembang dari
persaingan yang kejam
 Subsidi industri ini
 Argumen nonekonomi
o Argumen keamanan nasional
 Lindungi industri penting
 Apa yang merupakan industri penting
o Pertimbangan budaya dan sosiologis
 Argumen yang membenarkan tarif
o Berdasarkan asumsi bahwa kesejahteraan nasional, serta kesejahteraan individu,

akan ditingkatkan
Petisi pembuat lilin
 Frederic Bastiat, Kamar Deputi Perancis

o Satire argumen proteksionis, 1845
o Suatu hukum disahkan yang mengharuskan orang untuk menutup semua jendela,
pintu, dan sebagainya
 Sehingga industri lilin akan terlindung dari persaingan "tidak adil" matahari
 Manfaat besar bagi industri lilin
 Menciptakan banyak pekerjaan baru dan memperkaya pemasok
 Ekonomi politik proteksionisme
o Pejabat terpilih membentuk kebijakan untuk memaksimalkan suara dan tetap di

kantor
 Bias dalam sistem politik yang mendukung proteksionisme
o Sektor yang bias perlindungan
 Impor produsen yang bersaing
 Serikat buruh - di industri itu
 Pemasok ke produsen di industri
 Ekonomi politik proteksionisme
o Sektor yang bias perlindungan
 Pencari proteksionisme
 Perusahaan yang sudah mapan dalam industri yang sudah tua -

kehilangan keunggulan komparatifnya
o Sektor bias perdagangan bebas
 Mengekspor produsen, pekerja mereka, dan pemasok mereka
 Kebijakan perlindungan Amerika Serikat
o Didominasi oleh kelompok minat khusus yang mewakili produsen
 Keuntungan dari perlindungan - terkonsentrasi di antara produsen dan

serikat buruh yang terorganisasi dengan baik
o Konsumen
 Tidak terorganisir; Kerugian tersebar luas
 Menyerap secara individu biaya kecil & sulit diidentifikasi;
 Tidak diinformasikan
 Pasokan proteksionisme
o Oleh pemerintah dalam negeri

o Tergantung pada:
 Biaya untuk masyarakat
 Pentingnya politik produsen yang bersaing impor
 Biaya penyesuaian
 Simpati publik
 Permintaan proteksionisme
o Oleh perusahaan dan pekerja domestik
o Tergantung pada:
 Kerugian komparatif
 Penetrasi impor
 Konsentrasi
 Ketergantungan ekspor
BAB 5: Hambatan Perdagangan Nontariff

Impor Kuota
 Kuota impor
o Pembatasan fisik pada jumlah barang yang dapat diimpor selama periode waktu
tertentu
o Membutuhkan lisensi impor
 Menentukan total volume impor yang diizinkan
o Pada barang-barang manufaktur
 Dilarang oleh Organisasi Perdagangan Dunia
Contoh kuota impor AS *
TABEL 5.1
Impor Kuota
 Kuota global
o Mengizinkan sejumlah barang tertentu diimpor setiap tahun
 Tidak menentukan dari mana produk dikirim atau siapa yang diizinkan untuk
mengimpor
o Diganggu oleh tuduhan pilih kasih
 Kuota selektif
o Kuota impor dialokasikan ke negara tertentu
o Dapat menyebabkan monopoli produksi dalam negeri dan harga yang lebih tinggi
 Efek kuota impor pada kesejahteraan ekonomi
o Harga naik
o Penurunan surplus konsumen
 Efek redistributif
 Kehilangan bobot mati
 Efek konsumsi
 Efek pendapatan
 Keuntungan tak terduga
 Sewa kuota
GAMBAR 5.1 Kuota impor: efek perdagangan dan kesejahteraan
Dengan membatasi pasokan yang tersedia dari produk impor, kuota mengarah ke harga impor yang
lebih tinggi. Payung harga ini memungkinkan produsen dalam negeri dari barang yang bersaing impor
untuk menaikkan harga. Hasilnya adalah penurunan surplus konsumen. Dari jumlah ini, kerugian
kesejahteraan bagi negara pengimpor terdiri dari efek perlindungan, efek konsumsi, dan bagian dari
efek pendapatan yang ditangkap oleh eksportir asing.
Impor Kuota
 Mengalokasikan lisensi kuota
o Pangsa historis pasar impor
 Minyak dan produk susu
 Diskriminasi terhadap importir yang ingin mengimpor barang untuk pertama
kalinya
o Basis pro rata
 Para importir AS menerima sebagian kecil dari permintaan mereka
 = Rasio kuota impor terhadap jumlah total yang diminta secara
kolektif oleh importir AS
 Mengalokasikan lisensi kuota
o Lelang lisensi impor
 Untuk penawar tertinggi di pasar yang kompetitif
 Pemerintah - ambil keuntungan rejeki nomplok
o Dianggap oleh AS
Kuota vs. Tarif
 Selama periode permintaan meningkat
o Kuota impor membatasi volume impor
o Dengan jumlah yang lebih besar daripada tarif impor yang setara
o Kuota
 Lebih membatasi daripada tarif
 Menekan kompetisi
GAMBAR 5.2 Efek perdagangan dari tarif versus kuota
Dalam pasar yang sedang tumbuh, tarif impor merupakan penghalang perdagangan yang kurang ketat
dibandingkan kuota impor yang setara. Dengan tarif impor, penyesuaian yang terjadi sebagai respons
terhadap peningkatan permintaan domestik adalah peningkatan jumlah produk yang diimpor. Dengan
kuota impor, peningkatan permintaan menyebabkan kenaikan harga produk. Kenaikan harga
menyebabkan peningkatan produksi dan penurunan konsumsi barang yang bersaing impor, sementara
tingkat impor tetap konstan.
Kuota Tarif Tarif: Tarif Dua Tingkat
 Kuota tarif tarif
o Tarif dua tingkat
o Kuota yang menentukan volume impor maksimum
 Dan membebankan biaya dalam kuota
o Setiap impor di atas level ini menghadapi tingkat tarif yang lebih tinggi
 Tarif kelebihan kuota
Contoh kuota tarif tarif AS
TABEL 5.2
Dalam Kuota Impor-Kuota Melebihi kuota

Produk
Tarif Tarif Ambang Tarif Tarif
Kacang kacangan 9,35 sen / kg 30.393 ton 187,9 persen ad valorem

Daging sapi 4,4 sen / kg 634.621 ton 31,1 persen ad valorem
susu 3,2 sen / L 5,7 juta L 88,5 sen / L
Keju biru 10 sen / kg 2,6 juta kg $ 2,60 / kg
Kapas 4,4 sen / kg 2,1 juta kg 36 sen / kg
Kuota Tarif Tarif: Tarif Dua Tingkat

 Administrasi kuota tarif tarif
o Lisensi pada alokasi permintaan
 Jika permintaan melebihi kuota, volume impor yang diminta dikurangi secara
proporsional di antara semua pemohon
o Pangsa pasar historis
o Pelelangan
 Industri gula AS
o Subsidi pemerintah
 Dukungan harga
o Kuota tarif tarif
 Kuota tarif tarif gula
o Gula tebu mentah
 Dialokasikan pada basis negara-demi-negara di antara 41 negara
o Gula halus
 Dialokasikan dalam basis global pertama datang, pertama dilayani
o Batasi pasokan gula asing dari memasuki AS
o Harga gula domestik yang lebih tinggi
 2006, harga AS = 20,94 sen per pon
 Harga dunia = 10,42 sen per pon
 Konsumen Amerika - menghabiskan ekstra $ 2 miliar setahun untuk gula
o Manfaat terkonsentrasi
 Penghasilan besar bagi sejumlah kecil penanam dan penyuling dalam negeri
o Biaya yang dikeluarkan
 Tersebar di ekonomi AS
Kuota Ekspor
 Kuota ekspor
o Pakta pembagian pasar, perjanjian pengekangan ekspor sukarela
o Untuk memoderasi intensitas persaingan internasional
o Cenderung lebih mahal daripada tarif
 Kuota ekspor
o Studi: tiga perjanjian pembatasan ekspor sukarela utama AS tahun 1980-an
 Mobil, baja, dan tekstil dan pakaian jadi
 67% dari biaya untuk konsumen Amerika - ditangkap oleh eksportir asing
sebagai keuntungan
Persyaratan Konten Domestik
 Persyaratan konten domestik
o Dengan kerja terorganisir
 Untuk membatasi praktik outsourcing
o Persentase minimum dari nilai total produk
 Itu harus diproduksi di dalam negeri
 Jika produk memenuhi syarat untuk tarif tarif nol
o Menekan perusahaan domestik dan asing
 Untuk menggunakan input domestik (pekerja)
 Persyaratan konten domestik
o Harga input lebih tinggi
 Harga produk yang lebih tinggi
 Hilangnya daya saing
o Disubsidi oleh konsumen dalam negeri dari produsen dalam negeri
TABEL 5.3 Persyaratan konten domestik diterapkan pada mobil di negara-negara tertentu
GAMBAR 5.3 Efek kesejahteraan dari persyaratan konten domestik
Persyaratan konten dalam negeri mengarah pada kenaikan biaya produksi dan harga sejauh produsen
"dipaksa" untuk menemukan fasilitas produksi di negara berbiaya tinggi. Meskipun persyaratan
konten membantu melestarikan pekerjaan rumah tangga, itu menimbulkan kerugian kesejahteraan
bagi konsumen domestik.
Subsidi
 Subsidi
o Pencairan tunai langsung, konsesi pajak, pengaturan asuransi, dan pinjaman dengan
tingkat bunga di bawah pasar
o Dari pemerintah untuk produsen
o Untuk membantu meningkatkan posisi pasar mereka
o Memberikan keuntungan biaya kepada perusahaan domestik
 Memasarkan produk dengan harga lebih rendah dari yang dijamin oleh
pertimbangan biaya atau keuntungan aktual mereka
 Subsidi produksi dalam negeri
o Diberikan kepada produsen barang bersaing impor
 Subsidi ekspor
o Diberikan kepada produsen barang yang akan dijual di luar negeri
 Subsidi
o Harga bersih yang diterima oleh produsen = harga yang dibayarkan oleh pembeli +
subsidi
 Efek kesejahteraan dari subsidi produksi dalam negeri
o Output lebih tinggi
o Pendapatan subsidi - sebagian didistribusikan ke produsen yang lebih efisien - surplus
produsen
o Kehilangan bobot mati
o Kehilangan kesejahteraan lebih rendah dari tarif atau kuota
o Biaya subsidi langsung
 Dibiayai dari pendapatan pajak yang dibayarkan oleh publik
 Efek kesejahteraan dari subsidi ekspor
o Output dan harga lebih tinggi
 Ekspor yang lebih tinggi; Konsumsi domestik yang lebih rendah
o Produsen dalam negeri mendapat keuntungan dari konsumen domestik dan pembayar
pajak
 Penurunan surplus konsumen
 Peningkatan surplus produsen
 Wajib Pajak - menanggung biaya subsidi ekspor
o Kehilangan bobot kesejahteraan
GAMBAR 5.4 Efek perdagangan dan kesejahteraan dari subsidi
Subsidi pemerintah yang diberikan kepada produsen yang bersaing impor menyebabkan peningkatan
produksi dalam negeri dan berkurangnya impor. Pendapatan subsidi yang dihasilkan oleh produsen
diserap oleh surplus produsen dan produksi berbiaya tinggi (efek protektif). Subsidi yang diberikan
kepada eksportir memungkinkan mereka untuk menjual produk mereka di luar negeri dengan harga di
bawah biaya mereka. Namun, hal itu memerlukan hilangnya kesejahteraan bobot mati ke negara asal
dalam bentuk efek perlindungan dan efek konsumsi.
Seberapa "asing" mobil Anda?
 Pembeli mobil dan truk ringan
o Dapat mempelajari bagaimana orang Amerika atau asing kendaraan baru mereka
o Label konten - tempat bagian-bagian kendaraan dibuat
 Diukur dengan nilai dolar komponen
 Bukan biaya tenaga untuk merakit kendaraan
TABEL 5.4 Konten mobil Amerika Utara yang dijual di Amerika Serikat, 2007 (penjualan
terbobot)
Dumping
 Dumping
o Diskriminasi harga internasional
o Produsen asing membebankan harga yang lebih rendah daripada produsen dalam
negeri untuk produk yang identik
 Setelah memungkinkan untuk biaya transportasi dan bea masuk
o Jual di pasar luar negeri dengan harga di bawah biaya produksi
 Sporadic dumping (distress dumping)
o Perusahaan membuang persediaan berlebih di pasar luar negeri
 Menjual di luar negeri dengan harga lebih murah daripada di rumah
o Mungkin akibat dari ketidakberuntungan atau perencanaan yang buruk
o Bermanfaat untuk mengimpor konsumen
o Mengganggu bagi produsen yang bersaing impor
 Pembuangan predator
o Seorang produsen sementara mengurangi harga yang dikenakan di luar negeri untuk
mengusir pesaing asing keluar dari bisnis
o Memperoleh posisi monopoli
 Harga baru yang lebih tinggi - untuk mengimbangi kerugian yang terjadi
selama periode penentuan harga
 Cegah masuknya pesaing potensial
o Pemerintah negara asal - yang bersangkutan
 Membalas dengan tugas antidumping
 Dumping gigih
o Berlangsung tanpa batas
o Seorang produsen dapat secara konsisten menjual di luar negeri dengan harga lebih
rendah daripada di dalam negeri
 Diskriminasi harga internasional
o Elastisitas permintaan yang berbeda
 Pasar dalam negeri
 Pasar asing
o Menagih harga yang berbeda - Keuntungan lebih tinggi
 Diskriminasi harga internasional yang berhasil
o Kondisi permintaan sub-pasar harus berbeda
 Pastikan elastisitas permintaan yang berbeda
o Perusahaan harus dapat memisahkan dua subpasar
 Cegah penjualan kembali komoditas secara signifikan
o Pasar - lebih mudah untuk dipisahkan secara internasional
 Biaya transportasi tinggi
 Pembatasan perdagangan pemerintah
GAMBAR 5.5 Diskriminasi harga internasional
Perusahaan yang membedakan harga memaksimalkan keuntungan dengan menyamakan pendapatan

marjinal, di setiap submarket, dengan biaya marjinal. Perusahaan akan membebankan harga yang
lebih tinggi di pasar permintaan kurang elastis (kurang kompetitif) dan harga lebih rendah di pasar
permintaan lebih elastis (lebih kompetitif). Dumping yang sukses mengarah pada pendapatan dan laba
tambahan untuk perusahaan dibandingkan dengan apa yang akan direalisasikan dengan tidak adanya
dumping.
Peraturan Antidumping
 Tugas antidumping
o Departemen Perdagangan AS
 Barang dagangan asing dijual dengan nilai kurang dari nilai wajar (LTFV)
o Komisi Perdagangan Internasional AS (ITC)
 Menentukan bahwa impor LTFV menyebabkan / mengancam cedera material
o Diberlakukan di samping tarif normal
 Margin dumping
o Jumlah dimana nilai pasar asing melebihi harga AS
 Nilai pasar luar negeri
o Definisi berbasis harga
 Dumping terjadi setiap kali perusahaan asing menjual produk di pasar AS
 Dengan harga di bawah itu untuk produk yang sama dijual di pasar rumah
 Nilai pasar luar negeri
o Definisi berbasis biaya
 Biaya pembuatan barang dagangan
 + biaya umum (setidaknya 10% dari biaya produksi)
 + untung dari penjualan pasar rumah (setidaknya 8% dari biaya produksi +
biaya umum)
 + mengemas barang dagangan untuk pengiriman ke AS
 Smith Corona, Inc.
o Memenangkan beberapa kasus antidumping dari tahun 1970-an hingga 1990-an
o Persaingan sengit dari Brother Industries Ltd. Jepang
 1989, pemerintah Kanada
o Apel AS yang Lezat - dibuang ke pasar Kanada
 Melukai 4.500 petani apel komersial
TABEL 5.5 Nilai normal dan margin of dumping: Apel lezat, penyimpanan reguler, 1987–1988
Berenang hulu: kasus lele Vietnam
 Lele Vietnam
o Keunggulan komparatif
 Delta Mekong Vietnam dan tenaga kerja murah
o Setengah juta orang Vietnam mendapat penghasilan dari perdagangan ikan lele
o 20% dari pasar lele-fillet beku di AS
o Harga lebih rendah
 Petani lele di Mississippi
o Perang dagang: pelabelan produk, tarif antidumping
o Bujuk pemerintah AS untuk menutup pasar ikan lele kepada petani Vietnam
 Dari 2.000 jenis ikan lele, hanya keluarga kelahiran Amerika yang bisa
disebut "ikan lele"
o Kampanye disinformasi - Lele Vietnam
 “Wannabe lele yang licin”
 “Mungkin bahkan tidak memakai kumis sungguhan”
 “Melayang-layang di sungai Dunia Ketiga menggigit siapa tahu apa”
 Petani lele di Mississippi
o Kasus antidumping terhadap ikan patin Vietnam
o Departemen Perdagangan AS
 Tidak memiliki bukti kuat bahwa ikan impor dijual di Amerika lebih murah
daripada di Vietnam, atau di bawah biaya produksinya
 Menyatakan Vietnam sebagai ekonomi "non-pasar"
 Tarif pembuangan: 37-64% (permanen)
 Penunjukan non-pasar ini
o Seharusnya tidak digunakan
o Karena pemerintah AS mendorong Vietnam untuk menjadi ekonomi pasar
Apakah Hukum Antidumping Tidak Adil?
 Hukum antidumping
o Pastikan bidang permainan yang sama dengan mengimbangi sumber buatan dari
keunggulan kompetitif
o Keuntungan industri yang dilindungi
o Konsumen barang yang dilindungi kehilangan lebih banyak
o Seluruh ekonomi kehilangan lebih banyak
 Dumping
o Ketika seorang produsen asing menjual barang-barang di AS dengan nilai kurang dari
wajar
 Nilai wajar
o Total biaya rata-rata
o + 8% penyisihan keuntungan
 Biaya variabel rata-rata
o Ukuran yang lebih baik daripada total biaya rata-rata
 Perusahaan menghadapi kelebihan kapasitas produksi
o Insentif untuk merangsang penjualan
 Memotong harga yang dibebankan kepada orang asing
 Untuk tingkat yang hanya menutupi biaya variabel rata-rata
TABEL 5.6 Kapasitas pembuangan dan kelebihan
Apakah Hukum Antidumping Tidak Adil?

 Hukum antidumping - tidak adil
o Menggunakan biaya total rata-rata untuk menentukan nilai wajar
o Dalam kondisi kompetitif
 Perusahaan menentukan harga barang mereka dengan biaya variabel rata-rata,
o Menghukum perusahaan yang hanya berperilaku khas pasar kompetitif
o Perusahaan AS yang menjual di rumah tidak tunduk pada aturan yang sama
 Hukum antidumping - tidak memperhitungkan fluktuasi mata uang
o Fluktuasi nilai tukar dapat menyebabkan harga "turun" sesuai dengan definisi hukum
o Perusahaan Amerika tidak diharuskan untuk memenuhi standar yang dikenakan pada
perusahaan asing yang menjual di Amerika Serikat
Hambatan Perdagangan Non-Perdagangan Lainnya
 Kebijakan pengadaan pemerintah
o Kebijakan pembelian-nasional
o 1933, Beli Undang-Undang Amerika
 Agen federal
 Beli bahan dan produk dari pemasok AS
 Jika harga mereka tidak "tidak masuk akal" lebih tinggi dari pada
pesaing asing
 Produk dalam negeri
 Setidaknya 50% konten komponen domestik
 Diproduksi di Amerika Serikat
o 1933, Beli Undang-Undang Amerika
 Pemasok AS dari agen sipil - preferensi atas perusahaan asing
 6-12% margin preferensi
 50% margin preferensi untuk Departemen Pertahanan. Preferensi ini
 Dicabut jika barang yang diproduksi di AS tidak tersedia dalam
jumlah yang cukup atau tidak berkualitas memuaskan
o Penghalang perdagangan bebas
 Biaya yang lebih tinggi untuk proyek-proyek pemerintah
 Kerugian kesejahteraan bobot mati
 Efek perlindungan dan konsumsi
Stimulus fiskal AS dan undang-undang Beli Amerika
 $ 787 miliar undang-undang stimulus fiskal
o Selama resesi 2007-2009
o Agen-agen federal dapat mengesampingkan preferensi Beli Amerika
 Jika mereka menaikkan biaya proyek konstruksi lebih dari 25% atau
dianggap bertentangan dengan kepentingan umum
o Preferensi beli Amerika dibebaskan jika mereka melanggar perjanjian perdagangan
sebelumnya
 $ 787 miliar undang-undang stimulus fiskal
o Pemerintah kota dan negara bagian (kota) di AS tidak berkewajiban untuk
menghormati perjanjian perdagangan pemerintah federal
 Dapat menetapkan Buy American
Hambatan Perdagangan Non-Perdagangan Lainnya
 Peraturan sosial
o Perbaiki berbagai efek samping yang tidak diinginkan yang diabaikan pasar
 Kesehatan, keselamatan, dan lingkungan
o Standar CAFÉ
 Standar penghematan bahan bakar rata-rata perusahaan
 Mobil penumpang: 27,5 mil per galon
o Uni Eropa
 Larangan daging yang diberi hormon
 Peraturan angkutan dan pengangkutan laut
o Perusahaan pengiriman AS melayani pelabuhan Jepang
 Sistem layanan pelabuhan yang sangat ketat
 Hapus setiap detail kunjungannya dengan asosiasi perusahaan stevedore
Jepang
 Dockworkers - tersedia 18 jam sehari atau kurang
 Mahal
 Peraturan angkutan dan pengangkutan laut
o Kapal-kapal berlabuh di pelabuhan AS
 Pekerja pelabuhan AS
 Bongkar dan muat 24 jam sehari
 30% lebih sedikit waktu
 Setengah harga
 Beri tahu otoritas pelabuhan
 Beri tahu Coast Guard
Chapter 6 :Regulasi Perdagangan dan Kebijakan Industri
Kebijakan Tarif AS Sebelum 1930
 Argumen pendapatan
o Motif dominan di balik undang-undang tarif awal Amerika Serikat
o Hukum tarif pertama, 1789
o Diikuti oleh 12 undang-undang tarif lainnya pada tahun 1812
o Hari ini, tarif dikumpulkan oleh pemerintah federal = 1% dari total pendapatan
federal
 Argumen pelindung
o 1791, Alexander Hamilton, "Laporan tentang Produsen"
 Industri-industri muda Amerika Serikat diberikan perlindungan impor sampai

mereka dapat tumbuh dan berkembang
 Argumen industri bayi
o Pada tahun 1820-an sentimen proteksionis di Amerika Serikat telah mapan
 Argumen pelindung
o 1828, Tarif Kekejian, tugas 45%
 Provokasi Selatan - menginginkan bea masuk yang rendah untuk barang-

barang manufaktur impornya
o Tarif Kompromi tahun 1833
 Perampingan perlindungan tarif yang diberikan pabrikan AS
 1840-an dan 1850-an, pemerintah AS
o Kelebihan penerimaan pajak atas pengeluaran
o Tarif walker, 23%
 Untuk menghilangkan surplus anggaran
o Pemotongan tarif lebih lanjut, 1857, 16%
 Era perang saudara
o Tarif Morill tahun 1861, 1862, dan 1864
 Berarti membayar untuk Perang Saudara
 Akhir 1800-an, argumen tenaga kerja asing murah
o Tarif McKinley dan Dingley
o 1897, tarif 46%
 Tarif Payne-Aldrich tahun 1909

o Titik balik melawan meningkatnya proteksionisme
 Tarif Underwood 1913
o Pengurangan tugas hingga 27%
 perang dunia I
o Tekanan proteksionis meningkat
 Awal 1920-an, konsep tarif ilmiah
o 1922, Tarif Fordney-McCumber
o Tarif tarif 38%
TABEL 6.1 Sejarah tarif AS: tarif tarif rata-rata
Smoot-Hawley Act
 Smoot-Hawley Act, 1930
o Tarif rata-rata 53%
o Mencoba mengalihkan permintaan nasional dari impor dan menuju barang-barang

yang diproduksi di dalam negeri
o Pembalasan oleh 25 mitra dagang AS
o Beberapa negara mencoba menjalankan surplus perdagangan dengan mengurangi

impor
o Kerusakan sistem perdagangan internasional
 Smoot-Hawley Act, 1930
o 1932, ekspor AS menurun hampir dua pertiga
 Presiden Hoover, perangkap proteksionis
o Menolak memveto Smoot-Hawley Act

o Terpaksa menghormati platform Republik 1928
 Tarif untuk membantu ekonomi pertanian yang lemah
o Terikat tradisi
o Terikat ke platform Bagian Republik
GAMBAR 6.1 Proteksionisme Smoot-Hawley dan perdagangan dunia, 1929–1933 (jutaan dolar)
Angka tersebut menunjukkan pola perdagangan dunia dari tahun 1929 hingga 1933. Menyusul
Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley 1930, yang menaikkan tarif AS ke tingkat rata-rata 53 persen,
negara-negara lain membalas dengan meningkatkan pembatasan impor mereka sendiri, dan volume
dunia perdagangan menurun karena ekonomi global jatuh ke dalam Depresi Hebat
Smoot-Hawley Act
 Presiden Roosevelt, 1932
o Demokrat membubarkan undang-undang Smoot-Hawley
o Perjanjian perdagangan timbal balik
o Liberalisasi perdagangan
Undang-Undang Perjanjian Perdagangan Timbal Balik
 1934, Undang-Undang Perjanjian Perdagangan Timbal-Balik
o Wewenang yang ditransfer dari Kongres
 Umumnya disukai produsen bersaing impor domestik
o Kepada presiden
 Pertimbangkan kepentingan nasional saat membentuk kebijakan

perdagangan
o Tarif yang lebih rendah dan gelombang liberalisasi perdagangan
 Menegosiasikan otoritas
o Presiden
 Otoritas yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menegosiasikan

perjanjian pengurangan tarif bilateral dengan pemerintah asing
o Tanpa persetujuan kongres
 Menurunkan tarif hingga 50% dari level saat ini
o 1934 hingga 1947, 32 perjanjian tarif bilateral
 Tingkat rata-rata tarif - sekitar setengah dari tingkat 1934
 Pengurangan umum
o Klausa negara yang paling disukai (MFN)
 Perjanjian antara dua negara untuk menerapkan tarif satu sama lain dengan
tarif serendah yang diterapkan pada negara lain yang memiliki status MFN
o Pengurangan tarif dilakukan atas dasar tidak diskriminatif
o 1998, pemerintah AS menggantikan istilah negara yang paling disukai dengan

hubungan perdagangan normal
 GATT, 1947
o Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan
o Kesepakatan di antara negara-negara anggota
 Untuk mengurangi hambatan perdagangan
 Untuk menempatkan semua negara pada posisi yang setara dalam

hubungan perdagangan
o Tidak pernah bermaksud menjadi sebuah organisasi
o 1995, GATT - berubah menjadi Organisasi Perdagangan Dunia (WTO)
 WTO
o Ketentuan utama GATT
o Sertakan mekanisme yang dimaksudkan untuk meningkatkan proses GATT untuk

menyelesaikan sengketa perdagangan di antara negara-negara anggota
 Prinsip utama sistem GATT
o Perdagangan tanpa diskriminasi
 Prinsip MFN (hubungan perdagangan normal)
 Prinsip pengobatan nasional
o Mempromosikan perdagangan yang lebih bebas
 Memperbaiki proses penyelesaian sengketa
 Gunakan tarif daripada kuota
o Binding dan transparansi
o Negosiasi perdagangan multilateral

TABEL 6.2 Tarif AS atas impor dari negara-negara yang diberikan, dan tidak diberikan, status
hubungan perdagangan normal: contoh-contoh terpilih
TABEL 6.3 Putaran negosiasi GATT
TABEL 6.4 Uruguay Pengurangan tarif putaran pada produk industri oleh negara-negara tertentu
Organisasi Perdagangan Dunia
 1 Januari 1995, GATT berubah menjadi WTO
o Keanggotaan organisasi
o Mengatur hubungan dagang antar anggotanya
o Anggota WTO mematuhi
 Untuk aturan GATT
 Untuk berbagai pakta perdagangan yang telah dinegosiasikan di bawah

naungan GATT dalam beberapa dekade terakhir
 WTO
o 153 negara, 97% dari perdagangan dunia
o Organisasi internasional, berkantor pusat di Jenewa, Swiss
o Sistem perdagangan multilateral
 Perdagangan jasa, kekayaan intelektual, dan investasi
o Mengelola paket perjanjian terpadu yang semua anggotanya berkomitmen
 WTO
o Membalikkan kebijakan perlindungan di area "sensitif" tertentu
o Menyelesaikan perselisihan dagang
o Bukan pemerintah
 Masing-masing negara - bebas menentukan tingkat perlindungan

lingkungan, tenaga kerja, kesehatan, dan keselamatan mereka yang sesuai
o Berbagai dewan dan komite
 WTO
o Administrator
 Perjanjian yang terkandung dalam Putaran Uruguay
 Perjanjian tentang pengadaan pemerintah dan pesawat udara sipil
o Mengawasi
 Implementasi pemotongan tarif
 Pengurangan tindakan nontarif
o Pengawas perdagangan internasional
o Database - ukuran perdagangan dan statistik
 WTO Mengurangi Kedaulatan Nasional?
o Ya - karena penyelesaian perselisihan WTO
o Tidak - karena temuan panel penyelesaian sengketa WTO tidak dapat memaksa
Amerika Serikat untuk mengubah undang-undangnya
 Tarif pembalasan untuk penegakan WTO?
o Negara kecil mengenakan tarif pembalasan
 Relatif lebih mahal untuk memulai
 Tidak ada pergerakan yang menguntungkan dalam ketentuan

perdagangannya
 Liberalisasi perdagangan - membahayakan lingkungan?
o "Berpacu ke bawah" dalam standar lingkungan
o Preferensi sosial
 Liberalisasi perdagangan
o Meningkatkan produktivitas dan pertumbuhan
o Menekan inflasi ke bawah
 Meningkatkan kompetisi
o Menciptakan pekerjaan
 Liberalisasi perdagangan - memperbaiki lingkungan
o Perdagangan merangsang pertumbuhan ekonomi
 Faktor kunci dalam permintaan masyarakat untuk lingkungan yang lebih

bersih
 Hukum lingkungan yang lebih keras

o Perdagangan dan pertumbuhan
 Pengembangan dan penyebaran teknik produksi ramah lingkungan
Karet yang terbakar: Tarif ban Obama membakar pejabat Cina
 Tarif baru untuk ban dari China, 2009
o Menanggapi keluhan oleh USW
o Selain tarif yang ada
 Diterapkan untuk ban harga rendah ($ 50 - $ 60 masing-masing)
 35% di tahun pertama
 30% di tahun kedua
 25% di tahun ketiga
o Potong sekitar 17% dari semua ban yang dijual di AS
o Tingkatkan penjualan dan harga industri AS - peningkatan profitabilitas
 Kritik
o Petisi USW untuk kenaikan tarif
 Tidak didukung oleh perusahaan ban Amerika
 Sudah ditinggalkan membuat ban berbiaya rendah di AS
 Memproduksi ban murah di Cina
 Mahal dan rumit untuk mengubah lini pabrik
o Ban China - digantikan oleh pabrikan berupah rendah di negara lain
 Butuh waktu
o Kekurangan ban low-end di pasar AS
 Harga meningkat 20-30%
Dari Doha Ke Hong Kong: Negosiasi Perdagangan Gagal
 1999, Seattle, Washington
o Ketidaksepakatan di antara negara-negara berkembang dan negara-negara industri
 Putaran Doha, Doha, Qatar
o “Agenda pembangunan Doha”
o Negara berkembang yang miskin - liberalisasi perdagangan
o Negara-negara tidak mengakui sebagian besar agenda
o Mengeluh tentang putaran perdagangan sebelumnya
o Minat kecil dalam kompromi

Otoritas Promosi Perdagangan
 Otoritas promosi perdagangan, 1974
o Otoritas jalur cepat
o Presiden - secara resmi memberi tahu Kongres tentang niatnya untuk memasuki
negosiasi perdagangan dengan negara lain
o Kongres - 60 hari legislatif untuk mengizinkan atau menolak otoritas "jalur cepat"
 Otoritas promosi perdagangan, 1974
o Presiden - periode waktu terbatas untuk menyelesaikan negosiasi perdagangan
 Hasil - tunduk pada suara lurus ke atas atau ke bawah
 Kedua majelis Kongres
 Dalam 90 hari legislatif pengajuan
o Presiden - berkonsultasi secara aktif dengan Kongres dan sektor swasta selama
negosiasi
Safeguards: Perlindungan Darurat Dari Impor
 Hukum pemulihan perdagangan
o Dirancang untuk menghasilkan lingkungan perdagangan yang adil bagi semua pihak
yang terlibat dalam perdagangan internasional
o Escape clause (perlindungan perlindungan)
o Tugas penyeimbang
o Tugas antidumping
o Praktek perdagangan yang tidak adil
Ketentuan hukum pemulihan perdagangan
TABEL 6.5
Statuta Fokus Kriteria untuk Aksi Tanggapan
Perdagangan Tugas, kuota, kuota tarif-

yang adil Peningkatan impor adalah tarif, pengaturan
Meningkatkan impor
(klausa penyebab utama cedera pemasaran tertib,
melarikan diri) bantuan penyesuaian
Impor
bersubsidi Produksi pabrikan, atau Cedera material atau
Tugas
(tugas subsidi ekspor ancaman cedera material
countervailing)
Impor terbuang Impor dijual di bawah
biaya produksi atau di Cedera material atau
(tugas Tugas
bawah harga pasar luar ancaman cedera material
antidumping) negeri
Praktik asing melanggar Praktik yang tidak dapat

Perdagangan perjanjian perdagangan dibenarkan, tidak masuk akal,
tidak adil atau Semua tindakan yang
atau diskriminatif,
sesuai dan layak
(Bagian 301) merugikan perdagangan memberatkan Perdagangan
AS AS
Bantuan perlindungan diberikan di bawah klausa pelarian: contoh-contoh terpilih
TABEL 6.6
Produk Jenis Relief
Peralatan memasak
Tugas tambahan dikenakan selama empat tahun, masing-masing 20 sen, 20
dari porselen
sen, 15 sen, dan 10 sen per pon pada tahun pertama, kedua, ketiga, dan
Jamur olahan atau keempat.
diawetkan
Tugas tambahan dikenakan selama tiga tahun masing-masing 20%, 15%, dan
Ferrokromium karbon 10% ad valorem pada tahun pertama, kedua, dan ketiga
tinggi
Peningkatan tugas sementara
Penerima TV
Perjanjian pemasaran tertib dengan Taiwan dan Korea
berwarna
Perjanjian pemasaran tertib dengan Taiwan dan Korea
Alas kaki
Safeguards: Perlindungan Darurat Dari Impor
 Argumen untuk perlindungan
o Perlunya politik untuk pembentukan perjanjian untuk meliberalisasi perdagangan
 Jaring pengaman untuk melindungi produsen dalam negeri
o Argumen politik praktis
 Menenangkan produsen dalam negeri - kekuatan lobi yang kuat
 Memilih konstituen
Tugas Yang Diimbangi: Perlindungan Terhadap Subsidi Ekspor Asing
 Tugas penyeimbang
o Subsidi ekspor = persaingan tidak sehat
o Negara-negara pengimpor dapat membalas dengan memungut bea countervailing
 Terbatas pada jumlah subsidi ekspor luar negeri
 Untuk meningkatkan harga barang impor ke nilai pasar wajarnya

Tugas Yang Diimbangi: Perlindungan Terhadap Subsidi Ekspor Asing
 Tugas penyeimbang
o Ekspor kayu Kanada - disubsidi
o Pembatasan perdagangan AS
 14,7 miliar kaki papan kayu Kanada - bebas pajak
 Berikutnya 0,65 miliar kaki papan - tarif $ 50 per seribu kaki papan
o Ekspor kayu Kanada ke AS turun 14%
o Harga kayu meningkat 20-35%
o Biaya rata-rata rumah baru meningkat $ 800 - $ 1.300
Tugas Antidumping: Perlindungan Terhadap Penumpukan Asing
 Tujuan kebijakan antidumping AS
o Untuk mengimbangi dua praktik perdagangan tidak adil oleh negara-negara asing
 Penjualan ekspor di Amerika Serikat dengan harga di bawah rata-rata total

biaya produksi
 Diskriminasi harga
 Perusahaan asing menjual di AS dengan harga kurang dari yang

dibebankan di pasar dalam negeri eksportir
 Investigasi antidumping
o Bukti dumping
o Bukti cedera material
o Tautan antara impor yang dibuang dan dugaan cedera
 Tugas Antidumping (tarif)
o Sama dengan margin dumping
o Meningkatkan harga barang impor
o Kurangi kesejahteraan konsumen
GAMBAR 6.2 Efek dari impor yang dibuang dan disubsidi dan pemulihannya
Impor yang dibagikan atau disubsidi memberikan manfaat bagi konsumen jika impor adalah barang
jadi dan bagi produsen yang menggunakan impor sebagai input perantara dalam produksi mereka
sendiri; mereka menimbulkan biaya pada produsen dalam negeri yang bersaing impor, pekerjanya,
dan produsen domestik lainnya yang menjual input perantara ke produsen yang bersaing impor. Bea
masuk antidumping atau countervailing menimbulkan biaya pada konsumen jika impor merupakan
barang jadi dan pada konsumen yang menggunakan impor sebagai input perantara ke dalam
produksi mereka sendiri; manfaat diberikan kepada produsen dalam negeri yang bersaing dengan
impor, pekerjanya, dan produsen dalam negeri lainnya yang menjual input perantara ke industri
yang dilindungi.
 Tugas antidumping atau tugas penyeimbang
o Penurunan surplus konsumen lebih dari mengimbangi peningkatan surplus produsen
o Industri pembuat petisi yang sukses - manfaat
 Harga lebih tinggi
 Output dan pekerjaan yang lebih tinggi
o Biaya untuk seluruh perekonomian - jauh lebih besar
 Kerugian kesejahteraan bersih sebesar $ 1,59 miliar
 Biaya pada konsumen
 Biaya industri hilir
 Biaya pada ekonomi secara keseluruhan
Bagian 301: Perlindungan Terhadap Praktek Perdagangan yang Tidak Adil
 Bagian 301
o Perwakilan perdagangan AS (USTR)
o Berarti menanggapi praktik perdagangan yang tidak adil oleh negara asing
 Pembatasan perdagangan luar negeri yang menghambat ekspor AS
 Subsidi asing yang menghambat ekspor AS ke pasar negara ketiga
 USTR diberdayakan untuk

o Menerapkan tarif atau pembatasan impor lainnya pada produk dan layanan
o Sangkal negara asing manfaat dari konsesi perjanjian perdagangan
TABEL 6.7 Bagian 301 investigasi praktik perdagangan tidak adil: contoh-contoh terpilih
Pemohon AS Produk Praktek Perdagangan Tidak Sehat
Heilman Brewing Co. Bir Pembatasan impor Kanada
Amtech Co. Elektronik Kode pengadaan pemerintah Norwegia
Great Western Sugar Co. Gula Subsidi Uni Eropa
Asosiasi Produsen Kedelai Nasional. Kedelai Subsidi Brasil
Asosiasi Vintners Amerika Anggur Pembatasan impor Korea Selatan
Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual
 Pelanggaran hak kekayaan intelektual (HKI)
o Bajak laut
o Pemalsu
o Pelanggar lainnya
 Kekayaan intelektual
o Penemuan, ide, produk, atau proses
o Terdaftar di pemerintah
o Memberikan hak kepada penemu (atau penulis) untuk menggunakan penemuan

untuk jangka waktu tertentu
 Hak cipta
o Untuk melindungi karya kepengarangan asli
o Selama sisa hidup penulis ditambah 50 tahun
 Merek Dagang
o Kepada produsen
o Hak eksklusif untuk nama atau simbol yang membedakan
 Paten
o Penemu - untuk jangka waktu (15 tahun atau lebih) - hak eksklusif untuk membuat,
menggunakan, atau menjual penemuan
TABEL 6.8 Contoh-contoh pelanggaran hak kekayaan intelektual di Tiongkok
Perusahaan yang
Pelanggaran di Tiongkok
Terkena Dampak
Epson Mesin fotokopi dan kartrij tinta palsu.
Pemalsuan Windows dan Windows NT, dengan kemasan yang hampir tidak
Microsoft
dapat dibedakan dari produk asli dan dijual di outlet resmi.
Lima dari setiap enam sepeda motor JYM150-A dan skuter ZY125 dengan nama
Yamaha Yamaha palsu di Cina. Beberapa pabrik milik negara membuat salinan empat
bulan setelah diperkenalkannya model baru.
Hingga seperempat dari pena Parker, baterai Duracell, dan pisau cukur Gillette
Gillette
yang dijual di Cina dibajak.
Anheuser-Busch Sekitar 640 juta botol bir Budweiser palsu dijual setiap tahun di Cina.
Knus bouillon versi Bogus dan Skippy Peanut Butter menghasilkan puluhan juta
Makanan terbaik
dolar dalam penjualan yang hilang setiap tahun.
Bantuan Penyesuaian Perdagangan
 Program bantuan penyesuaian perdagangan AS
o Bantu pekerja rumah tangga yang terlantar akibat perdagangan luar negeri dan
peningkatan impor
 Dukungan penghasilan yang diperluas di luar tunjangan asuransi

pengangguran normal
 Pelatihan kerja
 Tunjangan untuk pencarian kerja dan relokasi
 Program bantuan penyesuaian perdagangan AS
o Membantu bisnis dan komunitas
 Bantuan teknis dalam bergerak ke jalur produksi baru
 Bantuan riset pasar
 Pinjaman berbunga rendah
Akankah Upah dan Asuransi Kesehatan Membuat Perdagangan Bebas Lebih Dapat Diterima untuk
Pekerja?
 Program bantuan penyesuaian perdagangan
o Diperluas dengan memasukkan upah dan asuransi kesehatan
 Lindungi pekerja
o Membatasi impor
 Kerugian untuk ekonomi secara keseluruhan
o Memberikan upah dan asuransi kesehatan
 Asuransi upah
o Mendorong pekerja untuk menemukan pekerjaan baru dengan cepat
o Menghasilkan manfaat untuk pekerja yang lebih muda dan pekerja yang lebih tua
 Lebih mudah bagi pekerja yang lebih muda untuk memperoleh keterampilan
baru
 Pekerja yang lebih tua - pensiun dengan standar hidup yang sama
o Mengurangi kecemasan pekerja
o Mengurangi oposisi pekerja terhadap liberalisasi perdagangan
 2002, Presiden George Bush
o Memperluas program bantuan penyesuaian perdagangan
o Asuransi upah untuk pekerja yang dipindahkan dari perdagangan
 Lebih dari 50 tahun
 Hasilkan kurang dari $ 50.000 setahun
 Dipekerjakan penuh waktu di perusahaan tempat mereka berpisah
 Pemerintah membayar separuh perbedaan antara upah lama dan baru

selama dua tahun, hingga maksimum $ 10.000
 2002, Presiden George Bush
o Program Kredit Pajak Cakupan Kesehatan
 Kredit pajak penghasilan federal
 Membayar 65% dari premi rencana kesehatan yang berkualitas

untuk pekerja yang dipindahkan perdagangan yang memenuhi
syarat
Kebijakan Industri Amerika Serikat
o Untuk meningkatkan daya saing produsen dalam negeri
o Insentif pajak
o Jaminan pinjaman
o Pinjaman berbunga rendah
 Kebijakan industri AS
o Kebijakan pertanian
o Dukungan untuk industri perkapalan, pembuatan kapal, dan energi
o Pengeluaran pertahanan
o Industri manufaktur
 Promosi ekspor
o Informasi pemasaran dan bantuan teknis
o Misi dagang
o Mensponsori pameran barang-barang AS di pameran perdagangan internasional
o Mendirikan pusat perdagangan luar negeri
o Asosiasi perdagangan ekspor
o Perusahaan perdagangan ekspor
o Subsidi ekspor: kredit berbiaya rendah
 Bank Ekspor-Impor (Eximbank)
o Lembaga independen dari pemerintah AS
o Jaminan pinjaman modal kerja bagi eksportir AS untuk menutupi biaya pra-ekspor
o Asuransi kredit ekspor yang melindungi eksportir AS atau pemberi pinjaman mereka
terhadap risiko komersial atau politik tidak dibayar oleh pembeli asing
o Jaminan pinjaman komersial untuk pembeli barang dan jasa AS yang layak kredit
 Bank Ekspor-Impor (Eximbank)
o Pinjaman langsung kepada pembeli asing ini ketika pembiayaan pribadi tidak
tersedia
o Program khusus untuk mempromosikan ekspor AS barang dan jasa yang bermanfaat
bagi lingkungan
o Pembiayaan berbasis aset untuk pesawat komersial besar dan ekspor lain yang
sesuai
o Pembiayaan proyek untuk mendukung ekspor AS ke proyek infrastruktur

internasional
TABEL 6.9 Contoh pinjaman yang diberikan oleh Eximbank AS (jutaan dolar)
Kebijakan Industri Amerika Serikat
 Korporasi Kredit Komoditas (CCC)
o Secara resmi mendukung pinjaman untuk ekspor AS

o Perusahaan milik pemerintah
o Dikelola oleh Departemen Pertanian AS
o Pembiayaan kredit ekspor untuk komoditas pertanian yang memenuhi syarat
o Suku bunga - sedikit lebih rendah
Kebijakan Industri Jepang
 Kebijakan industri Jepang
o Dari tahun 1950 hingga awal 1970-an
 Kontrol kuat atas sumber daya negara dan arah pertumbuhan ekonomi
o Sejak pertengahan 1970-an,
 Kebijakan industri yang sederhana dan halus
 Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Industri (METI)
o Memfasilitasi pergeseran sumber daya ke industri teknologi tinggi
o Targetkan industri tertentu untuk mendapat dukungan
o Dibantu oleh konsultan dari perusahaan terkemuka, serikat pekerja, bank, dan
universitas
o Meningkatkan R&D, investasi, dan produksi dalam negeri
 METI
o Memfasilitasi pergeseran sumber daya ke industri teknologi tinggi
o Targetkan industri tertentu untuk mendapat dukungan
o Dibantu oleh konsultan dari perusahaan terkemuka, serikat pekerja, bank, dan
universitas
o Meningkatkan R&D, investasi, dan produksi dalam negeri
 METI
o Perlindungan perdagangan
o Alokasi mata uang asing
o Subsidi R&D
o Pinjaman di bawah suku bunga pasar
o Pinjaman yang harus dilunasi hanya jika perusahaan menjadi menguntungkan
o Perlakuan pajak yang menguntungkan
o Proyek-proyek penelitian industri-pemerintah bersama
 Untuk mengembangkan teknologi yang menjanjikan
Kebijakan Perdagangan Strategis

 Kebijakan perdagangan strategis
o Pemerintah - membantu perusahaan domestik untuk mendapatkan keuntungan

ekonomi dari pesaing asing
o Dukungan untuk industri "strategis" tertentu
 Penting bagi pertumbuhan ekonomi domestik di masa depan
 Memberikan manfaat luas (eksternalitas) kepada masyarakat
o Persaingan tidak sempurna
 Potensi untuk mencapai keuntungan ekonomi jangka panjang
GAMBAR 6.3 Efek dari subsidi Eropa diberikan kepada Airbus
Menurut teori kebijakan perdagangan strategis, subsidi pemerintah dapat membantu perusahaan
domestik dalam menangkap keuntungan ekonomi dari pesaing asing.
Kebijakan Perdagangan Strategis
 Kritik terhadap kebijakan perdagangan strategis
o Perspektif politik
 Kelompok dengan minat khusus dapat menentukan siapa yang akan

menerima dukungan pemerintah
o Siklus global pembalasan kebijakan perdagangan aktivis dan balasan balasan
 Semua bangsa lebih buruk
o Pemerintah kekurangan informasi untuk melakukan intervensi secara cerdas di

pasar
 Salah perhitungan kecil - ekonomi rumah lebih buruk
 Kritik terhadap kebijakan perdagangan strategis
o Adanya kompetisi yang tidak sempurna
 Tidak ada jaminan untuk peluang strategis untuk dikejar
o Kebutuhan akan sumber keuntungan ekonomi yang berkelanjutan
 Tanpa potensi persaingan
Sanksi Ekonomi
 Sanksi ekonomi
o Batasan yang diamanatkan pemerintah ditempatkan pada perdagangan adat atau

hubungan keuangan antar negara
 Lindungi ekonomi domestik
 Mengurangi proliferasi nuklir
 Tetapkan kompensasi untuk properti yang diambil alih oleh pemerintah

asing
 Memerangi terorisme internasional
 Menjaga keamanan nasional
 Lindungi hak asasi manusia
 Memaksakan bangsa
o Bangsa memprakarsai sanksi ekonomi
o Sanksi perdagangan
 Boikot untuk memaksakan ekspor negara
 Kuota untuk memberlakukan impor negara dari negara target
o Sanksi keuangan
 Keterbatasan pada pinjaman resmi atau bantuan
TABEL 6.10 Sanksi ekonomi yang dipilih dari AS
Sanksi Ekonomi
 Sasaran bangsa
o Kapasitas produksi yang tidak digunakan
o Pergeseran ke dalam kurva kemungkinan produksi
o Inefisiensi ekonomi
o Kesulitan pada populasi dan pemerintah
o Tingkat pertumbuhan berkurang

GAMBAR 6.4 Efek sanksi ekonomi
Sanksi ekonomi yang diberikan terhadap negara sasaran memiliki efek memaksanya untuk
beroperasi di dalam kurva kemungkinan produksinya. Sanksi ekonomi juga dapat mengakibatkan
pergeseran ke dalam kurva kemungkinan produksi negara target.
Sanksi Ekonomi
 Faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan sanksi
o Jumlah negara yang menjatuhkan sanksi
o Sejauh mana negara target memiliki ikatan ekonomi dan politik dengan negara yang
memaksakan
o Luasnya oposisi politik di negara sasaran
o Faktor budaya di negara sasaran
Apakah subsidi pembuat mobil melemahkan WTO?
 2008–2009, gejolak di pasar keuangan, penurunan ekonomi
o Tekanan finansial yang besar pada industri mobil
 Pekerja otomatis, pemasok mobil, pemegang saham dan obligasi, dealer,

dan negara bagian tertentu
 Tiga Besar (Ford, General Motors, dan Chrysler)
o Bantuan keuangan, “terlalu besar untuk gagal”
 Desember 2008, pemerintah AS mengalokasikan $ 36 miliar
o Pinjaman jembatan kepada Chrysler dan GM.
 $ 4 miliar untuk Chrysler dan $ 13,4 miliar untuk GM
 Menyerahkan rencana restrukturisasi pada tahun 2009
 Perancis
o $ 7,7 miliar untuk pembuat mobilnya yang gagal
 Britania Raya
o $ 3,2 miliar dalam jaminan pinjaman pemerintah
 Aturan WTO, bantuan pemerintah ilegal jika
o Kontribusi keuangan - dibuat untuk perusahaan tertentu, bukan untuk spektrum

perusahaan yang luas
o Harus memberikan perusahaan keuntungan yang tidak akan terjadi dalam kondisi
pasar normal
o Subsidi harus menyebabkan cedera serius, atau ancaman cedera serius, terhadap
impor dari perusahaan asing
 Auto bailout - mematuhi definisi subsidi ilegal WTO

UTS

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

UTS

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Nama: Khutub Syaikhudin

BAB 1: Ekonomi Internasional dan Globalisasi

 Tingkat saling ketergantungan ekonomi yang tinggi

o Tidak ada bangsa dalam isolasi ekonomi

o Mencerminkan evolusi historis tatanan ekonomi dan politik dunia

o Kompleks dan efeknya tidak merata

 Tingkat saling ketergantungan ekonomi yang tinggi

o Langkah menuju kerja sama internasional

o Saling menguntungkan bagi negara perdagangan

 Spesialisasi, efisiensi produksi skala besar

 Berbagai produk yang lebih luas dengan biaya lebih rendah

 Sistem perdagangan yang diliberalisasi - berfungsi untuk menjaga negara

Globalisasi Kegiatan Ekonomi

o Saling ketergantungan yang lebih besar

 Negara dan warganya

 Barang dan jasa

 Investasi dalam peralatan, pabrik, saham, obligasi

 Budaya dan lingkungan

 Kekuatan apa yang mendorong globalisasi?

o Negosiasi perdagangan multilateral

 Liberalisasi perdagangan dan investasi yang berkelanjutan

o Liberalisasi transaksi investasi yang meluas

o Pengembangan pasar keuangan internasional

 Gelombang Globalisasi Pertama: 1870–1914

o Penurunan hambatan tarif & teknologi baru

 Menurunnya biaya transportasi

 Beralih dari layar ke kapal uap; Kereta api

o Didorong oleh bisnis dan individu Eropa dan Amerika

 Gelombang Globalisasi Pertama: 1870–1914

o Ekspor sebagai bagian dari pendapatan dunia

 Hampir dua kali lipat menjadi 8%

o Pendapatan per kapita meningkat 1,3% per tahun

 Sebelumnya 50 tahun: 0,5% per tahun

o Negara-negara yang berpartisipasi aktif dalam globalisasi

 Menjadi negara terkaya di dunia

o Dibawa berakhir oleh Perang Dunia I

 Depresi Hebat tahun 1930-an

 Cobalah untuk mengalihkan permintaan ke pasar domestik

 Mempromosikan penjualan untuk perusahaan domestik

 Promosikan pekerjaan untuk pekerja rumah tangga

o Ekspor sebagai bagian dari pendapatan nasional

 Gelombang Kedua Globalisasi: 1945–1980

o Kengerian mundur ke nasionalisme

o Biaya transportasi turun

o Mengurangi hambatan perdagangan yang telah ditetapkan sebelumnya

 Negara mana yang berpartisipasi

 Produk mana yang dimasukkan

 Liberalisasi perdagangan - diskriminasi

o Negara maju, barang-barang manufaktur

 Sebagian besar terbebas dari hambatan

 Sangat meningkatkan pertukaran barang-barang manufaktur

 Naikkan pendapatan negara-negara maju

 Hilangkan hambatan hanya untuk produk pertanian yang tidak bersaing

 Barang yang diproduksi - hambatan yang cukup besar

 Gelombang Kedua Globalisasi: 1945–1980

o Jenis perdagangan baru

 Spesialisasi negara kaya di bidang manufaktur

 Memperoleh produktivitas melalui ekonomi aglomerasi

 Perusahaan berkumpul bersama

 Beberapa cluster menghasilkan produk yang sama

 Lainnya terhubung oleh hubungan vertikal

 Manfaat bagi mereka yang ada di cluster

 Berita buruk bagi mereka yang ditinggalkan

 Gelombang Kedua Globalisasi: 1945–1980