am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

R
Nomor   15/ PID/ 2017/ PT BTN

si
ne
ng
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Banten, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam 

do
gu tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :
Nama lengkap : IMAM  HAPRIADI  Als  
IMAM  Bin  MUKI;

In
Tempat lahir : Tangerang;
A
Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 7 Juni 1992;
Jenis kelamin : Laki­laki;
ah

Kebangsaan : Indonesia;

lik
Tempat tinggal : Kampung Rajawali RT.01 
RW.19 Desa Rawarengas, 
Kecamatan Kosambi, Kota 
am

ub
Tangerang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh;
ep
Pendidikan : SMA;
k
ah

Terdakwa ditahan oleh : 
R

si
1 Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 04 Juni 2016;
2 Perpanjangan  Penahanan  oleh  Penuntut  Umum,  sejak  tanggal  05  Juni  2016 

ne
ng

sampai dengan tanggal 14 Juli 2016;
3 Perpanjangan  Penahanan  ke  I  oleh  Ketua  Pengadilan  Negeri  Tangerang,  sejak 

do
gu

tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;           
4 Perpanjangan  Penahanan  ke  II  oleh  Ketua  Pengadilan  Negeri  Tangerang,  sejak 
tanggal 14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016;
In
A

5 Penahanan  oleh  Penuntut  Umum,  sejak  tanggal  08  September  2016  sampai 
dengan tanggal 27 September 2016;
ah

lik

6 Penetapan  Penahanan  oleh  Hakim  Pengadilan  Negeri  Tangerang, sejak  tanggal 

22 September 2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2016;              
7 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 
m

ub

22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016;
ka

8 Perpanjangan Penahanan ke I oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak 
ep

tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017;
9 Perpanjangan Penahanan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak 
ah

tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;         
R

10 Penetapan  Penahanan  ke  I  oleh  Wakil  Ketua  Pengadilan  Tinggi  Banten,  sejak 
es
M

tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;           
ng

on

Hal. 1 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11 Perpanjangan Penahanan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak 

R
tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017;

si
Terdakwa  didampingi Penasihat Hukum bernama : Teddy Wahyudi, S.H. dan Sidik, 

ne
ng
S.H., Advokat  dan  Konsultan  Hukum  pada  Kantor  Hukum Teddy W  &  Partners, yang 
beralamat di Jalan Kejaksaan Raya Kav.Tutul V No.389 Pondok Bambu, Jakarta Timur, 

do
gu berdasarkan  Surat  Kuasa  Khusus  tertanggal  13  Februari  2017,  yang  didaftarkan  di 
Kepaniteraan  Pengadilan  Negeri  Tangerang  tanggal  13  Februari  2017  Nomor  :  314/
Sk.Pengacara/2017/PN.Tng

In
A
Pengadilan Tinggi  tersebut;
ah

Telah membaca : 

lik
1 Surat  Penetapan  Wakil  Ketua  Pengadilan  Tinggi  Banten  No.15/PEN.PID/ 
2017/PT.BTN tanggal 7 Maret 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang 
am

ub
memeriksa, mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;
2 Berkas  perkara  dan  surat­surat  lainnya  yang  berhubungan  dengan  perkara 
terdakwa tersebut;
ep
k
ah

Menimbang, bahwa  Penuntut  Umum  dengan  surat  dakwaannya  No.Reg.  Perkara  : 

R
PDM­233/TNG/9/2016  tanggal  08  September  2016  mengajukan  terdakwa 

si
kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:

ne
ng

KESATU:
PRIMAIR:
             Bahwa ia terdakwa Imam Hapriadi Als Imam Bin Muki bersama­sama dengan 

do
gu

Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  (berdasarkan  Akta  Kelahiran  Nomor 
472.11/059743­DKPS/CKP/2011  tanggal  30  Desember  2011)  dan  Rahmat  Arifin  Als 
In
Arip Bin Hartono (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 
A

01.35 WIB atau setidak­tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Mess 
Wanita PT. Polyta Global Mandiri yang beralamat di Kampung Jati Mulya RT.01 RW.04 
ah

lik

Desa  Jati  Mulya,  Kecamatan  Kosambi,  Kota Tangerang, Propinsi  Banten  atau  setidak­

tidaknya  di  tempat  lain  yang  masih  termasuk  dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri 
m

ub

Tangerang,  “mereka  yang  melakukan, yang  menyuruh  melakukan  dan  yang  turut  serta 
melakukan  perbuatan,  dengan  sengaja  dan  dengan  rencana  terlebih  dahulu  merampas 
ka

nyawa  orang  lain  (korban  Eno  Fariha  usia  18  tahun  7  bulan)”.  Perbuatan  tersebut 
ep

dilakukan dengan cara­cara antara lain, sebagai berikut :
ah

    Pada  mulanya Anak Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin menghubungi  korban 

R

pada  hari  Kamis  tanggal  12  Mei  2016  sekitar  pukul  12.30  WIB  atau  setelah  Anak 
es

Rahmat Alim Als Amat Bin  Nayudin  selesai mengikuti ujian akhir Nasional  kemudian 

M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin dan korban sepakat untuk bertemu di Mess 

R
Wanita  PT.  Polyta  Global  Mandiri  atau  tempat  tinggal  korban  beralamat  di  Kp.  Jati 

si
Mulya  RT.01 RW.04 Desa  Jati  Mulya, Kecamatan  Kosambi, Kota Tangerang, Provinsi 

ne
Banten,  selanjutnya  sekira  jam 23.30 WIB Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin 

ng
tiba  di  Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global  Mandiri  sambil  memperhatikan  suasana 
lingkungan  sekitar  yang  sepi  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 

do
gu langsung  masuk  ke  kamar  korban  dengan  posisi  pintu  kamar  yang  tidak  terkunci  lalu 
menutup  pintu  kamar,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  duduk 
berhadapan  dengan  korban  sambil  berbincang­bincang  tidak  lama  kemudian  Anak 

In
A
Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menciumi  pipi  korban, setelah  itu Anak  Rahmat 
Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  langsung  membuka  baju  dan  membuka  resleting  celana 
ah

lik
jeans  pendek  yang  dikenakannya  dengan  maksud  hendak  menyetubuhi  korban  namun 
korban  menolak  “dikarenakan  takut  hamil”  karena  mendengar  ucapan  tersebut,  Anak 
am

ub
Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin merasa kecewa, tersinggung dan marah lalu Anak 
Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin memakai kembali pakaiannya dan langsung keluar 
dari kamar korban untuk merokok sambil berjalan menuju ke halaman depan atau jalan 
ep
k

antara Mess Wanita dan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri;
ah

Kemudian pada saat Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin sedang berada di 
R

si
halaman depan atau jalan antara Mess Wanita dan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri 
pada  hari  Jum’at  tanggal  13  Mei  2016  sekira  jam  00.30  WIB,  saat  itu  juga  datang 

ne
ng

Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono (bertempat tinggal di Mess Pria PT. Polyta Global 
Mandiri)  bertanya  kepada  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  dengan  bahasa 
“LO SIAPA? NGAPAIN DISINI? ORANG MANA LO?” kemudian Anak Rahmat Alim 

do
gu

Als  Amat  Bin  Nayudin  menjawab  “SAYA  ALIM,  ORANG  SINI,  HABIS  KETEMU 
SAMA  CEWEK”  kemudian  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  bertanya  kembali 
In
A

kepada Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin “NAMANYA SIAPA?”  lalu dijawab 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  “INDAH”,  setelah  itu  Rahmat  Arifin  Als 
ah

Arip Bin Hartono bertanya kembali kepada Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin 
lik

“INDAH  SIAPA,  ORANGNYA  KAYA  APA”  lalu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin 
Nayudin  menjawab  “ORANGNYA  TINGGI,  GIGI  GINGSUL”  belum  sempat  Anak 
m

ub

Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menjawab  pertanyaan  tersebut,  sekira  jam 00.45 

WIB saat itu juga datang terdakwa dengan maksud ingin bertemu dengan korban yang 
ka

mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria warna hitam dengan No. Pol : B 
ep

6763  CZL  lalu  berhenti  di  depan  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  dan 
ah

memarkirkan sepeda motornya di depan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri lalu Anak 
R

Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  langsung  memanggil  dengan  bahasa  “BANG” 
es

kepada terdakwa dan dijawab terdakwa “OOHH LO“, setelah itu Anak Rahmat Alim Als 
M

ng

Amat  Bin  Nayudin  bertanya  kepada  terdakwa  “DARIMANA  BANG?”  lalu  Rahmat 
on

Hal. 3 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  melanjutkan  pertanyaannya  kepada  Anak  yang  didengar 

R
juga  oleh  terdakwa  “LO  INDAH  YANG  MANA,  DIA  SIAPANYA  LO”  lalu  dijawab 

si
Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin “TEMEN  BANG”  dan Rahmat Arifin Als 

ne
Arip Bin Hartono bertanya kembali “YANG BENER, PACAR BUKAN”, belum sempat 

ng
Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin menjawab pertanyaan tersebut, saat itu juga 
Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  berkata  “COBA  BUKTIIN,  AYO  IKUT  GW“ 

do
gu kemudian Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menjawab  “AYO  BANG  KITA 
BUKTIIN”,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  berjalan  terlebih 
dahulu menuju ke kamar korban diikuti oleh terdakwa dan Rahmat Arifin Als Arip Bin 

In
A
Hartono,  untuk  memastikan  wanita  yang  dimaksud  atau  yang  dibicarakan  tersebut 
adalah korban;
ah

lik
            Sesampainya Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin, terdakwa dan Rahmat 
Arifin Als Arip  Bin  Hartono  di  depan  kamar  korban  sekira  jam  01.30  WIB  kemudian 
am

ub
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  masuk  terlebih  dahulu  ke  dalam  kamar 
korban  dengan  kondisi  pintu  kamar  tidak  terkunci  dan  melihat  korban  sudah  tertidur 
karena  melihat  hal  tersebut  maka  terdakwa  dan  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono 
ep
k

langsung masuk ke dalam kamar korban, saat itu juga terdakwa dan Rahmat Arifin Als 
ah

Arip  Bin  Hartono  mengenali  korban,  dimana  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono 
R

si
merasa  sakit  hati  dan  dendam  karena  setiap  kali  bertemu  dengan  korban  selalu 
mengatakan  “jelek”  kepada Rahmat Arifin Als Arip  Bin  Hartono, sedangkan terdakwa 

ne
ng

merasa  kesal  dan  dendam  karena  sms  dan  telepon  tidak  ditanggapi  oleh  korban, 
selanjutnya  terdakwa  langsung  mengambil  bantal  yang  berada  di  samping  kiri  tubuh 
korban  dan  menutup  wajah  korban  dengan  bantal  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als 

do
gu

Amat  Bin  Nayudin  diperintahkan  terdakwa  untuk  mencari  pisau  di  dapur  untuk 
membunuh korban, dengan bahasa “UDAH LO AMBIL PISAU SANA, NANTI KALO 
In
A

DIA GAK MATI LO JUGA BAKALAN DITANGKEP” setelah itu Anak Rahmat Alim 
Als  Amat  Bin  Nayudin  pergi  ke  dapur  yang  berada  di  luar  dan  dekat  dengan  kamar 
ah

korban  namun  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  tidak  menemukan  pisau 
lik

karena Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin tidak menemukan pisau selanjutnya 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  langsung  keluar  Mess  Wanita  menuju  ke 
m

ub

sebelah kanan pintu keluar Mess Wanita, terdapat sebuah bangunan rumah yang belum 
selesai  berjarak  ± 12  (dua  belas) meter  dari  Mess  Wanita,  saat  itu  juga Anak  Rahmat 
ka

Alim Als Amat  Bin  Nayudin melihat  dan  mengambil  sebuah  cangkul  berada  di  dekat 
ep

tempat  sampah  samping  bangunan  rumah  tersebut, setelah  itu Anak  Rahmat Alim Als 

ah

Amat  Bin  Nayudin  masuk  kembali  menuju  ke  dalam  kamar  korban  dan  memberikan 
R

cangkul tersebut ke Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono namun Rahmat Arifin Als Arip 
es

Bin  Hartono  tidak  mau,  saat  itu  juga  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 
M

ng

diperintahkan  terdakwa  untuk  mencangkul  korban  dengan  bahasa  “UDAH  LO  AJA 
on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
YANG  NYANGKUL  NANTI  KALO  MASIH  HIDUP  LO  DITANGKEP”  kemudian 

R
Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin mencangkul korban Eno Fariha Als Indah ke 

si
arah kepala sebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu sebelah kanan korban hingga korban 

ne
menjulurkan  lidahnya  keluar,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 

ng
karena  melihat  korban  terluka  akibat  perbutannya  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als 
Amat Bin Nayudin keluar  dari kamar korban dan cangkul  tersebut Anak  Rahmat Alim 

do
gu Als Amat Bin Nayudin letakkan disamping sebelah kiri korban; 

Setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono melepaskan celana korban sambil 

In
A
membuka kedua kaki korban, saat itu juga Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono langsung 
memasukan penis Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono ke dalam vagina korban selama ± 
ah

2  (dua)  menit  dan  mengeluarkan  sperma  di  bagian  selakangan  korban  dalam  keadaan 

lik
korban  sudah  tidak  di  bekap  oleh  terdakwa  kemudian  terdakwa  kembali  membekap 
korban  dengan  bantal  yang  dipergunakan  sebelumnya  karena  korban  masih  dalam 
am

ub
keadaan  hidup  (bergerak),  selanjutnya  terdakwa  membuka  kembali  bekapannya  dan 
mengambil 1 (satu) buah garpu dari saku kiri celananya yang sudah terdakwa bawa dari 
rumahnya lalu terdakwa menyayat wajah korban menggunakan garpu tersebut sebanyak 
ep
k

3  (tiga)  kali,  saat  itu  juga  datang  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  masuk 
ah

kembali ke dalam kamar korban dan Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin melihat 
R

si
terdakwa  sedang  menutup  bagian  wajah  korban  dengan  kondisi  wajah  korban  sudah 
terlilit kain dan bantal yang berlumuran darah, sedangkan posisi Rahmat Arifin Als Arip 

ne
ng

Bin  Hartono  berada  di  atas  paha  korban  yang  sudah  dalam  keadaan  tidak  berdaya 
kemudian  kedua  tangan  korban  yang  semula  berada  di  samping  pinggang  digeser  oleh 
terdakwa  ke  atas  kepala  korban,  setelah  itu  karena Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin 

do
gu

Nayudin  merasa  kecewa  dan  tersinggung  dengan  ucapan  korban  maka  Anak  Rahmat 
Alim Als Amat Bin Nayudin menggigit puting susu sebelah kiri korban, setelah itu Anak 
In
A

Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  membuka  dan  memegang  paha  sebelah  kanan 
korban hingga posisinya terbuka lebar dan sedikit diangkat kemudian Rahmat Arifin Als 
ah

Arip  Bin  Hartono  dalam  posisi  agak  jongkok  mendorong  kaki  sebelah  kiri  korban 
lik

menggunakan  kaki  kanannya  lalu  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  memasukan 
gagang  cangkul  yang  berwarna  coklat  ke  dalam  kemaluan  korban  dengan  cara 
m

ub

mendorong  gagang  cangkul  tersebut  ke  dalam  kemaluan  korban  menggunakan  kaki 
kirinya dengan sekuat tenaga hingga tangan Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin 
ka

terciprat darah korban, setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono menutup muka, 
ep

payudara, perut dan bagian kemaluan korban dengan menggunakan kain­kain/baju yang 
ah

ada  disekitar  kasur  korban,  sedangkan  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 
R

melepaskan pegangannya dari paha sebelah kanan korban kemudian Anak Rahmat Alim 
es

Als Amat  Bin  Nayudin mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Prince milik  korban 

M

ng

yang  berada  disebelah  pinggang  kanan  korban  dengan  menggunakan  tangan  kiri Anak 
on

Hal. 5 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  karena  saat  itu  tangan  kanan Anak  Rahmat Alim 

R
Als Amat Bin Nayudin terkena cipratan darah akibat gagang cangkul yang dimasukan ke 

si
dalam  kemaluan  korban  lalu Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  memasukkan 

ne
Handphone  tersebut  ke  dalam  kantong  celananya,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als 

ng
Amat Bin Nayudin keluar menuju kamar mandi tengah yang berada di lingkungan Mess 
Wanita  untuk  mencuci  tangan  dan  kaki  guna  membersihkan  cipratan  darah, setelah  itu 

do
gu Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  sempat  melihat  ke  arah  kamar  korban, 
dimana  saat  itu  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  dan  terdakwa  masih  berada  di 
dalam kamar korban, setelah selesai melakukan perbuatannya terdakwa mengunci engsel 

In
A
dari  luar  masing­masing  pintu  kamar  yang  berada  di  Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global 
Mandiri, sedangkan Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono mengunci pintu kamar korban 
ah

lik
dari luar dengan gembok yang diambil dari dalam kamar korban lalu membuang kunci 
gembok  tersebut,  setelah  itu  terdakwa,  Rahmat Arifin Als Arip  Bin  Hartono  dan Anak 
am

ub
Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  meninggalkan  Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global 
Mandiri;

              Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono dan 
ep
k

Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin, korban meninggal dunia berdasarkan: 
ah

1 Surat  Keterangan  Kematian  Nomor  :  472.12/12.55/IPJ/V/2016  yang 

R

si
ditandatangani  oleh  dr.  Evi  Untoro,  SpF,  dokter  pada  Rumah  Sakit  Umum 
Kabupaten Tangerang;

ne
ng

2 Hasil pemeriksaan sementara tanggal 14 Mei 2016 dan Visum et Repertum Nomor 
: P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. Evi Untoro, 
SpF, dengan kesimpulan : 

do
gu

• Pada  pemeriksaan  korban  mayat  perempuan  berusia  kurang  lebih  dua  puluh 
tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudut mata kiri, sudut 
In
A

kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisi depan, pergelangan kaki 
kanan dan luka terbuka tepi tidak rata dengan patah tulang rahang kanan bawah 
ah

lik

dan patah berkeping tulang pipi, luka terbuka dangkal, luka lecet gores dan luka 
lecet tekan pada pipi kanan, leher, dada yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. 
Ditemukan pula pada bagian dada kiri dan kanan, maupun puting susu kiri dan 
m

ub

kanan  korban  luka  lecet  tekan  terputus  kecil  kecil  dikelilingi  memar  yang  pola 
dan  gambarannya  sesuai  dengan  pola  luka  akibat  gigitan  manusia. Pada  lubang 
ka

ep

kemaluan  ditemukan  luka  terbuka  tepi  tidak  rata  dengan  pendarahan  akibat 
kekerasan tumpul dan tampak gagang cangkul yang masih melekat pada luka; 
ah

• Pada  pemeriksaan  dalam  ditemukan  luka  terbuka  yang  menembus  lapisan 

R

penutup rongga panggul (peritoneum), rongga perut, merobek penggantung usus 
es
M

besar  isi  kanan,  merobek  organ  hati,  merobek  sekat  rongga  dada  kanan 
ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(diafragma),  merobek  organ  paru  kanan  baga  atas  sisi  bawah,  berakhir  di  iga 

R
kelima  dada  kanan  disertai  pendarahan  pada  rongga  dada  sejumlah  dua  ratus 

si
sentimeter  kubik  dan  pendarahan  pada  rongga  perut  sejumlah  tiga  ratus 

ne
sentimeter kubik; 

ng
• Sebab kematian pasti diakibatkan kekerasan tumpul berupa gagang cangkul yang 
melalui  lubang  kemaluan  menembus  rongga  panggul,  rongga  perut,  merobek 

do
gu hati, merobek sekat rongga dada kanan, merobek baga atas sisi bawah paru paru 
kanan sehingga mengalami pendarahan; 

In
•
A
Kekerasan tumpul pada dada kiri dan kanan maupun puting susu kiri dan kanan 
merupakan  kekerasan  seksual/perbuatan  cabul  pelaku  terhadap  korban  dan 
ah

kekerasan tumpul pada leher secara tersendiri dapat menyebabkan kematian pada 

lik
korban;
3 Hasil  pemeriksaan  CT  SCAN  No.  Foto  :  71/VER/V/2016/ML,  yang 
am

ub
ditandatangani  dr.  A.  Munir,  Sp.  Rad,  dokter  pada  Pusat  Kedokteraan  dan 
Kesehatan POLRI Rumah Sakit Kepolisian Pusat RS Sukanto, dengan hasil : 
• Tampak gambaran grey matter­white matter tak jelas;
ep
k

• Tampak gambaran bercak­bercak udara pada kedua hemisphere;
ah

• Tulang­tulang intalk; 
R

si
• Subgalael hematoma frontoparieto occipital kanan dan temporer;

ne
ng

• Pendarahan  pada  sinus  maxillaries  dan  ethmoid  kanan­kiri  serta  bola 

mata kanan­kiri;
Kesan : 

do
gu

• Subgaleal hematoma frontoparieto oksipital kanan dan temporal kiri; 
• Pendarahan pada sinus maxillaries dan ethmoid kanan­kiri serta kedua 
In
A

bola mata; 
              Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal  340 KUHP jo Pasal 55 
ah

lik

ayat (1) ke­1 KUHP;

SUBSIDAIR:
m

ub

Bahwa  ia  terdakwa  Imam  Hapriadi  Als  Imam  Bin  Muki  bersama­sama  dengan 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  (berdasarkan  Akta  Kelahiran  Nomor 
ka

472.11/059743­DKPS/CKP/2011  tanggal  30  Desember  2011)  dan  Rahmat  Arifin  Als 

ep

Arip Bin Hartono (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 
ah

01.35 WIB atau setidak­tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Mess 
R

Wanita PT. Polyta Global Mandiri yang beralamat di Kampung Jati Mulya RT.01 RW.04 
es

Desa  Jati  Mulya,  Kecamatan  Kosambi,  Kota Tangerang, Propinsi  Banten  atau  setidak­

M

ng

tidaknya  di  tempat  lain  yang  masih  termasuk  dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri 
on

Hal. 7 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tangerang,  “mereka  yang  melakukan, yang  menyuruh  melakukan  dan  yang  turut  serta 

R
melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain (Eno Fariha usia 18 

si
tahun  7  bulan)”.  Perbuatan  tersebut  dilakukan  dengan  cara­cara  antara  lain  sebagai 

ne
berikut : 

ng
  Pada  mulanya Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menghubungi  korban 
pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 12.30 WIB atau setelah Anak Rahmat 

do
gu Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  selesai  mengikuti  ujian  akhir  Nasional  kemudian  Anak 
Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin dan korban sepakat untuk bertemu di Mess Wanita 

In
A
PT. Polyta Global Mandiri atau tempat tinggal korban beralamat di Kp. Jati Mulya RT.01 
RW.04  Desa  Jati  Mulya,  Kecamatan  Kosambi,  Kota  Tangerang,  Provinsi  Banten, 
ah

selanjutnya  sekira  jam  23.30  WIB Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  tiba  di 

lik
Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global  Mandiri  sambil  memperhatikan  suasana  lingkungan 
sekitar yang sepi kemudian Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin langsung masuk 
am

ub
ke  kamar  korban  dengan  posisi  pintu  kamar  yang  tidak  terkunci  lalu  menutup  pintu 
kamar, setelah itu Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin duduk berhadapan dengan 
korban  sambil  berbincang­bincang  tidak  lama  kemudian Anak  Rahmat Alim Als Amat 
ep
k

Bin  Nayudin  menciumi  pipi  korban,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin 
ah

Nayudin  langsung  membuka  baju  dan  membuka  resleting  celana  jeans  pendek  yang 
R

si
dikenakannya  dengan  maksud  hendak  menyetubuhi  korban  namun  korban  menolak 
“dikarenakan  takut  hamil”  karena  mendengar  ucapan  tersebut,  Anak Rahmat Alim Als 

ne
ng

Amat Bin Nayudin merasa kecewa, tersinggung dan marah lalu Anak Rahmat Alim Als 
Amat  Bin  Nayudin  memakai  kembali  pakaiannya  dan  langsung  keluar  dari  kamar 
korban untuk merokok sambil berjalan menuju ke halaman depan atau jalan antara Mess 

do
gu

Wanita dan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri;

Kemudian pada saat Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin sedang berada di 
In
A

halaman depan atau jalan antara Mess Wanita dan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri 
pada  hari  Jum’at  tanggal  13  Mei  2016  sekira  jam  00.30  WIB,  saat  itu  juga  datang 
ah

lik

Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono (bertempat tinggal di Mess Pria PT. Polyta Global 
Mandiri)  bertanya  kepada  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  dengan  bahasa 
“LO SIAPA? NGAPAIN DISINI? ORANG MANA LO?” kemudian Anak Rahmat Alim 
m

ub

Als  Amat  Bin  Nayudin  menjawab  “SAYA  ALIM,  ORANG  SINI,  HABIS  KETEMU 
ka

SAMA  CEWEK”  kemudian  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  bertanya  kembali 
ep

kepada Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin “NAMANYA SIAPA?”  lalu dijawab 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  “INDAH”,  setelah  itu  Rahmat  Arifin  Als 
ah

Arip Bin Hartono bertanya kembali kepada Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin 
R

“INDAH  SIAPA,  ORANGNYA  KAYA  APA”  lalu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin 
es
M

Nayudin  menjawab  “ORANGNYA  TINGGI,  GIGI  GINGSUL”  belum  sempat  Anak 

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menjawab  pertanyaan  tersebut,  sekira  jam 00.45 

R
WIB saat itu juga datang terdakwa dengan maksud ingin bertemu dengan korban yang 

si
mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria warna hitam dengan No. Pol : B 

ne
6763  CZL  lalu  berhenti  di  depan  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  dan 

ng
memarkirkan sepeda motornya di depan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri lalu Anak 
Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  langsung  memanggil  dengan  bahasa  “BANG” 

do
gu kepada terdakwa dan dijawab terdakwa “OOHH LO“, setelah itu Anak Rahmat Alim Als 
Amat  Bin  Nayudin  bertanya  kepada  terdakwa  “DARIMANA  BANG?”  lalu  Rahmat 
Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  melanjutkan  pertanyaannya  kepada  Anak  yang  didengar 

In
A
juga  oleh  terdakwa  “LO  INDAH  YANG  MANA,  DIA  SIAPANYA  LO”  lalu  dijawab 
Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin “TEMEN  BANG”  dan Rahmat Arifin Als 
ah

lik
Arip Bin Hartono bertanya kembali “YANG BENER, PACAR BUKAN”, belum sempat 
Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin menjawab pertanyaan tersebut, saat itu juga 
am

ub
Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  berkata  “COBA  BUKTIIN,  AYO  IKUT  GW“ 
kemudian Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menjawab  “AYO  BANG  KITA 
BUKTIIN”,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  berjalan  terlebih 
ep
k

dahulu menuju ke kamar korban diikuti oleh terdakwa dan Rahmat Arifin Als Arip Bin 
Hartono,  untuk  memastikan  wanita  yang  dimaksud  atau  yang  dibicarakan  tersebut 
ah

R
adalah korban;

si
  Sesampainya Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin, terdakwa  dan  Rahmat 

ne
ng

Arifin Als Arip  Bin  Hartono  di  depan  kamar  korban  sekira  jam  01.30  WIB  kemudian 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  masuk  terlebih  dahulu  ke  dalam  kamar 
korban  dengan  kondisi  pintu  kamar  tidak  terkunci  dan  melihat  korban  sudah  tertidur 

do
gu

karena  melihat  hal  tersebut  maka  terdakwa  dan  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono 
langsung masuk ke dalam kamar korban, saat itu juga terdakwa dan Rahmat Arifin Als 
In
A

Arip  Bin  Hartono  mengenali  korban,  dimana  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono 
merasa  sakit  hati  dan  dendam  karena  setiap  kali  bertemu  dengan  korban  selalu 
ah

mengatakan  “jelek”  kepada Rahmat Arifin Als Arip  Bin  Hartono, sedangkan terdakwa 

lik

merasa  kesal  dan  dendam  karena  sms  dan  telepon  tidak  ditanggapi  oleh  korban, 
selanjutnya  terdakwa  langsung  mengambil  bantal  yang  berada  di  samping  kiri  tubuh 
m

ub

korban  dan  menutup  wajah  korban  dengan  bantal  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als 
Amat  Bin  Nayudin  diperintahkan  terdakwa  untuk  mencari  pisau  di  dapur  untuk 
ka

membunuh korban, dengan bahasa “UDAH LO AMBIL PISAU SANA, NANTI KALO 
ep

DIA GAK MATI LO JUGA BAKALAN DITANGKEP” setelah itu Anak Rahmat Alim 
ah

Als  Amat  Bin  Nayudin  pergi  ke  dapur  yang  berada  di  luar  dan  dekat  dengan  kamar 
R

korban  namun  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  tidak  menemukan  pisau 
es

karena Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin tidak menemukan pisau selanjutnya 
M

ng

Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  langsung  keluar  Mess  Wanita  menuju  ke 
on

Hal. 9 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebelah kanan pintu keluar Mess Wanita, terdapat sebuah bangunan rumah yang belum 

R
selesai  berjarak  ± 12  (dua  belas) meter  dari  Mess  Wanita,  saat  itu  juga Anak  Rahmat 

si
Alim Als Amat  Bin  Nayudin melihat  dan  mengambil  sebuah  cangkul  berada  di  dekat 

ne
tempat  sampah  samping  bangunan  rumah  tersebut, setelah  itu Anak  Rahmat Alim Als 

ng
Amat  Bin  Nayudin  masuk  kembali  menuju  ke  dalam  kamar  korban  dan  memberikan 
cangkul tersebut ke Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono namun Rahmat Arifin Als Arip 

do
gu Bin  Hartono  tidak  mau,  saat  itu  juga Anak  diperintahkan terdakwa  untuk  mencangkul 
korban dengan bahasa “UDAH  LO AJA YANG NYANGKUL NANTI KALO  MASIH 
HIDUP  LO  DITANGKEP”  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 

In
A
mencangkul  korban  Eno  Fariha  alias  Indah  ke  arah  kepala  sebanyak  1  (satu)  kali 
mengenai  dagu  sebelah  kanan  korban  hingga  korban  menjulurkan  lidahnya  keluar, 
ah

lik
setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  karena  melihat  korban  terluka 
akibat  perbutannya  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  keluar  dari 
am

ub
kamar korban dan cangkul tersebut Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin letakkan 
disamping sebelah kiri korban; 

  Setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono melepaskan celana korban sambil 
ep
k

membuka kedua kaki korban, saat itu juga Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono langsung 
ah

memasukan penis Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono ke dalam vagina korban selama ± 
R

si
2  (dua)  menit  dan  mengeluarkan  sperma  di  bagian  selakangan  korban  dalam  keadaan 
korban  sudah  tidak  di  bekap  oleh  terdakwa  kemudian  terdakwa  kembali  membekap 

ne
ng

korban  dengan  bantal  yang  dipergunakan  sebelumnya  karena  korban  masih  dalam 
keadaan  hidup  (bergerak),  selanjutnya  terdakwa  membuka  kembali  bekapannya  dan 
mengambil 1 (satu) buah garpu dari saku kiri celananya yang sudah terdakwa bawa dari 

do
gu

rumahnya lalu terdakwa menyayat wajah korban menggunakan garpu tersebut sebanyak 
3  (tiga)  kali,  saat  itu  juga  datang  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  masuk 
In
A

kembali ke dalam kamar korban dan Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin melihat 
terdakwa  sedang  menutup  bagian  wajah  korban  dengan  kondisi  wajah  korban  sudah 
ah

terlilit kain dan bantal yang berlumuran darah, sedangkan posisi Rahmat Arifin Als Arip 
lik

Bin  Hartono  berada  di  atas  paha  korban  yang  sudah  dalam  keadaan  tidak  berdaya 
kemudian  kedua  tangan  korban  yang  semula  berada  di  samping  pinggang  digeser  oleh 
m

ub

terdakwa  ke  atas  kepala  korban,  setelah  itu  karena Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin 
Nayudin  merasa  kecewa  dan  tersinggung  dengan  ucapan  korban  maka  Anak  Rahmat 
ka

Alim Als Amat Bin Nayudin menggigit puting susu sebelah kiri korban, setelah itu Anak 
ep

Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  membuka  dan  memegang  paha  sebelah  kanan 
ah

korban hingga posisinya terbuka lebar dan sedikit diangkat kemudian Rahmat Arifin Als 
R

Arip  Bin  Hartono  dalam  posisi  agak  jongkok  mendorong  kaki  sebelah  kiri  korban 
es

menggunakan  kaki  kanannya  lalu  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  memasukan 
M

ng

gagang  cangkul  yang  berwarna  coklat  ke  dalam  kemaluan  korban  dengan  cara 
on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendorong  gagang  cangkul  tersebut  ke  dalam  kemaluan  korban  menggunakan  kaki 

R
kirinya dengan sekuat tenaga hingga tangan Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin 

si
terciprat darah korban, setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono menutup muka, 

ne
payudara, perut dan bagian kemaluan korban dengan menggunakan kain­kain/baju yang 

ng
ada  disekitar  kasur  korban,  sedangkan  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 
melepaskan pegangannya dari paha sebelah kanan korban kemudian Anak Rahmat Alim 

do
gu Als Amat  Bin  Nayudin mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Prince milik  korban 
yang  berada  disebelah  pinggang  kanan  korban  dengan  menggunakan  tangan  kiri Anak 
Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin karena  saat  itu  tangan  kanan Anak  Rahmat Alim 

In
A
Als Amat Bin Nayudin terkena cipratan darah akibat gagang cangkul yang dimasukan ke 
dalam  kemaluan  korban  lalu Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  memasukkan 
ah

lik
Handphone  tersebut  ke  dalam  kantong  celananya,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als 
Amat Bin Nayudin keluar menuju kamar mandi tengah yang berada di lingkungan Mess 
am

ub
Wanita  untuk  mencuci  tangan  dan  kaki  guna  membersihkan  cipratan  darah, setelah  itu 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  sempat  melihat  ke  arah  kamar  korban, 
dimana  saat  itu  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  dan  terdakwa  masih  berada  di 
ep
k

dalam kamar korban, setelah selesai melakukan perbuatannya terdakwa mengunci engsel 
dari  luar  masing­masing  pintu  kamar  yang  berada  di  Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global 
ah

R
Mandiri, sedangkan Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono mengunci pintu kamar korban 

si
dari luar dengan gembok yang diambil dari dalam kamar korban lalu membuang kunci 

ne
gembok  tersebut,  setelah  itu  terdakwa,  Rahmat Arifin Als Arip  Bin  Hartono  dan Anak 
ng

Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  meninggalkan  Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global 
Mandiri;

do
gu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono dan Anak 
Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin, korban meninggal dunia berdasarkan: 
In
A

1 Surat  Keterangan  Kematian  Nomor  :  472.12/12.55/IPJ/V/2016  yang 

ditandatangani  oleh  dr.  Evi  Untoro,  SpF,  dokter  pada  Rumah  Sakit  Umum 
ah

Kabupaten Tangerang;
lik

2 Hasil  pemeriksaan  sementara  tanggal  14  Mei  2016  dan  Visum  et  Repertum 
Nomor : P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. Evi 
m

ub

Untoro, SpF, dengan kesimpulan:
• Pada  pemeriksaan  korban  mayat  perempuan  berusia  kurang  lebih  dua  puluh 
ka

ep

tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudut mata kiri, sudut 
kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisi depan, pergelangan kaki 
ah

kanan dan luka terbuka tepi tidak rata dengan patah tulang rahang kanan bawah 
R

dan patah berkeping tulang pipi, luka terbuka dangkal, luka lecet gores dan luka 
es

lecet tekan pada pipi kanan, leher, dada yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. 
M

ng

on

Hal.  11 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ditemukan pula pada bagian dada kiri dan kanan, maupun puting susu kiri dan 

R
kanan  korban  luka  lecet  tekan  terputus  kecil  kecil  dikelilingi  memar  yang  pola 

si
dan  gambarannya  sesuai  dengan  pola  luka  akibat  gigitan  manusia. Pada  lubang 

ne
kemaluan  ditemukan  luka  terbuka  tepi  tidak  rata  dengan  pendarahan  akibat 

ng
kekerasan tumpul dan tampak gagang cangkul yang masih melekat pada luka; 
• Pada  pemeriksaan  dalam  ditemukan  luka  terbuka  yang  menembus  lapisan 

do
gu penutup rongga panggul (peritoneum), rongga perut, merobek penggantung usus 
besar  isi  kanan,  merobek  organ  hati,  merobek  sekat  rongga  dada  kanan 

In
(diafragma),  merobek  organ  paru  kanan  baga  atas  sisi  bawah,  berakhir  di  iga 
A
kelima  dada  kanan  disertai  pendarahan  pada  rongga  dada  sejumlah  dua  ratus 
sentimeter  kubik  dan  pendarahan  pada  rongga  perut  sejumlah  tiga  ratus 
ah

lik
sentimeter kubik; 
• Sebab kematian pasti diakibatkan kekerasan tumpul berupa gagang cangkul yang 
am

ub
melalui  lubang  kemaluan  menembus  rongga  panggul,  rongga  perut,  merobek 
hati, merobek sekat rongga dada kanan, merobek baga atas sisi bawah paru­paru 
kanan sehingga mengalami pendarahan; 
ep
k

• Kekerasan tumpul pada dada kiri dan kanan maupun puting susu kiri dan kanan 
ah

merupakan  kekerasan  seksual/perbuatan  cabul  pelaku  terhadap  korban  dan 

R

si
kekerasan tumpul pada leher secara tersendiri dapat menyebabkan kematian pada 
korban;

ne
ng

3 Hasil  pemeriksaan  CT  SCAN  No.  Foto  :  71/VER/V/2016/ML,  yang 

ditandatangani  dr.  A.  Munir,  Sp.  Rad,  dokter  pada  Pusat  Kedokteraan  dan 

do
Kesehatan POLRI Rumah Sakit Kepolisian Pusat RS Sukanto, dengan hasil: 
gu

• Tampak gambaran grey matter­white matter tak jelas; 

• Tampak gambaran bercak­bercak udara pada kedua hemisphere;
In
A

• Tulang­tulang intalk; 
• Subgalael hematoma frontoparieto occipital kanan dan temporal kiri;
ah

lik

• Pendarahan  pada  sinus  maxillaries  dan  ethmoid  kanan­kiri  serta  bola 

mata kanan­kiri; 
m

ub

Kesan :
• Subgaleal hematoma frontoparieto oksipital kanan dan temporal kiri; 
ka

ep

• Pendarahan pada sinus maxillaries dan ethmoid kanan­kiri serta kedua 
bola mata; 
ah

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat 
es

(1) ke­1 KUHP; 
M

ng

on

12
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ATAU

si
KEDUA:
Bahwa  ia  terdakwa  Imam  Hapriadi  Als  Imam  Bin  Muki  bersama­sama  dengan 

ne
ng
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  (berdasarkan  Akta  Kelahiran  Nomor 
472.11/059743­DKPS/CKP/2011  tanggal  30  Desember  2011)  dan  Rahmat  Arifin  Als 
Arip Bin Hartono (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 

do
gu 01.35 WIB atau setidak­tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Mess 
Wanita PT. Polyta Global Mandiri yang beralamat di Kampung Jati Mulya RT 01 RW 04 

In
A
Desa  Jati  Mulya  Kecamatan  Kosambi  Kota  Tangerang  Propinsi  Banten  atau  setidak­
tidaknya  di  tempat  lain  yang  masih  termasuk  dalam  daerah  hukum  Pengadilan  Negeri 
ah

Tangerang,  “mereka  yang  melakukan, yang  menyuruh  melakukan  dan  yang  turut  serta 

lik
melakukan perbuatan, penganiayaan yang menyebabkan mati (Eno Fariha usia 18 tahun 
7 bulan)”. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara­cara antara lain sebagai berikut : 
am

ub
Pada  mulanya Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  menghubungi  korban 
pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 12.30 WIB atau setelah Anak Rahmat 
ep
Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  selesai  mengikuti  ujian  akhir  Nasional  kemudian  Anak 
k

Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin dan korban sepakat untuk bertemu di Mess Wanita 
ah

PT. Polyta Global Mandiri atau tempat tinggal korban beralamat di Kp. Jati Mulya RT.01 
R

si
RW.04  Desa  Jati  Mulya,  Kecamatan  Kosambi,  Kota  Tangerang,  Provinsi  Banten, 
selanjutnya  sekira  jam  23.30  WIB Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  tiba  di 

ne
ng

Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global  Mandiri  sambil  memperhatikan  suasana  lingkungan 
sekitar yang sepi kemudian Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin langsung masuk 

do
gu

ke  kamar  korban  dengan  posisi  pintu  kamar  yang  tidak  terkunci  lalu  menutup  pintu 
kamar, setelah itu Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin duduk berhadapan dengan 
korban  sambil  berbincang­bincang  tidak  lama  kemudian Anak  Rahmat Alim Als Amat 
In
A

Bin  Nayudin  menciumi  pipi  korban,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin 
Nayudin  langsung  membuka  baju  dan  membuka  resleting  celana  jeans  pendek  yang 
ah

lik

dikenakannya  dengan  maksud  hendak  menyetubuhi  korban  namun  korban  menolak 

“dikarenakan  takut  hamil”  karena  mendengar  ucapan  tersebut,  Anak Rahmat Alim Als 
Amat Bin Nayudin merasa kecewa, tersinggung dan marah lalu Anak Rahmat Alim Als 
m

ub

Amat  Bin  Nayudin  memakai  kembali  pakaiannya  dan  langsung  keluar  dari  kamar 
ka

korban untuk merokok sambil berjalan menuju ke halaman depan atau jalan antara Mess 
ep

Wanita dan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri; 
ah

Kemudian pada saat Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin sedang berada di 
R

halaman depan atau jalan antara Mess Wanita dan Mess Pria PT. Polyta Global Mandiri 
es

pada  hari  Jum’at  tanggal  13  Mei  2016  sekira  jam  00.30  WIB,  saat  itu  juga  datang 
M

ng

RAHMAT ARIFIN Als ARIP bin HARTONO (bertempat tinggal di Mess Pria PT. Polyta 
on

Hal. 13 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Global  Mandiri)  bertanya  kepada  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  dengan 

R
bahasa  “lo  siapa?  ngapain  disini?  orang  mana  lo?”  kemudian Anak Rahmat Alim Als 

si
Amat  Bin  Nayudin  menjawab  “saya  alim,  orang  sini,  habis  ketemu  sama  cewek” 

ne
kemudian Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono bertanya kembali kepada Anak Rahmat 

ng
Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  “namanya  siapa?”  lalu  dijawab  Anak  Rahmat  Alim  Als 
Amat Bin Nayudin “INDAH”, setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono bertanya 

do
gu kembali kepada Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin “indah siapa, orangnya kaya 
apa”  lalu Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin menjawab  “orangnya  tinggi, gigi 
gingsul” belum sempat Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin menjawab pertanyaan 

In
A
tersebut,  sekira  pukul 00.45  WIB  saat  itu  juga  datang terdakwa  dengan  maksud  ingin 
bertemu  dengan  korban  yang  mengendarai  1  (satu)  unit  sepeda  motor  Suzuki  satria 
ah

lik
warna  hitam  dengan  No. Pol  : B 6763 CZL  lalu berhenti di depan Anak  Rahmat Alim 
Als  Amat  Bin  Nayudin  dan  memarkirkan  sepeda  motornya  di  depan  Mess  Pria  PT. 
am

ub
Polyta  Global  Mandiri  lalu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  langsung 
memanggil  dengan  bahasa  “bang”  kepada  terdakwa  dan  dijawab  terdakwa  “oohh  lo“, 
setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  bertanya  kepada  terdakwa 
ep
k

“darimana bang?”  lalu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono melanjutkan pertanyaannya 
kepada Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin yang didengar juga oleh terdakwa “lo 
ah

R
indah  yang  mana,  dia  siapanya  lo”  lalu  dijawab  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin 

si
Nayudin “temen bang” dan Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono bertanya kembali “yang 

ne
bener,  pacar  bukan”,  belum  sempat  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 
ng

menjawab pertanyaan tersebut, saat itu juga Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono berkata 
“coba  buktiin,  ayo  ikut  gw“  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 

do
gu

menjawab  “ayo  bang  kita  buktiin”,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin 
Nayudin  berjalan  terlebih  dahulu  menuju  ke  kamar  korban  diikuti  oleh  terdakwa  dan 
Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono,  untuk  memastikan  wanita  yang  dimaksud  atau 
In
A

yang dibicarakan tersebut adalah korban;
ah

  Sesampainya Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin, terdakwa  dan  Rahmat 

lik

Arifin Als Arip  Bin  Hartono  di  depan  kamar  korban  sekira  jam  01.30  WIB  kemudian 
Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  masuk  terlebih  dahulu  ke  dalam  kamar 
m

ub

korban  dengan  kondisi  pintu  kamar  tidak  terkunci  dan  melihat  korban  sudah  tertidur 
karena  melihat  hal  tersebut  maka  terdakwa  dan  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono 
ka

langsung masuk ke dalam kamar korban, saat itu juga terdakwa dan Rahmat Arifin Als 
ep

Arip  Bin  Hartono  mengenali  korban,  dimana  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono 
ah

merasa  sakit  hati  dan  dendam  karena  setiap  kali  bertemu  dengan  korban  selalu 
R

mengatakan  “jelek”  kepada Rahmat Arifin Als Arip  Bin  Hartono, sedangkan terdakwa 

es

merasa  kesal  dan  dendam  karena  sms  dan  telepon  tidak  ditanggapi  oleh  korban, 
M

ng

selanjutnya  terdakwa  langsung  mengambil  bantal  yang  berada  di  samping  kiri  tubuh 
on

14
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban  dan  menutup  wajah  korban  dengan  bantal  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als 

R
Amat  Bin  Nayudin  diperintahkan  terdakwa  untuk  mencari  pisau  di  dapur  untuk 

si
membunuh korban, dengan bahasa “udah lo ambil pisau sana, nanti kalo dia gak mati lo 

ne
juga bakalan ditangkep” setelah itu Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin pergi ke 

ng
dapur yang berada di luar dan dekat dengan kamar             korban namun Anak Rahmat 
Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  tidak  menemukan  pisau  karena  Anak  Rahmat  Alim  Als 

do
gu Amat Bin Nayudin tidak menemukan           pisau selanjutnya Anak Rahmat Alim Als 
Amat Bin Nayudin langsung keluar Mess Wanita menuju ke sebelah kanan pintu keluar 
Mess Wanita, terdapat  sebuah  bangunan  rumah  yang  belum  selesai  berjarak  ±  12  (dua 

In
A
belas) meter dari Mess Wanita, saat itu juga Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin 
melihat  dan  mengambil  sebuah  cangkul  berada  di  dekat  tempat  sampah  samping 
ah

lik
bangunan rumah tersebut, setelah itu Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin masuk 
kembali  menuju  ke  dalam  kamar  korban  dan  memberikan  cangkul  tersebut  ke Rahmat 
am

ub
Arifin Als Arip Bin Hartono namun Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono tidak mau, saat 
itu juga Anak diperintahkan terdakwa untuk mencangkul korban dengan bahasa “udah lo 
aja yang nyangkul nanti                   kalo masih hidup lo ditangkep” kemudian Anak 
ep
k

Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin mencangkul korban Eno Fariha Als Indah ke arah 
kepala sebanyak            1 (satu) kali mengenai dagu sebelah kanan korban hingga korban 
ah

R
menjulurkan  lidahnya  keluar,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin                

si
karena  melihat  korban  terluka  akibat  perbutannya  kemudian  Anak  Rahmat  Alim  Als 

ne
Amat Bin  Nayudin keluar  dari  kamar  korban  dan  cangkul  tersebut                               Anak 
ng

Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin letakkan disamping sebelah kiri korban;

  Setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono melepaskan celana korban sambil 

do
gu

membuka kedua kaki korban, saat itu juga Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono langsung 
memasukan penis Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono ke dalam vagina korban selama ± 
In
A

2  (dua)  menit  dan  mengeluarkan  sperma  di  bagian  selakangan  korban  dalam  keadaan 
korban  sudah  tidak  di  bekap  oleh  terdakwa  kemudian  terdakwa  kembali  membekap 
ah

korban  dengan  bantal  yang  dipergunakan  sebelumnya  karena  korban  masih  dalam 
lik

keadaan  hidup  (bergerak),  selanjutnya  terdakwa  membuka  kembali  bekapannya  dan 

mengambil 1 (satu) buah garpu dari saku kiri celananya yang sudah terdakwa bawa dari 
m

ub

rumahnya lalu terdakwa menyayat wajah korban menggunakan garpu tersebut sebanyak 
3  (tiga)  kali,  saat  itu  juga  datang  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  masuk 
ka

kembali ke dalam kamar korban dan Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin melihat 
ep

terdakwa  sedang  menutup  bagian  wajah  korban  dengan  kondisi  wajah  korban  sudah 
ah

terlilit kain dan bantal yang berlumuran darah, sedangkan posisi Rahmat Arifin Als Arip 
R

Bin  Hartono  berada  di  atas  paha  korban  yang  sudah  dalam  keadaan  tidak  berdaya 
es

kemudian  kedua  tangan  korban  yang  semula  berada  di  samping  pinggang  digeser  oleh 
M

ng

terdakwa  ke  atas  kepala  korban,  setelah  itu  karena Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin 
on

Hal. 15 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nayudin  merasa  kecewa  dan  tersinggung  dengan  ucapan  korban  maka  Anak  Rahmat 

R
Alim Als Amat Bin Nayudin menggigit puting susu sebelah kiri korban, setelah itu Anak 

si
Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  membuka  dan  memegang  paha  sebelah  kanan 

ne
korban hingga posisinya terbuka lebar dan sedikit diangkat kemudian Rahmat Arifin Als 

ng
Arip  Bin  Hartono  dalam  posisi  agak  jongkok  mendorong  kaki  sebelah  kiri  korban 
menggunakan  kaki  kanannya  lalu  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  memasukan 

do
gu gagang  cangkul  yang  berwarna  coklat  ke  dalam  kemaluan  korban  dengan  cara 
mendorong  gagang  cangkul  tersebut  ke  dalam  kemaluan  korban  menggunakan  kaki 
kirinya dengan sekuat tenaga hingga tangan Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin 

In
A
terciprat darah korban, setelah itu Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono menutup muka, 
payudara, perut dan bagian kemaluan korban dengan menggunakan kain­kain/baju yang 
ah

lik
ada  disekitar  kasur  korban,  sedangkan  Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin 
melepaskan pegangannya dari paha sebelah kanan korban kemudian Anak Rahmat Alim 
am

ub
Als Amat  Bin  Nayudin mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Prince milik  korban 
yang  berada  disebelah  pinggang  kanan  korban  dengan  menggunakan  tangan  kiri Anak 
Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin karena  saat  itu  tangan  kanan Anak  Rahmat Alim 
ep
k

Als Amat Bin Nayudin terkena cipratan darah akibat gagang cangkul yang dimasukan ke 
dalam  kemaluan  korban  lalu Anak  Rahmat Alim Als Amat  Bin  Nayudin  memasukkan 
ah

R
Handphone  tersebut  ke  dalam  kantong  celananya,  setelah  itu  Anak  Rahmat  Alim  Als 

si
Amat Bin Nayudin keluar menuju kamar mandi tengah yang berada di lingkungan Mess 

ne
Wanita  untuk  mencuci  tangan  dan  kaki  guna  membersihkan  cipratan  darah, setelah  itu 
ng

Anak  Rahmat  Alim  Als  Amat  Bin  Nayudin  sempat  melihat  ke  arah  kamar  korban, 
dimana  saat  itu  Rahmat  Arifin  Als  Arip  Bin  Hartono  dan  terdakwa  masih  berada  di 

do
gu

dalam kamar korban, setelah selesai melakukan perbuatannya terdakwa mengunci engsel 
dari  luar  masing­masing  pintu  kamar  yang  berada  di  Mess  Wanita  PT.  Polyta  Global 
Mandiri, sedangkan Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono mengunci pintu kamar korban 
In
A

dari luar dengan gembok yang             diambil dari dalam kamar korban lalu membuang 
kunci  gembok  tersebut, setelah  itu  terdakwa, Rahmat Arifin Als Arip  Bin  Hartono  dan 
ah

lik

Anak Rahmat          Alim Als Amat Bin Nayudin meninggalkan Mess Wanita PT. Polyta 
Global Mandiri;
m

ub

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono dan Anak 
Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudin, korban meninggal dunia berdasarkan: 
ka

1 Surat  Keterangan  Kematian  Nomor  :  472.12/12.55/IPJ/V/2016  yang 

ep

ditandatangani  oleh  dr.  Evi  Untoro,  SpF,  dokter  pada  Rumah  Sakit  Umum 
ah

Kabupaten Tangerang; 
R

2 Hasil pemeriksaan sementara tanggal 14 Mei 2016 dan Visum et Repertum Nomor 
es

: P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. Evi Untoro, 
M

ng

SpF, dengan kesimpulan: 
on

16
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih dua puluh tahun ini 

si
ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudut mata kiri, sudut kiri bibir atas 
dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisi depan, pergelangan kaki kanan dan luka 

ne
ng
terbuka tepi tidak rata dengan patah tulang rahang kanan bawah dan patah berkeping 
tulang  pipi,  luka  terbuka  dangkal,  luka  lecet  gores  dan  luka  lecet  tekan  pada  pipi 
kanan,  leher,  dada  yang  diakibatkan  oleh  kekerasan  tumpul.  Ditemukan  pula  pada 

do
gu bagian  dada  kiri  dan  kanan,  maupun  puting  susu  kiri  dan  kanan  korban  luka  lecet 
tekan  terputus  kecil  kecil  dikelilingi  memar  yang  pola  dan  gambarannya  sesuai 

In
dengan  pola  luka  akibat  gigitan  manusia.  Pada  lubang  kemaluan  ditemukan  luka 
A
terbuka  tepi  tidak  rata  dengan  pendarahan  akibat  kekerasan  tumpul  dan  tampak 
gagang cangkul yang masih melekat pada luka;
ah

lik
• Pada  pemeriksaan  dalam  ditemukan  luka  terbuka  yang  menembus  lapisan  penutup 
rongga  panggul  (peritoneum),  rongga  perut,  merobek  penggantung  usus  besar  isi 
am

ub
kanan, merobek organ hati, merobek sekat rongga dada kanan (diafragma), merobek 
organ  paru  kanan  baga  atas  sisi  bawah, berakhir  di  iga  kelima  dada  kanan  disertai 
pendarahan pada rongga  dada sejumlah dua ratus sentimeter kubik dan  pendarahan 
ep
k

pada rongga perut sejumlah tiga ratus sentimeter kubik; 
ah

• Sebab  kematian  pasti  diakibatkan  kekerasan  tumpul  berupa  gagang  cangkul  yang 
R

si
melalui  lubang  kemaluan  menembus  rongga  panggul,  rongga  perut, merobek  hati, 
merobek  sekat  rongga  dada  kanan, merobek  baga  atas  sisi  bawah  paru  paru  kanan 

ne
ng

sehingga mengalami pendarahan; 
• Kekerasan  tumpul  pada  dada  kiri  dan  kanan  maupun  puting  susu  kiri  dan  kanan 

do
gu

merupakan kekerasan seksual/perbuatan cabul pelaku terhadap korban dan kekerasan 
tumpul pada leher secara tersendiri dapat menyebabkan kematian pada korban;
3 Hasil  pemeriksaan  CT  SCAN  No.  Foto  :  71/VER/V/2016/ML,  yang 
In
A

ditandatangani  dr.  A.  Munir,  Sp.  Rad,  dokter  pada  Pusat  Kedokteraan  dan 
Kesehatan POLRI Rumah Sakit Kepolisian Pusat RS Sukanto, dengan hasil: 
ah

lik

• Tampak gambaran grey matter­white matter tak jelas; 
• Tampak gambaran bercak­bercak udara pada kedua hemisphere;
m

ub

• Tulang­tulang intalk;
• Subgalael hematoma frontoparieto occipital kanan dan temporal kiri; 
ka

•
ep

Pendarahan  pada  sinus  maxillaries  dan  ethmoid  kanan­kiri  serta  bola 

mata kanan­kiri; 
ah

Kesan: 
R

• Subgaleal hematoma frontoparieto oksipital kanan dan temporal kiri; 
es
M

ng

on

Hal. 17 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Pendarahan pada sinus maxillaries dan ethmoid kanan­kiri serta kedua 

si
bola mata. 

  Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 

ne
ng
55 ayat (1) ke­1 KUHP; 

Menimbang,  bahwa  Penuntut  Umum  dengan  Surat  Tuntutan  Pidana 

do
gu No.Reg.Perkara :  PDM­232/TNG/9/2016 tanggal  25 Januari 2017, menuntut terdakwa 
sebagai berikut :

In
1 Menyatakan terdakwa Imam Hapriadi Als Imam Bin Muki terbukti secara 
A
sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana 
“bersama­sama melakukan pembunuhan berencana”, sebagaimana dalam 
ah

lik
dakwaan  alternatif  KESATU  PRIMAIR  melanggar  Pasal  340  KUHP  jo 
Pasal 55 ayat (1) ke­ 1 KUHP;
am

ub
2 Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  Imam  Hapriadi  Als  Imam  Bin 
Muki dengan pidana MATI dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3 Menyatakan barang bukti berupa:
ep
k

• 1 (satu) Handphone merk Prince warna putih lis biru; 
ah

• 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;
R

si
• 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam;
• 1 (satu) buah sandal warna hijau;

ne
ng

• 1 (satu) buah cangkul warna coklat;
• 1 (satu) buah HP Cerry warna hitam;

do
gu

• 1 (satu) buah baju warna kuning;
• 1 (satu) buah celana levis warna biru;
In
A

• 1 (satu) buah jaket warna hitam;
• 1 (satu) buah sandal warna silver;
ah

lik

• 1 (satu) buah celana dalam warna silver;
• 1 (satu) buah garfu warna silver mata 3;
m

ub

• 1 (satu) buah HP Nokia XL warna hitam;
• 1 (satu) buah baju kemeja warna merah setrip abu­abu;
ka

ep

• 1 (satu) buah jaket warna hitam;

• 1 (satu) buah kolor boxer warna abu­abu;
ah

• 1 (satu) buah baju oblong warna hijau;
es

• 1 (satu) buah HP Samsung GT Hitam;
M

ng

on

18
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori
19 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) buah bantal motip batik berwarna krem;

si
• 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;
Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara  atas 

ne
ng
nama Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono;
4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,­ (dua ribu rupiah) dibebankan kepada 
terdakwa;

do
gu Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  yang  terungkap  dipersidangan,  Majelis 

In
Hakim  Tingkat  Pertama  dalam  putusannya  No.  1769/Pid.B/2016/PN.Tng  tanggal  08 
A
Februari 2017, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :
1­­­ Menyatakan  terdakwa  IMAM  HAPRIADI  ALS  IMAM  BIN  MUKI  terbukti 
ah

lik
secara  sah  dan  menyakinkan  menurut  hukum  bersalah  melakukan  tindak 
pidana “Bersama­Sama Melakukan Pembunuhan Berencana”;
am

ub
2­­­ Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  IMAM  HAPRIADI  ALS  IMAM  BIN 
MUKI dengan pidana MATI;
3­­­ Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
ep
k

4­­­ Menyatakan barang bukti berupa:
ah

• 1 (satu) Handphone merk Prince warna putih lis biru; 
R

si
• 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;

• 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam;

ne
ng

• 1 (satu) buah sandal warna hijau;

• 1 (satu) buah cangkul warna coklat;

do
gu

• 1 (satu) buah HP Cerry warna hitam;

• 1 (satu) buah baju warna kuning;
In
A

• 1 (satu) buah celana levis warna biru;

• 1 (satu) buah jaket warna hitam;
ah

lik

• 1 (satu) buah sandal warna silver;
• 1 (satu) buah celana dalam warna silver;
m

ub

• 1 (satu) buah garpu warna silver mata 3;
• 1 (satu) buah HP Nokia XL warna hitam;
ka

ep

• 1 (satu) buah baju kemeja warna merah setrip abu­abu;
• 1 (satu) buah jaket warna hitam;
ah

•
R

1 (satu) buah kolor boxer warna abu­abu;
es

• 1 (satu) buah baju oblong warna hijau;
M

ng

on

Hal. 19 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori
20 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) buah HP Samsung GT Hitam;

si
• 1 (satu) buah bantal motip batik berwarna krem;
• 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam.

ne
ng
Dikembalikan  kepada  Penuntut  Umum  untuk  dipergunakan  dalam  perkara  atas 
nama RAHMAT ARIFIN Als ARIP bin HARTONO;

do
gu 5 Membebankan  kepada  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara 
sebesar Rp.2.000,­ (dua ribu rupiah);

In
A
Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Akta  Permintaan  Banding  Nomor    41/
Akta.Pid/2017/PN.Tng  Jo  Nomor  1769/Pid.B/2016/PN.Tng,  Penasihat  Hukum 
ah

lik
Terdakwa  dihadapan  Panitera  Pengadilan  Negeri  Tangerang  pada  tanggal  13  Februari 
2017  mengajukan  permintaan  banding  terhadap  putusan  Pengadilan  Negeri  Tangerang 
No.1769/Pid.B/2016/PN.Tng  tanggal  08  Februari  2017,  permintaan  banding  tersebut 
am

ub
oleh  Jurusita  Pengganti  Pengadilan  Negeri  Tangerang  telah  diberitahukan  kepada 
Penuntut Umum pada tanggal                  16 Februari 2017;
ep
Menimbang,  bahwa  berdasarkan  Akta  Permintaan  Banding  Nomor    41/
k

Akta.Pid/2017/PN.Tng  Jo  Nomor  1769/Pid.B/2016/PN.Tng,  Jaksa  Penuntut  Umum 

ah

dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal                14 Februari 
R

si
2017  mengajukan  permintaan  banding  terhadap  putusan  Pengadilan  Negeri  Tangerang 
No.1769/Pid.B/2016/PN.Tng  tanggal  08  Februari  2017,  permintaan  banding  tersebut 

ne
ng

oleh  Jurusita  Pengganti  Pengadilan  Negeri  Tangerang  telah  diberitahukan  kepada 

Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 14 Februari 2017;

do
gu

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor 1769/Pid.B/2016/ PN.Tng 
dikirim  ke  Pengadilan  Tinggi  Banten  guna  pemeriksaan  dalam  tingkat  banding, 
In
Terdakwa  dan  Penuntut  Umum  telah  diberi  kesempatan  untuk  mempelajari  berkas 
A

perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanggerang dalam tenggang waktu 7 (tujuh) 
hari mulai tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret 2017;
ah

lik

Menimbang, bahwa  permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum 
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masih dalam tenggang waktu       dan menurut tata 
m

ub

cara serta memenuhi syarat yang ditentukan oleh              Undang­Undang, maka secara 
formal permintaan banding tersebut dapat diterima;
ka

ep

Menimbang,  bahwa  Penasihat  Hukum  Terdakwa  maupun  Jaksa  Penuntut 

Umum dalam perkara ini tidak mengajukan surat memori banding;
ah

Menimbang,  bahwa  Majelis  Hakim  Pengadilan  Tinggi  setelah  memeriksa  dan 

R

mencermati  dengan  seksama  berkas  perkara  beserta  turunan  resmi  putusan  Pengadilan 
es
M

Negeri  Tangerang  Nomor  :  1769/Pid.B/2016/PN.Tng,  tanggal  8  Februari  2017 

ng

on

20
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori
21 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selanjutnya  berpendapat  bahwa  alasan  dan  pertimbangan  Majelis  Hakim  Pengadilan 

R
Negeri  Tangerang  dalam  putusannya  tersebut  telah  tepat  dan  benar,  baik  penerapan 

si
hukum  maupun  menilai  hasil  pembuktian,  maka  pertimbangan  hukum  Majelis  Hakim 

ne
Pengadilan  Negeri  Tangerang  tersebut  diambil  alih  dan  dijadikan  dasar  pertimbangan 

ng
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini;
Menimbang,  bahwa  dengan  diambil  alihnya  seluruh  pertimbangan  hukum 

do
gu Majelis  Hakim  Pengadilan  Negeri  Tangerang  oleh  Majelis  Hakim  Pengadilan  Tinggi, 
maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1769/Pid.B/2016/

In
PN.Tng, tanggal 8 Februari 2017 haruslah dikuatkan;        
A
Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan tingkat             banding 
Terdakwa  tersebut  berada  dalam  tahanan,  maka  sesuai  dengan  ketentuan  dalam  Pasal 
ah

lik
242 Kitab Undang – Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Pengadilan Tinggi tetap 
memerintahkan agar Terdakwa tetap      ditahan;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka dibebani pula 
untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke­1 
ep
k

KUHP,  Undang­Undang Nomor 81 Tahun 1980 Tentang KUHAP, serta ketentuan dari 
ah

perundang­undangan lain yang bersangkutan; 
R

si
M E N G A D I L I  

ne
ng

1 Menerima  permintaan  banding  yang  diajukan  Penasihat  Hukum 

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

do
gu

2 Menguatkan  Putusan  Pengadilan  Negeri  Tangerang  Nomor  1769/ 

Pid.B/2016/PN Tng  tanggal  08 Februari 2017  yang dimintakan banding 
tersebut;
In
A

3 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
4 Membebankan  Terdakwa  untuk  membayar  biaya  perkara  dalam  kedua 
ah

lik

tingkat  peradilan,  yang  dalam  tingkat  banding  sebesar                                 Rp 

2.000,­  (dua ribu rupiah);           
                      Demikian  diputus  dalam  permusyawaratan  Majelis  Hakim  Pengadilan Tinggi 
m

ub

Banten  pada  hari  Kamis.  tanggal  30  Maret  2017  oleh DR.H.NARDIMAN, S.H.,M.H. 

sebagai  Ketua  Majelis,  MEGA  BOEANA,  S.H.  dan  MASRUDDIN  CANIAGO, 
ka

ep

S.H.,M.H. masing­masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua 
Pengadilan  Tinggi  Banten  Nomor  15/PEN.PID/2017/  PT.BTN  tanggal  7  Maret  2017 
ah

untuk  mengadili  perkara  ini.  Putusan  tersebut  diucapkan  dalam  sidang  terbuka  untuk 
R

umum  pada  hari  Kamis  tanggal  6  April  2017  oleh  Ketua  Majelis  tersebut  dengan 
es
M

didampingi  para  Hakim  Anggota,  serta  dibantu  oleh  WILAN  WITARSIH,  S.H.,M.H. 
ng

on

Hal. 21 dari 24 hal. Putusan Pidana No. 15/PID/2017/PT BTN
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
 am

u b
Direktori
22 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitera  Pengganti  pada  Pengadilan  Tinggi  Banten,  tanpa  dihadiri  Terdakwa  dan 

R
Penuntut Umum, maupun Penasihat Hukumnya;

si
ne
ng
HAKIM ­ HAKIM ANGGOTA ,      KETUA  MAJELIS,     
  

do
gu   Ttd.       Ttd.

MEGA  BOEANA, S.H. DR.H.NARDIMAN, S.H.,M.H.

In
A
                           
  Ttd.
ah

lik
MASRUDDIN  CANIAGO, S.H., M.H.         
am

ub
PANITERA PENGGANTI ,
ep
k

Ttd.
ah

si
WILAN WITARSIH, S.H.,M.H.

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

22
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22