2.

8 Theoretical Mapping

No Volume &
Judul, Penulis, Hyper (Jin, George, Brussoni, &
. nomer Hasil / Abstrak
Tahun Halaman Lalonde, 2014)link
essn
1. Pesticides exposure Vol 5 Mayoritas petani sadar akan dampak negatif pestisida terhadap https://rd.springer.com/article/10.1186/
and the use kesehatan dan lingkungan mereka jika tidak ditangani dengan baik. s40068-016-0068-z
of personal Meskipun kesadaran, sebagian besar petani tidak menangani pestisida
protective dengan hati-hati dan tidak mematuhi penggunaan APD, karenanya,
equipment by cocoa meningkatkan risiko mereka terhadap bahaya paparan pestisida.
farmers in Ghana Penyimpanan pestisida di kamar tidur dilaporkan oleh 22,5% petani;
indikasi risiko paparan pestisida yang tinggi melalui penghirupan
(Okoffo, Mensah, langsung. Petani kakao 'di daerah penelitian menunjukkan kebiasaan
& Fosu-Mensah, operasional seperti makan, air minum dan alkohol, merokok dan pipa
2016) tembakau, permen karet dan tongkat, berbicara, menggunakan mulut
untuk menghilangkan penyumbatan dari nozel sprayer, mengaduk
pestisida dengan tangan kosong, antara lain selama aplikasi pestisida.
Survei mengungkapkan bahwa hanya 35% petani yang mengenakan
APD penuh sementara 45% memakai APD parsial [yang merupakan
salah satu atau kombinasi dari yang berikut; tutup, respirator, goggle,
sarung tangan karet, boot keseluruhan dan wellington (boot karet)]
selama aplikasi pestisida. Di sisi lain, 20% petani di daerah studi
menggunakan pestisida tanpa mengenakan APD. Praktik-praktik ini
membuat petani menghadapi risiko kesehatan yang merugikan. Faktor-
faktor yang memengaruhi keputusan petani untuk menggunakan APD
meliputi pengalaman bertani, usia petani, akses ke layanan penyuluhan,
ketersediaan toko bahan kimia, ukuran pertanian dan tingkat
pendidikan.
2. Synthetic Pesticides Vol 7 ujuan Tinjauan Ulasan ini bertujuan untuk merangkum literatur https://rd.springer.com/article/10.1007/
and Health in epidemiologi yang diterbitkan antara 15 Mei 2018, dan 14 Mei, 2019, s40572-020-00266-5
Vulnerable yang meneliti hubungan antara paparan pestisida sintetis dan kesehatan
Populations: pekerja pertanian.
Agricultural Temuan Terbaru Penelitian saat ini menunjukkan bahwa paparan
Workers pestisida sintetis dapat dikaitkan dengan hasil kesehatan yang
merugikan. Pekerja pertanian mewakili populasi yang berpotensi rentan,
(Curl, Spivak, karena kombinasi faktor risiko sosial dan budaya yang unik serta
 Phinney, & paparan bahaya yang melekat dalam pekerjaan pertanian. Paparan
Montrose, 2020) pestisida di kalangan pekerja pertanian telah dikaitkan kanker tertentu,
kerusakan DNA, stres oksidatif, gangguan neurologis, dan efek
pernapasan, metabolisme, dan tiroid.
Ringkasan Tinjauan ini menjelaskan literatur yang menunjukkan bahwa
pekerja pertanian yang terpapar pestisida sintetis mengalami
peningkatan risiko kanker dan gangguan neurologis tertentu. Penelitian
terbaru tentang efek pernapasan jarang, dan lebih banyak penelitian
diperlukan mengenai kerusakan DNA, stres oksidatif, hasil
metabolisme, dan efek tiroid
3. Sustainable Vol 37 Pestisida, terlepas dari dampak racun yang diketahui terhadap kesehatan https://rd.springer.com/article/10.1007/
pesticide Hal 243 manusia dan lingkungan, banyak digunakan di sektor pertanian yang s10669-017-9628-7
governance in berkembang pesat di negara berkembang. Sebagai negara pertanian
Bangladesh: socio- dengan tanah kecil dan populasi besar untuk memberi makan, negara
economic and legal berkembang seperti Bangladesh sangat bergantung pada penggunaan
status interlinking pestisida untuk meningkatkan hasil panen.
environment, Namun demikian, selama beberapa dekade terakhir, Republik Rakyat
occupational health Bangladesh telah mengalami penurunan total konsumsi pestisida
and food safety 26,46%. Namun, kehadiran pestisida yang tidak terdaftar dalam sampel
lingkungan dan produk pertanian telah menunjukkan kelemahan dalam
(Shammi, Hasan, & rezim hukum yang ada dari tata kelola pestisida. Hal ini, pada
Rahman, 2017) gilirannya, mengancam mata pencaharian dan kesehatan petani,
keamanan pangan, dan kesehatan konsumen.
4. Distribution of Hal 827 Kami mengamati distribusi yang miring di seluruh rumah tangga https://rd.springer.com/article/10.1007/
health costs of Vol 15 tentang manfaat penggunaan pestisida di pertanian sayuran di Nepal. s10668-012-9414-0
pesticide use by Namun, beban ekonomi atau bahaya penggunaan pestisida dan paparan
household economy oleh ekonomi rumah tangga masih kurang dipelajari. Dihipotesiskan
bahwa penggunaan pestisida yang berlebihan dan tidak kompeten
(Atreya, Sitaula, & kemungkinan akan mempengaruhi kesehatan manusia yang dapat
Bajracharya, 2013) menyebabkan penurunan produktivitas manusia, dan kerugian ekonomi
yang selanjutnya dapat meminggirkan petani.
5. Surveillance Data Hal 164 Sementara pestisida dan bahan kimia pertanian digunakan untuk https://rd.springer.com/article/10.1007/
on Pesticide and Vol 7 meningkatkan produksi tanaman dan mengurangi penyebaran penyakit, s13181-011-0152-8
Agricultural sifat racunnya juga berpotensi mengancam kesehatan manusia. Rilis
Chemical Releases pestisida dan bahan kimia pertanian telah menyebabkan penyakit dan
and Associated kematian manusia.Analisis ini meneliti pelepasan pestisida dan bahan
Public Health kimia pertanian dan cedera terkait yang ditangkap oleh Pengawasan
 Consequences in Acara Darurat Zat Berbahaya (HSEES) sistem dari 2003-2007
Selected US States,
2003–2007

(Saw, Shumway, &

Ruckart, 2011)
6. Estimation of Vol 187 Tujuan Tujuan dari penelitian cross-sectional ini adalah untuk https://rd.springer.com/article/10.1007/
human health risk Hal 244 menyelidiki gejala kesehatan terkait dengan paparan pestisida di tempat s10661-015-4471-0
associated with the kerja dan tugas-tugas pertanian pada petani padi. Metode Data pada
consumption of variabel demografis dan gejala kesehatan yang terkait dengan paparan
pesticide- pestisida dikumpulkan dari 182 petani padi (subyek yang terpajan) dan
contaminated 122 non-petani (kelompok terkontrol) menggunakan wawancara dan
vegetables from mengukur aktivitas whole blood acetylcholinesterase (AChE) selama
Kumasi, Ghana Agustus dan Oktober 2012

(Akoto, Gavor, &

Appah, 2015)
7. Pesticide: An Produksi tanaman pangan sangat dibatasi oleh kerusakan dari hama https://rd.springer.com/article/10.1007/
Appraisal on yang sebagian besar dikelola oleh penggunaan obat sempurna yang s40011-014-0388-6
Human Health disebut pestisida. Penggunaan pestisida diperkenalkan di India pada
Implications pertengahan tahun enam puluhan sebagai bagian dari revolusi hijau dan
program pencegahan malaria.
(Tomer, Sangha, & Sementara pestisida berubah berguna untuk pengendalian hama mereka
Ramya, 2015) berada di saat yang sama bertanggung jawab atas cedera kesehatan
manusia.Saat ini bahan kimia ini khususnya yang terakumulasi dalam
rantai makanan, menimbulkan beberapa bahaya kesehatan manusia.
Asupan makanan yang mengandung residu pestisida didokumentasikan
untuk menghasilkan paparan tertinggi, sekitar 103-105 kali lebih tinggi
daripada yang timbul dari air minum atau udara yang terkontaminasi.
Pestisida telah dilaporkan menyebabkan beberapa efek kesehatan yang
merugikan yang tergantung pada luas dan lamanya paparan.
Efek kesehatan dari pestisida berkisar dari alergi ringan, ruam, kesulitan
bernapas, neurotoksisitas dan kelainan reproduksi hingga penyakit
kronis yang mematikan seperti kanker. Tantangan terhadap keamanan
pangan ini dapat diatasi dengan strategi preventif yang mencakup
penggunaan praktik pertanian berkelanjutan alternatif atau strategi
mitigasi yang didasarkan pada pengurangan paparan pestisida dari
 makanan dan air dengan teknik pemrosesan yang berbeda
8. Pesticide exposure Vol 19 Kanker prostat (PCa) adalah salah satu kanker yang paling sering https://rd.springer.com/article/10.1186/
and risk of Hal 30 didiagnosis di antara pria di negara maju; Namun, sedikit yang s12940-020-00583-0
aggressive prostate diketahui tentang faktor risiko yang dapat dimodifikasi. Beberapa
cancer among penelitian telah melibatkan insektisida organoklorin dan organofosfat
private pesticide sebagai faktor risiko (khususnya kelas organodithioate) dan risiko
applicators subtipe PCa yang signifikan secara klinis. Namun, beberapa penelitian
telah mengevaluasi pestisida lain. Kami menggunakan data dari Studi
(Pardo, Freeman, & Kesehatan Pertanian, kohort prospektif besar dari aplikator pestisida di
Lerro, 2020) North Carolina dan Iowa, untuk memperluas pekerjaan kami
sebelumnya dan mengevaluasi 39 pestisida tambahan dan PCa agresif
9. Knowledge and Vol 15 Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai pengetahuan dan https://rd.springer.com/article/10.1007/
practices of Hal 252 praktik yang terkait dengan penggunaan pestisida dalam sebuah s12199-010-0136-3
pesticide use komunitas pertanian di Palestina, dan untuk menentukan prevalensi
among farm gejala kesehatan yang dilaporkan sendiri terkait dengan paparan
workers in the West pestisida.
Bank, Palestine: Metode Dalam penelitian kuesioner cross-sectional ini, pekerja
safety implications pertanian pertanian di distrik Nablus, Palestina, diwawancarai tentang
pengetahuan dan praktik mereka tentang penggunaan pestisida.
(Zyoud, Sawalha, Perbandingan pengetahuan dan praktik penggunaan pestisida antara
Sweileh, & Awang, berbagai kelompok dilakukan dengan menggunakan Mann-Whitney U-
2010) test atau tes peringkat Kruskal-Wallis varians. Program Paket Statistik
untuk Ilmu Sosial (SPSS) versi 15 digunakan untuk data analisis.
Hasil Kuisioner diisi oleh 381 tambak pekerja. Usia rata-rata ± SD
peserta adalah 38,8 ± 11,8 tahun. Mayoritas (97,9%) dari peserta adalah
laki-laki. Skor peserta rata-rata untuk pengetahuan dan prosedur
keselamatan 2,8 ± 3,2 dari 8 dan 9,8 ± 2,4 keluar masing-masing 15.
Ada korelasi positif yang signifikan (r = 0,323; P \ 0,001) antara skor
pengetahuan dan prosedur keselamatan. Perilaku tidak aman
diidentifikasi sebagai penyimpanan produk pestisida di rumah,
persiapan pestisida di dapur, pembuangan wadah pestisida kosong yang
tidak memadai, makan dan minum selama aplikasi pestisida, dan
menggunakan pakaian pelindung yang tidak memadai. Gejala toksisitas
yang paling sering dilaporkan sendiri terkait dengan penggunaan
pestisida adalah ruam kulit (37,5%), sakit kepala (37%), keringat
berlebih (24,9%), dan diare (21,3%). Ada korelasi negatif signifikan
yang kuat (r = -0,83; P \ 0,001) antara gejala toksisitas yang dilaporkan
 sendiri dan skor untuk tindakan perlindungan.
Kesimpulan Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sebagian besar
pekerja pertanian di kabupaten ini membutuhkan lebih banyak program
pendidikan mengenai keamanan dan penggunaan pestisida. Legislasi
yang mempromosikan penggunaan pestisida yang lebih aman juga
diperlukan.
10. An assessment of Vol 15 Latar belakang:: Ini adalah penilaian yang diterbitkan pertama tentang https://rd.springer.com/article/10.1186/
agricultural Hal 10 penggunaan pestisida pertanian di Iran dengan tujuan untuk s40201-017-0272-4
pesticide use in mengidentifikasi produk pestisida yang berpotensi menyebabkan
Iran, 2012-2014 bahaya akut atau kronis bagi kesehatan manusia. Ini juga menetapkan
dasar untuk perbandingan di masa depan dan untuk penilaian tren.
(Morteza, Mousavi, Metode: Jumlah bahan teknis impor untuk formulasi oleh produsen
Baghestani, & lokal serta formulasi produk akhir yang diimpor diekstraksi dari data
Aitio, 2017) registrasi Organisasi Perlindungan Tanaman Iran pada 2012-2014.
Indikator bahaya yang digunakan adalah toksisitas oral akut dan
toksisitas kronis. Untuk yang terakhir, karsinogenisitas, mutagenisitas,
dan efek samping pada reproduksi atau pengembangan (toksisitas
CMR), dan Intake Harian Dapat Diterima (ADI) yang rendah
digunakan. Potensi komparatif bahan aktif yang menjadi perhatian
dalam hal toksisitas kronis dinilai dengan menggunakan volume
tahunan rata-rata dari perkiraan penggunaannya dibagi dengan ADI
masing-masing, yang disebut potensi bahaya kronis (CHP) dalam teks
ini. Itu
kontribusi masing-masing pestisida dalam berbagai kategori
penggunaan terhadap total CHP kategori pengguna, juga dihitung,
dengan menggunakan volume tahunan rata-rata dari bahan aktif semua
pestisida yang digunakan selama periode 2012-2014.
Hasil: Rata-rata sekitar 14.000 ton pestisida pertanian, dinyatakan
dalam bahan aktif (AI), setiap tahun digunakan di Iran. Herbisida
merupakan volume terbesar (43%), diikuti oleh insektisida dan
acaricides (37%) dan fungisida (19%). 0,1% dan 47% dari produk yang
diformulasikan memenuhi kriteria produk WHO Kelas Ib (sangat
berbahaya) dan Kelas II (cukup berbahaya). Aluminium phosphide dan
magnesium phosphide diidentifikasi sebagai produk yang menjadi
perhatian utama dan chlorpyrifos, diazinon dan paraquat sebagai produk
yang menjadi perhatian sekunder, dalam hal bahaya kesehatan manusia
akut mereka. Tidak ada senyawa dalam kategori karsinogenisitas 1A
 atau 1B atau mutagenisitas sel / toksisitas reproduksi kategori 1A yang
diidentifikasi. Enam senyawa (diazinon, chlorpyrifos, diklorvos,
natrium metam, paraquat, dan dimetoat) diidentifikasi sebagai produk
dengan potensi bahaya kronis berdasarkan ADI rendah.
Kesimpulan: Penilaian mengidentifikasi dan memprioritaskan pestisida
pertanian yang digunakan di Iran dalam hal bahaya akut dan kronis
terhadap kesehatan manusia untuk skema registrasi ulang yang baru-
baru ini dibuat oleh PPO dan untuk mitigasi risiko. Ini juga menetapkan
prioritas untuk penelitian dalam pengembangan produk dan praktik
alternatif untuk meminimalkan risiko pestisida. Potensi bahaya kronis -
jumlah penggunaan yang disesuaikan dengan toksisitas dapat berfungsi
sebagai titik referensi yang berguna untuk analisis tren juga dalam
penggunaan produk pestisida pertanian yang tidak berbahaya.
11. Farmers' Vol 14 Latar belakang: Pestisida di Tanzania banyak digunakan untuk https://rd.springer.com/article/10.1186/
knowledge, Hal 389 pengendalian hama di pertanian. Penggunaan dan praktik penanganan 1471-2458-14-389
practices and yang tidak aman berpotensi menyebabkan paparan petani yang tinggi
injuries associated dan efek kesehatan yang merugikan.
with pesticide Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menggambarkan profil paparan
exposure in rural pestisida petani, pengetahuan tentang bahaya pestisida, pengalaman
farming villages in keracunan sebelumnya, praktik berbahaya yang dapat menyebabkan
Tanzania Keracunan Pestisida Akut (APP) dan sejauh mana APP dilaporkan.
Metode: Penelitian ini melibatkan 121 responden kepala rumah tangga
(Lekei, Ngowi, & dari distrik Arumeru di wilayah Arusha. Pengumpulan data melibatkan
London, 2014) administrasi kuesioner standar untuk petani dan dokumentasi praktik
penyimpanan. Praktik penanganan pestisida yang tidak aman dinilai
melalui pengamatan penyimpanan pestisida, kondisi alat pelindung diri
(APD) dan melalui laporan sendiri tentang pembuangan pestisida dan
kalibrasi peralatan.
Hasil: Keracunan pestisida seumur hidup dilaporkan oleh 93% petani.
Agen yang dilaporkan bertanggung jawab atas keracunan adalah
Organofosfat (42%) dan agen WHO Kelas II (77,6%). Penyimpanan
pestisida di rumah dilaporkan oleh 79% petani. Responden dengan
tingkat pendidikan tinggi secara signifikan lebih kecil kemungkinannya
untuk menyimpan pestisida di rumah mereka (PRR Tinggi / Rendah =
0,3; 95% CI = 0,1-0,7) dan lebih mungkin untuk melakukan kalibrasi
peralatan semprot (PRR Tinggi / Rendah = 1,2; 95% CI = 1.03-1.4).
Namun, pengetahuan tentang rute paparan tidak dikaitkan dengan
 praktik keselamatan terutama untuk pembuangan, area pencucian
peralatan, penyimpanan dan penggunaan APD. Mayoritas petani yang
mengalami APP di masa lalu (79%) tidak menghadiri rumah sakit dan
dari 23 petani yang melakukannya pada tahun sebelumnya, catatan
hanya dapat ditelusuri untuk 22% dari kasus-kasus ini.
Kesimpulan: Studi ini menemukan potensi tinggi untuk paparan
pestisida di komunitas terpilih di pedesaan Tanzania, frekuensi tinggi
APP yang dilaporkan sendiri dan rekaman buruk dalam catatan rumah
sakit. Tingkat pengetahuan petani tampaknya tidak terkait dengan risiko
mereka. Daripada hanya berfokus pada strategi berbasis pengetahuan,
intervensi komprehensif diperlukan untuk mengurangi risiko paparan
dan kesehatan, termasuk pelatihan, peningkatan pelabelan, langkah-
langkah untuk mengurangi hambatan biaya untuk adopsi perilaku
aman,, promosi tindakan pengendalian selain APD dan dukungan untuk
Manajemen Hama Terpadu (PHT).
12. Undereporting of Vol 15 Keracunan pestisida akut (APP) diketahui menyebabkan cedera serius https://rd.springer.com/article/10.1186/
acute pesticide Hal 118 bagi pengguna akhir secara global tetapi besarnya masalah ini di s12940-016-0203-3
poisoning in Tanzania tidak diketahui. Studi ini bertujuan untuk menentukan tingkat
Tanzania: dan pola pelaporan APP yang kurang di Tanzania untuk
modelling results menginformasikan pengembangan sistem pengawasan dan intervensi
from two cross- yang sesuai.
sectional studies Metode: Penelitian ini mengintegrasikan temuan dari dua studi
Tanzania baru-baru ini. Sebuah survei rumah tangga menetapkan
(Lekei, Ngowi, & proporsi petani yang diracuni di daerah pedesaan yang khas yang
London, 2016) melapor ke rumah sakit karena keracunan pestisida. Hanya 5 dari 112
petani yang melaporkan menghadiri rumah sakit karena keracunan
dapat dilacak dalam catatan medis di fasilitas yang mereka klaim telah
hadir. Interval kepercayaan 95% untuk rasio ini (5/112) digunakan
untuk menghasilkan batas tinggi dan rendah untuk estimasi. Tiga faktor
di bawah estimasi dihasilkan untuk analisis sensitivitas untuk
menyesuaikan pelaporan yang kurang. Tinjauan fasilitas kesehatan di
tiga wilayah Tanzania mengumpulkan data prospektif tentang
penerimaan untuk APP pada tahun 2006 untuk menghasilkan tingkat
insiden APP berbasis populasi yang dikelompokkan berdasarkan
keadaan keracunan (pekerjaan, kecelakaan, bunuh diri, dan tidak
diketahui). Analisis sensitivitas dilakukan dengan melibatkan
penyesuaian untuk batas tinggi dan rendah dari pelaporan yang kurang
 dari APP pekerjaan dan penyesuaian untuk alokasi skenario yang
berbeda dari kasus dengan keadaan 'tidak diketahui' ke kombinasi
berbeda dari keadaan yang diketahui.
Hasil: Studi ini memperkirakan tingkat keracunan kerja mulai dari
11,3–37,7 kasus / juta hingga 84,3–279,9 kasus per juta. Tingkat semua
keracunan (okupasi dan non okupasi) berkisar antara 24,45-48,01 kasus
per juta hingga 97,37–290,29 kasus per juta. Bergantung pada pilihan
skenario dan faktor koreksi yang tidak dilaporkan yang digunakan, APP
pekerjaan dapat terdiri dari 52,2 hingga 96% dari semua kasus APP.
Kesimpulan: Penelitian ini mengkonfirmasi bahwa data tentang APP di
rumah sakit Tanzania tidak dilaporkan dengan baik dan bahwa keadaan
pekerjaan khususnya diabaikan dalam pengawasan rutin berbasis
fasilitas. APP pekerjaan harus ditanggapi lebih serius dalam menangani
tindakan pencegahan. Sistem pengawasan yang komprehensif untuk
APP harus mempertimbangkan berbagai sumber data termasuk
pelaporan mandiri masyarakat untuk mencapai cakupan yang lebih baik.
13. Acute pesticide Latar belakang: Keracunan pestisida akut (APP) dilaporkan
poisoning amongst mempengaruhi kesehatan masyarakat di seluruh dunia tetapi bebannya
adolescent girls and di Tanzania tidak diketahui terutama pada wanita. Studi ini meneliti
women in northern APP yang melibatkan wanita dewasa dan remaja perempuan 10 hingga
Tanzania 19 tahun di 3 wilayah Tanzania yang terkenal dengan produksi kopi dan
sayuran.
Metode: Selama periode 12 bulan, pengawasan berbasis fasilitas
kesehatan untuk kasus-kasus APP dilaksanakan di 10 fasilitas kesehatan
Tanzania pada tahun 2006.
Hasil: Studi ini mengidentifikasi 108 kasus APP di antaranya 31
(28,7%) terjadi di antara remaja perempuan. Bunuh diri adalah
penyebab utama keracunan (60,2%) dan wanita yang paling rentan
berusia 20-29 tahun yang terdiri dari 38,4% dari semua kasus dengan
bunuh diri sebagai keadaan. Organofosfat (OP), seng fosfida, paraquat,
dan endosulfan adalah umum di antara agen keracunan yang dilaporkan.
Insiden APP tahunan, kematian dan Angka Kematian Kasus untuk
wanita masing-masing adalah 5,1 / 100.000, 0,2 / 100, 000 dan 3,7 /
100.
Kesimpulan: APP di kalangan perempuan di Tanzania adalah hal biasa
dan seruan ini untuk beragam intervensi pencegahan untuk mengurangi
insiden keracunan.
14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.