TUGAS AKHIR
Tugas Akhir Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Ahli Madya
Teknik Bidang Pertambangan Dari Universitas Papua
ii
LEMBAR PENGESAHAN
Disetujui,
Diketahui,
iii
Tanggal Lulus : 31 Januari 2018
iv
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN
Baldus F. Ramandei
v
ABSTRAK
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus, karena atas
kasih dan karunia-Nya sehingga laporan Tugas Akhir ini dengan judul
“Perhitungan Produksi Wheel Loader Komatsu WA 200 Pada Crushing
Plant PT. Klawafun Alam Lestari Provinsi Papua Barat” ini dapat di
selesaikan. Laporan ini tidak mungkin dapat diselesaikan tanpa adanya partisipasi
dari berbagai pihak, untuk itu pada kesempatan ini Penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada PT. Klawafun Alam Lestari yang telah memberikan
kesempatan kepada penulis untuk melaksanakan Penelitian Tugas Akhir, Bapak
Hengki selaku pemilik perusahan, juga Pembimbing Teknis yang selalu setia
membantu dari awal pengambilan data hingga selesainya penelitian Tugas Akhir
ini, seluruh karyawan PT. Klawafun Alam Lestari yang turut serta membantu
dalam pengumpulan data, Bapak Jance M. Supit, ST., M.Eng selaku Dosen
Pembimbing I dan Ibu Juanita R. Horman, ST., M.T selaku Dosen Pembimbing II
yang telah memberikan bimbingan baik berupa masukan maupun koreksian,
Bapak Yulius Ganti Pangkung, ST., M.Eng selaku dosen wali beserta segenap
jajaran Dosen Teknik Pertambangan. Kedua orang tua dan Seluruh keluarga, atas
segala doa, semangat, kasih sayang dan dukungannya, terima kasih juga
disampaikan untuk semua pihak yang turut membantu dalam penyusunan Tugas
Akhir (TA) ini yang tidak bisa Penulis sebutkan satu per satu.
Dalam penyusunan laporan ini, Penulis menyadari masih banyak terdapat
kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun demi kesempurnaannya.
Akhir kata, Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semua khususnya
jurusan Teknik Pertambangan. Kasih dan damai sejahtera dari Allah senantiasa
melingkupi setiap langkah hidup kita.
Baldus F. Ramandei
viii
RIWAYAT HIDUP
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................... i
HALAMAN TUJUAN........................................................................................ ii
ABSTRAK.......................................................................................................... v
HALAMAN PEREMBAHAN............................................................................ vi
DAFTAR ISI....................................................................................................... ix
I PENDAHULUAN........................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang......................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah................................................................................. 2
1.3 Tujuan Penelitian..................................................................................... 2
1.4 Ruang Lingkup dan Batas masalah.......................................................... 2
1.5 Metode Penelitian..................................................................................... 2
1.6 Sistematika Penulisan............................................................................... 5
II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................... 6
2.1 Genesa Sirtu............................................................................................ 6
2.2 Wheel Loader.......................................................................................... 6
2.3 Efiiensi Kerja Alat Mekasis.................................................................... 7
2.4 Waktu Edar.............................................................................................. 10
2.5 Penggalian dan Pemuatan....................................................................... 11
2.6 Estimasi Produksi Alat............................................................................ 11
2.7 Swell Factor............................................................................................. 12
III KEADAAN UMUM DAERAH.................................................................. 13
3.1 Sejarah Singkat Perusahaan ................................................................... 13
3.2 Lokasi dan Kesampaian Daerah.............................................................. 14
3.3 Iklim dan Curah Hujan............................................................................ 14
x
Halaman
3.4 Vegetasi................................................................................................... 14
3.5 Keadaan Geologi.................................................................................... 15
3.6 Sistem Penambangan.............................................................................. 16
IV HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................... 22
4.1 Hasil......................................................................................................... 22
4.2 Pembahasan.............................................................................................. 26
V PENUTUP..................................................................................................... 28
5.1 Kesimpulan.............................................................................................. 28
5.2 Saran......................................................................................................... 28
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................... 29
LAMPIRAN........................................................................................................ 30
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
1.1 Bagan Alir Penelitian.................................................................................. 3
1.2 Bagian-bagian Wheel loader........................................................................... 6
2.2 Siklus Kerja Alat Gali Muat .......................................................................... 11
3.1 Peta Kesampaian Daerah Penelitian.............................................................. 15
3.2 Peta Kesampaian Lokasi Penambangan Ke Lokasi Pengolahan.................. 16
3.3 Peta Blok Penambangan (WIUP).................................................................. 17
3.4 Vegetasi pada daerah penambangan.............................................................. 18
3.5 Peta geologi Wilayah Izin Usaha Pertambangan........................................... 20
3.6 Tempat Penabangan....................................................................................... 21
3.6 Jalan Masuk Langsung................................................................................... 21
3.7 Bagan Alir Penambangan............................................................................... 23
xii
DAFTAR TABEL
Halama
xiii
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Tabel waktu edar Wheel Loader........................................................................30
2. Tabel Kinerja Wheel Loader.............................................................................55
3. Tabel Rekapitulasi.............................................................................................61
4. Struktur Orgaisasi..............................................................................................63
5. Spesifikasi Wheel Loader Komatsu WA 200....................................................64
6. Dokumentasi Lapangan.....................................................................................66
7. Surat Pengembalian Dari Perusahaan...............................................................75
xv
DAFTAR SINGKATAN DAN SIMBOL
Singkatan
AVG Average 23
BT Bujur Timur 10
CT Cycle Time 7
KAL Klawafun Alam 1
Lestari
PT Perseroan Terbatas 1
GPS Global Positioning 4
System
WIT Waktu Indonesia 3
Timur
WA Wheel Loader i
Articulated
WIUP Wilayah izin 13
Usaha
pertambangan
Ha Hektar 2
Kg Kilogram 2
Km Kilometer 2
m Meter 4
m³ Meter Kubik 14
m² Meter Persegi 9
mm Mili meter 12
Simbol
E Efektifitas % 9
U Utilitas % 9
º Derajat 14
- Sampai 14
± Lebih Kurang 14
Singkatan/Simbol Nama Satuan Pemakaian Pertama Kali
pada Halaman
Simbol
x Perkalian 24
+ Penjumlahan 23
xvi
÷ Pembagian 24
% Persen 24
“ Detik 15
‘ Menit 15
/ Per 13
Ʃ Sigma 23
xvii
I PENDAHULUAN
1. 1 Latar Belakang
1
1. 2 Perumusan Masalah
1. 3 Tujuan Penelitian
2
1.5.1 Rancangan Penelitian
Rencana Penelitian
Observasi
Data Geologi
Waktu edar Data Curah Hujan
Spesifikaasi Alat
Dokumentasi Sejarah Perusahaan
Struktur Organisasi
Pengolahan Data
Laporan
3
Tabel 1.1 Pelaksanaan Pengambilan Data
Waktu Pelaksanaan
Maret April
Kegiatan
(Minggu) (Minggu)
II III IV I II
Observasi
Pengambilan data
Pengolahan Data
Penyusunan
Laporan
Keterangan:
1. GPS 7. Bulpen
2. Stopwatch 8. Papan lapangan
4
3. Kamera 9. Sepatu sefty
4. Pita ukur 10. Helmet
5. Penggaris 11. Kaca Mata
6. Kalkulator
12. Kertas HVS A4
Adapun variabel pengamatan atau objek yang diamati yaitu Waktu edar
alat muat Wheel Loader WA 200
Bab II merupakan tinjauan pustaka yang terdiri atas genesa pasir dan
batu, Wheel loader, efisiensi alat, waktu edar, penggalian dan pemuatan,
pengangkutan, Estimasi Produksi Alat,
Bab III merupakan tinjauan umum daerah yang terdiri atas sejarah
singkat perusahaan, lokasi dan kesampaian daerah, iklim dan curah hujan,
vegetasi daerah penambangan, keadaan geologi lokasi penambangan, system
penambangan dan tahap penambangan.
Bab V merupakan penutup yang berisi kesimpulan dan saran dari hasil
penelitian.
5
II TINJAUAN PUSTAKA
6
Gambar 2.1 bagian-bagian Wheel Loader
Keterangan:
1. Bucket 5. Head lamp
2. Tilt lever 6. Turn signal lamp
3. Lift cylinder 7. Front wheel
4. Lift arm 8. Rear Wheel
Wheel Loader bekerja dengan gerakan dasar pada bucket dan gerakan
bucket yang penting ialah menurunkan bucket di atas permukaan tanah,
7
mendorong ke depan (memuat/menggusur), mengangkat bucket, membawa dan
membuang muatan
Tabel 2.1 dapat dipakai sebagai acuan untuk membatasi porsi pekerjaan
operasional dan mekanik.Setiap perusahaan memberikan definisi yang berbeda
tentang pengertian waktu tertunda, terhenti dan sebagainya, namun tabel
tersebut dapatlah kiranya disesuaikan dengan kondisi di lapangan masing-
masing.
Terjadwal (Scheduled); S
Perawatan
Tersedia (Available); A
(Maintenance); M
Jalan (Operation); O Perbaikan Perawatan
Terhenti
Mendadak Terjadwal;
Kerja W Tertunda (Delayed);D (Idle); I
; UM SM
Kerja lancar Diminta Waktu Waktu
Mengisi BBM
stanby perbaikan Perbaikan
Tunggu Tunggu
Tidak ada
Ganti bit suku suku
operator
cadang cadang
Makan Lain-lain Lain-lain
Peledakan dan
istirahat
Rapat
Mengatur alat berat
Hujan
Tunggu alat muat lebat,
kabut
Tunggu truck Lain-lain
Pengawsan rutin
Semprot lubang bor
Pelumasan
Manuver alat
Pengecekan awal sebelum
jalan
8
Membersihkan screen
Batu macet di crusher,
corong,dll
Rol Conveyor lepas
Lain-lain
Dari tabel 2.1 dapat diukur tingkat efisiensi kerja operator yang lebih
teliti karena pengelompokan penyebab alat berhenti dibuat atas dasar kondisi
sebenarnya dan yang lebih penting pengelompokan tersebut disepakati dan
dipahami oleh seluruh karyawan. Dengan demikian dapat dibuat tiga ukuran
efisiensi menggunakan data waktu dalam tabel 2.1, yaitu:
W
E= × 100 % 2.1
O
Dengan E adalah efektifitas, W adalah waktu kerja dan O adalah waktu jalan.
A
PA = × 100 % 2.2
S
3. Utilitas (Utility) adalah alat yang baik terpaksa tidak dioperasikan karena beberapa
sebab, misalnya hujan lebat, rapat, kecelakaan tambang dan lain-lain.
Persamaannya adalah:
O
U = × 100 % 2.3
A
9
4. Efisiensi kerja optimum merupakan perkalian antara E, PA dan U, seperti
pada persamaan dibawah ini:
W A O
Eff opt = ( × × ¿x 100%
O S A
W
Eff opt = × 100 % 2.5
S
10
pengelolaan adalah yang bersangkutan dengan alat dan manajemen Sumber
Daya Manusia (SDM). Kedua kondisi tersebut haruslah seimbang agar
mendapat efisiensi kerja alat yang bagus sekali dengan angka 0.84 dan agar
tidak mendapat hasil terburuk yaitu dengan angka 0,52.
Waktu edar adalah waktu yang diperlukan alat muat dan alat angkut
untuk mengangkut material dari hasil penambangan yang dimuat ke alat angkut
dan mengangkut material tersebut ke unit pengolahan. Dalam pengoperasian
alat-alat mekanis perlu diperhatikan jenis alat yang digunakan agar memberi
hasil yang maksimal dan sesuai dengan target yang ditentukkan perusahaan.
11
Gambar 2.2 siklus kerja alat gali muat
Produksi alat muat wheel loader dapat dihitung dengan beberapa cara,
tergantung dari ketelitian yang dikehendaki, dalam penelitian ini dipergunakan
perhitungan langsung, yaitu suatu cara perhitungan dengan memperhatikan tiap-
tiap faktor yang mempengaruhi produksi.
Secara umum persamaan yang digunakan untuk mengestimasi produksi
wheel loader adalah:
ExIx H (2.1)
P=
CT
Dimana P = Produksi alat gali muat , (m³/hari), E = Efesiensi kerja dari
alat mekanis, (%), I = Faktor pengembangan, (%), H = Kapasitas bucket alat
mekanis, (m³), CT = Waktu edar dari alat mekanis, (Detik).
Persen
No Jenis Material Swell Factor
Swell(%)
12
5 Tanah dan kerikil 20 0,83
8 Batukapur/Batugamping 60 0,63
Keterangan:
13
III TINJAUAN UMUM DAERAH
PT. KAL adalah salah satu perusahaan pertambangan bahan galian Sirtu
dengan penanggung jawab perusahaan adalah bapak HENGKY
PATTAWALA dengan jabatan sebagai direktur utama, yang bergerak di
bidang pertambangan, pemecah batu dan supplier pasir, batu dan kerikil yang
beralamat kantor di Jln. Jend Sudirman Klademak I Kota Sorong.
Adapun material (batu) yang dikelola PT. KAL yaitu dengan mengikuti
aliran sungai klasaman sepanjang 400 meter dan lebar 10 meter dari sisi kiri
maupun sisi kanan aliran sungai tersebut. Dan untuk Sungai Klasaba juga
mengikuti aliran sungai sepanjang 700 meter dan lebar 3 meter.
14
3.2 Lokasi Dan kesampaian Daerah
DATA
Bulan Tanggal
Curah Hujan (mm) Hari Hujan
Maret 13-31 25 6
April 1-20 77 3
3.4 Vegetasi
15
Vegetasi pada lokasi penambangan sirtu terdapat jenis tumbuhan-tumbuhan
kecil seperti rumput, alang-alang, putri malu dan didominasi oleh pohon sedang
seperti pohon gersen dan pohon pisang.
16
Gambar 3.1 Peta Kesampaian Daerah
15
Gambar 3.2 Peta Kesampaian Lokasi penambangan ke PT. KAL
16
Gambar 3.3 Peta Blok Penambangan (WIUP)
17
Gambar 3.4 Vegetasi pada daerah penambangan
18
3.5.2 Litologi
19
Gambar 3.5 Peta geologi Wilayah Izin Usaha Pertambangan
20
Gambar 3.6 Tempat Penambangan
21
PT. KAL yang bertempat di Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat,
melakukan beberapa kegiatan, mulai dari kegiatan penambangan sampai kegiatan
pengolahan material.
Tahapan kegiatan penambangan di PT. KAL dimulai dari kegiatan
penggalian dan pemuatan, di mana material diambil dari daerah asalnya,
perbukitan Makbon, dengan menggunakan alat gali muat yaitu Backhoe type
Komatsu PC 200 dengan cara menggali material dan dimuat kea lat angkut Dump
Truck Hino 500. Material tersebut kemudian diangkut menuju sungai untuk proses
pencucian secara alami oleh air sungai dengan memanfaatkan deras arus aliran.
Setelah beberapa saat diendapkan di sungai, kegiatan selanjutnya adalah
pemuatan material ke Dump Truck Hino 300 guna pengangkutan ke tempat
pencucian kedua, tetapi juga pemuatan material ke Screen guna pemisahan
material. Kedua kegiatan pemuatan tersebut menggunaka Backhoe type Komatsu
PC 200.
Pemisahan material menggunakan Screen menghasilkan dua produk. Produk
yang tidak lolos dari screen, langsung dimuat oleh Backhoe type Komatsu PC 200
ke Dump Truck Hino 300 guna pengangkutan ke stock yard untuk proses
pengeringan. Sedangkan produk yang lolos dimuat oleh Backhoe type Komatsu
PC 200 ke Dump Truck Hino 300 guna pengangkutan ke tempat pencucian kedua
menggunakan pompa semprot.
Selanjutnya material hasil pencucian dipisahkan lagi menjadi tiga produk
menggunakan screen 2 dek. Adapun produk yang dihasilkan adalah:
1. Pasir, merupakan material yang lolos saringan, yang akan dimuat oleh Wheel
Loader Komatsu WA 200 ke Dump Truck Hino 300 untuk diangkut ke stock
pile untuk dipasarkan.
2. Batu kerikil ukuran 2 – 5 cm, merupakan material yang tertahan pada dek
kedua, yang akan diangkut oleh Wheel Loader Komatsu WA 200 ke stock pile
untuk pemasaran.
3. Batu kerikil ukuran 5 – 7 cm, merupakan material yang tertahan pada dek
pertama yang nantinya akan diangkut oleh Wheel Loader Komatsu WA 200 ke
stock yard guna pengeringan sebelum ke crushing plant.
22
PENGGALIAN PEMUATAN PENGANGKUTAN
Backhoe Backhoe Dump Truck
PENCUCIAN ALAMI
Air Sungai
LOLOS
PENGOLAHAN
Crushing Plant
PEMUATAN
Wheel Loader
PEMASARAN
23
IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil
PT. KAL memiliki 1 unit alat muat yang difungsikan sebagai alat muat dan
alat angkut type Wheel Loader Komatsu WA 200 yang beroperasi di daerah
pengolahan. Untuk sekali proses pengolahan, hopper mampu menerima material
sebanyak 7,5 m3. Dengan kapasitas Wheel loader sebesar 1,5 m3, maka Wheel
loader maksimal melakukan 5 siklus untuk memenuhi kapasitas Hopper. Kegiatan
pengangkutan tidak dilakukan oleh dump truck karena jarak antara Stock Yard ke
crushing plant sangatlah dekat, ± 10 m.
Dalam pengambilan data, penulis melakukan pengamatan secara langsung
terhadap aktifitas penambangan yang meliputi kegiatan pemuatan dan hal-hal
yang mempengaruhi produksi alat muat. Dalam penelitian ini penulis mengamati
waktu edar alat muat Wheel Loader Komatsu WA 200 agar dapat menghitung
produksi alat muat tersebut.
Waktu edar atau Cycle time alat merupakan suatu rangkaian gerakan alat
yang diukur dari gerakan awal hingga kembali kegerakan semula. Berdasarkan
pengamatan yang telah dilakukan dilapangan (Lampiran 1 )
Rekapiulasi data cycle time alat Muat Wheel Loaer Komatsu WA 200 saat
penilaian dapat dilihat pada tabel 4.1.
24
Tabel 4.1 Rekapitulasi Cycle time Wheel Loaer Komatsu WA 200 (Lanjutan)
NO Hari/Tanggal Maju Menggali Manuver Menumpah Mundur Edar
Cycle time = 6,22 dtk + 6,64 dtk + 17,90 dtk + 7,21 dtk + 16,37 dtk
= 54.34 detik
= 0,90 menit/trip
Total waktu edar dari alat angkut adalah 5 4.34 detik atau 0,90 menit.
Banyaknya kesempatan untuk memuat dalam waktu satu jam adalah:
25
60 menit/jam
= 6 7 siklus/jam
0,90 menit/trip
a. Efektifitas
W
E= ×100%
O
7.155 detik
E= ×100%17.436
17.436 detik
E = 0.41
E = 0.41 × 100 %
E = 41 %
Maka dari hasil yang diperoleh dapat dinyatakan bahwa waktu kerja efektif
Wheel Loader Komatsu WA 200 selama waktu yang tersedia untuk beroperasi
adalah 0.41 dengan kondisi pengelolahan buruk dan kondisi kerja buruk. Dengan
kata lain kinerja operator wheel Loader Komatsu WA 200 adalah buruk.
b. Ketersediaan Fisik
A
PA = ×100%
S
25.983 detik
PA = × 100 %
32.400 detik
PA = 0.80
PA = 0.80 × 100 %
PA = 80 %
26
Ketersediaan fisik 0,80 dari hasil diatas dapat dinyatakan ketersediaan
fisik atau kinerja alat Wheel Loader Komatsu WA200 adalah sangat bagus dengan
kondisi pengelolahan bagus.
c. Utilitas
O
U = × 100%
A
17.436 detik
U= × 100%
25.983 detik
U = 0.67
U = 0.67 × 100 %
U = 67 %
Untiliti 0.67 dengan kondisi pengelolahan sedang. dan kondisi kerja sedang.
W
Eff Opt = ×100%
S
7.155 detik
Eff Opt = ×100%
32.400 detik
Untuk mengetahui sejauh mana produksi yang dihasilkan di PT. KAL oleh
Wheel loader Komasu WA 200, maka dilakukan perhitungan.
27
Diketahui:
ExIxH
P =
CT
0,2937
P =
0,0151 detik/jam
P = 19 m3 /jam
P = 152 m3 /hari
4.2 Pembahasan
Pada perhitungan Cycle Time Wheel Loader pada PT. KAL didapatkan
untuk rata-rata alat Wheel Loader dalam 1 (satu) Siklus adalah 54,34 detik.
Didapatkan juga data waktu terendah dan data waktu tertinggi untuk perhari pada
PT. KAL adalah 29.64 detik untuk waktu tertinggi dan 12.83 detik untuk waktu
terendah.
Waktu siklus rata-rata terkadang berbeda dikarenakan lokasi kerja yang
terkadang menyulitkan untuk manuver alat.
28
Berdasarkan hasil dari perhitungan efisiensi kerja dari alat Wheel Loader
komatsu WA 200 pada PT. KAL didapatkan nilai dari efektifitas alat Wheel
Loader sebesar 0.41, dengan nilai yang seperti ini dapat dikatakan buruk
berdasarkan tabel parameter efisiensi kerja (Prodjosumarto Partanto, 2000),
dikarenakan alat terlalu lama standby dari pada bekerja. Salah satu penyebab
kurang maksimalnya waktu efektifitas alat adalah waktu tertunda dan waktu
terhenti terlalu banyak dibandingkan dengan waktu kerja. Adapun hambatan-
hambatannya adalah kehabisan bahan bakar saat di lokasi kerja dan Kerusakan
mendadak
Ketersediaan fisik 0,80 dengan nilai seperti ini dapat dikatakan bagus sekali,
artinya alat dalam kondisi baik untuk beroperasi.
Utilitas 0.67, nilai ini dapat dikatakan sedang, dikarenakan terlalu banyak
waktu yang hilang pada waktu operasi dibandingkan dengan waktu tersedia. Hal
ini dikarenakan operator terlalu banyak menggunakan waktu untuk beristirahat
lebih awal.
Effisiensi Kerja Optimum (Eff Opt) 0.22. Dengan nilai Effisiensi Kerja
Optimum yang seperti ini dapat dikatakan buruk, dikarenakan kondisi pengelolaan
(management) dari pihak perusahaan yang kurang begitu baik. Hal ini
dikarenakan operator sering berhenti pada saat jam kerja, berhenti lebih awal serta
istirahat lebih awal. Hal ini dapat dilihat dari waktu kerja yang sangat sedikit
dibandingkan dengan waktu yang tersedia serta perbaikan mendadak yang cukup
mengurangi waktu kerja tersedia dari alat tersebut (lampiran 2).
V PENUTUP
29
5. 1 Kesimpulan
Berdasarkan dari hasil yang diperoleh dalam penelitian Tugas Akhir di PT.
KAL maka dapat disimpulkan bahwa Produksi Wheel loader per jam 19 m3 /jam
dan per hari 152 m3 /hari
5.2 Saran
30
DAFTAR PUSTAKA
31
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
TABEL WAKTU EDAR WHEEL LOADER
MUNDU
No MAJU MENGGALI MANUVER MENUMPAH R EDAR
1 2.46 8.00 22.33 13.92 12.15 58.86
2 2.97 7.42 27.04 10.11 20.00 67.54
3 3.96 9.60 17.79 8.66 19.31 59.32
4 6.05 9.60 18.00 10.03 17.35 61.03
5 6.96 7.37 18.00 6.97 17.88 57.18
6 5.44 8.40 17.60 12.11 19.72 63.27
7 7.24 9.50 17.09 7.09 14.41 55.33
8 6.03 7.16 17.42 9.41 13.91 53.93
9 9.60 8.59 22.13 11.09 13.97 65.38
10 9.19 6.00 19.04 9.34 12.16 55.73
11 2.09 11.28 17.01 8.16 13.74 52.28
12 3.56 9.65 19.56 7.06 12.98 52.81
13 10.20 6.21 17.65 6.28 13.44 53.78
14 3.45 8.28 10.90 6.88 13.54 43.05
15 4.91 7.00 10.91 7.77 19.75 50.34
16 6.78 6.00 17.84 7.87 13.34 51.83
17 4.35 5.79 14.31 7.60 10.34 42.39
18 12.25 8.38 21.13 9.94 14.75 66.45
19 3.45 7.81 17.54 8.44 10.13 47.37
20 6.40 10.84 18.72 9.72 11.69 57.37
21 6.97 7.21 18.43 7.89 15.63 56.13
22 4.72 11.69 21.66 7.63 10.82 56.52
23 2.09 6.28 17.04 7.00 19.63 52.04
24 8.00 7.53 17.70 7.01 27.16 67.40
25 11.46 6.16 16.98 7.50 17.84 59.94
26 4.74 6.66 17.52 11.32 13.97 54.21
27 2.35 9.97 21.05 15.25 13.06 61.68
28 5.67 6.97 20.24 11.13 15.94 59.95
29 9.07 5.81 24.02 8.20 13.04 60.14
Sampai Dengan
500 2.21 6.25 16.37 14.00 17.47 56.30
∑ 2854 3106 8494 3062 6370 23888
avg 5.71 6.21 16.99 6.13 12.74 47.78
32
TABEL WAKTU EDAR WHEEL LOADER
33
21 4.28 5.28 10.90 21.27 14.54 56.27
Sampai Dengan
117 7.75 8.62 16.91 6.51 18.43 58.22
34
13 5.44 8.40 17.60 12.11 19.72 63.27
14 7.24 9.50 17.09 7.09 14.41 55.33
15 6.03 7.16 17.42 9.41 13.91 53.93
16 9.60 8.59 22.13 11.09 13.97 65.38
17 9.19 6.00 19.04 9.34 12.16 55.73
18 2.09 11.28 17.01 8.16 13.74 52.28
19 3.56 9.65 19.56 7.06 12.98 52.81
20 10.20 6.21 17.65 6.28 13.44 53.78
21 3.45 8.28 10.90 6.88 13.54 43.05
22 4.91 7.00 10.91 7.77 19.75 50.34
23 6.78 6.00 17.84 7.87 13.34 51.83
24 4.35 5.79 14.31 7.60 10.34 42.39
25 12.25 8.38 21.13 9.94 14.75 66.45
26 3.45 7.81 17.54 8.44 10.13 47.37
27 6.40 10.84 18.72 9.72 11.69 57.37
28 6.97 7.21 18.43 7.89 15.63 56.13
29 4.72 11.69 21.66 7.63 10.82 56.52
30 2,09 6.28 17.04 7.00 19.63 49.95
31 8.00 7.53 17.70 7.01 27.16 67.40
32 11.46 6.16 16.98 7.50 17.84 59.94
Sampai Dengan
35
6 7.77 4.55 11.33 7.63 34.56 65.84
Sampai Dengan
246 3.00 4.61 19.26 1.11 13.21 41.19
36
∑ 1372.1 1604.11 4182.6 1418.92 4322.27 12900
37
155 7.02 8.89 38.56 5.72 31.07 91.26
∑ 1079 1197 2955 1388 2722 9341
avg 7.19 7.72 19.07 8.96 17.79 60.26
38
5
∑ 1760.1 1912.12 5561.23 1655.96 3450.59 14340
av 5.13 5.51 15.99 4.80 9.80 41.02
39
220 7.75 8.62 16.91 6.51 18.43 58.22
∑ 1220 1680 4145 2061 3890 12828
40
∑ 1922.61 1847.22 5646.6 2384.95 4398.62 16200
Avg 6.70 6.39 19.61 8.25 15.27 56.06
41
318 7.18 4.55 17.44 4.76 16.00 49.93
∑ 1571 2265 5664 2173 4945 16618
avg 5.018 7.144 17.812 6.835 15.600 52.258
TABEL WAKTU EDAR WHEEL LOADER
42
∑ 4200 3130 9451 3041 9816 29638
avg 7.40 5.49 16.70 5.34 17.34 51.996
43
∑ 302 271 845 352 1052 2822
avg 5.70 5.11 16.24 6.65 19.85 53.25
44
LAMPIRAN 2
TABEL KINERJA WHEEL LOADER
4 16/ 03/2017 32.400 0.00 0.00 0.00 32.400 0.00 - Ban bocor
Pemanasan. Mengatur
Terlambat . Ban
Alat Berat. Batu Terjepit
masih proses Baut
di Crusher. Melayani
5 17/ 03/2017 32.400 9.810 10.220 5.370 7.000 0.00 perbaikan. Istrahat pengganjal -
pembelian material. ban patah
lebih awal. ban
pembersihan matrial yang
depan bocor
berhamburan di jalan.
43
Waktu ( Detik ) Keterangan
Tersedia
No Tanggal Perawatan Perbaikan Perbaikan
Terjadwal Operasi Tertunda Terhenti
Terhenti Mendadak Terjadwal
Kerja Tertunda Mendadak Terjadwal
Terlambat waktu
Pemanasan alat. Menunggu kerja. Istirahat
alat angkut. crusher rusak. lebih awal.
8 21/ 03/2017 32.400 0.00 21.060 11.340 0.00 0.00 - -
Melayani pembelian berhenti sebulum
material waktu kerja
berahkir
44
Waktu ( Detik ) Keterangan
Tersedia Perbaikan Perbaikan
No Tanggal Perawatan Tertunda Terhenti
Terjadwal Operasi Mendadak Terjadwal
Terhenti
Kerja Tertunda Mendadak Terjadwal
45
Waktu ( Detik ) Keterangan
Tersedia
No Tanggal Perawatan Perbaikan Perbaikan
Terjadwal Operasi Tertunda Terhenti
Terhenti Mendadak Terjadwal
Kerja Tertunda Mendadak Terjadwal
14 28/ 03/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - Libur - -
Terlambat waktu
Pemanasan. Mengatur Alat
kerja,Istrahat.berhenti
15 29/ 03/2017 32.400 0.00 21.600 10.800 0.00 0.00 Berat. Isi Bahan Bakar. - -
sebulum waktu kerja
muat matrial ke_ Truck
berahkir
Terlambat waktu kerja.
Pemanasan. Isi Bahan Istrahat berlebihan. Ban
Bakar. Menggali Material. bocor
16 30/ 03/2017 32.40 12.827 12.973 6.600 0.00 0.00 - -
Menunggu Truck. Matrial
habis dari hopper crusher
46
Waktu ( Detik ) Keterangan
N Tersedia Perbaikan Perbaikan
Tanggal Perawatan Tertunda Terhenti
o Terjadwal Operasi Mendadak Terjadwal
Terhenti
Kerja Tertunda Mendadak Terjadwal
Pemanasan. Isi
Bahan Bakar.
20 4/4/2017 32.400 0.00 12.200 17.200 0.00 0.00 Terlambat. Istirahat. - -
Menggali Material.
Menunggu Truck
Mengatur Alat
Berat. Pemanasan. Terlambat kerja.
Oli Pompa
Isi Bahan Bakar. Istrahat. berhenti
22 4/6/2017 32.400 0.00 10.700 2.000 19.700 0.00 Hidrolik -
Rapikan stock pile. sebulum waktu
Bocor
Menggali Material. kerja berahkir
Menunggu Truck
Pemanasan. Isi
Terlambat. Hujan
23 4/7/2017 32.400 2.822 9.710 12.490 10.200 0.00 Bahan Bakar. muat Ban sobek -
.Istrahat
matrial ke_ Truck
47
Tersedia Perbaikan Perbaikan
Perawatan Tertunda Terhenti
Terjadwal Operasi Mendadak Terjadwal
Terhenti
Kerja Tertunda Mendadak Terjadwal
48
Tabel Lampiran 3 Rekapitulasi
NO Hari/Tanggal Maju Menggali Manuver Menumpah Mundur Edar
1 Senin 13/03/2017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2 Selasa 14/03/2017 5.71 6.21 16.99 6.12 12.74 47.78
3 Rabu 15/03/2017 7.09 7.56 19.51 8.28 18.54 60.75
4 Kamis 16/03/2017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5 Jumat 17/03/2017 7.01 7.71 19.04 8.95 17.62 59.85
6 Sabtu 18/03/2017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
7 Senin 20/03/2017 5.62 6.52 17.14 5.77 17.71 52.44
8 Selasa 21/03/2017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
9 Rabu 22/03/2017 7.19 7.72 19.07 8.96 17.79 60.26
10 Kamis 23/03/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Jumat 24/03/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
12 Sabtu 25/03/2017 5.13 5.51 15.99 4.80 9.80 41.02
13 Senin 27/03/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
14 Selasa 28/03/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
15 Rabu 29/03/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16 Kamis 30/03/2017 5.87 7.64 18.84 9.41 17.76 58.31
17 Jumat 31/03/2017 6.70 6.39 19.61 8.25 15.27 56.06
18 Sabtu 01/04/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Lanjutan Lampiran 3
NO Hari/Tanggal Maju Menggali Manuver Menumpah Mundur Edar
49
19 Senin 03/04/2017 5.02 7.14 17.81 6.83 15.60 52.26
20 Selasa 04/04/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21 Rabu 05/04/2017 7.39 5.49 16.70 5.34 17.34 52.00
22 Kamis 06/04/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23 Jumat 07/04/2017 5.70 5.11 16.24 6.65 19.85 53.25
24 Sabtu 08/04/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25 Senin 10/4/2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
∑ 68.43 73.00 196.93 79.36 180.03 593.96
Avg 6.22 6.64 17.90 7.21 16.37 54.34
50
PPIMPINAN
Hengky Pattawala
BAGIAAN KONSULTASI H &
TK
Mustamar K
PENGAWAS KEPALA LAPANGAN PEMBANTU UMUM K
Agus Yenny L Cesar
51
LAMPIRAN 5
SPESIFIKASI WHEEL LOADER KOMATSU WA 200
Bucket Type Stock pile Bucket Excavating Bucket Light Material Bucket
Bucket capacity Heaped m3 (yd3) 2.0 (2.6) 1.7 (2.2) 2.4 (3.1)
Struck m3 (yd3) 1.5 (2.2) 1.4 (1.8) 2.0 (2.6)
Bucket width mm (ft.in) 2550 (8'4") 2550 (8'4") 2550 (8'4")
Bucket weight Kg (lb) 785 (1,731) 740 (1,631) 875 (1,929)
Statictip ping load Straight Kg (lb) 8400 (18,519) 8460 (18,652) 8250 (18,188)
Full turn (40°) Kg (lb) 7300 (16,094) 7360 (16,226) 7175 (15,818)
Dumping ,max.heigh tand 45°dump angle** mm (ft.in) 2760 (9'1") 2815 (9'3") 2655 (8'9")
Reachat 2130mm(7') and 45° dump angle** mm (ft.in) 1480 (4'10") 1455 (4'9") 1530 (5'0")
Reachatmax.heigh tand 45° dump angle** mm (ft.in) 1000 (3'3") 945bb (3'1") 1105 (3'8")
Reach with arm horizontal and bucket level** mm (ft.in) 2215 (7'3") 2135 (7'0") 2365 (7'9")
K.Operating height (fully raised) mm (ft.in) 4885 (16'0") 4765 (15'8") 4995 (16'5")
Overall length,bucket on ground mm (ft.in) 6895 (22'7") 6820 (22'5") 7050 (23'2")
52
•Static tipping loadand operating weights hownin clude lubricant, coolant, fuel
tank, ROPS caband operator.
•Machine stability and operating weight affected by counter weight, tiresize,
and other attachments.
Weight Changes
17.5-25-12PR(L3) 105 231 80 176 70 154 2375 7'10" 425 1'5" 0 0" 0 0"
20.5-25-12PR(L2) 450 992 240 529 220 485 2470 8'1" 495 1'8" 70 +2.8" –75 –3.0"
20.5-25-12PR(L3) 665 1,466 355 783 320 705 2470 8'1" 495 1'8" 70 +2.8" –75 –3.0"
InstallROPScanopy
–250 –551 –250 –551 –220 –485
(insteadofcab)
LAMPIRAN 6
DOKUMENTASI
53
Maju Menggali
Muat
54
Manuver
55
Menumpah
56
Pemuatan ke alat angkut
57
Menunggu Alat Angkut (Dump truck)
58
Pemisahaan Material (Screen)
59
Pencucian Alami
Hopper
60
Batu Terjepit di Crusher
61
Menunggu Isi Bahan Bakar
62
Stock Yead Hasil Pencucian Alami
63
Pemuatan material ke stock Yead oleh Wheel Loader
Perbaikan Fadder
64