ABSTRACT

Penciptaan kelompok ekonomi inovatif domestik di Federasi Rusia adalah salah satu arah
nyata dari intensifikasi pembangunan ekonomi dan inovatif dari kota, wilayah, dan negara.
Pentingnya hal ini dibuktikan oleh fakta bahwa ketika menganalisis arah pembangunan
negara, Pemerintah Federasi Rusia telah mengundang profesor Harvard, Michael Porter,
nenek moyang teori persaingan modern (Markov, 2007) yang salah satu ketentuan utamanya
adalah kebutuhan untuk pengelompokan ekonomi sebagai satu-satunya ahli independen. Saat
ini ada masalah mendesak dan kebutuhan untuk pengaturan sendiri sistem ekonomi domestik
termasuk regionalisasi (Larina dan Makeev, 2006). Cluster ekonomi adalah cara uji coba
organisasi yang paling teoretis dan lulus uji coba. Klaster ekonomi sebagai struktur organisasi
diri dapat terjadi secara spontan atau karena induksi. Dalam kasus pertama ini adalah proses
biasa dari basis ekonomi dengan kriteria yang sesuai untuk meningkatkan kelayakan ekonomi
dan, khususnya, daya saing. Partisipasi Federasi Rusia dalam kasus ini bermuara pada
berbagai cara bantuan. Yang kedua diekspresikan melalui kasus sistem inovasi organisasi.
Sebagian besar dapat diwujudkan dengan kepentingan langsung dan dipelopori oleh
pemerintah.
1. PERKENALAN
Pada tahap ini bukan barang (kualitas yang sering pada tingkat yang sama), tetapi perusahaan
semakin bersaing, dan sebagai hasilnya keunggulan kompetitif utama bukanlah karakteristik
barang, tetapi lingkup kompetensi dan kapasitas perusahaan untuk mengurangi biaya dalam
realisasi barang-barang manufaktur. Tetapi kadang-kadang sulit bagi beberapa perusahaan
untuk berkembang ke arah ini.
Itulah sebabnya faktor organisasi yang terintegrasi dengan kesatuan wilayah produsen cabang
dapat menjadi cadangan utama peningkatan efisiensi bisnis. Dalam hal ini bukan perusahaan
tertentu, tetapi kompleks industri teritorial, atau klaster akan menjadi peserta dalam
persaingan pasar.
2. BAHAN-BAHAN DAN METODE-METODE
Sebagai kunci utama informasi, makalah ini telah menggunakan publikasi dan laporan,
pendekatan ilmiah modern untuk meneliti fitur pembentukan kelompok sebagai bentuk swa-
organisasi sistem ekonomi Federasi Rusia, dan juga makalah penulis asing dan domestik
yang dikhususkan untuk organisasi dan pengembangan cluster dan peran mereka dalam
perekonomian kota (Dmitriev et al., 2016), wilayah, dan RF (Federasi Rusia). Makalah ini
juga menggunakan metode analisis komparatif, pengelompokan, data statistik dari
pendekatan sistem berdasarkan perbandingan dan perbandingan bahan teoritis dan praktis dan
solusi dari tugas-tugas praktis.
Yang paling memadai untuk proses modern di lingkungan (terutama, krisis global) teori
sinergi. Ini membenarkan stabilisasi dan pertumbuhan ekonomi atas dasar mekanisme
pengaturan diri dan pengembangan sistem ekonomi (ekonomi nasional / regional, industri,
perusahaan) dalam krisis. Peneliti bersinergi - Penerima hadiah Nobel Prigogine, Chistilin,
Haken, Pugachev, Solovenko berpendapat bahwa pengorganisasian diri orang adalah
mekanisme yang menyediakan sistem sosial keluar dari krisis, yaitu, Ini adalah kondisi yang
diperlukan dan cukup untuk transisi dari krisis ke keadaan pertumbuhan ekonomi.
Mekanisme ini mengimplementasikan restrukturisasi kelembagaan. Mengatasi krisis ekonomi
terjadi melalui pembentukan sekelompok bentuk penggunaan sumber daya masyarakat yang
terbatas dan lebih efisien, tren yang berkembang mengalir melalui interaksi kelompok
masyarakat dalam kondisi ketidakseimbangan ekonomi (Chistilin, 2004) . Dalam keadaan
transformasi atau krisis ekonomi, sistem sosial akan berusaha untuk membentuk struktur baru
berdasarkan prinsip disipasi minimum sumber daya sistem dari sudut pandang sinergis self-
organisasi ekonomi itu adalah proses pembentukan baru, lebih banyak bentuk efisien
penggunaan sumber daya yang terbatas di tingkat makro dan mikro untuk menjaga stabilitas
sosial masyarakat (Chistilin, 2004).
Struktur baru ini adalah sekelompok produsen komoditas. Konsep klaster pembangunan
ekonomi dan daya saing ekonomi semakin banyak dikembangkan di negara-negara asing dan
di negara-negara bekas Uni Soviet. Butuh negara dari Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi
dan Pembangunan, Uni Eropa, Cina, India, Malaysia, Singapura, Korea Selatan dan negara-
negara lain dari bekas Uni Soviet - Ukraina, Latvia. Inti dari konsep cluster adalah konsep
cluster, dalam bentuk yang merupakan organisasi jaringan adalah perusahaan yang saling
berhubungan secara geografis (pemasok, vendor dan pembeli) dan organisasi terkait
(lembaga pendidikan, administrasi publik, perusahaan infrastruktur) yang beroperasi dalam
daerah tertentu dan saling melengkapi satu sama lain. Cluster berfungsi sebagai "titik
pertumbuhan" ekonomi nasional dan memberikan peningkatan daya saing, yang dijelaskan
oleh keadaan berikut.

1. Cluster memberikan efek positif (eksternalitas). Efek eksternal terkait dengan fakta bahwa
tindakan satu perusahaan berdampak pada perusahaan lain. Mereka terjadi ketika satu atau
lebih perusahaan, mencapai daya saing di pasar dunia, memperluas dampak positifnya pada
lingkungan langsung - pemasok, pelanggan, dan pesaing. Dan keberhasilan lingkungan, pada
gilirannya, berdampak pada pertumbuhan lebih lanjut dari daya saing perusahaan. Sebagai
hasil dari kerjasama yang saling menguntungkan terbentuk cluster adalah komunitas
perusahaan yang terkait erat industri, saling berkontribusi terhadap pertumbuhan daya saing
satu sama lain.
2. Bentuk klaster organisasi mengarah pada penciptaan bentuk inovasi tertentu - "total inovasi
produk" (Fatkhutdinov, 2005). Pengelompokan berdasarkan bentuk integrasi vertikal bukan
konsentrasi spontan dari berbagai penemuan ilmiah dan teknologi dan sistem distribusi
tertentu dari pengetahuan dan teknologi baru. Pada saat yang sama kondisi yang paling
penting untuk transformasi penemuan yang efektif menjadi inovasi dan inovasi dalam
keunggulan kompetitif adalah pembentukan jaringan hubungan yang stabil antara semua
anggota cluster. Cluster menciptakan kondisi untuk pembentukan sistem inovasi regional.
3. Untuk semua kelompok ekonomi negara bertindak sebagai "titik pertumbuhan" dari pasar
domestik dan pembangunan internasional. Kehadiran sekelompok industri mempercepat
penciptaan faktor keunggulan kompetitif, proses melalui investasi bersama dalam
pengembangan teknologi, informasi, infrastruktur, dan pendidikan.
4. Produsen besar mengelompokkan menciptakan permintaan untuk bahan khusus dan
peralatan dan layanan. Interkoneksi dalam klaster memastikan pengembangan outsourcing, di
mana usaha kecil dan menengah mengoperasikan produk, pekerjaan dan layanan untuk para
pemangku kepentingan utama dari klaster, sehingga berkontribusi pada pengembangan usaha
kecil dan menengah di wilayah tersebut, meningkatkan daya saingnya. .
5. Persaingan antara produsen di klaster mengarah ke spesialisasi yang lebih besar di klaster,
pencarian ceruk baru dan memperluas klaster, menghasilkan pembentukan bisnis baru,
sehingga meningkatkan profitabilitas produksi regional, memecahkan masalah
ketenagakerjaan dan meningkatkan potensi integrasi wilayah tersebut.
6. Cluster adalah salah satu bentuk penyediaan kelembagaan kerjasama lintas batas dalam
perdagangan, pertanian, pariwisata, transportasi, infrastruktur, yang memberikan kontribusi
pada pembangunan ekonomi daerah perbatasan.
7. Pengembangan klaster meningkatkan interaksi antara industri dan dengan demikian
berkontribusi pada pertumbuhan animasi. Pesaing domestik menjadi mitra dalam klaster
ketika memasuki pasar luar negeri, mengembangkan program pemasaran bersama dan
memastikan pertumbuhan ekspor.
Dalam beberapa tahun terakhir, minat dalam bentuk organisasi produksi dan manajemen di
antara sebagian besar pemerintah dunia meningkat tak terkira sehubungan dengan
transformasi ekonomi dunia. Organisasi kelompok (sebagai organisasi jaringan) adalah
tanggapan terhadap efek negatif dari globalisasi (peningkatan persaingan). Clustering telah
mencapai lebih dari 50% ekonomi negara-negara terkemuka, ini tampak sebagai vektor baru
pembangunan. Namun, proses penyesuaian ini seperti untuk pengembangan bentuk-bentuk
jaringan baru membutuhkan paket tindakan yang sedang dilaksanakan oleh pemerintah,
organisasi non-pemerintah dan bisnis. Negara tidak hanya kondusif untuk pembentukan
cluster, tetapi juga menjadi bagian dari jaringan. Organisasi kelompok nyata berdasarkan
kerjasama jaringan, di negara-negara asing berlangsung dengan dukungan pemerintah
nasional dan lokal, serta donor internasional.
3. DISKUSI
Sekarang Federasi Rusia hanya pada awal pembentukannya, dan, kemungkinan besar, untuk
10-15 tahun ke depan sumber daya dan kursus inovatif akan menjadi skenario terpenting
perkembangannya.
Keamanan sumber daya domestik dan implementasi kewajiban internasional negara kita yang
terkait dengan keamanan energi, tetapi sudah di ruang Eurasia dapat menjadi esensinya.
Jadi Fatkhutdinov dalam makalahnya mencatat bahwa “hanya ketika sistem ekonomi
kehilangan stabilitas fungsionalnya, ada proses-proses organisasional dari penciptaan struktur
efektif terbaru. Memiliki posisi yang stabil dalam kondisi operasi baru, sistem ekonomi,
dengan demikian, melewati keadaan ekuilibriumnya sebagai tahap menengah pada lintasan
organisasi diri non-ekuilibrium ”(Fatkhutdinov, 2005).
Dinamika pergerakan struktur investasi ke dalam modal tetap membawa harapan bahwa,
khususnya, bagian investasi ke sektor ekstraktif dalam beberapa tahun terakhir tidak melebihi
15% dan tetap kurang dari investasi ke industri manufaktur.
Untuk menghapus tesis tentang tidak tersedianya sistem ekonomi domestik untuk
pengembangan klaster konsep dasar literatur ilmiah dan sumber-sumber harus digunakan.
Konsep berikut ini dianggap tradisional: “Kelompok adalah kelompok perusahaan yang
saling berhubungan secara geografis (pemasok, produsen, dan lain-lain) dan organisasi yang
bekerja sama dengan mereka (lembaga pendidikan, badan negara, perusahaan infrastruktur)
yang beroperasi dalam lingkup tertentu dan saling mendukung ”(Osadchy dan Akhmetshin,
2015; Giuliani, 2014).
Literatur ilmiah memiliki 3 jenis kluster yang dikembangkan, yang masing-masing dicirikan
oleh arah utama operasi mereka:
1. Bentuk kegiatan ekonomi regional yang sempit di dalam sektor-sektor pendamping yang
biasanya terhubung dengan lembaga-lembaga ilmiah ini (lembaga penelitian ilmiah,
universitas, dan lain-lain);
2. Rantai produksi vertikal, sektor-sektor tertentu yang cukup sempit di mana tahapan yang
berdekatan dari proses produksi membentuk sebuah kernel klaster (misalnya, "pemasok -
produsen - pemasar - klien"), jaringan yang dibentuk di sekitar kepala perusahaan mengacu
pada hal yang sama. kategori;
3. Industri yang ditunjuk pada tingkat agregasi yang tinggi (misalnya, "kluster kimia") atau
set sektor pada tingkat agregasi yang lebih tinggi (misalnya, "kluster agro-industri").

Sekarang tipe kedua dan ketiga benar-benar karakteristik untuk ekonomi domestik. Misalnya,
jenis kedua sudah direalisasikan dalam metalurgi non-ferrous dan dibuat oleh sejumlah
perusahaan hingga perdagangan motor listrik ke negara lain. Tingginya tingkat
pengelompokan cluster adalah karakteristik untuk industri kedirgantaraan.
Arah pertama dikembangkan dengan jelas tidak cukup, meskipun ada contoh yang terkait
dengan penciptaan zona ekonomi khusus tipe pengembangan teknologi di Saint Petersburg,
Tomsk dan Dubna di mana universitas dan organisasi ilmiah adalah salah satu peserta utama
pengembangan zona tersebut. Perlu untuk mengatakan bahwa di sini kita memiliki
pengalaman aneh tentang kombinasi alam dan pengembangan kelompok nilai nasional yang
dimotivasi oleh negara, tetapi terbentuk di wilayah terbatas dalam bidang kegiatan yang agak
sempit, misalnya di bidang bisnis TI.
Dan itu tidak kurang penting bahwa pada tingkat proyek besar dan kelompok industri
transnasional kita sudah memiliki preseden pengelompokan ekonomi (Larina dan Makeev,
2006). Namun demikian, ada pertanyaan penting yang terkait dengan tingkat stratifikasi
sosial teritorial, yang cukup untuk stabilitas ekonomi dan politik Federasi Rusia, dan disosiasi
ekonomi daerah.
Ketika menganalisa proses dasar kelompok, hambatan yang sangat terperinci yang
ditunjukkan dalam pembiaran budaya perusahaan secara jelas di banyak wilayah dengan
struktur ketidaklengkapan ekonomi dan fungsional yang negatif yang dapat masuk ke dalam
berbagai struktur pengorganisasian diri yang diteliti.
Secara umum terhubung dengan masalah mendasar seperti ketidaksempurnaan federalisme
Rusia. Dan di sini keamanan domestik yang dominan tidak menjadi hambatan karena
mengikuti pernyataan Porter yang diberikan di atas, dan insentif strategis paling penting dan
motif proses pengaturan diri.
Untuk tujuan ini, untuk diyakinkan akan keakuratan ini pada pandangan pertama, tesis
paradoksal, adalah perlu untuk menolak sedikit definisi kebiasaan "daya saing" yang
berkaitan dengan produksi dan untuk mempertimbangkannya dalam konteks nasional.
Ini memberikan kesempatan untuk melibatkan tingkat berikutnya dari pengelompokan yang
kurang untuk kondisi domestik, yaitu tingkat suplai strategis konektivitas dari sistem Federasi
Rusia yang mengatur dirinya sendiri secara ekonomi (Migrayan, 2002). Tingkat ini
multidimensional, dan analisisnya jauh melampaui analisis yang disajikan, tetapi ia
mengizinkan secara signifikan untuk memperluas bidang penerapan metode pembentukan
klaster yang disetujui.
Dasar faktor pengembangan konektivitas sistem ekonomi domestik adalah salah satu arah
pengembangan sistem ekonomi - koridor transportasi.
Formasi mereka memotivasi semangat usaha kecil dan menengah layanan transportasi
(Shkurkin et al., 2015). Praktek ini harus dilakukan pada lingkup produksi industri dan
pertanian berdasarkan pendekatan klaster, ke logistik dan dalam basis infrastruktur untuk
tujuan ini.
Dalam hal pengelompokan ketika membentuk koridor transportasi dengan fungsi yang
terintegrasi kita tidak berurusan dengan gugus lagi, dan itu agak dengan meta-cluster yang
dalam pengembangan mengembangkan kondisi dan aturan untuk bentuk lain dari self-
organisasi ekonomi baik di daerah , dan di Federasi Rusia secara umum.
Mari kita catat juga bahwa karena kurangnya pengelompokan yang awalnya dirangsang,
adalah mungkin untuk memprediksi pasti munculnya sistem transportasi biasa, dan dalam
banyak hal dengan lalu lintas pengiriman searah karena sifat ekspor mentah Federasi Rusia.
Dengan demikian, pada kondisi perluasan suatu pengelompokan ekonomi adalah mungkin
untuk berbicara dengan keyakinan tentang kesiapan Federasi Rusia untuk struktur produksi
kualitatif lainnya. Adapun rasio antara kelompok ekonomi "alami" dan "inovatif dan
organisasi", di sini pidato agaknya bukan tentang rasio, dan tentang struktur ekonomi makro
yang dibentuk di Federasi Rusia sebagai negara yang sulit diatur dengan wilayah besar.
4. HASIL
Di daerah-daerah industri maju tidak perlu adanya gugus ekonomi "inovatif dan
organisasional" yang dipelopori oleh Federasi Rusia kecuali untuk orientasi kemajuan
inovatif, seperti, misalnya, sebagai industri kedirgantaraan atau teknologi nano. Di sini ada
kebutuhan untuk dukungan negara dari inisiatif bersama sains dan produksi. Daerah depresi,
daerah kantong dan mono-cabang, dan jumlah mereka lebih dari 60%, harus mengalami
partisipasi negara yang besar dengan investasi dana publik dan properti dalam organisasi
faktor strategis dan dengan pengembangan langkah-langkah proteksionisme negara.
Adapun prinsip-prinsip yang harus diikuti untuk mengembangkan klaster ekonomi teritorial
di Federasi Rusia, harus dicatat bahwa masalah ini harus menyangkut pembentukan logika
yang konsisten mengatur pandangan pada percepatan ekonomi pengelompokan ekonomi
dalam kepentingan terbaik dari pencapaian pembangunan nasional. dan mengurangi asimetri
ekonomi dan publik regional.
Kepatuhan oleh prinsip politik ini menciptakan dasar untuk orientasi vektor tindakan dalam
lingkup yang sangat berbeda termasuk dalam realisasi pemahaman baru tentang sistem
transportasi negara sebagai salah satu faktor yang paling kuat dari pertumbuhan ekonomi
otonom regional.
Sekarang adalah yang paling penting untuk melakukan transisi seperti itu bukan hanya karena
itu perlu dari dirinya sendiri, tetapi juga karena daerah-daerah membentuk strategi
pembangunan selama 15-20 tahun. Oleh karena itu, pada awalnya perlu untuk memperbaiki
termasuk di tingkat legislatif, karakter inovatif dari ekonomi regional yang terbentuk (Mori
dan Smith, 2015; Gurieva, 2015), perkiraan rasio antara bisnis besar, menengah dan kecil
dalam produksi utama dan untuk menentukan langkah-langkah untuk kinerja rasio ini dalam
transisi ke skenario inovatif.
Mekanisme utama modernisasi sektor sipil ekonomi sebagai penciptaan lingkungan inovatif
akan memberikan dorongan untuk reuni uang dan ide. Pada tingkat struktural hirarki
ketentuan utama ada persyaratan pengenalan proteksi negara yang diarahkan ketika
restrukturisasi ekonomi. Dari dukungan kebijakan perusahaan dan cabang, perlu untuk
memberikan bantuan munculnya kelompok-kelompok produktif.

Sekarang tawaran ini tidak realistis karena kelompok ekonomi tidak hanya menjadi nyata,
tetapi juga mencerminkan dalam dokumen yang menentukan perkembangan teknologi negara
(Bennani, 2015).
Putin dalam Pesannya juga memberikan permulaan untuk subjek kegiatan Dana Generasi
Masa Depan: “Saya menganggap bahwa dana ini harus digunakan untuk peningkatan standar
kehidupan dan pembangunan ekonomi. Kita harus meningkatkan kesejahteraan generasi masa
depan dan generasi saat ini. Dan, tentu saja, dalam hal ini akan disebut Dana Kesejahteraan
Nasional ”(“ Acara - Presiden Rusia, ”2016).
Secara umum, ini berarti Rusia menolak cara pengembangan sumber daya dan menggunakan
strategi dukungan generasi mendatang. Agar bisa menjadi kampanye biasa, budaya bisnis dan
organisasi kehidupan harus menjadi warisan nasional dalam waktu dekat.
Jika pada tingkat Federasi pendekatan strategis untuk pembentukan budaya bisnis adalah
penciptaan perusahaan nasional, di tingkat regional strategi klaster pengembangan industri
mengacu dan mengotorisasi integrasi perusahaan seluler kecil dan menengah yang dalam
aktivitas sistem ekonomi “akan memberikan insentif” untuk mengatur sendiri aktivitas
mereka.
Mari kita catat bahwa perluasan yang cukup besar dari sumber daya yang dicapai oleh
sumber daya daerah, yaitu, subyek kebijakan yang melibatkan usaha kecil dan menengah
adalah faktor yang harus secara aktif digunakan dan dikembangkan dengan alat ekonomi
yang efektif seperti kelompok ekonomi.
Selain itu, bagi Federasi Rusia, mengingat ukurannya yang besar dan biaya tidak produktif
yang besar untuk pengiriman energi dan bahan mentah awal, adalah yang paling disukai
untuk mengembangkan klaster ekonomi teritorial dan industri klasik di sepanjang koridor
transportasi dengan menggunakan dan memperluas kemungkinan koridor seperti itu. dari
arah strategis pembangunan.
5. KESIMPULAN
Jadi, menurut materi yang disajikan, dapat diklaim bahwa dari pertimbangan integritas
Federasi Rusia, penting untuk mengembangkan wilayah-wilayah tipe enclave sebagai agen
ekonomi yang terdiversifikasi dengan ketergantungan pada kemandirian politik, sumber daya
dan intelektual Federasi Rusia.
Ini melengkapi ide pengembangan teknologi tinggi atas dasar pembentukan industri baru di
daerah kantong. Misalnya, pembentukan tautan produksi teknologi nano dan bioteknologi,
siklus bahan bakar lokal penggunaan bahan bakar domestik termasuk batubara mineral dan
coklat.
Secara umum perusahaan besar dan kelompok ekonomi yang sangat kecil dari perwujudan
kecenderungan dinamis yang positif harus secara konsisten dikembangkan dalam strategi
generasi masa depan untuk pembentukan sektor-sektor gerakan teknis dan ekonomi.
Kemudian budaya bisnis dan kehidupan yang disebutkan di atas akan menjadi warisan
nasional juga karena ide kerjasama yang baik dan penambahan peluang adalah di perusahaan
dan kelompok.
6. UCAPAN TERIMA KASIH
Pekerjaan ini secara finansial didukung oleh tugas pemerintah No. 2014/52 untuk memenuhi
pekerjaan pemerintah di bidang