Nama : Tefani Ananda Putri

Kelas : XII IPA 2

Absen : 35

Penyakit kronis semakin menyebar ada apa?

Dalam beberapa dekade terakhir dunia telah menyaksikan peningkatan angka penyakit jantung,
diabetes, dan komplikasi yang timbul akibat obesitas. Secara historis, penyakit-penyakit ini
paling lazim di negara-negara berpenghasilan tinggi (HIC). Tetapi mereka sekarang meningkat
pada tingkat yang mengkhawatirkan di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah
(LMICs).

Dalam edisi ini, dunia kedokteran meluncurkan bahasan baru pada epidemi global penyakit
kardiometabolik. Pembahasan topik ini akan menyentuh permasalahan mulai dari penyakit hati
berlemak hingga hubungan antara faktor ekonomi dan meningkatnya penyakit kardiometabolik
di LMICs.

Artikel ini sangat menyoroti apa yang diketahui dan tidak diketahui tentang faktor-faktor yang
mendasari munculnya penyakit-penyakit ini dan apa yang dapat dilakukan untuk lebih
memahami faktor-faktor ini dan membalikkan tren saat ini. Meskipun dalam analisis tren ini di
masa lalu telah ada penekanan pada pilihan pribadi yang berkontribusi pada penyakit
kardiometabolik. Di sana ada semakin banyak diskusi tentang tanggung jawab masyarakat dalam
membalikkan gelombang melawan penyakit-penyakit tersebut.

Penyakit kardiometabolik terkait dengan konsumsi makanan dan “memabukkan itu” ultraproses
dan tingkat aktivitas fisik termasuk yang tertinggi di antara faktor-faktor lain. Banyak makanan
ultraproses mengandung karbohidrat tinggi dan terutama studi Prospektif Urban Rural
Epidemiology menemukan bahwa asupan karbohidrat yang lebih tinggi dikaitkan dengan
morbiditas yang lebih tinggi di 18 LMICs dan HICs.

Lebih jauh lagi, sebuah penelitian baru-baru ini akan menunjukkan bahwa mengonsumsi
makanan ultraproses terkait dengan peningkatan asupan kalori dan penambahan berat badan
yang terakhir merupakan faktor risiko penyakit kardiometabolik.

Meskipun upaya penelitian bersama telah memajukan pemahaman kita tentang hubungan antara
diet makanan ultraolahan dan penyakit kardiometabolik, di sana ada kekuatan komersial yang
mendorong peningkatan koleksi penyakit yang jauh lebih sulit untuk diidentifikasi dan dipahami.

Perusahaan-perusahaan yang bertanggung jawab untuk memproduksi makanan yang tidak sehat
dan membuatnya tersedia secara luas adalah merek global yang sering dikenal sebagai posisi
tertinggi dalam Fortune 500. Strategi yang mereka gunakan untuk mendistribusikan dan
mempromosikan produk mereka yang pada gilirannya mempengaruhi kesehatan global telah
dijuluki “penentu komersial” kesehatan.

Taktik yang digunakan oleh perusahaan untuk mempromosikan produk-produk seperti makanan
ultraproses beragam. Mulai dari pemasaran produk yang tidak sehat, mencoba mempengaruhi
anak-anak, hingga pemberian sinyal melalui dukungan distribusi vaksin. Seperti yang dilakukan
Coca-Cola dengan Global Fund, hingga infiltrasi pembuatan kebijakan pemerintah.

Sebuah surat kabar baru-baru ini melaporkan bahwa wali dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Hidup
Internasional (ILSI) nirlaba yang didanai industri menyarankan pemerintah India untuk tidak
meneruskan label peringatan pada makanan yang tidak sehat. Karena meningkatkan
kekhawatiran tentang pengaruh sponsor ILSI pada kebijakan pemerintah.

Di Inggris, Drinkware nirlaba bekerja dengan badan pemerintah Public Health England untuk
membuat kampanye kesehatan masyarakat, namun ternyata didanai oleh industri alko****. Hal
tersebut adalah suatu konflik kepentingan yang jelas-jelas terjadi.

Pemerintah juga berupaya untuk menangkal dampak negatif dari faktor penentu kesehatan
komersial, misalnya dengan memengaruhi pilihan konsumen dengan membuat makanan yang
tidak sehat menjadi lebih mahal. Pajak minuman yang menggunakan produk gula di Meksiko
adalah salah satu contohnya. Dengan pajak terbukti mengurangi konsumsi minuman manis
setelah diperkenalkan pada tahun 2014. Pajak serupa telah diperkenalkan di Kolombia dan di
kota Philadelphia dengan hasil yang serupa.

Meskipun inisiatif ini menjanjikan, kadang - kadang mereka belum diadopsi secara global.
Sebelumnya beberapa pemerintah berpendapat bahwa tidak ada bukti langsung untuk
menunjukkan bahwa pengurangan konsumsi menyebabkan penurunan kejadian obesitas atau
diabetes. Mungkin terlalu dini untuk melihat hasil kesehatan langsung dari intervensi seperti
pajak minuman manis.

Tetapi pembuat kebijakan sangat ingin memiliki bukti tentang intervensi mana yang paling
berhasil. Ini adalah salah satu alasan bahwa perhatian peneliti harus diarahkan untuk menjawab
pertanyaan ini. Perpajakan junk food adalah eksperimen dunia nyata yang sedang berlangsung.
Dan komunitas peneliti harus memastikan bahwa efek dari ini dan intervensi lain dilacak secara
akurat dan prospektif.

Pemerintah yang telah mendorong intervensi semacam itu dan harus memastikan bahwa mereka
juga mendanai perihal penelitian semacam ini. Sementara itu, penelitian yang melakukan survei
kelompok besar untuk memperluas pemahaman kita tentang peran nutrisi dalam penyakit harus
selalu bertanya kepada peserta secara khusus apakah makanan yang mereka konsumsi adalah
ultraproses atau buatan rumah.

Survei dan studi gizi akan lebih informatif ketika peneliti bertanya lebih spesifik tentang
makanan yang diolah secara ultraproses. Hal ini dilakukan agar penelitian memperoleh data yang
akurat dan tak terbantahkan.

Industri juga perlu mengatur lebih lanjut agar tidak mencampuri urusan penelitian agar
pengaruhnya tidak menyebabkan penelitan sumbang dan berakhir menjadi penelitian yang tidak
sesuai. Sebagai contoh, pada tahun 2018 produsen makanan Mars menarik dana dari ILSI
menyatakan bahwa ia tidak dapat lagi terlibat dalam “studi yang dipimpin oleh advokasi.”

Pada saat yang sama, pemerintah dan pemangku kepentingan internasional harus
memberlakukan batasan ketat pada promosi produk yang tidak sehat. Hal ini efektif untuk
mengurangi produk tidak sehat dan juga mempermudah mengawasi distribusi yang sesuai. Yang
paling penting pengawas perlu mempertimbangkan siapa yang diberikan kursi di meja ketika
datang untuk mengembangkan pedoman dan kebijakan untuk kesehatan. Dan juga potensi
konflik kepentingan yang mungkin ‘mereka’ miliki harus terus terkontrol.

Faktor penentu kesehatan dan penyakit karena bahan makanan secara umum adalah tugas
pemerintah. Dengan melakukan berbagai penelitian serta mengungkapkannya di publik akan
meningkatkan pemahaman kita tentang pengaruh negatifnya makanan cepat saji terhadap
kesehatan. Dan pada akhirnya menjadi mengarah pada pencegahan yang maksimal.
Menganalisis Teks Editorial
“Penyakit Kronis Semakin Menyebar Ada Apa?”
Struktur Teks
Pernyataan pendapat ( Tesis )
Argumen
Kalimat dalam Teks
Dalam beberapa dekade terakhir dunia telah menyaksikan
peningkatan angka penyakit jantung, diabetes, dan
komplikasi yang timbul akibat obesitas. Secara historis,
penyakit-penyakit ini paling lazim di negara-negara
berpenghasilan tinggi (HIC). Tetapi mereka sekarang
meningkat pada tingkat yang mengkhawatirkan di
negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah
(LMICs).
Dalam edisi ini, dunia kedokteran meluncurkan bahasan
baru pada epidemi global penyakit kardiometabolik.
Pembahasan topik ini akan menyentuh permasalahan
mulai dari penyakit hati berlemak hingga hubungan
antara faktor ekonomi dan meningkatnya penyakit
kardiometabolik di LMICs.
Artikel ini sangat menyoroti apa yang diketahui dan tidak
diketahui tentang faktor-faktor yang mendasari
munculnya penyakit-penyakit ini dan apa yang dapat
dilakukan untuk lebih memahami faktor-faktor ini dan
membalikkan tren saat ini. Meskipun dalam analisis tren
ini di masa lalu telah ada penekanan pada pilihan pribadi
yang berkontribusi pada penyakit kardiometabolik. Di
sana ada semakin banyak diskusi tentang tanggung jawab
masyarakat dalam membalikkan gelombang melawan
penyakit-penyakit tersebut.
Penyakit kardiometabolik terkait dengan konsumsi
makanan dan “memabukkan itu” ultraproses dan tingkat
aktivitas fisik termasuk yang tertinggi di antara faktor-
faktor lain. Banyak makanan ultraproses mengandung
karbohidrat tinggi dan terutama studi Prospektif Urban
Rural Epidemiology menemukan bahwa asupan
karbohidrat yang lebih tinggi dikaitkan dengan
morbiditas yang lebih tinggi di 18 LMICs dan HICs.
Lebih jauh lagi, sebuah penelitian baru-baru ini akan
menunjukkan bahwa mengonsumsi makanan ultraproses
terkait dengan peningkatan asupan kalori dan
penambahan berat badan yang terakhir merupakan faktor
risiko penyakit kardiometabolik.
 Meskipun upaya penelitian bersama telah memajukan
pemahaman kita tentang hubungan antara diet makanan
ultraolahan dan penyakit kardiometabolik, di sana ada
kekuatan komersial yang mendorong peningkatan koleksi
penyakit yang jauh lebih sulit untuk diidentifikasi dan
dipahami.

Perusahaan-perusahaan yang bertanggung jawab untuk

memproduksi makanan yang tidak sehat dan
membuatnya tersedia secara luas adalah merek global
yang sering dikenal sebagai posisi tertinggi dalam
Fortune 500. Strategi yang mereka gunakan untuk
mendistribusikan dan mempromosikan produk mereka
yang pada gilirannya mempengaruhi kesehatan global
telah dijuluki “penentu komersial” kesehatan.

Taktik yang digunakan oleh perusahaan untuk

mempromosikan produk-produk seperti makanan
ultraproses beragam. Mulai dari pemasaran produk yang
tidak sehat, mencoba mempengaruhi anak-anak, hingga
pemberian sinyal melalui dukungan distribusi vaksin.
Seperti yang dilakukan Coca-Cola dengan Global Fund,
hingga infiltrasi pembuatan kebijakan pemerintah.

Sebuah surat kabar baru-baru ini melaporkan bahwa wali

dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Hidup Internasional
(ILSI) nirlaba yang didanai industri menyarankan
pemerintah India untuk tidak meneruskan label
peringatan pada makanan yang tidak sehat. Karena
meningkatkan kekhawatiran tentang pengaruh sponsor
ILSI pada kebijakan pemerintah.

Di Inggris, Drinkware nirlaba bekerja dengan badan

pemerintah Public Health England untuk membuat
kampanye kesehatan masyarakat, namun ternyata didanai
oleh industri alko****. Hal tersebut adalah suatu konflik
kepentingan yang jelas-jelas terjadi.

Pernyataan Ulang Pendapat Pemerintah juga berupaya untuk menangkal dampak

( Reiteration ) negatif dari faktor penentu kesehatan komersial, misalnya
dengan memengaruhi pilihan konsumen dengan membuat
makanan yang tidak sehat menjadi lebih mahal. Pajak
minuman yang menggunakan produk gula di Meksiko
adalah salah satu contohnya. Dengan pajak terbukti
mengurangi konsumsi minuman manis setelah
diperkenalkan pada tahun 2014. Pajak serupa telah
diperkenalkan di Kolombia dan di kota Philadelphia
dengan hasil yang serupa.

Meskipun inisiatif ini menjanjikan, kadang - kadang

mereka belum diadopsi secara global. Sebelumnya
beberapa pemerintah berpendapat bahwa tidak ada bukti
langsung untuk menunjukkan bahwa pengurangan
konsumsi menyebabkan penurunan kejadian obesitas atau
diabetes. Mungkin terlalu dini untuk melihat hasil
kesehatan langsung dari intervensi seperti pajak minuman
manis.

Tetapi pembuat kebijakan sangat ingin memiliki bukti

tentang intervensi mana yang paling berhasil. Ini adalah
salah satu alasan bahwa perhatian peneliti harus
diarahkan untuk menjawab pertanyaan ini. Perpajakan
junk food adalah eksperimen dunia nyata yang sedang
berlangsung. Dan komunitas peneliti harus memastikan
bahwa efek dari ini dan intervensi lain dilacak secara
akurat dan prospektif.

Pemerintah yang telah mendorong intervensi semacam

itu dan harus memastikan bahwa mereka juga mendanai
perihal penelitian semacam ini. Sementara itu, penelitian
yang melakukan survei kelompok besar untuk
memperluas pemahaman kita tentang peran nutrisi dalam
penyakit harus selalu bertanya kepada peserta secara
khusus apakah makanan yang mereka konsumsi adalah
ultraproses atau buatan rumah.

Survei dan studi gizi akan lebih informatif ketika peneliti

bertanya lebih spesifik tentang makanan yang diolah
secara ultraproses. Hal ini dilakukan agar penelitian
memperoleh data yang akurat dan tak terbantahkan.

Industri juga perlu mengatur lebih lanjut agar tidak

mencampuri urusan penelitian agar pengaruhnya tidak
menyebabkan penelitan sumbang dan berakhir menjadi
penelitian yang tidak sesuai. Sebagai contoh, pada tahun
2018 produsen makanan Mars menarik dana dari ILSI
menyatakan bahwa ia tidak dapat lagi terlibat dalam
“studi yang dipimpin oleh advokasi.”

Pada saat yang sama, pemerintah dan pemangku

kepentingan internasional harus memberlakukan batasan
ketat pada promosi produk yang tidak sehat. Hal ini
efektif untuk mengurangi produk tidak sehat dan juga
mempermudah mengawasi distribusi yang sesuai. Yang
paling penting pengawas perlu mempertimbangkan siapa
 yang diberikan kursi di meja ketika datang untuk
mengembangkan pedoman dan kebijakan untuk
kesehatan. Dan juga potensi konflik kepentingan yang
mungkin ‘mereka’ miliki harus terus terkontrol.

Faktor penentu kesehatan dan penyakit karena bahan

makanan secara umum adalah tugas pemerintah. Dengan
melakukan berbagai penelitian serta mengungkapkannya
di publik akan meningkatkan pemahaman kita tentang
pengaruh negatifnya makanan cepat saji terhadap
kesehatan. Dan pada akhirnya menjadi mengarah pada
pencegahan yang maksimal

Menganalisis Kaidah Kebahasaan Teks Editorial

“Penyakit Kronis Semakin Menyebar ada apa?”

a. Kata Keterangan / adverbial frekuentatif
 perusahaan yang bertanggung jawab untuk memproduksi makanan yang tidak sehat
dan membuatnya tersedia secara luas adalah merek global yang sering dikenal
sebagai posisi tertinggi dalam Fortune 500.
 Meskipun inisiatif ini menjanjikan, kadang - kadang mereka belum diadopsi secara
global.
 Mungkin terlalu dini untuk melihat hasil kesehatan langsung dari intervensi seperti
pajak minuman manis.
 peran nutrisi dalam penyakit harus selalu bertanya kepada peserta secara khusus
apakah makanan yang mereka konsumsi adalah ultraproses atau buatan rumah.

b. Konjungsi

Kalimat Konjungsi Fungsi

Dalam beberapa dekade
terakhir dunia telah
menyaksikan peningkatan Akibat Menyatakan hubungan
angka penyakit jantung, sebab - akibat
diabetes, dan komplikasi
yang timbul akibat obesitas.
Artikel ini sangat menyoroti
apa yang diketahui dan tidak
diketahui tentang faktor-
faktor yang mendasari
munculnya penyakit-penyakit Sangat Untuk memperkuat argumentasi
ini dan apa yang dapat
dilakukan untuk lebih
memahami faktor-faktor ini
dan membalikkan tren saat
ini.
Mulai dari pemasaran produk
yang tidak sehat, mencoba
mempengaruhi anak-anak, Hingga Menyatakan hubungan sebab -
hingga pemberian sinyal akibat
melalui dukungan distribusi
vaksin
Karena meningkatkan
kekhawatiran tentang
pengaruh sponsor ILSI pada Karena Menyatakan hubungan sebab -
kebijakan pemerintah. akibat

Pemerintah juga berupaya

untuk menangkal dampak
negatif dari faktor penentu
kesehatan komersial,
misalnya dengan Juga Untuk memperkuat argumentasi
memengaruhi pilihan
konsumen dengan membuat
makanan yang tidak sehat
menjadi lebih mahal.
Meskipun inisiatif ini
menjanjikan, kadang -
kadang mereka belum
diadopsi secara global. sebelumnya Menyatakan hubungan sebab -
Sebelumnya beberapa akibat
pemerintah berpendapat
bahwa tidak ada bukti
langsung untuk menunjukkan
bahwa pengurangan
konsumsi menyebabkan
penurunan kejadian obesitas
atau diabetes.
Industri juga perlu mengatur
lebih lanjut agar tidak
mencampuri urusan
penelitian agar pengaruhnya Agar Menyatakan harapan
tidak menyebabkan penelitan
sumbang dan berakhir
menjadi penelitian yang tidak
sesuai.
c. Kata kerja ( Verba )
Verba Material
Dalam edisi ini, dunia
kedokteran meluncurkan
bahasan baru pada epidemi
global penyakit
kardiometabolik
Banyak makanan ultraproses
mengandung karbohidrat
tinggi dan terutama studi
Prospektif Urban Rural
Epidemiology menemukan
bahwa asupan karbohidrat
yang lebih tinggi dikaitkan
dengan morbiditas yang
lebih tinggi di 18 LMICs dan
HICs
Sebuah surat kabar baru-
baru ini melaporkan bahwa
wali dari Lembaga Ilmu
Pengetahuan Hidup
Internasional (ILSI) nirlaba
yang didanai industri
menyarankan pemerintah
India untuk tidak
meneruskan label peringatan
pada makanan yang tidak
sehat. Karena
meningkatkan
kekhawatiran tentang
pengaruh sponsor ILSI pada
kebijakan pemerintah.
Di Inggris, Drinkware
nirlaba bekerja dengan
Verba Relasional
Artikel ini sangat menyoroti
apa yang diketahui dan
tidak diketahui tentang
faktor-faktor yang
mendasari munculnya
penyakit-penyakit ini dan
apa yang dapat dilakukan
untuk lebih memahami
faktor-faktor ini dan
membalikkan tren saat ini.
Banyak makanan
ultraproses mengandung
karbohidrat tinggi dan
terutama studi Prospektif
Urban Rural Epidemiology
menemukan bahwa asupan
karbohidrat yang lebih
tinggi dikaitkan dengan
morbiditas yang lebih tinggi
di 18 LMICs dan HICs.
sebuah penelitian baru-baru
ini akan menunjukkan
bahwa mengonsumsi
makanan ultraproses terkait
dengan peningkatan asupan
kalori dan penambahan
berat badan yang terakhir
merupakan faktor risiko
penyakit kardiometabolik.
Perusahaan-perusahaan
yang bertanggung jawab
Verba Mental
Tetapi mereka sekarang
meningkat pada tingkat
yang mengkhawatirkan di
negara-negara
berpenghasilan rendah dan
menengah (LMICs).
di sana ada kekuatan
komersial yang mendorong
peningkatan koleksi
penyakit yang jauh lebih
sulit untuk diidentifikasi
dan dipahami.
Tetapi pembuat kebijakan
sangat ingin memiliki bukti
tentang intervensi mana
yang paling berhasil. Ini
adalah salah satu alasan
bahwa perhatian peneliti
harus diarahkan untuk
menjawab pertanyaan ini.
Perpajakan junk food
adalah eksperimen dunia
badan pemerintah Public
Health England untuk
membuat kampanye
kesehatan masyarakat,
namun ternyata didanai oleh
industri alko****.
Pajak minuman yang
menggunakan produk gula
di Meksiko adalah salah satu
contohnya. Dengan pajak
terbukti mengurangi
konsumsi minuman manis
setelah diperkenalkan pada
tahun 2014. Pajak serupa
telah diperkenalkan di
Kolombia dan di kota
Philadelphia dengan hasil
yang serupa
Pemerintah yang telah
mendorong intervensi
semacam itu dan harus
memastikan bahwa mereka
juga mendanai perihal
penelitian semacam ini.
Pada saat yang sama,
pemerintah dan pemangku
kepentingan internasional
harus memberlakukan
batasan ketat pada promosi
produk yang tidak sehat.
untuk memproduksi nyata yang sedang
makanan yang tidak sehat berlangsung. Dan
dan membuatnya tersedia komunitas peneliti harus
secara luas adalah merek memastikan bahwa efek
global yang sering dikenal dari ini dan intervensi lain
sebagai posisi tertinggi dilacak secara akurat dan
dalam Fortune 500. prospektif.
Sebagai contoh, pada tahunYang paling penting
2018 produsen makanan pengawas perlu
Mars menarik dana dari mempertimbangkan siapa
ILSI menyatakan bahwa ia yang diberikan kursi di
tidak dapat lagi terlibat meja ketika datang untuk
dalam “studi yang dipimpinmengembangkan pedoman
oleh advokasi. dan kebijakan untuk
kesehatan. Dan juga
potensi konflik kepentingan
yang mungkin ‘mereka’
miliki harus terus
terkontrol.
Dan pada akhirnya menjadi Dengan melakukan
mengarah pada pencegahan berbagai penelitian serta
yang maksimal. mengungkapkannya di
publik akan meningkatkan
pemahaman kita tentang
pengaruh negatifnya
makanan cepat saji
terhadap kesehatan