Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

LAPORAN PRAKTIKUM
SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS LANJUT
(disusun untuk memenuhi tugas mata kuliah Sistem Informasi Geografis Lanjut)

Disusun oleh :
Kelompok V-A
Ega Siva Bellamy 21110112110042
M. Bagus Salim 21110113120006
Rida Hilyati Sauda 21110113120017
M. Faiz Ilhami 21110113120028
Ridwan Aminullah 21110113120043
Fadli Rahman 21110113130049

PROGRAM STUDI TEKNIK GEODESI

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DIPONEGORO
Jl. Prof. Sudarto SH, Tembalang Semarang Telp. (024)76480785, 76480788
e-mail : geodesi@undip.ac.id
2016

i
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

HALAMAN PENGESAHAN

Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis Lanjut ini telah disetujui

dan disahkan oleh Dosen Pembimbing Praktikum Sistem Informasi Geografis
Lanjut, Progam Studi Teknik Geodesi Fakultas Teknik Universitas Diponegoro.

Disusun oleh :
Kelompok V-A
Ega Siva Bellamy 21110112110042
M. Bagus Salim 21110113120006
Rida Hilyati Sauda 21110113120017
M. Faiz Ilhami 21110113120028
Ridwan Aminullah 21110113120043
Fadli Rahman 21110113130049

Semarang, Juni 2016

Mengetahui,
Asisten Praktikum

Adhelina Rinta Iswari

NIM. 21110112140078

Menyetujui,
Dosen Pengampu I Dosen Pengampu II

Andri Suprayogi, ST., MT Arief Laila Nugraha, ST., M.Eng

NIP. 197811252008121001 NIP. 198105302006041001

ii
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat dan karunia-Nya sehingga Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis
Lanjut untuk memenuhi tugas mata kuliah Sistem Informasi Geografis Lanjut ini
dapat diselesaikan dengan baik.
Pada kesempatan ini, kami mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang telah membantu dalam penyelesaian laporan praktikum ini, yaitu :
1. Bapak Sawitri Subiyanto, Ir. M.Si. selaku ketua jurusan Teknik Geodesi
Fakultas Teknik Universitas Diponegoro.
2. Bapak Andri Suprayogi, ST., MT dan Bapak Arief Laila Nugraha, ST.,
M.Eng selaku dosen pengampu mata kuliah Sistem Informasi Geografis
Lanjut.
3. Adhelina Rinta Iswari selaku asisten praktikum mata kuliah Sistem
Informasi Geografis Lanjut.
4. Teman-teman yang sekaligus merupakan rekan kerja dalam
melaksanakan praktikum.
Kami menyadari, laporan ini masih jauh dari sempurna baik dari segi
materi maupun penyajiannya. Untuk itu, saran dan kritik yang membangun sangat
kami harapkan untuk hasil yang lebih baik. Semoga tugas ini dapat bermanfaat,
khususnya bagi mahasiswa Program Studi Teknik Geodesi Fakultas Teknik
Universitas Diponegoro dan masyarakat pada umumnya.

Semarang, Mei 2016

Penyusun

iii
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

DAFTAR ISI

JUDUL ................................................................................................................................. i

SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS LANJUT ................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN............................................................................................. ii

KATA PENGANTAR ....................................................................................................... iii

DAFTAR ISI...................................................................................................................... iv

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL............................................................................................................. vii

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................I-1

I.1 Latar Belakang ..................................................................................................I-1

I.2 Rumusan Masalah .............................................................................................I-2

I.3 Maksud dan Tujuan...........................................................................................I-2

I.4 Sistematika Penulisan .......................................................................................I-2

BAB II DASAR TEORI ................................................................................................. II-1

II.1 Deskripsi Wilayah ........................................................................................... II-1

II.2 SIG (Sistem Informasi Geografis) .................................................................. II-4

II.3 AHP (Analytical Hierarchy Process) .............................................................. II-7

II.3.1 Pengertian AHP....................................................................................... II-7

II.3.2 Kelebihan AHP ....................................................................................... II-8

II.3.3 Kelemahan AHP ..................................................................................... II-9

II.4 Perhitungan Metode AHP ............................................................................... II-9

II.5 Metode Interpolasi Thiessen ......................................................................... II-12

II.6 Metode Klasifikasi Geometrical Interval ...................................................... II-12

II.7 Deskripsi Kekeringan.................................................................................... II-12

BAB III PELAKSANAAN PRAKTIKUM ................................................................... III-1

III.1. Alat dan Bahan ............................................................................................... III-1

iv
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

III.1.1. Alat......................................................................................................... III-1

III.1.2. Bahan ..................................................................................................... III-1

III.2. Diagram Alir .................................................................................................. III-1

III.3. Pengolahan Data ............................................................................................ III-2

III.3.1. Persiapan ................................................................................................ III-2

III.3.2. Perhitungan Local Criteria .................................................................... III-3

III.3.3. Pembuatan peta pada ArcGIS ................................................................ III-7

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... IV-1

IV.1 Hasil ............................................................................................................... IV-1

IV.1.1. Hasil AHP (Analytical Hierarchy Process) ........................................... IV-1

IV.1.2. Hasil Pengkelasan Parameter ................................................................. IV-2

IV.1.3. Hasil Overlay ......................................................................................... IV-6

IV.2 Pembahasan.................................................................................................... IV-7

IV.2.1. Pembahasan AHP (Analytical Hierarchy Process)................................ IV-7

IV.2.2. Pembahasan Pengkelasan Parameter...................................................... IV-8

IV.2.3. Pembahasan Overlay ............................................................................ IV-10

BAB V PENUTUP ......................................................................................................... V-1

V.1 Kesimpulan ..................................................................................................... V-1

V.2 Saran ............................................................................................................... V-2

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... viii

v
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

DAFTAR GAMBAR

Gambar III-1. Diagram alir praktikum ........................................................................... III-2

Gambar III-2. Shapefile jenis tanah ............................................................................... III-8
Gambar III-3. Attribute jenis tanah ................................................................................ III-8
Gambar III-4. Shapefile stasiun pengamatan ................................................................. III-9
Gambar III-5. Attribute curah hujan .............................................................................. III-9
Gambar III-6. Proses interpolasi metode thiessen polygon .......................................... III-10
Gambar III-7. Shapefile hasil interpolasi data curah hujan .......................................... III-10
Gambar III-8. Attribute hasil pembobotan NDVI ........................................................ III-11
Gambar III-9. Attribute Hasil pembobotan curah hujan .............................................. III-11
Gambar III-10. Attribute hasil pembobotan jenis tanah ............................................... III-12
Gambar III-11. Attribute hasil pembobotan tata guna lahan ........................................ III-12
Gambar III-12. Proses overlay data dengan menggunakan tool union ........................ III-13
Gambar III-13. Shapefile hasil overlay ........................................................................ III-13
Gambar III-14. Proses perhitungan skor x bobot total ................................................. III-14
Gambar III-15. Hasil perhitungan skor x bobot total ................................................... III-14
Gambar III-16. Klasifikasi dengan metode geometrical interval ................................ III-15
Gambar III-17. Proses klasifikasi................................................................................. III-15
Gambar III-18. Hasil klasifikasi................................................................................... III-16
Gambar III-19. Peta daerah rawan kekeringan di kabupaten Demak .......................... III-16
Gambar IV-6 Pengkelasan parameter curah hujan......................................................... IV-2
Gambar IV-7 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter curah hujan ...... IV-3
Gambar IV-8 Pengkelasan parameter jenis tanah .......................................................... IV-3
Gambar IV-9 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter Jenis Tanah...... IV-4
Gambar IV-10 Pengkelasan parameter NDVI ............................................................... IV-4
Gambar IV-11 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter NDVI ............ IV-5
Gambar IV-12 Pengkelasan parameter tata guna lahan ................................................. IV-5
Gambar IV-13 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter tata guna lahan
....................................................................................................................................... IV-6
Gambar IV-14 Pengkelasan hasil Union berdasarkan total nilai bobot ......................... IV-6
Gambar IV-15 Tampilan hasil Union ............................................................................ IV-7

vi
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

DAFTAR TABEL

Tabel III-1. matriks pairwise comparison...................................................................... III-3

Tabel III-2. Permisalan nilai matriks pairwise comparison ........................................... III-4
Tabel III-3. Hasil normalisasi matriks ........................................................................... III-4
Tabel III-4. Nilai Local Criteria .................................................................................... III-4
Tabel III-5. Skala prioritas curah hujan ......................................................................... III-5
Tabel III-6. Skala prioritas NDVI .................................................................................. III-5
Tabel III-7. Skala prioritas jenis tanah ........................................................................... III-5
Tabel III-8. Skala prioritas tata guna lahan .................................................................... III-6
Tabel III-9. Nilai Ratio Index (RI) ................................................................................. III-7
Tabel IV-1 Bobot Per-Kriteria ....................................................................................... IV-1
Tabel IV-2 Bobot Sub-Kriteria Curah Hujan ................................................................. IV-1
Tabel IV-3 Bobot Sub-Kriteria NDVI ........................................................................... IV-1
Tabel IV-4 Bobot Sub-Kriteria Jenis Tanah .................................................................. IV-2
Tabel IV-5 Bobot Sub-Kriteria Tata Guna Lahan ......................................................... IV-2
Tabel IV-6 Pengekalasan parameter curah hujan .......................................................... IV-8

vii
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

BAB I
PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang

Letak geografis diantara dua benua dan dua samudra serta terletak di
sekitar garis khatulistiwa merupakan faktor klimatologis penyebab banjir
dan kekeringan di Indonesia. Posisi geografis ini menyebabkan Indonesia
berada pada belahan bumi dengan iklim monsoon tropis yang sangat sensitif
terhadap anomali iklim El Nino Southern Oscillation (ENSO). ENSO
menyebabkan terjadinya kekeringan apabila kondisi suhu permukaan laut di
Pasifik Equator bagian tengah hingga timur menghangat (El Nino). Faktor
penyebab kekeringan adalah adanya penyimpangan iklim, adanya gangguan
keseimbangan hidrologis dan kekeringan agronomis. (BMKG, 2011)
Kekeringan merupakan parameter yang seharusnya dapat diukur
seperti halnya banjir, terutama kekeringan meteorologi yang sepenuhnya
berasal dari hujan. Pada saat kekeringan melanda suatu wilayah, seringkali
kurang disadari oleh karena dampaknya belum dirasakan. Hal ini terjadi
akibat kurangnya informasi mengenai awal, akhir dan besarnya kekeringan
yang seharusnya dapat dihitung dan dijadikan dasar perkiraan bagi dampak
yang mungkin terjadi sehingga upaya mitigasi dapat dilakukan secepat
mungkin jauh sebelum dampak terjadi. Ada kecenderungan bahwa
kekeringan lebih sering terjadi dan intensitas meningkat serta durasinya
bertambah panjang, sesuai kajian dari Adidarma dkk (2009) dan Puslitbang
SDA (2012).
Untuk mengetahui wilayah kekeringan tersebut diperlukan analisis
tentang suatu wilayah di suatu daerah. Salah satu metode analisis yang dapat
dilakukan adalah dengan memanfaatkan sistem informasi geografis.
Dalam praktikum ini, kami akan melakukan analisis terhadap wilayah
kekeringan yang terjadi di Kabupaten Demak dengan menggunakan metode

I-1
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

AHP (Analytical Hierarchy Process) dengan menggunakan beberapa

parameter yang menjadi kriteria.
I.2 Rumusan Masalah
1. Apa saja parameter yang digunakan untuk mengidentifikasi wilayah
yang mengalami kekeringan di Kabupaten Demak?
2. Bagaimana cara mengambil keputusan dalam permasalahan berbasis
spasial?
3. Dimana saja wilayah yang teridentifikasi mengalami kekeringan di
Kabupaten Demak?
I.3 Maksud dan Tujuan
Maksud dari praktikum ini adalah sebagai berikut.
1. Mengetahui cara dan metode analisis wilayah kekeringan di
Kabupaten Demak
2. Mengetahui cara pengambilan keputusan berbasis spasial
3. Mengetahui dimana saja yang merupakan wilayah kekeringan di
Kabupaten Demak
Adapun tujuan dari praktikum ini adalah untuk mengklasifikasikan
daerah kekeringan yang ada di Kabupaten Demak pada tahun 2015 dengan
metode AHP (Analytical Hierarchy Process) dianalisis menggunakan
software ArcGIS dan dibuat WebGIS nya.
I.4 Sistematika Penulisan
Isi makalah secara umum antara lain berisi:
BAB I PENDAHULUAN
Berisi tentang gambaran umum tentang permasalahan, latar belakang,
rumusan masalah, maksud dan tujuan, dan sistematika penulisan laporan.
BAB II DASAR TEORI
Berisi tentang deskripsi wilayah yang dianalisis, sistem informasi geografis,
pengertian serta kelebihan dan kekurangan metode AHP, dan cara
perhitungan menggunakan metode AHP.

I-2
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

BAB III PELAKSAANAAN PRAKTIKUM

Berisi tentang berbagai alat dan bahan yang dibutuhkan dalam
pelaksanaan praktikum, diagram alir pelaksanaan praktikum, dan
pengolahan data.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Berisi tentang hasil dari praktikum ini dan pembahasannya.
BAB V PENUTUP
Berisi tentang menguraikan tentang kesimpulan dan pemberian saran
terhadap hasil praktikum.

I-3
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

BAB II
DASAR TEORI

II.1 Deskripsi Wilayah

1. Batas Administrasi
Kabupaten Demak yang memiliki luas 89.743 Ha dan terbagi
dalam 14 kecamatan yang terdiri dari 243 desa dan 6 kelurahan. 512
dusun, 6.326 Rukun Tetangga (RT) dan 1.262 Rukun Warga (RW)
(wordpress.com.2015).
Wilayah Kabupaten Demak memiliki luas 89.743 Ha. Adapun batas
administrasinya meliputi :
1) Sebelah Utara : Kabupaten Jepara dan Laut Jawa
2) Sebelah Timur : Kabupaten Kudus dan Kabupaten Grobogan
3) Sebelah Selatan : Kabupaten Grobogan dan Kabupaten Semarang
4) Sebelah Barat : Kota Semarang

Gambar II.1 Peta batas Kabupaten Demak (http://demakkab.go.id/)

2. Demografi
Jumlah penduduk Kabupaten Demak pada tahun 2007 sebanyak
1.073.187 jiwa yang terdiri dari 531.606 jiwa penduduk laki-laki dan
541.581 jiwa penduduk perempuan. Jumlah penduduk tersebut tersebar
ke-14 kecamatan dengan jumlah penduduk terendah di Kecamatan

II-1
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Kebonagung sebesar 38.940 jiwa dan paling banyak terdapat di

Kecamatan Mranggen sebanyak 141.774 jiwa. Dari data kependudukan
jumlah dan kepadatan di Kabupaten Demak pada tahun 2007 memiliki
kepadatan bruto sebesar 12 jiwa/ha dan kepadatan nettonya 1121
jiwa/ha (wordpress.com.2015).
3. Topografi
Wilayah Kabupaten Demak termasuk dalam kategori topografi
datar dan terdiri atas dataran rendah, pantai serta perbukitan, dengan
ketinggian permukaan antara 0-100 meter. Kemiringan lahan di
Kabupaten Demak sebagian besar relatif datar, yaitu berada pada lahan
dengan kemiringan 0-8 %. Sedangkan pada bagian selatan Kabupaten
Demak memiliki kemiringan lahan yang sangat bervariasi terutama di
wilayah Desa Banyumeneng dan Sumberejo. Kedua desa ini memiliki
lahan dengan kemiringan 0-2 %, 2-8 %, 8-15 %, 15-40 %, dan lebih
besar dari 40 % (wordpress.com.2015).
4. Klimatologi dan Jenis Tanah
Kabupaten Demak mempunyai iklim tropis dengan curah hujan
yaitu 0-13,6 mm/hari. Jenis tanah di Kawasan Perkotaan Demak yaitu
gromosol kelabu tua. Sebagian besar kondisi tanah yang ada di
Kabupaten Demak pada musim kemarau menjadi keras dan retak-retak,
sehingga tidak dapat digarap secara intensif untuk pertanian. Pada
musim penghujan tanahnya bersifat lekat sekali dan volumenya
membesar, serta lembab sehingga agak sulit untuk digarap dan
memerlukan sistem drainase yang memadai (wordpress.com.2015).
5. Hidrologi
Sumber-sumber air di wilayah Demak berupa sumber air di
permukaan tanah dan air tanah. Sumber air di permukaan tanah berasal
dari sungai-sungai, laut dan pantai (wordpress.com.2015).
6. Penggunaan Lahan
Berdasarkan data tahun 2007, penggunaan sebagian besar lahan
sawah di Kabupaten Demak digunakan sebagai lahan sawah

II-2
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

berpengairan irigasi teknis seluas 19.911 ha (40,40%), irigasi ½ teknis

seluas 6.332 ha (12,85%), irigasi sederhana seluas 6.671 ha (13,35%)
dan tadah hujan seluas 16.374 ha (33,22%). Sedangkan penggunaan
lahan bukan lahan sawah meliputi bangunan pekarangan seluas 11.962
Ha (29.56%), tegalan/kebun seluas 14.324 Ha (35,40%), empang/rawa
seluas 120 ha (0,3%), tambak seluas 7.649 ha (18,19%), hutan negara
seluas 1.572 ha (3,8 8%),Hutan Rakyat sekuas 516 Ha (1,28%) dan
penggunaan lainnya seluas 4.322 ha (10,68%) (wordpress.com.2015).
7. Kondisi Perekonomian
Kabupaten Demak dari tahun 2005-2007 memiliki tingkat PDRB
yang beragam dimana pada tahun 2007 merupakan tahun dengan
tingkat PDRB tertinggi yaitu sebesar Rp. 3.977.180,32 dan PDRB
terendah terjadi pada tahun 2005 dengan nilai Rp. 3.149.386,42. Rata-
rata pendapatan PDRB atas harga berlaku di Kabupaten Demak
tertinggi berada di sektor pertanian yaitu sebesar 1.580.273,79
sedangkan terendah berada di sector listrik,gas dan air minum yaitu
sebesar 36.034,33 (wordpress.com.2015).
8. Arahan Pengembangan
Berdasarkan RDTRK kawasan perkotaan Kabupaten Demak
tahun 2011-2031, secara umum arahan pengembangan Kelurahan
Betokan difungsikan sebagai area pertanian lahan basah dan
permukiman. Dari fungsi-fungsi tersebut, yang terdapat di Kelurahan
Betokan pada kondisi eksisting meliputi: pertanian perkebunan,
permukiman, perdagangan dan jasa, serta pariwisata dalam bentuk
agrowisata. Untuk itu perlu pengembangan dan perancangan lebih
lanjut terkait dengan potensi yang terdapat di Kelurahan Betokan
khususnya fungsi permukiman sebagai akomodasi pendukung
perkembangan kegiatan pariwisata dalam bentuk agrowisata
(wordpress.com.2015).

II-3
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

II.2 SIG (Sistem Informasi Geografis)

SIG merupakan suatu sistem informasi yang berbasis komputer,
dirancang untuk bekerja dengan menggunakan data yang memiliki
informasi spasial (bereferensi keruangan). Sistem ini menangkap,
mengecek, mengintegrasikan, memanipulasi, menganalisa, dan
menampilkan data yang secara spasial mereferensikan kepada kondisi
bumi. Teknologi SIG mengintegrasikan operasi operasi umum database,
seperti query dan analisa statistik, dengan kemampuan visualisasi dan
analisa yang unik yang dimiliki oleh pemetaan. Kemampuan inilah yang
membedakan SIG dengan sistem informasi lainya yang membuatnya
menjadi berguna berbagai kalangan untuk menjelaskan kejadian,
merencanakan strategi, dan memprediksi apa yang terjadi (Aini, 2009).
Data dalam SIG terdiri atas dua komponen yaitu data spasial yang
berhubungan dengan geometri bentuk keruangan dan data attribute yang
memberikan informasi tentang bentuk keruangannya (Chang, 2002).
Menurut pendapat Peter A. Burrough (1998), SIG adalah sekumpulan
fungsi-fungsi terorganisasi yang menyediakan tenaga-tenaga profesional
yang berpengalaman untuk keperluan penyimpanan, retrieval, manipulasi
dan penayangan hasil yang didasarkan atas data berbasis geografis.
Aronoff (1989) menyatakan bahwa SIG adalah sekumpulan komponen
yang dilakukan secara manual atau berbasis komputer yang merupakan
prosedur-prosedur yang digunakan untuk keperluan store dan
pemanipulasian data bereferensi geografis. Menurut pendapat tersebut
dapat dipahami bahwa, isi aktifitas pada bidang SIG merupakan integrasi
dari beragam bidang keilmuan yang didasarkan pada peruntukan aktifitas
SIG tersebut dilakukan. Implementasi dari pelaksanaan kegiatan tersebut
tidak selalu mengacu pada penyertaan komputer sebagai salah satu elemen
pada sistem informasi.
1. Data Spasial
Data spasial adalah data yang bereferensi geografis atas
representasi obyek di bumi. Data spasial pada umumnya berdasarkan

II-4
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

peta yang berisikan interprestasi dan proyeksi seluruh fenomena yang

berada di bumi. Fenomena tersebut berupa fenomena alamiah dan
buatan manusia. Pada awalnya, semua data dan informasi yang ada di
peta merupakan representasi dari obyek di muka bumi. Sesuai dengan
perkembangan, peta tidak hanya merepresentasikan obyek-obyek yang
ada di muka bumi, tetapi berkembang menjadi representasi obyek
diatas muka bumi (diudara) dan dibawah permukaan bumi. Data
spasial memiliki dua jenis tipe yaitu vektor dan raster. Model data
vektor menampilkan, menempatkan, dan menyimpan data spasial
dengan menggunakan titik-titik, garis-garis atau kurva, atau poligon
beserta atribut-atributnya. Model data Raster menampilkan, dan
menyimpan data spasial dengan menggunakan struktur matriks atau
piksel – piksel yang membentuk grid. Pemanfaatan kedua model data
spasial ini menyesuaikan dengan peruntukan dan kebutuhannya.
2. Data Vektor
Model data vektor adalah yang dapat menampilkan,
menempatkan, dan menyimpan data spasial dengan menggunakan
titik-titik, garis atau kirva dan polygon beserta atribut-atributnya
(Prahasta, 2001). Bentuk-bentuk dasar representasi data spasial ini, di
dalam sistem model data vektor, didefinisikan oleh sistem koordinat
kartesian dua dimensi (x, y). Di dalam model data spasial vektor,
garis-garis atau kurva (busur atau arcs) merupakan sekumpulan titik-
titik terurut yang dihubungkan (Prahasta, 2001). Poligon akan
terbentuk penuh jika titik awal dan titik akhir poligon memiliki nilai
koordinat yang sama dengan titik awal. Sedangkan bentuk poligon
disimpan sebagai suatu kumpulan list yang saling terkait secara
dinamis dengan menggunakan pointer/titik.
3. Data Raster
Obyek di permukaan bumi disajikan sebagai elemen matriks
atau sel-sel grid yang homogen. Model data Raster menampilkan,
menempatkan dan menyimpan dataspasial dengan menggunakan

II-5
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

struktur matriks atau piksel-piksel yang membentuk grid (Prahasta,

2001). Tingkat ketelitian model data raster sangat bergantung pada
resolusi atau ukuran pikselnya terhadap obyek di permukaan bumi.
Entity spasial raster disimpan di dalam layers yang secara
fungsionalitas di relasikan dengan unsur – unsur petanya (Prahasta,
2001). Satuan elemen data raster biasa disebut dengan pixel, elemen
tersebut merupakan ekstrasi dari suatu citra yang disimpan sebagai
digital number (DN) (De Bay, 2000). Meninjau struktur model data
raster identik dengan bentuk matriks. Pada model data raster, matriks
atau array diurutkan menurut koordinat kolom (x) dan barisnya (y)
(Prahasta, 2001).
4. Pemrosesan Spasial
Pengelolaan, pemrosesan dan analisa data spasial biasanya
bergantung dengan model datanya. Pengelolaan, pemrosesan dan
analisa data spasial memanfaatkan pemodelan SIG yang berdasar pada
kebutuhan dan analitiknya. Analitik yang berlaku pada pemrosesan
data spasial seperti overlay, clip, intersect, buffer, query, union,
merge; yang mana dapat dipilih ataupun dikombinasikan.
Pemrosesan data spasial seperti dapat dilakukan dengan teknik yang
disebut dengan geoprocessing (esri.com.2002), pemrosesan tersebut
antara lain:
a. Overlay adalah merupakan perpaduan dua layer data spasiall,
b. Clip adalah perpotongan suatu area berdasar area lain sebagai
referensi,
c. Intersection adalah perpotongan dua area yang memiliki kesamaan
karakteristik dan criteria,
d. Buffer adalah menambahkan area di sekitar obyek spasial tertentu,
e. Query adalah seleksi data berdasar pada kriteria tertentu,
f. Union adalah penggabungan / kombinasi dua area spasial beserta
atributnya yang berbeda menjadi satu,

II-6
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

g. Merge adalah penggabungan dua data berbeda terhadap feature

spasial,
h. Dissolve adalah menggabungkan beberapa nilai berbeda berdasar
pada atribut tertentu.

II.3 AHP (Analytical Hierarchy Process)

II.3.1 Pengertian AHP
AHP merupakan suatu model pendukung keputusan yang
dikembangkan oleh Thomas L. Saaty. Model pendukung keputusan ini
akan menguraikan masalah multi faktor atau multi kriteria yang kompleks
menjadi suatu hirarki, menurut Saaty (1993), hirarki didefinisikan sebagai
suatu representasi dari sebuah permasalahan yang kompleks dalam suatu
struktur multi level dimana level pertama adalah tujuan, yang diikuti level
faktor, kriteria, sub kriteria, dan seterusnya ke bawah hingga level terakhir
dari alternatif. Dengan hirarki, suatu masalah yang kompleks dapat
diuraikan ke dalam kelompok-kelompoknya yang kemudian diatur
menjadi suatu bentuk hirarki sehingga permasalahan akan tampak lebih
terstruktur dan sistematis. AHP sering digunakan sebagai metode
pemecahan masalah dibanding dengan metode yang lain karena alasan-
alasan sebagai berikut :
1. Struktur yang berhirarki, sebagai konsekuesi dari kriteria yang dipilih,
sampai pada subkriteria yang paling dalam.
2. Memperhitungkan validitas sampai dengan batas toleransi inkonsistensi
berbagai kriteria dan alternatif yang dipilih oleh pengambil keputusan.
3. Memperhitungkan daya tahan output analisis sensitivitas pengambilan
keputusan.

II-7
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

II.3.2 Kelebihan AHP

1. Kesatuan (Unity), AHP membuat permasalahan yang luas dan tidak
terstruktur menjadi suatu model yang fleksibel dan mudah dipahami.
2. Kompleksitas (Complexity), AHP memecahkan permasalahan yang
kompleks melalui pendekatan sistem dan pengintegrasian secara
deduktif.
3. Saling ketergantungan (Inter Dependence), AHP dapat digunakan
pada elemen-elemen sistem yang saling bebas dan tidak memerlukan
hubungan linier.
4. Struktur Hirarki (Hierarchy Structuring), AHP mewakili pemikiran
alamiah yang cenderung mengelompokkan elemen sistem ke level-
level yang berbeda dari masing-masing level berisi elemen yang
serupa.
5. Pengukuran (Measurement), AHP menyediakan skala pengukuran dan
metode untuk mendapatkan prioritas.
6. Konsistensi (Consistency), AHP mempertimbangkan konsistensi logis
dalam penilaian yang digunakan untuk menentukan prioritas.
7. Sintesis (Synthesis), AHP mengarah pada perkiraan keseluruhan
mengenai seberapa diinginkannya masing-masing alternatif.
8. Trade Off, AHP mempertimbangkan prioritas relatif faktor-faktor
pada sistem sehingga orang mampu memilih altenatif terbaik
berdasarkan tujuan mereka.
9. Penilaian dan Konsensus (Judgement and Consensus), AHP tidak
mengharuskan adanya suatu konsensus, tapi menggabungkan hasil
penilaian yang berbeda.
10. Pengulangan Proses (Process Repetition), AHP mampu membuat
orang menyaring definisi dari suatu permasalahan dan
mengembangkan penilaian serta pengertian mereka melalui proses
pengulangan.

II-8
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

11. Memperhitungkan validitas sampai dengan batas toleransi

inkonsistensi berbagai kriteria dan alternatif yang dipilih oleh para
pengambil keputusan.
12. Metode AHP memiliki keunggulan dari segi proses pengambil
keputusan dan akomodasi untuk atribut atribut baik kuantitatif dan
kualitatif.
13. Metode AHP juga mampu menghasilkan hasil yang lebih
konsisten dibandingkan dengan metode metode lainnya.
14. Struktur yang berhirarki, sebagai konsekuensi dari kriteria
yang dipilih, sampai pada subkriteria yang paling dalam.

II.3.3 Kelemahan AHP

1. Orang yang dilibatkan adalah orang-orang yang memiliki
pengetahuan ataupun banyak pengalaman yang berhubungan dengan
hal yang akan dipilih dengan menggunakan metode AHP.
2. Untuk melakukan perbaikan keputusan, harus di mulai lagi dari
tahap awal.
3. Ketergantungan model AHP pada input utamanya. Input utama
ini berupa persepsi seorang ahli sehingga dalam hal ini
melibatkan subjektifitas sang ahli selain itu juga model menjadi tidak
berarti jika ahli tersebut memberikan penilaian yang keliru.
4. Metode AHP ini hanya metode matematis tanpa ada pengujian secara
statistik sehingga tidak ada batas kepercayaan dari kebenaran model
yang terbentuk.

II.4 Perhitungan Metode AHP

Cara perhitungan menghitung dengan menggunakan metode AHP
sangat simpel. Panduang perhitungannya yaitu menggunakan persamaan
matriks perbandingan berpasangan yang dikembangkan oleh Saaty yaitu
dengan menggunakan sekala perbandingan 1-9 seperti tabel dibawah ini.

II-9
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Tabel II.1 Skala perbandingan Saaty

Tingkat Kepentingan Definisi
1 Sama pentingnya dibanding yang lain
3 Moderat pentingnya dibanding yang lain
5 Kuat pentingnya dibanding yang lain
7 Sangat kuat pentingnya dibanding yang lain
9 Ekstrim pentingnya dibanding yang lain
2,4,6,8 Nilai diantara dua penilaian yang berdekatan
Reciprocal Jika elemen i memiliki salah satu angka diatas ketika
dibanding dengan j, makan j memiliki nilai kebalikan
ketika dibanding dengan elemen i

Dengan skala tersebut, di lakukan perbandingan sehingga membentuk

matriks yang berguna untuk mendapatkan nilai kuantitatif dari penilaian
relatif pada setiap masalah atau kasus yang akan diselesaikan.
1. Mendefinisikan struktur hierarki masalah yang akan dipecahkan
2. Memberikan pembobotan elemen-elemen pada setiap level dari hierarki
3. Membuat matriks perbandingan kriteria dengan nilai yang telah di
inputkan
Contoh matriks perbandingan kriteria (Matriks pairwise comparisons)
Tabel II.2 Matriks pairwise comparisons
Curah Jenis Tata Guna
Kriteria NDVI
Hujan Tanah Lahan
Curah Hujan 1,000 1,400 3,500 4,500
Jenis Tanah 0,714 1,000 2,500 3,000
NDVI 0,286 0,400 1,000 1,333
Tata Guna Lahan 0,222 0,333 0,750 1,000
Jumlah 2,222 3,133 7,750 9,833

II-10
Kelompok V-A, 2016
 Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

4. Normalisasi matriks untuk menentukan eigenvektor

Tabel II.3 Normalisasi matriks
Curah Jenis Tata Guna Eigen
Kriteria NDVI
Hujan Tanah Lahan Vector (X)
Curah Hujan 0,450 0,447 0,452 0,458 0,452
Jenis Tanah 0,321 0,319 0,323 0,305 0,317
NDVI 0,129 0,128 0,129 0,136 0,130
Tata Guna
0,100 0,106 0,097 0,102 0,101
Lahan
Sehingga didapat nilai Eigenvektor yang menjadi nilai bobot.
5. Mencari lamda dengan rumus AX = λmaks.X
6. Mengitung Consistency Index ddengan rumus :

Keterangan :
CI : Consistency Index
N : Banyaknya kriteria
7. Menghitung Consistency Ratio dengan rumus :

Keterangan:
CR : Consistency Ratio
RI : Ratio Index, bisa dilihat di tabel dibawah ini
Tabel II.4 Ratio Index
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 1.48 1.56 1.57 1.59

8) Mencari Consistency Ratio (CR), Tingkat konsistensi apabila nilai CR <0.1

9) Lakukan hitungan subkriteria dengan langkah yang sama.

II-11
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

II.5 Metode Interpolasi Thiessen

Rata-rata terbobot (weighted average), masing-masing stasiun hujan
ditentukan luas daerah pengaruhnya berdasarkan poligon yang dibentuk
(menggambarkan garis-garis sumbu pada garis-garis penghubung antara dua
stasion hujan yang berdekatan).Cara ini diperoleh dengan membuat poligon
yang memotong tegak lurus pada tengah-tengah garis penghubung dua
stasiun hujan (esri.com.2008).

II.6 Metode Klasifikasi Geometrical Interval

Didasarkan pada interval kelas yang memiliki serangkaian geometris.
Koefisien geometris dapat mengoptimalkan rentang kelas. Algoritma ini
menciptakan interval geometris dengan meminimalkan jumlah kuadrat dari
elemen per kelas. Hal ini memastikan bahwa setiap rentang kelas memiliki
jumlah nilai yang sama dengan masing-masing kelas dan perubahan antar
interval cukup konsisten. Algoritma ini secara khusus dirancang untuk
mengakomodasi data kontinu. Sehingga menghasilkan hasil yang menarik
secara visual dan kartografi.Metode Ini meminimalkan varians dalam kelas,
dan bahkan dapat bekerja cukup baik pada data yang tidak terdistribusi
normal (esri.com.2008).

II.7 Deskripsi Kekeringan

Kekeringan adalah keadaan kekurangan pasokan air pada suatu daerah
dalam masa yang berkepanjangan. Biasanya kejadian ini muncul bila suatu
wilayah secara terus-menerus mengalami curah hujan di bawah rata-rata.
Musim kemarau yang panjang akan menyebabkan kekeringan karena
cadangan air tanah akan habis akibat penguapan (evaporasi), transpirasi,
ataupun penggunaan lain oleh manusia. Kekeringan dapat menjadi bencana
alam apabila mulai menyebabkan suatu wilayah kehilangan sumber
pendapatan akibat gangguan pada pertanian dan ekosistem yang
ditimbulkannya. Dampak ekonomi dan ekologi kekeringan merupakan suatu
proses sehingga batasan kekeringan dalam setiap bidang dapat berbeda-
beda. Namun, suatu kekeringan yang singkat tetapi intensif dapat pula

II-12
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

menyebabkan kerusakan yang signifikan. Oleh karena itu kami menetukan

kriteria untuk menyimpulkan bahwa suatu daerah telah mengalami
kekeringan berdasarkan tingkat curah hujan, jenis tanah, NDVI, dan tata
guna lahan (wikipedia.org.2015).

II-13
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

BAB III
PELAKSANAAN PRAKTIKUM

III.1. Alat dan Bahan

III.1.1. Alat
1. Satu unit laptop
2. Perangkat lunak atau software ArcGIS
III.1.2. Bahan
1. Peta Administrasi Kabupaten Demak
2. Data NDVI kabupaten Demak tahun 2015
3. Data curah hujan kabupaten Demak tahun 2015
4. Data jenis tanah kabupaten Demak tahun 2015
5. Data tata guna lahan kabupaten Demak tahun 2015
III.2. Diagram Alir

Mulai

Studi literatur

Pengumpulan Data

Peta Data Curah Data NDVI Data Jenis Data Tata

Aministrasi Hujan Tanah Guna Lahan

Kriteria Kriteria NDVI Kriteria Jenis Kriteria tata

Curah Hujan Tanah guna lahan

Peta bobot Peta bobot Peta bobot Peta bobot

curah hujan NDVI jenis tanah tata guna
lahan

III-1
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Overlay dan klasifikasi

Kriteria prasyarat lokasi

Peta daerah rawan kekeringan

Selesai

Gambar III-1. Diagram alir praktikum

III.3. Pengolahan Data

Dalam praktikum Sistem Informasi Geografis Lanjut kali ini, ada 5
tahapan yang perlu dilakukan dalam melakukan proses pengambilan
keputusan. Pada praktikum kali ini metode yang akan digunakan adalah
metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Berikut adalah tahapan
pengolahan data :

III.3.1. Persiapan
Pada tahap persiapan ini akan dilakukan dekomposisi suatu masalah
yang ada sehingga dapat ditentukan tujuan yang akan dicapai serta
penentuan kriteria untuk mencapai tujuan tersebut. Berikut adalah tahapan
dari proses persiapan :
1. Penentuan tujuan
Pada praktikum kali ini, masalah yang diberikan adalah kejadian
kekeringan yang terjadi di daerah Demak. Dari masalah ini dapat
ditentukan tujuan yang akan dicapai yaitu pembuatan peta rawan
kekeringan di daerah Demak.
2. Penentuan kriteria
Setelah ditentukan tujuan yang akan dicapai, langkah berikutnya
adalah menentukan kriteria untuk mencapai tujuan tersebut. Pada

III-2
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

praktikum kali ini kriteria yang dipilih untuk mencapai tujuan tersebut
adalah curah hujan, NDVI, tata guna lahan, dan jenis tanah.
3. Pengumpulan bahan
Pada tahap sebelumnya penentuan kriteria, ada 4 kriteria yang sudah
dipilih. Tahap berikutnya adalah mengumpulkan data yang akan
dipakai dari 4 kriteria tersebut. Berikut adalah data yang akan
digunakan pada praktikum kali :
A. Data NDVI kabupaten Demak tahun 2015
B. Data curah hujan kabupaten Demak tahun 2015
C. Data jenis tanah kabupaten Demak tahun 2015
D. Data tata guna lahan kabupaten Demak tahun 2015

III.3.2. Perhitungan Local Criteria

1. Membuat penilaian tentang kepentingan relatif dua elemen pada suatu
tingkat tertentu.
2. Hasil dari penilaian sebelumnya dituliskan dalam matriks yang disebut
dengan matriks pairwise comparison. Berikut adalah hasil dari
matriks pairwise comparison :
Tabel III-1. matriks pairwise comparison
Kriteria Curah Hujan Jenis Tanah NDVI Tata Guna Lahan

Curah Hujan 1.000 1.400 3.500 4.500

Jenis Tanah 0.714 1.000 2.500 3.000

NDVI 0.286 0.400 1.000 1.333

Tata Guna Lahan 0.222 0.333 0.750 1.000

Jumlah 2.222 3.133 7.750 9.833

3. Setelah menyusun matriks pairwise comparison, langkah berikutnya

adalah melakukan normalisasi pada matriks pairwise comparison
dengan cara membagi setiap nilai matriks pairwise comparison

III-3
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

dengan jumlah setiap kriteria. Misal A1 : ΣA, A2 : ΣA, B1 : ΣB, dan

seterusnya.

Tabel III-2. Permisalan nilai matriks pairwise comparison

A B C D
1 A1 B1 C1 D1
2 A2 B2 C2 D2
3 A3 B3 C3 D3
4 A4 B4 C4 D4
Σ ΣA ΣB ΣC ΣD

Tabel III-3. Hasil normalisasi matriks

Kriteria Curah Hujan Jenis Tanah NDVI Tata Guna Lahan

Curah Hujan 0.450 0.447 0.452 0.458

Jenis Tanah 0.321 0.319 0.323 0.305

NDVI 0.129 0.128 0.129 0.136

Tata Guna Lahan 0.100 0.106 0.097 0.102

4. Setelah melakukan proses normalisasi matriks, lakukan penjumlahan

pada setiap kriterianya. Hasil penjumlahan ini merupakan nilai Eigen
Vector atau disebut sebagai nilai Local Criteria.
Tabel III-4. Nilai Local Criteria
Kriteria Bobot Bobot (%)

Curah Hujan 0.452 45.151

Jenis Tanah 0.317 31.706

NDVI 0.130 13.021

Tata Guna Lahan 0.101 10.121

III-4
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

5. Lakukan proses dari tahapan 1 – 4 pada setiap kriteria untuk

menentukan nilai kepentingan pada masing – masing kriteria.

Tabel III-5. Skala prioritas curah hujan

Curah Hujan BOBOT BOBOT (%)

Sangat Rendah 0.370 37.016

Rendah 0.267 26.649

Menengah 0.167 16.717

Tinggi 0.111 11.111

Sangat Tinggi 0.085 8.507

Tabel III-6. Skala prioritas NDVI

NDVI Bobot Bobot (%)

Vegetasi Jarang 0.390 38.989

Cukup Rapat 0.263 26.290

Rapat 0.163 16.322

Sangat Rapat 0.107 10.669

Badan Air 0.077 7.730

Tabel III-7. Skala prioritas jenis tanah

Jenis Tanah Bobot Bobot (%)

Grumusol 0.374 37.443

Regosol 0.267 26.735

Mediteran 0.209 20.852

Aluvial 0.150 14.970

III-5
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Tabel III-8. Skala prioritas tata guna lahan

TGL Bobot Bobot (%)

permukiman 0.339 33.877

fasilitas 0.204 20.398

lahan terbuka 0.179 17.905

pertanian 0.125 12.471

hutan 0.087 8.680

perairan 0.066 6.668

6. Setelah mendapatkan nilai Local Criteria, langkah berikutnya adalah

menguji hasil nilai Local Criteria yang didapat dengan cara
melakukan perhitungan nilai Consistency Ratio. Berikut adalah rumus
yang dipakai untuk menentukan nilai Consistency Ratio :

Keterangan :
CR = Consistency Ratio
CI = Consistency Index
RI = Ratio Index
Nilai CI dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut :

Keterangan :
Zmax = nilai eigen maksimum dari matriks pairwise comparisons.
n = banyaknya kriteria
Nilai RI didapat berdasarkan tabel sebagai berikut :

III-6
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Tabel III-9. Nilai Ratio Index (RI)

n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

RI 0 0 0.58 0.9 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49

7. Berikut adalah proses perhitugan nilai Consistency Ratio :

Setelah mendapatkan nilai CI, dilanjutkan dengan menghitung CR.

8. Dari hasil perhitungan nilai Consistency Ratio dapat ditentukan

diterima tidaknya hasil perhitungan nilai Local Criteria yang didapat
sebelumnya. Nilai Consistency Ratio harus berada dibawah 0.1.
Apabila nilainya diatas 0.1, maka lakukan perhitugan kembali seperti
tahapan 1 – 4 pada kriteria yang tidak memenuhi.

III.3.3. Pembuatan peta pada ArcGIS

Setelah proses perhitungan nilai Consistency Ratio selesai, proses
berikutnya adalah pembuatan peta rawan kekeringan dengan menggunakan
software ArcGIS. Berikut adalah tahapan pembuatan peta dengan software
ArcGIS :

1. Tahapan awal yang perlu dilakukan adalah dengan memproses semua

data yang ada supaya menjadi shapefile (shp) sehingga dapat
dilakukan proses pengolahan berikutnya.
2. Untuk data administrasi kabupaten demak, NDVI, dan tata guna lahan
sudah ada dalam bentuk shapefile, jadi data tersebut sudah dapat
dilakukan pengolahan.
3. Untuk data jenis tanah dapat menggunakan shapefile administrasi
kabupaten Demak dengan menambahkan jenis tanah pada attribute
tabelnya.

III-7
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-2. Shapefile jenis tanah

Gambar III-3. Attribute jenis tanah

4. Untuk data curah hujan, masukkan data curah hujan total di tahun
2015 ke dalam shapefile stasiun pengamatan. Shapefile ini masih
dalam bentuk point, sehingga perlu dilakukan proses interpolasi. Pada
praktikum kali ini metode interpolasi yang digunakan adalah metode
thiessen polygon. Tool thiessen polygon dapat ditemukan pada menu
proximity pada analysis tools.

III-8
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-4. Shapefile stasiun pengamatan

Gambar III-5. Attribute curah hujan

III-9
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-6. Proses interpolasi metode thiessen polygon

Gambar III-7. Shapefile hasil interpolasi data curah hujan

5. Setelah semua data berbentuk shapefile, tahap berikutnya adalah

memasukkan data hasil perhitungan local criteria ke dalam attribute
dari masing – masing data.

III-10
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-8. Attribute hasil pembobotan NDVI

Gambar III-9. Attribute Hasil pembobotan curah hujan

III-11
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-10. Attribute hasil pembobotan jenis tanah

Gambar III-11. Attribute hasil pembobotan tata guna lahan

6. Setelah semua attribute mempunyai nilai local criteria, tahap

berikutnya adalah menggabungkan semua data shapefile yang ada.

III-12
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Cara yang digunakan adalah dengan menggunakan tool union. Tool

union dapat ditemukan pada menu overlay pada analysis tools.

Gambar III-12. Proses overlay data dengan menggunakan tool union

Gambar III-13. Shapefile hasil overlay

7. Lakukan proses penjumlahan nilai Local Criteria dari masing –

masing kriteria dalam attribute shapefile union dengan menggunakan
tool Field Calculator. Berikut adalah rumus yang digunakan :

III-13
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-14. Proses perhitungan skor x bobot total

Gambar III-15. Hasil perhitungan skor x bobot total

8. Setelah mendapatkan nilai skor x bobot, tahap berikutnya adalah

melakukan klasifikasi. Pada praktikum kali ini, metode klasifikasi
yang akan dipakai adalah metode geometrical interval. Pada proses

III-14
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

klasifikasi, dilakukan pembagian menjadi 3 kelas, yaitu ancaman

rendah, ancaman sedang, dan ancaman tinggi.

Gambar III-16. Klasifikasi dengan metode geometrical interval

Gambar III-17. Proses klasifikasi

III-15
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar III-18. Hasil klasifikasi

Gambar III-19. Peta daerah rawan kekeringan di kabupaten Demak

III-16
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

IV.1 Hasil
Dari pengolahan data parameter analisis kekeringan yang kelompok
V-A lakukan, didapatkanlah hasil dibawah ini.
IV.1.1. Hasil AHP (Analytical Hierarchy Process)
Dari uraian yang kelompok V-A jelaskan pada bab-bab sebelumnya
apat diketahui bahwa metode AHP (Analytical Hierarchy Process),
digunakan untuk mendapatkan bobot sebagai variabel dalam menganalisis
daerah yang mengalami kekeringan paling tinggi di kabupaten Demak.
Setelah melalui beberapa tahap perhitungan dalam metode AHP ini,
didapatkan hasil bobot seperti gambar di bawah ini.
Tabel IV-1 Bobot Per-Kriteria

Tabel IV-2 Bobot Sub-Kriteria Curah Hujan

Tabel IV-3 Bobot Sub-Kriteria NDVI

IV-1
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Tabel IV-4 Bobot Sub-Kriteria Jenis Tanah

Tabel IV-5 Bobot Sub-Kriteria Tata Guna Lahan

IV.1.2. Hasil Pengkelasan Parameter

Terdapat 4 parameter yang digunakan pada praktikum analisis
kekeringan di kabupaten Demak kali ini, yaitu curah hujan, jenis tanah,
NDVI( Normalized Difference Vegetation Index), dan tata guna lahan.
Data parameter-parameter yang sudah diolah dan dimasukkan nilai
bobotnya mempunyai hasil kelas-kelas seperti gambar dibawah ini.

Gambar IV-1 Pengkelasan parameter curah hujan

IV-2
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar IV-2 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter curah hujan

Gambar IV-3 Pengkelasan parameter jenis tanah

IV-3
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar IV-4 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter Jenis Tanah

Gambar IV-5 Pengkelasan parameter NDVI

IV-4
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar IV-6 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter NDVI

Gambar IV-7 Pengkelasan parameter tata guna lahan

IV-5
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar IV-8 Kabupaten Demak berdasarkan pengkelasan parameter tata guna lahan

IV.1.3. Hasil Overlay

Setelah selesai dengan pengkelasan dan pengisian bobot pada setiap
sub-parameter maka data spasial dari masing-masing parameter tersebut di
overlay menggunakan tools Union. Maka didapatkan hasil seperti gambar
dibawah ini.

Gambar IV-9 Pengkelasan hasil Union berdasarkan total nilai bobot

IV-6
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Gambar IV-10 Tampilan hasil Union

IV.2 Pembahasan
IV.2.1. Pembahasan AHP (Analytical Hierarchy Process)
Pada Tabel IV.1 dapat di lihat bahwa terdapat 4 parameter (kriteria)
yang kelompok V-A gunakan untuk perhitungan AHP, yaitu sebagai
berikut :
1. Curah Hujan
Setiap kelas pada Tabel IV.2 memiliki bobot masing masing,
yang didapatkan dari perhitungan metode AHP. Dari gambar itu pula
dapat diketahui bahwa kelas dengan curah hujan yang sangat rendah
memiliki bobot yang paling tinggi, karena memang daerah yang
mengalami kekeringan dapat dilihat dari intensitas curah hujannya
yang sangat rendah.
2. Jenis Tanah
Setiap kelas pada Tabel IV.4. memiliki bobot masing masing,
yang didapatkan dari perhitungan metode AHP. Dari gambar itu pula
dapat diketahui bahwa tanah yang berjenis Grumusol memiliki bobot
yang paling tinggi dan Regosol berada pada peringkat kedua.
Berdasarkan referensi literatur yang kami dapatkan, jenis tanah

IV-7
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Grumusol dan Regosol merupakan tanah yang rata-rata terdapat pada

daerah yang mengalami kekeringan. (meyovy.wordpress.com, 2013)
3. NDVI
Setiap kelas pada Tabel IV.3. memiliki bobot masing masing,
yang didapatkan dari perhitungan metode AHP. Dari gambar itu pula
dapat diketahui bahwa pada parameter NDVI dengan kelas Vegetasi
Jarang memiliki bobot paling tinggi, karena memang daerah yang
mengalami kekeringan rata rata mempunyai aspek vegetasi yang
sedikit.
4. Tata Guna Lahan
Setiap kelas pada Tabel IV.5. memiliki bobot masing masing,
yang didapatkan dari perhitungan metode AHP. Dari gambar itu pula
dapat diketahui bahwa pada parameter Tata Guna Lahan dengan kelas
Pemukiman memiliki bobot paling tinggi, karena berdasarkan
referensi literatur yang kami dapatkan, daerah pemukiman cenderung
mengalami kekeringan .
IV.2.2. Pembahasan Pengkelasan Parameter
1. Curah hujan
Pada parameter curah hujan ini, terdapat data spasial dan data
intensitas curah hujan di setiap stasiun yang terdapat pada kabupaten
demak. Pembagian sub-kriteria (pengkelasan) dilakukan berdasarkan
rentang jumlah intensitas curah hujan dalam milimeter pertahun yang
turun pada setiap stasiun pengamatan. Adapun rentang jumlah
intensitas curah hujan dan kelasnya, yang kelompok V-A gunakan
adalah sebagai berikut
Tabel IV-6 Pengekalasan parameter curah hujan (julipurnomo29.blogspot.co.id, 2012)

No Intensitas Curah Hujan (mm/th) Kelas

1 0 – 1500 Sangat Rendah
2 1500 – 2000 Rendah
3 2000 – 2500 Sedang (menengah)
4 2500 – 3000 Tinggi
5 > 3000 Sangat Tinggi

IV-8
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

2. Jenis tanah
Pada parameter jenis tanah ini, terdapat data spasial dan data
jenis tanah di setiap kecamatan yang terdapat pada kabupaten demak.
Data yang menjadi acuan untuk menentukan bobot sub-kriterianya
yaitu data jenis-jenis tanah. Pembagian sub-kriteria (pengkelasan)
dilakukan berdasarkan jenis tanah yang terdapat pada tabel yang
sudah disediakan. Adapun kelas-kelasnya adalah sebagai berikut
Tabel IV. 1. Pengkelasan parameter jenis tanah

No Kelas (Jenis Tanah)

1 Grumusol
2 Regosol
3 Mediteran Coklat Tua
4 Aluvial

3. NDVI
Pada parameter NDVI ini, terdapat data spasial Kabupaten
Demak yang pada tabel atributnya sudah memiliki kelas-kelas
tersendiri. Data yang menjadi acuan untuk menentukan bobot sub-
kriterianya yaitu pada atribut Class Name. Pembagian sub-kriteria
(pengkelasan) dilakukan berdasarkan jenis tanah yang terdapat pada
tabel yang sudah disediakan. Adapun kelas-kelasnya adalah sebagai
berikut
Tabel IV. 2. Pengkelasan parameter NDVI

No Kelas (NDVI)
1 Vegetasi Jarang
2 Vegetasi Cukup Rapat
3 Vegetasi Rapat
4 Vegetasi Sangat Rapat
5 Badan Air

IV-9
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

4. Tata guna lahan

Pada parameter tata guna lahan ini, terdapat data spasial
Kabupaten Demak yang pada tabel atributnya terdapat kelas-kelas
yang berisi klasifikasi tata guna lahan. Data yang menjadi acuan untuk
menentukan bobot sub-kriterianya yaitu pada atribut TGL. Pembagian
sub-kriteria (pengkelasan) dilakukan berdasarkan klasifikasi tata guna
lahan yang terdapat pada tabel yang sudah disediakan. Adapun kelas-
kelasnya adalah sebagai berikut
Tabel IV. 3. Pengkelasan parameter tata guna lahan

No Kelas (TGL)
1 Permukiman
2 Fasilitas
3 Lahan terbuka
4 Pertanian
5 Hutan
6 Perairan

IV.2.3. Pembahasan Overlay

Pada poin IV.1.3 Hasil Overlay, dapat dilihat hasil penggabungan
semua data parameter menggunakan tools Union. Data yang sudah di-
Union, ditambah tabel atributnya untuk menjumlahkan semua bobot dari
setiap parameter agar didapatkan bobot keseluruhan. Field total bobot ini
yang akan digunakan sebagai acuan pengkelasan. Pengkelasan yang
digunakan menggunakan metode klasifikasi Geometrical Interval, lalu
kelas yang dibuat ada 3 yaitu Ancaman Rendah, Ancaman Sedang,
Ancaman Tinggi. Kelas Ancaman Rendah memiliki rentang bobot antara
0.12905 – 0.19945, lalu kelas Ancaman Sedang memiliki rentang bobot
antara 0.19946 – 0.30034, terakhir kelas Ancaman memiliki rentang bobot
antara 0.30035 – 0.37074.

IV-10
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

IV.2.4 Pembahasan Hasil Validasi

Dari data yang sudah didapat dari pengolahan dengan menggunakan
perhitungan AHP diatas, dilakukan validasi data lapangan di wilayah yang
sedang diteliti sebagai uji validasi dan kesesuaian. Validasi ini dilakukan
pada hari Selasa, 14 Juni 2016 di dua kecamatan di Kabupaten Demak
dengan masing-masing kecamatan diambil sampel dari tiga kelurahan yang
berbeda. Validasi tersebut dilakukan dengan uji lapangan langsung dan
wawancara dengan warga setempat dengan hasil sebagai berikut.
1. Kecamatan Demak
a. Kelurahan Demak
Di Kelurahan Demak ini tidak memiliki kerawanan
kekeringan karena sistem pengairan disini lancar selama beberapa
tahun terakhir. Di daerah ini juga tidak pernah terjadi bencana
banjir, tanah longsor, kekeringan, banjir rob, maupun cuaca
ekstrim. Hal ini berbeda dengan data hasil pengolahan yang telah
dilakukan sebelumnya bahwa Kelurahan Demak ini memiliki
tingkat ancaman kekeringan yang tinggi, sedangkan hasil validasi
yang kami lakukan yang menunjukkan bahwa di daerah tersebut
tidak pernah mengalami kekeringan.
b. Kelurahan Petengan
Kelurahan Petengan termasuk daerah yang memiliki tingkat
kerawanan kekeringan yang sedang karena daerah ini cukup bagus
untuk sistem pengairannya, hanya saja pernah terhambat sistem
pengairannya. Hal ini sedikit berbeda dengan data hasil pengolahan
kelompok kami yang menyatakan bahwa di Kelurahan Petengan ini
memiliki tingkat kerawanan kekeringan yang tinggi.
c. Kelurahan Betokan
Awal mula nama Kelurahan Betokan ini adalah karena
dulunya merupakan daerah yang selalu banjir di musim hujan.
Namun seiring berjalannya awaktu sekarang daerah ini tidak lagi
mengalami banjir. Berdasarkan wawancara kami pada salah
seorang warga, desa ini relatif aman dari ancaman kekeringan yang

IV-11
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

tinggi. Hanya sebatas pengairan yang kering namun tidak begitu

parah.
2. Kecamatan Wonosalam
a. Desa Mranak
Desa Mranak merupakan salah satu desa yang berada pada
kecamatan Wonosalam kabupaten Demak. Pada tahun 2015 desa
mranak sempat mengalami kekeringan yang cukup lama yaitu dari
bulan Maret sampai bulan Oktober. Pada saat itu masyarakat
setempat sempat mengalami kesulitan dalam mencari sumber air
untuk kebutuhan sehari-hari. Melihat kondisi tersebut pihak
Instansi Bank Negara Indonesia (BNI) dengan Badan Penanggulan
Bencana Daerah (BPBD) bekerja sama untuk membantu
masyarakat desa mranak dengan memberikan bantuan air bersih
sebanyak 10 tangki air. Namun dari pemerintah setempat belum
ada sosialiasi ke masyarakat mengenai ancaman bencana
kekeringan dimana sangat penting bagi masyarakat setempat dalam
mengantisipasi ketika mengalami bencana kekeringan tersebut.
Adapun usaha masyarakat dalam menanggulangi bencana tersebut
dengan membuat beberapa sumur bor yang dapat digunakan
sebagai cadangan air ketika bencana kekeringan melanda daerah
mranak. Bencana kekeringan di desa mranak tidak terlalu sering
terjadi, dan sampai sekarang desa mranak bisa dikatakan berada
dalam kondisi yang aman atau tidak mengalami bencana
kekeringan.
Berdasarkan hasil dari pengolahan data spasial tahun 2015
yang kami lakukan, sekitar daerah kecamatan Wonosalam
mengalami kekeringan dengan ancaman tergolong tinggi dengan
nilai bobot 0,30035 – 0.37074. Jadi hasil validasi lapangan di desa
mranak tidak sesuai dengan hasil analisis kekeringan dari
praktikum yang kami lakukan karena desa mranak tingkat ancaman
kekeringannya rendah.

IV-12
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

b. Desa Jogoloyo
Desa Jogoloyo merupakan salah satu desa yang berada pada
kecamatan Wonosalam kabupaten Demak. Desa jogoloyo pernah
mengalami bencana kekeringan pada tahun 2015. Pada saat itu
masyarakat jogoloyo mengalami kesulitan mencari air untuk
kebutuhan sehari-hari. Adapun usaha yang dilakukan oleh
masyarakat jogoloyo terkait bencana tersebut adalah dengan
pembelian air secara swadaya. Namun belum adanya upaya
sosialisasi mengenai ancaman bencana tersebut dan tidak adanya
bantuan yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten atau swasta
terkait bencana kekeringan di desa Jogoloyo. Tingkat ancaman
kerawanan bencanan kekeringan yang terjadi di desa Jogoloyo
tergolong rendah atau tidak sering terjadi. Berdasarkan hasil dari
pengolahan data praktikum yang kami lakukan, daerah jogoloyo
khususnya kecamatan Wonosalam termasuk daerah yang tergolong
ancaman kekeringan tinggi. Jadi hasil validasi lapangan di desa
Jogoloyo tidak sesuai dengan hasil analisis kekeringan dari
praktikum yang kami lakukan karena tingkat ancaman kekeringan
di desa Jogoloyo termasuk rendah.
c. Desa Kadilangu
Di Desa ini tingkat ancaman kerawanan bencana
kekeringannya termasuk rendah. Berdasarkan data hasil
pengolahan yang sudah kami lakukan, daerah ini termasuk daerah
dengan ancaman kekringan tinggi. Namun setelah kami validasi
data ke lapangan daerah ini memiliki sistem pengairan yang bagus
sehingga tidak terancam mengalami kekeringan.

IV-13
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

BAB V
PENUTUP

V.1 Kesimpulan
Berdasarkan praktikum yang telah dilaksanakan maka dapat disimpulkan
sebagai berikut:
1. Untuk mengidentifikasi dimana saja daerah di Kabupaten Demak yang
mengalami kekeringan, maka dapat dilakukan dengan menganalisis
beberapa parameter atau kriteria-kriteria berdasarkan bobotnya yang
ditetapkan sebagai faktor penyebab kekeringan, yaitu data curah hujan
perbulan, tingkat kerapatan vegetasi (NDVI), jenis tanah dan tata guna
lahan.
2. Berdasarkan kriteria-kriteria spasial tersebut maka dibutuhkan suatu
metode dalam pengambilan keputusan untuk menentukan daerah yang
mengalami kekeringan. Metode yang cocok digunakan dalam
permasalahan spasial ini adalah metode AHP (Analytical Hierarchy
Process) karena metode AHP memberi model tunggal yang mudah
dimengerti dan luwes untuk beragam persyaratan yang tidak terstruktur
dan mempertimbangkan prioritas-priotas yang relatif dari berbagai
faktor sistem untuk memilih alternatif terbaik berdasarkan tujuan. Nilai
bobot yang paling tinggi dari kriteria menjadi alternatif utama dalam
membantu mengambil keputusan, dari praktikum ini yaitu curah hujan
yang memiliki bobot yang paling tinggi dengan nilai bobot 0,452.
3. Berdasarkan pengolahan data yang sudah dilakukan maka wilayah yang
teridentifikasi mengalami ancaman kekeringan paling tinggi adalah di
Kecamatan Mijen, Demak dan Karanganyar, karena mempunyai total
bobot yang paling tinggi, daerah yang teridentifikasi ancaman
kekeringan sedang adalah Kecamatan Gajah, Bonang, Wonosalam dan
ancaman kekeringan rendah adalah Kecamatan Wedung dan
Karangawen.

V-1
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

V.2 Saran
1. Praktikan harus paham dan bisa mengolah data spasial dengan baik agar
tidak ada data yang null atau tidak teridentfikasi yang sangat
berpengaruh terhadap output yang dihasilkan.
2. Praktikan harus paham dalam pemberian skor tiap kriteria dan jenis
kriteria untuk konsitensi nilai bobot yang dihasilkan.
3. Kemampuan desain kartografi sangat dibutuhkan dalam mendesain peta
yang dihasilkan.

V-2
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

DAFTAR PUSTAKA

Badan Litbang Pertanian, BMKG. 2011. Penyuluh Pertanian dalam rangka

Peningkatan Kesadaran Petani Terhadap Isu-isu Perubahan iklim serta
Mitigasi dan Adaptasinya. Jakarta: BMKG
Betokan. 2009. Gambaran Umum Kabupaten Demak.
https://kelompoktujuhbetokan.wordpress.com/about/bab-3-gambaran-
umum/gambaran-umum-kabupaten-demak/. Diunduh pada tanggal 5 Juni
2016
Manek, C. 2013. Mengenal ArcGIS dan Komponen-komponennya.
http://geographicsystem.blogspot.co.id/2013/09/mengenal-arcgis-dan-
komponen-komponennya.html. Diunduh pada tanggal 4 Juni 2016
Nugraha, Yopy. 2013. Jenis-jenis Tanah.
https://meyovy.wordpress.com/2013/02/12/jenis-jenis-tanah/. Diunduh pada
tanggal 29 Mei 2016
Purnomo, Juli. 2012. Alat-alat Meteorologi Pertanian.
http://julipurnomo29.blogspot.co.id/2012/09/alat-alat-meteorologi-
pertanian.html. Diunduh pada tanggal 29 Mei 2016
Sistemphp. 2014. 21 Kelebihan dan 4 Kekurangan Metode AHP Dibanding
Metode Lain. http://www.sistemphp.com/21-kelebihan-dan-4-kelemahan-
metode-ahp-dibanding-metode-lain/. Diunduh pada tanggal Juni 2016

viii
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

LAMPIRAN

ix
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Tabel Hasil Validasi Data

Kesesuaian Hasil
Validasi dan
Hasil Hasil
No Kecamatan Koordinat Responden Pengolahan Keterangan
Validasi Pengolahan
Tidak
Sesuai
Sesuai
Nama : Syamsul Arifin
E : 458672,323
Umur : 26 Tahun Kekeringan Kekeringan
N : 9236679,739 √
Pekerjaan : Wiraswasta Rendah Tinggi
Z : 35,7 m
Kelurahan : Jogoloyo

Nama : Radiyan
E : 463276,669
Umur : 26 Tahun Kekeringan Kekeringan
1. Wonosalam N : 9238419,670 √
Pekerjaan : Satpam Rendah Tinggi
Z : 24,61
Kelurahan : Mranak

Nama : Suprih
E : 461179,884
Umur : 52 Tahun Kekeringan Kekeringan
N : 9237380,433 √
Pekerjaan : Wiraswasta Sedang Tinggi
Z : 30,16
Kelurahan : Kadilangu

x
Kelompok V-A, 2016
Laporan Praktikum Sistem Informasi Geografis

Nama : Suryadi
E : 460140,838
Umur : 20 Tahun Kekeringan Kekeringan
N : 9238000,554 √
Pekerjaan : Pedagang Rendah Tinggi
Z : 26 m
Kelurahan : Demak

Nama : Dhanar
E : 460139,658
2. Demak Umur : 25 Tahun Kekeringan Kekeringan
N : 9238777,497 √
Pekerjaan : Mahasiswa Sedang Tinggi
Z : 32,71
Kelurahan : Petengan
Nama : Parno
E : 460280,290
Umur : 48 Tahun Kekeringan Kekeringan
N : 9240142,907 √
Pekerjaan : PIOS Sedang Tinggi
Z : 34,70
Kelurahan : Betokan

xi
Kelompok V-A, 2016