Jawaban Soal 1 :

Pilihan hukum atas persoalan kewarisan bila terjadi sengketa waris adalah membicarakan pilihan
hukum (choice of law) dalam tataran praktik. Artinya bahwa hukum positif di Indonesia masih
membuka ruang bagi para pihak memilih dasar hukum yang akan dipakai dalam penyelesaian
pembagian harta warisan yang nantinya memberikan konsekuensi terhadap pengadilan mana yang
berwenang untuk mengadili sengketa tersebut.Pilihan hukum di sini maksudnya sengketa tersebut
dapat diajukan ke Pengadilan Negeri bila penyelesaiannya tunduk pada Hukum Adat atau
KUHPerdata (Civil Law) atau dapat diajukan ke Pengadilan Agama bila penyelesaiannya tunduk pada
Hukum Islam. Hal ini terkait Indonesia masih menganut sistem pluralisme hukum.Bagi Pewaris yang
beragama Islam, dasar hukum utama yang menjadi pegangan adalah UU No. 3 Tahun 2006 tentang
Perubahan UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Dalam Penjelasan Umum UU tersebut
dinyatakan: “Para pihak sebelum berperkara dapat mempertimbangkan untuk memilih hukum apa
yang dipergunakan dalam pembagian warisan, dinyatakan dihapus”. Secara eksplisit, Hukum
Islamlah yang harusnya menjadi pilihan hukum bagi mereka yang beragama Islam. Namun,
ketentuan ini tidak mengikat karena UU Peradilan Agama ini tidak secara tegas mengatur persoalan
penyelesaian pembagian harta waris bagi Pewaris yang beragama Islam (personalitas Keislaman
Pewaris) atau Non-Islam.Di dalam praktik, pilihan hukum ini menimbulkan berbagai masalah, karena
ahli waris bisa saling gugat di berbagai pengadilan. Permintaan fatwa kepada Mahkamah Agung dan
atau mengajukan upaya hukum kasasi untuk menentukan pengadilan mana yang berwenang
memutus adalah konsekuensi yang harus dibayar oleh para pihak bila tidak bersepakat dalam
menentukan mau tunduk terhadap hukum yang mana dalam penyelesaian sengketa waris.

2. Jawaban soal 2 :

a. adanya Penegasan hirarki agar tidak terjaditumpang tindih antara peraturan perundang-
undangan yang dapat menimbulkanketidakpastian hukum.
b. Peraturan perundang-undangan seringkali diidentikkan dengan hukum atau orang sering
mengartikan hukum adalah peraturan perundangundangan.Sebenarnya,peraturan perundang-
undangan hanya merupakan bagian dari hukum, karena di luar peraturan perundang-undangan,
masih banyak yang dipelajari terkait dengan hukum. Di dalam sistem hukum pun,
peraturanperundang-undangan hanya merupakan salah satu bagian dari sub sistem substansi
hukum atau legal substance. Sub sistem yang lain adalah legal structure, dan legal culture .
Peraturan perundang-undangan terdiri dari beberapa jenis, yang secara garis besar dapat dibagi
menjadi peraturan 3 perundang-undangan di tingkat pusat dan peraturan perundang-
undangan di tingkat daerah. Salah satu bentuk peraturan perundang-undangan di tingkat
daerah adalah peraturan daerah.Pengaturan mengenai pembentukan peraturan daerah secara
formal setidaknya diatur di dalam 2 (dua) undang-undang, yaitu Undang-Undang Nomor 32
Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah dua kali, terakhir dengan
Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor
32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah (UU Pemda) dan Undang-Undang Nomor 10
Tahun 2004 yang kemudian telah digantikan dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011
tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan (UU PPP). Selain itu, terdapat pula
pengaturan dalam 2 (dua) undang-undang yang terkait dengan pembatalan peraturan daerah,
yaitu sebagaimana UU Pemda dan Undang-Undang 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung
sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009
 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah
Agung (UU MA). Sementara itu, terdapat pula pengaturan mengenai penyidikan yang diatur
dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara
Pidana (KUHAP). Secara vertikal ke bawah, pengaturan mengenai pembentukan peraturan
daerah juga diatur dalam Permendagri No. 53 Tahun 2011 tentang Pembentukan Produk
Hukum Daerah.

Jawaban Soal 3 :

a. Kasus tersebut merupakan kasus pembunuhan sebagaiman diatur dalam 338 KUH Pidana
yang kemudian ditambah dengan unsur direncanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 340
KUH Pidana. Dan Peran pelaku masing masing adalah sbb: Paku, Palu dan Skrup merupakan
Tersangka (Pelaku) dalam kasus tersebut.
b. Yang dikualifikasikan sebagai yang memberi bantuan adalah Skrup karena dalam kasus ini
skrup membantu mencari informasi tentang Korban dan memberikan informasi kepada Palu
sebagai pelaku utama (eksekutor) sehingga skrup bisa dijadikan tersangka sebagaimana
diatur dalam Pasal 56 KUH Pidana.

Jawaban Soal 4 :

a. Potensi absolut apabila tergugat melakukan bantahan mengenai penggugat yang dinilai
salah mendaftarkan gugatannya di pengadilan yang tidak berwenang mengadili perkara yang
bersangkutan.
b. Untuk gugatan perdata, pengajuan gugatan didasarkan pada asas Actor Sequitur Forum Rei.
Asas tersebut diatur dalam Pasal 118 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (“HIR”) yang
menentukan bahwa yang berwenang mengadili suatu perkara adalah Pengadilan Negeri
tempat tinggal tergugat.Namun, penerapan asas tersebut tidaklah mutlak, lebih jauh
diuraikan oleh M. Yahya Harahap dalam bukunya, Hukum Acara Perdata (hal. 192-202),
setidaknya ada 7 patokan dalam menentukan kewenangan relatif pengadilan berdasarkan
Pasal 118 HIR/Pasal 142 RBg, yakni:
1. Actor Sequitur Forum Rei (gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal
tergugat);
2. Actor Sequitur Forum Rei dengan Hak Opsi (dalam hal ada beberapa orang tergugat,
gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal salah satu tergugat atas
pilihan penggugat);
3. Actor Sequitur Forum Rei Tanpa Hak Opsi, tetapi berdasarkan tempat tinggal debitur
principal (dalam hal para tergugat salah satunya merupakan debitur pokok/debitur
principal, sedangkan yang selebihnya berkedudukan sebagai penjamin, maka gugatan
diajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal debitur pokok/principal);
4. Pengadilan Negeri di Daerah Hukum Tempat Tinggal Penggugat (dalam hal tempat
tinggal atau kediaman tergugat tidak diketahui);
5. Forum Rei Sitae (Gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri berdasarkan patokan tempat
terletak benda tidak bergerak yang menjadi objek sengketa);
6. Kompetensi Relatif Berdasarkan Pemilihan Domisili (para pihak dalam perjanjian dapat
menyepakati domisili pilihan yakni menyepakati untuk memilih Pengadilan Negeri
tertentu yang akan berwenang menyelesaikan sengketa yang timbul dari perjanjian);
7. Negara atau Pemerintah dapat Digugat pada Setiap PN (dalam hal Pemerintah Indonesia
bertindak sebagai penggugat atau tergugat mewakili negara, gugatan dapat diajukan ke
Pengadilan Negeri di mana departemen yang bersangkutan berada).

Jadi dalam kasus ini Gugatan bisa diajukan ke (PN) Padang ataw pada Pn salah satu
tergugat sesuai kesepakatan.