IDENTIFIKASI ZONA MINERALISASI SULFIDA

BERDASARKAN DATA GEOLISTRIK METODE INDUKSI

POLARISASI PADA DAERAH SANGON, KOKAP, KULON
PROGO, DIY

Aisyah Nur Islamiyati

111.180.021
Jurusan Teknik Geofisika, Universitas Pembanugnan Nasioanl “Veteran”
Yogyakarta
aiezyahnur@gmail.com
Jl. SWK 104 Condongcatur Yogyakarta

ABSTRAK

Metode geolistrik memiliki beberapa konfigurasi dalam akuisisi data. Salah satu
yang paling sering digunakan dalam eksplorasi mineral adalah induksi polarisasi dengan
konfigurasi Dipole-dipole. Selain nilai resistivitas, dengan menggunakan metode induksi
polarisasi maka dapat diketahui nilai chargeability yang merupakan waktu peluruhan
suatu ion dari keadaan polarisasi ke keadaan semula. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui mineralisasi yang berkembang di Daerah Sangon, Kokap, Kulon Progo, DIY
dengan menggunakan metode geolistrik induksi polarisasi konfigurasi Dipole-dipole.
Metode induksi polarisasi dapat digunakan untuk mendapatkan nilai resistivity dan
chargeability secara lateral maupun vertikal. Dari hasil penelitian didapatkan model
penampang resistivitas bawah permukaan didominasi oleh nilai resistivitas tinggi dengan
nilai 455 Ωm hingga 965 Ωm, yang diinterpretasikan sebagai zona mineralisasi sulfida.
Pada penampang chargeability bawah permukaan terdapat nilai chargeability tinggi
dengan 46,8 msec – 54,3 msec, yang diinterpretasikan sebagai zona mineralisasi.

Kata kunci : mineralisasi, Induksi Polarisasi, Chargeability, Resistivitas

ABSTRACT

Geoelectric method has several configurations in data acquisition. One of the

most frequently used in exploration is minerals that are polarized with the Dipole-dipole
configuration. In addition to the resistivity value, by using the polarization induction
method, it can be seen the value of chargeability which is the time of decay from the
polarization state to its original state. This study discusses the mineralization developed
in Sangon, Kokap, Kulon Progo, DIY by using the dipole-dipole configuration
polarization geoelectric method. The polarization induction method can be used to obtain
lateral and vertical resistivity and chargeability values. From the research results obtained
a cross section model of lower surface resistivity is discussed by a high resistivity value
with a value of 455 to 965 1m, which is interpreted as a sulfide mineralized zone. In the
subsurface chargeability section there is a high chargeability value of 46,8 msec – 54,3
msec, which is interpreted as a mineralized zone.

Keywords: Mineralization, Induction Polarization, Chargeability, Resistivity

1
1. PENDAHULUAN
Geofisika merupakan suatu ilmu
yang memperlajari bumi dengan
mempertimbangkan sifat-sifat fisika
dari batuan. Dalam bidang geofisika
memiliki beberapa macam metode
yang biasa digunakan untuk
mengetahui keadaan bawah
permukaan dan mengeksplorasi
sumberdaya alam (baik migas
maupun mineral), geoteknik, panas
bumi dan lainnya. Metode-metode
yang digunakan adalah seismik
(refleksi dan refraksi), geomagnetik,
gravity, geolistrik dan
elektromagnetik.
Metode geofisika dibagi menjadi
metode geofisika aktif dan metode
geofisika pasif. Metode geofisika
aktif adalah metode geofisika yang
pengambilan datanya dengan cara
memberikan gangguan dan
menangkap respon yang diberikan
bumi. Sedangkan metode geofisika
pasif hanya merekam respon yang
sudah ada di bumi tanpa memberi
gangguan. Salah satu metode aktif
adalah metode Polarisasi Terinduksi
(Induce Polarization).
Metode polarisasi terinduksi
merupakan salah satu metode geofisika
yang paling sesuai dalam eksplorasi
mineral, merupakan satu-satunya
metode yang responsif terhadap
penyebaran mineralisasi dengan kadar
yang rendah. Metode polarisasi
terinduksi mengukur adanya polarisasi
di dalam medium karena pengaruh arus
listrik yang melewatinya. Polarisasi
banyak terjadi pada medium yang
mengandung mineral logam (misalnya
senyawa sulfida logam) sehingga
metode ini lebih banyak dipakai untuk
eksplorasi mineral logam. Berdasarkan
hal tersebut maka metode IP cocok
digunakan untuk mengetahui zona
2
alterasi dan mineralisasi pada daerah
penelitian.
Pada konfigurasi dipole-dipole,
kedua elektroda arus dan elektroda
potensial terpisah dengan jarak a.
Sedangkan elektroda arus dan elektroda
potensial bagian dalam terpisah sejauh
na, dengan n adalah bilangan bulat.
Variasi n digunakan untuk mendapatkan
berbagai kedalaman tertentu, semakin
besar n maka kedalaman yang diperoleh
juga semakin besar.
Penelitian ini dimaksudkan untuk
memberikan pemahaman tentang
pengolahan data geolistrik metode
induksi polarisasi, hingga mendapat
penampang resistivitas dan
chargeability bawah permukaan.
Sedangkan penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui geologi bawah
permukaan secara vertikal sehingga
dapat diketahui mineralisasi yang
berkembang pada daerah penelitian.
2. DASAR TEORI
2.1. GEOLISTRIK
Metode Geolistrik adalah salah satu
bagian dari metode geofisika untuk
menentukan distribusi resistivitas bawah
permukaan dengan melakukan
pengukuran di permukaan tanah. Dari
pengukuran tersebut, resistivitas
sebenarnya di bawah permukaan bumi
dapat diperkirakan.
Metode Geolistrik resistivitas
dilakukan dengan cara menginjeksikan
arus listrik ke permukaan bumi yang
kemudian diukur beda potensial diantara
dua buah elektrode potensial. Pada
keadaan tertentu, pengukuran bawah
permukaan dengan arus yang tetap akan
diperoleh suatu variasi beda tegangan
yang berakibat akan terdapat variasi
resistansi yang akan membawa suatu
informasi tentang struktur dan material
yang dilewatinya.
2.2. GEOLISTRIK AKTIF
 Geolistrik dimana energi yang
dibutuhkan ada, akibat penginjeksian
arus ke dalam bumi terlebih dahulu oleh
elektroda arus. Geolistrik jenis ini ada
dua metode, yaitu metode Resistivitas
(Resistivity) dan Polarisasi Terimbas
(Induce Polarization).
Pada metode ini, arus listrik
diinjeksikan ke dalam bumi melalui dua
buah elektroda arus dan beda potensial
yang terjadi diukur melalui dua buah
elektroda potensial. Dari hasil
pengukuran arus dan beda potensial
untuk setiap jarak elektroda berbeda
kemudian dapat diturunkan variasi harga
hambatan jenis masing-masing lapisan
bawah permukaan bumi, dibawah titik
ukur (Sounding Point).
2.3. INDUKSI POLARISASI
Metode IP merupakan salah satu
metode geofisika yang mendeteksi
terjadinya polarisasi listrik pada
permukaan mineral-mineral logam
dibawah permukaan bumi.
Pada metode geolistrik induksi
polarisasi arus listrik diinjeksikan
kedalam bumi melalui dua elektroda
arus, kemudian beda potensial yang
terjadi diukur melalui dua elektroda
potensial. Dalam metode IP ada empat
macam metode pengukuran, yaitu
pengukuran dalam Time Domain,
Frequency Domain, pengukuran sudut
fasa, dan Magnetic Induce Polarization.
Metode pengukuran pada metode
IP yang direspon, yaitu Time Domain
Pengukuran dalam kawasan waktu ini
menggunakan arus searah DC. Prinsip
pengukuran dalam kawasan waktu
adalah dengan mengalirkan arus listrik
berbentuk persegi panjang melalui
elektroda potensial setelah arus utama
dimatikan. Pada saat arus listrik
dihentikan, potensial antara dua
elektroda pengukur meluruh dangan
waktu. Pengukuran dalam domain waktu
maksudnya pengamatan peluruhan
potensial skunder (Vs) terhadap waktu.
3
Gambar 1. Pengukuran Time Domain
Induced Polarization (TDIP)
2.4. KONFIGURASI DIPOLE-
DIPOLE
Konfigurasi Dipole-dipole 4 buah
elektroda, yaitu pasangan elektroda arus
yang disebut ‘current dipole AB’ dan
pasangan elektroda potensial yang
disebut ‘potensial dipole MN’. Pada
konfiguraasi dipole-dipole, elektroda
arus dan elektroda potensial bisa terletak
tidak segaris dan tidak simetris.
Gambar 2. Konfigurasi Dipole-dipole
Untuk menambah kedalaman penetrasi
maka jarak ‘current dipole’ dan
‘potensial dipole’ diperpanjang,
sedangkan jarak elektroda arus dan
elektroda potensial dibuat tetap. Hal ini
merupakan keunggulan dari konfigurasi
dipole-dipole dibandingkan dengan
kofigurasi wenner dan Schlumberger.
Karena tanpa memperpanjang kabel bisa
mendeteksi batuan yang lebih dalam.
Dalam hal ini diperlukan alat pengukur
tegangan yang ‘high impedance’ dan
‘high accuracy’. Kofigurasi dipole-
dipole lebih banyak digunakan dalam
eksplorasi mineral-mineral sulfida dan
bahan tambang dengan kedalaman
relatif dangkal.
3. METODOLOGI PENELITIAN
3.2. PERALATAN
 Gambar 3. Peralatan Akuisisi
Peralatan yang digunakan
penelitian ini antara lain:
 Resistyvitymeter jenis Oyo McOhm
yang digunakan
menginjeksikan arus
menampilkan hasil pengukuran.
 Elektroda yang yang digunakan
untuk mengirimkan aru ke bawah
permukaaan.
 Aki digunakan sebagai sumbernya.
 Kabel digunakan
menyambungkan elektroda dengan
resistivitymeter.
 Porous pot dan larutan CuSO4,
digunakan untuk mencegah
terjadinya polarisasi elektroda.
 Palu digunakan untuk membantu
menancapkan elektroda ke tanah.
 Meteran digunakan untuk mengukur
panjang lintasan.
3.3. DIAGRAM ALIR
Metodologi penelitian ini dapat
dijelaskan pada gambar diagram alir di
bawah ini.
pada
untuk
dan
Gambar 4. Diagram Alir Penelitian
untuk
Untuk mendapat data yang dapat
diinterpretasi, maka harus dilakukan
langkah-langkah pengolahan data yang
benar. Berikut adalah langkah-langkah
pengolahan data resistivitas hingga
memperoleh profil kedalaman:
1. Data mula-mula yang didapat berupa
nilai tegangan (V), kuat arus (I), dan
chargeability (M).
2. Kemudian olah data pada Microsoft
Excel hingga diperoleh nilai
hambatan (R), faktor konfigurasi
umum (K), Rho, spasi, dan datum
poin.
3. Masukkan data-data tersebut ke
dalam notepad
4. Buka file notepad tersebut pada
software RES2DINV.
5. Lakukan setting dan inversi dari data-
data tersebut di software RES2DINV.
6. Akan didapat hasil berupa
penampang resistivitas dan
chargeability.
7. Buat pembahasan dan kesimpulan
berdasarkan penampang tersebut.
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4

Pengolahan dilakukan
menggunakan software RES2DINV.
Gambar 7. Penampang resistivitas dan chargeability bawah permukaan
Gambar di atas merupakan
penampang dari hasil inversi resistivitas
dan chargeability pada lintasan 1 dibuat
oleh software RES2DINV. Pada
pengolahan dilakukan inversi hingga
menghasilkan RMS error pada
penampang resistivitas yaitu 71,4%
dan pada penampang chargeabilitas
5,0%. Penampang tersebut memiliki
berbagai jenis nilai yang ditunjukkan
oleh skala warna.
Penampang hasil inversi resistivitas
dan chargeability tersebut sudah
dimasukkan nilai topografi. Namun nilai
topografi tersebut tidak memengaruhi
nilai dari resistivitas dan chargeability,
sehingga nilai dari resistivitasnya dan
chargeability tidak beda dengan nilai
resistivitas yang belum dimasukkan nilai
topografi. Sumbu X menunjukkan
panjang lintasan, sedangkan sumbu Y
menunjukkan kedalaman.
Pada penampang resistivitas pada
warna merah atau nilai resistivitas yang
tinggi dengan nilai resisitivitas sebesar
455 Ωm hingga 965 Ωm. Sedangkan
pada penampang chargeability terdapat
nilia tinggi warna merah dengan nilai
sebesar 46,8 msec- 54,3 msec
5
Sehingga dihasilkan penampang
bawah permukaan seperti gambar di
bawah
Berdasarkan informasi dari kedua
penampang tersebut dapat diketahui
bahwa daerah dengan kotak berwarna
merah merupakan zona mineralisasi
sulfida. mineralisasi sulfida tersebut
menyebabkan melimpahnya mineral
kuarsa. Karena kaya akan kuarsa,
sehingga zona mineralisasi sulfida
memiliki nilai resistivitas yang tinggi.
Sedangkan nilai chargeability
yang rendah mengindikasikan bahwa
pada daerah tersebut mineralisasinya
tidak berkembang atau merupakan zona
mineralisasi lemah. Apabila daerah
tersebut merupakan zona mineralisasi
kuat maka akan memiliki nilai
chargeability yang tinggi karena
berkembangnya mineral logam yang
mengandung sulfida.
5. KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian di atas maka
dapat disimpulkan bahwa:
 Pengolahan metode induksi
polarisasi ini menghasilkan
bentuk penampang 2D pada
software RES2DINV berupa nilai
resistivitas dan nilai chargeability
 Pada penampang resistivitas, Wenner Di Sekitar Das Jene’berang,
didominasi oleh nilai resistivitas Kecamatan Parangloe, Kabupaten
yang tinggi 455 Ωm hingga 965 Ωm. Gowa, Sulawesi Selatan. Makassar:
Hal ini berarti terdapat mineralisasi POSITRON. Vol. 2, No. 2.
sulfida yang berkembang pada Telford, W.M., Goldrat, L.P., dan
daerah tersebut. Sheriff, R.P. 1976. Applied
 Pada penampang chargeability Geophysics. London: Cambridge
didominasi oleh nilai chargeability University Press.
yang tinggi dengan nilai 46,8 msec- Yuwanto, S.H. 2016. Interpretasi Zona
54,3 msec. Hal ini berarti daerah Alterasi dan Mineralisasi
tersebut merupakan zona mineralisasi Berdasarkan Data Geolistrik
 Daerah Sangon, Kokap, Kulon Resistivitas dan Induksi Polarisasi di
Progo, DIY merupakan daerah zona Daerah Mekar Jaya, Sukabumi,
mineralisasi sulfida dengan Jawa-Barat. Surabaya: Jurnal
mineralisasi yang rendah. Saintek. Vol. 13, No. 2.

6. SARAN

Peneliti selanjutnya diharapkan

melakukan akuisisi data di dekat lintasan
pengukuran ini. Agar dapat mengetahui
persebaran alterasi serta mengetahui
alterasi dan mineralisasi yang
berkembang pada daerah sekitarnya.
Selain itu peneliti selanjutnya
diharapkan menambah data geologi
mengenai struktur yang berkembang
pada daerah tersebut sehingga dapat
membantu dalam melakukan
interpretasi.

DAFTAR PUSTAKA

Andriyani, S., Ramelan, A., dan

Sutarno. 2010. Metode Geolistrik
Imaging Konfigurasi Dipole-Dipole
Digunakan Untuk Penelusuran
Sistem Sungai Bawah Tanah Pada
Kawasaan Karst di Pacitan, Jawa
Timur. Surakarta: Jurnal Ekosains.
Vol. II, No. 1.
Haryanto, D., Supriyanto, Soetopo, B.,
dan Karunianto, A. 2015.
Interpretasi Deposit Uranium
Berdasarkan Data Tahanan Jenis
dan Polarisasi Terinduksi di Sektor
Rabau Hulu. Depok: Eksplorium.
Vol. 36, No. 2.
Syamsuddin, Lantu, Massinai, M., dan
Akbar, S. Identifikasi Sesar Bawah
Permukaan Dengan Menggunakan
Metoda Geolistrik Konfigurasi