LAPORAN PRAKTIKUM GEOLISTRIK

IDENTIFIKASI ZONA MINERALISASI LOGAM DI DAERAH

BUKIT BERJO, GODEAN, SLEMAN, YOGYAKARTA
MENGGUNAKAN METODE INDUCED POLARIZATION
KONFIGURASI DIPOLE - DIPOLE

Oleh :
FARKHAN MAHARI SWASTIKO
115.160.062
KELOMPOK 2

LABORATORIUM GEOFISIKA EKSPLORASI

JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL ”VETERAN”
YOGYAKARTA
2018
 HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN PRAKTIKUM GEOLISTRIK

IDENTIFIKASI ZONA MINERALISASI LOGAM DI

DAERAH BUKIT BERJO, GODEAN, SLEMAN,
YOGYAKARTA MENGGUNAKAN METODE INDUCED
POLARIZATION KONFIGURASI DIPOLE - DIPOLE

Telah dipersiapkan untuk memenuhi tugas acara kelas Praktikum Geolistrik

Laboratorium Geofisika Eksplorasi dengan judul “Identifikasi Zona
Mineralisasi Logam di Daerah Bukit Berjo, Godean, Sleman, Yogyakarta
Menggunakan Metode Induced Polarization Konfigurasi Dipole - Dipole”

FARKHAN MAHARI SWASTIKO

115.160.062
KELOMPOK 2

Telah diperiksa oleh Tim Asisten

pada tanggal …

Asisten Geolistrik

( )
IDENTIFIKASI ZONA MINERALISASI LOGAM DI DAERAH
BUKIT BERJO, GODEAN, SLEMAN, YOGYAKARTA
MENGGUNAKAN METODE INDUCED POLARIZATION
KONFIGURASI DIPOLE - DIPOLE

Farkhan Mahari Swastiko

115.160.062
Program Studi Teknik Geofisika, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”
Yogyakarta
swastikofarkhan@gmail.com
Jl. SWK 104 Condongcatur Yogyakarta

ABSTRAK

Alat Induced Polarization berupa Syscal digunakan untuk akuisisi data di sekitar Kawah
Sileri, Dieng, Jawa tengah dengan panjang lintasan 200 m, 150 m dan 120 m serta
menggunakan spasi antar elektroda 10 m. Data yang didapat berupa beda potensial, arus,
spasi, datum point dan chargeabilitas. Kemudian data tersebut diolah dan dilakukan least-
square inversion menggunakan software Microsoft Excel dan RES2DINV untuk
menganalisis zona alterasi pada struktur sebagai pengontrol aliran fluida hidrothermal pada
penampang. Penampang yang dihasilkan memiliki error yang bervariasi, baik pada
penampang resistivitas maupun pada penampang chargeabilitas. Berdasarkan dari
penampang yang telah dihasilkan, zona alterasi pada struktur sebagai pengontrol aliran
hidrothermal dapat diketahui dengan melihat warna pada penampang yang dihasilkan.
Berdasarkan geologi daerah penelitian, daerah tersebut terdapat alterasi argilic yang berada
mengisi struktur – struktur minor yang mengarah ke kawah Sileri. Hal ini sesuai dengan
penampang yang dihasilkan, terdapat 2 anomali yang menunjukan zona alterasi pada
struktur sebagai pengontrol aliran hidrothermal di daerah tersebut. Anomali pertama berada
di jarak 80 m dengan elevasi 125 m merupakan zona alterasi hidrotermal dengan nilai
resistivitas yang rendah dan nilai chargeabilitas yang tinggi dan berdasarkan penelitian lain
telah ditemukannya mineral serisit dan juga pH yang mendekati netral. Sedangkan anomali
kedua berada pada jarak 110 m dengan elevasi 110 m merupakan urat kuarsa dengan
mineral logam didalamnya yang berasosiasi dengan batuan andesit porfiri. Batuan andesit
profiri merupakan intrusi yang terjadi berulang – ulang hinga mengakibatkan bukit berjo
terbentuk.

Kata kunci: Alterasi, Chargeability, Induced Polarization, Resistivity.

ABSTRACT

Syscal is an induced polarization instrument used for data acquisition in the Bukit Berjo,
Godean, Sleman area with a path length of 170 m and a spacing of 10 m between electrodes.
The data obtained in the form of potential differences, currents, spaces, reference points.
Then, the data is processed and least-squares inverted performed using Microsoft Excel and
RES2DINV to locate the mineralized zones of metal based on the value of the resistivity and
loadability in cross-section. The resulting cross-section has an error of 172.7 in the
resistivity section and 92.1 in the chargeability section. Based on the section was generated,
the location of the mineralized zone can be determined by looking at the color of the resulting
section. Based on the geology of the study area, the area is a low sulphidation epithermal
deposit. This is consistent with the resulting section, there are two anomalies that indicate
the location of the mineralized metal zones in the area. The first anomaly is located at a
distance of 80 m with a height of 125 m is a hydrothermal alteration zones with low values
of resistivity and high chargeabilitas value and based on other studies have found sericite
minerals and a pH close to neutrality. While the second anomaly is located at a distance of
110 m with a height of 110 m is a quartz vein with metallic minerals associated with
porphyry andesite. The rock androsite profiri is an intrusion that is repeated until the hill is
formed.
Keywords: Alteration, Chargeability, Induced Polarization, Resistivity.
1. PENDAHULUAN
Indonesia merupakan salah satu
negara yang kaya akan sumber daya
alam, baik itu mineral logam, mineral
non logam maupun mineral energi.
Mineral-mineral seperti tembaga, besi,
emas, perak, timah, nikel, mangan,
aluminium tergolong sebagai mineral
logam. Fosfat, mika, belerang, fluorit
termasuk golongan mineral non logam
sedangkan yang termasuk mineral energi
adalah minyak, gas dan batubara. Salah
satu lokasi yang kaya akan kandungan
mineral logam adalah di daerah Bukit
Berjo, Godean, Sleman, Yogyakarta.
Berdasarkan geologi lokal dan regional
daerah tersebut, terdapat zona alterasi
dan mineralisasi logam. Untuk
mengetahui lebih jauh kandungan
mineral logam pada daerah tersebut,
maka diperlukan adanya survei geofisika.
Geofisika merupakan ilmu yang
mempelajari tentang bumi dengan
menggunakan prinsip-prinsip ilmu fisika
yang digunakan untuk mengetahui
kondisi bawah permukaan bumi serta
sifat – sifat bawah permukaan secara
vertikal dan horizontal. (Santoso,
2002). Salah satu metode geofisika yang
dapat digunakan untuk mendeteksi
adanya kandungan mineral logam adalah
metode geolistrik induced polarization
dengan konfigurasi dipole – dipole.
Dengan metode tersebut, dapat
mengetahui zona alterasi dan
mineralisasi di lokasi penelitian karena
metode induced polarization ini
memanfaatkan arus yang diinjeksikan
melalui 2 elektroda yang kemudian akan
menjalar dibawah permukaan dan
ditangkap oleh 2 elektroda potensial dan
akan didapat nilai beda potensial dan arus
yang diinjeksikan.
Maksud dilakukannya penelitian
ini adalah agar praktikan dapat
menguasai pengolahan data dari hasil
akuisisi data menggunakan konfigurasi
dipole – dipole agar menghasilkan model
penampang resistivitas dan
chargeabilitas bawah permukaan yang
dihasilkan dari software RES2DINV.
Sedangkan tujuan dilakukannya
penelitian ini adalah untuk mengetahui
letak zona mineralisasi logam di daerah
Bukit Berjo, Godean, Sleman,
Yogyakarta.
2. DASAR TEORI
a. Metode Geolistrik
Metode geolistrik merupakan
metode geofisika yang mempelajari jenis
batuan dibawah permukaan, dengan
memperhatikan sifat kelistrikan dari
batuan tersebut. Sehingga dengan kata
lain, metode geolistrik ini digunakan
untuk mengetahui sifat kelistrikan
medium batuan dibawah permukaan
yang berhubungan dengan
kemampuannya dalam
menghantarkan listrik (resistivitas)
(Todd, D.K, 1980). Pada umumnya,
metode geolistrik ini paling sering
digunakan untuk penelitian airtanah.
Metode resistivitas merupakan
metode geolistrik aktif yang diterapkan
untuk penelitian bawah permukaan
dengan memperhatikan variasi nilai
resistivitasnya. Apabila suatu obyek
memiliki nilai resistivitas besar, maka
akan semakin sulit untuk dilalui arus
listrik. Dasar dari metode ini yaitu,
hukum ohm, dimana dengan cara
menginjeksikan arus kedalam bumi
melalui elektroda arus dan mengukur
nilai potensialnya di permukaan bumi
dengan menggunakan elektroda potensial
(Telford, dkk, 1976).
R= V/I
Dimana:
R : tahanan (Ohm-meter)
V : tegangan (mV)
I : kuat arus (mA)
b. Hukum Coulomb
Hukum Coulomb adalah
hukum yang menjelaskan hubungan
antara gaya yang timbul antara dua
titik muatan, yang terpisahkan jarak
tertentu, dengan nilai muatan dan
jarak pisah keduanya.
Hukum ini menyatakan
apabila terdapat dua buah titik
muatan maka akan timbul gaya di
antara keduanya, yang besarnya
sebanding dengan perkalian nilai
kedua muatan dan berbanding
terbalik dengan kuadrat jarak antar
keduanya [1]. Interaksi antara benda-
benda bermuatan (tidak hanya titik
muatan) terjadi melalui gaya tak-
kontak yang bekerja melampaui jarak
separasi [2]. Adapun hal lain yang
perlu diperhatikan adalah bahwa arah
gaya pada masing-masing muatan
terletak selalu sepanjang garis yang
menghubungkan kedua muatan
tersebut [3]. Gaya yang timbul dapat
membuat kedua titik muatan saling
tarik-menarik atau saling tolak-
menolak, tergantung nilai dari
masing-masing muatan. Muatan
sejenis (bertanda sama) akan saling
tolak-menolak, sedangkan muatan
berbeda jenis akan saling tarik-
menarik
c. Geolistrik yang bersifat pasif
Geolistrik dimana energi
yang dibutuhkan telah ada terlebih
dahulu secara alamiah sehingga tidak
diperlukan adanya
injeksi/pemasukan arus terlebih
dahulu.Geolistrik jenis ini disebut
Self Potential (SP). Pengukuran SP
dilakukan pada lintasan tertentu
dengan tujuan untuk mengukur beda
potensial antara dua titik yang
berbeda sebagai V1 dan V2. cara
pengukurannya dengan
menggunakan dua buah porouspot
dimana tahanannya selalu
diusahakan sekecil mungkin.
Kesalahan dalam pengukuran SP
biasanya terjadi karena adanya aliran
fluida dibawah permukaan yang
mengakibatkan lompatan-lompatan
tiba-tiba terhadap terhadap nilai beda
potensial. Oleh karena itu metode ini
sangat baik untuk eksplorasi
geothermal.
d. Metode Induced Polarization
Salah satu pengembangan dari
metode geolistrik resistivitas yaitu
metode IP (Induced Polarization).
Metode geofisika eksplorasi ini pada
umumnya digunakan untuk
mengidentifikasi dan mencari
mineral-mineral logam di bawah
permukaan bumi. Pada dasarnya,
prinsip dari metode ini yaitu
mendeteksi terjadinya polarisasi
listrik pada permukaan logam,
dengan mengalirkan arus listrik ke
bawah permukaan bumi.
Pengaplikasian pada metode IP yaitu
digunakan untuk eksplorasi logam,
karena adanya polarisasi yang terjadi
dialam suatu medium batuan. Fenomena
ini tidak dapat dideteksi baik dengan
menggunakan metode geolistrik
resistivitas, oleh karena itu digunakanlah
metode IP ini untuk menandakan adanya
kandungan logam dibawah permukaan.
Perlu diketahui mengenai
perbandingan posisi titik penga,atan
terhadap sumber arus. Besar koreksi
terhadap perbedaan titik pengamatan
tersebut disebut sebagai faktor geometri.
Faktor ini diturunkan berdasarkan beda
potensial yang terjadi antara elektroda
potensial (MN) yang diakibatkan oleh
injeksi arus pada elektroda arus AB.
Persamaannya yaitu:

Sehingga nilai resistivitas yang didapat
yaitu:
e. Konfigurasi Dipole-Dipole
Pada prinsipnya konfigurasi dipole-
dipole menggunakan 4 buah elektroda,
yaitu pasangan elektroda arus yang
disebut ‘current dipole AB’ dan pasangan
elektroda potensial yang disebut
‘potential dipole MN’. Pada konfigurasi
dipole-dipole, elektroda arus dan
elektroda potensial bisa terletak tidak
segaris dan tidak simetris.
Gambar 3.3. Rangkaian elekrode
konfigurasi Dipole-dipole
Untuk menambah kedalaman
penetrasi maka jarak ‘current dipole’ dan
‘potential dipole’ diperpanjang,
sedangkan jarak elektroda arus dan
elektroda potensial dibuat tetap. Hal ini
merupakan keunggulan konfigurasi
dipole-dipole dibandingkan dengan
konfigurasi wenner atau schlumberger.
Karena tanpa memperpanjang kabel bisa
mendeteksi batuan yang lebih dalam.
Dalam hal ini diperlukan alat pengukur
tegangan yang ‘high impedance’ dan
‘high accuracy’. Ada alat dengan merk
tertentu yang bisa menggunakan multi
‘potential electrode’ dan dapat
menampilkan hasilnya langsung pada
layar monitor.
Dalam hal ini yang tergambar adalah
‘apparent resistivity’ dan bukan ‘true
resistivity’ serta mengabaikan
persyaratan pengukuran geolistrik yaitu
homogenitas batuan, karena dalam
konfigurasi dipole-dipole tidak ada
fasilitas untuk membuat batuan yang
tidak homogen menjadi seakan-akan
homogen. Sedangkan pada konfigurasi
schlumberger bisa dibuat data yang
diperoleh dari batuan yang tidak
homogen menjadi seakan-akan homogen.
Konfigurasi dipole-dipole lebih
banyak digunakan dalam eksplorasi
mineral-mineral sulfida dan bahan-bahan
tambang dengan kedalaman yang relatif
dangkal. Hasil akhir dipole-dipole berupa
penampang, baik secara horizontal
maupun secara vertikal.
Ket :
r1 = C1 sampai P1
r2 = C2 sampai P1
r3 = C1 sampai P2
r4 = C2 sampai P2
Dimana :
I = arus listrik (mA) pada transmitter V
= beda potensial (mV) pada receiver
= resistivitas semu
k = faktor geometris
r = jarak elektrode
n = bilangan pengali
3. METODE PENELITIAN
a. Waktu dan Tempat Penelitian.
Proses akuisisi data dilakukan di
daerah Bukit Berjo pada tanggal 19
September 2018 pukul 07.00 WIB hingga
pukul 15.00 dengan kondisi cuaca cerah
berawan. Akuisisi data dilakukan dengan
menggunakan alat geolistrik syscal
dengan konfigurasi dipole – dipole
dengan total panjang lintasan 170 meter
dan spasi antar elektroda 10 meter.
b. Akuisisi Data

Gambar 3.1. Alat geolistrik syscal

Akuisisi data yang digunakan

menggunakan satu alat geolistrik Syscal
sebagai alat utama, 4 buah kabel sebagai
penghubung dari alat utama ke elektroda,
2 elektroda arus, 2 elektroda potensial, 2
buah palu untuk menancapkan elektroda,
1 dan 1 buah aki sebagai sumber energi.
Terdapat langkah – langkah yang
dilakukan setelah pengambilan data di
lapangan yaitu proses pengolahan data.
Langkah – langkah pengolahan data
dibuat agar proses pengolahan data dapat
dilakukan tanpa adanya kendala yang
berarti atau menghambat proses akuisisi Gambar 3.2. Diagram alir pengolahan data.
data dan hasil yang didapat
menggambarkan bawah permukaan yang Terdapat langkah – langkah yang
sebenarnya. dilakukan setelah pengambilan data
di lapangan yaitu proses pengolahan
data. Langkah – langkah pengolahan
data dibuat agar proses pengolahan
data dapat dilakukan tanpa adanya
kendala yang berarti atau
menghambat proses akuisisi data dan
hasil yang didapat menggambarkan
bawah permukaan yang benar.
Berikut merupakan penjelasan
diagram alir pengambilan data :
1. Pertama dimulai dengan data
lapangan yang didapat
dimasukkan ke dalam Microsoft
Excel.
2. Langkah kedua adalah
melakukan pengolahan di
Microsoft Excel untuk
mendapatkan nilai Rho
menggunakan rumus Rho =
R*K.
3. Setelah itu, memindahkan
perhitungan ke notepad sesuai
 dengan format yaitu judul, menggunakan least – square
jumlah data dan data yang inversion.
digunakan serta datanya yaitu 6. Setelah itu didapat penampang
stasiun, tilt rata – rata dan elipt pesudo – section.
rata – rata. 7. Setelah didapat penampang
4. Selanjutnya membuka software pseudo – section, melakukan
RES2DINV dan membuka data interpretasi dan pembahasan
yang sudah dimasukkan ke terhadap output yg dihasilkan
notepad. yaitu berupa penampang
5. Setelah itu memproses data resistivitas bawah permukaan.
tersebut agar menjadi 8. Setelah itu, menarik kesimpulan
penampang resistivitas bawah dari interpretasi dan
permukaan dengan mensetting pembahasan yang telah
mesh parameters dan juga dilakukan.
menginversikannya

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Gambar 4.1. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 1

Gambar 4.2. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 2

Gambar 4.3. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 3

Gambar 4.4. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 4

Gambar 4.5. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 5

 Gambar 4.6. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 6

Gambar 4.7. Penampang Chargeabilitas dan Resistivitas Lintasan 7

Pada 4.1 hingga 4.7 diatas warna tersebut menggambarkan nilai

merupakan gambar penampang
resistivitas dan chargeabilitas bawah
permukaan lintasan 1 hingga 7 pada
pengukuran lapangan yang berlokasi di
kawah Sileri, Dieng, Jawa Tengah yang
dihasilkan dari software RES2DINV.
Dapat dilihat bahwa pada ketujuh gambar
diatas terdapat 7 model penampang
bawah permukaan.
Ketujuh penampang pada
gambar 4.1 hingga 4.7 memiliki skala
warna yang sama dimana pada skala
resistivitas bawah permukaan dengan
satuan ohm.m (Ωm). Dari skala warna
tersebut dibagi menjadi 3 bagian yaitu
resistivitas rendah, sedang dan tinggi.
Resistivitas yang rendah ditandai dengan
warna biru tua hingga biru muda dengan
nilai 0,132 Ωm – 2,25 Ωm. Resistivitas
yang sedang ditandai dengan warna hijau
muda hingga kuning dengan nilai 2,25
Ωm - 158 Ωm. Sedangkan resistivitas
yang tinggi ditandai dengan warna
kuning hingga ungu dengan nilai 158 Ωm
- 2695 Ωm.
Pada penampang pertama dan
ketiga dimana penampang ketiga ini
dilihat bahwa pada penampang tersebut
terdapat tiga jenis lapisan yang berbeda
Lapisan pertama berwarna biru
diindikasikan sebagai batupasir denga
kandungan fluida yang tinggi sehingga
mengakibatkan nilai resistivitas pada
lapisan tersebut mendekati nol. Lapisan
kedua berwarna kuning diindikasikan
dengan lapisan batulempung karena
memiliki nilai resistivitas sekitar 158
Ωm. Dan lapisan yang ketiga berwarna
merah diindikasikan sebagai intrusi
batuan beku andesit porfiri sesuai dengan
penelitian geologi yang dilakukan oleh
Hendrawan dkk tahun 2016.
Pada model penampang
chargeabilitas (Gambar 4.2), penampang
pertama dan ketiga memiliki kemiripan
pola dimana pada kedua penampang
tersebut memiliki 2 anomali. Anomali
pertama berada pada jarak 80 m dan
anomali kedua pada jarak 110 m.
Keduanya dikatakan anomali
dikarenakan perbedaan nilai dengan
daerah di sekelilingnya. Pada kedua
anomali tersebut memiliki nilai
chargeabilitas yang tinggi. Namun jika
dilihat pada gambar 4.3, nilai resistivitas
pada kedua anomali tersebut berbeda.
Pada anomali pertama (lingkaran 1)
memiliki nilai chargeabilitas yang tinggi
namun nilai resistivitas yang kecil.
Sedangkan pada anomali kedua memiliki
nilai chargeabilitas dan resistivitas yang
tinggi.
Jika mengacu paper penelitian
tahun 2016 yang dilakukan oleh
Hendrawan, dkk yang berasal dari
Teknik Geologi Universitas Gajah Mada,
Bukit Berjo terbentuk akibat intrusi
andesit porfiri yang terjadi berulang –
ulang. Pada daerah tersebut diduga
merupakan endapan epitermal sulfida
rendah dimana endapat tersebut
terbentuk pada temperatur rendah dan
kedalaman yang dangkal.
Anomali pertama yang berada
pada jarak 80 m dan elevasi 125 m dapat
diindikasikan sebagai zona alterasi
hidrotermal. Daerah tersebut
diindikasikan sebagai alterasi
hidrotermal karena memiliki nilai
resistivitas yang rendah sekitar 2,25 Ωm
dan nilai chargeabilitas yang tinggi
sekitar 302 msec. Zona alterasi tersebut
diakibatkan oleh batuan dinding yang
merupakan batuan andesit porfiri
berinteraksi dengan fluida hidrotermal
yang masuk melalui pori – pori batuan.
Selain itu juga berdasarkan penelitian
yang dilakukan Hendrawan dkk, Pada
daerah tersebut ditemukan mineral serisit
dengan pH mendekati netral dimana
keberadaan mineral dan Ph tersebut
menandakan alterasi hidrotermal yang
termasuk dalam endapan epitermal
sulfidasi rendah.
Sedangkan pada anomali kedua
(lingkaran 2) yang berada pada jarak 110
m dengan elevasi 110 m diduga adanya
urat kuarsa yang berasosiasi dengan
batuan beku andesit porfiri dimana pada
daerah tersebut memiliki nilai resistivitas
dan chargeabilitas yang tinggi yaitu
sekitar 2695 Ωm dan 673 msec. Nilai
resistivitas yang tinggi tersebut
merupakan batuan beku andesit porfiri
jika dilihat pada tabel resistivitas Suyono
tahun 1978 dan juga berdasarkan dari
paper penelitian Hendrawan dkk tahun
2016 yang menyebutkan pada daerah
tersebut telah ditemukan urat kuarsa yang
didalamnya terdapat mineral serisit.
Mineral tersebut dihasilkan dari ubahan
mineral feldspar baik dari mineral
plagioklas maupun ortoklas yang
menyusun batuan yang bereaksi dengan
unsur hidrogen. Pada proses ubahannya,
tidak hanya menghasilkan serisit namun
juga menghasilkan kuarsa sebagai
mineral asosiasi. Dan mineral tersebut
juga sesuai dengan nilai resistivitas dan
chargeabilitas yang didapat serta
mengindikasikan bahwa daerah tersebut
merupakan daerah terdapatnya endapat
epitermal sulfidasi rendah. Hal tersebut
juga sesuai dengan pngklasifikasian
endapan epitermal yang dikemukakan
oleh White dan Hedenquist (1995).
Berdasarkan penampang yang
diperoleh juga termasuk ke dalam
sulfidasi rendah karena memiliki
nilai chargeability sebesar 673 msec
(Telford, 1976).
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan dari hasil – hasil
pegolahan yang telah diinterpretasi dan
dilakukan pembahasan, dapat kita
simpulkan menjadi beberapa bagian
diantaranya adalah ;
1. Terdapat anomali yang dimana
merupakan suatu struktur atau
patahan minor yang dapat mengontrol
adanya jalan aliran fluida ke kawah
Sileri. pertama yang berada pada jarak
80 m dengan elevasi 125m merupakan
zona alterasi hidrotermal tipe argilik
karena memiliki nilai resistivitas yang
rendah dan nilai chargeabilitas yang
tinggi yang menandakan terdapatnya
mineral – mineral logam pada daerah
tersebut.
2. Pada anomali kedua yang berada pada
jarak 110 m dengan elevasi 110 m
diduga terdapat urat kuarsa yang
mengisi rongga – rongga pada batuan
beku andesit porfiri karena memiliki
nilai resistivitas yang tinggi akibat
adanya batuan beku andesit porfiri
dan nilai chargeabilitas yang tinggi
diakibatkan oleh adanya mineral –
mineral logam pada urat kuarsa yang
berasosiasi dengan batuan beku
andesit porfiri.
3. Kedua anomali tersebut sesuai dengan
kondisi geologi lokal dan regional
tersebut yang menyebutkan bahwa
daerah tersebut terdapat endapan
epitermal sulfidasi rendah
dikarenakan ditemukannya mineral
serisit serta adanya urat kuarsa yang
berasosiasi dengan batuan andesit
porfiri dan juga sesuai dengan nilai
chargeabilitas yang didapat yaitu
sebesar 673 msec.
5.2 Saran
Dari proses panjang yang telah
dilakukan mulai dari pengolahan data
hingga menghasilkan model penampang
resistivitas dan chargeability
menggunakan software Microsoft Excel
dan RES2DINV disarankan agar proses
akuisisi data dilakukan menggunakan
konfigurasi ataupun metode lain agar
letak zona alterasi dan mineralisasi logam
dapat diketahui dengan akurat serta dapat
mengetahui litologi bawah permukaan
secara spesifik.
DAFTAR PUSTAKA
Agung, Tricahyo., dkk. 2017. Identifikasi
Zona Alterasi Hidrotermal
Songgoriti Batu Menggunakan
Metode Time Domain Induced
Polarization (TDIP). Surabaya:
Geofisika ITS.
Anam, Alif Rofiqil. 2016. Identifikasi
Potensi Mineral Logam
Menggunakan Metode Geolistrik
Konfigurasi Dipole-dipole.
Yogyakarta: Teknik Geofisika UPN
“Veteran” Yogyakarta.
Hedenquist, J. W., and White, N. C..
1995. Epithermal Gold Deposits:
Styles, Characteristic, and
Exploration: SEG Newsletter, No.
23, p. 1,9-13.
Hendrawan, Adnan., dkk. 2016. Studi
Petrologi dan Petrografi pada
Alterasi Bukit Berjo, Godean,
Sleman, Daerah Istimewa
Yogyakarta Penelitian Awal
Mengenai Alterasi di Bukit Berjo.
Yogyakarta: Teknik Geologi UGM.
Santoso, D., 2002, Pengantar Teknik
Geofisika. ITB: Bandung.
Suyono, S., 1978, Hidrologi untuk
Pengairan. Jakarta: PT. Pradnya
Paramita,
Yuwanto, Heru Sapto. 2014. Menentukan
Zona Alterasi dan Mineralisasi
Berdasarkan Data Geolistrik
Resisitivitas dan Induksi Polarisasi
di Daerah Mekar Jaya, Sukabumi,
Jawa Barat.Surabaya: Teknik
Geologi Institut Teknologi Adhi
Tama Surabaya.
Telford, W.M., L.P. Goldart., R.E.
Sheriff.1976. Applied Geophysics,
Second Edition. New York:
Cambridge University Press.