TUGAS

METODE ELEKTRIK
REVIEW JURNAL INTERNASIONAL SELF POTENTIAL METHOD

Untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah

Metode Elektrik

Dosen Pengampu : Muhamad Ragil Setiawan, S.Pd., M.Sc.

Disusun Oleh:
Sofiana Herman 11116059

PROGRAM STUDI FISIKA

JURUSAN SAINS
INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA
LAMPUNG SELATAN
2019
Judul : Evaluation of flake graphite ore using self-potential (SP),
electrical resistivity tomography (ERT) and induced polarization
(IP) methods in east coast of Madagascar

Jurnal : Jurnal Internasional

Volume dan Halaman : Journal of Applied Geophysics Vol.169 Hal.134 – 141

Tahun : 2019

Penulis : Rakoto Heritiana A., Rajaomahefasoa Riva, Razafiarisera

Ralay, Razafindrakoto Boni

Reviewer : Sofiana Herman

Tanggal : 04-Desember-2019
Evaluasi bijih grafit serpihan menggunakan potensi diri (SP), tomografi resistivitas listrik
(ERT) dan metode polarisasi terinduksi di pantai timur Madagaskar

Rakoto Heritiana A. a,b, Rajaomahefasoa Riva b, Razafiarisera Ralay b, Razafindrakoto Boni b

a High school of Sciences, University of Antananarivo, Madagascar

b Geophysical Institute and Observatory of Antananarivo, Madagascar

Abstrak
Beberapa teknik survey geofisika kelistrikan digunakan untuk mengevaluasi cadangan grafit
yang terkelupas di pantai timur Madagaskar dengan menggunakan Metode Self Potential (SP)
yang dikombinasikan dengan metode polarisasi terinduksi (IP) dan elektrik resistivitas
tomografi (ERT) diterapkan dan memberikan informasi tentang distribusi spasial bijih grafit.
Tidak seperti metode survei geofisika konvensional yang menggunakan metode SP dan
elektromagnetik (EM) untuk eksplorasidari jenis logam ini, penambahan IP dan ERT
menawarkan peta dan bagian geolistrik yang menunjukkan korelasi dengan konten grafit. Peta
SP yang diperoleh memungkinkan kami untuk menggambarkan area mineralisasi sedangkan
bagian geolistrik diperoleh dari ERT dan IP memberikan informasi tambahan tentang tingkat
vertikal mineral yang diminati, dalam hal ini serpihan-grafit. Kami overlay konten grafit, yang
diukur pada sampel, pada peta SP untuk memverifikasi efektivitas metodologi geofisika.
Korelasi yang baik antara anomali SP negatif dan indikasi positif konten grafit menegaskan
bahwa metode yang digunakan dalam penelitian ini (SP, ERT dan IP) sensitif untuk
penggambaran zona mineralisasi dan evaluasi konsekuen dari cadangan bijih. Tahanan dan
chargeability diperoleh dari inversi data ERT / IP yang rendah dan tinggi, masing-masing, di
dalam zona jenuh di dalamnyaZona anomali SP. Badan bijih utama terletak di zona laterit yang
terdiri dari formasi kaya tanah liat yang berasal dari pelapukan batuan gneiss dan migmatite.
Anomali SP negatif, bersama dengan resistivitas listrik rendah dan tinggi nilai chargeability,
ditemukan terutama di daerah di mana konten grafis melebihi 5%.

1. Pendahuluan
Di dalam isi pendahuluan penulis memberikan informasi mengenai kandungan mineral
grafit yang ada di lokasi penelitian. Dimana Madagaskar telah diakui sebagai produsen
dan eksportir terkemuka grafit sejak awal abad ke-20 (Beck-Giraudon,1989) dan
menetapkan standar dunia untuk kualitas, yang diukur dengan serpihan ukuran.
Mineralisasi grafit terkonsentrasi di antara kota - kota Toamasina dan Brickaville di
wilayah tengah dan timur negara itu. Cakrawala grafit dikaitkan dengan sangat prospektif
Kelompok manampot. Deposit grafit terletak di dalam gneiss lapuk dari Kelompok
manampot. Mereka terjadi sebagai diseminasi dan berlapis grafit dan di-host di batuan
gneissic dan migmatitik yang ada sebagian besar terurai menjadi tanah liat. Kandungan
mineral grafit dalam deposit diperkirakan hebat, mengandung ~ 5% karbon (John, 2013;
Industri Mineral, 2014). Banyak perusahaan tertarik untuk mengeksplorasi hal ini mineral
dan umumnya mereka menggunakan alat geofisika. Metode SP telah lama dikenal efektif
untuk menilai mineral seperti grafit, sulfida, besi dan mangan dalam tubuh bijih besar
(Corry, 1985;Reynolds, 1997; Telford et al., 1990). Survei SP untuk eksplorasi mineral
secara tradisional telah ditafsirkan secara kualitatif atau semi-kuantitatif; Namun,
generasi baru teknik inversi untuk pengukuran SP menjadi tersedia secara luas. Teknik
inversi baru telah meningkatkan pemahaman proses fisik yang mendasari mineralisasi
ekonomi dan sekarang layak untuk diterapkan secara rutin karena peningkatan daya
komputasi (Jardani et al., 2007, 2008; Mendonça, 2008; Minsley et al., 2007a; Woodruff
et al., 2010). Sangat penting untuk mengidentifikasi sumber SP itu menyebabkan respons
yang melokalisasi dan mengevaluasi bijih mineral. Karena perbedaan besar khas antara
konduktivitas listrik mineral-grafit relatif terhadap formasi lapuk sekitarnya, eksplorasi
geolistrik dianggap sebagai cara yang efisien untuk delineate area mineralisasi
(Bhattacharya et al., 1984) diamati karena kesalahan identifikasi menghasilkan bias pada
interpretasi (Jackson, 2015). Dikombinasikan dengan metode geofisika lainnya seperti
ERT dan IP, SP survei terbukti bermanfaat untuk melokalisasi dan mengevaluasi bijih
mineral. Karena perbedaan besar khas antara konduktivitas listrik mineral-grafit relatif
terhadap formasi lapuk sekitarnya, eksplorasi geolistrik dianggap sebagai cara yang
efisien untuk delineate area mineralisasi (Bhattacharya et al., 1984).
2. Lokasi Penelitian
Wilayah studi terletak di wilayah tengah pulau Madagaskar ~ 15 km dari pantai timur.

Gambar 1. Lokasi Penelitian

Gambar 2. Peta Geologi Regional

3. Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi cadangan grafit yang terkelupas di pantai
timur Madagaskar dengan menggunakan beberapa metode survey geofisika yaitu Metode
Self Potential (SP) yang dikombinasikan dengan metode polarisasi terinduksi (IP) dan
elektrik resistivitas tomografi (ERT) yang diterapkan guna memberikan informasi tentang
distribusi spasial bijih grafit.
4. Metodelogi
Untuk mengkarakterisasi dan menggambarkan zona mineralisasi, berikut ini teknik
geofisika listrik dapat diharapkan untuk menghasilkan anomali antara pembentukan inang
dan target eksplorasi: self potential (SP), tomografi resistivitas listrik (ERT) dan
polarisasi terinduksi (IP). Metode ini digunakan dalam penelitian ini untuk
mengidentifikasi grafit mineralisasi di dalam zona lapuk.

a. Teknik Self Potential

Sinyal self potential adalah tegangan yang disebabkan oleh medan listrik alami dan
diukur pada permukaan tanah dengan elektroda yang tidak terpolarisasi. Sato dan
Mooney (1960) adalah yang pertama memberi komprehensif interpretasi dasar
elektrokimia untuk generasi potensi diri lebih dari skala panjang geofisika. Asal usul
fenomena SP memiliki dua komponen utama:
(1) kontribusi elektrokinetik yang terkait dengan aliran air tanah melalui tanah yang
permeabel dan;
(2) reaksi kimia reduksi-oksidasi (redoks).
Dalam 50 tahun terakhir, metode SP telah umum diterapkan untuk menentukan
distribusi mineralisasi, termasuk grafit, sulfida, besi, batu bara dan bijih mangan
(Nicolini, 1990). Bijih grafit, objek penelitian ini, ditemukan dalam bentuk
disebarluaskan. Ini berkembang di dalam formasi lapuk yang kaya akan tanah liat.
Terkena oleh oksidasi, bagian atas bijih grafit menjadi positif secara listrik
dibebankan sementara bagian bawah ditandai dengan muatan negative (Wilckens,
1956).

b. Teknik Electrical Resistivity Tomography (ERT)

Pengukuran geolistrik secara konvensional adalah dengan menginjeksikan arus searah
atau arus bolak balik dengan frekuensi rendah (I) ke tanah melalui dua elektroda.
resistivitas semu (ρa) adalah Ω m. ERT digunakan untuk menyelidiki variasi lateral
dan vertikal di bawah permukaan resistivitas. Model geolistrik dari distribusi
resistivitas, termasuk lapisan dan ketebalannya, dihasilkan melalui algoritma
rekonstruksi tomografi. Distribusi resistivitas yang dihitung ini diharapkan sama
dengan (atau mendekati) resistivitas listrik curah sebenarnya dari tanah.
 Gambar 3. Sumber potensi alam dan pengukuran lapangannya

Rincian lebih lanjut dari metode ERT dijelaskan oleh Loke dan Barker, 1995 dan
1996, dan Loke, 2000. Dalam penelitian ini, data ERT multi-elektroda dengan jarak
antar-elektroda 5 m diperoleh menggunakan array elektroda Wenner. Konfigurasi ini
istimewa sensitif terhadap variasi vertikal resistivitas (Loke, 2000). Selain itu, data
Wenner memiliki rasio signal-to-noise yang tinggi (Barker dan Moore, 1998) yang
membuat array cocok untuk penggambaran lapisan konduktif (dalam hal ini, tanah
liat yang mengandung grafit). Itu tata letak survei menyediakan kedalaman
investigasi perkiraan 25 m dengan 64 elektroda dan tingkat kedalaman n = 9.
Perangkat lunak inversi RES2DINV dari Geotomo, Malaysia digunakan untuk
rekonstruksi tomografi. Tujuan dari algoritma inversi adalah untuk menemukan
bawah permukaan model resistivitas yang dihitung tanggapannya paling cocok
dengan diukur resistivitas yang terlihat.

c. Metode Induced Polarization

Fenomena IP domain waktu dimanifestasikan sebagai peluruhan tegangan melintasi
elektroda potensial setelah arus yang melewati elektroda dimatikan. Ketika arus yang
ditransmisikan ke tanah dimatikan, perbedaan potensial yang diukur mulai
pembusukan ke nol. Penyebab fisik dari peluruhan tegangan terkait dengan:
(i) keberadaan mineral tanah liat di zona cuaca (polarisasi membran, juga dikenal
sebagai efek Maxwell-Wagner (Maxwell Garnett, 1904; Wagner, 1914) atau;
 (ii) adanya mineral konduktif dalam batuan (polarisasi elektroda). Dalam
mekanisme yang terakhir, aliran arus listrik bawah permukaan sebagian
elektrolitik (melalui air tanah) dan sebagian elektronik (melalui mineralisasi
konduktif, Schurr, 1964; Fixman, 1980).

Polarisasi elektroda paling khusus dalam survei bijih logam, seperti grafit. Secara
umum, bahkan dalam kasus konsentrasi grafit rendah, mineral bijih cenderung
menghasilkan respons IP yang terdeteksi. Pengukuran polarisasi terinduksi dapat
dilakukan baik di domain frekuensi atau waktu. Dalam domain waktu, seseorang
mengukur peluruhan tegangan antara dua elektroda potensial setelah arus dimatikan.
Ini mungkin ditandai oleh nilai yang tampak yaitu chargeability (M).

Gambar 4. Urutan pengukuran (sumber: Loke dan Barker, 1996).

d. Akuisisi Data
Pengukuran lapangan SP dilakukan menggunakan meteran potensial dengan
impedansi tinggi (Kebetulan 179) dan elektroda non-polarizable (Cu / CuSO4).
Penulis menggunakan kisi 10 m × 10 m untuk akuisisi data. Stasiun jarak berkurang
ketika nilai-nilai yang diukur memiliki variabilitas yang cukup besar. Garis yang
diikuti selama akuisisi data umumnya berorientasi NW-SE, disejajarkan dengan sisi
panjang area studi persegi panjang. Ada dua konfigurasi elektroda yang biasa
digunakan. Di dalam studi, penulis menggunakan amplitudo potensial atau
konfigurasi metode total lapangan. Dalam teknik ini, satu elektroda disimpan tetap di
stasiun pangkalan ke mengukur perbedaan potensial (dalam mV) antara basis
 sementara elektroda kedua dipindahkan melintasi grid. Untuk akuisisi data ERT / IP,
resistivitas meter Syscal R1 adalah digunakan dengan larik elektroda yang digunakan
di sepanjang garis yang dipilih sebelumnya, umumnya tegak lurus terhadap sumbu
panjang zona anomali SP. Data adalah dikumpulkan dengan mengikuti urutan
pengukuran yang diprogram sebelumnya.

Gambar 5. Peta SP dengan hasil pengujian karbon

5. Hasil dan Pembahasan :

Pengukuran geofisika kelistrikan menggunakan potensi diri, yaitu electric resistivity
tomography (ERT) dan polarisasi yang diinduksi (IP) teknik dilakukan untuk
mengevaluasi cadangan bijih logam, grafit bersisik, di sepanjang tambang yang terletak
di timur Madagaskar. Luas permukaan yang dicakup oleh survei geofisika adalah 565 m
× 920 m. Pengukuran SP dibuat dalam grid 10 m × 10 m dan pengukuran ERT / IP
dilakukan sepanjang pemotongan profil sumbu panjang anomali SP.
a. SP Survey
Nilai potensi alam yang diukur selama survei ini bervariasi dari −500 mV hingga
−400 mV. Mengikuti Sato dan Mooney (1960), Akumulasi grafit memberikan nilai
potensial listrik negative yang besarnya bisa melebihi 800 mV. Peta SP menunjukkan
 area dengan anomali negatif yang diucapkan, berorientasi NE-SW. Orientasi anomali
umumnya mengikuti arah vena yang dijelaskan pada peta geologis, melintasi area
survei secara diagonal. Anomali negatif ini ditafsirkan sebagai zona mineralisasi, di
mana konten grafit bersisik tinggi. Ada beberapa anomali negatif yang melintasi
wilayah survei, tetapi hanya ada dua vena grafit menurut peta geologis. Secara umum,
peta SP menunjukkan dua jenis anomali yang mungkin dicirikan sebagai "zonal" dan
"vena". Jenis zona menempati banyak pusat area survei, dengan lebar hingga N100 m.
Itu vena yang jauh lebih tipis lebih baik dikembangkan di bagian utara dan selatan
anomali zona besar. Beberapa sampel dari parit, lubang, lubang bor dan lubang bor
dikumpulkan di daerah yang disurvei. Sampel-sampel ini diuji untuk menentukan
apakah mereka mengandung karbon. Kemudian kejadian karbon ditumpangkan pada
peta SP. Peta menunjukkan kesepakatan yang baik antara Anomali SP dan kejadian
karbon. Karenanya, lokasi anomali SP menyarankan area karbon potensial. Jadi,
meskipun deposit grafit dalam bentuk disebarluaskan, itu Tampaknya metode SP
dapat digunakan untuk menemukan dan menggambarkan area yang termineralisasi.
Perhatikan bahwa luas area mineral terbatas keduanya panjang dan lebar.

b. ERT dan Survei Polarisasi Terinduksi

Tujuh jalur ERT / IP dilakukan di wilayah penelitian. Lima dari profil berorientasi
pada arah E-W yang melintasi perpanjangan anomali SP, sedangkan dua profil
lainnya dikerahkan N-S sejajar dengan perpanjangan anomali. Pengukuran ERT / IP
dilakukan menggunakan konfigurasi array elektroda Wenner. Panjang dan arah
masing-masing profil diberikan pada Tabel 1.

Table 1. Karakteristik dari profil ERT/IP.

Profile name Length Direction

Profile 1 375 m E-W

Profile 2 375 m E-W

Profile 3 375 m E-W

Profile 4 395 m E-W

Profile 5 395 m E-W

 Profile 6 435 m E-W

Profile 7 435 m E-W

c. Interpretasi Bagian Geolistrik

Penampang geolistrik diperoleh dalam bentuk resistivitas listrik dan daya charge, atau
kekuatan IP. Grafit dan lempung adalah keduanya mineral konduktif. Seperti yang
ditunjukkan pada peta geologis, bersisik grafit ditemukan di zona lempung. Setelah
ini, kami menganggap bahwa area mineralisasi pada bagian resistivitas ditunjukkan
oleh adanya a zona konduktif. Penulis lebih jauh menganggap bahwa zona itu bahkan
lebih konduktif jika mengandung tanah liat dan grafit. Menurut teori IP dasar (Telford
et al., 1990), zona mineralisasi juga harus memiliki chargeability yang tinggi. Kami
akhirnya mengira bahwa area yang diminati ditandai dengan resistivitas rendah b20
Ωm dan chargeabilitas tinggi N15 mV / V.

Gambar 6. Penampang resistivitas listrik dengan peta SP

 Gambar 7. Penampang chargeability dengan peta SP

d. Bagian Resistivitas Listrik

Nilai resistivitas yang terukur di wilayah studi bervariasi antara 5 dan 3700 Ωm.
Formasi konduktif umumnya terletak di dalam SP daerah anomali. Teknik ERT
sensitif terhadap air tanah. Yang tinggi gradien vertikal dalam resistivitas,
menunjukkan tabel air. Tabel air diidentifikasi sebagai antarmuka antara zona
surficial resistivitas tinggi dan yang mendasarinya daerah konduktif dan ditandai pada
gambar oleh garis biru. Meskipun zona mineralisasi harus ditempatkan di tanah liat
itu lapisan, yang bermanifestasi sebagai nilai resistivitas yang diturunkan, bagian
resistivitas lebih jelas menyoroti antarmuka antara zona jenuh dan tidak jenuh. Ada
zona yang sangat resistif, ditandai oleh nilai-nilai N1000 Ωm, di zona tak jenuh.
Penampang resistivitas menunjukkan korelasi yang baik dengan Peta SP. Seperti
ditunjukkan oleh contoh representatif dari profil 1, 3 dan 5, nilai resistivitas rendah
b20 Ωm secara dominan diamati di dalam area anomali negatif dan di bawah yang
seharusnya meja air.

e. Bagian Polarisasi Terinduksi

Bagian yang dapat diisi daya dari inversi data IP ditempatkan bersama bagian
resistivitas listrik dari inversi data ERT. ERT dan pengukuran IP dilakukan secara
bersamaan. Kami kembali memeriksa Profil 1, 3 dan 5 untuk menggambarkan efek
 IP. Bagian IP menunjukkan kontras besar dalam daya pengisian mulai dari 1 hingga
50 mV / V. Menurut teori IP, zona mineralisasi harus bermanifestasi sebagai nilai
chargeability tinggi. Sementara zona chargeabilitas tinggi tidak selalu bertepatan
dengan zona konduktif, umumnya keduanya terletak di dalam anomali SP.

6. Kesimpulan :
Menurut sifat listrik grafit, sinyal SP harus disebabkan oleh gradien potensial redoks. Juga,
konduktivitas grafit yang tinggi adalah hasil dari mobilitas muatan gratis. Grafit juga harus
menghasilkan daya muatan yang tinggi terutama jika terletak di tanah liat pembentukan. Dengan
demikian, tiga metode geofisika SP, ERT dan IP dilakukan di Madagaskar timur terutama di
mana grafit vena, terletak di dalam batuan migmatite gneiss ditunjukkan pada peta geologis.
Grafit dalam bentuk disebar dan terletak dalam lapisan laterit yang tebal. Konten grafit adalah
variabel spasial. Tren pembuluh darah utama umumnya N-S Selatan dan lebarnya bisa mencapai
N100 m. SP dan akuisisi data ERT / IP dilakukan di dalam persegi panjang 565 m kali 920 m.
Nilai tegangan SP bervariasi dari 400 mV hingga−500 mV, nilai resistivitas berkisar antara 12Ω
hingga 8000Ωm dan nilai chargeability adalah antara 1 dan 50 mV / V. Anomali SP negatif
terletak di area mineral di mana konten grafit terkelupas tinggi. Hukum Archie menyatakan
bahwa tahanan massal sebagian dikendalikan oleh air konten; akibatnya tanah liat yang
mengandung air dalam formasi laterit harus memiliki efek yang cukup besar pada bagian
geolistrik. Penampang resistivitas listrik menunjukkan zona konduktif di bawah permukaan air.
Kehadiran grafit bersisik mengurangi resistivitas listrik massal. Muatannya tinggi di mineralisasi
daerah. Tiga metode SP, resistivitas listrik dan IP saling melengkapi untuk evaluasi bijih grafit
serpihan. Jadi, kombinasi dari potensi alam, resistivitas listrik, dan daya charge adalah efektif
diagnostik untuk penggambaran area mineral di kedua lateral dan luasan kedalaman.