Analisis Kekuatan Balok Menurut BAGIAN 3

Kode ACI

3.1 Metode Perancangan

Dari awal 1900-an hingga awal 1960-an, hampir semua desain beton bertulang di Amerika Serikat dilakukan dengan
metode desain tegangan kerja (disebut juga desain tegangan yang diijinkan
atau desain garis lurus). Dalam metode ini, sering disebut sebagai WSD, beban mati dan hidup harus didukung, disebut beban
kerja atau beban layanan, diperkirakan pertama kali. Kemudian anggota struktur proporsional sehingga tegangan yang
dihitung oleh area yang diubah tidak melebihi nilai tertentu yang diizinkan atau diizinkan.

Setelah 1963, metode desain kekuatan-ultimat dengan cepat mendapatkan popularitas karena (1) menggunakan
pendekatan yang lebih rasional daripada WSD, (2) menggunakan pertimbangan keselamatan yang lebih realistis, dan (3)
memberikan desain yang lebih ekonomis. Dengan metode ini (sekarang disebut desain kekuatan), beban kerja dan beban hidup
dikalikan dengan faktor beban tertentu (setara dengan faktor keamanan), dan nilai yang dihasilkan disebut beban faktor. Anggota
kemudian dipilih sehingga mereka secara teoritis akan gagal di bawah beban faktor.

Meskipun hampir semua struktur beton bertulang yang akan ditemui pembaca akan dirancang dengan metode
desain kekuatan, masih berguna untuk mengenal WSD karena beberapa alasan:

1. Beberapa desainer menggunakan WSD untuk proporsional struktur yang mengandung fluida (seperti air
tank dan berbagai struktur sanitasi). Ketika struktur ini dirancang oleh WSD, tekanan dijaga pada tingkat yang cukup
rendah, sehingga menghasilkan lebih sedikit keretakan dan kebocoran yang lebih sedikit. (Jika perancang
menggunakan desain kekuatan dan menggunakan metode pengendalian retak yang tepat, seperti yang dijelaskan
dalam Bab 6, akan ada sedikit masalah kebocoran.)

2. Metode ACI untuk menghitung momen inersia yang akan digunakan untuk
lations membutuhkan pengetahuan tentang prosedur stres kerja.

3. Desain member beton prategang tidak hanya didasarkan pada metode kekuatan
tetapi juga pada perhitungan tegangan elastis pada kondisi beban layanan.

Pembaca harus menyadari bahwa desain stres kerja memiliki beberapa kelemahan. Saat menggunakan metode ini, perancang
memiliki sedikit pengetahuan tentang besarnya faktor keamanan terhadap keruntuhan; tidak ada pertimbangan diberikan pada fakta
bahwa faktor keamanan yang berbeda diinginkan untuk beban mati dan beban hidup; Metode ini tidak memperhitungkan variasi
resistansi dan beban, juga tidak memperhitungkan kemungkinan bahwa seiring bertambahnya beban, beberapa meningkat pada
tingkat yang berbeda dari yang lain.

Pada tahun 1956, Kode ACI untuk pertama kalinya memasukkan desain kekuatan-ultimat, sebagai lampiran, meskipun
kode konkret dari beberapa negara lain telah didasarkan pada pertimbangan tersebut selama beberapa dekade. Pada tahun 1963,
kode memberikan desain kekuatan-ultimit status yang sama dengan desain stres kerja; kode 1971 menjadikan metode tersebut
metode dominan dan hanya secara singkat menyebutkan metode stres kerja. Dari tahun 1971 hingga 1999, setiap edisi kode
mengizinkan desainer untuk menggunakan desain stres kerja dan menetapkan ketentuan tertentu untuk penerapannya.

Dimulai dengan kode 2002, bagaimanapun, izin tidak disertakan untuk menggunakan metode ini.

65
66 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut Kode ACI

Metode desain hari ini disebut desain kekuatan tertinggi selama beberapa dekade, tetapi, seperti yang disebutkan, kode tersebut
sekarang menggunakan istilah tersebut desain kekuatan. Kekuatan untuk member beton bertulang tertentu adalah nilai yang diberikan
oleh kode dan belum tentu kekuatan ultimit yang sebenarnya dari member tersebut. Karena itu, istilahnya lebih umum desain kekuatan digunakan
apakah kekuatan balok, kekuatan kolom, kekuatan geser, atau lainnya sedang dipertimbangkan.

3.2 Keuntungan Desain Kekuatan

Di antara beberapa keuntungan metode desain kekuatan dibandingkan dengan metode desain tegangan kerja yang
tidak diizinkan adalah sebagai berikut:

1. Turunan dari ekspresi desain kekuatan memperhitungkan bentuk nonlinier

dari diagram tegangan-regangan. Ketika persamaan yang dihasilkan diterapkan, estimasi yang lebih baik dari kemampuan
membawa beban diperoleh.

2. Dengan desain kekuatan, teori yang lebih konsisten digunakan di seluruh desain pengendalian
struktur beton paksa. Misalnya, dengan desain tegangan kerja, metode luas-transformasi atau garis lurus
digunakan untuk desain balok, dan prosedur desain kekuatan digunakan untuk kolom.

3. Faktor keamanan yang lebih realistis digunakan dalam desain kekuatan. Sang desainer pasti bisa
memperkirakan besarnya beban mati yang harus ditopang oleh suatu struktur secara lebih akurat daripada yang dapat dia
perkirakan untuk beban hidup dan lingkungan. Dengan desain tegangan kerja, faktor keamanan yang sama digunakan untuk
beban mati, beban hidup, dan lingkungan. Ini bukan kasus untuk desain kekuatan. Untuk alasan ini, penggunaan faktor beban
atau keamanan yang berbeda dalam desain kekuatan untuk jenis beban yang berbeda merupakan peningkatan yang pasti.

4. Suatu struktur yang dirancang dengan metode kekuatan akan memiliki faktor keamanan yang lebih seragam

melawan keruntuhan di seluruh. Metode kekuatan mengambil keuntungan yang cukup besar dari baja berkekuatan tinggi, sedangkan

desain tegangan kerja melakukannya hanya sebagian. Hasilnya adalah ekonomi yang lebih baik untuk desain kekuatan.

5. Metode kekuatan memungkinkan desain yang lebih fleksibel daripada metode stres kerja.
Misalnya, persentase baja mungkin sedikit berbeda. Akibatnya, bagian besar dapat digunakan dengan persentase baja yang
kecil, atau bagian kecil dapat digunakan dengan persentase baja yang besar. Variasi seperti itu tidak terjadi pada metode
tekanan kerja yang relatif tetap. Jika jumlah baja yang sama digunakan dalam desain kekuatan untuk balok tertentu seperti
yang akan digunakan dengan WSD, maka akan dihasilkan penampang yang lebih kecil. Jika bagian dengan ukuran yang
sama digunakan seperti yang disyaratkan oleh WSD, maka akan dibutuhkan jumlah baja yang lebih kecil.

3.3 Keamanan Struktural

Keamanan struktur struktur beton bertulang dapat dihitung dengan dua metode. Metode pertama melibatkan perhitungan
tegangan yang disebabkan oleh beban kerja atau layanan dan perbandingannya dengan tegangan yang diijinkan tertentu.
Biasanya faktor keamanan terhadap keruntuhan
bila digunakan metode stres kerja dikatakan sama dengan yang lebih kecil f ′ c / f c atau f′ y / f s.
Pendekatan kedua untuk keselamatan struktural adalah yang digunakan dalam desain kekuatan di mana
ketidakpastian dipertimbangkan. Beban kerja dikalikan dengan faktor beban tertentu yang lebih besar dari 1. Beban lebih
besar atau faktor yang dihasilkan digunakan untuk mendesain struktur. Nilai faktor beban bervariasi tergantung pada
jenis dan kombinasi beban.
Untuk memperkirakan kekuatan ultimit suatu struktur secara akurat, ketidakpastian dalam kekuatan material,
dimensi, dan pengerjaannya perlu dipertimbangkan. Ini dilakukan dengan mengalikan kekuatan ultimit teoritis (disebut kekuatan
nominal di sini) masing-masing
 Ekspresi Balok 67

Atas kebaikan Symons Corporation.

Water Tower Place, Chicago, Illinois, gedung beton bertulang tertinggi di Amerika Serikat (74 lantai,
859 kaki).

anggota oleh faktor pengurangan kekuatan, φ, yang kurang dari 1. Nilai ini biasanya bervariasi dari 0,90 untuk pembengkokan
ke 0,65 untuk beberapa kolom.
Singkatnya, pendekatan desain kekuatan terhadap keselamatan adalah memilih bagian yang kapasitas beban ultimitnya
dihitung dikalikan dengan faktor reduksi kekuatannya akan setidaknya sama dengan jumlah beban layanan dikalikan dengan faktor
beban masing-masing.
Kapasitas komponen struktur yang diperoleh dengan metode kekuatan jauh lebih akurat daripada kapasitas komponen struktur
yang diprediksi dengan metode tegangan kerja.

3.4 Penurunan Ekspresi Balok

Pengujian balok beton bertulang memastikan bahwa regangan bervariasi sesuai dengan jarak dari sumbu netral bahkan
pada sisi tegangan dan bahkan dekat beban ultimit. Tekanan kompresi
bervariasi kira-kira dalam garis lurus sampai tegangan maksimum sama dengan 0,50 f ′ c. Ini bukan
kasusnya, bagaimanapun, setelah stres semakin tinggi. Ketika beban ultimit tercapai, variasi regangan dan tegangan kira-kira
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.1.
Tegangan tekan bervariasi dari nol pada sumbu netral hingga nilai maksimum pada atau dekat serat ekstrim.
Variasi tegangan aktual dan lokasi aktual sumbu netral agak berbeda dari balok ke balok, tergantung pada variabel
seperti besarnya dan riwayat pembebanan sebelumnya, susut dan mulur beton, ukuran dan jarak retakan tegangan,
kecepatan pembebanan, dan seterusnya.

Jika bentuk diagram tegangan sama untuk setiap balok, maka dimungkinkan untuk mendapatkan satu set
ekspresi rasional untuk perilaku fleksural. Karena variasi tegangan ini, bagaimanapun, perlu untuk mendasarkan desain
kekuatan pada kombinasi teori dan hasil pengujian.

Meskipun distribusi tegangan aktual yang diberikan pada Gambar 3.2 (b) mungkin tampak penting, dalam praktiknya setiap
bentuk asumsi (persegi panjang, parabola, trapesium, dll.) Dapat digunakan jika
68 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut

²c

² s ≥ ² menghasilkan

FI GURE 3.1 Distribusi tegangan nonlinier pada kondisi ultimit.

persamaan yang dihasilkan lebih baik dibandingkan dengan hasil tes. Bentuk yang paling umum diusulkan adalah persegi panjang, parabola, dan

trapesium, dengan bentuk persegi panjang yang digunakan dalam teks ini seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.2 (c) adalah yang paling umum.

Jika beton diasumsikan hancur pada regangan sekitar 0,003 (yang sedikit konservatif
untuk sebagian besar beton) dan baja yang akan dihasilkan f y, adalah mungkin untuk membuat penurunan rumus balok yang
wajar tanpa mengetahui distribusi tegangan yang tepat. Namun, itu perlu
mengetahui nilai gaya tekan total dan centroidnya.
Whitney 1 mengganti blok tegangan lengkung [Gambar 3.2 (b)] dengan persegi panjang ekivalen
blok intensitas 0.85 f ′ c dan kedalaman α = β 1 c, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.2 (c). Area ini
balok persegi panjang harus sama dengan balok tegangan melengkung, dan pusat massa dari kedua balok harus sama.
Hasil pengujian yang memadai tersedia untuk balok beton untuk menyediakan
kedalaman blok tegangan persegi panjang yang setara. Nilai β 1 diberikan oleh kode (10.2.7.3) dimaksudkan untuk memberikan
hasil ini. Untuk f ′
c nilai 4000 psi atau kurang, β 1 = 0,85, dan itu akan terjadi
dikurangi terus menerus pada tingkat 0,05 untuk setiap peningkatan 1000 psi f ′ c di atas 4000 psi. Mereka
nilai tidak boleh kurang dari 0,65. Nilai β 1 dikurangi untuk beton berkekuatan tinggi terutama karena bentuk kurva
tegangan-regangannya (lihat Gambar 1.1 di Bab 1).
′
Untuk beton wi

fc' 0.85 f c '

T = Asfy T = Asfy

(Sebuah) (b) (c)

GAMBAR 3.2 Beberapa kemungkinan bentuk distribusi tegangan.

1 Whitney, CS, 1942, “Teori Plastik Desain Beton Bertulang,” Transaksi ASCE, 107, hlm. 251–326.
 3.4 Penurunan Ekspresi Balok 69

Dalam satuan SI, β 1 harus diambil sama dengan 0,85 untuk kekuatan beton sampai dengan dan termasuk
30 MPa. Untuk kekuatan di atas 30 MPa, β 1 harus dikurangi secara kontinyu pada tingkat 0,05 untuk setiap kekuatan 7
MPa yang melebihi 30 MPa tetapi tidak boleh diambil kurang dari 0,65.
Untuk beton dengan f ′ c> 30 MPa, β 1 dapat ditentukan dengan ekspresi berikut-
sion:
β 1 = 0.85 - 0,008 ( f ′ c- 30 MPa) ≥ 0.65

Berdasarkan asumsi-asumsi mengenai blok tegangan ini, persamaan statika dapat dengan mudah dituliskan untuk
penjumlahan gaya-gaya horizontal dan untuk momen tahan yang dihasilkan oleh
pasangan internal. Ekspresi ini kemudian dapat diselesaikan secara terpisah untuk Sebuah dan untuk saat ini, M n.

Pernyataan yang sangat jelas harus dibuat di sini tentang istilah tersebut M n karena sebaliknya
bisa membingungkan pembaca. M n didefinisikan sebagai momen penahan teoritis atau nominal dari suatu bagian. Dalam Bagian 3.3, disebutkan
bahwa kekuatan yang dapat digunakan dari sebuah anggota sama dengan teorinya

kekuatan kali faktor pengurangan kekuatan, atau, dalam hal ini, φ M n. Kekuatan fl exural yang bisa digunakan
dari seorang anggota, φ M n, setidaknya harus sama dengan momen faktor yang dihitung, M kamu, disebabkan oleh beban faktor

φMn≥Mu

Untuk menulis ekspresi balok, mengacu pada Gambar 3.3. Menyamakan gaya horizontal C dan T dan memecahkan Sebuah,
kami dapatkan

0.85 f ′ c ab = A s f y

SEBUAH
a=Asfy , dimana ρ = s = persentase baja tarik
0.85 f ′c=bρ f y d0.85 f ′ c bd

Karena baja tulangannya adalah li

nilai) e rupa
beton mencapai kekuatan pamungkasnya, (dipadukan sedemikian dari sehingga
n (ominal
akan menghasilkan jauh sebelum

Sebuah ) saat, M n, dapat ditulis sebagai

M n = T d - a = A fd - sy
2 2

dan kekuatan fl exural yang dapat digunakan adalah

( )
φ M n = φ SEBUAH s f y d - Sebuah (Persamaan 3-1)
2

Jika kita mengganti ke ekspresi ini nilai yang diperoleh sebelumnya Sebuah ( dulu ρ f y d / 0.85 f ′ c),
menggantikan SEBUAH s dengan ρ bd, dan

SEBUAH s
T = Asfy

FI GURE 3.3 Pancarkan kekuatan internal pada kondisi akhir.

70 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut Kode ACI

Mengganti SEBUAH s dengan ρ bd dan membiarkan R n = M u / φ bd 2, kita bisa memecahkan ungkapan ini untuk ρ ( itu

persentase baja yang dibutuhkan untuk sebuah partikel ( balok r √) dengan hasil yang baik:

c1 -1-2Rn
ρ = 0.85 f ′ (Persamaan 3-3)
fy 0.85 f ′ c

Alih-alih mengganti ke dalam persamaan ini ρ ketika bagian persegi panjang dilibatkan, pembaca akan menemukan
Tabel A.8 hingga A.13 dalam Lampiran A teks ini yang cukup nyaman. (Untuk unit SI, lihat Tabel B.8 dan B.9 di
Lampiran B.) Cara lain untuk mendapatkan informasi yang sama adalah dengan mengacu pada Grafik 1 di Lampiran A.
Namun, pengguna akan mengalami kesulitan dalam membaca kecil ini. grafik skala secara akurat. Ekspresi ini untuk ρ juga
sangat berguna untuk bagian persegi panjang yang diperkuat dengan gaya tarik yang tidak termasuk dalam tabel.
Teknik iteratif untuk penentuan luas baja tulangan juga akan dijelaskan nanti dalam bab ini.

3.5 Strain di Anggota Lentur

Seperti disebutkan sebelumnya, Bagian 10.2.2 dari kode tersebut menyatakan bahwa regangan pada member beton dan
tulangannya diasumsikan bervariasi secara langsung dengan jarak dari sumbu netralnya. (Asumsi ini tidak berlaku untuk anggota
fleksural dalam yang kedalaman di atas bentang jelasnya lebih besar dari 0,25.) Selanjutnya, dalam Bagian 10.2.3 kode tersebut
menyatakan bahwa regangan maksimum yang dapat digunakan pada serat kompresi ekstrim dari anggota lentur adalah 0,003 .
Akhirnya, Bagian 10.3.3 menyatakan bahwa untuk tulangan Grade 60 dan untuk semua tulangan prategang kita dapat mengatur
regangan pada baja sama dengan 0,002 pada kondisi seimbang. (Secara teoritis, untuk

Baja 60.000 psi, itu sama dengan f y / E s = 60.000 psi / 29 × 10 6 psi = 0,00207.)
Di Bagian 3.4, nilai diturunkan untuk Sebuah, kedalaman blok tegangan ekivalen a
balok. Itu bisa terkait dengan c dengan faktor tersebut β 1 juga diberikan di bagian itu:

a=Asfy =β1c
0.85 f ′ c b

Lalu jaraknya c dari serat tekan beton ekstrim ke sumbu netral

c=a
β1

Dalam Contoh 3.1, nilai Sebuah dan c ditentukan untuk balok yang sebelumnya dipertimbangkan dalam Contoh
2.8, dan dengan proporsi garis lurus regangan pada tulangan ε t dihitung.

Contoh 3.1

Tentukan nilai a, c, dan ε t untuk balok yang ditunjukkan pada Gambar 3.4. f y = 60.000 psi dan
f c′ = 3000 psi.

LARUTAN

a = As fy = ( 3,00 masuk. 2) ( 60 ksi) = 5,04 inci.

0.85 f ′ c b (0,85) (3 ksi) (14 inci)

β 1 = 0,85 untuk beton 3000-psi

 3.7 Pengurangan Kekuatan atau φ Faktor 71

0,003

21 in.

d-c
3 # 9 bar
(3,00 inci. 2)

² t= d - c
c ( 0,003)
GAMBAR 3.4 Penampang balok untuk Contoh
14 in.
3.1.

c = a = 5,04 inci = 5,93 inci.

β1 0.85
( )
εt = d - c (0,003) = 21 in. - 5,93 inci. (0,003) = 0,00762
c 5,93 inci.

Nilai regangan ini jauh lebih besar daripada regangan luluh 0,002. Ini merupakan indikasi sifat ulet balok, karena baja sudah mencapai
dataran tinggi sebelum beton dihancurkan.

3.6 Bagian Seimbang, Bagian yang Dikendalikan Ketegangan, dan Bagian

yang Dikendalikan Kompresi atau Rapuh
Balok yang memiliki a rasio baja seimbang adalah baja tarik yang secara teoritis hanya akan mencapai titik lelehnya pada
saat yang sama serat beton tekan ekstrim mencapai regangan sebesar 0,003. Jika bagian struktur luar dirancang
sedemikian rupa sehingga memiliki rasio baja yang seimbang atau bagian yang mengontrol sisi kompresi (yaitu, jika
regangan kompresi mencapai 0,003 sebelum baja menghasilkan), bagian tersebut dapat tiba-tiba gagal tanpa peringatan.
Dengan bertambahnya beban pada komponen struktur seperti itu, defeksinya biasanya tidak terlalu terlihat, meskipun
beton sangat tertekan dalam kompresi dan kerusakan mungkin akan terjadi tanpa peringatan kepada pengguna struktur.
Anggota ini adalah kompresi dikendalikan dan disebut sebagai anggota rapuh. Jelas, anggota seperti itu harus dihindari.

Kode, dalam Bagian 10.3.4, menyatakan bahwa anggota yang regangan tarik yang dihitung sama dengan atau lebih besar
dari 0,0050 pada saat yang sama regangan beton 0,003 harus disebut sebagai
bagian yang dikendalikan ketegangan. Untuk member seperti itu, baja akan meleleh sebelum sisi kompresi hancur dan defleksi akan menjadi besar,
memberikan peringatan kepada pengguna tentang kegagalan yang akan datang. Selanjutnya,

anggota dengan ε t ≥ 0,005 dianggap ulet sepenuhnya. ACI memilih nilai 0,005 untuk ε t untuk diterapkan ke semua jenis baja
yang diizinkan oleh kode tersebut, baik biasa maupun prategang. Itu
kode lebih lanjut menyatakan bahwa anggota yang memiliki regangan baja jaring atau ε t nilai antara ε y dan 0,005 berada dalam wilayah
transisi antara bagian yang dikontrol kompresi dan yang dikontrol tegangan. Untuk
Baja penguat kelas 60, yang cukup umum, ε y didekati dengan 0,002.

3.7 Pengurangan Kekuatan atau φ Faktor

Faktor reduksi kekuatan digunakan untuk memperhitungkan ketidakpastian kekuatan material, ketidakakuratan dalam
persamaan desain, perkiraan dalam analisis, kemungkinan variasi dalam dimensi penampang beton dan penempatan
tulangan, pentingnya member dalam
72 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut Kode ACI

struktur tempat mereka menjadi bagian, dan seterusnya. Kode (9.3) mengatur φ nilai atau faktor pengurangan kekuatan untuk
kebanyakan situasi. Di antara nilai-nilai ini adalah sebagai berikut:

0,90 untuk balok dan pelat dengan kontrol tegangan

0,75 untuk geser dan torsi pada balok

0,65 atau 0,75 untuk kolom

0,65 atau 0,75 hingga 0,9 untuk kolom yang menopang beban aksial yang sangat kecil

0,65 untuk bantalan pada beton

Ukuran faktor-faktor ini merupakan indikasi yang cukup baik dari pengetahuan kita tentang subjek yang dimaksud.
Misalnya, kapasitas momen nominal yang dihitung pada member beton bertulang tampaknya cukup akurat, sedangkan
kapasitas bantalan yang dihitung lebih dipertanyakan.
Untuk balok dan pelat yang ulet atau dengan kontrol tegangan ε t ≥ 0,005, nilai φ untuk
lentur adalah 0,90. Sebaiknya ε t kurang dari 0,005, masih mungkin untuk menggunakan bagian jika ε t tidak kurang dari nilai-nilai
tertentu. Situasi ini ditunjukkan pada Gambar 3.5, yang mirip dengan Gambar
R.9.3.2 dalam ACI Commentary to the 2011 code.
Anggota yang dikenakan beban aksial sama dengan atau kurang dari 0,10 f ′ c SEBUAH g hanya dapat digunakan jika
ε t tidak lebih rendah dari 0,004 (ACI Bagian 10.3.5). Implikasi penting dari batasan ini adalah bahwa balok beton bertulang
harus memiliki regangan tegangan paling sedikit 0,004. Haruskah anggotanya
tunduk pada beban aksial ≥ 0.10 f ′ c SEBUAH g, kemudian ε t tidak terbatas. Kapan ε t nilai jatuh antara 0,002 dan
0,005, dikatakan berada dalam kisaran transisi antara bagian yang dikontrol tegangan dan bagian yang dikontrol kompresi. Dalam
kisaran ini, φ nilai akan jatuh antara 0,65 atau 0,70 dan 0,90, seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 3.5. Kapan ε t ≤ 0,002, anggota dikontrol kompresi, dan kolom φ
faktor berlaku.
Prosedur penentuan φ nilai-nilai dalam rentang transisi dijelaskan nanti di bagian ini. Anda harus memahami dengan jelas
bahwa penggunaan anggota eksternal dalam kisaran ini biasanya tidak ekonomis, dan mungkin lebih baik, jika situasinya
memungkinkan, untuk meningkatkan kedalaman anggota
dan / atau menurunkan persentase baja sampai ε t sama dengan atau lebih besar dari 0,005. Jika ini dilakukan, bukan hanya kemauan φ nilainya sama

dengan 0,9 tetapi juga persentase baja tidak akan terlalu besar untuk menyebabkan keramaian

dari batang penguat. Hasil akhirnya adalah penampang beton yang sedikit lebih besar, dengan konsekuensi defeksi yang lebih kecil.
Selanjutnya, seperti yang akan Anda pelajari pada bab-bab selanjutnya, ikatan tulangan dengan beton akan ditingkatkan
dibandingkan dengan kasus di mana persentase baja yang digunakan lebih tinggi.

150
( ² t - 0,002)
3
0,90

Kode spiral 2011

0,75
( ² t - 0,002) 250
3
0.65
lain batas bawah ² t untuk
anggota dengan aksial terfaktor
beban tekan < 0.10 f ' c SEBUAH g
kompresi
dikendalikan transisi ketegangan terkontrol

² t = 0,002 ² t = 0,004 ² t = 0,005

c • d t = 0,600 c • d t = 3 • 7 c • d t = 0,375

FI GURE 3.5 Variasi φ dengan regangan tarik bersih ε t dan CD t untuk tulangan Grade
60 dan untuk baja prategang.
 3.7 Pengurangan Kekuatan atau φ Faktor 73

Kami telah menghitung nilai persentase baja untuk nilai beton dan baja yang berbeda
untuk itu ε t akan sama persis dengan 0,005 dan disajikan dalam Lampiran Tabel A.7 dan B.7 buku teks ini. Di bawah
kondisi biasa, diinginkan untuk merancang balok dengan persentase baja itu
tidak lebih besar dari nilai-nilai ini, dan kami telah menunjukkannya sebagai persentase maksimum yang disarankan untuk digunakan.

Sumbu horizontal pada Gambar 3.5 memberikan nilai juga untuk CD t rasio. Jika CD t untuk anggota fl exural tertentu
adalah ≤ 0,375 balok bersifat ulet, dan jika> 0,600 maka akan getas. Di
antara adalah rentang transisi. Anda mungkin lebih suka menghitung CD t untuk balok tertentu untuk memeriksa keuletannya
daripada menghitung ρ atau ε t. Di wilayah transisi, interpolasi untuk menentukan
φ menggunakan CD t dari pada ε t, ketika 0,37 (5 < CD t <) 0,600, dapat dilakukan dengan menggunakan persamaan

φ = 0,75 + 0,15 (1 -5 untuk anggota spiral

CD t 3)

1
φ = 0,65 + 0,25 -5 untuk anggota lain
CD t 3

Persamaan untuk φ di sini dan di Gambar 3.5 adalah untuk kasus khusus di mana f y = 60 ksi dan untuk beton prategang.
Untuk kasus lain, ganti 0,002 dengan ε y = f y / E s. Gambar 10.25 pada Bab 10 menunjukkan Gambar 3.5 untuk kasus umum,
dimana ε y tidak diasumsikan 0,002.
Persamaan umum yang dihasilkan dalam rentang tersebut ε y < ε t < 0,005 adalah

0.15
φ = 0,75 + ( ε t - ε y) untuk anggota spiral
( 0,005 - ε y)

dan
0.25
φ = 0,65 + ( ε t - ε y) untuk anggota lain
( 0,005 - ε y)

Dampak variabel φ faktor kapasitas momen ditunjukkan pada Gambar 3.6. Kedua kurva menunjukkan kapasitas momen
dengan dan tanpa penerapan φ faktor. Poin A
sesuai dengan regangan tarik, ε t, sebesar 0,005 dan ρ = 0,0181 (Lampiran A, Tabel A.7). Ini adalah nilai terbesar ρ untuk
φ = 0.9. Di atas nilai ini ρ, φ turun ke level 0,65
seperti yang ditunjukkan oleh titik B, yang sesuai dengan ε t dari ε y. ACI 10.3.5 membutuhkan ε t tidak kurang dari

0,004 untuk member exural dengan beban aksial tekan kurang dari 0,10 f ′ m SEBUAH g. Situasi ini
sesuai dengan titik C pada Gambar 3.6. Satu-satunya rentang yang diizinkan untuk ρ berada di bawah titik C. Dari gambar tersebut, terlihat jelas

bahwa kapasitas momen yang diperoleh dalam penambahan luas baja di atas titik A.
Variabel φ ketentuan faktor pada dasarnya mengizinkan nilai konstan φ M n kapan ε t kurang

0.4

0.35
M n • f ' c bd 2
0.3

0.25
φ M n • f ' c bd 2
0.2
SEBUAHC B
0.15

0.1
f c ′ = 4000 psi
0,05
f y = 60.000 psi
0
maksimum ρ

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035

ρ

FI GURE 3.6 Kapasitas momen versus ρ.

2
M • f c ' bd
74 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut Kode ACI

dari 0,005. Penting bagi perancang untuk mengetahui hal ini karena seringkali pemilihan batang yang sebenarnya menghasilkan lebih banyak
area baja daripada yang dibutuhkan secara teoritis. Jika kemiringan antara titik A dan C negatif, desainer tidak dapat menggunakan area yang
lebih luas. Mengetahui kemiringan sedikit positif, perancang dapat menggunakan area batang yang lebih besar dengan keyakinan bahwa
kapasitas desain tidak berkurang.
Untuk nilai f y 75 ksi dan lebih tinggi, kemiringan antara titik A dan B pada Gambar 3.6 sebenarnya negatif. Oleh
karena itu sangat penting, saat menggunakan penguat berkekuatan tinggi
baja, untuk memverifikasi desain akhir Anda untuk memastikan batang yang Anda pilih tidak menghasilkan kapasitas momen yang kurang
dari nilai desain.
Melanjutkan pertimbangan kami pada Gambar 3.5, Anda dapat melihat bahwa kapan ε t kurang dari 0,005, nilai φ akan
bervariasi di sepanjang garis lurus dari nilai 0,90 untuk bagian ulet hingga 0,65
pada kondisi seimbang dimana ε t adalah 0,002. Nanti kamu akan mempelajarinya φ bisa sama dengan 0,75 daripada

0,65 pada situasi regangan terakhir ini jika bagian yang diperkuat secara spiral sedang dipertimbangkan.

3.8 Persentase Minimum Baja

Diskusi singkat tentang mode kegagalan yang terjadi untuk berbagai balok yang diperkuat disajikan di Bagian 3.6.
Kadang-kadang, karena persyaratan arsitektural atau fungsional, dimensi balok yang dipilih jauh lebih besar daripada
yang dibutuhkan untuk pembengkokan saja. Anggota seperti itu secara teoritis membutuhkan sedikit penguat.

Sebenarnya, mode kegagalan lain dapat terjadi pada balok yang diperkuat dengan sangat ringan. Jika momen
penghambat akhir dari bagian tersebut kurang dari momen retaknya, maka bagian tersebut akan segera gagal saat terjadi
retakan. Jenis kegagalan ini dapat terjadi tanpa peringatan. Untuk mencegah kemungkinan seperti itu, ACI (10.5.1)
menetapkan jumlah penguat minimum tertentu yang harus digunakan di setiap bagian anggota exural di mana penguat tarik
diperlukan oleh
analisis, baik positif maupun negatif √ lima momen. Dalam persamaan berikut, b w mewakili
lebar web balok.

cbw d
SEBUAH s min = 3 f ′
fy

200 b w d
tidak kurang dari (Persamaan ACI 10-3)
f y( √)

( )
f c′ bd dan 1.4 b w d
Dalam satuan SI, persamaan ini adalah w , masing-masing.
4fy fy

(200 b w d) / f y nilai tersebut diperoleh dengan menghitung momen retak suatu penampang beton polos dan
menyamakannya dengan kekuatan suatu penampang beton bertulang yang sama.
ukuran, menerapkan faktor keamanan 2,5 dan penyelesaian untuk baja yang dibutuhkan. Telah ditemukan,
h (owever,)
√ saat itu f ′ c lebih tinggi dari sekitar 5000 psi, nilai ini mungkin tidak cukup. Jadi,
3f′ c/fybw d nilai juga harus dipenuhi, dan itu akan benar-benar mengontrol kapan f ′ c lebih besar dari
dari 4440 psi.
Persamaan ACI (10-3) untuk jumlah minimum penguat fl eksural ini dapat dituliskan dalam bentuk persentase, sebagai
berikut:
√
c≥ 200
ρ min untuk fl exure = 3 f ′
fy fy

Nilai ρ min suhu telah dihitung oleh penulis dan ditunjukkan untuk beberapa kelas beton dan baja dalam Lampiran A,
Tabel A.7 teks ini. Mereka juga termasuk dalam Tabel A.8 sampai
A.13. (Untuk unit SI, tabel yang sesuai ada di Lampiran B, Tabel B.7 hingga B.9.)
 Persentase 75

Atas kebaikan EFCO Corp.

Instalasi pengolahan air limbah, Fountain Hills, Arizona.

Bagian 10.5.3 dari kode tersebut menyatakan bahwa nilai minimum sebelumnya tidak harus dipenuhi jika luas
tulangan tarik yang dipasang pada setiap bagian setidaknya sepertiga lebih besar dari luas yang dibutuhkan saat ini.
Selanjutnya, ACI Bagian 10.5.4 menyatakan bahwa untuk slab dan pondasi dengan ketebalan yang seragam, luas
minimum tulangan tarik ke arah bentang adalah yang ditentukan dalam ACI Bagian 7.12 untuk baja susut dan
temperatur yang jauh lebih rendah. Ketika slab kelebihan beban di area tertentu, ada kecenderungan beban tersebut
didistribusikan secara lateral ke bagian slab lainnya, sehingga secara substansial mengurangi kemungkinan kegagalan
mendadak. Ini menjelaskan mengapa pengurangan persentase tulangan minimum diperbolehkan pada pelat dengan
ketebalan yang seragam. Lembaran yang didukung, seperti pelat pada tanjakan,

3.9 Persentase Baja Seimbang

Di bagian ini, ekspresi diturunkan untuk ρ b, persentase baja yang dibutuhkan untuk desain yang seimbang. Pada beban
ultimit untuk balok seperti itu, beton secara teoritis akan gagal (pada regangan
0,00300), dan baja akan menghasilkan secara bersamaan (lihat Gambar 3.7).
Sumbu netral terletak oleh hubungan regangan segitiga yang mengikuti, perhatikan itu
E s = 29 × 10 6 psi untuk tulangan:

c= 0,00300 0,00300
=
d 0,00300 + ( f y / E s) 0,003 + ( f y / 29 × 10 6 psi)

Ungkapan ini diatur ulang dan disederhanakan, memberi

87.000
c= d
87.000 + f y
76 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok

GAMBAR 3.7 Kondisi seimbang.

Pada Bagian 3.4 dari bab ini, ekspresi diturunkan untuk kedalaman blok tegangan kompresi, Sebuah, dengan
menyamakan nilai C dan T. Nilai ini dapat diubah menjadi netral
kedalaman sumbu, c, dengan membaginya dengan β 1:

a=ρfyd
0.85 f ′ c

c=a=ρfyd
β1 0.85 β 1 f ′c

Dua ekspresi sekarang tersedia untuk c, dan mereka disamakan satu sama lain dan diselesaikan untuk persentase baja.
Ini persentase yang seimbang, ρ b:

ρfyd=( 87.000
d
0.85 β 1 f ′c 87.000 + f y) (
)
c 87.000
ρ b = 0.85 β 1 f ′
fy 87.000 + f y

( )( )
0.85 β f 1′ c 600
atau dalam satuan SI
fy 600 + f y

Nilai ρ b dapat dengan mudah dihitung untuk nilai yang berbeda dari f ′ c dan f y dan ditabulasikan untuk AS
unit adat seperti yang ditunjukkan pada Lampiran A, Tabel A.7. Untuk satuan SI, adalah Lampiran B, Tabel B.7.
Kode sebelumnya (1963–1999) membatasi member fl exural hingga 75% dari baja seimbang
perbandingan, ρ b. Namun, pendekatan ini diubah dalam kode 2002 menjadi filosofi baru yang dijelaskan dalam Bagian
3.7, di mana kapasitas anggota dihukum dengan mengurangi φ faktor
bila regangan pada baja tulangan pada ultimit kurang dari 0,005.

3.10 Contoh Masalah

Contoh 3.2 hingga 3.4 menyajikan penghitungan kapasitas momen desain dari tiga balok menggunakan batasan ACI
Code. Ingatlah bahwa, menurut kode (10.3.5), balok yang
beban aksial kurang dari 0,10 f ′ c SEBUAH y tidak boleh, ketika dibebani dengan kekuatan nominalnya, tidak memiliki jaring
regangan yang dihitung tarik kurang dari 0,004.
 3.10 Contoh Masalah 77

Contoh 3.2

Tentukan kapasitas momen desain ACI, φ M n, balok ditunjukkan pada Gambar 3.8 jika f ′ c = 4000 psi
dan f y = 60.000 psi.

LARUTAN

Memeriksa Persentase Baja

4,00 masuk. 2
ρ = SEBUAH s = = 0,0111
b}d( 15 inci) (24 inci)

> ρ min = 0,0033 keduanya dari

<ρ maks = 0.0181 Lampiran A, Tabel A.7

a = As fy = ( 4,00 masuk. 2) ( 60.000 psi) = 4,71 inci (0,85)

0.85 f ′ c b (4000 psi) (15 inci)

β 1 = 0,85 untuk beton 4000 psi

c = a = 4,71 inci = 5,54 inci.

β1 0.85

Menggambar Diagram Strain (Gambar 3.9)

εt=d - c (0,003) = 18,46 inci. (0,003) = 0,0100

c 5,54 inci.

∴ ketegangan lanjutan ( terguling

(> 0,0) 05 )
M n = SEBUAH s f y d - a = ( 4,00 masuk. 2) ( 60 ksi) 24 in. - 4,71 inci.
2 2
= 5194,8 in-k = 432,9 ft-k

φ M n = ( 0,9) (432,9 kaki-k) = 389,6 kaki-k

² c = 0,003

c = 5,54 inci.

24 in. d = 24 in.
27 in.
4 # 9 bar
d - c = 18,46 inci.
(4,00 masuk. 2)

3 masuk.
FI GURE 3.9 Lokasi sumbu netral untuk Contoh
3.2.
15 in.

GAMBAR 3.8 Penampang balok untuk Contoh

3.2.
78 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut Kode ACI

Contoh 3.3

Tentukan kapasitas momen desain ACI, φ M n, balok ditunjukkan pada Gambar 3.10 jika
f c′ = 4000 psi dan f y = 60.000 psi.

LARUTAN

Memeriksa Persentase Baja

4,68 inci. 2
ρ = SEBUAH s = = 0,026> ρ min = 0,0033
bd (12 inci) (15 inci)

> ρ maks = 0,0181 (dari Lampiran A, Tabel A.7). Hasilnya, kita tahu itu ε t akan menjadi <0,005.

Menghitung Nilai ε t

a = As fy = ( 4,68 inci. 2) ( 60.000 psi) = 6,88 inci (0,85) (4000

0.85 f ′ c b psi) (12 inci)

β 1 = 0,85 untuk beton 4000 psi

c = a = 6,88 inci = 8,09 inci.

β1 0.85

d-c
εt= (0,003) = 15 inci. - 8,09 inci (0,003)
c 8,09 inci

= 0,00256 <0,004

∴ Bagian tidak ulet dan tidak boleh digunakan sesuai ACI Bagian 10.3.5.

3 # 11 bar 15 in.
18 in.
(4,68 inci. 2)

3 masuk.

12 in. GAMBAR 3.10 Penampang balok untuk Contoh 3.3.

Contoh 3.4

Tentukan kapasitas momen desain ACI, φ M n, untuk balok Gambar 3.11 if f ′ c = 4000 psi
dan f y = 60.000 psi.

LARUTAN

Memeriksa Persentase Baja

3,00 masuk. 2
ρ = SEBUAH s = = 0,020> ρ min = 0,0033
bd (10 inci) (15 inci)

tapi juga < ρ maks = 0.0181 (untuk ε t = 0,005)

 3.11 Contoh Komputer 79

Menghitung Nilai ε t

a = As fy = ( 3,00 masuk. 2) ( 60.000 psi) = 5,29 inci (0,85)

0.85 f ′ c b (4000 psi) (10 inci)

β 1 = 0,85 untuk beton 4000 psi

c = a = 5,29 inci = 6,22 inci.

β1 0.85
( )
d-c 15 in. - 6,22 inci.
εt= (0,003) = (0,003) = 0,00423> 0,004 dan <0,005
c 6,22 inci.

∴ Beam berada di zona transisi dan (

)
250 = 0,836
φ ( dari Gambar 3.5) = 0,65 + ((0,00423 - 0,002))
3

( )
M n = SEBUAH s f y d - a = ( 3,00 masuk. 2) ( 60 ksi) 15 inci. - 5,29 inci = 2223,9 inci-k = 185,3 kaki-k
2 2

φ M n = ( 0,836) (185,3 kaki-k) = 154,9 kaki-k

3 # 9 bar 15 in.
18 in.
(3,00 inci. 2)

3 masuk.

10 in. GAMBAR 3.11 Penampang balok untuk Contoh 3.4.

3.11 Contoh Komputer

Contoh 3.5

Ulangi Contoh 3.2 menggunakan spreadsheet Excel yang disediakan untuk Bab 3.

LARUTAN

Buka spreadsheet Bab 3, dan buka lembar kerja Rectangular Beam. Masukkan nilai hanya di sel yang disorot kuning (hanya di lembar
bentang Excel, bukan contoh yang dicetak). Yang terakhir
hasilnya adalah φ M n = 389,6 ft-k (jawaban yang sama seperti Contoh 3.2).
80 BAB 3 Analisis Kekuatan Balok Menurut Kode ACI

Contoh 3.6

Ulangi Contoh 3.3 menggunakan spreadsheet Excel yang disediakan untuk Bab 3.

LARUTAN

Buka spreadsheet Bab 3 dan lembar kerja Rectangular Beam. Masukkan nilai hanya di sel yang disorot kuning. Spreadsheet
menampilkan pesan, '' pelanggaran kode. . . terlalu banyak baja. '' Ini merupakan indikasi bahwa balok melanggar ACI Bagian 10.3.5
dan tidak ulet. Sinar ini tidak diperbolehkan oleh Kode ACI.

Contoh 3.7

Ulangi Contoh 3.4 menggunakan spreadsheet Excel yang disediakan untuk Bab 3.

LARUTAN

Buka spreadsheet Bab 3 dan lembar kerja Rectangular Beam. Masukkan nilai hanya di
sel disorot kuning. Hasil akhirnya adalah φ M n = 154,5 ft-k (jawaban yang hampir sama dengan Contoh
3.4). Itu φ faktor ini juga hampir sama dengan Contoh 3.4 (0,0834 dibandingkan dengan 0,0836). Itu
perbedaan adalah hasil dari spreadsheet menggunakan nilai yang lebih umum untuk ε y dari f y / E s = 0,00207 alih-alih nilai perkiraan
0,002 yang diizinkan oleh kode untuk baja tulangan Grade 60.
Perbedaan sebesar ini tidak penting, seperti yang dibahas di Bagian 1.25, `` Akurasi Perhitungan. ''

MASALAH

Soal 3.1 Apa keuntungan metode desain kekuatan dibandingkan dengan Untuk Masalah 3.7 sampai 3.9, tentukan nilai ε t, φ, dan φ M n
tegangan ijin atau metode desain alternatif? untuk bagian yang ditampilkan.

Soal 3.7 ( Ans. φ M n = 379,1 kaki-k)

Soal 3.2 Apa tujuan faktor pengurangan kekuatan? Mengapa lebih kecil untuk
kolom daripada balok?

Soal 3.3 Apa asumsi dasar dari teori desain kekuatan?

24 in.
27 in.
Soal 3.4 Mengapa Kode ACI menetapkan bahwa persentase penguat minimum
4 # 9 bar
tertentu digunakan dalam balok?

Soal 3.5 Bedakan antara balok dengan kontrol tegangan dan balok dengan 3 masuk.

kontrol kompresi. f y = 60.000 psi

Soal 3.6 Jelaskan tujuan persyaratan perlindungan minimum untuk 12 in. f ' c = 4.000 psi

penguatan yang ditentukan oleh Kode ACI.

 Masalah 81

Soal 3.8 Soal 3.10

12 in.
15 in.
4 # 10 bar
18 in.
21 in.
3 masuk.
3 # 11 bar
f y = 60.000 psi
18 in. f ' c = 4.000 psi
3 masuk.

f y = 75.000 psi
14 in. f ' c = 5.000 psi

Soal 3.9 ( Ans. ε t = 0,00408, φ = 0,797,

φ M n = 1320,7 kaki-k)

7 # 11 bar
27 in. 30 in.

3 masuk.

f y = 80.000 psi

20 in. f ' c = 6.000 psi