KUSONER

ANALISIS PENENTUAN LOKASI CABAG KEDAI MIE AYAM

WARNA YANG BARU DENGAN MENGGUNAKAN METODE
ANALITICAL NETWORK PROCCESS (ANP)
1.1 Kuisoner Keterkaitan Antara Kriteria dan Subkriteria
Sebelumnya saya ucapkan terimakasih kepada bapak/ibu yang
telah meluangkan waktunnya untuk mengisi kuisoner ini. saya membuat
kuisoner ini bertujuan untuk mengetahui keterkaitan antara kriteria dan
subkriteria dalam penentuan lokasi kios pada UD. Mie Ayam Warna, Desa
Sambopinggir, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan.
Besar harapan saya, bapak/ibu responden untuk berkenan
memberikan penilaian yang tepat dan benar sehingga hasil penelitian ini
menjadi valid, objektif dan bermanfaat bagi pihak peneliti maupun
perusahaan. Sekali lagi saya mengucapkan terimakasih ata
ketersediaanya mengisi kuisoner ini.
a. Data dari Responden
(pakar) Nama :
Alamat :
Usia :
Pekerjaan :
b. Cara Pengisian
1. Bandingkan Antara Kriteria dan Subkriteria Berkaitan
2. Berilah tanda checklis (√) Jika Antara Kriteria dan Subkriteria Berkaitan
3. Berilah alasan keterkaitan antar Kluster pada kolom di bawah sesuai
dengan Abjad
A. Membandingkan Keterkaitan Antar Kriteria

Potensi Aksesibilitas ketersediaan Jangkauan

Pasar Tenaga
Kerja

Potensi Pasar a. b. c.
Aksesibilitas e. f.
Tenaga Kerja h.
Jangkauan
 Kuisoner antar Subkriteria

Pendapatan Jumlah Mata Kedekatan Ketersediaa Kedekatan Kedekatan Tingkat Jumlah frencais cabang lepas
penduduk penduduk pencahari jdengan n tempat dengan dengan pendidikan produk
an jalan raya parkir trasportasi pemukiman
pendiudu
k

Pendapatan penduduk a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k.

Jumlah penduduk l. m. n. o. p. q. r. s. t. u.

Mata pencaharian v. w. x. y. z. ab. Ac. Ad. Ae.

penduduk

Kedekatan dengan jalan Af. ag. ah. ai. aj. Ak. Al. Am.
raya

Ketersediaan tempat an. ao. ap. aq. Ar. as. at.

parkir

Kedekatan dengan Au. av. aw. Ax. Ay. Az.

trasportasi
Kedekatan dengan bc. bd. Be. Bf. Bg.
pemukiman
Jumlah produk Bh. Bi. Bj. Bk.

Kecepatan Proses Bl. Bm. Bn.

Pengiriman
Frencais Bo. Bp.

Cabang Bq.

Lepas
Kuisoner Pembobotan Berpasangan
Kuisoner pembobotan Kriteria dan Subkriteria Penentuan
Lokasi Toko Terbaik Dengan Menggunakan Metode Analitical
Network Proces (ANP)
Saya ucapkan terima kasih atas ketersediaan bapak/ibu yang telah
meluangkan waktunya untuk mengiisi kuisoner ini. kuisoner ini bertujuan
untuk mengetahui Keterkaitan antara kriteria dan Subkriteria dalam
penentuan lokasi kios pada UD. Mie Ayam Warna, Desa Sambopinggir,
Kecamatan karangbinangun, Kabupaten Lamongan.
Saya harap Bapak/Ibu Responden berkenan memberikan
penilaian yang tepat dan benar sehingga hasil penelitian ini menjadi data
yang valid, objektif dan tentunya bermanfaat bagi pihak peneliti maupun
perusahaan. Sekali lagi saya mengucapkan terima kasih banyak atas
keterediannya untuk mengisi kuisoner ini.

a. Data diri Responden (Pakar)

b. Cara
Pengisian
Nama :
Alamat :
Usia :
Pekerjaan :
1. Bandingkan antara Kriteria dan Subkriteria sesuai dengan tingkat
kepentingan menurut anda
2. Istilah pada kotak yang telah tersedia Skala penilaian pembobotan
berdasarkan penelitian buyung (2018) yaitu :
Tingkat Definisi Keterangan
Kepentinga
n
1 Sama Penting Kedua elemen sama pentingnya

3 Sedikit Lebih Penting Elemen yang satu sedikit lebih penting

5 Lebih Penting Elemen yang satu esensial atau sangat penting

(lebih penting) ketimbang elemen lainnya
 7 Sangat Penting Satu elemen jelas lebih penting
ketimbang elemen yang lainnya

9 Mutlak Sangat Satu elemen mutlak lebih penting

Penting ketimbang elemen yang lainnya

2,4,6,8 Nilai Tengah Nilai-nilai diantara dua pertimbangan

yang berdekatan

Tabel, 1. Contoh kriteria dan sub kriteria

N Kriteria Sub kriteria

o
1 Potensi Pasar - Pendapatan penduduk
- Jumlah penduduk
- Mata pencaharian penduduk
2 Aksesibilitas - Kedekatan jalan raya
- Ketersedidaan tempat parker
- Kedekatan dengan trasportasi
- Kedekatan dengan pemukiman
3 Ketersidaan Tenaga - Tingkat pendidikan
kerja - Jumlah produk
4 Status kepemilikan - Frencais
- Cabang
- Lepas
 Kuisoner antar “Kriteria” Penentuan Lokasi UD. Mie Ayam Warna
No Sekala
Penilaian
1 Potensi 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5. 6 7 8 9 Aksesibilitas
pasar

2 Potensi 9 8 7. 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ketersediaan
pasar tenaga kerjan

3 Potensi 9 8. 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Status
kepemilikan
pasar

4 aksesibilitas 9 8 7. 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ketersediaa
n tenaga
pekerja

5 Aksesibilitas 9 8 7 6 5 4 3 2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Status
kepemilikan

6 Ketersediaa 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 .4 5 6 7 8 9 Status
n tenaga kepemilikan
kerja

Bandingkan antara “Sub-Kriteria” pada “Potensi Pasar”

No Sekala
Penilaian
1 Pendapatan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5. 6 7 8 9 Jumlah
penduduk penduduk
2 Pendapatan 9 8 7 6 5 4 .3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mata
penduduk pencaharian
penduduk
3 Jumlah 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mata
penduduk pencaharian
penduduk
 Bandingkan antara “Sub-Kriteria” pada “Aksesibilitas”

No Sekala
Penilaian
1 Kedekatan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ketersediaan
jalan raya q tempat parkir

2 Kedekatan 9 8 7. 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kedekatan
jalan raya dengan
trasportasi
3 Kedekatan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5. 6 7 8 9 Kedekatan
jalan raya dengan
pemukiman
4 Ketersediaan 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kedekatan
tempat parkir dengan
trasportasi
5 Ketersediaan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 .6 7 8 9 Kedekatan
tempat parkir dengan
pemukiman
6 Kedekatan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3. 4 5 6 7 8 9 Kedekatan
dengan dengan
trasportasi pemukiman

Bandingkan antara “Sub-Kriteria” pada “ Ketersediaan Tenaga Kerja”

No Sekala
Penilaian
1 Tingkat 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 .4 5 6 7 8 9 Jumlah
pendidikan produk

Bandingkan antara “Sub-Kriteria” pada “kepemilikan”

No Sekala
Penilaian
1 fencais 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 cabang

fencais 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7. 8 9 lepas
2
3 cabang 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 lepas
Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “pendapatan penduduk”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 .6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran
3 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3. 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3. 4 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “jumlah penduduk”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6. 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 .6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 .5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket
Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “mata
pencaharian”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6. 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5 .4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5. 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “kedekatan dengan

jalan raya”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6. 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

3 Lamongan 9 8 7 6 5. 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5. 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 .4 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “ketersediaan tempat parkir”

No Sekala
Penilaian
1 Lamonga 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5. 6 7 8 9 Glagah
n
2 Lamonga 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2. 3 4 5 6 7 8 9 Paciran
n
3 Lamongan 9 8 7 6 5 4 3 2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 .4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2. 3 4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “kedekatan dengan trasportasi”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 5 .4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7. 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 .3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “dekat dengan pemukiman”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 5 .4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5. 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 .3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 .5 6 7 8 9 Deket
6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 .4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “tingkat pendidikan”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 5. 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5 4 .3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 .3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 .3 4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “jumlah produk”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 5 4 .3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5 .4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3. 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3. 4 5 6 7 8 9 Deket
Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “frencais”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 .6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5. 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5. 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 .3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3. 4 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “pendapatan cabang”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5 4. 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5 .4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 5 4 .3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

6 Paciran 9 8 7 6 5. 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

Bandingkan antara “Alternatif” Berdasarkan “lepas”

No Sekala
Penilaian
1 Lamongan 9 8 7 6. 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Glagah

2 Lamongan 9 8 7 6 5 4 .3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

3 Lamongan 9 8 7 6 5 4 3. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket

4 Glagah 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paciran

5 Glagah 9 8 7 6 .5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deket
6 Paciran 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 .3 4 5 6 7 8 9 Deket