Bergerak Cepat Atasi Bencana
Senin, 01 Okt 2018, 05:00 WIB
GEMPA bermagnitudo 7,4 pada skala Richter (SR) mengguncang
Kota Palu dan Kabupaten Donggala di Sulawesi Tengah (Sulteng) pada Jumat
(28/9) pukul 18.02 Wita. Hanya selang 34 menit setelah gempa, Badan
Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) mengakhiri peringatan dini
tanpa mengetahui tsunami telah menghancurkan pesisir Kota Palu dan
Donggala.
Hempasan dahsyat gelombang laut dan gempa itu telah merenggut
banyak nyawa, mengakibatkan rumah dan bangunan roboh. Tak terbilang
orang-orang luka, bahkan masih ada yang tertimbun di bawah reruntuhan
bangunan. Tidak sedikit pula yang mengungsi.
Tragedi Sulteng ialah duka kita sesama anak bangsa. Duka itu hadir
setelah baru saja kering air mata akibat gempa beruntun di Lombok. Rentetan
gempa itu mestinya melahirkan kesigapan pemerintah untuk membantu dan
kesadaran bersama tentang bahaya yang selalu mengintai kita yang hidup
dalam jebakan cincin api.
Pemerintah tampak sigap. Pada saat informasi terkait bencana alam di
Palu dan Donggala masih sangat minim akibat jaringan komunikasi dan listrik
yang putus, Presiden Joko Widodo langsung memerintahkan Menteri
Koordinator Politik, Hukum, dan Keamanan Wiranto mengoordinasi Badan
Nasional Penanggulangan Bencana, TNI, dan jajaran lainnya untuk bergerak
cepat melakukan penanganan darurat gempa dan tsunami di Sulteng. Bahkan,
kemarin, Presiden Joko Widodo langsung mengunjungi Palu untuk memimpin
koordinasi sekaligus memberikan dukungan kepada korban.
Kita mengapresiasi jajaran pemerintah yang melakukan rapat
koordinasi hingga larut pada Jumat dan keesokannya meninjau lokasi.
Segenap daya dan upaya langsung dikerahkan untuk menanggulangi bencana
Sulteng.
Penyelenggaraan pelanggulangan bencana, menurut Undang-Undang
Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana, merupakan
tanggung jawab dan wewenang pemerintah dan pemerintah daerah, yang
dilaksanakan secara terencana, terpadu, terkoordinasi, dan menyeluruh.
Dalam tahap tanggap darurat, penyelenggaraan penanggulangan bencana itu
dilaksanakan sepenuhnya oleh Badan Nasional Penanggulangan Bencana
(BNPB) dan Badan Penanggulangan Bencana Daerah. Kita berharap, sangat
berharap, selama masa tanggap darurat pemerintah mengutamakan
keselamatan jiwa manusia dan mengedepankan sisi kemanusiaan.
Pemerintah hendaknya menjamin pemenuhan hak masyarakat dan
pengungsi yang terkena bencana secara adil dan sesuai dengan standar
pelayanan minimum. Jauh lebih penting lagi, seluruh elemen bangsa bahu-
membahu membantu korban bencana daripada menghabiskan energi untuk
saling menyalahkan, apalagi nyinyir.
Gempa dan tsunami Sulteng kian memberi pelajaran berharga bahwa
ilmu pengetahuan dan teknologi memang belum bisa memprediksi kapan dan
di mana gempa akan berlangsung. Ibarat pencuri yang datang di malam hari,
tak seorang pun mengetahui kapan gempa datang. Karena itu, yang bisa kita
lakukan ialah berjaga-jaga sambil mengupayakan meminimalkan dampak
bencana.
Berulang kali dalam forum ini kita tekankan agar edukasi perlu
diberikan kepada masyarakat tentang apa yang harus dilakukan dalam
menghadapi gempa dan tsunami sebagai ikutannya. Pengetahuan tentang
gempa dan tsunami wajib diajarkan di sekolah dan simulasi kondisi
kedaruratan rutin dilakukan.
Kita semakin sadar pula bahwa bukan gempa yang membunuh,
melainkan bangunan dan infrastruktur yang dibangun tanpa memenuhi
standar. Bukankah di lokasi gempa mana pun, korban tewas mayoritas karena
tertimpa reruntuhan atau terjebak dalam bangunan roboh karena tidak tahan
gempa atau terjangan tsunami? , kesadaran akan hidup dalam jebakan cincin
api hendaknya menginspirasi utamanya pemerintah daerah untuk mengaudit
ketahanan struktur seluruh bangunan fasilitas umum, fasilitas sosial, dan
bangunan perumahan.
Proses audit ini harus dimulai dari sekarang, jangan ditunda-tunda lagi.
Sigap Angkat Pilu Palu
Selasa, 02 Okt 2018, 05:00 WIB
IMPITAN dampak bencana bisa dengan mudahnya menimbulkan rasa
putus asa dan menghilangkan kesabaran. Apalagi ketika bantuan bahan
kebutuhan pokok tidak kunjung datang akibat prasarana dan sarana yang
lumpuh. Hal itu yang dialami sebagian besar penduduk Palu, Donggala,
dan sekitarnya di Provinsi Sulawesi Tengah.
Bantuan kebutuhan pokok dari berbagai pihak sudah mulai masuk ke Palu.
Namun, pendistribusiannya masih jauh dari harap¬an. Warga pun mulai
resah. Sebagian tidak mampu menahan kesabaran dan menyerbu toko-toko
yang tutup untuk mendapatkan bahan kebutuhan pokok. Kondisi seperti itu
bisa memburuk hingga menimbulkan kekacauan dalam skala yang lebih
besar.
Warga mesti ditenangkan sebab kondisi yang kacau justru akan semakin
menyulitkan penanganan dampak gempa. Tidak mudah memang
menenangkan warga agar mereka bersabar menunggu bantuan. Salah satu
yang bisa dilakukan ialah menunjukkan kepada mereka bahwa pemerintah
beserta jajarannya dan segenap relawan tengah berupaya keras
mempercepat distribusi bantuan.
Ketika sampai ada warga yang memohon-mohon untuk mendapatkan
pangan dan bantuan lainnya ke posko TNI dan relawan, tentu wilayah
tempat mereka mengungsi bisa diakses. Mereka selayaknya segera
direspons dengan bahan kebutuhan pokok yang paling mendesak, seperti
pangan dan medis.
Dari sisi jumlah bantuan, kita berharap tidak sampai timbul kekhawatiran
akan tidak mencukupi. Dari dalam negeri, pemda-pemda di beberapa
daerah spontan mengirimkan bantuan ke Palu. Begitu pula dari masyarakat
dan badan usaha yang menyalurkan melalui berbagai aksi penghimpunan
donasi.
Dari luar negeri, sebanyak 18 negara telah menawarkan bantuan dan
segera mengirimkannya begitu mendapat lampu hijau dari pemerintah
Indonesia. Dalam menanggapi itu, kendati sebelumnya menyatakan tidak
memerlukan bantuan luar negeri, pemerintah akhirnya memutuskan
membuka diri untuk menerima bantuan dari negara-negara lain.
Kini yang masih dinantikan ialah solusi paling efektif untuk
mendistribusikan bantuan secepat mungkin ke tempat-tempat pengungsian,
termasuk daerah yang tersisolasi. Kita patut mengapresiasi TNI dan
Basarnas yang bekerja siang dan malam untuk menembus wilayah-wilayah
yang sulit diakses akibat gempa. Sejauh ini diketahui pula terdapat tujuh
kecamatan di Kabupaten Sigi terisolasi oleh tanah longsor yang dipicu
gempa. Hingga hari keempat kemarin, wilayah tersebut belum bisa
tertembus.
Di saat akses melalui darat masih diupayakan, pemerintah membuka opsi
pengirim¬an bantuan melalui jalur udara. Alangkah baiknya bila
kemudian dapat digunakan helikopter untuk mengedrop makanan siap
makan dan obat-obatan lewat udara. Koordinasi bantuan pun diperlukan
agar distribusi dapat dilakukan secara merata.
Bagi para pengungsi, yang paling mendesak ialah bagaimana
mempertahankan kelangsungan hidup mereka. Bila bantuan pertama sudah
datang, setidaknya itu bisa menerbitkan harapan dan memperpanjang
kesabaran para korban. Sangat penting meyakinkan mereka bahwa bantuan
segera datang dan semua pihak sedang bekerja keras untuk
mewujudkannya.
Dari segenap rakyat Indonesia, kita berharap empati yang tidak terputus.
Dengan solidaritas yang kuat, bahu-membahu membantu meringankan
beban derita para korban. Saudara-saudara di Palu, Donggala, dan
sekitarnya, kalian tidak sendiri.
Pahlawan di Tengah Bencana
Rabu, 03 Okt 2018, 05:00 WIB
BENCANA selalu menghadirkan duka dan nestapa. Meskipun
demikian, di saat itu pula kepedulian datang dari sesama. Pun dengan
bencana gempa yang disusul terjangan tsunami yang meluluhlantakkan
Kota Palu, Kabupaten Donggala, dan sekitarnya di Provinsi Sulawesi
Tengah.
Palu dan Donggala hancur dalam sekejap pada Jumat (28/9) sore
tatkala bumi melepaskan energi destruktif dari perutnya. Ribuan nyawa
manusia terenggut, puluhan ribu warga mengungsi, rumah, gedung, dan
fasilitas-fasilitas umum pun porak poranda. Sungguh, murka alam kali ini
menimbulkan daya rusak luar biasa di bumi Sulawesi Tengah.
Bangsa ini berduka, amat berduka. Derita tak terperikan yang
mendera sesama anak bangsa di Palu dan Donggala ialah derita kita
semua. Simpati dan empati tiada henti kita sampaikan kepada mereka yang
kehilangan kerabat, harta benda, dan hingga kini harus bertahan hidup
dalam derita.
Jelas, sangatlah tidak ringan penderitaan yang disandang warga
Palu, Donggala, dan sekitarnya yang terdampak bencana. Tugas seluruh
anak bangsalah untuk ikut meringankan beban mereka dengan beragam
cara sesuai kemampuan kita. Pada konteks itulah kita mengapungkan
apresiasi setinggi-tinginya kepada para relawan, TNI, Polri, tim search and
rescue atau SAR, dan seluruh pihak yang bertindak nyata di lapangan.
Mereka tanpa kenal waktu mencari dan mengevakuasi para korban.
Mereka tanpa kenal lelah menyalurkan bantuan di tengah sulitnya medan.
Beberapa jam setelah gempa dan tsunami melanda, misalnya,
personel TNI langsung diberangkatkan ke Palu dari Jakarta. Itulah wujud
nyata dari tanggung jawab TNI sebagai tentara rakyat, tentara yang
dilahirkan untuk melindungi dan membantu rakyat setiap saat.
Demikian halnya dengan Polri. Tak cuma membantu dalam
pencarian dan evakuasi korban serta mendistribusikan bantuan, mereka
juga berkewajiban memastikan keamanan. Maraknya tindak kriminal oleh
para residivis dan narapidana yang kabur dari lembaga pemasyarakatan
menambah tugas Korps Bhayangkara.
Tim SAR dan relawan dari beragam kalangan pun menunjukkan
komitmen luar biasa. Fisik, mental, dan stabilitas emosi betul-betul diuji.
Meskipun begitu, mereka mampu unjuk diri dalam menjalani tugas suci itu
dengan sepenuh hati.
Para relawan berjuang sekuat tenaga agar orang lain yang sama sekali tak
mereka kenal sebelumnya terselamatkan, atau ketika mendapati korban
tewas, mereka sigap mengevakuasinya.
Mereka, para relawan itu, beraksi dengan hati dan bekerja sepenuh
jiwa. Mereka tidak mencari popularitas, tetapi bertindak mulia semata
karena pertimbangan kemanusiaan. Mereka telah, sedang, dan akan terus
menunaikan tugas agung dalam membantu sesama.
Tiada kata yang lebih tepat untuk kita alamatkan kepada para relawan
kecuali kata 'salut'. Tegas kita katakan bahwa mereka adalah pahlawan.
Mereka memang tak membutuhkan puja-puji, tak perlu publikasi, dan tak
pula menginginkan apresiasi, tetapi kita harus memuji dan mengapresiasi
mereka.
Apresiasi patut pula kita sampaikan kepada para dermawan yang
dengan tulus memberikan bantuan bagi korban bencana di Sulawesi
Tengah. Itulah sejatinya gen bangsa Indonesia yang sedari dulu gemar
tolong-menolong dan menjunjung tinggi semangat gotong royong. Apa
pun bentuk dan nilainya, sumbangsih yang kita berikan sangat berarti bagi
para korban gempa dan tsunami di Sulawesi Tengah.
 
Para relawan dan dermawan di Palu dan Donggala ialah inspirasi
bagi kita tentang bagaimana memperlakukan sesama anak bangsa. Mereka
jauh lebih mulia ketimbang pihak-pihak yang tidak melakukan apa-apa
tapi sibuk mencari kekurangan dalam penanganan bencana.
Bencana Hoaks
Kamis, 04 Okt 2018, 05:00 WIB
BANGSA ini tampaknya sedang dalam situasi darurat hoaks. Gempuran
informasi bohong sudah dalam taraf mencemaskan karena serangannya tak
mengenal dan tak memedulikan apa pun. Semua dihajar, bahkan bencana
dijadikan komoditas untuk menganak-pinakkan hoaks. Perihal
kemanusiaan dengan teramat keji dijadikan bahan untuk main-main.
Kini negeri ini sedang dirundung nestapa dengan rentetan bencana
memilukan yang terjadi berurutan. Di saat luka dari gempa bumi di
Lombok, NTB, Juli lalu, belum pulih, kita kembali berduka setelah Palu
dan Donggala, Sulawesi Tengah, dihunjam gempa bumi, tsunami, serta
likuifaksi, pekan lalu. Lalu, kemarin, Gunung Soputan di Sulawesi Utara
juga menyusul erupsi. Namun, entah untuk tujuan apa, di tengah situasi
tersebut, hoaks tak henti diumbar. Bencana, yang mestinya menjadi
momentum semua anak bangsa untuk bersama-sama menyodorkan empati
sekaligus menunjukkan keadaban sebagai makhluk sosial, malah dimain-
mainkan untuk memproduksi berita bohong yang meresahkan.
Di tengah kegigihan para relawan, anggota TNI-Polri, serta aparat
pemerintah di lapangan untuk mengevakuasi korban, menghilangkan
trauma korban, dan membantu pemulihan lokasi bencana, masih ada
orang-orang keji yang justru dengan sengaja menciptakan kegaduhan,
ketakutan dengan menyebar informasi-informasi palsu.
Tak tanggung-tanggung, Kementerian Kominfo merilis ada delapan hoaks
yang menyebar pascabencana gempa bumi dan tsunami di Palu-Donggala.
Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri juga mengidentifikasi 14
akun media sosial yang diduga menyebarkan berita bohong atau berita
berlebihan atau berita tidak lengkap tentang bencana di Sulawesi Tengah
dan di NTB. Sampai kemarin polisi sudah menangkap enam penyebar
informasi bohong terkait dengan bencana tersebut.
Yang membuat kita semakin miris, ketika hoaks bencana belum
sepenuhnya bisa dijinakkan, sempat muncul pula berita tentang
penganiayaan terhadap aktivis Ratna Sarumpaet yang belakangan
diakuinya sendiri ialah berita bohong alias hoaks yang ia ciptakan sendiri.
Wajah bengap yang sebelumnya dibilang karena dipukuli orang tidak
kenal, rupanya karena dampak operasi plastik yang ia lakukan.
Saat ini sandiwara konyol Ratna Sarumpaet tersebut memang telah
bergeser menjadi sebatas guyonan publik. Akan tetapi, kita mesti ingat,
sebelum ada pengakuan itu, isu tersebut telah berkembang sangat liar dan
dijadikan senjata untuk menyerang pemerintah berkuasa yang justru
tengah bergelut dalam penanganan pascagempa Palu-Donggala. Karena
itu, semestinya polisi mengusut tuntas kasus hoaks Ratna itu.
Bagaimanapun hoaks adalah hoaks. Isu apa pun yang dimanfaatkan,
momentum apa pun yang ditunggangi, hanya orang-orang yang tak
mengenal norma, tak memiliki adab, juga miskin etika yang paling
mungkin melakukan hal keji tersebut. Dalam aturan hukum kita, hoaks
setara dengan fitnah dan ujaran kebencian. Hoaks sudah menjadi bencana
itu sendiri, pelakunya harus ditindak secara hukum.
Berkali-kali kita sampaikan di forum ini, fenomena hoaks harus segera
diakhiri karena ia bisa sangat berbahaya bila didiamkan. Rantai pasokan
dan permintaan berita bohong harus diputus secepatnya. Negara dan rakyat
mesti bersama-sama bergerak menolak hoaks jika kita tidak ingin makin
terjebak dalam kubangan yang hanya berisi kebohongan dan provokasi
tanpa menyisakan ruang bagi akal sehat. Semua harus menjaga kewarasan,
tunjukkan bahwa kita tidak sedang hidup di 'republik hoaks'.

Bantuan Asing Sesuai Kebutuhan
Jumat, 05 Okt 2018, 05:00 WIB
BENCANA menunjukkan banyak hal dari sebuah bangsa. Kesiapan
dan kesigapan menangani bencana memang hal pertama dan utama dilihat.
Namun, selain itu, ada sederet yang juga jadi ujian. Bisa membantu
pemulihan, bisa pula cuma manis sekejap lalu membawa polemik baru.
Soal kesigapan, di tengah banyak kekurangan, sejauh ini
keseriusan upaya dari pemerintah jelas nyata. Dalam hal peralatan
evakuasi, untuk penggalian di Balaroa saja sebanyak 16 ekskavator telah
diterjunkan pemerintah. Presiden Jokowi yang langsung datang ke lokasi
bencana pun segera membuat empat prioritas penanganan gempa. Selain
evakuasi korban, pertolongan medis, dan penanganan pengungsi, langkah
prioritas itu juga mencakup perbaikan infrastruktur.
Kita bisa melihat prioritas tersebut telah dijalankan dengan taktis.
Kita pun bangga ketika masyarakat begitu menyadari bahwa penanganan
bencana bukan hanya tugas pemerintah. Dari berbagai daerah di Nusantara
kita menyaksikan solidaritas yang bukan hanya keprihatinan. Solidaritas
itu dibuktikan nyata dengan berbondong-bondongnya donasi, bahkan
sumbangan tenaga untuk Palu, Sigi, dan Donggala. Bahkan kini solidaritas
itu telah melintas batas-batas negara. Awal minggu ini telah 18 negara
menawarkan bantuan, di antaranya Rusia, Uni Eropa, Australia, Korea
Selatan, Arab Saudi, Qatar, Selandia Baru, Singapura, Thailand, Jepang,
India, dan Tiongkok.
Kita sepakat dengan yang dikatakan Presiden. Solidaritas global
ini meyakinkan bahwa Indonesia tidak sendiri menghadapi bencana.
Bahkan lebih jauh, simpati dari banyak negara itu ialah cermin posisi
Indonesia. Keberhasilan diplomasi Indonesia selama ini telah melahirkan
kepercayaan dari dunia internasional. Ini bukan penilaian berlebihan
apalagi kenaifan sebab bagaimanapun interaksi hubungan internasional
selalu dalam kalkulasi matang, dan itu terkait juga soal keamanan. Kita
sendiri sudah melihat banyak peristiwa
ketika nilai kemanusiaan tidak mampu juga menggerakkan dunia.
Maka, dalam kondisi ini, kita bukan hanya patut mengapresiasi negara-
negara sahabat itu, melainkan juga kinerja pemerintah selama ini.
Namun, kisah manis bantuan luar negeri juga bisa berbalik. Ini
sudah kita alami sendiri dari berbondongnya bantuan luar negeri saat
bencana tsunami di Aceh pada 2004. Banyaknya bantuan asing tidak
diiringi dengan pengelolaan yang baik, apalagi koordinasi program.
Banyaknya bantuan yang disalurkan lewat LSM makin membuat sulit
koordinasi. Akibatnya banyak program bantuan yang tidak selaras dengan
program pemerintah, bahkan bentrok, sehingga menjadi sia-sia.
Dari pengalaman itu pula pemerintah telah mengeluarkan paket
kebijakan penanganan bencana dalam bentuk peraturan pemerintah.
Terdapat tiga regulasi penanganan bencana, yaitu PP Nomor 21 Tahun
2008 tentang Penyelenggaraan Penanggulangan Bencana, PP Nomor 22
Tahun 2008 tentang Pendanaan dan Pengelolaan Bantuan Bencana, dan PP
Nomor 23 Tahun 2008 tentang Peran Serta Lembaga Internasional dan
Lembaga Asing Nonpemerintah dalam Penanggulangan Bencana.
Ketiganya berada di bawah payung UU Nomor 24 Tahun 2007 tentang
Penanggulangan Bencana.
PP 23 tegas menyebutkan bahwa dalam hal lembaga internasional
atau lembaga asing nonpemerintah memberikan bantuan berupa dana
harus disampaikan atau dikirimkan secara langsung lewat Badan Nasional
Penanggulangan Bencana (BNPB).
Sebab itu, penerimaan bantuan asing dalam penanganan bencana di Palu,
Sigi, dan Donggala sekarang ini mutlak harus mengikuti aturan tersebut.
Tidak hanya itu, sudah sepatutnya pula pemerintah dan jajaran yang terkait
sigap dengan program-program bantuan yang terpetakan peran dan
fungsinya.
Hanya melalui langkah dengan koordinasi tertata dan terencana inilah
pemulihan daerah-daerah terdampak bencana dapat dijalankan dengan
baik. Pada sisi ini pula, ujian kesekian dalam hal kebencanaan dapat kita
lewati tanpa menambah bencana baru.

Aktivitas Ekonomi Mulai Menggeliat
Sabtu, 06 Okt 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
SEPEKAN seusai tragedi gempa dan tsunami yang melanda Palu, Sigi,
dan Donggala, Sulawesi Tengah, Jumat (28/9), geliat aktivitas warga di
kawasan itu mulai terlihat.
Suasana duka, lengang, dan sepi yang mengiringi nestapa akibat
guncangan berkekuatan 7,4 pada skala Richter itu sedikit demi sedikit
mulai mereda. Dukacita memang belum sepenuhnya berlalu. Apalagi
ribuan korban diketahui masih terkubur, lebih dari 1.400 jiwa dipastikan
meninggal, dan puluhan ribu lainnya masih tinggal di tenda-tenda
pengungsian.
Akan tetapi, bersama dengan datangnya bantuan, relawan, dan petugas
pemulihan pascabencana yang terus melakukan pertolongan, suasana
kelabu itu perlahan tapi pasti secara berangsur mulai berkurang.
Warga mulai berupaya bangkit dari keterpurukan. Aktivitas ekonomi
warga di wilayah terdampak bencana, misalnya, mulai terlihat. Di
sejumlah pasar tradisional, aktivitas jual-beli berbagai bahan kebutuhan
dilaporkan mulai terjadi.
Di pasar tradisional Masomba, Pasar Inpres, dan Pasar Sentral di Kota
Palu, aktivitas jual-beli mulai dilakukan warga, baik penjual maupun
pembeli. Meskipun jumlah pasokan masih terbatas dan membuat harga-
harga sedikit lebih mahal jika dibandingkan dengan hari-hari sebelum
bencana, berbagai barang kebutuhan warga khususnya sembako sudah
mulai tersedia di pasar-pasar.
Geliat ekonomi di kawasan terdampak bencana itu, betapa pun kecilnya,
ialah kabar baik. Artinya, proses pemulihan dari tragedi terlihat sedang
berjalan.
Perkembangan positif itu tidak boleh dibiarkan berlangsung sekadarnya
dan apa adanya. Harus ada upaya dari seluruh otoritas terkait baik di pusat
maupun daerah untuk menguatkan geliat aktivitas ekonomi itu menjadi
gerakan yang lebih besar guna meningkatkan intensitas upaya pemulihan
di kawasan terdampak bencana.
Kita mencatat perintah Presiden Joko Widodo dalam rapat kabinet terbatas
yang membahas penanganan dampak gempa dan tsunami di Palu, Sigi, dan
Donggala, beberapa waktu lalu. Dalam rapat tersebut Presiden meminta
agar upaya rehabilitasi dan rekonstruksi pascagempa harus dipercepat.
Presiden pun meminta roda perekonomian di daerah terdampak bencana di
Sulawesi Tengah segera dipulihkan.
Karena itu, geliat aktivitas ekonomi di pasar-pasar Palu yang sudah terlihat
beberapa hari terakhir ini harus menjadi momentum untuk mendorong
terjadinya perputaran ekonomi yang lebih besar lagi.
Setelah pemerintah pusat di bawah kepemimpinan Presiden Jokowi turun
tangan, pemerintah daerah khususnya Pemerintah Provinsi Sulawesi
Tengah, Pemkot Palu, Pemkab Sigi, dan Pemkab Donggala harus terlibat
lebih aktif dalam membantu meningkatkan upaya pemulihan di wilayah
masing-masing yang terkena dampak bencana.
Tanpa mengurangi empati dan simpati atas dukacita yang masih dialami
warga dan masyarakat secara keseluruhan, para pemimpin di daerah
terdampak harus menjadi ujung tombak proses pemulihan tersebut. Sinergi
dan koordinasi yang terarah, terkelola, dan terpadu antara pemerintah
pusat dan daerah terdampak bencana menjadi kata kunci dari upaya itu.
Dengan semangat yang sama, kita percaya upaya rehabilitasi dan
rekonstruksi pascabencana dapat berlangsung lebih cepat dan lebih baik.
Merayakan Kesetaraan
Senin, 08 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
ASIAN Para Games 2018 yang dibuka di Jakarta, Sabtu (6/10) ,
bukan sekadar kejuaraan olahraga bagi atlet disabilitas se-Asia. Ajang itu
sesungguhnya pentas narasi anak manusia yang berjuang melampaui
keterbatasan mereka.
Semua orang mesti mampu keluar dari keterbatasan diri dan
menunjukkan kemampuan terbaik mereka, tak terkecuali kaum disabilitas.
"Melalui Asian Para Games 2018 ini kita ingin merayakan persaudaraan,”
kata Presiden Joko Widodo saat membuka Asian Para Games yang
bergulir selama sepekan hingga 13 Oktober.
Merayakan persaudaraan tentu saja semakin penting maknanya di
tahun politik. Kompetisi yang ketat untuk mengejar juara dalam semangat
persudaraan itu diharapkan menjadi inspirasi bagi warga Indonesia yang
kadang berseteru karena perbedaan suku, agama, ras, golongan, dan
politik.
Sebanyak 2.762 atlet berkebutuhan khusus dari 43 negara turut bertanding
pada 18 cabang olahraga yang diperlombakan. Harus tegas dikatakan
bahwa penyandang disabilitas tetap merupakan insan yang memiliki dan
berpeluang untuk mengekspresikan potensi bagi kemajuan diri dan
lingkungannya.
Bukan hanya itu, apabila tersedia kesempatan ruang dan persepsi
yang kondusif, unsur disabilitas tidak akan pernah menjadi faktor
perintang bagi mereka mengukir prestasi spektakuler melebihi kemampuan
normal. Mereka mengejar prestasi di bidang olahraga untuk
membanggakan negara masing-masing.
Kita berharap, sangat berharap, pentas Asian Para Games 2018
menjadi momentum untuk merayakan kesetaraan dan pemenuhan hak-hak
penyandang disabilitas di negeri ini. Dalam perspektif itulah, Asian Para
Games mesti dipandang sebagai kampanye yang dibalut dalam olahraga
untuk menunjukkan bahwa orang-orang disabilitas juga mampu
berprestasi, sukses, dan mandiri melampaui keterbatasan yang ada pada
diri mereka.
Bagi Indonesia sebagai tuan rumah, kesuksesan tidak semata-mata
diukur dari keberhasilan penyelenggaraan dan prestasi yang dicapai.
Di ajang ini, Indonesia menargetkan masuk delapan besar dengan
raihan 18 medali emas. Target itu lebih tinggi dari capaian di Guangzhou
(2010) yang berada di posisi ke-14 dan di Incheon (2014) di peringkat ke-
9. Jauh lebih penting lagi ialah sukses meninggalkan warisan sifat ramah
kepada disabilitas. Warisan yang diharapkan seusai pesta digelar ialah
bangsa ini semakin ramah terhadap sesama saudara berkebutuhan khusus,
tidak lagi memandang mereka sebagai warga negara kelas dua.
Harus jujur diakui bahwa selama ini sebagian dari penyandang
disabilitas masih termarjinalisasi dalam semua aspek kehidupan.
Kesetaraan yang dikumandangkan di ruang publik terhadap kaum
disabilitas tidak hanya manis diucapkan, tapi juga perlu terus-menerus
diperjuangkan tanpa kenal lelah agar terwujud.
Mewujudkan kesamaan hak dan kesempatan bagi penyandang
disabilitas menuju kehidupan yang sejahtera, mandiri, dan tanpa
diskriminasi sudah diatur dengan jelas dalam Undang-Undang No 8 Tahun
2016 tentang Penyandang Disabilitas. Sedikitnya ada 22 hak penyandang
disabilitas yang diakui dalam Pasal 5 ayat (1) termasuk di dalamnya ialah
hak atas pelayanan publik.
Hak atas pelayanan publik untuk penyandang disabilitas meliputi
memperoleh akomodasi yang layak dalam pelayanan publik secara
optimal, wajar, dan bermartabat tanpa diskriminasi.
Jakarta seharusnya menjadi etalase dalam praktik kesetaraan dengan
penyandang disabilitas. Akan tetapi, faktanya masih jauh panggang dari
api, pelayanan publik di Ibu Kota masih jauh dari harapan tersebut. Asian
Para Games menjadi harapan awal untuk menebarkan virus ramah
terhadap disabilitas di seluruh pelosok negeri ini.
Narasi anak manusia yang berjuang melampaui keterbatasan
mereka di Asian Para Games 2018 hendaknya semakin menyadarkan kita
bahwa kemuliaan seseorang tidak dilihat dari penampakan fisik.
Kemuliaan itu bertumpu pada kecerdasan intelektual, emosional, dan
spiritual; bukan pada fisik oplas alias operasi plastik.
Membungkam Kritik Asal Bunyi
Selasa, 09 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
PERTEMUAN tahunan Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank
Dunia yang tahun ini digelar di Indonesia, tepatnya di Bali, telah dimulai.
Kritik yang datang bertubi-tubi dari lawan politik Presiden Joko Widodo
tidak menggoyahkan tekad pemerintah untuk menyukseskan pertemuan
tersebut.
Terlebih, kritik-kritik yang dilontarkan kerap tidak didasari data empiris
yang valid. Mantan Menko Bidang Kemaritiman Rizal Ramli menuding
pertemuan IMF-Bank Dunia memboroskan keuangan negara. Malah, ia
menyebut penyelenggaraan di Indonesia yang menyedot biaya Rp810
miliar ialah yang termahal jika dibandingkan dengan pelaksanaan di
negara-negara lain.
Faktanya, selama lebih dari satu dekade terakhir, seluruh negara di luar
Amerika Serikat yang menjadi tuan rumah pertemuan IMF-Bank Dunia
menghabiskan dana lebih besar ketimbang Indonesia. Pertemuan tiap tiga
tahun sekali sejak 2006 itu, yang berturut-turut digelar di Singapura, Turki,
Jepang, dan terakhir di Peru pada 2015, seluruhnya menyedot biaya lebih
dari Rp900 miliar.
Pertemuan tahunan IMF-Bank Dunia tiap tahunnya diadakan di
Washington DC, Amerika Serikat. Namun, tiap tiga tahun sekali,
pertemuan digelar di negara anggota lainnya. Tidak mudah untuk
mendapat kehormatan menjadi tuan rumah. Tiap kandidat harus bersaing
dengan negara-negara lainnya. Posisi tuan rumah menjadi rebutan karena
negara penyelenggara akan mendapatkan manfaat yang lebih besar
ketimbang biaya yang dikeluarkan.
Itu pula yang mendorong Presiden ke-6 RI Susilo Bambang Yudhoyono
angkat bicara. Kendati berada di kubu lawan politik Jokowi, SBY
mendukung pemerintahan Jokowi tetap menyelenggarakan pertemuan
tahunan IMF-Bank Dunia sesuai jadwal. Pendapat Ketua Umum Partai
Demokrat tersebut berseberangan dengan pernyataan Wakil Sekjen
Demokrat Andi Arief yang merendahkan penyelenggaraan ajang tahunan
itu di Indonesia.
Lagi-lagi pernyataan kubu lawan politik Jokowi dilontarkan tanpa
didukung fakta empiris. Justru di masa pemerintahan SBY, yang notabene
didukung Partai Demokrat, Indonesia mengajukan diri menjadi kandidat
tuan rumah hingga akhirnya terpilih. Rencana penyelenggaraan
dimatangkan di era pemerintahan Jokowi.
Terlepas dari motif SBY yang dengan lantang rela berseberangan dengan
kubu yang ia dukung, SBY turut meyakini menjadi tuan rumah memberi
manfaat lebih besar ketimbang biaya yang dikeluarkan. Belum juga
pertemuan dibuka, IMF menghimpun kontribusi Rp2 miliar secara internal
untuk upaya pemulihan daerah terdampak bencana di Lombok dan
Sulawesi Tengah.
Sumbangan dipastikan akan bertambah lagi. Hal itu sekaligus bukti bahwa
penyelenggaraan pertemuan tahunan IMF-Bank Dunia bukan tidak peka
bencana. Bahkan sebaliknya, mampu menggalang solidaritas internasional
yang lebih luas.
Manfaat yang lebih besar lagi yang kini tengah dibidik pemerintah ialah
masuknya investasi langsung asing secara besar-besaran. Kemudian,
ditambah promosi industri pariwisata Indonesia yang telah dicanangkan
sebagai leading sector perekonomian nasional.
Bukan harapan kosong bila kenyataannya ajang pertemuan itu mampu
mendatangkan 34 ribu orang ke Bali. Mereka terdiri atas perwakilan
pemerintah, gubernur bank sentral, menteri keuangan, pimpinan korporasi,
lembaga swadaya masyarakat, pelaku usaha, akademisi, dan ekonom.
Investasi sebesar Rp200 triliun pun menunggu masuk dan mengalir
melalui BUMN-BUMN. Semua hanya bisa diwujudkan dengan
memberikan citra yang baik sebagai tuan rumah, bukan dengan
mengindahkan kritik yang asal bunyi.
Hukum Tegak tanpa Tekanan Massa
Rabu, 10 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
SEBUAH kontroversi yang menggegerkan sekaligus membuat bingung
publik terkait dengan siapa benar dan siapa salah, tentang siapa yang
melakukan dan siapa yang tidak, sudah sepatutnya diselesaikan melalui
jalan hukum. Di negera yang menjunjung tinggi supremasi hukum, hukum
harus menjadi rujukan terakhir dari sebuah pertentangan soal kebenaran.
Begitu pun ketika kita melihat kasus Ratna Sarumpaet dengan dugaan
kebohongannya yang luar biasa, yang begitu menghebohkan sekaligus
mendominasi percakapan publik, baik di ruang fana maupun ruang maya
selama sepekan lalu.
Fakta bahwa kebohongan itu terjadi di masa kampanye pemilihan presiden
membuat kasus tersebut teramat mudah bergerak sangat liar. Ia digiring,
digoreng, lalu dicampurkan dengan bumbu politik, dan menjadikannya
peluru untuk menembak lawan.
Dalam suasana kontroversial seperti itu, sudah benar bila hukum dipilih
sebagai satu-satunya jalan keluar. Tangan hukum mesti cepat bertindak
untuk mencegah supaya bola isu tersebut tak semakin liar dan berputar-
putar tak keruan.
Dalam hal ini, polisi sudah tepat dengan segera merespons beberapa
laporan masyarakat terkait dengan kasus tersebut. Sejumlah pihak sudah
dipanggil untuk digali informasi serta pengetahuan mereka tentang kasus
itu. Politikus senior Amien Rais termasuk daftar pihak yang akan diperiksa
polisi dan rencananya bakal datang memenuhi panggilan, hari ini.
Kita tentu menghargai kesediaan Amien tersebut meskipun di
pemanggilan pertama ia mangkir. Namun, kita juga menyayangkan jika
kedatangannya ke Polda Metro Jaya itu juga 'membawa' massa pendukung
yang jumlahnya ratusan untuk mengawal pemeriksaan.
Kelompok yang telah terkonfirmasi bakal mengerahkan anggota untuk
mengawal Amien ialah Presidium Alumni 212. Di satu sisi, Amien tampak
patuh terhadap hukum dengan memenuhi panggilan pemeriksaan polisi.
Namun, di sisi yang lain, publik juga patut menduga bahwa dengan
pengerahan massa tersebut sebenarnya Amien sedang memainkan strategi
menekan hukum dan aparatnya secara politik. Sulit untuk menyebut bahwa
maksud dari pengerahan massa itu sekadar dukungan moral.
Sebaliknya, mudah untuk menyebut rencana itu sebagai upaya intervensi
terhadap proses penegakan hukum. Tokoh sekaliber Amien Rais, seorang
elite partai dan mantan Ketua MPR, mestinya mafhum bahwa hukum dan
segala prosesnya mesti dijaga tetap steril.
Biarlah hukum berjalan dan berbicara di ruangnya sendiri. Jangan
dicampuradukkan dengan tekanan apa pun, apalagi tekanan yang datang
dari massa di luar ruang hukum. Sudah sepatutnya Amien menjadi contoh
bagi warga negara yang lain untuk selalu patuh pada penegakan hukum.
Di panggung hukumlah akan dibuktikan apakah kita benar atau salah.
Kebenaran tidak selalu ditentukan mereka yang memiliki jumlah massa
banyak. Sekali lagi, hukum tidak menghitung jumlah pendukung.
Akan sangat baik dampaknya bagi proses penegakan hukum dan masa
depan demokrasi di Republik ini bila Amien Rais mau memperlihatkan
sisa-sisa ketokohannya dengan mencegah para simpatisan dan
pendukungnya menggeruduk polda, hari ini. Ingat, negara ini berjalan atas
dasar supremasi hukum, bukan supremasi massa. Membiarkan massa itu
bergerak sama saja dengan menciptakan kegaduhan dan masalah baru.
Perangi Korupsi Libatkan Publik
Kamis, 11 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
KORUPSI telah lama dikategorikan sebagai extraordinary crime
atau kejahatan luar biasa. Untuk memeranginya dibutuhkan
pula extraordinary efforts
dari seluruh komponen bangsa dan negara.
Bukan hanya penegak hukum, masyarakat pun harus ikut serta
mengambil bagian dalam pemberantasan korupsi. Tanpa peran serta
masyarakat, niscaya perang melawan korupsi akan jauh lebih sulit untuk
dimenangkan.
Terbitnya Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 43 Tahun 2018 tentang Tata
Cara Pelaksanaan Peran Serta Masyarakat dan Pemberian Penghargaan
dalam Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sejalan
dengan semangat tersebut.
PP yang ditandatangani Presiden Joko Widodo pada 17 September
2018 itu mengatur tata cara pelibatan masyarakat dalam upaya
pemberantasan korupsi. Dengan PP itu, pemerintahan Presiden Joko
Widodo mendorong masyarakat berperan aktif dalam perang melawan
korupsi.
Masyarakat yang memiliki informasi mengenai dugaan tindak
pidana korupsi didorong untuk menyerahkannya kepada pejabat
berwenang pada badan publik atau penegak hukum, baik secara lisan
maupun tulisan, disertai dokumen pendukung.
Bukan hanya itu, atas peran aktif masyarakat, pemerintah
menjanjikan penghargaan berupa piagam dan/atau premi serta hadiah uang
hingga Rp200 juta.
Kita tentu menyambut baik terbitnya PP tersebut. Kita juga memberikan
apresiasi setinggi-tingginya kepada pemerintah yang membuka jalan bagi
pelibatan aktif masyarakat dalam upaya pemberantasan korupsi.
Lahirnya PP 43/2018 diharapkan pula akan membuat masyarakat
tidak ragu untuk berperan aktif mengungkapkan kasus korupsi. Kita
sependapat bahwa pemberian penghargaan kepada masyarakat pelapor
kasus korupsi tidak hanya perlu, tetapi juga penting untuk
dilakukan. Dengan pemberian penghargaan itu, niscaya peran serta
masyarakat dalam pemberantasan korupsi akan jauh lebih meningkat.
Peningkatan peran serta masyarakat ini pada gilirannya diharapkan
akan membuat tingkat keberhasilan dalam pemberantasan korupsi ikut
meningkat pula. Untuk semakin mewujudkan penyelenggaraan negara dan
pemerintahan yang bersih dan bebas korupsi, peran serta masyarakat
memang harus diberi ruang seluas-luasnya.
Pemberian ruang kepada masyarakat untuk berperan aktif dalam
pemberantasan korupsi ini di lain sisi juga selaras dan senapas dengan
prinsip keterbukaan dalam demokrasi. Karena itu, kita mendorong
pemerintah untuk tidak ragu-ragu dan tidak setengah-setengah dalam
mengimplementasikan kebijakan yang dituangkan dalam PP 43/2018
tersebut.
 Selain itu, lahirnya PP ini diharapkan membuat kinerja lembaga-
lembaga penegak hukum yang memiliki otoritas dalam pemberantasan
korupsi lebih meningkat. Bukan hanya itu, kinerja seluruh lembaga
penegak hukum, seperti Komisi Pemberantasan Korupsi, Polri, Kejaksaan
Agung, dan Satuan Tugas Sapu Bersih Pungutan Liar, diharapkan jauh
lebih sinergis dengan dibukanya peran serta masyarakat yang diatur dalam
PP 43/2018.
Akan tetapi, kita juga mengingatkan agar peran serta publik dalam
perang melawan korupsi ini harus tetap dilakukan dalam koridor hukum
dengan penuh tanggung jawab.
Jangan sampai peran serta publik dalam perang melawan korupsi ini
kemudian disalahgunakan. Jangan sampai pula ia dilakukan secara
serampangan sehingga menumbuhsuburkan peredaran hoaks, fitnah, dan
kebencian di antara sesama anak bangsa. Bila itu yang terjadi, pelibatan
aktif publik dalam perang melawan korupsi hanya akan menambah
kegaduhan.
Hadapi Bencana dengan Asuransi
Jumat, 12 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
SUDAH teramat lama diketahui bahwa Indonesia ialah salah satu
negara di dunia yang paling rawan dilanda bencana alam. Namun, sudah
teramat lama pula Indonesia tersandera oleh ketidakseriusan dalam
menghadapi bencana itu.
Beragam jenis bencana alam sudah, sedang, dan akan terus
melanda Indonesia. Banjir dan tanah longsor selalu mengiringi ketika
musim penghujan datang. Gempa bumi dan letusan gunung berapi pun,
mau tidak mau, suka tidak suka, kerap menjadi biang petaka karena kita
hidup di kawasan cincin api. Terakhir, gempa bermagnitudo 6,0 melanda
wilayah Jawa Timur dan Bali yang mengakibatkan tiga orang di Sumenep
meninggal, kemarin dini hari. Dalam kondisi seperti itu, semestinya negeri
ini makin siap menghadapi bencana. Namun, harus kita katakan, mitigasi
untuk meminimalkan dampak bencana di negara ini masih jauh panggang
dari api. Setelah bencana menghantam, negara ngos-ngosan dalam
membantu korban dan memulihkan keadaaan.
Bencana, terutama gempa apalagi ketika disusul dengan tsunami,
amat destruktif. Tak cuma memakan banyak korban jiwa dan luka-luka,
kerusakan fisik yang ditimbulkannya juga sangat dahsyat. Ambil contoh,
kerugian akibat gempa Lombok, Nusa Tenggara Barat, beberapa waktu
lalu diperkirakan Rp8,8 triliun. Kerugian lantaran gempa dan tsunami di
Palu, Donggala, dan Sigi, Sulawesi Tengah, juga tak main-main, yakni
sekitar Rp10 triliun. Bahkan, menurut Badan Nasional Penanggulangan
Bencana (BNPB), kerugian akibat bencana pada periode 2004-2013 saja
mencapai Rp126,7 triliun.
Karena itu, selain harus terus meningkatkan kemampuan dalam
mitigasi, sudah waktunya negara menanggalkan cara konvensional untuk
menangani bencana. Anggaran APBN sebagai andalan pembiayaan untuk
bencana selama ini tak akan pernah cukup, apalagi jumlah yang
dialokasikan terhitung kecil. Untuk 2018, misalnya, dana cadangan untuk
bencana hanya Rp4 triliun, padahal untuk menangani bencana
gempa Lombok dan Sulawesi Tengah saja butuh puluhan triliun.
Pada konteks itulah, rencana pemerintah untuk menerapkan peta
jalan strategi pembiayaan dan asuransi risiko bencana amatlah relevan.
Dalam jangka pendek, tahun depan pemerintah akan mengasuransikan
barang milik negara, terutama gedung perkantoran dan pendidikan.
Dengan begitu, negara akan sangat terbantu dalam memulihkan keadaan
pascabencana.
Pola seperti itu sesungguhnya bukan hal yang baru. Negara-
negara yang juga rentan bencana pun sudah lama menerapkannya.
Sebagai pionir, Selandia Baru menerapkan asuransi bencana sejak 1944
disusul Prancis (1946), Jepang (1949), California, AS (1996), Turki (2000),
Taiwan (2002), dan Meksiko (2006).
Benar bahwa biaya untuk membayar premi asuransi bencana
tidaklah murah. Namun, manfaat yang didapat saat terjadi bencana
sungguh luar biasa. Sekadar contoh, berkat asuransi, Jepang bisa cepat
memulihkan diri dari dampak tsunami yang menghancurkan 1 juta lebih
properti pada 2011. Seluruh kerugian teratasi dengan pembayaran klaim
asuransi sekitar Rp125 triliun.
Kita sudah terlambat, sangat terlambat, sehingga tiada dalih untuk
menunda-nunda lagi penerapan asuransi bencana. Dengan asuransi,
negara tak perlu pontang-panting mencari uang baik untuk membantu
korban maupun merehabilitasi dan merekonstruksi daerah terdampak
gempa.
Dengan asuransi, negeri ini juga tak perlu lagi menadahkan tangan
mengharap bantuan dari mancanegara untuk menangani bencana. Itulah
cara cerdas yang sudah lama dilakukan negara-negara rawan bencana
dan saatnya kita mengikutinya.
Pesan Moral dari Bali
Sabtu, 13 Okt 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
PEMBUKAAN Rapat Pleno Pertemuan Tahunan IMF-Bank Dunia
2018 di Bali, kemarin, dimanfaatkan Presiden Joko Widodo untuk
menyampaikan pesan moral. Pesan untuk bersama-sama mengatasi
situasi perekonomian global yang tidak kondusif saat ini. Kondisi tidak
kondusif itu ditandai bangkitnya proteksionisme dan kian memanasnya
kompetisi negara adikuasa dalam perang dagang.
Pesan yang disampaikan Jokowi terbilang berani, sindiran keras
langsung dialamatkan kepada negara-negara penguasa ekonomi dunia.
Perang dagang Amerika Serikat dan Tiongkok harus diakhiri karena telah
membuat gejolak ketidakpastian ekonomi global dan mengancam
perekonomian negara-negara berkembang.
Tanpa disadari, jika perselisihan dan kompetisi dagang berlanjut,
negara-negara di dunia melupakan hal penting, yakni kondisi
ketidakpastian ekonomi global yang lebih berdampak bagi masyarakat
dunia. Isu perubahan iklim, penyakit, sampah plastik, dan persoalan
lingkungan lainnya seakan dilupakan.
Harus tegas dikatakan bahwa Jokowi punya cara sendiri
menyampaikan pesan yang begitu tegas dan keras tanpa menyakiti. Pihak
yang dibidik pun tidak merasa dihakimi. Ia membawakan materi pidato
dengan ide-ide yang tidak biasa. Metafora yang digunakan Jokowi
sangatlah kreatif.
Presiden Jokowi mampu memberikan sindiran keras bagi negara-
negara maju seperti Amerika Serikat dan Tiongkok, tetapi tidak ada yang
tersakiti. Pidato Jokowi malah diganjar tepuk tangan meriah dari hadirin
yang merupakan pimpinan negara, menteri keuangan, serta gubernur
bank sentral. Tidak cukup sekali, sampai dua kali Jokowi mendapatkan
standing applause.
Jokowi menganalogikan kondisi dunia saat ini dengan serial Game
of Thrones. "Tahun depan kita akan menyaksikan season terakhir dari
serial Game of Thrones. Saya bisa perkirakan bagaimana akhir ceritanya.
Saya yakin, ceritanya akan berakhir dengan pesan moral bahwa
konfrontasi dan perselisihan akan mengakibatkan penderitaan, bukan
hanya bagi yang kalah. Namun, juga yang menang," tegas Jokowi.
Selanjutnya Jokowi mengatakan, "Ketika kemenangan sudah dirayakan
dan kekalahan sudah diratapi, barulah kemudian kedua-duanya sadar
bahwa kemenangan maupun kekalahan dalam perang selalu hasilnya
sama, yaitu dunia yang porak-poranda. Tidak ada artinya kemenangan
yang dirayakan di tengah kehancuran. Tidak ada artinya menjadi
kekuatan ekonomi yang terbesar, di tengah dunia yang tenggelam."
 Pesan moral yang digaungkan itu sangat terang benderang bahwa
kalah atau menang dalam perang dagang tidak ada yang untung karena
kalah jadi abu menang jadi arang. Kita menggantungkan harapan di atas
pundak peserta pertemuan tahunan IMF-Bank Dunia sebab mereka ialah
pembuat kebijakan moneter dan fiskal dunia. Saat ini dibutuhkan
kebijakan moneter dan kebijakan fiskal yang mampu menyangga dampak
dari perang dagang, disrupsi teknologi, dan ketidakpastian pasar.
Pesan yang dikumandangkan dari Bali sangat tegas bahwa inilah
saat yang tepat untuk bekerja sama dan berkolaborasi. Bukan
melanggengkan rivalitas dagang di antara negara maju yang
mengakibatkan negara-negara berkembang terjepit, ibarat gajah
bertarung melawan gajah, pelanduk mati di tengah-tengah.
Gemilang Jadi Tuan Rumah
Senin, 15 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
TAHUN ini Indonesia dipercaya komunitas dunia untuk
menyelenggarakan tiga agenda internasional sekaligus. Perhelatan
kompetisi olahraga se-Asia, Asian Games ke-18, yang berlangsung selama
dua pekan, telah menutup kegiatan pada 2 September lalu. Kemudian,
dilanjutkan ajang unjuk kemampuan olahraga oleh para atlet disabilitas
seantero Asia.
Agenda Asian Para Games 2018 tersebut berakhir Sabtu malam
setelah melalui rangkaian pertandingan selama delapan hari. Sehari
kemudian, kemarin, agenda ketiga, yaitu Pertemuan Tahunan IMF-Bank
Dunia di Bali pun tuntas terlaksana. Bukan sekadar merampungkan,
Indonesia mampu menyelenggarakan ketiga agenda dengan sukses.
Ukuran keberhasilan ditunjukkan oleh berbagai indikator.
Pujian mengalir dari pembukaan Asian Games 2018 yang begitu
semarak dan kental nuansa budaya Indonesia. Bahkan, acara itu banyak
disebut masyarakat internasional bertaraf olimpiade. Kerja bareng
pemerintah pusat, Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, Pemerintah Provinsi
Sumatra Selatan beserta Pemerintah Kota Palembang, mendapat
dukungan antusiasme warga yang begitu besar. Tiap hari kompleks arena
Asian Games, baik di Jakarta maupun Palembang, dipadati masyarakat.
Antusiasme tersebut berlanjut ke ajang Asian Para Games. Bukan hanya
atlet Indonesia, atlet warga negara lain pun merasa bergairah mengikuti
pertandingan. Apa pasal? Masyarakat yang datang menonton
menyemangati semua atlet tanpa memandang dari mana atlet tersebut
berasal.
Hasilnya pun sangat memuaskan sekaligus membanggakan.
Semua target meleset, ‘meleset ke atas’, kata Presiden Jokowi. Para atlet
nasional yang berlaga di Asian Games ataupun Asian Para Games tampil
sangat gemilang hingga menorehkan prestasi jauh lebih baik daripada
yang diminta pemerintah, baik dari sisi perolehan medali maupun
peringkat. Sungguh tepat bila kemudian pemerintah mengganjar para
atlet dengan bonus yang terhitung besar. Malah, ibaratnya sebelum
keringat mereka kering, bonus sudah masuk ke rekening para peraih
medali. Pertemuan Tahunan IMF-Bank Dunia pun tidak kalah sukses
kendati sempat menuai kritik yang kebanyakan asal bunyi.
Pidato Presiden Jokowi yang menyentil kemudaratan perang
dagang mengundang hingga dua kali standing ovation alias tepuk tangan
sambil berdiri dari para delegasi. Dengan memakai analogi perebutan
kekuasaan dan pengaruh di serial populer dunia Game of Thrones, Jokowi
menunjukkan secara gamblang betapa perang dagang telah mengarah
pada kondisi kalah jadi abu menang jadi arang.
Pemenang dan yang kalah sama-sama tidak mendapatkan apa-
apa. Pelaksanaan pertemuan bidang finansial terbesar di dunia tersebut
diakui sangat sukses oleh para delegasi. Walau digelar cukup megah,
pertemuan tahunan IMF-Bank Dunia tidak mengabaikan suasana duka
akibat bencana yang menimpa warga di Lombok dan di Sulawesi Tengah.
Pemerintah pun memenuhi tuntutan agar berhemat dalam
penyelenggaraan pertemuan itu. Dari Rp855,5 miliar pagu anggaran yang
disepakati dengan DPR, anggaran yang terpakai hanya sekitar Rp567
miliar. Di sisi lain, Indonesia berhasil meraih kesepakatan bisnis dan
investasi dengan nilai tidak kurang dari Rp200 triliun.
Tentu patut kita berbangga atas apresiasi dunia yang terus
mengalir. Dengan kesuksesan menyelenggarakan tiga agenda
internasional tahun ini, Indonesia makin mengukuhkan diri sebagai
anggota komunitas global yang layak diperhitungkan dan didengar. Jauh
lebih penting lagi, semangat persatuan yang dibangun selama tiga agenda
itu digelar tetap bisa dirawat dan dilanjutkan.
Modus Baru Gugat Ahli
Selasa, 16 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
KRIMINALISASI ahli kehutanan terjadi lagi. Kali ini menimpa
Bambang Hero Saharjo, Guru Besar Kehutanan Institut Pertanian Bogor,
yang menjadi langganan Direktorat Jenderal Penegakan Hukum
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dalam menangani kasus-
kasus kebakaran hutan dan lahan.
Bambang digugat PT Jatim Jaya Perkasa (JJP) di Pengadilan Negeri
Cibinong, 17 September 2018. Bambang digugat membayar ganti rugi
Rp510 miliar. Gugatan terhadap Bambang itu bermula dari kasus
kebakaran hutan dan lahan pada 2013 di area kebun PT JJP di Rokan Hilir,
Riau. Kasus itu ditangani penyidik Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan dengan mengenakan pidana perseorangan, pidana korporasi,
dan perdata.
Kesaksian Bambang dipakai sebagai dasar putusan majelis hakim
dari pengadilan negeri hingga Mahkamah Agung. Negara dimenangkan
pada kasus pidana dan perdata. Terakhir, pada kasus perdata, putusan
kasasi Mahkamah Agung menyatakan PT JJP melakukan perbuatan
melawan hukum dan dihukum membayar ganti rugi dan biaya pemulihan
total Rp491,03 miliar.
Kriminalisasi terhadap Bambang bukan kasus pertama.
Sebelumnya, PT JJP menggugat Basuki Wasis, ahli kerusakan lingkungan
hidup dan tanah dari Institut Pertanian Bogor, yang menjadi ahli dalam
kasus kebakaran hutan dan lahan pada 2013.
Basuki saat ini juga digugat Nur Alam, mantan Gubernur Sulawesi
Tenggara, di Pengadilan Negeri Cibinong. Dia diminta untuk membayar
kerugian Rp3 triliun dan ganti rugi dana operasional Nur Alam sebesar
Rp1,47 miliar. Basuki menjadi ahli untuk menghitung kerugian negara
akibat kerusakan lingkungan hidup dalam kasus yang ditangani Komisi
Pemberantasan Korupsi (KPK).
Keterangan ahli, dalam sistem hukum di Indonesia, menjadi satu dari lima
alat bukti di pengadilan. Empat lainnya ialah keterangan saksi, surat,
petunjuk, dan keterangan terdakwa.
Hakim sama sekali tidak terikat dan tidak wajib tunduk pada
keterangan ahli. Karena itu, keterangan ahli sesungguhnya memiliki
kekuatan pembuktian bebas. Artinya tidak mengikat hakim, tetapi
terserah pada penilaian hakim. Ahli mestinya dilindungi, bukan
dikriminalisasi, diintimidasi, ditakut-takuti. Bukankah pejuang lingkungan
tidak dapat dituntut secara pidana ataupun perdata sesuai dengan Pasal
66 UU 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan
Hidup? Disebutkan, setiap orang yang memperjuangkan hak atas
lingkungan hidup yang baik dan sehat tidak dapat dituntut secara pidana
ataupun digugat secara perdata.
 Pada saat ahli digugat balik, perusahaan yang dihukum
membayar ganti rugi malah ongkang-ongkang kaki, enggan membayar
ganti rugi. Salah satunya ialah PT Merbau Pelalawan Lestari yang dihukum
membayar Rp16,2 triliun karena merusak hutan di Riau, yang putusannya
berkekuatan hukum tetap pada 2016.
Ketika perusaaan ogah secara sukarela membayar ganti rugi,
mestinya Ketua Pengadilan Negeri Riau turun tangan. Pengadilan berhak
memaksa perusahaan membayar ganti rugi. Bila perlu, menyita seluruh
kekayaan perusahaan sesuai dengan hukum yang berlaku.
Eksekusi putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap jangan ditunda-
tunda agar memberi efek jera. Jangan pula memberi peluang perusahaan
untuk menggugat balik ahli.
Kriminalisasi menjadi pola baru kejahatan korporasi dan bersiasat dengan
hukum untuk membungkam ahli. Pola baru itu harus dilawan negara.
Ingat, negara tidak boleh tunduk.
Selalu Ada untuk Palestina
Rabu, 17 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
TAK perlu dipertanyakan dukungan pemerintah dan rakyat
Indonesia kepada Palestina. Secara politik, Indonesia ialah penyokong
terkuat kedaulatan Palestina, negara yang secara formal telah
mendeklarasikan kemerdekaan pada 15 November 1988, tetapi belum
sepenuhnya merdeka karena hingga kini Israel masih 'menjajah' dan
menebar kekerasan.
Sejak era Presiden Soekarno sampai Presiden Joko Widodo saat
ini, komitmen dukungan politik itu tak pernah luntur. Indonesia dalam
semua kapasitasnya, baik sebagai pemimpin pergerakan Asia-Afrika,
anggota Organisasi Kerja Sama Islam (OKI), maupun anggota PBB, tak
pernah absen memperjuangkan mimpi rakyat Palestina menjadi negara
yang berdaulat dan merdeka yang sebenar-benarnya.
Dukungan secara politik dan diplomasi tersebut kian menguat
setelah Indonesia terpilih menjadi anggota tidak tetap Dewan Keamanan
Perserikatan Bangsa-Bangsa (DK PBB) 2019-2020 mendatang. Tidak mau
setengah-setengah, Indonesia bahkan berjanji akan menjadi suara
Palestina di Dewan Keamanan PBB. Ini harus dicatat, tidak ada negara lain
selain Indonesia yang berani mengambil posisi seperti itu di forum-forum
internasional.
Janji itu disampaikan Menlu Retno Marsudi beberapa hari lalu
dan kembali ditegaskan Presiden Jokowi kepada Menteri Luar Negeri
Palestina Riyad al-Maliki, Senin (15/10). Al-Maliki datang ke Indonesia
dalam rangkaian Solidarity Week for Palestine pada 13-17 Oktober 2018,
satu kegiatan yang diselenggarakan di Jakarta dan Bandung sebagai
refleksi dan simbol konsistensi dukungan pemerintah dan rakyat
Indonesia terhadap perjuangan rakyat Palestina.
Totalitas sokongan Indonesia tidak hanya diberikan lewat jalur
politik. Dalam beberapa tahun terakhir sektor ekonomi juga menjadi
prioritas kerja sama kedua negara. Jalinan kerja sama itu terutama
bertujuan mendorong roda dan produktivitas perekonomian di Palestina.
Tujuan lainnya ialah memancing negara lain melakukan kerja sama serupa
dengan Palestina.
Sejumlah hal sudah dilakukan, misalnya pemerintah Indonesia
telah membebaskan tarif bea masuk atau nol persen terhadap komoditas
impor asal Palestina, seperti produk kurma dan zaitun. Lalu, penguatan
interaksi bisnis di antara kedua negara, termasuk membentuk Indonesia-
Palestina Business Concern. Bahkan dalam pertemuan bilateral Menlu RI
dengan Menlu Palestina, kemarin, telah ditandatangani MoU
pembentukan forum komisi bilateral untuk lebih mendorong lagi kerja
sama kedua negara.
Indonesia juga telah berkontribusi melalui kerja sama
pengembangan kapasitas (capacity building) sebesar US$2 juta untuk
periode tiga tahun. Dalam hal ini Forum Rektor Indonesia dan Universitas
Padjadjaran mengadakan beasiswa bagi pelajar dan mahasiswa Palestina.
Sejauh ini, sekitar 2.000 warga Palestina sudah mengikuti program
capacity building dari pemerintah Indonesia.
Itu semua hanya contoh kecil dari langkah besar pemerintah Indonesia
dalam mengaplikasikan politik luar negeri dengan prinsip bebas aktif
terhadap Palestina. Apalagi konstitusi juga menegaskan bahwa Republik
ini harus berkontribusi melaksanakan ketertiban dunia, perdamaian
abadi, dan keadilan sosial. Dukungan kepada Palestina merupakan bukti
bahwa pemerintah melaksanakan amanat konstitusi itu.
Pada sisi yang lain, simpati dan dukungan rakyat Indonesia
kepada Palestina tidak akan pernah berkurang karena dibangun atas
dasar kemanusiaan. Membela perjuangan Palestina, baik secara politik,
ekonomi, maupun sosial, sejatinya merupakan upaya pembelaan kita
terhadap kemanusiaan. Karena itu, ketika pemerintah menyatakan diri
'selalu ada untuk membela Palestina', kita pun mestinya terus berada di
belakang membela komitmen tersebut.
Menagih Janji Anies-Sandi
Kamis, 18 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
JANJI ialah utang. Siapa pun yang mengucap janji sama artinya ia
telah berutang. Menjadi kewajiban si pembuat janji untuk membayar
atau melunasi utang atau janji-janji, apa pun bentuknya, di mana pun,
kepada siapa pun, dan kapan pun janji itu dibuat. Bila tidak memenuhi
janji itu, pembuat janji termasuk golongan orang-orang yang ingkar.
Konsekuensinya, kredibilitas dan integritas orang tersebut
dipastikan akan jatuh di mata orang atau pihak yang dijanjikan. Adagium
itu berlaku untuk siapa pun dan di bidang apa pun, termasuk di bidang
politik, misalnya janji kampanye politikus kepada konstituen atau calon
pemilih.
Janji kampanye Anies Baswedan-Sandiaga Uno saat Pemilihan Kepala
Daerah DKI Jakarta 2017 bukan pengecualian dari adagium tersebut.
Anies-Sandi yang terpilih sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur DKI
Jakarta tentu berkewajiban memenuhi janji tersebut kepada warga DKI
Jakarta, baik yang memilih maupun yang tidak memilih mereka berdua
pada salah satu kontes pemilihan pemimpin daerah paling panas dalam
sejarah pilkada di Tanah Air.
Selasa (16/10) lalu, genap satu tahun sudah Anies-Sandi
memimpin DKI Jakarta. Sangatlah wajar jika warga DKI Jakarta menagih
janji-janji yang disampaikan Anies-Sandi dalam kampanye.
Sebanyak 23 janji diucapkan pasangan itu kepada warga DKI. Tentu jamak
bila publik mulai menagih janji-janji itu. Di antara janji yang mudah diingat
publik itu, antara lain, menjalankan program rumah dengan DP nol rupiah
dan program kewirausahaan OK OCE (One Kecamatan One Center for
Enterpreneur).
Masih ada janji lainnya, seperti memperluas manfaat kartu
Jakarta pintar dalam bentuk kartu Jakarta pintar plus untuk semua anak
usia sekolah, menutup tempat hiburan Alexis, memberlakukan program
transportasi terintegrasi dengan biaya serba-Rp5.000, menghentikan
penggusuran di DKI, dan menyetop reklamasi.
Ironisnya, kini publik hanya bisa menagih janji itu kepada Anies.
Sandi, yang belum genap satu tahun menduduki jabatan wagub, pada 27
Agustus 2018 meninggalkan posisi itu dan masuk ke bursa Pemilihan
Presiden dan wakil Presiden 2019.
Anies yang ditinggalkan Sandi, dengan posisi wagub yang masih kosong
hampir dua bulan seusai Sandi mengundurkan diri, terlihat mulai
kerepotan dengan janji-janji yang mereka ucapkan saat kampanye.
Karena kesulitan memenuhi janji program transportasi OK Otrip,
misalnya, Anies bermanuver dengan mengubah nama program itu
menjadi Jak Lingko.
Anies juga mulai mengakui bahwa salah satu program unggulannya,
program rumah DP nol rupiah, tidak berjalan baik dan tidak mudah
diwujudkan karena pelik.
Di bidang penyerapan anggaran, pencapaian Anies jauh di bawah raihan
gubernur sebelumnya, Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok. Dua bulan
sebelum tutup tahun 2018, serapan anggaran Gubernur Anies baru
mencapai sekitar 49%. Padahal, dalam kampanye Anies-Sandi mengkritik
serapan anggaran di era Ahok yang pada 2016 tercatat mencapai 82%.
Publik tentu menunggu sekaligus menagih janji-janji kampanye setahun
Anies memimpin DKI.
Kita pun mendorong dan ikut pula menagih janji-janji yang
mereka ucapkan. Kita mendesak Anies memenuhi seluruh janji Anies-
Sandi semasa kampanye meskipun Anies tidak lagi didampingi Sandi
sebagai wagub.
Publik selalu mengingat dan mencatat janji-janji para politikus. Publik pun
mengerti benar mana pemimpin yang komit dan memenuhi janji-janji
kampanye serta mana pemimpin yang hanya menjadikan janji kampanye
sebagai alat untuk meraih kedudukan dan kekuasaan.
Menyoal Komitmen Penegak Hukum
Jumat, 19 Okt 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
SEBAGAI instrumen untuk mengatur tata tertib dalam
masyarakat, hukum hanya bisa tegak jika ditaati dan dilaksanakan.
Namun, di negeri ini, hukum kerap diabaikan dan celakanya sikap abai itu
tak jarang pula dipertontonkan penegak hukum.
Contoh termutakhir pengabaian terhadap hukum secara
telanjang tampak dalam kasus pembalakan liar untuk hutan tanaman
industri sawit oleh PT Merbau Pelalawan Lestari (MPL). Dalam kasus itu,
PT MPL dinyatakan bersalah atas kejahatan hutan dan lingkungan lewat
kasasi di Mahkamah Agung pada 2016 dan diharuskan membayar ganti
rugi sebesar Rp16,2 triliun.
Akan tetapi, hingga kini, putusan itu cuma tegas di atas kertas.
Meski telah berusia dua tahun, putusan tak juga dilaksanakan. Bahkan,
meski Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan telah empat kali
mengirimkan surat permohonan pelaksanaan putusan kasasi MA,
eksekusi belum juga dilakukan. Padahal, ia jelas-jelas sudah berkekuatan
hukum tetap. Mematuhi putusan hukum ialah wujud konkret penegakan
hukum. Sebaliknya, mengabaikan putusan hukum sama saja dengan
merobohkan hukum. Dalam perkara PT MPL, harus tegas kita katakan
bahwa telah terjadi pengeroposan terhadap hukum yang ironisnya ikut
dilakukan penegak hukum.
Penuntasan kasus PT MPL sebenarnya tak perlu berlarut-larut jika
Pengadilan Negeri Pekanbaru patuh dan taat pada hukum. Sebagai
eksekutor, semestinya mereka tak perlu menunda-nunda eksekusi
putusan kasasi MA. Dalam kasus ini, selayaknya mereka menutup mata
dengan kain keadilan tanpa perlu banyak pertimbangan untuk segera
melaksanakan putusan yang sudah inkracht van gewijsde itu.
Tiada alasan untuk tidak melaksanakan putusan yang telah
inkrah. Pun, dalih PN Pekanbaru bahwa eksekusi belum bisa dilakukan
karena masih ada upaya peninjauan kembali atau PK tak bisa diterima.
Bukankah UU No 14 Tahun 1985 tentang MA sebagaimana telah diubah
dengan UU No 5 Tahun 2004 tegas mengatur bahwa permohonan PK
tidak menangguhkan atau menghentikan pelaksanaan putusan
pengadilan?. Tak kunjung mengeksekusi putusan yang sudah berkekuatan
hukum tetap seperti dalam kasus PT MPL sama saja menyandera hukum
dalam pusaran ketidakpastian. Menunda-nunda eksekusi serupa dengan
menyeret hukum ke jurang ketidakadilan sekaligus menjadikan hukum
tak punya manfaat bagi masyarakat.
Kita angkat topi untuk Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan yang begitu gigih melawan para kriminal ekologis dengan
menyeret mereka ke meja hijau. Buah perjuangan itu pun tak sia-sia.
Setidaknya lebih dari 15 kasus mereka menangi dengan nilai denda
mencapai Rp17,6 triliun.
Namun, kerja keras tersebut akan percuma jika tidak ada jaminan
kepastian dari penegak hukum dalam penegakan hukum. Setegas dan
sekeras apa pun kementerian dalam bersikap tak akan bisa membuat
para predator hutan dan lingkungan jera jika penegak hukum tak punya
komitmen yang sama.
Kejahatan hutan dan lingkungan ialah kejahatan serius, sangat
serius sehingga harus dihadapi dengan amat serius. Mereka, utamanya
dari kalangan korporasi, punya sumber dana luar biasa untuk membeli
segalanya dan bertingkah semaunya.
Kita tidak menuduh integritas PN Pekanbaru telah dibeli PT MPL. Namun,
publik juga patut bertanya, ada apa sebenarnya dengan Anda sehingga
tak kunjung memaksa mereka segera membayar denda belasan triliun
rupiah kepada negara?
Alibi Usang Dana Saksi
Sabtu, 20 Okt 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
PARTAI politik tampaknya tidak pernah jemu menggerogoti
keuangan negara untuk kepentingan sepihak mereka. Setelah awal tahun
ini mendapat kenaikan dana bantuan parpol 10 kali lipat, kali ini mereka
merengek meminta dana saksi untuk Pemilu 2019.
Tidak tanggung-tanggung, angka yang diajukan lewat Badan
Anggaran Dewan Perwakilan Rakyat untuk dana saksi di Pemilu 2019
mencapai Rp3,9 triliun. Anggaran sebesar itu akan dipakai untuk
mengongkosi satu orang saksi tiap parpol di 805.075 tempat pemungutan
suara. DPR mengusulkan dana tersebut dikelola Badan Pengawas Pemilu
(Bawaslu).
Alasan usang pun kembali dilambungkan bahwa tidak semua
partai memiliki anggaran cukup untuk menyewa saksi di Pemilu 2019.
Karena itu, kata mereka, untuk menjunjung persamaan, kesetaraan, dan
keadilan, butuh peran negara untuk membiayai itu sehingga semua
parpol mewakilkan saksinya. Baik partai besar maupun kecil, semua ada
saksinya di TPS.
Bahkan, parpol berdalih, tanpa uang saksi dari negara menjadi
pembenaran parpol untuk melakukan penarikan mahar politik bagi calon
anggota legislatif atau kepala daerah. Uang saksi kerap jadi alibi. Partai
politik kerap menggunakan nomenklatur ini untuk menghindari tuduhan
mahar atau suap politik. Dari sana jelas tergambar bahwa parpol
berupaya menggunakan anggaran negara untuk kepetingan mereka
sendiri, yang tidak ada kaitannya dengan kemaslahatan rakyat. Sangatlah
tidak bermartabat parpol yang dengan enteng, tanpa merasa malu
kepada rakyat dan negara, membebankan kepentingan mereka kepada
negara.
Apalagi negara telah hadir lewat Bawaslu dan Komisi Pemilihan
Umum (KPU) yang dari perangkat hingga tempat pemungutan suara
dibiayai negara. Dengan begitu, sebaiknya partai politik memercayai
lembaga pengawas untuk mengawal jalannya pemilu. Untuk pengawasan,
petugas saksi hingga ke tingkat TPS dari Bawaslu atau yang disebut
pengawas lapangan dibiayai negara dan dengan pertanggungjawaban
yang jelas. Kehadiran pengawas ini telah mewakili kehadiran negara
untuk mengawasi jalannya pemungutan suara.
Selain itu, usul anggaran untuk pembiayaan saksi partai politik ini
tidak memiliki dasar hukum. Jika mengacu pada Undang-Undang Nomor 7
Tahun 2017 tentang Pemilu, yang dibiayai negara ialah hanya untuk
pelatihan saksi oleh Bawaslu, tidak ada klausul mengenai dana saksi.
Hal itu disebabkan anggaran negara digunakan untuk kepentingan parpol,
bukan kepentingan rakyat dan negara, dengan dasar hukum yang
meragukan. Tidak mengherankan jika dianggap rawan penyimpangan,
mengingat mekanisme akuntabilitas yang juga tidak jelas dan potensial
menjadi tindak pidana korupsi.
Usul dana saksi parpol ini sebenarnya menunjukkan
ketidakmandirian parpol. Harusnya parpol memiliki sumber dana sendiri
untuk membiayai aktivitas mereka. Sumber keuangan parpol, sesuai
dengan ketentuan, ada tiga, yaitu bantuan negara, iuran anggota, dan
sumber lain yang sah sesuai dengan hukum. Jadi, selain dari negara,
masih ada dua sumber lain.
Parpol semestinya memanfaatkan kader untuk menjadi saksi di
TPS. Jika verifikasi keanggotaan parpol selama ini dilakukan dengan
benar, seharusnya setiap partai memiliki ribuan kader bahkan belasan
ribu di setiap provinsi. Parpol harus segera berbenah agar sehat dan
mandiri, juga supaya tidak terus-menerus menjadi beban negara dan
diselimuti politik transaksional. Menolak penggunaan APBN untuk
keperluan yang bukan saja tidak jelas urgensinya, dan juga rawan
dijadikan bancakan, menjadi pembuktian bahwa parpol memang
berpihak kepada rakyat.
Dana Kelurahan bukan Janji Politik
Senin, 22 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
KEBERADAAN desa kini menjadi magnet luar biasa sejak berlaku
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Daya tarik desa
itulah yang mendorong masyarakat kelurahan di sejumlah daerah diam-
diam ingin berganti status menjadi masyarakat desa.
Keinginan masyarakat kelurahan itu sangat wajar sebab negara
memberikan perhatian besar kepada desa ketimbang kelurahan. Desa
yang semula dipersepsikan kumuh kini bersalin wajah dengan kemajuan
pembangunan yang luar biasa pesat.
Desa mampu membangun dirinya karena undang-undang mewajibkan
negara untuk mengucurkan dana. Jumlah dananya meningkat dari tahun
ke tahun dan desa memiliki otonomi dalam pengelolannya.
Pemerintah pusat telah mengalokasikan anggaran besar untuk
dana desa, yakni Rp20 triliun pada 2015, Rp47 triliun pada 2016, Rp60
triliun di 2017, 2018 Rp60 triliun, dan pada 2019 diusulkan naik menjadi
Rp70 trilun. Dana desa itu dimanfaatkan berdasarkan hasil musyawarah
masyarakat untuk membangun infrastruktur penunjang perekonomian
seperti jalan, jembatan, irigasi, dan embung. Jangan heran, di sejumlah
daerah, infrastruktur jalan desa jauh lebih mulus ketimbang jalan
kabupaten atau jalan provinsi. Wajah desa kini jauh lebih berseri
ketimbang kelurahan.
Setelah empat tahun mengalokasikan dana desa, pemerintah
pusat berencana menganggarkan dana kelurahan pada 2019. Dengan
dana itu, pemerintah di tingkat kelurahan diharapkan dapat
menyelesaikan berbagai persoalan perkotaan yang kian kompleks. Yang
paling penting tentu saja mencegah keinginan masyarakat kelurahan
untuk mengubah status menjadi desa.
Rencana pengalokasian dana kelurahan itu disampaikan Presiden
Joko Widodo saat membuka Temu Karya Nasional Gelar Teknologi Tepat
Guna dan Pekan Inovasi Perkembangan Desa/Kelurahan 2018 di Taman
Budaya Garuda Wisnu Kencana, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali,
pada 19 Oktober. Jika rencana pemerintah itu terwujud, mulai tahun
depan, akan ada mata anggaran baru, yaitu anggaran kelurahan. Alokasi
dana kelurahan sudah diusulkan pemerintah kepada DPR melalui
Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara 2019. Besaran dana
yang diusulkan Rp3 triliun.
Rencana pemerintah mengucurkan dana kelurahan disambut
sinis lawan politik Jokowi. Disebutkan bahwa ‘ada udang di bali batu’
dana kelurahan.
Tidaklah elok mencurigai kucuran dana kelurahan untuk kepentingan
politik sebab program tersebut bukan tiba-tiba jatuh dari langit di tahun
politik. Program dana kelurahan sesungguhnya berdasarkan usul dari
bawah, pemerintahan sekarang tidak pura-pura mendengarkan aspirasi
tersebut, tapi punya kemauan yang kuat untuk melaksanakannya.
Dana kelurahan itu pertama kali diusulkan para wali kota dari
seluruh Indonesia saat bersilaturahim dengan Presiden Joko Widodo di
Istana Kepresidenan Bogor, 23 Juli lalu. Para wali kota meminta
pemerintah pusat tidak hanya mengalokasikan dana desa, tetapi juga
dana khusus untuk kelurahan karena persoalan di perkotaan juga relatif
kompleks.
Usul para wali kota itulah yang menjadi dasar pemerintah
mengajukan anggaran dana kelurahan dalam RAPBN 2019. Jadi, ini bukan
soal janji tahun politik, melainkan lebih pada perlakuan yang sama adil
dari negara kepada kelurahan dan desa. Jika dana kelurahan disetujui
masuk APBN 2019, itu artinya hasil keputusan politik bersama antara
pemerintah dan DPR. Ingat, dalam tubuh DPR berhimpun fraksi dari
partai pendukung dua pasangan calon presiden dan calon wakil presiden
yang berkontestasi pada Pilpres 2019. Karena itu, jangan berburuk sangka
atas niat baik memajukan kelurahan dan desa.
Santri Penjaga NKRI
Selasa, 23 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
TIGA tahun lalu, pesantren dengan para pelajar atau santrinya
mendapat penghormatan dari negara dengan penetapan 22 Oktober
sebagai Hari Santri. Sejak itu, Hari Santri diperingati setiap tahun di
seluruh Indonesia dengan puncak acara yang selalu dihadiri presiden.
Santri merupakan bagian tidak terpisahkan dari kehidupan
berbangsa dan bermasyarakat di Indonesia. Sejarah mencatat para santri
sangat berperan dalam mendirikan Negara Kesatuan Republik Indonesia
(NKRI). Tidak berlebihan bila di masa kini santri juga diharapkan menjadi
penjaga NKRI. Indonesia memiliki fitrah keberagaman. Tidak hanya
berupa suku dengan adat istiadat dan bahasa masing-masing, tetapi juga
agama dan keyakinan. Menjaga NKRI berarti merawat kemajukan agar
terhindar dari perpecahan.
Ajaran agama Islam yang menjadi pegangan para santri selaras
dengan upaya-upaya yang diperlukan untuk menjaga NKRI. Sebaliknya,
hal-hal yang mendorong perpecahan bangsa kerap muncul dari perilaku
yang berlawanan dengan akhlak Islam. Contohnya mudah memercayai
kabar yang beredar tanpa mengetahui kejelasan ataupun kredibilitas
sumber kabar tersebut.
Tak hanya mudah percaya, tetapi juga ringan jari untuk
menyebarluaskannya. Padahal, Islam sangat tegas mengingatkan betapa
merusaknya kabar bohong dan fitnah. Islam juga mengecam perilaku
yang gemar mengolok-olok serta menjelek-jelekkan orang lain. Orang
yang diliputi kebencian pun diberi peringatan keras agar tetap bersikap
adil.
Sifat-sifat tercela dalam pandangan Islam tersebut berulang kali
mencuat, khususnya di tahun menjelang penyelenggaraan agenda politik
yang membuka peluang pergantian kekuasaan. Kabar bohong dan ujaran
kebencian berseliweran menghasut siapa pun yang mudah percaya.
Tanpa sadar, mereka yang terhasut seperti menyerahkan diri menjadi alat
pemuas nafsu berkuasa aktor-aktor politik yang minim pegangan moral.
Kebenaran terabaikan, diganti syahwat kepentingan yang sesaat
memabukkan sebelum akhirnya mengempaskan mereka. Akan tetapi,
tentu tidak demikian dengan para santri. Sebagai orang yang dipandang
saleh, orang yang mendalami agama Islam, patut bila santri diyakini
memiliki akhlak yang jauh dari sifat-sifat tercela yang dikecam ajaran
Islam tersebut. Mereka ialah produk pesantren, tempat persemaian
akhlak islami sekaligus penyebaran ilmu pengetahuan.

Selepas dari pendidikan di pesantren, akhlak dan ilmu tersebut
akan selalu menyertai santri. Ketika santri kembali melebur ke
masyarakat, seyogianya pula mereka tetap menjadi santri dengan segala
pembawaan akhlak terpuji. Di mana pun mereka berkiprah, cahaya Islam
memberi kesejukan.
Santri yang menjadi ulama ialah anutan dalam menjalani ajaran agama
dan penerapan ilmu pengetahuan. Santri yang terjun ke politik menjadi
politikus yang tak hanya bermoral dan beretika, tapi juga cakap. Demikian
pula santri yang mengambil beragam pofesi di tengah masyarakat.
Mereka diharapkan menjadi barometer akhlak islami.
Pilihan yang berbeda dalam politik ialah biasa, itu hanya urusan
duniawi. Lebih penting menjaga persaudaraan dan kasih sayang di antara
sesama umat, saudara sebangsa, manusia, dan sesama makhluk-Nya.
Berlomba-lomba dalam kebaikan. Para santri paling depan dalam
pemahaman itu. Mereka salah satu penjaga NKRI.
Muak dengan Politik Kebohongan
Rabu, 24 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
TENTU bukan tanpa sebab jika Joko Widodo sampai harus
menyinggung ketidaknyamanan dia soal politik kebohongan dalam dua
kesempatan selama dua hari berturut-turut.
Pertama ia sampaikan dalam kapasitasnya sebagai Presiden RI saat
berpidato pada perayaan HUT Partai Golkar, Minggu (21/10). Jokowi
meminta para politikus untuk mengakhiri politik kebohongan, politik yang
merasa benar sendiri, karena hal itu akan menjebak rakyat yang saat ini
tengah membangun.
Alangkah lebih elok dan sehat bila semua pihak menanggalkan
kebohongan dan memperkuat politik pembangunan. Sehari kemudian,
Senin (22/10), kali ini dalam statusnya sebagai calon presiden, Jokowi
mengingatkan para juru bicara dan influencer di tim kampanyenya agar
tidak sekali-kali melakukan politik kebohongan.
Ia menegaskan kematangan dan kedewasaan rakyat dalam
berpolitik harus dibangun dengan fondasi narasi yang benar dan akurat,
bukan di atas tumpukan kebohongan.  Ekspresi geram Jokowi terhadap
gencarnya sebaran informasi bohong atau hoaks, yang jika dibungkus
dalam konteks dan tujuan politik menjadi politik kebohongan, sejatinya
mewakili jutaan suara masyarakat Indonesia yang merasakan hal sama.
Harus diakui, hoaks dan ujaran kebencian yang membanjir
terutama melalui media sosial telah memberi efek teramat buruk bagi
kehidupan bermasyarakat dan berbangsa. Media sosial yang semestinya
menjadi sumber informasi dan arena bersosialisasi malah kerap berubah
wujud menjadi tempat bersemainya pertikaian dan perceraian antaranak
bangsa. Penyebaran hoaks yang masif juga telah mengubah masyarakat
menjadi lebih gampang memercayai apa pun informasi yang mereka
dapat sekalipun itu tidak berbasis data dan fakta yang akurat. Pada
akhirnya mereka kian mudah pula menyerap hasutan.
Celakanya, di tengah suhu politik yang kian menghangat
menjelang Pemilu 2019, ada pihak yang justru memanfaatkan hoaks itu
demi kepentingan-kepentingan politik praktis. Mereka bahkan rela
membayar produsen hoaks untuk menciptakan informasi-informasi sesat
demi memengaruhi sikap politik dan persepsi publik.
Tak jarang, hoaks diorganisasi untuk menyerang dan
menjatuhkan kredibilitas lawan politik. Itulah politik kebohongan.
Memuakkan di satu sisi, tapi tetap mendapat ruang di sisi yang lain
karena literasi dan pemahaman tentang baik-buruknya media sosial di
masyarakat harus diakui masih rendah. Menjengkelkan bagi sebagian
orang, tetapi oleh sebagian yang lain malah dijadikan peluru untuk
berkampanye dan memenangkan kepentingan mereka. Dalam situasi
seperti itu, kiranya substansi ajakan Jokowi untuk menyetop politik
kebohongan patut kita dukung. Tak perlu diinterpretasikan macam-
macam, mestinya seluruh elemen bangsa ini sepakat bahwa politik dan
demokrasi kita mesti dijaga dari gulma-gulma yang dapat membuatnya
luruh.
Politik kebohongan ialah gulma, bahkan racun, yang bakal
menghancurkan demokrasi bila terus dibiarkan merajalela. Kebohongan
juga berkait erat dengan kesantunan. Tentu tidak bisa disebut santun bila
pemimpin politik, politikus, elite, justru gemar menebar berita dusta
sembari menganggap rakyat hanya penonton dagelan yang mudah
dibohongi.
Padahal, rakyat juga butuh kesantunan politik. Karena itu, jika
kita menginginkan demokrasi di Republik ini bakal bertahan kukuh dan
berumur panjang, tidak bisa tidak, pelaksanaannya harus betul-betul
steril dari politik kebohongan.
Kebijakan Tepat Berdasar Data Akurat
Kamis, 25 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
APRESIASI pantas diberikan kepada pemerintah terkait dengan
data beras. Presiden Joko Widodo akhirnya menepati janji yang telah
dilontarkan lama soal satu data yang akan menjadi acuan tersebut.
Setelah melalui sejumlah proses, pemerintah akhirnya memutuskan
penggunaan metodologi kerangka sampel area (KSA).
Metodologi itu berdasarkan pada citra satelit yang dikeluarkan
Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (Lapan). Data yang didapat
diolah dan diverifikasi berjenjang, termasuk cek lapangan dengan
melibatkan Badan Informasi Geospasial, Kementerian Agraria dan Tata
Ruang, Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi, dan Badan Pusat
Statistik. Dari proses komprehensif itu, kita bisa optimistis bahwa data
KSA memang akurat. Kita pun setuju pemerintah memutuskan mengganti
model data manual berjenjang yang digunakan Kementerian Pertanian
selama ini. Terlebih, model KSA telah mengungkap kebobrokan model
data manual tersebut.
Ini sekaligus pula yang menjadi tamparan besar bangsa kita.
Pasalnya, sejak 1997, kita menggunakan data yang tidak akurat. Model
KSA seperti membangunkan kita dari buaian mimpi surplus produksi padi.
Pada awal Oktober 2018, Kementerian Pertanian menyebutkan luas
panen sepanjang tahun ini bisa mencapai 15 juta hektare, sementara
potensi produksi sebesar 83,03 juta ton gabah kering giling.
Padahal, berdasarkan KSA, potensi luas panen pada 2018 hanya
10,9 juta hektare dan produksi 56,54 juta ton gabah kering giling, atau
setara 32,42 juta ton beras. Selain itu, luas baku sawah berkurang, dari
7,75 juta hektare pada 2013 menjadi 7,1 juta hektare pada 2018.
Besarnya deviasi potensi luas panen dan produksi itu memang seperti pil
pahit.
Namun, akan lebih celaka jika kita terus membiarkan kekeliruan
tersebut berjalan. Di satu sisi, kondisi itu menunjukkan permasalahan
serius di Kementerian Pertanian. Kesalahan pendataan yang begitu lama
memunculkan pertanyaan besar akan kompetensi kementerian yang
semestinya terdepan memastikan keamanan pangan itu. Karena itu, kita
sepakat perlunya reformasi di kementerian itu, termasuk menyangkut
pendataan. Penggunaan data manual semestinya bukan pula sesuatu
yang salah. Dengan teknik pencatatan yang akurat dan sahih, pendataan
manual seharusnya bisa menjadi pelengkap yang penting.
Begitu pun, perbaikan data barulah pangkal dari reformasi kebijakan
perberasan. Penetapan metodologi KSA harus menjadi awal dari strategi
pangan yang tepat. Strategi itu tentunya bukan hanya menyangkut buka-
tutup impor, melainkan jauh lebih menyeluruh, yakni mulai perlindungan
lahan pertanian.
Sungguh tidak masuk akal jika menargetkan penambahan
produksi, sedangkan kenyataan di lapangan lahan pertanian terus
tergusur. Itu berarti pula, pemerintah harus menggarap reformasi
kebijakan pangan yang berawal dari kesejahteraan petani. Kelompok
pekerja agraris itulah satu-satunya benteng paling efektif yang dapat
menjaga keberadaan lahan pertanian dan juga produksi padi.
Jika petani terus berada dalam garis kemiskinan, sulit bagi kita
mengharapkan mereka tetap bekerja di sektor tersebut. Pun tak ada
jaminan yang bisa menahan mereka untuk tidak melepas lahan. Dari sini,
sesungguhnya serangkaian pekerjaan rumah harus segera diselesaikan
pemerintah. Data yang telah akurat tidak akan membantu keamanan
pangan kita jika faktor-faktor produksi lainnya tidak diperbaiki.
Politikus Sontoloyo
Jumat, 26 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
KATA sontoloyo tiba-tiba menjadi populer akhir-akhir ini. Ia
menjadi gambaran atas sepak terjang sebagian politikus yang sesat pikir
sekaligus sesat jalan karena mabuk keinginan untuk menggapai
kekuasaan. Tak tanggung-tanggung, kata sontoloyo itu diungkapkan
Presiden Joko Widodo pada dua kesempatan yang berbeda. Pertama, dia
menyampaikannya saat penyerahan sertifikat tanah gratis kepada 5.000
warga DKI Jakarta di Kebayoran Lama, Selasa (23/10). ”Hati-hati.
Ada politikus yang baik-baik, tetapi banyak juga politikus sontoloyo,” ujar
Presiden Jokowi.
Sehari kemudian seusai membuka Trade Expo Indonesia di
Tangerang, Banten, Jokowi kembali mengutarakan kekesalannya
terhadap politik sontoloyo. Politik yang dimainkan sebagian politikus
dengan cara-cara yang menyimpang dari keadaban.
Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, sontoloyo berarti konyol,
tidak beres, atau bodoh. Ia dipakai sebagai kata makian atau umpatan.
Dalam konteks inilah pro dan kontra atas penggunaan istilah sontoloyo
oleh Jokowi mengemuka. Seakan mendapat amunisi tambahan untuk
menyerang, barisan oposisi menyebut bahwa presiden tak patut
melontarkan kata sontoloyo. Boleh jadi, kata sontoloyo memang kurang
tepat diucapkan seorang presiden. Jokowi pun dengan kerendahan hati
lantas mengakui bahwa dirinya kelepasan melontarkan istilah itu. Namun,
substansi pernyataan Jokowi sulit diingkari memang relevan dengan
situasi politik saat ini.
Mustahil disangkal, di kala Pemilu dan Pilpres 2019 kian
mendekati hari H, perpolitikan di negeri ini semakin kebablasan, bahkan
kian liar. Kekuasaan benar-benar membius sebagian orang, sampai-
sampai mereka tega menghalalkan segala cara untuk mendapatkannya.
Deklarasi damai yang diteken kontestan Pemilu dan Pilpres 2019 pada
September silam kini menjadi catatan usang. Sebagian dari mereka yang
ketika itu bersepakat untuk melaksanakan pemilu sesuai dengan
peraturan, tak memolitisasi SARA, dan tidak menyebarkan ujaran
kebencian, kini berlaku sebaliknya.
 Demi kekuasaan, sebagian politikus melancarkan seabrek jurus
untuk memikat suara rakyat, tak peduli apakah jurus itu benar atau sesat.
Demi kekuasaan, sebagian politikus tak ragu, tak juga malu, menebarkan
kebohongan dan fitnah. Demi kekuasaan pula, sebagian politikus
mengabaikan etika dan tata krama.
Yang lebih menjengkelkan, sebagian politikus sampai hati
menerapkan strategi busuk semacam devide et impera di era kolonial
atau politik pecah belah dan adu domba. Mereka menempatkan
kekuasaan sebagai harga mati, tak peduli meski ia harus ditebus dengan
terkoyaknya tenun kebangsaan dan persatuan.
Kita prihatin, amat prihatin, pemilu dan pilpres yang semestinya
menjadi ajang pesta demokrasi yang menggembirakan masih dicemari
dengan cara-cara di luar keadaban. Kita pun khawatir, amat khawatir jika
kesesatan itu terus dilanggengkan, pesta demokrasi akan menjelma
menjadi petaka demokrasi. Pada konteks itulah kita mesti menempatkan
istilah sontoloyo sebagai alarm bagi seluruh anak bangsa untuk tidak ugal-
ugalan dalam berpolitik. Ia ialah pengingat bagi para elite politik untuk
tidak terus-terusan memanipulasi sentimen publik dengan cara-cara kotor
demi mendapatkan dukungan politik.
Jika pelaku politik masih gemar memolitisasi SARA, menebarkan
kebohongan dan virus kebencian, atau memecah belah rakyat sebagai
senjata dalam kompetisi demokrasi, mereka memang politikus sontoloyo.
Kendati terdengar kasar, istilah itu patut dilekatkan kepada mereka yang
memandang kekuasaan di atas segalanya sehingga harus direbut dengan
segala cara.
Infrastruktur yang Menyatu
Sabtu, 27 Okt 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
PEMBANGUNAN infrastruktur sebuah negara sangat
berhubungan erat dengan pertumbuhan ekonomi negara itu. Bila
infrastrukturnya baik, negara itu akan memiliki daya tarik yang baik
untuk investasi.
Sebaliknya, bila kondisi infrastruktur suatu negara buruk, daya tarik
negara tersebut bagi investasi pun menjadi tidak menarik. Bila kondisi
negara itu tidak menarik bagi investasi, dapat dipastikan ekonomi di
wilayah tersebut juga tidak dapat bertumbuh dengan baik.
Konsekuensi dari perekonomian yang tidak tumbuh dengan baik ialah
sulitnya upaya peningkatan kesejahteraan dan kemakmuran bagi
masyarakatnya.Pernyataan Presiden Joko Widodo bahwa pembangunan
berbagai proyek infrastruktur bukanlah upaya untuk gagah-gagahan
sejalan dengan semangat tersebut.
Saat meresmikan Bandara Maratua dan Bandara Aji Pangeran
Tumenggung (APT) Pranoto yang dipusatkan di Bandara APT Pranoto,
Kota Samarinda, Kalimantan Timur, Kamis (27/10), Jokowi
menyatakan pembangunan yang dikerjakan pemerintah dalam empat
tahun terakhir bukan untuk gagah-gagahan, juga bukan demi keren-
kerenan.
Menurut Presiden, pembangunan infrastruktur tersebut meningkatkan
mobilitas orang dan barang ke seluruh penjuru Tanah Air. "Bayangkan
17 ribu pulau, 514 kabupaten/kota, 34 provinsi, bagaimana
mempersatukannya kalau tidak ada konektivitas? Pelabuhan, bandara,
dan jalan menyatukan Indonesia ini," tegas Presiden. Pernyataan
Presiden tersebut jelas benar adanya dan disampaikan pada saat yang
tepat.
Kita mencatat bahwa belakangan ini banyak yang nyinyir kepada
pemerintah dengan melontarkan berbagai kritik terkait dengan
pembangunan infrastruktur di hampir seluruh wilayah Tanah Air. Pada
umumnya, kritik tersebut disampaikan untuk men-downgrade upaya
pemerintah sebagai sesuatu yang tidak urgen dan sekadar upaya untuk
pencitraan. Kita tentu menolak keras pendapat dan kritik semacam itu.
Adalah fakta bahwa pembangunan infrastruktur di Tanah Air masih
jauh dari merata. Di lain sisi, selama 70 tahun lebih negeri ini merdeka,
ketersediaan infrastruktur pun relatif lebih terpusat di Pulau Jawa.
Orientasi pembangunan infrastruktur yang Jawa-sentris itu jelas
menciptakan kesenjangan antara Jawa dan luar Jawa. Kesenjangan
antara Jawa dan luar Jawa itu, jika dibiarkan, selain akan menghambat
pertumbuhan ekonomi, dapat memicu perasaan ketidakadilan di antara
sesama anak bangsa.
Visi Presiden Joko Widodo untuk membangun infrastruktur hingga ke
seluruh wilayah Tanah Air, bukan hanya di Jawa, jelas akan
mengurangi kesenjangan dan mencegah munculnya sentimen
ketidakadilan tersebut. Selain itu, dengan pembangunan infrastruktur
yang merata di seluruh wilayah Nusantara, konektivitas dan/atau
keterhubungan antarwilayah menjadi lebih meningkat. Keterhubungan
dan konektivitas antarwilayah itu pada gilirannya akan menyatukan
seluruh daerah di Tanah Air sehingga meningkatkan semangat
persatuan dan kesatuan.
Karena itu, sekali lagi, membangun infrastruktur tidak lagi sekadar
perlu, tetapi telah menjadi urgensi. Pemerintahan Joko Widodo tidak
perlu ragu untuk meneruskan dan mewujudkan visi pembangunan
infrastruktur yang belum pernah dicapai dalam sejarah.
Pada akhirnya rakyatlah yang akan menilai apakah pembangunan
infrastruktur itu merupakan proyek gagah-gagahan atau kerja, kerja,
dan kerja nyata bagi Indonesia.
Cara Luar Biasa Berantas korupsi
Senin, 29 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
HANYA dua hari setelah menangkap Bupati Cirebon Sunjaya
Purwadisastra, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menangkap delapan
anggota DPRD Kalimantan Tengah dan enam orang dari pihak swasta
pada Jumat (26/10) di sebuah hotel di Jakarta. Tidak berhenti di situ. KPK
juga mencegah Wakil Ketua DPR Taufik Kurniawan bepergian ke luar
negeri pada Jumat. Sejauh ini belum ada penjelasan resmi terkait dengan
pencegahan politikus Partai Amanat Nasional (PAN) dari daerah
pemilihan Jawa Tengah itu.
Taufik pernah diperiksa KPK dalam pengembangan kasus dugaan
suap proyek yang bersumber dari dana alokasi khusus (DAK) pada APBN
2016 senilai Rp100 miliar. Nama Taufik juga pernah disebut dalam
persidangan kasus dugaan korupsi dengan terdakwa pengusaha asal
Kebumen, Khayub Muhammad Lutfi, di Pengadilan Tipikor Semarang,
Rabu (4/7). Dalam persidangan, Yahya Fuad menyebut Taufik telah
menerima uang sebesar Rp3,7 miliar.
Kasus penangkapan Bupati Cirebon dan anggota DPRD
Kalimantan Tengah, serta pencegahan Wakil Ketua DPR,
memperlihatkan betapa masifnya praktik korupsi di berbagai bidang.
Diakui atau tidak, Indonesia sesungguhnya berada dalam situasi darurat
korupsi. Disebut darurat korupsi karena praktik merampok uang negara
itu dilakukan semua profesi terhormat. Sejak berdiri pada 2004, KPK
sudah memproses hukum 554 orang dari berbagai kalangan. Mereka
antara lain 205 anggota legislatif baik pusat maupun daerah, 100 kepala
daerah, 204 orang dari pihak swasta, 22 hakim, 7 jaksa, dan 10
pengacara. Sebanyak empat korporasi juga telah diproses hukum.
Harus tegas dikatakan bahwa korupsi yang berpangkal pada dekadensi
moral itu tidak hanya mengancam tata kelola pemerintahan. Korupsi
juga berpotensi merusak orientasi nilai generasi muda yang pada 28
Oktober tahun ini memperingati 90 tahun Sumpah Pemuda. Sudah
banyak politikus muda di lingkungan legislatif dan eksekutif yang
tergelincir ke dalam kubangan korupsi. Mereka tergelincir karena
korupsi telah mematikan persaingan kreativitas. Mereka tidak lagi
memuja proses, tapi mengejar hasil akhir dengan mengambil jalan
pintas lewat suap.
Suap-menyuap menjadi modus paling banyak dilakukan. Berdasarkan
data KPK, sepanjang 2017 ada 93 perkara penyuapan, 15 perkara
pengadaan barang dan jasa, serta 5 perkara tindak pidana pencucian
uang. Data itu berkorelasi dengan hasil survei Global Corruption
Barometer 2017 untuk wilayah Asia-Pasifik. Hasil survei itu
menyatakan 32% orang di Indonesia masih memilih melakukan suap
untuk melancarkan usaha dan keperluannya saat harus berhadapan
dengan lembaga dan birokrasi. Sudah tiba waktunya untuk mencari
kreasi baru memberantas korupsi, jangan menggunakan cara-cara biasa.
Hukuman badan sudah tidak mempan lagi sebab vonis yang dijatuhkan
pengadilan rata-rata hanya 2 tahun 2 bulan penjara. Sudah
mendapatkan vonis ringan, koruptor masih mendapatkan fasilitas
mewah di bui, belum lagi dapat diskon hukuman.
Vonis tambahan dengan mencabut hak politik koruptor masih belum
efektif. Toh, koruptor bisa melenggang kangkung untuk dicalonkan
sebagai anggota legislatif karena peraturan perundangan
membolehkannya. Saatnya diberlakukan hukuman badan, pencabutan
hak politik, dan kerja sosial untuk koruptor. Biarkan koruptor menyapu
jalan-jalan protokol, dan secara rutin mereka dipamerkan di Monas
sambil kerja bakti.
Bila perlu, penjara-penjara koruptor dibangun di pulau terluar. Setiap
pejabat, setelah dilantik, bersama pasangan masing-masing diajak
berkunjung ke penjara khusus koruptor sebagai peringatan atas
hukuman yang akan dihadapi jika mereka melakukan korupsi.
Jembatan Penghapus Ketimpangan
Selasa, 30 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
PEMBANGUNAN infrastruktur pada dasarnya bertujuan
menggairahkan kegiatan ekonomi dan masyarakat. Bentuk infrastruktur
yang tergolong paling penting ialah yang menghubungkan atau
mendukung konektivitas antardaerah.
Dengan jalan, jembatan, bandara, serta pelabuhan, arus barang dan
manusia bisa mengalir dari satu daerah ke daerah lain. Arus yang lancar
dan berbiaya rendah akan menekan harga produk sehingga pembelian
meningkat. Hal itu memancing investor menanamkan modal untuk
mengembangkan usaha di daerah-daerah yang terkoneksi.
Beberapa daerah memiliki potensi produksi yang tinggi, tetapi tidak
cukup memiliki pasar untuk menyerap produk yang dihasilkan, atau
sebaliknya. Di situ peran infrastruktur konektivitas. Pada gilirannya
terjadi pemerataan hasil-hasil ekonomi dan kesejahteraan.
Jembatan Suramadu yang menghubungkan antara Pulau Jawa dan
Pulau Madura menjalankan peran tersebut. Akan tetapi, pengenaan tarif
tol ternyata membuat biaya logistik tetap mahal. Peran infrastruktur
yang diharapkan mampu mengangkat perekonomian penduduk
setempat belum sesuai dengan harapan. Padahal, jembatan itu telah
beroperasi selama hampir satu dekade sejak diresmikan pada 2009.
Tingkat kemiskinan di berbagai wilayah di Madura tercatat dua digit.
Bahkan, jumlah penduduk miskin di Bangkalan dan Sampang
melampaui 20%. Ketimpangan begitu nyata ketika angka kemiskinan
di kota dan kabupaten lain pada provinsi yang sama rata-rata hanya
satu digit sampai di bawah 5%.
Investor pun enggan masuk meski Jembatan Suramadu telah
membentang dengan megahnya dari sisi Surabaya sampai Madura.
Berbagai potensi produksi ataupun wisata di pulau tersebut belum
cukup menarik bagi pemodal. Tentu ada yang keliru. Pemerintah lantas
mengidentifikasi penyebabnya, kemudian memutuskan untuk
menggratiskan penggunaan Jembatan Suramadu.
Dampaknya beban APBN akan membesar untuk membiayai perawatan
yang semula ditanggung pengguna jembatan tersebut. Meski demikian,
itu tidak ada artinya bila dibandingkan dengan peningkatan kegiatan
ekonomi di Madura. Dari sisi ekonomi, pengubahan Jembatan
Suramadu dari tol menjadi jembatan umum sangat realistis. Jembatan
itu dibangun dengan sepenuhnya menggunakan uang negara sehingga
mudah dialihkan penggolongannya sebagai infrastruktur dasar.
Sudah menjadi pakem pembangunan di seluruh dunia, pemerintah
wajib menyediakan infrastruktur dasar dengan penggunaan secara
gratis oleh rakyat. Dalam hal ini tidak ada kata untung atau rugi.
Infrastruktur dasar tidak bertujuan lain selain memenuhi unsur keadilan
sosial melalui pemerataan pembangunan. Orang boleh berargumen
penggratisan Jembatan Suramadu belum tentu bisa mengangkat
kesejahteraan penduduk Madura. Namun, mereka juga harus mengakui
bahwa belum tentu itu bukan berarti tidak bisa. Semua masih harus
melihat di masa depan bagaimana dampaknya.
Setidaknya pemerintah sudah mengambil langkah yang berpotensi
mengubah nasib daerah-daerah di Pulau Madura. Bukan hanya
membiarkan kondisi melarat terus-menerus. Pada kebijakan
menggratiskan Jembatan Suramadu terselip harapan menghapus
ketimpangan kesejahteraan rakyat.
Bersama-sama Menjaga Laut
Rabu, 31 Okt 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
INDONESIA ialah negeri dengan takdir maritim. Secara alamiah
sebagian besar wilayah negeri ini didominasi laut. Luas lautnya
mencapai 75% dari keseluruhan luas wilayah, atau tiga kali lipat dari
luas daratannya. Garis pantainya memanjang sejauh 108 ribu kilometer.
Fakta-fakta tersebut tidak terbantahkan. Itulah salah satu keunggulan
Republik ini yang tak bisa ditandingi negara mana pun di dunia ini.
Dengan kondisi geografis seperti itu, Indonesia ibarat versi kecil dari
bumi. Mengapa begitu? Karena sekitar 70% permukaan bumi juga
tertutup oleh laut dan samudra.
Dengan luasan tersebut, baik dalam skop Indonesia maupun bumi
secara umum, jelas laut memiliki peranan penting dalam kehidupan.
Akan tetapi, laut yang teramat luas menuntut pula sebuah tanggung
jawab yang besar untuk merawat dan melindunginya setiap waktu. Laut
tak layak diperlakukan seolah sebagai wilayah tak bertuan dan tanpa
penjagaan.
Perlindungan laut mesti komprehensif mengingat 'perusak' laut datang
dari segala penjuru. Bahkan sumber pencemaran dan kerusakan laut
banyak berasal dari kegiatan yang berbasis di daratan. Itu bisa dilihat
dari air limbah, dan sampah, terutama plastik, dari darat yang masih
banyak membanjiri dan membuat rusak habitat laut. Belum lagi
sumber-sumber pencemar lainnya yang telah meningkatkan risiko bagi
lingkungan laut dan kesehatan manusia.
Indonesia yang merupakan salah satu negara dengan wilayah laut
terluas patut mengambil tanggung jawab itu. Bagaimanapun penjagaan
terhadap laut bukan saja bertujuan melindungi dan melestarikan
lingkungan laut itu sendiri, melainkan juga demi meminimalkan
dampak perubahan iklim karena laut merupakan salah satu aspek yang
terdampak pemanasan global. Namun, tentu saja, Indonesia tak bisa
bergerak sendiri. Perlu komitmen dan kerja sama antarnegara,
antarregional, antarwilayah untuk melindungi dan melestarikan
lingkungan laut dari dampak negatif kelautan, termasuk yang berasal
dari basis daratan.
Dalam konteks tersebut, didapuknya Indonesia menjadi tuan rumah
penyelenggaraan The Fourth Intergovernmental Review on Global
Programme of Action for the Protection of the Marine Environment
from Landbased Activity (IGR-4 on GPA), mulai hari ini hingga besok,
wajib hukumnya kita optimalkan demi meningkatkan kerja sama serta
memperkuat kebijakan perlindungan dan pembangunan terkait pesisir
dan laut.
Menjadi tuan rumah untuk IGR-4 yang dihadiri menteri lingkungan
sedunia itu juga dapat dijadikan ajang untuk menunjukkan inisiatif
serta pengalaman Indonesia dalam melaksanakan aksi perlindungan
laut di tingkat nasional dan lokal. Jangan lupakan pula momen itu mesti
dimanfaatkan untuk memperkuat sinergi dan program demi melindungi
laut dari kegiatan berbasis daratan. Inisiatif-inisiatif seperti itu perlu
dipupuk jika benar Indonesia ingin menjadi poros maritim dunia.
Sudah saatnya laut menjadi fokus kita bersama. Kibarkan spirit dan
kultur bahari, buang jauh-jauh mentalitas feodalisme darat. Laut yang
memberi hidup dan kehidupan ialah laut yang senantiasa dijaga,
dirawat, dan dilindungi. Kita mesti sadar bahwa bumi semakin menua.
Karena itu, laut dan samudra wajib dibela dan dijaga. Segala perusakan
serta penghancuran lingkungan kini sudah melampaui batas. Jangan
biarkan laut bergelut menghadapi masalahnya sendiri. Sementara itu,
kita, para penghuni darat, malah menikmati peran sebagai sumber
kerusakan alam laut dengan mengatasnamakan ekonomi, kekuasaan,
dan keserakahan.
Jangan Ragu Audit Lion Air
Kamis, 01 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
KETEGASAN pemerintah jelas hal yang ditunggu-tunggu terkait
dengan kecelakaan Lion Air pada Senin (29/10) di perairan Karawang,
Jawa Barat. Ketegasan tentu saja tidak sama maknanya dengan sanksi
asal gebuk.
Sanksi asal gebuk bisa malah jadi sekadar kemarahan tidak solutif.
Atau malah, lebih parah, sekadar penghibur lara para korban dan justru
mengaburkan perkara sebenarnya. Langkah Menteri Perhubungan Budi
Karya yang mencopot Direktur Teknik Lion Air tentu saja bukan
ketegasan sikap yang ditunggu-tunggu, juga bukanlah sanksi yang
diharapkan dari sebuah kementerian.
Kementerian Perhubungan ialah regulator yang sesungguhnya bermain
pada tataran kebijakan lebih tinggi, yakni kebijakan yang berdampak
pada pemimpin dan pemilik perusahaan. Tidak perlu seorang menteri
turun tangan hanya untuk memberhentikan seorang direktur teknik.
Harus tegas dikatakan bahwa hal yang ditunggu-tunggu masyarakat
dari seorang menteri ialah sanksi apa yang diberikan kepada
manajemen Lion Air. Sejauh ini, Menteri Perhubungan kukuh
menunggu hasil penyelidikan yang dilakukan Komite Nasional
Keselamatan Transportasi (KNKT). Menurut Menteri Perhubungan,
hasil penyelidikan KNKT nantinya akan digunakan sebagai landasan
pihaknya menetapkan sanksi bagi maskapai. Pertanyaan yang mesti
dijawab secara transparan ialah mengapa seorang direktur teknik
langsung dicopot sementara sanksi untuk perusahaan masih menunggu
hasil penyelidikan KNKT. Harus tegas dikatakan bahwa jangan sampai
muncul kesan dalam masyarakat bahwa Direktur Teknik Lion Air
menjadi kambing hitam. Seolah-olah kesalahan sebuah institusi hanya
ditimpakan pada satu orang.
Tidaklah berlebihan bila publik berharap agar Kementerian
Perhubungan segera melakukan pembenahan menyeluruh terhadap
dunia penerbangan, khususnya Lion Air. Pembenahan itu sesuai dengan
arahan Presiden Joko Widodo untuk memperketat manajemen
keselamatan penumpang dan manajemen keamanan pesawat.
Arahan Presiden itu hendaknya dimulai dengan sesegera mungkin
melakukan proses audit menyeluruh terhadap Lion Air. Jangan ragu-
ragu untuk melakukannya. Audit itu juga semestinya mengkaji
berbagai kecelakaan yang terjadi sebelumnya, termasuk pelayanan
yang dianggap belum memuaskan.
Sejak 2002, setidaknya sudah 13 kecelakaan dialami maskapai milik
pengusaha Rusdi Kirana tersebut. Sementara itu, keterlambatan
penerbangan sudah sering dikeluhkan penumpang. Sederet kecelakaan
itu sudah mencerminkan kinerja manajemen Lion Air. Kejadian-
kejadian itu juga bukti nyata bahwa sesungguhnya tidak ada kecelakaan
fatal yang tiba-tiba saja terjadi, terlebih setelah faktor lain seperti cuaca
dan serangan terorisme tidak berlaku.
Jangan-jangan lampu kuning pada keselamatan Lion Air telah lama
menyala dan kita selama ini tidak mengacuhkan. Kita sibuk mencari
penyebab kecelakaan dan selalu mencari faktor lain yang sebenarnya
hanya minor berpengaruh. Lebih celaka lagi bila ada pihak yang
mengganggap buruknya pelayanan sebagai pemakluman risiko low cost
carrier (LCC). Penerbangan bertarif rendah itu ada di semua negara,
tetapi di negara lain manajemen keselamatan penumpang itu betul-betul
terus diperketat. Industri penerbangan sesungguhnya mencerminkan
peradaban sebuah bangsa. Bangsa yang beradab tidak pernah mencari
kambing hitam saat terjadi kecelakaan pesawat. Saatnya dilakukan
pembenahan menyeluruh terhadap dunia penerbangan agar adab kita
naik kelas.
Elite Miskin Moral
Jumat, 02 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
MORAL dan etika betul-betul menjadi barang langka bagi
sebagian elite di negeri ini. Ketiadaan moral dan etika itu pula yang
menyebabkan mereka enggan menanggalkan jabatan publik kendati
menyandang titel tersangka kasus korupsi. Memang, masih ada
sebagian elite lagi yang menjunjung tinggi moral dan etika dengan
mengundurkan diri dari jabatannya begitu menjadi tersangka. Namun,
tak sedikit pula yang merendahkan nilai-nilai mulia itu. Taufik
Kurniawan ialah salah satu elite yang belum tergugah untuk mundur.
Taufik ialah Wakil Ketua DPR dari Fraksi Partai Amanat Nasional atau
PAN. Pada Selasa (30/10), dia ditetapkan sebagai tersangka oleh
Komisi Pemberantasan Korupsi dalam kasus pencairan anggaran dana
alokasi khusus (DAK) untuk Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, pada
APBN Perubahan 2016. Taufik diduga memperdagangkan
kekuasaannya sebagai Wakil Ketua DPR dengan imbalan Rp3,6
miliar.Berdasarkan data yang ada, Taufik ialah anggota DPR ke-75
sepanjang sejarah yang menjadi pesakitan KPK. Dia pun menjadi
pimpinan DPR kedua yang tersandung perkara korupsi, mengikuti jejak
kelam bekas Ketua DPR Setya Novanto. Jelas, apa yang dia lakukan itu
merupakan kabar buruk, amat buruk.
Penetapan Taufik sebagai tersangka dalam perkara laknat mempertebal
catatan hitam bagi lembaga wakil rakyat yang katanya terhormat. Ia
seakan memperpanjang sekaligus mempertegas julukan bahwa DPR
ialah salah satu institusi terkorup di Republik ini.
Kita prihatin, sangat prihatin, lantaran lagi-lagi ada wakil rakyat yang
seharusnya memperjuangan rakyat justru menyakiti hati rakyat. Kita
geram, amat geram, lantaran laku lancung masih saja terjadi di
kompleks parlemen Senayan. Lebih dari itu, kita muak, sangat muak,
karena Taufik tak juga menunjukkan kebesaran hati, meski diduga kuat
melakukan praktik deviasi. Dia belum juga legawa untuk melepaskan
jabatan bergengsi di DPR sebagai bentuk pengakuan atas kesalahan
yang dilakukan.
Betul bahwa hukum kita menganut asas praduga tak bersalah atau
presumption of innocence. Artinya, meski pengalaman membuktikan
semua tersangka KPK divonis bersalah oleh Pengadilan Tipikor
Jakarta, Taufik secara hukum memang belum bisa disebut koruptor.
Tidak salah bila undang-undang menggariskan bahwa pimpinan DPR
baru bisa diganti antara lain jika meninggal. Atau, diberhentikan karena
dinyatakan bersalah berdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatan
hukum tetap karena melakukan tindak pidana dengan ancaman pidana
penjara lima tahun. Itulah alasan yang diandalkan sehingga Taufik
menolak mundur. Dalih itu pula yang dikemukakan Ketua DPR
Bambang Soesatyo agar Taufik tak perlu lengser. Pun, itu pula yang
dijadikan pembenaran oleh PAN untuk tidak serta-merta memecat
Taufik dari keanggotaan partai ataupun menggantinya dari kursi
pimpinan dewan. Dalam kasus Taufik, ketentuan hukum dijadikan
benteng perlindungan untuk melanggengkan jabatan kekuasaan.
Mereka tak peduli kendati jabatan dan kekuasaan itu telah tercemar
hebat oleh noda akibat berperilaku tercela.
Mereka, para elite itu, tiba-tiba amnesia alias hilang ingatan bahwa di
atas hukum ada moral dan etika. Meski hukum mengizinkan, secara
moral dan etika amat tidak pantas lembaga negara dipimpin tersangka
korupsi. Bagi elite yang miskin moral dan etika, jabatan dan kekuasaan
diburu, digunakan, juga dipertahankan dengan segala cara. Mereka tak
bermoral tatkala menggasak uang negara, juga tak bermoral ketika
tetap ingin berkuasa meski telah menjadi tersangka. Elite-elite dan
partai politik sejenis itulah yang sejatinya ikut melanggengkan praktik
korupsi di negara ini. Inilah saatnya rakyat cerdas dengan tak lagi
menyerahkan kepercayaan kepada mereka.
Saatnya Merawat Aset Pemersatu
Sabtu, 03 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
BAHASA Indonesia ialah aset terpenting menjaga persatuan bangsa
ini. Itu harus ditegaskan dengan penuh tekanan sebab kita memuji
Sumpah Pemuda sebagai kesepakatan para genius Nusantara. Akan
tetapi, kini ada fenomena bahasa Indonesia tak dimuliakan lagi.
Padahal, bahasa Indonesia telah 90 tahun merekatkan bangsa yang
memiliki 668 bahasa daerah ini. Bayangkan kita tanpa bahasa
Indonesia!
Ironisnya, bahasa Indonesia kini dipinggirkan bukan oleh
siapa-siapa, melainkan oleh kita sendiri, ahli waris Sumpah Pemuda
itu. Lihat saja ruang-ruang publik kita; datanglah ke pusat-pusat
perbelanjaan di kota-kota, kita akan membaca merek-merek dagang
asing yang membuat kita terasa tak di Indonesia.
Banyak generasi sekarang lebih mengenal nama dan istilah
tertentu dalam bahasa Inggris daripada bahasa Indonesia. Kita
tengah membesarkan putra-putri bangsa yang tercerabut dari akar
sejarah dan budaya sendiri. Apa artinya membangun karakter bangsa
jika bahasanya tak dihargai?
Itu sebabnya, Kongres Bahasa Indonesia (KBI) XI di Jakarta
pada 28-31 Oktober yang dihelat Badan Pengembangan dan
Pembinaan Bahasa, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,
menjadi amat penting. KBI XI yang mengambil tema Menjayakan
bahasa Indonesia dibuka Wakil Presiden Jusuf Kalla, diikuti 1.000
lebih peserta, dan menghadirkan 100 pembicara dari dalam dan luar
negeri.
Kenapa KBI XI penting? Pertama, karena bahasa Indonesia
sebagai alat pemersatu tengah mengalami perundungan di negeri
sendiri. Kedua, kontestasi politik telah membelah bangsa ini dengan
amat tajam. Kita lupa bertanah air satu, berbangsa satu, berbahasa
(nasional) satu. Ketiga, kita tengah dilanda banjir informasi bohong,
ujaran kebencian, dan fitnah, khususnya di media sosial. Salah satu
bahaya fenomena itu, kita bisa melahirkan generasi pembenci.
Wapres Jusuf Kalla pun mengingatkan agar bahasa Indonesia
dikembangkan sesuai dengan zaman. Ia juga mengungkapkan fakta
bahwa di kalangan kelas menengah bahasa Inggris justru menjadi
kebanggaan. Banyak orangtua menyekolahkan anak-anak mereka di
lembaga pendidikan yang memakai bahasa pengantar bahasa Inggris.
Akibatnya, anak-anak sulit menggunakan bahasa Indonesia, bahasa
mereka sendiri!
Padahal, Undang-Undang No 24 Tahun 2009 tentang Bendera,
Bahasa, dan Lambang Negara, serta Lagu Kebangsaan, menyebutkan
bahwa bahasa Indonesia sebagai jati diri bangsa dan kebanggaan
nasional. Jati diri berkaitan dengan gambaran dan identitas bangsa ini,
dan kebanggaan nasional berarti kebesaran hati bangsa. Bagaimana
sebuah identitas mulia (bangsa yang ramah dan gotong royong) jadi
saling membenci? Bagaimana pula sebuah kebanggaan nasional tetapi
tak serius dirawat dan tak dihormati?
Beberapa rekomendasi dari 22 butir rekomendasi KBI XI,
antara lain, pemerintah harus menertibkan penggunaan bahasa asing
sebagai bahasa pengantar dalam pendidikan di sekolah. Pemerintah
juga harus memperluas penerapan uji kemahiran berbahasa Indonesia
(UKBI) di berbagai lembaga pemerintah dan swasta.
Selain itu, pemerintah harus menegakkan peraturan perundang-
undangan kebahasaan dengan mendorong penerbitan peraturan daerah
yang memuat sanksi atas pelanggaran. Pemerintah daerah pun diminta
berkomitmen dalam mengutamakan penggunaaan bahasa Indonesia
sebagai bahasa negara di ruang publik. Untuk kepentingan
internasionalisasi bahasa Indonesia, pemerintah perlu meningkatkan
sinergi, baik di dalam maupun luar negeri, serta mengembangkan
strategi dan diplomasi kebahasaan. Dalam hal ini tentu perlu para
diplomat yang menguasai bahasa dan budaya Indonesia. Di masa
Soekarno, Indonesia sukses melakukan diplomasi kebudayaan.
Saatnya Hijrah Menuju Kebaikan
Senin, 05 Nov 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
PERKEMBANGAN teknologi komunikasi yang begitu pesat ibarat
pedang bermata dua. Di satu sisi membawa kemaslahatan, tetapi juga
memicu persoalan yang sangat serius. Teknologi komunikasi memberi
kemudahan berkomunikasi melalui berbagai media sosial. Akan tetapi,
media sosial kini menjadi lahan subur untuk menyemai dan menuai
ujaran kebencian atupun penyebaran berita bohong alias hoaks.
Ujaran kebencian dan penyebaran berita hoaks itu memapar sebagian
besar masyarakat. Pengguna internet di Indonesia pada 2017 berjumlah
143,26 juta orang. Pengguna aktif media sosial sebanyak 130 juta orang
dan rata-rata waktu yang mereka habiskan untuk bermedia sosial 3,5
jam per hari. Harus tegas dikatakan bahwa penggunaan media sosial
telah menyimpang dari tujuan yang seharusnya menaikkan martabat
manusia. Akibatnya, muncullah penyesatan, kepanikan, hingga
perpecahan, baik antarindividu maupun kelompok masyarakat. Dalam
konteks itulah kita menyambut baik ajakan calon presiden petahana
Joko Widodo agar semua anak bangsa berani hijrah menuju hal-hal
yang baik.
Tidak hanya sekali, dua kali dalam sehari Jokowi menyampaikan pesan
hijrah tersebut. Jokowi berbicara mengenai hijrah ketika menghadiri
deklarasi dukungan dari Repnas di Hotel Fairmont Jakarta, Sabtu (3/11)
pagi. "Saya mengajak kita semua untuk hijrah. Hijrah dari pesimisme
ke optimisme. Hijrah dari perilaku konsumtif ke produktif," kata
Jokowi.
Ia kembali menyinggung topik yang sama ketika berpidato dalam acara
deklarasi dukungan dari keluarga besar almarhum Tubagus Chasan
Sochib, ulama dan pendekar silat di Banten, Sabtu malam. Begini kata
Jokowi, "Saya mengajak kita semuanya mari kita bersama-sama mulai
hijrah dari ujaran-ujaran kebencian ke ujaran-ujaran kebenaran. Mari
kita hijrah dari sering mengeluh-mengeluh, hijrah untuk selalu
bersyukur-bersyukur."
Ajakan hijrah dari pesimisme ke optimisme sangatlah tepat waktu.
Disebut tepat waktu karena narasi pesimisme yang saat ini menyesaki
ruang publik dilakukan secara terstruktur dan masif. Jangan lupa,
Indonesia dibangun berdasarkan optimisme. Politik yang dibangun
pendiri bangsa pun ialah politik harapan; harapan merdeka, sejahtera,
adil, dan beradab.
Tidak kalah pentingnya ialah ajakan hijrah dari ujaran-ujaran kebencian
ke ujaran-ujaran kebenaran. Ujaran kebencian, informasi palsu, dan
fitnah membawa dampak negatif yang serius dalam masyarakat karena
menyerang pribadi, menimbulkan permusuhan serta kebencian. Hoaks
dan ujaran kebencian semakin menjadi-jadi saat memasuki masa
kampanye Pemilu 2019. Padahal, semua peserta pemilu sudah meneken
deklarasi untuk melaksanakan kampanye pemilu yang aman, tertib,
damai, berintegritas tanpa hoaks, politisasi SARA, dan politik uang.
Publik, kini, merindukan hadirnya kampanye bermutu dari setiap
kontestan pemilu, khususnya pilpres. Kampanye adu gagasan. Hoaks
dan ujaran kebencian bisa diredam jika pasangan calon presiden dan
wakil presiden menyampaikan narasi besar soal keindonesiaan. Narasi
yang bisa menjaga persatuan dan kesatuan bangsa, bukan malah
memainkan isu yang berpotensi menciptakan disintegrasi bangsa.
Narasi besar soal keindonesiaan diharapkan mampu mendorong anak
bangsa bersama-sama berhijrah menuju hal-hal yang baik. Tanpa
berhijrah menuju hal-hal yang baik, kita bukan lagi tuan, melainkan
hanya hamba dari kemajuan teknologi komunikasi. Jika itu yang
terjadi, kita pun berpotensi menjadi serigala bagi sesama.
Kampanye Santun yang
Menggembirakan
Selasa, 06 Nov 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
PEMILIHAN umum sudah menjadi hajatan demokrasi berkala yang
akrab dalam kehidupan bernegara rakyat Indonesia. Dengan banyaknya
agenda pemilihan, tiap warga negara mengalami proses pelaksanaan
pemilu bukan hanya lima tahun sekali, melainkan juga bisa dua kali
dalam lima tahun.
Satu untuk pemilu serentak presiden, wakil presiden, dan anggota
legislatif, satu lagi untuk memilih kepala daerah masing-masing. Suhu
politik selalu meningkat, dari menjelang dimulainya tahapan pemilu
hingga penetapan pemimpin terpilih. Tidak ada yang salah dengan itu.
Pada dasarnya pemilu memang salah satu bentuk kompetisi. Dalam
setiap persaingan, semangat para peserta yang terlibat beserta
pendukung mereka otomatis tersulut untuk memenangi kompetisi.
Agar kompetisi berjalan sehat, ada rambu-rambu yang mesti
dipatuhi. Begitu pula dalam pemilu. Khusus melalui Pasal 20 dan 21
Peraturan KPU No 23 Tahun 2018 tentang Kampanye Pemilu,
penyelenggara ingin memastikan nilai-nilai luhur bangsa tetap terjaga.
Peserta pemilu dan simpatisan diingatkan bahwa bangsa Indonesia
dikenal santun serta menghormati keberagaman.
Materi kampanye hendaknya disampaikan dengan sopan, yaitu
menggunakan bahasa atau kalimat yang santun dan pantas ditampilkan
kepada umum. Lebih penting lagi, materi kampanye tidak disampaikan
dengan cara-cara provokatif.
Pada Pasal 21 huruf (d), penyelenggara pemilu menekankan
materi kampanye harus disampaikan dengan cara bijak dan beradab,
yaitu tidak menyerang pribadi, kelompok, golongan, atau pasangan
calon lain. Ketika kemudian materi kampanye memancing kemarahan
kelompok atau golongan tertentu, bisa dikatakan penyampaiannya
belum bijak.
Belakangan ini ramai dibicarakan ucapan capres nomor urut 02
Prabowo Subianto yang dinilai merendahkan orang asal Boyolali ketika
berkampanye di salah satu kabupaten Provinsi Jawa Tengah tersebut.
Prabowo sendiri malah tidak menyangka ucapan yang disebutnya
sebagai candaan itu dipersoalkan banyak pihak. Ia menyebut dalam
candaan itu bahwa tampang orang asal Boyolali bukan tampang orang
kaya. Mereka akan diusir bila masuk hotel mewah. Warga yang hadir
pada saat itu tidak ada yang protes.
Meski begitu, adat asli masyarakat Indonesia memang
demikian. Tidak mudah tersinggung, apalagi capres tersebut tengah
menjadi tamu mereka. Boleh jadi lelucon tersebut pada saat itu terasa
menyakitkan, tetapi mereka memilih menahan diri untuk menghormati
tamu.
Protes pun muncul belakangan di ruang publik. Bagaimanapun
reaksi masyarakat, materi kampanye yang terkesan merendahkan orang
dan daerah tertentu jelas kurang bijak. Calon pemimpin diharapkan
memiliki kepekaan terhadap hal-hal yang mungkin menyinggung
kelompok atau golongan tertentu. Setiap materi kampanye mesti
disampaikan dengan kalimat yang santun. Bergurau tentu sangat
disarankan untuk menyegarkan suasana agar tidak membosankan
asalkan jangan kelewatan.
Banyak cara berkampanye dengan memakai gurauan, tetapi
tetap bijak dan santun. Tentu saja perlu kreativitas untuk bisa
mewujudkan cara itu. Tujuannya tidak hanya menyampaikan rencana
program kebijakan yang akan direalisasikan setelah sang calon
pemimpin terpilih. Akan tetapi, juga mengajak masyarakat untuk
menyikapi pemilu dengan rasa gembira, bukan justru membuat tertekan
atau mendorong untuk membenci.
Elite politik sepertinya malah perlu belajar dari masyarakat.
Tengok saja kreativitas warga untuk menjadikan pemungutan suara
lebih meriah dan menggembirakan. TPS-TPS dihias dengan bergotong
royong. Kerap kali hiasan dan tema TPS tersebut mengundang senyum
simpul maupun decak kagum. Banyak dari mereka lebih dulu mengerti
bahwa pemilu itu menggembirakan.
Segera Isi Kursi Wagub DKI
Rabu, 07 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
JAKARTA bukan cuma ibu kota negara, melainkan juga miniatur,
simbol, sekaligus etalase Indonesia. Jakarta tak hanya menjadi tempat
bercampurnya budaya dan etnik dari seluruh Nusantara, tetapi juga
berperan sebagai pusat ekonomi nasional. Pun di bidang politik , pesta
demokrasi pemilihan kepala daerah di Jakarta banyak disebut sebagai
miniatur demokrasi Indonesia.
Meski kini sudah era desentralisasi, sedikit banyak rasa
sentralisasi masih lumayan kental mewarnai Jakarta saat ini. Jakarta
tetap saja sebuah kota multikultur, kota pusat peredaran uang, juga kota
impian para urban. Hal itu menuntut konsekuensi yang tak ringan,
utamanya soal kompleksitas permasalahan yang sangat besar.
Untuk menuntaskan atau sekurang-kurangnya menangani
beragam masalah itu, Jakarta tentu saja membutuhkan kepemimpinan
yang kuat. Kepemimpinan kuat yang dimaksud tentu saja mencakup
poin 'kelengkapan' yang justru menjadi salah satu titik lemah Jakarta
dalam tiga bulan terakhir.
Setelah Sandiaga Uno mundur dari posisi Wakil Gubernur DKI
Jakarta pada Agustus 2018 karena maju menjadi calon wakil presiden
mendampingi Prabowo Subianto, hingga kini kursi wakil gubernur
belum juga terisi. Diakui atau tidak, kepemimpinan di Jakarta pincang
karena Gubernur Anies Baswedan mesti bekerja sendirian mengurusi
tumpukan masalah di Ibu Kota.
Tegas kita katakan, proses penggantian posisi wakil gubernur
itu amat lambat dan bertele-tele. Hal itu sangat kita sesalkan. Apalagi
lambatnya proses itu lebih disebabkan perebutan dan tarik-menarik
politik, bukan karena alotnya perdebatan mengenai kualitas dan
kapasitas calon pengganti.
Jakarta dibiarkan pincang sekian lama hanya gara-gara dua
partai politik, Gerindra dan PKS, yang memang punya hak mengajukan
calon pengganti, justru berebut posisi. Pincang artinya tidak efektif,
tidak efisien, dan tidak menumbuhkan harapan.
 Bukan hanya rakyat Jakarta yang gemas dengan kekosongan
satu pemimpin mereka. Kementerian Dalam Negeri pun sampai
mengirim surat teguran kepada Gubernur Anies Baswedan dan Ketua
DPRD DKI Jakarta Prasetio Edi Marsudi agar segera mengisi
kekosongan posisi wakil gubernur karena menimbang tingkat
kompleksitas permasalahan di DKI yang cukup besar.
Sejatinya, teguran itu lebih pas disampaikan kepada parpol
pengusung karena cawagub merupakan urusan parpol. Akan tetapi, kita
bisa memaklumi kegeraman pemerintah pusat itu karena tak mungkin
mereka berdiam diri melihat wilayah yang katanya menjadi
miniaturnya, etalasenya, tidak memiliki kepala daerah yang lengkap
dalam waktu lama.
Sehebat-hebatnya Anies, tentu dia tidak bisa bekerja sendirian
tanpa mitra. Sebaliknya, sejelek-jeleknya Anies, boleh jadi akan bisa
bekerja lebih baik membangun Jakarta kalau di sisinya ada wakil yang
kapabel dan bermutu. Anies tentu saja membutuhkan wakil yang tidak
mengusung visi misi sendiri.
Karena itu, tidak bisa tidak, Jakarta mesti segera memiliki
wakil gubernur agar semua program dan kebijakan yang mereka
rencanakan dapat berjalan sesuai target. Tentu saja bukan wakil
gubernur yang asal-asalan, melainkan wakil gubernur yang, meskipun
dipilih dari kalangan politikus parpol, memiliki kemampuan,
kapabilitas, dan integritas yang tinggi.
Kepada Gerindra dan PKS, berhentilah sejenak memikirkan
politik kepentingan. Ini saatnya untuk berpikir lebih strategis, lebih
maju, dan lebih mengedepankan kepentingan rakyat karena saat ini
yang betul-betul membutuhkan pemimpin ialah warga Jakarta, bukan
anggota atau simpatisan kedua partai tersebut.
Harga Mahal Pilpres Gaduh
Kamis, 08 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
IBARATNYA begini, dua tim sebangsa sedang bertarung untuk
mencapai finis mahapenting. Bukan sekadar gelar, finis itu juga
merupakan gerbang untuk bangsa menjadi lebih maju
.
Ironisnya, bukan bertarung untuk menjadi yang terbaik, ada tim
yang hanya sibuk mengganggu lawan dan memprovokasi penonton.
Pertarungan bukan lagi dengan berlari ke depan, melainkan hanya
menunggu kejatuhan sang pesaing.
Inilah pertarungan yang sesungguhnya sangat mahal. Harga
kegagalan bukan hanya akan ditanggung yang kalah, melainkan juga oleh
seluruh bangsa. Itulah yang kita alami sejak September lalu. Kampanye
Pilpres 2019 sudah meleset dari pertarungan keunggulan program dan visi.
Bukan pula pembelajaran politik dan demokrasi, masyarakat justru
disuguhi kegaduhan yang jauh dari substansi.
Di masyarakat, dampak buruk yang sudah kita rasakan sekarang
ialah persaudaraan dan persatuan yang semakin luntur. Kita kembali
terjebak pada perbedaan yang sebenarnya sudah berhasil kita singkirkan
beberapa dekade lalu.
Belakangan ini ada pula getah dari politisasi suku, agama, dan ras
yang terciprat ke pasangan kandidat sendiri. Salah satu contohnya ialah
ucapan 'tampang Boyolali'. Guyonan yang jadi senjata makan tuan karena
diangkat di ruang publik dan 'digoreng' dengan isu-isu ras.
Semestinya, guyonan yang berbalik menjadi gelombang
kemarahan itu cukup mencubit kandidat pilpres untuk kembali kepada
politik yang beradab. Kembali ke apa yang mereka turut deklarasikan
pada momen dimulainya Pemilu Serentak 2019, September lalu.
Saat itu, kedua pasangan capres ikut dalam Deklarasi Kampanye
Damai. Dari situ, pastinya kedua pasangan sudah sangat paham mengenai
tujuan besar pemilu bagi bangsa ini. Pemilu bukan sekadar merebut
kemenangan dan tampuk kekuasaan, melainkan langkah baru untuk
bangsa yang lebih beradab, sejahtera, dan tentunya bersatu.
 Terlebih negara ini harus merogoh kocek dalam-dalam demi
menghelat pemilu serentak tahun depan. Tak tanggung-tanggung,
pemerintah mengalokasi anggaran Rp24,8 triliun, atau Rp700 miliar lebih
banyak ketimbang Pemilu dan Pilpres 2014.
Karena itu, jelas menjadi petaka ketika anggaran yang begitu besar
justru untuk mengongkosi demokrasi nyinyiran dan penuh tipuan. Akhir
buruk demokrasi semacam ini bisa kita bayangkan dari penjelasan
pengamat politik Burhanudin Muhtadi. Jika berkaca pada pola-pola politik
primordial seperti yang dilakukan Donald Trump untuk memenangi
Pilpres AS, dampak buruknya ialah masyarakat yang penuh kecurigaan
dan apatisme.
Hoaks yang secara sistematis diproduksi tim Trump setiap hari
membuat masyarakat melihat politik dan kampanye sebagai pertarungan
keburukan. Akibatnya, mereka bukannya mengakui keunggulan Trump,
melainkan terpaksa memilih dia karena merasa tiada pilihan lain yang
lebih baik. Pada tahap ini, sesungguhnya proses politik bukan lagi pesta
demokrasi, melainkan gelaran kegagalan.
Di Tanah Air, ketika harapan kejernihan demokrasi tidak bisa kita
harapkan dari semua capres, kitalah sebagai rakyat yang harus bersikap
cerdas. Kita harus tegas menolak politik primordial, politik kebohongan,
juga politik sontoloyo. Mereka yang semakin gaduhlah yang akan
menjerumuskan kita ke perpecahan.
Selain itu, kita juga harus menyadari kegaduhan di kampanye pilpres
membuat kita lupa mengawasi jalannya kampanye pemilu legislatif.
Padahal, sebagaimana sejarah mengajarkan, kampa nye tanpa pengawasan
dapat berujung pada kampanye tanpa keadaban. Pertaruhannya, lagi-lagi,
pada pemenang yang akan kita dapatkan.
Bisa jadi, dari 7.968 caleg DPR, 807 calon anggota DPD, dan puluhan ribu
caleg DPRD, kita kembali mendapatkan yang terburuk dan terculas.
Siasat Busuk Pejabat Korup
Jumat, 09 Nov 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
KORUPSI ialah permainan siasat demi meraup keuntungan pribadi.
Siasat itu pula yang ditempuh mereka yang ketahuan korupsi demi
lepas dari jerat hukum, atau setidaknya mendapatkan keringanan
hukuman.
Ada banyak siasat yang dilancarkan para perompak uang rakyat. Ada
yang pura-pura sakit, ada juga yang kabur ke luar negeri. Siasat lainnya
ialah terus-menerus berkelit meski bukti atas keterlibatan dalam
perkara korupsi sudah selangit.
Namun, siasat-siasat itu tak lagi ampuh, juga tak kekinian lagi. Kini,
ada siasat termutakhir, yakni mengembalikan uang hasil korupsi ketika
seseorang terendus atau ditetapkan sebagai tersangka kasus korupsi.
Siasat mengembalikan uang hasil korupsi pun semakin digemari.
Teranyar, Bupati nonaktif Bekasi Neneng Hassanah Yassin
mengembalikan duit Rp3 miliar ke KPK. Uang sebanyak itu hanyalah
sebagian dari total suap yang diterima Neneng dari pengembang. Selain
Neneng Hassanah, Kepala Bidang Tata Ruang Dinas PUPR Kabupaten
Bekasi Neneng Rahmi mengembalikan uang S$90 ribu.
Sebelumnya, KPK juga menerima pengembalian uang miliaran rupiah
dari Eni Maulani Saragih, tersangka kasus suap proyek pembangunan
PLTU Riau-I. Eni ialah bekas Wakil Ketua Komisi VII DPR dari
Fraksi Partai Golkar.
Pengembalian uang haram hasil korupsi pun dilakukan sejumlah
anggota DPRD Sumatra Utara dalam kasus suap dari mantan Gubernur
Sumut Gatot Pujo Nugroho dan anggota Komisi I DPR dari Partai
Golkar Fayakhun Andriadi dalam kasus korupsi Bakamla.
Demikian halnya dengan 14 anggota DPR yang ramai-ramai
mengembalikan uang hasil patgulipat dalam proyek KTP elektronik.
Bahkan, tak cuma pribadi, ada juga korporasi dan partai politik yang
mengembalikan uang hasil korupsi.
Di satu sisi, mengembalikan uang hasil korupsi bisa dipandang sebagai
bentuk pengakuan bersalah. Langkah itu lebih bagus ketimbang terus-
menerus melakukan penyangkalan.
Namun, di sisi lain, mengembalikan uang hasil korupsi bisa pula dilihat
sebagai siasat busuk pelaku untuk menghadapi proses hukum. Bisa jadi
mereka melakukan itu bukan dari lubuk hati paling dalam, melainkan
semata untuk memperoleh keringanan hukuman. Mereka paham betul
tak mungkin menang melawan KPK di pengadilan tipikor sehingga
lebih baik berakting menjadi orang baik.
Tidak perlu menjadi pakar hukum untuk menyimpulkan bahwa mereka
yang mengembalikan uang korupsi sudah pasti melakukan korupsi
sehingga mutlak ditindak. Namun, sekelas profesor pun mungkin
bingung kenapa KPK membiarkan mereka bebas melenggang hingga
sekarang.
Kita tidak ingin penegak hukum kalah dalam menghadapi siasat terkini
para petualang korupsi. Akan menjadi petaka besar bagi bangsa ini jika
pejabat korup lantas dimanjakan hukum hanya karena telah
mengembalikan uang hasil korupsi.

Mengembalikan uang hasil korupsi juga merupakan modus untuk lepas

dari jerat hukum. Siasat itu terbukti cukup mujarab, setidaknya
sejumlah orang ataupun perusahaan hingga kini tak juga dijadikan
pesakitan meski telah mengaku terlibat korupsi dengan mengembalikan
uang hasil korupsi.

Sebagai siasat, mengembalikan uang hasil korupsi ialah tantangan

serius bagi keteguhan dan ketegasan penegak hukum dalam
memberantas korupsi. Pengakuan bersalah dan mengembalikan
kerugian negara memang dapat menjadi pertimbangan untuk
memberikan keringanan hukuman. Akan tetapi, hal itu pantang
membuat institusi pemberangus korupsi lunglai.

Rakyat perlu mengingatkan itu lantaran penegak hukum seperti KPK

tiba-tiba kehilangan kegarangan ketika pelaku mengembalikan uang
hasil korupsi. Belum disentuhnya belasan anggota DPR yang
mengembalikan uang negara dalam kasus rasywah KTP-E ialah contoh
gamblang ketidakberdayaan KPK dalam menghadapi siasat tersebut.

Pahlawan di Tengah Krisis Keteladanan
Sabtu, 10 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
BANGSA ini telah memiliki 179 pahlawan nasional. Jumlah yang
sebenarnya lebih dari cukup sebagai sumber keteladanan bagi anak
bangsa. Namun, elite kini justru lebih senang memamerkan nafsu
kekuasaan dan keserakahan ketimbang berlomba-lomba untuk
mengangkat harkat dan martabat bangsa seperti yang ditunjukkan para
pahlawan.
Bangsa ini kini hidup di era krisis keteladanan pahlawan. Padahal,
semestinya dengan semakin banyak jumlah 'pahlawan resmi' semakin
banyak pula pelajaran dan nilai keteladanan yang dapat diserap. Begitu
banyak nilai luhur dan semangat heroisme yang mestinya bisa diambil
dari para pahlawan itu. Akan tetapi, sekali lagi, para elite tidak juga dapat
memetiknya.
Alih-alih mempraktikkan nilai-nilai luhur pengorbanan dan
persatuan, kelompok elite malah lebih sering mempertontonkan nilai-
nilai buruk keserakahan dan politik kekuasaan. Politik kebangsaan seolah
haram tercatat di kamus mereka. Mereka hadir di tengah rakyat hanya
ketika butuh dukungan suara, bukan karena panggilan jiwa.
Demi ambisi politik, nilai-nilai persatuan kerap ditanggalkan.
Perbedaan justru ditonjolkan. Politik pesimisme yang memancarkan
ketakutan, ketidakpastian, dan kebohongan terus-menerus digaungkan.
Politik hanya dipandang sebagai alat pragmatis meraih kekuasaan, bukan
untuk menyejahterakan bangsa.
Jangankan untuk melahirkan pahlawan, untuk mengambil
inspirasi dari pahlawan-pahlawan yang sudah lampau pun mereka abai.
Mereka justru bersikap dan berlaku berseberangan dengan nilai-nilai
kepahlawanan. Kekuasaan mereka tempatkan di posisi tertinggi,
kegaduhan untuk merebutnya pun menjadi kreasi tiada henti.
Namun, di tengah kegaduhan politik yang kian menjadi di
Republik ini, hadir pahlawan yang dengan jiwa patriotisme luar biasa
membuat nama bangsa semerbak di seantero dunia. Dia ialah Eko Yuli
Irawan. Dia bukan politikus, bukan pula bagian dari elite. Dia merupakan
atlet angkat besi yang bertubuh kecil, tetapi punya prestasi sangat besar.
Eko Yuli baru saja mempersembahkan prestasi terbaik di
Kejuaraan Dunia Angkat Besi 2018 di Askhabad, Turkmenistan. Dia
berjaya di kelas 61 kg dengan total angkatan 317 kg, hasil dari angkatan
snatch 143 kg dan clean & jerk 174 kg. Hebatnya lagi, tak cuma menjadi
juara dunia, Eko juga mencetat rekor baru dunia.
Eko ialah bukti bahwa pahlawan pada zaman sekarang datang
dari kalangan rakyat kebanyakan, bukan dari mereka yang bergelimang
harta dan kekuasaan. Nilai perjuangan Eko sejak kanak-kanak, tekun,
kerja keras, dan berhasil meraih prestasi tertinggi ialah teladan nyata.
Sosok Eko Yuli menjadi oase di tengah sulitnya menemukan sosok
idola dan anutan di kalangan elite. Eko mengajarkan penghargaan pada
proses untuk meraih prestasi. Dia tak pernah kehabisan energi dan
kekeringan ambisi untuk mengangkat nama negeri. Sebelumnya, bersama
sederet atlet lainnya, dia juga mempersembahkan medali emas sehingga
Indonesia menorehkan hasil luar biasa di Asian Games 2018.
Eko, juga para atlet yang berlaga di Asian Games ataupun Asian
Para Games 2018, ialah inspirasi bagi bangsa ini. Berkat kegigihan
mereka, kita mendapatkan pengakuan dunia. Berkat patriotisme mereka,
kita mampu menyejajarkan diri dengan bangsa-bangsa besar lainnya.
Jika masih punya malu, elite semestinya mau berkaca dari
pahlawan-pahlawan masa kini itu. Kalau enggan meneladani para
pahlawan di masa lampau, belajarlah dari mereka tentang nilai-nilai
perjuangan, pengorbanan, dan patriotisme.
Bangsa ini sudah jenuh dengan kebisingan yang dibuat para elite
lantaran sibuk berebut kekuasaan. Bangsa ini butuh keteladan seperti
yang ditunjukkan Eko Yuli Irawan dan pahlawan kekinian lainnya.
.
Politik Genderuwo
Senin, 12 Nov 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
POLITIK kerap disebut sebagai seni kemungkinan yang dapat
ditempuh untuk meraih kemenangan dan mendapatkan kekuasaan. Dalam
meraih kemenangan itu para politikus mestinya hanya menempuh jalan
beradab, bukan menghalalkan semua cara.
Memasuki masa kampanye Pilpres 2019, cara-cara berpolitik
menghalalkan semua cara kian marak. Hal itu membuat calon presiden
petahana Joko Widodo angkat bicara.
Sekurang-kurangnya ada dua kali pernyataan Jokowi yang terkait
dengan hal itu. Pertama, seusai menghadiri Trade Expo di ICE, BSD,
Tangerang Selatan, Rabu (24/10), Presiden mengingatkan warga agar
berhati-hati karena banyak politikus yang ia sebut sebagai politikus
sontoloyo.
Menurut Presiden, politik sontoloyo menggunakan politik
kebencian, politik SARA, politik adu domba, dan politik pecah belah.
Tidak berhenti dengan istilah politik sontoloyo, Presiden pun kembali
menyentil pihak-pihak yang diduga terus saja menghalalkan segala cara
dalam berupaya meraih kemenangan politik.
Jokowi menyebut mereka dengan istilah lain, sebagai politik
genderuwo. Istilah itu dilontarkan Presiden saat berpidato dalam acara
pembagian sertifikat tanah untuk masyarakat Kabupaten Tegal, Jawa
Tengah, Jumat (9/11).
Politik genderuwo, menurut Presiden, dilakukan dengan
propaganda menakut-nakuti, menimbulkan kekhawatiran, menimbulkan
ketidakpastian, terakhir menjadi keragu-raguan masyarakat.
Keprihatinan Presiden itu bukan tanpa dasar. Berbagai bentuk
berita palsu alias hoaks yang terus menerpa pemerintahan Jokowi-Jusuf
Kalla ialah fakta empiris yang tidak dapat dibantah dari praktik nyata
politik sontoloyo, politik genderuwo, dan politik menghalalkan segala
cara.
Pernyataan Presiden terkait dengan politik sontoloyo dan politik
genderuwo patut didukung. Pihak-pihak yang doyan mempraktikkan
politik sontoloyo dan genderuwo itu sebaiknya segera menghentikan
praktik busuk tersebut.
Para pendiri bangsa mendirikan bangsa ini melalui perjuangan, didasarkan
pada nilai-nilai luhur dan cara-cara beradab. Nilai-nilai luhur dan cara-cara
beradab itulah yang mestinya dilestarikan untuk mewarnai kontestasi
politik saat ini, bukan politik sontoloyo dan politik genderuwo.
Lagi pula, politik sontoloyo dan genderuwo berpotensi memecah-belah
NKRI dan melahirkan bom waktu konflik komunal di masa depan. Untuk
Indonesia yang adil dan makmur, kita harus berpolitik dengan cara-cara
yang beradab, kesatria, dan membangun optimisme, bukan menebarkan
ketakutan.
Tinggalkan politik sontoloyo dan genderuwo, jauhkan Indonesia dari  auranya berubah menjadi memuakkan.
pesimisme dan ketakutan. Bukan saatnya lagi mempertontonkan politik
penuh tipu muslihat. Lewat media sosial, politik tipu muslihat dilancarkan
dengan menebar berita bohong, hinaan, hujatan, fitnah, dan kebencian.
Jangan biarkan kontestasi pemilu disabotase politikus sontoloyo dan
genderuwo. Inilah saatnya mengembalikan politik sebagai tempat
tersemainya watak-watak mulia.
Pelajaran dari Kemenangan Anti-Trump
Selasa, 13 Nov 2018, 05:05 WIB EDITORIAL MI
KEYAKINAN bahwa cara-cara berpolitik yang dibangun atas
dasar ancaman, kebencian, dan bahkan kebohongan bakal efektif
menggaet pemilih saat ini tampaknya lebih menyerupai ilusi. Gaya
berpolitik yang cenderung negatif terbukti tak lagi dilirik pemilih karena
alih-alih menawarkan solusi, yang mampu dihasilkan dari gaya seperti itu
hanyalah kegaduhan dan pertikaian.
Politik yang mengeksploitasi ketakutan dan kemarahan publik
mungkin memang punya daya tarik hebat di masa kampanye karena
disampaikan dengan bungkus retorika-retorika nan populis. Namun, itu tak
bertahan lama sebab ketika retorika populis ekstrem itu dipraktikkan,
Itu sekali lagi membuktikan politik memang hendaknya menebar
kegembiraan, bukan menghadirkan ketakutan atau kefrustrasian. Politik
mestinya mengarusutamakan akal sehat, bukan mengagung-agungkan
pikiran yang sesat. Contoh termutakhir dari 'kemenangan' akal sehat itu
bisa kita lihat pada hasil Pemilu Sela Amerika Serikat (AS) 2018 yang
dilangsungkan 6 November 2018 lalu. Kekalahan Partai Republik
menguasai Kongres AS dalam pemilu paruh waktu tersebut ialah buah dari
politik kebencian dan intimidasi yang konsisten dibangun dan dilakukan
Donald Trump, sejak ia menjadi kandidat hingga kini menjadi presiden.
Seperti banyak diperkirakan sejumlah analis dan pakar politik
internasional, pemilu sela kali ini menjadi saluran gelombang
ketidakpuasan--kalau tidak boleh disebut kemarahan--rakyat 'Negeri
Paman Sam' terhadap kebijakan-kebijakan Trump yang, seperti
kampanyenya dalam Pemilu 2016, penuh dengan politik kebencian,
kebohongan, rasial, dan memecah belah.
Gerakan perlawanan terhadap agenda politik Trump atau anti-
trumpisme betul-betul mendapat tempat dalam pemilu paruh waktu ini
karena kemuakan rakyat AS sudah di titik puncak. Kemenangan Partai
Demokrat yang menjadi lawan politik Trump dan Partai Republik dengan
mampu menguasai kursi Majelis Rendah (Kongres) pun sejatinya hanyalah
efek dari kemarahan publik yang dapat dikapitalisasikan kubu seberang
Trump.
 Mesti menjadi catatan kita bahwa apa yang terjadi di AS itu
sesungguhnya merupakan cerminan perpolitikan secara global. Tentu saja
tidak terkecuali bagi Indonesia yang baik secara usia maupun karakter
demokrasinya bahkan belum ada apa-apanya jika dibandingkan dengan
AS. Demokrasi kita yang masih tergolong 'anak-anak' selayaknya belajar
dari mereka yang sudah punya kedewasaan demokrasi.
Pelajaran utamanya ialah bahwa politik dan demokrasi semestinya
ada untuk menyatukan, politik bukan hadir untuk memecah belah atau
merusak simpul-simpul yang sudah terjalin. Seni berpolitik dan
berdemokrasi sejatinya merupakan ikhtiar untuk merajut setiap perbedaan
pendapat, perbedaan pandangan, demi memproduksi kekuatan besar yang
berbasis persatuan.
Namun, bangunan demokrasi itu bisa hancur ketika pelaku-
pelakunya justru berperilaku sebaliknya dengan terus-menerus
menggaungkan narasi-narasi kebencian, kebohongan, dan intimidasi hanya
demi mendapatkan suara pemilih. Seperti di AS, di tangan rakyatlah
kehancuran itu bisa dihindarkan, dengan syarat mereka tidak terbuai
dengan retorika-retorika ancaman, kebohongan, dan kebencian yang
diciptakan politisi.
Di sisi lain, kepada para elite politik di negeri ini, berhentilah
menebar kampanye-kampanye yang negatif, merusak, dan tidak produktif.
Tak perlu menunggu publik merasa muak dan jijik dengan segala macam
obralan kebencian dan kebohongan, mulai sekarang bangunlah narasi-
narasi yang sejuk, positif, membangun, menyatukan, dan yang terpenting
menggembirakan.
Mencegah Matinya Rasionalitas
Rabu, 14 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
ADU gagasan dalam kampanye politik sering kali tidak terlepas
dari mencari kelemahan gagasan yang dilontarkan pihak rival. Atau, bila
sang rival ialah petahana, kekurangan dalam kebijakan petahana menjadi
pijakan untuk mengemukakan gagasan yang dianggap bakal lebih efektif.
Kampanye negatif seperti itu tidak dilarang. Apalagi bila
kemudian disusul dengan gagasan kebijakan untuk memperbaiki kondisi.
Akan tetapi, akan berbeda jika kampanye negatif tersebut tidak didasari
fakta atau data yang valid. Apa jadinya gagasan yang muncul dari analisis
berlandaskan data asal bunyi? Secara logika, gagasan tersebut bisa
dibilang omong kosong.
Itu yang sempat dilakukan calon presiden nomor urut 02 Prabowo
Subianto ketika bulan lalu menyatakan 99% warga Indonesia memiliki
kehidupan ekonomi yang pas-pasan. Ia mengklaim angka tersebut
berdasarkan data Bank Dunia dan lembaga-lembaga internasional lainnya.
Karena ogah terseret dalam penyebaran disinformasi, Bank Dunia
akhirnya angkat bicara. Menurut lembaga tersebut, jumlah warga miskin di
Indonesia sekitar 9%. Tidak berbeda jauh dengan data keluaran Badan
Pusat Statistik per Maret 2018 yang menyebutkan jumlah penduduk
miskin 9,82%.
Lebih lanjut Bank Dunia menyebut hampir separuh, atau sekitar
45% penduduk, termasuk golongan tidak miskin dan tidak pula rentan
miskin. Dengan angka warga golongan kelas menengah sekitar 22% dan
kelas atas 5%, tersisa sekitar 11% penduduk yang tergolong tidak miskin,
tetapi rentan miskin.
Katakanlah, penduduk yang tidak miskin dan tidak pula rentan
miskin berarti hidup dalam ekonomi pas-pasan. Meski begitu, jelas tidak
kesulitan ekonomi karena mereka tidak rentan miskin. Kemudian,
ditambah dengan yang rentan miskin dan golongan miskin, jumlah ketiga
golongan sekitar 65%. Persentase itu saja masih jauh dari angka 99%
seperti yang diklaim Prabowo.
Sungguh disayangkan apabila calon pemimpin sudah terbiasa
memakai data yang asal-asalan. Di saat Indonesia tengah berjibaku
mengupayakan perbaikan kualitas sumber daya manusia, calon pemimpin
justru menggiring masyarakat pada kebodohan. Kaidah keilmuan
ditinggalkan begitu saja untuk memanas-manasi rakyat hingga dukungan
teraih.
Mencari kelemahan lawan untuk memunculkan gagasan sangat
bisa dilakukan dalam koridor beretika dan tanpa membodohi ataupun
menipu rakyat. Di masa sekarang, tidak sulit meminta data valid dari
lembaga-lembaga yang tepercaya, baik di dalam negeri maupun di luar
negeri.
Lain masalahnya jika ternyata data tersebut tidak sesuai dengan
keinginan. Perlu diingat, fakta bukan untuk memenuhi keinginan,
melainkan sebagai gambaran kejadian yang sebenarnya. Apabila tidak
sesuai dengan keinginan, jangan lantas menciptakan data khayalan yang
kemudian diklaim sebagai fakta yang bersumber dari lembaga dunia
tepercaya.
Salah satu ciri sumber daya manusia berkualitas ialah sikap kritis.
Orang-orang yang termasuk golongan tersebut selalu berpikir secara
rasional, tidak mudah percaya, tidak pula mudah tergiring oleh
disinformasi.
Rasionalitas mensyaratkan pijakan pada fakta dan data yang valid.
Oleh karena itu, ketika kampanye politik yang memakai data khayalan
memenangi kompetisi, saat itu pula rasionalitas menemui ajalnya. Pada
gilirannya, amat sangat berat beban kerja memperbaiki kualitas manusia
Indonesia yang miskin rasionalitas. Sebuah gambaran masa depan yang
belum terjadi dan belum terlambat untuk dicegah.
Kualitas CASN Cermin Buruk Mutu
Pendidikan
Kamis, 15 Nov 2018, 05:00 WIB EDITORIAL MI
RENDAHNYA tingkat kelulusan peserta tes calon aparatur sipil negara
(CASN) jelas merupakan potret kegagalan. Namun, mereka yang
menyalahkan nilai passing grade, apalagi lalu meminta
menurunkannya, sama saja gagal bertubi-tubi.
Mereka gagal melihat tujuan besar dari penetapan passing grade yang
baik. Mereka juga gagal melihat permasalahan sebenarnya dari kualitas
angkatan kerja kita.
Tidak mengherankan kebijakan yang diminta pun menunjukkan sangat-
sangat gagal paham. Sama saja dengan jalan mundur, mereka meminta
penurunan nilai passing grade agar tingkat kelulusan lebih besar.
Inilah yang terjadi pada beberapa kepala daerah. Alih-alih mendorong
kemajuan pembangunan dengan perbaikan kualitas ASN, kepala daerah
justru mengampanyekan kemunduran.
Kita tentu mengerti tentang kebutuhan ASN yang mendesak di
beberapa kementerian dan pemerintahan daerah. Begitu pula dengan
keluhan kerugian pemerintah karena biaya yang dikeluarkan untuk tes
CASN tidak sebanding. Dari 1,7 juta CASN yang dites, hanya 8%
lulus.
Bagaimanapun, hasil tersebut tidak boleh sampai menurunkan standar
nilai kelulusan yang sudah ditetapkan. Malah, kerugian lebih besar
bakal terjadi jika kita membiarkan orang-orang yang tidak berkualitas
menjadi pengurus negara.
Sebab itu, kita sepakat dengan Wakil Presiden Jusuf Kalla yang tegas
mempertahankan passing grade dan hasil kelulusan yang sudah ada.
Meski demikian, penilaian JK mengenai kegemukan jumlah ASN tidak
sepenuhnya tepat.
yang terjadi di pekerjaan bidang administratif sangat bertolak belakang
dengan ketersediaan bidang lainnya, khususnya guru. Kebutuhan guru
itu mendesak untuk sebagian besar daerah. Bahkan dengan kuota
rekrutmen guru 100 ribu per tahun, pemerintah baru bisa memenuhi
kebutuhan guru Tanah Air dalam tujuh tahun lagi. Sebab itu, kita juga
butuh solusi lebih jitu untuk bidang yang sangat genting bagi masa
depan anak bangsa ini.
Lebih jauh, kita juga harus menyadari permasalahan pelik yang berhilir
pada kegagalan CASN tadi. Itu merupakan peringatan bagi dunia
pendidikan.
peserta lolos tes SKD. Solusi dunia pendidikan tentunya akan kembali
membawa kita pada masih rendahnya ketersediaan guru tersebut.
Karena itu, sekali lagi, selama permasalahan pangkal jumlah guru
belum terpenuhi, kita akan seperti hanya berputar-putar tanpa solusi
nyata.
Tidak kurang penting, rekrutmen angkatan kerja terbaik juga harus
dibarengi faktor penarik. Saat upah dan iklim lingkungan kerja di
perusahaan swasta dan multinasional jauh di atas iklim kerja di
kementerian dan lembaga pemerintahan lainnya, putra-putri terbaik
sulit kita jaring

Sudah sering diungkapkan bahwa kualitas angkatan kerja kita kalah

jika dibandingkan dengan negara tetangga. Data dari World Economic
Forum dalam Global Human Capital Report 2017 memperlihatkan
Indonesia berada di posisi ketujuh dari 10 negara ASEAN yang
dicuplik untuk soal human capital index (HCI).

Dengan skor indeks sebesar 62,19 itu, Indonesia di bawah posisi Brunei
Darussalam (62,82). Bahkan, apabila dibandingkan dengan Malaysia
(68,29) dan Singapura (73,28), Indonesia terlihat jauh tertinggal.

Ketertinggalan itu terkait dengan tingkat literasi, kualitas sistem

pendidikan, training, dan sekolah vokasi. Sementara itu, kini kita
disadari lagi bahwa kualitas angkatan kerja itu pun tidak cukup baik
bagi dalam negeri sendiri.

Sudah semestinya kegagalan banyak CASN menjadi pekerjaan rumah

bersama, khususnya dunia pendidikan. Itu termasuk juga pemerataan
kualitas pendidikan. Seperti tecermin pada hasil tes CASN kali ini,
tingkat kelulusan terendah ada di wilayah timur, yakni hanya 9,51%

.
Bukan Debat Ban Serep
Sabtu, 16 Mar 2019, 05:00 WIB
ANGGAPAN bahwa wakil presiden (wapres) merupakan jabatan
ban serep pernah mengemuka di era Orde Baru. Wapres dipandang
hanya sebagai jabatan pelengkap. Ia tidak banyak berperan selain
mendampingi atau mewakili presiden dalam acara-acara yang bersifat
seremonial.
Pada dasarnya, kewenangan dan kekuasaan wapres yang
diamanatkan konstitusi belum mengalami perubahan. Wapres, misalnya,
tidak memiliki kewenangan seperti presiden. Ia tidak bisa dan tidak boleh
membuat keputusan atau kebijakan seperti presiden. Bila presiden
memiliki kewenangan untuk mengeluarkan peraturan presiden atau
perpres, wakil presiden tidak memiliki otoritas untuk membuat peraturan
wakil presiden.
Namun, ketiadaan kewenangan formal semacam itu tidak
membuat jabatan wapres sekadar sebagai pelengkap penderita.
Konstitusi mengamanatkan presiden dan wapres sebagai satu kesatuan
utuh yang saling melengkapi. Jika presiden berhalangan hadir dalam satu
acara pemerintahan atau kenegaraan, wapres wajib menggantikan dan
menjalankan tugas saat presiden berhalangan, baik sementara maupun
tetap.
Konstitusi pun tidak pernah mengamanatkan wapres sebagai ban
serep atau cadangan belaka. Sebagai kesatuan pemimpin negara dan
pemerintahan, sosok wapres pun ikut menentukan kualitas pemerintahan
dan perjalanan bangsa ke depan.
Semangat semacam itu kita harapkan menjiwai debat ketiga yang
digelar pada Minggu (17/3). Dua cawapres saling berhadapan, yaitu KH
Ma’ruf Amin yang mendampingi Joko Widodo dan Sandiaga Uno yang
mendampingi Prabowo Subianto.
Dalam debat bertema pendidikan, kesehatan, ketenagakerjaan,
sosial, dan budaya tersebut, kedua cawapres akan memaparkan visi-misi
serta program yang diusung.
Kita sepakat, meskipun hanya diikuti cawapres, debat ketiga itu
penting, bahkan tidak kalah pentingnya dengan debat yang diikuti Jokowi
dan Prabowo. Disebut penting karena tema debat dekat dengan
kebutuhan dasar masyarakat.
Masyarakat yang merupakan calon pemilih dapat mengamati dan
menilai kualitas visi, misi, dan program yang diusung kedua cawapres
melalui debat.
Melalui debat antarcawapres itu pula, publik calon pemilih dapat
menilai cawapres mana yang memiliki visi, misi, dan program yang
realistis sehingga dapat semakin meyakinkan pemilih untuk menetapkan
pasangan capres dan cawapres terbaik yang akan memimpin bangsa ini
lima tahun ke depan.
Karena itu, dalam debat, para cawapres harus mampu
memaparkan secara terperinci visi, misi, dan program yang menyentuh
langsung kepentingan rakyat. 
Paralel dengan tema debat, cawapres diharapkan pula memerinci
program-program di bidang tersebut dan bagaimana efektivitas program
itu akan diimplementasikan dalam pemerintahan.
Perlu ada penjelasan lebih terperinci karena dalam dokumen visi-
misi serta program yang disampaikan ke Komisi Pemilihan Umum, kedua
pasangan calon sesungguhnya menawarkan hal yang tak jauh berbeda di
bidang-bidang itu. Misalnya, mereka sama-sama memprioritaskan
program preventif dan promotif di bidang kesehatan.
Publik berharap, melalui debat tersebut, cawapres memaparkan
suatu masalah secara global dan masuk akal serta ada terobosan solusi
yang masuk akal, bukan jargon kosong yang hanya akan membuatnya
berfungsi sebagai ban serep yang tidak kontributif bagi presiden terpilih.
Debat kali ini ialah ujian bagi KH Ma’ruf Amin dan Sandiaga Uno untuk
membuktikan mereka bukan sekadar ban serep. Penguasaan dan cara
penyampaian terhadap tema akan disaksikan semua orang.
Jayapura Berduka
Senin, 18 Mar 2019, 05:00 WIB
BENCANA alam setiap tahun menghantui Jayapura, Papua. Kali ini
banjir bandang dan tanah longsor akibat hujan deras, yang mengguyur
wilayah itu lebih dari delapan jam sejak Sabtu (16/3) sore, telah
merenggut nyawa lebih dari 60 orang. Jumlah korban meninggal bisa
saja terus bertambah.
Duka Jayapura ialah duka seluruh anak negeri ini. Pemerintah daerah
setempat diharapkan segera mengevakuasi seluruh korban banjir dan
memberikan bantuan kepada ribuan orang yang mengungsi. Pemerintah
yang sigap dan bergerak cepat menolong warga yang tertimpa bencana
memperlihatkan negara hadir di tengah masyarakat.
Kita memberikan apresiasi kepada personal Badan Penanggulangan
Bencana Daerah, Polri, TNI, dan relawan yang bahu-membahu
melakukan penanganan darurat, evakuasi, mencarian, dan
menyelamatan korban, serta membantu para pengungsi. Masyarakat
pun hendaknya membangun solidaritas sosial untuk ikut meringankan
penderitaan warga Jayapura.
Hujan deras menyebabkan longsor di Cagar Alam Siklop (Cycloop).
Material longsor itu lantas masuk ke sungai memicu banjir bandang
menerjang permukiman dan fasilitas umum di Sentani. Ketinggian
banjir bandang antara 0,6 meter dan 1,5 meter.
Kerusakan cagar alam Siklop telah lama diketahui sebagai penyebab
bencana alam di Jayapura. Kondisi daerah penyangga atau resapan
cagar alam pegunungan Siklop telah lama rusak akibat penebangan
hutan. Di beberapa wilayah telah berubah fungsi menjadi perkebunan
warga setempat.
Fakta bahwa Jayapura rawan bencana sudah diketahui dari hasil
penelitian Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Pelayanan
Kesejahteraan Sosial (B2P3KS) Kementerian Sosial Yogyakarta pada
2015.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kondisi wilayah Kota Jayapura
sebagian besar terdiri atas dataran tinggi berupa pegunungan yang terjal
dan kawasan pantai yang berteluk-teluk. Ini sangat rawan terhadap Pegunungan Siklop itu ibarat mama yang memberi makan seluruh
bencana alam yang berupa banjir dan tanah longsor. masyarakat di Jayapura. Sudah terlalu lama Siklop dilukai dan disakiti,
tidak dirawat. Saatnya semua pihak peduli dan terlibat menjaga
Banjir yang terjadi di Kota Jayapura, menurut hasil penelitian itu, kelestarian pegunungan Siklop agar ia tidak murka dan mengirim banjir
terutama disebabkan oleh adanya alih fungsi hutan untuk kegiatan dan material longsor yang menyebabkan Jayapura berduka.
pertanian dan permukiman, pendangkalan dasar sungai karena
terjadinya erosi disebabkan penggundulan hutan, penyempitan lebar
sungai karena dibangunnya permukiman penduduk dan bangunan
tempat usaha di bantaran sungai, serta pembuangan sampah yang
dilakukan masyarakat tidak pada tempatnya.

Kalau daerah datar seperti di Jawa, banjir yang ditakuti ialah apabila
ketinggian air semakin merangkak naik. Lain halnya yang terjadi di
Jayapura, ketakutan pada banjir karena kekuatan terjangannya.
Menerjang dari puncak bukit menuju dataran rendah sehingga kekuatan
terjangannya dahsyat. Kekuatan terjang banjir itulah yang kini
merenggut banyak nyawa.

Harus ada kemauan yang kuat, sangat kuat, untuk mencegah banjir.
Semua pihak, mulai pemerintah daerah, masyarakat, kelompok,
keluarga, hingga perorangan, berkomitmen mencegah kerusakan hutan
dan segera melakukan reboisasi cagar alam Siklop. Jika tidak, bencana
terus-menerus datang. Tahun ini saja sudah lima kali terjadi banjir di
Jayapura.

Negeri ini susungguhnya inflasi peraturan perundang-undangan terkait

konservasi. Ada Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang
Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, Undang-
Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, dan Undang-
Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup. Yang kurang ialah konsistensi penegakan hukum
dan menjaga lingkungan, termasuk menjaga dan merawat pegunungan
Siklop yang setiap tahun rusak sekitar 10 hektare.

Menimbang Debat Ketenagakerjaan
Penulis: Media IndonesiaPada: Selasa, 19 Mar 2019, 05:00 WIB EDITORIAL MI
DEBAT ketiga antara calon wakil presiden nomor urut 01 KH
Ma'ruf Amin dan calon wakil presiden nomor urut 02 Sandiaga Uno pada
Minggu (17/3) menampilkan pertarungan gagasan di bidang pembangunan
sumber daya manusia.
Penampilan Ma'ruf mampu mendominasi percakapan warganet di
media sosial. Ia tampil di luar dugaan. Bukan saja mampu mengimbangi
penyampaian rencana kebijakan Sandi, Ma'ruf beberapa kali menekan
dengan kritik terhadap gagasan Sandi.
Ma'ruf menguasai garis besar substansi kebijakan yang telah
dilakukan pasangannya, yakni Joko Widodo yang juga petahana presiden.
Kemudian, dengan fasih, Ma’ruf menyampaikan gagasan baru kebijakan
yang dirancang untuk pemerintahan selanjutnya bila mereka terpilih.
Sandi tampil sesuai ekspektasi dengan penguasaan materi rencana
kebijakan pembangunan sumber daya manusia. Ia menggunakan
pengalamannya yang pendek sebagai Wakil Gubernur DKI Jakarta untuk
menguatkan argumentasi rencana program yang dilontarkannya.
Dalam tataran konsep kebijakan di bidang ketenagakerjaan, baik
Ma'ruf maupun Sandi, secara eksplisit sepakat masih ada masalah
ketidakbersambungan antara pendidikan vokasi dan kebutuhan dunia
usaha serta industri. Hal itu terlihat dari tingkat pengangguran yang
didominasi lulusan sekolah menengah kejuruan atau SMK. 
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS), per Agustus 2018,
angka pengangguran terbuka tercatat 5,34% atau sekitar 7 juta orang.
Lulusan SMK menunjukkan persentase tertinggi, yakni 11,24%, disusul
lulusan SMA 7,95%, diploma 6,02%, dan universitas 5,89%.
Sandi menyebut tingginya pengangguran usia muda, antara 15 dan
24 tahun, sebanyak 61%. Data BPS mencatat kelompok usia tersebut
memang mendominasi, tetapi angkanya sekitar 43%. Solusi andalan Sandi
untuk mengatasi pengangguran terampil dan usia muda ialah rumah siap
kerja dan program OK OCE sebagai inkubator wirausaha. 
Rumah siap kerja akan didirikan hingga perdesaan dan angkatan
kerja muda bisa mendapatkan pendidikan keterampilan secara gratis. Di
jalur wirausaha, Sandi mengklaim penerapan program OK OCE telah
berhasil memangkas 20 ribu pengangguran pada 2018 di DKI Jakarta. Di
tahun yang sama, sepanjang Februari hingga Agustus, BPS mencatat
kenaikan angka pengangguran sekitar 25 ribu orang di Ibu Kota.
 Rival Sandi, Ma'ruf, mengingatkan telah ada balai latihan kerja
yang menyediakan kursus gratis. Selanjutnya, pendidikan kejuruan di
SMK ataupun politeknik akan terus diperbaiki dan diperkuat. Sasaran
lapangan pekerjaan tidak hanya di dalam negeri, tetapi juga di luar negeri
dengan penguasaan teknologi digital.  jaringan atau organisasi. Ia bahkan bisa bergerak secara individual.
Pun, menurut Ma'ruf, pemerintah siap dengan program kartu
prakerja yang memberikan tunjangan bagi pencari kerja dalam jangka
waktu 6-12 bulan. Ma'ruf juga menekankan keberhasilan memangkas
angka pengangguran hingga ke tingkat terendah dalam 20 tahun
belakangan.
Sejauh ini, berdasarkan pantauan lembaga yang melakukan
monitoring dan analisis percakapan di media sosial, Politica Wave,
paparan Ma’ruf terkait dengan lapangan kerja dipandang memiliki konsep
yang jelas dan memberikan gagasan berdasarkan data. Sebaliknya, hal
negatif yang dibicarakan warganet terkait dengan Sandi ialah OK OCE
dianggap gagal, tetapi masih dipromosikan.
Sengitnya pertarungan gagasan bidang ketenagakerjaan secara
tidak langsung menunjukkan betapa besarnya daya tarik isu itu terhadap
pemilih. Tiap calon pasti berupaya keras meyakinkan bahwa program
mereka yang paling jitu menyelesaikan persoalan. Semanis apa pun
tawaran para calon, pemegang hak suara memiliki kemerdekaan
menimbang-nimbang pilihan. Keputusan itu ada di tangan pemilih.
 
Terorisme Musuh Kemanusiaan
Rabu, 20 Mar 2019, 05:00 WIB EDITORIAL MI
SAMPAI kapan pun, terorisme memang tak boleh dianggap
enteng. Terorisme ialah kejahatan kemanusiaan. Ia tak mengenal agama,
begitu juga ia tidak mengenal etnik, ras, wilayah, atau batasan-batasan
yang lain. Sudah banyak contoh yang memperlihatkan aksi terorisme
melampaui batas-batas itu, termasuk batas negara.
Terorisme juga tak melulu tumbuh dan digerakkan dalam sel-sel
Digerakkan motif dan inisiatif sendiri, tanpa garis komando, tanpa
doktrinasi kolektif. Namun, yang pasti, ancaman terorisme itu kian nyata,
bahkan semakin terang-terangan.
Teror penembakan terhadap jemaah salat Jumat di dua masjid di
Selandia Baru, Jumat (15/3), ialah bukti bahwa terorisme bisa dilakukan
siapa saja, di mana saja, kapan saja, dan dilandasi kepentingan serta motif
apa saja.
Brenton Tarrant, warga negara Australia, pelaku penembakan itu
bukan anggota jaringan terorisme. Tarrant bergerak dengan modal,
keinginan, dan tujuan sendiri. Hanya didasari kebencian terhadap imigran-
imigran muslim, Tarrant yang sebelumnya cuma 'orang kulit putih biasa,
dari keluarga biasa' seketika berubah wujud menjadi seorang teroris.
Aksi kejam nan brutal itu pun kian mengukuhkan berbagai seruan
nyaring dalam berbagai forum bahwa tatanan dunia yang damai sedang
dikoyak-koyak sikap intoleran dan diskriminatif dari mereka yang tidak
mengakui harkat manusia. Sekali lagi, terorisme ialah kejahatan yang
menginjak-injak prinsip kemanusiaan.
Dalam konteks dalam negeri Indonesia, kejadian di Selandia Baru
itu, mau tidak mau, harus dibaca sebagai peringatan amat serius kepada
pengelola negeri ini untuk tidak sekali pun mengendurkan kewaspadaan
terhadap ancaman terorisme.
Betul bahwa terorisme di Indonesia masih didominasi pelaku-
pelaku yang tergabung dalam jaringan atau kelompok teroris. Tiga hari
sebelum aksi Tarrant pun, polisi menangkap terduga teroris Abu Hamzah
di Sibolga, Sumatra Utara, Selasa (12/3). Sungguh ironis, dalam
penangkapan itu, istri Abu Hamzah tewas dengan meledakkan diri.
Namun, itu bukan berarti tertutup kemungkinan teror individual
seperti di Selandia Baru bakal terjadi di Indonesia. Justru, editorial ini
ingin mengingatkan semua pihak agar tidak kehilangan kewaspadaan,
lebih menguatkan keamanan dan pertahanan negara dari sekecil apa pun
ancaman terorisme.
Senyatanya terorisme yang dilakukan secara individual itu ada dan
sudah banyak terjadi di depan mata. Boleh jadi pergerakannya malah lebih
berbahaya karena tidak gampang terdeteksi. Bahkan, karena gerakannya
yang di luar struktur, dia mungkin sama sekali tidak terendus.
Hal itu tentu membutuhkan tingkat kewaspadaan dan kesigapan
level tinggi dari seluruh elemen, terutama Polri sebagai ujung tombak
pemberantasan terorisme. Kelengahan hanya akan berujung petaka, sesuai
dengan tujuan para pelaku teror, yakni menebar malapetaka ke seluruh
penjuru negeri.
Dalam upaya lain, kita perlu meneguhkan kembali perlawanan
terhadap bibit-bibit terorisme, seperti intoleransi dan radikalisme. Bibit
atau benih itu harus betul-betul dimatikan, jangan sampai ia dibiarkan
tumbuh apalagi disiram dengan narasi-narasi kebencian dan fanatisme
kebablasan.
Siapa pun tak patut membolehkan narasi-narasi keji seperti itu
lebih menguasai ruang publik ketimbang dialog yang mencerahkan. Kita
khawatir, kalau semua itu dibiarkan, perang melawan terorisme barangkali
tak akan pernah berakhir gemilang.
Urai Kemacetan mulai Sekarang
Penulis: Media IndonesiaPada: Kamis, 21 Mar 2019, 05:00 WIB EDITORIAL MI
 
SEBAGAI pusat pemerintahan sekaligus pusat perekonomian, ibu kota
Jakarta kian berat memikul seabrek persoalan. Sendi-sendi
penopangnya semakin rapuh karena terus ditimpa beban masalah
superpelik yang tak berkesudahan sehingga upaya penyelamatan
mutlak segera dilakukan.
Salah satu persoalan lama, tapi juga kekinian, ialah kemacetan. Di sini,
di kota yang dulu bernama Batavia ini, kemacetan menjadi santapan
wajib warga sehari-hari. 
Kemacetan di Jakarta telah mengukuhkan diri sebagai masalah paling
rumit dan paling sulit diatasi. Gubernur dan wakil gubernur boleh silih
berganti, tetapi kemacetan terus memamerkan kepongahannya. 
Jakarta bahkan termasuk kota termacet di planet bumi. Survei teranyar
yang dilansir CNN pada awal tahun ini menyebutkan bahwa Jakarta
menempati posisi keempat sebagai kota paling macet di bawah Los
Angeles (Amerika Serikat), Moskow (Rusia), dan Bangkok (Thailand). 
Pada jam-jam sibuk, jalanan di Ibu Kota menjelma bak tempat parkir
terpanjang di dunia. Waktu banyak terbuang sia-sia, BBM pun terkuras
percuma.
Kemacetan di Jakarta telah pula menyebabkan 'obesitas' kerugian
finansial. Tak tanggung-tanggung, pemerintah mengestimasi kerugian
sudah mencapai Rp65 triliun hingga Rp100 triliun per tahun. Belum
lagi dampak negatif yang ditimbulkan terhadap mental dan psikologis
warga.
Kemacetan yang begitu akut di Jakarta terjadi karena daya tampung
jalan kian kedodoran oleh ekspansi kendaraan. Tak cuma penduduk
Jakarta yang memadati, warga dari daerah penyangga ikut
membanjirinya untuk menuju tempat kerja di Ibu Kota.
Kita memang tak menutup mata bahwa banyak upaya yang sudah Harus ada kesadaran bahwa kamacetan di Jakarta disebabkan tidak
dilakukan para pemangku kepentingan untuk mengatasi kemacetan hanya oleh warga Jakarta, tetapi juga oleh warga di daerah sekitarnya.
Jakarta. Namun, harus kita katakan pula, upaya-upaya itu masih jauh Karena itu, untuk mengatasinya pun harus dilakukan secara bersama-
dari optimal.  sama.

Kunci untuk mengurai kemacetan ialah membatasi kendaraan pribadi
dan memaksimalkan pelayanan tranportasi publik. Dengan tersedianya
angkutan umum yang nyaman, aman, dan mudah didapat, pengguna
kendaraan pribadi akan dengan senang hati bersulih alat transportasi.
Mengatasi kemacetan di Jakarta juga tak bisa dibebankan kepada
Pemprov DKI Jakarta semata lantaran ia beririsan dengan wilayah
lainnya. Pada konteks itulah kita menyambut baik political will yang
diambil pemerintah pusat untuk mengintegrasikan transportasi
Jabodetabek. 
Sudah terlalu lama kemacetan membajak rasa nyaman warga saat
bepergian di Jakarta dan sekitarnya. Sudah terlalu lama wajah Jakarta
yang juga wajah Indonesia terlihat kusam akibat kemacetan.
Mumpung ada perhatian dan kepedulian serius dari pemerintah pusat,
tiada lagi alasan untuk tidak secepatnya membangun sinergi. Kalau
tidak sekarang, kapan lagi?

Integrasi, seperti dikatakan Presiden Jokowi, meliputi beragam moda

transportasi, baik mass rapid transit atau MRT, light rail transit alias
LRT, bus Trans-Jakarta, kereta rel listrik, dan angkutan umum lainnya.
Integrasi akan mempermudah warga Jakarta ataupun di kawasan
penyangga menikmati layanan transportasi publik sehingga mereka
akan senang hati meninggalkan kendaraan pribadi di garasi rumah.

Setelah terkatung-katung selama bertahun-tahun, MRT dan LRT

dibangun dan sebentar lagi beroperasi. Namun, ia tak akan punya andil
terlalu banyak dalam mengurangi kemacetan jika tak dintegrasikan
dengan moda lain baik di wilayah DKI Jakarta maupun di wilayah
penyangga.

Kita sepakat, amat sepakat, dengan penegasan Jokowi bahwa integrasi

antarmoda transportasi di Jabodetabek tak boleh ditunda lagi. Sinergi
antarseluruh kementerian terkait dan pemerintah daerah ialah
keniscayaan. Menanggalkan ego sektoral yang selama ini menjadi
perintang ialah kemestian.