Desain ledakan untuk langkan lubang panjang bawah tanah untuk melindungi

struktur industri permukaan dari getaran ledakan

ABSTRAK

Longhole stoping dengan ring drilling merupakan metode yang paling sesuai untuk produksi
skala besar dari eksploitasi deposit bijih yang hampir vertikal. Namun peledakan produksi pada
lombong bawah tanah di bawah struktur permukaan merupakan tantangan bagi perancang
ledakan. Struktur permukaan perumahan dan industri di atas lombong bawah tanah mengalami
keretakan yang cukup besar karena besarnya getaran ledakan. Direktorat Jenderal Keamanan
Tambang (DJPU), India telah menyusun peraturan untuk membatasi getaran ledakan hingga
tingkat yang ditentukan untuk melindungi struktur permukaan ini. Makalah berikut membahas
perancangan parameter peledakan terkontrol untuk peledakan di lombong lubang panjang
bawah tanah dengan keamanan struktur industri permukaan. Eksperimen dengan desain
ledakan telah dilakukan untuk tujuan ini di Tambang Sindesar Khurd dari M / s Hindustan Zinc
Limited, Rajsthan, India. Pendekatan eksperimental dan simulasi telah digunakan untuk
mengoptimalkan parameter desain ledakan untuk melindungi struktur industri permukaan
seperti tangki air, gardu listrik, penghancur dan pabrik penggilingan. Ini telah dicapai dengan
optimalisasi parameter pengisian dan urutan penundaan. Pendekatan simulasi memprediksi
getaran yang diinduksi ledakan sebesar 26mm / s pada jarak 100m dari lubang ledakan tanda
tangan yang disimulasikan. Getaran yang diprediksi berasal dari model yang disimulasikan
dengan mempertimbangkan ekuivalen massa batuan sesuai kondisi tambang. Namun,
anisotropi dan heterogenitas massa batuan cenderung menurunkan getaran ledakan di sekitar
struktur. Parameter pengisian telah dirancang oleh ledakan eksperimental. Secara keseluruhan
64 ledakan eksperimental dilakukan dengan berbagai parameter desain ledakan. Berat muatan
per penundaan telah dioptimalkan menggunakan persamaan prediktor USBM. Pendekatan
analisis statistik multivariat telah digunakan untuk optimalisasi muatan total ledakan dalam satu
putaran peledakan. Persamaan prediktor multivariat dikembangkan dengan mempertimbangkan
diameter lubang, jumlah lubang ledakan pada suatu putaran peledakan, muatan total ledakan
pada suatu putaran peledakan dan jarak struktur dari permukaan ledakan sebagai variabel
bebas dan kecepatan partikel puncak getaran tanah sebagai variabel terikat. Jumlah muatan
bahan peledak dan berat muatan bahan peledak per penundaan telah ditabulasi berdasarkan
 prediktor ini. Hasil telah direkomendasikan untuk peledakan harian di tambang untuk
mengurangi getaran ledakan di dekat struktur permukaan. Waktu tunda antara lubang ledakan
telah dioptimalkan dengan pemantauan getaran ledakan di dekat lapangan. Analisis bentuk
gelombang untuk data getaran ledakan dekat yang direkam mengungkapkan bahwa 40ms
adalah penundaan optimal untuk peledakan cincin untuk mengurangi getaran. Rancangan
ledakan telah direkomendasikan untuk penghentian berdasarkan hasil simulasi dan analisis
statistik.

1.  PENDAHULUAN

Menghentikan lubang panjang adalah metode yang produktif untuk ekstraksi deposit logam
bawah tanah karena metode ini mencakup pengeboran berdiameter besar dan peledakan
dengan panjang yang lebih panjang yang mengarah ke ekstraksi tingkat secara lengkap dalam
pengangkatan tunggal (Hartman 1987). Produktivitas dan keamanan metode ini saling terkait.
Produktivitas yang diharapkan dapat dicapai dengan pengurutan stoping dan penimbunan yang
tepat (Himanshu dan Kushwaha 2016). Namun demikian, peledakan skala besar merupakan
tantangan bagi perancang ledakan karena operasi peledakan dapat menyebabkan keretakan
dan kerusakan substansial pada struktur karena getaran tanah yang disebabkan ledakan (Singh
et al. 2010). Kerusakan terutama disebabkan oleh tiga faktor sebagai amplitudo getaran tanah
(kecepatan partikel puncak; PPV), durasi dan frekuensinya. Selain PPV, kandungan frekuensi
dan amplitudo relatif dari komponen horizontal dan vertikal juga dapat memainkan peran
penting berkaitan dengan respon struktur di area terdekat (Singh et.al. 2008, Singh et.al 2015).
Struktur industri mencakup banyak struktur sensitif seperti waduk air, kolam tailing, kantor, dll.
Optimalisasi parameter desain ledakan di zona struktur permukaan ini penting untuk
menjaganya dari kerusakan akibat ledakan. Getaran tanah yang diinduksi ledakan dikendalikan
oleh berbagai parameter yang dapat dikontrol dan tidak dapat dikendalikan. Parameter yang
dapat dikontrol meliputi parameter desain ledakan dan properti ledakan, sedangkan
karakteristik batuan dan kondisi geologi berada di bawah parameter yang tidak dapat
dikendalikan (Jemino et al. 1995). Parameter yang dapat dikontrol telah dioptimalkan dalam
makalah ini dan rekomendasi telah dibuat untuk merancang parameter peledakan di tambang
timbal bawah tanah dan seng untuk melindungi struktur permukaan seperti reservoir air, pabrik
proses pabrik, ruang kontrol, dll
2.  DESKRIPSI

LOKASI Tambang Sindesar Khurd adalah tambang leadzinc bawah tanah. Itu terletak di 6 km
sebelah utara dari tambang Rajpura Dariba di distrik Rajsamand di negara bagian Rajasthan
India dan di 76 km dari Udaipur. Garis lintang dan bujur dari blok Sindesar adalah 24059'N
sampai 25001'N dan 74009'E sampai 74010'E. Seluruh area ditutupi dengan aluvium setebal
20-30 m. Endapan tersebut terdiri dari kumpulan metamorf tingkat menengah hingga tinggi
yang setara dengan batuan orto-kuarsit, karbonat, dan fasies berkarbon yang diapit oleh meta-
argillites dari zaman pra-kambrium, pra-aravali. Jenis batuan yang umumnya dijumpai adalah
sekis kalk-biotit, kalsit kuarsit / dolomit bersilika, sekis mika grafit, dolomit bantalan cala-silikat,
dan urat kuarsit. Dolomit bantalan kala-silikat yang ada dalam cakrawala sekis-rijang mika,
membentuk batuan induk utama untuk mineralisasi sfalerit-galena. Sekis karbon membentuk
inang bawahan dalam hal kelas. Tidak ada fitur struktural utama atau regional yang dapat
mempengaruhi stabilitas tambang. Endapan ini terletak di bagian tengah tungkai timur lipatan
sinformal dan tersembunyi pada kedalaman 100 m. Arah pemogokan tubuh bijih adalah N10-
15E dengan panjang pemogokan sekitar 400 m. Kemiringan tubuh bijih adalah 400- 600 menuju
N80W.

2.1 Metodologi Penghentian

 Penghentian Penghentian lubang panjang adalah metode penambangan dengan biaya

produksi tinggi dan biaya rendah untuk tambang logam. Ini adalah metode yang sangat populer
dipilih ketika kegiatan penambangan terbuka tidak lagi ekonomis dan tambang pindah ke
operasi bawah tanah (Kushwaha et.al 2014). Metode ini merupakan varian dari sublevel open
stoping yang menggunakan lubang ledakan yang lebih panjang dengan diameter lebih besar
(140 hingga 165 mm). Lubang biasanya dibor menggunakan teknik in the-hole (ITH).
Kedalaman lubang bisa mencapai 100m (Hustrulid dan Bullock 2001). Dalam metode ini,
penambang harus membuat slot vertikal di salah satu ujung lombong dan kemudian bekerja di
sublevel untuk mengebor lubang bor dengan pola radial. Setelah satu set lubang ini dimuat,
balok-balok tubuh bijih diledakkan ke lombong terbuka. Ada dua variasi utama dari metode ini
yaitu longitudinal dan transversal longhole stoping. Stoping longhole longitudinal diterapkan
untuk badan bijih dengan ketebalan kurang dari 5m, dan stoping longhole melintang untuk
badan bijih yang lebih tebal. Ekstraksi sedang dilakukan dari dinding gantung ke sisi dinding
kaki dari badan bijih dengan tahapan yang berbeda dengan penimbunan berikutnya jika terjadi
penghentian lubang panjang melintang. Ekstraksi bijih di tambang Sindesar khurd dilakukan
dengan metode longhole stoping dengan penimbunan selanjutnya menggunakan cemented
rock fill (CRF). Pemotongan silang dibuat pada interval 30m masing-masing antara penggerak
dinding gantung dan footwall. Tubuh bijih diekstraksi di sepanjang persimpangan ini untuk 15m
pertama dan disebut sebagai lombok primer dan 15 m sisanya dibiarkan sebagai tiang dan
diekstraksi sebagai lombong sekunder setelah penimbunan berikutnya di lombong primer.
Operasi penghentian dilakukan dengan pengeboran dan peledakan. Slot dibuka pada awalnya
di sepanjang potongan silang, yang berfungsi sebagai permukaan bebas untuk putaran
peledakan selanjutnya. Kemudian, bijih diledakkan dalam pola pengeboran cincin. Penampang
vertikal longitudinal dan penampang melintang dari pola / urutan peledakan yang digunakan di
tambang Sindesar Khurd masing-masing ditunjukkan pada Gambar 1 dan Gambar 2.

2.2 Sensitivitas ledakan dan keberadaan struktur permukaan

 Tambang bawah tanah Sindesar Khurd memiliki tiga badan bijih kerja sebagai- Badan bijih
utama, badan bijih SKA2 dan badan bijih SKA6. Badan bijih SKA2 dan SKA6 berada secara
vertikal di bawah struktur industri permukaan pemilik tambang. Struktur industri ini termasuk
reservoir air, pabrik proses pabrik dengan ball mill, pabrik penghancur dengan penghancur
primer, sekunder dan tersier, ruang kendali tambang, gardu listrik, pabrik pengental tailing,
tambang dan kantor terkait lainnya dll. Lambang terdekat selama ledakan percobaan berada di
400 mRL, 400 6P01 dan 400 6P02 lombok, yang terletak pada jarak vertikal hampir 100m dan
jarak radial sekitar 200m dari tempat penampungan air. Bagian rencana tambang dan
permukaan yang menunjukkan struktur industri yang berbeda dan tempat kerja tambang saat ini
ditunjukkan pada Gambar 3. Struktur industri ini rentan terhadap kerusakan yang disebabkan
oleh getaran ledakan. Manajemen tambang telah mengambil inisiatif untuk menetapkan desain
ledakan terkontrol untuk melindungi struktur industri permukaan tambang. Direktorat Jenderal
Keselamatan Pertambangan (DJP), sebuah badan hukum di bawah Pemerintah India telah
menyusun standar berdasarkan Surat Edaran 7, 1997 yang menyatakan batas yang
diperbolehkan getaran ledakan dari frekuensi dominan yang berbeda untuk struktur industri.
Standar yang ditetapkan untuk getaran ledakan ambang untuk struktur yang berbeda telah
disajikan pada Tabel 1. Batas getaran ledakan telah dibatasi hingga 10mm / s untuk frekuensi
eksitasi dominan di bawah 8Hz. Hal ini untuk menghindari kerusakan akibat frekuensi resonansi
dari getaran ledakan dan struktur. Frekuensi struktur permukaan telah dicatat dimana transfer
maksimum getaran ledakan terjadi. Frekuensi rekode struktur untuk transfer maksimum getaran
ledakan telah disajikan pada Tabel 2. Telah diamati bahwa transfer maksimum getaran ledakan
terjadi pada frekuensi 6 Hz untuk sebagian besar bangunan. Namun beberapa struktur
 menunjukkan transfer getaran ledakan maksimum pada frekuensi 12 Hz. Frekuensi rekode
getaran ledakan telah diplot seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4. Telah diamati bahwa
frekuensi dominan getaran ledakan lebih dari 25 Hz pada setiap kasus. Mempertimbangkan
standar DGMS dan resonansi karena frekuensi struktur yang terekam, 20mm / s (Karena
frekuensi getaran ledakan yang direkam di atas 25 Hz) telah dianggap sebagai batas ambang
untuk merancang parameter peledakan terkontrol untuk badan bijih SKA2 dan SKA6.

3.  detail ledakan eksperimental

Ledakan EKSPERIMENTAL Ledakan percobaan dilakukan pada lombong badan bijih SKA2
dan badan bijih SKA6. Secara keseluruhan 64 ledakan dilakukan yang terdiri dari 42 ledakan di
lombong badan bijih SKA6 dan sisanya 22 ledakan di lombong badan bijih SKA2.
Konsekuensinya lombong, lombok dan bukaan pengembangan pada badan bijih SKA2 adalah
300 lombong 2P3, 300 lombong 2P5, 275 lombong 2P1, 300 lombong 2P7, 325 raise dan 197
2AP3 dan pada badan bijih SKA6 adalah 400 6P01 stope dan 400 6P02. Getaran dipantau di
permukaan dekat pabrik penghancur, tangki air, pengental tailing, pabrik proses pabrik, ruang
kontrol, gardu listrik, kantor tambang dll. Pemandangan struktur permukaan yang berbeda dan
pemantauan getaran di sekitar struktur ini ditunjukkan pada Gambar 5. Jumlahnya Jumlah
lubang yang diledakkan dalam putaran ledakan bervariasi dari 1 hingga 28. Berat total bahan
peledak yang diledakkan dalam ledakan bervariasi dari 37,5 kg hingga 1825 kg. Berat bahan
peledak maksimum per penundaan bervariasi antara 6 kg dan 200 kg. Diameter lubang ledakan
adalah 89 mm, 102 mm, 115 mm dan 165 mm. Diameter lubang 115 mm dan 165 mm
digunakan pada slot blasting sedangkan 89 mm, 102 mm dan 115

4.  OPTIMASI PARAMETER DESAIN

Ledakan Parameter desain ledakan telah dioptimalkan dengan mempertimbangkan sifat massa
batuan dan sifat eksplosif. Getaran yang diharapkan dari massa batuan homogen telah
disimulasikan dan parameter pengisian telah disarankan.

4.1 Penilaian sifat massa batuan dan pengaruhnya terhadap getaran tanah akibat ledakan

 Pengaruh sifat massa batuan pada getaran akibat ledakan telah dinilai dengan alat simulasi
dinamis. Pahat ini didasarkan pada sifat dasar elastisitas untuk mendapatkan deformasi di
seluruh model geometri. Ini dapat dicapai dengan paket alat dari pendekatan simulasi numerik
yang berbeda. Keuntungan dari pendekatan simulasi adalah homogenitas bahan di seluruh
model, dan karenanya respon parametrik dapat dicatat, yang sulit dilakukan selama uji coba
eksperimental (Himanshu et.al. 2017). Pendekatan yang digunakan dalam makalah ini adalah
pendekatan beda hingga dengan menggunakan FLAC3D. Geometri telah dimodelkan untuk
mensimulasikan ledakan melintasi lubang tunggal. Energi eksplosif dalam bentuk tekanan
detonasi telah diberikan sebagai parameter masukan. Material batang dimodelkan sebagai void
mengingat kekuatannya yang sangat rendah dan lepas secara instan selama ledakan. Titik
pemantauan telah ditetapkan dalam model pada jarak radial yang diinginkan dari titik ledakan.
Simulasi numerik dilakukan dengan menggunakan model elastis kode FLAC3D. Sifat massa
batuan untuk deposit timbal-seng yang tersedia di tambang dan disimulasikan dalam model
ditunjukkan pada Tabel 3. Sifat ledakan yang disimulasikan telah ditunjukkan pada Tabel 4.

Kondisi batas telah diberikan untuk model geometri, untuk memperbaiki deformasi di semua
arah kecuali arah membendung ejeksi. Kondisi batas “tenang” telah diberikan ke segala arah,
yang memungkinkan gelombang ledakan dalam bentuk gelombang tegangan diserap di
sepanjang perbatasan. Namun, refleksi dan refraksi gelombang ledakan biasa terjadi dalam
skenario kasus nyata yang mengarah ke redaman ledakan secara progresif. Jadi, getaran yang
diprediksi menggunakan pendekatan ini akan melebihi prediksi. Semua sistem dinamik alami
mengalami tingkat redaman tertentu dari energi getaran di dalam sistem untuk mencegahnya
bergetar tanpa batas saat dikenai gaya penggerak. Kondisi redaman rayeligh telah
disimulasikan untuk studi kasus ini. Koefisien redaman dan frekuensi diambil dengan
pendekatan kalkulasi balik untuk mencocokkan getaran ledakan yang disimulasikan dengan
data yang direkam. Koefisien redaman 0,1% dan frekuensi 12 Hz telah diambil untuk masalah
ini. Getaran ledakan dalam bentuk besaran kecepatan (jumlah vektor puncak untuk data
rekaman seismograf) dinilai untuk tanda ledakan lubang. Stasiun pemantauan dipasang pada
jarak radial 50m, 100m dan 150m. Semua stasiun pemantauan yang dipasang pada jarak radial
ini mempertimbangkan jarak arah yang sama. Gelombang simulasi menunjukkan perilaku
spherical dari perambatan gelombang ledakan. Simulasi signature hole lubang semburan
berdiameter 115mm dengan batuan ekivalen dan sifat eksplosif menunjukkan jumlah vektor
puncak 25,85 mm / s pada jarak radial 100m dari muka semburan. Namun prediksi ini melebihi
prediksi mengingat homogenitas massa batuan. Plot hasil simulasi ditunjukkan pada Gambar 6.

4.2 Optimasi parameter pengisian untuk peledakan stope

 Parameter pengisian untuk slot dan ring blasting di tambang dioptimalkan dengan analisis
statistik dari data getaran tanah yang direkam di dekat struktur industri yang berbeda. Ada
banyak parameter yang bertanggung jawab untuk perambatan, penguatan dan atenuasi
getaran akibat ledakan, tetapi bobot muatan maksimum per penundaan dan jarak stasiun
pemantauan dari permukaan peledakan adalah parameter yang paling umum diadopsi di
seluruh dunia untuk prediksi getaran ledakan. Parameter ini telah dimasukkan dalam
persamaan prediktor yang diajukan oleh berbagai peneliti di seluruh dunia. Persamaan
prediktor Biro Pertambangan Amerika Serikat (USBM) merupakan salah satu prediktor yang
paling dapat diterima di dunia yang terdiri dari parameter-parameter di atas (Duvall dan Petkof,
1959). Persamaan prediktor USBM dan prediktor logaritmik multivariat telah dikembangkan
untuk badan bijih SKA2 dan SKA6 secara terpisah. Pengisian maksimum per penundaan untuk
tambang telah direkomendasikan berdasarkan persamaan prediktor USBM. Analisis regresi
telah dilakukan untuk menetapkan hubungan antara berat muatan ledakan per penundaan dan
jarak skala dari getaran yang terekam. Plot regresi yang telah ditetapkan untuk badan bijih
SKA2 dan SKA6 di tambang dalam skala logaritmik masing-masing ditunjukkan pada Gambar 7
dan Gambar 8. Persamaan prediktor untuk SKA2 dan SKA6 badan bijih tambang telah disajikan
masing-masing sebagai persamaan I dan II. Persamaan spesifik lokasi ini hanya berlaku untuk
masing-masing badan bijih tambang bawah tanah Sindesar Khurd.

Total muatan ledakan untuk satu putaran peledakan telah dioptimalkan menggunakan prediktor
multivariasi. Analisis regresi multivariat telah dilakukan untuk menetapkan hubungan antara
kecepatan partikel puncak getaran dan parameter desain ledakan. Analisis multivariat linier,
polinomial dan logaritmik telah dilakukan untuk tujuan ini. Hipotesis dibuat dengan model
prediktor yang berbeda dengan mempertimbangkan ketergantungan PPV pada parameter
desain ledakan. Hipotesis terbalik untuk hal yang sama telah diambil sebagai hipotesis nol.
Prosedur pengambilan keputusan dalam analisis statistik mengikuti statistik F-test, t-test dan
pendekatan berbasis P-values. Pendekatan nilai-P telah digunakan untuk masalah studi kasus
ini. Nilai P, atau probabilitas yang dihitung, adalah probabilitas untuk menemukan hasil yang
diamati, atau lebih ekstrim, ketika hipotesis nol (H0) dari pertanyaan studi adalah benar -
definisi 'ekstrim' bergantung pada bagaimana hipotesis tersebut diuji. P juga dijelaskan dalam
istilah menolak H0 padahal sebenarnya benar; namun, ini bukan kemungkinan langsung dari
keadaan ini (statsdirect.com, 28 Juli 2017). Nilai-P untuk menolak hipotesis nol diambil kurang
dari atau sama dengan 0,05 untuk masalah ini. Analisis regresi variabel untuk model prediktor
linier, polinomial dan logaritmik menunjukkan koefisien korelasi yang lebih baik untuk model
prediktor logaritmik dibandingkan dengan model prediktor lainnya. Juga diamati bahwa
ketergantungan yang saling eksklusif dari parameter desain ledakan hanya dapat
 dipertahankan dalam model prediktor logaritmik. Analisis regresi multivariat dilakukan dengan
menggunakan Microsoft excel untuk membangun hubungan antara PPV dan parameter desain
ledakan seperti beban, jarak, jumlah lubang, jarak permukaan ledakan dari struktur dll. Alat
pengambilan keputusan dengan pendekatan nilai P menunjukkan bahwa variabel dependen
PPV memiliki hubungan dengan variabel bebas jumlah lubang dalam satu putaran peledakan,
jumlah muatan bahan peledak dalam putaran peledakan, diameter lubang dan jarak struktur
permukaan dari muka ledakan. Dengan demikian, koefisien variabel telah ditentukan dari
analisis regresi dan prediktor logaritmik multivariat telah ditetapkan. Prediktor multivariat yang
ditetapkan untuk badan bijih SKA2 dan SKA6 dari tambang telah disajikan masing-masing
sebagai Persamaan III dan IV. Ini adalah persamaan prediktor spesifik lokasi yang hanya
berlaku untuk masing-masing badan bijih tambang Sindesar Khurd.

4.3 Optimalisasi waktu tunda untuk peledakan stope

 Waktu tunda antar geladak, lubang dalam cincin dan antar cincin telah dioptimalkan dengan
pemantauan getaran medan dekat untuk ledakan cincin. Getaran medan dekat dipantau
dengan menjaga interval penundaan yang berbeda antar geladak. Tingkat sampel getaran yang
dipantau adalah 4096 per detik. Plot getaran dekat lapangan yang dipantau menjaga
penundaan 40ms antara geladak dan 1 detik sebagai penundaan antara dua cincin ditunjukkan
pada Gambar 9. Analisis bentuk gelombang dari data getaran dekat arsip telah dilakukan untuk
mengoptimalkan waktu tunda. Telah diamati bahwa 50ms-60ms adalah penundaan optimal
antara geladak dan 900ms-1000ms adalah penundaan optimal antar cincin untuk mengurangi
getaran ledakan.

5.  REKOMENDASI DESAIN BLAST UNTUK KEAMANAN STRUKTUR INDUSTRI

Desain ledakan telah direkomendasikan berdasarkan persamaan prediktor yang dikembangkan

untuk lokasi tersebut. Persamaan prediktor USBM telah digunakan untuk rekomendasi Bobot
eksplosif maksimum per penundaan (MCPD) dan prediktor multivariat telah digunakan untuk
rekomendasi bobot ledakan total dalam putaran peledakan. Parameter pengisian yang
direkomendasikan untuk badan bijih SKA2 dan SKA6 masing-masing telah diringkas dalam
Tabel 5 dan Tabel 6. Parameter pengisian telah disarankan berdasarkan berbagai persyaratan
desain ledakan di lokasi. MCPD dihitung berdasarkan Persamaan I dan Persamaan II untuk
badan bijih SKA2 dan SKA6. Total muatan ledakan untuk satu putaran peledakan telah dihitung
berdasarkan diameter lubang yang bervariasi dan kondisi jumlah lubang ledakan. Total muatan
 bahan peledak untuk satu putaran peledakan di badan bijih SKA2 dan SKA6 di tambang telah
dievaluasi masing-masing berdasarkan Persamaan III dan Persamaan IV. Inisiasi desain
ledakan direkomendasikan untuk dipilih sesuai dengan arah struktur permukaan. Pola desain
ledakan yang direkomendasikan untuk peledakan celah telah ditunjukkan pada Gambar 10.
Pengisian dek telah direkomendasikan untuk ekstraksi cincin di badan bijih untuk mengurangi
getaran. Namun pengisian kolom dapat diterapkan di tempat-tempat di mana terdapat kesulitan
praktis untuk pengisian dek. Desain ledakan yang direkomendasikan dengan pengisian kolom
penuh dan pengisian dek untuk badan bijih SKA2 dan SKA6 ditunjukkan pada Gambar 11 dan
Gambar 12 masing-masing

6.  KESIMPULAN

Menghentikan lubang panjang adalah metode yang sangat produktif untuk eksploitasi deposit
bijih logam dengan akses bawah tanah. Metodenya meliputi pengeboran dan peledakan dalam
skala yang sangat besar. Peledakan di sekitar struktur industri permukaan dapat menyebabkan
kerusakan akibat getaran struktural yang disebabkan oleh getaran tanah. Teknik peledakan
terkendali dengan optimasi parameter desain ledakan dapat memberikan solusi untuk
eksploitasi deposit bijih dengan keamanan struktur permukaan. Kajian dalam makalah ini
meliputi desain parameter peledakan untuk pengamanan struktur industri di tambang Sindesar
khurd. Pendekatan simulasi dengan metode beda hingga menunjukkan bahwa peledakan di
tambang dengan lapisan batuan yang kuat akan menimbulkan getaran akibat ledakan hampir
25.85mm / s pada jarak 100m dari lubang ledakan tanda tangan. Namun demikian, gangguan
diskontinuitas, anisotropi, geologi dan struktur akan mengurangi besarnya getaran. Analisis
statistik dari data getaran yang terekam telah dilakukan untuk menetapkan persamaan prediktor
spesifik lokasi untuk badan bijih. Batas aman getaran telah ditentukan berdasarkan standar
DGMS dan frekuensi getaran struktural. Parameter desain ledakan telah direkomendasikan
berdasarkan prediktor spesifik lokasi untuk peledakan sehari-hari di berbagai bidang badan
bijih. Tambang sedang mengeksploitasi berbagai lombong dengan sukses menggunakan
desain ledakan yang direkomendasikan.
UCAPAN TERIMA KASIH

Penulis mengucapkan terima kasih atas dukungan penuh dan bantuan yang diberikan kepada
mereka oleh Manajemen Tambang dari tambang bawah tanah Sindesar Khurd dari M / s
Hindustan Zinc Limited. Penulis juga berterima kasih kepada rekan departemen dari Divisi
Teknik Penggalian Batuan CSIR-CIMFR, Dhanbad.

 DAFTAR PUSTAKA

Dirjen RUPS Nomor 07 (1991) Kerusakan struktur akibat ledakan tanah akibat getaran di
daerah pertambangan.

Duvall, WI dan Petkof, B. (1959) Propagasi bola ledakan menghasilkan pulsa regangan dalam
batuan, USBM RI 5483.

Hartman, HL (1987) Pengantar Teknik Pertambangan. New York: John Wiley & Sons. hlm 366-
372.

Himanshu, VK dan Kushwaha, A. (2016) Desain urutan penghentian dan sistem pendukung
untuk lombong yang ditimbun dipilih di bawah tambang batuan keras lubang terbuka di tambang
rampura-agucha, Jurnal Insinyur Pertambangan. Vol.17 No. 08 hal 13-19.

Himanshu, VK, Roy, MP, Mishra, AK dan Singh, PK (2017) Prediksi getaran akibat ledakan-
Pendekatan statistik dan simulasi, Prosiding Kongres dan Pameran Tambang Asia ke-7,
Kolkata. pp 301- 306.

 Hustrulid, WA dan Bullock, RL (2001) Metode Penambangan Bawah Tanah. Colorado: Society
for Mining, Metalurgi & Exploration Inc. (SME) hlm 07-08.

 Jimeno, CL, Jimeno, EL dan Carcedo, FJA (1995) Pengeboran dan peledakan batuan,
Rotterdam, Belanda: AA Balkema. p 391.

Kushwaha, A., Himanshu, VK dan Sinha, A. (2014) Desain parameter penghentian dan sistem
pendukung untuk metode penghentian lubang panjang dengan pemodelan numerik, Prosiding
Kongres dan Pameran Pertambangan Asia ke-5, Kolkata. pp TS II 03.

Manual FLAC 3D versi 3.0. (2005) AS: Grup konsultan Itasca.

Singh, PK, Mohanty, B. dan Roy, MP (2008) Getaran frekuensi rendah yang dihasilkan oleh
peledakan tambang batubara dan dampaknya terhadap struktur, International Journal of Blast
Fragmentation, Vol. 2 No. 1 hal 71-89.

Singh, PK dan Roy, MP (2010) Kerusakan struktur permukaan akibat getaran ledakan, Jurnal
Internasional Mekanika Batuan dan Ilmu Pertambangan vol. 47 No. 6 hlm 949-961.

Singh, PK, Roy, MP, Paswan Ranjit, K., Dubey, RK dan Drebenstedt, C. (2015) Efek getaran
ledakan di tambang bawah tanah yang disebabkan oleh penambangan terbuka, International
Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences Vol. 80 hlm 79-88.

http://www.statsdirect.com/help/basics/p_values.htm, Diakses 28 Juli 2017.