Surat Putusan
Surat Putusan
Nomor : PDM-03/JBI/EP.12/2/2021
Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dibawah dalam perkara terdakwa :------------------------------------------
Tempat Lahir di Jambi, Umur / Tgl Lahir 21 Tahun / 23 Juni 1999;----- Jenis Kelamin Laki-
Laki----- , Kebangsaan Indonesia ,----Tempat tinggal Perum. Villa Cendrawasih, Alam
Barajoh, Kota Jambi.; ----A g a m a ----I s l a m-- Pekerjaan Serabutan.
Terdakwa tersebut ditahan dalam Tahanan Jambi berdasarkan surat Perintah Penahanan/ penetapan
Penahanan ;
1. Penyidik sejak tgl 26 januari 2021 sampai tgl 29 januari 2021
2. Penutut Umum sejak tgl 30 Januari 2021 sampai dilimpahkan ke Pengadilan
Negeri Jambi
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah membaca surat penetapan Pengadilan Negeri Jambi
tertanggal 10 Febuari 2021. Nomor : PDM-03/JBI/EP.12/2/2021 tentang penunjukan Hakim
Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan
keterangan terdakwa
dipersidangan-----------------------------------------------------------------------------------
Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penutut Umum yang pokoknya dapat disimpulkan
sebagai
berikut :-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA SANDIKA DALIMUNTHE telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Pencurian “
sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PUTRA SANDIKA DALIMUNTHE
dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telah
dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam
tahanan
3. Menetapkan barang bukti berupa :
: 1 unit sepeda motor bermerek Scoopy dengan plat BH 5541 QS
4. Membebani Terdakwa ADI PUTRA SANDIKA DALIMUNTHE untuk membayar
biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
------- Telah pula mendengar pembelaan (pledoi) secara lisan terdakwa yang pada pokoknya
mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman ; --------------------------
Telah mendengar pula Replik secara lisan dari penuntut umum yang pada pokoknya
bertetap pada tuntutannya semula dan Duplik lisan dari terdakwa bertetap pula pada
pembelaan semula ;-------------------------------------------------------------------
Menimbang bahwa terdakwa tersebut diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut
Umum berdasarkan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM-03/JBI/EP.12/2/2021 tanggal 12
Februari 2021 adalah sebagai berikut :-----------------------------------------------
DAKWAAN
-Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)
KUHP—
------- Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telah
menghadapkan dipersidangan saksi-saksi dan atas persetujuan Terdakwa dan Penuntut
Umum keterangan saksi-saksi tersebut dibacakan dipersidangan sebagai berikut
:----------------------------------------------------------------------------------------------
1. Saksi Agil Daniel, di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang
pada pokoknya adalah sebagai berikut :-----------------------------------------
• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 WIB
bertempat di Jl. Mendalo Asri, Mendalo Darat, Jambi luar kota, Jambi, saksi telah
kehilangan 1 unit sepeda motor scoopy dengan nomor polisi BH 5541 QS
• Bahwa benar, orang yang mengambil 1 unit speda motor tersebut adalah terdakwa ;
-----
• Bahwa benar, mulanya saksi memarkirkan sepeda motornya di teras rumahnya-----------
• Bahwa benar saksi mengetahui telah kehilangan sepeda motornya ketika hendak ingin
sembahyang sekitar pukul 04.30 pagi--------
• Bahwa benar saksi mencoba untuk mencari tahu siapa yang telah mencuri speda
motornya; --------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa benar saksi telah menemukan gembok pagar yang telah rusak dan rantai pada
gembok hilang----------------
• Bahwa benar, akibat perbuatan bterdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian
materil sebanyak Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah).-------
------- Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut disusun dalam
bentuk dakwaan Tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan
Tunggal
tersebut ;---------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang bahwa pasal 363 Ayat (2) KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan
Tunggal tersebut memuat unsur-unsur pokok sebagai berikut :
---------------------------------------
1. Unsur “pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,
dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya
yang berhak”
2. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang diambil,
dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai kunci palsu;
Ad. 1. - Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada
rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan
kemauannya yang berhak:
------ Menimbang, bahwa Yang dimaksud malam hari menurut pasal 98 KUHP adalah
waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.
------ Menimbang, bahwa terdakwa ADI PUTRA SANDIKA DALIMUNTHE telah
melakukan pencurian kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021
sekira pukul 01.00 WIB bertempat di jalan Kapten pattimura, No.27 Rt 19, kel
simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, terdakwa telah mengambil
1 unti sepeda motor dengan nomor polisi BH 5541 QS
Ad. 2 -Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang
diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai kunci
palsu:
----- Menimbang Pencurian yang dikualifikasikan ini menunjuk pada suatu pencurian yang
dilakukan dengan cara-cara tertentu atau dalam keadaan tertentu, sehingga bersifat
lebih berat dan karenanya diancam dengan pidana yang lebih berat pula dari
pencurian biasa. Oleh karena pencurian yang dikualifikasikan tersebut merupakan
pencurian yang dilakukan dengan cara-cara tertentu dan dalam keadaan tertentu yang
bersifat memberatkan, maka pembuktian terhadap unsur-unsur tindak pidana
pencurian dengan pemberatan harus diawali dengan membuktikan pencurian dalam
bentuk pokoknya.,: --------------------------------------------------
• Bahwa• Bahwa mulanya Bahwa mulanya tersangka sedang berkeliling, di jalan
Kapten pattimura, No.27 Rt 19, kel simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura,
Kota Jambi, Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor yang terparkir di dalam
pagar teras rumah, karena desakan ekonomi terdakwa melakukan percurian
Sepeda motor dengan merusak gembok dan rantai pagar rumah korban, dengan
menggunakan sebuah obeng, terdakwa berhasil membawa sebuah sepeda motor
merek Scoopy dengan plat BH 5541 QS. Terdakwa membawa sepeda motor
tersebut ke kediaman terdakwa dan kemudian menyembunyikan sepeda motor
tersebut
------- Menimbang bahwa dari uraian-uraian tersebut diatas pada akhirnya Majelis
berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah meyakinkan telah bersalah melakukan
perbuatan pidana sebagaimana didakwakan padanya ;-----------------------
------- Menimbang bahwa karena semua unsur yang terkandung dalam 363 ayat (2) KUHP,
telah terpenuhi semuanya harus dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana yang setimpal
dengan perbuatannya ;
-------------------------------------------------------------------------------------------
------Menimbang bahwa apakah terdakwa dapat dijatuhi pidana atau tidak maka terlebih dahulu
haruslah dibuktikan ada atau tidaknya alasan pembenar bagi diri terdakwa ;---------
----------------------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa selanjutnya tentang lamanya terdakwa berada dalam tahanan, maka
perlu ditetapkan bahwa dalam menjalani pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan
segenapnya ; -----------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi
pidana, maka kepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan
ditetapkan pada amar putusan ini ; ------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada alasan untuk dapat mengeluarkan terdakwa
dari tahanan, maka Hakim berpendapat terhadap terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan
; --------------------------------------------------------------------------
------- Memperhatikan 363 ayat (2) KUHP dari perundang-undangan dan peraturan lain yang
bersangkutan ;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI