Anda di halaman 1dari 19

PUTUSAN

Nomor : 345/Pid.B/2001/PN.Cbn.

” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”

Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara-perkara

pidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan

sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ----------------------------------

Nama : MADE RAHMAN MARASABESSY, SH ; -

Tempat lahir : Ambon ; --------------------------------------

Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 4 April 1963 ; -----------------

Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia ;------------------------------------

Tempat tinggal : Jalan Kamboja No. 36 A RT. 007 / 02,

Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar

Rebo, Jakarta Timur, Cijantung ; --------

Agama : Islam ; ----------------------------------------

Pekerjaan : Advokat ; -------------------------------------

Pendidikan : Sarjana ; -------------------------------------

Terdakwa tidak ditahan ; -----------------------------------------------

Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi oleh

Penasehat Hukumnya yang bernama : H. ACHMAD MICHDAN, SH,

Advokat & Pengacara / Penasihat Hukum berkantor di Jalan Pinang I

No. 9 Pondok Labu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tertanggal 10 Nopember 2003 dan telah didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 13 Nopember

2003 dibawah Nomor : 98 / SK / Pid / 2003 / PN. Cbn ; ----------------

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; ----------------------------------


2

Telah membaca surat-surat dan berkas perkara yang

bersangkutan ; -------------------------------------------------------------------

Telah memperhatikan ; --------------------------------------------------

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa No.

B-1742/02.33/EP.1/10/2003 tertanggal 13 Oktober

2003;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.

98/Pen.Pid / 2003 / PN.Cbn. tertanggal 15 Oktober 2003,

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili

perkara ini ; --------------------------------------------------------

Penetapan Hakim Ketua Majelis No.

98/Pid.B/2003/N.Cbn. tertanggal 24 Oktober 2003

tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis,

tanggal 30 Oktober 2003 ; ---------------------------------------

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa di

persidangan ; ---------------------------------------------------------------------

Setelah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitoir) dari

Penuntut Umum tertanggal 12 Februari 2004, yang pada pokoknya

menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang

mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : ---------------------

-Menyatakan ia mereka terdakwa MADE RAHMAN, SH

terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai

dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; ---------------------------


3

-Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MADE

RAHMAN, SH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)

bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan ; -------------

-Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara

sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ; -----------------------------

Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang di

bacakan di persidangan pada tanggal 06 Nopember 2003, surat

Dakwaan tersebut tertanggal 10 Oktober 2003 Nomor : PDM.399 /

Cbn / 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh AMIEK

MULANDARI, SH Jaksa / Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri

Cibinong ; -------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari

Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya hanya

menyampaikan permohonan maaf atas tindakan yang telah

dilakukannya ; -------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ; ---

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan

dengan surat dakwaan No. Reg. Perk.: PDM. 399 / Cbn / 2003

tertanggal 10 Oktober 2003 sebagai berikut : -----------------------------

Bahwa ia terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH pada

hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekira pukul 13. 00 Wib, b ertempat

di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong Jalan Tegar Beriman Cibinong

atau setidak – tidak nya pada tempat lai n yang masih terma suk dala m

daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan melawan hak

memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau


4

membiarkan barang, sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu

perbuatan lain atau pun dengan perbuat an yang tidak meny enangkan

atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu

perbuatan lain, ataupun dengan ancaman dengan perbuatan yang

tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik t erhadap

orang itu maupun terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwa

dengan cara – cara sebagai berikut : --- -------------------------------------

Bahwa pada hari S elasa, tanggal 27 M ei 2003 sekira puk ul 13. 0 0

wib, diruang sidang Utama Pengadilan Negeri Cibinong, sedang

berlangsung sidang perkara pelecehan sexsual ; ---------------------

Bahwa beberapa saat kemudian, keluar dari ruang sidang seseorang

yang bernama USTAD TAHER, yang tiba – tiba membanting sebuah

map, didepan ruang sidang Utama sambil berteriak ” saya tidak

terima putusan ini ” lalu dihampiri oleh terdakwa MADE RAHMAN

MARASABESSY, SH ; -----------------------------------------------------------

Bahwa terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH

bersama – sama dengan USTAD TAHER kemudian beranjak mau

memasuki ruang sidang Utama yang pada saat itu masih

berlangsung sidang ; -----------------------------------------------------------

Bahwa saksi SUHENDI bersama – sama dengan saksi RIZAL ABDJUL

berusaha menghalangi mereka masuk keruang sidang dengan alasan

dapat mengganggu persidangan ; ------- -------------------------------------

Bahwa terdakwa M ADE RAHMAN MA RASABESSY, SH ti dak mau

diperingatkan oleh kedua saksi ters ebut, tetapi malah an saksi

SUHENDI didorong sehingga terpental dan saksi RI ZAL ABDJUL

dipegang lehernya sambil disikut dan dipojokkan ke tembok ; --------

Bahwa Hakim JOKO SUSENO yang melihat kejadian tersebut

memperingatkan terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH


5

supaya terdakwa ti dak mengganggu p ersidangan, tetapi malahan

dijawab ” Hakim macam apa kamu itu ” ; ----------------------------------

Bahwa terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH telah

melakukan kekerasan terhadap saksi SUHENDI dengan cara

mendorongnya sehingga terpental, sehingga saksi SUHENDI tidak

dapat menjalankan tugasnya sebagai PAMFIK yang bertanggung

jawab atas keamana n di Kantor Pengadil an Negeri Cibinong ; ----------

Bahwa terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH juga telah

melakukan kekeras an terhadap saksi RI ZAL ABDJUL dengan cara

mencekik lehernya, sambil mendorong r ambutnya sehingga terpojok

rapat ditembok, sehingga saksi merasa kesakitan ; -----------------------

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY,

SH, kedua saksi terpaksa tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai

pengamanan Kantor Pengadilan Negeri Cibinong ; ------------------------

Bahwa atas perbuatan terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY,

SH, kedua saksi merasa kesakitan dan malu diperlakukan tidak

menyenangkan oleh terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH

didepan Umum ; -------------------------------------------------------

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; ----------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, Terdakwa telah

mengajukan Nota keberatan, yang pada pokoknya : ----------------------

1. Bahwa saya keberatan dan menolak diadili oleh Majelis Hakim

dalam perkara ini melalui Ketua Pengadilan Negeri Cibinong ; -------

2. Menolak diadili di Pengadilan Negeri Cibinong ; ------------------------

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memberi tanggapan atas

Nota Keberatan terdakwa tersebut, dengan kesimpulan bahwa tidak


6

ada yang perlu kami tanggapi atas Nota Keberatan tersebut

mengingat Nota Keberatan tersebut diajukan kepada Majelis Hakim

Menimbang, bahwa atas Nota Keberatan terdakwa dan

tanggapan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah

memberikan putusan sela yang pada pokoknya memutuskan bahwa ;

Menolak permohonan terdakwa tentang hak ingkar terhadap Majelis

Hakim yang memeriksa perkara ini ; ----------------------------------------

Menetapkan pemeriksaan perkara Nomor : 1078 / Pid. B / 2003 /

PN. Cbn dilanjutkan ; -----------------------------------------------------------

Menetapkan biaya perkara akan diputus bersama – sama dengan

putusan akhir ; ------------------------------------------------------------------

Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dakwaannya,

Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi dibawah sumpah

yang keterangannya telah didengar di persidangan sebagai berikut : --

Saksi I : RIZAL ABDJUL Bin ABDULLAH ; ------------------------------------

-Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, diruang sidang Utama Pengadilan Negeri Cibinong, terdakwa

telah mendorong saksi dengan cara mencekik leher saksi, kemudian

menyikut dada saksi dengan tangan kanannya, dikarenakan saksi

menegur dan menghalangi terdakwa untuk masuk ruang sidang

utama, sebab di ruang sidang utama sedang ada persidangan ; --------

Bahwa sebelum saksi didorong oleh terdakwa, saksi pernah

mengatakan kepada terdakwa ” Jangan ribut disini karena ada

Sidang, namun terdakwa tidak menghiraukan kata – kata saksi

tersebut, melainkan terdakwa melakukan penghinaan kepada Hakim


7

yang bernama : DJOKO SOESENO yang sedang berada dilantai dua

dengan kata – kata ” Kamu Hakim Macam Apa ” ; ------------------------

bahwa saksi tidak menyangka dan kaget terdakwa melakukan

perbuatan tersebut yang mana perbuatan tersebut dilakukannya

secara spontanitas ; -------------------------------------------------------------

Bahwa saksi merasa sakit hati diperlakukan oleh terdakwa tersebut,

dikarenakan saksi merasa malu dengan kedinasan saksi sebagai

anggota Pengamanan Fisik ( Pamfik ) di Kantor Pengadilan Negeri

Cibinong ; -------------------------------------------------------------------------

Bahwa saksi sopan menegur terdakwa pada waktu mau masuk

keruang sidang utama ; --------------------------------------------------------

Bahwa terdakwa melepaskan cekikan tangannya dari leher saksi,

dikarenakan ada teriakan dari seorang Hakim yang bernama :

DJOKO SOESENO dan saksi tidak melakukan perlawanan pada

waktu terdakwa mencekik tangan kanannya dileher saksi ; -------------

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah tidak

pantas dilakukan oleh seorang Pengacara ; --------------------------------

Atas keterangan saksi I tersebut terdakwa menyatakan benar

dan tidak merasa keberatan ; -------------------------------------------------

Saksi II : MASNUR ZEIN, SH ; ---------------------------------------------------

- Bahwa hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, diruang sidang utama Pengadilan Negeri Cibinong, saksi

melihat terdakwa sedang memiting leher korban yang bernama

: Rizal dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian

saksi mendengar teriakan dari seorang Hakim yang bernama :


8

Djoko Soeseno, setelah terdakwa mendengar teriakan tersebut,

kemudian terdakwa langsung memutarkan badannya sambil

memiting leher korban sambil mengatakan kata – kata “ Hakim

apa kamu “ yang diarahkan kepada Bapak Djoko Soeseno ; ----

- Bahwa posisi terdakwa pada waktu kejadian membelakangi

korban ; -------------------------------------------------------------------

- Bahwa korban tidak terjatuh pada waktu dipiting oleh terdakwa ;

Bahwa yang dimaksud dengan dipiting adalah mencekik leher

korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa ; --------------------

Bahwa pada waktu kejadian tersebut korban sedang berpakaian

dinas Pengamanan Fisik ( Pamfik ); ------------------------------------------

Bahwa tindakan saksi setelah melihat kejadian tersebut adalah

berteriak ; ------------------------------------------------------------------------

Bahwa menurut saksi, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa

adalah tidak pantas dilakukan oleh seorang Pengacara ; ---------------

Atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan benar

dan tidak merasa keberatan ; -------------------------------------------------

Saksi III : SUHENDI Bin SAJI ; ---------------------------------------------------

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, di ruang sidang utama Pengadilan Negeri Cibinong, saksi telah

didorong oleh terdakwa, sedangkan korban yang bernama : Rizal

juga didorong dan lehernya dipegang, menyikut dada korban serta

menempelkan korban ke tembok pada waktu saksi berusaha

menghalangi terdakwa untuk masuk ke ruang sidang ; -----------------

Bahwa saksi didorong oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa

mengatakan bahwa jangan ikut campur masalah agama ; --------------


9

Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa adalah 1 (satu) meter ; --

Bahwa yang dipiting lehernya oleh terdakwa adalah anggota

Pengamanan Fisik ( Pamfik ) di Kantor Pengadilan Negeri

Cibinong ; ------------------------------------------------------------------------

Bahwa saksi merasa malu anggota Pamfik diperlakukan oleh

terdakwa tersebut ; ------------------------------------------------------------

Atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benar

dan tidak merasa keberatan ; -------------------------------------------------

Saksi IV : A C A ; ----------------------------------------------------------------------

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong, di Jalan Tegar Beriman,

tepatnya di ruang sidang Utama, telah terjadi keributan antara

korban yang bernama : Rizal dengan terdakwa, dimana terdakwa

telah memukul dan disikut tangan terdakwa dipukulkan ke arah

hulu hati korban ; --------------------------------------------------------------

Bahwa saksi kenal dengan korban, dikarenakan korban bekerja di

Pengadilan Negeri Cibinong sebagai Petugas Keamanan ; ---------------

Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang bekerja bangunan di dekat

tempat kejadian tersebut dan saksi melihat terdakwa marah – marah

di samping ruang sidang utama ; --------------------------------------------

Bahwa setahu saksi yang ditarik kepala oleh terdakwa adalah

sebanyak 1 (satu) orang ; ----------------------------------------------------

Bahwa banyak orang yang memisahkan kejadian tersebut ; -----------

Atas keterangan saksi IV tersebut terdakwa menyatakan benar

dan tidak merasa keberatan ; -------------------------------------------------


10

Saksi V : AGUS SUPRIATNA Bin MI’AN ; --------------------------------------

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong, di Jalan Tegar Beriman,

tepatnya di ruang sidang Utama, terdakwa telah melakukan

tindakan fisik kepada korban yang bernama : Rizal, yang mana

tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah menarik

leher dan menyikut dada korban serta ditelikung, sehingga korban

tersungkur ke dinding ruang sidang utama dan terdakwa juga

memaki – maki salah seorang Hakim dengan kata – kata “ Hakim

Macam Apa ini “ ; --------------------------------------------------------------

Bahwa korban dicekik lehernya oleh terdakwa, dikarenakan korban

menghalangi terdakwa mau masuk ke ruang sidang utama,

sedangkan ruang sidang tersebut, ada persidangan sedang berjalan ;

Bahwa menurut saksi, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa

adalah tidak pantas dilakukan oleh seorang Pengacara ; ---------------

Bahwa keadaan di Kantor Pengadilan Negeri tersebut sedang ramai

dan banyak pengacara yang mau sidang ; ----------------------------------

Bahwa banyak orang yang memisahkan kejadian tersebut ; -----------

Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban setelah

kejadian tersebut ; -------------------------------------------------------------

Atas keterangan saksi V tersebut terdakwa menyatakan benar

dan tidak merasa keberatan ; -------------------------------------------------

Saksi VI : ADRIANUS METIARY, keterangannya dalam Berita acara

Pemeriksaan dibacakan pada pokoknya sebagai berikut ; -----------------

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong, di Jalan Tegar Beriman,


11

tepatnya di ruang sidang Utama, terdakwa telah melakukan

perbuatan dengan berteriak dan merangkul kepada petugas

keamanan, dengan maksud tidak menghalangi – halangi terdakwa

untuk masuk keruang sidang utama ; --------------------------------------

Bahwa maksud terdakwa masuk keruang sidang utama,

dikarenakan Ustad Taher mendapat ancaman dari keluarga

tersangka dalam perkara pidana pelecehan seksual, maka secara

spotanitas terdakwa mencari orang yang mau mengancam Ustad

Taher tersebut ; ----------------------------------------------------------------

Atas keterangan saksi VI tersebut terdakwa telah

mengakuinya ; -------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; --------------------------

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam. 13. 00

Wib, di depan ruang sidang utama Pengadilan Negeri Cibinong,

terdakwa hendak masuk keruang sidang utama untuk mencari

seseorang yang mau mengancam Ustad Taher, akan tetapi dihalangi

oleh Petugas Pengamanan Fisik dan akhirnya terdakwa merangkul

Petugas tersebut, dikarenakan ruang sidang tersebut ada

persidangan sedang berjalan ; -----------------------------------------------

Bahwa pada waktu kejadian tersebut terdakwa telah mengeluarkan

kata – kata “ Hakim Bagaimana “ yang diarahkan kepada Bapak

Djoko Soeseno,SH., ; -----------------------------------------------------------

Bahwa keberadaan terdakwa di Pengadilan Negeri Cibinong untuk

membela kleinnya dalam perkara Perdata No. 33 ; -----------------------


12

Bahwa tidak pantas dan patut perbuatan yang dilakukan oleh

terdakwa tersebut ; ------------------------------------------------------------

Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada Petugas Pengamanan

Fisik Pengadilan Negeri Cibinong ; ------------------------------------------

Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang

dilakukannya tersebut ; -------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah

ditemukan alat-alat bukti berupa keterangan saksi-saksi, keterangan

terdakwa, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan

menyesuaikan satu dengan yang lain bukti-bukti tersebut, dan telah

pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya

fakta-fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : ---------------

Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2003, sekitar Jam.

13. 00 Wib, sewaktu sedang berlangsung persidangan di ruang

sidang utama, ada seseorang yang bernama : Ustad Taher berjalan

menuju lobi dan menghampiri terdakwa sambil membanting map ke

lantai, lalu terdakwa menghampiri orang tersebut sambil bertanya

siapa yang telah menyakiti kamu, kemudian terdakwa berjalan

menuju pintu samping untuk masuk ke ruang sidang utama, akan

tetapi di dalam ruang sidang utama tersebut sedang berlangsung

persidangan , dan akhirnya terdakwa tidak jadi masuk ke ruang

sidang Utama setelah dihalangi oleh Petugas Pengamanan Fisik

Pengadilan Negeri Cibinong dengan cara saling dorong mendorong ; -

Bahwa benar saksi korban Rizal telah disikut dadanya oleh tangan

terdakwa sehingga korban terdorong dan tersandar ke tembok ; ------

Bahwa benar terdakwa telah melakukan penghinaan kepada salah

seorang Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang berdiri di lantai II


13

dengan cara terdakwa menunjuk – nunjuk Hakim tersebut dengan

tangannya ; ----------------------------------------------------------------------

Bahwa benar korban pada saat kejadian sedang bertugas dengan

berpakaian dinas Pengamanan Fisik di depan meja piket Kantor

Pengadilan Negeri Cibinong; --------------------------------------------------

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah adanya fakta-fakta yang telah terungkap

di atas, telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak

bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh

Penuntut Umum kepadanya ; -------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah

melakukan tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti

apakah fakta-fakta hukum yang telah terungkap tersebut, telah

memenuhi unsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut

Umum ; ---------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melanggar pasal

335 ayat (1) ke-1 KUHP ; --------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun

secara Tunggal sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335

ayat (1) ke – 1 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut : -----------

-Barang siapa ; ------------------------------------------------------------------

-Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,

tiada melakukan ; --------------------------------------------------------------

-Dengan Kekuasaan atau ancaman kekerasan dengan suatu

perbuatan lain yang tidak menyenangkan terhadap oranga lain ; ------

ad.1 ” Barang siapa ” ; --------------------------------------------------------------


14

Menimbang, bahwa unsur ” barang siapa ” dalam pasal ini

menunjukan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan

tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang,

maka dengan adanya terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY, SH

dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh terdakwa

sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah

didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti

dalam dakwaan di atas, maka dengan demikian unsur ke -1 (satu)

pasal diatas telah terpenuhi ; -------------------------------------------------

Ad.2 ” Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk

melakukan, tiada melakukan ” ; -----------------------------------

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan melawan hukum dalam pasal

ini adalah merupakan suatu perbuatan yang dilakukan tanpa alasan

yang sah untuk itu atau secara formil perbuatan yang diancam atau

dilarang undang-undang;

Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum oleh terdakwa dapat

dilihat dari fakta-fakta berikut :

- bahwa terdakwa telah berteriak-teriak dengan keras di

depan ruang sidang utama sambil berjalan menuju masuk

dari pintu samping , sedangkan ia tahu bahwa di dalam

ruang sidang tersebut, sedang berlangsung persidangan;

- bahwa saksi korban Rizal telah mencegah terdakwa yang

hendak masuk ke ruang sidang utama, tetapi malah

mencekik dan menyandarkan korban ke dingding, yang

saat itu saksi korban Rizal Abdjul dan saksi Suhendi

sedang menjaga ruang sidang ;


15

- bahwa terdakwa selaku seorang pengacara tahu tentang

tata tertib persidangan , dan mengganggu jalannya

persidangan jelas dilarang oleh peraturan perundang-

undangan;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta di atas, maka

tampak kalau terdakwa telah melakukan pemaksaan secara

fisik untuk menghalangi saksi korban untuk menjalankan

tugas,

Menimbang, dengan demikian unsur ke -2 (dua) pasal di atas

telah terpenuhi ; -----------------------------------------------------------------

Ad. 3 ” Dengan Kekuasaan atau ancaman kekerasan dengan suatu

perbuatan lain yang tidak menyenangkan terhadap orang

lain ” ; --------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa pengertian kekerasan menurut Pasal 89

KUHP adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan Jasmani tidak

kecil secara yang tidak sah, dan menurut pasal ini disamakan

dengan melakukan kekerasan dan tidak membuat orang jadi pingsan

atau tidak berdaya ; ------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rizal Abdjul, Masnur

Zein, SH, saksi Suhendi, saksi Aca, saksi Agus Supriatna Bin Mi’an

dan saksi Adrianus Metiary yang bersesuaian dengan keterangan

terdakwa ternyata benar terdakwa telah melakukan perbuatan

mendorong, menarik dan mecekik leher serta menyikut tangan

terdakwa kearah dada korban Rizal , sehingga korban tidak berdaya

dan tersandar ke tembok ;


16

Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang menyebabkan

korban Rizal tidak berdaya yang ketika itu korban bertugas

melakukan pengamanan di kantor Pengadilan Negeri Cibinong,

merupakanperbuatan melawan petugas, karena dari seragam yang

dipakai oleh korban adalah dapat diketahui oleh terdakwa sebagai

uniform atau seragam petugas Satpam/pamfik yang menjalankan

tugas atas perintah pimpinan;

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan di areal

perkantoran Pengadilan Negeri Cibinong yang ramai dikunjungi oleh

justiabelen dan masyarakat umum pengunjung persidangan,

sehingga patut kalau saksi korban merasa malu dan tidak senang

diperlakukan tidak berdaya di muka umum, ketika korban

melakukan tugas yang sah selaku satpam atau pamfik(pengamanan

fisik);

Menimbang, bahwa dari uraian – uraian tersebut di atas, maka

unsur ke-3 telah terpenuhi ; --------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,

maka semua unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa

bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut

dan karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan

perbuatannya dari dakwaan tersebut ; --------------------------------------

Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan

tidak terbukti adanya faktor – faktor yang menghapuskan kesalahan

terdakwa yaitu berupa alasan – alasan pembenar atau alasan

pemaaf, dan tidak pula terdapat faktor – faktor yang menghapuskan

sifat melawan hukum perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa harus


17

bertanggung jawab atas perbuatannya atau terdakwa harus dijatuhi

pidana ; ---------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada

terdakwa, akan terlebih dahulu dipertimbangkan hal – hal yang

memberatkan dan yang meringankan guna penerapan hukum yang

adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti

tersebut ; -------------------------------------------------------------------------

Hal – hal yang memberatkan : ------------------------------------------------

- Perbuatan terdakwa melawan petugas Pengadilan Negeri Cibinong

yang sedang melaksanakan tugasnya, membuat malu terhadap

warga Pengadilan Negeri Cibinong , khususnya saksi Rizal Abdjul dan

saksi Suhendi;-------------------------------------------------------------------

Hal-hal yang meringankan : ---------------------------------------------------

-Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui secara terus

terang perbuatannya sehingga mempercepat proses persidangan ; ----

- Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah meminta maaf kepada

kedua korban;

Menimbang, bahwa sifat pemidanaan bukanlah suatu

pembalasan namun manfaat pemidanaan mengembalikan kepada

keadaan semula dan pemasyarakatan, oleh karena itu pidana yang

akan dijatuhkan akan bersifat pemasyarakatan bagi terdakwa ; -------

Menimbang, bahwa berdasarkan hal – hal yang memberatkan

dan hal – hal yang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan

di atas, dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan

semata – mata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa,


18

melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa

menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota

masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim

memandang adil dan patut apabila pidana yang dijatuhkan tidak

perlu dijalankan terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada

putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana

melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yang

ditentukan habis ; --------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan

harus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk

membayar ongkos perkara ; ---------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka

segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan

dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ; -------------

Mengingat akan pasal-pasal undang-undang, khususnya

pasal : 335 ayat (1) ke-1 KUHP dan ketentuan hukum lain yang

bersangkutan ; -------------------------------------------------------------------

------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------

- Menyatakan terdakwa : MADE RAHMAN MARASABESSY, SH

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana : ” Perbuatan tidak menyenangkan ” ; ---------------------------

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama : 2(dua) bulan ;

- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila

dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, terpidana

sebelum masa percobaan selama : 4(empat) bulan

, telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ; --------------------


19

- Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.

1.000.- ( seribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Majelis Hakim pada hari : KAMIS tanggal 26 PEBRUARI 2004 oleh

kami, MARSUDIN NAINGGOLAN, SH. MH., Hakim Ketua, EDISON M,

SH., dan BONGBONGAN SILABAN, SH., masing-masing sebagai

Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang

terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 04 MARET 2004 oleh

Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota

yang sama, dengan dibantu oleh HN.EKA PUTERA, SH Panitera

Pengganti dan dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA, SH., Penuntut

Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dan Terdakwa .

HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

EDISON M, SH MARSUDIN NAINGGOLA, SH. MH

BONGBONGAN SILABAN, SH.

PANITERA PENGGANTI,

HN.EKA PUTERA, SH