BERITA ACARA

No. 44/Pdt.G/2016/PN.Kdi

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Persidangan terbuka dari Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara-perkara

perdata yang dilangsungkan pada hari Rabu, 10 Agustus 2016 dalam perkara antara:--------------

SAKIRIN GUNTARYO, Jalan Bratang Binangun I / 73, RT. 01 RW.01 Dusun Kendaldoyong,
Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri. Selanjutnya disebut
sebagai;--------------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT

----------------------------------------------------MELAWAN------------------------------------------------

SUYATI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Malang V/60, RT. 02 RW.01 Dusun
Sambirobyong, Desa Blabak, kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri. Selanjutnya disebut
sebagai:----------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT

Yang bersidang :

AHMAD YUSRON ARIFIN., S.H., M.H.-------------------------------------- Hakim Ketua

SAFRIL NOVALUARDI, S.H., M.H.------------------------------------------- Hakim Anggota I

ALVIS MICHAEL ONTARYO, S.H., M.H.---------------------------------- Hakim Anggota II

ANGGRAITO YUDHA PRATAMA, S.H.------------------------------------- Panitera Pengganti

Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka kedua
pihak yang berperkara tersebut dipanggil masuk kedalam ruang persidangan.------------------------

Penggugat yang diwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan :

MOCH. HILMI AMRULLAH, S.H.,M.H ( N.I.A. B.94.10190 ) dan WIDI ANGGUN
VALUPI, SH.,MM. ( N.I.A. B.88.01119).

Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnya datang dan menghadap ke persidangan:
ALDINA SAFIRANINDYA, S.H., MH ( N.I.A. E.02.11322) dan RIZA NISRINA, S.H.
( N.I.A. E.02.11663)

Sebagaimana berita acara sidang yang lalu, acara sidang hari ini adalah pembacaan
putusan. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 dari 3 halaman
 Sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim sekali lagi memberikan saran dan nasehat
kepada kedua belah pihak untuk dapat menyelesaikan perkara ini secara damai tetapi kedua
belah pihak masing-masing menyatakan tetap pada pendiriannya. -------------------------------------
Sebelum menjatuhkan putusan, Hakim Ketua mengingatkan kedua belah pihak untuk
memperhatikan dengan sebaik-baiknya agar dapat menentukan sikap terhadap putusan yang
hendak dijatuhkan nanti sesuai dengan ketentuan dan perundang-undangan yang berlaku.---------
Setelah bermusyawarah, akhirnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: -------------------------------------------------

MENGADILI
I. DALAM EKSEPSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------------------------------------------------
II. DALAM KONVENSI
1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah anak angkat yang sah dari Alm.SADJURI
dan Almh. PONIRAH yang berhak mewaris terhadap semua harta peninggalannya;-------
2. Menyatakan obyek sengketa berupa: ---------------------------------------------------------------
1. Rumah dan tanah pekarangan seluas + 2.298 m2 Persil No. 76 DII Blok13 terletak di
Dusun Sambirobyong, Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, dengan
batas-batas: -----------------------------------------------------------------------------------------
Utara : Tanah H Sakidi – Tanah Sakirin Guntaryo; --------------------------------------------
Timur : Tanah Sumali dan Papan Sungkono; ----------------------------------------------------
Selatan : Jalan desa; -----------------------------------------------------------------------------------
Barat : Tanah alm. H. Slamet Wiyono; -----------------------------------------------------------
(Obyek sengketa I) dan; ------------------------------------------------------------------------------
2. Tanah Tegal terletak di Desa Mangunrejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,
seluas 3.490 m2, Sertipikat Hak Milik No. 67 Tahun 1978 atas nama Djuri, dengan
batas-batas sebagai berikut: ----------------------------------------------------------------------
Utara : Tanah alm.Radi/Alm.Wagiran; --------------------------------------------------
Timur : Tanah Sarwoko; -------------------------------------------------------------------
Selatan : Tanah Bu Kuning; -----------------------------------------------------------------
Barat : Tanah Malik/Sulasih; -------------------------------------------------------------
(Obyek sengketa II); -------------------------------------------------------------------------------
Adalah harta gono gini Peninggalan Alm. SADJURI dan Almh. PONIRAH;---------------------

2 dari 3 halaman
 3. Menyatakan sah dan berharga Peletakan Sita Jaminan yang diajukan Penggugat;-----------
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat setengah dari obyek sengketa I
dan obyek sengketa II kepada Penggugat dan jika tanah obyek sengketa I dan obyek
sengketa II tersebut tidak bisa dibagi secara in natura karena sifat dan bentuknya maka
agar dijial lelang dan hasilnya dibagi 2 (dua) setengah untuk penggugat dan setengah
untuk tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------------
5. agar dijual lelang hasilnya dibagi 2 (dua) setengah untuk Penggugat dan setengah bagian
untuk Tergugat; ----------------------------------------------------------------------------------------
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
sejumlah Rp. 2.166.000,00 (dua juta seratus enam puluh enam ribu rupiah); ----------------
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; ---------------------------------------------
III. DALAM REKONVENSI
1. Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;--------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa, Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan No.
07/Pdt.P/2009/PN.Kdi tentang pengesahan pengangkatan anak angkat suami-isteri
SADJURI dengan PONIRAH terhadap anak laki-laki bernama SAKIRIN GUNTARYO
mempunyai kekuatan hukum yang sah;-------------------------------------------------------------
3. Menolak gugatan Rekonvensi dan Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara
ini, dan membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp. 2.166.000,00 (dua
juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------

Demikian dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera.

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

ANGGRAITO YUDHA P., S.H. AHMAD YUSRON ARIFIN, S.H., M.H.

3 dari 3 halaman