3.1.a.4.3.

Forum Diskusi - Eksplorasi Konsep Studi Kasus 9

1. Apa keputusan yang Anda ambil?

Keputusan yang saya ambil adalah tidak memberikan obat tersebut kepada ibu

2. Prinsip mana yang  Anda gunakan, dan mengapa?

Berbasis Peraturan (Rule-Based Thinking)

Karena obat tersebut belum siap untuk dilempar atau diberikan ke public karena perlu
penelitian lebih lanjut terhadap efek samping dari obat tersebut

3. Mari kita terapkan 9 langkah pengambilan dan pengujian keputusan pada studi kasus Anda.

a. Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut?

Nilai yang bertentangan adalah: nilai kebenaran dan kesetiaan

b. Siapa yang terlibat dalam situasi tersebut ?

Ibu Rina dan Ishak

c. Apa fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut ?

Bahwa Mama dari ibu Rina mengalami sakit N-covid-22. Menurut dokter obatnya belum ada,
akan tetapi Rina mendengar bahwa di Laboratorium Tempat Ishak bekerja sudah ada sampel
obat N-Covid-22. Tetapi menurut Ishak bahwa obat tersebut belum bisa di edarkan ke public
karena perlu penelitian lebih lanjut terhadap efek samping dari obat tersebut

d. Mari kita lakukan pengujian benar atau salah terhadap situasi tersebut.

 Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal)

Ada aspek pelanggaran hokum karena obat tersebut masih harus melalui penelitian lebih
lanjut terhadap efek samping dari obat tersebut.

 Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi)

Ada pelagaran aturan apabila obat tersebut diberikan kepada mamanya Rina.

 Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji
intuisi)

Ada yang salah, karena Rina memaksakan kehendak agar obat tersebut diberikan kepada
mamanya walaupun belum melalui penelitian lebih lanjut terkait efek sampingnya.
  Apa yang anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di halaman depan koran?
Apakah anda merasa nyaman?

Saya merasa nyaman karena saya tidak melanggar aturan.

 Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Tidak memberikan obat tersebut karena efek sampingnya belum di teliti.

e. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut?

paradigma yang terjadi pada situasi tersebut adalah kebenaran lawan kesetiaan (Truth vs
Loyalty) karena Ishak harus mengikuti peraturan bahwa setiap obat yang akan diedarkan ke
public harus melalui penelitian efek sampingnya di laboratorium atau Ishak harus
memberikan obat tersebut ke ibunya Rina tanpa melalui penelitian efek samping yang
ditimbulkan dan mungkin akan berakibat yang lebih parah.

Dari 3 prinsip penyelesaian dilema, prinsip mana yang akan dipakai prinsip Berbasis
Peraturan (Rule-Based Thinking)

f. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan  tidak terpikir sebelumnya untuk
menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)?

Ada, bahwa salah satu langkah penyelesaian masalah ini adalah Rina harus menunggu sampai
obat tersebut harus melalui proses penelitian terhadap efek samping yang ditimbulkan dan Ishak
dapat mendorong agar penelitian efek samping dari obat tersebut dapat dipercepat.

g. Apa keputusan yang akan Anda ambil?

Keputusan yang diambil adalah tidak memberikan obat tersebut sampai selesai penelitian
laboratorium terkait efek sampingnya.

h. Coba lihat lagi keputusan Anda dan refleksikan.

Saya yakin bahwa keputusan yang saya ambil adalah benar. Bahwa dengan tidak memberikan
obat kepada ibu maka saya tidak melanggar aturan peredaran obat dan saya pun menyelamatkan
ibu dari efek samping dari obat yang belum diteliti di laboratorium.