STUDI KINERJA GENERATOR PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA AIR

UBRUG SUKABUMI

Fitrah Alamsyah1), Didik Notosudjono2), Hasto Soebagia3)

ABSTRAK

Energi listrik adalah energi yang sangat dibutuhkan pada masa saat ini, perkembangan dalam desain
kepembangkitan energi listrik semakin ditingkatkan dari skala pembangkitan kecil hingga skala
pembangkitan besar. Pembangkit listrik tenaga air (PLTA) adalah salah satu sumber energi listrik bekerja
dengan cara merubah energi potensial (dari dam atau air terjun) menjadi energi mekanik (dengan bantuan
turbin air) dan dari energi mekanik menjadi energi listrik (dengan bantuan generator).
Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Ubrug Sukabumi dibangun pada tahun 1923 dengan daya
terpasang dengan kapasitas masing-masing unit #1 dan Unit #2 sebesar 5,94 MW serta unit #3 sebesar
6,48 MW. dengan total daya sebesar 18,36 MW.
Potensi daya yang dapat dibangkitkan dengan kapasitas masing-masing unit #1 dan Unit #2 sebesar 5,000
MW serta unit #3 sebesar 5,045 MW dengan total daya sebesar 15,045 MW lebih kecil dari daya yang
terpasang pada PLTA Ubrug dikarenakan debit air yang berkurang. Dari data di lapangan daya hasil
pengukuran lebih rendah terhadap beban potensi dan daya terpasang, ada juga daya hasil pengukuran
yang sama dengan hasil daya potensi. Hal ini disebabkan mesin yang sudah tua dan hutan dihulu sungai
yang berfungsi sebagai sumber resapan air banyak yang dialih fungsikan sebagai pemukiman warga,
kawasan industri dan paling utama masalah sampah yang terbawa oleh aliran air sungai Cicatih ikut
masuk bersama aliran air di saluran penghantar.

Kata kunci: Generator, Kinerja Pembangkit, PLTA.

1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) bekerja
dengan cara merubah energi potensial (dari dam atau
air terjun) menjadi energi mekanik (dengan bantuan
turbin air) dan dari energi mekanik menjadi energi
listrik (dengan bantuan generator). Namun, secara
luas, pembangkit listrik tenaga air tidak hanya
terbatas pada air dari sebuah waduk atau air terjun,
melainkan juga meliputi pembangkit listrik yang
menggunakan tenaga air dalam bentuk lain seperti
tenaga ombak.
Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Ubrug
dibangun pada tahun 1923 dengan daya terpasang
18.36 MW dengan tiga unit generator. Tiga unit
generator tersebut digerakan oleh tiga buah turbin air.
1.2. Tujuan Penulisan
Menganalisa karakteristik generator di PLTA
tersebut, mengkaji beban generator di PLTA
tersebut dan menghitung Estimasi potensi daya
listrik yang dihasilkan pada PLTA tersebut.
1.3. Metode Penulisan
Metode penulisan yang dipakai yaitu studi
literatur dan Analisa data di lapangan. Studi
literatur atau metode kajian pustaka, yaitu
dilakukan dengan membaca buku-buku
pendukung yang ada, serta beberapa referensi
bacaan dari internet yang komprehensif.
Sedangkan Analisa, dalam hal ini penelitian
ditekankan bagaimana menganalisa sistem
dengan menggunakan persamaan-persamaan
dan data-data yang telah diperoleh dari studi
literatur yang ada dengan menerapkan pada
studi kasus.
2. LANDASAN TEORI
2.1. Generator
Generator AC atau arus bolak-balik (juga disebut
generator sinkron/serempak atau alternator)
adalah sumber utama dari semua energi listrik
yang kita pakai. Mesin tersebut adalah konverter
energi terbesar di dunia. Generator adalah mesin
yang menggunakan magnet untuk mengubah
energi mekanis menjadi energi listrik. Prinsip
generator dengan sederhana dikatakan bahwa
tegangan diinduksikan pada konduktor apabila
konduktor digerakkan pada medan magnet
sehingga memotong garis gaya. Generator
digerakkan oleh beberapa mesin mekanis (uap,
turbin air, mesin bensin atau motor listrik).
Generator AC memerlukan energi mekanis untuk
operasinya.

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 1

2.2. Pengertian Daya
Dalam sistem tenaga listrik, daya merupakan
jumlah energi listrik yang digunakan usaha.
Untuk penggunaan sistem arus Ae tiga fasa,
dikenal 3 daya yaitu:
- Daya semu (apparent power)
Daya semu merupakan hasil perjumlahan
secara vektoris antara daya aktif dengan daya
reaktif.
- Daya aktif (active power)
Daya aktif merupakan daya listrik yang
terpakai yang dapat diubah menjadi daya
termis dan mekanis yang langsung dipakai
oleh konsumen yang membutuhkan satuan
adalah Watt (W) Kilo Watt (KW) Mega Watt
(MW), dan seterusnya. Daya Aktif untuk
sistem tiga fasa adalah:
= x (W………………... (1)
- Daya reaktif (reactive power)
Daya reaktif merupakan daya yang diperlukan
oleh rangkaian magnetisasi untuk suatu
peralatan listrik dan tidak langsung dipakai
tetapi hanya untuk magnetisasi saja.
Satuannya adalah Volt-ampere-reaktif (var),
Kilovolt-ampere-reaktif (kvar), Megavolt-
ampere-reaktif (mvar).
2.3. Prinsip Kerja PLTA
Pembangkitan tenaga air adalah suatu bentuk
perubahan tenaga dari tenaga air dengan
ketinggian dan debit tertentu menjadi tenaga
listrik, dengan menggunakan turbin air dan
generator.
Gambar 1. Prinsip Kerja PLTA Run off River
(Ir. Djiteng Marsudi; 2005; 88)
2.3.1. Potensi Daya
Pengertian potensi disini adalah gambaran
besaran kapasitas pembangkit listrik yang
mungkin dapat dikembangkan di suatu rencana
lokasi tertentu. Sesuai dengan sifat dasar dan
proses/mekanisme dari terbangkitkannya energi
listrik yang bersumber dari tenaga air, ada 2
(dua) komponen utama yang menjadi dasar dari
terjadinya proses pembangkitan tersebut. Dua
komponen tersebut adalah: Debit air dan tinggi
jatuh air (head).
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan
Berikut adalah cara perhitungan potensi daya di
bawah ini:
P = η . g . q . h .............................................. (2)
Dimana :
P = Kapasitas daya pembangkit (kW)
η = Efisiensi peralatan Elektromekanik (0,95)
g = Percepatan gravitasi (9,8 m/detik2)
q = Debit air (m3/detik)
h = Tinggi jatuh (m)
2.3.2. Debit Air
Yang dimaksud dengan debit adalah jumlah air
yang mengalir melalui suatu penampang sungai
tertentu per satuan waktu. Debit dipengaruhi oleh
beberapa faktor, misalnya, oleh curah hujan,
keadaan geologi, flora, temperatur, dan lain-lain,
di sebelah hulu sungai. Debit selalu berubah dari
musim ke musim dan dari hari ke hari. Berikut
adalah cara perhitungan debit air di bawah ini:
Q = V x A ..................................................... (3)
Dimana :
Q = debit air (m3/detik)
V = kecepatan aliran air (m/detik)
A = luas penampang sungai (m2)
Debit air (Q) merupakan hasil perkalian antara
luas penampang (A) saluran/aliran dengan
kecepatan (V) aliran air yang dapat dilihat pada
persamaan:
........................................................... (4)
Keterangan:
V = Kecepatan aliran pelampung (m/det)
S = jarak dari titik A, ke titik B (m)
T = Waktu tempuh pelampung (det)
2.4. Konstruksi Sipil PLTA
2.4.1. Bendungan
Bendungan adalah tembok yang dibangun
melintasi sebuah sungai. Bendungan dapat
dibuat dari tanah, batu, atau beton. Struktur
ini menghambat aliran sungai, sehingga
menciptakan danau buatan yang dinamakan
waduk.
2.4.2. Bangunan Ambil Air (intake)
Bangunan ambil air dapat dibuat bersambung
dengan atau dekat bendungan, atau terpisah sama
sekali, tergantung pada keadaan geografi atau
saluran airnya. Pada pokoknya saluran air yang
berhubungan dengan bangunan ambil air
merupakan terowongan tekanan (pressure
2
tunnel), dan bangunan pelengkapnya, seperti selanjutnya dapat mengetahui jumlah kumulatif
pintu ambil air, saringan, dan lain-lain, dari rata-rata dalam tiap dua puluh empat jam.
Berikut adalah gambar kurva beban seperti
2.4.3. Saluran Pembawa (water way) terlihat pada gambar di bawah ini:

Tempat-tempat pengambilan air ditempatkan

pada bagian pemasukan dari saluran-saluran atau
terowongan-terowongan atau pipa-pipa melalui
mana air disalurkan ke pusat tenaga. Untuk
menentukan luas penampang saluran dapat
menggunakan persamaan 2.16 berikut ini :

A = ( b + m . h ) h............................................ (5)
Dimana :
A = luas penampang saluran (m2)
b = lebar dasar (m) Gambar 2. Kurva Beban
h = tinggi air (m) (M. M. Dandekar; 1991; 147)
m = kemiringan talud (nilai m = 1,5)
2.4.7. Saringan sampah
2.4.4. Kolam Pengendap Lumpur
Untuk mencegah sampah memasuki mulut
Apabila air dialirkan dari bendungan ambil air saluran, dipasanglah pos-pos penyaringan
(intake dam) maka perlu dibangun kolam sampah pada saluran pembawa air (water way)
pengendap lumpur di dekat bendungan tersebut, ada 2 (dua) cara penyaringan sampah pada
untuk menghindarkan masuknya tanah atau pasir saluran, yaitu:
ke dalam saluran air. Akan tetapi, apabila kolam a. Menggunakan garpu/garukan sampah
pengendap tidak dapat dibangun di sekitar (manual)
bendungan mengingat keadaan geografis atau b. Menggunakan automatic trash rake (ATR)
sebab-sebab lainnya, maka kolam tersebut dapat
dibuat sedikit lebih jauh dari bendungan tersebut. 2.4.8. Pipa Pesat (penstock)

2.4.5. Saluran Atas Sipon (syphon)
Sipon adalah bangunan yang membawa air lewat
bawah jalan, melalui sungai atau saluran
pembuang yang dalam. Antara saluran dan sipon
pada pemasukan dan pengeluaran diperlukan
pengaliran yang cocok. Agar sipon dapat
berfungsi dengan baik maka sipon tidak boleh di
masuki oleh udara. Mulut sipon sebaiknya di
bawah permukaan air hulu. Kedalaman air di atas
sisi atas sipon dari permukaan air, tergantung
dari kemirigan dan ukuran sipon.
2.4.6. Kolam Tando Harian
Kolam tando harian atau waduk pengimbang
berfungsi untuk melayani fluktuasi jangka
pendek, pada umumnya dilengkapi dengan
semacam penyimpan mikro dalam kolam dekat
pembangkit tenaga. Perhitungan mengenai
kapasitas kolam untuk bermacam-macam kondisi
aliran yang masuk bergaris sejajar dengan
perhitungan mengenai penyimpanan air. Jika
sudah diketahui kebiasaan aliran yang masuk
dari jam ke jam setiap harinya, dapatlah kita
menghitung kebutuhan jam rata-rata dan
Pipa tekan yang dipakai untuk mengalirkan air
dari tangki atas (head tank) atau langsung dari
bangunan ambil air ke turbin air disebut pipa
pesat (penstock). Saluran pipa tekan adalah nama
umum bagi dasar atau terowongan yang dipakai
untuk menempatkan pipa pesat, blok angker
(anchor block) dan pelana (saddle), yang akan
menahan pipa pesat tersebut.
Untuk menentukan luas penampang pipa pesat
dapat digunakan persamaan:
An = ............................................... (6)
Dimana :
An = Luas penampang pipa pesat (m2)
D = Diameter pipa (m)
 Untuk menentukan Kecepatan dalam aliran
pipa pesat dapat digunakan persamaan
berikut:
V= ...................................................... (7)
Dimana :
V = Kecepatan dalam aliran (m/det)
Q = Debit aliran (m3/det)
D = Diameter pipa pesat (m)

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 3

 Losses (kehilangan inggi tekan) pada saluran berputar. Corong dari penggerak berhubungan
penstok akibat saringan (trashrack) dapat langsung dengan generator, asalkan tenaga
digunakan persamaan berikut: mekanik yang penting tersalur pada generator.
Jadi, turbin-turbin menempati posisi kunci dalam
hs = kt ( )4/3 Sin .............................. (8) bidang teknik hidroelectric (hidrolistrik) dan
membentuk suatu bagian besar dari seluruh
hs = kehilangan tinggi tekan akibat pembangkitan.
saringan (m)
kt = koefisien kehilangan energi karena
bentuk kisi (0,5 untuk bentuk
persegi/ tegak, 0,05 untuk bentuk yang
dibulatkan)
tk = tebal kisi (m)
bk = jarak kisi (m)
= sudut pemasangan
v = kecepatan aliran (m/s)
g = gravitasi (9,8 m/s2)
 Losses (kehilangan tinggi tekan) pada saluran
penstok akibat pemasukan dapat digunakan
persamaan berikut:
hp = K x ................................................. (9) Gambar 3. Diagram Aplikasi Berbagai Jenis
Dimana : Turbin
hp = Kehilangan tinggi tekan akibat (https://yokealjauza.wordpress.com/2014/02/2
pemasukan (m) 8/water-turbine)
K = Koefisien kecepatan (0,95)
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
 Losses (kehilangan tinggi tekan) pada saluran
penstok akibat belokan dapat digunakan
3.1. Kecepatan Aliran Air
persamaan berikut:
hb = Kb x ........................................... (10) Pengukuran kecepatan aliran air, dilakukan
sebanyak 3 kali pengukuran pada masing-masing
Dimana : titik, dengan jarak pengukuran 10 meter sehingga
hb= Kehilangan tinggi tekan akibat diperoleh kecepatan aliran air saluran penghantar
belokan (m) (V) dari hasil pengukuran dapat dihitung dengan
Kb=Koefisien belokan (0,67 dengan persamaan (2.13), misalnya pada saluran
belokan 50o) penghantar di titik A dengan 3 kali percobaan,
contoh pada percobaan 1 dengan jarak (S)
2.4.9. Bangunan sentral (power house) sepanjang 10 meter dengan waktu (T) 14,56
detik maka:
Bangunan sentral (power house) adalah nama V1 = = 0,686 m/det
umum bagi fasilitas yang berisikan turbin air,
generator dan mesin-mesin pembantu lainnya. Jadi waktu kecepatan air dititik A pada
Ada berbagai macam bangunan sentral menurut percobaan 1 adalah 0,686 m/det, dengan cara
bagiannya yang terletak di atas tanah dan yang sama dapat dihitung kecepatan air dititik A
menurut bentuk pondasi turbin air dan generator. pada percobaan 2 dan percobaan 3 sebagai
Pada umumnya apabila bangunan sentral berikut:
direncanakan pemilihan lokasi dan bentuk
V2 = = 0,678 m/det
bangunan atas tanahnya (super structure) penting
sekali. V3 = = 0,682 m/det

2.5. Penggerak Mula (Prime Mover) Turbin
Turbin-turbin hidraulik, berhubungan erat
dengan generator, fungsi utamanya adalah
mengubah energi air menjadi tenaga listrik. Air
mengalir melalui turbin, memberi tenaga pada
penggerak (runner) dari turbin dan membuatnya
Jadi waktu kecepatan air di titik A pada
percobaan 2 dan 3 adalah 0,678 m/det dan 0,682
m/det. Dengan cara yang sama dapat dihitung
kecepatan aliran pada titik B dan titik C yang
dapat dilihat pada tabel 4.1 hasil perhitungan
kecepatan air berikut:

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 4

 Tabel 4.1 Hasil Perhitungan digunakan adalah 10,25 m3/det, sehingga terlihat
Kecepatan Aliran Air pada Saluran Terbuka adanya penyusutan debit air, hal ini disebabkan
hulu sungai banyak beralih fungsi.
Kecepatan aliran
Jarak (m/detik) 3.4. Tinggi Jatuh Air Efektif
Percobaan
(m) Titik Titik Titik
A B C Untuk luas penampang penstock dapat dihitung
1 10 0,686 0,683 0,680 dengan persamaan berikut. Diameter penstock)
2 10 0,678 0,666 0,672 (D) memiliki ukuran 1,7 m untuk unit #1 dan
3 10 0,682 0,674 0,691 unit #2, yang dapat dilihat pada data teknis
penstock. Maka dari itu, dilakukan perhitungan
Kecepatan rata-rata disetiap titik dapat dihitung dengan persamaan (2.17) sebagai berikut:
sebagai berikut: An =
VrA =
= = 2,268 m2
= 0,682 m/det Jadi luas penampang penstock dengan
diameter penstock 1,7 m adalah 2,268 m2
VrB = Untuk kecepatan air dalam aliran penstock
dengan debit (Q) 7,905 m3/det dan diameter
= 0,674 m/det penstock 1,7 m dapat dihitung dengan persamaan
(2.18) sebagai berikut:
VrC =
V =
= 0,681 m/det
kecepatan rata-rata aliran air di saluran =
penghantar dapat dihitung sebagai berikut :
=
Vrtotal =
= 3,485 m/det.
= 0,678 m/det Jadi kecepatan air dalam ailiran penstock
Jadi kecepatan rata-rata aliran air di saluran adalah 3,485 m/det.
penghantar adalah 0,678 m/det. Untuk losses (kehilangan energi) pada saluran
penstock akibat saringan (trashrack) dengan
3.2. Analisa Penampang Aliran Air koefisien kehilangan energi karena bentuk kisi
sebesar 0,5, tebal kisi 0,01 m, jarak antar kisi
Luas penampang aliran air saluran penghantar 0,028 m, sudut pemasangan 45o dapat dihitung
dengan lebar dasar (b) 2 meter, tinggi air (h) 2,2 dengan persamaan (2.19) sebagai berikut:
meter dan kemiringan (m) 1,5 dapat dihitung
dengan persamaan 2.5 berikut : ht = kt Sin
A = (b+m.h)h
= ( 2 + 1,5 . 2,2 ) 2,2 = 0,5 Sin 45
= 11,66 m2 = 0,5 x 0,253 x 0,7 x 0,619
Jadi dari hasil analisa tersebut didapat luas aliran = 0,0548 m
air disaluran penghantar sebesar 11,66 m2, Jadi losses (kehilangan energi) pada saluran
dengan kedalaman air 2,2 meter. penstock akibat saringan (trashrack) adalah
0,0548 m.
3.3. Analisa Debit Air Saluran Penghantar Losses (kehilangan tinggi tekan) pada saluran
penstock akibat pemasukan pada pipa dengan
Setelah didapatkan luas penampang pada saluran koefisien kecepatan 0,95 dapat dihitung dengan
air (A) yaitu 11,66 m2 dan kecepatan rata-rata persamaan (2.20) sebagai berikut:
aliran air saluran penghantar (V) yaitu 0,678
hp =Kx
m/det maka debit air saluran penghantar (Q)
dapat dihitung dengan persamaan (2.14) berikut: = 0,95 x
Q = V x A (m3/det)
= 0,678 x 11,66 = 0,95 x 0,619
= 7,905 m3/det = 0,5880 m
Jadi dari hasil analisa tersebut didapat debit Jadi losses (kehilangan energi) pada saluran
air saluran penghantar sebesar 7,905 m3/det. penstock akibat pemasukan pada pipa adalah
Berdasarkan data diperoleh bahwa debit yang 0,588 m.

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 5

 Losses (kehilangan tinggi tekan) pada saluran = 5.000.265,656 Watt
penstock akibat belokan dengan koefisien = 5.000,265 kW
belokan 0,67 dapat dihitung dengan persamaan = 5,000 MW
(2.21) sebagai berikut: Jadi potensi daya yang dibangkitkan oleh
hb = Kb x turbin generator unit #2 sebesar 5,00 MW.

= 0,67 x 3.7. Potensi Daya Unit #3

= 0,67 x 0,619
= 0,4147 m
Jadi losses (kehilangan energi) pada saluran
penstock akibat belokan pada pipa adalah 0,4147
m.
Kehilangan tinggi tekan total dapat dihitung
sebagai berikut:
htotal = 0,0548 + 0,5880 + 0,4147
= 1,0575 m
Jadi tinggi jatuh efektif yang tersedia dengan
tinggi total 69 m adalah:
Heff = 69 – 1,0575
= 67,9425 m
sedangkan unit #3 memiliki ukuran 1,8 m
yang dapat dilihat pada data teknis penstock.
Kehilangan tinggi tekan total dapat dihitung
sebagai berikut:
htotal = 0,0435 + 0,4674 + 0,3296
= 0,8405 m
Jadi tinggi jatuh efektif yang tersedia dengan
tinggi total 69,4 m adalah:
Heff = 69,4 – 0,8405
= 68,5595 m
3.5. Potensi Daya Unit #1
Dengan memasukan nilai efisiensi turbin
bersama generator sebesar 0,95 maka potensi
daya output unit #1 adalah:
Pt = 9,8 m/detik2 x 7,905 m3/detik x 67,9425 m x
0,95 x 1000 kg/m3
= 5.000.265,656 kg m2/detik3
= 5.000.265,656 Joule/detik
= 5.000.265,656 Watt
= 5.000,265 kW
= 5,000 MW
Jadi potensi daya yang dibangkitkan oleh
turbin generator unit #1 sebesar 5,000 MW.
3.6. Potensi Daya Unit #2
Dengan memasukan nilai efisiensi turbin
bersama generator sebesar 0,95 maka potensi
daya output unit #2 adalah:
Pt = 9,8 m/detik2 x 7,905 m3/detik x 67,9425 m x
0,95 x 1000 kg/m3
= 5.000.265,656 kg m2/detik3
= 5.000.265,656 Joule/detik
Dengan memasukan nilai efisiensi turbin
bersama generator sebesar 0,95 maka potensi
daya output unit #3 adalah:
Pt = 9,8 m/detik2 x 7,905 m3/detik x 68,5595 m x
0,95 x 1000 kg/m3
= 5.045.674,11 kg m2/detik3
= 5.045.674,11 Joule/detik
= 5.045.674,11 Watt
= 5.045,674 kW
= 5,045 MW
Jadi potensi daya yang dibangkitkan oleh
turbin generator unit #3 sebesar 5,045 MW.
Total potensi daya yang dibangkitkan di
PLTA Ubrug adalah sebagai berikut:
Ptotal = unit #1 + unit #2 + unit #3
= 5,000 + 5,000 + 5,045
= 15,045 MW
Jadi total potensi daya yang dapat
dibangkitkan di PLTA Ubrug sebesar 15,045
MW.
3.8. Analisa Daya Terpasang
Secara teoritis output daya terpasang yang
dibangkitkan oleh PLTA Ubrug dapat dihitung
dengan persamaan (2.7) dengan melihat
nameplate atau data teknis yang ada pada
masing-masing generator dan turbin yang ada
pada PLTA Ubrug. maka output daya terpasang
adalah sebagai berikut:
3.8.1. Daya Terpasang Unit #1
Dengan memasukan data yang diperoleh dari
nameplate atau data teknis turbin dan generator
unit #1 maka daya terpasang adalah sebagai
berikut:
P#1 = x 6.300 V x 605 A x 0,9
= 5.941 kW
= 5,94 MW
Jadi output daya yang terpasang oleh
generator sebesar 5,94 MW.
3.8.2. Daya Terpasang Unit #2
Dengan memasukan data yang diperoleh dari
nameplate atau data teknis turbin dan
generator
unit #2 maka daya terpasang adalah sebagai
berikut:

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 6

P#2 = x 6.300 V x 605 A x 0,9
= 5.941 kW
= 5,94 MW
Jadi output daya yang terpasang oleh generator
sebesar 5,94 MW.

3.8.3 Daya Terpasang Unit #3

Dengan memasukan data yang diperoleh dari

nameplate atau data teknis turbin dan generator
unit #3 maka daya terpasang adalah sebagai
berikut:
P#3 = x 6.300 V x 660 A x 0,9
= 6.481 kW
= 6,48 MW
Jadi output daya yang terpasang oleh
generator sebesar 6,48 MW
Total daya terpasang di PLTA Ubrug adalah
sebagai berikut:
Ptotal = unit #1 + unit #2 + unit #3
= 5,94 + 5,94 + 6,48
= 18,36 MW
Jadi total output daya yang terpasang di
PLTA Ubrug sebesar 18,36 MW.
3.9. Karakteristik Beban
Pada analisa sebelumnya telah diketahui bahwa
debit air saluran penghantar sebesar 7,905 m 3/s
hanya mampu membangkitkan potensi daya
dengan kinerja sebesar 15,045 MW. Berdasarkan
data diperoleh bahwa debit yang digunakan
adalah 10,25 m3/s mampu membangkitkan daya
dengan kinerja sebesar 18,36 MW, sehingga
terlihat adanya penyusutan debit air. Hal ini
disebabkan oleh hutan dihulu sungai yang
berfungsi sebagai sumber resapan air banyak
yang dialih fungsikan sebagai pemukiman
warga, kawasan industri dan paling utama
masalah sampah yang terbawa oleh aliran air
sungai Cicatih ikut masuk bersama aliran air di
saluran penghantar yang merupakan kendala
Operasi Unit Pembangkit PLTA Ubrug. Akibat
dari penyusutan debit air, PLTA Ubrug
Sukabumi mengalami penurunan kinerja karena
debit air yang digunakan untuk menggerakkan
turbin air berkurang, akibatnya daya yang
dihasilkan PLTA Ubrug Sukabumi juga
berkurang.
Berdasarkan data yang diambil pada tanggal 03
Nopember 2016 beban puncak terjadi pada jam
11.00 - 15.00 WIB sebesar 9,5 MW. Hal ini
dikarenakan terjadinya peningkatan debit air
pada jam tersebut, dengan dioperasikan nya 2
(dua) unit generator, dan beban terendah pada
jam 22.00 - 24.00 WIB. Berikut adalah gambar
grafik karakteristik beban harian seperti terlihat
pada gambar di bawah ini:
Gambar 4.Grafik Karakteristik Beban Harian
Berdasarkan data yang diambil dari hari senin,
14 Nopember 2016 sampai dengan hari minggu,
20 Nopember 2016, beban terendah terjadi hari
selasa sebesar 152,5 MW. Hal ini disebabkan
oleh tidak beroperasinya unit #1 dan Unit #2
berhenti beroperasi pada jam 12.00 – 24.00 WIB,
dengan dioperasikan nya 1 (satu) unit generator,
maka beban menjadi rendah, sedangkan beban
tertinggi terjadi pada hari senin sebesar 229,5
MW. Hal ini disebabkan oleh debit air yang
mencukupi dan beroperasinya unit #2 dan Unit
#3. Berikut adalah gambar grafik karakteristik
beban mingguan seperti terlihat pada gambar di
bawah ini:
Gambar 5. Grafik Karakteristik Beban
Mingguan
Berdasarkan data yang diambil dari hari selasa,
01 Nopember 2016 sampai dengan hari rabu, 30
Nopember 2016, beban terendah terjadi kamis 01
Nopember 2016 sebesar 77,5 MW. Hal ini
disebabkan oleh tidak beroperasinya unit #1 dan
Unit #3, dengan dioperasikan nya 1 (satu) unit
generator, maka beban menjadi rendah,
sedangkan beban tertinggi terjadi pada hari
senin, 14 Nopember 2016 sebesar 229,5 MW.
Hal ini disebabkan oleh debit air yang
mencukupi dan beroperasinya unit #2 dan Unit
#3. Berikut adalah gambar grafik karakteristik
beban bulanan seperti terlihat pada gambar di
bawah ini:

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 7


Gambar 6. Grafik Karakteristik Beban Bulanan
3.10. Studi Kinerja PLTA Ubrug
Dalam analisa untuk perhitungan kinerja PLTA
Ubrug, dilakukan perbandingan antara daya
potensi yang dapat dibangkitkan, hasil
pengukuran kinerja turbin generator dan daya
yang terpasang pada unit pembangkit seperti
yang dimuat pada tabel perbandingan beban.
Berikut adalah perbandingan beban masing-
masing unit pembangkit.
3.10.1. Perbandingan Kinerja Unit #1
Berdasarkan data tabel perbandingan beban
dilakukan perbandingan kinerja antara daya
terpasang, daya pengukuran dan daya potensi.
Daya hasil pengukuran lebih rendah
dibandingkan dengan daya potensi dan daya
terpasang. Hal ini disebabkan oleh debit air yang
kurang dan kondisi mesin unit #1 yang hanya
digunakan sebagai cadangan.Berikut adalah
gambar grafik perbandingan beban harian Unit
#1 seperti terlihat pada gambar di bawah ini:
Gambar 7. Grafik Perbandingan Beban
Harian Unit #1
Berdasarkan gambar grafik perbandingan beban
harian unit #1 di PLTA Ubrug Sukabumi yang
diambil pada 19 Desember 2016, hanya unit #1
yang beroperasi, sedangkan unit #2 dan unit #3
tidak beroperasi. Kondisi daya pada jam 00.00
WIB sebesar 4 MW. karena tinggi muka air di
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan
KTH (Kolam Tandon Harian) dirasa cukup
untuk menaikkan daya yang dihasilkan turbin
generator, keadaan daya sebesar 4 MW bertahan
sampai jam 06.00 WIB. Pada jam 07.00 WIB
daya meningkat menjadi 4,5 MW, dikarenakan
tinggi muka air di KTH dirasa cukup untuk
menaikkan daya yang dihasilkan turbin
generator, keadaan daya sebesar 4,5 MW
bertahan sampai jam 10.00 WIB. Pada jam 11.00
WIB daya menurun kembali menjadi 4 MW
karena tinggi muka air di KTH yang mengalami
pengurangan. Kondisi tersebut bertahan sampai
dengan jam 24.00 WIB. Berdasarkan gambar 4.4
grafik perbandingan beban harian unit #1 di
PLTA Ubrug Sukabumi kinerja turbin generator
kurang maksimal karena ada potensi yang
kurang dimanfaatkan. Berikut adalah gambar
grafik perbandingan beban bulanan Unit #1
seperti terlihat pada gambar di bawah ini:
Gambar 8. Grafik Perbandingan Beban Bulanan
Unit #1
Berdasarkan gambar 4.5 grafik perbandingan
beban bulanan unit #1 di PLTA Ubrug Sukabumi
yang diambil pada bulan Desember 2016, unit #1
hanya beroperasi pada tanggal 18 Desember
2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016.
Beban tertinggi terjadi pada tanggal 21
Desember 2016 sebesar 101,5 MW dan beban
terendah terjadi pada tanggal 18 Desember 2016
sebesar 53 MW. Berdasarkan gambar 4.5 grafik
perbandingan beban bulanan unit #1 kinerja
turbin generator unit #1 kurang maksimal karena
ada potensi yang kurang dimanfaatkan dan
kinerja turbin generator unit #1 hanya bekerja
sebagai unit cadangan.
3.10.2. Perbandingan Kinerja Unit #2
Berdasarkan data tabel perbandingan beban
diambil pada hari rabu, 23 Nopember 2016, daya
hasil pengukuran fluktuatif terhadap daya potensi
dan daya terpasang. Hal ini disebabkan oleh
debit air yang dipengaruhi oleh cuaca dan
8
kondisi mesin yang sudah tua sehingga
mengurangi kinerja dari unit itu sendiri.
Berikut adalah gambar perbandingan beban
harian Unit #2 seperti terlihat pada gambar di
bawah ini:
Gambar 9. Grafik Perbandingan Beban Harian
Unit #2
Berdasarkan gambar grafik perbandingan beban
harian unit #2 di PLTA Ubrug Sukabumi yang
diambil pada 23 Nopember 2016. Kondisi daya
pada jam 00.00 WIB sebesar 2,5 MW. karena
tinggi muka air di KTH (Kolam Tandon Harian)
terjadi penurunan. Pada jam 07.00 WIB daya
beban meningkat menjadi 4,5 MW, dikarenakan
tinggi muka air di KTH dirasa cukup untuk
menaikkan daya yang dihasilkan turbin
generator, keadaan daya sebesar 4,5 MW
bertahan sampai jam 07.00 WIB. Pada jam 08.00
WIB daya menurun menjadi 3 MW karena tinggi
muka air di KTH yang mengalami pengurangan.
Kondisi tersebut bertahan sampai dengan jam
10.00 WIB. Pada jam 11.00 WIB daya menurun
kembali menjadi 2,5 MW karena tinggi muka air
di KTH yang mengalami pengurangan. Kondisi
tersebut bertahan sampai dengan jam 13.00 WIB.
Pada jam 14.00 WIB daya menurun kembali
menjadi 2,5 MW karena tinggi muka air di KTH
yang mengalami pengurangan. Kondisi tersebut
bertahan sampai dengan jam 19.00 WIB. Pada
jam 20.00 WIB daya meningkat menjadi 5 MW,
dikarenakan tinggi muka air di KTH dirasa
cukup untuk menaikkan daya yang dihasilkan
turbin generator, keadaan daya sebesar 5 MW
bertahan sampai jam 24.00 WIB.
Berikut adalah gambar grafik perbandingan
beban bulanan Unit #2 seperti terlihat pada
gambar di bawah ini:
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan
Gambar 10. Grafik Perbandingan Beban Bulanan
Unit #2
Berdasarkan gambar grafik perbandingan beban
bulanan unit #2 di PLTA Ubrug Sukabumi yang
diambil pada bulan Nopember 2016, unit #2
beroperasi 1 (satu) bulan penuh. Daya tertinggi
terjadi pada tanggal 09 Nopember 2016 sebesar
123 MW dan daya terendah terjadi pada tanggal
16 Nopember 2016 sebesar 42,5 MW.
Berdasarkan gambar 4.7 grafik perbandingan
beban bulanan unit #2 kinerja turbin generator
unit #2 kurang maksimal karena ada potensi
yang kurang dimanfaatkan tetapi pada tanggal 09
Nopember 2016 daya pengukuran sama dengan
daya potensi.
3.10.3. Perbandingan Kinerja Unit #3
Berdasarkan data perbandingan beban diambil
pada hari rabu, 15 Desember 2016, daya hasil
pengukuran lebih rendah terhadap daya potensi
dan daya terpasang. Hal ini disebabkan oleh
debit air yang dipengaruhi oleh cuaca dan
kondisi mesin yang sudah tua sehingga
mengurangi kinerja dari unit itu sendiri.
Berikut adalah gambar perbandingan beban
harian Unit #3 seperti terlihat pada gambar di
bawah ini:
Gambar 11. Grafik Perbandingan Beban Harian
Unit #3
9
Berdasarkan gambar grafik perbandingan beban
harian unit #2 di PLTA Ubrug Sukabumi yang
diambil pada 23 Nopember 2016. Kondisi daya
pada jam 00.00 WIB sebesar 3 MW, keadaan
daya sebesar 3 MW bertahan sampai jam 06.00
WIB. Pada jam 07.00 WIB daya menurun
menjadi 2,5 MW karena tinggi muka air di KTH
yang mengalami pengurangan. Kondisi tersebut
bertahan sampai dengan jam 10.00 WIB. Pada
jam 11.00 WIB daya meningkat menjadi 3 MW,
dikarenakan tinggi muka air di KTH dirasa
cukup untuk menaikkan daya yang dihasilkan
turbin generator, keadaan daya sebesar 3 MW
bertahan sampai jam 18.00 WIB. Pada jam 19.00
WIB daya meningkat menjadi 4 MW,
dikarenakan tinggi muka air di KTH dirasa
cukup untuk menaikkan daya yang dihasilkan
turbin generator, keadaan daya sebesar 4 MW
bertahan sampai jam 24.00 WIB.
Berikut adalah gambar grafik perbandingan
beban bulanan Unit #3 seperti terlihat pada
gambar di bawah ini:
Gambar 12. Grafik Perbandingan Beban Bulanan
Unit #3
Berdasarkan gambar grafik perbandingan beban
bulanan unit #3 di PLTA Ubrug Sukabumi yang
diambil pada bulan Nopember 2016, unit #3
beroperasi 1 (satu) bulan dan pada tanggal 9
Nopember 2016 unit #3 tidak beroperasi. Daya
tertinggi terjadi pada tanggal 28 Nopember 2016
sebesar 124,5 MW dan daya terendah terjadi
pada tanggal 10 Nopember 2016 sebesar 6,5
MW. Berdasarkan gambar 4.9 grafik
perbandingan beban bulanan unit #2 kinerja
turbin generator unit #2 kurang maksimal karena
ada potensi yang kurang dimanfaatkan tetapi
pada tanggal 28 Nopember 2016 daya
pengukuran sama daya potensi.
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan
4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil studi kinerja generator
Pembangkit Listrik Tenaga Air Ubrug Sukabum,
maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
 Berdasarkan data di lapangan daya
terpasang dengan kapasitas masing-
masing unit #1 dan Unit #2 sebesar 5,94
MW serta unit #3 sebesar 6,48 MW.
dengan total daya sebesar 18,36 MW
Tetapi hanya 2 (dua) unit yang
dioperasikan secara terpisah karena
keterbasan air.
 Dari hasil perhitungan potensi daya,
daya yang dapat dibangkitkan dengan
kapasitas masing-masing unit #1 dan
Unit #2 sebesar 5,000 MW serta unit #3
sebesar 5,045 MW dengan total daya
sebesar 15,045 MW lebih kecil dari daya
yang terpasang pada PLTA yang
digunakan yaitu sebesar 18,36 MW,
karena debit air yang berkurang.
 Secara analisa debit air yang ada di
sungai Cicatih hanya cukup
menggerakkan 2 (dua) unit pembangkit
yang ada di PLTA Ubrug.
 Dari hasil analisa kinerja, daya hasil
pengukuran lebih rendah terhadap beban
potensi dan daya terpasang, ada juga
daya hasil pengukuran yang sama
dengan hasil daya potensi. Hal ini
disebabkan mesin yang sudah tua dan
hutan di hulu sungai yang berfungsi
sebagai sumber resapan air banyak yang
dialihfungsikan sebagai pemukiman
warga, kawasan industri dan paling
utama masalah sampah yang terbawa
oleh aliran air sungai Cicatih ikut masuk
bersama aliran air di saluran penghantar.
5. DAFTAR PUSTAKA
Akbar. 2012. tajilapak.wordpress.com. Turbin.
Diakses kembali pada tanggal 09
Desember 2016.
Alfatih, Moery. 2009.
fadhilsttpln07.blogdetik.com.
Penggunaan Turbin Cross-Flow Pada
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro.
Diakses kembali pada tanggal 09
Desember 2016
Almahali, Jalaludin. 2009. Evaluasi Pembangkit
Listrik Tenaga Air (PLTA) Ubrug
Sukabumi. Bogor: Universitas Pakuan.
10
Arismunandar, Artono Kuwahara Susumu. 2004.
Teknik Tenaga Listrik Jilid I.
Pembangkitan Dengan Tenaga Air.
Jakarta: PT Pradnya Paramita.
Arismunandar, Wiranto. 1977. Penggerak Mula,
Turbin. Bandung: Insitut Teknologi
Bandung.
Sedya Sebayang. 2002. Evaluasi Pembangkit
Listrik Tenaga Mini Hidro. Bandung.
Sidharta, S.K. 1997. Irigasi Dan Bangunan Air.
Jakarta: Gunadarma.
Suyitno M. 2014. Pembangkit Energi Listrik.
Jakarta: PT Rineka Cipta.

Dandekar, M.M. dan Sharma. K.N. 1991. Wijaya, Mochtar. 2001. Dasar Dasar Mesin
Pembangkit Listrik Tenaga Air. Jakarta: Listrik. Jakarta: Djambatan.
Universitas Indonesia.
RIWAYAT HIDUP
Hasbi, 2014. yokealjauza.wordpress.com Mesin
Konversi Energi Water Turbine. Diakses 1. Fitrah Alamsyah, S.T, Alumni Tahun 2017
kembali pada tanggal 09 Desember Program Studi Elektro – Fakultas Teknik –
2016. Universitas Pakuan Bogor.
2. Prof. Dr. Rer. Pol. Ir. H. Didik
Ismanto, Ardi. 2012. konservasi- Notosudjono, M.Sc, Guru Besar dan Staf
bidang1ntt.blogspot.co.id Pengukuran Dosen Program Studi Elektro - Fakultas
Debit Air Secara Sederhana. Diakses Teknik – Universitas Pakuan Bogor .
kembali pada tanggal 09 Desember 3. Dr. Ir. Hasto Soebagia, M.Eng. Staf Dosen
2016. Program Studi Elektro - Fakultas Teknik –
Universitas Pakuan Bogor.
Jonsen. 2006. Pemodelan Hidrograf
Menggunakan Pendekatan Geomorfologi
(Studi Kasus Sub Daerah Aliran Sungai
Cicatih). Bogor: Institut Pertanian Bogor
(IPB).

Marsudi, Djiteng. 2005. Pembangkitan Energi

Listrik. Jakarta: Erlangga.

Permatasari, R. 2008. eprints.undip.ac.id

Pembangkit Listrik Tenaga Air. Diakses
kembali pada tanggal 23 Oktober 2016

Petruzella, Frank D. 2002. Elektronik Industri.

Yogyakarta: Andi.

Pramana, Kurniawan. 2011.

kurniawanpramana.wordpress.com.
Generator Sinkron. (Diakses kembali
pada tanggal 15 Oktober 2016)

Profil Pembangkit Lisrrik Tenaga Air (PLTA)

Ubrug Sukabumi. Indonesia Power.
Sukabumi.

Putro, Yogi Suryo Setyo, 2016. Studi

Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga
Mikro Hidro (PLTMH) Di Sungai Atei
desa Tumbang Atei Kecamatan
Sanamang Mantikai Kabupaten
Katingan Provinsi Kalimantan Tengah.
Malang: Universitas Brawijaya.

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik - Universitas Pakuan 11